Рост, развитие и воспроизводительные качества телок и коров черно-пестрой породы в зависимости от степени двигательной активности

Ильин, Рудольф Геннадьевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Рост, развитие и воспроизводительные качества телок и коров черно-пестрой породы в зависимости от степени двигательной активности
ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Рост, развитие и воспроизводительные качества телок и коров черно-пестрой породы в зависимости от степени двигательной активности"

На правах рукописи

003053332

ИЛЬР

Рудольф Геннадьевич

РОСТ, РАЗВИТИЕ И ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА ТЕЛОК И КОРОВ ЧЕРНО-ПЕСТРОЙ ПОРОДЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТЕПЕНИ ДВИГАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ

Специальность 06.02.04 - частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

АВТОРЕФЕРАТ

Диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Оренбург - 2007

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Самарская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель

- доктор биологических наук, профессор Баймишев Хамидулла Балтуханович

Официальные оппоненты

- доктор сельскохозяйственных наук, профессор Косилов Владимир Иванович

- кандидат сельскохозяйственных наук Шкилев Павел Николаевич

Ведущая организация

- ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства

Защита диссертации состоится «_2_» марта 2007 г. В 13 часов на

заседании диссертационного совета Д 220.051.03 при ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный агарный университет» по адресу 460795, г. Оренбург, ул. Челюскинцев, 18.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет»

Автореферат разослан «_» января 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, профессор

Антонова В.С.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Увеличение производства мяса, молока и улучшение их качества является одной из первоочередных задач современного животноводства. Это необходимо для обеспечения продовольственной безопасности страны в целом, а также решения ряда социальных проблем.

Достижение высоких показателей в скотоводстве возможно только при рациональной организации процесса воспроизводства. Возможности расширенного воспроизводства ограничиваются с одной стороны биологическими свойствами животных, а с другой - хозяйственно-технологическими условиями их использования. Это многофакторный признак, степень реализации которого зависит от генетических структур животных, условий их кормления и содержания .

Многочисленными исследованиями отечественных и зарубежных ученых установлено, что одним из главных факторов, влияющих на интенсивность роста и развития животных, морфофункциональное состояние всех органов и систем организма, а, следовательно, и на воспроизводительную способность животных, уровень продуктивности и качество продукции является двигательная активность.

Изучение влияния различных доз двигательной активности на рост, развитие и морфофункциональное состояние органов крупного рогатого скота уделяется весьма незначительное внимание (Б.В. Криштофорова, 1995; У.А. Садирова, 1995, X Б. Баймтшев, 1984-2006 и др.). В мировой и отечественной литературе имеются лишь краткие сведения по полновозрастным группам животных, посвященные изучению влияния движения на продуктивные качества животных (И А. Ильин, Г.В. Хонина, Н.М. Семина, 1986; У.А. Садирова, 1995; М.В. Демчук, 1975; Х.Б. Баймишев, 2003 и др.).

Однако, на наш взгляд вопросы исследования влияния степени двигательной активности на рост, развитие, продуктивность, течение ряда физиологических, биохимических и других процессов, взаимосвязанных с воспроизводительной и продуктивной функцией организма телок и коров остаются неизученными.

В связи с этим оценка эффективности использования новой технологии выращивания молодняка крупного рогатого скота с использованием принудительного движения и изучение ее влияния на продуктивные качества является актуальным и имеет научное и практическое значение.

Целью исследований являлось изучение роста, развития репродуктивных качеств телок и коров в зависимости от различных доз двигательной активности (ДА), с тем, чтобы предложить оптимальные дозы ДА на все периоды раннего постнатального онтогенеза, профилактирующие отрицательное воздействие гиподинамии на воспроизводительные и продуктивные качества животных.

Задачи исследований:

1. Изучить особенности роста и развития телок и коров чсрноОпестрой породы.

2. Изучить влияние различной степени ДА на формирование, этологии телок.

3. Определить морфологический и биохимический состав крови экспериментальных групп животных.

4. Изучить воспроизводительные качества телок и коров, выращенных в различных условиях ДА.

5. Определить морфофункциональные свойства вымени первотелок и их

молочную продуктивность.

6. Разработать оптимальную дозу принудительного движения телок с учетом возраста и физиологического состояния.

7. Рассчитать экономическую эффективность производства молока от коров черно-пестрой породы, выращенных в различных условиях ДА.

8. На основании полученных данных дать научное обоснование применению оптимального дозированного принудительного движения, необходимого для нормального роста, развития ремонтного молодняка выращиваемого в условиях с ограниченной двигательной активностью.

Научная новизна работы состоит в следующем: впервые дана комплексная сравнительная оценка роста, развития и воспроизводительной способности телок черно-пестрой породы, выращенных в условиях различной степени двигательной активности. Проведенные комплексные исследования позволили нам дополнить данные о закономерности роста и развития телок в раннем постнатальном онтогенезе.

Нами впервые выявлены общие закономерности морфофункционального роста, развития и адаптации телок черно-пестрой породы, поставленных в разные условия двигательной активности. Установлена периодичность роста и развития телок в раннем постнатальном онтогенезе, доказана ведущая роль биомеханической нагрузки в их морфофункциональной адаптации к различной степени локомоции, наиболее проявляющейся в период интенсивного роста и замедленного развития. Выяснены морфологические особенности молочной железы в зависимости от дозы движения.

Впервые с помощью экспериментальных исследований, проведенных в производственных условиях разработана оптимальная доза ежедневного движения животных. Дано научное обоснование применению дозированного принудительного движения (ДПД), предотвращающего отрицательное влияние гиподинамии на организм ремонтного молодняка и обеспечивающего норму развития телок, способствуя тем самым повышению репродуктивных качеств животных, что подтверждено исследованиями воспроизводительных и продуктивных функций телок и первотелок экспериментальных животных.

Практическая значимость работы определяется тем, что выявлены дополнительные мало затратные резервы повышения воспроизводительной способности телок за счет введения в технологию выращивания ежедневного дозированного движения.

Полученные нами данные дополняют пробелы в возрастной и функциональной оценке роста, развития телок черно-пестрой породы. Проведенные исследования позволили выявить общебиологическую закономерность периодов морфофункционального роста телок, которые необходимо учитывать при их выращивании. Установлена адаптационная возможность телок и степени ДА имеет практическое значение в выяснении вопросов этологии телок и могут оказаться полезной при разработке новых рациональных методов содержания коров в условиях интенсивной технологии производства молока. Выявленная задержка роста и развития телок с последующим проявлением функциональных изменений при отсутствии должной ДА, является доказательством причин снижения репродуктивных качеств животных содержавшихся в условиях ограничения движения.

Полученные результаты могут стать научным обоснованием при подготовке

рекомендаций по введению в технологию содержания молодняка крупного рогатого скота принудительного движения с первых дней жизни в хозяйствах, где животные находятся в условиях пониженной двигательной активности, а также использованы в учебном процессе.

Основные положения, выносимые на защиту:

- на основании анализа полученных данных сформулированы и выносятся на защиту следующие положения, раскрывающие основные закономерности роста, развития и формирования репродуктивных и продуктивных качеств животных.

- сравнительная оценка роста, развития телок черно-пестрой породы в зависимости от дозы движения;

- показатели морфологических и биохимических свойств крови телок выращенных в разных условиях ДА;

влияния различной степени двигательной активности на воспроизводительные качества телок и первотелок;

- морфофункциональные свойства вымени и молочная продуктивность первотелок, выращенных в различных условиях двигательной активности.

Апробация работы. Основные положения диссертационных исследований докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и межвузовских научно-практических конференциях в Самарской государственной сельскохозяйственной академии (2001-2006 г.г.), Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана (2001 г.), Ставропольском государственном аграрном университете (2003 г.), Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии (2003 г.), Оренбургском государственном аграрном университете (2006 г.).

Реализация результатов исследований. Основные научно-практические предложения внедрены в хозяйствах Самарской области - заключение Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области. По результатам работы получен патент на изобретение «Способ выращивания нетелей» № 2173047 от 10 сентября 2001 г.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, обсуждения результатов исследований, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, приложения. Диссертация изложена на 170 страницах, содержит 27 таблиц, 12 рисунков, 4 приложений. Библиографический список включает 369 источников, в т.ч. 54 иностранных.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Наша работа является частью комплексного исследования, включенной в госбюджетную тематику этап 2, № 01.910000736, № 01.950000893, № 01.990004782 с 1991 года, выполненного кафедрами анатомии, акушерства, технологии производства продукции животноводства, зоогигиены ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» по изучению влияния различных доз двигательной активности на морфологию половых органов, рост, развитие, воспроизводительные и продуктивные качества коров и телок в условиях спецхоза «Восход» Самарской области. Спецхоз по выращиванию нетелей «Восход» одно из крупных предприятий в области, на котором ежегодно выращивают 800-1000 нетелей черно-пестрой породы

В комплексе «Восход», по сравнению с другими спецхозами по выращиванию нетелей, производственный процесс построен по непрерывному поточно-цикличному графику. Через каждые 25-30 дней на комплекс поступают из хозяйств телочки в возрасте 25-40 дней с живой массой 40-50 кг. Из завезенных животных формируют однородные группы по живой массе и возрасту численностью 170-220 голов и помещают в секции первого периода выращивания. Сформированная группа представляет собой производственную единицу, животные которой на любом этапе выращивания и осеменения находятся в одинаковых условиях содержания и кормления.

Научно-хозяйственный опыт проводился на телках черно-пестрой породы. Для проведения экспериментальной работы нами по принципу аналогов были скомплектованы в хозяйствах репродукторах спецхоза - четыре группы новорожденных телочек, черно-пестрой породы - контрольная, опытная-1, опытная-2, опытная-3 по 40 голов в каждой. Телята получены от клинически здоровых коров в возрасте от 3-х до 6 лактации и имеют происхождение от быков-производителей линии Линдберга (рис. 1).

Молодняк до 6-месячного возраста выращивали методом ручной выпойки молока, затем по достижении этого возраста телки были переведены в цех доращивания и осеменения.

Учет поедаемости кормов проводили групповым методом в первые 6 месяцев ежедневно, а в последующие возрастные периоды - ежемесячно в течение 2 смежных суток по разности масс заданных кормов и несъеденных остатков. Прижизненную оценку роста и развития телок проводили по показателям живой массы, среднесуточного прироста массы тела, относительной скорости роста в отдельные возрастные периоды и коэффициента увеличения живой массы с возрастом.

Этологические особенности телок разных групп изучали методом хронометража и визуальных наблюдений индивидуальных и групповых методов регистрации у новорожденных животных в возрасте 1,3,6,12 и 18 месяцев по методике ВНИИГРЖ (1975). Учитывали следующие элементы поведения: продолжительность и периодичность отдыха в положении лежа и стоя, кормления, передвижения и т.д. От общего количества времени (1440 минут) вычисляли в процентном выражении время, затрачиваемое телками в течениЕ 1 суток на кормление, отдых, движение и прочее.

Для контроля физиологического статуса телок, в возрасте новорожденные, 1 месяц, 6 месяцев, 12 месяцев, 18 месяцев и первотелки, у 3 животных из каждой группы исследовали морфологические и биохимические показатели крови. Кровь брали из яремной вены утором до кормления. Определяли содержание гемоглобина - по Сали, щелочной резерв - по Л.П. Неведову, количество лейкоцитов -подсчетом в камере Горяева, эритроцитов - на ФЭКе, в сыворотке крови -содержание общего белка - рефрактометрическим методом по Робертсону, белковые фракции - элетрофорезом на бумаге, содержание кальция - по Де-Ваарду, фосфора - калориметрическим методом, витамина А - по методике Карр-Прайса в научно-исследовательской лаборатории животноводства Самарской ГСХА.

Репродуктивные качества телок и коров изучены по таким показателям как возраст наступления первого полового цикла (половое созревание), возраст и живая масса при первом осеменении, процент оплодотворяемости в первую

половую охоту, продолжительность беременности, возраст первого отела, живая масса телят при

Рис. 1 Схема проведения опыта

рождении, течение родов и послеродового периода, продолжительность сервис-периода.

Морфологические и функциональные свойства вымени изучали на 2-3 месяце лактации в соответствии с методикой Латвийской сельскохозяйственной академии (1970) и методикой Ф.А. Гарькавый (1974).

Для оценки равномерности развития вымени определяли удой отдельных четвертей методом раздельного выдаивания с последующим вычислением индекса вымени. Интенсивность молокоотдачи изучали путем деления суточного удоя на время выдаивания каждой коровы. Форму вымени определяли глазомерно (субъективно) по классификации - ваннообразное, округлое, козье. Основные промеры сосков брали утром, за 30-60 минут до контрольного доения.

Учет молочной продуктивности осуществлялся от 20 коров из каждой группы путем контрольных доек (раз в декаду) за 305 дней лактации, с определением качественного состава молока по содержанию жира, белка, сухого вещества, COMO, плотности, кислотности, лактозы и казеина. Отбор проб проводили в соответствии с ГОСТ 3622-68 «Молоко и молочные продукты». Органолептические свойства молока определяли в соответствии с ГОСТ 13264-88. Содержание белка определяли методом формольного тетрирования, жира - по Герберу (ГОСТ 5867-69), лактозы - рефрактометрическим методом, сухое вещество и обезжиренный молочный остаток (COMO) - расчетным методом. Плотность молока определяли с помощью ареометра (ГОСТ 3625-84). Титрируемую кислотность - по Тернеру.

Оценку биологической эффективности и полноценности коровы рассчитывали по формулам:

УхГ БЭК = ——-Ж

где БЭК - биологическая эффективность коровы; У - удой за 305 дней лактации, кг; С - содержание сухого вещества в молоке, %; Ж - живая масса, кг.

КБП = УхСШ0 Ж

где КБП - коэффициент биологической полноценности; COMO -содержание сухого обезжиренного остатка в молоке, %.

Коэффициент молочности рассчитывали по формуле:

где КМ - коэффициент молочности; У - удой за лактацию, кг; Ж - живая масса, кг.

Экономическая эффективность выращивания и продуктивности в условиях ограниченного движения и с использованием разных доз двигательной активности (ДА) устанавливали на основе исчисления фактического внутрихозяйственного годового экономического эффекта (себестоимость единицы продукции, реализационная стоимость валовой продукции и уровень рентабельности).

Все элементы для расчета себестоимости брали за последний год производственной деятельности хозяйства, в котором проводили опыт. Количество кормов и их общую стоимость определяли с учетом фактического расхода в опыте.

Полученный материал обрабатывали статистически с помощью программы для персонального ЭВМ (Н.Е. Кагарлицкая, 1997).

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Кормление и содержание. В течение всего периода проведения исследований для животных четырех групп были созданы оптимальные условия кормления и содержания. Первые 30 суток телята согласно технологии выращивания содержались в индивидуальных клетках размером 0,4 х 0,9 м. В последующие 60 суток - в групповых клетках с деревянными полами размером 2,0 х 3,5 м по 10 голов в каждой. С 3 до 6-месячного возраста животные содержались в секциях с металлическими щелевыми полами, оборудованных индивидуальными боксами для отдыха и групповыми кормушками.

В возрасте 6 месяцев телки были переведены в цех доращивания и осеменения, который состоял из двух производственных блоков, разделенных по возрастному принципу выращиваемого молодняка: 1 блок - с 6 до 12 месяцев, 2 блок с 12 до 18 месяцев.

Беспривязно-боксовый способ содержания, принятый в цехе доращивания и осеменения предусматривает площадь пола на 1 животное в групповых станках 1 блока 1,5 м2, 2 блока - 2,2 м2, а на выгульном дворе - 3,5 м2.

Телки с 3-месячного возраста в осенне-зимний и весенний сезоны года при благоприятных погодных условиях выгуливались на кормовых дворах, а в летний период постоянно содержались на выгульно-кормовых площадках.

Согласно схемы проведения исследования телки опытных групп помимо вышеперечисленных условий содержания, дополнительно, со вторых суток жизни до конца технологического цикла подвергались принудительному движению от 10 до 60 минут со скоростью 4-8 км/час (табл. 1).

1. Доза движения телок экспериментальных групп

п/п № Возрастные группы, мес Продолжительность движения, мин Расстояние, м

Опытные группы

1 2 3

1 0-1 10-15 700-900 900-1200 1500-1800

2 1-3 20-30 1000-1500 2000-2500 3000-3500

3 3-6 30-40 1500-2000 3000-3500 4000-5000

4 6-12 40-50 2000-3000 4000-4500 6000-7000

5 12-18 50-60 3000-4000 5000-5500 7000-8000

6 Нетели 60 4000 6000 8000

7 Первотелки 60 4000 6000 8000

Причем принудительное движение телят до 2-месячного возраста осуществлялось возле телятника по специально оборудованной площадке с кольцевым коридором для движения, а в последующие возрастные периоды - на терренкуре, специально построенном для организации и проведения исследования по изучению влияния дозы активного движения животных на их рост и развитие.

Терренкур имеет форму вытянутого овала и состоит из 2 кольцевых ограждений, которые формируют коридор длинной около 800 м, шириной -6 м. Для удобства впуска и выпуска, животных в коридор, а также регулирования

расстояния движения животных он оборудован 4 воротами.

Движение животных во все возрастные периоды осуществлялось в утренние часы суток перед кормлением.

Кормление всеми видами кормов в зимний период производилось в помещении, а летом - на выгульно-кормовой площадке. При этом использовались только корма собственного производства. Поение осуществлялось из 1рупповых автопоилок.

Во все периоды выращивания кормление было полноценным и его уровень достаточно высоким. Рационы составлялись исходя из планируемого среднесуточного прироста живой массы. При этом минимальным потреблением кормов отличались животные из контрольной группы (табл. 2).

2. Потребление кормов и питательных веществ телками (в расчете на 1 голову) за 18 месяцев, кг__

Показатель Задано кормов, кг Съедено фактически кормов, кг

контрольная опытная - 1 опытная - 2 опытная - 3

Молоко цельное 350 350 350 350 350

Обрат 400 400 400 400 400

Сено люцерновое 991 929 934 961 972

Сено костровое 120 109 115 118 120

Трава разнотравная 2160 2090 2110 2157 2158

Силос кукурузный 1680 1578 1580 1620 1650

Комбикорм 972 972 972 972 972

Свекла кормовая 2040 2040 2040 2040 2040

Сенаж 600 580 585 590 600

Итого: корм. ед. 3069,6 2836,6 2847,5 2882,3 2897,8

Переваримого протеина, кг 354,5 342,5 344,3 349,6 351,9

Сухое вещество, кг 3516,3 3396,9 3415,8 3469,1 3492,4

Обменной энергии, МДж 33769,5 32756,0 32914,2 33365,7 33567,0

Преимущество телок опытных групп по потреблению кормовых единиц составило от 1,7 до 2,2 %, обменной энергии от 158,2 до 811,0 МДж, перваримого протеина от 1,8 до 9,4 кг.

Не отмечалось существенных различий в структуре рациона кормления молодняка. При этом за весь период выращивания доля концентрированных кормов (по питательности) от 31,67-34,27%, зеленого корма 14,07-14,97%, силоса 10,95-11,39%, сенажа 7,04-7,45%, сена 18,09-18,84%, кормовая свекла 5,98-6,47%, молока 5,46-5,91%.

Рост и развитие. Одним из важнейших показателей, характеризующим развитие животного и уровень его продуктивности является живая масса. В результате исследований нами было выявлено, что животные в условиях гиподинамии и при двигательной активности, имеют неодинаковую энергию роста, что отразилось на разнице живой массы у исследуемых групп животных. Изменение живой массы экспериментальных групп животных в различные периоды онтогенеза представлено в таблице 3 и на рисунке 2.

3. Динамика живой массы телок экспериментальных групп X ¿Бх, кг

Возраст, мес. Группы

контрольная опытная -1 опытная - 2 опытная - 3

Новорожденные 30,2±1,21 30,0±1,30 29,9±1,51 30,0±1,82

1 49,2±2,66 47,9± 1,31 49,0± 1,08 48,4±1,60

3 84,6±2,48 85,1±2,05 87,0±2,63 85,2±1,85

6 136,9±2,19 140,6+3,48 143,3+3,31 137,0±1,90

12 240,1 ±4,69 242,4±2,67 246,6±2,91 239,0±2,05

18 318,1±6,33 330,6±2,04 345,4±2,63 322,1 ±2,64

700 -600 500 -400 -300 200 -100 -0----

0-1 мес 1-3 мес 3-6 мес 6-12 мес 12-18 мес Завесь

период

— контрольная группа —0 — опытная -1 ■■опытная - 2 - « - опытная - 3

Рис. 2 Динамика среднесуточного прироста живой массы телочек,г

Животные контрольной и 3-опытной группы по интенсивности роста уступали животным опытных групп 1 и 2, особенно это проявились после 3-х месячного возраста. Так в 3-х месячном возрасте животные контрольной группы

имели массу 84,6 кг, что на 0,5 кг меньше, чем в опытной группе - 1 и на 2,4 кг и 0,6 кг соответственно, чем у животных 2 и 3 опытных групп. Разница в живой массе телок с возрастом увеличилась в 18-тимесячном возрасте, живая масса у животных контрольной группы составила 318,1 кг, что на 12,5; 27,3; 4,0 кг меньше, чем в опытных группах соответственно первой, второй, третьей. Между животными контрольной группы и опытных групп 1 и 2 разница статистически достоверна Р<0,01. Если меньшую живую массу телок контрольной группы можно объяснить отрицательным воздействием недостатка движения, приводящем) к низкой усвояемости кормов, то меньшая живая масса телок опытной группы - 3 по сравнению с их сверстницами 2 и 3 группы, обуславливается, видимо тем, что животные данной группы испытывают более большую физическую нагрузку, на что указывают данные физиологического состояния животных этой группы после ежедневного дозированного принудительного движения, что в конечном итоге отрицательно повлияло на энергию роста.

Этологическая реактивность телок. Наряду с наследственностью, изменениями внешних условий и внутреннего состояния организма на формирование поведения существенное влияние оказывает отсутствие движения животных. Учитывая, что длительное содержание животных на ограниченных площадях не только лишает их необходимой дозы биомеханической энергии, но и угнетает животных, сужает круг условно-рефлекторных реакций, не реализует генетические потенции, которая особенно необходима в период новорожденности из-за отсутствия мотивации для их реализации, ограничивает мотивы игровой деятельности животных. В этой связи нами проведено изучение особенностей поведения телок, ограниченных в движении и с ДА и определение суточного ритма жизненных проявлений (табл. 4).

Наши наблюдения показали, что после рождения у телят реализация позы стояния наблюдалась в среднем через 29,2-34,7 мин. Через 3-5 минут после освоения позы стояния теленок начинал искать вымя матери, в начале очень неуверенно, но после получения первой порции молозива его действия становятся более уверенными и уже через 1,5-2,0 часа телята находят сосок быстрее и не отходят от матерей.

К концу молочного периода (6 месяцев), когда телки вступают в начальную стадию пубертата, их поведение изменяется. Продолжительность отдыха телок в положении лежа сокращается и составляет в контроле 61,3%, а в опытных группах: первой 60,0%; второй - 56,2%; третьей - 58,3%. Характер отдыха лежа также не одинаков, если в опытных группах животные лежат, подобрав под себя ноги, то в контрольной группе до 30% животных лежат с вытянутыми конечностями.

В положении стоя телки в этот возрастной период отдыхают в контроле 15,8% времени в сутки, а в опытных группах: первой - 16,7%; второй - 17,5%; третьей - 16,3%, видимо, животные контрольной группы, находясь в условиях ограниченного движения, испытывают статическую нагрузку на аппарат движения и поэтому отдыхают больше лежа, снимая эту нагрузку, а животные третьей опытной группы получают наоборот максимальную дозу ДА, что приводит к их переутомлению, которая снимается положением лежа. После проведения ДПД 80% животных 3 группы ложатся в течение первых 15-20 минут.

Продолжительность приема корма в этом возрасте увеличилась на 2,5% и составила в контроле 8,8%, а в опытных группах: первой - 9,2%; второй - 9,2%; третьей - 8,8%. Обращает на себя внимание тот факт, что прием корма у животных,

получавших минимальную и умеренную дозу двигательной активности, имеет одинаковые показатели, такая же закономерность и у животных, содержавшихся в условиях гипо- и гипердинамии. Затраты времени на жвачку аналогичны приему корма (табл. 4).

4. Возрастная этология телок экспериментальных групп, %

Возраст Группа Отдых Прием корма Ходьба Игры, драки Дефекация, мочеиспускание Прочие

лежа стоя в т.ч. жвачка

Новорожденные 92,1 4,3 - 2,3 0,4 - 0,9 -

1 мес Контрольная 72,6 11,7 2,1 3,4 6,6 2,9 2,1 0,70

Опытная-1 72,5 11,7 2,1 3,7 7,5 2,1 1,7 0,80

Опытная-2 71,7 11,7 2,5 4,1 7,1 2,3 2,1 1,00

Опытная-3 72,5 10,8 2,5 4,6 6,2 1,7 2,9 1,30

3 мес Контрольная 67,9 13,3 4,1 6,3 5,4 2,5 2,1 2,50

Опытная-1 66,6 14,2 4,3 6,7 5,8 2,1 2,5 2,10

Опытная-2 64,6 15,4 5,0 6,7 6,2 2,0 2,9 2,20

Опытная-3 65,4 15,0 4,6 6,2 6,7 1,7 2,9 2,10

6 мес Контрольная 61,3 15,8 5,0 8,8 6,7 3,6 2,1 1,70

Опытная-1 60,0 16,7 5,4 9,2 7,5 2,5 2,9 1,20

Опытная-2 56,2 17,5 5,4 9,2 10,0 2,5 2,9 1,70

Опытная-3 60,3 16,3 5,0 8,8 7,2 2,1 3,1 2,20

12 мес Контрольная 56,2 12,5 8,8 10,0 9,6 6,3 3,3 2,10

Опытная-1 54,2 14,6 8,8 10,4 10,4 5,4 3,3 1,70

Опытная-2 53,3 15,4 9,2 10,4 10,8 4,2 3,8 2,10

Опытная-3 55,0 13,3 9,2 10,8 10,0 4,2 3,8 2,90

18 мес Контрольная 63,3 8,7 11,2 12,1 7,1 1,2 3,8 3,80

Опытная-1 59,2 10,4 12,1 12,5 8,3 1,2 4,2 4,20

Опытная-2 54,6 11,2 11,7 13,3 9,6 1,7 4,2 5,40

Опытная-3 61,7 10,4 12,1 12,5 7,5 1,2 3,8 2,90

Первотелки Контрольная 67,9 10,8 14,2 14,6 2,6 0,4 3,3 0,40

Опытная-1 65,4 11,3 13,7 14,2 4,2 0,6 3,3 1,00

Опытная-2 62,0 12,5 14,2 13,7 5,5 0,8 3,8 1,70

Опытная-3 66,3 10,7 14,2 14,2 3,9 0,8 3,3 0,80

К восемнадцатимесячному возрасту животные стали менее активными, они

больше времени лежат, по сравнению с годовалым возрастом. В этот период онтогенеза животные больше времени затрачивают на прием корма.

Коровы, выращенные из телок опытных групп, были более спокойными, менее агрессивными и в этих группах было меньше животных с подчиненным типом поведения

Гематологические показатели. У телок изучаемых групп морфологический состав и биохимические показатели крови были в пределах нормы, что свидетельствует о нормальном течении обменных процессов в организме. Межгрупповые различия по морфологическим показателям были несущественны и в большинстве случаев статистически недостоверны. В зависимости от возраста, сезона года и двигательной активности количество эритроцитов в крови телок находилось в пределах 6,88-8,45 10 12/л, гемоглобина - 101-109 г/л, лейкоцитов -5,9-9,8 10 9/л.

Полученные данные свидетельствует о сезонных и возрастных изменениях содержания общего белка и его фракций в сыворотке крови Характерно, что летом содержание общего белка у телок было на 7,9-8,3 г/л (10,3%) выше, чем зимой. Причем телки опытных групп во всех случаях по величине изучаемых показателей превосходили сверстниц контрольной группы. Аналогичная закономерность установлена и в отношении белковых фракций сыворотки крови (табл. 5).

5. Динамика сывороточных белков крови подопытных телок, г/л

Возраст, мес Показатель Группа, Х± 5х

Контрольн ая Опытная-1 Опытная -2 Опытная -3

Новорожденные Альбумины 31,8±0,43 32,7±0,21 31,0±0,28 32,0±0,34

Глобулины,в т.ч. 46,1±0,39 45,9 ±0,24 45,4±0,25 45,7±0,18

а- глобулины 7,8±0,17 7,9±0,13 7,7±0,12 7,6±0,16

(3- глобулины 22,8±0,35 22,8±0,46 22,3±0,41 22,5±0,32

у- глобулины 15,5±0,26 15,2±0,18 15,4±0,31 15,6±0,28

18 мес Альбумины 30,7±0,39 30,9±0,28 31,1 ±0,20 30,7±0,28

Глобулины, в т.ч. 44,1±0,35 43,1 ±0,3 8 44,3±0,27 43,0±0,45

а- глобулины 7,2±0,06 7,2±0,08 7,4±0,05 7,1±0,04

Р- глобулины 22,7±0,14 22,1 ±0,3 4 22,2±0,31 22,1±0,31

у- глобулины 14,2±0,23 13,8±0,55 14,7±0,23 13,8±0,23

Первотелки Альбумины 29,2±0,28 29,1 ±0,26 29,8±0,27 29,5±0,31

Глобулины,в т.ч. 40,8±0,29 41,8±0,86 42,4±0,28 40,2±0,65

а- глобулины 6,9±0,11 7,0±0,09 7,2±0,09 7,0±0,07

Р- глобулины 20,7±0,69 21,9±0,34 21,0±0,14 20,0±0,11

у- глобулины 13,2±0,59 12,9±0,25 14,2±0,36 13,2±0,51

С возрастом наблюдается некоторое увеличение содержания белков в сыворотке крови особенно в опытной -2 группе: у нетелей общего белка на 2,81 %, глобулинов на 2,73 %, альбуминов на 4,31 %, у первотелок - общего белка на 3 %, глобулинов на 2,05 %, альбуминов на 3,92 %, что свидетельствует не только о

нормальном физиологическом состоянии организма всех опытных животных, но и о более интенсивных окислительно-восстановительных процессах у животных опытных групп, получавших ДА.

Воспроизводительная способность во многом определяет репродуктивные и продуктивные качества животных в период их хозяйственного использования (табл. 6).

6. Воспроизводительная способность телок в зависимости от дозы движения

Показатель Группа, Х± ЭХ

Контрольная Опытная-1 Опытная-2 Олытная-3

Количество, голов 13 14 15 13

Живая масса в возрасте 18 мес., кг 318,1±6,3 330,6±7,2 345,4±8,6 322,1±2,64

Возраст первого

плодотворного осеменения, мес 21,6±1,35 19,9+0,92 18,6±0,68 20,9+1,05

Живая масса при первом осеменении, кг 372,1±13,9 35б,7±12,б 357,4+12,5 362,4±11,7

Оплодотворяемость по

половым охотам; %

в первую 53,8 64,3 73,3 61,5

во вторую 23,1 21,4 20,0 15,4

в третью 15,4 14,3 6,7 23,1

Продолжительность беременности, дней 278,0+10,10 280,7±5,15 283,3±5,07 282,9±4,80

Возраст первого отела, мес 30,9±1,55 29,4±0,94 28,1+0,66 30,3+1,09

Живая масса при первом осеменении и возраст первого плодотворного осеменения взаимосвязаны. Для телок черно-пестрой породы существует стандарт живой массы при первом осеменении 340-350 кг, в возрасте 17-18 месяцев. К восемнадцатимесячному возрасту такую живую массу 345,4±8,6 кг имели лишь телки второй опытной группы, вследствие чего они первыми достигли случного возраста.

Анализ данных таблицы 6 показывает, что недостаток или избыток движения отрицательно влияет на половую функцию, а также доказывает, что нервно-мышечный тонус половых органов повышается при умеренной физической нагрузке, получаемой животным ежедневно при оптимальной дозе движения.

Морфофункциональные свойства вымени и молочная продуктивность. Двигательная активность оказала положительное влияние на морфологические показатели опытных групп животных. Так во второй группе количество животных с чашеобразной формой вымени составило 80%, что на 20% больше в сравнении с контрольной группой и опытной-3 группой и на 15% по сравнению с опытной группой-1, что указывает на влияние дозы движения на развитие молочной железы определяющей молочную продуктивность (табл. 7). У животных второй опытной группы показатели молочной продуктивности превосходят таковые, чем у их сверстниц, что свидетельствует об оптимальности данной дозы движения. По содержанию жира, кислотности, плотности и химическому составу молока достоверных различий не обнаружено.

7. Молочная продуктивность первотелок

Показатели Контрольная Опытная-1 Опытная-2 Опытная-3

Удой за лактацию, кг 3280±8,4 3340±7,2 3440±12,3 3318±24,1

Среднесуточный удой, кг 9,5 9,7 10,2 9,8

Содержание жира в молоке, % 3,65 3,66 3,65 3,65

Выход молочного жира, кг 119,72 122,24 125,56 121,11

Средний удой в пересчете на 4 % молоко 2993,00 3056,10 3139,00 3027,68

Коэффициент молочности 881,48 936,36 962,51 915,56

Коэффициент биологической полноценности 77,57 83,71 87,68 80,75

Экономическая эффективность. Анализ экономической эффективности свидетельствует, что введение в технологию выращивания телок и содержания коров ежедневного дозированного движения является оптимальным способом решения проблемы повышения рентабельности отрасли (табл. 8).

8. Экономическая эффективность производства молока

Показатели Группа

Контрольна) Опьпная 1 Опыта ая-2 Опыта ая-3

Получено прироста живой массы от рождения до 18-месячного возраста, кг 556,90 581,40 610,30 565,00

Фактически затрачено кормов от рождения до 18 мес., корм. ед. 2836,6 2847,5 2882,3 2897,8

Затраты корма на 1 кг прироста от рождения до 18 мес., корм. ед. 5,09 4,90 4,72 5,13

Фактически затрачено кормов нетелями (в расчете на 1 голову), корм. ед. 2391,00 2402,00 2420,00 2425,50

Фактически затрачено кормов на 1 корову за 305 дней лактации, корм. ед. 2964,5 2978,5 2989,5 2992

Затраты корма на 1 кг молока, корм. ед. 1,11 1,12 1,15 1Д1

Затраты на 1 корову, руб. в т.ч. на корма, руб. 29335,01 19947,81 29494,87 19260,15 29783,52 17932,66 29559,40 19834,36

Получено молока за 305 дней лактации от 1 коровы, кг. 3280 3340 3440 3318

Себестоимость 1 ц молока, руб. 745,30 735,90 721,50 742,40

Реализационная цена 1 ц молока, руб. 800,00 800,00 800,00 800,00

Выручка от реализации молока, руб. 26240,00 26720,00 27520,00 26544,00

Прибыль, руб. 1794,16 2140,94 2700,40 1911,17

Уровень рентабельности, % 7,34 8,71 10,88 7,76

Характерно, что телки опытных групп в следствии дозированного движения отличались большими затратами корма на кг прироста, но вследствие более высокого уровня продуктивности особенно у животных второй группы

себестоимость 1 ц живой массы ниже, а реализационная цена молока выше, что способствовало получению дополнительной прибыли в размере 906,4 рубля от животных опытной группы-2, что обусловило получение прибыли на 3,54% больше.

ВЫВОДЫ

Рост, развитие и воспроизводительные качества телок черно-пестрой породы имеют возрастные особенности, а также зависят от степени двигательной активности животных как в период их выращивания, так и хозяйственного использования.

1. При одинаковых условиях кормления телки, содержавшиеся в условиях гиподинамии, и гипердинамии по скорости роста уступали своим сверстницам из опытных групп 1 и 2. Так живая масса телок контрольной группы в 18-ти месячном возрасте составила 318,1±6,33 кг, а у животных опытной группы - 2 345,4±2,63 кг, что на 27,3 кг больше.

2. Интенсивный рост живой массы у животных наблюдался в период от 6 до 12 месяцев, а в период от 12 до 18 месяцев интенсивное гь роста была самой высокой.

3. При изучении экстерьерных особенностей установлено, что телочки, получавшие разную степень двигательной активности по сравнению со сверстницами контрольной группы содержавшихся в условиях гиподинамии, отличались хорошо выраженным телосложением, но лучший индекс телосложения имели животные опытной группы-2, что указывает на влияние дозы двигательной активности на рост и развитие животных в период раннего постнатального онтогенеза

4. Анализ этологической реактивности показал, что телки, получавшие среднюю дозу двигательной активности больше времени проводили в активном движении, они больше времени затрачивали на прием корма, что видимо, является положительным воздействием двигательной активности на стимуляцию приема корма, его усвояемость, что отразилось на динамике живой массы.

5. В возрастном аспекте в проявлении двигательной активности имеются отличия так пониженная двигательная активность в первый месяц жизни, но резко возрастает она после 6-ти месячного возраста до 12 месяцев, что видимо, обусловлено с периодом полового созревания.

• двигательная активность животных зависит от сезона года в весенне-летний период животные на 12-16% активнее, чем в зимний.

6. У животных экспериментальных групп морфологические и биохимические показатели крови были в пределах физиологической нормы, а их несколько повышенный уровень у животных получавших движение свидетельствуют о нормальном интенсивном течении обменных процессов.

• установлена положительная взаимосвязь содержания общего белка в сыворотке крови опытных животных с ростом живой массы телок и ее интенсивностью.

7. Воспроизводительная способность телок получавших ежедневное ДПД была выше. Так возраст первого осеменения в контрольной группе составил 21,6±1,35 месяцев, а в опытной групне-2 - 18,6±0,68 месяцев; оплодотворяемость в сравниваемых группах также отличалась и составила в опытной и контрольной группах 73,3; 53,8 процента соответственно.

- продолжительность течения родов в контрольной группе животных составила на 2,1 часа больше чем во второй опытной группе, что указывает на положительное влияние данной дозы движения на развитие мышечной стенки матки.

- продолжительность инволюции матки у животных содержавшихся в условиях гиподинамии составила 30,8±6,00 дня, что на 10,2 дня больше чем в опытной группе-2.

- продолжительность срока плодотворного осеменения после отела составила в опытной группе-2 42,3 дня, что на 49,9 дня меньше чем у животных контрольной группы.

8. По морфофункциональному свойству вымени установлено положительное влияние степени двигательной активности на рост и развитие молочной железы, о чем свидетельствует большой процент животных с чашеобразной формой вымени в опытной группе-2 на 20% больше чем в контрольной и опытной группе-3 и на 15% больше чем в опытной группе-1.

- животные, содержавшиеся в условиях гиподинамии, уступали своим сверстницам скорости молокоотдачи и индексу вымени.

9. Молочная продуктивность первотелок была разной наилучшие показатели удоя, имели первотелки второй группы 3440,0 кг, которые уступали по молочной продуктивности животным содержавшихся в условиях гиподинамии и группе животных получавших самую большую дозу двигательной активности.

- коэффициент молочности самый высокий 962,5 был во второй группе, а у животных контрольной группы он составил 881,5.

- по физико-химическому составу технологическим свойствам молоко исследуемых групп животных существенных отличий не имело.

10. Выращивание телок с применением двигательной активности предложенной для второй группы экономически обоснованно и выгодно. Так себестоимость 1 ц молока в опытной группе-2 на 23,8 рубля ниже, а прибыль на одно животное выше на 906 рублей, уровень рентабельности выше на 3,54% по сравнению с показателями контрольной группы.

Практические предложения

1. Для повышения интенсивности роста, воспроизводительных и продуктивных качеств коров рекомендуем ввести в технологию выращивания нетелей в качестве оптимальной, дозу, предложенную для телок опытной второй группы, с первых дней жизни по следующей схеме: длина маршрута движения и время его прохождения до месячного возраста животных составляет: 900-1200 м за 10-15 минут; с одномесячного до 3-х месячного возраста: 2000-2500 м за 20-30 минут; с 3-х месячного до 6-ти месячного возраста: 3000-3500 м за 30-40 минут; с 6-ти месячного до 12-ти месячного возраста: 4000-4500 м за 40-50 минут; с 12-ти месячного до 18-ти месячного возраста: 5000-5500 м за 50-60 минут; для нетелей и первотелок: 6000 м за 60 минут. Указанные дозы обеспечивают нормальное развитие половой системы с первых дней (Баймишев Х.Б., 2000), способствует повышению энергии роста, развития необходимых для высоких репродуктивных и продуктивных качеств.

2. Полученные нами данные могут стать научным обоснованием при разработке новых объемно-планировочных решений, предусматривающих введение принудительного движения в технологию выращивания нетелей, которое

должно быть одним из главных мероприятий в обеспечении интенсивности роста и повышение воспроизводительных и продуктивных качеств выращиваемых животных.

СПИСОК РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Ильин, Р.Г. Особенности роста, развития телок черно-пестрой породы в зависимости от степени двигательной активности/ Р.Г. Ильин, Х.Б. Баймишев // Актуальные проблемы производства продуктов животновод.: Сб. науч. тр. Самарской ГСХА - Самара, 2001. - С 30-32.

2. Патент 2173047 Российской Федерации , 7 А 01 К 07/02 Способ выращивания нетелей/ Баймишев X Б. Ильин Р.Г.: Самарская государственная с.-х. академия № 2000 10 59 30/13, заявлено 10.09.2001. Бюл. № 25. - 14 л.

3. Ларионов, А.И. Клинико- физиологическое состояние бычков черно-пестрой породы в зависимости от степени двигательной активности/ А.И.Ларионов, Р.Г. Ильин // Инновационные технологии в аграрном образовании, науке и АПК Росиии: Мат. Всерос. научно-произв. коиф. - Ульяновск, 2003. - 4.2 -С. 240 -242.

4. Ильин, Р.Г. Особенности этологии крупного рогатого скота в постнатальном онтогенезе в зависимости от степени двигательной активности/ Р.Г. Ильин., Х.Б. Баймишев, А.И.Ларионов // Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья с.-х. животных: Мат. II межд. научно-практ. конф. - Ставрополь, 2003. - С. 328-331.

5. Ильин, Р.Г Особенности проявления полового цикла у телок в зависимости от от фактора движения/Р.Г. Ильин, Х.Б. Баймишев // Актуальные проблемы с/х науки и образования: Сб.науч.тр. II Межд. научно-практ. конф. -Самара, 2005. - вып 1,2. - С. 5-7.

6. Ильин, Р.Г.Влияние двигательной активности в период выращивания на молочную продуктивность/ Р.Г. Ильин, Х.Б. Баймишев // Актуальные проблемы животноводства на современном этапе. Материалы конф. Бурятская СГСХА, Улан-Удэ, 2006.-С 91-93.

7. Ильин, Р.Г. Коррекция нарушения воспроизводительной функции коров при интенсивной технологии производства молока/ Р.Г. Ильин, Х.Б. Баймишев, С.М. Мухамбеткалиев , Д.Н Кузин // Известия Самарской ГСХА. - Самара, 2006. -вып. 2. - С. 6-8.

8. Ильин, Р.Г.Влияние степени двигательной активности на рост, развитие и функции молочной железы у телок черно-пестрой породы/Р.Г. Ильин , Х.Б. Баймишев .// Известия Самарской ГСХА. - Самара, 2006 - вып. 2. - С. 13-16.

9. Ильин, Р.Г. Влияние двигательной активности в период выращивания на молочную продуктивность первотелок/ Р.Г. Ильин, Х.Б. Баймишев // Известия Самарской ГСХА. - Самара, 2006. - вып. 2. - С. 16-18.

Ильин Рудольф Геннадьевич

Рост, развитие и воспроизведение качества телок и коров черно-пестрой породы в зависимости от степени двигательной активности

Специальность 06.02.04 - частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Подписано в печать 22 01.07. Формат 60x84/16. Усл. печ. л. 1. Печать оперативная. Бумага офсетная. Гарнитура Times. Заказ № 2589. Тираж 100 экз

Издательский центр ОГАУ 460795, г. Оренбург, ул. Челюскинцев, 18. Тел.:(3532)77-61-43

Отпечатано в Издательском центре ОГАУ

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ильин, Рудольф Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Факторы, влияющие на рост и развитие животных.

1.2. Репродуктивные качества животных в зависимости от технологии содержания и кормления.

1.3. Влияние двигательной активности на организм животных и его продуктивность.

1.4. Этология крупного рогатого скота.

I.1.5. Воспроизводительная способность животных в зависимости от фактора движения.

II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Объект исследования и условия содержания экспериментальных животных.

2.2. Методы исследований.

III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Характеристика кормления опытных животных.

3.2. Рост и развитие телок черно-пестрой породы в зависимости от дозы движения.

3.3. Изменения линейных промеров и особенностей экстерьера.

3.4. Этология телок, коров в зависимости от дозы двигательной активности

3.5. Морфологический и биохимический состав крови.

3.6. Воспроизводительная способность коров и телок в зависимости от дозы двигательной активности.

3.7. Морфофункциональные свойства вымени и молочная продуктивность коров.

3.8. Молочная продуктивность и качество молока опытных коров.

3.7. Экономическая эффективность производства молока.

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

5. ВЫВОДЫ.

ПРЕДОЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Рост, развитие и воспроизводительные качества телок и коров черно-пестрой породы в зависимости от степени двигательной активности"

Изучению влияния различных доз двигательной активности на рост, развитие и морфофункциональное состояние органов крупного рогатого скота уделяется весьма незначительное внимание (L.E. Lamb, P.M. Stevens, 1965; И.В. Хрусталева 1976-1999; H.A. Слесаренко, 1976-1993; Н.Е. Панферова, 1977; Е.А. Коваленко, Н. А. Гуровский, 1980; Л.Г. Харченко, 1988; Т.Ю. Та-таренко-Козмина, 1992; Е.В. Коледаева, 1994; Б.В. Криштофорова, 1995; У.А. Садирова, 1995, Х.Б. Баймишев, 1984-2005 и др.). В мировой и отечественной литературе имеются лишь краткие сведения по полновозрастным группам животных, посвященные изучению влияния движения на продуктивные качества животных (И.А. Ильин, Г.В. Хонина, Н.М. Семина, 1986;

У.А. Садирова, 1995; М.В. Демчук, 1975; Х.Б. Баймишев, 2003 и др.).

Однако, на наш взгляд вопросы исследования влияния степени двигательной активности на рост, развитие, продуктивность, течение ряда физиологических, биохимических и других процессов, взаимосвязанных с воспроизводительной функцией организма телок и коров остаются неизученными.

В связи, с чем необходимо разработать дозы двигательной активности для телок и коров с целью повышения продуктивности за счет нормы органогенеза с учетом возраста, пола и физиологического состояния и структур органов, функция которых нарушается в условиях гиподинамии.

Цель и задачи исследования. Изучить рост, развитие и репродуктивные качества телок и коров в зависимости от различных доз двигательной активности (ДА), с тем, чтобы предложить оптимальные дозы ДА на все периоды раннего постнатального онтогенеза, профилактирующие отрицательное воздействие гиподинамии на воспроизводительные и продуктивные качества животных.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

• изучить особенности роста и развития телок и коров черно-пестрой породы;

• изучить влияние различной степени ДА на формирование, этологии телок;

• определить морфологический и биохимический состав крови экспериментальных групп животных;

• изучить воспроизводительные качества телок и коров, выращенных в различных условиях ДА;

• определить морфофункциональные свойства вымени первотелок и их молочную продуктивность;

• разработать оптимальную дозу принудительного движения телок с учетом возраста и физиологического состояния;

• рассчитать экономическую эффективность производства молока от коров черно-пестрой породы, выращенных в различных условиях ДА;

• на основании полученных данных дать научное обоснование применению оптимального дозированного принудительного движения, необходимого для нормального роста, развития и функции половых органов ремонтных телок, выращиваемых в условиях с ограниченной двигательной активностью.

Научная новизна исследования состоит в следующем: впервые дана комплексная сравнительная оценка роста, развития и воспроизводительной способности телок черно-пестрой породы, выращенных в условиях различной степени двигательной активности. Проведенные комплексные исследования позволили нам дополнить данные о закономерности роста и развития телок в раннем постнатальном онтогенезе.

Нами впервые выявлены общие закономерности морфофункциональ-ного роста, развития и адаптации телок черно-пестрой породы, поставленных в разные условия двигательной активности. Установлена периодичность роста и развития телок в раннем постнатальном онтогенезе, доказана ведущая роль биомеханической нагрузки в их морфофункциональной адаптации к различной степени локомоции, наиболее проявляющейся в период интенсивного роста и замедленного развития. Выяснены морфологические особенности молочной железы в зависимости от дозы движения.

Впервые с помощью экспериментальных исследований, проведенных в производственных условиях, разработана оптимальная доза ежедневного движения животных. Дано научное обоснование применению дозированного принудительного движения (ДПД), предотвращающего отрицательное влияние гиподинамии на организм ремонтного молодняка и обеспечивающего норму развития телок, способствуя тем самым повышению репродуктивных качеств животных, что подтверждено исследованиями воспроизводительных и продуктивны функций телок и первотелок экспериментальных животных.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется тем, что выявлены дополнительные мало затратные резервы повышения воспроизводительной способности телок за счет введения в технологию выращивания ежедневного дозированного движения.

Полученные нами данные дополняют пробелы в возрастной, функциональной оценке роста, развития телок черно-пестрой породы. Проведенные исследования позволили выявить общебиологическую закономерность периодов морфофункционального роста телок, которые необходимо учитывать при их выращивании. Установленная адаптационная возможность телок и степени ДА имеет практическое значение в выяснении вопросов этологии телок и может оказаться полезной при разработке новых рациональных методов содержания коров в условиях интенсивной технологии производства молока. Выявленная задержка роста и развития телок с последующим проявлением функциональных изменений при отсутствии должной ДА, является доказательством причин снижения репродуктивных качеств животных содержавшихся в условиях ограничения движения.

Научное обоснование применению оптимального ДПЦ ремонтному молодняку крупного рогатого скота, выращиваемому по промышленной технологии на комплексах и в условиях фермерско-крестьянских хозяйств, лишенному пастбищ, дает возможность профилактировать отрицательное воздействие гиподинамии и тем самым повышать их жизнеспособность и продуктивность.

Сведения о росте, развитии, воспроизводительной способности и это-логической адаптации телок при различной степени локомоции могут быть использованы в учебном процессе, при написании учебников, монографий, чтении лекций на семинарах зооветеринарных специалистов.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и межвузовских научно-практических конференциях в Самарской государственной сельскохозяйственной академии (2001-2006 г.г.), Казанской государвенной сельскохозяйственной академии (2001-2006 г.г.), Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана (2001 г.) и Ставропольском государственном аграрном университете (2003г.), Ульяновской ГСХА (2003), Оренбургском ГАУ (2006).

Реализация результатов исследования. Основные научно-практические предложения внедрены в хозяйствах Самарской области - заключение Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области. По результатам работы получен патент на изобретение «Способ выращивания нетелей» № 2173047 от 10 сентября 2001 г.

Кроме того, результаты исследований используются при чтении лекций и проведении практических занятий по курсу технология производства продуктов животноводства, акушерство, гинекология и биотехника размножения животных в Казанской ГАВМ им. Н.Э. Баумана, Ульяновской ГСХА, Оренбургском ГАУ, Самарской ГСХА, а также используется в качестве информационного материала для зооветеринарных специалистов при проведении семинаров по животноводству.

Связь с планом научных исследований. Проводимые исследования включены в госбюджетную тематику этап 2, № 01.910000736, № 01.950000893, № 01.990004782.

Публикация полученных результатов. По результатам исследования опубликовано 15 научных работ общим объемом 14,95 п.л., в том числе авторских - 2,8 п.л.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, пяти глав, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследования, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, приложения. Диссертация изложена на 170 страницах, содержит 27 таблиц, 12 рисунков, 4 приложений. Библиографический список включает 369 источников, в т.ч. 54 иностранных.

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Ильин, Рудольф Геннадьевич

5. ВЫВОДЫ

2. Интенсивный рост живой массы у животных наблюдался в период от 6 до 12 месяцев, а в период от 12 до 18 месяцев интенсивность роста была самой высокой.

7. Воспроизводительная способность телок получавших ежедневное ДПД была выше. Так возраст первого осеменения в контрольной группе составил 21,6±1,35 месяцев, а в опытной группе-2 - 18,6±0,68 месяцев; оплодо-творяемость в сравниваемых группах также отличалась и составила в опытной и контрольной группах 73,3; 53,8 процента соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Для повышения интенсивности роста, воспроизводительных и продуктивных качеств коров рекомендуем ввести в технологию выращивания нетелей в качестве оптимальной, дозу, предложенную для телок опытной второй группы, с первых дней жизни по следующей схеме: длина маршрута движения и время его прохождения до месячного возраста животных составляет: 900-1200 м за 10-15 минут; с одномесячного до 3-х месячного возраста: 2000-2500 м за 20-30 минут; с 3-х месячного до 6-ти месячного возраста: 3000-3500 м за 30-40 минут; с 6-ти месячного до 12-ти месячного возраста: 4000-4500 м за 40-50 минут; с 12-ти месячного до 18-ти месячного возраста: 5000-5500 м за 50-60 минут; для нетелей и первотелок: 6000 м за 60 минут. Указанные дозы обеспечивают нормальное развитие половой системы с первых дней (Баймишев Х.Б., 2000), способствует повышению энергии роста, развития необходимых для высоких репродуктивных и продуктивных качеств.

12. Полученные нами данные могут стать научным обоснованием при разработке новых объемно-планировочных решений, предусматривающих введение принудительного движения в технологию выращивания нетелей, которое должно быть одним из главных мероприятий в обеспечении интенсивности роста и повышение воспроизводительных и продуктивных качеств выращиваемых животных.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ильин, Рудольф Геннадьевич, Самара

1. Абу Т., Гавриков А., Порфирьев Что влияет на плодовитость мясного скота // Животноводство России. 2001. - № 12. - С. 24-25.

2. Агейченко Ф.Е. О возрастном развитии яичников / Основы возрастной морфологии. М., 1933. - С. 39-63.

3. Акопян К.А. Сравнение мясных качеств бычков кастратов разных пород при нагуле и качественных выпасах Юго-востока СССР // Вестник животноводства. - 1947. - № 12. - С. 25-29.

4. Анатомия домашних животных / Хрусталева И.В., Михайлов Н.В., Шнейберг Я. Л. и др.; Под ред. И.В. Хрусталевой. М,: Колос, 1994. -704 с.

5. Анатомия домашних животных / Акаевский A.M., Юдичев Ю.Ф., Михайлов КВ., Хрусталева И.В.; Под ред. И.А. Акаевского. 4-е изд., испр. И доп. - М.: Колос, 1984. - 543 с.

6. Андросова Л.Ф. Влияние йода на воспроизводительные и продуктивные функции коров // Зоотехния. 2003. - № 10. - С. 14-16.

7. Антонов С.Г. Влияние ежедневной и интервальной динамической нагрузки на аппозиционный рост и васкуляризацию диафиза бедренных костей крыс // Архив АГЭ. 1980. - №2. - С. 19.

8. Аринчин В.Г, Алабин Г.Ф., Борисевич Н.И. и др. Насосная функция внутримышечных периферических сердец при различной двигательной активности организма. Минск: Наука и техника, 1979. - С. 30-35.

9. Баженова Н.Б. Гистология эндометрия у телок ранний постна-тальный период: Сб. работ. Л., 1975, Вып.45. - С. 9-12.

10. Баженова Н.Б. Диагностическая и прогностическая информативность эпителиальной ткани органов репродуктивной системы коров в норме и при патологии (клинико-морфологические исследования): Авто-реф. д. вет. н., Санкт-Петербург, 2001. 38 с.

11. Баймишев Х.Б. Влияние различной степени двигательной активности на морфологию вен пальцев тазовой конечности крупного рогатого скота в постнатальном онтогенезе / Автореф. к. биол. н., Москва, 1984. 15 с.

12. Баймишев Х.Б. Морфология половых органов телок черно-пестрой породы в зависимости от степени двигательной активности в постнатальном онтогенезе // Аграрная наука. 2000. - №6. - С. 4.

13. Баймишев Х.Б. Морфофункциональный адаптогенез половых органов телок в зависимости от степени локомоции в постнатальном онтогенезе: Автореф. д. биол. н., Ставрополь, 2000. 42 с.

14. Балдуев Э.Б., Жанчипов Г.Ш. Развитие внутренних гениталий у плодов кроликов // Возрастная, видовая, адаптационная морфология животных: Матер. 2-ой науч. конф. морфологов Сибири и Дальнего Востока. -Улан Удэ,1992. - С. 7-8.

15. Бальцанов А.И. Основные итоги работы по реализации программы выведения новой красно-пестрой породы в хозяйствах Мордовской АССР // Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота: Сб.н.т. М.: ВНИИплем., 1991. -Вып.6. - С. 17-22.

16. Бамбуляк Н.Ф. Морфология и минеральный состав некоторых трубчатых костей свиней при различной двигательной активности: Автореф. к. вет. н., Киев, 1992. 22 с.

17. Батанов С.Д. Поведенческие реакции телок черно-пестрой породы при переводе их с беспривязного на привязное содержание в разном возрасте: Докл. ВАСХНИЛ, 1990. №11. - С. 62-64.

18. Белобороденко А.М. Влияние моциона на половую функцию и течение послеродового периода у коров-первотелок // Разведение, кормлениеи содержание в условиях пром. технол. молоч. скота. Омск, 1986. -С.51-55.

19. Белобороденко A.M. Морфофункциональное состояние яичников и слизистой половых путей коров-первотелок при разных условиях содержания: Совершенствование с.-х. животных и их кормление в Сев. Зауралье. Новосибирск, 1989. - С. 47-52.

20. Белобороденко A.M., Дунаев П. В. Влияние условий содержания на репродуктивный аппарат коров // Влияние антропогенных факторов на структурные преобразования органов, тканей, улеток человека и животных: Мат. 2-ой Всерос. конф. Саратов, 1993. - С. 11.

21. Белоногов А.П. Морфологические показатели яичников и яйце-проводов самок маралов // Сб. науч. тр. Алтайской СХИ. Барнаул, 1971. - С. 32-35.

22. Бельденков А.И., Боголюбова H.A. Влияние селенорганического препарата ДАФС-25 на рубцовое пищеварение и продуктивность бычков / Сб. науч. тр. Актуальные проблемы и перспективы развития животноводства. -Самара, 2002. С. 9-11.

23. Бельков Г.И, Ирсултанов А.Г. Ключ к повышению мясной продуктивности // Сельское хозяйство России, 1976. - № 10. - С. 21 -23.

24. Берг Р.Т, Баттерфильд P.M. Мясной скот // Концепции роста. М., 1979. 280с.

25. Бирюков E.H. Изменения материальной насыщенности костной ткани после 15-суточного пребывания человека в камере ограниченного объема// Актуальные вопросы космической биологии и медицины М., 1971-С. 42-43.

26. Близнецов A.B. Результативность скрещивания свиней при разных типах кормления // Зоотехния. 2002. - № 8. - С. 23-25.

27. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных. -М.: Агропромиздат, 1990. 624 с.

28. Бондарь P.M. Размер, форма вымени и сосков, скорость молокоот-дачи как признаки отбора коров: Автореф.дисс.канд.с.х.наук: 06.02.01. Белая Церковь, 1968. - 21 с.

29. Бондарь A.A. Поведение коров симментальской породы и помесей // Генофонд пород животных и методы его использования. Харков, 1995. -С. 24.

30. Борисенко Е.Я. развитие молодняка крупного рогатого скота при различных режимах кормления // Выращивание молодняка сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозиздат, 1957. - С. 85-90.

31. Борников A.B. Влияние генотипа и интенсивности выращивания телок на их продуктивность и воспроизводительную способность: Автореф. к. с.-х. н., Оренбург, 1998. 24 с.

32. Бороздин Э.К., Клееберг К.В., Хрунова А.И.Устойчивость коров к маститам // Животноводство. 1981. - №1. - С. 37-38.

33. Бороздин Э.К., Клееберг К.В., Зимин Г.Я. Устойчивость крупного рогатого скота к маститу. М.: ВНИИплем., 1993. - 206 с.

34. Бугрова А.Д., Ткачева И.В. Зависимость выхода и качества ооци-тов от типоразмеров яичника коров // Зоотехния. 1999. - № 6. -С. 30-32.

35. Васильев В.К. Влияние различной степени двигательной активности на морфологию локтевого сустава крупного рогатого скота в постна-тальном онтогенезе: Автореф. дис. канд. вет. наук. Омск, 1985. - 22 с.

36. Васин А.Д. Исследование половой системы у самок овец алтайской тонкорунной породы в онтогенезе и некоторые вопросы воспроизводства: Автореф. дис. канд. вет. наук. Казань, 1974. - 16 с.

37. Bay Э.А. Возрастные изменения канала шейки матки с.-х. животных: Тез. и докл. Тбилиси, 1966. - С. 248.

38. Великажанин В.И. Поведение с.-х. животных в условиях промышленного животноводства // Групповое поведение животных. М., 1977.1. С. 40-42.

39. Ветошкина Г.А. Возрастная морфология сердца бычков в постна-тальном онтогенезе в зависимости от различной степени двигательной активности: Атореф. дис канд. биол. наук. Саранск, 1997. - 18 с.

40. Волкова О.В., Королев Н.В., Поскребышева Е.А., Чех С. Микроскопическая и субмикроскопическая характеристика интерстициальной ткани яичников млекопитающие/Цитологические механизмы гистогенезов. -Ташкент, 1983. С. 40-42.

41. Володин В. А., Козлова Е.П. Моцион и половая активность хряков // Искусственное осеменение и профилактика бесплодия с.-х. животных, 1988. С. 25-30.

42. Воложин А.И., Федоров H.A. Изменения в зубочелюстной системе у щенков и кроликов при длительном ограничении двигательной активности: Теория и практика стоматологии. М., МИСИ, 1975. - С. 30-34.

43. Вракин В.Ф., Сидорова М.В. Морфология сельскохозяйственных животных; Анатомия с основами цитологии, эмбриологии и гистологии. -М.: Агропромиздат, 1991. 528 с.

44. Всяких A.C. Производство продуктов животноводства на промышленной основе. М.: Колос, 1976. - С. 50-62.

45. Гаврилин П.Н. Морфофункциональный статус костной системы в особенности локомоции новорожденных телят // Морфофункциональный статус млекопитающих и птиц. Симферополь, 1995. - С. 14-15.

46. Газизова А.И. Морфология развития микроциркуляторного русла яичника крупного рогатого скота // Возрастная, видовая и адаптационная морфология животных: Матер. П-ой регион, науч. конф. морфологов Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ, 1992. - С. 16.

47. Галиев Б.Х. Воспроизводительная способность телок при разном кормлении // Зоотехния. 2002. - № 5. - С. 27.

48. Гановски X. Влияние моциона на переваримость рациона и воспроизводительную способность стельных сухостойных коров // Ветерина-ромед. науки.-1984, 21. № 1. - С. 98-102.

49. Геккер Е. Требования, предъявляемые к вымени при ручном и машинном доении // Сборник иностранной с.-х. информации. 1957. -№3. - С. 18-20.

50. Гизатуллин А.Н. Особенности поведения бычков в условиях промышленного комплекса // Актуальные проблемы ветеринарной, медицины, животноводства, обществознания и подготовке кадров на Юж. Урале. Челябинск, 1997.-С. 140-142.

51. Голдырева Т.С., Загитов Х.В. Влияние активного моциона сухостойных коров на продуктивность // Интенсивные методы повышения продуктивности животноводства в Сибири. Новосибирск, 1987. - С. 47-51.

52. Городецкая Т. Технология содержания коров и их этология // Международный с.-х. журнал. 1997. - №4. - С. 64.

53. Громова JI.A. Особенности строения и патологии яйцепроводов у коров // Профилактика и ликвидация болезней домашних животных и птиц. Ульяновск, 1980. - С. 61-67.

54. Грызлов В.П. Анатомо-функциональные особенности яичников коров // Бюл. Сиб. ин. жив. Новосибирск, 1973. - Вып. 1. - С. 27.

55. Грызлов В.П. Особенности строения и кровообращения яичников и матки коров в функциональном и сравнительно-анатомическом освещении: Автореф. дис. докт. вет. наук. Оренбург, 1979. - 32 с.

56. Гуздь П.З. Роль величины физических нагрузок в приспособительной перестройке гистоструктуры скелетных мышц // Вопросы врачебного контроля и лечебной физкультуры. Киев, 1968. - С. 16-18.

57. Гуськов A.M., Пузина Г.И. Влияние стресс-факторов на репродуктивную функцию животных // Зоотехния. 1994. - №4. - С.22.

58. Гуткин С.С. Интенсификация воспроизводства в мясном скотоводстве // Зоотехния. 2000. - № 1. - С. 27-29.

59. Даниленко И.А., Жгун Н.Б. Основы промышленной технологии производства продуктов животноводства. К. «Вища школа», 1975. -С. 108-113.

60. Демчук М.В. Влияние условия содержания на функциональное состояние организма крупного рогатого скота: Автореф. дис. докт. вет. наук. -М., 1975.-С. 6-26.

61. Дериглазова H.A. Некоторые гистоморфологические и гистохимические показатели полового тракта самок и крупного рогатого скота в плодный и восстановительный период развития: Автореф. дис. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1971. - 20 с.

62. Дмитриенко И.И. Особенности молокоотдачи, развитие вымени, уровень молочной продуктивности коров Лебединской породы: Авто-реф.дисс.канд.с.-х.н.: 06.02.01. Харьков, 1969. - 22 с.

63. Добровольский Б.Г. Влияние витаминно-минеральных кормов на воспроизводительную способность коров // Ветеринария. 1998. - №2. -С. 25.

64. Добровольский Б.Г. Влияние типов подбора на воспроизводительную способность // Молочное и мясное скотоводство. 1997. - №7. -С. 21.

65. Дорошенко Я. Откорм скота без привязи // Молочное и мясное скотоводство. 1965. - №3. - С. 22-24.

66. Дунаев A.B., Белобороденко A.M. Влияние гиподинамии на половой аппарат и репродуктивную активность коров // Морфофункциональный статус млекопитающих и птиц. Симферополь, 1995. - С. 210-211.

67. Дунаев П.В., Белобороденко A.M. Морфофункциональные изменения в репродуктивном аппарате коров при гиподинамии: Сб. науч. тр. Все-рос. НИИ вет. энтомологии и арахнологии, 1996. №37. - С. 34-36.

68. Ельчанинов В.В., Муртузов Г.М., Мамедов И.Б. и др. Анатомо-функциональная асимметрия гонад и ее биологическое значение:

69. Сб. науч. тр. ВИЖ, 1997. Вып.58. - С. 25-26.

70. Ермакова С.П. Морфология матки маралух // Возрастная, видовая, адаптационная морфология животных: Матер. II регион, науч. конф. морфологов Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ, 1992. - С. 25-26.

71. Ерохин А., Кувшинова В., Федорченко А. Влияние селена на воспроизводительную функцию коров //Молочное и мясное скотоводство. -- 1997,-№7.-С. 20.

72. Ерохин A.C. Улучшение репродуктивных способностей свиноматок инъекциями препарата ДАФС-25 // Зоотехния. 2004. - № 3. - С. 30-31.

73. Ерохин A.C., Григошиьа М.В. // Зоотехния. 2003. - № 3. -С. 27-29.

74. Жабатов K.M. Мясная продуктивность и некоторые биологические особенности кастратов калмыцкой, казахской белоголовой и симментальской пород в условиях сухостепной зоны Южного Урала: Автореф. к. с.-х. н., Оренбург, 2000. 21 с.

75. Жданова В.И. Возрастные изменения в иннервации женских половых органов: Автореф. дис. канд. мед. наук. Ижевск , 1969. - 16 с.

76. Жеребцов H.A. Анатомия сельскохозяйственных животных/ Ульяновская ГСХА, 2003. 162 с.

77. Жуманов С.М. Морфология органов размножения каракульских овец в онтогенезе: Автореф. дис. канд. вет. наук. Самарканд, 1997. - 19 с.

78. Заводов В. Микроклимат в системе производства продукции животноводства // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - № 1. - С. 7.

79. Загитов Х.В., Голдырева Т.С., Гик В.А. Влияние активного моциона сухостойных коров на показатели воспроизводства // Животноводство. -1985. №6. - С. 68-70.

80. Зайцева Е.В. Возрастная морфология гортани свинок крупной белой породы при гиподинамии и дозированном движении: Автореф. дис. канд. биол. наук, Саранск, 1997. - 25 с.

81. Зайцева Е.С. Влияние сезона отела на молочную продуктивность коров // Сб. науч. тр. Актуальные проблемы производства продуктов животноводства. Самара, 2001. - С. 10-11.

82. Звонарев Г.П. Динамика минутного объема крови по данным ацетиленового метода при длительном ограничении мышечной активности // Космическая биология и медицина. -1971. № 4. - С. 50-53.

83. Зеленков ПИ. Постнатальное формирование органов воспроизводства у красного степного молодняка при интенсивном выращивании // Актуальные проблемы ветеринарии. Барнаул, 1995. - С. 51.

84. Зубец М.В. и др. Этология крупного рогатого скота // Укр. акад. аграр. наук. Киев: Аграр. наука, 1996. - 213 с.

85. Иванков М.Ф. Изменение линейных размеров и веса половых органов у телок симментальской породы в период половой активности с возрастом: Сб. науч. тр., 1967. С. 127-130.

86. Иванов Л.А. Изменение тканевого кислородного обмена в начальном периоде гипокинезии//Космическая биология и медицина-1972. -№ 1. С. 81-85.

87. Игумнов Г.А. Гистоморфология полового тракта коров // Тр. Бурятского СХИ, 1970. С. 376-381.

88. Кагарлицкая Н.Е. Персональная программа для ЭВМ // Методич. рекоменд. Самара, 1997. - 35 с.

89. Казанский Г.И. Поведение мясного скота на пастбище // Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Матер. Всерос. конф. Чебоксары, 1994.-С. 154.

90. Калюжный Н.С. Влияние различных систем содержания на продуктивность и клинико-физиологическое состояние коров: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-М., 1971.-С. 3-21.

91. Капитанчук Н., Литовский А. Организация моциона быков // Молочное и мясное скотоводство. 1982. - № 4. - С. 28.

92. Караханян С.Г., Мусинян Д.А. Морфофункциональные изменения стенки матки и некоторых эндокринных желез телок при гипофункции яичников // Агропром наука и производство, 1991. №2. - С. 61-66.

93. Кветковский Г.И., Слесарь И.К., Герасимович Е.И. Особенности поведения коров разных пород // Бюл. ВНИИРГЖ, 1975. Вып. 16. -С.11-12.

94. Коваленко Е.А., Туровский H.H. Гипокинезация. М.: Медицина, 1980. - С. 208-220.

95. Ковалев Ю.А. Использование симменталов и их помесей при создании мясных маточных стад и производство говядины в условиях Северного Казахстана: Автореф. к. с.-х. н. Новосибирск, 1988. - 22 с.

96. Ковальчикова М., Ковальчик К. Адаптация и стресс при содержании и разведении с.-х. животных. М.: Колос, 1978. - 211 с.

97. Коган Б.И., Березняк М.А., Ломинога С.И. Генетические аспекты двигательной активности кальциевого обмена и скелетообразование при гипокинезии и общей вертикальной вибрации // Спорт, психофизическое развитие. М., 1976. - С. 176-177.

98. Козлов A.C., Мошкина С.В., Костиков A.A., Абрамкова Н.В. Выращивание ремонтных телок при различном уровне кормления // Зоотехния. -2002.-№2. С. 20-22.

99. Кокорев В.А., Громова Е.В., Сушков B.C., Смирнов Г.Г. Влияние йода на развитие и воспроизводительную функцию свинок // Зоотехния. -2004.-№ 1. С. 16-18.

100. Кокорина Э.П. Условные рефлексы и продуктивность животных.

101. М.: Агропромиздат, 1986. 335 с.

102. Коледаева Е.В. Постнатальный морфогенез яичника в условиях изменения уровня АКТГ: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1994. - 21 с.

103. Кононов В.П., Дыякевич О.Н. Репродуктивный потенциал коров в зависимости от сезона года //Зоотехния. 1995. - №8. - С. 22.

104. Конопелько Ю., Волков В., Чермаев А. Воспроизводство свиней на промышленных комплексах // Свиноводство, 2004, - № 5-6. - С. 24-25.

105. Костенко В.И. Поведение симментальских и черно-пестрых коров в разных условиях содержания // Животноводство 1979 - №12 - С. 61-62.

106. Коробков A.B. Нормальная физиология. М., 1980. - С.519-524.

107. Костюк В.В. Прочность компакты лучевой и пястных костей быка домашнего при гипокинезии // Экологические аспекты функциональной морфологии в животноводстве. М.: Наука, 1986. - С. 50.

108. Краснова O.A. Поведенческие реакции коров черно-пестрой породы и голштинских черно-пестрых помесей // Вопросы селекции и технологии производства продукции животноводства охотоведения и природопользования. Киров, 1995.-Вып.1.-С. 53.

109. Красных И.Г. Минеральная насыщенность костной ткани в условиях длительной гиподинамии // Проблемы космической биологии. -М., 1989.-Т. 13.-С. 93.

110. Кремлев Е.П., Глаз A.B. Лечение гипофункции яичников у коров // Зоотехния. 1993.-№12.-С. 12.

111. Кривопушкина Е.А. Влияние двигательной активности на физиологическое состояние и воспроизводительную функцию ремонтных бычков:

112. Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1996. - 17 с.

113. Криштофорова Б.В. Зависимость роста кости крупного рогатого скота от активности движения и кормления // Функциональная макро- микроморфология органов и систем животных. М., 1980. - С. 30-37.

114. Криштофорова Б.В. Структурно-адаптационные особенности губчатого вещества трубчатых костей животных при различной степени локо-моции // Экологические аспекты функциональной морфологии в животноводстве. М.: Наука, 1986. - С.43-46.

115. Криштофорова Б.В, Хрусталева И.В., Демидчик Л.Г. Морфо-функциональные особенности костной системы новорожденных телят в норме и при гиподинамии // Ветеринария, 1987. №1. - С. 50-53.

116. Криштофорова Б.В, Хрусталева И.В. Десять дней, обеспечивающих здоровье и продуктивность. Междунар. агропром журнал - №6.1991.-С. 64- 67.

117. Криштофорова Б.В., Гаврилин П.Н. Морфофункциональные особенности иммунно компетентных органов новорожденных телочек при интенсивном ведении скотоводства // Информ. бюл. укр. акад. аграр. наук, инт экспер. клинич. вет. медицины, 1994. - С. 206-207.

118. Криштофорова Б.В. Неонатология телят // Актуальные проблемыветеринарии. Барнаул, 1995. - С. 69-70.

119. Кротов В.П. Исследование водно-солевого обмена при ограничении двигательной активности//Космическая биология медицина. 1972. -№2. - С. 66-74.

120. Крюгер Л.Ф., Майер. Выращивание и откорм крупного рогатого скота // М.: Колос. 1972. - С. 20-67.

121. Кубаев С.К. Поведение коров и телят при разных способах содержания // Зоотехния. 1989. - №8. - С. 58.

122. Кузин А.Н., Шулаев Г.М. Влияние разных способов содержания ремонтных свинок на их воспроизводительную способность и продуктивность // Бюлл. науч. работ. ВНИИ животновод., 1986. № 82. -С.41-43.

123. Кузнецов С.И. Развитие жевательной мускулатуры, нижней челюсти и зубов у серебристо-черных лисиц в постнатальном периоде онтогенеза и доместикационные изменения в жевательном аппарате: Автореф. дис. канд. биол. наук. Казань, 1998. - 24 с.

124. Кулешов П.Н. Отношение убойного веса к живому весу, как средство оценки мясного скотоводства // Избранные работы. М.: Сельхо-зиз., 1949.

125. Куликова Т.К. Морфология сосудистого русла половых желез при гипокинезии // Космическая биология и медицина. 1982 - № 3. - С. 76-81.

126. Кюбар Х.В. Морфометрическая характеристика гистоструктуры эндометрия коров и свиноматок в разных физиологических состояниях: Автореф. дис. докт. вет. наук. Тарту, 1983. - 30 с.

127. Ламкина В.Ю. Морфология половых органов бурятско монгольских коров: Сб. науч. тр. Бурят. СХИ. - 1950. - С. 16-21.

128. Левин М.И., Виндюк В.П. и др. Влияние гиподинамии и гипокинезии на кровеносные сосуды скелетных мышц в эксперименте // Актуальные проблемы возрастной морфологии. Свердловск, 1973. - С. 104-106.

129. Ленская Г.И. О кровоснабжении скелетных мышц крыс в условиях гипокинезии // Космическая биология и медицина. 1973. - №4. - С. 14-17.

130. Леткевич О.И. Разработка оптимального режима принудительного моциона коров для комплексов и ферм с промышленной технологией производства: Автореф. дис. канд. вет. наук. Жодино, 1986. - 15 с.

131. Литвинова Л.Д. Возрастные изменения яичников у крупного рогатого скота. Алма-Ата, 1954. - С. 18-19.

132. Лобашев М.Е., Саватеев В.Б. Физиология суточного ритма животных.-М.: Л, 1959.-257 с.

133. Логвинов Д.Д. О массовости патологических родов у первотелок //Зоотехния. 1993. - №1. - С. 30-34.

134. Ложкин Э.Ф., Соловьева Л.П. Постнатальный онтогенез выводной системы вымени телок красной степной породы, выращенных в разных условиях двигательной активности // Морфофункциональный статус млекопитающих и птиц. Симферополь, 1995. - С. 49.

135. Лосевская С.А. Сравнительная характеристика воспроизводительных качеств и молочной продуктивности коров черно-пестрой, айршир-ской и создаваемого типа красной степной пород: Автореф. к. с.-х. н., пос. Персиановский, 1998. 24 с.

136. Любимов А.И., Батанов С.Д. Особенности поведения молоднякакрупного рогатого скота // Зоотехния. 1998. - №6. - С. 24-25.

137. Ляпина В., Нарыжнева Е., Ляпин О., Галактионова Л. Эффективность антистрессовых препаратов при сокращении потерь мясной продуктивности скота // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - №4. -С. 10-12.

138. Лященко В., Зубриянов В., Бахтеева 3. Эффективный прием выращивания телят // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 6. -С. 22-23.

139. Магомедов 3.3. Повышение результативности осеменения овец// Зоотехния. 2001. - № 6. - С. 25-27.

140. Макаров Н.И. Особенности роста, развития и воспроизводительной функции маток казахской белоголовой, симментальской пород и их помесей: Автореф. к. с.-х. н., Оренбург, 2000. 22 с.

141. Максудов И. Совершенствование технологии выращивания первотелок черно-пестрой породы в условиях жаркого климата: Автореф. д. с,-х. н., Ташкент, 1994. 46с.

142. Малакшинова Л.М. Структурно-функциональная дифференциация половых органов крольчих в раннем постнатальном онтогенезе: Автореф. к. биол. н., Улан-Уде, 1998. 18 с.

143. Малышев A.A. Воспроизводительные функции крупного рогатого скота разных пород в условиях Среднего Поволжья: Автореф. к. с.-х. н., Ульяновск, 2001. 22 с.

144. Мальцев A.B. Функциональная морфология органов размножения новорожденных телок в норме и при патологии: Автореф. к. вет. н., Уфа, 2004. 24 с.

145. Малявко И.В. Влияние двигательной активности на рост, развитие, углеводно-липидный обмен и воспроизводительную функцию племенных бычков: Автореф. к.б.н., Москва, 1994. 19 с.

146. Матрос B.C. Оценки высокопродуктивное™ коров по воспроизводительной способности // Молочно и мясное скотоводство. 1993. - № 2 - С. 26.

147. Медведев Г.Ф., Голубева Е.Д. Восстановление полового цикла у коров после отела // Зоотехния. 1995. - №10. - С. 50.

148. Меерсон З.Ф., Твердохлиб В.П. и др. Адаптация к периодической адаптации в терапии и профилактике // М.: Наука. 1989. - С. 10-17.

149. Мельникова М.М. Сосудисто-тканевой регион фолликулов яичников в процессе роста и атрезии: Автореф. дис. канд. вет. Наук. М., 1979. -С. 18.

150. Менькова A.A., Ващекин Е.П. Влияние дозированной двигательной активности на рост и развитие племенных бычков // Живот, на Ев-роп. Севере фунд. пробл. и пересп. разв. Петрозаводск, 1996. - С. 237-238.

151. Милованов В.К., Соколовская И.И. и др. Повышение эффективности воспроизводства крупного рогатого скота // Зоотехния. 1989. -№1. - С. 59.

152. Минченко В.Н., Зайцева Е.В., Рыжик A.A. Влияние различной двигательной активности коров на их морфофункциональный статус // Наука производству Гродно, 1996. С. 199-200.

153. Мисостов Т.А. Интенсивное выращивание телок // Зоотехния. -1996.-№2.-С 25.

154. Митина Б.И. Этиология, патогенез, патоморфология и профилактика бесплодия телок в постнатальном онтогенезе: Автореф. к. вет. н., Ставрополь, 2001. 23 с.

155. Митрофанова М.Ф., Хайницкий Ю.Л. Развитие плодов крупного рогатого скота красной степной породы // Возрастная морфология с.-х. животных. Саратов, 1972 - Т 4. - С. 115-118.

156. Михайлов А.Н. Влияние различных условий двигательной активности на морфологию экстраорганных вен костей запястья у бычков // Уч. зап. КГВИ. Казань, 1978. - Т. 130. - С. 19-22.

157. Мохов Б.П., Малышев А.А. Ускоренное воспроизводство необходимое условие интенсификации животноводства // Зоотехния. - 1999. -№ 10. - С. 26-27.

158. Негреева А.Н., Бабушкин В.А., Аскеров Ш.С., Завьялова В.Г. Развитие половых органов у свинок // Зоотехния. 2003. - № 9. - С. 29.

159. Немец М.Г. Влияние двигательной активности животных на обеспечение их организма циркулирующей кровью и гемоглобином // Мор-фофункциональные основы формирования в онтогенезе адаптивных возможностей организма человека и животных. М., 1991. - С. 79-83.

160. Оганов Э.О. Возрастная морфология органов пищеварительной системы кур в зависимости от различной степени двигательной активности: Автореф. к. вет. н., Москва, 1992. 22 с.

161. Омаров Т.О. Изучение роста, развития телок и продуктивности первотелок красной степной, симментальской и черно-пестрой пород в условиях Северного Казахстана: Автореф. к. с.-х. н., Москва, 1987. 15 с.

162. Ошкина Т.И. Особенности репродуктивной функции и биохимических параметров у коров с лево и правосторонней асимметрией гонад: Автореф. дис. канд. биол. наук. Рос. акад. мененджмента в животноводстве. -Дубровицы, 1996. - 27 с.

163. Павлов В.А. Физиология воспроизводства крупного рогатого скота. М.: Россельхозиздат, 1984. 208 с.

164. Панферова Н.Е. Гиподинамия и сердечно-сосудистая система // М.: Наука. 1977. - С. 1-258.

165. Панченко И.В. Влияние двигательной активности на морфофунк-циональные особенности некоторых артерий крыла кур // Структура и биомех. скелет. мышеч. и сердеч. - сосуд, систем позвоночных: Тез. докл. Респ. конф. - Киев, 1984. - С. 103-104.

166. Петров П.Е., Сапунов А.Г., Кондратьев Ю.Н. и др. Состояние обмена веществ у нетелей при гиподинамии // Болезни органов воспроизводительной системы и новорожденного молодняка: Науч. тр. НИИ незаразных болезней животных. М., 1979. - С. 47-50.

167. Плященко С.И, Жаркин В.В, Леткевич О.И. Воспроизводительная функция у коров при беспривязно-боксовом содержании // Ветеринария. -1987. -№ 8. С. 51-53.

168. Погодаев С.Р. Предупреждение тяжелых родов у первотелок // Зоотехния. 1994. - №1. - С. 23.

169. Полищук В.П. Физиология шейки матки при различных состояниях полового аппарата коров // Меры борьбы с болезнями крупного рогатого скота. Киев, 1984. - С. 46-50.

170. Половцева Т.Л. Гистоструктура половых органов плодов самочек у коров // Межвуз. науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых Волгоград, обл. - Волгоград, 1997. - Вып. 6. - С. 184-186.

171. Попов В.П. Морфологические показатели развития половой системы телок: Сб. науч. тр. МВА, 1980. С. 35-37.

172. Попов Н.Ф. Моцион и половая функция коров // Ветеринария. -1987.-№9.-С. 52.

173. Попов С.А. Влияние моциона на воспроизводительные и продуктивные качества животных: Автореф. к. с.-х. н., Москва, 2000. 18с.

174. Португалов В.В., Савина Е.А. Морфологические эффекты у крыс после 22-суточного космического полета // Космическая биология и медицина. 1976.-№4. - С. 19-25.

175. Преображенский О.Н. Стресс и патология размножения с.-х.животных // Ветеринария. 1993. - № 4. - С. 38.

176. Привес М.Г. Биосоциальные проблемы современности и анатомии //Архив АГЭ. 1975. - Т. 69. - Вып. 10. - С. 5-16.

177. Прокофьев М.И., Букреев Ю.М., Долгов В.В. Взаимосвязь между уровнем молочной продуктивности и проявлением воспроизводительной функции у коров // Зоотехния. 2002. - №10. - С.21.

178. Протасов Ф.В. Влияние режима содержания на мясную продуктивность молодняка красной степной породы: Тр. Северного НИИ животноводства, 1970. Т. 1. - С. 37-40.

179. Прудов А.И. Основные направления улучшения скота // Животноводство. 1981. - №1. - С. 31-32.

180. Ржевуцкая О.П. Эпителий женских половых путей в экспериментальных условиях, гистогенез и возрастные его изменения у коров: Авто-реф. дис. канд. вет. наук. Ставрополь, 1949. - 23 с.

181. Родин В.И. Влияние неблагоприятных факторов на организм животных при интенсивной технологии содержания // Ветеринария. 1986. -№3.-С. 18-19.

182. Рузский СЛ., Сергеев С.А. Отбор коров для машинного доения. М.: Колос, 1969.-122 с.

183. Садирова У.А, Хрусталева И.В. Возрастные изменения яичников телочек в зависимости от различной степени двигательной активности // Регуляция физиологических функций продуктивных животных: Межвуз. сб. науч. тр.МВА, 1993. С. 103-107.

184. Садирова У.А, Хрусталева И.В, Донскова М.Д. Морфофункциональный статус половой системы телок в зависимости от различной степени двигательной активности // Морфофункциональный статус млекопитающих и птиц. Симферополь, 1995. - С. 216-217.

185. Садомов НА. Резистентность молодняка кур при различной концентрации витаминов Е и С в рационе // Зоотехния. 2002. - № 9. - С. 22.

186. Самбуров П.В. Воспроизводительная способность черно-пестрой и голштинизированных коров // Зоотехния. 2000. - №5. - С. 27.

187. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1976. - 288 с.

188. Селезнев С.Б. Основные принципы структурной организации иммунной системы птиц и млекопитающих // Морфология и хирургия в практической ветеринарии и медицине: Сб. науч. трудов. Оренбург, 1999. -С. 162-164.

189. Семиволос A.M. О морфологических изменениях в яичниках телок при их гипофункциональных состояниях // Физиологические основы повышения продуктивности с.-х. животных. Саратов, 1986. - С.75-78.

190. Серегин М.С., Попов И.Г., Лебедева З.И. Питание и обмен веществ при длительной гипокинезии // Длительное ограничение подвижности и его влияние не организм человека. М.: Наука, 1969. - Т. 13. - С. 78-92.

191. Серов Л.В. Влияние невесомости на репродуктивную функцию // Космическая биология и медицина. 1989. - Т. 83. - №2. - С. 21-26.

192. Сидорова В.П. Рост, развитие и мясная продуктивность бычков -кастратов различных пород в зависимости от условий содержания: Автореф. к. с.-х. п. Жодино, 1979. 23 с.

193. Сидоров В.Т., Алешин A.A., Казакевич К.К., Трофимов А.Ф. Поведение коров на доильной площадке УДС-3 // V Всесоюз. симп. по машин, доению с.-х. животных. М., 1972. - 4.2. - С. 136.

194. Сидорович М. Влияние технологии на адаптацию телят в профи-лакторный период // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - № 5. - С. 12150

195. Симоненко В.И., Щетинский И.М, Влияние гиподинамии на морфофункциональную характеристику семенников и придаточных половых желез баранов: Сб. науч. тр. Харьк. с.-х. ин-т, 1983. С. 66-68.

196. Сковородин E.H. Морфофункциональная характеристика органов размножения новорожденных телят // Актуальные проблемы ветеринарии. -Барнаул, 1995. С. 79-80.

197. Сковородин Е.Н, Тельцов Л.П, Вехновская Е.Г, Ирикина И.В. Критические фазы развития половой системы коровы // Актуальные проблемы ветеринарии. Барнаул, 1995. - С. 190.

198. Сковородин E.H. Развитие половых органов телок в постнаталь-ном онтогенезе // С.-х. биология. 1997. - №6. - С. 61-65.

199. Сковородин E.H. Влияние кормления стельных коров на развитие органов размножения у телок // Зоотехния. 1996. - №12. - С. 14.

200. Скоркина И., Хлупов А. Мясная продуктивность разных генотипов // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - № 3. - С. 9.

201. Слесаренко H.A. К вопросу о морфологии костей акроподия крупного рогатого скота при различных условиях содержания: Сб. науч. тр. МВА.-М., 1976. Т. 85. - С. 33-35.

202. Слесаренко H.A. Структурные изменения костной ткани взрослого соболя при различной экологии // Функциональная морфология и патология органов движения с/х животных. М.: MB А, 1984. - С. 66-68.

203. Слесаренко H.A. Механические характеристики скелета пушных зверей в условиях различной подвижности // Международ, конф. «Достижения биомеханики в медицине»: Тез. докл. Рига, 1986. - Т. 1. -С. 608-610.

204. Слесаренко H.A. Структурные изменения бедренной кости пушных зверей в условиях гиподинамии // Архив АГЭ, 1986 №5. - С. 80-86.

205. Слипченко С.Н. Влияние масляной кислоты на плодовитость коров // Зоотехния. 1994. -№10. - С. 10.

206. Слоним А.Д. Среда и поведение. Формирование адаптивного поведения. Л.: Наука, 1976. - 211 с.

207. Смирнова Л.И. Воспроизводительные качества свиноматок при различных способах содержания / В. кн.: Пути повышения продуктивности свиней в Ивановской обл. Л., 1984. - С. 66-69.

208. Смирнов И., Помаз И. О связи между поведением коров и признаками охоты и течки//Молочное и мясное скотоводство. 1976. - №1. -С.27-28.

209. Сорокин A.B. Влияние различных способов содержания сухостойных коров на их воспроизводительные способности, молочную продуктивность и продуктивные качества молодняка: Автореф. дис. канд. с. х. наук. - Новосибирск, 1988. - 17 с.

210. Софронов Н.С. и др. Изучение поведения с.-х. животных // Вестник с.-х. науки. 1975. -№1. - С. 43-47.

211. Стрижикова C.B. Морфология и гистохимия половых органов утки в постнатальном онтогенезе: Автореф. дис. канд. вет. наук. Омск, 1989. -21 с.

212. Строганова Е.А. Влияние длительной гиподинамии на биологию крыс // Космическая биология и медицина. 1972. - №2. - С. 38-43.

213. Студенцов А.П. К учению о половом цикле домашних с.-х. животных // Советская зоотехния. 1953. - №4.- С. 68-78.

214. Субботин А.Д., Соколовская И.И. Осеменение коров в связи с сезонами года и особенностями овуляции // Зоотехния. 1999. - № 11. -С. 27-30.

215. Сууроя Т.А. Изменение морфологии симметричного рельефа слизистой оболочки право и левосторонних маточных труб свиноматок и коров: Сб. науч. трудов. - Эстония, 1981. - С. 3-15.

216. Сыроватка В.И., Ломов В.И., Степанов В.П. Снижение влияния стрессфакторов резерв повышения продуктивности свиней // Зоотехния. -2000. - № 6 - С 26-29.

217. Сысоев A.A. Физиология размножения с.-х. животных. М.: Колос, 1978.-360 с.

218. Тавилардова Т.Ф. и др. Форма и величина вымени коров различных пород, разводимых в Казахстане // Труды Алма-атинского зооветеринарного института. Алма-Ата, 1961. - Т.12. - С. 162-175.

219. Таов И.Х. Влияние возраста коров на течение беременности, морфофункциональные, продуктивные показатели и репродуктивный потенциал их потомства: Автореф. д. с.-х. н., Ставрополь, 2004. 41 с.

220. Тарасов В.Р. Морфологические особенности полового аппарата лосих: Тр. Моск. вет. акад., 1972. Т.61 - С. 91-94.

221. Татаренко Козмина Т.Ю. Морфофункциональные изменения в яичниках крыс в условиях гипокинезии: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1992.- 19 с.

222. Телегин Г.Н. Возрастная морфология половых органов телок и коров: Тр. ВНИИ мясного скотоводства, 1974. С. 273-278.

223. Телегин Г.Н. Возрастная морфология половых органов самок и развитие плода крупно рогатого степного скота: Сб. науч. тр. Оренбург, 1974. - С.17-19.

224. Телегин Г.Н. Возрастные изменения матки крупного рогатого скота: Сб. науч. тр. Саратов, 1974. - Вып. 30. - С. 113-117.

225. Телегин Г.Н. Возрастные изменения яичников, влагалища и мочевого пузыря крупного рогатого скота красной степной породы // Возрастные изменения органов и тканей животных. Саратов, 1974. - Вып. 30. - С. 22-24.

226. Тембай Т.В, Влияние гиперкортацизма матери в период беременности на морфофункциональное состояние репродуктивной системы 1 и 2 поколения ее потомства: Автореф. к. биол. н., Ставрополь, 2004. 18 с.

227. Теплякова Н.П. Морфологическая характеристика и хронология оогенеза и фолликулогенеза в яичниках крупного рогатого скота: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1987. - 17 с.

228. Техвер Ю.Т. Гистология мочеполовых органов и молочной железы домашних животных: Сб. науч. тр. Эстонский СХИ, 1968. 4.2. - С. 32-36.

229. Ткаченко Т. Влияние кормления коров на состав жира в молоке // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - № 4. - С. 31.

230. Токарев Н.Ф., Великажанин В. Половое поведение телок // Молочное и мясное скотоводство. 1981. - № 1. - С. 15-16.

231. Томов В. Влияние ограниченного движения на воспроизводительную способность и продуктивность племенных свиней. IV сообщение // Животновод, науки. 1982. - вып. 19. - С. 72-80.

232. Узденникова Н.С. Морфологические особенности яичников крупного рогатого скота черно-пестрой породы в зависимости от возраста и физиологического состояния: Тр. Тюменского с.-х. ин-та, 1972. Вып.11. -С. 104-109.

233. Узуленып Я.Я. Гистологические и гистохимические изменения эндометрия телок бурой латвийской породы в различные периоды полового цикла. Елгава, 1972. - С. 14-17.

234. Устинов Д.А. Стресс факторы в промышленном животноводстве. -М.: Россельхозиздат, 1976. 166 с.

235. Ухтомский A.A. Принципы доминанты: Собр. соч., т. 1. Изд.1. ЛГУ, 1950.-С. 197.

236. Федоров И.В. Биохимические изменения в скелетных мышцах при гипокинезии и возможные пути их восстановления // Космическая биология и медицина. 1975. - № 5. - С. 3-8.

237. Федоров И.В. Двигательная активность и профилактика последствий гипокинезии (по показателям тканевого обмена) // Космическая биология и медицина. 1978. - № 2. - С. 56-61.

238. Федоров И.В. Обмен веществ при гиподинамии. М.: Наука, 1982. - 254 с.

239. Фоменко Г.Н., Симоненко В.И., Горбатенко В.П. Морфологические проявления адаптации организма овец к гипокинезии // Возрастная и экологическая морфология животных в условиях интенсивного животноводства: Сб. науч. тр. Ульяновск, 1987. - С. 114.

240. Фомина Н.М. Взаимосвязь различной степени двигательной активности с постнатальным развитием лимфоидных органов // Актуальные проблемы и достижения в области репродукции и биотехнологии размножения животных. Ставрополь, 1998. - С. 246-249.

241. Фурдуй Ф.И., Хайдарлиз С.Х., Штирбу Е.И. и др. Стресс и животноводство. Кишенев: Штиинца, 1982. - 184 с.

242. Хаертдинов Р., Гатауллин А. Влияние сезона на качество и белковый состав молока // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - № 2. - С. 2-4.

243. Хватов Б.П. Строение и физиологическое изменение половой системы самок домашних животных. Симферополь: Крымиздат, 1955. -176 с.

244. Хватов Б.П. О строении и функциональных изменениях яичников домашних млекопитающих и человека: Тр. Крымск. мед. ин-та, 1970. -Вып. 3. С. 55-60.

245. Хетагурова Г.И. Особенности развития эпителия яйцевода некоторых позвоночных животных и человека // Арх. анат., гист. и эмбр., 1968, 54, 4.-С. 65-72.

246. Хибхенов Л.В. Макро- микроморфология яичников новорожденных и годовалых самок домашнего яка // Молочное и мясное скотоводство. -1986. №3. - С. 22.

247. Хибхенов Л.В. Морфология гонад у зародышей и предплодов яков // Возрастная, видовая, адаптационная морфология животных: Матер. 11- ой региональной научной конф. морфологов Сибири и Дальнего Востока. -Улан-Удэ, 1992.-С. 103-105.

248. Хибхенов Л.В. Анатомические преобразования матки ячих в онтогенезе: Сб. тр. Бурят, гос. с-хакад., 1995. Вып.38 - С. 163-164.

249. Хмель О.В. Особенности функционального состояния нервной и сердечно-сосудистой системы коров при разной степени двигательной активности: Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1983. - 183 с.

250. Хозиев И., Хафизов X., Хафизов Р. От каждой коровы по теленку // Молочное и мясное скотоводство. 1996. - №6. - С. 30.

251. Хонина Г.В. Морфология и гистохимия яичников крупного рогатого скота в онтогенезе: Автореф. дис. канд. вет. наук. Омск, 1984. - 17 с.

252. Хонина Г.В. Морфология и гистохимия яичников взрослого крупного рогатого скота // Морфология и гистохимия с.-х. животных и пушных зверей. Омск, 1986. - С. 46-50.

253. Храмцов B.C. Совершенствование системы воспроизводства крупного рогатого скота: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Моск. с.х. акад. им. К.И Тимирязева. М., 1998. - С. 34.

254. Храпковский А.И. Пути увеличения производства говядины в промышленных условиях // Молочное и мясное скотоводство. 1975. - №8. -С. 18-21.

255. Хрусталева И.В., Криштофорова Б.В. Динамика весового роста скелета крупного рогатого скота при различных условиях содержания и кормления: Сб. науч. тр. MBA. М., 1976. - Т. 85. - С. 38-39.

256. Хрусталева И.В., Криштофорова Б.В. Результаты экспериментального исследования по влиянию принудительного движения на скелет цыплят // Функциональная макро- микроморфология органов и систем животных. М.: Наука, 1980. - С. 59-61.

257. Хрусталева И.В., Харченко Л.Г., Черепахин Д.А. и др. Закономерности морфологии вен трубчатых костей млекопитающих и птиц: Тез. докл. IX Всесоюзн. съезда АГЭ. Минск, 1981 - С. 411.

258. Хрусталева И.В., Криштофорова Б.В. Функциональная морфология некоторых элементов кости как органа и ее зависимость от влияния факторов окружающей среды: Сб. науч .тр. MB А. М., 1983. - 32 с.

259. Хрусталева И.В. Морфофункциональная зависимость аппаратадвижения от различной степени двигательной активности // Функциональная морфология и патология органов движения с.-х. животных: Сб. тр. МВА. 1984.-С. 6-13.

260. Хрусталева И.В. Задачи морфологии в связи с проблемами в животноводстве // Функциональная морфология и патология органов движения с.-х. животных: Сб. тр. МВА. 1984. - С. 3-6.

261. Хрусталева И.В. Изучение влияния ограниченного движения в условиях промышленного комплекса: Сб. науч. тр. МВА., 1986. Вып.4. -С. 12-14.

262. Хрусталева И.В., Воробьева Э.И., Павлова В.Н. Вопросы биотехнологии и задачи современной морфологии // Морфология органов движения с.-х. животных при различной технологии промышленного животноводства: Сб. науч. тр. МВА. 1987. - С. 6-10.

263. Хрусталева И.В. Механизм движения организма как целостной, исторически сложившейся живой системы // Функциональная, возрастная и экологическая морфология аппарата движения и кожного покрова жвачных животных: Сб. науч. тр. МВА. 1988. - С. 7.

264. Хрусталева И.В. Морфофункциональный статус и тесты, его определяющие, у млекопитающих и птиц // Морфофункциональный статус млекопитающих и птиц. Симферополь, 1995. - С. 3-4.

265. Хрусталева И.В., Селезнев С.Б. Основные закономерности строения и развития органов иммунной системы птиц и млекопитающих // Актуальные проблемы ветеринарной науки: Тезисы докл. МВА им. Скрябина. М.: 1999. - С. 180-182.

266. Хузин М.Г., Фаритова Т.А., Сюрина A.C. и др. Выращивание телок и нетелей в условиях специализированных хозяйств // Учебное пособие. -Уфа, 1986.-76 с.

267. Хуснутдинов Ф.И. Мясные качества бычков кастратов различных пород // Труды Оренбургского НИИ молочно-мясного скотоводства.

268. Оренбург, 1968. Вып. 13. - С 91-99.

269. Царева О.Ю, Стрнжикова С.В, Хоннна Г.В. Особенности морфологии и гистохимии яичников птиц и млекопитающихЮкол. эксперим. Аспекты функц. и возр. морфологии домашних птиц. Воронеж, 1988. - С. 8387.

270. Чередков С.Н. Возрастные гистоморфологические изменения в яичниках и семенниках у молодняка крупного рогатого скота: Повышение плодовитости с.-х. животных. М., 1959. - С. 262-266.

271. Черекаев A.B. Значение этологии при совершенствовании технологии мясного скотоводства // Животноводство. 1975. - №3. - С. 20-24.

272. Черемисинов Г.А, Черемисинов А.Г. Особенности генеративной функции яичников и их регуляции: Материалы Всерос. науч. и учет.-метод. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнике размножения животных. -Воронеж, 1994. С. 202-203.

273. Черепахин Д.А. Морфология экстраорганных вен бедренной кости некоторых с.-х. животных в зависимости от степени движения: Сб. науч. тр. МВА. Л, 1986. - С. 6-172.

274. Черепахин М.А., Какурин Л.И. Влияние гипокинезии на локомоторную функцию // Физиологические основы детренированности. М., 1968. - С. 60-62.

275. Черток А.Г. Гистохимическая характеристика сосудисто-капиллярного русла матки человека и млекопитающих // Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1987. - 19 с.

276. Чохатариди Г.Н. Репродуктивные качества коров в зависимостиот кормления в сухостойный период // Зоотехния. 1997. - № 11. - С. 15.

277. Чохатариди Г.Н., Чохатариди Т.А., Икоева Л.П. Воспроизводительные качества голштинизированных первотелок разного генотипа // Зоотехния. 1999.-№ 5. - С. 18.

278. Чхартишвили Ш.Е. Закладка и дальнейшее развитие яйцеводов с.-х. животных и изменение в строении слизистой оболочки яйцепроводов во время течки и беременности: Автореф. дис. докт. биол. наук. Тбилиси, 1955.- 18 с.

279. Шарандак В.И. Влияние двигательной активности на морфологию яйцевода кур // Возрастная, видовая, адаптационная морфология животных: Материалы Н-ой регион., нуач. конф. морфологов Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ, 1992. - С. 117-118.

280. Шарыгина Л. Влияние качества спермы на оплодотворяющую способность и продуктивность потомства // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - №2. - С. 33.

281. Шипилов B.C. Физиологические основы профилактики бесплодия коров. М.: Колос, 1977. - С. 3-309.

282. Шипилов B.C., Филоненко А.И., Шевякова И.Н. Морфологические изменения в половых органах телок при половом цикле // Изв. Тимирязев с.-х. акад. 1982. - №1. - С. 145-155.

283. Шипилов B.C. Физиологические основы профилактики бесплодие коров. М.: Колос, 1977. - 336 с.

284. Шихов И.Я., Сергеев Н.И. Гистоморфологические изменения матки и яйцеводов у телок, обработанных биологически активными веществами с целью получения суперовуляции: Сб. науч. тр. Всесозн. н.-и. ин-та животноводства, 1983. С. 63-67.

285. Шичкова Г.В. Показатели весового и линейного роста половых органов самок овец: Сб. раб. Бурятск. отд. Всесоюзн. об-ва анат., ист. и эмбр.- Улан- Удэ, 1969. Вып. 1. - С. 38-42.

286. Шляхтунов В.И. Особенности формирования и методы повышения мясной продуктивности молодняка разных пород крупного рогатого скота: Автореф. д. с.-х. н., Жодино, 1984. -34 с.

287. Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса: Избр. труды. М: Наука, 1983. - 338 с.

288. Шнейберг Я.И. Закономерности формирования созревания роста головного мозга и органов внутренней секреции домашних животных в промышленном животноводстве: Тез. докл. IX Всесозн. съезда АГЭ. -Минск, 1981.-С. 439.

289. Шундулаев Р. Влияние различных систем летнего содержания и кормления на здоровье и продуктивность коров // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - №8. - С. 28-33.

290. Эзергайль К. Глицин антистрессовый препарат при производстве говядины // Молочное и мясное скотоводство. - 2003. - № 1. - С. 32.

291. Эрнст Л.К., Теплякова Н.П., Курило Л.Ф. Право- левосторонняя ассинхронность фолликулогенеза в яичниках плодов крупного рогатого скота //С.-х. биология. М., 1985. - №6. - С. 98-100.

292. Этинген Л.Е., Каримов М.К. Особенности преобразования мик-роциркуляторного русла разных органов при гипокинезии // Актуальные вопросы нарушения гемодинамики и регуляции микроциркуляции в клинике и эксперименте. М., 1984. - С. 168.

293. Юдин В.М. Эффективность интенсивного выращивания и откорма молодняка крупного рогатого скота до 15-месячного возраста // Животноводство. 1966.-№ 9. - С. 12-14.

294. Юлдашев Ф. Влияние активных моционов на саморегуляцию энергозатрат у коров // Межд. с.-х. журнал. 1997. - №4. - С.63-64.

295. Яглов В.В. Биология диффузной эндокринной системы. М.: Моск. вет. акад., 1993. - 36 с.

296. Ярных B.C., Арсеньева Д.Д. Эволюция крупного рогатого скота.

297. М.: Колос, 1973. -С.25-84.

298. Aguilar A, Galina C.S., Hummel. Estudio morfologico comparative de los ovarios de la vaca cebu у lavaca Holstein // Vet. Мех., 1983, 14,3, P.133-136.

299. Aron C., Morescaux S., Petrovik A. Ovogenese postnatale chez le cobaye premature on mur. Compt. Rend. Soc. Biol., 1954, 3-4, P. 148.

300. Atkinson B.A., King G.J., Amoroso E.G. Development caruncular and intercaruncular regions in the bovine endometrium // Biol. Reprod., 1984, 30, № 3.- P. 763-774.

301. Austin C.R., Walton A. Fertilazition // In: MarschalFs Physiology of Reproduction, 1987, v.l., pt.2, P.34-38.

302. Berger G., Eigerderf B. Bedeutung und Autbau cliedmassen und klauengesunder Bestunde in industrimussig produzierenden Hilchvichanlagen // Tierzucht, 1976, Bd. 30, H.5, P. 277-289.

303. Bergmann R.A. Uterine smooth muscle fibers in castrated and es-troen treated rats // J.Cell. BioL, Vol.36,1988, №3, P. 9639-9648.

304. Branemark PJ. Bone marrow microvasular structure and function // Achances in microcirculation. Sasel, 1968, v.l, P. 1-65.

305. Britt J. Reaf defection in dairy cattle // The advanced Anim. Breed., 1978, v.26, №9, P.6-9.

306. Burton A.C. Physiology and biophysics of the circulation // Chicago, 1986, P. 20-26.

307. Deland M. Beef production from progeny of Hereford cows mated to Hereford, Ckarolais and Brahman sires. Agr. Rec. - 1979. Vol. 6. - № 11. -P. 143.

308. Desjardins G., Hafs H.D. Influence of varying the poportion of uterus occupied by embryos on maintenance of pregnancy in the pig // J.Anim. Sci., 1968, vol.27, №3,P.668-672.

309. Dominquez M, Liptrap., Barur P. Steroidogenesis in fetal bovine gonads // Canad. J. Veter. Res., 1988, 52, 4. P. 401 - 406.

310. Eduvie L.O., Njoku C.O., Addo P.B., Molokwu E.C.I., Osori D.I.K. Gross and histological changes in the reproductive tract of suckled and nonsuck-led postpartum cows // Anim. Prod. Res., 1984, 4, № 1, P.21-41.

311. Engberg J., Lundberg A. An electromyographic analysis of muscular activity in the hindlimb of the cat during unrestrained locomotion // Acta physiol. Scand., 1969, v.75, № 4, P. 614-630.

312. Erb H.N., Martin S.W. Interrelationships between production and reproductive diseases in Holstein cows. Age and seasonal patterns // Dairy Sci.,1980, 63, №11, P. 1918-1924.

313. Erickson B.A. Development and senescence of the postnatal bovine ovary // S. Animal Sci., 1966,25, 3, P. 800-805.

314. Foote R.H. Hormones in milk that may reflect reproductive changes // In: Belts ville symposia in agricultural research//Animal reproduction., n.v., 1977, №3, P. 11-130.

315. Gqlina C., Hummel J. Estudio morfologiko comparative de los ovarios de la vaca cebu y la vaca Holstein // Vet Max., 1983,14, 3, P. 133-136.

316. Grinsted J. Influence of mesonephros on fetal and neonatal rabbit gonads. II. Sex-steroid rellage by the ovary in vitro // Acta Endocrinologica, 1982, vol. 99, P. 281-287.

317. Hadek R. The structure of the mammalian egg // Intern. Rev. CytoL, 1965, v. 18, P. 29-71.

318. Hale O.M., Booram C.V., McCormick W.C. Effects of forced exercise during gestation on farrowing and weaning performance of swine // J. Anim. Sci.,1981, 52, №6. P. 1240-1243.

319. Hammond I. The physiology of reproduction in the Cow // Cambridge at the University Press, 1927, P. 45-49

320. Handers H. Advances in microcirculation // Basel, 1968, P. 18-24.

321. Hansson A. The physiology of reproduction in mink (Mustela visonscreib) with special reference to delayed implantation. Acta Zoologica, 1947, 28, 1,P. 24-26

322. Izako I. Problem of behaviour in large scale cable farms // World review of animal production, 1977, v. 13, №1, P.39-47.

323. Kadylak B., Janowiak Z. Degeneratio cystica ovarii neonatorum // Zbl Gynakol, 1991, 113, 6, P. 285-289.

324. King G.J., Hurnik T.F., Robertson H.A. Ovarian function and estrus in dairy cows during earlu lactation // J. Anim. Sci., 1976, v. 42, P. 688-693.

325. Kobernick S.B., Riwajama G., Zuchlewaki A.S. Proceedings of the society for Experim. biology and medicine, 1957, P. 96.

326. Kolasz P., Pilarczyk A., Dobrzanski Z. Wplyw roznej aktywnosci ruchowej loch ciezarnych na dlugosc trwania porodi i niektore wskazniki uzyt-kowosci rozplodowej // Rocz. nauk. zootech, 1985,12, № 1, P. 303-315.

327. Kovalcik K., Brestensky V., Broucek J. Hodnotenie dihodobeho vplyvu obmedzeneho pohybu na rast zivej hmotnosti, prodnosi a zdravotny stav Krav // Pol.nohspodarstvo. 1983, 29, № 11. - P. 1016-1023.

328. Lamb R., Stevens P.M. Hypokinesia secondary to chair rest from 4 to 10 days // Aerosp. Med., 1965, v 36, № 8, P. 755-763.

329. Lamb R., Anderson M.J., Walters J.L. Forced walking prepartum for dairy cows of different ages // J. Dairy ScL, 1981, 64, № 10, P. 2017-2024.

330. Lombard L., Morgan B.B., Mc.Wutts S.H. The Morphology of the oviduct of virgin heifersinin relation to the estrous Cycl // J. Morph., 1950, v.86, P. 1-23.

331. Lombard L., Morgan B.B., Me. Wutts S.H. Some Pathologie Alterations of the Bovine Oviduct //Amer. J. of Veterinary Research, 1951, v. 12, №3, P. 69-74.

332. Lorenz K. Phylogenetische anpassung und adaptive modification dervernaltens // Z. Tierpsychol, 1961, bd. 18, P. 139.

333. Mittwoch U. Differetial growth of human fetal gonads with respect tosex and body side // Ann. Hum. Genet, London, 1976, v.41, P.133-138.

334. Mori H., Matsumoto K. Development of secondary interstitial grand in the rabbit ovary // S. Anat., 1973, v. 116, №3, P. 417-430.

335. Nickel R., Schummer A., et al. Lehrbuch der Anatimie der Haustiere // Berlin, Hamburg.-Bd, 1960, vi. 1, P. 24-40.

336. Ozdzenski W. Observations on the Origin of primordial germ cells in the mouse // Zool. polon., 17,1967, p. 367-379.

337. Peters S.P., Scheimer R.P., Naclerio R.M. et al The pathophysiology of human mast cell in fitro and in vivo function/Miner. Rev. Respir. Dis., 1987, v. 135, №5, P. 1196-1200.

338. Rajakoski E. The ovarian follicular system in sexually mature heifers with speicial reference to seasonal, cyceical and leftright variations // Acta endocrinol. Suppe, 1960,v.52, P. 1-49.

339. Rey-Stocer J. Entretiens cTactuaite de la chinigue obstétricale et gynecoligique de Thopital universitaire Brugmann, 1977, v.4, №2, P. 9-22.

340. Rouai L., Tainturier D., Ferney J. Mise an point sur les possibilités de detection des chaleurs cher ea vache. Note 2: Methodes mediates et résultats pratigues // Rev. Med. Veter., 1982, v. 133, № 6, P. 373-381.

341. Sabin F.R., Doan C.A. Bone marrow as an organ // Prec. Soc. Exp. Biol. Med, 1927, v. 25, P. 121.

342. Sasser R.G. Check your heat detection methods // Idaho farmer stockman, 1975, v. 93, №1, P. 12.

343. Solisbury E.W, Van-Dermark N.L. Physiologe of Reproduction and Artificial Insemination of Cattle. San-Francisko and London. - 1961. -P. 120-140.

344. Scheib D. Effects and role of estrogens in avian gonadal differentiation // Differ, 1983, v.13, Suppe, P. 87-92.

345. Schilling E. Untersuchungen über den Bau und die Arbeitsweise des Eileiteres vom Schaf und Ring// ZbLVeterinarmed. 9,1962, № 9, P.10.

346. Schilling E. Funktionallanatomische Vorgange beim Eitransport // J. Tiersuchtund Zuchtuggb, 1968, 84, №4, P. 209-306.

347. Segerson E.G., Hansen T.R., Libby D.W., Randel R.D., Getz W.R. Ovarian and uterine morphology and function in Angus and Brahmen cows // J. Anim. Sei., 1984, 59, №4, P. 1026-1046.

348. Varner D.D., Hinrichs K., Garcia M.C., Osborne H.G., Blanchard T.L., Kenney R.M. A comparison between cervical dimencions of pregnant and nonpregnant Santa Gertrudis andBostaurus cows // Theriogenologi, 1985, 24, №1, P. 109-118.

349. Weber A.F., Cox V.S., Shop R.F., Jr. Fletcher T.F., Lee D.M. Prevalence of atretic corpora luteoe in ovaries of bovine fetuses // Arn. J. Veter Res., 1993, v.54, №4, P. 1047-1050.

350. Willemse A.H. The secretory activity of the epitelium of the ampulla tubae in cyclic eves: a light microscopical study. Tisdschr . diergeneesk., 1975, 100, 2, P. 84-94.

351. Wunder Ch.C., Lorens O. Et al survival and growth of organisms during lifelong exposure to high gravity // Aekospace medicine, 1963, v.34, №1, P. 5.

352. Wyrost P., Molenda O., Radek J. Naczynia Kkrwionosne jajnika bydla w ok-resie plodowym i neonatalnym // Zezs.probl.postnayk roL, 1984,309. P. 223-230.

Информация о работе

Ильин, Рудольф Геннадьевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Самара, 2007
ВАК 06.02.04

Диссертация

Рост, развитие и воспроизводительные качества телок и коров черно-пестрой породы в зависимости от степени двигательной активности - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Рост, развитие и воспроизводительные качества телок и коров черно-пестрой породы в зависимости от степени двигательной активности - тема автореферата по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы