Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

РЕАКТИВНОСТЬ ОРГАНИЗМА ЖИВОТНЫХ, ПЕРЕНЕСШИХ ЛЕГАЛЬНОЕ ОБЛУЧЕНИЕ В УСЛОВИЯХ ХИМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ

ВАК РФ 03.00.01, Радиобиология

Автореферат диссертации по теме "РЕАКТИВНОСТЬ ОРГАНИЗМА ЖИВОТНЫХ, ПЕРЕНЕСШИХ ЛЕГАЛЬНОЕ ОБЛУЧЕНИЕ В УСЛОВИЯХ ХИМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ"

тяч^

ГОСАГРОСРСК СССР

всвсогаай ваутосмюслвщжтввьский шгпгот стскохоояйствшной РАДИОЛОЙ«

На правах вртжт -

БОЛЬШАКОВА Светлана Алекоандропна

, УДК 577.391; Э91Л:616-00в

РЕДКТИШ0СГ1Ъ0РГАШ13ИА.ВШО1ШХ, .ПЕРН1ЕСт,шаль№Ж0ЕЛУ,Ш05Е В УСЛОВИЯХ ВДМЧВСКОЙ ЗАШИТЬ

03.00.01 - решиоОяодопю

Автореферат ... . диосертаци и* оогокакие учено® втвценя кандидата ваологичвсиа науж

Обиниок - 1985-

йкЗота внволнена в ордена Ленина Институте биофизики ИЗ СССР

Научный.руководитель - доктор медигашских наук Т.Н.Тужилкова

Официальные оппоненты:

доктор Оиологяческих наук - д. и. Семенов

кандидат биологических наук, - стаций научный сотрудник - Н.И.Епифанов

Ведудая организацияМосковская ветерина^вая академия

имэниК.И.Сяряйина 1

Зашита дасооргапии состоятся 1987 года -.

в часов на заседания специализированного совета К 120*81.01

П{я Всесоюзном научно-исследовательском институте сельсюохоэяйст- . . ' . веяной радиологии 1Ъсагроярома СССР до адресу: г.Москва,- ул.Чайиов-ского,4. .'.'■;.. .'■"■"'■■

С дисоертаджвй »»«но ознакомиться в библиотеке Воесопэного научно-исследовательского института сельсретшэяйстэетюй радиологии. ■ -

Отзывы прось<5а иадрявлять до адресу: 249020,Калужская ос(л., ; г.ОЛивск(ЕНИЯСХР-,спвпоовет.

Автореферат разослав аО^/ цЛ^СЬуИ-% 1986 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат биологических наук

Н.И.Санжарова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГАВСГШ ,

Актуальность дроблена. В связи о иатенсашаыи развитием атоыаоЯ энергетвюа. прошишоБеажеы чвловвка в космическое пространство ве исклпчены аварийные ситуации» Дри которых орга-низы подвергается гоэдеЯстшдо вначитедьяк дазконнзнруЕщвго излучения. Это обусловливает дальнейшую разработку вопросов,' связанных о противорадиационное химической запятой.

В результате нногочясленша исследований отечественных в' эарубешшх радиобиологов обнаружены вещества» обяадавдве ра-диозадатным действием в эксперимента (З.Бад, 1268; П.Г.Еервб-ченко, 1971; А.С.Иоэжухин, Ф.Ю. ТЪчзнскзй, 1979). Достаточно полно изучены Х31шчес135е аошкты эаавты, <!ио1шгчеогае основы противолучевой активвсгати.возшжнне.шхашгашдействая радао-защитныг средств (П.П.Саксонови др. , 1976; З.О.Роианцев г др. 1980).

Вел информация овлиянипрадиопротекторов ва лучевое во- . роженге организма и отдельных его систем касается, как правило, острого пострадиацзошого периода, длительность которого для мелких лабораторных животных (штейикрш) соответствует первым 30-ти суткам после оДяучения (Ь^Г.Акоев, 1970). В то ж» время сосиянпе оргавазыа. торенеазего остру!) лучевуюболеэкь в условиях химической защиты, все еще остается ыалонзученнш. Отсутствувт сведения о реакция тахого оргавизт на различные дополнительные яахдоэкв; нет данных» на основании которше можно <5ыдо бы о достаточной степень» точности прогнозировать фу- . нкционалыше возьюкности организма, вшосвшего- после летального облучения. В литературе, главный образов, имеются сведения,. ■. ' характеризуйте ойцуто продолжительность жизни ххвотвых,. ранее

Цггтрэл&сзд Паучсаа Еа-Зликтс-а Шссиовс.сЛ ордена /'¡¡"•••»а ! ссльсва!<>гяЯс1е-1ч. т~" гп. К. А. ■Ич^гятг 1

/

- г -

облучении* на фонепрвмвнваиярадиодротекторов.

Ц^дь работе. Изучить состояние животных. перенесших лв-таллвоэ ойдучение в условиях химической залиты.

Задачи исследования:/ -.*

1. Оценить некоторые физиологические параметры у облученных эаишенннх животных <5ез применения дшоянитеиштх. ваодгзок,

2. Изучить реаща» облученных защищенных животиих на дополнительные воздействия..

3. Оценить нэучавшге аффекты ^зависимости от времени, прошедшего после окончания острого пос"радиационного периода»

4.Сопоставить данные о состоянии организма о продолжительности) жизни животных, переживших летальное сяЗлучение в условиях хиютескоа защиты. " ~

П?/!9*г|?Рия •"М'яяга^мые ра длтррг;

1. Химическая защита, примененная перед облучением в дозе ГОэ5_99/30, обеспечивает выжившим животный на протяжении длительного пострадиационного периода практически нормальную устойчивость к ряду 9КОТр014ШГЬВых факторов.

2. радиационные нарушения в защищенном организме в отдаленные сроки послеоблучания р достаточной степени скомпенсировали. Однако эта компенсация не является полное, что прояв-

■ ляется в яиэкой устойчивости талого оргавизма к повторному летальному ойцучени».

Научная новизнд. Вдепвые изучаем в динамика показатели, характера эугсае основная обмен и состояние система кровя у детей , перенесших облучение в дозе ДВз^эд/эд в условиях защита сврусодержащамя радиопротекторами. Обнаружено, что о I—ох-о по

месяц .после облучения потребление кислорода у »тих живот-

инх находится в пределах нормы, В этот же перист происходит постеленная нордаяизаяня содеркати лейкоцитов в партфернчес-кой крови; число ядросодершрх клеток костного шзга соответствует показатели одноэозрастного интактаого контроля,..

Впервые изучена реазщяя жшютша, перевесив* летальное ойлученле в условиях вшачесжой защити* на различные дополнительные воздействиям Показано, что в период о I-огово 12-ый цесяц после ойлучеш» эта янвотше способна переносить физи- ' чесхую нагрузку (статачвсвую и диналдчоскур)? глпокскческую г&— поксш),-шркот!1ческив дозы эфара и зслорадгндрата. По устойчивости к данный факторам с&дучешшв задззценнне шн практически se отяичаятся от одновозрастпых нсоСлученшсс завотша. Б то se вреш радиорезистентность рзнее ойпученша шсоЯ суиественно ' ейпхена. Повторное радзадзонное воздействие в дозе ДДзд/^о приводит к 80-100£-поа гибели этих животные в течеягв 30-ти суток после облучения. ■

В работа впервие покаэаво, что состошше организма аовот-шг, перевесшаг оЬлучекие в дозе Д%5-ээ/зо"в условиях гглэтоо-кой задуггы, а основном соответствует таковоцр дая животных* выжившее после - воздеЗствая в доэе . ДЦддд^ без применения радио- 1 протекторов. Соответствие вайлдвдается на. протлхешш длительного пострадиационного периода как по харелтеру изменения езученных показателеЗ, так и no их вешгаше. '■.■'■

Праитзчесяая значимость,- Результата ссследоваиая медут -: c5lttj> учтены при щенке - надежности противолучевой хэличесхой защиты. Установленные в роботе закономераоста' реакадя pasee сй-лученного оргааизка на различна дополнительные нагрузки могут бить приняты во Бнимэшге прд прсгвознровааил всходов радиасгсв-

ного поражения jt реабилитации лиц, перенесших острую лучевую бсдезкь. Использованное в работе устройство собственной конструкции, предназначенноа ддя маделированая динамической фи-

I ■ ■ - —

заческой нагрузки в оютах на деягах лабораторных животных, иахет -быть реюиевдовано дш применения в обдаем вксперимэн-талъной физиологии (а.о.12354Э2). ;

Адробашвд. Результаты работы докладывались на 71 Всосоюз-soS конференции по экологической физиологии {Сыктывкар, 1362), па ЛИ Всесоюзной научной конференции "Восстановительные в вои-пзнсаторкые процессы при лучевых поражениях" (Ленинград, 1982), на конференции "Достижения и задачи радиобиологических. исследований в обеспечении безопаснеюти чедовега X с«17яашей среды" (Свердловск, 1084).

Птбдгоадя^/По материала« выполненных исследований опубликовано 5 работ ж подучено одно авторское свидетельство на азо-бретекзе.

Структура и объем работу. Диссертшш изложена па 121 стра-кще, состоит га введения, обзора литература,главы собственных исследований,, обсуждения результатов, выводов и списка литера- -• туры; нипютрирована Ю рисунками я 9 габлшюш. StdtaoïpaSa- * чесвкй указатель включает 177 источников сттературы <151 отечественных я,26 иностранных),

НАШИМ Л МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 'В качестве средств противолучевой химической защити были использованы такие классический радиопротекторы, каа днстаюн в цистеин, а такхо высокоэффективное производное таазодздша -2,2,5-траметилтиазодадин. Радиопротекторы применяли в ксишчео-твв: цистанин - 125 иг/кг. цистевн - 750 кг/кг, 2,2,5-трастагал-

тиазолидпн - 500 кг/кг. Вещества вводади вяутрабрпаинно за 15 кшут до облучения животных в дозе Д%5_$э/зо {8,2 Iï>). Облучение проводила на гш®«а-установке mîti7|m(I37 с модностью' дозы 0,74 Тр/кш1. .

Экспериментальные группа животных представлены s таблине I. Наряду с животными, перенесшими облучение в условиях хлкг-ческай заидти, были обследованы тзкке пгвотные, вшшвкие после облучения в дозе J0%q/3o без защаты. Выбор последних обусловлен тем, что, во—первых, практически вое контрольные животные» об— лученные в доаа ЛДдс^ддуэд без защита (8-ая груша), сала к 30 -им суткам после радиационного воздействия. Во-вторых, согласно литературным ^собственным данным, цраменеше выпенаэванных радиопротекторов способствует снягешпо эффективной доза радиационного воздействия ТР0^ ьгшалально- и средкелеталътсс доз (.^XS/ЗО "* '®%0/30^ * того, бшшиэу-чены животные, которым вводили сдан радиопротектор без шеле- т jyrirjero облучения. В качестве контроля служили одковозрастные интактше особи. '■■ . ■ . ■ ■■ .• : -

Работа. проведена на 1874 идаах линии C57BE/G обоего шла с исходным возрастом 3 кесяца и.кассо! 18-23 г. 1Ь дат 130 ш- . соЗ было. использовано для определения токсических и радсоза-сатных свойств выбраннкг радиопротекторов. Состояние оргадизка. в обычных условиях жизнедеятельности оценивали по таким лека- .' ! эателяы, как tacca тела, 'потребление кислорода, содерсааге лейкоцитов в периферической крови,: количество ядросодерхадах ые-/ toi костного шзга. 0 способности оргалиэиа переносить поиоад* ныв вазгрузю судили но вреиеш пребыв&язя животных sa вертзпйио^ aux шестах (с грузок, равнин Т/г от шсса тел?), степени ували-

Таблица X Экспериментальные грзпшыливотдшс

ГРУППЫ иоиее количество ни— , лол-во • животных, гкод-бо 2д— ,воткых.

а . группы Радиопротектор , Доза облучения вотнъсс в - погибших изученных группе (до- в теч.ЗО в поздний хедаое) ■ суток - пострздпа-тосле ой-таонныа - лучения и етжотг

I Цгстампд ^(ДДд^/зо) 346 86 260 ,

2 Цистеин е.гелдд^эд/^) 200 *' 46 ' • 154

3 . 2,2,5- 9»2(ДДс;е вд/эп' триматии- , -э-уу/ои тиазолидан • 23 3 . 25

4 5 Цистамин. 463 ■ ■ 195 ' 194 ■ 269 195

6 Цистеин - . -- ХХ2 ; - 112

7 а Иятактшгё контроль Всего 3.2(Д%5_99/зо) * " ; 280 1 120 ■ . 1744 ХХ5 , 444 ■ ' 280■' 5 1300 '

ченкя частоты сердечных - сокращений после 3-х шнутного бега колесе (со средней скоростью 21 ц/шн), вреиенг казна и герш-тичесга закрытой камере (объемом 350 сы3), продолхитегьноста наркотического состоятся после воздействия офпра (0*45 глл/л) ш хлоралгидрата (300 нг/кг), 30-днезноЙ вшшваемосгд; доела' повторного ойлучешм в дозе Д%о/зо (7,2 Гр). Кр<к® того, оценивали обкую продолжительность дизвп животных, перенесших де- , тальное ©Лцученво.

.Исследования выполнены через 1,5,9 (для 1,3,5,7,9,12) месяцев после радиационного воздействия. Статистически оОрайот^-

ку экспериментального материала осуцестЕляла общепривятцми натйдами (В.Ю.Урбах, 1975).

;. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕЕОВДШИ

I. Некоторые физиологические особенности„животных, перенесших летальное облучение в условиях оргиенения'радиопротекторов.' .■-.', •'.■'.

Цзстаман, цзстеан и 2,2,5-траыетилтиаэолидия способствовали ашсгоанзш за ЗСМю сутки 75-80$ мышей, облученных в до-ЗД95-99/ЗО* Систематическое наблюдение за выжгвяшшг животными показало, что касса их тела восстановилась до исходной величины ко 2-ому месяцу после с Здученид и к 12-слу . месяцу увеличилась в среднем на 6-1S?. Праэтод» за весь период наблюдения она колебалась в пределах I8t7-2X¿0 г (салзы) п 21,1-25.7 г (самш), оставаяоь достоверно сниженной по сравнеяию с явтакт-ннм контролем sa 10-182. Потребление кислорода находилось в пределах норш в варьировало от 0,089 да 0,105 *ц/мпн.г.В периферической крови подопытных животных через I и 5 месяцев после облучение найодалась умеренная лейкопения количество лейкоцитов соответствовало I0900-H200 в I шел кропи,что было аа ' 17-32% низе норш. На 9-кй месяц ваблхщевия число лейкоцитов приблизилось к норце.Колячество ядросггпериятотх, клеток костного мозга у ааззденшх обученных кшотвих sa весь период вабкс&е- ' язя находилось в пределах16,8-23,3 млн/бедро а сражтичеоа со- ■■ ответствовало величине показателя винтактном контроле. Анасо-гичаыере^дьтатн били подучены'дая грушш дявотяах .внкавдаос * после-облучения в дазе -ДДед^ беззагяты.Йсследования пока- " вали такхо, что введениевеобдученнкм мкзаи цастаыина либо щ-стеива не привело к каким-либо изменениям в состоянии органиэ-

на (со вышеперечисленным показателям) в отдаленные сроки после применения радиопротекторов.

Как видно» но целсйдг ряду показателей защищенные облученные мыши не отличалась существенны:! образом от одаовоэрастных -интактных животных па протяжения длительного пострадиационного периода. В связи о этим были проведены исследования для выявления скрипа пострадиационных изменений,. для чего подопытные . животные подверглись воздействия повышенных нагрузок.

П. Влияние факторов физической и химической природы на животных, перенесших летальное облучение в условиях примэшния ' радиопротекторов.

Физическая нагрузка. Статическая мышечная нагрузка выявила последствия - летального радиационного воздействия, которые ,; выразились в той, что через I месяц после облучения время пребывания защищенных мышей на шестах (табл.2) было в 1,3 - 1,8 раза меньше, чем сдновозрастных татактшх животных. Такой уровень физической^ выносливости сохранялся у подопытных мышей на протяаенш всего периода исследования, и возрастной фактор не отражался 'значительный образом на его изменении: В то же время у интактных животных влияние возраста прослеживалось довольно отчетливо! к 3-5-ому месяцу наблюдения (возраст животных составил 0-8 месяцев)-вреда их пребывания на'шестах уменьшалось на 48-62? но сравнения о 3-х месячным возрастом и достигло значений показателя для ранее облученных животных. В дальнейшем .(до 12-ого месяца наблюдения) устойчивость опытных и контрольных мышей к статической мышечной нагрузке била практически одинаковой. Л в ряде случаев зацщешше облученные животные превосходили необдучешшх особой ш физической выносливости.

Таблица 2

Физическая выносливость шшей, перенесли летальное -облучение (греми пребышшя ва шестах, шн) ^

Группы Воя Шг ,, , ■ ; „„•, Время"подле облучения, »ее _■

жввотша вотнщ ^ 3 5 7 9 12

1 сшш 16,711,4* 14,1+1,3 10,5+0,8 11,0+0,9 12,8+1,3 16,%1,4

2 СШВД 23,6*1,9 12,8+1,1 12,1+1,1 10,5+0,6 17,6^1,6* 16,9+1,3 , 3 сакт 14,9*1,7* - 17,3+1,7® 17,4*1,;? 13,6*1,0* И,1+0,8

4 саикк 13,1*0,9 9 ,¿¿0,6 9,1+0,5 13,8+1,2 14,8*1,3 ,

. 5 . сши 31,9+3,1 14,9*1,2 11,7*1,0 12,4+0,9 18,1*2,4 17,0+1.3 ?

6 саши 24,8+2,5 12,8+1,3 8^5+0,6 11,0*1,0 24,6+2,1* 16,6+1,2

ешки 29,9*2,6 13,3*0,8 . 9,8+0,6 10,1+0,6 13,4+1,0 18,3+1,4 V саадм 24,0*1,7 ■" - 13,7+1,4 7,9*0,8 7,5*0,9 9,0*1,1

В ®той я последующих табшщ приведены средние (X) я ошибка среднего ($х),

* - различая о лятактяш* контролем (7-оЯ грушгой^достоверпы, р - 0,05. *'

' Закономерности, выявленные в ошгтах со статической мышечной нагрузкой, наши свое подтверждение и при изучении динамической нагрузки. Через I месяц посАе облучения у выживших аащащеаных мышей найпддаяось достоверное увеличение чаототы оердечных сокращений после 3-х минутного бега в колесе (в 1,2 раза по сравнении о исходный}.- У кнтахлшх животных такая на. грузка вызвала менее значительное (в 1,1 раза) повышение частоты сердцебиений, которое не было отатистически значимым; В . пооладощем (черезб и 9 месяцев после облучения) опытные а контрольные шш сравнялись поданному показатели; в эти сроки частота сердечных сокращенна у животных увеличивалась после бега в 1,2-1,4 раза.

Реакция на статическую и динамическую физическуя нагруз-' ^ у эааотенных-мцаей. 'облученннх в дозе J®95_99/3o» и мышей, облученных в дозе ДКздузд без защиты, была практически одинаковой на протяжении всего триода исследования. . .

• ургтоксц^вска^; рто^сид. Животные, перенесшие летальное ойлученге в условиях химической защиты, показали довольно высокую устойчивость к пщоксичесхоЗ гипоксии. Продолжительность их жизни в r0jtJ0Kas:epe (табд.З) ¿ала практически такой же. как у яйобдученвых кшвеЗ. А » один-из сроков исследования (9 меся-цав после облучения) в группе облученных животных, зазгоцаяных цистеивоы (2-ая группа), отмечалось достоверное увеличение значения показателя по сравнению о интактнш контролем Сва 13%). В этот же срок наблюдалось снижение чувствительности к недостатку киолорода к у шстеЗ, облученных в дозе ДДдо/зо без защи- ' ты (4-ая группа): время их жизни в гермокамере было на I9í , больше, чей.в контроле. В &-02 группе животных имело место

-II-

Таблица 3

Устойчивость ишпей (самок), перенесших летальное облучение, к гштоксли, наркотикам н повторнщу облучепию

Показатели

Г^шш мышей

Время после облучения. freo

Продолжительность жизни в гериокамере, шн

1

2

4

5

6 7

75,8+4.6.

86,5,±4.0

79,3+3,0 .

75,9+2,6*

C9.9+2.V

87.5+3,4

90,5+3,9 80,1*4,3 79,0+2,2 75,0+5,4 73,7*4,0 78,3¿5,3

73,7+3,9

75,3+3,4*

78,9+3,6*

67,0+5,0

71,3+3,8

66,4+2,4

Общая продолжительность наркотического состояния при воэдей-. СТВПИ Эфира, мая

9,1+0,2 8,9+0,3 9,2¿0,4

8,8+0,3 9,4+0,1? • 8,1+0,6 8,6+0,2

8,1*0,3 8,0+0,6 8,3+0,4 7,7*0,4

28,9^2,3 32,I+¿,4

61,3+4,2 32,3+2,3 36,5*4,2

39,6+1.6^ 29,8*2,1 37,8+5,4

51,9*3,9 ЗЭ.8+1,6 41,4*3,4

Общая продолжатель- . ность наркотического состояния при воздействии хлоалгщфата,

мин 7

I;

4

5

6*5,8?*

39*10,2 53*12,1 . 69+11,6 46*13,8

Шживаетсть после повторного облучения в дозе ДДзд/зо» % к 30-1Ш суткам

1

2

4

5

6 7

О

30+8,9* О

60*11,0 • 8,9 61+11,5

О

14*7,6*

e+s.tf® . юсЯ 82+11,6 74+10,1

к - различия с интактшш контролем (7-ой группой) достоверны, Р&0.05.,

уменызеяле величины показателя в первый срок исследования на 13£ по сравнению о интактншконтролем.. что указывает на снижение устойчивости необлученкых мыаой к гипоксии через I месяц после введения цистамша.

Устойчивость организма к гипоксии и мышечной нагрузке во многом зависит от центральной нервной сг^темы. Важно было иметь представление о функциональном состоянии этой састе'ды у животных, перенесших облучение благодаря применении радиопротекторов. с этой целью проведено изучение реактивности подопытных животных к эфиру а хлоралгидрату. Согласно современным представлениям (С.Я.Арбузов, И.И,Никифоров, IS67; А.В.Вальдаан, 1972; С.В.Аничков, 1982) вазснуи роль в реализации наркотического эффекта играют кора и подкорковые образования головного мозга. •

Наркотические средства. Чувствительность защищенных облу-ченныг мышей к ajnpy и хлоралгидрату была практически такой же, как у интактных особей в течение всего периода наблюдения. Лихе через I месяц после облучения отмечалось некоторое ее снижение по отношению «хлоралгидрату, что выразилось в уменьшении продолжительности наркотического сна у опытных мышей в средне» на 17% по сравнению с необлученным контролем (табл.3). Это бшю обусловлено воздействием не столько радиации, сколько самого радиопротектора* У мышей 5-ой труппы,в этот срок также набйь-далось достоверное сшиение чувствительности к хлораггидрату. (в среднем sa 2tí). Последотвря ирдиененгя цасташша, выяаяев-нве как в условиях использования наркотика,, так и пшаксичео-кой гипоксии* весьма трудно объяснить на основании пыещихся литературных материалов о влиянии данного радиопротектора на

необдучепный оргадизм( А.В.Титов, 1962; Н.А.Гайдашкин в др., 1971; в.г.Едадишров в др., 1978).

У шлей, перенесших облучение в дозе ЛДсд/з^ без зшдегш, реашЕя на наркотика также была в пределах нории. Лишь .через 5 месяцев после радиационного воздействия отмечалось некоторое повигеше чувствительности этих животных к офпру ( в средней , па 9£). „

Известно, что наиболее значительные изменения реактивности оргашгэш к наркотикам паблпдаются в разгар лучевого заболевания (К.К.Поплавсвай, 1Э60;П.П.Саксонов и др., 1976), когда продолжительность эфирного наркоза, например, увеличивается »а 65£ по сравнению о норшЛ {П.В.Васильев, П.П.Саксоноэ, 19581 Это связано с резкий снижением биоэлектрической активности и всэбудшоста кора головного мозга (Л.В.ЛебедансхиЯ, З.Н.На-■ хильнащсая, 1960; Н.Н.Ляфгтиц. 1976). Учитывая лптературь-е данные а результаты собственных исследований о использованием -наркотиков, ■ следует полагать, что в позднем пострадиационной триаде функциональное состояние центральной яериной састеш в достаточное степени скомпенсировало. Аналогичный вывод можно сделать относительно сердечно-сосудистой спстеш, подтверяде- • цзем чему служат результаты васгояцей работа по изучению вшш дозированной <£дэпческоЙ кагруукя. Не случайно позтогду, что . . Есвоткые, выжившие после облучения благодаря химической зените, способны были переносить гипоксии д фаэичесвую нагрузку в объеме , предлагаемом одвовозрастшм' не облученным животным.

Оценивая степень сиошенсированности радиационных нарупе-яий в зацааешш облучением оргакизьм, необходимо было изучить егб устойчивость я повторно! лучевой нагрузке, поскольку ра-

диадиошое ■ воздействие затрагивает все без исключения сисгсш оргашгака.

Повторное облтчение. Повторное облучение в дозе ДД50/ЗО* ■ осуществленное через 1,5,9 месяцев после первого облучения, ' привело х 80-10055-ой гибеяа зассязегашх ышвй (табл.З). В то же вредо сиортность ранее необлучешшх животных составила "

Низким бая уровень радиорезистентности и у датей, висевших .после первого облучения в среднедетадьной дозе без защиты.V Лишь на 9-ий месяц исследования их реапщя на повторное радиационное воздействие бша такой же, как 7. одаовоэрастного ш- - • тактного контроля. Специальные исследования, проведенные перед ьовторш* облучением (С.А.Бодгшакова, РЛ.Цалкина, 1986), по-казалп, что' 7 заЕженнкх облученных испей резко сокращен пуд стволовых кроветворных клеток: колониеобраэувдая способность . костного ыозга '»ял животных была в 1,3-2,6 раза меньое норкы. Это и обусловило в значительной степени ниаяуи радиорезистентность подопытных животных.; Однако.следует учитывать, что реакция организма на обдуэдние» как п ва лабоЯ другой екстреиаяь-. ныЙ фактор,' формируется таете прн участил нейроэядохринной и: сердечыо-сосуддотоД систем. Очевлдно.что наотупзшая кошеп-сацяя в этих жизненно важных сястеизх, о которой говорилось вше/'ве является полной. , То же самое.можно сказать относдтаи»-' но другдх систем облученного организма. ■ ' -■■,-',

Докаэатедьствои атощ' служдг факт совращеаля продогга-тельности вяаия животшх, вшш.1 после радиационного воадей-

' СТВПЯ. ТаВ, ЬрК ^отимдялмвта тртлуямппд ОЛДуЧбНЕЫЭ ПРОЖИ1-

лз 40219,1 сут., апри дспольэованиа дастеина »' 466^16,7 . сут •» что на меньда прододсттедьностаядзня интавтгдд

особей. В такой степени била сокращена продолжительность жизни мыпой, облученных в средпеле тальяой дозе без применения радиопротекторов (па 24$).

В результате проведенных исследований обнаружено сходство в состоянии организма животных, перенесших летальное облучение либо в условиях эадитыСдоза Д%5_ээ/зо), либо без нее (доза ДИ50/З0'. В целой,сходство кабдэдалось как по величине научен-, них показателей, так и по характеру их изменение со временем. Эти данные свидетельствует<о том, что и в позднем пострадиационном периоде имеет место проявление защитного действия радиопротекторов, закпачаяцегося в снижении эффективной дозы облучения.

Не было выявлено принципиальных различий в состоянии организма облученных животных, защищенных цпстаыиногл, цистеином ; либо 2,2,5 - триметилтиазолкдкном. Объяснение этому след/ет , искать в том, что примененные радиопротектора обладают одкна-, кошм раднозащитным ь^фектоа и характеризуются сходным метаболизмом в организме мяекопитащях (Б.О.Ромаяцев, 1958; А.С.Коззухин, Ф.Ю.Рачинский. 1979).

В целом, результаты-проведенной"работы свидотельстэуют о : том, что химические вещества, введенные в организм пвотных перед острым радиационным воздействием, способны: а) сохранить жизнь-значительно!* части «гэтальво облученных животных; б)обес-почить выжившим' животным на протяжении длительного псстрадиа-цяонного периода практически нормадьную устойчивость к различного рода экстремальным факторам, кроме повторного облучения.

В диссертации анализируется информативность изученных показателей; подученные результат» обеуждаятся с лоззхазг "адад-

■ ■ **I6_

тивной" нормы ( Г.Г.Автандпдов, 1934).

; ВЫВ О Д Ы

I. Состояние основного обмена, системы крови, устойчавоо-тл к экстремальным факторам 7 животных, перенесших облучение в дозе 5.99/30 (S.2 Гр> в условиях запиты шетамкном (125 мг/ кг), цистеинш (750 иг/кг) или 2.2,5 - т^йцетслтиазолдпнном (500 мг/кг), не обнаруживает ва протяжении длительного поптра-дшмщонногс периода (о 1-ого по I2-UZ месяц после облучения) особенностей, связанных седдом радиопротектора.

• 2. Основной обшн 7 защищенных облученных животных в позднем пострадиационной периоде находится в пределах пориы: отклонения а потреблении кислорода пе превшадт 1-7%. Масса у тела восстанавливается доясходвойвеличшш через 2 месята поело облучения, по остается сниженной по сравнении с интакт-ным контролем в'среднем на ' ■ " " . ■"

3. КаличественшЗ состав кдросодержасЗЕс клеток костного мозга у защищенных облученных животных сохраняется в пределах переш: отклонения в количество ыаелокарнопзтов не. превышаю*

" ■ В шрифердческой крови у закаленных облученных животных : шблвдаатся у1«рекпая лейкоп9Ш1я;, количество лейкоцитов снижено sa 17-322, Норыаяззащя содеркакия лейкоцитов происходит к 9-оцу Месяцу после облучения. .' -jj. ■■■' ; ■ ■'■'■■'

■. 4* Защищенные облученкна животное способны в сострадтзги— овнои периоде переносить статическую s давашчес^ув каечдую нагрузку. Через 1-2 шею посла облучения здемз Ехцребивания Еа.пестах о грузом. равЕыа 1/2 от кассы тела, ва 2Х-44£ ве, чей у одновоэроетвого зктахтнаго конзфодя;' в'шйледувдиэ среди

{о 3~5-ого по 13-ый несли) отклонения данного показателя ста" носятся менее выраженными к находятся в пределах варь-

ирования контрольных значений. - rj

Динаипеская нагруэка О-х минутшй бегв колесе со средней скоростью 21 м/мин) вызывает у защищенных облученных животных увеличение частота сердечных сократенийв 1,0-1,4 раза* Отклонения но данноку показателю от нятактного контроля ие превышают Щ5 и ваблвдажтся преимущественно через I месяц после облучения.

5. Защищенные облученные'животные обладают достаточно ш* оокой устойчивостью к пшокспче ской гипоксии. Продолжительность их жизни в герметически закрытой кадаре (объемои 350 см3) в основном соответствует таковой для необлученвых животных: отклонения а ее величине не цревышают и находятся в пределах изменения показателя для пятахтного контроля. '

в. Защищенные облученные животные характеризуются в позднем сострадщацаоннои гориоде прааттаски.нодоаодой реактивности) к веществам , де Вствужим на центральную нервную систему. Отклонения в продолжительности наркотического состояния при во-, »действии афцра (0,45 мл/л) не превышают 3-SÍ, црп воздействии хлоралгидрата (300 мг/кг) - 5-I6¡C и находятся в пределах' варьирования показателя в интаятном контроле.

7. Химическая защита обусловливает определенную своыпенсж— рованность радиационных нарушений на уровне организма к отдельных его систем, свиная аффективную дозу обручения до уровня ервлнедетаяыдп доз, Однако эта компенсация se является полной, что находит свое вцражеиие как в ееэкой радпорезисте птпости защищенных облучениях животных, та« в а содрааднии продолжатель—

-Го-

нос ти вх жизни.

Повторное облучение а дозе ДВздед (7,2 Гр), осуществленное через 1,5,9 месяцевпосле первого радиационного воздействия приводит к 80-100^-ой гибели этих животных в течение ближай-пшг 30-тд суток.

Обчая продолжительность жизни вшмкиих защищенных животных составляет 70-62$ от вродалжитеяьноотв жизни необлучеяных . особей.

По тдме ошгбликоваяы слеитшие работы;

1. Бооысакова С.А., Тужилкова Т.Н. Физическая выносливость животных, шзшших после летального облучения в условиях химической защиты.—.В кв.: Адаптации в экстремальных уо~ ловиях. Тез.докл.6-ой Есес.конф. по экологической физиологии. Сыктывкар, 1982, с.10-11.

2. Большакова С.А. Особенности физической выносливости живот» ; них, переживших летальное облучение в условиях химической

., завдты. - П сб.: Восстановительные а компенсаторные процессы ари лучевых поражениях.' Тез .докл. 8-ой Воео.научн.копф. ' ' Л., 1982, с. 40-41. - ' " '

3. Состояние критических а других - систем оцганизиа в поздние -.-. сроки после радиационного воздействия в условиях хихичео-

:. кой защиты / С.А.Еольшакова, Р.Н.иалкпна, Г.Г.Ватултза г д>. ■ - В сб.: Досгакешш п'задачи раддобиологичеаагх исследований в обеспеченет - безопасности человека в окрудагаей среды. Катер. копф. Свердловск, 1984, с. 13. ■ ' '4- А.с. Х2354Э2 (СССР).'■ Водьсакова С.А. Устройство для исследования физической выносливости лабораторных лвотннх. 5. Т^ут^ттста С.А* Противолучевая защита в состояние организма

-19- ■

мышей в отдаленные срока после облучения. -(Редколлегия х. "Радиобиология" АН СССР). М., 1985, Рухошсь деп. в ШНИТИ, Л 550-85 Деп.

Большакова С.А., Малкина P.M. К вопросу о радиорезистентности животных, перенесших летальное облучение в условиях химической запиты. - Радиобиология, 1986» т.26, в. 2, С. 268-270.-

Подписано в почать2-?,/У, Sí. 03V35"

П.д. Í, О '.. Ткрак -fíOjíj. Заказ НО Отпечатало на ротапринта ШСЮ1Га. 454073, Челябинск, tp.eu. В.ИДеюва,83.