Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Разведение и выращивание растительноядных рыб в условиях тропиков

ВАК РФ 03.00.10, Ихтиология

Автореферат диссертации по теме "Разведение и выращивание растительноядных рыб в условиях тропиков"

МИНИСТЕРСТВО РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРУДОВОГО РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА (ВНИИПРХ)

На правах рукописи УДК 639.371.5:591.531.1(729.1/5)

ФЕРНАВДЕС РОДРИГЕС ХУАН КЕЛЬСОН

РАЗВЕДЕНИЕ И ВЫРАЩИВАНИЕ РАСТИТЕЛЬНОЯДНЫХ РЫБ В УСЛОВИЯХ ТРОПИКОВ (НА ПИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ КУБА)

03.00.10 ИХТИОЛОГИЯ

АВТОРЕФЕРАТ ' диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Москва 1991

МШСТЕРСТВО РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

ЕСЕСОСЗНЫй К.АУЧНО-КССЯЕДОВЛТЕЛЬСИй! ИНСТИТУТ ПРУДОВОГО РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА (ВИЕПРХ)

На правах рухошки УД- 639.271.5:591.531.1 (723.1/5

С'ЕРНАВДЕС РОДРИГЕС ХУАН НЕЛЬСОН

РАЗВЕДЕНИЕ И ЕЫРАЯЖУМЕ РАСТНШЬНйТДКЫХ ИЗ В УСЛОВИЯХ ТРОПИКОВ (НА ПРИНРЕ РЕСПУБЛИКИ' ЮГЕА)

03.00.10 ИХТИОЛОГИЯ

Работа выполнена ео Всесоюзном научно-исследовательском институте прудового рыбного хозяйства (ВНИИПРХ)

Научный руководитель - доктор биологических наук, ,

. профессор ВИНОГРАДОВ В.К.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор ПШВЕЗЕНЦЕВ В.А.

доктор биологических наук, старший научный сотрудник КОРНЕЕВ А.Н.

Еедущее учреждение - Всесоюзный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО)

Защита диссертации состоится " '( " О /с гл£ .Л— 199т г.

в /<*/ часов на заседании специализированного совета Д 117,04.01 во Всесоюзном научно-исследовательском институте прудового рыбного хозяйства (ВНИИПРХ), по адресу: 141821 Московская область, Дмитровский район, пос.Рыбное, ВНИИПРХ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всесоюзного научно-исследовательского института прудового рыбного хозяйства

Автореферат разослан п " ССУ-с-ггиЛ ^90]; г.

Ученый секретарь специализированного совета

ТРЯМШНА С.П.

5ВЕШИЕ

Актуальность проблемы. Растительноядные рабы - белый толстолобик ( зтюрыйльлсьй’.т-в пяИ^г ), пестрый толстолобик ( Дг1э-41сЬ1:Ьуз шЪ111а ) И белый амур ( (Леп5рЬЕгуг,;о4за 1ае11а ) вместе с карпом ( сууЛтив ) являатся наиболее аффективным

резервом увеличения производства товарной рыбной продукции во внутренних водоемах различных климатических зон. Предпосылкам!! для развития аквакультуры, основанной на указанных видах,в водоемах Кубы являются круглогодичный зегетационный период, многократный нерест з течение года и высокопродуктивная естественная кормовая база водохранилищ, имевших общую площадь около' 160 тис. га. •

На Кубе, в силу ее островного положения, аборигенная ихтиофауна крайне бедна и представлена малоценными видами. В 1983 г. внутренние водоемы Куби дали 16,4 тыс.т товарной рыбной продукции, которая на 94/Ь состоит из тиляпии. На растительноядных рыб, карпа и других представителей ихтиофауна приходится всего 6%. Рыбопродуктивность зодоемоз составляет в среднем около 200 кг/га.

Преимущественное использование в аквакультура тиляпии и аборигенов сдерживает развитие товарного рыбоводства Кубы. Переход на высскояктзнсивные технологии и Езсдение в экосистему водохранилищ растительноядных рыб может обеспечить увеличение общего вылова почти на порядок (около 100 тыс.т). '

Особая роль при организации нагульных хозяйств на водохранилищах отводится поликультуре растительноядных рыб. Эксперименты, проведенные советскими и кубинскими специалистами, позволяли определить перспективы использования поликультуры, заложили основа биотехники разведения растительноядных рыб я вскрыли некоторые черты их биологии з условиях тропиков. В результате были получены

материалы по характеристикам роста растительноядных рыб в поликультуре и специфике их половых циклов в тропиках. Это, в свою очередь» позволило разработать рекомендации по формировании маточных стад, обеспечивающих круглогодичное получение посадочного материала.

Для растирания этих работ к внедрения в масштабах страны необходимо более детально исследовать некоторое аспекты биологии растительноядных рыб в условиях Кубы, обосновать нормативы выращивания посадочного материала и товарной рыбы. .

Цель и задачи. Цель настоящего исследования - создание высокоинтенсивной технологии разведения и выращивания растительноядных рыб в условиях тропиков. Для достижения данной цели необходимо было решить следящие задачи:

- изучить особенности созревания и половые циклы растительноядных рыб з связи с их искусственным воспроизводством;

- разработать рскомэвдацки по приканению гипофизарных инъекций при высокой температуре воды;

- изучить характеристики роста рыб при выращгаании в поликультуре в прудах и водохранилищах;

- разработать рыбоводно-биологические нормативы про«ьшженного разведения и выращивания посадочного материала растительноядных рыб в поликультуре с карпом;

- определить рыбоводно-биологические нормативы поликультуры при нагуле в водохранилищах для организации на их базе пастбищных хозяйств.

Фактический материал. В диссертации подведены итоги исследований, выполненных в 1983-1988 гг. в рамках развития пресноводной аквакультуры Республики Куба. Фактической основой для обобщения послужили ыатериглы исследований и производственных экспериментов, выполненных нами самостоятельно или совместно с сотрудниками Наш о-

нмьнаго Объединения Кубы и отдела акклиматизации я разведения растительноядных рыб и новых объектов Всесоюзного научно-исследовательского института прудового рыбного хозяйства.

Главной методической особенностью работы являлось то, что з основу ее положен широкий производственный эксперимент. Опытные работы выполнялись непосредственно на производственных предприятиях. Работа по разведения и высаливание пооадочнох'о материала осупествлялась з трех питомниках: Пас о Мало (провинция Грамма), Гидгаулика Кубана (провинция Камагуей) и Саса (провинция Санти Спхрлтус). Это хозяйства с прудовым фондом от 16 до 30 га. Почти все водоемы Кубы является искусственными. Площади рыбохозяйственных водохранилищ колеблются от десятков гектар (мигсропрессы) до II тыс. га (водохранилище Саса). Основная масса водоемов ;?того типа имеет плоз&дь 1-2 ткс. га. ■ .

Научная новизна. Впервые изучены особенности синхронного согревания я яолзвкз циклы растительноядных ру;б в условиях тропиков, выяснены особенности созревания самок поело гипофизарных инъекций при высокой температуре. Определены характеристики роста рыб в поли культуре в условиях тропиков.

Практическое значение. Разработана, просага производственную проверку и успешно внедряется промкиенная технология разведения и внрагиваяия растительноядных рыб в условиях тропиков.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 153 стр. мас.инописного текста. Состоит из введения, литературного об-нора, главы ".Материал и методика", 3 глав основного содержания заботы, гыводов и практических рекомендаций. Список литературы гллп-зз-г 17б кгих«ношякв, в так числе 61 иностранных. В тексте '■12 риг. к -5 табхкц.

Апробация. Материалы диссертации доложены на научно-методическом совете по проблеме "Растительноядные рыбы и новые объекты акклиматизации" и Ученом Совете ВНИИПРХ.

По теме диссертации опубликовано 10 работ.

МАТЕРИМ И МЕТОДИКА

Объектами изучения служили три представителя семейства карповых С С7рЛв1йа,е ): белый ( ЩгрорЬЫхаЪйсЬауз е:Ш.£г!г ( та!. ) )

К пестрый ( Лг±:ЛЬ1сЬ*Ьуа лоЫНз ( гйсЬ. 3 ) толстолобики и белый

амур ( ctenopb.axyEGod.on 1ае11а ( та1. ) ). а также карп ( сурлшз

СЕГр1о ) •

В программу сбора информации входили наблюдения и контроль за температурным, гидробиологическим и гидрохимическим режимами опытных прудов, а также проведение контрольных обловов. С цельс повышения кормовой базы и улучаения кислородного режима в пруды вносили гидролизную массу, минеральные и органические удобрения. При избыточном накоплении органики в пруды вносили негашеную известь. Пробы фито- и зоопланктона брали ежедневно.

Посадочный материал выращивали в мопс- и поликультуре. Для кормления рыбы (в основном карпа) в прудах при уплотненных посадках использовали гранулированные комбикорма, изготовленные заводами респ. Куба. Кормление проводили 3-4 раза в сутки исходя из температурного режима и массы рыбы. В процессе выращивания проводили наблюдения за ростом рыбы. '

Для определения зрелости гонад применяли макроскопические к . микроскопические методы после вскрытия рыб или взятия икры с помощью метода биопсии (£уварова, 1960). В качестве рыбоводных показателей учитывали плотность посадки и выхода рыбы, выживаемость, среднесуточный прирост массы рыбы, рыбопродуктивность пру-

ЛОБ- При разведении растительноядных рыб применяли метод искусстве' ного воспроизводства этих видов, разработанный в СССР (Виноградов и др., 1570). .

ИСКУССТВЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО

Организация искусственного воспроизводства растительноядных ГЬ'О Г- УСЛОВИЯХ тропиков (о учетом особенностей годичных половых циклов). Искусственное воспроизводство растительноядных рнб на Кубе в сэязи с высокой температурой воды имеет свои особенности, которые следует учитывать при определении сроков созревания производителей, иитерзалоз между гипофизарными инъекциями, при инкубаций икра к выдерживании личинок.

Куба расположена в пределах 20-23° северной широты и поэтому температурные условия з рамкау районов значительно .отличаатся, хотя остров сравнительно невелик по плошали. В северо-западном районе рэсп. Куба сумма тепла равна 9652 градусодней, а в юго-зосточнон районе 10530 градусодней, то есть почти на 900 градусодней солые. Среднегодичная температура здесь- на 2°С выие, чем в северо-западной районе. В связи с этим наблюдаются существенные отличия в половых циклах самок растительноядных рнб; в северо-зап^лцои районе они могут созревать 4 раза з год, на вго-востоке пи: сукме тепла более 10000 градусодней у самок формируется пятая генерация зрелых осцитов (что ухе наблюдалось лзли в рыбопитомнике "Пасо Мало")- Сумма тепла’з нзжнерестоЕые периода составляет от 1300 до 2300 градусодней. На основе анализа многочисленных скспериментальных данных нами создана номограмма (по циклам) для определения срокоз созревания самок растительноядных рыб. слагода-од '-тому можно определить достаточно точно для каждого рыбопитомника время наступления нерестового периода (рис. О.

,°с

31

30

29

28

27

26

25

2<*

23

22

21

20

19

18,

1000

2000

3000

Рис. I, Ориентировочные сроки созревания самок растительноядных риб в межнерестовие периоды в зависимости от температуры воды

4000 Гра; 2

При условии хорошего обеспечения пищей и благоприятного гидрохимического режима на северо-западе Кубы самки белого амура и белого толстолобика созревают в двухгодовалом возрасте (21-22 мес), самцы несколько раныге - на втором году гзгзни (15-16 мес). Пестрый толстолобик созревает медленнее: самки з трехлетнем возрасте (26 мес), самцы на втором году (20 мес). Первое созревание растительноядных рыб на Кубе наступает при различной массе: на северо-западе самки белого толстолобика и белого амура созревают при массе 2,8-3,0 кг, пестрого толстолобика 5,4 кг. Впервые созревающие производители имеет следующую рабочую плодовитость: белый амур -150 тыс.ьт., белый толстолобик - 280 тыс.шт., пестрый толстолобик-250 тыс.пт. Для вго-восточного района показатели другие. Салки белого толстолобика и белого амура созревают в возрасте 18-20 мес,, самцы в 13-14 мес. Самки пестрого толстолобика достигают половой зрелости на втором году жизни (22 мес), а самцы раньше (17 мес). Самки растительноядных рыб на юго-востоке достигают половозрелости при массе: белый амур - 4,3 кг, белый толстолобик - 3,5 кг, пестрый толстолобик - 6,0 кг. Рабочая плодовитость впервые нерестующих самок белого амура составляет 180 тыс.ст., белого толстолобика -170 тыс.шт., пестрого толстолобика - 240 тыс.шт. .

3 северо-западной части респ. Куба возможен трехкратный не- . реет. Для производителей характерно в течение одного сезона увеличение плодовитости соответственно с массой и возрастом. Для юговосточного района характерно-четыре промысленных нереста, что свя-. зано с большей суммой тепла в стой зоне. Отмечены более короткие мезонерветовне периоды. Эти обстоятельства определяют сроки проведения всех технологических процессов. На основе Експериментальних даннчх определены ориентировочные нормативы для выраяивания ремонта и производителей растительноядных рнб.

Оптимизация методов воспроизводства в условиях тропиков. Для оптимизации методов воспроизводства в условиях тропиков необходимо учитывать следующие моменты.

Тщательно соблюдать сроки начала работ в каждом цикле, что очень важно для получения качественных половых продуктов. Интервал между циклами надо определять по предложенной нами номограмме.

При работе с самками применяются двухкратные гормональние инъекции. Во время первого цикла работы (температура воды 25-25°С) предварительная инъекция составляет I/IQ часть обвей дозы. Во 2-м, 3-м и 4-м циклах (температура воды 27-29°С) надо сокращать дозу предварительной инъекции до I/I5 - 1/20 части общей дозы.

Интервал мекду предварительной и разрешающей инъекциями зависит от температуры. При температуре воды до 27°С он состав-

ляет 8 ч, при температуре выше 27°С - б ч.

ЕЫРАЩИВАНИЕ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА

Климатические условия Кубы позволяют полностью реализовать потенциальные возможности роста растительноядных рыб и карпа. 3 1965 г. вырастили 14 млн посадочного материала, в 1990 г. - уже 55 млн, в том числе 22 млн растительноядных рыб. Однако, объем производства посадочного материала не обеспечивает потребности внутренних водоемов. Дефицит его связан с болысими потерями в процессе выращивания от личинок до товарной продукции. Поэтому необходимо ввести подращивание личинок до жизнестойких стадий как составную часть выращивания посадочного материала.

Подращивание личинок. За основу технологической схемы подращивания приняли схему, описанную в "Руководстве по биотехнике разведения и выращивания растительноядных рыб1' (Виноградов и др.,

1970). Для проверки некоторых факторов, влияющих на эффективность

10

подращивания личинок, были проведены некоторые опыты.

В первой серии опытов определяли зависимость величины конечной массы и выживаемости личинок белого амура от длительности подращивания (табл. I). При плотности посадки 5,0 млн шт./га и длительности подращивания 22 сут выход составил 53,5^, личинки достигли массы 5? мг. При такой ез плотности, но при большей длительности подращивания (29 сут), выход в среднем был 45,5#, а масса 130 мг.

3 третьем варианте подрагивание длилось 35 дней, конечная касса достигла 280 мг, однако выживаемость составила всего 22,1%.

Б другой серки опытов по подращивание личинок белого толстолобика получена аналогичная зависимость снижения выживаемости от длительности подращивания при увеличении конечной массы (табл. 2). При плотности посадки 2,2 млн шт./га и длительности подрагивания

15 дкей орэдшгй выход бал 7Ь%, а масса 48 мг. Во Егором варианте подсаживаете длилось 25 дней, при этом выход составил 31,82, а масса 57 мг. С увеличенис-м периода подращивания масса увеличивается в два раза, выживаемость скитается более чем а два раза.

Одновременно были проведены опыты по определению зависимости конечной массы белого амура от плотности посадки. Использовали два варианта (табл. 3)., Результаты были следующие. Первый Еариант: плотность посадки 1,5 млн тт./га, длительность подрагивания - 15 дней, выход - 7С;5, средняя масса - 102 мг. Второй вариант: плотность посадки 3,5 млн шт./га, длительность лодпашигакия - 15 дней, выход - 43,9.2, средняя касса - 44,5 мг. Наблвдалаоь общая закономерность - при увеличении плотности посадки снижалась не только ксночная .масса, но и выживаемость личинок.

Прсведгкц слыты для определения длительности подрагивания в ■зависимости от плотности посадки (табл. 4). По первому варианту ПГ-Н плотности посадг-и 1,0 млн ^т./га и длительности подрагивания

II

Таблица I

Зависимость конечной массы и выживаемости личинок белого ацура от длительности подращивания

Бари-!№ пру-)Ллощадь)Дата за-!Плотность посадки,

I !пруда, 1рыбления! тыс.шт./га

I Да Г га Г I---------------------

! I I (на пруд I на I га •

! ! ! I !

ант

Дата !Длитель-1Выход личинок облова(ность 1-

!подращи-1с пруда,Iс I га,!' !вания, (тыс.шт. (тыс.шт.I ■ ! I I

Масса,

мг

Е-1 0,1 20.05 200 5000 11.06 22 106 2650 53,0 60

I Л-5 0,2 20.05 1000 5000 11.06 22 540 2700 54,0 54

Среднее Б000 22 53,5 57

Л-1 0,2 ^_Г( 1000 18.06 29 470 2350 47,0 120

п Л-2 0,2 1000 18.06 29 440 2200 44,0 140

Среднее 29 45,5 130

Л-3 0,2 1000 23.06 35 215 1075 21,5 300

ш Л-4 0,2 1000 н 23.06 35 240 1200 24,0 260

Среднее 35 22,7 280

Вари-1№ пру-Шло- 1Дата 1 Плотность посадки,!Дата !Длитель-! Выход личинок 1Масса,

I ! ! !пру~ !ления 1 1да, ! !на пруд 1на I га 1 га 1 1 ) ■1 ва I 1 !подращи-1с пруда,!с I га,1 % 1вания, 1 тыс.шт. !ткс.ет.! 1 сут 1 1 1 1 1 1

Е-1 ОД 15.03 220 2200 30.03 16 165,7 1656,6 75,3 48,8

I Л-1 0,2 444 2200 п 15 322,3 1597,2 72,6 47,5

Среднее 74,0 48,2

Л-2 0,2 •т11 444 2200 9.04 25 138,5 686,4 31,2 90,2

и л-з • 0,2 *»Прт 444 2200 Г? 25 144,3 715,0 32,5 84,3

Сроднее 31,8 87,2

Вари-!К"' пру~Шло-!Дата !Плотность посадки,!Дата I Выход личинок

ант ! да 1щпдь!эарыб-( тыс.шт. |о6лс~!---------------------—

! 1пру-!локия I-------------------!ва 1с пруда,!с I га,! %

1 !да, I !на пруд !на I га ! !тыс.шт. !тыс.шт.1

! : га !______ ! I________! ! 1 !

■ Л-4 0,2 2.0.03 300 1500 4.04 217,2 1086,0 72,4 110,3 15

1 Л-5 0,?. 300 1500 202,5 1012,5 67,5 102,4 15

Сродне9 70,0 102,3

Л-2 0,2 700 3500 324,8 1624,0 46,4 42,5 15

П Л-3 0,2 -,!- 700 3500 293,8 1445,0 41,4 46,5 15

Среднее 43,9 44,5

Масса, !Длитель-м? 1ность под! ра:’;иваиия, ! сут

посадки

Вари-!;’# пру-Шло-(Дата (Плотность посадки, 1 Дата I Выход личинки (Масса, IДлитель-

ант I да 1щадь(зарыб-1 тыс.ат. (обло-1------ —( ыг (ность подра-

I 1пр^-1леш(Я (-------------------1 ва (с пруда,1с I га,( % ( (щивалия,

( (да, I ( на пруд I на I га! (тис.от. !тис.кг.I I I сут

I______( га (________|__________I ________I____I__________( I I (_________

ЛС--1 0,2 г;, об 200 1000 12.07 128,2 641,0 64,1 70,3 15

I ЛС-2 0,2 « 200 1000 »Пм 123,6 618,0 61,8 72,0 16

Среднее 63,0 71,2

Л-1 0,2 И еоо 4000 25.07 329,6 1648,0 41,2 ба,5 28

П РАД-2 0,02 ш.и~ ео 4000 1» 31,7 1604,0 39,6 71,3 23

Среднее 40,4 70,0

15 дней выход личинок составил Ь%, конечная наоса - 71 мг. Во втором варианте плотность посадки 4,0 млн ит./га, длительность подрагивания - 28 дней. При этом выход составил 40,4#, а масса -70 кг. Увеличение плотности в 4 раза привело к тому, что для достижения равной конечной массы во втором варианте понадобилось почти вдвое бельке времени, пря этом снизилась выживаемость.

Анализируя полученные результаты, мы приели к выводу, что в условиях Кубы срок подращивания до достижения массы 20-30 мг составляет 10-15 дней при плотности посадки 3-5 млн ют./га. На основе опытной и производственной работы разработана организационнотехнологическая схема .работ по подрагиванию личинок растительноядных рыб в рыбопитомниках Кубы, которая внедрена в производство.

Выращивание сеголетков. В условиях климата Куба можно осуществлять несколько циклов вырацивания посадочного материала в год. Основными факторами, влиявяиия на реализацию потенциальных возможностей роста рыб являются: развитие кормовой базы, температура воды, гидрохимический режим, а в условиях многократного выращивания за сезон, кроме того, к длительность выращивания молоди. Нами была предложена схема определения критерия жизнестойкости рыбопосадочного материала с учетом условий, существующих ь водоемах Кубы.

Основным фактором выживаемости посадочного материала после выпуска на нагул является масса рыбы, то есть масса высе критической при взаимоотношениях "хищник-жертва". Поэтому, с учетом того, что кормовая база в водохранилищах достаточно хорошая, а температурный редин близок к оптимуму (25-26°С), достаточно выращивать посадочный материал массой не более 10-20 г. При выращивании нами были проведены некоторые опыты, чтобы определить влияние различных факторов на рост рыба.

В охсперамонтах по определение зависимости конечной массы ры-

16 '

бопосадочного материала ст плотности поездки получили следувядае результати. Пси плотности посадка поликультуры ркб 139,0 и 227,5 тъгс.вт./га (за 2 мес) конечная масса составила 25,8 а 13,8 г, то есть при увеличении плотности посадки почти в 2 раза конечная касса снижается в 2 раза. Рыбопродуктивность, соответственно, была

16 и 22,2 и/га (табл. 5). Установлено, что длительность знраяива-няя посадочного материала до определенной массы тесно связана с плотностью посадки. При ее увеличении з 2-3 раза в таком же порядке увеличивается длительность выращивания.

Учитывая, что свободных земель для строительства прудовых площадей на Кубе очень мало, кы провели ряд экспериментов по интенсификации многократного использования одной и той же прудовой плоаа-ди для вырааивания рабопосадочного материала за один сезон. 3 одном г.руду проводили трі цикла вырадаваняя (табл. 5). Бо всех трех циклах рыба достигла массы белее 10 г. Характерно, что при одинаковой плотности посадки выживаемость и рыбопродуктивность з последующих циклах уменьшаются, что связано с недостаточной подготовкой прудов из-за нехватки времени после окончания предыдушего периода вырааивания. . •

Получены данные по четырехкратно^ выраеивяиию посадочного материала: I, И, ІУ циклы прл полнкулътуре, а П цикл в конокудьтуре (табл. 7). В поликультуре рыбопродуктивность составила от 15,9 до 17,2 ц/га. На результаты влияли такие факторы как платность посадки, количество видов, входящих з состав поликультура, и длительность зырасизания. Выживаемость составила: I цикл - 48,35, Е - 62'?. ІУ - 60л. При монокультуре карпа (П цикл) рыбопродуктивность достигла лишь 12,8 ц/га, выживаемость была 42%, конечная масса - 20 г за 42 дня вырашизания. Обгее количество посадочного материала, ад-■ракенного за 4 цикла, составило 399,6 тыс.ьт./га.

17

$ пру-1Г!ло- !Вип (Дата !Плотность (Дата (Выловлено,!Выживав-!Средняя!Рыбопродук-1Длительность да !щадь,!ргоы(зарыб-1 посадки, 1обло-!тые.шт./га(мость, (касса, !тиеность, 1выращиваиия, I га ( (лония !тыс.шт./га( ва ? I % ! г ! ц/га ! су?

БТ 12.04 17,3 16.05 16,0 91,7 30,0 4,8 65

С-2 2,0 ПТ 17,5 а»'*» 15,0 91,7 30,0 4,8 65

БА 22.04 21,5 9,7 45,1 20,0 1,9 52

Карп 21.04 62,3 22,5 27,2 20,0 4,5 53

ВСЕГО: 139,0 64,2 64,2 25,8 16,0

ЕГ 29.02 102,5 1.05 65,5 63,9 11,4 7,5 65

С-3 2,0 ПТхБТ 22.02 70,0 н 50,0 71,4 14,0 7,0 72

БА 22.02 45,0 И • 38,25 65,0 12,0 4,6 72

Карп 29.02 10,0 п 6,75 67,5 17,0 1,15 65

ВСЕГО: 227,5 160,5 70,5 13,6 20,25

Таблица б

Результаты трэхкратного вираздвания рыбопосадочного материала за созон в одном пруду (пруд № С-3, площадь пруда 2,0 га)

Циклы!Дата га-!Вид ры-!Плотность .'Дата .'Выловлено, [Вцкивае-'.Срэдняя! Рибопро- '.Дгмтель-

'рибления! бы .'посадки, !облова!г-ио.шт./га!мость, '.масса, !дунаивность, !нооть выра-| ! !тыс.ьт./га! ! ! % ! г ! ц/га !циванля,сут

22.02 БТ 102,5 1.05 65,5 63,9 П,4 7,5 65

I 29.02 ПТхБТ 70,0 50,0 71,4 14,0 7,0 72

22.02 БА 45,0 30,25 85,0 12,0 4,6 65

29.02 Карп 10,0 6,75 67,5 46,0 зд 72

ВСЕГО: 227,5 160,5 70,5 13,8 22,2 68,5

7.05 ■ БТ 112,5 27.06 42,85 28,0 20,0 8,6 49

11 11.05 БА 60,0 43,1 71,0 11,0 4,7 45

7.05 Карп 67,5 !» 30,0 44,4 12,0 3,6 49

У.’Ы'О: 240,0 115,95 48,3 14,5 16,9 47,6

7.07 БТ 70,0 31.00 35,1 • 50,1 10,0 3,5 54

ПТ 17,5 -*,в — 5,0 28,5 19,0 0,95 54

У ГТ 62,5 *тП~ 25,0 40,2 9,0 2,3 54

' ЕЛ - 50,0 20,2 40,4 9,0 1.8 54

Карп 40,0 н 4,9 12,3 12,0 0,7 54

ВОШ'О: 240,0 90,35 37,6 10,2 9,25 54

Таблица 7

Роз>льі'яти четш-ехг.рнтчото выракиианпя рыбопосадочного материала за сезон

ІЬікл 1К ; пр>-! ла

Площадь!Дата пруда, ! зариб-га !лшшя і

Вид '.Плотность !Кзчаль-!Дата!Выловлено,!Быжи рибіі! посадкл,. !иая !тыс.гг./1а!маеса,

!Ср. ! РыбопрО'-!Длнтель-!об— !тыс.эт./га!ше~ !мас~!дуктив~ Іность вызова! !носить, !са, Іность, !равдвання,

! ! ! % ! г ! ц/га ! оут

о

1 Г,~6 1,0 1.04 г,т 86,0 0,05 29.05 35,0 40,7 16,0 5,6 57

9.04 ПТ 48,0 0,07 —П — 25,0 52,0 12,0 3,0 49

31,03 Гибрид 67,0 0,13 I! 46,0 67,1 іг.о 5,4 58

6.04 ЕА 27,0 0,19 4,0 14,8 30,0 1,2 52

14.0<* Карп 9,0 0,12 м 5,0 55,5 40,0 2,0 45

ВСЕГО: 237,0 115,0 46,3 17,2

11 с-г 1,о 3.06 Карп 150,0 0,001 15,07 63,0 42,0 20,4 12,85 42

1І1 С-ІХ 2,0 25.07 БТ 62,5 0,06 25.09 43,5 69,6 14,0 6,1 62

17.07 ПТ 45,0 0,09 II 26,7 59,3 14,0 3,7 68

26.07 Кнрп 75,0 0,1 11 43,5 58,0 11,0 6,4 61

ВСЕГО: 18?., 5 113,7 62,0 16,2

1? С-5 1.0 7.10 БТ 92,0 1,0 21.11 69,1 75,1 12,0 8,3 44

ЗЛО 1ІТ 36,0 0,4 35,0 97,2 12,0 4,2 46

7.10 Карп 7,0 0,07 »» 4.0 57,1 й,0 3,4 4 и

ВСЕГО: і 35,0 108.1 ГО.О 15,9

При анализе роста посадочного катвряала мы пришли тс городу. что в рыбопитомниках Куби, несмотря на благоприятном климатические условия, далеко из полностью реализуется потенциал роста раститэль-иоядных риб и карла при их вирацивакн::. В настоящео время осноанкм ликитиэухегч фактором роста является обеспеченность пчщей. Нам результати балі? а прадедах г.орнозей обеспеченности К., О,^-0,5. Предпосылка для обеспечения максимального роста (прадтичгспа) га определенный отрозок зремеки - внход на К, 0,7-0,8 за счет сбалансирования плотностей посадки поликультура руб її нелиорзтиЕких мероприятий, направленных на улучеение развития естественно?! кормозоЛ базі'

На основе полученных результатов разработана предварительные нормативы совместного выракизапяя сеголетков карпа а растительноядных рыб з гмрсстных прудах, дали пр-здварительпиз норматива по іорнкрозанкг кормове?, базы, составлена схема работ па ЕУрагт.закяз посадочного материала. На оокозэ охспэрчнептоз, гтолитгеих па:са (с учетом дачных других еяеииадкетоз) прадлеяенв кетода интепсифя-капнл прудорого хозяйства з услэглях Куби.

ПАСТЕЙЕНАЯ АКВАКУлЬТ7?А

Б настоящее время Национальное Объединение по Акгзкулх-турэ респ. Куба направляет своп работу на реализации програпді ган;тнуг»а-получение 50000 т товарной рыба, что является гдагноД задачей этого учреждения, но пока уровень проиггодстга го внутрэкнях мдоемах страна 18,0 тыс.т. Плсцадь водоемов прэгитазт 12О тис. га а бодес 70ДІ эодохранилиа Республики иопользувтся для вьграглваяля товарно? рыбы, но характерно для нлх то, что пресса и някропрэссы Скорее 100 га) не подготовлены к интенеяЕИому лову.

Для определения Еозногностя роста и рабопродугтк^аостн з ропрессах нами прогедены опиты в водоеме .'а Пуснтз (прокинця я .

21

Грамма). Установлено, что при поликультуре растительноядных рыб с карпом и Сез кормления при плотности посадки 13,0 тыс.вт./га и начальной массе 10-15 г за 8 мес наблюдался следующий рост: пзстрыЕ толстолобик - 1,5-2,6 кг, белый амур - 0,9, белый толстолобик ~

1,0, карп - 0,9-1,0 кг. За 20 мес такие веды могут достигать массы: пестрый толстолобик - 5,8-6,0, белый амур - 1,4-1,9, белый толстолобик. - 3,0-3,5, карп - 3,6-5,5 кг. При этом рыбопродуктивность колеблется от 1,0 до 2,9 т/га. В водохранилищах до 1000 га (водоем Педрегалес) за счет растительноядных рыб было получено 0,3 т/га.

Если считать, что рыбопродуктивность сейчас на уровне 0,2 т/га и что за счет растительноядных рыб ее можно увеличить в среднем на О,6-0,7 т/га, а общая плоиадь 160 тыс.га, тогда на Кубе есть реальные возможности получать из внутренних водоемоз более 100 тыс. т. Для атого нужно 250 га выростной площади и 70-75 млн вт. посадочного материала. Из того количества продукции на крупные водохранилища плоиадью до,10 тыс.га (с ркбопродуктиьностьв до 0,4 т/га) приходится до 10% продукции, на средние водохранилища плокадьс до 1,5 тыс.га (с рыбопродуктивностью до 0,6 т/га) - 45-50 %, ка малые водохранилища или "микропрессы” (с рыбопродуктивностью до 4 т/га) -30-35 % и 10-15 % продукции - на "микропрессы’' с рыбопродуктивностью до 6 т/га при кормлении. Из общего количества продукции около 9С2 можно получать за счет естественной пищи.

ВаВОДН К ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

I. йкестся определенные климатические отличия северо-западного сго-восточкого районов острова Куба (по сумме тепла). Вследствие этого:

а) На северо-западе Кубы растительноядные рыбы достигает лоловозре-лссти: саккя амура и белого толстолобика в двухгодовалом возрасте

22

(21-22 мес), савды на втором году (15-16 мес). Санки пестрого толстолобика - в трехлетием возрасте (26 мес), самцы на втором году (20 мес). •

б) На вго-востояе растительноядные рыбы достигают полозозрелости: амур и белый толстолобик в возрасте 18-20 мес, самцы на 13—1ч мео. Самки пестрого толстолобика - на втором году жизни (17 мео).

2. Сроки наступления половой зрелости зашеят также от массы рыбы. На северо-запада впервые созреваюдне самки белого амура и белого толстолобика имеет кассу 2,8-3,0 кг, пестрого - 5,4 кг. На юго-востоке соответственно: санки белого анура - 4,3 кг, белого толстолобика - 3,5 кг, пестрого толстолобика - 5,0 кг.

3. В рыбопитомниках северо-западной части рзсп. Куба мояно осуществлять 3 нереста, кго-восточной - 4 нзрэста в год.

4. Срок подрагивания личинок в условиях Кубы составляет 10-15 дней до достижения малой 20-30 иг,плотность посадки 3-5 млн ст./га.

5. 3 условиях Кубы мо:!г;:о осуществлять 3-4 цикла выращивания посадочного материала в год.

6. Для водоемов респ. Куба достаточно вырацизззть посадочный материал массой 10-20 г.

7. С I га прудовой плскадл за 4 цикла можно получить приблизительно 400 тко. сеголетков растительноядных рыб и карпа.

8. Б малых водохранилищах (микропрессах) растительноядные рыбь: Емеоте с карпом при плотности посадки 13 тыс.ст./га я начальной массе 10-15 г за 8 мео могут достигать оледусней массы: пестряВ толстолобик - 1,5-2,6 кг, белый амур - 0,9, белый толстолобик -

1,0, карп - 0,9-1,0 кг. За 20 мес: пестрый толстолобик - 5,8-6,О, белый амур - 1,4-1,9, белый толстолобик - 3,0-3,5, карп- 3,6-5,5 кг

9. Рыбопродуктивность малых водоемов (микропрессов) мокэт достигать за счет растительноядных рыб 1-3 т/га, средних водоемов -

23

до 0,3-0,6 т/га.

10. Во внутренних водоемах Куби молшэ получить 100 тыс.т рыбкой продукции в год, для стою необходимо иметь 70-75 млн шт. посолочного материала растительноядных рыб, для его производства понадобится 250 га выростной площади.

- Список зсновннх работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Eirectsera гг., srivtEOv т.» К. Fernandez. TrlKrlpnlen саигал й» 1оз

ba^cs о &© оЪгеЛ£1оп (ic Icrvaa ds Хок ciprXrddss // хдГатэ ^seslco,

2ГЛС01, Ьь. канала. - S98S.

2. Eazeatoeya IT., гг.регпашгЗб:;, KTinrtseiv V. Bloteenclogia dal pruceso praductl-jo fie las E~tc.^lcr.:3 de JLlerlEbje de las ciFrintdas // ia Ei&ana. -1987.

3. H.Фернандес, В. Кришоз. Временлие рыбоводно-биологические нормативы по эксплуатации внутренних водоемов Кубы (микропресск и водохранилища) // Республика Куба, Гавана. - IS67.

4. Кривцов В., Н.Фернандес. Рыбоводство республики Куба // Рыбохозяйственное использование внутренних водоемов / Зкспрасо-информ. сарубежкий опыт. - М., ЦНЖТЗИРХ, 1969.

5. Чэртяхин В., Кравцов В. (ВНИИПРХ), Кокохо С., Н.Фернандес (Республика Куба). Варакивание рыболосадочного материала в поли-г.ультуро (Куба) // Рыбохозяйственное использование внутренних водоемов / Зхспресс-информедия. - М., ЦНИИТ2ИРХ, 1990.

6. йернендае Нельсон, Кривцов В.Ф. Рыбоводно-биологическая характеристик ьпзрвъщ созрозазвдх на Кубе производителей раститель-нолдиьк рыб // Растнтельноадше рыбы и новые объекты рыб-ва и аккли-ягагкоалия / Сб. н%.уч. тр. ВШШРХ. — 19Э1 • - Ъап. 61. - С. 17-19.