Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Разработка методов литологического расчленения и межскважинной корреляции геологических разрезов терригенных и вулканогенно-осадочных отложений на основе данных исследований скважин

ВАК РФ 25.00.10, Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых

Автореферат диссертации по теме "Разработка методов литологического расчленения и межскважинной корреляции геологических разрезов терригенных и вулканогенно-осадочных отложений на основе данных исследований скважин"

ГИЛЬМАНОВА НАТАЛЬЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА

РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ЛИТОЛОГИЧЕСКОГО РАСЧЛЕНЕНИЯ И МЕЖСКВАЖНННОЙ КОРРЕЛЯЦИИ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ РАЗРЕЗОВ ТЕРРИГЕННЫХ И ВУЛКАНОГЕННО-ОСАДОЧНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ НА ОСНОВЕ ДАННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ СКВАЖИН

Специальность 25 00 10 - Геофизика, геофизические методы поисков

полезных ископаемых

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

□□3 173219

Тюмень 2007 г

003173219

Работа выполнена в Тюменском государственном нефтегазовом университете (ТюмГНГУ), ТО «СургутНИПИнефть», Институте криосферы Земли Сибирского отделения РАН

Научный руководитель.

Научный консультант:

доктор геолого-минералогических наук, академик РАН,

Мельников Владимир Павлович,

Институт криосферы Земли СО РАН

кандидат геолого-минералогических наук, Мальшаков Алексей Васильевич, ТО «СургутНИПИнефть»

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук,

Бембель Роберт Михайлович, ИГГ ТюмГНГУ

кандидат геолого-минералогических наук, Хабаров Владимир Васильевич, ФГУП ЗапСибНИИГГ

Ведущая организация: Государственное предприятие Ханты-

Мансийского автономного округа - Югры «Научно-аналитический центр рационального недропользования им В И Шпильмана»

Защита состоится 14 ноября 2007г. в 14е2 на заседании диссертационного совета Д212 273 05 при Тюменском государственном нефтегазовом университете (ТюмГНГУ) по адресу 625000, г Тюмень, ул Володарского 56, институт геологии и геоинформатики, ауд 113

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ТюмГНГУ по адресу г Тюмень, ул Мельникайте 72

Отзывы, заверенные печатью учреждения, в одном экземпляре просим направлять по адресу 625000, г Тюмень, Володарского 56, ученому секретарю диссертационного совета Факс (3452) - 32-31-00, 39-03-46 e-mail jeang@mail ru Автореферат разослан 12 октября 2007г

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат геолого-минералогических наук

Семенова Т В

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Одной из главных задач развития топливно-энергетического комплекса Российской Федерации является увеличение добычи углеводородов, как за счет ввода новых месторождений, так и новых объектов на уже разрабатываемых площадях В свою очередь, это предполагает освоение слабопроницаемых коллекторов с неоднородным строением и сложным зональным распространением (геологические объекты юрского, триасового и палеозойского возраста) Приуроченные к ним горные породы-коллекторы резко отличаются от вышезалегающих меловых отложений сложным вещественным составом, многообразием типов коллекторов, аномалиями физических свойств и условиями залегания Существующие методики интерпретации не обеспечивают необходимой для современной практики ведения геолого-разведочных работ эффективности при определении литологических параметров вулканогенно - осадочных коллекторов, разделения их на толщи с различными свойствами, отбивке границ зон вероятных коллекторов В связи с этим, применение математических методов для идентификации отложений и расчленения разрезов скважин по литологическим признакам с учетом фрактальных характеристик пластов является актуальной научной задачей

Цель работы. Целью работы является повышение геологической эффективности использования методов ГИС (геофизических исследований скважин) в сложнопостроенных терригенных, карбонатных и вулканогенных коллекторах при литологическом расчленении разреза и межскважинной корреляции на основе комплексного математического анализа геолого-геофизической информации

Основные задачи исследования. Для реализации поставленной цели в работе решались основные задачи

- Практическая реализация уравнений авторегрессии и результатов вейвлет-преобразования при идентификации вулканогенных отложений и определении границ различных литологических разностей

- Применение вейвлет-образов, количественных значений коэффициентов вейвлет-преобразования, остаточной дисперсии для прогноза зон коллекторов в карбонатном разрезе и при межскважинной корреляции в терригенных отложениях

- Анализ связи фрактальных характеристик интервалов разреза с химическим составом вулканогенных горных пород и степенью их преобразованности.

- Апробация методики выделения различных петротипов пород в разрезе кислых эффузивов триасового возраста с учетом разделения их по параметрам дискриминантной функции

Научная новизна.

• Разработана методика определения границ различных литологических разностей (петротипов) в вулканогенном и вулканогенно-осадочном комплексе по данным вейвлет-анализа Показана возможность применения размерности самоподобия и вейвлет-спектра для формализации процедуры межскважинной корреляции в сложнопостроенном геологическом разрезе

• Выявлены закономерности изменения фрактальных характеристик интервалов разреза от химического состава горных пород и степени их преобразованности для эффузивных толщ, от расчлененности и песчанистости - для терригенных отложений, от степени доломитизации - для карбонатных пластов.

• На основе комплексирования методов ГИС и применения дискриминантного анализа усовершенствованы методические приемы идентификации различных петротипов в вулканогенном разрезе

Защищаемые положения

• Вейвлет-анализ данных геофизических исследований скважин позволяет повысить эффективность определения границ различных литологических разностей (петротипов) в вулканогенном и вулканогенно-осадочном комплексе

• Выявленные закономерности изменения фрактальных характеристик от химического состава горных пород и степени их преобразованности для эффузивных толщ, от расчлененности и песчанистости - для терригенных отложений, от степени доломитизации — для карбонатных пластов дают возможность повысить достоверность прогноза вероятных коллекторов в изучаемых разрезах

• Комплексирование методов ГИС с использованием дискриминантного анализа повышает достоверность идентификации пород различных петротипов в вулканогенном разрезе

Апробация результатов исследования. Основные результаты докладывались на международной научно-технической конференции «Нефть и газ в Западной Сибири» (г Тюмень, 1996 год), Всероссийской научной конференции «Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирского мегабассейна» (г Тюмень, 2000 год), второй Всероссийской научной конференции «Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирского мегабассейна» (г Тюмень 2002 год), научно-практической конференции «Формационный анализ в геологических исследованиях» (г Томск, 2002 год), третьем Всероссийском литологическом совещании «Генетический формационный анализ осадочных комплексов фанерозоя и докембрия» (г Москва, 2003 год), Международном научном симпозиуме «Проблемы геологии и освоения недр» (г Томск, 2003 год), научной конференции «Фракталы и их приложения в науке и технике» (г Тюмень, 2003 год), Всероссийской научной конференции «Проектирование инженерных и научных приложений в среде МаЙаЬ» (г Москва, 2004 год), Международной академической конференции

«Состояние, тенденции и проблемы развития нефтегазового потенциала Западной Сибири» (г Тюмень, 2006 год), Всероссийской научно-технической конференции «Ядерно-геофизические технологии в комплексе ГИС при исследовании наклонных и горизонтальных скважин Современное состояние в России и СНГ, перспективы развития методов и технологий» (г Сургут, 2007)

Основные положения диссертации опубликованы в 16 научных статьях, в том числе 3 статьи в журналах, рецензируемых ВАК РФ

Исходные данные Решение поставленных задач осуществлялось путем обработки материалов ГИС Рогожниковского, Восточно-Сургутского, Северо-Варьеганского, Талаканского, Салымского, Песчаного месторождений и Борковской площади по 237 разведочным скважинам, с проведением ГИС в открытом и обсаженном стволе Использованы результаты петрофизических исследований, полученные в центральной лаборатории «Главтюменьгеологии» и отделе петрофизических исследований Тюменского филиала «СургутНИПИнефть» по более 1500 образцам Достоверность полученных результатов подтверждается сопоставлением их с данными лабораторных исследований керна и описанием шлифов Основу диссертации составили исследования, выполненные автором на кафедре «Геофизические исследования скважин» ТюмГНГУ и в Тюменском отделении «СургутНИПИнефть» ОАО «Сургутнефтегаз» в течение 1998-2007 годов В ходе работ использовались методики литологического расчленения разреза по данным ГИС, фациального анализа материалов ГИС, методы статистического анализа и цифровой обработки сигналов

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4-х глав и заключения Текст изложен на 123 страницах, иллюстрирован 25 таблицами и 127 рисунками, список литературы включает 152 источника

Диссертация подготовлена под научным руководством д г -м н, академика РАН В П Мельникова, при научном консультировании к г -м н А В Мальшакова В период работы над диссертацией автором получены полезные практические советы, замечания и помощь в сборе материала от Я И Гильманова, В А Ефимова, Т А Коровиной, Л А Кроль, Е П Кропотовой,

3 В Лашневой , О М Нелепченко, от работников комплексной геолого-тематическои партии треста «Сургутнефтегеофизика» ОАО"Сургутнефтегаз"

Всем перечисленным коллегам автор выражает глубокую признательность и благодарит за оказанное содействие в работе над диссертацией

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении показана актуальность работы, основные задачи исследований, научная новизна

Глава 1. Состояние и перспективы изучения вулканогенных, карбонатных и сложно-построенных терригенных коллекторов

В первой главе диссертации приведены сведения как обзорного, так и оригинального характера На основе анализа керновых данных (1500 образцов) и описания шлифов проведен сравнительный анализ структурных, текстурных особенностей вулканогенных, карбонатных и терригенных пород, средних значений их фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) по изучаемым площадям (Борковская площадь, Сургутский и Вартовский своды, Фроловской зоны, Талаканского участка), а также рассмотрены особенности геофизической характеристики перечисленных пород Кроме того, для карбонатных и терригенных отложений анализ ФЕС проводился с учетом фациальных условий осадконакопления

В работе показано, что для всех типов пород наблюдается резкая изменчивость литологического состава и связанная с ней текстурная неоднородность, высокая анизотропия физических и коллекторских свойств пород по разрезу и площади, значительная вторичная преобразованность пород, сложная структура порового пространства Для вулканогенных, вулканогенно-осадочных и карбонатных пород характерно преобладание в разрезах коллекторов сложных типов трещинно-кавернозных и трещинно-кавернозно-поровых В минеральном отношении карбонатные породы менее разнообразны, чем обломочные и вулканогенные, но по структурно-текстурным характеристикам имеют гораздо больше разновидностей Изучаемые вулканогенные разности характеризуются сложным минералогическим составом и большим диапазоном содержания основных породообразующих компонентов, кроме того, в эффузивных толщах присутствуют элементы с аномальными нейтронными свойствами Значительное влияние на ФЕС и геофизическую характеристику карбонатных и терригенных толщ оказывает фациальный облик пород

Глава 2. Применение математических методов для идентификации отложений и корреляции «немых» толщ.

Во второй главе рассмотрены вопросы применения теории случайных функций, в частности использование модели авторегрессии для расчленения исходного ряда наблюдений в отложениях «немых» толщ, ее параметров - для оценки зон смены ритмов в вулканогенных толщах, постседиментационных преобразований - в карбонатных толщах, интенсивности геодинамических режимов - в терригенных отложениях

Периодичность определяется в терригенных формациях сменой гранулометрического состава по вертикали (песчаники - алевролиты - глины), в карбонатном разрезе периодичность обусловлена мощностью отложений, для вулканогенных пород - периодичность обусловлена типом вулканизма (основные - средние - кислые разности, щелочные, субщелочные, либо нормальных серий породы)

Цикличность существенно усложняет решение задачи идентификации толщ горных пород Разновозрастные толщи, приобретая сходные черты, теряют признаки индивидуальности, что затрудняет их распознавание

Для анализа соотношений между входным (параметры динамической системы) и выходным (диаграммы методов ГИС) сигналами в работе использовалось дискретное уравнение процесса авторегрессии 2-порядка

Расчет параметров уравнения авторегрессии был произведен для вулканогенно-осадочных толщ Борковской площади (разрез характеризуется полной сменой формаций, породы преимущественно неколлекторы) и Рогожниковского месторождения

На основании проведенного анализа можно сказать, что точная оценка границ регионального цикла (или его карбонатной, терригенной, вулканогенной части) только по изменениям значений остаточной дисперсии (<ухт) невозможна, так как получаемые оценки относятся к окну наблюдения По изменению ст„.„, можно сказать только одно, есть эта граница в рассматриваемом интервале или нет

При расчленении разреза скважин Борковской площади и Рогожниковского месторождения по литологическим разностям с учетом химического состава, получено, что остаточная дисперсия изменяется на границах смены химического состава пород (по содержанию S1O2, Т1О2, FeO, Fe203, MgO, СаО) Предельно низкую остаточную дисперсию имеют известняки, для пород вулканогенно-осадочного комплекса характерны повышенные пределы изменения Кроме того, увеличение в этих породах связано с формированием вторичной пористости Дальнейшим увеличением остаточной дисперсии характеризуются туфы и измененный терригенный комплекс

Расчет параметров уравнения авторегрессии был также осуществлен и для карбонатных отложений осинского горизонта Талаканского месторождения Диаграммы нейтронного гамма-метода (HTM) и интервального времени продольной волны (акустический метод - AM) отражают в карбонатных толщах изменение пористости по разрезу и содержат как закономерные составляющие, характеризующие изменение первичной пористости, так и случайные составляющие, отражающие присутствие вторичных пустот Поэтому применение модели авторегрессии и расчет остаточной дисперсии по перечисленным методам будет иметь связь с вторичной пористостью доломитов осинского горизонта Уравнения регрессии ст^.„,АМ (Кпсред) и о-^„,НГМ(КпсРед) с осредненной пористостью по керну носят степенной характер с достаточно высоким коэффициентом корреляции порядка 0,9 Такой коэффициент корреляции объясняется тем, что карбонатные толщи, в отличие от вулканогенных и терригенных, характеризуются практически мономинеральным составом и, соответственно, на остаточную дисперсию

заметить, что количество локальных максимумов (Л/) и скорость ветвления для преобразованных доломитов выше, чем для известняков По сопоставлению 1пЫ и 1па (интенсивностью падения кривой 1пЩ1па), заложенной в скейлинговом показателе самоподобия) выделяется зона с повышенной крутизной упомянутой кривой Скважины, попавшие в этот участок, относятся к известковой фациальной зоне (по данным Черновой Л С , 1992)

Таким образом, параметры вейвлет-преобразования для вулканогенных и вулканогенно-осадочных пород целесообразно применять при оценке цикличности разреза, корреляции «немых» толщ с использованием матрицы коэффициентов вейвлет-преобразования Для карбонатных коллекторов вейвлет-спектр и скорость ветвления могут в некоторой степени оценить интенсивность постседиментационных преобразований, а линии локальных максимумов позволяют выделить интервалы пород различной литологии При использовании вейвлет-анализа в терригенных отложениях можно проводить корреляцию в условиях смены фаций Общим для всех типов пород при использовании вейвлет-анализа является уточнение границ толщ с погрешностью до 0,4 м, что невозможно при применении других методов исследования (моделей авторегрессии, рядов Фурье)

Глава 4. Выявление фрактальных свойств разреза вулканогенных, терригенных и карбонатных толщ. Применение петрохимических пересчетов в вопросе идентификации отложений.

В четвертой главе диссертации опробованы модели, построенные с учетом основных петрохимических коэффициентов, их отношений, отражающих направленность процесса изменения эффузивов, с показателями Херста Проведены факторный и дискриминантный анализы при выделении отдельных петротипов пород в вулканогенном разрезе.

Обычно состав магматических пород выражается в весовых процентах следующих двенадцати окислов 8Ю2, ТЮ2, А1203, Ре203, РеО, МпО, М§0, СаО, Ыа20, К20, Н20, Р205 В работе использовались широко известные способы расчета петрохимических коэффициентов А.Н Заварицкого и П. Ниггли

Проведенный факторный анализ ФЕС вулканогенных коллекторов позволил описать систему тремя факторами структурой порового пространства горных пород (55-70% общей дисперсии), неоднородностями минерального состава (до 18% общей дисперсии) и постседиментационными преобразованиями (до 13% общей дисперсии)

Аналогично проведенный факторный анализ для основных окислов позволил обозначить элементы, участвующие в процессе изменения эффузивов значимые нагрузки приходятся на БЮг, К20, Ре203 (50-60% общей дисперсии), Иа20 и А120з (25-30% общей дисперсии), N^0 и СаО (до 16% общей дисперсии)

Методика пошагового расчленения разреза на отдельные литологические ревности предполагает использование простой линейной дискриминантной функции, группы эталонных пластов известного петротипа и комплексирования методов ГИС друг с другом В работе использовался комплекс ГИС в различных сочетаниях (двумерные и трехмерные сопоставления) интервальное время, содержание калия, тория и урана, естественная радиоактивность, амплитуда собственных потенциалов, удельное электрическое сопротивление (боковой метод), интенсивность нейтронного метода по зонду большой и малой длины, плотность Перечисленные методы позволяют с вероятностью от 65 до 95% выделять следующие петротипы пород базальты и амфиболиты, туфоизвестняки, туфы, отложения коры выветривания, отложения преобразованного терригенного комплекса, лавобрекчии и кластолавы, сидеритизированные лавы, перлитизированные лавы и неизмененные кислые эффузивы

При изучении фрактальных характеристик разреза диаграммы методов ГИС рассматривались в виде одномерной дискретной числовой последовательности, т е как раз в той форме, в какой они присутствуют в базе данных при цифровой регистрации

Для анализа фрактальных свойств пластов в работе использовался метод нормированного размаха Л/5-анализ является мерой того, как меняется числовая последовательность с увеличением отставания т одного элемента от другого Как обнаружил Херст, для многих случаев наблюдаемый нормированный размах (RJS)T очень хорошо описывается эмпирическим соотношением RIS = (г/2)"

Зависимость RIS от т характеризуется линейным трендом, угловой коэффициент которого H называется показателем степени Херста Для чистого Гауссова шума H имеет величину порядка 0,5, а для фрактального Гауссова шума лежит в пределах от 0,6 до 0,95, чаще всего в интервале 0,65 - 0,85

Для неизмененных вулканогенных пород показатель Херста близок к 1, что свидетельствует о наличии долговременной статистической зависимости и высокой степени упорядоченности данных отложений Для измененных пород - показатель Херста уменьшается, проявляются фрактальные свойства объекта, степень упорядоченности также уменьшается

Кроме того, возможно сопоставление фрактальных характеристик разреза с данными химического состава изучаемых отложений и фильтрационно-емкостными свойствами среды

Из зависимостей показателей Херста от коэффициентов S1O2/AI2O3, SiO2/(Mg0+Ca0+K20), Si02/(Mg0+Fe0+Fe203) замечено, что наиболее полно процесс изменения базальтов можно проследить при сопоставлении химического состава пород с показателями методов естественной радиоактивности, с нейтронными характеристиками и интервальным временем

Степень дифференциации упомянутых сопоставлений определяется поведением кальция, железистых минералов, сульфидов, титана и алюминия (подвижностью при постседимента ционных преобразованиях и направленностью этих процессов) Количество измененного железа и привнесенной серы увеличивается в зависимостях, имеющих более крутой наклон, т е для основных пород Кроме того, наиболее подвержены изменениям породы, содержащие магний Для таких пород показатели Херста убывают наиболее интенсивно

Так как существует связь показателей Херста и степени измененности пород, должна наблюдаться тенденция изменения показателя Херста от осредненной пористости образцов керна Для заданных интервалов разреза кислых эффузивов наблюдается однозначная обратная тенденция, то есть с уменьшением показателя Херста степень измененности вулканических пород данного интервала увеличивается и, соответственно, увеличивается средняя пористость Коэффициент корреляции достаточно высок и составляет 0,91

Для терригенных отложений анализировались сопоставления показателя Херста по методу собственных потенциалов и естественной радиоактивности с коэффициентом песчанистости горных пород для различных фациальных условий осадконакопления Показатель Херста изменяется в пределах от 0 5 до 1, что соответствует теоретическим представлениям Наиболее высоким значения показателя Херста соответствуют упорядоченные русловые отложения и «чистые» глинистые толщи, что является очевидным В зависимости от изменения коэффициента песчанистости четко выделяются две характерные области для повышенных значений коэффициента песчанистости - наблюдается рост показателя Херста, для пониженных значений - обратная зависимость

Таким образом, рассчитанные петрохимические коэффициенты позволили по сопоставлениям методов ГИС друг с другом выделить крупные толщи пород, отличающиеся по химическому составу Дикриминанатный анализ позволил определить оптимальный комплекс ГИС для выделения пластов различных петротипов в разрезе единой основности На основании проведенного анализа создана пошаговая методика определения литологии в вулканогенном разрезе с высокой степенью эффективности Фрактальные характеристики разреза (показатели Херста) рекомендуется использовать при определении степени преобразованности пород вулканогенного разреза, прогнозировании пористости эффузивных толщ, степени сортировки в терригенном и карбонатном разрезах

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные результаты диссертационной работы состоят в том, что на основе проведенного вейвлет-анализа и рассчитанных фрактальных

характеристик повышена эффективность литологического расчленения (выделения петротипов) сложнопостроенного вулканогенного и вулканогенно-осадочного разреза, межскважинной корреляции в отложениях «немых» толщ В результате проведенных работ решены следующие задачи

1 Разработана методика комплексного анализа данных ГИС, включающая в себя расчет параметров уравнения авторегрессии и вейвлет-преобразований, повышающая достоверность расчленения вулканогенного разреза скважин на литологические толщи, дающая дополнительную информацию при определении типа геодинамического режима в терригенных отложениях

2 Установлены закономерности изменения фрактальных характеристик от химического состава горных пород и степени их преобразованности для эффузивных толщ, от расчлененности и песчанистости - для терригенных отложений, от степени доломитизации - для карбонатных пластов

3 На основе дискриминантного анализа усовершенствованы методические приемы идентификации различных петротипов для пластов триасового возраста

4 На основе вейвлет-анализа усовершенствованы методические приемы межскважинной корреляции в терригенном и вулканогенно-осадочном разрезе

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах, входящих в перечень ВАК РФ:

1 Вейвлет-анализ данных геофизических исследований скважин с целью расчленения по литолого-фациальным особенностям геологических разрезов // «Известия ВУЗов Нефть и газ», №5 Тюмень, 2005 С 20-21 (в соавторстве с Малынаковым А В )

2 Определение границ литологических разностей и фрактальных свойств разреза вулканогенных толщ для прогноза зон вероятных коллекторов // «Нефтяное хозяйство», №11, Москва, 2005 С 24-28 (в соавторстве с Малыыаковым А В).

3 Сопоставление результатов геолого-технологических исследований и данных ГИС для выделения вулканогенных коллекторов //«Нефтяное хозяйство», № 4, Москва, 2006 С 26-30 (в соавторстве с Ефимовым В А, Гильмановым Я И)

Список публикаций по теме диссертации

1 Коэффициенты неоднородности песчано-глинистых отложений юрского возраста Восточно-Сургутского месторождения в связи с палеогеографическими условиями формирования //Материалы Всероссийской научной конференции «Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирского

мегабассейна» Тюмень, ТюмГНГУ, 2000 С 9-11 (в соавторстве с Гильмановым Я И)

2 Идентификация толщ в отложениях среднего палеозоя Борковской площади Тюменского района по данным ГИС и петрохимическим исследованиям шлама // Материалы Второй Всероссийской научной конференции «Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирского мегабассейна» Тюмень, ТюмГНГУ, 2002 С 43-44.

3 Выделение циклов в вулканогенно-осадочных формациях среднего палеозоя Борковской площади Тюменского района //Материалы научно-практической конференции посвященной 80-летию профессора И А Вылцана «Формационный анализ в геологических условиях» Томск, ТГУ, 2002 С 158160

4 Уточнение границ циклов в вулканогенно-терригенных формациях палеозойского возраста на ограниченном интервале разреза Борковской площади Тюменского района по данным ГИС // Материалы 3-го Всероссийского литологического совещания «Генетический формационный анализ осадочных комплексов фанерозоя и докембрия» Москва, МГУ, 2003 С 284-287

5 Определение типа пористости в эффузивных коллекторах Среднего Приобья // Материалы международного научного симпозиума «Проблемы геологии и освоения недр». Томск, ТГУ, 2003 С 347-349

6 Сопоставление фрактальных свойств геологического разреза с данными седиментологического анализа (по данным геофизических исследований скважин) // Материалы Всероссийской научной конференции «Фракталы и их приложения в науке и технике» Тюмень, ТюмГНГУ, 2003 С 55-70 (в соавторстве с Мальшаковым А В )

7 Вейвлет-анализ данных геофизических исследований скважин с целью расчленения и корреляции геологических разрезов // Материалы Всероссийской научной конференции (проектирование инженерных и научных приложений в среде МаЙаЪ) Москва, Институт проблем управления, 2004 С 1759-1768 (в соавторстве с Мальшаковым А В ).

8 Прогнозирование зон смены ритмов горных пород доюрского комплекса с помощью метода автокорреляции каротажных диаграмм // «Вопросы геологии, бурения и разработки нефтяных и газонефтяных месторождений Сургутского региона» Сб научных трудов СургутНИПИнефть Вып 5 ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство», Москва, 2004 С 15-21 (в соавторстве с Мальшаковым А В , Гильмановым Я И )

9 Вейвлет-анализ данных геофизических исследований скважин для расчленения геологических разрезов по литолого-фациальным особенностям // «Вопросы геологии, бурения и разработки нефтяных и газонефтяных месторождений Сургутского региона» Сб научных трудов СургутНИПИнефть

Вып 5 ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство», Москва, 2004 С 22-32 (в соавторстве с Мальшаковым А В , Гильмановым Я И )

10 Использование вейвлет-анализа данных геофизических исследований для уточнения границ различных литологических разностей в горных породах триасового возраста // «Вопросы геологии, бурения и разработки нефтяных и газонефтяных месторождений Сургутского региона» Сб научных трудов СургутНИПИнефть Вып 6 ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство», Москва, 2005 С 13-21 (в соавторстве с Мальшаковым А В )

11 Влияние содержания основных породообразующих элементов и их соотношений на фрактальные и петрохимические характеристики геологических разрезов вулканогенно-осадочных горных пород // «Горные ведомости», N10,2006, С 58-65 (в соавторстве с Мальшаковым А В )

12 Фациальный каротажный анализ и особенности выделения коллекторов пласта ЮС2 месторождений Восточного склона Сургутского свода // Материалы международной академической конференции «Состояние, тенденции и проблемы развития нефтегазового потенциала Западной Сибири» Тюмень, ФГУП «ЗапСибНИИГГ», 11-13 октября, 2006 С 127-132 (в соавторстве с Липчинской Н В )

13 О некоторых проблемных вопросах изучения геологического строения и оценки фильтрационно-емкостных свойств продуктивных пластов горизонтальными скважинами // Материалы Всероссийской научно-технической конференции «Ядерно-геофизические технологии в комплексе ГИС при исследовании наклонных и горизонтальных скважин Современное состояние в России и СНГ, перспективы развития методов и технологий» Сургут, 2007 С 117-127 (в соавторстве с Ефимовым В А , Мальшаковым А В , Батуриным А.Ю).

Подписано к печати-//? V$2007r Бум писч № 1

Заказ Уч-из 1,2

Формат 60x84'/16 Уел печ л 1,2

Отпечатано на RISO GR 3750 Тираж 100 экз

Издательство «Нефтегазовый университет»

Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тюменский государственный нефтегазовый университета 625000, Тюмень, ул Володарского, 38 Отдел оперативной полиграфии издательства «Нефтегазовый университет» 625039, Тюмень, ул Киевская, 52

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Гильманова, Наталья Вячеславовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИЗУЧЕНИЯ СЛОЖНОПОСТРОЕННЫХ ТЕРРИГЕННЫХ И ВУЛКАНОГЕННЫХ КОЛЛЕКТОРОВ.

1.1. Сравнительный анализ структурных, текстурных особенностей пород доюрского возраста юга Тюменской области, Сургутского и Вартовского сводов, Фроловской зоны.

1.2. Геолого-геофизическая характеристика изучаемых горных вулканогенных пород Сургутского и Вартовского сводов, Фроловской зоны, Борковской площади.

1.3. Сравнительная характеристика структурных, текстурных особенностей, 49 фильтрационно-емкостных свойств и условий образования карбонатных горных пород Среднего Приобья и Талаканского лицензионного участка.

1.4. Геофизическая характеристика карбонатных горных пород Среднего Приобья и Талаканского лицензионного участка.

1.5. Сравнительная характеристика структурных, текстурных особенностей, фильтрационно-емкостных свойств и условий образования терригепных горных пород Среднего Приобья.

1.6. Обобщенная геофизическая характеристика терригенных пород Среднего 83 Приобья с учетом их литолого-фациальных особенностей.

Выводы.

2. ПРИМЕНЕНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДЛЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ ОТЛОЖЕНИЙ И КОРРЕЛЯЦИИ «НЕМЫХ» ТОЛЩ.

2.1. Методы выделения скрытых периодичностей.

2.2. Применение уравнений авторегрессии при идентификации отложений и определении типа геодинамического режима.

2.3. Практическая реализация уравнений авторегрессии при выделении границ вулканогенных толщ, различных по петрохимическим характеристикам.

2.4. Использование остаточной дисперсии для прогноза зон вероятных коллекторов в карбонатном разрезе.

2.5. Возможности применения уравнений авторегрессии при фациальном анализе терригепных толщ.

Выводы.

3. ПРИМЕНЕНИЕ ВЕЙВЛЕТ-АНАЛИЗА С ЦЕЛЬЮ РАСЧЛЕНЕНИЯ РАЗРЕЗОВ СКВАЖИН ПО ЛИТОЛОГИЧЕСКИМ И ЛИТОЛОГО-ФАЦИАЛЬНЫМ ПРИЗНАКАМ.

3.1. Определение вейвлет-преобразования и его свойства.

3.2. Отличие вейвлет-преобразования от Фурье-анализа.

3.3. Способы представления результатов. Вейвлет-спектр и фрактальные характеристики.

3.4. Практическая реализация вейвлет-преобразования для определения границ различных литологических разностей в вулканогенно-осадочном комплексе.

3.5. Применение вейвлет-образов при межскважинной корреляции в терригенном разрезе.

3.6. Типизация разрезов и прогноз вероятных коллекторов в карбонатных отложениях по данным вейвлет-преобразования.

Выводы.

4. ВЫЯВЛЕНИЕ ФРАКТАЛЬНЫХ СВОЙСТВ РАЗРЕЗА ВУЛКАНОГЕННЫХ, ТЕРРИГЕННЫХ И КАРБОНАТНЫХ ТОЛЩ. ПРИМЕНЕНИЕ ПЕТРОХИМИЧЕСКИХ ПЕРЕСЧЕТОВ В ВОПРОСЕ ИДЕНТИФИКАЦИИ ОТЛОЖЕНИЙ.

4.1. Петрохимические пересчеты при определении чисел Ниггли и их отличие от пересчетов по Заварицкому. Сопоставление результатов пересчетов и химических анализов с данными ГИС

4.2. Факторный анализ и распределение элементов для вулканогенных толщ определенной литологии (петротипов).

4.3. Применение дискриминантного анализа при идентификации литологического состава пород доюрского возраста.

4.4. Связь показателей Херста с химическим составом горных пород и степенью их преобразованное™.

4.5. Применение фрактальных характеристик при анализе терригенного, карбонатного и вулканогенного разрезов.

Выводы.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Разработка методов литологического расчленения и межскважинной корреляции геологических разрезов терригенных и вулканогенно-осадочных отложений на основе данных исследований скважин"

Актуальность проблемы

Одной из главных задач развития топливно-энергетического комплекса Западной Сибири является увеличение добычи углеводородов, как за счет ввода новых месторождений, так и новых объектов на уже разрабатываемых площадях. В свою очередь, это предполагает освоение слабопроницаемых коллекторов с неоднородным строением и сложным зональным распространением (геологические объекты триасового и палеозойского возраста). Приуроченные к ним породы-коллекторы резко отличаются от вышезалегающих меловых отложений сложным вещественным составом, многообразием типов коллекторов, аномалиями физических свойств и условиями залегания. Существующие методики интерпретации не обеспечивают высокой эффективности при определении литологических параметров вулканогенных коллекторов, разделения их на толщи с различными свойствами, точной отбивки границ зон вероятных коллекторов. В связи с этим, применение математических методов для идентификации отложений и расчленение разрезов скважин по литологическим признакам с учетом фрактальных характеристик пластов является актуальной научной задачей.

Целью работы является повышение геологической эффективности использования методов ГИС (геофизических исследований скважин) в сложнопостроенных терригенных, карбонатных и вулканогенных коллекторах при литологическом расчленении разреза и межскважипной корреляции на основе комплексного математического анализа геолого-геофизической информации.

Основные задачи исследования

1. Практическая реализация уравнений авторегрессии и результатов вейвлет-преобразовапия при идентификации вулканогенных отложений и определении границ различных литологических разностей.

2. Применение вейвлет-образов, количественных значений коэффициентов вейвлет-преобразования, остаточной дисперсии для прогноза зон коллекторов в карбонатном разрезе и при межскважинной корреляции в терригенных отложениях.

3. Анализ связи фрактальных характеристик с химическим составом вулканогенных горных пород и степенью их преобразованности.

4. Апробация методики выделения различных петротипов пород в разрезе кислых эффузивов триасового возраста с учетом разделения по параметрам дискриминантной функции.

Научная новизна

1. Разработана методика определения границ различных литологических разностей (петротипов) в вулканогенном и вулканогенно-осадочном комплексе по данным вейвлет-анализа. Показана возможность применения самоподобия и вейвлет-спектра для формализации процедуры межскважинной корреляции в сложпопостроенном геологическом разрезе.

2. Выявлены закономерности изменения фрактальных характеристик интервалов разреза от химического состава горных пород и степени их преобразованное™ для эффузивных толщ, от расчлененности и песчанистости - для терригенных отложений, от степени доломитизации - для карбонатных пластов.

3. На основе дискриминантного анализа усовершенствованы методические приемы идентификации различных петротипов в вулканогенном разрезе.

Фактический материал и личный вклад автора

Решение поставленных задач осуществлялось путем обработки материалов ГИС Рогожниковского, Восточно-Сургутского, Северо-Варьеганского, Талаканского, Салымского, Песчаного месторождений и Борковской площади по 237 разведочным скважинам, с проведением ГИС в открытом и обсаженном стволе. Использованы результаты петрофизических исследований, полученные в центральной лаборатории «Главтюменьгеологии» и отделе петрофизических исследований Тюменского филиала «СургутНИПИпефть» по более 1500 образцам. Достоверность полученных результатов подтверждается сопоставлением их с данными лабораторных исследований керна и описанием шлифов. Основу диссертации составили исследования, выполненные автором на кафедре «Геофизических исследований скважин» ТюмГНГУ и в Тюменском отделении «СургутНИПИпефть» ОАО «Сургутнефтегаз» в течение 1998-2007 годов. В ходе работ использовались методики литологического расчленения разреза по данным ГИС, фациального анализа материалов ГИС и методы статистического анализа.

Апробация работы

Материалы диссертации опубликованы в 16 печатных работах. Основные результаты докладывались на: международной научно-технической конференции «Нефть и газ в Западной Сибири» (г.Тюмень, 1996 год), Всероссийской научной конференции «Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирского мегабассейна» (г.Тюмень, 2000 год), второй Всероссийской научной конференции «Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирского мегабассейна» (г.Тюмень 2002 год), научно-практической конференции «Формационный анализ в геологических исследованиях» (г.Томск, 2002 год), третьем Всероссийском литологическом совещании «Генетический формационный анализ осадочных комплексов фанерозоя и докембрия» (г.Москва, 2003 год), Международном научном симпозиуме «Проблемы геологии и освоения недр» (г.Томск, 2003 год), научной конференции «Фракталы и их приложения в науке и технике» (г.Тюмень, 2003 год), Всероссийской научной конференции «Проектирование инженерных и научных приложений в среде Matlab» (г.Москва, 2004 год), международной академической конференции «Состояние, тенденции и проблемы развития нефтегазового потенциала Западной Сибири» (г. Тюмень, 2006 год), Всероссийская научно-техническая конференция «Ядерно-геофизические технологии в комплексе ГИС при исследовании наклонных и горизонтальных скважин. Современное состояние в России и СНГ, перспективы развития методов и технологий» (г. Сургут, 2007 год).

Практическая значимость работы

Усовершенствованные автором методики интерпретации данных ГИС позволяют проводить детальное литологическое расчленение эффузивных пород, формализовать способы межскважинной корреляции в вулканогенном и вулканогенно-осадочном разрезе, позволяют прогнозировать зоны вероятных коллекторов.

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, 4-х глав и заключения. Текст изложен на 123 страницах, иллюстрирован 25 таблицами и 127 рисунками, список литературы включает 152 источника.

Заключение Диссертация по теме "Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых", Гильманова, Наталья Вячеславовна

Основные результаты диссертационной работы состоят в том, что на основе проведенного вейвлет-анализа и рассчитанных фрактальных характеристик повышена эффективность литологического расчленения (выделения петротипов) сложнопостроенного вулканогенного и вулканогенно-осадочного разреза, межскважинной корреляции в отложениях «немых» толщ. В результате проведенных работ решены следующие задачи:

1. Разработана методика комплексного анализа данных ГИС, включающая в себя расчет параметров уравнений авторегресии и вейвлет-преобразований, повышающая достоверность расчленения вулканогенного разреза скважин на литологические толщи, дающая дополнительную информацию при определении типа геодинамического режима в терригенных отложениях.

2. Установлены закономерности изменения фрактальных характеристик интервалов разреза от химического состава горных пород и степени их преобразованности для эффузивных толщ, от расчлененности и песчанистости - для терригенных отложений, от степени доломитизации - для карбонатных пластов.

3. На основе дискриминантного анализа усовершенствованы методические приемы идентификации различных петротипов для пластов триасового возраста.

4. На основе вейвлет-анализа усовершенствованы методические приемы межскважинной корреляции в вулканогенном разрезе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Гильманова, Наталья Вячеславовна, Тюмень

1. Аксельрод С.М. Теория фракталов и ее применение в геологии и геофизике // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС, 2002. Вып.92. С. 9-25.

2. Александров Б.Л. Изучение карбонатных коллекторов геофизическими методами. М., «Недра», 1979г., 200с.

3. Альбом палеток и номограмм для интерпретации промыслово-геофизических данных (ВНИИнефтепромгеофизика). М, Недра, 1984,200с.

4. Архипов С.В. Палеогеография Сургутского свода времени накопления горизонта БСв. Межвузовский тематический сборник, «Геология и разведка нефтяных и газовых месторождений Западной Сибири», Тюмень, ТГУ, 1981, с.49-56.

5. Архипов С.В., Батурин А.Ю., Иванова Н.Н. Строение и условия формирования вулканогенных отложений Рогожниковского месторождения // Нефтяное, хозяйство, №4,2006, с.22-26.

6. Астафьева Н.М. Вейвлет-анализ: основы теории и примеры применения// Успехи физических наук. 1996. Т. 166. № 11. с. 1145-1170.

7. Атлас «Геология и нефтеносность Ханты-Мансийского автономного округа». Схема распространения доюрских вещественных комплексов. С.43. Ханты-Мансийск, 2004г.

8. Ахияров А.В. Оценка неоднородности средне-верхнеюрских отложений Северо-Юрьевского месторождения по данным ГИС // Геофизика, 1997, №2, С. 54-59.

9. Багринцева К.И. Карбонатные породы-коллекторы нефти и газа. М., Недра, 1979г., 200с.

10. Бадьянов В.А. Методы компьютерного моделирования нефтяных месторождений в задачах нефтепромысловой геологии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук. Тюмень, 1998.

11. Баренблатт Г.И. Подобие, автомодельность, промежуточная асимптотика. -J1., Гидрометеоиздат, 1982г.

12. Басин Я.Н., Новгородов В.А., Петерсилье В.И. Оценка подсчетных параметров газовых и нефтегазовых залежей в карбонатном разрезе по геофизическим данным. М., Недра, 1987,162с.

13. Бебенина Т.С. Петрохимический состав пермо-триасовых базальтов в разрезе скважины СГ-6, Тюменская сверхглубокая скважина (интервал 0-7502м). Результаты бурения и исследования // Научное бурение России. Вып.4, Пермь, КамНИИКИГС, 1996г., с. 155-159.

14. Белонин М.Д., Голубева В.А., Скублов Г.Т., Факторный анализ в геологии. М., Недра, 1982, 269с.

15. Бочкарев B.C. Вулканогенные образования триаса Западной Сибири // В сб.: Триас Западной Сибири (материалы к стратиграфическому совещанию по мезозою Западно-Сибирской плиты), Новосибирск, 2001г., с.70-80.

16. Бочкарев B.C. Тампейская серия Западной Сибири // В сб.: Триас Западной Сибири (материалы к стратиграфическому совещанию по мезозою ЗападноСибирской плиты), Новосибирск, 2001г., с.49-53.

17. Бочкарев B.C., Криночкин В.Г. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности доюрских отложений Красноленинского свода и смежных прогибов. Труды ЗапСибНИГНИ. Вып. 180, Тюмень, 1982г., с.48-51.

18. Бочкарев B.C., Ягофаров Э.Х., Мануйлова И.А. О рациональном направлении освоения верхней части перспективного доюрского нефтегазоносного комплекса Западной Сибири. Геология нефти и газа, 1985г., №10, с. 13-16.

19. Васютинский Н.А. Стехиометрия горных пород. М.: Недра, 1986г., 208с.

20. Витязев В.В. Вейвлет-анализ временных рядов: Учебное пособие.-СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. 58 с.

21. Волков И.И., Дубинин А.В. Редкоземельные элементы в гидротермальных накоплениях железа и марганца в океане // Литология и полезные ископаемые, 1987, №6, с.40-56.

22. Воробьев В., Грибунин В. Теория и практика вейвлет-преобразования. СПб.: Изд.ВУС, 1999, 203с.

23. Геологический словарь М., Недра, 1973. 456с.

24. Геолого-геофизические предпосылки освоения нефтегазового потенциала доюрских отложений Западной Сибири / В.В. Харахинов, С.И. Шленкин, В.Н. Нестеров и др. Специальный выпуск к 50-летию «Хантымансийскгеофизика» // Геофизика, 2001, С.60-64.

25. Гильманова Н.В., Ефимов В.А., Гильманов Я.И. Сопоставление результатов геолого-технологических исследований и данных ГИС для выделения вулканогенных коллекторов // «Нефтяное хозяйство», юбилейный выпуск. Москва, 2006, с. 26-30.

26. Гильманова Н.В., Малыпаков А.В. Вейвлет-анализ данных геофизических исследований скважин с целью расчленения по литолого-фациальным особенностям геологических разрезов. // «Известия ВУЗов. Нефть и газ.» №5. Тюмень, 2005, С.20-21.

27. Гильманова Н.В., Малыпаков А.В. Определение границ литологических разностей и фрактальных свойств разреза вулканогенных толщ для прогноза зон вероятных коллекторов // «Нефтяное хозяйство». №11, Москва, 2005, с.24-28.

28. Гильманова Н.В., Мальшаков А.В. Влияние содержания основных породообразующих элементов и их соотношений на фрактальные и петрохимические характеристики геологических разрезов вулканогенно-осадочных горных пород // «Горные ведомости», №10,2006, с.58-65.

29. Дахнов В.Н. Геофизические методы определения коллекторских свойств и нефтегазонасыщения горных пород. 2-е издание, переработанное и дополненное. -М.:Недра, 1985, 310 с.

30. Девис Дж. Статистика и анализ геологических данных. М., Мир, 1977, 571с.

31. Дегтярев Б.П. Разработка методики расчленения разреза рифея на толщи с существенно различными коллекторскими свойствами. Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Новосибирск, 1998,184с.

32. Деч В.Н. Интерпретация данных каротажа на основе двух методов теории случайных функций и главных компонент с целью корреляции разрезов скважин / Геология нефти и газа, 1977г., №8, с. 59-66.

33. Деч В.Н. Опыт применения вероятностной модели при интерпретации геолого-геофизических скважинных исследований трещинных коллекторов нефти и газа. / «Геология нефти и газа», 1975г., №3, с.61-68.

34. Деч В.Н., Кноринг Л.Д. Методы изучения периодических явлений в геологии. Л, Недра, 1985,255с.

35. Деч В.Н., Кноринг Л.Д. Нетрадиционные методы комплексной обработки и интерпретации геолого-геофизических наблюдений в разрезах скважин. Л., Недра, 1978.- 192 с.

36. Джафаров И.С., Шилов Г.Я. Генетические методы осадочных и вулканогенных пород и технология их фациалыюй интерпретации по геолого-геофизическим данным. М, Информационный центр ВНИИГеосистем, 2001, 394с.

37. Добеши И. Десять лекций по вейвлетам / Пер. с англ. Ижевск: НИЦ регулярная и хаотическая динамика. 2001г., 464 с.

38. Дремин И.М., Иванов О.В., Нечитайло В.А. Вейвлеты и их использование// Успехи физических наук. 2000. Т. 171. № 5.

39. Дубовиков М.М., Крянев А.В., Старчеико Н.В. Размерность минимального покрытия и локальный анализ фрактальных временных рядов.// Вестник РУДН, Серия Прикладная и компьютерная математика. Т.З, №1,2004, с.30-44.

40. Дьяконов В.П. Вейвлеты. От теории к практике. М: СОЛОН-Р, 2002г., 448с.

41. Ефимов В.А. Ядерно-физическая характеристика вулканогенных горных пород / «Нефтяное хозяйство», 2006г. (в печати)

42. Заварицкий А.Н., Соболев B.C. Физико-химические основы петрографии изверженных горных пород. Госгеолтехиздат, М., 1961г., 380с.

43. Зельдович Я.Б., Соколов Д.Д. Фракталы, подобие, промежуточная асимптотика//УФН, 1985г., т.146, вып.З, с.493-506.

44. Зубков М.Ю. Гидротермальные силициты перспективный нефтегазопоисковый объект доюрского фундамента Западно-Сибирской плиты./ Геология и нефтегазоносность нижних горизонтов чехла ЗападноСибирской плиты. - Новосибирск: СНИИГиМС, 1990, с.87-101.

45. Зубков М.Ю., Ситдиков А.Ш. Вторичные коллекторы в доюрском комплексе Урьевского месторождения. Геология нефти и газа, №4,1994.

46. Зубков М.Ю., Федорова Т.А. Гидротермальные вторичные коллекторы в черных сланцах. Геология нефти и газа. № 6, 1989 г., с.26-30.

47. Изотова Т.С., Денисов С.Б., Венделыптейн Б.Ю. Седиментологический анализ данных промысловой геофизики. М, Недра, 1993,176с.

48. Изучение коллекторов нефти и газа месторождений Западной Сибири геофизическими методами. Авт: Леонтьев Е.И., Дорогиницкая Л.М., Кузнецов Г.С., Малыхин А.Я. М, Недра, 1974, 240с.

49. Интерпретация результатов геофизических исследований нефтяных и газовых скважин: Справочник / Под.ред. В.М. Добрынина. М., Недра, 1988г., 476с.

50. Итенберг С.С., Шнурман Г.А. Интерпретация результатов каротажа сложных коллекторов М.Недра, 1984. - 256с.

51. Карагодин Ю.Н. Ритмичность осадконакопления и нефтегазоносность. Под.ред. А.А. Трофимука. М.: Недра, 1974,177с.

52. Кирда Н.П., Фрадкина А.Ф. Новые данные по стратиграфии триаса Западной Сибири. Геология и геофизика, №38,1996, №6, с.1062-1069.

53. Кириленко М.С. Осуществление вейвлет-разложения сложных сигналов с применением пакета Wawelet Toolbox //Тезисы докладов молодежной научной конференции «Физика и прогресс» 1-3 ноября 2005, Санкт-Петербург, 2005, 21с.

54. Классификация магматических (изверженных) пород и словарь терминов (Рекомендации Подкомиссии по систематике изверженных пород международного союза геологических наук). Перевод с англ./ Под.ред. С.В.Ефремовой. М.Недра, 1997, 300с.

55. Клубов С.В. Вулканогенные и вулканогенно-осадочные породы-коллекторы нефти и газа. М.:ВИЭМС, 1982.- (Обзорная информация. Серия «Геологические методы поисков и разведки месторождений нефти и газа).

56. Клубова Т.Т., Королюк И.К., Суркова Г.И. Методика фациально-литологических исследований карбонатных коллекторов. В сб: «Карбонатные отложения объект целенаправленных поисков углеводородов» / Труды ИГ и РГИ, 1984г., с.49-57.

57. Князев А.Р. Выделение интервалов трещиноватости в низкопористых карбонатных породах по стандартному комплексу ГИС. / НПВ «Каротажник», Тверь, №8(135), 2005, с. 55-72.

58. Кожевников Д.А. Гамма-спектрометрия в комплексе геофизических исследований нефтегазовых скважин. — Методическое пособие. М.: 1998. -42 с.

59. Кожевников Д.А. Нейтронные характеристики горных пород и их использование в нефтегазопромысловой геологии. М., Недра, 1974,184 с.

60. Корж М.В. Фации, палеогеография и генетические типы нефтегазоносных резервуаров юры Западно-Сибирской плиты. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук, Москва, 1974 г., 55 с.

61. Кос И.М., Белкин Н.М., Курышева Н.К. Сейсмогеологическое строение доюрских образований Рогожниковского лицензионного участка. Специальный выпуск к 40-летию «Тюменьнефтегеофизики» // Геофизика, 2004г., с.70-73.

62. Косарев В.Е. Корреляция разрезов скважин с использованием вейвлет-образов кривых ГИС. НПВ «Каротажник» № 1(142) 2006 г., с. 37-49.

63. Кошляк В.А. Гранитоидные коллекторы нефти и газа. Уфа, ТАУ, 2002г., 256с.

64. Кошляк В.А., Семенов Е.В., Жувагин И.Г. Оценка емкостных свойств коллекторов радиоактивными методами. М., Недра, 1988, 102с.

65. Криночкин В.Г., Голубева Е.А., Кармаезких М.В. Триасовый сейсмокомплекс Среднего Приобья. Специальный выпуск к 50-летию «Хантымансийскгеофизике» // Геофизика, 2001, с.73-77.

66. Курносов В.Б. Гидротермальные изменения базальтов в Тихом океане и металлоносные отложения (по материалам глубоководного бурения). М., Наука, 1986,252с.

67. Курьянов Ю.А., Кузнецова JI.B., Кокшаров В.З. Акустический каротаж в Западной Сибири. М.: ГНЦ РФ ВНИИгеосистем, 2001г., 74с.

68. Ларичев А.И., Мельников Н.В., Соболев П.Н. Прогноз новых перспективных участков в вендских и нижнекембрийских отложениях центральной части Непско-Ботуобинской антеклизы (Саха-Якутия) сейсмогеологическими и геохимическими методами. Новосибирск, 2004г.

69. Латышова М.Г., Дьяконова Т.Ф., Цирюльников Л.А. Достоверность геофизической и геологической информации при подсчете запасов нефти и газа. -М., Недра, 1986г., 121с.

70. Лашнева З.В., Яцканеч Е.А. Раннемезозойская субформация ингимбритов и перспективы ее нефтегазоносности в центральных районах Широтного

71. Приобья. Труды третьей научно-практической конференции «Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО», Ханты-Мансийск, 2000, с. 100-109.

72. Левкович-Маслюк Л. Дайджест вейвлет-анализа, в двух формулах и 22 рисунках// «Компьютера», №8,1998.

73. Лоули Д., Максвелл А. Факторный анализ как статистический метод. М., «Мир», 1967г., 144с.

74. Магид М.И., Дортман Н.Б., Зотова И.Ф. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых (петрофизика) / Справочник геофизика. М.:Недра,1984, 455с.

75. Малеев Е.Ф. Вулканиты: справочник М.,Недра, 1980, 240 с.

76. Малеев Е.Ф. Вулканогенные обломочные горные породы. М., Недра, 1977г., 215с.

77. Малинецкий Г.Г. Хаос. Структуры. Вычислительный эксперимент. М., 2003.

78. Математические методы в газонефтяной геологии и геофизике. М.: Недра, 1972г., 207с. Авторы: М.М. Элланский, А.И. Холин, Г.Н. Зверев и др.

79. Минералого-геохимические особенности процесса взаимодействия гидротермальных растворов с базальтами. / Жмодик С.М., Акимцев В.А., Жмодик А.С., Шестель С.Т./ Геология и геофизика, 1996, т.36, №1, с.162-182.

80. Мкртчан О.М., Филина С.И. Особенности строения пласта ЮСг Западной Сибири и размещения в нем залежей нефти и газа. Геология нефти и газа,1985, №3, с.48-54.

81. Муромцев B.C. Электрометрическая геология песчаных тел литологических ловушек нефти и газа. - Л., Недра, 1984г., 260с.

82. Мясникова Г.П., Ясович Г.С. Условия формирования пласта Юг центральной части Западной Сибири в связи с поисками неантиклинальных залежей углеводородов.// Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 156,1980 с. 6-16.

83. Мячин М.Л., Певзнер Л.А. Вейвлетный анализ данных каротажа скважин в донных отложениях озера Байкал. Геология и геофизика, 2001, т.42, № 1-2, с.138-145.

84. Наумов A.JT., Онищук Т.М., Биншток М.М. Об особенностях формирования разреза неокомских отложений Среднего Приобъя. Межвузовский тематический сборник, Тюмень, ТюмИИ, 1977, вып.64, с.39.

85. Нестеров И.И., Бочкарев B.C., Пуртова С.И. Уникальный разрез триаса Западной Сибири // Доклады РАН, 1995г., т. 340, №5, с. 659-663.

86. Нефедов В.А. Палеозойский вулканизм Западной Сибири. // Глубинное строение и структурно-формационные зоны Западной Сибири.// Тр. ЗапСибНИГНИ, Тюмень, 1986, с.70-79.

87. Никитин А.А. Теоретические основы обработки геофизической информации. Учебник для вузов.- М.:Недра, 1986, 342 с.

88. Никольская А.О. Условия формирования песчано-алевритовых отложений ачимовской толщи. Труды ЗапСибНИГНИ, вып.183,1983, с.95-100.

89. Новиков Л.В. Основы вейвлет-анализа сигналов. Учебное пособие. Санкт-Петербург, 1999,152с.

90. Новиков И.Я., Стечкин С.Б. Основы теории всплесков // Успехи математических наук, 1998, V 53, № 6, С.9-13.

91. Нургалиева Н.Г. Фрактальная природа стратиграфической записи: пермские осадочные разрезы стратотипической области // Георесурсы. 2003г., №1, с.21-26.

92. Обстановки осадконакопления и фации. В 2-х томах. Т.2. Под редакцией Х.Рединга М., Мир, 1990, 384с.

93. Петтиджон Ф.Дж. Осадочные породы. М., Недра, 1981, 751с.

94. Петухов А.П. Введение в теорию базисов всплесков СП.: Изл-во СПбГТУ, 1999,132с.

95. Половинкина Ю.Ир. Структуры и текстуры изверженных и метаморфических пород. М., Недра, 1966.

96. Померанц Л.И. Газовый каротаж. М., Недра, 1982. 240 с.

97. Поспелов В.В. Петрофизическая модель и фильтрационно-емкостные свойства пород фундамента южного шельфа Вьетнама. / Геология нефти и газа, №4,2005г, с. 16-21.

98. Поспелов В.В. Структурно-литологический фактор при изучении нефтегазоносных коллекторов по данным геофизических исследований в скважинах. М.:ВИЭМС, 1983 - (Обзорная информация. Серия «Региональная разведочная и промысловая геофизика»),

99. Региональные стратиграфические схемы палеозойских образований ЗападноСибирской равнины. Новосибирск, 1999, приложения на 12 листах.

100. Решения межведомственного совещания по рассмотрению и принятию региональной стратиграфической схемы палеозойских образований ЗападноСибирской равнины./ Под.ред. Краснова В.И., Новосибирск, 1999г., 80с.

101. Романовский С.И. Динамические режимы осадконакопления. Циклогенез. -Л., Недра, 1985г., 263с.

102. Сели Р.К. Введение в седиментологию. М., Недра, 1981, 370с.

103. Смирнов Б.М. Физика фрактальных кластеров М.: Наука, 1991г., 136с.

104. Соколов И.М. Размерности и другие геометрические критические показатели в теории протекания // УФН, 1986г., т. 150., вып.2, с. 221-255.

105. Сорбенты урана в осадочных породах и вопросы происхождения рудообразующих растворов. / Гавшин В.М., Бобров В.А., Пяллинг А.О., Лаврентьев Ю.Г. // Радиоактивные элементы в горных породах. Новосибирск, Наука, 1975, с.57-63.

106. Страхов Н.М. Палеогеография и геохимия древних отложений. Избранные труды. T.l. М, ГЕОС, 2000г., с. 431-441.

107. Сурков B.C., Жеро О.Г. Фундамент и развитие платформенного чехла Западно-Сибирской плиты. М.: Недра, 1981г., 143с.

108. Триасовый вулканогенный комплекс Западной Сибири. / Альмухамедов А.И., Медведев А.Я., Кирда Н.П., Батурина Т.П. /Д.АН., 1998, том 362, №3, с.372-377.

109. Умняшкин С.В. Компрессия цифровых изображений на основе кодирования древовидных структур вейвлет-коэффициентов с прогнозированием статистических моделей М., 2001, 9с.

110. Федер Й. Фракталы. М.: Мир, 1991. 254 с.

111. Фракталы в физике // Труды VI международного симпозиума по фракталам в физике. -М.: Мир, 1988г., 672с.

112. Харман Х.Х. Современный факторный анализ. М., «Статистика», 1972г., 392с.

113. Четвериков С.Д. Руководство к петрохимическим пересчетам химических анализов горных пород и определению их химических типов. М., Госгеолтехиздат, 1956,246с.

114. Чувашов Б.И., Яцканеч Е.А. К стратиграфии и палеотектонике палеозоя Ханты-Мансийской впадины (Западно-Сибирская плита). // Доклады академии наук, том 388, №6,2002г, с. 784-787.

115. Шарапов И.П. Применение математической статистики в геологии. М., «Недра», 1971г., 245с.

116. Шилов Г.Я. Генетический подход к обоснованию перспективных объектов в эффузивных породах по данным ГИС. / Изв. ВУЗов «Нефть и газ», 1993г., №4.

117. Шилов Г.Я. Роль седиментологического фактора при интерпретации данных ГИС терригенных разрезов / Геология нефти и газа. 1993г., №9, с.24-28.

118. Шилов Г.Я., Керимова Л.И. Технология интерпретации данных ГИС при изучении карбонатных пород месторождения Тенгиз / «Известия ВУЗов -Нефть и газ», 1989г., №12, с.9-12.

119. Шнурман Г.А., Крылова О.В. Методика определения литологического состава и эффективной емкости вулканогенно-осадочных коллекторов по данным промысловой геофизики. // Нефтегазовая геология и геофизика, М.: ВНИИОЭНГ, 1981, №5, С.21-27.

120. Шнурман Г.А., Крылова О.В. Состояние и перспективы изучения вулканогенных коллекторов промыслово-геофизическими методами // Нефтегазовая геология и геофизика, М.: ВНИИОЭНГ, 1987г, №3,43с.

121. Яцканеч Е.А. Литологические особенности раннемезозойских (триасовых) вулканитов Сургутского свода, их нефтегазоносность. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук, Тюмень, 2004г., 26с.

122. Яцканеч Е.А. Схема распространения доюрских вещественных комплексов центральной части Западно-Сибирской плиты. Труды второй научно-практической конференции «Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО», Ханты-Мансийск, 1999, с. 116-123.

123. Falconer К. Fractal Geometry: Mathematical Foundation and Application, Wiley. New York, 1990.

124. Grossman A., Morlet J. SIAM Journal Mathematics Analysis. 1984. Vol. 15. P. 723.

125. Hardy H.H., Beier R. A. Fractals in Reservoir Engineering. World Science/ 1994? Singapore, London, New Jersey.

126. Mandelbrot B.B. The fractal geometry of nature. San Francis- со: Freeman, 1982.1. Фондовая литература:

127. Бочкарев B.C. Отчет по договору №9254 «Строение и развитие доюрских толщ в связи с нефтегазоносностью». Тюмень, ЗапСибНИГНИ, 1992с., 36с.

128. Бочкарев B.C. Структурно-формационный анализ глубоких горизонтов нижнеюрско-палеозойских комплексов Западной Сибири с целью выделения главных зон нефтегазонакопления и концентрации поисковых работ. Тюмень, ЗапСибНИГНИ, 1990, Кн.1. 232с.

129. Бочкарев B.C., Криночкин В.Г. Разработка геолого-экономического обоснования подготовки запасов нефти в палеозойских отложениях Западной Сибири. Тюмень, ЗапСибНИГНИ, 1985. Tl, 207с. Т2, 244с.