Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Процессы водной эрозии на богарных темных сероземах Южного-Казахстана и почвозащитная технология воспроизводства их плодородия

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "Процессы водной эрозии на богарных темных сероземах Южного-Казахстана и почвозащитная технология воспроизводства их плодородия"

дз

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Институт почвоведения

На правах рукописи

ДЮСЕБАЕВ Бексеит Набиевич

ПРОЦЕССЫ ВОДНОЙ ЭРОЗИИ НА БОГАРНЫХ ТЕМНЫХ СЕРОЗЕМАХ ШНОГО КАЗАХСТАНА И ПОЧВОЗАЩИТНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА ИХ ПЛОДОРОДИЯ

06.01.03 - почвоведение

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Алма-Ата 19 92

Работа исполнена в Чимкентском филиале Института "Казгипрозем".

Научный руководитель - кандидат сельскохозяйственных

наук А. К. ИОРГАНСКИИ

Официальные оппоненты: - доктор сельскохозяйственных

наук К И. РУЕИШГЕИН

кандидат сельскохозяйственных наук В. К. ВЭРАНГАЗИЕВ

Еедущяя организация - Казахский сельскохозяйственный

институт.

З^ад^гардиссертации состоится " у^" /1993 г.

в " л С* "часов на заседании специализированного« Совета К 008. 07. 01 в Институте почвоведения Академии наук Республики Казахстан по адресу: 480032, Алма-Ата, Академгородок, Институт почвоведения АН РК.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Инс-татута почвоведения АН РК.

Автореферат разослан " ¿¿¿У 1992 г. '

СЬЦАЯ ХАРАКГЕШСГЛКА РАБОТЫ

Аетуалькость_ темы. Бурное развитие эрозионных процессов поставило задачу борьбы с ними в ряд глобальных экологических проблем. В этой связи проведение комплекса неучно-техкичзскнх и организационно-хозяйственных работ, обеспечивающих нэдежцуа аадату почв от эрозии, является главным условием расширенного воспроизводства плодородия почв.

В шном Казахстане основные массивы зерновых культур расположены на богарных землях, где урожзй создается за счет влаги атмос^ерних осадков. В зоне богарного земледелия наиболее распространенный элемент рельефа - склоны различной крутизну, что в сочегании с слабой противоэрозионной стоС'костыэ почв и ливневым характером внпадоюсмх преимущественно весной осадков обусловливает интенсивное разрусение почвенного покрова. Эрозия в различные почзенно-климатических условиях Казахстана проявляется по-разному. Поэтому, несмотря но крупные достиже-

у».

ния в изучении арозии почв к разработке противоэрэзионннх мероприятий, ряд важных вопросов йтой проблемы применительно и богарным почвам йкного Казахстана остаэтея слабо изученным. В частности остается мало исследоввккши диагностические признаки емктых почв, их классификация, особенности развития эрозионных процессов при снеготаянии и ливнях» величина стока вод и смыва почв«, влияние способов обработки и удобрений эродированных почв на уроявйность зерновых культур. Б связи с этим еыяс-пение основных закономерностей формирования яролиошт процессов в богарных почвах йшого Казахстана весьма актуально для данного региона.

зядячя^исследовашЛ. 'Цель роботы состояла в исследовании закономерностей проявления эрояионккх процессов кя

ных сероземах и в няучном обоснован»« мероприятий, обеспечивао-яих посинение продуктивности эродированные богарных почв и надежную осзыту их от эрозии.

Задачи исслсдэ-ппия сводились к сл едущему:

1. Сценпть влияние природи.'х услопий и антропогенного воздействия на проявление эрозионных процессов.

2. Исследонять изменение морфологических, химических и $к8ич8ских свойств почв под влиянием эрозии.

3. Усовершенствовать систему классификационно-таксономического разделения эродиропенных темных серояамов и их диагностических признаков.

4. Установить эффективность мероприятий по защите почв от эрозии и повышению плодородия эродированных богарных почп.

Научная. нопизна. В условиях богарной ионы йглного Казахстана изучены основные закономерности проявления эрозионных процессов на пахотнмх угодьях. Установлены колпчественнне показатели изменения морфологических признаков, содержания гумуса, обменных оснований, физических свойств, позволившие разработать классификацию темных сероземов Шного Казахстана по степени смктости и противоэроэионной устойчивости. Изучены особенности формирования стоке талых и ливневых вод в зависимости от крутилки силона и экспозиции.

На основа разработанных нами диагностических показателей составлена крупномасштабная почвенно-эрозионяая корта типичного для богарной зоны хозяйства. Определено влиянию различных приемов основной обработки почвы на сток влаги и смыв теыных сероземов, а таюхе эффективность минеральных удобрений на смытых почвах. .

Звдидаеыне_положения^ I. Генетические особенности почр.

выраженные в их химических и физических характеристиках являкгг-ся основными при определении интенсивности смыва богарных почв, классификации эродированных поча и их картографировании.

2. Дия предупреждения смква и повышения плодородия эродированных почн рекомендуется почвозащитная технология основной обработки и обязательное применение минеральных /одобрений.

Практическаяценность. Детальное исследование строения почвенного покрова эродированных скдоноя позволило обосновать диагностические показвтачи смнтых поча и метод их крупномпсатебнпго квртироввния. Эти показатели были использованы при картировании эродированных почв одного из хозяйств богарной зоны и позднее положены в основу составления противоэрозионш« проектов а хозяйствах Шимкентской области. Ня основании проведенных нами опытов рекомендован состав мероприятий по предотвращению эрозии почп, обеспечивающий дополнительную прибавку урокяя зерна ярового ячменя в пределах 3 ц/га.

^?Ербация_работн. Матер1алы диссертации .докладывались и обсуждались в отделе агропочвоведенпя Казахского 1Щ земледелия им. В. Р. Е1льямса (1907, 1Ш8, 1389), на Ученых Советах Красно-водопадской селекционной станции (1988), и Шкмкентской областной сельскохозяйственной опытной станции (1985), на техсоветв Шьмкентского филиала Института Казгипрозем (1950), на Республиканской конференции почвоведов Казахстана (1990). По материалам диссертации опубликовано б работ.

йруетура_и_объем_ работы. Диссертация состоит из введения, глаз, выводов, изложена ня /42 страницах машинописного текста, зключает 30 твбллц в тексте и Ю таблиц в приложении, иллюстрировала 6 ГЛ/°рисункйни. СЬисок использованной литературы содержит 9 наименований.

СОДЕРЖАНИЕ РЙэОГЫ СЬЫМЫ иИГОД1_ИАНН Я

Исследования проводились на темных сероземах Западного Тянь-Шаня в пределах ¡Чимкентской области. В настоящее вромя эти почвы рассматриваются в качестве самостоятельного типа - серо-коричневих, переходных от сероземоя к коричнева. Темные сероземы распространены на высоких уваллсто-волнистых предгорных равнинах а пределах от 600 до 1200 ы. Они формируются под раано-травно-пырейной растительностью с крупным»! поздно вегетирупдими видами. Среднее годовое количество атмосферных осадков в поясе темных серЦрземоя составляет 450-600 м.при зимне-весеннем их максимуме Сдо 75-8СЙ от го до пой суммы).

Средняя годовая температура воздуха 10-12°С при средней ноля 25-27°, января - 2-4°. Сумма положительных среднесуточных температур равна 3000-4200°, а продолжительность безморозного периода 180-190 дней.

Почяообразуодями. породами на уиалнсто-полнистых поверхностях предгорных равнин служат лессовидные, в основном, тяжелые суглинки.

Целинные темные сероземы содерает 2-3,5% гумуса. Сумма обменных оснований, представленных кальцием и магнием 15-20мг/вкв на 1С0г почвы, содержание Сй,-от 0,6 до 2,95&. Темные сероземы а пределах предгорных равнин представляот зону богарного земледелия, обеспеченную влагой атмосферных осадков для зерновых и корыопых культур. В богарном земледелии Шымкентскоп области интенсивно используется 253 тыс.га темных сероземов.

Одним из рейонов активного проявления поверхностного смыва темных сероаемов является Ленгерский район, расположенный в

авпадной части на холмисто-уволисто-холмистой равнине с расчлененным рельефом.

Изучение оррзионнкх процессов проводилось в колхозе "Победа" этого района, почпекшй покров которого является типичным для подзоны темннх сероземов, так как он в основном представлен почвами различной степени сыытости. Нэ территории колхоза пло-щедьп 10558 га проведено почвенное обследование в масштабе 1:10000 и составлена крупномасптабняя почвенно-эрояионная корта. В процессе этой работы изучены морфологические, химические а водно-физические свойства эродированных почв. При атом выявлялись: степень ородароввнности, крутизна склонов, экспозиция, длина и конфигурация.

Для изучения агротехнической объективности различшх способов основной обработки почвн и удобрений на срвдноородироиан-ном склоне северной экспозиции крутизной 7-8° закладывали два стационарных опыта.

(Ьыт_1. Влияние приемов основной обработай почвн ка сток влаги, сны" почвы и урожай яропого ячменя.

Схема опыта

1. Вспвака на 20-22 см (контроль).

2. Вспаина на 28-30 си.

3. Пиление на 20-30 см с обвалованием.

4. Плоскорезная обработка на 20-22 см,

5. Плоскорезная обработка на 28-30 см.

6. Плоскорезная обработка на 28-30 см с цаласакиеи на глубину 55-60 см.

Площадь кагядой делянхи 1500 и, повторность трехкратная.

Все делпшш обваловывались с боков и снизу для изоляции друг от друга и прздотаряаения уточки воды с делянки. В нижней

(по ckjiohv) части оборудонался приемный лоток с емкостью в 200 литроя для учета стока и смыва. Учет жидкого и твердого стока проводили в период снеготеяния а после каждого ливневого доядя. Отвальная вспаака проводилась плугом ПН 4-45, плоскореаная обработка - плоскорезом КПГ-250,

Щедевание проводилось осенью сконструированным нами рабочим органом.

Изучение противоэрозионной стойкости почв проведено в гидролотке Гуссвхе.

0пьгг_2^ Влияние минеральных удобрений на продуктивность эродированных темных сероземов.

Схема опыта

1. Без удобрений (контроль).

2.

3. J\í зо^зо-

4-J^30F30K30"

5'У 30Р60-60Р30'

8- 60Р60К60*

СЬыт закладывали по плоскорезной обработке. Площадь каждой делянки 500 кв.и. Повторность трехкратная.

Обработку почвы, заделку удобрений и посев ячменя проводили поперек склона. Фосфорные и калийные удобрения вносили под вспашку, азот - в подкормку.

Общепринятыми методами определяли: механический и микроагрегатный состав, удельную и объемную массу, максимальн/а гигроскопичность, влааность аавядания растений, наименьшую влагоем-кость, водопроницаемость, содержание гумуса, углекислоту карбо-

натоп, емкость поглощения, валовые и подвня-.нча азот, фосфор и калий. На опытных делянках изучали динамику влажности. Учет урожайности проведен методом сплошной комбайновой уборкой.

КЛАСаШКАШ ЭР0Д1Р0БАНШХ ПОЧВ И ИХ КАРТИРОВАНИЕ Подразделение смытых почв ключевого хозяйства по степени еродиропанности проведено по величине смыва генетических горизонтов, степень которых устанавливалась путем сравнения профиля смытой почви с эталоном. В качества этрлона использопали усредненные морфогенетические признаю! темных сероземов, расположенных на выровненных участках и пологих склонах крутизной 1-2°. В зависимости от моаности гумусового горизонта А+В и запасов гуыуса а хозяйстве выделены следуюциз степени емитости темкш сероземов: I. Не эродированное, потенциально неопасные, 2. Нээ-родарованные, потенциально опасные, 3. Снебозродарованныз, 4. Среднезроднрованные, 5. Оаьнозродкрованнью (табл.1, рис.1>.

Таблица I. Разделение темных сероземов колхоза "Победа" по степени эродированности

Степень эроди- (Площадь ] Мощность гЬрлзонтов_,см 1 Верхняя рованности 1 "" 1 1 Т" """(Граница

га ! % А 1 Вт ! Во ! А-+В ;карбона-......].....]____].....].„._].._„]......

1'езродиро ванные, поте.чцияльно неопасные

Неэродированные, потенциально опасные

Сяебоэродироввн-ные

Среднеэродиро-панные

Силынородиро-вэнные

В колхозе "Победа" на дола неэродированннх, потенциально неопасных теаных сероземов приходится 6$, неэродирояанкых, по-

605 5,6 22 19 20 61 22

4706 44,5 17 19 20 56 17

2285 21,5 II 19 20 50 II

2579 24,5 - 16 20 36 а

383 3,5 - 5 20 25 5

Рве Л. Почве нно-эрозионная нарта колхоза "Победа" Яангарокого района ШекййятсйоЯ области

УСЛСВНШ ОКШАЧй-

ьш

Наимансваняв Ияо-групп дадь, ш | | га

1 Нвэродароваа-ныв,потенциально опасные замяв 605,0

2 Неэродарован-яиа.яо потенциально саванна земли 4706,0

3 Слабоэрода-ровашшэ зам-

ди 2285,0

4 Срадаеэрода-рованаиз земли 2579,0

5 Сильнозрода-рованныв зайдя 383,0

Всего Ззмадь10558,'0

- II -

тенциально опасных - 44,5/5, слабоэродарованных - 3,5&.

Веэродированные,потенциально неопасные почаи размечаются на пологих склонах крутизной, не превкшаацей 2°. Они шевт модный гумусовый горизонт, заметно изрытый ходами червей.

Неэродированные, потенциально опасные почвы встречается на слабопокатых склонах крутизной до 3-4&. Моаность гумусового горизонта несколько снижается, а верхняя границе видимых карбонатов повышается.

Слабоэродированныэ почвы размещается на слабопокатых и покатых склонах крутизной до 5°. По сравнению с неэродировантсми почвами мощность горизонтов А и А+В укорачивается, а цвет гумусового горизонта становится светлее.

Средчеэродироваиные почвы встречаются на сильнопокатых склонах различной экспозиции, крутизной до 7°. Горизонт А этих почв обычно смыт, а горизонт часто выходит на дневцую поверхность. Сильноэродированные почвы формируются на крутых склонах восточной и западной экспозиций крутизной 7-10°, Горизонт А смыт и частично затронут смывоы гор.В^. Мощность горизонтов А+В по сравнении с неэродированной почвой уменьшается на 40$, а верхняя граница видимых карбонатов поднимается почти к самой поверхности.

В процессе эрозии темных сероземов уменьшается мощность гумусовых горизонтов, изменяется цвет л структура, происходит опесчанивание и уменьшение содержания илистой фракции. Так, содержание мелкого песка в пахотной слое увеличивается с 8 до 15%, а Физической глины уменьшается с 54 до 47%.

СВОЙСТВА ЭРОДИРОВАННЫХ ТЕМНЫХ СЕРОЗЕМОВ

Под влипшем смыва верхних горизонтов происходят больше изменения химических и физико-химических свойств темных серо-

эемов. Эродированные почвы склонов по сравнению с неэродирован-ныын почвами характеризуются более рваким содержанием гумуса (табл.2).

Таблица 2. Химические и физико-химические свойства эродированных темных сероземов

Огепень ]Слой ; Р\(мус] Азот ,1 ССиЛПоглощенные основа-

ородированности {почв, • Й [ % < с/ ,кия мг-экв на ЮОг |СМ | | " | почвы

1 ! ! ! ! ! 1 I 1 1 Са++ 1 |Сумма

Неэродированные, потенциально неопасные 0-Л5 25-35 2,10 1,10 оо | ОН 1 ^ 1 0,0 3,42 17,5 12,8 1,8 1,3 ■19,3 14,1

Неэродированные, потенциально опасные 0-25 25-35 1,70 0,40 0,13 0,08 1,35 2,95 13,8 1,25 1,6 0,8 15,4 12,3

Сиабоэродиро-вокные 0-25 25-35 1,55 1,0 0,12 0,01 2,81 3,51 13,6 9,0 2,2 2,7 15,8 11,7

Среднеэродаро-ванные 0-25 25-35 1,31 1,31 0,10 о'оу 4,52 5,78 11,5 11,0 2,0 1,8 13,5 12,8

Сильноэродиро-ванные 0-25 25-35 0,50 0,40 0,08 0,07 6,62 8,20 11,0 9,6 2.3 2.4 13,3 12,0

В слое 0-25 си несмытых темных сероземов содержа; ся 2,155

гукуса, в слебосмытых - 1,55, в среднесмытьк - 1,31 и в сильно-смотых - 0,50$. Таким образом, уменьшение содержания гумуса в слое 0-25 см в эродированных сероземах является объективным под-творздением категории смытости по морфологическим признака;,!.

В соответствии с изменением гумуса находится и содержание валового азота, количество которого в сильноэродарованной почве в 1,7, а общего фосфора в 2 раза меньше, чем в неемнтом темном сероземе. Под влиянием орозии карбонатный максимум "приблизился" к дневной поверхности. Если содержание карбонатов в слое 25-35 см неэродированной почвы составляет 3,42$, то в сильно-

вродарованной почве - 8,2$,С возрастанием степени"эродирован-

1 *

ности в пахотном слое уменьшается сумма поглощенных оснований

с 19 до 13 мг-экв и происходит изменение соотношения между обменным кальцием и магнием в сторону возрастания последнего.

Процесс орозни резко ухудшает агрохимические сзойства поч-ви. Содержание нитратов в средне- и сильноэродарованных почвах в 3 раза, подвижной фосфорной кислоты - в 2 раза, обменного калия - в 1,6 раза в несмитой почве.

Под влиянием эрозии в темных сероземах значительно ухудшаются водно-кфизические свойства почвы. С увеличением степени смнтости уменьшается содерхяние водопрочных агрегатов крупнее 0,25 мм. Особенно значительно снижается количество агрономически ценных агрегатов нэиболеэ эрозионно устойчивой к размыву фракции размером 1-3 мм.

Установлено, что при смыве почвенных горизонтов повышается удельная и объемная массы, что приводит к возрастанию плотности пахотного слоя почв«. Тек, удельная масса пахотного слоя несмитой почвы равна 2,65, среднеэродированной - 2,69, подпахотного слоя - 2,70-2,72 соответственно.

Объемная масса пахотного слоя несмитой почвы 1,23, срсдке-смнтой - 1,30 г/сы3.

С повышением степени эродаропанности уменьшается величина максимальной гигроскопичности и влажности завядяния темного серозема, что связано с уменьшением содержания гуыусэ и илистой фракции. Наименьшая влагоемкость среднезродированной почвы на 2-3$ меньше, чем неэродированной. Под влиянием эрозии снижается водопроницаемость почвы. За 6 часов наблюдений средняя водопроницаемость несмыткх поча составляет 2,34, срадкесмытнх - 1,7 иы/мин. Характер этих изменений предопределяет снижение запасов продуктивной влаги.

Снижение плодородия эродированных почв создает изблагояри-

птные условия для роста, развития и урожайности зерновых культур (табл.З).

Таблица 3. Урожайность ярового ячменя на вродиро-вснньк темных сероземах

Покс зстели !.....Щ™*- эрЦ^Н!'.........I!

1неороди-,слсбоэро- ¡средне- ¡сильнозро-{равян. ¿даронян. |ородироя.¡дирон.

Высота растений, см 85 82 76 56

Длина колоса, см 8,3 8,1 7,8 5,3

Бес 1000 зерен, г 38,4 37,4 36,2 28,6

Урожай, ц/гр 21,4 20,0 17,0 13,3

На смытых богарных почвах созревание озимой пшеницы наступает раньше, однако при этом отмечается снижение высоты растений, уыеньиение длины колоса и массы 1000 зерен. На средне- и сильнозродированных темных сероземах урожай озимой пшеницы снизился на 1,4-8,1 ц/га относительно урожая на несмытых почвах.

По мере возрастания степени зродированности почв снижается качество зерне ячменя: содержание белка, клейковины и сырого протеина.

ПОЧВ (ВАТТНАЯ СЬРЖОГКА ЭРОДИРОВАННЫХ TKi-UX CEPCOHiOB

В общей системе мероприятий по охране почв от ерозии важное значение имеет противозрознонная обработка склоновых земель.

На богарных землях лкного Казахстана основной вид эрозии -поверхностный смыв почвы, вызываемый атмосферными осадками ливневого характера. Эрозия от стока талых вод практически не наблюдается, так кок снекный покрои сходлт постепенно и талые воды практически полностью впитываются в почву.

Проведенные нами опыты показали, что минимальный поверхностный сток весенне-летних дождей наблюдался на глубокой плоскорозной обработке с одновременным щелеванием (табл.4).

Таблица 4. Влияние приемов обработки почпм но сток влаги и смцп почвы

....................................11 Приемы обработки ! 1 сток, ; ММ 1 Коэффициент стока ] &!ЬШ , почвы, [ т/га

14.03.1985г. (дождь 21 мм)

Вспашка на глубину 20-22 см (контроль; 5,5 0,27 1,12

Плоскорезная обреботка на глубину 20-22 сы 5,0 0,24 0,49

Плоско|$эноя обработка на глубину 2,1 0,10 0,39

Плоскорезная обработка на глубину 28-30 см + иелевяние 1,2 0,06 0,22

3.02; 16.04.1986г. (дожди 81 мм)

Вспашка на глубину 20-22 см . (контроль) 2«;, 4 0,27 Зу зъ

Плоскорезнля обработка на глубину 20-22 см 20,0 0,26 2,0

Плоскорезная обработка на глубину 28-30 см 11,5 0,14 0,80

Плоскорезнея обработка на глубину 28-30 см + щелевание 8,5 0,10 0,59

5.05; 12.05.(дожди 49,2 мм)

Вспашка на глубину 20-22 см (контроль) 10,1 0,20 4,24

Плоскорезная обработка на глубину 20-22 см 3,0 0,18 2,61

Плоскорезная обреботка на глубину 28-30 см 2,8 0,06 0,53

Плоскорезкая обработка на глубину 28-30 см + щелевание 2,0 0,04 0,38

По сравнению с контролем коэффициент стока снизился в 2-6 раз, а смыв почвн - в 5-9 раз. Если величина смыва на контроле колебалась в пределах 1,12-4,24 т/га, то на щелевание при плоскорезной обработке она находилась в пределах 0,22-0,59 т/га.

Установлено, что оптимальная почвозащитная обработка эродированных темных сероземов улучшает водно-физические свойства

почвы. Ток, содержание водопрочных егрегвтов на глубокой плос-кореакой обработке было 11,6, на контроле-7,4^. Величина объем-.нсй массы 0-30 см слоя на контроле составила 1,30, на плоскорезной обработке - 1,25 г/см3. Таким образом, наименьшая плотность пахотного слоя почвы отмечается на вариантах опыта с плоскорезной обработкой и щелеванием.

Определение противоорозионной стойкости почв к размыву в лотке Гуссгха показало, что плоскорезная обработка темного серозема увеличивает сопротивляемость почвы к смыву. Так, если для размыва 100 г почпы на вспашке расход воды составил 3,3, то на плоскореэной обработке с щелевонлем - 7,1 л. воды.

На плоскорезной обработке почти в три раза возрастает во-допрочность почвенных агрегатов размером 3-1 мм (17,9 и 6,6$ соответственно) и почти в два раза увеличивается водопроницаемость (3,0-1,9 км/мин).

Весенние запасы влаги в 1,5 метровом слое почвы на плоскорезной обработке с щелеванием были на 24 мм выае, чем да вспашке. Преимущество плоскорезной обработки почв по запасам влаги сохранялось также в течение всего периода вегетации.

Оптимальные приемы обработки эродированных темных сероземов способствовали накоплению нитратов и подвижного фосфора.

Уменьшение стока и смыва, улучшение водного и питательно--" го режима почв способствовало, в конечном итоге, полученип прибавки урожая ячменя (табл!5).

. В среднем за 3 года уро*ай яерна ярояого ячменя на контроле составил 13 ц/га. Достоверная прибавка урожая на варианте плоскорезной обработки на глубину 28-30 см составила 2,1 ц/га, на варианте безотвального рыхления с обвалопанием - 2,6 ц/га. Самая высокая прибавка урожая зерна ячменя - 3.0 ц/га получена на верианте плоскорезной обработки с щелеванием (3,0 ц/га).

- г? -

Таблица 5. Влияние основной обработки эродированных темных сероземов на урожай ярового ячменя, ц/го

Варианты опыта "шъ Г_о_д_н ~]"кв6 "]" -4 Среднее ТПрибав-| ки

I. Вспаака 20-22 см (контроль) 12,7 20,2 6,3 13,0 0

2. Вспашка, 28-30 см 13,4 20,8 8,0 14,0 1.0

3. Безотвальное рыхление,2Б-30 см 14,5 22,2 11,3 15,6 2,6

4. Плоскорезная обработка , 20-2<йм 13,6 19,0 6,7 13,0 0

5. Плоскорезная обработка, 2В-30 см 13,8 21,8 9,8 15,1 2,1.

6. Плоскорезная обработка 2&-30 см+ 14,7 22,4 10,9 16,0 3,0

целевоние

ВВДЯШЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДСБРБШИ НА УРОЖАЙ .

ЯЧМЕНЯ

Пищевой режим богарных почв определяется сезонными гидротермическими условиями и способами обработки эродированных темных сероземов. Максимум содержания нитратов и подвижного фосфора в пахотном слое отмечается весной, по мере иссувения почп, летом оно резко сокращается. Минеральное удобрения оказывают заметное влияние на содержание в почве доступных рг.стениям питательных веществ, только на варианте с годовой нормой на менее 60 кг/га. Так, в фазе кущения ярового ячменя на контроле в слое 0-30 см определено около 15 мг/кг нитратов и подвижной фосфорной кислоты, а при внесении ^бо^бО содержание в почао возросло до 20 и 24 мг/кг соответственно.

На эродированных темных сероземах уже при появлении всходов ячменя была отчетливо заметна разница между удобренными и неудобрешшми вариантами по окраске растений и интенсивности кущения, что в конечном итоге оказало влияние на урожайность

ячменя (табл.6).

Таблица 6. Урожайность ячменя в зависимости от применения минеральных удобрений на эродированных темных сероземах,ц/га

Варианты опыт'о'в 1—

11966 {1987 11988 4 ' 1 *

!

{года

! ц/га

1

ю

14,5 10,6 16,4 13,6 -

15,5 12,0 18,4 15,3 1,7 12,5

16,4 12,4 21,1 16,6 3,0 22,0

17,0 12,0 21,0 16,6 3,0 22,0

17,4 13,0 21,8 17,4 3,8 28,0

21,5 16,2 25,1 20,9 7,3 53,6

20,7 16,5 25,3 20,6 7.0 51,4

Контроль, б/у

^30 ^30Р30

^30Р60 <^60Р60 •^60Р60К60

При внесении ааотных удобрений Лэд прибавка урожая аерна составила 1,7 ц/га, а при внесенииУ-^^О она воаРосла Д° 3,0 ц/га.

Наиболее объективным оказалось применение азотных удобрений в сочетании с фосфорными. На варианте получена самая высокая прибавка урожая - 7,3 ц/га или 53,Калийные удобрения не оказали влияния на урожайность ярового ячменя.

ВЫВ ОДЫ

1. В Шном Казахстане большая часть темных сероземов богарной зоны расположена на склонах, что в сочетании с ливневым характером осадков, отсутствием почвозащитной агротехники привели к тому, что Солее 60Й богарной паши подвержено арозионнш процессам.

2. Поверхностный сток приводит к снижению гумусного и структурного состояния темных сероземов, суммы поглощенных оснований, б ее состава возрастает доля поглощенного магния. По мере развития эрозии увеличивается плотность почв« уменьшается скорость фильтрации, наименьшая влажность.

- 19 -

3. Достоверные различия морфологических показателей, химических и физико-химических свойств почв при крупномасштабном картировании позволяют выделить темные сероземы по степени зро-дированности, окружающей структуру почвенного покрова и продуктивность почв.

4. Основным диагностическим признаком эродированных темньх сероземов служит мощность горизонтов А+В, содержание и запасы гумуса, глубина залегания карбонатного горизонта.

5. Значительное уменьшение стока ливневых вод и смыва почвы достигается применением плоскорезной основной обработки поперек склона в сочетании с пелевянием. Эта обработка повышает содержание продуктивной влаги, питательных веиеств и повышает урожай зерна ярового ячменя на 20-25*.

6. Интенсивная эксплуатация склоновых богарных почв без применения противоэрояионннх мероприятий сопровождается отчуждением из пахотного слоя питательных элементов. Поэтому все эродированные темные сероземы требуют первоочередного применения минеральных удобрений.

7. Повышение плодородия эродированных темных сероземов достигается применением азотных и $оспорных удобрений в доза •^60^60 » к0Т°Рая обеспечивает прибавку урожая зерна ячменя до 7,0 ц/га.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Водная эрозия бассейна реки Келесо// Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1274, № I (в соавторства).

2. Шит внедрения почвозащитной технологии на богарных темных сероземах Чимкентской облрсти. Казинформагро, 1992, вып.I (в соавторстве).

3. Применение удобрений на эродированных богарных почвах

- га -

Чимкентской области// Информ.листок КсзШйШИ при Эконом.Комитете Республики Казахстан, Хкно-Казахстанский ИНГИ, 1992, № 16-92.

4. Классификация вроднрованных темных сероземов Чимкентской области// Информ. листок КазНШШИ при Эконом.Комитете Республики Казахстан.. ¡Окно-Казахстанский ЩГИ, 1992, № 17-92.

5. Эффективность почвозащитной обработки богарных темных сероземов Чимкентской области// Информ,листок КазШИКГИ при Эконом.Комитете Республики Казахстан. Шно-Кязахстанский ЦНТИ, 1922, » 18-92.

с /.