Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от удобрений на сероземно-луговых почвах Чуйской долины

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Таджибаев, Орозалы

1. Почвенно-климатические условия Чуйской долинн . 7

1.1. почвы.

1.2. Климат

2. Методика и условия проведения исследований . 11

2.1. Схема опыта . II

2.2. Методика исследований

2.3. Метеорологические условия

2.4. Агрохимическая характеристика почвы

2.5. Агротехника

3. Динамика подвижных питательных веществ в почве в связи с применением удобрений. 21

3.1. Нитратный азот

3.2. .Углеаммонийнорастворимые фосфаты.

3.3. Обменный калий.

4. Изменение содержания элементов питания в растениях сахарной свеклы под влиянием удобрений . 40

4.1. Азот, фосфор и калий в органах растений

4.2. Поступление элементов питания в растения в периоды вегетации

4.3. Вынос элементов питания урожаем

5. Фотосинтетическая деятельность и рост сахарной свеклы в зависимости от удобрений . 75

5.1. Динамика образования и отмирания листьев

5.2. Динамика роста корнеплодов и ботвы

5.3. Динамика площади листьев

5.4. Накопление сухого вещества в органах растений

5.5. Продуктивность фотосинтеза

6. Влияние удобрений на урожай и качество корнеплодов сахарной свеклы.I0I-II

6.1. Урожай корнеплодов

6.2. Содержание сахара в корнеплодах

6.3. Технологические показатели корнеплодов .III

7. Экономическая эффективность применения удобрений . II6-II

Выводы.

Предложения производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от удобрений на сероземно-луговых почвах Чуйской долины"

В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года", принятых ХШ съездом КПСС, "Продовольственной программе СииР на период до 1990 года", разработанной майским (1982г.) Пленумом ЦК КПСС, намечено довести среднегодовое производство сахарной свеклы до 102-103 млн.тонн, в том числе по Киргизской ССР в одиннадцатой пятилетке в объеме одного миллиона тонн. Предусмотрено повысить урожайность сахарной свеклы в Киргизской ССР к концу пятилетки до 430 центнеров с гектара. Наряду с дальнейшим увеличением урожая сахарной свеклы необходимо повысить сахаристость и технологические качества корнеплодов.

Важную роль в достижении намеченных рубежей должно сыграть рациональное применение минеральных удобрений, эффективность использования которых в значительной мере зависит от месте сахарной свеклы в севообороте. Йайским (1982г.) Пленумом ЦК Кйии предусмотрено обеспечить поставку сельскому хозяйству минеральных удобрений в 1985 году в количестве 26,5 млн.тонн и в 1990 году 30-32 млн.тонн (в пересчете на 100-процентное содержание питательных веществ).

Изучению вопросов применения удобрений под сахарную свеклу посвящены исследования Киргизского научно-исследовательского института земледелия на северных обыкновенных сероземах, Киргизской опытно-селекционной станции по сахарной свекле на лугово-сероземных почвах и Киргизского сельскохозяйственного института на сероземно-луговых почвах. Однако, несмотря на это, вопросы питания и удобрения сахарной свеклы все еще изучены недостаточно. В связи с чем нами впервые проведены исследования по изучению влияния различных видов, доз и соотношений минеральных удобрений на продуктивность нового сорта сахарной свеклы Киргизская 025 по обороту пласта люцерны во второй ротации свекловичного севообороте на сероземно-луговой почве чуйской долины.

Основная цель наших исследований - разработать оптикальную норму и соотношения удобрения сахарной свеклы по обороту пласта люцерны в свекловичной севообороте на сероземно-луговых почвах.

Задачи исследований следующие:

- изучить влияние удобрений на содержание подвижных форы азота, фосфора и калия в почве и вынос элементов питания урожаем;

- определить действие удобрений на основные физиологические и технологические показатели сахарной свеклы;

- изучить влияние различных норм и соотношений удобрений в севообороте на высоту урожая и сбор сахара сахарной свеклы;

- установить экономическую эффективность применения удобрений под сахарную свеклу в севообороте;

- разработать научно-обоснованные рекомендации по оптимальным нормам и соотношению удобрения для получения высокого урожая корнеплодов и сбора сахара при возделывании сахарной свеклы по обороту пласта люцерны в свекловичных севооборотах на сероземно-луговых почвах Чуйской долины.

На защиту выносятся следующие научные положения:

- влияние минеральных удобрений на содержание подвижных форм взота, фосфора и калия в сероземно-луговой почве;

- действие удобрений на накопления важнейших элементов питания в сахарной свекле и вынос их с урожаем;

- изменение фотосинтетической деятельности растений в зависимости от уровня минерального питания;

- действие удобрений на высоту урожая и качество корнеплодов сахарной свеклы для отмеченных выше условий ее возделывания.

На основе проведенных исследований даны научно-обоснованные б. рекомендации производству по оптимальным нормам и соотношению минеральных удобрений под сахарную свеклу по обороту пласта люцерны в свекловичном севообороте на сероземно-луговых почвах Чуйской долины, позволяющие получать высокие урожаи корнеплодов с хорошими технологическими показателями. Результаты разработки внедряются в хозяйствах Чуйской долины.

I П04ВЕНН0-КЛИМАЖЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЧУЙСКОЙ ДОЛИНЫ

1.1. Почвы

Почвенный по1фов Чуйской долины весьма разнообразен, что является следствием вертикальной зональности (А.М.Мамытов, 1974). Сахарная свекла возделывается на северных светлых сероземах, обыкновенных сероземах, лугово-сероземных, сероземно-луговых и луговых почвах, отличающихся друг от друга по своим агрохимический и другим свойствам (А.М.Мамытов, О.В.Опенлендер, 1969). Поэтому мы остановимся на характеристике только этих почв, которые имеют наибольшее значение в свеклосеянии.

Сероземы северные светлые распространены в северо-западной части Чуйской долины в пределах 500-600 м.абс.высоты. Материнскими породами служат преимущественно пыле-ватые карбонатные оуглинки. По механическому составу светлые сероземы относятся к пылеватым средним и легким суглинкам, реже супесчаным разновидностям. Содержание гумуса в них низкое - 0,8-1,7%. Реакция почвенной среды слабощелочная и щелочная: рН колеблется в пределах 7,5-8,8. Общее количество азотэ в пахотном слое составляет 0,094),13% и постепенно убывает с глубиной. Валовое содержание фосфора (Р205) равно - 0,12-0,27%, а калия (К20) - 2,1-3,0%.

Сероземы северные обыкновенные сформированы в средних и нижних частях предгорного шлейфа Киргизского хребта, в пределах высоты 650-1000 м над уровнем моря. Иоч-вообразующими породами являются палево-бурые, хрящеватые и крупно-песчаные суглинки и глины. Механический состав колеблется от ске-летно-песчаных до хрящевато-пылеватых средних и легких суглинков. Реакция их слабощелочная (рН = 8-8,4). Гумуса содержат 1,5-2,5%. Количество валового азота не больше 0,10-0,15%, фосфора -0,12-0,28 и калия - 2,4-3,3%.

Лугово-сероземные почвы занимают северную и центральную часть подгорных рввнин и приурочены к межбалочным и межлоговым пространствам. Грунтовые воды вскрываются на глубине 3,0-5,0 м. ночвообразующими породами являются пролю-виально-аллювиальные песчано-суглинистые и глинистые отложения, а также лессовидные суглинки. Механический состав почв весьма разнообразен. Преобладают средние и лессовидные суглинки. Верхние горизонты содержат 2,5-3,5% гумуса, 0,2-0,4% азота, 0,2-0,3% калия.

Сероземно-луговые почвы занимают значительные площади среди других почв сазной зоны и речных пойм чуйской впадины. Они формируются при близком стоянии (1-3 м) пресных или минерализованных грунтовых вод чаще с гидрокарбонатной, гидрокарбонатно-сульфатной или хлоридо-сульфатной минерализацией, характеризуется хорошими физико-химическими свойствами. Они содержат 3-4% гумуса с заметным убыванием книзу, 0,20-0,35% валового азота, 0,17-0,22% Р205 и 2,0-2,5% К20. Величина рН равна 8,0-8,5.

Луговые почвы довольно широко распространены в Чуйской долине. Водный режим этих почв типично гидроморфный, благодаря близкому стоянию грунтовых вод (около 1~2м). Расположены они на подгорных равнинах, где приурочены к понижениям рельефа в области выклинивания грунтовых вод (сазовые), или на первых террасах речных пойм (аллювиальные).

Механический состав луговых почв разнообразный, иреди сазо-вых луговых почв преобладают тяжелосуглинистые и глинистые разновидности, а аллювиальные луговые почвы обычно средне- или легкосуглинистые. Гумуса луговые почвы содержат больше, чем другие почвы земледельческой зоны Шуйской долины. В пахотном слое его количество колеблется от 1,0 до 8,0%, в среднем - 3,5%, в подпахотном-от 0,5 до 4,8%, в среднем 2,4%.

Количество общего азота составляет 0,14-0,35%, фосфора -0,17-0,35% и калия - 2,4-3,5%.

1.2. Климат

Чуйский агроклиматический район расположен между Киргизским хребтом на юге и невысокими Чу-Илийскими горами на северо-востоке.

Климат в Чуйской долине, как отмечают П.Н.Пономаренко и Д.В. Солеустоев (1972), континентальный с жврким летом и умеренно холодной зимой.

Средняя температура самого теплого месяца июля составляет около +18°, а самым холодным месяцем здеоь является январь, средняя температура которого составляет около -6°. Абсолютный максимум колеблется от 34° до 44°, а абсолютный минимум от -30° до -46°. Первые заморозки по средним .датам приходятся на начало и середину октября, а последние - на вторую половину апреля. Продолжительность периода со средней суточной температурой выше 10° в равнинной части достигает 190 дней. Сумма температур выше 10° составляет 3400-3600°. По термическим показателям эта температура относится к теплому термическому поясу. Относительная влажность воздуха в течение теплого периода года держится в пределах от 38 до 65%. В зимний период в нижней зоне средняя месячная влажность составляет около 80%.

Ветры преобладают южных направлений, нередки восточные (теплые) и западные (холодные). Сильные ветры бывают до 20 дней в году, преимущественно в весенние месяцы.

Типичными синоптическими процессами для зимы природно-климатического района являются западные, северные и северо-западные холодные вторжения. Эти вторжения часто сопровождаются усилением ветров, облачностью и осадками.

В течение всего лета здесь периодически на фоне оеверной периферии термической депрессии осуществляются северные, северо-западные вторжения, при которых осадки бывают преимущественно ливневого характера, обусловленные холодными факторами. Затем холодный воздух прогревается и трансформируется, давление воздуха ч уменьшается и опять восстанавливается термическая депрессия.

Весенний период отличается большой контрастностью погоды, создаваемой постоянным чередованием холодных и теплых вторжений, в результате чего весной отмечаются,периоды с типичными зимними условиями и периоды теплой, почти летней погоды.

В осенний период синоптические процессы также создают резкую смену погодных условий. При вторжении холодных факторов с запада и северо-запада наблюдаются сильные западные ветры и осадки, нередко в виде снега (П.Н.Пономаренко, 1976).

В годовом ходе осадков наблюдаются два минимума и два максимума. Максимальное количество осадков приходится на раннюю весну. В это время выпадает около 40% годовой суммы осадков. В октябре-ноябре отмечается увеличение осадков, но сумма их меньше. Минимум их бывает в августе, сентябре, а также в январе, феврале. Годовое количество осадков составляет 270-350 мм нижней части и 450-550 мм на склонах.

В целом климат Шуйской долины при наличии орошения является благоприятным для возделывания многих сельскохозяйственных культур, в том числе и сахарной свеклы.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Таджибаев, Орозалы

выводы

1. На сероземно-луговых почвах чуйской долины при правильном применении удобрений в сочетании с орошением и другими агротехническими премами по обороту пласта люцерны свекловичного севооборота возможно получение урожая корнеплодов сахарной свеклы 55,060,0 т/га с хорошими технологическими показателями.

2. Содержание нитратного азота в почве изменяется, главным образом, в зависимости от потребления его растениями и погодных условий. Внесение удобрений не оказывает существенного действия на накопление нитратов в почве, в то же время значительно увеличивает содержание в ней углеаммонийнорастворимого фосфора и не влияет на содержание обменного калия.

3. Внесение удобрений не оказывает действия на содержание азота в листьях, мало изменяет его в корнеплодах и увеличивает в черешках мета. Содержание фосфора при внесении удобрений повышается во всех органах сахарной свеклы, а концентрация калия в растениях при этом не изменяется.

4. Внесение удобрений повышает вынос элементов питания урожаем. на неудобренном фоне при урожае корнеплодов сахарной свеклы в 41,63 т/га вынос составил: Н - 142,3 кг, Р205 - 26,6 кг и К20 - 265,0 кг^га, на удобренном п?и УРожае корнеплодов 58,07т/га он соотвественно достигал ¿25,6 кг, 41,0 и 375,8 кг. Вынос на 10,0 т корнеплодов с соответствующим количеством ботвы составил на контроле по азоту - 34,2 кг, фосфору - 6,4 кг и калию - 63,7 кг, а при внесении ^о1* 140^45* соответственно 38,9 кг, 7,1 и 64,8 кг.

5. Внесение полной нормы минерального удобрения (%оР140К45^ сохраняет хорошую облиственность растений во все периоды вегетации, способствует получению более высокой массы корнеплода к уборке. Наибольшее действие на динамику роста сахарной свеклы оказывают фосфорные удобрения, затем азотные и калийные. Увеличение дозы азотных удобрений способствует образованию относительно большей листовой поверхности в конце вегетации, при этом повышается масса корнеплодов и их урожайность.

6. Накопление сухого вещества сахарной свеклой происходит в течении всей вегетации. Макюимум (171,2 ц/га) его накапливался при внесении полной нормы удобрений ^щие и °ред-несуточные приросты сухого вещеотва возрастают при внесении фосфора, затем азота и калия.

7. Наиболее высокие урожаи корнеплодов сахарной свеклы (61,10, 60,48 и 58,07 т/га) получены при внесении минеральных удобрений в нормах ^зэ^Ю1^?^» %80Р280К90 и Й90Р140К45* Прибавки урожая корнеплодов соответственно достигали - 19,47,

18,85 и 16,44 т/га.

8. Установлено, что в первом минимуме в почве находится фосфор, исключение которого из полного удобрения снижаеш прибавку урожая на 19,82 т/га. При отсутствии азота она уменьшается на 3,71 и калия - на 1,71 т/га.

9. Внесение удобрений в норме %оР140^45 не снижает содержание сахара в корнеплодах сахарной свеклы и обеспечивает максимальную прибавку выхода сахара на заводе (1,66 т/га). Дальнейшее увеличение нормы удобрений, особенно азотных, уменьшает содержание сахарозы и усиливает накопление несахаров, что ухудшает технологические качества корнеплодов сахарной свеклы. В частности, при этом чаще всего снижается доброкачественность очищенного сока и повышаются потери сахара в мелассе.

10. В зависимости от норм и сочетаний удобрений получен условно-чистый доход от 246,85 до 365,49 руб с I га при уровне рентабельности 146,4-225,6%. Экономически наиболее выгодным оказалось применение минеральных удобрений в норме %оР140%5 и за~ паоное внесение фосфорного удобрения на три года под предшествующую озимую пшеницу на фоне ежегодного применения азота и калия.

122.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На орошаемых сероземно-луговых почвах Чуйской домны Киргизской ССР при посеве сахарной свеклы сорта "Киргизская 025" по обороту пласта люцерны (после озимой пшеницы) в свекловичном севообороте при содержании в пахотном слое 2,0-3,0 мг углеаммоний-норастворимых фосфатов и 40-50 мг на 100 г почвы обменного калия для получения урожая корнеплодов порядка 55,0-60,0 т/га с хорошими технологическими показателями рекомендуется вносить минеральные удобрения в норме %оР140К45* ПРИ этом М30Р125*Ч5 при~ менять под зяблевую вспашку на глубину 25-27 см, "HjqPjj - рядки при посеве и М^ - в подкормку на глубину 8-10 см. При наличии в хозяйстве достаточного количества суперфосфата его можно вносить с запасом на три года под предшествующую озимую пшеницу из расчета годовых норм под культуры второго звена свекловичного севооборота (озимая пшеница, сахарная свекла, кукуруза). При меньшем и большем содержании подвижных форм фосфора и калия в почве нормы удобрений соответственно увеличиваются или уменьшаются.

123.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Таджибаев, Орозалы, Фрунзе

1. Ажигоев II.К. сахарная свекла в Казахстане.-Алма-Ата.:Кайнар, 1965, -318с.

2. Киргизской ССР. -Фрунзе: Кыргызстан, 1974. -270с. АКИМАЖЕВ Д.А. Сахаристость свеклы в Киргизии. -Фрнузе: Кыргызстан, 1975. -54с.

3. АКИМАЖЕВ Д.А. Выращивание сахарной свеклы в Киргизии. -Фрунзе:

4. Кыргызстан, 1977. -216с. АКИМАЖЕВ Д.А. Свекла сахаром ценится. -"Советская Киргизия",1981, 15 августа.

5. АКИМАЖЕВ Д.А. Сахарная свекла в Киргизии. -Фрунзе: Кыргызстан,1982. -263с.

6. АЛЕКСЕЕВА Е.И. О влиянии удобрений на сахаристость свеклы. -Агрохимия, 1968, №6, с.36-52.

7. АНТОНОВА Т.Н. Влияние удобрений и площадей питания на ход роста и продуктивность односемянной сахарной свеклы. -В кн: Тр. КОСС. 1968, вып.Ш, с.218.

8. АСКИНАЗИ Д.Л. О формах фосфорных соединений в почве. -В кн: Памяти академика Д.И.Прянишникова. М.-Л.: 1950. -273с.

9. АФЕНДУЛОВ К.П., ЛАНМОВА А.И. Удобрения под планируемый урожай.-М.: Колос, 1973, -235с.

10. БАЛКОВ И.я. Селекция сахарной свеклы на гетерозис. -М.: Роосель-хозиздат, 1978. -23с.

11. БАЛЯБО Н.К. Повышение плодородия почв орошаемой хлопковой зоны СССР. -М.: Сельхозгиз, 1954, -447с.

12. БАРАНОВ П.А., КОРЕНЬКОВ Д.А. Калийные удобрения и их применение. -М.: Сельхозгиз, 1956. -96с.

13. БАРАНОВ H.H. Экономика использования удобрений. -М.: Колос, 1974, -3190.

14. БАСИБЕКОВ Б.С., БРАГИНА O.A. Влияние условий минерального питания на качество зерна озимой пшеницы.при орошении. -Вестник с.х.науки, Алма-Ата. №4, 1973, с.14.

15. БАСИБЕКОВ Б.С., ТОРШЙНА О.Б. Особенности удобрения свеклы в Казахстане. -Сахарная свекла, 1979, N28, с.34-36.

16. БЕЛОКУР Н.Д. Применение удобрений под сахарную свеклу в степной зоне Укр.ССР. -Химия в сельском хозяйстве. 1970, №3, с.20-22.

17. БИСОВЕЦКИЙ Т.Я., ЗИНЧЕНКО П.С., ФЕДОРЕНКО Л.В. Эффективность азотных удобрений под оахарную свеклу. -В кн.: Наука и передовой опыт производству. -Киев. 1965, с.103-108.

18. БИЯШЕВ Б.З. Культура сахарной свеклы в Казахстане. -Алма-Ата: 1949. -228с.

19. БЛАЖЕВСКИЙ В.К., СТЕПАНЕНКО А.Я. Предшественники и продуктивность сахарной свеклы. -Сахарная свекле, 1971, Ш, с.21-22.

20. БОГАТЫРЕВА Г.Д. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы на орошаемых сероземах. -Arpoхимия,1972 №7, с.57-62.

21. БОГАТЫРЕВА Г.Д., КОРНЕВА Н.Г. Особенности применения удобрений под.сахарную свеклу в Киргизии. -Сахарная свекла, 1978, №10, с.32-33.

22. БРОВКИНА Е.А., ГОРНАЯ В.Я. Использование сахарной свеклой необ-менно-поглащенного почвой калия. -В кн.: Сборник научныхработ по агрохимии, почвоведению и сельскохозяйственной микробиологии, Киев: 1948, с.

23. БРОВКИН A.A., ДАШЕВСКИЙ Л.И., АНТОНОВА Т.И. Система удобрений сельскохозяйственных культур в свекловичном севообороте. -В кн.: Вопросы агротехники сахарной свеклы в Киргизской ССР. Фрунзе: изд-во МСХ Кирг.ССР, 1968, с.52.

24. БРОВКИН A.A. О системе удобрения культур свекловичных севооборотов в Киргизии. -В кн.: Тр. КОСС, 1968, вып.Ш, с.101-109.

25. БРОВКИН A.A., ДАШЕВСКИЙ Л.И. Обоснование системы удобрений культур свекловичных севооборотов в чуйской долине Киргизской ССР. В кн.: Поливное свеклосеяние. Киев: 1969, с.

26. БУЗАНОВ И.Ф. Агробиологические свойства сахарной свеклы. -Киев: i960. -272с.

27. БУЗАНОВ И.Ф., МАКОВЕЦКИЙ К.А., ЗАХАРОВА В.В., УСТИМЕНКО-БАКУМОВ

28. СКИЙ A.B., СЕМЕНЕНКО Н.И., Влияние освещенности растений на воздушное питание, урожай, сахаристость и технологические качества сахарной свеклы. -В кн.: Продуктивность и технологические качества сахарной свеклы. Киев: 1970, с.78-93.

29. БУЗАНОВ И.Ф., ТОНКАЛЬ Е.А., 0СТР0УШК0 А.И. Влияние удобрений и предшественников на технологические качества корней. -Сахарная свекла, 1971, №7, с.24.

30. БУЗАНОВ й.Ф., 0СТР0УШК0 А.И. Влияние сортовых особенностей и агротехнических приемов возделывания сахарной свеклы на ее технологические качества. -В кн.: Сборник научных трудов по физиологии, анатомии и технологии сахарной свеклы. Киев: 197I, с.409-421.

31. ВАВИЛОВ П.П., НОВИКОВА A.A. Формирование урожая сахарной свеклы в зависимости от доз минеральных удобрений. -Известия ТСХА, 1973, №6, с.19-28.

32. ВОЛЫНСКАЯ У.М. Влияние удобрений на содержание пигментов в листьях сахарной свеклы, ее рост и урожай. -В кн.: Повышение продуктивности почв и растений путем агротехники и применения удобрений. Науч.тр.УСХА. Киев: 1975, вып.145, с. 83-86.

33. ВОСТРИМА Н.П. Влияние агротехники на технологические качества сахарной свеклы. -Шнек: Ураджай, 1978, с.5.

34. ВЛАСЮК П.А. Вредный азот сахарной свеклы по разным удобрениям и почвенным вариантам. -В кн.: Тр.Украинской с.-х. опытной станции. 1930, вып. ХП, с.38.

35. ВПМВЦЕВА О.М.-Применение удобрений и содержание некоторых форм калия в сероземе. -В кн.: Сб.трудов молодых ученых КиргШШЗ. 1972, вып.4, с.80-84.

36. ГАДИКА B.w. Влияние предшественников и удобрений на урожай и качество сахарной свеклы. -В кн.: Соврешенствование системы земледелия как научной основы интенсификации свекловодства. Киев: 1976, с.103-106.

37. Г0Ж5Б0Р0ДК0 В.П. Фосфорный режим светло-каштановой почвы и продуктивность сахарной свеклы при различных уровнях азотно-фосфорного питания и водоснабжение. Дисс. канд. с.-х. наук. -Алма-Ата: 1979. -132с.

38. ГОЛУБЕВ В.Д. Применение удобрений на орошаемых землях. -М.: Колос, 1977. -146с.

39. ГСРОБЧЕНКО A.n. Эффективность норм минеральных удобрений при основном внесении под сахарную свеклу на орошаемых землях юга Украины. -В кн.: Основные выводы научно-исследовательских работ по сахарной свекле за 1967 г. Киев: 1970, с.311-314.

40. ШБАНОВ Я.В. Формирование урожая сахарной свеклы.в Краноярскомкрае в.зависимости от условий выращивания. Автореф.дисс. д-ра с.-х.наук. -Ставрополь: 1975. -46с.

41. ГУБАНОВ И.В. Сахарная свекла условия выращивания, урожай икачество. Краснодарское книжное издательство, 1978. -160с.

42. ГУРЕШЧ U.M., БОРОНИНА И.И. Поступление и вынос питательных веществ кукурузой в зависимости от уровня питания. -Агрохимия, 1965, №1, с.66-72.

43. ДАШЕВСКИЙ Л.И. Влияние азота и фосфора на сахаристость сахарной свеклы. -В кн.: Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИС по сахарной свекле за 1969 г., Киев: 1971, с.242-245.

44. ЕВТУШЕНКО Г.А. Причины снижения сахаристости сахарной свеклы в Киргизии. -Фрунзе: АН Кирг.ССР, 1961, с.25-27.

45. ЕЛЕШЕВ П.Е. Влияние аммофоса и других видов фосфатов на урожай и качество сахарной свеклы. -Сельское хозяйство Казахстана, 1966, №6, с.14-16.

46. ЕНИКЕЕВ С.Г. О повышении сахаристости сахарной свеклы в Чуйской долине. -Фрунзе: 1958. -7с.

47. ЕНИКЕЕВ С.Г. Влияние калия на урожай и сахаристость сахарнойсвеклы. -Сельское хозяйство Киргизии, 1959, №2, с.43-48.

48. ЖУКОВА Л.М. Изменение свойств основных типов почв и прекращение в них калия при длительном применении удобрений. -Агрохимия, 1967, №7, с.30-40.

49. ЖУРБИЦКИЙ З.И. Питание растений. -М.: Знание, 1961, с.13-17.

50. ЖУРБИЦКИЙ З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. -М.: изд-во АН СССР, 1963, о.86-104.

51. ЗАХАРОВ В.В., СИДОРОВ A.A. Действие удобрений под сахарную свек- . лу на полях среди лесных полос. -Вестник сельскохозяйственной науки, 1975, №7, с.49-55.

52. ЗУБЧЕНКО Т.С. Действие повышенных доз минеральных удобрений на урожай и сахаристость сахарной свеклы в Алтайском крае. -В кн.: Совершенствование технологии выращивания сахарной свеклы и системы земледелия в районах свеклосеяния. Киев: 1978, с. 149-153.

53. ИЛЯЛЕТДИНОВ Ш.Н. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости.от способов и техники бороздкового полива: Автореф. дисс. канд.с.-х.наук. -Алма-Ата, 1964. -21с.

54. ИМАНГАЗИЕВ К.И. Система удобрения растений свекловичного севооборота в орошаемом земледелии. -Алма-Ата: Казгосиздат, 1956. -295с.

55. ИМАНГАЗИЕВ К.И. Роль фосфатов в повышении плодородия орошаемыхпочв Южного Казахстана. -В кн.: Труды Казахского института земледелия, 1959, с.

56. ИМАНГАЗИЕВ К.И. Эффективность доз и форм минеральных удобрений в орошаемом земледелии Казахстана. -В кн.: Методические указания по Географической сети опытов с удобрениями. М.: 1970, вып.18.

57. КАНЕВСКИЙ А.Ф. Экономика производства сахарной свеклы. -М.: Колос, 1973. -344с.

58. КОРДИНАЛОВСКАЯ Р.И., ЛЕБЕДИНСКАЯ В.Н. Потребление питательных веществ культурами севооборота в зависимости от уровня применения минеральных удобрений. -Агрохимия, 1970, №10, с.65-70.

59. КАРПЕНКО П.В. Свекловодство. -М.: Колос, 1964, 50с.

60. КАШТАНОВА З.Н. Влияние удобрений на урожай и качество свеклы. -Сахарная свекла, 1979, №8, с.32.

61. КИЛЬЧЕВСКИЙ А.Л. Агрофизические и агрохимические свойства почв свеклосеющей части Чуйской долины Киргизской ССР. -В кн.: Труды Кирг.СХИ, фрунзе, вып.З, 1947, с.55.

62. КИЛЬЧЕВСКИЙ А. Л., КОР НЕВА И. Г. .Удобрение зерновых культур и сахарной свеклы в Киргизской ССР. -Фрунзе: Киргизгосиздат, 1951, с.4.

63. КИЛЬЧЕВСКИЙ А.Л., КАМЫШЕВА E.H. Действие и последействие навоза и минеральных удоберний на урожай сахарной свеклы и яровой пшеницы на выщелочном черноземе. -Агрохимия, 1976, №1, с.88-91.

64. КИЛЬЧЕВСКИЙ А.Л., СУВОРОВА К.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы в Белгородской области. -Агрохимия, 1976, N2/3, с.79-80.

65. Климат Киргизской ССР. -Фрунзе: Илим, 1965, -272с.

66. КОЖЕКОВ Д.К. Почвы и продуктивность земледелия Киргизии,-Фрунзе: Кыргызстан, 1981. -9¿с.

67. КОЛОША И.Л. Влияние удобрений на урожайность и сахаристость сахарной свеклы. -В кн.: Продуктивность и,технологические качества сахарной свеклы. Киев: 1970, с.131-139.

68. КОРЕНЬКОВ.Д.А. Минеральные удобрения и их рациональное применение. -М.: Еоссельхозиздат, 1973. -175с.

69. КОРЕНЬКОВ Д.А. Агрохимия удобрений. -М.: Наука, 1976. -208с.

70. КОРЕНЬКОВ Д.А. Питание растений. -В кн.: Справочник агрохимика. М.: Россельхозиздат, 1980, с.4-50.

71. КОРМИЛИНА Е.Г., КУЗНЕЦОВ H.W., ГИЛЬДЕБРАНДТ З.Г. Качество дакая третьей сахарной свеклы в зависимости от удобрений в се-, вообороте. -В кн.: Труды агрономического факультета Кирг. СХИ. -Фрунзе: 1979, с.70.

72. КОРНЕВ Н.Д. Влияние калийных удобрений на урожай сахарной свеклы. -Сельское хозяйство Киргизии, 1962, №2, с.36-37.

73. КОРНЕВ Н.Д. Влияние калийных удобрений на пищевой режим почвы и урожая сахарной свеклы. -Колхозно-совхозное производство Киргизии, 1964, №6, с.62. .

74. KQPHEBA Н.Г. Питательный режим почв и получение высоких урожаев сахарной свеклы в Киргизской ССР: -Дисс.канд.с.-х.наук. Фрунзе: 1953. -183с.

75. КОРНЕВА Н.Г., КОРНЕВ Н.Д. Формы азота, фосфора и калия в почвах Киргизии. -В кн.: Справочник по удобрениям, гербицидам и ядохимикатам для Киргизской ССР. Фрунзе: Кыргызстан, 1964, с. 70-102.

76. КСРНЕВА Н.Г. Умелое применение удобрений залог высоких урожаев. -Фрунзе: Кыргызстан, 1976. -188с.

77. KÖPHEBA Н.Г. Эффективность применения удобрений под сахарнуюсвеклу на поливных землях Киргизии. -В кн.: Совершенствование системы земледелия как научной основы интенсификации свекловодства. Киев: 1976, с.173-176.

78. КОСТРОВ К.А., БАРЫШЕВА В.Н. Эффективность фосфорных удобрений на черноземах с различным запасом фосфатов и разной степенью их подвижности. -Химия в сельском хозяйстве, 1972, №1, с.2-5.

79. КРАСОЧКИН В.Т. Свекла. -М.-Л.: i960, -437с.

80. КУДЕЯРОВА А.Ю. Влияние высоких доз фасфорных удобрений на урожай и качество семян сельскохозяйственных культур. -Агрохимия, №5, 1966, с.43-52.

81. КУДЗИК Ю.К. Реакция кукурузы, сахарной свеклы и картофеля на изменение питательного режима почвы при длительном применении удобрений. -Почвоведение, №6, i960, с.71-77.

82. КУДЗИН Д.А., ГУБЕНКО В.А., ГОЛУБ С.С. Фосфорный режим чернозема, фосфорное питание и продуктивность растений при многолетнем и систематическом применении суперфосфата. -Доклады ВАСХНИЛ, 1971, №8, с.19-20.

83. КУДРОВ А.П. Динамика пищевого режима почвы и вынос питательных элементов при внесении минеральных удобрений под сахарную свеклу. -Агрохимия, 1969, №3, с.53-62.

84. КУЗНЕЦОВ Н.И. Питательный режим луговых почв. -В кн.: Труды Кирг. научн.-исслед.института земледелия, Фрунзе: i960, вып.З, с.81-83.

85. КУЗНЕЦОВ Н.И. Динамика подвижных питательных веществ в сероземе. -В.кн.: Труды Кирг.научн.-исслед.ин-та земледелия. Фрунзе: 1962, вып. 4, с.170-174.

86. КУЗНЕЦОВ Н.И., КОРМИЛИНА Е.Г. Агрохимия в Киргизии. -Фрунзе:131.1. Кыргызстан, 1979. -I44c.

87. КУЗНЕЦОВ Н.й. Агрохимические основы урожая кукурузы в Киргизии. -Фрунзе: млим, 1980. -228с.

88. КУЗНЕЦОВ Н.И., КОРМИЛИНА Е.Г. Удобрение культур свекловичного севооборота. -Фрунзе: Кыргызстан, 1983. -124с.

89. КУК Д.У. Регулирование плодородия почв. -М.: 1970. -520с.

90. КУК Д.У. Системы удобрения для получения максимальных урожаев, на.: Колос, 1975, с.33-34.

91. КУКРЕШ и.И. Влияние удобрений на химический состав урожая зернобобовых растений и вынос ими азота, фосфора и калия. -Агрохимия, 1965, №10, с.27-31.

92. КУЛАКОВСКАЯ Т.Н., Т0ЛСТ0УХ0В В.П. Применение фосфорно-калийных удобрений в севообороте с запасом на ряд лет в ГДР» -Агрохимия, 1966, №8, с.140-151.

93. ЛАВРОВ К.В., 30Л0Т0В Л.Н. Сахарная свекла в Башкирии. -Уфа: 1976. -16с.

94. ЛАВРУДМН м.А. Заготовки сахарной свеклы. -М.: Колос, 1974, -6с.

95. ЛИГУМ С.Г. Природа действия и последействия основного удобрения на выщелоченных черноземах. -В кн.: Эффективность удобрений в свекловичных севооборотах по зонам СССР. Киев: 1969, с.226-229.

96. ЛмТВиН В.Г., ЗБАРАГ В.Й., ССРИН Д.Л. Влияние удобрений на урожай и сахаристость корней сахарной свеклы. -В кн.: Совершенствование системы земледелия как научной основы интенсификации свекловодства. Киев: 1976, с.57-61.

97. МАКСИМОВИЧ А.Е. Химия сахарной свеклы в первый год жизни. -В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений. М.: МГУ, 1968, т.УП, с.328-377.

98. МАМБЕТКУЛОВ Ш.М. Влияние минерального питания на некоторые особенности углеводного обмена и продуктивность сахарнойсвеклы: -Дисс.канд.биол.наук. Фрунзе: 1979. -130с.

99. МАМЫТОВ A.M., РОйчЕНКО Г.И. Почвенное районирование Киргизии. -Фрунзе: АН Кирг. CUP, 196I, и.62-74.

100. МАМЫТОВ A.M., РОЙЧЕНКО Г.И., БАЖЕНОВ Н.К., МАКАРЕНКО В.А., АШИ

101. РАХМАНОВ Ш. Почвы Киргизии. -Фрунзе: Кыргызстан, 1966, с.23-71.

102. МАМЫТОВ A.M., 0Г1ЕНЛЕНДЕР И.В. Агрохимические свойства почв Киргизии. -Фрунзе: Илим, 1969, с.37-38.

103. МАМЫТОВ А.Ы. Почвенные ресурсы и вопросы земельного кадастра Киргизской ССР. -Фрунзе: Кыргызстан, 1974, с.45.

104. МАРИНЧИК А.Ф. Динамика сочетания листового аппарата в течение всей вегетации как показатель урожая и сахаристости сахарной свеклы. -В кн.: Сборник научных трудов по физиологии, анатомии, биохимии и технологии сахарной свеклы. Киев: 1971, с.295-302.

105. МИНЕЕВ В.Г. Удобрение и качество продукции. М.: Знание, 1980, №10, с.47-54.

106. МИТЧЕРЛАХ Э.А. Почвоведение. -М.: 1957. -416с.

107. МИХАЙДОВ Д.Я. Влияние обработки почвы на процессы нитрификации. -Труды Кирг. КХИ, Фрунзе, 1974, вып. 3, с.61.

108. МУСИЧ В.И. Влияние азота на продуктивность и технологические качества сахарной свеклы. -В кн.: Удобрение сахарной свеклы. Киев: 1975, с.44-49.

109. НАЙДИН П.Г. Справочник агронома по удобрениям. -М.: Сельхозгиз, 1955. -238с.

110. НАЙДИН П.Г., ГУЛИДОВА и.В. Географические особенности биологического выноса азота, фосфора и калия. -Агрохимия, 1969, вып. №10, с.130-140.

111. НАЙДИН П.Г., ЛЮБАРСКАЯ Л.С. Научные основы системы удобрений в севообороте. -Химия в сельском хозяйстве. 1969, Ю, с.59-65.

112. НАКОНЕЧНАЯ З.И., НИКА Л.Ф. Агрохимические основы высокой эффективности удобрений в зерно-свекловичных севооборотах. -Кишинев: Штиинца, 1977. -104с.

113. НЕЧИПОРЕНКО H.A. Биологические основы высоких урожаев сахарной свеклы. -Алма-Ата, Кайнар, 1966, с.30.

114. НОСУЛЬКО Н.И., НОВИКОВ A.A. Влияние доз и соотношений азота, фосфора и калия на урожай сахарной свеклы на серых лесных почвах неаерноземной зоны. -Агрохимия, 1971, №4, с.30-39.

115. ОБРАЗЦОВ A.C. Биологические основы селекции растений. -М.: Колос, 1981, с.32.

116. ОГА Т.С. Вынос азота, фосфора и калия сахарной свеклой в зоне дерново-карбонатных почв Латвии. -Агрохимия, 1965, №6, с.27-35.

117. ОКАНЕНКО A.C. Физиология сахарной свеклы и вопросы селекции. -М.: Наука, 1965, с.26-38.

118. ОКАНЕНКО A.C. Особенности фотосинтеза сахарной свеклы. -В кн.:

119. Физиология с.-х. растений. М.:МГУ, 1968, т.УП, с.127-201.

120. ОКАНЕНКО A.C., БЕРШТЕЙН Б.Н. Калий, фотосинтез и фосфорный метаболизм у свеклы. -Киев: Наукова Думка, 1969, с.72.

121. ОКАНЕНКО A.C. Физиологические обоснования повышения сахаристости сахарной свеклы. -В кн.: Прдукту'ивность и технологические качества сахарной свеклы. Киев: 1970, с.4-21.

122. ОРЛОВСКИЙ Н.И. Основы биологии сахарной свеклы. -Киев: Госиздат УССР, 196I. -323 с.

123. ОРЛОВСКИЙ Н.И.Динамика нарастания и усыхания листьев. -В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений. М.: МГУ, т.УП, 1968, с.79-86.

124. ОРЛОВСКИЙ Н.И. Рост сахарной свеклы. -В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений. М.: МГУ, 1968, т.УП., с.73-110.

125. ОСИПОВА З.М. Вынос азота, фосфора и калия и кальция урожаем пропашных культур в многолетних опытах на дерново-средне-суглинистой почве. -Агрохимия, 1964, №11, с.24-33.

126. ПАННИКОВ В.Д. Почвы, удобрения и урожай. -М.: Колос, 1964, с.23-106.

127. ПАННИКОВ В.Д. Перспективы применения удобрений в СССР и задачиагрохимиков. -В кн.: Эффективность удобрений позонам страны. -М.: 1975, вып.25, с.3-14.

128. ПАННмКОВ В.Д., МИНЕЕВ В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай.гм.: Колос,Л977, с.53.

129. ПЕЙВЕ Я.В. Биохимия почв. -М.: Сельхозгиз, 196I. -422с.

130. ПЕТЕРБУРГСКИЙ A.B. К использованию Са^5 и К92 для изучения поступления и распределения кальция и калия в растениях. -Известия ТСХА, 1965, №2, с.

131. ПЕТЕРБУРГСКИЙ A.B. Фосфорные удобрения. -В кн.: Агрохимия, м.: Колос, 1982, с.234.

132. ПЕТЕРБУРГСКИЙ A.B. Калийные удобрения. -В кн.: Агрохимия, М.: Колос, 1982, с.267.

133. ПЕТИНОВ И.С. Взаимосвязь водного режима и некоторых физиологических процессов растений с их продуктивностью в условиях различного водовнабжения. -В кн: Водный режим в связи с обменом веществ и продуктивностью. М.: АН СССР, 1963.

134. ПЕТРОВ В.А., ЗУБЕНКО В.Ф. Свекловодство. -М.: Колос, I98I.-302C.

135. ПЕЧЕНОВ В.А. Влияние минерального питания и влажности почвы на интенсивность фотосинтеза и продуктивность сахарной свеклы. -В кн.: Обмен веществ и продуктивность сахарной свеклы в.зависимости от условий выращивания. Фрунзе: Илим, 1973, с.41.

136. ПЕЧЕНОВ В.А. Влияние калия на поступление фосфора в растения сахарной свеклы и ее продуктивность. -В кн.: Физиологобиохи-мические особенности сахарной свеклы в условиях Киргизии. Фрунзе: Илим, 1977, с.80-86.

137. ПЕЧЕНОВ В.А. Биологические основы высокой продуктивности сахарной свеклы при орошении.-Фрунзе: Кыргызстан, 1979. -223с.

138. П0Г0РЕЛ0В Д.Г. Динамика калия на выщелоченном черноземе при внесении калийных удобрений. Труды Кубанского СХи, 1968, вып.17. ПОНОМАРЕВА А.Т. Фосфорный режим почв и фосфорные удобрения. -Алма-Ата: Кайнар, 1970. -204.

139. ПОНОМАРЕВА А.Т. Использование сахарной свеклой фосфора из почв и удобрений в условиях юга Казахстана. -В кн.: Всесоюзное отчетно-методическое совещание участников Географической сети опытов с удобрениями. Тезисы докл. М.: 1971, т.2.

140. ПОНОмАРЕНКО H.H., СЕЛОУСТЬЕВ A.B. Климат горного края. -Фрунзе: Кыргызстан; 1972, с.50-53.

141. ПОНОМАРЕНКО H.H. Атмовферные осадки Киргизии. -Л.: Гидрометиоиз-дат, 1975, C.II6-II8.

142. ПОПОВА И.М. Вынос питательных вешеств с урожаями культур на орошаемых темно-каштановых почвах. -Агрохимия, 1975, №12, с.39-45.

143. ПОРОТЬКИН Е.И. Влияние орошения и удобрений на урожай сахарной свеклы. -Агрохимия, 1965, с.67-71.

144. ПРЕСНЯКОВ Ii.В. Эффективность отдельных видов удобрений под сахарную свеклу в.луговой зоне Чуйской долины. -Труды Кирг. опыт.-селекд.станции по сах. свекле. Фрунзе: 1956, выл.1. с.26-35.

145. ПРЕСНЯКОВ П.В. Мероприятия по повышению сахаристости сахарной свеклы в Киргизской и Казахской ССР. -В кн.: Продуктивность и технологические качества сахарной свеклы. Киев: 1970, с.140-153.

146. ПРОТАСОВ П.В. Влияние калия на подвижность Р^О^ и на нитрифика-ционную способность почвы. -Научный бюллетень СоюзНИХИ, 1936, №4.

147. ПРЯНИШНИКОВ Д.Н. Избранные сочинения. -М.: Колос, 1965, т.3.-639с.

148. ПРЯНИШНИКОВ Д.Н. Избранные труды. -М.: Наука, 1965. -591с.

149. РАКИТЯНСКИЙ В.К.Азот удобрений и технологические качества сахар! ной свеклы. -Сахарная свекла. -Сахарная свекла, 1968, НО, Пс.

150. РОНСАЛЬ Л.Н. Особенности питанияиудобрение сахарной свеклы на каштановых почвах юга Украины в условиях орошения: -Автореф. дисс».канд.с.-х. наук. -Киев: 1974. -23с.

151. САИТОВА Д.И. Влияние минерального питания на фотосинтез сахарной свеклы. -В кн.: Наука, производству. Воронеж: 1967, с.112.

152. СИДОРОВ A.A. Эффективность удобрений и приемы агротехники дляполучения урожая сахарной свеклы 500 центнеров с.гектара. -В кн.: Удобрение сахарной свеклы. Киев: 1975, с.63-72.

153. СИНЯГИН И.И. Калий в по чвах сероземной зоны. -Почвоведение, 1940, Ш, с.520-530.

154. СИНЯГИН И.И.Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. -М.: Россельхозиздат, 1968. -148с.

155. СИНЯГИН И.И. Превращение фосфорных и калийных удобрений в почве и повышение их усвояемости. -М.: Колос, 1969, с.73.

156. СКРИПЛЕВ А.Л., БОНДАРЕНКО П.И. Влияние повышенных доз удобрений и их соотношений на продуктивность полиплоидной сахарной свеклы. -Научн.тр.УСХА. Киев; 1975, вып 146, с.70-74.

157. СОБОЛЕВ Ф.С. Вынос питательных веществ и качество сахарной свеклы при высоких урожаях^ -Химизация соц.земледелия, 1937, №7.

158. СОБОРНИКОВА И.Г. Влияние орошения на террасовые предкавказские черноземы Ростовской области. -Почвоведение, 1959, №2,с.65-74.

159. СОКОЛОВ А.В.Распределение питательных веществ в почве и урожай растений. -М.: АН СССР, 1947. -328с.

160. СОКОЛОВ A.B. Агрохимия фосфора. -М.: АН СССР, 1950. -152с.

161. СОКОЛОВ A.B. Изучение агрохимических свойств почв СССР. -Почвоведение, 1956, №2, с.1-15.

162. СОКОЛОВ A.B. Запасы в почвах усвояемых фосфатов и их накопление при внесении фосфорных удобрений. -Почвоведение, 1958, №2, с.1-10.

163. СОКОЛОВ A.B., КОРЙЦКАЯ Т.Д., МАЛЕЙНА A.A. Запасы усвояемых фосфатов в почвах свеклосеяния и методы определения обеспеченности почв фосфором. -Почвоведение, 196I, №1, с.12-19,

164. Справочник свекловода. -М.: Россельхозиздат, 1977, с.7-9.

165. СТЕБУТ И.А. Классики отечественной науки о сахарной свекле. "Сахарная свекла, 1964, №9, с.39-40.

166. ТИМИРЯЗЕВ К.А. Жизнь растений. -М.: АН СССР, 1962. -102с.

167. ТОНКАЛЬ Е.А. Навоз и дозы минеральных удобрений в системе удобрения культур свекловичного севооборота. -В кн.: Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. M.: МСХ СССР, I960, с.336-353.

168. ТОНКАЛЬ Е.А., ОХМАКЕВИЧ B.C. Влияние минеральных удобрений на продуктивность сахарной свеклы в зависимости от места ее в севообороте. -В кн.: Сахарная свекла,Киев:Урожай,1979, с.118-125.

169. ТОНКАЛЬ Е.А. Влияние минеральных удобрений на продуктивность сахарной свеклы в зависимости от погодных условий. -В кн.: Эффективность удобрений в свекловичных севооборотах по зонам СССР. Киев: 1969, с.107-114.

170. ТОНКАЛЬ Е.А. Действие удобрений на сахаристость и другие технологические качества сахарной свеклы. -В кн.: Продуктивность и технологические качества сахарной свеклы. Киев: 1970, с.107-114.

171. ТОНКАЛЬ Е.А. Достижения науки в области агрохимии и задачи по развитию дальнейших научных исследований по применению удобрений в свекловодстве. -В кн.: Вопросы агротехники получения высоких урожаев сахарной свеклы. Киев: 1972, с.27-51.

172. ТОНКАЛЬ Е.А. Основы применения удобрений под сахарную свеклу. -В кн.: Удобрение сахарной свеклы. Киев: 1975, с.3-9.

173. ТОНКАЛЬ Е.А., ОХМАКЕВИЧ B.C., МАРТЫНОВИЧ Л.И., ЗИНЧЕНКО П.С.,

174. ТУРЧИН И.Ф. Химический состав растений. -В кн.: Справочник по минеральным удобрениям. М.: Оельхозгиз, 1964, с.45-86.

175. УОКЕР н. Нитрификация в почве. В кн.: Почвоведение микробиология. Перевод с английского В.В.Новикова. М.: Колос, 1979, с. 180.

176. УСТиНЧмК А.К., ПАЛЬЧУК Л.М. Удобрение сахарной свеклы в условиях Кировоградской области. -Хймия в сельском хозяйстве, 1972, №6, с.15-17.

177. ХЕЛЕМСКИЙ М.З. Технологические качества сахарной свеклы. -М.: Пищевая промышленность. 1967, с.22.

178. ХЕЛ5МСКИЙ М.З. О технических качествах сахарной свеклы. -В кн.: Продуктивность и технологические качества сахарной свек-- лы, Киев: 1970, с.45,53.

179. ХЕЛЕМСКИЙ М.З., ВОРОБЬЕВА E.A., КАЛИНА С.Н., БУЗАНОВ И.Ф., БИСО

180. ВЕЦКИЙ Т.Я., 0СТР0УШК0 А.и. Прдуктивность и технологическое качество о ортов сахарной свеклы различных направлений при усиленных фонах питания. -Киев: ВАСХНИЛ, 1969, вып. ХУ, с.3-18.

181. ЧЕРЕПАНОВ В.П. Вынос питательных веществ сахарной свеклой и коэффициенты использования их из удобрений. -В кн.: Актуальные проблемы свекловодства в зоне недостаточного увлажнения. (Сб.научн.тр.Веоелоподолянской опыт.-селек.станции). Киев: 1980, с.38-47.

182. ЧИРИКОВ Ф.В., АЛЕКСАНДРОВСКАЯ В.А. Превращение фосфатов суперфосфата в почвах. -Почвоведение, 1952, №6, с.538-550.

183. ЧИРИКОВ Ф.В. Агрохимия калия и фосфора. -М.: Сельхозгиз, 1956. -464с.

184. ЧУМАК И.Я. Влияние доз азотных удобрений и типа почв на.продуктивность сахарной свеклы. -Труды Кубанского с.-х.ин-та, 1975, вып.98, с.72-76.

185. ЧУМАЧЕНКО И.Н. Использование минеральных удобрений в хлопководстве. -Доклад на научно-техничесокм совете МСХ СССР, М.: 1968, —61с.

186. ЧУМАЧЕНКО И.Н. Формы и реакции фосфора в почве. -В кн.: Фосфорные удобрения и условия их применения. -Труды ШУА, 1971, вып. 50, с.8-25.

187. ШЕВЦОВА Л.К. Влияние длительного применения навоза и минеральныхудобрений на содержание гумуса и азота в различных почвах. -В кн.: Удобрение и плодородие почв. М.: Колос, 1966, с.169-187.

188. ШКРИБИТЙЕНКО А.П. Действие азотных удобрений на оршаемую сахарную свеклу в условиях темно-каштановых почв. -Автореф. дисс.канд.с.-х.наук. Киев: 1974,-18с. ШМУК A.A. Динамика.режима питательных веществ в почве. -М.: 1950. -372с.

189. ШУЛЬГИН В.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы. -В кн.: Наука производству. -Воронеж: 1973, с.30-40.

190. Наименование внедренного мероприятия ^р^г/^е2ПЩ&Л Сложено я внедрению ^'^г^Л¿л /^^аЪ/см'г

191. За Кем и когда принято решение о внедрении мероприятий"ип^ ии^ЛГ&ч^гга. .;

192. Вазменование хозяйства, его адрес ¿г-у * ~глглг^у -¿¿.г?

193. Календарные сроки внедрения /начало-конец/ /У//- г?.

194. Объем внедрения мероприятий / по плану в фактически/м

195. Фактический экономический эффект от внедрения на единицу /га, голову, машину и т.д./ и на весь объем внедрения /рублей>

196. Э. Фамилия, должность, зарплата и затраты рабочего времени / в чел-час./ работников, участвовавших во внедрении мероприятийа^^ ^г^У^:'.1. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ комиссии ,фамилия, имя, отчество)

197. Ч' Л 1 & Й^,5ейй«||Щ£сии Г: Г >г^*£дставители хозяйства

198. ТЙ ^ К представители сельскохотшИ-•■V:- ственных органов.ственных органов.представители научных учре-Ж—- жденвй.1. Л к ^ ^

199. Акт ёо.ста^лену ^'Х'Мпи^чЛ г.-1. Героовагй хо'зййбтва1. Зак.№ //^У тир. жа КГУ,1. СПРАВКА

200. Иоедседатель колхоза."Красный Октябрь" ь1оск6векз£о. район а ~ лод t. *12 о < i. • h .i «rf» r1. Л.Головкоo, \s

201. Автором внедрения оптимальной системы удобрений под сахарную свеклу в колхозе " Красный Октябрь " на площади 555 га является аспирант кафедры агрохимии ТАДЖИБАЕВ 0.

202. Годовой экономический аффект от внедрения рекомендуемой им системы удобрения составил 46,4 тыс.рублей или 83 рубля с га.

203. Проректор по Киргизского сельски института,до1. Завкафедрой arpoа.АДАГУШЕВ Н.И.КУЗНЕЦОВ