Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность и биологические особенности различных по скороспелости селекционных форм подсолнечника

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность и биологические особенности различных по скороспелости селекционных форм подсолнечника"

На правах рукописи

ТЮРИН НИКОЛАЙ ВИКТОРОВИЧ

ПРОДУКТИВНОСТЬ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗЛИЧНЫХ ПО СКОРОСПЕЛОСТИ СЕЛЕКЦИОННЫХ ФОРМ ПОДСОЛНЕЧНИКА

Специальность 06.01.05 - селекция и семеноводство 06.01.09 - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МИЧУРИНСК-2004

Диссертационная работа выполнена в Тамбовском научно-исследовательском институте сельского хозяйства и Мичуринском государственном аграрном университете

Научные руководители - доктор сельскохозяйственных наук, профессор Шиповский Алексей Константинович кандидат биологических наук, доцент Бодров Владимир Павлович

Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук, профессор Федотов Василий Антонович кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Соломатин Михаил Иванович

Ведущая организация - Екатерининская опытная станция Всероссийского института растениеводства им. Н. И. Вавилова

Защита диссертации состоится, 2004 г. в на заседании

диссертационного совета Д 220.041 .01 при Мичуринском государственном аграрном университете по адресу: 393760, Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. Интернациональная, 101.МГАУ

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Мичуринского государственного аграрного университета

Автореферат разослан 2004 г.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные и скрепленные гербо вой печатью, просим направлять ученому секретарю совета.

Ученый секретарь диссертационного совета Д 220.041.01, кандидат сельскохозяйственных наук,, старший научный сотрудник — Н. В. Андреева

ОБШДЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы.

Подсолнечник является основной масличной культурой в России. Вырабатываемые из семян подсолнечника продукты по содержанию незаменимых для человека веществ практически не имеют себе равных среди продуктов, получаемых за счет других растительных ресурсов.

По питательности и усвояемости подсолнечное масло не уступает, а в ряде случаев и превосходит другие жиры.

Жмых и шрот, получаемые в качестве побочных продуктов при переработке семян на масло, являются ценным высокобелковым кормом для животных.

В последнее время весьма востребованы крупноплодные сорта подсолнечника на кондитерские цели.

Производство семян подсолнечника является одной из важнейших сельскохозяйственных задач, а его увеличение зависит от целого ряда факторов, одним из которых является создание и внедрение в производство новых высокопродуктивных сортов и гибридов с высокой агроэкологической адаптивностью к конкретным природно-климатическим условиям. Изучение морфо-биологических признаков конкретных сортов и гибридов позволит дать научно-обоснованные рекомендации по их возделыванию в регионе.

Обобщенный опыт хозяйств, возделывающих подсолнечник, показывает, что из-за отсутствия рекомендаций по выбору наиболее продуктивных сортов и гибридов, приспособленных к почвенно-климатическим условиям Тамбовской области, на полях зачастую высевается неисследованный материал, и это значительно снижает урожайность.

В последнее время особенно остро стоит вопрос о преимуществах и

недостатках сортов и гибридов. Одной из главных причин этого является

неправильный подбор сортов и гибридов подсолнечника по отношению к

почвенно-климатическим условиям зон его возделывания. Многие хозяйства

I гОС национальная

приобретают иностранные гибриды, большая

о»

преимуществ перед гибридами отечественной селекции по урожайности, менее устойчивы к ряду заболеваний, не прошли государственного сортоиспытания.

Для ЦЧР пока не созданы скороспелые гибриды, которые, при всей сложности выращивания их маточных семян, давали бы существенную прибавку по урожайности по сравнению с лучшими районированными сортами.

В 2001 году средняя урожайность подсолнечника в Тамбовской области составила 6,4 ц/га. Поэтому по-прежнему остро стоит проблема по выведению скороспелых высокоурожайных сортов.

В настоящее время для северных районов возделывания подсолнечника, к которым относится и Тамбовская область, не изучены особенности формирования урожая семянок различных по скороспелости селекционных форм подсолнечника. Не изучены также особенности роста и развития сортов и гибридов с различной длиной вегетационного периода. Нет данных о потребности растений подсолнечника с разной длиной вегетации в элементах минерального питания по основным фазам роста и развития.

Исходя из всего вышеизложенного, изучение этих вопросов на примере сортов и гибридов подсолнечника отечественной и зарубежной селекции для практического их внедрения в производство является актуальной задачей для Тамбовской области.

Исследования в этом направлении нами проводились в 2000-2002 гг.

Цель исследований

Целью исследований является изучение особенностей формирования морфо-биологических признаков и продуктивности различных по скороспелости сортов и гибридов подсолнечника в условиях северо-восточной части Центрально-Чероноземного региона.

Задачи исследований

1. Дать сравнительную морфологическую характеристику различных по скороспелости сортов и гибридов подсолнечника.

2. Изучить особенности роста и развития сортов и гибридов с различной длиной вегетационного периода.

3. Определить степень однородности сортов и гибридов.

4. Установить взаимосвязь морфо-биологических признаков с семенной продуктивностью.

5. Выявить потребность растений подсолнечника с разной длиной вегетации в элементах минерального питания.

6. Определить химический состав сортов и гибридов.

7. Дать экономическую оценку возделывания сортов и гибридов подсолнечника.

8. Создать и внедрить в производство новые высокопродуктивные сорта, устойчивые к наиболее опасным патогенам.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в условиях северо-востока Центрально-Черноземного региона изучены особенности формирования продуктивности сортов и гибридов подсолнечника с разной длиной вегетационного периода и их морфобиологические признаки; дана сравнительная морфологическая характеристика сортов и гибридов; выявлена потребность растений подсолнечника в элементах минерального питания по фазам роста и развития. В результате научно-исследовательской работы выведены новые сорта подсолнечника Чакинский-931, который районирован в 2003 году по Центрально-Черноземному региону, и Мария, переданный в 2003 году в Госсортоиспытание.

Теоретическая и практическая ценность работы

Результаты исследований позволили дать морфо-биологическую характеристику изученных сортов и гибридов с разной длиной вегетационного периода и на основании ее - рекомендации по возделыванию подсолнечника в хозяйствах области.

б

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на заседаниях методической комиссии ученого совета МГАУ 20002003 гг; на заседаниях ученого совета Тамбовского НИИСХ 2000-2003 гт; на международной научно-практической конференции «Технологические свойства новых гибридов и сортов масличных и эфиромасличных культур. Научно-технические аспекты производства экологически чистых масел, белковых продуктов с высокими потребительскими качествами» (Краснодар, 2003 г.); на областном семинаре «Семеноводство зерновых культур и подсолнечника в Тамбовском НИИСХ» (п. Жемчужный, 2003 г.).

Публикации результатов исследований. По материалам исследований опубликовано три статьи. На сорт Чакинский 931 получено авторское свидетельство № 34821.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 113 страницах машинописного текста, состоит из введения, шести глав, выводов, рекомендаций производству, содержит 28 таблиц, 13 рисунков, 3 приложения. Список использованной литературы включает 155 авторов, в том числе 10 -иностранных.

Содержание работы

1. Сорта и гибриды подсолнечника. Их краткая характеристика.

Первые сорта подсолнечника - Саратовский 169 и Зеленка 368 - были получены в 1912 году. В. С. Пустовойтом были созданы высокомасличные сорта, обладающие иммунитетом к заразихе. Благодаря разработке высокоэффективной методики улучшающего семеноводства подсолнечника, основанной на ежегодном обогащении сорта биотипами с высокой

комбинационной способностью, в конце тридцатых годов масличность сортов В. С. Пустовойта превысила 40 %.

До середины шестидесятых годов СССР доминировал в мире как по размерам посевных площадей подсолнечника, так и по валовым сборам маслосемян и производству подсолнечного масла.

Одним из наиболее действенных приемов увеличения продуктивности сельскохозяйственных культур является селекция на гетерозис.

Межлинейные гибриды, обладающие высокой потенциальной продуктивностью, исключительной выравненностью по высоте растений, наклону корзинки, срокам цветения и созревания, - качественно новый этап в селекции и семеноводстве подсолнечника.

Первые простые гибриды подсолнечника Ромсун 52 и Ромсун 53 были созданы и районированы в 1971 году в Румынии.

Первые отечественные гибриды Союз и Рассвет были районированы в 1980-81 годах.

Итогом уделения недостаточного внимания наших ученых к гибридам стала утрата приоритета страны в селекции подсолнечника.

Наиболее эффективный путь повышения урожайности подсолнечника -создание и ускоренное внедрение в производство новых высокопродуктивных сортов и гибридов с высокой агроэкологической адаптивностью к жестким природно-климатическим условиям, скороспелостью, генетической устойчивостью и толерантностью к патогенам.

2. Условия, объекты и методика проведения исследований

Исследования проводили в 2000-2002 годах на базе Тамбовского научно-исследовательского института сельского хозяйства, расположенного в Ржаксинском районе Тамбовской области. Почвенный покров опытного поля представлен типичным черноземом. Содержание гумуса в пахотном слое 7,41

%. Сумма поглощенных оснований 39,0 мг/экв. на 100 г почвы. Реакция почвенного раствора (рН) — 6,4. Запасы питательных веществ в почве: азота -

0,36%, фосфора - 0,21%, калия - 2,33%. Объемная масса составляет 1,11 г/м5.

Климат Тамбовской области умеренно континентальный, полузасушливый, с жарким летом и холодной зимой. Среднегодовая температура воздуха +4,5 °С. Абсолютный минимум доходит до 44 °С ниже нуля, максимум - до +40°С. Среднегодовая температура воздуха самого холодного месяца - января - колеблется от -10,5 до -11,5 °С, а самого теплого месяца - июля - от +19 до +20,7 °С.

Годовое количество осадков в области характеризуется неустойчивостью. Оно достигает 600 мм во влажные годы и снижается до 250 мм в засушливые.

Из всего количества осадков 70-75% выпадает за теплый период года. Нередки случаи засухи и суховеев.

Средняя продолжительность безморозного периода 120-135 дней, а в отдельные годы сокращается до 100 дней.

Все годы испытаний существенно отличались друг от друга по количеству выпавших осадков и их распределению по периодам вегетации.

В 2000 году влаги выпало 164,7 % к среднемноголетним данным, в 2001 году - на уровне и в 2002 году — 65,5 % к среднемноголетним данным.

Основным методом исследований являлся полевой опыт, который дополнялся лабораторными исследованиями.

Технология обработки почвы - общепринятая для Тамбовской области. Осенью - вспашка на глубину 25-27 см. Весной обработку почвы проводили по схеме интенсивной технологии возделывания с применением гербицидов Стомп и Трефлан.

Посев - ручными сажалками на глубину 6 см в гнезда с междурядьями 70x70. В фазу трех-четырех листьев осуществляли прорывку и оставляли по два растения в гнезде.

В период вегетации растений подсолнечника проводились фенологические наблюдения.

Динамику роста определяли путем замера высоты двадцати растений с делянки через каждые семь дней.

Определение сырой и сухой массы растений по фазам развития осуществляли по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1971-1972).

Определение содержания питательных веществ в целом растении и его частях по методу В. П. Бодрова (1969).

Перед уборкой проводились биометрические измерения, учет количества листьев на растении и распространенность заболеваний.

Уборка урожая двухфазная. Корзинки срезали и накалывали на стебли, а по мере их подсыхания проводили ручной обмолот. После взвешивания семян определяли их объемную массу, массу 1000 семян, лузжистость, влажность (Государственные стандарты СССР, 1980).

Определение содержания масла в семенах проводили методом С. В. Рушковского (1957).

Статистическая обработка данных - по Доспехову (1979).

Для оценки агрохимических свойств почвы определяли гумус (по Тюрину), подвижный фосфор и обменный калий (по Кирсанову), рН солевой вытяжки — потенциометрически (Практикум по агрохимии, 1987).

В 1999 году нами был заложен демонстрационный опыт по подсолнечнику. В изучении находилось более 40 сортов и гибридов подсолнечника отечественной и зарубежной селекции.По результатам одногодичных исследований были отобраны 4 сорта и 3 гибрида, которые оказались наиболее типичными для своих групп спелости. Они были использованы в качестве объектов исследований.

В нашем опыте изучались следующие сорта и гибриды подсолнечника:

- простой гибрид Андасол французской селекции, среднеспелый, районирован в 2001 году по Центрально-Черноземному региону; вегетационный период 114-119 дней, урожайность 11,3-15,0 ц/га, масличность семян 48,3-50,3 %;

- гибрид первого поколения Вейделевский 99, раннеспелый, районирован в 2000 году по четырем регионам, в том числе по Центрально-

Черноземному; вегетационный период 95-99 дней, урожайность 15,016,8 ц/га, масличность семян 50,1-53,8 %;

- простой гибрид НХ-13790, выведенный в Югославии и проходящий в настоящее время Госсортоиспытание; вегетационный период 96-100 дней, урожайность 14-15 ц/га, масличность семян 48,6-49,9 %;

- среднеранний сорт Лакомка селекции Краснодарского ВНИИМК, районирован в 2000 году по Северо-Кавказскому региону; вегетационный период 97-103 дня, урожайность 11,7-16,4 ц/га, масличность семян 46,8-49,4 %;

- раннеспелый сорт Трудовик селекции Тамбовского НИИСХ, районированный в 1981 году по Центрально-Черноземному региону; вегетационный период 91-96 дней, урожайность 14.5-19,8 ц/га, масличность семян 51,9-53,4 %;

- скороспелый сорт Чакинский 787 селекции Тамбовского НИИСХ, районированный в 1997 году по Центрально- Черноземному и трем другим регионам; вегетационный период 86-88 дней, урожайность 13,316,8 ц/га, масличность семян 53,0-54,6 %;

- раннеспелый сорт Чакинский 931 селекции Тамбовского НИИСХ, районированный в 2003 году по Центрально-Черноземному региону; вегетационный период 90-91 день, урожайность 16,9-21,0 ц/га, масличность семян 52,2-52,5 %.

3. Результаты исследований

3.1 Рост и развитие сортов и гибридов подсолнечника

Продолжительность вегетационного периода сельскохозяйственных растений является тем биологическим и хозяйственным признаком, который определяет не только ареал распространения культуры или сорта, но и практически хозяйственную его эффективность.

В нашем опыте самым скороспелым был сорт Чакинский 787 (табл. 1). За годы испытания его вегетационный период составил 87 дней. На 4-5 дней позже созрели сорта Чакинский 931 и Трудовик. На 10-12 дней позже созрели

гибриды Вейделевский 99, НХ-13790 и сорт Лакомка. Самым позднеспелым был гибрид Андасол (117 дней), созревание которого совпадает с наступлением неблагоприятных погодных условий.

1. Вегетационный период сортов и гибридов подсолнечника, дней

ВАРИАНТЫ ОПЫТА 2000 г. 2001 г. 2002 г. Среднее

Вейделевский 99 99 98 95 97

Чакинский 787 88 86 88 87

НХ-13790 96 100 97 97

Трудовик 96 92 91 92

Чакинский 931 90 91 91 91

Андасол 114 119 119 117

Лакомка 98 103 97 99

По числу листьев можно судить о длине вегетационного периода. Ряд исследователей отмечают прямую зависимость между количеством листьев, высотой растений и длиной вегетационного периода (Д. С. Нещерет, 1959; В. П. Бодров, 1985 и др.).

При изучении количества листьев у различных селекционных форм подсолнечника в нашем опыте было установлено (приложение 1), что у скороспелого сорта Чакинский 787 количество листьев на растении наименьшее - 23 листа (минимальное - 21, максимальное — 28). Сорта Трудовик и Чакинский 931 при среднем количестве 28-29 листьев на растении имеют существенные колебания по этому показателю (минимальное - 23 листа, максимальное - 37 листьев). Тоже самое отмечено у гибрида Вейделевский 99. Данный факт свидетельствует о морфологической невыравненности вышеуказанных номеров. Наибольшей выравненностью обладают сорт Лакомка и гибрид Андасол. Самый позднеспелый из номеров гибрид Андасол имеет и наибольший средний показатель по числу листьев - 35 на одном растении.

Что касается связи количества листьев и высоты растений, то тут есть некоторые расхождения с вышеприведенными утверждениями исследователей. Так самый скороспелый сорт Чакинский 787 при наименьшем количестве листьев занимает второе место по высоте растений - 173,0 см, а самым низкорослым является гибрид Вейделевский 99 - 166,2 см (табл. 2). Среднеспелый гибрид Андасол уступает по высоте раннеспелому сорту Трудовик, имея наибольшее количество листьев. А самым высокорослым является среднеспелый сорт Лакомка- 196,0 см.

2. Высота растений подсолнечника за годы исследований, см

Варианты опыта 2000 г. 2001 г. 2002 г. Среднее

1. Вейделевский 99 159,8 171,2 167,7 166,2

2. Чакинский 787 176,0 171,9 171,0 173,0

З.НХ-13790 166,5 180,4 179,8 175,6

4. Трудовик 186,0 191,4 171,9 183,1

5. Чакинский 931 191,3 180,2 179,4 179,8

6. Андасол 182,5 188,3 173,4 181,4

7. Лакомка 194,5 202,2 191,2 196,0

НСР05 5,4 3,6 6,9

3.2 Динамика накопления сухого вещества и содержание элементов питания в растениях различных сортов и гибридов

В наземных частях подсолнечника накопление сухого вещества в первые фазы роста идет медленно, затем прирост увеличивается и к периоду полного цветения накапливается до 67 % сухой массы (от максимальной величины), затем темп прироста замедляется. При этом по отдельным годам образование сухого вещества в разные фазы сильно варьирует, что зависит в первую очередь от метеорологических условий (А. И. Ермаков, 1938).

Наши исследования показали, что наибольшее количество сухого вещества на одно растение накапливает среднеспелый гибрид Андасол (табл.3).

3. ДИНАМИКА НАКОПЛЕНИЯ СЫРОЙ И СУХОЙ МАССЫ РАСТЕНИЯМИ ПО ФАЗАМ РОСТА И

РАЗВИТИЯ, г

Варианты опыта Фазы роста и развития растений подсолнечника

всходы (20 растений) листообразование (1 растение) бутонизация (1 растение) цветение (1 растение) созревание (1 растение)

сырая сухая сырая сухая сырая сухая сырая сухая сырая сухая

Вейделевский 99 19,4 1,2 7,7 0,9 424,2 52,6 822,8 131,1 1068,3 254,5

Чакинский 787 21,8 1,5 11,0 1,1 431,3 51,7 746,8 105,7 915,0 266,0

НХ-13790 23,8 1.3 9,0 1,0 478,7 53,2 908,4 125,8 957,9 208,2

Трудовик 21,2 1,2 11,1 1,2 497,5 59,3 786,4 138,4 857,4 211,2

Чакинский 931 22,4 1,5 7,2 0,7 477,9 55,2 737,2 126,2 790,0 217,8

Андасол 14,3 1,0 6,7 0,8 706,4 93,8 942,5 153,1 1115,0 320,1

Лакомка 27,3 2,1 10,0 1,1. 748,8 104,9 949,2 133,0 1111,2 269,0

В пересчете на 1 га, при густоте стояния 40,8 тысяч растений на гектаре, гибрид Андасол накапливает сухого вещества на 2,7 тонны больше сорта Чакинский 787 и на 5,6 тонны больше гибрида НХ-13790.

Процентное содержание азота в растениях на протяжении вегетации убывало с 4,48-4,86 % до 1,07-1,52 %. Наибольшее в период созревания -у сорта Чакинский 931 (1,52%), наименьшее - у гибрида Андасол (1,07%). По содержанию фосфора между изучаемыми номерами существенных различий не выявлено. Наибольшее содержание калия у гибрида НХ-13790 (3,05%), наименьшее — у сорта Лакомка (2,21%).

Растения изучаемых номеров по-разному накапливали элементы питания по периодам вегетации. Скороспелый сорт Чакинский 787 характеризуется очень медленным накоплением питательных веществ до периода полного цветения, а около 60% азота, фосфора и калия он потребляет в период цветение-физиологическое созревание. Гибриды Вейделевский 99, Андасол и сорт Лакомка накапливают к цветению около 50% питательных веществ. А наибольшим накоплением отличаются сорта Чакинский 931, Трудовик и гибрид НХ-13790 (табл. 4).

4. Содержание ИРК в одном растении в фазу созревания, %

Варианты Фазы развития растений подсолнечника

опыта бутонизация цветение

N р:05 К20 N р2о5 К20

г.Вейделевский 99 38,1 33,3 27,1 49,4 56,8 51,5

с. Чакинский 787 31,0 27,1 26,3 40,7 41,4 37,3

г. НХ-13790 40,8 31,7 31,6 67,4 63,8 62,8

с. Трудовик 46,3 43,5 33,5 75,2 76,4 58,2

с. Чакинский 931 46,7 35,9 31,3 57,9 58,7 64,6

г. Андасол 37,8 34,6 39,3 52,3 42,1 54,7

с. Лакомка 52,6 47,6 49,4 54,4 46,5 50,8

Примечание: за 100 % взято содержание ЫРК в фазу созревания.

По общему выносу элементов минерального питания из почвы вегетативной массой и семенами сорт Чахинский 787 и гибрид Андасол занимают первое место (табл. 5). Однако, сорт Чакинский 787 характеризуется большей урожайностью и, следовательно, большей отчуждаемостью КРК с поля. Меньше всего азота выносит гибрид НХ-13790 и сорт Трудовик, фосфора - сорт Трудовик. Сорт Чакинский 787 и гибрид Андасол превосходят остальные изучаемые номера по выносу калия на 38-67 кг с одного гектара.

5. Вынос питательных веществ растениями различных сортов и гибридов подсолнечника

Варианты опыта Вынос питательных веществ, кг/га

N Р203 к2о

г.Вейделевский 99 126,7 61,3 269,0

с. Чакинский 787 140,1 77,1 307,3

г. НХ-13790 102,8 60,3 259,2

с. Трудовик 105,2 51,7 247,4

с. Чакинский 931 135,1 70,2 240,0

г. Андасол 139,8 87,5 307,0

с. Лакомка - 131,8 74,7 242,6

Растения изучаемых сортов и гибридов подсолнечника расходуют разное количество элементов минерального питания на. формирование одного центнера семян (табл. 6). Азота расходуется от 6,1 кг у сорта Трудовик до 10,4 кг у гибрида Андасол. Фосфора - от 3,0 кг у сорта Трудовик до 6,5 кг у гибрида Андасол. Калия - от 13,0 кг у сорта Чакинский 931 до 23,3 кг у гибрида НХ-13790. Гибрид Андасол отличается наибольшим расходом питательных веществ на формирование одного центнера семян, а наименьшее отмечено у сортов Трудовик и Чакинский 931.

6. Количество элементов минерального питания, требуемое для формирования одного центнера семян различных сортов и гибридов подсолнечника, кг

Варианты опыта N Р203 К20

г.Вейделевский 99 8,1 3,9 17,1

с. Чакинский 787 9,0 5,0 19,8

г. НХ-13790 9,3 5,4 23,3

с. Трудовик 6,1 3,0 И,3

с. Чакинский 931 7,3 3,8 13,0

г. Андасол 10,4 6,5 22,7

с. Лакомка 9,6 5,4 17,7

В среднем же по нашим данным на формирование одного центнера семян подсолнечника требуется 8,5 кг азота, 4,7 кг фосфора и 18,3 кг калия.

33 Продуктивность сортов и гибридов.

Несмотря на все преимущества гибридов перед сортами, первые еще не получили столь массового распространения в нашем регионе. Это обусловлено коротким периодом активных температур и отсутствием скороспелых гибридов. Те гибриды, которые предлагаются к использованию, относятся к раннеспелой и среднеспелой группам и в годы С ранним наступлением осенних холодов, сопровождаемых затяжными дождями (что бывает довольно часто), дают невыполненные семена или вообще не вызревают, хотя обладают высокой потенциальной урожайностью.

Так, гибрид Андасол значительно превосходит остальные номера по продуктивной площади корзинок (табл. 7), имея при этом низкую урожайность по опыту - 13,5 ц/га (табл. 8). Такая низкая урожайность у гибрида Андасол объясняется тем, что его созревание проходит при неблагоприятных погодных

условиях, семянки остаются невыполненными, и он не раскрывает свою потенциальную урожайность.

7. Продуктивная площадь корзинок сортов и гибридов, см2

Варианты опыта 2000 г. 2001 г. 2002 г. Среднее

г.Вейделевский 99 264,9 290,9 231,9 262,6

с. Чакинский 787 252,1 271,0 225,5 249,5

г. НХ-13790 315,6 359,6 198,6 291,3

с. Трудовик 288,3 385,7 189,1 287,7

с. Чакинский 931 309,3 275,3 205,2 263,3

г. Андасол 348,9 395,1 298,2 347,4

с. Лакомка 254.6 273,3 272,6 266,8

НСРо5 15,6 10,2 8,1

Наибольший урожай по опыту получен в благоприятном по климатическим условиям 2001 году. Во все годы исследований гибриды не превышали сорта по урожайности. Наиболее урожайным из гибридов является гибрид Вейделевский 99 (15,7 ц/га). Но и он уступает раннеспелым сортам, а превышение им скороспелого сорта Чакинский 787 укладывается в ошибку достоверности. Гибрид НХ-13790 в 2002 году дал наименьшую по годам урожайность из-за поражения вертициллезом - 4,3 ц/га, но и в другие годы данный гибрид не был отмечен высокой урожайностью. Гибрид Андасол в 2000 и 2001 годах имел наименьшую урожайность в опыте, а в 2002 году превзошел только сорт Лакомка. Самыми урожайными за годы исследований являются раннеспелые сорта Трудовик и Чакинский 931. Сорт Чакинский 931 в 2000 году имел максимальную урожайность (21,0 ц/га), превысив другие изучаемые сорта и гибриды на 6,0-9,7 ц/га. В целом по опыту он превышает гибрид Андасол на 5 ц/га и скороспелый сорт Чакинский 787 на 3 ц/га.

8. Урожайность маслосемян различных сортов и гибридов подсолнечника, ц/га при 12 % влажности

Варианты опыта 2000 г. 2001 г. 2002 г. Среднее

г.Вейделевский 99 15,0 163 16,8 15.7

с. Чакинский 787 13,3 16,8 16,5 15,5

г. НХ-13790 14,0 15,1 4,3 11.1

с. Трудовик 14,5 19,5 17,8 17,3

с. Чакинский 931 21,0 17,6 16,9 18,5

г. Андасол 11,3 15,0 14,3 13,5

с. Лакомка 13,1 16,4 11.7 13,7

НСРо5 1.8 1,5 1,9

Сравнительная оценка масличности различных сортов и гибридов подсолнечника показывает, что самым высоким содержанием масла в ядре, в среднем за 3 года, отличается гибрид Вейделевского института подсолнечника Вейделевский 99 (67,6 %), незначительно (на 0,4 %) ему уступают сорта селекции Тамбовсхого НИИСХ Трудовик и Чакинский 931. Наименьшую масличность ядра имеют гибрид Андасол (65,5 %) и сорт Лакомка (65,1 %).

Наивысшую масличность семян имеет скороспелый сорт подсолнечника Чакинский 787 (53,7 %). Значительно уступают ему гибриды НХ-13790 и Андасол (49,4 % и 49,1 % соответственно) и сорт Лакомка (48,3 %).

Окончательную оценку продуктивности сортов и гибридов можно дать только на основании расчетов валовых сборов растительного масла с одного гектара.

Наибольший сбор масла у сорта Чакинский 931 (8,5 ц/га). Он также характеризуется максимальным сбором масла за годы исследований: 9,6 ц/га в 2000 году. На 0,5 н/га уступает Чакинскому 931 сорт Трудовик. Из-за низкого сбора масла в 2002 году гибрид НХ-13790 имеет и самый низкий средний показатель по опыту - 4,8 ц/га. Скороспелый сорт Чакинский 787 уступил по

сбору масла только раннеспелым сортам. Сорта Трудовик и Чакинский 931 наиболее предпочтительны для выращивания семян на масло (табл. 9).

9.Сбор масла в зависимости от возделываемых сортов и гибридов подсолнечника, ц/га

Варианты опыта 2000 г. 2001 г. 2002 г. Среднее

г.Вейделевский 99 6,6 7,5 7,9 7,3

с. Чакинский 787 6,2 7,9 7,9 7,3

г. НХ-13790 6,1 6,6 1,8 4,8

с. Трудовик 6,7 8,9 8,4 8,1

с. Чакинский 931 9,6 8,1 7,8 8,5

г. Андасол 4,9 6,6 6,1 5,9

с. Лакомка 5,6 7,1 5,1 5,9

HCPos 0,8 0,7 1,0

Наименьшую лузжистость в нашем опыте (19,5 %) имеет сорт Чакинский 787. Наибольшей лузжистостью характеризуются сорт Лакомка (25,9 %) и гибриды НХ-13790 (25,6 %) и Андасол (25,0 %), что отрицательно влияет на сбор масла.

Наибольшая масса 1000 семян отмечена у сорта Лакомка (72,3 г), который выгодно выращивать на крупноплодность.

Наибольшим объемной массой семян характеризуются сорта Тамбовского НИИСХ и гибрид Вейделевский 99, а наименьшим - сорт Лакомка (343,9 г/л).

3.4. Экономическая эффективность выращивания сортов и гибридов подсолнечника.

Для расчетов, пользовались методикой оценки агротехнических мероприятий (1967), а также справочником «Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве».

При расчетах затрат использовали средние сложившиеся цены на 2003 год, исходя из того, что подсолнечник выращивается на масло.

Экономическая эффективность выращивания различных сортов и гибридов подсолнечника при одинаковой технологии возделывания зависит от двух показателей: стоимости семян и величины урожая.

Цены на сорта в 2003 году в Тамбовском НИИСХ были 40 тыс. рублей за тонну семян. Стоимость гибрида Вейделевский 99 в Вейделевском институте подсолнечника - 75 тыс. рублей за тонну. Стоимость иностранных гибридов колеблется от 100 до 180 тыс. рублей. Мы взяли усредненную стоимость - 120 тыс. рублей за тонну. Стоимость товарного подсолнечника - 5000 рублей за тонну.

Расчет экономической эффективности выращивания сортов и гибридов подсолнечника показал, что все сорта и гибриды оказались рентабельными. Но наибольшая чистая прибыль у сортов Чакинский 931 (7622,34 рубля) и Трудовик. (7022,34 рубля). Соответственно, что и возделывание вышеперечисленных сортов является самым рентабельным (468,3% и 431,4%).

Таким образом, с экономической точки зрения наиболее выгодными для возделывания в нашей зоне являются раннеспелые сорта Чакинский 931 и Трудовик. А скороспелый сорт Чакинский 787, наряду с ними, имеет экономическое преимущество перед гибридами.

В настоящее время большое внимание уделяется энергосберегающим технологиям производства сельскохозяйственной продукции. Для определения целесообразности выращивания того или иного сорта по определенной технологии используется такой показатель, как энергетический коэффициент. Он показывает отношение энергии, накопленной хозяйственно-ценной частью урожая, к совокупной энергии, израсходованной на возделывание и уборку.

Для расчета мы пользовались Методикой биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства (1983).

В нашем опыте все сорта и гибриды возделывались по одной технологии, поэтому затраты совокупной энергии на производство их семян одинаковы. (табл. 10).

10. Биоэнергетическая оценка производства различных сортов и гибридов подсолнечника

Варианты Затраты Содержание Энергетический

опыта совокупной энергии в коэффициент

энергии, МДж/га урожае, МДж/га

г. Вейделевский 99 12992,85 27964,58 2,15

с. Чакинский 787 12992,85 27607,0 2,12

г. НХ-13790 12992,85 19770,43 1,52

с. Трудовик 12992,85 30813,38 2,37

с. Чакинский 931 12992,85 32950,72 2,54

г. Андасол 12992,85 24045,12 1,85

с. Лакомка 12992,85 24401,34 1,88

Энергетический коэффициент напрямую зависел от урожайности сортов и гибридов.

С энергетической точки зрения возделывание всех изучаемых сортов и гибридов является энергетически эффективным, так как энергетический коэффициент больше единицы. Наиболее выгодно возделывать сорт Чакинский 931, который накапливает в урожае наибольшее количество энергии.

4. Популяциоиная селекция и семеноводство подсолнечника.

При селекции подсолнечника используются индивидуальный отбор с оценкой по потомству и направленным переопылением при свободном, цветении, гибридизация. Кроме полевого, широко используют лабораторные методы.

Селекция подсолнечника ведется по следующей схеме: 1) отбор родоначальных растений; 2) питомник первого года изучения; 3) питомник второго года изучения; 4) питомник направленного переопыления при свободном цветении; 5) предварительное сортоиспытание; 6) конкурсное сортоиспытание в течение не менее трех лет (В. С. Пустовойт, 1975).

Автор настоящей работы является соавтором нового сорта подсолнечника Чакинский 931, на который получено авторское свидетельство № 34821. Сорт Чакинский 931 районирован в 2003 году по Центрально-Черноземному региону.

Сорт раннеспелый, вегетационный период 86-91 день, высота растений 167-181 см. масса 1000 семян 58-74 г, лузжистость семян 19-23 %, масличность семян 51-53 %, урожайность до 27ц/га.

В 2003 году передан в Госкомиссию по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур новый сорт подсолнечника Мария.

Он превосходит по урожайности сорт Чакинский 931 на 1,5-2,0 ц/га, имея при этом одинаковый с ним вегетационный период.

Сорт Мария получен методом индивидуального отбора из ранее отселекционированного сорта Чакинский 803, который, в свою очередь, получен методом массового отбора из сорта Чакинский 678. В его основе лежит отбор из межсортовой популяции Синтетик 3 на смесь сортов (Сигнал, Синтетик 3, Полет, Прогресс, Чакинский 488, Чакинский 386, Чакинский 510, Подарок) при принудительном опылении.

За годы изучения в конкурсном испытании сорт Мария имеет среднюю урожайность 20,3 ц/га. Он превысил раннеспелый контроль Трудовик на 2,7 ц/га и скороспелый контроль Чакинский 602 на 3,9 ц/га.

По сбору масла с одного гектара сорт Мария превышает сорт Трудовик на 146 кг и сорт Чакинский 602 на 190 кг.

Описание сорта Мария

Экотип среднерусский, разновидность серополосатая. Сорт раннеспелый, вегетационный период составляет 85-93 дня. Растения неветвяшиеся высотой 181-198 см, степень пониклости 42-79 см, диаметр корзинки 18,0-19,5 см. Корзинки плоские, редко - выпуклые. Масса 1000 семян - 55-65 г, объемный вес семян — 360-400 г/л, лузжистость семян - 18-23%, масличность ядра - 6569%, масличность семян - 51-54%, биологическая урожайность до 32 ц/га. Сорт устойчив к подсолнечной моли. Белой и серой гнилями поражается на уровне контроля.

В 2003 году в конкурсном сортоиспытании изучалось 22 сорта различного происхождения. Из них 9 - скороспелых и 13 - раннеспелых (табл. 11).

Сорта селекции Тамбовского НИИСХ Трудовик и Чакинский 602, районированные по Центрально-Черноземному региону, используются в качестве контролен. Для более полного и всестороннего сравнения используется также сорт-контроль Енисей, широко возделываемый в нашем регионе.

Из сортов, испытываемых в конкурсном сортоиспытании 3 года, выделяется скороспелый сорт Чакинский 994. Он созревает практически одинаково с Енисеем, на 3 дня раньше Чакинского 602 и на 7 дней раньше Трудовика. По урожайности сорт Чакинский 994 превосходит Енисей на 2,3 ц/га, а сорт Чакинский 602 - на 0,8 ц/га. Его изучение будет продолжено.

В группе сортов, испытываемых в конкурсном сортоиспытании 2 года, выделились сорта Чакинский 28 и Чакинский 31, превышающие сорт-контроль Трудовик соответственно на 1,5 и 1,3 ц/га при одинаковых с ним физико-химических показателях семян.

В 2003 году ни один из сортов, испытываемых в конкурсном сортоиспытании первый год, достоверно не превысил сорт-контроль Чакинский 602 по урожайности. Однако, сорта Чакинский 45, Чакинский 53, Чакинский 67 не уступили контролю и их решено оставить для дальнейшего испытания.

Сорта селекции Тамбовского НИИСХ имеют меньший процент лузги, чем Енисей, большую масличность ядра и семян и большую урожайность. Поэтому их выращивание для получения масла предпочтительнее.

По районированному сорту Чакинскому 931 нами в полном объеме развернуто первичное семеноводство по улучшающей схеме: 1) отбор типичных для сорта растений; 2) питомник оценки потомств; 3) семенной питомник, или суперэлита; 4) элита.

11. Рсгулыаты испытания сортов в конкурсном сортоиспытании

Название сорта Вегетационный период,дней Лузжистость, % Масличность, % Урожайность, ц/га Сбор масла, кг/га

ядра | семян

сорта, испытываемые в конкурсном сортоиспытании 3 года

Трудовик 94 21,7 66,7 52,5 16,2 (12,7)* 748

Чакинский 602 89 20,2 67,0 53,2 15,9(14,1) 744

Чакинский 931 94 20,9 67,1 53,1 16,3(13,4) 762

Мария 94 20,8 66,9 53,0 19,3(15,0) 900

Енисей 88 25,6 63,9 46,5 14,4 (10.7) 589

Чакинский 994 87 21,2 66,8 52,6 16,7(15,7) 773

Чакинский 5 93 20,8 66,9 53,0 17,4(13,5) 812

Сорта, испытываемые в конкурсном сортоиспытании 2 года

Чакинский 28 95 21,0 67,0 52,9 17,4(14,2) 824

Чакинский 31 97 21,2 67,1 52,8 17,4(13,8) 808

Сорта, испытываемые в конкурсном сортоиспытании 1 год

Чакинский 45 96 19,4 66,1 53,3 14,6 685

Чакинский 53 96 20,1 66,6 53,2 14,2 665

Чакинский 67 10! 21,4 66,9 52,6 16,7 773

Примечание: (*) отмечена урожайность сортов в 2003 году.

выводы

. 1. В результате научно-исследовательской работы создан новый раннеспелый сорт подсолнечника Чакинский 931 с вегетационным периодом 86-91 день и урожайностью до 27 ц/га, который в 2003 году включен в Государственный реестр селекционных достижений по Центрально-Черноземному региону. Развернуто его первичное семеноводство в Тамбовском НИИСХ. Создан и передан в Государственное сортоиспытание новый сорт подсолнечника Мария, перспективный для выращивания на семена в Центрально-Черноземном регионе.

2. Из исследуемых номеров сорт Чакинский 787 является наиболее скороспелым с вегетационным периодом 86-88 дней. Он заканчивает налив семян и достигает хозяйственной спелости до наступления холодной дождливой осени. На 4-5 дней позже сорта Чакинский 787 созревают раннеспелые сорта Трудовик и Чакинский 931.У среднеспелого гибрида Андасол налив семян приходится на неблагоприятные погодные условия в связи с его длинным вегетационным периодом - 117 дней. За годы исследований он практически не достигал хозяйственной спелости.

1. Установлено, что чем меньше количество листьев, тем короче вегетационный период. У сортов с большим количеством листьев увеличивается высота растений. При сравнении сортов с гибридами выяснилось, что последние, превосходя сорта своих групп спелости по количеству листьев, уступают им по высоте. Наибольшей однородностью по высоте растений, количеству листьев и наступлением фенологических фаз обладают гибриды НХ-13790 и Андасол. Менее однородны гибрид Вейделевский 99 и сорта Трудовик и Чакинский 931.

2. Наибольшее количество сухого вещества накапливает среднеспелый гибрид Андасол. Он превышает скороспелый сорт Чакинский 787 на 2,7 тонны с гектара, а гибрид НХ-13790 - на 5,6 тонны с одного гектара. Интенсивностью накопления сухой массы отличается среднеспелый

сорт Лакомка. В фазу бутонизации он накопил 39,0% сухого вещества против 19,5 % от максимального у сорта Чакинский 787.

3. Процентное содержание азота в растениях убывает с 4,48-4,86% в фазу всходов до 1,07-1,52% в фазу физиологического созоевания. Наибольшее содержание у сорта Чакинский 931, наименьшее - у гибрида Андасол. По процентному содержанию фосфора существенных различий между изучаемыми номерами не выявлено. Содержание калия убывает к фазе созревания с 4,21% до 2,21%. Наибольшее процентное содержание калия у гибрида НХ-13790, наименьшее - у сорта Лакомка.

4. Скороспелый сорт подсолнечника Чакинский 787 характеризуется очень медленным накоплением питательных веществ до периода полного цветения, а около 60% азота, фосфора и калия он потребляет в период цветение-физиологическое созревание. Гибриды Андасол, Вейделевский 99 и сорт Лакомка накапливают к цветению около 50% питательных веществ. А наибольшим накоплением отличаются раннеспелые сорта Трудовик, Чакинский 931 и гибрид НХ-13790.

5. Сорта и гибриды подсолнечника на формирование одного центнера семян расходуют 6,1-10,4 кг азота, 3,0-6,5 кг фосфора, 13,0-21,3 кг калия. Гибрид Андасол отличается наибольшим расходом питательных веществ, а наименьшее отмечено у сортов Трудовик и Чакинский 931.

6. Раннеспелые сорта Чакинский 931 и Трудовик за годы испытаний значительно превосходят по урожайности остальные номера (18,5 и 17,3 ц/га соответственно). Самая низкая урожайность у поздносозревающих гибрида Андасол и сорта Лакомка и у гибрида НХ-13790 вследствие его поражения вертициллезом в 2002 году.

7. По сбору масла на первом месте также раннеспелые сорта Чакинский 931 и Трудовик (8,5 и 8,0 ц/га соответственно), на втором месте скороспелый сорт Чакинский 787 и гибрид Вейделевский 99 (по 73 н/га).

8. Гибриды Андасол и НХ-13790 имеют высокую лузжистость, низкую массу 1000 семян и низкую объемную массу семян, что, в сочетании с

низкой урожайностью и низким выходом масла с одного гектара, делает нецелесообразным их выращивание в нашей зоне. Сорт Лакомка, имеющий высокую массу 1000 семян (72,3 г), перспективен для выращивания на крупноплодность. 9. При возделывании сорта Чакинский 931 чистая прибыль составляет 7622,34 рубля с одного гектара, уровень рентабельности - 468,3 %, а энергетический коэффициент - 2,54. Поэтому он наиболее выгоден для возделывания в Центрально-Черноземном регионе.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИИ

1. Для получения стабильных высоких урожаев в хозяйствах ЦентральноЧерноземного региона необходимо выращивать два типа сортов или гибридов подсолнечника: скороспелые и раннеспелые. Из скороспелых сортов для выращивания рекомендуется высокомасличный сорт Чакинский 787. Из раннеспелых сортов перспективен районированный в 2003 году сорт Чакинский 931, сочетающий в себе высокую урожайность и хорошие физико-химические качества семян.

2. Для выращивания крупноплодного подсолнечника рекомендуется среднеранний сорт Лакомка селекции Краснодарского ВНИИМК с непременным применением десикации посевов.

3. Для производственного испытания хозяйствам Центрально-Чернозем-

ного региона рекомендуется высокоурожайный сорт Мария.

4. Для селекции в качестве источников скороспелости, высокой

урожайности и масличности рекомендуются сорта Чакинский 994, Чакинский 28 и Чакинский 31. Предложения производству успешно внедряются в практику хозяйств Тамбовской области. Занимаемая площадь под сортами составляет более 18000 гектаров. По сортам Чакинскому 787 и Чакинскому 931 в полном объеме ведется первичное семеноводство в Тамбовском научно-исследовательском

институте сельского хозяйства, позволяющее обеспечивать хозяйства первоклассными семенами по сравнительно низким ценам.

Список опубликованных работ по теме диссертации.

1. А/С 34821 Российская Федерация. Сорт подсолнечника Чакинский 931/ Ветрова М. Ф., Мустафин И. И., Тюрин Н. В., Фролова Р. И., Тамбовский НИИСХ № 9908304 Заявл. 14 декабря 2000 г.

2. Мустафин И. И., Тюрин Н. В. Результаты и перспективы селекции подсолнечника на скороспелость в Тамбовской области // Зерновое хозяйство. - 2002, № 7. - С. 13.

3. Тюрин Н. В. Продуктивность и биологические особенности различных по скороспелости селекционных форм подсолнечника в условиях ЦЧР // Информ. листок Тамбовского ЦНТИ, № 70-019-03,2003. - 3 с.

4. Тюрин Н. В. Результаты селекции подсолнечника на скороспелость в Тамбовском НИИСХ // Информ. листок Тамбовского ЦНТИ, № 70-005-02,2002.-2 с.

Отпечатано в типографии МинГАУ Подписано в печать 12.01.04. г. Формат 60x84 Vi6, Бумага офсетная № 1. Усл.печл. 1,8 Тираж 100 экз. Ризограф Заказ № 10825

Мичуринский государственный аграрный университет 393760, Тамбовская обл., г.Мичуринск, ул. Интернациональная, 101, тел. +7 (07545) 5-26-35 E-mail: mgau@imch.ru

РНБ Русский фонд

2004-4 24378

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Тюрин, Николай Викторович

ВВЕДЕНИЕ

1. Краткий исторический очерк возделывания подсолнечника

2. Ботаническая характеристика подсолнечника

3.Биологические особенности подсолнечника 15 3.1. Отношение к температуре

3.2. Отношение к влаге

3.3. Отношение к почве

4. Сорта и гибриды подсолнечника. Их краткая характеристика

5. Условия и методика проведения исследований

5.1. Характеристика почвы и климата

5.2. Метеорологические условия в годы проведения исследований

5.3. Методика проведения исследований

• 6. Результаты исследований

6.1. Популяционная селекция и семеноводство подсолнечника

6.1.1. Методика и схема селекционного процесса

6.1.2. Результаты и перспективы селекции подсолнечника в Тамбовской области

6.1.2.1. История выведения сорта подсолнечника Чакинский

6.1.2.2. История выведения сорта подсолнечника Мария

6.1.3. Перспективные номера селекции Тамбовского НИИСХ

6.1.4. Семеноводство подсолнечника

6.2. Рост и развитие растений сортов и гибридов подсолнечника

6.3. Масса сухого вещества и содержание элементов питания в растениях

6.4. Продуктивность сортов и гибридов 80 6.4.1. Размер и продуктивность корзинок

6.4.2. Урожайность и масличность семянок

6.4.3. Качественные показатели урожая 87 6.5 Экономическая эффективность и биоэнергетическая оценка выращивания сортов и гибридов подсолнечника

Выводы •

Предложения для производства

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность и биологические особенности различных по скороспелости селекционных форм подсолнечника"

Подсолнечник является основной масличной культурой в России. Вырабатываемые из семян подсолнечника продукты по содержанию незаменимых для человека веществ практически не имеют себе равных среди продуктов, получаемых за счет других растительных ресурсов.

Основной ценной частью урожая подсолнечника являются семена. Современные районированные сорта и гибриды содержат до 54-55 % жира. Подсолнечное масло обладает высокими вкусовыми качествами и используется преимущественно для пищевых целей в кулинарии, для изготовления рыбных и овощных консервов, в хлебопекарной промышленности и для изготовления различных кондитерских изделий, является основным продуктом у нас в стране при производстве маргарина.

По питательности и усвояемости не уступает, а в ряде случаев и превосходит другие жиры.

Особая ценность подсолнечного масла как пищевого продукта обусловливается его жирнокислотным составом, и прежде всего высоким содержанием полиненасыщенной жирной линолевой кислоты, отличающейся значительной биологической активностью ( Борисоник З.Б.,Ткалич И.Д. и др., 1981).

В подсолнечном масле в большем количестве, чем в животных жирах, содержится витамин Е ( токоферол ), который придает маслу антиокислительные свойства.

Подсолнечное масло содержит также ряд других важных для человека компонентов: фосфатидов и жирорастворимых витаминов - А, Д, К. Фосфатиды представляют большую питательную ценность для человеческого организма, особенно молодого (Васютин А.С.,1992).

В медицине масло применяется как мягчительное средство и в качестве основы для приготовления масляных растворов, мазей и других лекарств.

Низшие сорта масла используют в лакокрасочной и мыловаренной промышленности, а добываемую из него олеиновую кислоту - в шерстеперераба-тывающей промышленности. Подсолнечное масло находит применение также в производстве стеарина, линолеума, электроарматуры, клеенки, водонепроницаемых тканей, ситцепечатании и других отраслях народного хозяйства.

Жмых и шрот получают в качестве побочных продуктов при переработке семян на масло, причем жмых - при прессовом способе получения масла, а шрот - при экстракционном способе.

Жмыхи и шрот являются ценным высокобелковым кормом для животных. По данным ВНИИМК (Н. Ф. Дублянская, 1975), в шроте из семян современных высокомасличных сортов подсолнечника содержится 32-35 % протеина. По другим литературным источникам (В. Г. Вольф, 1972) известно также, что шрот содержит около 1% жира (в жмыхах 5,5-7 %), около 20 % углеводов, 3-3,5 % фитина - биологически активного вещества, 13-14 % пектина, витамины группы В, кальций, фосфор и пр.

В 1 кг подсолнечникового шрота содержится 1,02 кормовой единицы и 0,363 г переваримого протеина (Кормовые нормы и таблицы, 1959). По содержанию белка подсолнечниковый шрот является одним из самых богатых, лишь немного уступая арахисовому жмыху и соевому шроту (Подсолнечник, 1975).

Лузга подсолнечника используется в гидролизной промышленности. Промежуточными продуктами переработки лузги являются гексозный и пентозный сахара. Из гексозного сахара вырабатывают этиловый спирт и кормовые дрожжи, а из пентозного - фурфурол, который используется для приготовления пластмасс, искусственного волокна, небьющегося стекла и других ценных химических продуктов.

Зеленая масса используется на корм крупному рогатому скоту. Получаемый из нее силос по питательности и содержанию каротина не уступает силосу из листьев и стеблей кукурузы, превосходя последний по наличию таких важных для организма животных минеральных веществ, как кальций и фосфор.

Подсолнечник является хорошим медоносом и широко используется для медосбора в районах распространения культуры. При этом получается обоюдная польза: пчелы доопыляют растения, повышая урожай, а пчеловодство, в свою очередь, имеет высококачественный, долго сохраняющийся мед.

Тамбовская область расположена на северной границе возделывания подсолнечника в Европейской части России. Он здесь является единственной масличной культурой.

В 2001 году площадь его посева составляла 145 тысяч гектар. Почвенно-климатические условия области вполне пригодны для получения высоких урожаев порядка 25-28 ц/га. Однако, сравнительно малое количество безморозных дней ( 135), раннее наступление осенних холодов, часто сопровождаемых затяжными дождями, не дают возможности выращивать не только среднеспелые , сорта, но и, в отдельные годы, раннеспелые, так как они не всегда достигают хозяйственной спелости, определяемой уборочной влажностью 10-12 %.

Обобщенный опыт хозяйств, возделывающих подсолнечник, показывает, что из-за отсутствия научно-обоснованных рекомендаций по выбору наиболее продуктивных сортов и гибридов, приспособленных к почвенно-климатическим условиям Тамбовской области, на полях зачастую высевается неисследованный материал, что значительно снижает урожайность.

В последнее время идет полемика о преимуществах и недостатках сортов и гибридов. Дело в том, что для нашей зоны пока не создано скороспелых гибридов, которые, при всей сложности выращивания их маточных семян, давали бы существенную прибавку по урожаю по сравнению с лучшими районированными сортами. Общеизвестно, что потенциальная урожайность гибридов подсолнечника выше урожайности сортов. Однако на практике это не всегда проявляется.

В 2001 году средняя урожайность подсолнечника в Тамбовской области была 6,4 ц/га.

В связи с выше изложенным, была проведена настоящая работа, основной целью которой являлось изучение особенностей формирования урожая семянок различных по скороспелости сортов и гибридов подсолнечника.

В задачу исследований входило изучение следующих вопросов:

1) дать сравнительную морфологическую характеристику различных по скороспелости сортов и гибридов подсолнечника;

2) изучение особенностей роста и развития сортов и гибридов с различной длиной вегетационного периода;

3) определение степени однородности сортов и гибридов;

4) установление взаимосвязи морфофизиологических признаков с семенной продуктивностью;

5) выявление потребности растений подсолнечника с разной длиной вегетации в элементах минерального питания;

6) определение химического состава семян сортов и гибридов;

7) экономическая оценка возделывания изучаемых сортов и гибридов;

8) создание и внедрение в производство новых высокопродуктивных сортов, устойчивых к наиболее опасным патогенам.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Тюрин, Николай Викторович

выводы

1. В результате научно-исследовательской работы создан новый раннеспелый сорт подсолнечника Чакинский 931 с вегетационным периодом 86-91 день и урожайностью до 27 ц/га, который в 2003 году включен в Государственный реестр селекционных достижений по ЦентральноЧерноземному региону. Развернуто его первичное семеноводство в Тамбовском НИИСХ. Создан и в 2003 году передан в Государственное сортоиспытание новый сорт подсолнечника Мария, перспективный для выращивания на семена в Центрально-Черноземном регионе.

2. Из исследуемых номеров сорт Чакинский 787 является наиболее скороспелым с вегетационным периодом 86-88 дней. Он заканчивает налив семян и достигает хозяйственной спелости до наступления холодной дождливой осени. На 4-5 дней позже сорта Чакинский 787 созревают раннеспелые сорта Трудовик и Чакинский 931.У среднеспелого гибрида Андасол налив семян приходится на неблагоприятные погодные условия в связи с его длинным вегетационным периодом - 117 дней. За годы исследований он практически не достигал хозяйственной спелости.

3. Подтверждена связь количества листьев на растениях и длиной вегетационного периода. Чем меньше количество листьев, тем короче вегетационный период. У сортов с большим количеством листьев увеличивается высота растений. При сравнении сортов с гибридами выяснилось, что последние, превосходя сорта своих групп спелости по количеству листьев, уступают им по высоте. Наибольшей однородностью по высоте растений, количеству листьев и наступлением фенологических фаз обладают гибриды НХ-13790 и Андасол. Менее однородны гибрид Вейде-левский 99 и сорта Трудовик и Чакинский 931.

4. Наибольшее количество сухого вещества накапливает среднеспелый гибрид Андасол. Он превышает скороспелый сорт Чакинский 787 на 2,7 тонны с гектара, а гибрид НХ-13790 - на 5,6 тонны с одного гектара. Интенсивностью накопления сухой массы отличается среднеспелый сорт Лакомка. В фазу бутонизации он накопил 39,0% сухого вещества против 19,5 % от максимального у сорта Чакинский 787.

5. Процентное содержание азота в растениях убывает с 4,48-4,86% в фазу всходов до 1,07-1,52% в фазу физиологического созоевания. Наибольшее содержание у сорта Чакинский 931, наименьшее - у гибрида Андасол. По процентному содержанию фосфора существенных различий между изучаемыми номерами не выявлено. Содержание калия убывает к фазе созревания с 4,21% до 2,21%. Наибольшее процентное содержание калия у гибрида НХ-13790, наименьшее - у сорта Лакомка.

6. Скороспелый сорт подсолнечника Чакинский 787 характеризуется очень медленным накоплением питательных веществ до периода полного цветения, а около 60% азота, фосфора и калия он потребляет в период цветение-физиологическое созревание. Гибриды Андасол, Вейделевский 99 и сорт Лакомка накапливают к цветению около 50% питательных веществ. А наибольшим накоплением отличаются раннеспелые сорта Трудовик, Чакинский 931 и гибрид НХ-13790.

7. Сорта и гибриды подсолнечника на формирование одного центнера семян расходуют 6,1-10,4 кг азота, 3,0-6,5 кг фосфора, 13,0-21,3 кг калия. Гибрид Андасол отличается наибольшим расходом питательных веществ, а наименьшее отмечено у сортов Трудовик и Чакинский 931.

8. Раннеспелые сорта Чакинский 931 и Трудовик за годы испытаний значительно превосходят по урожайности остальные номера (18,5 и 17,3 ц/га соответственно). Самая низкая урожайность у поздносозревающих гибрида Андасол и сорта Лакомка и у гибрида НХ-13790 вследствие его поражения вертициллезом в 2002 году.

9. По сбору масла на первом месте также раннеспелые сорта Чакинский 931 и Трудовик (8,5 и 8,0 ц/га соответственно), на втором месте скороспелый сорт Чакинский 787 и гибрид Вейделевский 99 (по 7,3 ц/га).

Ю.Гибриды Андасол и НХ-13790 имеют высокую лузжистость, низкую массу 1000 семян и низкую объемную массу семян, что, в сочетании с низкой урожайностью и низким выходом масла с одного гектара, делает нецелесообразным их выращивание в нашей зоне. Сорт Лакомка, имеющий высокую массу 1000 семян (72,3 г), перспективен для выращивания на крупноплодность. 11.При возделывании сорта Чакинский 931 чистая прибыль составляет 7622,34 рубля с одного гектара, уровень рентабельности — 468,3 %, а энергетический коэффициент — 2,54. Поэтому он наиболее выгоден для возделывания в Центрально-Черноземном регионе.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА

1. Для получения стабильных высоких урожаев в хозяйствах ЦентральноЧерноземного региона необходимо выращивать два типа сортов или гибридов подсолнечника: скороспелые и раннеспелые. Из скороспелых сортов для выращивания рекомендуется высокомасличный сорт Чакинский 787. Из раннеспелых сортов перспективен районированный в 2003 году сорт Чакинский 931, сочетающий в себе высокую урожайность и хорошие физико-химические качества семян.

2. Для выращивания крупноплодного подсолнечника рекомендуется сред-неранний сорт Лакомка селекции Краснодарского ВНИИМК с непременным применением десикации посевов.

3. Для производственного испытания хозяйствам ЦентральноЧерноземного региона рекомендуется высокоурожайный сорт Мария.

4. Для селекции в качестве источников скороспелости, высокой урожайности и масличности рекомендуются сорта Чакинский 994, Чакинский 28 и Чакинский 31.

Предложения производству успешно внедряются в практику хозяйств Тамбовской области. Занимаемая площадь под сортами составляет более 18000 гектаров. По сортам Чакинскому 787 и Чакинскому 931 в полном объеме ведется первичное семеноводство в Тамбовском научно-исследовательском институте сельского хозяйства, позволяющее обеспечивать хозяйства первоклассными семенами по сравнительно низким ценам.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Тюрин, Николай Викторович, Мичуринск

1. Агроклиматический справочник по Тамбовской области. Л.: Гидрометео-издат, 1959.

2. Анащенко А. В. Реакция растений подсолнечника на изменение условий влагообеспеченности в разные этапы онтогенеза. В сб. науч. р. ВНИИМК: Вопросы физиологии масличных растений в связи с задачами селекции и агротехники. Краснодар, 1975. — С.77-82.

3. Анащенко А. В. Достижения и перспективы селекции подсолнечника в мире. -М., 1977.-56 с.

4. Андрюхов В. Г., Иванов Н. Н. Подсолнечник в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж, 1978.

5. Андрюхов В. Г., Иванов Н. Н., Туровский А. И. Подсолнечник. — М.: Рос-сельхозиздат, 1975.-68 с.

6. Бехтер А. Г. Зависмость длины стебля подсолнечника от условий среды и наследственных особенностей растений. — Бюлл. Науч.-технич. Информации по масличным культурам. Краснодар, 1977. - вып.1. - С.40-43.

7. Бодров В. П. Роль листьев в процессе роста и развития подсолнечника. Автореф. дисс. на соиск. ученой степени канд. биол. наук. М., 1984.

8. Бодров В. П., Филатов П. А., Фролова Р. И. Определение азотистых веществ и фосфора в растительном материале.Сб.:Науч. труды Тамбовской Государственной обл. с./х. опытной станции. Тамбов, 1969. - С. 108-115.

9. Боев Н. Д., Будюк В. П., Мартынов В. М. Возделывание масличных культур в Зауралье, Сибири и Казахстане. М.: Сельхозгиз, 1957. - С.27-32.

10. Ю.Бондаренко Л. В., Осипова Л. С. Генетические аспекты создания линий подсолнечника в гетерозисной селекции. В кн.: Частная генетика растений. Т.1.М., 1989. — с. 34-35.

11. Борисоник 3. Б., Ткалич И. Д., Науменко А. И. Подсолнечник. Киев: Урожай, 1981.- 160 с.

12. Бородуллина А. А., Харченко Jl. Н., Малышева А. Г. Биохимическая характеристика семян производственных и перспективных сортов масличных культур: Сб. научн. тр. ВНИИМК. Краснодар: ВНИИМК, 1981. - 124 с.

13. Бочкарев Н. И., Толмачев В. В. О генетическом маркировании родительских форм гибридов подсолнечника// Селекция и семеноводство. — 1990. № 1. -с.13-15.

14. Бузинов П. А., Агаркова Н. Т., Стороженко J1. Г. Влияние условий выращивания на потребление и вынос питательных веществ подсолнечником. Сб.:Агротехника масличных культур. Краснодар, 1968.

15. Буряков Ю. П. Агротехника возделывания подсолнечника. М.: Высшая школа, 1977.- 175 с.

16. Буряков Ю. П. Индустриальная технология возделывания подсолнечника. -М.: Высшая школа, 1983. 191 с.

17. Буряков Ю. П, Вронских М. Д. Проблемы возделывания гибридного подсолнечника// Технические культуры. — 1990. № 2. - с. 2-6.

18. Быкова С. Ф., Ксандопуло JL Н., Ключкин В. В. Особенности семян гибридов подсолнечника как технологического сырья. — Научно-технический бюлл. ВНИИМК. 1987. - вып. 2. - С. 26-28.

19. Бюллетень научно-технической информации. Масличные и эфиромасличные культуры. Краснодар, 1957. - №4. - С. 28-30.

20. Васильев Д. С. Агротехника подсолнечника. М.: Колос, 1983. - 197 с.

21. Васильев Д. С. Подсолнечник. М.: Агропромиздат, 1990. - 174 с.

22. Васютин А. С. Наращивать сборы семян масличных культур // Технические культуры. 1992. - №3. - С. 2-3.

23. ВитыньЯ. Химические исследования по культуре подсолнечника, продуктов маслобойного и поташного производства. — Екатеринодар, 1918.

24. Володарский Н. И., Газенко А. И. Ботанический журнал. М., 1960, т.45,№5.

25. Вольф В. Г. Подсолнечник. Издание второе. — Киев: Урожай, 1972.

26. Воскобойник JI. К. Результаты и перспективы гетерозисной селекции подсолнечника во ВНИИМК //Материалы международной конференции по подсолнечнику. М.:Колос, 1978.-С. 130-133.

27. Воскобойник JI. К. Результаты и проблемы гетерозисной селекции подсолнечника в СССР: Сб. научн. р. ВНИИМК. Краснодар, 1980.

28. Воскобойник JI. К., Бочкарев Н. И., Литвиненко В. А. Продуктивность отечественных и иностранных межлинейных гибридов подсолнечника. Бюлл. НТИ по масличным культурам ВНИИМК. - Краснодар, 1980, вып.4.

29. Вронских М. Д., Ревенко Е. И. Подсолнечник в Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1980. - 216 с.

30. Галахов И. Н. Климат ЦЧО //Изд. АН СССР. 1952, - с. 10-15.

31. ЗЬГоряинов М. Н. Удобрения и маслообразовательный процесс в семенах подсолнечника. -В кн.: Подсолнечник. Краснодар, 1978, вып.1.

32. Горяинов М. Н. Удобрения и маслообразовательный процесс в семенах подсолнечника. Подсолнечник. — Краснодар, 1940.

33. Государственные стандарты СССР. Семена масличные. Методы испытаний. М.: Гос. комитет СССР по стандартам, 1980. - 52 с.

34. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М. - 2001.

35. Гродзинский А. М., Гродзинский Д. М. Краткий справочник по физиологии растений. Киев:Наукова думка, 1964.

36. Гундаев А. И. Перспективы селекции подсолнечника на гетерозис // Сборник работ по масличным культурам. Майкоп, 1966, вып.З.-С. 15-21.

37. Денисов И. А., Павлова А. И. Почвенные обследования //Отчет о НИР Тамбовской областной с.-х. опытной станции (машинопись). 1961.

38. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. -М.: Колос, 1968.

39. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.:Колос, 1979.

40. Дублянская Н. Ф. Химический состав подсолнечника. / Подсолнечник. -М.:Колос, 1975.-С. 38-50.

41. Дублянская Н. Ф., Малышева А. Г. Биохимические особенности основных масличных культур СССР. В сб. Масличные и эфиромасличные культуры. -М.: Колос, 1964.

42. Дьяков А. Б. Идиотип растений и параметры создаваемых гибридов подсолнечника//Масличные культуры, 1985, №3. С. 30-33.

43. Дьяков А. Б. Конкуренция между растениями в посевах подсолнечника. //Бюллетень по масличным культурам.-Краснодар, 1969, октябрь.—С. 25-28.

44. Дьяков А. Б. Морфо-функциональные особенности листьев разных ярусов растений подсолнечника//Научно-технический бюллетень, 1985, Вып.3-90. -С. 3-7.

45. Дьяков А. Б., Назаренко П. Н. Изменение содержания азота в вегетативных органах в онтогенезе подсолнечника. Бюлл. НТИ по масличным культурам. Краснодар, 1978, вып. 1,с.41-45.

46. Дэвидсон Дж. Биохимия нуклеиновых кислот. М.: Россельхозиздат, 1978. — 329 с.

47. Егоров В. В. Засоление почвы и их освоение. М., 1954. 112 с.

48. Ермаков А. И. Биохимия подсолнечника //Биохимия культурных растений, т.3,1938.

49. Иванов Н., Сильченок 3., Ролдугин Н., Никитин И. Подсолнечник в Центрально-Черноземной зоне. — Воронеж, 1969. 149 с.

50. Ильина А. И. Влияние затенения на рост и развитие подсолнечника.// Краткий отчет о научно-исследовательской работе за 1956 год. Краснодар, 1957.

51. Киселев И. С. Агрохимическое обоснование подкормки подсолнечника. Сб.: Подсолнечник. Краснодар, 1940.

52. Киселев И. С. Агрохимическое обоснование подкормки подсолнечника. — В кн.: Подсолнечник, Краснодар, 1940. С.77-79.

53. Ковор А., Врынчану А. В. Румынские гибриды подсолнечника в международном сортоиспытании //Материалы 7 международной конференции по подсолнечнику. М.: Колос, 1978. С. 251-254.

54. Коновалов Н. Д. Динамика изменения погоды за 1891-2000 годы на тер- ри-тории Тамбовской области (ЦЧЗ) и урожайность полевых культур. пос. Жемчужный, 2000.

55. Константинов П. Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела. М.: Сельхозиздат, 1952.-446 с.

56. Кормовые нормы и таблицы. Справочник. /Под ред. М. Ф. Томме. — М.: Гос-сельхозиздат, 1959.

57. Кузьмина А. П. Влияние условий питания на урожай и качество подсолнечника. Селекция и агротехника подсолнечника, Воронеж, 1962.

58. Куперман Ф. М., Подольный В. 3. Изменение содержания хлорофилла и морфологических признаков листьев в зависимости от этапов органогенеза подсолнечника //Экспериментальный морфогенез. Изд. МГУ. — 1963. С. 296-306.

59. Левина Р. Е. Типы плодов и их классификация. Ульяновск, 1959.

60. Лигум С. Т. Влияние фосфорнокислых удобрений на урожай, масличность семян и фосфорный обмен в листьях подсолнечника. О питании растений, М., 1955.

61. Лукашев А. И. Особенности биологии подсолнечника и приемы его возделывания в условиях Кулундинской степи. Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Краснодар, 1959.

62. Лутиков И. Е. Агротехника высоких урожаев подсолнечника. М.: Сельхоз-гиз, 1954. — 64 с.

63. Майсурян Н. А. Практикум по растениеводству. — М.: Колос, 1970. — 427 с.

64. Макаров Р. Ф., Фролова Р. И. Влияние удобрений на потребление подсолнечником питательных веществ по фазам развития, распределение их в растении и вынос с урожаем. Агрохимия, 1975, №2. С.88-91.

65. Мак-Мюррей У.Обмен веществ у человека. — М.:Мир, 1980. — 368 с.

66. Максимова А. Я. Масличный подсолнечник. М., 1944.-48 с.

67. Максимова А. Я. Экспериментальный мофогенез. М., 1963.

68. Мельник Ю. С. Труды Центрального института прогнозов. М., 1965, вып. 146.

69. Мельник Ю. С. Климат и произрастание подсолнечника. J1.: Гидрометиздат, 1972, 146 с.

70. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства/ Под общ. ред. Е. И. Базарова и Е. В. Глинки. М., 1983. -45 с.

71. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур/ Под общ. ред. М. А. Федина. М., 1985. - 270 с.

72. Методика экономической оценки агротехнических мероприятий. М.: Колос, 1967.

73. Методические указания по ускоренному созданию сортов подсолнечника. -М., 1979.- 28 с.

74. Методы определения болезней и вредителей сельскохозяйственных растений / Пер. с нем. К. В. Попковой, В. А. Шмыгли. М.: Агропромиздат, 1987. -224 с.

75. Минкевич И. А. Сорта подсолнечника и арйоны их распространения в СССР.-Л., 1936.-224 с.

76. Минкевич И. А., Борковский В. Е. Масличные культуры. М.:Сельхозгиз, 1955.

77. Мищенко 3. А. Устойчивость растений к низким положительным температурам и заморозкам и пути ее повышения. М., 1969.

78. Молотов А. С. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1966. - 238 с.

79. Мордовский Г. Е. Агрохимическая характеристика почв Тамбовской

80. Морозов В. К. Подсолнечник в засушливой зоне. Саратов, 1967.

81. Морозов В. К. Селекция подсолнечника в СССР". М.: Пищепромиздат, 1947.-272 с.

82. Мусиков К. К. Почвы Тамбовской области и их агропроизводственная характеристика. В сб.:Химизация сельского хозяйства Тамбовской области. Тамбов, 1964.

83. Мустафин И. И., Тюрин Н. В. Результаты и перспективы селекции подсолнечника на скороспелость в Тамбовской области// Зерновое хозяйство. — 2002, №7.-С. 13.

84. Нассонов В. А. Анатомическое строение масличных семян. М.: Пищепро-миздат, 1940.- вып. 1.

85. Нечипоренко В. Н. Совершенствование агротехники и селекция подсолнечника за рубежом/Юбзоры по важнейшим научным и научно-техническим проблемам. М.,1981.-36 с.

86. Нещерет Д. С. Биология сортовых популяций подсолнечника. Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. Ленинград - Пушкин, 1959. -17 с.

87. Никитин С. А. Подсолнечник. -М.:Седьхозгиз, 1957. с. 11-12.

88. Павленко Л. Ф. Эффект удаления листьев у гибридов подсолнечника и их родительских линий //Технические культуры. — 1992. №3. - с. 16-19.

89. Пенчуков В. М., Бородин С. Г., Бочковой А. Д. Достижения селекции подсолнечника// Селекция и семеноводство 1989. - № 5.- с. 16-20.

90. Перестова Т. А. Формирование плода различных биотипов подсолнечника. -В сб. науч. р. ВНИИМК: Семеноведение и стандартизация масличных культур. Краснодар, 1989.

91. Плачек Е. М. Подсолнечник. Культура и селекция его. М.гНовая деревня, 1925.-54 с.

92. Подсолнечник. /Под общ. ред. Академика В. С. Пустовойта. М.: Колос, 1975.- 592 с.

93. Покровский А. А., Левачев М. М. Значение жира в питании здорового и больного человека. М.: Медицина, 1981. - 142 с.

94. Попов П. С. Динамика накопления фосфорных соединений в подсолнечнике.- В сб. науч.-исслед. р. по масличным и эфиромасличным культурам. М., 1960.-С. 227-242.

95. Практикум по агрохимии /Под ред. Б. А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1987. -512с.

96. Практикум по физиологии растений / Н. Н. Третьяков, Т. В. Карнаухова, Л. А. Паничкин и др.; под ред. Е. В. Кирсанова. М.: Агропромиздат, 1990. -271 с.

97. Пустовойт В. С. Избранные труды. Селекция, семеноводство и некоторые вопросы агротехники подсолнечника. М.:Колос, 1966. - 368 с.

98. Пустовойт В. С. Избранные труды. М.: Агропромиздат, 1990. - 367 с.

99. Пустовойт В. С. Итоги работ по селекции и семеноводству подсолнечника за 1912-1961 г.г.// В сб. Генетика Сельскому хозяйству. М., 1963. С. 372-386.

100. Пустовойт В. С. Руководство по селекции и семеноводству масличных культур. М.,1967. - с. 7-44.

101. Пустовойт В. С. Селекция подсолнечника // В кн. Подсолнечник. Краснодар, 1940. С. 7-43.

102. Пустовойт Г. В., Плытникова Т. Г., Губин И. А. Принципы улучшения сортов подсолнечника в процессе семеноводства. — Бюлл. НТИ по масличным культурам ВНИИМК. Краснодар, 1973, вып. 4.

103. Пустовойт Г. В., Суровикин В. Н. Ультраскороспелые сорта подсолнечника и особенности их испытания. Бюлл. НТИ Всесоюзного научно-исследовательского института масличных культур. Краснодар, 1981, вып.1(76).

104. Растениеводство Центрально-Черноземного региона /Под ред. В. А. Федотова и В. В. Коломейченко. Воронеж, 1998.

105. Рекомендации по возделыванию подсолнечника в колхозах и совхозах Тамбовской области. Тамбов, 1974. - 24 с.

106. Рогожева М. Ф. Разработка приемов выращивания высокоурожайных семян подсолнечника в Тамбовской области. Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. Харьков, 1971.

107. Романенко Г. А. Основные направления дальнейшего научного обеспечения АПК России.// Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.-М.,2002,№1.

108. Руденко А. И. Определение фаз развития сельскохозяйственных растений. М„ 1950.

109. Руденко А. И. Сельскохозяйственная гидрометеорология. JT.-M.,1938.

110. Руководство по возделыванию гибридов подсолнечника компании «Мон-санто». М., 2000. - 55 с.

111. Руководство по селекции и семеноводству масличных культур./ Под общ. ред. Академика В. С. Пустовойта. М.:Колос, 1967. - 352 с.

112. Рупова Э. X. Продуктивность сортов и гибридов подсолнечника, его сроки и нормы высева в Предкамской зоне Республики Татарстан. Автореф. дисс. на соиск. ученой степени канд. с.-х. наук — Казань, 1999.

113. Рушковский С. В. Методы исследования по селекции масличных растений на содержание масла и его качество. — М.:Пищепромиздат, 1957.

114. С.-х. опытной станции. Тамбов, 1929. - Вып. 19. - с.5.

115. Сахаров Н. Подсолнечная моль в связи с культурой панцирного подсолнечника. — М.:Новая деревня, 1925.

116. Селекция и семеноводство масличных культур//В сб. науч. р. отдела селекции ВНИИМК. Краснодар, 1972. 247 с.

117. Семихненко П. Г. и др. Культура подсолнечника. М.: Сельхозгиз, 1960. -278 с.

118. Семихненко П. Г. и др. Подсолнечник. М.: Колос, 1965.

119. Семихненко П. Г. О фазах развития подсолнечника //В сб. науч. работ отдела земледелия ВНИИМК. Краснодар, 1968, с. 65-75.

120. Семихненко П. Г. Посев подсолнечника. / Подсолнечник. М.:Колос, 1975, с. 335-350.

121. Система ведения сельского хозяйства Тамбовской области. Тамбов, 1985.-304 с.

122. Следников А. А. Климат. В сб.:Природа Тамбовской области. Тамбов, 1955.

123. Смирнова В. А. Размещение и специализация сельского хозяйства в СССР. М., 1969.

124. Соколов А. В. Распределение питательных веществ в почве и урожай растений. Изд. АН СССР, М.-Л., 1947.

125. Солдатов К. И., Мамонов И. Ф. Изучение наследуемости натуры семян подсолнечника при разных способах размножения. Бюлл. Науч.-технич. Информации по масличным культурам. - Краснодар, 1972. - Вып. 3. -С. 3-8.

126. Сотникова Т. Качество подсолнечного масла // Сельские зори. 1989.-№3. — С.23.

127. Спицын В. П., Рогожева М. Ф. Эффективность улучшающего отбора в семеноводстве подсолнечника.// В сб. науч. р. Селекция и семеноводство. Защита растений. Каменная степь, 1976. — Т.11, вып. 3, с. 59-63.

128. Суровикин В. М., Бородин С. Г. О селекции сортов подсолнечника на сокращение вегетационного периода// Селекция и семеноводство. 1991. - № 4.-с. 12-15.

129. Таволжанский Н. П. Теория и практика создания гибридов подсолнечника в современных условиях. Белгород, 2000. - 451с.

130. Техническме культуры / Сост. Я. В. Губанов. М.: Агропромиздат, 1986. -287 с.

131. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. Т. 1 ./Всесоюзн. науч.-исслед. ин-т экономики сел. хоз-ва (ВНИЭСХ). М.:Агропромиздат, 1990. - 352 с.

132. Тумин Г. М. Почвы Тамбовской губернии. Тамбов, 1915.

133. Тюрин Н. В. Продуктивность и биологические особенности различных по скороспелости селекционных форм подсолнечника. //Информ. листок Тамбовского ЦНТИ, № 70-019-03, 2003. Зс.

134. Результаты селекции подсолнечника на скороспелость в Тамбовском НИИСХ. //Информ. листок Тамбовского ЦНТИ, №70-005-02, 2002. 2 с.

135. А. С. 34821 Российская Федерация. Сорт подсолнечника Чакинский 931 / Ветрова М. Ф., Мустафин И. И., Тюрин Н. В., Фролова Р. И. ГНУ Тамбовский НИИСХ РФ № 9908304. Заявл. 14 декабря 2000 г.

136. Федин М. А., Григорьева А. Г. Совершенствование сортового районирования //Селекция и семеноводство. 1982, №12. — С. 29-31.

137. Хатнянский В. И. Принципы и схемы семеноводства подсолнечника. В кн. История научных исследований во ВНИИМКе за 90 лет. - Краснодар, 2003.-С. 138-148.

138. Шевелуха В. С. Об итогах научной деятельности отделения растениеводства и селекции РАСХН и задачах на 1997 год.// Селекция и семеноводство. 1997, №1.

139. Шмаль В. В. Итоги и состояние сортоиспытания в России // Селекция и семеноводство. 2001, № 1 -2.

140. Шмальц X. Селекция растений. М.: Колос, 1973, с. 241-244.

141. Шувалов Е. И. Краткий литературный обзор в помощь изучающим историю подсолнечника. Краснодар, 1990.

142. Яковлев A. JI. Подсолнечник. / Полная энциклопедия сельского хозяйства, 1902, т.УП, с. 392-396.

143. Fredeen A. Z., Gamon I. A., Field С. В. Responses of photosynthesis and carbohydrate partitioning to limitations in nitrogen ant water availability infield-grown sunflower//Plant, Cell Environ.- 1991. - №14.-c.90-97.

144. Hurt E. F. Sun lower for Food, Fodder and Ferttiliti. London, 1946.

145. Kaiser W.M. Effects of water deficit on photosynthetic capacity. Physiol. Plant.-1987.-№71.- C. 142-149.

146. Kamel M. S., Shabana R., Ahmed A., Kandil S. I. Response of an exotic hybrid and a local sunflower cultivar to N application. Z. Acker-und Pflanzenbau, 1980, v. 149, №3, p. 227-234.

147. Khattak I. K., Babar S. A., Rashid A. Effect of nitrogenous and phosphatic fertilizer on the yield and some agronomic characteristics of two sunflower varieties. -Paristan I. Sci., 1980, v. 32, №1-2, p. 109-116.

148. Pathak A. R., Kukadia M. U. Variability and correlation studies in sunflower. // Gujarat Agr. Univ. Res. I., 1986.

149. Plesnicar M., Sakac Z., Pancovic D., Cupina T. Responses of photosynthesis and carbohydrate accumulation in sunflower leaves to short-term water stress // Helia. 1995. - v. 18.-№22.-c. 25-36.

150. Putt E. D. Sunflower seed production Canada departament of agriculture publication, 1019, 1957, pp.1-23.

151. Schuster W. Beobachtungen uber manliche sterillitat bei der Sonnenblume. Theoretical and applied Genetics, 39, 1969, №6.

152. Vrebakov Т., Rajkovic Z., Bogdanovic D.Akumulacija suve materijei isva janje N,P,K od strane sunfcokreta NS-H-26-RM 11 Zb. Rad. / Inst. Ratarstvo Povrtarstvo. Poljoprivr. Fak. Novi Sad, 1983.