Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Продуктивность донника белого при возделывании на зеленую массу и семена в зависимости от покровной культуры и способов посева в южной Степи Украины
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность донника белого при возделывании на зеленую массу и семена в зависимости от покровной культуры и способов посева в южной Степи Украины"

Херсонский ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственный институт им.А.Д.Цврупн

На правах рукописи

ШЕЯЕЛЬ ВЛАДИМИР ДАНИЛОВИЧ

УД{ 633.366.631.544.73.631.531.04

ПРОДУКТИВНОСТЬ ДОННИКА БЕЛОГО ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ НА 3ШУВ МАССУ И СЕМЕНА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОКРОВ! ОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОСОБОВ ПОСЕВА В ШНОЙ СТЕПИ УКРАШЫ

Диссертационная работа выполнена на кафедре растениеводе Херсонского ордена Трудового {фасного Знамени сельскохозяйет! ного института иы.А.Д.Цирупы.

Научные руководители - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Салатенко В.Н.,

- кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Мороз А.Н. ■

Официальные оппоненты- доктор сельскохозяйственных наук, • профессор Лысогоров С.Д.,

- кандидат сельскохозяйственных наук,

Осталов В.И.

Ведущее предприятие - Николаевское НПО "Элита"

Защита диссертации состоится 23 ноября 1930г. в 9.00 час на заседании специализированного совета К.120.73.01 по присул нию ученых степеней при Херсонском сельскохозяйственном инст* им. А.Д.Цюрупы: 325006, г.Херсон, ул.Р.Лвксембург,23.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института Автореферат разослан * "_1990 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат с.-х.наук, доцент

К-

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ

Актуальность темы. Главкой предпосылкой создания полноцен-\ кормовой базы в хозяйствах является общее поднятие культуры иеделия и улучшение полевых угодий на основе интенсификации эыопроиззодства.

Соверешенствование структуры посевов корковых культур ка з Украины предусматривает расширение площадей под многолетние 1вами и увеличение в них доли бобовых, в первую очередь люцер-, донника, эспарцета.

Поиск засухоустойчивой и высокоурожайной бобовой травы, ко-эая занимала бы поле один год, но создавала пласт, по плодоро-э не уступающий чистому пару, в зоне засушливой степи Украины, 1яется задачей исключитачьной важности. Такой травой может ока-гьЬя'донник.

Среди бобовых растений, донник белый, сочетающий одновремен-ценнейяие качества агромелиоративной и кормовой культуры, задает особое место.

Вопросы технологии выращивания донника на семена и зеленую :су, питательная ценность подученных из него кормов в зоне мало таены.

Тема диссертации являемся составной частью программы иссле-заний Херсонского сельскохозяйственного института им.А.Д.Цюрупы государственной регистрации 77049350).

Цель и задачи исследований. Целью работы является изучение разработка основных агротехнических приемов выращивания донника того, обеспечивающих максимальный выход кормопротеиновых единиц гемян при посеве его в чистом виде и под покровом основных куль-р полевого зерно-кормового севооборота в южной Степи Украины.

Для осуществления этой цели были поставлены следующие кс кретные научные задачи:

- изучить кормовую и семенную продуктивность донника бе! при одногодичном его включении в зерно-корыовсй севооборот;

- изучить продуктивность донника на зеленую массу и семе при разных способах посева в связи с покровной культурой;

- изучить суммарную продуктивность донника белого и пок^ нъС£ культур;

- проанализировать корыовые достоинства и качество урояг кормовой массы покровных культур и донника;

- определить экономическую и энергетическую эффективное! выращивания донника белого под покровом разных культур зерно* мового севооборота в зависимости от способа посева.

Научная новизна. Впервые в условиях южной Степи Украины работам основные агротехнические приемы вырадивания донника лого на зеленый коры и сачена. Установлено, что двухлетнее вь цивание донника в зерно-корыозом севообороте способствует на* лению в почве дополнительно 125-177 кг/га азота, уменьшению с ной массы и увеличению пористости пахотного слоя почвы, резке снижает общую засоренность поля. Выявлен характер влияния по» них культур и способов посева на рост и развитие донника как вого^так и второго года жизни. Показано, что у донника первог года жизни под покровом культур сплошного сева снижается осве ность, общее морфологическое развитие и зимостойкость, что п[ дит к снижению продуктивности посевов как в первый, так и зо рой год жизни.

Установлены лучше покровные культуры и способы посева ; ника при вырацивании его на зеленую массу. Установлено, что г кормовым достоинствам и химическому составу зеленая масса доь

0 з аналогичные фазы развития не уступает зеленой массе яэ-

: и клевера, а по содержанию перевар"мого протеина, сахароз и бых единиц - превосходят их.

Практическая ценность работы. Ло результатам научных иссле-ий подобраны наиболее эффективные покровные культуры и спосо-юева донника при выращивании его в зерно-кормозсм севообороте леную массу и семена.

Разработанные рекомендации по включению донника в зернс-кор—

1 севооборот позволяют повысить эффективное плодородие псзы :удестЕенном увеличении выхода продукции с единицы севосбсрст-¡лощади а южной Степи Украины.

Реализация работа. Рекомендации по покровным культурам и спо-I посева донника внедрены з колхозах-и совхозах Херсонской и гапетр0ЕСК0й областей на плоцади 218 га. Суммарный экономиче-эффект от внедрения разработок состав!« около 500 тыс.рублей. Апробация работы. Результаты исследований долсгкены и одобре-i областной научно-практической конференции "Ученые Херсснци-фоднсму хозяйству в условиях перестройкияСг.Херсон, 15 июня а такие на научно-практической конференции, посвященной яию со дня рождения академика Верещагина' Л.Ф. "Повыиение ро-¡лодых ученых и специалистов з ускорении научно-технического зесса" (Херсон,1990); на ежегодных научных' конференциях про-зрско-преподазательского состава Херсонского сельскохозяйст->го института им.А.Д.Цкрупы з Г9с6-1990гг.; на областных и шых агрономических конференциях з I965-I99Q гг. Публикация результатов исследований. Основные положения дис-щии опубликованы в четырех научных работах. Сбъем работы. Диссертация изложена на 173 страницах машно-)го текста, содержит 40 таблиц, 2 рисунка и 22 прилсжения, га состоит из введения, шести глав, выводов и предложений

ч

производству. Список использованной литературы включает 252 наименования, кз них 21 иностранных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ В первой главе излагается краткая морфобиологическая характ рисгика донника, показан ареал его распространения. Дан обзор отечественной и зарубежной литературы, где отражены достоинства донника белого, кормовая и сеыенная продуктивность его при разик покровных культурах и способах посева в различных регионах.

Во второй главе олисывавтся почвенно-климатические условия и агротехника проведения опыта. Приводится схема и методика проведения исследований.

Полевые опыты проводились на опытном поле кафедры растениеводства Херсонского сельскохозяйственного института, в колхозе "Степной" Кововоронцовского района Херсонской области в 1984- . 1987 гг. Почва опытного участка чернозем южный, малогуьщ/сный тяжелосуглинистый. Мощность гумусового профиля 64 см. В пахотном слое СО—20 см) почвы содержание гумуса составляет 3,22%, плотное сложения 1,25 г/ы3, влажность завядания 10,6%, наименьшая влаго-емкость 31,6%. Валовое содерх^ание азота 0,16-0,28$, фосфора. 0,09 0,13&, калия свыше 2%.

. Исследованиями охвачены засушливый 1986 год, средний по увл нению 19&4 год и относительно влажный 1965 и 1987 годы.

Для решения поставленных задач был поставлен двухфакторный опыт в схему которого включались: покровные культуры - фактор А, способ посева - фактор Б. В качестве покровных культур высевалис озимая пшеница, яровой ячмень на зерно, кукуруза на зеленый корм смесь ярового ячменя-с горохом на зерно, контроле!/ по этому фактору служил беспокровный посев донника.

Способы посева изучались следующие: обычный рядовой посев с

.пурядьем 15 см (контроль по фактору Б), широкорядные с между-ьем 30.и 60 см, а также перекрестные по схеме 30x30 и 15x15см.

Покровные культуры высевались семенами районированных сор: озимая пшеница - Одесская полукарликовая, яровой ячмень -сский 32, горох - Рамокский 77, кукуруза - гибрид Краснодар-й -303 Т-3.

Полевые опыты,сопутствующие наблюдения и исследования зыпол-к по методике, изложенной у Б.А.Доспехова(1979). ' Посевная площадь делянок составила 150 ы^, учетных - ЮСм*\ сорность опыта четырехкратная, размещение делянок систематиков.

Агротехника в опытах для покровных культур была общепринята -оне; для донника - позаимствована у лщерны с учетом изучаемых :торов.

Проведение полевых опытов сопрсждалссь необходимыми наблв-1иями и исследованиями. В почве определяли плотность слсжекия-методу Н.А.Качияского, влажность - терыостатно-весовым мето-I, нитраты - по Гранваль-Ляду , подвижный фосфор - по Мичиги-, подвижный калий - на пламенном фотометре.

Фенологические наблюдения и биометрические учеты проводились юответствии с Методикой полевых опытов с кормовыми культура-(1971).

В посевах донника определяли динамику накопления биомассы А.А.Ничипоровичу (1961), освещенность в посевах определяли :сметром. Пораженность вредителями и болезнями по методике ВИЗР )66г).

Зоотехнический анализ зеленой ыассы донника и покровных гьтур выполнен по единым методикам принятым з стране.

Урожай с учетных делянок убирали с помощью комбайнов

КСК-100 и переоборудованного для уборки мелкосеменных трав СК-5 "Нива*.

Результаты исследований подвергались статистической обра£ ке по методике описанной у Б.А.Доспехова (1979).

Б третьей главе приведены результаты экспериментальных ис следований о влиянии изучаемых факторов на водный и питательш режим почвы, а также устойчивости донника белого к поражению з дителями и болезнями.

Установлено, что-для донника белого в первый год жизни бJ гоприятный режим влагообеспеченности складывается в беспокров! посевах и под покровом ^курузы МВС.

На влагообеспеченность донника второго года жизни покров! культуры, а также способы посева травы существенного влияния I оказывали.

Суммарное водопотребление донника первого года жизни в ш сиыальных объемах формировалось в беспокровных посевах (2467-4 м3/га), минимальное водопотребление - под покровом кукурузы Ш (857-861 и®/га).

Объемы водопотребления донника второго года жизни, как п] использовании на корп.!, так и на семена, не зависели от бывшей 1 ровной культуры и способа посева.

. Коэффициенты водопотребления донника зависели от покровнг культур, способа посева и урожайности. Наименьшими они были п]

с

посеве под покров кукурузы МВС и сплошном способе посева.

Установлено, что двухлетнее выращивание донника в зерно-] мовоы севообороте способствует накоплению в почве дополнителы 125-177 кг/га азота, не изменяет баланса подвижных соединений фора и уменьшает содержание обменного калия на 9,4-16,6%.

Под влиянием фитомелиорирующего действия донника значите:

0,15-0,15 г/см3) уменьшается объемная масса и увеличивается 5-7% общая пористость пахотного слоя, з результате чего про-)дит улучшение физического состояния г-очвы.

Воздействие донника на элементы эффективного плодородия псч-зо всех случаях было более сильное пгл беспокровном посеве в знении с подпокровными» что связано с более мощным развитием -*еаай системы денника в чистых посевах.

Учет засоренности показал, что двухлетнее выращивание дон-1 е зерно-кормовом севообороте обеспечивает резкое Сна .73-95%) кение общей засоренности поля, а том числе и за счет значк-ьногс уменьшения количества наиболее злостных видов сорняков, зе эффективным в борьбе с сорняками являются рядовой и перек-гный способы посева. В первом последствии на снижение засорении следующей после донника озимой пшеницы роль его эквивалент* действию черного пара.

В годы исследований степень поражения растений болезнями и зленноств посевов вредителями не превышала экономического по-а вредоносности.

Замеры освещенности.показали, что для донника первого года ни в 'период.развития под покровом создаются отличные и хорошие овия освещенности растений в чистых посевах и под покровом ку-/зн МВС; зерновые колосовые культуры сильно затеняют донник, кая освещенность на 52,5-55,4$.

Для донника второго года жизни лучшие условия освещенности »¿круются при широкорядных способах посева, худшие - при рядовом ерекрестных способах.

В четвертой главе приведены результаты влияния покровных ьтур и способов посева на рост, развитие и жизнеспособность, пика в посевах.

ь

Фенологические наблюдения показали, что при покровных культурах сплошного посева развитие растений донника первого года зш ни задерживается на 5-8дней. В результате сильного затенения зер новой культурой, растения донника находились на грани условий вы киЕания или гибели. И выживаемость донника склонялась в ту или и сторону в зависимости от погодных условий, урожая биомассы покро кой культуры и срока ее уборки.

На юге Украины продолжительность вегетации донника зависит от погодных условий года и составляет: в год посева 190-203 дня, на втором году жизни 117-133 дней, длина обцего вегетационного п риода (за два года жизни) 117-329 дней. Вегетационный период дон ника второго года жизни удлиняется под влиянием покровных культу на 2-7 дней.

Анализ выживаемости растений донника первого года жизни показал, что после уборки покровной культуры сохранность растений донника составила: в беспокровном посеве 9Ь,4%, под кукурузой 77,6%, а под культурами сплошного посева лищь 24,5-40%.

Морфологический анализ растений донника перед уходом в зим} показал, что у растений, вышедших из-под покрова культур сплошж го посева в сравнении с растениями беспокровных посевов наблюда« ся общее ослабление морфологического развития, которое к моменту прекращения осенней вегетации выражалось более низкой высотой рг тений (на 16,1-19,5 см), уменьшением глубины залегания и диамет] корневой шейки, снижением количества почек отрастания на ней. Все это в конечном итоге приводило к снижению зимостойкости дон! ка на 15-16%.

Наиболее вероятной причиной гибели донника следует считать влияние низких температур ка оголенную- корневую шейку зимой пос. оттепелей ь весной при возврате морозов.

Наибольшая масса растений денника з фазу отрастания была армирована при беспокровном и под покровом кукурузы МВС посе-{. 3 среднем по фактору этот показатель в данных посевах был 51,7-52,7% больше, чем масса растений, выращиваемых под покр^-л ячменя.

Однако начиная с фазы бутонизации и во все последоющие фазы ?етации масса растений, выращиваемых в первом году под покровом леня была больше, чем масса растений беспокровного посева в фа-бутонизации на 49,2$, в фазу цветения на 123,4$. Такое узели-■ше объясняется тен, что основная масса этих растений произрас— 1а в сильно израненных посевах и практически не испытывала вза-юй конкуренции за сает, влагу и почвенное питание.

Способы посева оказывали слабое влияние на темпы ростовых щессов донника во второй год жизни.

К концу уборочной спелости семян высота растений донника дос-'ала 169,2-201,6 см с колебаниями по годам исследований от 164 225 см. Более высокорослыми были растения беспокровных посевов гад покровом кукурузы МВС.

Наибольший удельный вес листьев на второй год жизни у донни~ отмечен в нонце фазы отрастания - начала бутонизации и равнял-43-55^, к периоду созревания этот показатель снижался до 27>. Способы посева в большей степени, чем покровные культуры влия-на изменение этого показателя.

В пятой главе приведены результаты исследований о влиянии чаемых факторов на урожайность заченой массы донника белого з вый и второй год жизни, а также на суммарную за два года противность донника и покровной культуры зерно-кормового севосбо-а. Показана также семенная продуктивность донника.

Покровные культуры и способы посева оказывали сильное влияние урожайность донника первого года жизни /табл.1/.

10

Таблица I

Урожайность зеленой ыассы донника -бапого в год посева, ц с I га /среднее за 1934-1956 од/

Покровная культура I Способ посева. ширина междурядья. см

!рядовой, ! 15 ! !пшроко-|Ря|шй, ! !шиооко-,рядный, | 60 !перекрес [ТНЫй/ ¡30x30 ! перекр< 1 кый» I15x15

Ееспоктэовкый посев 101 94 В9 106 103

Кукуруза ЫВС 78 74 69 Ы 79

Озимая пшеница на зерно 50 47 43 52 51

Яровой ячмень на зерно 51 4Ь 44 55 54

Зерносмесь яровой ячмень + горох 42 33 35 45 42

НСРдц в годы исследований варировала:

для фактора А от 1,9 до 2,4 для фактора Б от 2,0 до 2,5 для взаимодействия АБ от 3,9 до 4.9 ц с I га.

Установлено, что е год посева наибольная урожайность зелеь массы донника С81-105 ц/га) обеспечивалась при беспокровном лос и под покровом кукурузы МВС перекрестным способом посева по схе 30 х ЗЭ см. Покровные культуры сплошного сева устойчиво сникал* этот показатель: под покровом озимой пшеницы на зерно - на 50,^ под покровом ярового ячменя и зерносмеси горох + ячмень на зер:-соответственно на 43,9 и 59% по отношению к беспокровному посе! В среднем снижение урожайности зеленой массы б подпокровных пос вах по сравнению с беепокровшм за годы исследований составило 45,3%. При этом наиболее сильное снижение урожайности зеленой I сы донника наблюдалось при перекрестных способах посева.

При выращивании денника з подпокровных посевах в первый год эки^кроие урожая зеленой кассы травы, на юге Украины молено почать с того ке поля дополнительно зеленую массу и зерно покров->й культуры /табл.2./.

Таблица 2

Урожайность покровных культур и донника з год посева, ц с I га

Варианты ! 1934г. I 19В5г. I 1986г. ! Средняя

»спскровный посев 0 0 0 0 '

шника .105 ' 117 82 101

>д покров кукурузы 181 225 207 204

78 82 74 78

зд покров озимой 24,2 23,3 25.2 25.9

зеницы на зерно 48 54 47 50

эд покров ярового 21.4 23.2 25.4 23,3

гменя на зерно 53 55 46 51

зд покров зерносыеси 11,5+9.0 эовой ячмень+горох ^ 14.0+10.9 44 14.6+13.0 39 13.4+10,9 42

Примечание: в числителе приведена урожайность покровной культуры, в знаменателе - донника белого при рядовом посеве

За годы исследований дополнктаяьно получено, зеленой ыассы укурузы 161-225 ц/га, зерна озимой пшем^цы 24,2-28,3 ц/га, зерна чкеня и зернссмеси гчмень + горох 21,4-25,4.и 20,5-27,7 ц/га оответственно.

В условиях южной Степи Украклк урожайность зеленой массы онника белого во второй год ензни в беспокровных посевах достигла 353-45Э ц/г^-Варо-ирование урожайности зависело от погодных слсеий года и изучаемых факторов /табл.3/.

Таблица 3

Урожайность'зеленой массы донника второго года жизни» ц с I га (среднее за 1985-1987гг)

1 Способы посева , см

Покровные культуры ¡рядовой, 1 15 t !широкорядный, OV ! !широкорядный, ! !пере-jKpecT-"ный, !30x30 Inept iKpec ный. !15х!

Беспокровный посез 414 400 389 430

Кукуруза МВС 395 380 366 397 Зг

Озимая пшеница на зерно 303 275 263 305 2(

Ярозой ячмень на зерно 269 262 253 270 21

Зерносмесь яровой ячмень+ горох 235 228 213 247 21

НСРд^ в годы исследований варировала: для фактора А от 4,5 д< • 4,7; ддя фактора Б от 4,5 до 4,6; для взаимодействия факторов АБ от 9,5-до 10,7 ц/га.

На второй год жизни в беспокровном посеве при всех cnoci посева формировалась наиболее высокая урожайность зеленой ыа< которая за годы исследований и в среднем по фактору Б (спосо< посева) составила 405 ц/га. В подпокровных посевах кормовая i дуктивность .донника снижалась по отношению к "чистому" noce: под покров кукурузы МВС на 5,4%, под покровом озимой пшеницы зерно, ячменя на зерно и зерносмеси ячмень + горох на 30,3; ; и 43,2^ соответственно.

Способы посева существенно, но незначительно влияли на ; жайность зеленой массы донника второго года жизни. Перекрест] способ посева по схеме 30 х 30 см обеспечил в среднем за год исследований прибавку урожайности зеленой массы на 2,2Й по с

зо к контролю (.рядовой посев с ыегсдурядьем' 35 см). Все другие :обы посева обеспечивали на 4,3-6,0% устойчивое снижение уро-юсти.

В сумме за две года выращивания наибольшая урожайность зеле-массы донника формировалась в беспокровном посеве (480-560 |) и под покровом кукурузы МВС (438-455 ц/га),.

В связи с уменьшением нормы высева покровной культуры ее активность была на 44-57% ниже производственных посевов с оп-льной густотой стояния растений. В целом за два года покров-культуры в сочетании с донником обеспечили высокий суммарный ) переваримого протеина, кср-ГОЕЫХ и кормопротеиновых единиц ¡л.4).

Таблица 4

' 1 Суммарный сбор кормовых единиц и переваримого протеина в зависимости от покровной культуры донника, ц с I га (среднее га 1984-1987 гг)

! Содержится в суммарном !Содержится Покровная 1 (за два года) урожае_!переваримого

культура !кормовых 1 единиц 1леревари-¡мого протеина !кормопро-|Теиновых • единиц Iпротеина в I кормовой !единице, г

гакровный посев 82,4 14,4 113,3 175,0

руза МВС 134,7 16,10. 148,1 120,0

[ая пшеница ¡орно 96,9 "" 12,41 110,5 128,0

(Ой ячмень на 10 84,1 11,36 100,0 135,0

юсмесь яровой !нь + горох ' 76,6 11,23 94,4 147,0

Наиболее продуктивным оказалось звено кукуруза МВС с донни-где суммарный сбор в среднем за годы исследований составил: говых единиц 135,7 ц/га, переваримого протеина 16,26 ц/га,-

кормопротеиновых единиц 149,1 ц/га. Кормовая продуктивность посевов с участием других покровных культур существенно и значительно уменьшалась,

Наибольшее количество протеина содержалось в кормовой единице, полученной в беспокровном посеве и составило 175 г. В урожае подпокровных посэеов обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином уменьшалась на 25-56 г в сравнении с контролем.

Белок зеленой массы донника первого года жизни сбалансирован по аминокислотному составу значительно лучше, чем белок зеленой массы второго года жизни и поэтому его можно рекомендовать как обогащающую добавку к другим кормам.

При выращивании донника на семенные цели (табл.5) установлено, что в условиях южной Степи Украины в благоприятные по увлажнению годы семенная продуктивность его достигала высоких уровней и составляла 8,9-10,3 ц/га.

Таблица 5

Урожайность семян донника при разных покровных культурах и способах посева, ц с I га (среднее за 19о5-1957гг]

I Способ посева, ширина междурядья, см_

!рядовой,Iшироко- 1шроко- !перек- !пет>екр< i 15 (рядкый, »рядный, (ресткый.ныи, I I 30 !j 60 130x30 ¡ 15x15

Беспокровный посев 8,1 8,4 ' 9,1 8,3 8,0

Ф^уруза МВС 6,7 7,4 7,8 7,0 . 6,7

Озимая шаница на зерно 5,6 6,5 6,6 5,7 5,7

Яровой ячмень на зерно 6,1 6,2 5,6 5,4

Зерносмесь яровой ячмень + горох 5,1 5,4 5,7 5,2 4,9

НСРд^ в годы исследований варьировала: для фактора А от 0,11 до

0ДЗ; для фактора Б от 0,12 до 0,14| для взаимодействия АБ от 0,1 до 0,26 ц/га.

В среднем за годы исследований наиболее высокая урожайность змян донника (7,8-3,1 ц/га) формировалась в беспокровном посеве под покровом кукурузы ЫВС при широкорядном способе с междурядьем 3 см. Выращивание семенников донника под покровом зерновых куль-^р сплошного посеЕа приводит к значительному (на 15,5-36,9®) жжению урожайности семян.

Широкорядные способы посева с междорядьем 30 и 60 см в бес-экровном посеве, способствовали увеличению урожайности семян онника по сравнению с рядовым посевом соответственно на 7,9 и 2,7 %.

В шестой главе приводится анализ экономической и энергети-эской эффективности возделывания донника белого на зеленый корм семена в зависимости от покровных культур и способов посева, ри выращивании на зеленую массу наибольший хозяйственный и эконо-ический эффект получен при совместном возделывании донника под экровом кукурузы МВС и культараьш сплошного сева рядовым посевом междурядьем 15 см и перекрестном посеве по схеме 30x30 сы. этих вариантах получен наибольший чистый доход (140-171 руб/га) ри низкой себестоимости кормопротеи^овой единицы.

При выращивании донника на семена еыход продукции в расчете а I га по энергетическому эквиваленту был наибольшим с покровной ультурой кукуруза МВС и перекрестным посевом по схеме 30x30 см -37,6 тыс.А!дж , ' в то же время как без похроза 68,6,0 озимой шеницей 106,9, с яровым ячменем 104,6, с зерносмесью 106,о тыс.Мда а I га. Себестоимость продукции при этом была низкой и составила ,с9 руб. за I тыс.Мда.

ОСНОВНЫЕ ЕЫВОДЦ

1. В условиях юга Украины донник белый является высокоур< жайной и ценной в отношении сбалансированности по аминокислот! составу белков кормовой культурой. По общей оценке он не усту] по питательности другим кормовым культурам, а по содержанию с* хара, протеина и фосфора превосходит их.

2. Донник белы» является ценной фитомелиорирующей культу] Шрадивание его в зерно-кормовых севооборотах юге Украины спо< ствует накоплению в почве дополнительно 125-177 кг/га азота^ изменяет баланса подвижных соединений других питательных веще! значительно уменьшает объемную массу и увеличивает общую пор» тость пахотного слоя. Возделывание донника на элементы эффект! ного плодородия почвы во всех случаях было более сильное при I покровном посеве в сравнении с подпокровными, что прямо корре. рует с урожаем биомассы.

3. В год посева наиболее благоприятные условия влагообес ченностк донника формируются в беспокровных посевах и под пок кукурузы МВС, удовлетворительные и ограниченные - под покрова озимой пшеницы на зерно, ярового ячменя на зерно и зерносмеси вой ячмень+горох. На влагообеспеченность донника второго года ни покровные культуры сощественного влияния не оказывают.

4. Суммарное водопотребление донника первого года жизни значительной, степени зависит от покровной культуры. В зависим от способов посева оно составляет: в беспокровных посевах 24ъ 2521 м3/га, в подпокровных - 857-1145 ы3/га. Объемы водопотре ния донника второго года жизни, как при использовании на коры (сено, сенаж, силос), так и на семена не зависит от покровной культуры и составляют в зависимости от способов посева 31803368 ы3/га.

5. Наиболее рациональное расходование влаги на создание кцы урожая сена донником первого года жизни обеспечивается севзх под покровом кукурузы ЫВС. В среднем пс фактору ксэфги-т водопотребления ооставкл 490 м3/г. Наименее рационально одовалась влага под покровом зерносмеси яровой ячмень 4- го-(1044 м3/т) и в беспокровном посеве (1072 м3/?).В шрокоряд-посевах с междурядьями 60 см перзсго года кизни использует' енную влагу менее рационально, чем при рядовом посеве с цек-дьями 15 см - соответсвенно 835 м3/т и 985 'л°/т.

6. Донником второго года жизни наиболее эффективно исполь-ся влага при выращивании на корм в беспокровном посеве, под овом кукурузы МВС и рядовом посеве - соответственно 272 и ы3/т» а при выращивании на семена - при широкорядном способе ва' без покрсв а и под покровом кукурузы МВС - соответственно

м3/т и 4606 ы3А• Под покровом других культур коэффициент потребления повивается до 5349-6006 м3/т семян.

7. Для"донника первого года жизни создаются отличные и хоро-условия освещенности растений в беспокровных посевах и под овом кукурузы МВС. Плохие условия освещенности формируются покровом зерновых колосовых культур. Для донника второго года и лучшие условия освещенности формируется в широкорядных по-х, худшие - при рядовом и перекрестном способах.

8. Двухлетнее выращивание донника в зерно-кормовых севооборо-обеспечивает снижение общей засоренности поля на 78-96%. Наи-е эффективным в борьбе с сорняками являются рядовой и перек-

I

ный способы посева. ' '

9. У донника первого и второго года жизни, выращиваемого в окровных посевах, в сравнении с растениями беспокровного посева сдается значительная задержка в наступлении фаз развития и.

как следствие, удлинение ыежфазных и вегетационного периодов на 2-6 дней. Характерной особенностью развития донника белого является растянутость фаз развития вследствие силодиального ветвлени растений, в результате чего ко времени созревания семян у него на главных кистях имеют место процессы бутонизации и цветения на боковых соцветиях. Под покровом культур сплошного посева наблюдается более равномерное их развитие и созревание.

10. На юге Украины продолжительность вегетационного периода донника завислт от погодных услозий и составляет: в год посева 190- 203 дня, на второй год - 117-156 дней. Продолжительность ве гетационного периода донника белого в суше за два года жизни сс тавляет 317-329 дней.

11. В период вегетации донника под покровом зерновых культу сплошного сева происходит сильное (на 60-80%) изрежлвание его пс сева, которое тем сильнее, чем гуще травостой покрознсй культурь Под покровом кукурузы МВС выживаемость донника значительно больс чем ЗЗДпокровом зерновых культур сплошного посева.

12. Покровные культуры, особенно ■• сплошного посева, угнетг ще действуют на рост и развитие донника первого года жизни, что выражается в ослаблении ростовых процессов* менее глубокий залеганием корневой шейки, уменьшением количества почек отрастания на ней и в конечном итоге ведет к снижению зимостойкости растеш Наиболее высокая зимостойкость донника (92-94Й) отмечается при беспокровных посевах. Под покровом кукурузы МБС на снижается на 5-5%, а под покроЕса зерновых колосовых культур и зерносыеси яр< вой ячмень + горох на 10-15%.

13. Темпы ростовых процессов, габитус растений и архитекто! ка посевов донника второго года жизни в значительной степени за; сит от покровной культуры.. Вследствие сильной изреженности поса;

[ника, выращиваемого в парвьгй год жизни под покровом культур юшного посева, индивидуальный рост его растений з отличие от :тений беспокровного посева и под покровом кукурузы МВС, харак-¡изуется меньшей высотой растений, но более интенсивным ветвле— ¡м, что обеспечивает формирование габитуса растений в виде кус. Этот процесс сопровождается более интенсивным накоплением ¡.массы.

14. Гблиственность растений донника достигает максимума (41-з) в фазу бутонизапии, после чего удельный вес листьев посте— то снижается. На облиственность растений донника покровные [ьтуры и способы посева влияния не оказывают.

15. При возделывании донника на кормозые цели наибольший аг-юмический эффект обеспечивает посев его под покров кукурузы

, рядовым способом с мевдурядьями 15 см или перекрестным ЗОхЗОсм; ) дает возможность получать в год посева 259-307 ц/га зеленой :сы кукурузы в смеси с донником и на второй год по 356-421 ц 1еной массы денника в чистом виде, а а суше за два года 615} ц зеленой массы, или 14Ь,1-149,1 кормопротеиновых единиц, зделывание донника под покровом зерновых культур сплошного поза не эффективно, так как при этом снижается урожайность не тько зеленой массы донника, но и зерна покровной культуры в год :ева вследствие чрезмерного загущения.

16. Белок зеленой массы донника первого года жизни более сба-^сирован по аминокислотному составу, чем у растений второго го. Покровные культуры и способы посева донника не оказывают су-;твеннсго влияния на кодовые достоинства зеленой массы ни в :вый, ни во второй год жизни.

17. В условиях юга Украины семенная продуктивность донника того достигает 6,3-10,3 ц с I га. Наиболее высокая урожайность

семян формируется в беспокровных посевах и под покровом кукуруз МВС при широкорядном способе посева с междурядьями 60 см.

18. С экономической и хозяйственной точек зрения донник на зелецую массу наиболее эфффзктивно выращивать под покровом куку рузы МВС перекрестным способом с междурядьями 30x33 см. Это дас возможность получать с I га 144,0 руб. чистого дохода при себестоимости I кормопротеиновой единицыЗ,54 руб. Донник на семена наиболее эффективно выращивать в чистом виде, под покровом куку рузы МВС и озимой пшеница при широкорядном посеве с междурядьям 60 и перекрестным 30x30 см.

19. При энергетической оценке семенной продуктивности донн наибольший выход энергии С137,6 тыс.Мда) обеспечивает выращиван его под покровом кукурузы МВС перекрестным способом по схеме 30x30 см.■

ПВДЛСЕЕНШ ПРОИЗВОДСТВУ

Учитывая высокую семенную продуктивность, хорошие к отличн кормоЕые достоинства к питательную ценность зеленой массы донки а такке его агромелиоративное действие на повышение плодородия почвы, считаем, что донник белый двухлетний должен занять досто ное место в севооборотах южной Степи Украины.

В зерно-кормовом севообороте при выр~дивании на зеленую ма донник высевать под покров кукурузы МВС или б изрекенные лосевк ниэкоростнкх сортов озимой пшеницы обычным рядовым способом с междурядьем 15 см либо перекрестно по схеме 30x30 см.

При выращивании на семена донник высевать под покров кукур МВС иди б изреченные посеБЫ низкорослых сортов озимой пшеницы п ре?рестным посевом по схеме 30x30 либо широкорядно с междурядье 60 см.

ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДЯЩЕ РАБОТЫ:

1родуктивность зеленой массы донника белого в зависимости от зовной культуры. - Сб.Областная научно-практическая конферен-"Ученые Херсонщины - народному хозяйству области в условиях »тройки". Тезисы докладов. -Херсон,1988,- с.35 (В соазторстве)

влияние донника б&того как предшественника на урожайность щх культур в кетой Степи Украины Рекламный информационный :ок №42. -Херсон:Хврсонский МЩГШ, 1990 г. (В соавторстве).

кияние покровных культур и способов посева на урожайность тн донника в южной Степи Украины — Рекламный информационный :ок -Херсой: Херсонский МЩНТИ, !?43» 1990г. СВ соавторстве).

Сормовая продуктивность посевов с донником при разных покров-культурах и способах посева на хзге Украины. -Рекламный инфор-юнный листок. Херсон: Херсонский НПЩТИ, №44, 1990г.(3 соав-:тве).

цписано к печати 18.10.90. усл.п.л.1,0. Тираж 100 экз. гопринт Херсонского облстатуправления.г.Херсон,ул.Филатова,24.