Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Потенциальная токсичность для гидробионтов мышьяк- и оловоорганических соединений с учетом комбинированного взаимодействия с фоновыми приоритетными загрязнителями водных объектов
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Безруков, Михаил Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. Современные проблемы прогнозирования экологического состояния водных объектов при изменении их химического состава

1.1. Методы оценки и классификации состояния водных объектов.

1.2. Оценка комбинированных эффектов ксенобиотиков.

1.3. Экотоксикологическая характеристика мышьяк- и оловосодержащих соединений. 30 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 2. Материалы и методы исследований.

2.1. Методики биотестирования с использованием гидробионтов.

2.2.Характеристика объектов исследований.

2.3. Статистические методы анализа.

2.3.1. Анализ изолированного действия изучаемых веществ.

2.3.2. Методы оценки комбинированных эффектов.

ГЛАВА 3. Острая и хроническая токсичность мышьяк- и оловоорганических соединений при изолированном применении.

ГЛАВА 4. Оценка комбинированных эффектов фоновых приоритетных загрязнителей водных объектов.

4.1. Экотоксикологическая характеристика водных объектов.

4.2. Статистический анализ взаимосвязи токсичности природных вод и концентраций фоновых приоритетных загрязнителей.

ГЛАВА 5. Анализ комбинированного взаимодействия мышьяк- и оловоорганических соединений с фоновыми приоритетными загрязнителями водных объектов.

5.1. Триэтилмышьяк ^зАб).

5.2. Тетраэтилолово (Е^п).

ГЛАВА 6. Обсуждение результатов.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Потенциальная токсичность для гидробионтов мышьяк- и оловоорганических соединений с учетом комбинированного взаимодействия с фоновыми приоритетными загрязнителями водных объектов"

Актуальность проблемы

Загрязнение водных объектов приобрело в настоящее время глобальной характер (Шляхтин и соавт., 1994; Розенберг и соавт., 1995; Порядин, 1999; Михеев и соавт., 1999; Найденко, 1999; Филенко, 1999; Жмур, 1999; Баканов и соавт., 2000; Grinwis et al., 1998; Barata et al., 1998). Существенный вклад в эту проблему вносит увеличение количества и масштабов аварийных ситуаций, оказывающих влияние на водные объекты. Техногенные аварии были и остаются неизбежным сопутствующим фактором научно-технического прогресса. Об этом свидетельствуют многочисленные примеры: загрязнение морских акваторий метилртутью (Япония, 1969), авария нефтепровода на р.Белой (Башкортостан, 1995), аварийный сброс цианидов в р.Дунай (Румыния, 2000) и многие другие. При оценке масштабов нештатных, залповых и аварийных сбросов загрязняющих веществ в водные объекты и прогнозе последствий, как правило, не учитываются эффекты комбинированного взаимодействия экотоксикантов с фоновыми приоритетными загрязнителями водоёма, а также последних между собой. Между тем, именно тип комбинированного взаимодействия (аддитивность, потенцирование или антагонизм) может определить тактику и стратегию как профилактики аварийных ситуаций, так и ликвидации их последствий (Фёдоров, 1977; Гелашвили и соавт., 1998, 1999).

Таким образом, разработка методологии и экспериментальных процедур прогноза последствий загрязнения водных объектов с учётом комбинированного взаимодействия экотоксикантов с фоновыми приоритетными загрязнителями является актуальной задачей в рамках аварийного мониторинга водных объектов.

Решение подобной задачи в полномасштабном натурном эксперименте нереально, поэтому ведущая роль принадлежит созданию экспериментальных моделей, позволяющих дать корректный прогноз последствий несанкционированных и аварийных сбросов экотоксикантов в водные объекты. Для решения этой задачи в качестве модельных экотоксикантов были использованы мышьяк- и оловоорганические соединения, имеющие широкий спектр токсических эффектов (Строганов, 1975; Филенко, 1990; Гелашвили и соавт., 1998; Силкин, 1999; 1л§по1 а1., 1998; Кпаиег е1 а1., 1999). Для моделирования комбинированного взаимодействия экотоксикантов с фоновыми приоритетными загрязнителями были использованы пробы воды с известными гидрохимическими характеристиками, полученными в ходе комплексных исследований городских водоёмов г.Н.Новгорода с целью их экологической паспортизации в рамках ФЦП «Возрождение Волги».

Цель исследования

Оценка потенциальной экологической опасности мышьяк- и оловоорганических соединений для водных объектов на основе экспериментально установленных параметров острой и хронической токсичности для гидробионтов различных экологических групп и математического анализа типа комбинированного взаимодействия с фоновыми приоритетными загрязнителями поверхностных вод.

Задачи исследования:

1. Установить параметры острой и хронической токсичности мышьяк- и оловоорганических соединений при их изолированном воздействии на гидробионтов, относящихся к различным экологическим группам, и на этой основе построить ряды активности экотоксикантов и чувствительности тест-организмов.

2. Изучить токсичность проб воды модельных водных объектов и установить зависимость токсичности от химического состава фоновых приоритетных загрязнителей с учётом типа их комбинированного взаимодействия.

3. Установить тип токсического эффекта комбинированного взаимодействия мышьяк- и оловоорганических соединений с модельными пробами воды, содержащими фоновые приоритетные загрязнители.

4. Разработать и обосновать алгоритм оценки потенциальной экологической опасности для водных объектов экотоксикантов с учётом их комбинированного взаимодействия с фоновыми приоритетными загрязнителями поверхностных вод.

Научная новизна

Впервые установлены параметры острой и хронической токсичности триметилмышьяка, триэтилмышьяка и тетраэтилолова для гидробионтов, относящихся к различным экологическим группам (нектон, зоо- и фитопланктон, зообентос). Предложена процедура выявления токсического эффекта приоритетных фоновых загрязнителей водного объекта с учётом их комбинированного взаимодействия. Обоснован алгоритм оценки потенциальной экологической опасности экотоксикантов для водных объектов с учётом возможных комбинированных взаимодействий с фоновыми приоритетными загрязнителями и последних между собой.

Научно-практическая значимость

Работа выполнена в рамках ФЦП «Возрождение Волги»; КИНТП Госкомвуза РФ «Синтез металлоорганических соединений и высокочистых веществ», № гос. регистрации 01.9.80003886; ИНТП Минобразования РФ «Прецизионные технологии и системы», подпрограмма П.И.501

Металлоорганические соединения и высокочистые вещества как основа создания наукоёмких технологий, новых материалов и химических продуктов»; госбюджетных НИР «Исследование механизмов токсической и биологической активности элементоорганических соединений с целью эколого-гигиенического регламентирования их содержания в объектах окружающей среды», № гос.регистрации 01.9.7000224 и «Теоретические основы экотоксикологии элементоорганических соединений и механизмов биодеградации полимерных материалов с целью обеспечения экологической безопасности окружающей среды», выполняемой по единому заказ-наряду Минобразования РФ; НТП Минобразования РФ «Научные исследования высшей школы по экологии и рациональному природопользованию», проект № 03.01.06 «Теоретическое обоснование и экспериментальная разработка экологических критериев нормирования антропогенной нагрузки на водные объекты».

Внедрение

Полученные результаты использованы при создании экологических паспортов городских водоёмов г.Н.Новгорода, при разработке рекомендаций экобезопасных технологий синтеза и применения в НИР и на производстве металлоорганических соединений. Материалы диссертации внедрены в учебный процесс кафедры экологии Нижегородского университета в разделах большого практикума и спецкурса «Промышленная и экологическая токсикология». Теоретические основы комбинированного действия экотоксикантов изложены в главе 8 «Методы токсикометрии в биомониторинге» учебного пособия «Экологический мониторинг», часть II, 1995г, в главе 7 «Количественные методы оценки кумулятивного и комбинированного действия ксенобиотиков» там же, часть III, 1998г и используются в курсовых, дипломных работах и магистерских диссертациях. 8

Апробация

По теме диссертации опубликовано 16 научных работ. Основные положения диссертации доложены: на VI съезде Гидробиологического общества РАН в 1996г в г.Казани, на международной научно-практической конференции «Экология и ресурсосбережение» ЕСОЯЕ8-97 в 1997г в г.Н.Новгороде, на международной научно-практической конференции «Инфузории в биотестировании» в 1998г в г.Санкт-Петербурге, на Вссероссийской научной конференции «Экологические и метеорологические проблемы больших городов и промышленных зон» в 1999г в г.Санкт-Петербурге.

Структура и объем работы

Материалы диссертации изложены на 120 страницах машинописного текста, иллюстрированы 21 таблицами, 6 рисунками. Работа состоит из введения, обзора литературы, характеристики методов исследования, трёх глав собственных исследований, обсуждения результатов, выводов и списка литературы, содержащего 145 источников, из которых 106 на русском языке и 39 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Безруков, Михаил Евгеньевич

ВЫВОДЫ

1. Установлены параметры острого изолированного действия мышьяк- и оловоорганических соединений для гидробионтов, представителей различных экологических групп. Показано, что наиболее чувствительными тест-организмами к действию триэтилмышьяка, триметилмышьяка и триэтилоловохлорида является Daphnia magna, к действию трибутилоловохлорида -Chlorella vulgaris, а тетраэтилолова - Escherichia coli.

2. Показано, что к изолированному хроническому действию триэтил-и триметилмышьяка наиболее чувствительным тест-организмом является Daphnia magna, а к тетраэтилолову - Poecilia reticulata.

3. Установлено, что наиболее чувствительным тест-организмом к кумулятивному действию триэтилмышьяка и тетраэтилолова является Stylonichia mutilys, а триметимышьяка - Poecilia reticulata.

4. Показано, что при бинарном взаимодействии 5-ти фоновых

Л | Л | л I | приоритетных загрязнителей Си , Mn , Fe , NH4 , и N03" имеет место преимущественно антагонистический тип комбинированного взаимодействия, что, в определённой мере, объясняет относительно низкую токсичность природных вод (в отсутствии экстремальных загрязнений).

5. В зависимости от физико-химических свойств и токсикологической активности экотоксиканта, а также концентраций фоновых приоритетных загрязнителей может наблюдаться как антагонистический (в случае EtsAs), так и более, чем аддитивный (в случае EtiSn) тип комбинированного взаимодействия.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Безруков, Михаил Евгеньевич, Нижний Новгород

1. Аверьянов А.Г. К вопросу об оценке воздушной среды при наличии нескольких вредных компонентов //Гигиена и санитария. - 1957 - №8 -С.64 - 67.

2. Альберт Э. Избирательная токсичность. Пер. с английского М.: Мир, 1971.-431с.

3. Андруз Дж., Бримблекумб П., Джикелз Т., Лисс П. Введение в химию окружающей среды. Пер с англ. М.: Мир, 1999. - 271с.

4. Арский Ю.М., Данилов-Данильян В.И., Залиханов М.Ч., Кондратьев К.Я., Котляров В.М., Лосев К.С. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать?- М.: МНЭПУ, 1997. 332 с.

5. Баканов А.И. Способ ранжирования гидробиологических данных в зависимости от экологической обстановки в водоёме //Биология внутрених вод,-1997, №1.-С.53-58.

6. Баканов А.И., Гапеева М.В., Томилина И.И. Оценка качества донных отложений водохранилищ Верхней Волги с использованием элементов триадного подхода //Биология внутренних вод. 2000. - №1. -С.102-109.

7. Баренбойм Г.М. Научно-технологические принципы проектирования систем экологического мониторинга водных объектов. /Мониторинг водных объектов //Под ред. Г.М.Баренбойма и Е.В.Венецианова. М.:ГЦВМ. - 1998. - С.50-69.

8. Баренбойм Г.М. Некоторые аспекты мониторинга водных объектов при аварийных ситуациях. /Мониторинг водных объектов //Под ред. Г.М.Баренбойма и Е.В.Венецианова. -М.:ГЦВМ. 1998. - С.175-178.

9. Безруков М.Е., Гелашвили Д.Б., Силкин A.A. Методы токсикометрии в биомониторинге //Экологический мониторинг, ч.П.

10. Методы биомониторинга /Под ред. Д.Б.Гелашвили. Нижний Новгород, 1995. - С.388-441.

11. Беленький М.Л. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта. Л., 1963. - 152 с.

12. Брагинский Л.П. О некоторых принципах подбора тест-объектов в исследованиях по водной токсикологии //Критерий токсичности и принципы методик по водной токсикологии. М.1971.

13. Брагинский Л.П. Оценка качества вод природных водоёмов по токсикологическим показателям //Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. С.201-206.

14. Брагинский Л.П. Некоторые принципы классификации пресноводных экосистем по уровням токсической загрязнённости //Гидробиологический журнал. 1985. - Т.21, №6. - С.65-74.

15. Брагинский Л.П. Принципы классификации и некоторые механизмы структурно-функциональных перестроек пресноводных экосистем в условиях антропогенного пресса //Гидробиологический журнал. 1998. - Т.34, №6. - С.72-94.

16. Вигдорович В.И., Цыганкова Л.Е. Методика учёта взаимного влияния полютантов на их предельно допустимые величины // Менделеевский съезд по общей и прикладной химии: Минск, 24 29 мая, 1993.Т. 1.-Минск, 1993.-С. 193-194.

17. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов I IV групп: Справ, изд. /Бандман А.Л., Гудзовский Г.А.,

18. Дубейковская J1.C. и др.; Под ред. В.А.Филова и др. Л.: Химия - 1988. -512с.

19. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов Y VIII групп: Справ, изд. /Бандман А. Л., Гудзовский Г.А., Дубейковская Л.С. и др.; Под ред. В.А.Филова и др. - Л.: Химия - 1989. -592с.

20. Гелашвили Д.Б. Экологические основы биомониторинга. //Экологический мониторинг, ч.1. Методы биомониторинга /Под ред. Д.Б.Гелашвили. Нижний Новгород, 1995. - С.5-38.

21. Гелашвили Д.Б., Безруков М.Е., Лисенкова Н.В., Коноплева И.К., Златомрежева O.A. Экотоксикологическая характеристика реки Ржавки. //Экологический ежемесячник. Н.Новгород, 1998. - №3. - С.39-43.

22. Гелашвили Д.Б., Туманов A.A., Безруков М.Е., Лисенкова Н.В., Баринова O.K., Крестьянинов Н.П. Методологические проблемы применения биологических тест-объектов в экоаналитике. // Аналитическая химия,- М.: 1999. т.54, С.909-917.

23. Гигиенические критерии состояния окружающей среды. Олово и оловоорганические соединения. Женева: Изд-во ВОЗ. Выпуск 15. - 1984. - 185с.

24. Гигиенические критерии состояния окружающей среды. Мышьяк. Женева: Изд-во ВОЗ. Выпуск 18. - 1985. - 185с.

25. Гиляров A.M. Экология популяций. М.: Изд-во МГУ, 1990

26. ГОСТ 13496.7-92. Зерно фуражное, продукты его переработки, комбикорма. Методы определения токсичности. М.: Изд-во стандартов, 1992.-9 с.

27. Гриб И.В. О периодичности характеристик в экологической классификации качества поверхностных вод. //Гидробиологический журнал. 1993. - Т.29, №3. - С.38-48.

28. Гроздов А.О., Патин С.А., Соколова С.А. Биотестирование токсичности природных и сточных вод с помощью культуры простейших. //Гидробиологический журнал. Киев: Наукова думка. - 1982. - №2. -С.69-74.

29. Добровольский В.В. Основы биогеохимии: Учеб. Пособие для геогр., биол., геолог., с.-х. спец.вузов. М.: Высшая школа. - 1998. - 413 с.

30. Елизарова В. А. Марганец и медь как факторы роста фитопланктона в мезотрофном водоёме (Рыбинское водохранилище) //Биология внутренних вод. 2000,№3. - С.35-41.

31. Ермаков Н.В. Медицинские свойства различных плёнкообразователей и их смесей //Медицинская паразитология, 1943. -№3. С42-54.

32. Есменская Н.Б., Ершов Ю.А., Плетенева Т.В., Тарнавская Н.С. Комбинированное действие растворов серебра и меди на инфузории Paramecium caudatum // Ин-т клинической иммунологии СО РАМН, 1995. -№4.-С. 124- 130.

33. Жмур Н.С. Государственный и производственный контроль токсичности вод методами биотестирования в России. М.: Международный Дом Сотрудничества, 1997. - 117 с.

34. Израэль Ю.А., Гасилина Н.К., Ровинский Ф.Я., Филипова JI M. //Осуществление в СССР системы мониторинга загрязнения природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 120 с.

35. Ионов Л.Б., Решетников С.Н., Макарова Л.Л., Корнев В.И. Мышьяксодержащие отравляющие вещества. Люизит и химия его превращений. //Вестник Удмурдского университета, спецвыпуск. 1994. -С.4-21.

36. Каган Ю.С., Штабский Б.М. Проблема изучения и оценки комбинированного действия ксенобиотиков //Токсикологический вестник. 1996. -№5.-С.2-9.

37. Количественная токсикология /Голубев A.A., Люблина Е.И., Толоконцев H.A., Филов В.А. Л.: Медицина, 1973. - 287 с.

38. Копанёв В.А. О расчёте ожидаемого аддитивного эффекта комбинированного или комплексного действия ядов //Гигиена и санитария. -1990.-№6.-С.59-61.

39. Лаврик В.И. Математическое моделирование процессов формирования качества подземных вод при их взаимодействии с поверхностными водами. //Международный симпозиум по контролю и управлению ресурсами подземных вод. Т.16. Дрезден. - 1987. - 12 с.

40. Лаврик В.И., Билык А.Н., Никифорович H.A. Математическое моделирование гидрохимического и кислородного режима в реках и водохранилищах. Киев. - 1988. - 51 с.

41. Лаврик В.И. Методологические аспекты математического моделирования экосистем //Научно-технический прогресс и биология. -Киев: Наук. Думка. 1988. - С.197-215.

42. Лаврик В.И., Мережко А.И., Сиренко ЛА., Тимченко В.М. Экологическая ёмкость и её количественная оценка //Гидробиологический журнал. 1991. - 27, №3. - С.13-23.

43. Лаврик В.И. Информационно-экспертная система оценки и прогнозирования качества природных вод и состояния пресноводных экосистем. //Гидробиологический журнал. 1996. - 32, №2. - С.105-112.

44. Лазарев Н.В. Общие основы промышленной токсикологии. -М.Л., 1938.-338 с.

45. Лесников Л.А. Основные задачи, возможности и ограничения биотестирования //Теоретические вопросы биотестирования /Под ред. В.И.Лукьяненко. Волгоград. 1983. - С.3-12.

46. Лукьяненко В.И. Физиолого-биохимические аспекты водной токсикологии. // Влияние загрязняющих веществ на гидробионтов и экосистемы водоёмов. Материалы советско-американских симпозиумов. -М.: Наука, 1979. С.49-56.

47. Мазаев В.Т., Лосев Н.И., Войнов В.А. Изменение ЭЭГ и некоторых вегетативных реакций при отравлении органическими производными олова //Бюллетень экспериментальной биологии. 1968. -№11.-С.72-74.

48. Максимов В.Н., Фёдоров В. Д. Применение методов математического планирования эксперимента. М.: Изд-во МГУ. 1969. -121 с.

49. Максимов В.Н. Специфические проблемы изучения комбинированного действия загрязнителей на биологические системы //Гидробиологический журнал, 1977. т.13. - №4. - С.34-45.

50. Методические рекомендации по установлению предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ для воды рыбохозяйственных водоёмов. М.: ВНИРО, 1986. - 87 с.

51. Методические рекомендации Минздрава СССР, №4050-86. Постановка экспериментальных исследований по изучению характера комбинированного действия химических веществ с целью разработки профилактических рекомендаций.

52. Методы биотестирования качества водной среды /ред. О.Ф.Филенко. М.: Изд-во МГУ, 1988 - 124с.

53. Мониторинг водных объектов. //По материалам 1-ой региональной Школы-семинара / Под ред. Баренбойма Г.М. и Веницианова Е.В. М.: ГЦВМ, 1998.-256 с.

54. Невмержицкий H.C. Структурный анализ процессов интоксикации в проблеме прогнозирования действия бинарных токсических смесей. //Токсикологический Вестник. 1996. - №1. - С.15-19.

55. Одум Ю.П. Основы экологии. М.: Мир. - 1975. - 580 с.

56. Оксиюк О.П., Жукинский В.Н., Брагинский Л.П., Линник П.Н., Кузьменко М.И., Кленус В.И. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод суши //Гидробиологический журнал. 1993. -Т.29, №4. - С.62-76.

57. Оловоорганические соединения и жизненные процессы гидробионтов /Под ред. Н.С.Строганова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. -261 с.

58. Пагенкопф Г.К. Тип иона металла и его токсичность в водных системах. //Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. Пер. с англ. /Под ред. Х.Зигеля, А.Зигель. М.: Мир, 1993. - С.88-100.

59. Петин В.Г., Сынзыныс Б.И. Комбинированное воздействие факторов окружающей среды на биологические системы. Учебное пособие для студентов специальности 013100 «Экология» Обнинск: ИАТЭ, 1998. -74 с.

60. ПНД Ф Т 14.1:2:3:4.3-99. Токсикологические методы контроля. Методика определения токсичности воды по смертности и изменению плодовитости дафний. М.: Государственный комитет РФ по охране окружающей среды, 1999. - 31 с.

61. Пожаров А.В., Папутская Н.И., Захаров И.С. Быстрый токсикологический тест с использованием хемотаксиса Paramecium caudatum //Международная заочная научно-практическая конференция "Инфузории в биотестировании". Санкт-Петербург. 1998. - С.53-55.

62. РД 118-02-90. Методическое руководство по биотестированию воды. М.: Госкомприрода СССР, 1991. - 76 с.

63. Реагирование гидробионтов на оловоорганические соединения /Под ред. Н.С.Строганова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 182 с.

64. Розенберг Г.С., Стрелков А.К., Караваев Е.И. Предложения в ФЦП "Возрождение Волги» по улучшению состояния водной среды и экологической обстановки, характерные для волжских городов и областей. Самара; Тольятти: ИЭВБ РАН, 1995. - 58 с.

65. Розенберг Г.С., Краснощёков Г.П. Волжский бассейн: экологическая ситуация и пути рационального природопользования. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1996. 249 с.

66. Рохов Ю., Херд Д., Льюис Р. Химия элементоорганических соединений. М.: 1963. 340 с.

67. Руководство по токсикологии отравляющих веществ /Под ред. С.Н.Голикова. М.: Изд-во «Медицина». - 1972. - 472с.

68. Силкин A.A. Характеристика потенциальной экологической опасности алкильных производных элементоорганических соединений для окружающей среды: Автореферат диссертации кандидата биологических наук. Нижний Новгород, 1999. - 22 с.

69. Скачкова H.H. Гигиеническое обоснование предельно допустимой концентрации тетраэтилолова в водоёмах. //Гигиена и санитария. №4. -1967. - С.11-17.

70. Скурлатов Ю.И., Дука Г.Г., Мизити А. Введение в экологическую химию: Учеб. Пособие для хим. и хим.-технолог.спец.вузов. М.: Высшая школа. - 1994. - 400 с.

71. Строганов Н.С. Методика определения токсичности водной среды //Методики биологических исследований /Под ред. Н.С.Строганова. -М.1971. -С.14-60.

72. Строганов Н.С. Загрязнение водоёмов и биологическая оценка качества вод. //Водные ресурсы, 1972. №2. - С.34-52.

73. Томилина И.И. Эколого-токсикологическая характеристика донных отложений водоёмов Северо-Запада России: Автореферат диссертации кандидата биологических наук. Борок, 2000. - 21 с.

74. Туманов А.А., Постнов И.Е. Водные беспозвоночные как аналитические индикторы //Гидробиологический журнал. Киев. Наукова Думка. 1983. - том XIX, №5. - С.3-16.

75. Туманов А.А. Биологические методы анализа. // Аналитическая химия,- М.: 1988. т.ХЫП, С.20-35.

76. Федоренко В.И. Методика оценки комбинированного действия вредных веществ в токсиколого-гигиенических исследованиях //Гигиена и санитария. 1987. - №10. - С.56-58.

77. Фелленберг Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию. Пер. с немецкого М.: Мир, 1997. - 232с.

78. Фёдоров В.И. Оценка приоритета в ряду загрязнителей //Всесторонний анализ окружающей природной среды: Труды III Советско-американского симпозиума. Ташкент, 1977. - С.139-145.

79. Филенко О.Ф. Токсикологический аспект //Оловоорганические соединения и жизненные процессы гидробионтов /Под ред. Н.С.Строгонова. М.: Изд-во МГУ. - 1975. - С.41-50.

80. Филенко О.Ф. Взаимосвязь биотестирования с нормированием и токсикологическим контролем загрязнения водоёмов. //Водные ресурсы. -1985. -№3. С.130-134.

81. Филенко О.Ф. Водная токсикология. М.: Изд-во МГУ. -1988. -156 с.

82. Филенко О.Ф. Некоторые принципы биотестирования токсичности загрязняемых природных вод //Методы биоиндикации и биотестирования возвратных вод. Л., Гидрометеоиздат. - 1989. - С. 185-193.

83. Филенко О.Ф. Некоторые универсальные закономерности действия химических агентов на водные организмы: Автореф. дис. .д-ра биол. наук. М., 1990. - 36с.

84. Филенко О.Ф. Традиционное и новое в эколого-рыбохозяйственном нормировании //Токсикологический вестник. 1999. -№3. - С.2-6.

85. Флёров Б.А. Биотестирование: термины, задачи, перспективы //Теоретические вопросы биотестирования /Под ред. В.И.Лукьяненко. -Волгоград. 1983. С. 13-20.

86. Хоботьев В.Г. Вопросы стандартизации методик при проведении токсикологических исследований //Методики биологических исследований по водной токсикологии /Под ред. Н.С.Строганова. М.1971. -С.7-13.

87. Чалова И.В. Исследование комбинированного действия парных смесей токсических веществ на планктонных ракообразных (Ceriodaphnia affinis) //Токсикологический вестник. 1998. - №3. - С. 18-21.

88. Шляхтин Г.В., Климентьев Ю.А., Хохоев Т.Х., Аникин В.В., Завьялов Е.В., Нецветаев А.Г. Биоиндикация токсических веществ. //Вестник Удмурдского университета, спецвыпуск. 1994. - С.193-197.

89. Штабский Б.М., Каган Ю.С. К оценке кумулятивных свойств химических веществ по индексу и стандартизированному коэффициенту кумуляции //Гигиена и санитария. 1974. - №3. - С.65-67.

90. Штабский Б.М., Гжегоцкий М.И., Гжегоцкий М.Р. и др. К методике определения среднесмертельных доз и концентраций химических веществ //Гигиена и санитария. 1980. - №10. - С.49-51.

91. Экологический паспорт на озеро Сормовское. /Под ред. Гелашвили Д.Б. Нижний Новгород: 1998.

92. Экологический паспорт государственного памятника природы Щёлоковский хутор /Под ред. Гелашвили Д.Б.: в 2 т. Т.2.Водные экосистемы. - Нижний Новгород: 1999. - 155с.

93. Экологическая химия /Корте Ф., Бахадир М., Клайн В. и др.; Под ред. Корте Ф.: Пер.с нем. М.:Мир, 1997. - 396 с.

94. Эйхлер В. Яды в нашей пище: Пер. с нем. 2-е доп. изд. - М.: Мир, 1993. - 189 с.

95. Adrian P., Lahaniatis E.S., Andreux F., Mansour M., Scheunert I., Korte F. Reaction of the Soil Pollutant 4-Chloroaniline with the Humic Acid Monomer Catechol //Chemosphere 1989. - №18. - pp.1599 - 1609.

96. Alzieu C., Heral M. Ecotoxicological effects of organotin compounds on oyster culture. //Ecotoxocological Testing for the Marine Environment. Vol 1. /Persoone, G., Jaspers, E., Claus, C. State University of Ghent, Belgium, 1984. -pp. 187- 196.

97. Michael J. Barry, Dean C. Logan. Aquatic The use of temporary pond microcosms for aquatic toxicity testing: direct and indirect effects of endosulfan on community structure // Aquatic Toxicology. - №41. - 1998. - pp.101- 124

98. Jennifer A. Bellamy, Duncan Lowes Modelling change in stste of complex ecological systems in space and timei an application to sustainable grazing management //Envieronment International. 1999. - Vol.25,№6/7. -pp.701-712.

99. Boulew Roslyne, Munor Jean-Francois, Macovschi Olguta, Pacheco Henri. Implikation de la peroxydation lipidigue dans С'intoxication par le triethyletain cher le Rat. //C. R. Soc. Biol. 182,№2. - 1988. - pp.196-201.

100. Cairns John Jr. Myths impeding the utilization of infusoria in ecotoxicological toxicity testing //International Scientific and Practical

101. Correspondence Conference "Infusoria in Bioassays". Saint-Petersburg. 1998. -pp. 12-21.

102. Carbonell-Barrachina A., Jugsujinda A., Delaunde R.D., Patrick W.H. The influence of redox chemistry and pH on chemically active forms of arsenic in sewage sludge amended soil // Envieronment International. - 1999. -Vol.25,№5.-pp.613-618.

103. Carlos Barata, Donald J. Baird, Scott J. Markich. Influence of genetic and environmental factors on the tolerance of Daphnia magna Straus to essential and non-essential metals. //Aquatic Toxicology. -1998. №42. - pp.115- 137.

104. Challenger F. Biological methylation //Chem. Rev. 1945. - №36. -315p.

105. Clerici William J., Ross Blango, Fechter Laurence D. Acute in the guinea pig //Toxicol, and Appl. Pharmacol. 109,№3. - 1991. - pp.547-556.

106. Dawson D.A. Joint actions of carboxylic acid binary mixtures on Xenopus embryo development: comparison of joint actions for malformation types //Archives of Environmental Contamination and Toxicology. 1994. -№2. - pp.243-249.

107. Kathy Eller-Jessen, Joseph F. Crivello. Subcutaneous NaAs 3J) exposure increases metallothionein mRNA and protein expression in juvenile winter flounder //Aquatic Toxicology. 1998. - №42. - pp. 301- 320.

108. FAO/WHO Evaluations of some pesticide resticide residues in food. Rome, Food and Agriculture Organization of the United Nations /World Health Organization. 1971. -pp.327-366, 521-542.

109. Gutierrez Melida, Borrego Patrica. Water quality assessment of the Rio Concnos, Chihuahua, Mexico. //Envieronment International. 1999. -Vol.25,№5. -pp.573-583.

110. Gordon C. Balch, R. Douglas Evans. A recirculating flow-through system for toxicity testing with stream-dwelling aquatic benthic invertebrates //Aquatic Toxicology. №45. - 1999. - pp.241-251.

111. Olivier Klepper, Jacques J.M. Bedaux. Nonlinear parameter estimation for toxicological threshold models //Ecological Modelling. 1997. -№102.-pp. 315-324.

112. Katja Knauer, Renata Behra, Harry Hemond Toxicity of inorganic and methylated arsenic to algal communities from lakes along an arsenic contamination gradient // Aquatic Toxicology. 1999. - №46 - pp.221- 230.

113. Hock Lye Koh, Thomas G. Hallarn, Hooi Ling Lee. Combined effects of environmental and chemical stressors on a model Daphnia population // Ecological Modelling. 1997. - №103. - pp.19- 32.

114. J.-H. Lignot, F. Pannier, J.-P. Trilles, G. Charmantier Effects of tributyltin oxide on survival and osmoregulation of the shrimp Penaeus japonicus (crustacea, decapoda) //Aquatic Toxicology. 1998. - №41 -pp.277299.

115. Loewe S. Die Mischarznei //Klin. Wschr. 1927. - Bd6. - №8. -S.1077-1085.

116. Loewe S. Die quantitativen probleme der pharmakologie //Ergebnisse der Physiologie. 1928. - Bd.27. - S.47-187.

117. Maguire R.J., Tkacz, R.J., Chau, Y.K., Bengert, G.A., Wong, P.T.S., 1986. Occurrence of Organotin compounds in water and sediment in Canada. //Chemosphere. 1986. - №15. - pp.253- 274.

118. Mcbride B.C., Merilees H., Cullen W.R., Pickett W. Anaerobic and aerobic alkylation of arsenic //American Chemical Society. 1978. - pp.94-115.

119. A. David Mcdonald, Paolo F. Ricci, Tom Beer, A. Alan Moghissi Application of modelling and simulation in risk analysis //Envieronment International. 1999. - Vol.25,№6/7. - pp.691-692.

120. Naddy Rami B., La Point Thomas W., Klaine Stephen J. Toxicity of arsenic, molybdenum and selenium combinations to Ceriodaphnia dubia //Environmental Toxicology and Chemistry. 1995. - №2. - pp.329-336.

121. Parris G.E. Covalent Binding of Aromatic Amines to Humates. 1. Reactions with Carbonuls and Quinones //Environ. Sci. Technol. 1980. - №14. -pp.1099- 1106.

122. Pinkney A.E., Wright D.A., Jepson M.A., Towle D.W. Effects of tributyltin compounds on ionic regulation and gill ATPase activity in estuarine fish. //Comp. Biochem. Physiol. 1989. - №92C, - pp.125- 129.

123. Paolo F. Ricci, Louis A., Cox Jr. Empirical analysis of the varialility of the maximum likelihood estimates of benzene cancer risks //Envieronment International. 1999. - Vol.25,№6/7. - pp.745-754.

124. Ridley W.P., Dizikes L.J., Wood J.M. Biomethylation of toxic elements //Science, 197. 1977. - pp.329-332.

125. Diana Soldo, Renata Behra. Long-term effects of copper on the structure of freshwater periphyton communities and their tolerance to copper, zinc, nickel and silver //Aquatic Toxicology. 2000. - №47. - pp. 181-189.

126. Su Hsueh-Yueh, Cherng Shur-Hueih, Chen Chien-Chung, Lee H. Emodin inhibits the mutagenicity and DNA adducts induced by 1-nitropyrene //Mutat. Res. Fund, and Mol. Mech. Mutagen. 1995. - №2. - pp.205-212.120

127. Stoner H.B., Barnes J.M., Duff J.I. Studies on the toxicity of alkyltin compounds //Br.J.Pharmacol. 10. - 1955. - pp.16-25.

128. Tapia Maria Ofelia. Neurotoxicity of trimetyltin in mice. //Comun. Biol. 9, №1. - 1990. -pp.61-72.

129. Weis J.S., Gotlieb J., Kwiatkowski J. Tributin retards regeneration and produces deformities of limbs in the fiddler crab. //Arch. Environ. Contam. Toxicol. 1987. - №16, - pp.321- 326.

130. Weis J.S., Kim K. Tributyltin is a teratogen in producing deformities in limbs of the fiddler crab //Arch. Environ. Contam. Toxicol. 1988. - №17. -pp.583-587.

131. Wood J.M., Cheh A., Dizikes L.J., Ridley W.P., Rakow S., Lacowicz J.R. Mechanisms for biomethylation of metals and metalloids // Fed. Proc. 37. -1978. pp.16-21.