Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Почвы заповедных степей Причерноморья и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Почвы заповедных степей Причерноморья и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов"

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА, ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИЙ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В. ЛОМОНОСОВА

ФАКУЛЬТЕТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ

На правах рукописи 1ШШ ОЛЬГА ИВАНОВНА

ПОЧВЫ ¿АПОЩЦШ СТЕПЕЙ ПРИЧЕРНОМОРЬЯ И ИХ ЭВОЛЮЦИЯ ПОД ЫШШШ ЕСТЕСТВЕННЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ

Специальность 03.00.27 - почвовододие

АВ Т О Р Е Ф Е Р А Т диссертации на соискание учэиой отопе;га кандидата биологических наук

ГАоскь& - 1931

Работа выполнена на кафедре общего почвоведения Факультета Почвоведения Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

Научный руководитель: кандидат биологических наук,

ведущий научный сотрудник С.А. Николаева

Официальные оппоненты: доктор биологических наук

Л.О. Каргшчевский кандидат биологических наук Н.П. Андреева

Ведущее учреждение: Институт Охраны природы

и заповедного дела

Защита состоится в 15 чао. 30 ш

на заседании специализированного Совета по дочвоведенив К 053.05.16 в МГУ им. М.В. Ломоносова. Приглашаем Вас принять участие в обсуждении диссертации на заседании специализированного Совета, а отзывы на авторэфер! в двух экземплярах просим направить по адресу: 119899, Москва, ГСП, Ленинские горы, МГУ, факультет Почвоведения, Ученый Совэг.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке факультете ■ Почвоведения МГУ.

Автореферат разослан "_"_ 1991 г.

Ученый секретарь ■ г . ...

специализированного Совета ■ ' Мотузова

Актуальность теми. Черноморский Государственный биосферный заповедник (ЧГБЗ) представляет собой уникальное сочетание природшпс ландшафтов в степной зоне с широким распространением гидроморфних I почв. Заповедник основан в 1927 году, однако его почвешшИ покров практически неизучен. В связи со строительством Краснознаменской оросительной системы (КрОС), расположенной в непосредственной близости от Потиевского участка ЧГБЗ, на территории последнего произошло заметное изменение экологической обстановки. Это выразилось в обводнении и опреснения озер участка,подтоплении ярнлегавдей к ним территории, поднятии уровня грунтовых вод и активизации процессов засоления почв. В 1585 году на базе ЧГБЗ начаты работы по организации экологического мониторинга, который предполагает получение детальной информации о направлении развития природных экосистем Северного Причерноморья, о причинах и факторах их прогрессивных и рагрзс-сивиих изменений. В связи с этим весьма актуальным является изучение почвенного покрова Потиевского участка ЧГБЗ и его изменения под влиянием естественных и антропогенных факторов.

Цель и задачи исследования. Основной целью исследования являлась оценка экологической обстановки, сложившейся на Потиевском участке ЧГБЗ,. масштабов антропогенного воздействия на почви заповедника, выбор параметров вочвенжьзкологического мониторинга, а также : инвентаризация почвенного покрова заповедного участка и прогноз его дальнейшей эволицеи.

В связи с этим были поставлены следующие задачи; исследовать естественные факторы формирования почвенного покрова Потиевского участка; дать характеристику поверхностных и грунтовых вод, определяющих процессы засоления-рассоления почв; выявить особенности со-ленакопления в системе лочьн - грунтовые вода; изучить морфологию, физические а химические свойства почв с целью определения воэмокнше направлений их эволюции; проследить эволюцию' п'очв под' влиянием ее-тественных и антропогенных факторов и дать: прЬгиЬ'э'рйзвййя' почв в ; новой экологической обстановке. ;

Научная новизна. Впервые изучены фа^тёб^в,1 химические н mue- ,' ралогнческие свойства н особекносги шчв' потиевского участка ЧГБЗ и , рассмотрены вопросы их эволюционного развития. Показано, что на аа- \ ооведной территория, прилшкавдай к KpOJ, антропогенно« т.шшние оtû« до мощним фактором почвообразования, обуолоплииаишш его напраьле1<~ ность и скорость. На исследованной территории видьлапы четыре поч-вегно-гидрологичеокле зоны, отличвншеся по условиям ^орлнроьътя

грунтовых вод. почвенного и растительного покровов. Выявлены и с тистически обоснованы закономерности засоления почв и грунтовых :

Практическая значимость. Результаты проведенных исследована легли в основу проводимого в ЧГБЗ мониторинга состояния почвепно покрова. Рвкомендовены мероприятия по улучшению экологической обстановки на заповедном участке.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на Bei союзкой научно-практической конференции молодых ученых в специал стов (Тбилиси, 1989), на Всесоюзной научной конференции "Проблем повышения плодородия почв в условиях интенсивного земледелия" (Ti кент, 1990), на республиканской научной конференции "Проблемы sei пользования на современном этапе перестройки" (Киев. 1989), на В< союзной школе-конференции молодых ученых "Экологические проблемы земледелии и почвоведении" (Курск, 1991).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 3 и находятся печати 2 работы.

Объем работы. Диссертационная работа изложена на Х^страю цах машинописного текста, вклстает /Л- рисунков, ^таблиц; coct< ит из введения, 6 глав, заключения, списка лвтзратурн и приложен) Список литературы включает </5~<f наименований, из них-// »вострая

Глава I. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Исследования проводились на Погиевском участке ЧГБЗ, котор) расположен у основания Тендровской косы, занимая угол между aanaj ним берегом Тендровского залива и Черным морем, в Голопристаньск< районе Херсонской области. Обшая площадь участка составляет 1155 из которых более 35$ приходятся на озёра.

Объектом исследования послужили почвы Потиевского участка, также грунтовые и поверхностные волн. На территории участка, зало: ны три почвснно-геоморфологических профиля, пересекамдах типичны« ландшафты причерноморских степей, проведено их нивелирование. Ис« довано 24 разреза различных почв солонцового и солончакового ряд< В полевых условиях изучены морфо-генетические характеристики йоч: динамика влажности и плотность почв. Образцы почв отобрары в 3-5-кратной повториости послойно с. шагом &-I0 см до грунтовьп вод. В почвах определены: гранулометрический состав йирбфосфатшм метода (Вадгаина, Корчагина, 1973); ионный состав водной вытяжки (Apffliyi кина, 1973); состав обменных катионов методом Пфеффера в молифию

цаи В.А.Ыолодцова и В.П.Игнатъевой ("Агрохимические метода.1975); содержание карбонатов газоволшетрическим методом, содержание гипса | ("Практикум по почвоведению", 1986); содержание органического углерода ло методу Тюрина, групповой и фракционный состав гумуса по методу Тюрина в модификации В.В.Пономаревой и Т.А.Плотниковой (Орлов, Гришина, 1981); содержание питательных элементов: 1^0, Р2О5. общий и гидролшзуешй азот,- активность ионов Н+ и йа+ с помощью ионсе-лектявнцх электродов, удельная электропроводность с помощью прибора Копдисготегг н 571 в почвенных суспензиях (1:1) ("Физико-хямиче- ' зкие метода...", 1980). Мшералогический состав илистой фракции определен рентгевдифрактометрическим методом ("Применение метода рент-геиогра$аш...", 1978) с подготовкой образцов во методу Ь.И.Горбунова (Горбунов, 1973). Весь экспериментальный материал обработан с по-«ощью методов математической статистики (Дмитриев, 1972).

Глава 2'. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Геологическое строение и современные тектонические движения. Исследуемый участок расположен в левобережной части Причерноморской шзменности, которая в геоструктурном отношении соответствует При-крномо рекой впадина, выполненной мощной толщей ооадочних пород. Тласты их причдекены к южному склону Украинского кристаллического цита и наклонены к югу (Бондарчук, 1947). Потиевский участок распо-вояен в ириосевой части внздины. Начиная с полуострова Егорлицкий (ут и далее на восток, суша сложена красно-бурыми слабоводопроница-;мыми глинами, которые служат кровлей неогеновых отложений вместо с заключенными в шх водами. Одновременно они являются водоупором для грунтовых вод, сосредоточенных в нкмней части лессовых толщ (/Уаков, !93В; Кисель, "1581 и др.). Воверх ранне четвертичных глинистих отлога нал лежит слой лессовидных суглинков.

Область, занятая в настоящее Еремя северо-западной частью Чер- ; ¡ого моря и его побережьем, неоднократно в течение недавних геологи-|еских эпох освобождалась от моря и вновь покрывалась им. Последнее [вступление моря на эту область началось в яозднеледшковую эпоху и !е закончилось до наших дней. Преобладающим тектоническим процессом I течение всей трансгрессии, как и на современном этапе геологического развития, был процесс погружения, начавшийся ь конце третичного 1ериода. По разным даннум исследуемся территория переживает относи-ельное опускание со скорость» 1-2 мм в гбй^СоколовсхиЯ, Белков, 965; Победоносцев, 1982). Ось опускания материка проходит но линии чашв - НинСурн - Скадовск - Си^аи.

Климат. Территория Потиевского участка ЧГБЗ расположено в наиболее засушливой зоне ташой степи Украины и входит в южный агроклиматический район Херсонской области - умеренно жаркий, очень засушливый, с короткой, сравнительно мягкой зимой и продолжительным жарким летом. Суммы температур выше Ю°С составляют здесь 3300-3400°, количество осадков за этот же период - 200-220 мм, а в течение года 320-350 мм. Гидротермкческт" коэффициент равен 0.6.

В геоморфологическом отношении обследованная территория представляет собой пониженную равнину, расположенную на террасе - дельте древнего Днепра. Прибрежная волоса Потиевского участка со стороны Тендровского залива возвикается над уровнем моря на 0.5-1.2 м н представляет собой современные песчано-ракушечные отложения. На востоке прибрежная полоса постепенно пероходит в широкое понижение со слаборазвитым микрорельефом, которое занимает центральную часть Потиевского участка, согласно высотным отметкам, на 0.4-0.9 м ниже уровня моря. Цля этой территории характерно присутствие плоекодонт озер крупных размеров. В северной, северо-восточной и иго-западной частях Потиевского участка расположена повышенная равнина (0.5-1.5 м над уровнем моря), которая обрывается на север к Тендровскому.заживу уступом высотой 1.5-2.0 м. К уступу примыкает небольшое яонвж ние с солончаками лугово-болотными на прибрежных морских отложения: высотные отметки которого близки к 0. Юйзшй берег участка прьдстаь ляет собой как бы продолжение острова Тендра. Вдоль побережья тянв' ся прибойная полоса, сложенная из современных песчано-ракуьечных о ложенкй.

Дочвообразующими породами на большей части территории являете лесоовидаые суглинки, в значительной степени засоленные, слабоводо проницаемые, в понижениях - оглеенные. В прибрежной полосе в качест почвообразующих пород выступают морские отложения, представленные соленосныш илами я ракушечными песками.

Растительный покров неоднородный и Характеризуется высокой комплексностью. На равнинно-возв14шевных участках он представлен рг личными группировками солонцовой степи с проективным покрытием 35-80$, где главными компонентами являются типчак, кохия распростс тая, полынь морская, житняк, мятлик. Наиболее пониженные участки покрыты галофитно-солончаковой и солончаково-болотной растительностью, основные представители которой - солянка, сведа морская, бес кильница, сарсазан, астра солончаковая. Проективное покрытие -

10-70$. На переходных по висотнш отметкам участках растительный покров представлен бескильницей, галимионой, сарсазаном, полынью и другими видами с густотой травяного покрова 35-75&. Кроме этого, на приморских участках выделяют прибрежно-водную растительность и растительность литорального вала (Еилик, Ткаченко, 1970; Мэяцкий, 1986 и др.).

Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ШЧВШЮГО ПОКРОВА ПОТИЕВСКОГО УЧАСТКА.

Процессы почвообразования на исследованном участке ЧГБЗ протекают в условиях недостаточного увлажнения почв атмосферными осадками, близкого залегания сильноминерализованных грунтовых вод (ГВ), бедности растительного покрова и засоленных почвообраэуццих пород. Почвенный покров Потиевского участка характеризуется довольно высокой неоднородностью, тесно связанной с мезо- и микрорельефом поверхности.

На исследованной территории выделены четыре иочвенно-гидролсн гические зоны, заиимакаде различные элементы мезорельефа и различающиеся по условиям формирования, уровню залегания и минерализации • ГВ, характеру растительного и почвенного покрова: I - транзитная зона; 2 - зона аккумуляции поверхностного и внутрипочвенного стока; 3 - зона влияния озер; 4 - зона нагонной аккумуляции.

Транзитная зона представляет собой повышеиные равнинные участки на севере, северо-востоке и »«го-западе исследуемой территории. Уровень залегания ГВ - 1.5-2.2 м, их минерализация - 28-51 г/л. Основу растительного покрова составляют пустынно-степные ассоциации. Почвенный покров представлен в основном солонцами луговым!! глубокими и средними солончаковатими, которые занимают 32$ ялоадди суш исследованного участка. В комплексе с ними в микрозападинах формируются каштаново-дуговые солонцеватые почвы, занимащие не более 1% общей площади. Солонцы луговые характеризуются ярко выраженным морфологическим профилен с резкой дифференциацией по элювиально-иллювиальному типу. Сверху выделяется гумусо-аккумулятивный горизонт мощностью 8-12 см, под ним - собственно элювиальный горизонт /2, белесовато-серого цвета со слоисто-плитчатой структурой (мощность« 9-16 см). Иллювиальный горизонт залегает с глубины 17-28 см, он резко отграничен от элювиального, очень плотный, со с?олбчат<>-приз-мовидной структурой. Ниже выделены подсолонцоный и переходный к породе горизонты.

В эоас аккумуляции стока - центральное бессточное понижение -глубина зздегашш ГВ колеблется от 0.7 до 1.5 м, а их минерализация - от 55 до 108 г/л. Близкое к поверхности залегание ГВ, разреженный растительный покров, представленный преимущественно гелофитами, а иногда и полное его отсутствие благоприятствуют испарению и создают исключительные условия для интенсивного солеиакопления как в почвах, так и в Г£. Эта зона характеризуется широким развитием солончаков луговых (около 22% от обвдй площади суши) с незначительным участием кактаново-луговых солончаковых почв микрозапздин, а в некоторых местах - солончаков лугово-болотннх {2% от общей пло-шада). Морфологический профиль солончаков луговых слабодифференци-рован. В них можно выделить облененный горизонт Л более светлых сероватых оттенков мощностью 10-26 см, часто оглееншй. Ниже - горизонт BI или Big мощпостыа 9-41 см, а затем более плотный оглеен-ный горизонт Ш и переходный к породе горизонт BCg Каштаново-луговые солончаковые почвы микрозопадан- характеризуются более мойным темноокроиеиным гумусовым горизонтом (Л + ЛВ = 60 - 70 см).

Переходите по высотным отметкам участки, занятые .солонцами-солончаками и комплексами солонцов луговых 'мелких солончаковых с солончаками луговыми, мы также относим к аккумулятивной потаенно- . гидрологической зоне, поскольку основным процессом почвообразования здесь является процесс солспакоплешш. Морфологический профиль солонцов-солончаков в целом идентичен солонцам .и отличается от него наличием шаветов солей, а иногда - солевой ко'рочки на поверхности почвы, более светлоокрашенным горизонтом А2 и меньшей глубиной залегания солонцового горизонта (14-25 см).

Зона влияния озер расположена неширокой полосой вдоль побережья опресненных озер. ГВ в этой зоне характеризуются наименьшим, величинами минерализации: 8-34 г/л, а. глубина их залегания составляет 0.6-1.4 м. Растительный покров представлен водно-болотной и прибрежно- водной растительностью. Почвенный ..покров представлен со-' лончаками луговыми и луголо-болотными в комплексе с солончаково-луговнми (до 15$) и лугово-солончэковатыми (до 2Ь%) почвами. В целом зона влияния озер занимает около II£ площади суш заповедного участка.

Зона нагонной аккумуляции представляет собой низинную прибрежную полосу моря и залива с УГВ 0.4-0.8 м и минерализацией ГВ -58-62 г/л. Для этой эонн характерна солоичаково-луговая и луговое

болотная растителънсть. На побережье Телдроьекого залива формируются солончаин лугово-болотные на песчаных морских отложениях. На побережье Черного моря эта зона представлена либо слабозакрепленными песками, либо слаборазвитыми дерновыми почьама, перекризакадими солонцы, что подтверждает существование" на исследуемой территории процесса эпейрогенического опускания.

Солончаки лугово-болотные занимают 12% общей площади участка. В их морфологическом профиле выделен горизонт А - оторфованний, мощностью до 10 см, под ним - горизонт В с затеками гумуса, а с глубины 20-30 см - песчано-ракушечние морские отложения.

Глава 4. CQ7iEI 1А КОПЛЕН ЯЕ В СИСТЕМЕ "ПОЧВЫ - ГРУНТОВЫЕ ВОД!"

Источники засоления почв'и-грунтовых вод. Засоленность почв и ГВ исследуемой территории обусловливается исключительно сильным воздействием морских вод: непосредственным затоплением побережья морскими водами во время нагонов, импульверизацией солей, переносом и выпадением их с осадками. Кроме того, низкие абсолютные отметки поверхности исследуемой территории, залегание ГВ ниже уровня моря создают условия, для движения морских вод вглубь материка, при котором они питают. ГВ и затрудняют их. отток. Еще одним источником засоления ГВ и почв служат соли, отложенные в породах, слагагсидах коренные берега. Испарение сильноминеревизованных ГВ, расположенных близко к поверхности, является основой сслвкакопленпя как в почвах, так и в самих ГВ. Дополнительным источником питания ГВ. способствующим поднятию их уровня и усилению испарения, являются избыточные ирригационные воды, которые подаются на расположенный выше по рельефу орошаемый массив, и воды, сбрасываемые с орошаемых массивов в озера заповедного участка.

Поверхностные и грунтовые воды Поткетекого участка. Высокая обводненность территории (озера, Черное море., Тендровокий залив), а также близкое залегание ГВ делают гидролотгически-Й фактор решающим в формировании почвенного покрова и направленности почвообразовательных процессов на изучаемом участке.

На заповедном участке имеется четыре -крупных 'плоскодонных озера. Три озе^а на севере участка названы нами условно Северное, Центральное и Малое, они связаны между собой и являются пряемнива-ми сбросных вод с КрОС. Шнерализация воды в этих езерях колеблется в пределах 1.68-7.3? r/л и не зависит от лремаки года. В то яа время возможны резкие изменения ыянер&лмгвцян озер в ьотсимеет

от сброса вод с прилегающей оросительной системы (в период сброса она всегда ниже). Состав вод хлоридио-натриевый, отношение На/С1 -0,63, (Л/ 504 - 3.06-7.57, На/(Са+Ме ) - 0.79-1.76. Озеро Кефальное лагунного происхождения занимает юго-восточный угол участка. Мше-рализация и состав воды у его южного берега близки к морской, в северной ке части, куда подходит канал, соединякшй его с Центральным озером, наблюдаются значительные колебания минерализации во времени от 3.73 до 27.69 г/л. Несмотря на это, состав води остается практически одинаковым - хлоридно-натриевым (табл.1). Отношение на/С1 составляет 0.78-0.94, С1/ го4 - 5.01-9.97, па/(Са+Мй ) - 2.13-3.41.

Влияние сброса сказывается и на минерализации воды Тендровского залива. Если в шной его части она идентична морской, то на севере, в районе сброса вод, может снижаться до. 6 г/л. В целом можно утверждать, что морс сохраняет преобладающее влияние на минерализацию и химический состав вод Тендровского залива г. озера Кефального. Минерализация м взаимосвязанных озер - Северного, Центрального и Малого - в настоящее время определяется в основном антропогенным фактором.

Для Потиевского участка характерно близкое к поверхности залегание ГВ - от 40 до 220 см, что обеспечивает высокий уровень поднятия капиллярной каймы, нередко достигающей поверхности. ГВ во всех случаях залегают ниже уровня моря, что обеспечивает их напорный характер. Об уровне залегания и минерализации ГВ в различных почвенно-гидрологических зонах говорилось выше. Состав вод хлорид-но-натриевый (табл.1), а условия их формирования различны для разных зон. В транзитной зоне формирование ГВ происходит за счет поступления морской воды при движении грунтового потока от моря на сушу и за счет внутрипочвенного стока с вышележащих площадей КрОС.

Питание ГВ аккумулятивной зоны смешанное, сю»: поступает воды через транзитную зону (как морские, так и с вышерасположенных участков) и фильтрующиеся воды из озер. Ионный состав ГЬ близок к таковому в морской воде, водах залива и Кефального озера, что свидетельствует об их домшшрутсм влиянии (табл.Т).

Более низкая минерализация ГВ в зоне влияния озер обусловлена пополнением их фильтрующимися из озер водами. Эта зона неширока, что, вероятно, связано с тяжелым гранулометрическим составом почв и почвообразуядих пород, их слабой водопроницаемостью и фильтрационной способностью. Тем не менее увеличение влияния озер на остальную территорию в течение длительного времени исключать нельзя.

Таблица!. Химический' состав поверхностных а грунтовых вод (август 1588 г, мг-экв/л).

Место отбора пробы рИ НССз Саг+ Уа* /Г иошая ми-нералкзе-пия г/л

Бовстясностные воды

Черное море 7.80 2.96 268.18 27.54 12.22 54.56 220.40 5.13 17.20 9.74

Тендровсквй залив (иг) 7.37 3.40 266.07 28.08- 12.10 55.30 223.91 5.13 17.27 9.48

Тендровсаий залив (север) 7.30 2.80 173.90 20.28 12.96 37.15 140.00 2.87 10.08 8.58

Оз. Кефальное 7.20 5.73 427.79 45.22 25.06 98.50 345.65 8.46 27.69 9.46

Оз. Северное 7.11 2.67 43.48 8.91 8.64 15.12 29.57 0.31 3.18 4.88

Оз. Центральное 7.36 2.80 34.78 7.32. 6.91 12.53 21.74 0.15 2.55 4.75

Готитовые воды

Зона тванзкта (Р. I) 7.34 7.0 640.0 92 «5 36.7 137.8 569.6 9.5 43.47 6.92

Зона аккумуляции сто^а (р.14) 7.48 7.3 1349.5 149.9 77.8 292.5 1087.0 13.9 85.20 9.00

Зона блеяния озер (р.З) 7.65 12.1 150.7 19.2 9.3 пп с 136.5 2.3 10.86 7.85

Зона нагонкой аккумуляций (р.5) 7.35 8.4 903.6 97.2 54.9 202.2 782.6 15.9 59.57 9.30

В зоне нагонной аккумуляции пополнение ГВ происходит за счет поступления морских вод как подземным путем, так и во время нагонов. Изучение сезонной динамики ГВ показало ее зависимость не только от естественных, но и от антропогенных факторов. Наибольшая глубина залегания ГВ отмечается для августа месяца: 150-220 см на повышенных участках (зона транзита), 115-145 см - в понижении (зона аккумуляции) Весенний и осенний минимумы наиболее выражены в пониженной части территории: абсолютные значения УГВ весной составляли здесь 40-60 см, осенью - 45-100 см. Если весенний минимум объясняется естественными климатическими условиями, то осенний (конец сентября - начало , октября) - в основном антропогенным фактором, а именно: поступлением больших масс слабоминерализованных вод в озера заповедника в процессе их сброса с рисовых чеков. В это же время происходит затопление наиболее пониженных: участков, прилегающих к озерам, слоем воды 15-20 см.

Сезонные колебания .УГВ в зоне транзита выражены не так резко: весной УГВ здесь повышается на 30-40 см и составляет 120-130 см, осенью - на 10-35 см (145-150 см). В сезонном изменений -минерализации наблюдается тенденция к ее увеличению в летнее время и некоторому разбавлению ГВ весной и осенью.

Солевые профиж основных видов почв приведены на рис. I. Солевой профиль солонцов характеризуется наличием незасоленного поверхностного горизонта мощностью 20-30 см, сумма солей в котором не превышает 0.(В%. В солонцовом горизонте содержание солей увеличивается до 0.1-0.35?, а в подсолонцовых - до 0.5-0.7$, Нередко вниз по профилю содержанке солей увеличивается в достигает максимума в слое почв над ГВ (0.8-1.3$).

Солевой профиль солончаков луговых и лугово-болотньга формируется под влиянием сильноминерализованных ГВ и содра:-является на две зоны. В верхней зоне - испарительной концентраций солей (0-40 см) -содержание солей, уменьшаясь с глубиной, «солеблется от;9.6 да Вторая нижняя зона транзита водно-солевых масс (зона капиллярного насыщения) отличается меньшим и относительно постоянным засолением, которое для разных разрезов изменяется в'Пределах 1.2-2.9$.

В солончаках луговых и солончаково-луговых почвах, попадавших в зону влияния озер, наметилась тенденция к опреснению зоны капиллярного насыщения. Содержание солей здесь изменяется от 0.9 яо 0,4% Одновременно с поверхности, куда достигает капиллярная кайма, в зоне атмосферного испарения, происходит концентрация солей до

I

м

-щ

Рас. I. Солевые профили почв: а) солонца лугового глубокого солокчаковатого (р.21): б) солонца -солончака лугового (р.18); в), лугово-солокчаковатой почвы (р.З); г) солончаке лугового (р.14).

В лугово-солончаковатых почвах, подвергающихся периодическому затоплению во время сброса больших объемов вода в озера, соли более равномерно распределены по профили, а их содержание изменяется в пределах 0.4-0.8$.

Характерной особенностью солевого профиля солонцов-солончаков является наличие двух максимумов соленакопленяя: в поверхностном горизонте (2.4-5.8$ солей) и в солонцовом горизонте (2.1-4.3$), а также минимальное содержание солей в элювиальном горизонте (10-20 см) - 0.8-1.7$. Содержание солей в зоне капиллярного насыщения составляет 1.5-2,4$.

Засоление всех почв хлоридно-натриевое.

Статистический анализ закономерностей формирования засоления почв и грунтовых вод. С помощью методов корреляционного и регрессионного анализов проанализирован химизм соленакопления в ГВ и почва: а также связи в системе "положение точки по рельефу (высотная отметка) - УГВ - минерализация ГВ - засоление лота".

Анализ состава ГВ (п = 62) показал, что между степенью минерализации ГВ и содержанием ионов в составе их солей существует очень тесная положительная связь для ионов 01", Иа+, Ug и .

Зависимость содержания ионов (У) от степени минерализации ГВ (X) аппроксимируется следующими уравнениями с максимальной плотностью связи:

(СГ)

(да+)

Wfy

(so42~)

и

С увеличением ми-

= -37.47 + 16.24 X; Е = 0.998

= -21.47 + 13.07 X; Е = 0.988

= -0.16+ 3.50 X; Е =0.941

= 15.98 + 1.32 X; Е = 0.902

где п - количество анализов; К - коэффициент корреляции. Связь между степенью минерализации и содержанием иснов НСОд" Са^+ слабая, причем для НС0д~ она отрицательна, нерализации ГВ увеличивается их хлоридность.

Анализ содержания водорастворимых соединений в различных слоя почвы и изменения состава ионов показали в основном те же закономе

о

ности, что и для ГВ. Для иона наблюдается постепенное осла

ленив связи с глубиной. Для Са^+ связь с общим содержанием солей в почве более сильная, чем в ГВ. Характер связи между степенью минерализации (X) и ионным составом водной вытяжка (У) в слое 0-5 см аппроксимируется следующими уравнениями (п = 22): -

У (CI~) = -1.01" + 15.83 X; R « 0.997

У (Na+) = 0.39 +13.14 X; R =0.991

y (Mg2+) =-0.93 + 3.79 X; R --=0.918

У (S042") 0.27 + 1.59 X; R = 0.858.

Изучение влияния высоты поверхности на минерализацию и уровень ГВ показало, что глубина залегания ГВ увеличивается с ее увеличением (R = 0.86, п = 17). Между высотной отметкой и минерализацией ГВ связь несколько слабее (R = -0.83). Высотная приуроченность почвы оказывает значительное влияние на содержанке солей в ее профиле.

• При этом наиболее тесные связи прослеживаются между высотной отметкой и запасами солей, а коэффициенты корреляции возрастают с увеличением расчетной мощности слоя (R = -0.82 —0.85).

Полученные-значения коэффициентов корреляции свидетельствуют о том, что в целом для почв существуют устойчивые связи минерализации и уровня ГВ со степенью засоления исследуемых почв. Наибольшее влияние на содержание солей в почвах Богиевокого участка оказывает высотная приуроченность почвы и минерализация ГВ. Более слабая корреляционная зависимость отмечается между УГВ и параметрами засоления, что говорит не об отсутствии влияния УГВ на накопление солей, а о взаимной компенсации частных эффектов, вызываемых его изменением.

С помощью множественной регрессии (метод наименьших квадратов) рассчитаны уравнения, аппроксимирующие связь между величиной засоления различных слоев почв (Ур %), запасами солей (У2, T/ra)j с одной стороны, и высотной отметкой (Xj, м), УГВ (Х2, м), минерализацией ГВ (Хд, г/л) - с другой ( п = 20):

lnyj(0-5) = -3.46 - 3.08 Xj + 0.83 Х2 + 0.020 Xgf ^=0.86; lnyj(5-I0) = 0.08 - 2,32 Xj - 1,12 X¿ + 0.009 Xg; R2=0.85; lny^Hafl ГВ)=-0.01 - 0.04 Xj - 0.61 X2 + 0.020 Xg{ 1^=0.87; ln Уд (0-50) = "i .26 - 1.53 Xj + 1.09 \ + 0.019 Xg,- E2=0.84; 1пУ2(0-100)= 4.46 - 0.75 Xj - 0.15 Ц + 0.014 Xg- 1^=0.88, гДе - коэффициент детерминации.

Характерно, что с увеличением гл^Зины залегания расчетного слоя уменьшается влияние высоты поверхности на величину его засоло-ния и увеличивается влияние минерализации ГВ.

, Мониторинг солевого состояния почв предполагает использование наиболее дешевых и быстрых методов, в то же время дагоших достаточно

информативные параметры. В качестве таких методов предложено использовать кондукт.ометрию и ионометрию. Однако связь получаемых при этом величии со степенью засоления почв зависит от химизма засоления, гранулометрического состава и других условий и будет различной для почв разных регионов. Для.всех типов исследованных почв найдена тесная прямолинейная связь между содержанием солой и электропроводностью (ЕС) водных вытяжек (R = 0.951-0.989) и почвенных паст (R = 0.93-0.989/. Следовательно, по даигиа/. БС межно судить о направленности изменения засоленности почв, а по полученным ранее связям -И о формировании химизма засолегия. 1'ежду величинами рНа и ЕС в пастах обнаружена обратная коррелятивная связь (R = -0.84 —0.99). Для зоны аэрации исследованных почв получены следующие уравнения регрессии между суммой солей в водной вытяжке (С), удельной электропроводностью (ЕС) и показателем активности ионов Na+(pNa):

С - -0.125 г 0.130 ЕС (водная вытяжка, R = 0.983);

С = -0.2S4 + 0.066 ЕС (почвенная паста, 1:1, R = 0.959);

рМа = 1.82 - 0.026 ЕС (почвенная паста, 1:1, R =-0.850).

Глава 5. СОСТАВ К СВОЙСТВА ПОЧВ С0Л0НЦ0В0-С0Л0НЧАК0Б0Г0 РЯДА.

Физические свойства почв. Бее исследованные почвы неоднородны по гранулометрическому составу (ГС). Верхняя часть почвенного профиля представляет собой, как правило, легкий .суглинок,', в котором преобладают фракции мелкого песка и крупной пили. В солонцах и солонцах-солончаках мощность облегченных по ГС горизонтов составляет 20-30 см, в солончаках - 10-20 см. Обеднение верхнего горизонта илистой фракцией обусловлено процессом илдювиировання, а также дефляцией мелкодисперсных частих. Содержание илистой Фракции ( < 0.001 ым) в верхних горизонтах солонцов составляет 6.5гЮ.6$, солонцов-солончаков - П.8-13.2%, солончаков - 8.9-18.9?!, что может являться свидетельством уменьшения интенсивности и/или длительности протекания солонцовых процессов в ряду солонец - солонец-солончак - солончак. Максимальное содержание ила - в горизонтах BI и В2 - до 39.55?. Увелйчгше содержания ила в нижней части профиля можно объяснить действием сслеьых растворов на минеральную часть почв, а также про-такакиек прсцессои сглгеиия.

Каибо.щи&я дисперсность глишстых компонентов (по П.Н.Березину, I0GS) характерце едя иллпькзльаых горизонтов солонцов и солор-цов-солсп-чеков: к г. 0.С6-0.Г6. В гумусо-элювиалышх горизонтах этвз

почв глинистые частицы грубоколлоидные, средне- и грубодиоперсные: к = 0.22-0.52. Глинистые компоненты верхних горизонтов солончаков в основном грубоколлоидные, реже - среднеколлоидные и средаедаспер-сные: к - 0.18-0.32. В горизонте В солончаков их дисперсность воз- ; растает: к = 0.09-0.17.

Перераспределение ила по профилю солончаков и увеличение его дисперсности в горизонте В свидетельствует о том, что в прошлом они : проходили солонцовую стадию развития. Эволкция этих почв в направ- ! лении осолонцевания, вероятно, не дошла до стадии зрелого солонца и сменилась луговыми процессаш почвообразования. ;

Солончаки на песчаных морских отложениях выделяются от ьыне-описанных почв более легким ГС. В верхней части - это легкий или ! средний суглинок, обогащенный илистой фракцией, приносимой с нагон- ■ ними водами. С глубины 10-20 см он подстилается супесью.

Плотность сложения гумусо-элювиальных горизонтов почв колебле- | тся в пределах 1.17-1.56 г/см3, причем наибольшие величины характерны для солончаков. В горизонте В1 солонцов плотность сложения может возрастать до 1.82 г/см3 и несколько уменьшается в подсолон- ! цовых горизонтах (1.57-1.78 г/см3).

В профиле солонцов по влажности можно выделить две зоны: I - поверхностного увлажнения и испарения ».резких колебаний влажности, обязанных атмосферным осадкам, - глубина от поверхности -30-40 см, влажность - 3-23$; 2 - зона капиллярного увлажнения и ; внутрипочвенного испарения - с 40-50 см до ГВ, влажность - 17-30$. < Такие же зоны можно выделить в профиле влажности солончаков и со- ; лотов-солончаков с той поправкой, что капиллярная кайма ГВ в этих почвах достигает поверхности, что обусловливает более высокую влаж- , ность поверхностных горизонтов. ' !

Мйнбралогический состав илистой фракции оказывает влияние на многие свойства почз, связанные с.процессами осолонцевания и засо- . ления: способность .к агрегированию, удельную электропроводность, | емкость катйонного обмена, способность к сорбции натрия и др. Во : всех исследованных почвах сриоутстгугт гидроелвди, каолинит, хло- ; рт, елвда-ешктитовые смешаннослойные минералы. По всему профилю •доминируют гадрослюда (43-79$). Слвда-смектитовые смешанноелойные образования идентифицируются на рентген-дкфрактограммах по широким ; рефлексам в области 14-21 А, либо но диффузному рассеянию в области малых углов, что характеризует их неупорядоченность и супердасперо- ! ное состояние. Верхние горизонты всех почв обеднены слюда-смектито- .1

вым компонентом, где его содержание составляет 6-12$. Это может быть вызвано рядом причин: процессом иллитизации слоистых силикатов, процессом распада в верхних горизонтах монтмориллонита и его преимущественным выносом в нижнюю часть профиля и др. В верхних горизонтах всех почв обнаруживается тенденция к накоплению внсокодис-персного кварца.

Баловвй анализ почв указывает на протекание в них процессов, обеспечивающих, текстурную дифференциацию профиля. В исследованных почвах (солонец, солонец-солончак, солончак) наблюдается относительное накопление кремнезема в верхней части профиля (за счет выноса полуторных окислов). Накопление окислов А^Од и Ь^Од в средней части профиля связано с миграцией тоикодислерсных фракций вниз по профилю и свидетельствует о прохождении почвами солонцовой ста: дни развития.

Состав поглощениях катионов. Для всех исследованных почв характерна низкая емкость катионного обмена (ЕКО), что связано с низким содержанием .минералов шнтшрилдагштовой группы в илистой фракции почв. В гумусо-элювиальных горизонтах солонцов и солонцов-солончаков ЕКО составляет 6.8-11.6 мг-экв/ЮО т.п., а в солонцовом и лодсолонцошх горизонтах - 15.1-22.4 мг-экв/100 г.п. В солончаках . луговых ЕКО изменяется от 14.8 мг-экв .в горизонте А до 16-18 мг-вкв/ЮО г.п. в горизонтах В и ВС. ЕКО определяется в основном гранулометрическим составом почв и в меньшей степени содержанием гумуса. Выявлена тесная корреляционная зависимость между величиной-ЕКО и содержанием илистой фракции почв: Е = 0.91, п = 51. Из расчетов исключался слой 0-5 см, содержащий наибольшее количество гумуса. При включении его в расчет коэффициент корреляции.уменьшайся незначительно: И =0,85, п =60.

В верхних горизонтах содонцов среда обменных катионов преобладает (37-59%). Вниз, по профилю его содержание уменьшается Ди 21-27%. В этом же. направлении происходит, увеличение.содержания обменных (от 15-22 до А2%) и %2+ (от 18-21 до 22%). Максимум поглощенного на+приходится на подсолонцовые горизонты солонцов, .что , мохет сЕидете.чьатЕОвать как о прохождении "ими, стадии оетепнения, тыс к о гторичмом гидроморфном засолении нижней части профиля."

В солончаках и солонцах-солончаках в. составе поглощенных катионов гр^&блг.длйт ка4 и (30-40» и 30-43& соответственно) , относительное содбркаьие Са по сравнению с солонцами заметно умень-

шается (16-34$ от ЕКО). Максимальное содержание обменного На+ приурочено к горизонтам максимального соленакопления.

В составе обменных катионов лугово-солончаковатых почв содержание обменного Са2+ возрастает до 42$, а обменного Иа+ - неоколь-ко уменьшается (22-31$).

Таким образом, ЕКО исследуемых почв является функцией в основ- I ном гранулометрического состава, а состав поглощенных катионов определяется засоленностью почв.

Содержание карбонатов. Верхняя часть профиля солонцов до 30-50 см выщелочена от карбонатов. Наибольшее их содержание - в горизонте ВС - до 16-19$. В солонцах-солончаках в верхнем 5-10-см слое появляется некоторое количество СаСОд (0.3-0,7$), вероятно, за счет общего засоления и обменных реакций. В то же время слой 10-20 см полностью выщелочен от карбонатов. Ниже распределение СаСОд аналогично солонцам. В солончаках наблюдается дальнейшее подтягивание 1 карбонатов к поверхности, где их содержание составляет 5-6/5, а в нижней чаоти профиля - 12-15%.

Реакция среды в солонцах и солонцах-солончаках изменяется вниз по профилю от слабокислой и нейтральной (рН 5.8-7.3) до сильнощелочной (рН 8.8-9.2). В солончаках луговых реакция среды по всему профилю щелочная (рН 7.8-9.0).

Румусное состояние почв. В рпду солонец - солонец-солончак -солончак происходит снижение содержания гумуса в верхних горизонтах (0-5 см) от 4.6-7.2^ до 2.0-3.9$. Относительно высокое содержание гумуса в солончаках свидетельствует о прохождении ими луговой стали развития. Вниз но профилю исследованных почв наблщает-ся резкое снижение содержания гумуса.

В рассматриваемом ряду происходят заметные изменения в группо- . вом и фракционном составе гумуса. .Если в солонцах и в верхгшх горизонтах солонцов-солончаков гумус имеет фульватно-гуматный состав (Сгк:Сфк = 1.12-1.86), то в нижней части проталя солонцов-солончаков и в солончаках гумуо становится гуматно-Фульватным (Сгк:Сфк » 0.77-0.99). С увеличением.засоления почв происходит снижение степени гумификации: 30-485? в солонцах, 23-35$ в солонцах-солончаках, | 10-20$ в солончаках, а также увеличение негидролизуемого остатка: с 22-48$ до 59-77$. .

В горизонте А солонцов в составе ГК и ФК преобладает 1-я фракция, что свидетельствует о довольно быстром процессе обновления .

органического вещества почвы за счет новообразованных гумусовых веществ. Содержание 2-Й фравдии ГК и ФК солонцов уводичивается вниз по профилю, что связано с карбонатным режимом почв.

В солонцах-солончаках происходит резкое снижение содержания 1-й фракини ГК, а ь солончаках она практически отсутствует. Это связано в основном с засолением и увеличением гидроморфиэма, снижающими интенсивность процессов гумусообраэования.

В солончаках ГК представлены 2-й и 3-й фракциями, а ФК - 1-й и 3-й фракциями. В солонцах-солончаках, содержание 2-й и 3-й фракций ФК примерно одинаково. Во всех исследованных почвах преобладающей среди ФК является 1-я фракция. Высокое засоление, постоянно в сокая влажность почв и связанные с ней процессы оглеешя, низкая биологическая активность препятствуют гумификации растительных остатков, а образующиеся гумусовые вещества являются, в основном плах сконденсированными низкомолекулярными.соединениями типа ФК, связан ными с .натрием и обладающими высокой подвижностью.

Глава в. ЭВОЛЮЦИЯ ПОЧВ ПРИЧЕРНОМОРЬЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ ЕСТЕСТВЕННЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ ...

Эррлюционное развитие нота приморской полосы во второй пoлoв^ до голоцена происходило на ('¡зона морских трансгрессий и регрессий, неотектонических движении и изменений климатических условий. Динамика уровня Черного моря представлена на рис. . 2.

тысячи лет от наших дней

Колебания уровня моря происходили на фоне прогрессивного эпей-рогенического опускания прибрежной территории. Трансгрессии совпадали с фазами осолонепия, а регрессии - с фазами опреснения Черноморского бассейна. Исходя из ряда исследований по палеокяиматичес-кой периодизации голоцена (Марков и др., 1965; Золоту», 1974; Рау-рер, 1981 и др.), мотао выделить три максимума и два минимума вла-Гообеспеченности. Изменения увлажненности климата на фойе слабой дрснированности территории, колебания базиса эрозии в связи с изменением уровня моря и резкие смени его солевого режима определили основное направление эволюции почв Причерноморья в голоцене.

Преимущественное развитие луговых процессов почвообразования ; р период атлантического' оптимума, когда на исследованной территории формировались луговые незаселенные и- слзбозасоленные солонцеват? рочвы, сменилось в начале фанагорийской регрессии, в период резкого ¿иссушения климата, солончаковыми процессами, наиболее интенсивно протекавшими в.почвах депрессий мезорельефа. Дальнейшее развитие фанагорийокой регрессии, наступление очередного максимума влагообес-печенности с одновременным, похолоданием ютмата (ок. 3 тыс. лет назад) вызвало смену процессов засоления рассолением и осолонцеванием рочв. На повышенных участках формируются солонцы, в депрессиях мезо- 1 рельефа, где в предыдущие периода происходило наиболее интенсивное ; ракопление Солей,.наиболее вероятна периодическая смена солончаково- ; ро почвообразования луговым. При этом рассоление почв в мезодепрес- , ряях также сопровождалось .их осолонцеваяием. 'Лридизация климата во второй половине суббореала, низкое залегание УТВ вызвали остепнение солонцов повышений. Повышение УГВ в связи с иимфейской трансгресси- • рй и продолжавдимоя опусканием побережья явилось причиной вторичного засоления почв, а в период увеличения влажности (ок.'I тыс. лет назад) произошло их новое рассоление и осолонцевание. В следуетяй после этого период установились климатические условия близ/же к современным.-В понижениях мезорельефа преобладали луговые .процессы, щ на повышенных участках - процессы остёпнеачя почв. Особенностью , почвообразования на исследуемой терштории является периодическое •протекание солонцового процесса в связи с поступлением натриевых солей с акватория Черного моря.

* Влияние антропогенных факторов на эволкцию почв По гневе кого участка. Ведущим антропогенным фактором на .юге Украины является проведение гидротехнических мелиорации, в частности для исследуемой

территории - строительство и ввод в действие Краснознаменной оросительной системы (КрОС). Обзор литературы (Новикова, 1973; Абрамов, 1977; Кириенко и да., 1986 и др.) показал, что при этом произошло поднятие УГВ на всей приморской территории, подтопление и вторичное засоление почв в понижениях рельефа с одновременным рассолением повышенных орошаемых территории, а также возникла проблема отвода возвратного стока. На территории Потиевского участка можно выделить следующие элементы антропогенного воздействия:

1. Поднятие уровня сяльиошнерализовашшх ГВ, связанное с таковым на всем орошаемом массиве.

2. Вынос солей с вшнё рас положенных территорий и накопление их в центральной бессточной депрессии.

3. Увеличение водного стока через заповедные озера в результате сброса в них еод с рисовых чеков.

Все это обусловливает следукшие направления эволюционного развития почв Иотиевского участка ЧГБЗ:. во-первых, прогрессирующее засоление практически всех почв заповедной территории; во-вторых, по, топление и заболачивание наиболее пониженных учаотков. Нередко оба процесса протекают одновременно.

В целом антропогенную эволюцию почв можно рассматривать как -природоподобную, отличающуюся от последней лишь иными соотношениям и скоростями элементарных почвенных процессов. В результате воздей-отвия как естественных, так и антропогенных факторов происходит пр грессивное засоление почв побережья, причем антропогенное влияние в значительной степени увеличивает скорость протекания естественны процосоов.

Схематически эволюцию почв на различных элементах рельефа мож но выразить ')лед,ш5ими рядами. На повышенных участках (зона транзи та): солонец луговый оотетшишйоя -*■ солонец луговый солончакова-Tuü -»-солонец-солончак. В неимениях мезорельефа (аккумулятивна.'; з на); дугово-солончаксвая -»-солончак; солонец-солончак солончак. В зоне влияния опресненных озер: лугово-солончаковая лугово-содо чековатья — лугово-болотная солончаковатая, Задержка, а возможно, обратное течение процессов может быть достигнуто при поддержании с лее низкого У Iii (2-2.5 ы) с помощью скважин вертикального дренажа ограничительном регулировании стока в заповедные озера.

ВЫВОДЫ

1. Почвенный покров Потиевского участка ЧГБЗ характеризуется высокой неоднородностью, тесно связанной с мезо- и микрорельефом, и представлен следующими основными почвами: на лессовидных суглинках - солонцы луговые глубокие и средние солончаковатые (32$), солончаки луговые (29$), солонцы-солончаки луговые (8$), солончаково-лутовне (2%), лурзто-солончаковатые (4%); на морских отложениях -солончаки лугово-болотнне (12$).

2. Решающим фактором формирования почвенного покрова и определяющим направленность процессов почвообразования на исследованном участке является гидрологический фактор.

3. На территории заповедного участка выделены четыре почленно-гидрологические зоны: зона транзита, зона аккумуляции поверхностного и внутрипочвенного отока, зона влияния озер и зона нагонной аккумуляции, отличающиеся как по условиям формирования ГВ, уровню их залегания и величине минерализации, так и по сформированному в этих

.зонах почвенному и растительному покрову. Наиболее лабильными (поддающимися быстрым изменениям) являются зоны влияния озер я аккумуляции стока.

4. Почвообразование на исследуемой территории во второй половине голоцена носило циклический характер в зависимости от трансгрессивно-регрессивного хода Черного моря в колебаний климата. Почвы повышенных элементов рельефа проходили луговую стадию развития, а затем периодически сменяющие друг друга солончаковую и солонцовую стадии. На последнюю в периоды максимального развития регрессий и аридизация климата накладывались процессы остепнения. В мезопони-жениях из циклов исключается стадия остепнения, но перибдически возвращается луговая отадия.

5. Преобладающими естественными процессами почвообразования для территории Причерноморья (в Том числе и для заповедного участка) являются: на повышенных элементах рельефа - солонцовый п процесс остепнения; в понижениях мезорельеф - луговнй я солончаковый. Последний проявлялся локально на самых пониженных участках, вдоль побережий соленых озер и Тендровского залива.

Антропогенное воздействие (после ввода в действие КрОС) привело к тому, что в настоящее врет преобладающим практически для всей

исследованной территории является солончаковый процесс.

6. Действие естественных и антропогенных факторов на исследованной территории происходит в одном направлении - прогрессивного ' засоления почв. Вместе с тем антропогенное влияние на несколько порядков увеличило скорость протекания этого процесса.

7. Е;л засолении солонцов хлоридно-натриевыми солями, следствием чего является формирование почвы солонец-солончак, происходит трансформация состава ППК: снижается доля Са2+ и увеличивается содержание обманных Ма+ u .

Засоление является причиной снижения интенсивности процессов гумусообразовашя и способствует формированию плохо сконденсированных низкоыоланулярных гумусовых веществ типа ФК, связанных с натри-, ем и обладающих высокой подвижностью. .

8. Статистический анализ химического состава ГВ и водных вытяжек из. почв показал, что между общим содержанием солей и содержанием отдельных ионов в их составе существует очень тесная положительная связь для ионов CI", на* , Ug в . По мере усиления засоления прямолинейно возрастает содержание ионов С1~ и Иа+ с некото рш отставанием последнего. Накопление ионов и Происходит более низкими темпами. Таким образом, засоление почв и грунтовых вод сопровождается усилением их хлоридности.

9. Корреляционный анализ доказал, что наибольшее влияние на содержание солей в почвах оказывает высотная приуроченность почв и минерализация ГВ. С помощью метода множественной регрессии рассчитаны уравнения регрессии, аппроксимирующие связь между величиной засоления почв, с одной стороны, и высотной отметкой, УГВ, минерализацией ГВ - с другой.

10. Учитывая общую направленность почвообразовательных процессов, основным параметром лочвенно-экологического мониторинга на территории Потиевского участка ЧГБЗ должна быть величина засоления почв и IB. Наиболее приемлемыми методами контроля засоления являются кондуктометрия и иономатрия. Необходимые для контроля параметры (величина засоления, УТВ и др.) могут быть рассчитаны с помощью полученных ннмс уравнений регрессии.

Л. Для стпбкдизнции гроцесссв засоления рекомендуется поддер-T.-aür у|ОВ!:.я Грунтееих вод под соленцьми НЕ Г.Гу'СИНе 2.5 м с во— iv^ir еуеплхся сквапш вертикй.-,ьиого дрснака. а также расширение

буферной охранной зоны вокруг участка до I км. Это позволит приблизить к естестввннш процессы почвообразования, благоприятно скажется на существовании заповедной растительности и предотвратит обеднение ее видового состава.

По теме диссертации опубликованы следупцио работы:

1. Экологические аспекты интенсивной мелиорации почв Северного Причерноморья // "Проблемы землепользования на современном этапе перестройки". - Киев, 1989. - Вып. 3. - С. 133-139.

2. Математический анализ некоторых закономерностей формирования засоленности почв Причерноморья // Тезисы докл. Всэс. науч. конф. "Проблем! повышения плодородия почв в условиях интенсивного земледелия". - Ташкент, 1990. - С. 49.

I

3. Влияние антропогенного воздействия на эволюцию почв приморской полосы юга УССР // "Экологические проблема в почвоведения и земледелии". - Курск, 1991. - С. 84-86.

4. Корреляционный и регрессионный анализы процессов засоления почв Причерноморья // "Вестн. с.-х. наук" /в печати/.

5. Почвенный покров Потиевского участка и тенденции его изменения // Сборник ЧГБЗ /в печати/.