Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Особенности размножения слабошиповатых сортов крыжовника
ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство

Автореферат диссертации по теме "Особенности размножения слабошиповатых сортов крыжовника"

*ГБ ОА

На правах рукописи

КОБЕЦ Оксана Валентиновна

ОСОБЕННОСТИ РАЗМНОЖЕНИЯ СЛАБОШИПОВАТЫХ СОРТОВ КРЫЖОВНИКА

Специальность 06.01.07— плодоводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 2000

Работа выполнена в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — кандидат биологических иаук О. Н. Аладина.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ф. Я. Поликарпова; 'кандидат сельскохозяйственных шаук, с. л. с. В. Д. Стрелец.

Ведущая организация — Главный Ботанический Сад РАН.

Защита состоится 15 мая 2000 г. в 14 ч 30 мин на заседании диссертационного совета Д 120.35.03. в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49. Ученый совет МСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ МСХА.

Автореферат разослан... ....................2000 г.

Ученый секретарь диссертационного совета —

доктор сельскохозяйственных —С^»

наук, профессор ^^ Н. В. Агафонов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Крыжовник - одна из самых популярных ягодных культур в России. Шиповатость побегов болылой недостаток крыжовника. У гибридных сортов признак слабой шиповагости сопряжен э наследовании с достаточно высокой способностью к вегетативному размножению, которая варьирует в довольно широких пределах (4080%) в зависимости от происхождения сорта (Сергеева К.Д.,1989; Поликарпова Ф.П., Попова И.В., Медведева Т.П., 1975; Попова И.В., Аладина О.Н., Жаркова И.В., 1998). При сравнительно хорошей укореняемости у черенков' образуется слабая корневая система, что является причиной больших (до 50%) потерь при пересадке на доращивание и низкого качества саженцев. Особенно чувствительны укорененные черенки к перепадам температур в зимний период.

Эффективность размножения этой культуры зависит не только от корнеобразовательной способности сорта, но в равной мере от продуктивности маточных растений. Этот показатель определяется как наследственностью сорта, так и условиями выращивания и • обрезки исходных растений (Житнева П.И., 1951; Поликарпова Ф.Я., Салихов М.М., 1979; Ильин B.C., 1982; Тарасенко М.Т., Омепьчук В.В., 1985; Поликарпова Ф.Я., 1986).

Посольку физиологическое состояние маточных растений во многом определяет успех размножения, то их подготовка с помощью физиологически' активных веществ представляется одним • из возможных путей регулирования конеобразования у вегетативного потомства.

Цепь' и задачи исследований. Целью настоящей работы явилось сравнительное изучение способности перспективных слабошиповатых сортов крыжовника к ускоренному размножению, поиск, путей повышения продуктивности маточных растений крыжовника и эффективности их размножения.

При этом предусматривалось решение следующих задач: 1.Изучить продуктивность маточных растений слабошиповатых и бесиипных сортов крыжовника и влияние на нее способа содержания маточника и способа обрезки;

2.Оценить эффективность размножения слабошиповатых и 5есиипных сортов по выходу качественного укорененного натериаца с 1 маточного растения в зависимости от способа

содержания и подготовки маточных растений к черенкованию, сроков обработки регуляторами роста и сроков черенкования, а также типа черенка и условий укоренения;

3.Изучить последействие регуляторов роста на укореняемость черенков на следующий год после обработок;

4.Определить влияние регуляторов роста на микроразмножение крыжовника;

5.Оценить целесообразность применения регуляторов роста на маточнике крыжовника по выходу стандартного 2-летнего посадочного материала с 1 маточного растения;

6.Изучить влияние обработки черенков в начале корнеобразования физиологически активными веществами на их развитие.

Научная новизна работы и основных положений, выносимых на защиту. Впервые проведена комплексная оценка эффективности применения ретардантов на маточнике слабошиповатых сортов крыжовника в зависимости от концентрации препаратов, условий выращивания маточных растений, их обрезки и способа размножения. Обоснована возможность применения пикса и 2-ХЭФК на маточниках крыжовника для усиления корнеобразования у вегетативного потомства и увеличения выхода стандартного посадочного материала (в т.ч. саженцев I сорта) как в открытом, так' и в защищенном грунте. Впервые показано последействие регуляторов роста, а также влияние сроков обработки и черенкования на параметры укоренения зеленых черенков. Изучена возможность повышения качества укорененного материала крыжовника при обработке черенков в начале корнеобразования физиологически активными веществами.

Практическая ценность работы. Разработаны новые элементы технологии ускоренного размножения перспективных слабошиповатых и бесшилных сортов крыжовника, позволяющие упростить зеленое черенкование и значительно - увеличить выход укорененного и стандартного посадочного материала.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научной конференции молодых ученых в МСХА (1998 -99гг). По материалам диссертации опубликовано тр> печатные работы.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов и рекомендаций производству.

г

Она изложена на .261 страницах машинописного текста, содержит 60 таблиц, 8 рисунков и 6 страниц приложений. Список литературы включает 208 наименований, в том числе 27 иностранных источников.

Методика и условия проведения исследований

Работа выполнена на Плодовой опытной станции МСХА в отделе ягодных культур в 1997-1999 гг.

Объектами исследований являлись перспективные и известные слабошиповатые и бесшипные сорта крыжовника различного происхождения: Нежный, Пушкинский, Садко, Грушенька, Смена, Колхозный, Каптиватор, № 15-15, которые различаются по особенностям роста и способности к корнеобразованию. Возраст кустов- 5-6 лет. Маточные растения крыжовника выращивались в открытом (О.Г.) и защищенном (З.Г.) грунте (пленочные необогреваемые теплицы). В открытом грунте - сорта Колхозный, Каптиватор, Смена, в закрытом - № 15-15. Маточные растения сортов Нежный, Пушкинский, Грушенька и Садко размещались и в открытом, и в защищенном грунте. Агротехника возделывания маточных растений общепринятая. На маточниках проводились профилактическая химическая защита, сортовые апробации и фитосанитарные 'обследования.

В предварительных опытах 1997 г. проводили обработку маточных растений ретардантами. (2-ХЭФК 0,035%., пике 0,002%, 0,004%, 0,008% по'д.в. и паклобутразол 2 мг/л) за 2 недели до черенкования. В качестве дополнительного контроля проводили локальное этиолирование побегов. Зеленое черенкование - по общепринятой технологии (Тарасенко М.Т., 1991). Черенки с опытных растений сразу высаживали на укоренение без обработки ауксинами, контрольные растения (во всех опытах) опрыскивали в те же зроки чистой водой, а черенки перед высадкой обрабатывали ШК 30 мг/л в течение 18 ч.

В 1998-99 гг. опытные растения сортов Садко, Пушкин-!кий, Нежный, № 15-15, Грушенька, Смена, Каптиватор, Солхозный обработали ретардантами (2-ХЭФК 0,035%, пике -1,004% и 0,008%). Черенки высаживали на укоренение в •оннели под молочно-белую пленку (с ручным поливом) и в •еплицу с туманообразующей установкой. Повторность опыта •рехкратная, по 50 черенков.

В 1998 г. на маточных кустах сортов Садко, Смена, Калтиватор, Колхозный применяли различные способы обрезки: 1)обычная омолаживающая обрезка (контроль); 2)обрезка на 1/2 длины прироста; 3)жесткая обрезка «на пень» (на высоту 15 см). Продуктивность маточных растений крыжовника (1998-99гг.) определяли по количеству отросших однолетних побегов, их длине и выходу зеленых (3.) и комбинированных (К.) черенков с 1 маточного куста.

Черенки сортов Пушшнский и Садко в начале корне-образования однократно обрабатывали растворами: цитадефа (20,30,40, 50 мг/л) В сочетании с мочевиной (5г/л); 6-БАП (20,30 мг/л) с крезацином (20 мг/л) и мочевиной (5г/л).

Учет перезимовавших растений, биометрические измерения укорененных черенков и 2-летних саженцев проводили по общепринятой методике. Соответствие саженцев стандарту оценивали по ОСТ 10-207-97.

Микроразмножение крыжовника проводили через две недели после обработки маточных растений ретардантами по общепринятой методике (Бутенко Р.Г., 1968) на средах Мурасиге и Скуга. Повторность опыта ^-кратная, по 20 пробирок. Опыты проводились совместно с кандидатом сельскохозяйственных наук Жарковой И.В.

Анализ метеорологических условий проводился на основе данных метеостанции МСХА.

Статистическая обработка данных - методом дисперсионного анализа (Доспехов Б.А., 1985) на машине IBM PC.

Экономическую оценку проводили по методикам кафедры организации сельскохозяйственных предприятий (Никифоров U.A., Яковлев Б.И., 1972).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Влияние условий содержания и обрезки на продуктивность маточных растений крыжовника. Результаты исследований (таб.1) показали, что copra Нежный'и Пушкинский имеют сходный характер побегообразования: высокий выход черенков с 1 куста (310 и 181 шт соответственно) отмечается при содержании растений в зачищенном грунте. Относительно невысокий выход черенков в открытом грунте определяется как сокращением количества побегов, так и уменьшением их длины. Садко при содержании в теплице дает более длинные побеги, но в меньшем количестве, чем е

открытом грунте, . поэтому .выход черенков примерно одинаковый (174 -199 шт). У Груыеньни продуктивности растений в теплице (215 шт) значительно выше, чем в открытом грунте за счет увеличения длины прироста.

Таблица 1

Продуктивность маточных растений крыжовника в

аависимости от условий содержания (ср. за 1998-1999 гг)

Сорт Условия Показатели (на 1 маточное растение)

содер- Суммарная Среднее Средняя Выход

жания длина кол-во длина зеленых

маточ- побегов, побегов, побегов, черенков

ника см шт см шт

Нежный З.Г. 4662 105 11.1 310»

О.Г. 576 17 30,8 35

Садко З.Г. 2612 80 33.2 174

О.Г. 2983 117 25.5 199

Пушкин ский З.Г. 2719 93 29.5 181»

О.Г. 1355 73 18,1 89

Гру-шенька З.Г. 3225 81 38,4 215»

О.Г, 2Ш0 71 29.3 142

») Различия существенны на 5% урйвне значимости У сортов Колхозный и Садко (таб.2) - обрезка ветвей на 1/2 вызвало сильный рост побегов и обеспечила самый большой суммарный прирост, и наибольший выход черенков. У сорта Смена е более низкой побегообразовательной, но достаточно высокая побеговосстановительной способностью, обрезка "на пень" оказалась самой эффективной. Сорт Каптиватор характеризуется слабой побегообразовательной и побеговосстаковитепьной способностью. Сильная обрезка ему противопоказана. Сохранение продуктивности на уровне 7075 шт. с куста этому сорту обеспечивает мягкая омолаживающая обрезка.

На следующий год ..сорта Садко, Смена, Каптиватор лучше сохраняют способность к восстановлению и образованию побегов после мягкой омолаживающей обрезки.

При более жесткой обрезке кусты на следующий год отрастают гораздо хуже, и общий суммарный прирост снижается, главным образом, за счет уменьшения количества побегов на растении, особенно у сортов с редкой кроной и плохой побеговооотановительной способностью (Смена и

Наптиватор). У сорта Колхозный максимальный выход черенков в год обрезки, и на следующий год дает укорачивание побегов на 1/2 дйины.

Таблица 2

Влияние обрезки на продуктивность маточных растений

крыжовника

Омолажи в ающа я Обрезка на 0,5 Обрезка «на

Сорт обрезка длины прироста пень»

Ср. Ср. К-ВО Ср. Ср. К-во Ср. Ср. К-во

к-во дли- чер. к-во дли- чер. к-во дли- чер.

побе на с 1 побе на с 1 побе на с 1

гов. побе кус- РОВ , побе кус- ГОВ, побе кус-

шт гов, та. ИТ гоп. та, шт ГОВ, та.

см ыт см шт см шт

Продуктивность растений в год обрезки

Колхозный 55,о 18,8 69 98,0 23.4 152* 58,0 28,1» 109

Смена 31,0 21,6 4 4 56,0 21.2 72 55,0 25,1 93

Садко 67,0 20,'1 91 92,0 22,3 137« 36,0 23,9 57

Каптиватор 54.0 2С,1 72» 44,0 15. 4 45 - 6,0 20,7 8

Коследействие об) эезки на следующий год

Колхозный 51,о 16,7 57 56,0 21,2 79 37,0 17,3 43

Смена 68,0 11,6 68» 39.0 14, о 39 20,0 16,5 22 .

Садко 68,0 12,8 68 50,0 11,7 50 23,0 13.0 23

Каптиватор 112 12,0 112» 55,0 55 3,0 16,7 3

Влияние обработки маточных растений регуляторами роста на укореняемость и выход укорененного материала с 1 маточного растения. В рекогносцировочных опытах 1997 г. не зависимо от условий выращивания сорт Нежный оказался более отзывчивым на обработку этиленпродуцентами (2-ХЭФК 0,035%). Сорта Садко и Пушкинский дали существенное превышение по укореняемости над контролем при использовании пикса (0,004-0,008%). Применение локального этиолирования дало такой же результат, что и обработка черенков ИМИ.

В 1998-99 гг. практически на всех испытанных сортах обработки маточника растворами пикса и 2-ХЭФК (таб.3) значительно повысили укореняемость и качество корней у черенков. Во всех опытных вариантах в защищенном грунте существенно возросла укореняемость у сортов Садко (в 1,5 раза) и № 15-15 (в 3-3,5 раза). Кроме того, у сорта Садко

в 2,4 раза увеличилась масса корней (таб.1). У сортов Нежный и Пушкинский все параметры укоренения заметно улучшились после обработки 2-ХЭФК (таб.5.6). В открытом грунте эффективнее оказался пике в обеих концентрациях.

Таблица 3

Укореняемость и выход укорененного посадочного материала с 1 маточного растения при содержании в защищенном

грунте (в условиях искусственного тумана) (1998-99гг)

Варианты обработок

Сорт Тип Контроль 2- ХЗФК Пики 0,001% Пике 0 ,008%

че- 0. 0 35%

рен- Уко- Выход Уко- Выход Уко- Выход Уко- Выход

ка ре- укор. ре- укор. ре- укор. ре- укор.

няе- черен няе- черен няе- черен няе- черен

мость ков мость ков мость ков мость ков

% шт % шт X шт % шт

Сад- К. 63,1 50,5 91.3 73.0 91.7 73.1 95,5 76.1

ко 3. «2,3 73,6 39.6 155,9 81,0 116,2 91,8 159.7

Пуики К. 39.2 36.5 93.3 86,7 88,9 82.6 70,3 65.1

некий 3. 66.7 120.7 82.1 118,6 77,1 139.5 81,3 117,2

Неж- к. 92.3 96.9 97.7 юг, 6 82', »1 86.5 77.1 80,9

ный 3. 86.5 268,2 93.8 290,7 82,1 255.1 97.7 302,8

»15- К. 29.8 11,7 91.1 132,2 91,9 132.8 90.7 126,9

15 3. 25.7 70.2 91.6 258,2 98,8 269,7 95.3 260,2

НСР05 (по выходу черенков) для частных различий - 35.9

Сорта Садно и Нежный из укрывного маточника укоренялись лучше, чем из открытого. У Пушкинского черенки из открытого маточника в большинстве вариантов опыта (включая контроль) превосходили по всем показателям укоренения черенки из маточника в теплице.

Комбинированные черенки в большинстве случаев укореняются лучше и образуют более мощную корневую систему, однако выход их невелик, и поэтому максимальное количество укорененного материала с 1 растения у всех сортов обеспечивает именно зеленое черенкование.

Обработки регуляторами роста значительно повысили выход укорененного материала с единицы маточника практически у всех изучаемых сортов. Наибольшей эффективностью отличились 2-ХЭФК и пике 0,008%, а также пике 0,001% на сорте I* 15-15. Применение пикса в концентрации 0,001%

только на сорте Садко обеспечило высокий выход укорененных черенков и в открытом, и в защищенном грунте. Остальные сортт. в открытом грунте менее продуктивны.

После обработки маточных растений (Пушкинский и № 15-15) в защищенном грунте ретардантами зеленые и комбинированные черенки можно успешно укоренять как В условиях искусственного тумана, так и под молочно-белой пленкой. Применение на маточнике сорта Нежный 2-ХЗФК И пикс.а 0,004% дает возможность получить достаточно высокий выход укорененных зеленых черенков в нерегулируемых условиях укоренения.1 У сорта Садко наибольший выход укорененного материала обеспечивается обязательным укоренением черенков в условиях искусственный тумана после применения на маточных растениях ретардантов.

Влияние обработки маточных растений ретардантами на перезимовку, вьход посадочного материала и его качество. Технология выращивания саженцев крыжовника ьключает доращивание укорененных черенков в питомнике В течение 1 года. Исследования выявили (таб.4-6) отсутствие й большинстве случаев прямой зависимости хорошей перезимовки черенков от развития корневой системы. Комбинированные черенки, в целом, оказались более устойчивыми к зимним условиям, чем зеленые (на 15-20%). Черенки, укорененные в условиях искусственного тумана, Перезимовали лучше тех, которые укоренялись под молочной пленкой (разница достигало 56%). После обработки растений регуляторами роста в большинстве случаев наблюдалось увеличение процента перезимовавших -растений: у Садко И Пушкинского - во всех вариантах обработок вне зависимости от типа маточника; у Смены, Каптиватора, № 15-15» Колхозного - после пикса 0,004%, у Грушеньки - после пикса 0,008%. Существенного влияния на перезимовку черенков сорта Нежный ретарданты не оказали.

Устойчивость растений к выпреванию и низким температурам во многом обуславливается генотипом, а действие регуляторов роста проявляется, в основном, через усиление развития корней, и может быть связано также с адаптогенными свойствами ретардантов.

Обработки маточных растений ретардантами перед черенкованием сказались и на качестве 2-летнего посадоч-

Й

ного материала. Наиболее заметное влияние на развитие саженцев оказал пике (0,008%). У растений большинства изученных сортов в этом варианте опыта отмечено заметное (в 1,5-1,7 раза) увеличение массы корней, их количества, существенное (в 1,3-1,8 раза) утолщение основания куста, а также усиление ветвления надземной части растений, особенно у сортов с высокой побегообразовательной способностью (Нежный, Пушкинский).

Таблица 'I

Перезимовка и выход посадочного материала из зеленых черенков крыжовника (сорт Садко) и 1 маточного растения и его качество (1999 г)

Вари- Способ Масса % пере- Общий выход Выход

анты содержа- корней зимов- саженцев** стандартных

обработок ния мато- черен- ки* саженцев, %

чника ков, г % шт Всего 1сорт

Конт- З.Г. 1,12 90,9 36,5 63,5 100 94,4

роль О.Г. 0,93 100,0 3,9 7,8 100 100

2-ХЭФК З.Г. 6,14 87,0 71.4 124,2 92.2 81,6

0,035% О.Г. 0,96 92,2 51,2 101,9 93,2 75,6

Пике З.Г. 8,45 89,7 67,9 118,1 66,7 79,2

0,004% О.Г. 0,31 66,7 28,6 56,9 62,5 19,9

Пике З.Г. 3,22 88,4 73,6 128,1 91,9 87,5

0,008% О.Г. 4,52 91,9 79,1 157,4 91,2 87,0

НСР05 2,00 - - 30,2 - -

*) От количества черенков, высаженных на доращивание;

**)0т количества черенков, высаженных на укоренение.

Выход стандартного посадочного материала с единицы маточника - основной критерий в оценке эффективности технологии размножения. При размножении сорта Садко (таб.1) применение пикса (0,008%) обеспечило максимальный □□ГШ !1]чественных саженцев из зеленых черенков (128,1157,1 шт) , не зависимо от условий выращивания маточных растений. При этом у Садко во всех вариантах опыта получен посадочный материал высокого качества.

У сорта Пушкинский (таб.5) наибольший выход саженцев получен в вариантах с 2-ХЭФК (102,1 шт) и пиксом 0,004% (98,2 шт) при содержании маточника в теплице (за счет высокого выхода зеленых черенков, хорошей укореняемости

Таблица 5

Перезимовка и выход посадочного материала из зеленых

черенков крыжовника (сорт Пушкинский) с 1 _ _маточного растения и его качество (1999 г)_

Вари- Способ Масса % перэ- Общий выход Выход

анты содержа- корней. зимов- саженцев стандартных

обработок ния мато- г ки • саженцев, %

чиика % ВТ Всего 1сорт

Конт- З.Г. 0.52 50,0 27.3 19.1 61,1 15,1

роль О.Г. 2,31 81.1 53,2 17.3 92 ,0 82.3

2-ХЭФК З.Г. 2,68 81,1 56,1 102,1 86,1 81.1

0.035% О.Г. 2, 30 82,6 51,9 16,2 85,7 87.6

Пике З.Г. 2.29 92 ,6 51.3 98,2 63,2 11.5

0,001% О.Г. 6.35 92,9 75,0 66.7 90,5 81,1

Пике З.Г. 2,19 13,6 37,2 67.3 93.8 100,0

0,008% О.Г. 9.39 95,5 75.5 67.2 83.8 90,2

НСР05 1,57 - - 27.9 - -

(88,9-93.3%) и перезимовки (81,1-92,6%). Наибольший выход саженцев из маточника в открытом грунте (66,7-67,2 ыт) получен после обработок пиксом (0,001% и 0,008%).

Таблица 6

Перезимовка и выход посадочного материала из зеленых черенков крыжовника (сорт Нежный) с 1 ма'гочного растения и его качество (1999 г)_

Вари- Способ Масса % пере- Обций выход Выход

анты содержа- корней. зимов- саженцев стандартных

обра- ния мато- ■ Г ки саженцев. X

боток чника X Ш'Г Всего 1с орт

Конт- З.Г. 2,28 90.1 67.3 208,6 91.1 85.1

роль О.Г. 0,17 12.9 30.0 10,5 100,0 66,7

г-хэ<1>к З.Г. 5.08 71.1 58.6 181.7 92.6 90.9

0,035% О.Г. 0,87 51.5 33.3 11,6 10,0 100,0

Пике З.Г. 0,29 77.1 55.3 171.1 83.0 79,5

0.001Г, О.Г. 1,73 61,5 22.2 7.8 50.0 100,0

Пике З.Г. 7.33 88.1 80.7 250,2 91,6 89.0

0,008% О.Г. 1,26 61.7 10,0 1«,0 62,5 60,2

1КЛ>05 0,75 - - з?.г - -

Лучшим способом размножения сорта Нежный (таб.6) является зеленое черенкование после обработки маточника пиксом (0,008%). Высокий выход саженцев (80%, из которых 91%-стандартные) определился 100% укореняемостью, хорошей перезимовкой и небольшими потерями при доращиьании (5%). Выращивание этого сорта в открытом грунте нецелесообразно из-за низкой продуктивности маточных растений.

Таблица 7

Влияние сроков обработки маточных растений крыжовника препаратом Пике (0,008%) и сроков черенкования на укореняемость и развитие укорененных черенков (1999 г)

Сорт Способ содер жания маточ ника Сроки обработки и черенкования

Сроки обработки

8.06 15-06 21.06

Черенкование 15.06 Черенкование 18.06 Черенкование 21.06 Черенкование 21.06 Черенкование 28.06

У М У М У М У М У М

Садко З.Г. 89.9 6,14 81»,2 3,? 90,5 1.8 80,9 9.1 82,1 9.2

О.Г. 18,8 0,8 72,5 1.3 84,0 2.7 60,9 1,2 76,1 6,1

Пушкинский З.Г. 97.0 1,'| 92,1 3.6 93,7 3,2 89.2 1.3 90,0 2,8

О.Г. 69,9 0,7 96,1 г.8 97.3 3,0 70.5 1.3 71,6 2.3

У. - укореняемость, %; М - масса корней черенков, г.

НСР05 (по укореняемости) для частных различий - 10,5 НСР05 (по массе корней) для частных различий - 1,60

Влияние сроков обработки ретардантами маточных растений и сроков черенкования на укореняемость и развитие укорененных черенков. Маточные растения обоих сортов в открытом грунте лучше обрабатывать до начала фазы затухания роста побегов (3 декада июня), и на неделю позже, чем в защищенном. При этом черенкование должно начинаться не ранее, чем через неделю после обработки (сорт Садко). Активный рост растений в защищенном грунте более продолжительный и начинается на 7-Ю дней раньше, чем в открытом. При ранней обработке маточных растений (Пушкинский) отмечены лучшие показатели укоренения, причем черенкование можно начинать уже через 3 Дня после обработки. Наибольшая масса корней образуется при более

И

поздних сроках обработки с черенкованием через неделю после опрыскивания.

Последействие обработок регуляторами роста. В настоящее время малоизученным остается вопрос частоты применения регуляторов роста на ' маточных насаждениях плодовых и ягодных культур.

Таблица 8

Последействие обработок регуляторами роста маточных

растений на укореняемость, качество черенков крыжовника

Сорт Варианты обработок

Контроль 2-ХЭФК 0,0 35% Пике 0,001% Пике 0,008%

Укореняем ость % Масса корней, г Укореняем ость % Масса корней,г Укореняем ость % Масса корней , г Укореняем ость % Масса корней, г

Нежный 67,0 1.12 68,1 1,08 86,4 1,96 87,8 0,93

№15-15 61,7 8,52 52,2 6,10 79,5 10,2 79,0 8,92

Этиленпродуценты (2-ХЭФК) оказывают положительное влияние на показатели укоренения только в год обработки (таб.8), а действие пикса проявилось и на второй год в активном корнеобразовании и в улучшении качества корней (0,004%).

Влияние обработок маточных растений крыжовника

ретардантами на приживаемость апикальной меристемы_и

пролиферацию пазушных почек. Обработка маточных растений пиксом (0,008%) положительно сказывается на приживаемости точек роста в стерильной культуре (у Садко до 100%,- Пушкинского до 95%) и пролиферации пазушных почек (1:16 против 1:4 в контроле). Причем микропобеги у сорта Пушкинский достигают длины, необходимой для пересадки на среды укоренения, на месяц раньше, чем у Садко. Условия содержания маточника не влияют на результаты микроразмножения сорта Пушкинский, тогда как у Садко приживаемость апикальной меристемы и коэффициент размножения выше при выращивании маточных растений в теплице.

Влияние обработки черенков физиологически активными

веществами в период корнеобразования на_развитие

укорененных черенков. Одним из самых уязвимых мест в размножении крыжовника является слабое развитие корневой системы у зеленых черенков. Одним из способов улучшения развития корневой сиотемы является регулирование их

1г.

развития в период корнеобразованил с помощью физиологически активных веществ, обладающих цитокининовой активностью в чистом виде, а также в сочетании с некорневыми подкормками азотом.

С этой целью черенки сортов Садко и Пушкинский в начале корнеобразованил обрабатывали раствором цитадефа в чистом виде и в смеси с мочевиной (1998 г.), и составом, содержащим крезацин, б-ВАП и мочевину (1999 г.)

Наиболее эффективными оказались обработки:

цитадефом (40,50 мг/л) + мочевина (Садко), цитадефом (30 мг/л) + мочевина, и 6-БАП (20,30 мг/л) + крезацин (20 мг/л) + мочевина (Пушкинский). В результате обработки заметно увеличились число и масса корней, диаметр условной корневой шейки.

Положительное действие этих обработок связано, по-видимому, с усилением камбиальной активности и стимулированием образования очагов вторичной меристемы стебля.

Применение цитадефа, обладающего цитокининовой активностью (30-50 мг/л) совместно с мочевиной увеличило приживаемость укорененного материала в открытом грунте и обеспечило устойчивый выход стандартных саженцев после доращивания, а быстрое укоренение черенков сделало возможной летнюю пересадку.

Экономическая эффективность применения пикса на маточнике сорта Пушкинский. Анализ данных экономической эффективности при использовании пикса (0,008%) показывает, что при незначительном росте производственных (25,7%) и трудовых (20,1 чел-дн) затрат благодаря более высокому выходу качественного посадочного материала чистый доход на единицу продукции в опытном варианте в 2,1 раза больые, чем в контроле. Уровень рентабельности в варианте с использованием пикса (0,008%) равен 119,6%, что в 3,3 раза выше, чем при размножении с обработкой черенков ИМК.

ВЫВОДЫ

1. Продуктивность маточных растений крыжовника определяется биологическими особенностями сорта и условиями их выращивания. Черенковая продуктивность маточных растений крыжовника сортов Нежный, Пушкинский, Грушенька выше при их выращивании в защищенном грунте. У

УЗ

сорта Садко условия выращивания не повлияли на этот показатель.

2.Способ обрезки маточных растений влияет на величину ежегодного суммарного прироста. Максимальный выход черенков у сортов с хорошей Побегообразовательной и средней побеговосстановительной способностью (Садко, Колхозный, Грушенька, Пушкинский) можно получить при ежегодном укорачивании побегов на половину длины; у сортов с невысокой побегообразовательной и низкой побеговосстановительной способностью (Каптиватор, Смена) допустима лишь омолаживающая обрезка 1 раз в 2 года.

3.Применение ретардантов на маточных растениях изученных сортов оказывает положительное влияние на укореняемость черенков и их качество, и исключает обработку черенков ауксинами (ИМК), что существенно упрощает технологию.

В целом, комбинированные черенки укореняются лучше, чем зеленые, но их выход невелик. Комбинированными черенками целесообразно размножать только сорта со слабым приростом (Каптиватор).

4. После обработки ретардантами маточных растений (пике 0,001%, 2-ХЭФК 0,035% на сортах Пушкинский, Грушенька; пике 0,008% и 2-ХЭФК 0,035% на сорте Нежный; пике 0,004-0,008% на сорте № 15-15) черенки можно укоренять и в нерегулируемых условиях под молочно-белой пленкой. Сорта с неустойчивой по годам укореняемостью (Садко) необходимо укоренять только в условиях искусственного тумана.

5. Применение ретардантов на сортах со средней способностью к укоренению (Смена, Колхозный пике 0,004%; № 15-15 - пике 0,004% и 2-ХЭФК 0,035%) обеспечивает самый высокий выход стандартных саженцев; при размножении сортов с высокой потенциальной способностью к укоренению (Пушкинский, Нежный, Грушенька, Садко) эффективна более высокая концентрация пикса (0,008%).

При размножении большинства сортов этой группы применение 2-ХЭФК (0,035%) также позволяет достоверно увеличить выход качественного посадочного материала.

6. У сортов Нежный, Садко, Смена, Колхозный (в отличие от Груиеньки, № 15-15 и Каптиватора) процент

перезимовавших черенков и выход качественного посадочного материала в основном не зависит от массы корней. Главный путь увеличения коэффп ;иента размножения этих сортов - повышение продуктивности маточных растений и обеспечение высокой укореняемости черенков.

7. Обработку маточных растений крыжовника (Садко, Пушкинский) ретардантами (пике 0,008%) в защищенном грунте можно начинать на 7-10 дней раньше, чем в открытом. Лучшее время обработки - фаза начала затухания роста. Черенкование следует начинать не раньше, чем через неделю после обработки маточника.

9- Препарат пике в концентрации 0,004-0,008% проявляет последействие на следующий год (сорта Нежный, И 1515); обработку крыжовника этиленпродуцентами (2-ХЭФК 0,035%) нужно проводить ежегодно.

10. Обработка маточных растений сортов Садко (закрытый грунт), Пушкинский (открытый и закрытый грунт) пиксом (0,008%) оказывает положительное влияние на приживаемость апикальной меристемы и пролиферацию пазушных почек в стерильной культуре.

11. Применение препаратов с цитокининовой активностью (цитадеф 30-50 мг/л; 6-БАП 20 мг/л) в сочетании с мочевиной (5 г/л) и крезацином (20 мг/л) на черенках в начале корнеобразования позволяет улучшить качество укорененного материала (сорта Пушкинский, Садко) и делает возможной летнюю пересадку.

12. Использование препарата пике в концентрации

0.008. по д.в. на маточных растениях экономически выгодно и имеет преимущество по сравнению с традиционной технологией размножения крыжовника.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

I. Для увеличения выхода качественного посадочного материала с единицы маточника крыжовника большинства слабошиповатых сортов можно рекомендовать:

1. Содержание маточных растений в защищенном грунте;

2. Обработку ретардантами за неделю до черенкования пиксом 0,004% для сортов со средней способностью к укоренению и пиксом 0,008% для сортов с высокой корнеобразовательной способностью - без обработки черенков ауксинами.

ИГ

II. Для улучшения качества укорененных черенков: Черенки в начале корнеобразования обрабатывать составами, включающими препараты с цитокининовой активностью: цитадеф (30-50 мг/л), 6-БАП (20-30 мг/л), а также содержащих крезацин (20 мг/л) и мочевину (5 г/л).

Список опубликованных работ

1.Кобец О.В. Особенности размножения слабошиповатых и бесшипных сортов крыжовника//Труды научной конференции молодых ученых и специалистов ТСХА 9-10 июня 1998 г.-М. , 1998 (Рукопись депонирована во ВНИИТЭИ-Агропром, per. № 95/28 ВС-98).

2.Аладина О.Н., Жаркова И.В., Кобец О. В. Влияние обработки маточных растений препаратами ПИКС и 2-ХЭФК на микроразмножение крыжовника// Регуляторы роста и развития растений: тезисы докладов 5-й междунар. конф.-М., 1999.-Ч.1.-С.144.

3.Кобец О.В., Аладина О.Н. Влияние условий содержания и степени обрезки маточных растений слабошиповатых сортов крыжовника на выход зеленых черенков // Доклады ТСХА.-2000.-Вып.271--С.100-105.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Кобец, Оксана Валентиновна

Обзор литературы

1. Значение, биологические и сортовые особенности крыжовника

2. Происхождение и биологические особенности современных слабошиповатых и бесшипных сортов крыжовника.

3. Способы размножения крыжовника . . . . ^ , 3-1. Размножение горизонтальными отводками. ^ 3-2. Размножение дуговидными отводками. . . . 3-3. Размножение вертикальными отводками.

3.4. Размножение делением куста

3-5. Размножение одревесневшими черенками

3.6. Размножение зелеными черенками

3-7- Размножение в культуре тканей.

4. Подготовка маточных растений к размножению . ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ

ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Цель и задачи исследований

2. Объекты исследований и характеристика использованных регуляторов роста

3. Методика проведения исследований

4. Метеорологические условия при проведении опытов СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ МАТОЧНЫХ РАСТЕНИЙ СЛАБОШИПОВАТЫХ И БЕСЩИПНЫХ СОРТОВ КРЫЖОВНИКА КОРНЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ КРЫЖОВНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОРТОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ, СПОСОБА ПОДГОТОВКИ МАТОЧНЫХ РАСТЕНИЙ К ЧЕРЕНКОВАНИЮ И УСЛОВИЙ УКОРЕНЕНИЯ

1. Влияние подготовки маточных растений на укореняемость зеленых черенков

2. Укореняемость зеленых и комбинированных черенков крыжовника в зависимости от способа содержания и подготовки маточника к размножению и способа укоренения черенков

2.1. Укоренение в теплице с туманообразующей установкой

2.2. Укоренение под молочно-белой пленкой

2.3- Выход укорененного материала с 1 маточного растения крыжовника

2.4. Влияние совместного применения физиологически активных веществ и мочевины на укореняемость и развитие укорененных черенков

2.5- Влияние сроков обработки маточных растений регуляторами роста и сроков черенкования на укореняемость и развитие укорененных черенков.

2.6. Последействие обработок регуляторами роста. ВЫХОД ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА С 1 МАТОЧНОГО РАСТЕНИЯ И ЕГО КАЧЕСТВО

1. Влияние подготовки маточных растений крыжовника на сохраняемость укорененных

5.2. Влияние обработки регуляторами роста маточных растений крыжовника на качество посадочного материала.

5-3. Общий выход и качество посадочного материала с единицы маточника крыжовника с учетом укореняемости, приживаемости, перезимовки и сохранности в питомнике в течение года доращивания.

Глава 6. ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ МАТОЧНЫХ РАСТЕНИЙ КРЫЖОВНИКА РЕТАРДАНТАМИ НА ПРИЖИВАЕМОСТЬ АПИКАЛЬНОЙ МЕРИСТЕМЫ И ПРОЛИФЕРАЦИЮ ПАЗУШНЫХ ПОЧЕК 207 6.1. Укореняемость и развитие зеленых черенков при размножении растений крыжовника, выращенных in vitro.

Глава 7. ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ ЧЕРЕНКОВ КРЫЖОВНИКА ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ В ПЕРИОД КОРНЕ-0БРА30ВАНИЯ НА РАЗВИТИЕ УКОРЕНЕННЫХ ЧЕРЕНКОВ

Глава 8. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТА ПИКС В КОНЦЕНТРАЦИИ 0,008% ПО Д.В. НА МАТОЧНИКЕ КРЫЖОВНИКА 223 ПЕРЕД ЧЕРЕНКОВАНИЕМ

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Особенности размножения слабошиповатых сортов крыжовника"

Крыжовник - одна из самых популярных ягодных культур в России. Он ценится за скороплодность, ежегодную высокую урожайность, разнообразие плодов и прекрасные вкусовые достоинства.

Шиповатость побегов - большой недостаток крыжовника, который в несколько раз увеличивает затраты на уход за культурой и уборку урожая.

В последние годы площади, занятые под крыжовником, сокращаются. Причина в низкой эффективности размножения и остром дефиците посадочного материала сортов, которые сочетали бы в себе высокую урожайность, достаточно крупный размер ягод и хороший вкус с высокой устойчивостью к грибным заболеваниям и слабой шиповатостью побегов.

Последний признак у гибридных слабошиповатых сортор сопряжен в наследовании с устойчивостью к сферотеке и достаточно высокой способностью к вегетативному размножению, по сравнению с сортами европейской группы.

Однако, не смотря на то, что бесшипные и слабошиповатые потомки американских диких видов укореняются лучше, этот прИзнак варьирует в довольно широких пределах (40-70%) в зависимости от происхождения сорта.

Кроме того, при достаточно хорошей укореняемости у черенков образуется слабая корневая система. Это обстоятельство является причиной потерь при пересадке на доращивание и низкого качества саженцев. Особенно чувствительна укорененные черенки к перепадам температур 6 и оттепелям в зимний период. В результате выпревания и повреждения морозами выпады могут составить до 50% от общего количества высаженных на доращивание черенков.

Эффективность размножения этой культуры зависит не только от корнеобразовательной способности сорта, его адаптационных свойств, но в равной мере от силы роста побегов, величины суммарного прироста, побеговосстано-вительной способности и, следовательно, продуктивности маточных растений.

Этот показатель определяется не только наследственностью сорта, но и условиями выращивания исходных растений (укрывной маточник, открытый грунт).

Выращивание растений в защищенном грунте может быть вызвано необходимостью быстрого размножения ценных сортов или оздоровленных клонов. Такая изоляция также является важным условием при выращивании маточников высоких категорий (супер-супер элита, супер элита).

Поскольку физиологическое состояние маточных растений во многом определяет успех размножения, то их подготовка с помощью физиологически активных веществ представляется одним из возможных путей регулирования корнеобразования у вегетативного потомства. 7

Заключение Диссертация по теме "Плодоводство, виноградарство", Кобец, Оксана Валентиновна

ВЫВОДЫ

1. Продуктивность маточных растений крыжовника определяется биологическими особенностями сорта и условиями их выращивания. Черенковая продуктивность маточных растений крыжовника сортов Нежный, Пушкинский, Грушенька выше при их выращивании в защищенном грунте. У сорта Садко условия выращивания не повлияли на этот показатель.

2.Способ обрезки маточных растений влияет на величину ежегодного суммарного прироста. Максимальный выход черенков у сортов с хорошей побегообразовательной и средней побеговосстановительной способностью (Садко, Колхозный, Грушенька, Пушкинский) можно получить при ежегодном укорачивании побегов на половину длины; у сортов с невысокой побегообразовательной и низкой побеговосстановительной способностью (Каптиватор, Смена) допустима лишь омолаживающая обрезка 1 раз в 2 года.

3-Применение ретардантов на маточных растениях изученных сортов оказывает положительное влияние на укореняемость черенков и их качество, и исключает обработку черенков ауксинами (ИМК), что существенно упрощает технологию.

В целом, комбинированные черенки укореняются лучше, чем зеленые, но их выход невелик. Комбинированными черенками целесообразно размножать только сорта со слабым приростом (Каптиватор).

4. После обработки ретардантами маточных растений (пике 0,004%, 2-ХЭФК 0,035% на сортах Пушкинский, Грушенька; пике 0,008% и 2-ХЭФК 0,035% на сорте Нежный; пике 0,004-0,008% на сорте № 15-15) черенки можно

228 укоренять и в нерегулируемых условиях под молочно-белой пленкой. Сорта с неустойчивой по годам укореняемостью (Садко) необходимо укоренять только в условиях искусственного тумана.

5. Применение ретардантов на сортах со средней способностью к укоренению (Смена, Колхозный - пике 0,004%; № 15-15 - пике 0,004% и 2-ХЭФК 0,035%) обеспечивает самый высокий выход стандартных саженцев; при размножении сортов с высокой потенциальной способностью к укоренению (Пушкинский, Нежный, Грушенька, Садко) эффективна более высокая концентрация пикса (0,008%).

При размножении большинства сортов этой группы применение 2-ХЭФК (0,035%) также позволяет достоверно увеличить выход качественного посадочного материала.

6. У сортов Нежный, Садко, Смена, Колхозный (в отличие от Грушеньки, № 15-15 и Каптиватора) процент перезимовавших черенков и выход качественного посадочного материала ' в основном не зависит от массы корней. Главный путь увеличения коэффициента размножения этих сортов - повышение продуктивности маточных растений и обеспечение высокой укореняемости черенков.

7. Обработку маточных растений крыжовника (Садко, Пушкинский) ретардантами (пике 0,008%) в защищенном грунте можно начинать на 7-Ю дней раньше, чем в открытом. Лучшее время обработки - фаза начала затухания роста. Черенкование следует начинать не раньше, чем через неделю после обработки маточника.

9. Препарат пике в концентрации 0,004-0,008% проявляет последействие на следующий год (сорта Нежный, Ма 15

229

15); обработку крыжовника этиленпродуцентами (2-ХЭФК 0,035%) нужно проводить ежегодно.

10. Обработка маточных растений сортов Садко (закрытый грунт), Пушкинский (открытый и закрытый грунт) пиксом (0,008%) оказывает положительное влияние на приживаемость апикальной меристемы и пролиферацию пазушных почек в стерильной культуре.

11. Применение препаратов с цитокининовой активностью (цитадеф 30-50 мг/л; б-БАП 20 мг/л) в сочетании с мочевиной (5 г/л) и крезацином (20 мг/л) на черенках в начале корнеобразования позволяет улучшить качество укорененного материала (сорта Пушкинский, Садко) и делает возможной летнюю пересадку.

12. Использование препарата пике в концентрации 0,008% по д. в. на маточных растениях экономически выгодно и имеет преимущество по сравнению с традиционной технологией размножения крыжовника.

230

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

I. Для увеличения выхода качественного посадочного материала с единицы маточника крыжовника большинства слабошиповатых сортов можно рекомендовать:

1. Содержание маточных растений в защищенном грунте;

2. Обработку ретардантами за неделю до черенкования пиксом 0,004% для сортов со средней способностью к укоренению и пиксом 0,008% для сортов с высокой корнеобразовательной способностью - без обработки черенков ауксинами.

II. Для улучшения качества укорененных черенков: Черенки в начале корнеобразования обрабатывать составами, включающими препараты с цитокининовой активностью: цитадеф (30-50 мг/л), 6-БАП (20-30 мг/л), а также содержащих крезацин (20 мг/л) и мочевину (5 г/л).

231

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Кобец, Оксана Валентиновна, Москва

1. Агафонов Н.В. . Аладина О.Н. и др. Авт. е-во № 1371674 «Способ подготовки маточных растений плодовых и ягодных культур к черенкованию», 1987

2. Агафонов Н.В., Аладина О.Н. и др. Авт. с-во N1639534 "Способ размножения вишни in vitro", 1990.

3. Агафонов Н.В., Аладина О.Н. и др. Авт. с-во №1667726 "Способ размножения кустарников ягодных культур", 1991а).

4. Агафонов Н.В., Аладина О.Н. и др. Авт. с-во №1667727 "Способ размножения крыжовника черенкованием", 1991б).

5. Агафонов Н.В., Аладина О.Н. и др. Авт.с-во №1697671 "Состав для укоренения черенков ягодных культур", 1991-(в).

6. Агроклиматический справочник по Московской области.-М.: Московский рабочий, 1967.- 13^с.

7. Аладина О.Н. Укореняемость зеленых черенков черной смородины в связи с обработкой маточных растений хлорхолинхлоридом // Проблемы вегетативного размножения в садоводстве.- М.,1985.^ С. 97-1-02.

8. Аладоша О.Н., Жаркова И. В. Пике в ускоренном размножении трудноукореняемых сортов крыжовника// Доклады ТСХА.-1996.-Вып. 267.-С.132-135•

9. Аладина О.Н., Жаркова И.В. Влияние обработки маточников вишни паклобутразолом на способность к размножению черенкованием и в стерильной культуре// Регуляторы роста и развития растений: тезисы докладов 4-й междунар. конф.- М/, 1997--С.144.232

10. Аладина O.E., Жаркова И.В., Кобец О.В. Влияние обработки маточных растений препаратами ПИКС и 2-ХЭФК на микроразмножение крыжовника// Регуляторы роста и развития растений: тезисы докладов 5-й междунар. конф.-М., 1999.-4.1.-С.144.

11. Аладина О.Н., Лесничева А.Н. Хлорхолинхлорид на маточнике крыжовника //Плодоовощное хозяйство.-1987•-№8.- С.21-22.

12. Аладина О.Н., Лесничева А.Н., Агафонов Н.В. Использование физиологически активных соединений в размножении крыжовника зелеными черенками // Интенсификация возделывания ягодных культур.- Л., 1988.- С.31-36.

13. Аладина О.Н., Лесничева А.Н., Агафонов Н.В. Применение регуляторов роста в технологии размножения крыжовника // Известия TCXA.-I989.- Вып.4.1. С.107-113.

14. Афонина O.A., Гаврикова Л.И., Деменко В.И. Влияние состава питательной среды на микроразмножение крыжовника и регенерационную способность пыльников земляники // Удобрение и регуляторы роста в садоводстве.- М., 1985-- С. 101-106.

15. Бакун В.К„ Влияние этиолирования материнских растений на укоренение зеленых черенков сортов и клонов подцоев яблони: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук:- М., ТСХА, 1976.- 15 с.

16. Бакун В. К., TapftceHKO М.Т., Самощенков Е.Г. Укореняемость зеленых черенков вишни и сливы при разных условиях выращивания маточных растений // Известия ТСХА.-1984.-Вып. 6.-С.29-32.233

17. Бардинская М.С., Прусакова Л.Д., Шуберт Т.А. о регуляторах роста полифенольной природы // Доклады Академии наук СССР.- 1962.- Т.142.- №1.- С.222-225.

18. Белоус Н.М., Чепурной B.C. Технология размножения и возделывания ягодных культур.- Краснодар, 1995-- 237с.

19. Блиновский И.К., Калашников Д.В. Эффективность культара на яблоне // Регуляторы роста растений.-М.,1983.- С. 89-95.

20. Блиновский И.К., Соркина Г.Л., Калашников Д.В. Пути повышения эффективности и экологической безопасности применения ретардантов в плодоводстве: Обзорная информ./ВПИИТЭИагропром.-М.,1991.-5бс.

21. Бобылева A.B. Влияние XXX на содержание Сахаров и аминокислот в листьях лимона сорта Новогрузинский // Новые приемы возделывания плодовых растений.- М. , 1981.-Т.1,- С.103-Юб.

22. Бутенко Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений. М., 1964.-272 е.

23. Бутенко Р.Г. Культура изолированных органов тканей и клеток растений//Вестник АН СССР.-1968.-№5.-С.131-133•

24. Бутенко Р.Г., Смирнов А.М. Некоторые итоги и перспективы работ по культуре изолированных органов, тканей, клеток растений // Известия АН СССР. Серия Биология4 1967.- №2.- С.250-256.

25. Вигоров Л. И. Сад лечебных культур. Свердловск.: Среднеуральское книжное издательство, 1976.-164 с.

26. Виксне А.Б. Селекция крыжовника // Сб. науч. тр. / ВНИИС им. И.В.Мичурина.-1975.-Вып.21.-С.89-92.

27. Володина Е.В. Крыжовник.- Л.: Агропромиздат. Ленинградское отделение, 1986.- 62 е., ил.234

28. Волынец А.П., Пальченко Л.А. Хлорхолинхлорид как возможный ингибитор биосинтеза ауксина и фактор, ограничивающий его использование в процессах роста // Физиология растений.-1977--Т.24.- Вып.5.- С.1021-1025.

29. Воронина А.И., Глебова Е.И., Поташова А.И. Размножение и выращивание оздоровленного посадочного материала ягодных культур. Л.: Колос, Ленинградское отделение, 1977- - 96 с.

30. Воронина А.И., Поташова А.И., Сакман Ю.В. Обрезка смородины на репродуктивном маточнике // Садоводство.-1977.- №3-- С.24-25.

31. Вырова Е.Ф., Шихалеева А.К. Влияние мульчи на биологическую активность почвы в посадках крыжовника // Садоводство, овощеводство и полезащитное лесоразведение.- Омск, 1979-- С.15-17.

32. Высоцкий В. А. Возможности оздоровления плодовых культур // Сельское "хозяйство за рубежом.- 1975-- №12.-С. 26-28.

33. Высоцкий В.А., Олешко Е.В. Совершенствование питательной среды для клонального микроразмножения вишни // Агротехника и сортоизучение плодовых культур.-М. ,1985.- С.72-76.

34. Гамбург К. 3 . Фитогормоны и клетки.- М.:Наука,1970.-103с.

35. Гартман Х.Г., Кестер Д.Е. Размножение садовых растений.-М.: Сельхозиздат, 1963.-47 с.

36. Глебова Е.И., Мандрыкина В.И. Смородина. М. : Россельхозиздат, 1984.-80с.235

37. Гринченко A. JI. Применение ретардантов в растениеводстве // Итоги науки и техники. Серия Растениеводство.- 1982.- Т.6-М.- ВИНИТИ.- 197с.

38. Гринченко A.JI. Действие ретардантов роста на активность ферментов в растениях // Физиология и биохимия культурных растений.- 1983.-Т.15.- №1.- С.56-64.

39. Гудуман Ф.А. Технологические основы применения ретардантов на маточнике подвойных лоз винограда //Тезисы докл. с IV междунар. конф. по per. роста и развития, 1997--С.127-131.

40. Гуськов A.B. Метаболизм ауксинов в растениях и его регуляция // Итоги науки и техники. Серия Физиология растений.- М.,1991.- Т.8.- 15бс.

41. Гуськов A.B., Протчев А.Г., Загоськин Н.В., Поликарпова Ф.Я. Содержание фенольных соединений и активность пероксидазы в зеленых черенках легко- и трудноукореняемых сортов вишни // Доклады ВАСХНИЛ.-1991.-Вып.41.- С.32-36.

42. Даньков В.В., Мелешин П. И. Укоренение зеленых черенков смородины и крыжовника в торфоблоках и брикетах // Садоводство.- 1983.- №12.-С.30-32.

43. Деменко В.И., Каминская К.И., Третьяков H.H. Влияние электростатического поля на рост и развитие плодовых и ягодных растений in vitro // Доклады ТСХА.- М. , 1995.-Вып. 266.- С. 107-1Ю.

44. Дерфлинг К. Гормоны растений. Системный подход.-М.: Мир. 1985.-304 е.

45. Дорохов B.JI. Стимулирование корнеобразования у черенков новых сортов винограда // Садоводство, виноградарство и виноделие.- 1983.- №7.- С.52-53236

46. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.-М.: Агропромиздат, 1985.- 351с.

47. Ефимов М.В. Размножение крыжовника зеленымичеренками: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук:- М. , 1955.-17 с.

48. Житнева П.И. Формирование маточного куста черной смородины // Сад и огород.- 1950.- №3.- С.14-17

49. Житнева П.И. Сортовая обрезка и формирование куста -путь получения высоких урожаев и посадочного материала // Доклады ТСХА.- 1951-- Вып.13.- С.148-152.

50. Житнева П.И., Шаумян К.В., Жаркова И.В. Формирование кустов (черной смородины) на оздоровленных маточниках // садоводство.- 1968.- №3-- С.22-24.

51. Зединг Г. Ростовые вещества растений. М. , Издво иностр. лит., 195552. Зотова З.С. Селекция черной смородины и крыжовника // Агротехника и селекция садовых культур.- Новосибирск, 1983.- С.47-58.

52. Зотова З.С., Иноземцев В.В. Крыжовник в саду.- JI. : Лениздат, 1987.- 141 е., ил.

53. Иванова Е.А., Марков В.Я., Смольянинова Н.К. Ягодные культуры в приусадебном саду.- М. : Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1959-- 248с.

54. Иванова З.Я. Биологические основы и приемы вегетативного размножения древесных растений стеблевыми черенками.-Киев:Наукова думка, 1982.- 288с.

55. Ильин B.C. Интенсивное ведение смородины и крыжовника в Челябинской области // Основные направления интенсификации садоводства Сибири.-Барнаул,1982.-С.52-53237

56. Ильин B.C. Селекция смородины и крыжовника // Плодоовощное хозяйство.- 1986.- №3.- С.39-42.

57. Ильин B.C. Селекция крыжовника на бесшипность // Садоводство и виноградарство.- 1988.- №5-- С.27-28.

58. Ильин B.C. Оценка доноров смородины и крыжовника по комплексу хозяйственно полезных признаков // Селекция плодовых и ягодных культур.- Новосибирск, 1989•-С.95-103.

59. Ильин B.C. Селекция крыжовника на бесшипность // Сб. науч. тр. Юж.-Урал. НИИ плодоов-ва и картоф-ва.-Челябинск, 1994.- С.58-66.

60. Ильин B.C. Влияние погодных условий на прохождение фенологических фаз // Сб. науч. тр. Юж.-Урал. НИИ плодоовощеводства и картоф-ва.- 1996.- Т.2.- С.13-17

61. Калашников Д.В., Блиновский И.К., Кокурин A.B. Теоретическое обоснование применения смесей ретардантов на яблоне//В сб.: Физиол.-биохим. основы применения регуляторов роста в Сибири.-Иркутск: АН СССР.-1986.-С.108-112.

62. Калинин Р.Ф. Метаболизм углеводов в связи с интенсивностью роста и продуктивности яблони под влиянием XXX // Уровни организации процессов у растений.- Киев, 1981.- С.111-155

63. Капля A.B., Мороз Т.А., Тернавский А.И. Физиология действия ретардантов на плодовые культуры.- Киев: Изв. при Киевском Гос. универ. «Вища школа», 1978.- 151с.

64. Кефели В. И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны.- М.:Наука, 1974.- 353с.238

65. Кефели В.И., Коф Э.М., Власов П.В., Кислин E.H. Природный ингибитор роста абсцизовая кислота.-М. : наука, 1989.-342 с.

66. Кефели В.И., Турецкая Р.Х. Особенности исследования природных ауксинов и ингибиторов роста растений //Физиология растений.-Т.15.-Вып. 3.-1968.-С. 569-577.

67. Кип Э. Смородина и крыжовник // Селекция плодовых растений.- М., 1981.- С.274-371.

68. Киртбая Е.К. Биология крыжовника в условиях равнинной части Краснодарского края: Автореф. дис. . канд. биол. наук:- Нальчик, 1966.- 28 с.

69. Киртбая Е.К. Селекция крыжовника на бесшипность // Сб. науч. тр. / ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1975-(а).- Вып.1.- С.255-262.

70. Киртбая Е.К. Наследование признака бесшипности при направленном скрещивании сортов крыжовника // Труды Кубан. Отд-ния Всесоюз. об-ва генетиков и селекционеров.- 1975-(б).- Вып.1.- С.255-262.

71. Киртбая Е.К. Генетика и селекция бесшипных сортов крыжовника // Сб. науч. тр. / ВНИИС им. И.В. Мичурина.-1987.- Вып.49.-С.23-26.

72. Киртбая Е.К., Боровик Л.Ю. Селекция крыжовника на устойчивость к сферотеке и бесшипность побегов // Ресурсосбережение и экология в адаптивной системе садоводства и виноградарства.- Краснодар, 1999•-С.47-48.

73. Кладько В.М., Агафонов Н.В. Влияние регуляторов роста на укореняемость одревесневших черенков черной смородины // Новые приемы возделывания плодовых растений.- М., 1981.- С.78-82.239

74. Ковешникова Е.Ю. Изучение исходного и селекционного материала крыжовника по признаку бесшипности и качеству ягод // Генетика и наследование важнейших хозяйственных признаков плодовых растений.- Мичуринск, 1994.-С.140-142.

75. Комиссаров Д.А. Действие гиббереллина на рост древесных пород // Сб. работ по лесному хоз-ву ЛНИИЛХ.-М., 1961.- Вып.5-- С.196-211.

76. Коростелева М.Я. Крыжовник.- Сталинград: Кн. Изд., I960.- 28с., ил.

77. Кочетова Н.И., Алешкевич Л.В., Кочетов Ю.В. Особенности регенерации растений крыжовника в условиях in vitro // Вестник с.-х. науки.- 1981.- №2.- С.80-82.

78. Крейцберг О.Э., Романовская О.И., Павулиня Д. А. Динамика поступления и разложения 2-хлорэтилфосфоновой кислоты в растениях озимой ржи // Физиология растений.-1984.- Т.31.- вып.5.- С.921-927.

79. Кренке Н.П. Регенерация растений. Л., 1950.-674с.

80. Крылова И.И. Эффективность форм азотных удобрений при зеленом черенковании // Агротехника и сортоизучение плодовых культур.- М., 1985.- С.44-50.

81. Кузнецов П.А. Размножение смородины и крыжовника комбинированными черенками // Труды Горьковского СХИ, 1977,- Т.Ю5-- С.47-51.

82. Лихолат Г.В. Регуляторы роста древесных растений.-М.: Лесная промышленность, 1983-- 240с.

83. Макош Э. Крыжовник.- М.: Колос, 1978.- 63 е., ил.

84. Маслова В. А. Влияние XXX на периодичностьиспользования маточника для укоренения зеленых черенков яблони // Известия ТСХА.- 1993-- №4.- С.126-137240

85. Маслова В.А., Калашников Д.В., Блиновский И. К. Влияние ретардантов на корневую систему яблони при семенном и вегетативном размножении// Удобрения и регуляторы роста в садоводстве.-М.,1985•-С.26-31.

86. Медведева И.А. Крыжовник.- Саратов: Кн. Изд., 1959--52с.

87. Миронова O.A. Микроразмножение крыжовника // Проблемы вегетативного размножения в садоводстве.- М. , 1985.- С.102-106.

88. Моисеев В.В., Романовская О.И., Крейцберг О.Э., Ильин В.В. Действие этиленпродуцирующего ретарданта кампозана М на ростовые процессы проростков озимой ржи//Регуляция роста и метаболизма растений.-Таллинн: 1983.-С.75-85•

89. Морель Ж. Борьба с вирусными болезнями растений с помощью культивирования тканей // Сельскохозяйственная биология.-1967.- №4.- С.622-628.

90. Мосолова A.B., Рыбицкий H.A. Крыжовник. JI. : Лениздат, i960.- 48 с.

91. Муромцев Г.С., Кокурин A.B., Павлова З.Н. Анти-гиббереллиновая активность ретардантов и этилена // Сельскохозяйственная биология.- 1985--№5.~ С.112-114.

92. Муромцев Г.С., Павлова З.Н., Краснопольская Л.М., Нагубнова Л.А. Взаимодействие ретардантов с физиологически активными терпеноидами //Известия АН СССР, серия биология, 1989•~№1.-С.116-123.

93. Муромцев Г.С., Чкаников Д.И., Кулаева О.Н. и др. Основы химической регуляции роста и репродуктивности растений.-М.: Агропромиздат, 1987.- 383с.

94. Никелл Л.Д. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве.- М.: Колос, 1984.-191 с.241

95. Пикиточкина Т.Д. Влияние срока закладки отводков крыжовника на выход посадочного материала//Интенсивные способы выращивания посадочного материала садовых культур.-М., 1984.-С.63-67.

96. Никифоров М.А., Яковлев Б.И. Практикум по организации овощеводства, садоводства и виноградарства в совхозах и колхозах.-М.: Колос, 1972.- 400с.

97. Овезова М.Р. Влияние обработки ретардантами маточных растений сливы на укореняемость зеленых черенков: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук:- Москва, 1992.-22с.

98. Оздоровление и размножение плодовых и ягодных растений методом культуры меристематических верхушек: Метод.указания. ВАСХНИЛ/сост.Ю.И.Попов.-М.,1979•-29 с.

99. Осипов Ю.В. Размножение крыжовника зелеными черенками // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур, 1966.- Т.1.- 43 с.

100. Осипов Ю.В. Типы зеленых черенков крыжовника и их укореняемость // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур, 1970.- Т.4.- 216 с.

101. Осипов Ю.В. Зеленое черенкование крыжовника в условиях Орловской области: Дисс. . канд. с.-х. наук:- Орел, 1971-- 20с.

102. Осипов Ю.В., Морозова Г.М. Итоги исследований по размножению некоторых ягодных кустарников одревесневшими черенками в закрытом грунте // Селекция и сорторазведение садовых культур.- Орел, 1995-- С.365-376.

103. Острейко С.А., Дроздовский Э.М. О полифункциональности регуляторов роста и развития растений // Сельскохозяйственная биология, 1981.-Т.16.-№5•- С.702-711.242

104. Павлова М.А. Крыжовник.- J1.: Изд-во Всесоюзной акад. наук им. В.И.Ленина, Ленинский филиал, 1935

105. Павлова М.А. Крыжовник. М.: Гос. изд-во с.-х. литры, 1956.- 96 с.

106. Павлова М.А. Ягодные культуры.- М. : Гос.изд-во с.-х. лит-ры, 1959.- 287с.

107. Поздняков А.Д. Вазюля А.Г. Смородина и крыжовник.-М. : Агропромиздат, 1990.- 39с.

108. Полевой В.В. Роль ауксина в регуляции роста и развития растений // Гормональная регуляция онтогенеза растений.- М., 1984.- С.87-100.

109. Поликарпова Ф.Я. Искусственный туман при размножении плодовых растений // Садоводство.- 1976.- №5.- С.24-26.

110. Ш.Поликарпова Ф.Я. Роль этиоляции маточных (плодовых) растений при зеленом черенковании: Сб. науч. работ ВНИИ сад-ва им. И.В.Мичурина.-Мичуринск,1971>- С.106-112.

111. Поликарпова Ф.Я. Роль маточных насаждений в технологии зеленого черенкования (плодовых) // Плодоовощное хозяйство, 1986.- №10.- С.22-27

112. Поликарпова Ф.Я. Размножение плодовых, ягодных и декоративных культур зелеными черенками.- М.: Агропромиздат, 1989.- 26 с.243

113. Пономарчук В.П., Рогова Л.Я. Эффективность загущения в маточнике // Садоводство.- 1971.- №2.- С.21.

114. Попов Ю.Г. Культура In vitro меристематических верхушек стебля как метод оздоровления и размножения растений // Биологические науки, 1976.- №6.- С.13-24.

115. Попова И. В. Подбор и оценка исходных форм при выведении слабошиповатых сортов крыжовника: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук.- М., 1968.- 20с.

116. Попова И.В. Крыжовник.- М., 1985.- 39 е., ил.

117. Попова И.В. Перспективные элитные формы третьего поколения крыжовника снежного // Плодоводство и ягодоводство России.- М., 1996.- С.57-63244

118. Попова И.В., Аладина О.Н., Жаркова И.В. Перспективные элитные формы третьего поколения крыжовника снежного // Плодоводство и ягодоводство России.-1995.-Т.2.-С.57-63•

119. Попова И.В., Поздняков А.Д., Куликова Г.Е. Крыжовник // Пищевая промышленность.- 1989-- №10.- С.76-77.

120. Попова И.В., Резник С.М., Зекалашвили А. У. Комплексные доноры в селекции земляники и крыжовника // Доклады ТСХА.- 1996.- С. 127-132.

121. Приходько Ю.Н. Получение и микроклональное размножение безвирусных клонов крыжовника // Молодые ученые садоводству России.- М., 1995•- С. 150-154.

122. Приходько Ю.Н. Технология оздоровления крыжовника от вирусов // Плодоводство и ягодоводство России.- 1996.-Т.З.- С.109-113.

123. Прусакова Л.Д. Регуляция роста зерновых злаков с помощью ретардантов в условиях орошения: Автореф. дисс. . докт. биол. наук/Минск, 1975-~55с.133•Распопова Г.И. Технология выращивания саженцев крыжовника.- М., 1987

124. Рилишкис А.И. Селекция крыжовника в Литве // Материалы научной конф. естественного ф-та, посвященной 50-летию Советской власти.- Вильнюс, 1967-- С.56.

125. Романовская О.И., Крейцберг О.Э., Моисеев В., и др. Физиолого-биохимические основы рострегулирующего245действия 2-хлорэтилфосфоновой кислоты на растения // В сб.: Регуляторы роста растений.-Киев, 1992.-178 с.

126. Романовская О.И., Селга М.П., Крейцберг О.Э. и др. Этиленпродуценты в растениеводстве. Физиологическое действие и применение. Рига:Зинанте.-1989•-155с.

127. Рыбалов JI.H. Урожайность крыжовника в зависимости от размещения растений и мульчирования почвы // Сб. науч. тр./ ВНИИС им. И.В.Мичурина.- 1991.- Вып.59.- С.59-60.

128. Салихов М.М. Разработка приемов повышения продуктивности маточно-черенковых насаждений черной смородины: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук.-М., 1983.-25с.

129. Салихов М.М. Влияние обработки маточных растений смородины гиббереллином на укореняемость и рост зеленых черенков // Выращивание посадочного матери-алаплодовых и ягодных культур.- М., 1981.-Т.3•-С.54-61.

130. Самощенков Е.Г., Овезова М.Р., Аладина О.Н. Влияние обработки ретардантами маточных растений сливы на укореняемость зеленых черенков // Тр. науч. конф. мол. уч.-М.: Изд-во МСХА.-1991.-С.551-522.

131. Санкин Л.С. Новый способ получения мейотических полиплоидов смородины и крыжовника // Сиб. вестн. с.-х. науки.-1997.- №1-2.- С.78-81.

132. Сергеева К.Д. Выведение сферотекоустойчивых и бесшипных сортов крыжовника путем отдаленной гибридизации в роде Grossularia Mill.: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук.- Л., 1970-- 40с.

133. Сергеева К.Д. Выведение сферотекоустойчивых и бесшипных сортов крыжовника // Сб. науч. работ / ВНИИС им. И.В.Мичурина.- 1975.- Вып.21.- С.89-92.246

134. Сергеева К.Д. Новые сорта крыжовника и методы их получения // Сб. науч. тр. ВНИИ сад-ва.- 1980.- Вып. 31.- С.99-103

135. Сергеева К.Д. Крыжовник.- М. : Агропромиздат, 1989.208 с.

136. Сорокопудов В.Н., Боярских И.Г. Селекция крыжовника в Новосибирской области // Сиб. Вестн. с.-х. науки.-1995.- №3-4.- С.23-28.

137. Стаценко А.П. Влияние разнокачественности побегов на укореняемость зеленых черенков вишни и крыжовника: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук.- M. , 1977-- 15с.

138. Судейная C.B. Ауксины, цитокинины и ингибиторы роста в укореняющихся черенках ремонтантной гвоздики // Физиология растений.- 1986.- Т.33.- Вып.1.- С.105-110.

139. Тарасенко М.Т. Размножение растений зеленымичеренками.- М.: Колос, 1967.- 352 с.155•Тарасенко М.Т. Зеленое черенкование садовых и лесных культур.- М., ТСХА.- 1991.- 272с.

140. Тарасенко М.Т., Омельчук В. В. Влияние условий выращивания маточных растений и локального этиолирования побегов на укореняемость зеленых черенков груши // Проблемы вегетативного размножения всадоводстве.- М., 1985.- С.55-61.

141. Тимонов И.В. Влияние орошения и удобрений на рост и плодоношение крыжовника в условиях Саратовского Заволжья: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук.- Саратов, 1967.- 30с.

142. Трунин JI.JI. Исследование биологических и цитогенетических особеностей индуцированных полиплоидных форм черной смородины и крыжовника: Автореф. дис. . канд. биол. наук,- М. , 1984.- 2бс.

143. Турецкая Р.Х. Физиологическое действие стимуляторов роста при размножении черенками растений//Рост растений.-Львов, 1959•-С.48-64.

144. Турецкая Р.Х. Эндогенные факторы корнеобразования у растений//Биология развития растений.-1975•-С.126-145.

145. Турецкая Р.Х., Гуськов A.B. Роль ауксинов, их кофакторов и ингибиторов в ризогенезе // Метаболизм и механизм действия фитогормонов.- Иркутск, 1979-- С.21-27.

146. Турецкая Р.Х., Кефели В. И. Эндогенная регуляция ризогенеза // Теоретические вопросы регенерации растений: Тезисы докладов. Махачкала, 1978.- С.47-48.

147. Турецкая Р.Х., Поликарпова Ф.Я. и др. Взаимодействие регуляторов роста при органообразовании у стеблевых черенков черной смородины и вишни // Физиология растений, 1976.- Т.23.- Вып.1.- С.67-75

148. Туркова Н.С., Кудрявцева Н.В. О физиологии действия ретарданта CGC // Проблемы сельскохозяйственной науки в Московском университете.- М., 1975•- С.277-281.

149. Уайт Ф.Р. Культура растительных тканей.-М., 1949

150. Фаустов В.В. Некоторые вопросы физиологии укоренения зеленых черенков: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-М., 1967.

151. Фаустов В.В. Влияние условий минерального питания маточных растений вишни и крыжовника на укореняемость249зеленых черенков // Новое в размножении садовых растений. М., 1969.

152. Фролов С.П., Волузнев А.Г. Ягодные кустарники.-Минск, изд-во Академии с.-х. наук БССР, 1979-- 48 с.

153. Фролова Т.В. Особенности размножения бесшипных сортов крыжовника // Селекция и сортоизучение косточковых, ягодных и орехоплод. культур на Сев. Кавказе / Сев.-Кавказ. зонал. НИИ сад-ва и вин-ва.- Новочеркасск, 1990 (1992).- С.110-112.

154. Чайлахян М.Х., Кочанков В.Г. Стимуляторы роста организмов.- Вильнюс, 1969.- С. 3-12.

155. Чайлахян М.Х. , Саркисова М.М. О содержании эндогенных регуляторов роста в черенках плодовых культур и их изменение под влиянием синтетического ростового препарата// Доклады АН СССР. Серия Биололия.-1970.-Т.192.- №5.- С.1174-1177

156. Шаумян К.В., Твердюков А.П., Жаркова И.В. Опыт получения здорового элитного материала земляники и смородины // Информационный листок ГОСИНТИ: Изд-во ГОСИНТИ, 1978.- 6 стр.

157. Щелкунова С.Е., Попов Ю.Г. Получение свободных от вирусов растений малины путем культуры изолированных апексов//Физиология растений, 1970. т.17. - №31. С.618-622.250

158. Шихалеева A.K. Эффект мульчирования // Земля сиб. , дальневост., 1978.- С.бО.

159. Юринец М. Черенкование крыжовника // Садоводство, 1970.- №8.- С.24.

160. Abbott Aj. Practice and promise of micropropagation of woody species// Acta Hort.-1978.- V.79-- p.113-127.

161. Andersen W.S. Etiolation as aid of rooting// Int. Plant Propagators: Soc.- 1982.- V.31.-P.138-141.

162. Basu R.N. Hormonal basis of regeneration of roots on cuttings// Indian Agriculturist, 1971.-v.15.- №1-2.-P.69-85.

163. Boich R. Review of stock plant etiolation a new method of propagation //Comb. Proe. Intern. Plant prop.: Soc.,1989.-V.38.-P.71-77.

164. Bopp M. Interactions in the reguliation of development in lower plants.-In: Regulation of developmental processes in plants.-Ed.: Gross D. , Schutte H.R., Vena, VEB Gustav Fischer Verlag, 1977--P.278-297.

165. Brossard D. Neoformation de bourgeon-svege-tatifs et inforescentiels a partir de disgues foliaires du Crépis capillaris L. Wallr. cultives in vitro.- ztschr. Pflanzenphysiol., 1979-1. V.93. -№1.-P.69-81.

166. Cudy C.A., Zarsen P.E., Pritts R. Y. Stimulation of làteral branch development in tree fruit nursery stock with GA (4+7) + BA //Hort. Science, 1985.-v.20(4).-p.758-759.251

167. Cross B.E., Myers P.L. The effect of plant growth retardants on the biosynthesis of diterpenes "by gibberella fujikuroi. Phytochem.-1969.- №8.-P.79-83

168. Cultar, a new plant growth retardant.-Bristol.-I986.-66p.

169. Debergh P.C., Maene Y. A scheme for commercial propagation of ornamental plants by tissue culture.-Sci. Hort., 1981.-V.14.-№4.-P.335-345.

170. Elfving D.E. Comparison of citokinin and apical -dominance-inbibiting growth regulators for lateral branch induction in nursery ercharol apple trees//J. of Hort. Science, 1985•-v.60.-p.447-454.

171. Erer A. Impruved rooting of peach hardwood cuttings under field conditions // Hort. Science, 1984.-v.19--p.245-247

172. Fade M.S., Hastman H.L. Relationship betveen seasonal changes in endogenous promoters and inhibitors in pear bugs and cuftings bases and the rooting of pear hardwood cuttings//Hort. Sciense, 1967-(a).-v.91.-p.96-112 .

173. Fade M.S., Hastman H.L. Isolation, purification and charactrarization of an endogenous root promoting factor obtained from basal sections of plant hardwood cuttings//Plant physiology, 1967-(6).-v.42.-P.541-549.

174. Goodvin P.B. Phytogormones and fruit growth.-In: Phytogormones and related compounds. A comprehensive treatise.- Amsterdam-Oxford-New York: Biomedical press, 1978, v.ll, p.175-214.252

175. Gur A., Altman A., Stern R. The role of myo-inositol and cytocinins In survival of rooted peach cuttings// Acta Horticulturae VII.-1986.-v.179.-p.853.

176. Jones O.P., Vine S.J. The culture of gooseberry shoot tips for eliminating virus // J. Hort.Sci.1968.-V.43.- №3.- P.289-292.

177. Low V.H.K. Role of gibberellins in root and shoot growth.-In: Gibberellins and plant growth.-New Delhi: Havana Arg. Univ. Hissar, 1975, p.101-113.

178. Mellor P.C. Stace-Smith R. Development of excised potato buds in nutrient culture.- Canad. Jornal Bot. ,1969.- V.47.- №10.- P.1617-1621.

179. Novickene L. , Prizmontas T. , Mercys A. The effect of auxin analogues on the rooting of green cherry cuttings // Biologia, 1995--№1/2.- S.137-143

180. Paterson K.E. Polarity regeneration in excised leaves of Crassula argentea. Aucsin transport inhibitors and auxin-cutokinin interaction// Can. J. of Botany.-1983•-V.61.-№4.-P.1064-10 74.

181. Patrick J.W., Johnstone G.P., Wareing P.P. Mobilizing ability of gibberellic acid and kinetin applied to nature, decapitated stems of Phaseolus vulgaris L.-Ann. Bot., 1979, v. 44, N 4, p.517-519.

182. SchooIey K., Dale A. Currants and gooseberries // Factsheet. -№1 . 1992.- 4p.

183. Skoog F., Miller C.O. Chemical regulation of growth and ofgan formation in plant tissues cultured in vitro.-In: The Biological Action of Growth Substances. -Symp. Soc. Exp. Biol., Cambridge Univ. Press: 1957» v.ll, p.II8-I3I.

184. Szweykowska A. Regulation of organogenesis in cell and tissue cultures-regulation at the molecular level. -In: Regulation of developmental processes in plants.-Ed.: D. Gross, H.R. Schutte, Yena, VEB, Gustav Fischer Verlag, 1977, S.219-235.254