Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

ОСОБЕННОСТИ ХИМИКО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКОГО СОСТАВА ПОДЗОЛИСТЫХ ТЕКСТУРНО-ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫХ ПОЧВ НА ОДНОРОДНЫХ И ДВУЧЛЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ РАВНИНЫ

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "ОСОБЕННОСТИ ХИМИКО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКОГО СОСТАВА ПОДЗОЛИСТЫХ ТЕКСТУРНО-ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫХ ПОЧВ НА ОДНОРОДНЫХ И ДВУЧЛЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ РАВНИНЫ"

V .. ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДтТГУДОВОГО КРАСНОГО 31Ш.ЕЩ

лвдаш стсшоаяйствЕшж вывып в.и.дшш

ордена тндового красного зшеш почвеглыд институт йшнк В.В.Дояучаева / . '

. На правах росписи

; ' УДК 631,445.2:531.4:549.905.8(4?)

бзитаут БАЯМ хадшшч

'' особенности »ишо-шпш'алогического' состава подзолист '.,4 ' т£кстуию-дк^еш1щкшаншх почв на.ОДНОРОДНЫХИ ■ 'лл,-у„' двпжшх ошешш восточно-ёв^оийкй! гашиш

... ' Специальность 03;00.27 -почвоведение

Автореферат

диссертации на соискание учэиой степени кандидата географических наук

Москва 1991

/ШЖ/с- с^Ъ&Ъ'* с Л'/ ^ > ^ •

6пф> мОШ^ст^р - ■ ■

/ ^^Р&Лота Гкшолн^яа н ХыЗооатории минералолш к микроморфологяя

почта Почтенного института им. р.В.Докучаева.

Научней руководитель - доктор сельскохозяйственных наук

Б.П.Градусов

• . СМмци&лышэ оппоненты - доктор бдолагичеоких наук

профессор .Т.А.Соколова

доктор географических Наук ' профессор В.О.Тзргулыш '

Ведущая организация - Московская С еггьс кохо з я йс 2ве аная - ■ Акадашм ш. К.А.Тлшфяззва

Защита ссотоится " ЯЬ " ОяМо&ХД 1981 г. в ЛО часов . на заседшш! Сиевдалйзироаанного совета К.020.25.01 при . Почвенном институте им, В.В,Докучаева.

С диссертацией моишо ознакомиться в библиотеке Почвенного института им. В.В.Докучаева.

- Автореферат разослан " 1Э01 г. - I ■

Ученый секретарь ' ■ . ■ -'■■■'

Следи адяэироваиного совета

доктор сельскохозяйственных наук Ы.С.Симакова

/ . cr.'ívi ллттЕГиСг.иа тон;.. .

' Актуальность. В лесной nona в г решай eren Й Pnrwn irapcito прод-

■ ставлена подэолкстиэ и дррнозо-подзоллстг;с лоте tí с тзгсгур:ю-

' дп5й«р9Шйровш1ннм профглом, в<зригаэ горизонты ítorcpi« r¿:em tío-Л99 лэгкаЙ.гЬапулоштрическпЙ .сосгйя по сргишотт с Г-гз-од^тз^-. ш. Про<Злеш teñe зясай^олвдт и ■ классиАчшщия этш: пзтз гчш- , имея иеосЛайеЬаккаИ яяторвс, посксля:? онд состагдягт ocintay па-

■ ; Мтного фонд? Нечерноземья; Од'пткя -из сам:;* ддся? ссгсд япдя-\ ; стш Ьоггросн', сказаните с. кыштринашсм силпкатшгх мш о рал он. в

. ' ' профилз- этгх кош. До настоящего,- вромапп- "стезтствуот едлдое ; пяе ей слодуюпдм вопросам;' I) ¿аксщ устойчивость по отлозенДю .к

выветриванию минералой йэсчгшо^пнлогя'гмх и .вдестоЯ , а .

- частности,'' происходят лйа'горхтп: гсрдзоДтах стих íiotb разрутз-; , iíE9,глиггастюс шшэралов-ияп tac оЗлог'кпде сач-зонэ о (тахакд'юедш , '... выносом мдетых частиц;. 2) Такова шалость толдч; в катороЛ ггро-

," ■' ИСХОДИТ, BíIEQТр1ШДШ!9 ¿ЙЛИКЭТНШС КЙ«рЯЯ0Й'.' OrpátKTSHa t!tl-l ПОЧВОЙ,

; sotioñ аэрация или схваткваат fies зому актплдого зоясобмаиз! 3)

штаб. лнра ссматривать гкшдеекое йклэтркпаггай fc:LEj:foTií«oS 'ьтле-.■■■ рало'в кай:с1шастЕе1да;й'ис1очнд}1 доПолиеддл Сдокруговорота эле-

■ мэнтвмз ьтнврадьвого питания; При пзу^ти stkí Bortpocou пеполь-

Л ajurisí данные по/ вро^дльпой, дяКороицпззши сеизсхЕсипого состава . . почв й по состапу Прошумев £нйзтрива;Ш(- кжэсгсяй; с додэгг.дп;м ■ я' рёвдьгм. йгогоМ; • ¡¿атернгиш, Колуне 1йоШ различна«! глот о Дал!, го ■ многом Не . согл'асо ванЫ дру t\ с; др у г он i .Ь ecod^iinoCTit иалочиалытя . -.' работ, в которш: ораешваятея дашша, иолучокнУа при изуаэт« 1 г / остато^1Й П-íml^aCTomioспосойш«:продуктов ьаввгриглй:«!• Представляется, что б настоящее-йремя при jísyieium процессов висет- 1

■ г рквакяя актуально* cotí оставление рээультатов, пелучошмдразгшглд

кетсдам-.и , ^ - - ■ '"■"■ / '.'■..' '- 1 :'

■ .Bó «югпх сяуЧолх токстурная дп,Мсра111щагБ!Л под?оллоткх почв ■ . 'связывается на ó голрдопэпкм почЕоойраэопам^ем п.гпгстрпг-алпем, : ■ ас исходи ой crpainjiiKattie Й ЕЛ с К ст ОЦР по (дсс с т л о -¿о п дЛ • Крона того, о . горизояти чотггерхдmiux отлажешУ!..чясхо олаз!!Г-атгся iiapo- -райотглгайп поригляпиалып^'л rpoi;r;cca;.3i и содгр^.ад то^е ико- '■ л'ЛдаркЬтаыйДорш',': как■'псогдогар'Хози по лодпгадд м'лал глп грго-.турйош;лксо®Ьграт»о. , *гго г.ордгля-,

:- икалышо npóucceit могли: уаастгошиь; д в-^тгмчре^тлдп то1;стургоП ;

■ fl^t'fep? дз:ал t:11 а'которнх^ дол ? с -■д; с.тзд'' л^ чи ,'С т и ра-знсю^г'пн'К' го

л■'прол аталцоj 'озо ул ' д a i у ^дд о0:*:со' 'J'ЛЛГЛЯ'т-А

^ v : • ; : \ гыд. и. U.ft. Ткккрзаиа-

члешшх отлощшлх", и онц .'широко показали ш всей ойдасти рас-ирсстрокеiiit-t 'isiiCiyr.m-^iil'j^pcnmiiiQCaWiiJz' почв нц'предполол!!-гбльно одшорэдшх п^рсшфс; Щи изучена» кон крат riux разрезов часто ьошлимг затруднения. в раэграплчлши соврймешшЛ н реликто-toit Tei;m'ipKi;li jm.i'itt^tMiiauutt, Попытки сирасЬтагь о£)'ьвктнвныа. щщг о , пи аволяш .и дшигсоот и рс d ат ь однородные к двучленные подзолt'crira испш,' били ца ьполиа услышамн:. трудность и цекото-; р.л условность рнэиоя&нгя эта* почв оттча&тся шогймц авторами. * ПррдС1П1!.ч(готся,: что актуалышмз джл'уточнения ижкх понятий и ■ .диагностических критерии могут сать'подроЗино исследования:при-и-эров изкйпдчо ярко вьрсцанпих почв ца двучлонннх охло:шшях,- . f э juu;t и ной»: о jici оадс шш токсгуриой дпМораашшши которых ра гнэыааег comraimii. Ивучагш; ceoiicrb'и генезиса таюх почв лоэво-, лат шдо'литъ то лрйэнаки, котерно наилучшим образом разделяют.■, почин на одиородцнх а двучленных отлсмйнял», п. объяснить*' почему и usKOTopfJS случаях тара разграничение бывает затруднительны«.

^г-.п- р^о-ри' исследование особенностей.' х^то^лшераяогячзо-доги ■ ¡метана подзолисты* по аде соьрешгаюй й релкнтоЕойтак- ■ ■

ет'уршК ди-МоретгЛАцкой. "■ - '..'* ■ . ' V ' . ■ ,■ ■* " " "

. аср.чягогг'.нрл;. I. Изучить интенсивность и локализацию -

ьиьчтр1!Е£«тд силысатшхх киле рал о в в лоашл лйдшиафтах: с токстур-но-дгНорашшрованнкш почвами. 2.,'Сопоставить' свойства текстур-но-дн1'i-ipo¡щировшших ночи на однородных к двучленш« отлоленп-. яг, представления о генэзисе их.текстурной длМеренцишжп, установить терт и' сходства я.фшичшг внос групп почв. V '' ' ■ рНбрТЦ. I. НСПОЛЬЙОШ! ряд itoEmc подходов к

уаучоиил процессов шштрпвзкия в те кстурга-вдЩе ре (вдира ванных no'ui'ix ласних ландла^тсв:" al моделкроЕ&киа транс^ортгдеошшх вз-мэнанлЙ структур« глияисхше минерал on методш^! реитге но структурного анализа; с} ¿равюстеягно-гаогра^чосков-сопасгаадеяяа ibkc-t у рно-д о ренцпрованных: по ч в. гу >шдного клелата на- разяово эраст них поверхностях} в) сопряженное исследование остаточных и-маг-рапионноспособных продуктов выветривания,' 2» Получены детальные' данные характеризующие ипнералогический состав крупных и -тонкодисперсных фракций трех, катеа дер но во-Нод золи стых почв на ярко: пораженных двучленных отложенкях;'рассмотрены происхождение и -пьле ore огра^вча окне у ело вия фо рмиро вания • рел икт о вой те кету рной . днЙерчнцналян; установлены черты.сходства «^различия■этих почв о по дэо листнм ist е к стурйо-диффере«дарованными-почвами на однород-

nui породах.

рракти*тасг:ое з на'юнце paJoyu..Палттатм результаты могут адухять'ддя'оценки интенсивности мобглк'эяшти B.'-Pi.f?ni03 taiiopaib- . кого литаняя В ходе внветрпвашп, а тают« гф л кл я с си [и ияляп я - картогрпрш по^в лесноК. эонн. Устпновлзтйв п/'сэдяки суйаграль-по№ перешва поверхности в порпглжпшытх условиях могут бить пслольэовшш пря палеогеогрш^чэских рсвдиструкцягл» - • ' ."■;-■' Обгекгы к методы nqcjreftq Pann-i; Для дптшоЛ pfi^o'ifi ncmaifcEoWnt много число mtiia литерагурнно п Зоядоше материалы, а Чакгпз дшшо ' собственных воатвдований трех катен дсрнойо-подзолкетЫх нэчз ка ярко выраженных деупшипсс отложенплхi клтены бйла'зглогипя пл. севере Московской обЛ;, с§1юре.Кострсмс&оЯ odi.. и в Ксма-Игр.пикач АО, В почвах производилось о пределе rote ^пзика-х^ачесгхх 1 . свойств тр^Дпоннта11лэтодеи.ж. гранулой трп ск ого состава па-рофосфаткам методом», митралогттскэго состава '{раднкн 1-0;25 ш после окраживапяя ш ХаЛосу и КлугмяйУ (1959); со ([раКзшп 0,25- . 0,1 шт определялось■■ содержанка-кварца методом длйоронэдалыюго терглического' анаяйзл hd провршцедл я . кварц' о кялгДропкоЯ по Сие сям кварц-ортоклаз tofi же ■ размерности; для йлистоЙ фракции полудаш дшш«9 .аадового oram^ecjwrt) ей1а-таза и рсатit;«огради ориентированных Препаратов. * ■ ■ ■-

■ AapodaiOM .раб^уц; Материала-работы. ¿«ли доложены п1 оОсуэдтш на ВсесоюзномсоБеща1ШИ;'Шкромср]Ечэлогш1й плодородна почв"' (Wo-сква.'ШЗЭ), семинаре поминералогка' кафедры-геогра^пд почз ■ культеta почвовёдешм HIT,' заседаипя9-Й1езхщ:и d0i1, согшспида

: эаоеданяй'отдела генезпеа, :Гоогра{гл:п■ 1иассй$пка1.ям поче и лаборатория Минералогии,п шкроморТо-Югия почв Почтенного шслЕтутл. '■. - '■ Пубдикашзд i- Па тегда диссартацкн: опубликовано 6 раЗот.

■ рбъеп рзботц. Диссертация состоит пэ введения, IX главшиз-,дов и списка литературы* Работа изложена, на -.страницах мекзшо-писного"текста, .включает тайлтая, рк рушив. Стоек литера-' yyptr содержит 210 . пакмеНовзниЯ, ¿ том члеле 55 на иностранных .языках.. ■ '. "-

. /пжтпшпж ашш'пся шшгллов в тшлшю-

. - дах^гшвтрвшш.почвах на оя'югсдшх порогах "

"..это'часть раЗоты цзлпком . основала, на-литератур!« л п 1ондок/х материалах,; по- вшзствешгому составу "тегсстурм-дгЭДягснчигсглшт почэ: (около 7Ш'разрозов)-й По .сод'^рлшпт рре;.011'л'в пдзеииги к

1.е-шкс ьод>>1х льстых ■ (ркодо БООО определений)Отдаяь-

' им асиекта 'гройда-й! рйсоис^роии раиез'¿.радалуйшкацЖЬ (Тонко-ко^ь.Г'йГкгиуг.Ю^-:; ЬорИ'а1г,Ш^СаДуС?;:Ы^сов,Еиркгаут,1аа9).

^нал^эйрумсл дашгий во' 1:рснуломотричо скоку составу подзолистое и'екйтург.о-диИ'Ср^тшрованто: почв и тю минералогическому составу крушъг ^ракщ'Л, Для ряда рт-иоиов■ Восточно-Европейской рдкыши иокиз.дпа,. "что систймлтдч&скио различая-по-грану-.домотричсекому составу мзкдц< ьещхгн^ш Оол&з легкими в 1>;иояе:кала: ш боле о тихол 1:111 горизбпть>.:л подзолистых почв на предшлохптелЪ но од-дюредцпх с1'глкиаотах породах связаны' ийкяичитвяыю; с. Францией веника-1-5 им, Грш^лоштрц'йскиН с о стаз, болео крутит; фракция, иолучцтшй кун. соогаототвувдеа горесчоте,-стаЗияэи по прсф) ы>; лиш> и тючьах на трьнох наблццаотсч незначительное, оЗогащэ-нла вергнк:"'горизонтов ¡¡ракцяо!! крушой вили .за ечэт лосчзних Фракций, на-гадимому, с1йза1|цээ' о фУаачеекнм киьотрпианноАпали з ланшис Но ьигшр ал огцчЬсшму составу паепашх' АрактЯ ЦО лро-фпа^к дсеншс почв Европы, раэьктнх на покровншс суглпиках и суг-да ни стих мороиах, На" рбааруяпл- значимое: различий, Еорйэон- ..

tot.ni, исг-'шчал сюедц, содержание'которых: а рерхнях горизонтах оказалось достоверно ьшшлш. Эяи: закономерности ишвд. статистик пескиЯ характер и о<Знару№на1лся лл-иьпри' ¿нал изо сродншс дашшх гранулометрического- и шноралогаческога состава' по :рлдУ просмей в ивдзшщуачида; разрезах.ошд могут быть юскааеки вагедстше ва-ряайал тоста состава почвообразуюииас "пород!" ';-. '"■■ !-гл;'

Статасгачоскйя'стаАмьнйсть по пробил» состапа круп-

нее 1-5 мкм'.сыдатодьстзуег диЗо об успой'ивоРти отсХ:Зршший по отноиокая к вкьетравашич а а голода ношо враыя,' лЫо о том, • что • ' ш 1*з три ваш инирапои''■ ¿тик--фракций п^иоходит, достаточно Нравно-' иорко со ссох гори'аонтах пссладь'емк' почв.' • • . .'.'..'■.■' ''■.■...-..;.

В гя-п^ 3 врсизьадепз оценка /да&шшта' цлавпроТале- лодзолис-■1>и ИйКГ.ТЗрНЗ-ДИИО^ШОГрОПЯНГШХ ПОЧВ ИЗООЗЪйШШ й исто-

дом стаЗшшкн'й композита, за коториЛ ■ вша принята,на. основа- ■ 1шп мате риалов глшш I,' фракция 1-^0,01 ьы;Показано;, что точ- ■'*' пость.этой оценки новеллка в обоих.балансовых метода*, я для получения достоверных велнадн необходимы данные по нескольким десятка« однотипных разрезов. Рассчитанный дефицит ила составил от 50 до ЗЬО кг/и2 н Сил Оолшим в;почвах наЙолее,тяжелых породах.

В глдм 3 анализируется пробил Ыгая дифференциация свойств илистой йлидяи в исследуешх.почвах по.данным рентгенографии и;ва-

лового хкмичоского анализа, й ряде работ (Градcon,lOGO; Гприга, IS3Q; Соколова, ГШ5; Изакоэ, 1900) наказала, '¡то по далшп рентгенографии а глистой £ракщщ шриии горизоитоз во сраше-шг» о нглелех^ггцшг табл вдастся усилепг.о относительной интенсив ¡ост и рефлексов шолинитя, нечозноветю разбухопцих струза-ур и усиление второго йазалыгого ро|локса пщюслпд г.о сраЕлонга? о горгим. Эти изиове;шл обычно сгязнваптся с ■ взтидцЕЯма по прежняя ^азого-го состава ила, то ость с иакопязпдем в ило сорхшзс горизонтов • кикпнпта я дкогяйздричсс:спс гкдрослж за счот тгпохггапдркчоспя глдрослцд, иорьккулитов и в осоЗ©:пюсг:г агакткуоЕ Скак гшдпвглу-алыюх минералов,.так и соответствуйте пакетов в сыоиашосгоВ— них ойразоЕйн-лязс).1 Taiíart wjtepnpoxcir^ji хорошо соотвэтстетот представлениям о<3 устойчивости йткх минералов при EUM7p;;ikTjL!:i, но плохо согласуется с дшпил.^! по валовому зовлгезско:.'? cccianj ела, . в особенности с постоянством по проката отношения в плэ кремггл ' к шпемапко. Накопление в пло эорт-ix горизонтов каолинита и диок-таэдрачзекгаг гидрослед'о содержи ¡нем Al^Cg о;:оло (в расчото на прокаленную навеску) должно было Cu привести к существенному обогаиинпя его алккшаем, по крайней шро а.тех случаях, когда на вавдэдгется одновременного накопления кварца.

Наряду о этим оЙцезрнзпаво, что Бастую-роль при нипетрлкапли глиипстюс "кззюрадов .вграяя траис^ормашюшша нзшнонгл лх структура (.Соколова, IPS5). Иаыз изучалось', как могут клглть на интенсивности - базальта; рефлексов kiiueictlk к^аюралоп нзкоторкв измо-иошугкх структуры, обычно предполагаемо в почве. Клгенснпности ■рассчЕтиеалксь гак производопко структурного ^амгора /F00 .= , ' е ItV5^12*12^12» Углового (jai-opa для монокристалла L = (1+ +coa2 aíj/sin^-í', г. теглю'ратуркой попраькя CexpC-Bíclaí/A )-) ,, близка к I в 1.'.алоуглово2 области); я - координаты атомов займет.-'. Eosaiw из раЗэти л Сахарова ,(Iü?G). Установлено (таЗд.1),

что' поторя татлакеткого глягл гэдрослт+*,а\:и содст к i>c:-_4ü:í::k> пэр-' лзого йазадьпого рефлекса при относительно« оолаЗлсш*.л второго; напротив, потеря гсого 1/6 ют i* о нов октапдр'ляоекого СЛОЯ ЕОД^Т'К сшатешга керсого базалыюго рефлекса 2;Х глкшетше(.сц:зралов д Г,3-Г,0 раза, при относительном j'c;-,Tür.:*j! второго росло:;.са длл » гидрослюд í.'j'CKorivroBoro и (¡логолитогого тигов. результаты не позволяят сдпозпа*гю спаа:г ват;. д-itj а;!;: ю ого Г; ста ¡'.':а i; лро-(£iu:a' ¡:cücc,7.}Y¿3íx "очв с' ого v аз о ^ ого оостг.га. ,">з!*ст-.

ЕПТСЛМЮ, гго.глам:^:!,. лпо г., г-ер:г.!Т1'; прог,с:;од;:т тг.лькэ

• .;■ Таблица I

PacnoTimo интопскицостп рефлексов глшшстих шщарадов. : о разсн'пгяш тгргшскрормацноИЕШШ: аэ^енсшиям;! ;

Т

т—

I Л

КЬшерал

Шкпакзтпио (Октаэдри'искиа : катионы J катионы

Toot

} :*оо2 I

003

11ЛД11Т

v г к « «...

1 к 4 11

■ г к 6 Fe' .

1 к 6 Fa .

Л А1

1.5 - 3,3

1,5 К 6 II5.

. 1.5 К -, . ' 5 Ms ,

1.5 к в le

. 1.5 к ■ 5 Га

. .94 2К0 2048 2G69

; 79 ■. 168 "' 205 -I0G

.-' 244' ■ 340' . 1035 - I22S-

167 '100 383 242 '2318: 1571

119 IG2 ■ 17

87 ' 151 ■ .44:

■ 230 < 24Э ' ■ - 292 ' 328 ; 1123 .'876

Цзнтиорил-локит ■ (ссатый)

0,33 р.33 Us of33 UfT 0.33 Ms

0,33 us

0,33 Ms

; л ai

3,3.ii ' 6 5 lis, ■ 6 t* : ive

'440 ; . 327' ■761 657 317Г 2250

277 340 ■ 160 \ 228.; : 41. I

■ 473 ;■ 421

'.-' 593 . 520

■ 1455

■ ■1168

поюря веОолшоИ частикатиопов октаэдричзского слал 2:1 глшшо-каш шнараладш,. удае т сяо Зья снят ь найлпцаемое' относительное усиление рефлексов ийо л плит а,-усиленна второго баэалыюго рефлекса • гддросдод по- сравнению' с первии, исчезновение, раэбухавдих структур (поскольку потеря апис катионов.ведет;к повшзепии заряда ' ; слоя смоктцтов),' некоторое ашжениц содержания 'в/ила магния," цо-дикои сосредоточенного в окгаэдрическмх позициях, и постоянство оо ироТмло отнесения кремния к алшшгею. •

'В главе 4 подзолистые текстуряо-даффврвадировашше почец голо-ценового возраста сопоставляется. с ?е кетуРно-дифферешщроьашшш почвами гушшюго- климата, развитыми нй (Золеа древлях повврхиос-

*хях. В связи с тем, что'в пределах умеренного пояса тшшо поверхности отсутствует, нами. бшшисиользоваяы материалы ш суйтропи-. ческиы в тропический текстурио-даффбренцированюал почьам, в пер-вуп очервдь по удьтисоляи юго-востока' ОНА ^ Такое, сопоставление основывается на . взшада« Ы.А^ГлазоАской-(1966).о йркнцшшальиоц-

едшютво Генезиса по-да разшга'терьй'юсюи поясов, по еходшх;ус-логпа. звлхккэигл. '

Honmi ПрийреяшоД равиянй ШЛ . раз ваты на сзрпц морских террас Возрастсм от 35 тыо. до Б млн. лет, поверхности которых счптапт-ся ста!3£Л&Н1»ш. со Epeííeim вж образования. На верхних йолее древних соЬ^рхностях.преоЙлэдакг хорошо дренированные варианты ульти-со л a ft кварц-иаолинито вого состага (староэ название - крнспо-жчл-ТЫ0 Подзолистко почвы)»на нжатх Солее мол о№х по ее рхносткх широко распространены 'плохо'дрсш)рогошшз ультпсэлн . (гу?лусоене. гле-евые ао'Шк),' в состава Которых 'обнаруживается ряд менее устойчивый минералов. В отллчлэ от подзолистых почв ушрешюго климата, Вти вдчвы ле пспитивали вллтцп перагляцкольньсс. условиИ; по спо-рово-ш»'льцовым данкым, во'Креш Яосладпэгооледеиеняя здесь произрастали хвойшо лаеа.с:пр11Шсьп птроколиственяых пород (Гаттс, 1956}.Soil aürvey...,-l957;0ajDÜle et al,197*jl>aniele et al,19?a). " /' Несмотря Ra различия Возрастаt климата.» ш:не£алогяч9ско£о со-

■ Става, а текстурной де?фордкцпошш■ ульт:!Сол9й Прпбремюй равнины СЕЛ и гшдзйлисткх почй Во Сто чно-ЕЕрапэ Яской равнлиЫ обиару.тавшст-ся .черты определенного сходства. Хотя.верхние .оЗлэгчендда Гори-

■ зонта улЬтпсолеП шеют несколько.большуй дойность! спстематичас-гае разлитая втих горизонтов с акяележашли связан«, как п й под' золистых почвах, пс&1вч::гольйо о;разным содержанием илистой фракция! гранулометрический состав $р«1ицай крупнее 2 статистически стаЗкдён ло про^кл» {табл^й) и ksнаОлвдается клляшачъной ак-Кумуляаии кла в гориэойто Bt. Кроме того, на иайлвдается различий

. ^ Таблица 2 -

■ ЗТранулометрйпеокгЛ. состав фракций >0,002-ш огяеенккх

.; ультпсолей США, %' (по доннам. Soil survey...¿967, и » *1Э)

Глубкка, '-'.. -'.■■, . Размер частиц, Ш ■

см

¡ ,1-0;25 0,25-0,05 | 0,05-0,02 i 0,02-0,002

'0-12,5- ; .'. з. 17 52 - , 10

12,6-25 ... 3 . IG 53 ■ .8 '. 10

25-50 - : :3. '.-. 16 • '.'S3'- * 0 . - 10

60-75 ' 3- 17 "■ 53 ■ 7 • 10

75-100 ■ ■. 4 -,'' ' 16 ' 52 , ■':.. ■■ 7 10

IC0-I2S з - ". -17 52 . 7 ■ : 10

125-150 ': ■ . "3 ' •' 17 ■ '52 В"' ' 10 .

150-175 \ з ."• . 18 ':. 53 . а 10

- о -

W 23 щи ■

Рио.1. Профильноераспределенав ела а разновозрастных ультисо- . лж »го-востока CÜUA (по данном Soll svirvey.^., 19-37)«..

1 - почш на верхпеплейстоцено-

ЫДС ПОВЕРХНОСТЯХ (а - 13);

2 - почти на ьзюцан-нл'шеплейо-тоцепогла поверхностях (в = 19)

в степени дае^орекциации ультисолеИ на поверхностях разного воз-: раста (рис'Л), следовательно, текстурная дифференциация этю: почв является полностью сформированной.- Таким образом, 'процесса, создавшие текстурно-ДЕ^еретхнрованкнЙ профиль, затрагивают только илистую фракция ц лесь в верхних горизонтах, ограниченных несколькими дециметрами, сколь.¿и долго т продолжалось почвообразование.

Минералогический состав песчако-палаватых фракций .закономерно изменяется в ультисолях Првбреашой равншш на террасах разного . возраста (табл.З), эти из;лзнэн::л естественно связать с выветриванием шиве усто2чкшх минералов. В таком случае статистическая ' стабильность гранулометрического состава JrjaiCTft едущее 2 ¡.-лм в профиле ульткеолей свидетельствует не об устойчивости большой частя минералов этих фракцпЗ по отношению,к выветриванию» а о том,-что их шветркванке цроясходст, достаточно равномерно по всему . почвенное про^кдю.

* В рлаве. анализируются .вдтеркап! по шграгри кремния в реч-' - Таблица 3

Минералогический состав фракции.О,25-0,X мм из гор.В разновозрастна ульгисолей ША, % , ' (по дазишм Sfcltb et al, 197S{ Daniele et ei, 1973)

" Терраса j ГЬэраст, 1 ¡тис.лег i tv 1 ! i Кварц | Полегшэ { j пшаты. [ Слвдч ¡Роговые {обманки

Паши ко 35-115 24 75,1 17,8 1,6 ' 0,7

Тачьбо 145-220 . 2Э 95,3 . 1,8 , „ 0,7 0.1 v

Викоми ко 220-400 12 se д 1,3 • 0 0 •

лих и подземных водах лаашх ла>го;Ы1о». ?тог рл^моих л редегя гуляет осо<?нИ интерес при ..изучении пкгетрпЕа(П!Л силикатных, (.птера-лов; для других элементов, систематически опуедэляд-.^.т: в гргред-ных Родах, важную роль играет рыветрявашэ косил*чатннх ишкра-лов и поступление иэ атмосфэри. Показано, что в подзеглшх Родах лесных ландгоа^ггов содержание грекигл ко меняете»! с глубиной. (табл.4), Тем самым в ходе фильтр«®! в в пределах годонаотентюй, ■ зоны не происходит дополнительного обогащения подэеьчиие вод кремнием и количество кремния, поступающего в подэет.вшч годи яз зокч авроции, равно количеству, выносимому о подземным стоком л речную сеть. Это означает, что выгетрдвашю ендикптнкх мии?рляов ■ сосредоточено.в основном в эоно арряцвп.

Аналогичные результаты получены при сравнения концентрации • кремния в пробах иэ верхней части горизонта грунтом« вод и иэ * речных вод в период.зишей'метенк в бассейне реки Медгенкп (по даншв.1! Подаюсговной водпобалансовой станции). Знал эти кошент-' рации и модуль подземного стока, можно оценить выноо'кремния иэ водчиасыщенной зоны. Эта ве/тчина. составила 143 от общего выноса кремши:поступало в реку пэ зоны аерацгат, грпшрно поровну распределяясь мезду поверхностным и подземным. стоком.

Оценка интенсивности современного выноса кремния из ландшафта была выполнена для ряда рек десной, лесостепной и степной зон европейской части СССР. Полученные результат« (рпо.2) показывай», что на выровпеипоа латологическом фоне Восточно-Европейской равнины екпос кремния определяется преимущественно величиной родного стока и уменьшается ог 20-30 кг/га в год для тайги до*5-* Таблица 4

Среднее содержание кромнгл в подзашшх водах (во данным С.ЛХварцака, 1378, и территориального ' " . фонда Упр. геологии Латвийской ССР)

Район . | Порога {Число скЕа*и*л{ 210^, мг/л

Латвия * четвертнчзшо. отлохешт 79 15

дочетгорткчныа отлояоге'л 143 15

Финская четвертпчпио отлояошея. . 572 12

Лапландия корешс;о породи 101 - 15

З.Скбгрь, рыхлио отлодаш'л 51 и

хгглал так га корешею породы ООО I;

. .. - - 30 -л .

• - Fliß.2. ItiHOC KIOSUIIIK ДЛЛ

■ - ; \ \ " ' ■ рек Восточно-Европейской - ■ ... . ■'„. ' .'..'• * ' ■ рапшны в зависимости от

л : ВОДНОГО CTOJCÖ. ,

... .' *.',в., Х.Печора* Й.Шчогда. З.Сухо-

•s ' _ ■ ■ иа 4,Меаань б.Шшега б.Снв-

5 . * ; .- га 7.Кпма* б.Двнница.Э.Коди-

tlQ ' . .ма Ю.Едсма И.Гюлакая

■-.«л' ■ ; .. ; 12.Мета 13.Даугава 14.Вятка

' ' --.'■■■' iS'Häuaii Ю.Ока 17.Принять

.2?Л6 -и,J ! Г . .18,Десна ГЭ.Всглуга 20.Л&МЦ.

•i'S

у ■ ' 21.Москьи 22,Г1ра 23.Медьон-

ка 24.Уйорть 25.Уя 26.Сура: гма.]3уг ге.с.донец ■

200 . ^uo

10 кг/га а год длд стона. Сходные результаты .полутени для США. . (Iitivi3, I0G1). Таким образом,' усиленное внватривание силикатных .■ ;.;;tno[iLuoe в лесных Свог&оцвнозах связано в первую очередь q öo~ лс.о.'тгвневишм промыванием зоны аэрадаи.. Представления, об особом шшяшц кислотности почвенной среда или содержания iульво-ккслот в кочьешю-грунтоных подах иа скорость вывотравашщ нз накодят нодтыр-чдеим но данным о' выносе кремния из лшщш&Хтов.

Ii ш'о!1 глаш оцоииваптсл таюеа возмо.здал роль выветривания, глииистих ^шбраловв пополнении биокруговорота рлемантами мине-' Рольного цитат-, я, Делается, допущение о том, что обвзнливание вер-зеник i-орнэонтов сод золистых текстур и о-даМоронциро ванных поча нолностш связано о разрушением глинистых мнноралов, которое про-недодача ришошрно в тачешю голоцена. Тогда, зная валовой химически!! состав ила а.его да.^цит в профиле, мовшо рассчитать, какое кпли'мство кал-до го влешнта ежегодно мобилизуется в хода этого процесса. П['и сделанном допущении роль виттриваши глинистых. минералов п пополнении биокругеьорота калием п магнием, том более кальций!* и натрием оказывается не большей, чем у атше^врголе осадкпи; при любых других предположениях (о.затухающем на протяжении гояонена. разрушении глинистых ьушералов ила о их механическом выносе из верхних горизонтов) эта роль будет еще меньшой,

Ii lyiMw 6 сопоставляйся материалы глав 1-5 на основе существующих подставлений о генезисе текстурной, дифференциации ■Подзолисты*, почв,." ■ • ■ ' . . .*..-..

IJ B рамках■ пшотоau о разрушении глшистих минералов к^к основном механизма обеэцливаиил перлпгх горизонтов подзолвстих почв (Роде, 1937) обаоружвраатсч хорошее соотготстшц? итеддj дйчиноЦ дефицита ила в их пробило к модулями мшоса кремния jtvi-якм стоком в тао.гтсс ландшафтах. Действительно, разрушим в верхних горизонтах 50-150 кг/м® ила (глана 2) даот гркбдтитйль-но.от 25 До .75 кт/г/' растворенного крешозема, что . соотготс.и.'У'.т здвредашюй интенсивности выветривать в 25-75 кг/га в год С10г; предполагая равномерное разруитание гла d течение голошпа, или 17-51 кг/га в год, предполагая епспопонцпадшо затухадаээ (Т IQ4 лет) разрушение.'Геалыю ваблрдпвтся-ирйморво тс.кич или по- . сколько меньшие модули даиоса к]юмвия (глава.5). В этом случао разрушише/глшшсткх минералов в верхних горизонтах подзолистых текстурно-дилере нциро ваша« почв являет сл основным источником: крошит для рзчного стока.® таежних ландтагах, в которых такиэ вочвы преобладают. Тем- самим выветрйпгит-снднкатшх минералов оказыдавтся сосредоточенным в ворхнвх горазо11тах отих -воав и ограничивается глщшстылет шнералшз. Статистическая стабильность по прокол» состава поочано-шлевиня "фр'ахздяй рассматривается как свидетельство юс; устойчивости по отношения п ьн штришки л за го-лоцоновоо время. Дашше рентгенографии кла ni (i е рп ро ти р у ст сл- как свидетельство более шсолой устойчивости каолинита я ддоктаадрн-теокгос гидрослцд но сравнении с "другими глинистыми 1-нтрала.уа1.

- "Плохо согласуются с изложенными продстаплония ми мплыо азнено-ния* химического! состава ила по пробила. иссдедуокых почв, в особенности' постоянство отношения кромнил к шитлчши, Кромо того, -сушственно различишь одаэывайтсл интерпретации процессов виоег-; .ривания в текстурно-диф^р01ОДфовшйа« «ocittó'потшах узренного и субтропического поясов. Действительно, -токстурп}*)дпИорвадда-цва субтропи'юскик ультлсолеИ возрастом Со 05.тыс.лот мо.тлэ .считать полностью сформированной (глава 4) и для них уже польза * связывать высокие модули .выноса кремния, - наблщаом;;а в соотвот-ствуицих ландшафтах, о разруганном глинист!« миноратов в вор«¡¡их горизонтах; по~разно?лу интерпретируется в тех и других поarm стабильность-по лрефшэ гранудометрического состава фрогагпй- круп . нее нескольких микреп.• Но шжот ко.настораживать,■когда для- гочо

предположительно сходного геноянса одни' и те жэ <£акты получает i'принципиально различное.объяснение.^ '.-'*-' . .

2.' В рачках гипотезн о моханй'юско-л.выносе.илистых частя ц га к,

'ОСПОГНОЧ КчХаНЛЗиа ВбрХНИХ ГОрИ Э онтовв ОД Э ОЛИстих

почв находит объяснена слабая д1)<Н*?рыщпадая по врофилю. валового хй ни*» и ко га состава идаетоЙ ^^лга^ш -виноо достаточно тонких части.; иьлет бить ш и збиратслънш I. Ди'рреренииацио свойств вда по .давним рентгагограрип етествённо сьчаать в отом.случав с.малыми ' трш1С1о^:М1шо!аш:.'.11 кзмонинияш глинистых минералов' (глава 3). ■ Если не сшэива-п. обзэшгиьишо верхних горизонтов с раэрушени си глинистых минералов, то. учитывая слабув дифференциации по пробили вещественного состава песшно-пиле ватнх и илистоП Ярак-,1{аЙ» для обьясиштя наблвдаошх тдул^й выноса кремния необходи-•мо допустить, что шветривашш сгликатних шиерцдовт ограничено пределами прчш: В втом случае выветрившим ыохет охватывать -довольно мотнув толщу его интенсивность снижаться о глубиной настолько постапенно, что ни будем получать неадекватное представлено об отом процессе, ограничиваясь - оравношеи ¿мзду собой горизонтов почвошюго профиля.. Такая интерпретация сближает под-аолиотца текстурно-доМйрбнцировашшв почЬц о,текстурно-ди|фврбн цнровашшми со чваш влажных тропиков и субтропиков, которые обра зуш линь верхний горизонта.кори выветривания.' ■"' • 1

С представлениями о механическом выносе ила из верхних горизонтов т а кст у рнй-дилера нцирован 1шх почв плохо согласуется тот факт, что до настоящего времени. на обнаружено существенных акку-иуляцпЯ ила па возможных путях его миграции, тоесть в ■ нижележащих горизонтах или. в почвах, подчиненных ландшафтов,. Тем не шкеа .ати взгляды.предстаЕдяотся'нам на сегодняшний день"более, обоснованными, у читивая возможность единого. рассмотрения, текстурно-диф-^еренцированных почв разнит, термических поясов и-лучшее согласование данных рентгенографии и валового химического анализа ила/

дерлово-подзслистьи почш на дш^шшншс отложениях: -

ДШ110СТ1ЯЕСЮ1Б ПРИЗНАН! 1( ПРШСШОШШ ... *

ШВ1КГ01ЮИ ИЖСТУГН011 ДШЕИВДАЦИИ-

Эта часть работы основана на материалах собственных полевых и експйрименталышх исследований,, характеризуемых три;катаны дерио во-подволистых.почв на ярко выраженных двучленных отложониях.Ка тени бшш заложены в тех районах* в которых.в - соответствии с/су-в^ствумиими почившими картами лочвы па двучленных-отложениях яв ляртсд типичными, £ти почш резко дифференцированы по граиулоыет рижскому составу н содержат, ряд реликтовых $срм, связанных о па

! л&ошрзлохыыш. процессами.

B описиваится почш катаны ''Хотча" на карбонатной су-

.■■.-■> глинистой мороке • о псевдоморфозами по поли гопал ьно-хилышм льдом, Катена заложена на севере Московской обл. Три разреза на nepuamo * I) - склоне, холма.характеризуй дарнова-подэолнстыо остаточпо-карЗо-.: яатша.почвы. Карбонаты появляйся с глубшш.0O-SO см и прадстан-

лены в основном кальцитом; содержание СаСОд в морене достигает *; ИЗ. Разраз у: йодной! склона характеризует дарново-подзолистуtí " глееватун почву.'Во всех почвах катены бескарбонапшо горизонты слабокислые (pHKCj 4,7-6,3), содержание гумуса в пахотном слоз ,i составляет 2,1^3,5:5. ■ .

Псевдоморфозы .по солаге нал ьно-жилышы льдам, или песчаные ¿или, / имеют.в разрезах, вид глубоких наршнов неправильной форш, заполненных-песчаным материалом» более светлим в верхней части (рис.Э) По данным В.В,Еердкишва £1072), формирование этих структур сед-'.'.зано' с поздневалдайской (ярославской) фазой лриогенеза; в плако

.они образуог шли гонад ьну и сетку, с размером полигонов 10-30 ы. ' Происхоадвниэ материала, шполшшдего песчаные лз!лц, созывается наш с перерывом по такщш ледяным хилаы при деградации »лорзлотн; od остаточном:генезисо &того., материала, свидетельствует его един'. отво с. подстил аккой мореной по грануло^трнчесяому спектру песча-~ ^ но-гравелистых Фракции п гдшералогичаскому составу ípataym ■"■ 1-0,25 ш (табл.5, 6). Судя по относительному накоплению Фракций крупнее 0,25 ш (табл.?), выносу при перешве подвергались не только клистыа, но и щшеватые, V до некоторой степени иалкопас-чаные частицы. Следы этого процесса зафиксировали ¿.прочие дер-иово-пэдэолистоЙ глезаатоИ почш ^положенного основангл склона: ¡ содержание квзрца во Фракции 0,25-0,1'ш и гилрослвд ьо фракции *' < 0,001 ш оказывается, аналогичным п остэточно-карбонатпс поч-. вахи в верхних горизонтах глееватоН почвы, (iio резко отличает ' вти горизонты от подстилавшей мореш.

Стабильность по пробили мшораяогичаского состава насчашх

Рио.З Разрез I-6S-

катены "Хотча"

Таблица 5 -

■ Минералогический состав П9счаных\[р акций дерново- • подзолистых остаточно-карбонатных почв кате от ча"

^ ', ■ | [Фракция 0,25-0,1 ш Фракция 1-0,25 мм—- '< .

Горизонты И ■ кварц, ДТА, % от.массы: кварц | К-шпаты ¡плагиоклаз

■ ! I - ■ ■ % от числа зерен

Л пах» •4 : * 82 .; . АО 6 С

■: 5 -ИА2, 11А2В 4-, 83. ■■ 02 - " : 87 ■ В7 V .. .е- : . 7 ч ' С

илсСа 6 ■ 03 . ее »". 6 ■/■•■: 6

1 Таблица 6

Грануломотрнчоский состав фракций 0,25 мм пота 'V'1 катенн "Хотча". (ситовой анализ навесок в Гкр),? .

! . I Га?рез¡Горизонт! ".: Размер-частиц, мм

• - I Г 5 ! . ^ ! 1-0,5 } 0,5-0,25 ,

1-06 . Д2 . X 5 22 72 ;

ивсСа 4 19 20 - ..: ..". 49 ■ •

А2В . 10 . 14 21 ■■■■-■.. 55 ;

' 5 : . II 33 ■"' ' ' г ■■; 51

3-05 А2 : з 8 26' . ■ . . 63 :

ы 15 24 50

4-136 " А2 • ' • 9 -Л "20 25 ■ ■' ■ 46 ■ ■

ипсе '■ ' 15 21 ■ 51 ''

(¡рагашК (табл.5) облачает изученные почв« с подзолистыми текстур-^ по-дм^оренцлровашшми почвам« па однородных породах. По данным/' рентгенография,-илистое вещество исследованных почв состоит из ". глолиии'са, проилуирстроено диоитаэдрачоскшс гидрослпд и неупорядоченных смешанноалойных гллит-вормикулятов (смсктитов), ■ сопро-во/кдюмих хлоритом и готптом. В пробил9 дерпопо-подзоласгой гле-.оватой почвы на контакте с подстилающей мореной обнаружен хорошо , окристпллизоБашгый лепидокрокпт. Б дерново-подзолистых остато'чпо-глрбонат1шх почвах наблгиазЕ/гся тело ■закономерно ст к профильно Я дифференциации свойств йлпстЬгб вещества, , что и- в подэолгстнх • ,

: ' ■ " '' ■ .. ■ Тьйиаци 7

"Гранулометрический состав разреза I-SO ььтенн "Хотча", %■ ■

Горизонт

Размер частик, ш

j Тем) ' i I-0.2S 1 1 0,251 0.05 !- 0,05! о!ш 1 0,01- !0,005-1 0*005 Ю.ООГ 1 " | <0,001

0-26 16 40 30 ■ 5 6 3

' 40-60 •37 . ■ ■ 51 ■ . : : 6 1 I : - I ■ ■ 4 1

'■■■ 60-70 ' 51 37 Ч\ X: ' - I : ; ; о... . 10

26-30 " ■ 22.. 44 • ■ 20 : " 4 ■ 4 • 1 с .•

100-110 15 . .. 41 1Э ' 3 ; ■'■ .-5 17

140-160 17 ■ 44 ■■"., 19 4 ■ 4 '12

А пах.

кг \ .;

: ■■" IXAiB : ■ П1ЙГ

пьс,

JCa

EfL

Тайлица О

Свойства илистой фракции дорново-подзолистых остаточно-карйонатных почв катаны "Хотча"

Горизонты

п'йл ' -МП j г л I ^i^ini I ^ОА/ЧХ ' nl*44.^"гЛ Kl°'l M2°'tB паштитшх. 1в прокаленных Г Ц1Л-,! -ц I . jt. la-r&iemvuuiiMieulnpu 5H>4! .od-

f

! ■

t ойраацах

(разцах

А пах. A2, J)X4) .IIA2, Ш2В ПШ1Са ■ .

111)02,

'Са

-I 4 2,1 4.2 2,1 ~ 2.1

5 : 6 2.1 4,2 2,0 : 1,7

4 II 2,0 ' 4,2 2,2 1,9 *

3 19 2,0 4,3 2,2 V 1.0

3 17 2,Г. 4,4 2,5 . 1,6'

4.1

г,е

3,0 3,0 2,7

почвах на,однородных породах: укеличаншэ в Beptimi.горизонтах относительной интен.сшзности рефлексов каолшшта, исчазновоиие . разбухающих структур, снижение содержания.а.иле ыагншг.ииолаза при постоянства .по профиле отношения r.LO^/il^. Ути иэмеиошш не огргцш'гаваютоя ьергнннк горизонт шля; в пределах подстлдащаИ суглинистой ;ъюреш относительная интенсивность рефлексов каоли- . нита продолжает снижатьсяо глубиной(тайд.В).

* В описываетш дерново-подзолистые почвы катени "Иза",

эалйженцой па северо Костроиской оОл. Почвы разииваится ни пес-чало-супеочаном наносе, покрывающем суглшшстуи краоно-Дуруи ио~ репу; мощность втого наноса составляет 30-70 сы на пологих и до 100-130 см на Солее крутых склонах, Найдщашол лрловырааюшшв

Рис.4. разрез . 105-Ш катеиы -. "Юза".

палеомерзлетные форма: крпотурбадпи, морозные трещшш и горизонты концентрации камней на граница с подотилающей мореной (рис. 4). Для верхнего наноса типична система горизонтов А ст.пах.(серий)- ' В1(яолтоттьтЯ)-Ш(о ржаво-бурыш к светлыми пятнами),в некоторых .разрезах сохранились неэанаханиые фрагменты белесого горизонта * А2,- Подстилающая морена одпородпа по окраске и не несет,оледов внмываппя ила. ,'Почвы хатенн кислые (р%сх 3,4-4,6) ,не насиненные.. 'основаниями во всех горизонтах покрывающего наноса и в верхней частя подстила<едей морены. Старопахотный горизонт содержит 0,8- . I гущса.

Формирование покрова пеочано-супеотаных отложений связывается . нами с перемывом сугллннстой морены; об - остаточном генезисе это- . го материала свидетельствует точное совпадение минералогического состава 1-0,25 мл в покрывеющих а подстилаедкх отложени-

ях Стобл.2). В отлдчаа от предцдукего случая, этот перекыэ имел ■ плокадной характер; по кражей мере на более крутых участках склонов выносу подвергалась.не..только илистые, но я болеекруп- -ныв частицу (таЗлЛО).

* . Таблица 9

1.1инералогичес1а:й состав песчаных фракций почв катеви. "Юза"

) » Горизонты I . г ■ 1 и г и ! 1 1 рйкщм 0,25-0,1 { кварц, ДТА, I % от кассы | Соатг.к 1-0 кварц { К-шатн 5 от числа .25 мм ' ¡плагиоклазы зерен

Л пах.", АЯ ■ 3 "■ ез 01. 5 ' 14 . ■

Л1-ВЗ 14 £30 . • 00 ■ 6 14 :■•'..

ИХ С ■ ВО- : е. ■■ ' 14 ' .у.

пвс II 77 ' . 01- : ■ 5 ' ■ 14 :* ■

*■•■■■' ТиЗлпда 10

Гранулометркчоский состав разреза 105-Г« катош "К'за",

Горизонт1Глубииа,!■ ! см 1 ! Г * * . г 0,250,05 1 ^ ^ и *И 1 1 0,С5-; 0,01 0,01-0,С05 >1 {О.ОСб-¡0,С01 К0,001

А пах. 0-20 £5 50 16 5 3 2

В1 00-40 00 52 9" ■ 2 л 5

32 &о-ш 2Й 49 б Ъ и 2 7

1ИС . 70-60 9 50 16 - '1 5 16

из Ю-« ■ 67 20 I 0 X 3

1С С0-1С0 27 54 6 . I 3 - 9.

ива'. IX-: 40 17 42 12 3 п * 19

тс 1Ш-100 ' 13 42 13 4 0 20

' Минералогический состав Сра.м^гл 1-0,25 ш стабилен по все!¿у .профилю изученных пота, тшроп^п, во ¡¡¡-ранции 0,25-0,1 ма обнаруживается достоверноо накопление кпарца в верхних горизонтах (табл.2), 13 разрезах о поеуявдшой иогуюстьв верхнего шшоса ото накопление наб.сдастся з БерхлоЯ ого'части, поэтому оЗотцо-■ иге Епрх;;:« горизонтов ив&рием связано, очавкдно, но с седшлеато-генеэси, а о П£>0:1бсса'.;;1 аньотримшия. Га эли тот а результатах для

1 двух указаниях песчаннх ^раг.цдй «эгут быть связаны со следующими обстоятельствами: .1) при «иьотрившиш минералов прочэмых фрак пи Я происходит образованна ь&яерн Травления при сохранения ос'нулх размеров зерен (Пэба'к др., 1РйЗ);"соответственно кетоди, оснсван-тагна подсчета пероя, оказингдатся менее чувствятольнши

по отпоаеняз к процессам ыгаетрмалгл, чей методы, осповашшо на определении м?.ссн макера-тоз; 2) при пцдедопки ^ракцдн 1-0,25 гвл ирпользошлся;бслре нягккй Метод (у.чьтраэвуковал обработка!, чем при'квдеяанид З-раЕцяи 04£5-С,1 1М (рцеткрепко в состоянии пасти); в последней елучза сравнительно сладка з^екти вьтзтрквгшм. могли бить ус иле .ч ы механическим воздействием. ;

По данным рентгенографии, илистое вещество изученных почв состоит яз каедиЗЕга, преимущественно диохтездрпческнх гядрослюд, смектитов в неупорядоченных сметаннослоИных иллит-вермакулитов (смектитов) с незначительной пряуесыо хлоритов.Обнаруживается точное совпадение свойств ила из нижних горизонтов песчано-оупв-счаного наноса и верхней части подстилающей морен« (та1л.II); таким образом, формирование реликтовой текстурной диЗ^ербкцкацяи

• -.- "... ТаЗлпиа II

.Свойства juuîcTofl правдой/почв'. кат.еик "Юза" ' /;'

[1 t Горизонты | n j ил,j I I % I Al„oJ l L> ! ад;] ma эткленгля-T* 1 % (Колем образцах . KHÄ^SX» •Imiemiux np:i . j 55000 образца

А пах., А2 9 .3 2,2 -3,6 t",0 : 1.9 . 2,9

А2В, Ш-ВЗ 14 6 2,1 3,3 2,4 • 1,3 3,3 .

НЕС вегх 6 20 2,1 3,4 2,5 , 1,6 . 3,3

НЕС II 22 2,2 3,5 2,8 1Д ' ■ :.■.-.' 3,5

не сопровождалось сортировкой илистой вещества я■■ ддаМчэрёигакиши свойств кла во профялэ мсзло связывать ксклгттелъно о процесса- . ми по чзо об раз овал лл в швотр;:ванйя. В соответствий с этгаддля. пэученных почз обнаруживаются такие закономерности профильной' дяИ-ерешназш свойств плпотоЙ £ракц«ш, как для подзолистых тек- ■ отурно-дкВДеренцироа&шиХ по'Ь на однородных'йородах, Отл изменения но являются однозначно приурсчоннждк поочаио-супесчанш от-ложепкям:iТак, при повышенной моежости покрывающего-наноса минералы с разбухающей структурой'.обпарухызаотся а ого тшюй.чоотй} во всех кости разрезах катены относительная интенсивность ре£йе»-сов.каолинита зшотио уменьшается: с глубйпоЯ в.подстилающей суглинистой ксрона,.Последний факт нельзя связывать'о селективным^ разрушением глпглстых Минералов, поскольку Морена не дифференцирована по гранулометрическому составу; остается долустгтъ, что в верхней ненасыщенной 'части моренной то лил прокйзодпт. потеря чао-■ тк катко:юв;октазДрдческого слоя 2:1 глинистых ^кнералов (ГЛ4З);

В глапе 9 сппсивслтоя почвы катони Трья"заложенной, в Кога-Сор^лцком АО. Почвообразуквда породы представлены тя&ольмл однородными пккстпки суглинками,-йерекрытыгаилацом сильно опесчй-нонных nccTpiix по составу СуГЛЯНЕСТИХ1 ОТЛОЖБаий мощностью около.' 40 см; в некоторых разрезах онл заходят- в толпу, пылеваткх суглш-коз и вике карманов о роллы;.«-четкая граш:ца\:;: без: кокпх-либо' признаков кркогопш« дс-ХоржциЙ.. Па этом лнтологдчэскои фоне <Jop-:мпрется гакгокомбдпапд;! собственно' подзолистых'и дарноао-подэо-дкстнх иеоглеоИшхх'и глубонооглобшгдх почп с ссвотлбниш шмтча-Т!и горизонтом й, приуроченным к верхнему пан'осу, и скотомой : . горизонтов развитой п подстнламглх желто-i

вато-бурых знлеватнх суглкнках»' ¿:орехоаатой, постепенно укруи--■ -книзу-структурой, к обклюем r^jüi'.toTiLt кутан. Карманы в

Р. 1-82 15/81

аа/аз

м

1са

' 150 , РМ

ил/а?

И?/«

р.г-аг .рл-ег

10/в1 п/аа 'а/аг 10/03 ¡•7/ал

0.5/81"- 1/ео ол гуьь

ог/Ч1 ОЛ //61 '

&г -

Р.5-ВЙ "9рг

г/?7

%р?,

0.5

Р. 6-62

й4

га/в^

V80-

р.?-а г

МАО

зо/аа

ав

,Рес,5. Содержание фракции 1-0,25 ш, % (числитель) к содержание кварца в этой;фракц(ш, .£ (знаменатель) в почвах-натены **Урья".

толще дылеватых суг-мнк'ов заполнены красно-Йурим сально спесча-венннм^ .ыесташ слоистым материалом. Почвы катены кислые. (рН^^-5,5^4,6)., не насыщенные основаниями в'верхних'горизонтах, содержание- гумуса в горизонтах.¿1 и А.1А2 составляет Г,4-6,0£. ' , \ Формирование плащаопеочакапных отложений связцвается.нами о. воБбрХНостнш! переливомпнлеватцх суглинков.' СМ остаточном гене-зиое'атих отлоаениД свидетельствует шседшство о подетшшялщми пылеватши сугдвншги па минералогическому составу фракции I. 0,25'шив особенности одновременное; снижение содержания кварца & верхней и нижнем наносах в разрезе 5-Ш (рис.5). Покрывающие отложения содержат в д&сятки раз больше крупного и среднего песка ло'сравкекию'с подстилающими, Особенно сально покрывающие отдаления" опесчанены в .тех разрезах, в которых ош карыанша заходят в толщу пала ват их суглинков; со-видимому,: в этих разрезах вскрываются лодбшш, в которых концентркровался поверхностны!) сяок* Очевидно,частяцы крупнее 0,25 мм ужо не были подвержены выносу,- ц остаточно накапливались; расчеты с использованием фракции 1-0,25 ммв качестве фракции-с видеть ля показывай?, что для ■ образования '40^ сантиметрового плаца олеочанешшх отлояенай должна 0 иласрай от аться. 10-15-метровая толща пылеа&тих суглинков. Таким образом, формирование помри ышцнх отлоленнз предполагает

высокие тет.пц денудация: при с g временно Л интенсивности денудаций о лйсвоЛ зона в 0,С05.ш в год Ю-метровыЗ слой удаляется лишь ■за 2 млн,дот,

2 тех разрезах, в которых локри:квщ:е отлажена карман««: за--' ходят в подстглажке снлеватыэ суглинки, наблюдается поня-пенноа содержание ила в гор.¿2 со сравнении о спесчаионным материалом, заполняющим эти карманы (р;:о.С). Такая двухъярусная текстурная -доКорснцдация связиваотсл нака-с дополнительным ойоэаякзанаем . верхних горизонтов профиля в ходе голо ценового почвообразования.

В главе 10 обоб1;ачтся прсдставлешм о генезисе релкктовой текстурной дгДФеро нгс: ада л описанных почв. Предположение об участии поверхностного cepet/usa о ^армировании текстурной дифференциации этих цочв позволяет объяснить, с одной сторону, значительную епесчаненноеть верхних горизонтов, обеднение их со сраяигнию с НЕкележргдив пылеваткмц л слиспг.ш фракциями, с другой сторон«, ■ тесную связь отих горизонтов по минералогическому составу. Дру- * гио варианты происхождения описанных двучленных отлояонпЗ суше- ■ ствешю xyse отз&чкот изложенным фактам. Даже в.пределах одной '' мдпоралогачоско* провинции состав четвертичных отлолоний Doe же1 пз настолько однообразен, чтобы перенесений ветром ejgí леднико-вымп потока:,';;: материал, нанладываясь на другпо вореды, мог совпадать с шг.'л с Точностью до одного процента до ипнеракогическо-му составу песчакых фракций. Тем более трудно ожидал, в этом случае коррехировазшости состава песчаных"^рааздай в покрывающих . н .содстдлаг^дах отложенное с совладения гранулометрического слей-' тра песчано-гравелпетьэс фрекдай.

■ Гпзотетнчсскл моааю попытаться представать себе палэогеогра- \ фачоеизе условия, в которых формировались описанные отложенкя.

гэ t,al га 4 . . . • ' i ■' " * ■ ■

1м

t Рис.$. Иро.£клг>нэе 1>аспроделе-;НК0 ила з разрезах G-'vl '(I). и ■ -'?-«: (3). катана 'Трьк". " • ^

V'..' ■. Г.- ■ :

*. Присутствий ярких.вялооиерзлотних форм свидетельствует о сурово* . вера'ляивальиом-климате а о !суйаэрайышх условна: образовывал

втах отложемкй. Как пйказиваиг иаблэдения.в современник иарзлот-' них.областях (теЛ1'о»1, 1<>7?)палаша сшшшого ризтсуолыыго ио-:, :кроьа препятствует раэьитим делывиальиих цроциосов,- следователь; во, КЛ1ша.т соответствовал 'скорое полярниц вустшям,.чс-н гуварьи, .Следует отметить» что вопрос'о существовании полярних пустынь в . , периглтщалыюй области последи о га оде.шшёндя даиио дискутируется в палаагеоГра^щ. Йрид ли иоано подобрать, точна;! ссррекешшЗ ■

■ аналог таких 'условна;, н'а-ицдшоиу, Олщю .всего им соответствуют

■ воляркне нустшш арктических островов.. Наблзодеыщ на Эскля Сран- ца-Иосш^а показали,' что делювиальный сшв.на ойии.оиыи склонах

' . преобладает над соли.^щкщюЗ и создает ыалбыоЕЛнв. илашс-образнио . на ксклачава выработка Солее глубоки я ороацаынпе-срезов, .

■ ' бистро ■ залливййашх при протаиоаиии {СуходровскмЯ, 1$су).- Насле-

довав идш на Шнш^оргеио устешоплапо,. что продесси ишиг^хиы . : тощшх ч&стиц захвативши? вось долтолшыЛ. слой (40-65 см) и что ' ньбладается его облегчение'по сравнении с подстил«щ;ын м/юго-

летнемэралыыи породагш СВиЛа!, 1У61 ¡ '0е1ж,>}1, 1959).

..В-предеЛах Восточно-Европейской равнщш, безусловно, иог/г ' 1 '. бить обнаружены и другие,генетические.тили двучленных отложевий..

Там пе ыоаее /есть основания считать, что ншшю рассмотрения . тип должен являться преойлаааадам. Действительно, стлолииил ьЛ~ • .'лящюнно-ыор^ниого, эолового, флаьИО- или лишогллцилльнсго га-

■ незига могут оказаться долоцок!или. лиль в .саду лекальных и случайных причин;, никаких естбстве11них,Ьграниче!шЗ во мощности длд ,

.них нэ существует, Надротва^^аощиость'иокросццх отлоиевяЯ,ссэ- : данных субморальным перешвом в условиях мерзлоты, должна йыгь ограничена: сезопно-протаивашша слооы.' Таким ойрезон, отн отло-- жения"будут иадомбишыш.в большинства'случаев ииоива вследствие

■ овоего ироасхоздеяня; ' - " ■

: ^Вгланв Т1 изученные почвц на двучленных отлоленидх сопоставляются с-подзолистщщ.текстутно^да^реицировшшшл! вочваыц.на 1 " однородных породах' и анаашзяр^ртся критерии, верользуемые для разграничения современной и реликтово!!.текстурной дилере ш;иашш, Слоашвшался; практика, так о ьа.что потаи, очень резко днИ^рокциро-ванные до граНулометрмческоцу составу,, или о похищенной ыощноо- ' ' верхних более легких'горизонтов (5(НЮ см и более), ча^о *

■ описываются как двучленные. Чаще овисиваи/гся- кок двучленные ток-

V;': ■. -.; ■' . • . -Z2 - ';_ . ■

У* стурнэ-дп^ррэнаоровапшк), почвы; лмемэде в почве какие-либо при; рлпед лптолоппоской иеод|юрода1ое>тн (Апарин, 1966; .Тонконогов, . 1980). В кястеягеоо время такую практику нельзя считать гепетиче- -*! • екп достаточно,обоснованной. G одной сторон«, ока.предполагает ' некоторые штрпоряые сведения о возможностях голоценового почво- . ' образования, напршер,; о том,, что почвенные' процессы не могут . ,' -обеспочлть образования облегченных горизонтов мощности более ■ i J 40-50 см* С другой стороиц, i Поскольку свойства любых стлокенпЯ ' могут варъчропзть в пространстве,' присутствие в отдельно взятом .нго|плэ .каких-либо. признаков /лптологдческой 'неоднородности не . . г исключает голоценового происхождения текстурной дифференциации; ■'' В. габоте В,Д.Тонкогопова Д1980) показано,, что длд подзолистых ■ ' почв на покровных суглинках;- которые статайтся-однородаши,. ха-'. р акт арии' значительно более высокие Kosf'Jnuneimt. корреляция, ио '-. сод=р-*алга вла ме^ду.горизоитами.Ай к В",, чем.'длл резко.ди^ферен-лутрованши почв ltd шренных оуглинках: (0,5-0,9 против 0-0,26) j • -э'ю расценивается как свидетельство в пользу остаточного' генези- ' ' '■ са■ материала гор.Л2' в нервом, случае и наносного - во втором. Та-¡ ■ ■ пая .интерпретация не является.йезуслошо.'Ь; можно показать., что , при Jopviipocaiinn' текстурно-дифференцированных почв на неслонотих-породах коэЭДлциеит корреляции ho иду мегду верхними и.даешшя; горкэснт&мп ruto от ВЭД(1-20гЛ)1 ) • 1 D^+P^/V D^+Dj/K, где tt,, ■ d2, . * ; Dj - дисперсии, характернзуюошеварпабельность-содержания ила д . .породе от разреза к разрезу, в пределах про^яяя и при'Повторном-' > анализй одного образца; - отнотенио средяего .содержания пла в ■ гср,Л2 п ередаем содеряшшю 'ила.в гор.В.-Таким образам, малые-. ^ коз'Мтшенты порреллции'.ддя:реэко"дяффорепцярова1шых почв ,на' ■■.: '. моренах не оОяэателыю ■огидегельстоуот о геологическом происхож---' . " деикк гор,Л2, .они могут.быгь связана, ар-первих, с псвшенной-. вариабельность« состав.» морен на малых расстсяниях, .во-вторых, .■;.. -. ;* именно с том,'что оти Почвы редко дл-Иеренцироваин.

■ - ыатерппли настоташйработн^коказывзют, что во многих случаях. .. верхние ropmoHTu 'тскстурно-ди'№ронцпровз^Ш!1х по'чв являютсяоо-V . 4. . тато'шымя обраэованида.!и■ К;'при*запоцомо' догилоценовом проиохожде- ... ЯШ1 тег.стурноП дгйлронцпация.' Эта'дп^сренцкащм. сводилась-к ■ V,, ■' ■ обеднетти серхних горизонтов ¡тонкими 'чаетипакп при накоплении ' более rpydtix 'tactnty в тех соотношениях, что к в никсле-татях ¿ ,' -горизонтах. :СоотестстлсШ!о в'почвах'па'двуччонинх отложениях та-'У' кого гснеэпса с полегла верхних:. д.. нижних.. горизонт on могут- корро-:"'.

лировать, и: закономерности дифференциации .MüiuipMonmecitotHj состава отдельных франций по профилю оказываются талш-ы л а, как в ' ыочвах на однородных породах. Это позволяет ойьяснцть суадзтнук-щце.трудности ь разграничении по'ш о современной и реликтово;! i

■ текстурной ди&1оренциш(Ией/ Эти трудности иыео-г 'ыНсктиышй характер й.связаныö известным сходством генезиса этих групп почи. Уверенно диагностировать реликтовое происхождение.текстурной

'■ да}фёрешщеция почв.на двучленных отложениях указанного генезиса полно, лишь в том случае, если их верхние горизонты систематически обеднены не только илистыми, но и более крупными чистицами.

■ üi^JOjji '■■■■

■'/'; I.Дифференциация свойств. илистой фракции в подзолистых текс-.. турий-дйййренцировшшых почпах по данным рентгенографии может, , обмсняться' но только -изменениями.по про].иш разового состапа • • ' ила, но и потерей части катионов октаодраческого слоя 2:1. глииит' стих шнералов в вёрхпкх наиболее непасщенинх горизонтах. Такое . : объяснение позволяет луние согласопать данные рентгенографии ц. * валового химического анализа клистсй фракции;

,.2,. За период, огрвнпченшД первыми десятками тысяч лет, текс- -' турная дилеренцкация лесных почв достигает равпоиосного состоя-вкл. Jeрмированне текстурной дифференциация почвонгаып процессами-сводится, к od оз плату im верхних горизонтов; гршуломет р и че с-кай состав ipa:iiyift крупней 1-5 мхи сстаотся статистически стабильным по npojiiim. Текстурная дйЗДеронциакйя субтропических • почв: юго-востока. CIILA возрастом до 35 тио. до 5 шш.лйт аналогична

■ текстурноä дв^|0р0[1щ10ц;щ подзолнетше .ночв голоценоього возраста. ■

3. Выветривание'силикатных минералов в лосних ландо&^тах ог-1 раничено.зоной азрации. Б пределах Восточно-Европейской рашшны модули стока,растворенного кремния определяются в основном вели-чицой водного стока и ^еньшаютсл от 20-30 кг/га в год Н102 в' ' гойге до 5-Ю 'кг/га в год а степ«, . Еахнуи роль в Eiiiioce кремлил ■ J играет «ак поверхностный, так и подземной сток. ;

. ;4. Реликтовая тенстурная-дифференциация подзолистых почв ь ряде случаев, связана о субаэральнш перемывоы сезонно-протаиваю-J ■.'щего слоя вусловиях перагляциальвых;полярных иустыяь. Как и в '•;' подзолистш: ■почвах ва однородных породах, верхние.горизонты та. ких почв обеднены тонкимичастйцами по сравнению о инхэлежааушя в совпадает о ншш'по сбстшу-веочано-птелте?!« <[^)вкця8, IIa- '

:.детпо. диагностировать реликтовое происхождений текстурной дкф- : ' Г ада it raitnx nono модно лгссь в том. случэа, когда их верх- . пне горизонты систематически обеднены пэ только илистшя, но. поболее ггушш-ли чэстицпмя. | ' ■" ■ ,

5. Нр^пльнвя ДП'Йоронщ'аглл свойств плястой фракции п; почвах указ ел; кого генезиса шга/[от*аш таковой в подзолистых почвах на .;.■■,■ сднородннх породах. В верхних горизонта^наблюдается у в алтейке ;,-■-" ■ отпгмзптелымй интенсивности р&11Л9ксов каолимята, исчезновение ■ ' разЗухготлх структур; при постоянстве по профилю отношения - Vv 8Юг/лзго_з» Усплениэ относительной интенсивности рефлексов •лепит txJ наружи поется не только в облогченних горизонтах, ко и в вэрхне'Л ненаеыэднной.части подстплашах суглкнпствх обложений я, -мотот cfíiTb связало в последней ляшь ó потерей части катионов ок- . тпэдрччгского слоя 2:1 глиивстшя) минералами, .

Сг:г;ок ra? от. опубликовании* Но т'дма диссертации:- ' ■■■■ ,

1. В. Л. Тонконого в, В.В.Беркгаут. Опыт лрпг.:евеНЕямассОЕих впалитичешк данных в изучения генезиса текстурно-дй^ференциро-';; ванных почв огропеЙскоЯ части СССР //Почвоведение» 1984; Д 4, ■

С.IOO-IIG. . . - ;f ■ ; \

2. В.В.Ееркгаут, М.П.ВерЗа; Выветрясаний силикатов я почвах и уигршоя ií решил в ре чтя и подземша: водах гумидтлс областей' //■ Почвгведопие, С.83-ЭТ;. . : ■ " ^ ' ^,

■ 3. А. О. t/лк е е в, В. В .Е ср к г оу т, Вь-Еетрлвапяо силикатов кок ио- ■ * точняк минерального Питшнш растенйЙ //ПочвоЬеденяо; 19694 № 2,., C.C5-U. . ' •/ V '

4, В.В.Беркгаут^ЛЛинералогическйЯ^остав песчгш1Я фракций в дррповс-кодзолистЬхпочвих на дву'етет1Юсстдо:г.ет1ЯХ //Билл. Поч-ьонкого лн-та, 123Э, в.51. C.BÍ_____/

5. В.В.Геркгпут, О роля разруаилтг глинист их игшерадовподзс?- ;, лясгых почэ в гллпэрольногд китатти растений // Лесорастительниэ свойства и антропогенная дкнклпка.лзсн'.гх почв, Брянск,'. 19^0. С;7.\

' S, В.В.Есрнгоут. Леряосо-лсдзолпстнэ нояон на дтг/члетнгсот-: лсжонкях Погт'скоЛ- odластя; их- генезис к .агрокроизводствоннцэ V;" ; сроГ.ствя // МинсралогичсскиГсостопи ткрост'роенпопочв в реке--■' пия ванросов1 : то з кс а'л лло до'редют,.19?0(я печати).. .• ' ■

Подлизано1 к л о чат д 2.Ш.Oír, з^каг^ V^re'.- -Г:;'-: - Терм X3Q" 'з кз

--- — — -----—■ ■ ■ ' ' . ' ; '-———-—— ■——- -—--.-.-. ■ „ _ . . V

■ " ~гicrjv«.Jгл PAC.VÜL", Г.оскгл, пер. , ГЛ '.. : ' '