Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Автоморфные почвы на двучленных породах в средней тайге европейского Северо-Востока
ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Автоморфные почвы на двучленных породах в средней тайге европейского Северо-Востока"

На правах рукописи

КАВЕРИН Дмитрий Александрович

АВТОМОРФНЫЕ ПОЧВЫ НА ДВУЧЛЕННЫХ ПОРОДАХ В СРЕДНЕЙ ТАЙГЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРО-ВОСТОКА

03.00.27 - почвоведение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Москва, 2004

Работа выполнена в отделе почвоведения Института биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук.

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук

Забоева И. В.

доктор сельскохозяйственных наук Тонконогое В.Д.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук

Герасимова М.И.

кандидат географических наук Горячкин СВ.

Ведущая организация: Московская сельскохозяйственная академия им. К.А. Тимирязева.

Зашита состоится « ^г.9..» ....к^ОлЯ..... 2004 г. в час на заседании диссертационного совета Д 006.053.01 при Почвенном институте им. В.В. Докучаева РАСХН по адресу: 119017, г. Москва, Пыжевский пер., 7.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Почвенного института им. В.В. Докучаева РАСХН.

Автореферат разослан » ОЛр^У^Х 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор сельскохозяйственных наук

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В связи с возрастающим освоением природных ресурсов европейского Северо-Востока России и развитием экологических знаний, в настоящее время все большее значение приобретает изучение почвенно-земельных ресурсов этой территории.

Среди автоморфных почв в регионе преобладают почвы с подзолистым профилем. Наименее исследованными из них являются почвы, традиционно относимые к подзолистым, развитые на двучленных почвообразующих породах с поверхностным наносом легкого гранулометрического состава. Вопросы их генезиса, географии и классификационного положения остаются дискуссионными.

В почвах двучленного строения, в отличие от почв на однородных почвообразующих породах, формирование почвенного профиля происходит в седиментационно разных слоях, что обусловливает определенные особенности почвообразования.

Цели и задачи исследований. Настоящая работа посвящена изучению среднетаежных автоморфных почв, сформировавшихся на двучленных отложениях северо-востока Русской равнины. Задачами данной работы являются:

1. Изучение особенностей морфологического строения и физико-хими-

ческих свойств, химического, гранулометрического и минералогического состава, обусловленных двучленностью почвообразующего субстрата.

2. Выявление особенностей проявления текстурной дифференциации в

почвах на двучленных отложениях по сравнению с подзолистыми почвами на однородных пылеватых покровных суглинках.

3. Выделение основных типов профилей автоморфных почв на двучлен-

ных отложениях на основе строения почвенного профиля и аналитических свойств.

4. Выявление географических закономерностей распространения почв

на двучленных породах, определение места изучаемых почв в системе классификации почв России.

Защищаемые положения.

1. В почвах на двучленных породах по мере облегчения гранулометрического состава верхнего наноса и увеличения глубины подстилания тяжелой породой, снижается интенсивность проявления текстурной дифференциации, а степень проявления альфегумусового процесса возрастает.

2 Процессы контактного осветления проявляются в почвах выровненных территорий, характеризующихся резким контрастом грануломет-

РОС. НАЦИОНАЛЬНА« БИБЛИОТЕКА

ггтаьЭД

I__щ . т|Г*ггг

рического состава верхнего и нижнего наносов двучленных отложений при глубине контакта 40-80 см.

3. Почвы на двучленных отложениях представляют собой естественное связующее звено в непрерывном генетическом ряду между существенно различающимися друг от друга текстурно-дифференцированными подзолистыми почвами и альфегумусовыми подзолами, в разной степени отражая признаки обоих групп.

Научная новизна работы. Использование профильно-генетического подхода в изучении среднетаежных автоморфных почв европейского Северо-Востока, развивающихся на двучленных отложениях различного гранулометрического состава позволило выявить в этих почвах особенности проявления и сочетания процессов текстурной дифференциации и альфегумусо-вого почвообразования. Установлены некоторые географические закономерности распространения различных подтипов подзолистых почв и подзолов, формирующихся на двучленных отложениях. Приведена сравнительная характеристика методов оценки педогенной составляющей в гранулометрической дифференциации почвешюго профиля. Полученные данные расширяют представления о генезисе и географии автоморфных почв Северо-Востока европейской России, развивающихся на двучленных отложениях.

Теоретическая и практическая значимость. Полученные результаты и выводы, являются важным материалом для совершенствования новой классификации почв России. Ряд разработок, касающихся диагностики новых подтипов подзолистых почв и подзолов, приуроченных к двучленным отложениям, учтен во втором издании «Классификации почв России». Материалы диссертации могут быть использованы при характеристике лесорасти-тельных свойств почв на двучленных породах, для разработки методических пособий и чтения курсов лекций по географии и генезису почв.

Апробация работы. Результаты выполненных исследований докладывались на VШ-X молодежных научных конференциях Института биологии Коми НЦ УрО РАН (Сыктывкар, 2001; 2002; 2003), на IV научной конференции ФПЦ «Интеграция» «Геолого-археологические исследования в тимано-североу-ральском регионе» (Сыктывкар, 2001), на V докучаевских молодежных чтениях «Сохранение почвенного разнообразия в естественных ландшафтах» (Санкт-Петербург, 2002), на VI Пущинской школе-конференции молодых ученых «Биология - наука 21 века» (Пущино, 2002), на конференции «Гидро-морфные почвы — генезис, мелиорация и использование» (Москва, 2002), на Международной молодежной научной конференции «Экология 2003» (Архангельск, 2003).

Публикация результатов. По материалам диссертации опубликовано 9 работ.

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы из 146 источников (из них 9 на иностранных языках), 5 приложений. Работа изложена на 167 страницах машинописного текста, содержит 49 таблиц, 5 рисунков.

Автор выражает искреннюю признательность научным руководителям И.В. Забоевой и В.Д. Тонконогову, директору Института биологии Коми НЦ УрО РАН А.И. Таскаеву за всестороннюю помощь и поддержку в выполнении работы, Г.А Симонову за выполнение минералогического анализа, В А. Безносикову и другим сотрудникам отдела почвоведения Института биологии Коми НЦ УрО РАН, инженерам Н.Е. Игнатовой, А. В. Котовой, Л.Ф. Акутиной, СВ. Бакашкину, Ю.В. Шумкову за всестороннюю помощь в выполнении анализов, Б.П. Градусову (Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН) за помощь в интерпретации данных минералогического и гранулометрического апализа.

ГЛАВА 1

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Объекты исследований. Объектом исследований были выбраны среднетаежные автоморфные подзолистые почвы и подзолы на двучленных отложениях (песках и супесях, подстилаемых моренными суглинками, легких моренных и покровных суглинках, подстилаемых тяжелыми моренными суглинками и глинами) Республики Коми и Архангельской области. Почвы на двучленных отложениях отличаются от почв на однородных почвооб-разующих породах более сильной гранулометрической дифференциацией и менее выраженной почвенной проработкой нижней части профиля, степень которой зависит от глубины подстилания и гранулометрического состава верхнего наноса. Гранулометрическая дифференциация связана с изначальной резкой седиментационной неоднородностью почвообразующе-го субстрата, в ряде случаев усиленной почвенными процессами.

Наиболее полно изучались почвы двучленного профиля в бассейне р.Вычегда, где был выполнен основной объем исследований. Для сравнительной характеристики были также проведены полевые исследования подзолистых почв на покровных суглинках. Исследования проводились в период с 2000 по 2003 гг., всего было исследовано 40 почвенных профилей. Пункты для заложения разрезов выбирались, как правило, на вершинах и склонах дренированных межручейных увалов, на водораздельных пространствах и приречных полосах, где почвы формируются в автоморфных условиях. Особо был исследован ряд почв в переходной полосе между ареалами двучленных отложений и однородных покровных суглинков. В процессе работы

было взято 300 образцов почвенных горизонтов. На 8 разрезах были определены водопроницаемость и объемный вес.

1.2. Методы исследований. В рамках сравнительно-географического метода, дающего возможность установить связь строения почв с соответствующим комплексом природных условий, использовался профильно-генетический подход, позволяющий детально изучить специфику строения диагностических горизонтов и признаков в связи с их генезисом.

В полевых условиях определялись морфологические свойства, объемный вес и водопроницаемость почв методом трубок. Для характеристики почв применялся комплекс традиционных физических и физико-химических анализов. В лаборатории отдела почвоведения, а также лично автором были выполнены следующие виды анализов: рН водный и солевой; обменная и гидролитическая кислотности; гумус по Тюрину; обменные катионы; подвижные формы калия и фосфор по Кирсанову. Минералогический состав илистой и тонкопылеватой фракции выполнен ГА Симоновым.

В экоаналитической лаборатории Института биологии Коми НЦ УрО РАН определены: валовой анализ почв; валовое содержание органического углерода и азота; гранулометрический состав - по Качинскому; оксалатра-створисые формы и дитионитрастворимые формы

Индексация генетических горизонтов почв на двучленных породах в настоящей работе проводится в соответствии с классификацией почв России 1997 года.

ГЛАВА2

СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ НА ДВУЧЛЕННЫХ ПОЧВООБРАЗУЮЩИХ ПОРОДАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА

Впервые о северных почвах на двучленных почвообразующих породах говорится в работе Н.М. Сибирцева (1900), он приводит народное название -почвы «с подошвой», в отличие от почв «без подошвы», то есть однородного гранулометрического состава. Почвы неоднородного гранулометрического состава на территории Коми края впервые упоминаются в работе В.Ф. Попова (1897). Период 20-х - 30-х годов характеризовался преобладанием на европейском Севере географических исследований почв (Красюк, 1922,1925,1933; Самбук, 1927; Зайцев, 1932; Понагайбо, 1935; и др.).

Начиная с 30-х годов почвенно-географические работы все больше подкрепляются массовыми лабораторными данными, что позволило исследователям далее развивать проблемы генезиса почв на неоднородных породах (Иванова, 1933; Моткин и Огнев, 1937; Ливеровский, 1939; Татаринов, 1948,1957,1968; Пономарева и АМ.Мясникова, 1957).

Рассмотрены особенности подзолообразования на двучленных наносах в пределах европейского Севера (Вербицкий, 1965; Варфоломеев, 1967; Пан-тюхин, 1972; Кондратьева, 1972 и др.), в которых показано, что подзолистый процесс способствует более резкой дифференциации профиля по гранулометрическому составу. Систематизированы накопленные фактические данные и обобщены региональные исследования на европейском Севере и Северо-Западе России (Апарин, Рубилин, 1975; Апарин, 1992, Рейнтам, 1986).

На территории Республики Коми подзолистые почвы на двучленных отложениях изучались совместно с почвами на однородных породах (Огнев, 1930; Благовидов, 1940; Беляев, Верхоланцева и др., 1947; Стенина, 1952;' Забоева, 1952; Иванова, 1958; Русанова, 1979; 1985; Рубцов, 1989; Втюрин, 1991). Отмечено широкое распространение бол отно-подзолистых почв на двучленных породах, формирующихся ввиду наличия водоупорных подстилающих суглинков и глин.

Были затронуты вопросы проявления текстурной дифференциации в почвах на неоднородных породах (Соколов, Макеев и Турсина, 1983; Тонконогов, 1999), предложены диагностические признаки, позволяющие различать почвы на исходно однородных и двучленных отложениях.

Обзор почвенной литературы показал, что почвы на двучленных отложениях имеют широкое распространение на европейском Севере. Генезис, гранулометрический состав двучленных наносов и глубина подстилания тяжелой породой весьма разнообразны. В связи с развитием новых концепций в почвоведении и разработкой новой классификации почв России необходима систематизация накопленных научных знаний, расширение и углубление знаний о процессах почвообразования и диагностике почв на двучленных почвообразующих породах. Кроме того, на Северо-Востоке европейской России остаются слабо изученными географические закономерности изменения свойств рассматриваемых почв.

ГЛАВА 3

ХАРАКТЕРИСТИКА ФАКТОРОВ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ

Район исследований расположен в южной половине Республики Коми, которая находится в пределах атлантико-континентальной климатической области (Алисов, 1956), характеризующейся умеренно-континентальным умеренно-холодным климатом. Лето короткое (около 100 дней) и прохладное, зима многоснежная, продолжительная и морозная. Радиационный баланс в районе г. Сыктывкар составляет 30 ккал/см2 в год.

Среднегодовое количество осадков варьирует от 500 до 600 мм. За теплый период в районе исследований выпадает 300-450 мм осадков, за холодный - 150-200 мм. Годовое значение коэффициента увлажнения по Н.Н, Ива-

нову в районе г. Сыктывкар -1,15. Среднемесячная температура июля составляет + 16°С, средняя температура января постепенно понижается с юго-запада на северо-восток от -15 до -17°С. Средняя годовая температура снижается в этом же направлении от +1 до -1°С. Продолжительность периода вегетации около 100 дней.

Согласно классификации, предложенной В.Н. Димо (1968), целинные подзолистые почвы средней тайги по температурному режиму относятся к очень холодному подтипу сезоннопромерзающего типа и характеризуется коротким периодом активных температур. В целом, гидротермический режим исследуемых почв обусловливает сравнительно низкую интенсивность разрушения органического и минерального материала и вынос продуктов этого разрушения.

По характеру растительного покрова район исследований размещается в среднетаежной подзоне в пределах Вычегодско-Мезенской и Тимано-Пе-чорской геоботанических подпровинций (Юдин, 1954). Наши исследования проводились в пяти геоботанических округах: Вымском и Сысольском сосновых, Локчим-Пруптском елово-березовом, Лузско-Верхне-Сысольском сосново-еловом и Южно-Тиманском елово-пихтовом.

Наиболее характерной растительной ассоциацией для автоморфных почв на двучленных отложениях в районе исследований являются еловые и ело-во-березовые зеленомошные леса. В подросте встречается ель, в подлеске редко рябина. Состав древостоя зависит во многом от гранулометрического состава верхнего наноса. Елово-березово-осиновые леса приурочены к подзолистым почвам на легких суглинках, подстилаемых более тяжелыми. Елово-березово-сосновые древостой развиты в основном на песчаных почвах, подстилаемых с глубины 60 см и ниже моренными суглинками. На супесях, залегаемых на легких суглинках, произрастают елово-березовые леса часто с примесью осины и сосны. Елово-осиновые леса были встречены на покровных суглинках, подстилаемых моренными.

Район исследований находится на северо-восточной окраине Русской платформы, кристаллический фундамент перекрыт мощной толщей осадочных пород. Характерной особенностью территории являются равнинность рельефа и небольшие относительные колебания высот. Вычегодская равнина представляет собой полого-увалистую поверхность с абсолютными высотами от 80 до 200 м. Равнина поднимается в сторону Тимана на северо-востоке и к Северным увалам на юге, где плоские водораздельные пространства достигают 200-210 м абсолютной высоты.

Двучленные почвообразующие породы занимают водораздельные пространства, а-также приречные полосы, образуя аккумулятивные полого- и холмисто-увалистые равнины. В районе наших исследований двучленные

отложения, в основном, приурочены к поверхностям с абсолютными высотами 130-160 м.

Почвообразующие породы следует относить к двучленным в следующих случаях: 1) определяемый органолептически песок и/или обломочный материал присутствуют только в верхнем или только в нижнем наносе; 2) верхний и нижний член отложений отличаются друг от друга не менее чем на две градации гранулометрического состава; 3) резкая смена гранулометрического состава наблюдается на глубине, превышающей 45 см.

Среди гипотез о генезисе двучленных пород можно выделить три основные концепции: физико-геологическую (Красюк, 1925; Герасимов, 1939; Рухина, 1960,1973; Марченко и Варфоломеев, 1973; Апарин, 1975), почвен-но-элювиальную (Афанасьев, 1926; Самбук, 1927; Иванова 1933; Грабовс-кая и Роде, 1934; Татаринов, 1948) и полигенетическую (Трутнев, 1939; Та-таринов, 1957).

Подстилающие породы чаще представлены моренными суглинками и глинами с включением небольшого количества валунного материала. Отложения Московской морены отличаются большой плотностью, низкой пористостью, отсутствием слоистости, представлены в основном суглинками и супесями с валунами осадочных пород уральско-новоземельского происхождения. С поверхности моренные отложения имеют красновато-бурые цвета. На глубине более метра в некоторых местах встречается карбонатная галька. В верхней части морены карбонатных включений нет, что объясняется, вероятно, ее большой выветрелостью. Характерным является облег -ченность морены в верхней части - она переходит в категорию средних и даже легких суглинков.

В отличие от подстилающих пород кроющие наносы достаточно разнообразны по генезису - представлены моренными, флювиогляциальными и покровными отложениями. По механическому составу покровная порода всегда более легкая: супесчаная или песчаная, реже легкосуглинистая. Включения валунов и гальки встречаются чаще, чем в подстилающей толще. Общая порозность верхнего наноса значительно больше, чем подстилающей морены, граница с подстилающим суглинком достаточно резкая.

ГЛАВА4

ПОЧВЫ НА ДВУЧЛЕННЫХ ПОРОДАХ

Почвы на двучленных отложениях представляют собой большую и разнообразную группу педогенных образований, широко распространенных на северо-западе, севере и северо-востоке европейской России. Практически все исследователи традиционно относят их к подзолистым, отмечая и отра-

жая в названиях (желто-подзолистые, подзолистые контакгно-глееватые и др.) особенности их строения и свойств (Красюк 1925,1927; Варфоломеев, 1964; Апарин, 1975, 1992 и др.). Такое классификационное положение почв на двучленных отложениях соответствовало логике эколого-генетической классификации почв страны (1977), в которой важнейшая роль отводится зональному положению почв. В то же время на нескольких листах Государственной Почвенной Карты на двучленных отложениях наряду с подзолистыми почвами, выделяются также подзолы контактно-глееватые и глеевые.

Многообразие двучленных почвообразующих пород обусловливает существенные различия в морфологическом строении и свойствах формирующихся на них почв, что позволяет отнести исследуемые почвы к различным отделам и типам.

Профильно-генетический подход в изучении свойств почв, позволил выявить наиболее важный диагностический признак, позволяющий классифицировать почвы развитые на двучленных отложениях на высоком таксономическом уровне. Таким признаком представляется наличие (или отсутствие) в профиле текстурного горизонта ВТ. Почвы, имеющие этот горизонт, в сочетании с элювиальным горизонтом БЬ и переходным субэлювиальным горизонтом ВБЬ, представляющим собой зону деградации (деструкции) верхней части текстурной толщи (тяжелого наноса), следуя принципам классификации почв России 1997 года, диагностируются как тип подзолистые в отделе текстурно-дифференцированных, почв.

В рамках типа подзолистых почв, независимо от того формируются они на двучленных или однородных отложениях, различия свойств обусловлены главным образом интенсивностью проявления наложенного альфегуму-сового почвообразования. Его результаты наблюдаются в пределах легкой части почвы (элювиального горизонта БЬ) в виде двух основных форм: палевой окраски нижней части элювиального горизонта и микропрофиля аль-фегумусового подзола, представляющего собой систему подзолистого и иллювиально-железистого (микро-)горизонтов. Соответственно этим признакам выделяется два подтипа подзолистых почв: палево-подзолистые и с микропрофилем подзола. Почвы, не имеющие текстурного горизонта, относятся к типу подзолов отдела альфегумусовых почв.

4.1. Тип подзолистые почвы

4.1.1. Подтип палево-подзолистые почвы

Палево-подзолистые почвы на двучленных породах имеют следующее строение профиля: 0-БЬ(е)-БЬ1-ВБЬ-ВТ-СВ. Особенностью верхней части профиля этих почв является расположенный непосредственно под подзолистым ЕЦе) палевый горизонт БЬГ, мощностью 10-20 см, плитчатой структуры, встречаются охристые пятна оксидов Бе. В пределах нижнего тяжелого

наноса на глубине 40-80 см формируется текстурный горизонт ВТ, для которого характерна коричнево-бурая окраска, многопорядковая призмовид-но-плитчато-ореховатая структура, глинистые кутаны на поверхности педов. Среди подзолистых почв на двучленных отложениях признаки текстурного горизонта в палево-подзолистых почвах проявляются наиболее четко, что обусловлено относительно тяжелым гранулометрическим составом всего профиля и незначительной мощностью (30-40 см) верхней яасти почвы.

В профиле палево-подзолистых почв наблюдается дифференциация по полуторным оксидам и илу (табл. 1), что в значительной степени определяется исходной литологической двучленностью почвообразующей породы.

Таблица 1

Некоторые физические и химические свойства

подзолистых почв и подзолов на двучленных породах

Горизонт Глубина образца, см Содержание фракций,% Валовое Содержание, % Fe2Ch, мг/100 г почвы Гумус,

<0,001 мм <0,01 мм FejO, AhQ, по Тамму по Джексону %

1 2 3 4 5 6 7 К 9

Разрез 36-КД. Палево-подзолистая почва

О 0-3 не опр не опр 0,1 0,2 не опр

EL(e) 3-12 5 26 1,30 8,01 0,3 0.3 0,45

ELf 12-25 11 30 2,49 11,52 0,3 0,7 0,19

BEL 25-35 15 28 2,69 9,92 0,2 0,8 0,17

ВТ, 40-50 28 38 3,58 11,30 0,2 1,0 0,20

ВТ, 50-60 30 42 3,99 11,73 0,2 1.1 не опр.

ВТ, 70-80 29 41 3,48 11,61 0,1 1,2 »

CD 90-100 29 40 4,22 10,93 0,2 1,1 »

CD 120-130 28 41 3,35 12,33 0,2 0,9 »

Разрез 16-КД. Подзолистая почва с микропрофилем подзола

О 0-6 не опр. не опр не опр не опр. не опр.

EL(c) 6-17 4 15 0,94 5,01 0,1 0,1 1.30

ЕЦЬО 17-20 6 16 2,29 5,83 0,6 0,6 0,83

ELf 20-30 8 19 2,46 5,78 0,4 0,5 0,69

BEL 36-42 11 23 2,50 6,61 0,2 0,4 0,30

BT/BEL 45-55 22 34 4,32 6,92 0,1 0,5 0,40

BT 70-80 24 33 3,26 8,84 0,1 0,5 0,24

CD 85-95 23 32 3,11 9,40 0,1 0,5 не опр

CD 105-115 21 31 3,06 9,34 0,1 0,4 »

CDc. 120-130 18 33 2,46 9,13 0,1 0,4 »

CDc.. 140-150 18 28 4,57 8,40 0,1 0,9 »

Разрез 1-КД. Подзол иллювиалъно-глинистый

О 0-6 не опр не опр 0,1 0.1 не опр

E 6-13 5 25 0,58 3,26 0,0 0,0 0,42

BF 13-25 16 38 1,38 4,76 0,3 0.4 0,83

BF, 25-35 33 52 1,00 6,19 0,2 0,3 0,53

BF, 35-40 42 61 1,76 7,94 0,2 0,4 0,51

Окончание табл. 1

1 I 2 | 3 1 4 1 5 ! 1 6 1 ^ 1 s 1 9

Dt 40-50 42 60 1,97 7,97 0,1 0,5 0,34

Dt 60-70 19 31 2,05 9,31 0,1 0,6 0,28

Dt 80-90 20 33 2,12 8,18 0,1 0,6 0,21

D, 100-110 19 34 2,38 7,86 0,1 0,7 0,34

D2 140-150 16 31 2,02 8,18 0,1 0,6 0,22

Разрез 2-КД. Подзол литобарьерный ,

О 0-6 не опр. не опр. 0,1 0,1 не опр.

H 6-6,5 не опр. не опр. 0.2 0,2 не опр.

e 6,5-13 3 9 0,81 4,39 0,0 0,0 0,96

bf 13-22 6 13 1.59 4,55 0,4 0,4 1,17

bf, 22-32 6 11 1,55 4.71 0,2 0,2 0,63

bf2 32-40 5 10 1,49 5,96 0,2 0,2 0,51

De 40-50 16 21 2,80 6,64 0,2 0,7 0,48

D, 65-75 11 14 1,97 5,98 0,1 0,3 0,32

D2 90-100 30 42 3,91 9,50 0,2 0,7 0,36

D, 120-130 42 57 2,19 5,44 0,2 0,8 0,27

Оз 140-150 14 16 4,99 11,87 0.1 0,5 0,32

Разрез 29-КД. Подзол контактно-оаетленный

О 0-10 не опр. не опр. 0,1 0,1 не опр.

Eg 10-25 7 14 0,69 4,94 0,1 0,1 1,58

BF 25-35 8 11 " 1,08 5,43 0.2 0,3 1,72

BF, 38-45 8 15 1,28 7,94 0,2 0,3 0,64

45-55 2 2 0,69 4,70 0,1 0,1 0,58

De 55-70 22 40 2,56 13,61 0,2 0,5 0,45

Dt 70-80 34 44 4,78 11,97 0,2 0,6 0,36

D, 80-90 27 49 4,63 12,95 0,1 0,7 не опр.

D,Ca 95-105 24 38 3,74 12,00 0,1 0,6 »

D,Ca 115-125 29 39 3,85 12,30 0,1 0,6 »

D,Ca 130-140 26 38 3,47 11,34 0,1 0.6 »

Разрез 5~КД. Подзол контактно-глеешатый

О 0-9 не опр. не опр. 0,3 0,3 не опр.

Е 9-19 3 8 0,43 3,02 0,0 0,2 0,63

EBh 19-29 4 7 0,84 3,60 0,1 0,2 0,90

BHF 29-39 12 15 2,92 4,87 0,2 1,0 2,62

BF 39-54 8 10 1.16 5,27 0,2 0,3 0,91

ED 54-62 13 22 2,56 7,76 0,3 0,6 0,18

62-67 10 15 1,75 5.22 0,2 0,4 " не опр.

De 67-83 22 31 3,15 11,19 0,3 0,6 »

Dg, 83-95 17 24 2,48 8,84 0,2 0,4 »

Dg, 120-130 13 19 1,76 5,57 0,1 0,3 »

Увеличение количества валового и оксалатрастворимого железа в палевом горизонте ELf связано с современной иллювиально-железистой аккумуляцией. Однако интенсивность альфегумусового процесса выражена слабее, чем в других группах двучленных почв. В подзолистом горизонте при-

сутствуют в основном светлоокрашенные водорастворимые гумусовые соединения, поступающие из подстилки. Иллювиальное накопление гумуса в палевом горизонте практически не выражено.

Таким образом, относительно тяжелый гранулометрический состав и слабая выраженность альфегумусовой дифференциации в верхней части профиля палево-подзолистых почв обусловливают наиболее высокое их сходство по свойствам с подзолистыми почвами на однородных покровных суглинках.

4.1.2. Подтип подзолистые почвы с микропрофилем подзола

Эти почвы диагностируются по наличию в пределах элювиальной толщи EL, которая в нашем случае совпадает с легкой частью почвы (верхним наносом), вложенного микропрофиля (субпрофиля) иллювиально-желези-стого подзола. Он включает в себя систему подзолистого и иллювиально-железистого горизонтов, рассматриваемую на уровне признаков (е,Ь1!). Тем самым, эти почвы приобретают некоторые черты альфегумусовых подзолов. Строение профиля данных почв: 0-ЕЦе)-ЕЦЬ1)-ЕЬГ-ВЕ1.гВТ-С0.

Подзолистый горизонт сменяется резко котрастирующим с ним по цвету иллювиально-железистым горизонтом EL(bf) охристо-бурого цвета, мощностью от 2 до 12 см. Ниже, при подстилании тяжелой породой глубже 30 см, обычно наблюдается палевый горизонт ELf. Его мощность возрастает с увеличением глубины подстилания моренными суглинками.

В целом профиль подзолистых почв с микропрофилем подзола, в отличие от палево-подзолистых почв, более резко дифференцирован по гранулометрическому и валовому составу, что обусловлено литологическими особенностями двучленной почвообразующей породы (табл. 1).

В иллювиально-железистом горизонте повышается содержание оксидов железа, обусловленное его иллювиальным накоплением и увеличением содержания ила. Повышение содержания полуторных оксидов в текстурном горизонте выражено слабее, чем в палево-подзолистых почвах.

Для подзолистых почв с микропрофилем подзола характерно элювиально-иллювиальное перераспределение полуторных оксидов в легкой части почвы. Несиликатные оксиды Бе и А1 также накапливаются в иллювиально-железистом горизонте, частично, в виде органо-мннеральных соединений. При этом, иллювиирование оксалатрастворимого железа происходит интенсивнее, чем в верхней части палево-подзолистых почв (табл. 1). Повышенное содержание гумуса в подзолистом горизонте обусловлено поступлением его светлоокрашенных воднорастворимых форм из подстилки. Нижние горизонты почвы, формирующиеся в пределах моренной толщи, характеризуются слабощелочной реакцией почвенной среды, что связано с наличием здесь карбонатных включений.

4.2. Тип подзолы

Подзолы в отличие от подзолистых почв на двучленных породах характеризуются отсутствием в тяжелой части профиля текстурного и субэлювиального горизонтов. Вместе с тем, формирование подзолов на двучленных отложениях, в которых нижний нанос представлен отложениями тяжелого гранулометрического состава, придает этим почвам определенное физиономическое сходство с подзолистыми почвами. Так, в верхней части тяжелого наноса имеют место признаки педогенного преобразования, обусловленного процессами элювиирования и иллювиирования. Это проявляется в виде светлых скелетан по стенкам трещин и наличием тонких глинистых кутан по граням педов, сопровождающиеся педогенным оструктури-ванием почвенной массы. Все эти свойства, в полной мере проявляющиеся в подзолистых почвах (Таргульян, Бирина, Куликов и др., 1974) и являющиеся для них типодиагностическими, в подзолах на двучленных отложениях представлены в ослабленной форме, недостаточной для диагностирования генетических горизонтов.

Названные выше особенности подзолов, а также характер контактного горизонта, позволяют выделить среди них специфические подтипы, в той или иной степени, обусловленные двучленностью почвообразующей породы: иллювиалыю-глинистые, литобарьерные, контактно-осветленные и контакт-но-глееватые подзолы.

4.2.1. Подтип подзолы иллювиально-глинистые

Основной особенностью иллювиально-глинистых подзолов являются признаки иллювиирования глины и специфического оструктуривания почвенной массы в пределах тяжелой части профиля (Б^. Эта часть профиля характеризуется комковато- или ореховато-плитчатой структурой и слабо-выраженными глинистыми кутанами на поверхности педов. Признаков ил-лювиирования глины и оструктуривания этого слоя недостаточно для выделения текстурного горизонта ВТ. В других подтипах подзолов эти признаки не проявляются. Иллювиально-глинистые подзолы имеют строение профиля: О-Е-ВР-Б^Б. Под лесной подстилкой развит подзолистый горизонт Е, мощностью 6-17 см, сменяющийся иллювиально-железистым горизонтом ВР обычно более мощным (до 8-15 см), чем в подзолистых почвах, что коррелирует с повышением мощности верхнего наноса до 40-60 см.

Слабое проявление признаков иллювиирования глины и специфического оструктуривания почвенной массы в тяжелой части профиля иллювиаль-но-глинистых подзолов по сравнению с подзолистыми почвами связано с большей опесчаненностью и увеличением глубины залегания подстилающей породы.

Результаты гранулометрического анализа (табл. I) указывают на элюви-ирование илистой и других фракций физической глины фракции главным образом из подзолистого горизонта. Наблюдается более контрастное изменение гранулометрического состава на контакте двух наносов, чей в подзолистых почвах.

В Dt несколько возрастает содержание валового алюминия и в меньшей степени железа. Иллювиально-глинистые подзолы, по сравнению с подзолистыми почвами, характеризуются более четко выраженной альфегуму-совой дифференциацией в легкой части почвы. Распределение дигионитра-створимых оксидов железа в тяжелой профиля больше определяется лито-генными факторами, некоторое повышение этих форм в горизонте Dt отражает повышение содержания илистого материала.

Несмотря на слабые признаки «текстурности» и меньшую педогенную трансформацию тяжелой части профиля, иллювиально-глинистые подзолы по свойствам имеют ряд общих черт с текстурно-подзолистыми почвами на двучленных породах. В связи с этим, данные почвы по характеру почвообразования можно рассматривать как связующее звено между текстурно-подзолистыми почвами и подзолами на двучленных породах, отражающие постепенность перехода между этими почвами.

422. Подтип подзолы литобарьерные

Основным диагностическим признаком этого подтипа подзолов является наличие в верхней части тяжелого наноса (De) признаков элювиальной деградации в виде языков, выполненных светлым песчаным материалом, и мелких блоков со светлыми скелетанами на поверхности. Последняя, по нашим представлениям, представляет собой ослабленную форму субэлювиального горизонта, характерного для подзолистых почв. Признаки элювиальной деградации характерны и для других подтипов подзолов, однако название «литобарьерные» сохранено за почвами данного подтипа, т.к. другие диагностические признаки здесь отсутствуют. Литобарьерные подзолы отличаются от иллювиально-глинистых подзолов отсутствием признаков иллювиирования глины в тяжелой части профиля, которые не возникают вследствие неоднородности и опесчаненности подстилающей породы.

Строение профиля литобарьерных подзолов: O-E-BF-De-D. Для верхней части тяжелого наноса (De) характерна мощность 10-30 см, плитчато-орехо-ватая или плитчатая структура, поверхности педов покрыты белесой скеле-таной.

Максимум валового железа верхней части почвы в горзизонте BF отражает процесс альфегумусового иллювиирования и повышенное содержание тонкодисперсного материала. Надконтактное уменьшение оксидов железа коррелирует с содержанием илистой фракции (табл. 1). Валовой состав

тяжелой части почвы отражает достаточную неоднородность и слоистость подстилающей породы, в связи с чем сложно определить степень влияния почвенных процессов на формирование Бе.

Уменьшение количества оксалатрастворимых оксидов железа в горизонте ВБ2 на контакте с тяжелой частью почвы (табл. 1) обусловлено снижением альфегумусового иллювиирования, но нельзя исключать и проявление процессов латерального элювиирования.

4.23.Подтип подзолы контактно-осветленные

Основным диагностическим признаком почв этого подтипа является формирование контактного осветленного горизонта Еконт в нижней части легкого наноса на границе с суглинистым субстратом. Данный горизонт характеризуется серой или светло-серой окраской, мощностью от 1 до 10 см, бесструктурный, рыхлоплитчатого сложения. Строение профиля контактно-осветленных подзолов:

Формированию контактного осветленного горизонта способствуют следующие условия: а) положение почв на выровненных относительно слабо дренированных увлажненных участках, где создаются элементы застойного увлажнения; б) резкий, контраст по гранулометрическому составу между верхней и нижней частью почвы (содержание физической глины при переходе к тяжелой части профиля возрастает на 20% и более); в) подстилание тяжелой породой на глубине 40-80 см. В этих условиях периодическое переувлажнение контактного горизонта сопровождается стоком внутрипочвен-ных вод по поверхности водоупора, тем самым, обеспечивая развитие здесь элювиальных процессов.

В связи с повышением поверхностного гидроморфизма и увеличением мощности облегченного наноса, в контактно-осветленных подзолах, в сравнении с вышеописанными подтипами, возрастает мощность подзолистого и иллювиально-железистого горизонтов. Контактно-осветленный горизонт, мощностью от 5 до 10 см, характеризуется серой или светло-серой окраской.

Подзолистый и контактно-осветленный горизонты обеднены илистой фракцией и полуторными оксидами. Процесс элювиирования железа в верхней части профиля контактно-осветленных подзолов проявляется достаточно четко. Мобилизация несйликатного в контактном горизонте может

быть связана с временными восстановительными условиями, однако накопления аморфных форм железа здесь не происходит вследствие периодически возникающего внутрипочвенного стока (Апарин, 1975).

Интенсивность иллювиирования гумуса в горизонте ВБ контактно-осветленных подзолов возрастает в связи с увеличением поверхностного гидро-морфизма почвы. В контактном осветленном горизонте показатели всех

видов кислотности снижаются, что связано с малым содержанием ненасыщенного гумуса. Закреплению гумусовых веществ, мигрирующих из верхних горизонтов в контактный, препятствует формирующийся в период выпадения осадков и таяния снега внутрипочвенный сток (Апарин, 1975).

В минералогическом составе тонких фракций контактно-осветленного подзола главными фазами являются: гидрослюды, хлорит и каолинит (как сумма), а также вермикулит-смектитовые минералы и смешаннослойные образования с соответствующими пакетами.

Верхняя толща почвообразующей породы характеризуется высоким содержанием гидрослюд (25-49%) при пониженном количестве вермикулит-смектитового компонента (13-38%). В нижней толще суглинистого типа основной фазой минералогического состава является смектит-вермикулит (25-40%).

Максимум вермикулит-смектита (38%) приурочен к самой верхней наиболее оподзоленной части профиля. Ниже в пределах супесчаной толщи профиля таких концентраций минерала нет. Это позволяет предположить, что вермикулит-смектитовый компонент в подзолистом горизонте является почвенным новообразованием.

С учетом содержания илистой фракции в верхней части профиля происходит уменьшение содержания гидрослюды и увеличение вермикулит-смектитовой фазы в подзолистом горизонте по отношению к контактно-осветленному.

В пределах верхней части профиля содержание вермикулит-смектитово-го компонента в тонкопылеватой и илистой фракциях одинаково. Из этого можно заключить, что источником увеличения этого компонента в подзолистом горизонте были слюды более грубодисперсной части твердой фазы.

Контрастность двучленных почвообразующих пород по гранулометрическому составу на фоне повышения поверхностного гидроморфизма приводит к максимальному развитию элювиальных процессов на контакте пород в сравнении с другими подтипами подзолов.

4.2.4. Подтип подзолы контактно-глееватые

Среди подзолов на двучленных отложениях выделяются почвы, которые по строению своего профиля наиболее близки к подзолам на однородных песках, поскольку порода тяжелого гранулометрического состава подстилает песчаный нанос на достаточно большой глубине (более 60-80 см) и практически не подвергается педогенной трансформации. Вместе с тем тяжелый подстилающий нанос способствует застаиванию влаги и обычно является причиной появления признаков оглеения в виде светло-серо-сизых пятен и ржавых разводов в нижней части профиля подзолов. Такие профили нами отнесены к подтипу подзолов контактно-глееватых О-Е-БИР-БР-

Контактно-глееватые подзолы, по сравнению с другими почвами на неоднородных породах, формируются в условиях большего застоя влаги и представляют собой переходную группу к подзолам глеевым.

Для морфологического строения верхней части данных почв характерно развитие хорошо выраженного иллювиально-гумусово-железистого горизонта. На границе подстилания в нижней части верхнего слоя формируется контактно-глееватый Е§и1нт горизонт белесо-сизой, буро-сизой окраски, плитчатой структуры. Признаки оглеения наблюдаются и в горизонтах тяжелой части почвы.

В контактно--глееватых подзолах четко проявляется контраст гранулометрического состава на контакте наносов. Повышенное содержание ила в горизонте ВНР в значительной мере обусловлено присутствием тонкодисперсного материала органического происхождения (табл. 1). В контактном ог-леенном горизонте также, как и в контактно-осветленных подзолах происходит обезыливание, что связано с элювиальными процессами в условиях застоя влаги.

Иллювиально-гумусово-железистый процесс в контактно-глееватых подзолах достигает наибольшего развития. Это обусловлено повышенным поверхностным увлажнением, при котором увеличивается образование ненасыщенных водорастворимых гумусовых кислот, вступающих во взаимодействие с оксалатрастворимыми формами железа. В горизонте. вынос несиликатного железа выражен в меньшей степени, чем в контактно-осветленных подзолах, что объясняется более застойным водным режимом, при котором процессы латерального стока ослабевают.

ГЛАВА5

РОЛЬ ПОЧВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ В ФОРМИРОВАНИИ ТЕКСТУРНО-ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО ПРОФИЛЯ ПОЧВ НА ДВУЧЛЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ

Для оценки педогенной составляющей формирования текстурно-дифференцированного профиля на двучленных породах использовались два метода: морфологическая диагностика профиля и кластерный анализ данных гранулометрического состава: полного и в пересчете на почвенную массу без илистой фракции (Градусов, 2001).

Анализ морфологического строения профиля позволил выделить три группы почв, различающиеся по наличию и степени выраженности текстурной дифференциации:

Первая группа. Включает подзолистые почвы с максимальным проявлением морфологических показателей текстурной дифференциации. В этих

почвах отчетливо диагностируется текстурный горизонт с характерной для него ореховато-призматической структурой и обильными глинистыми ку-танами иллювиирования по стенкам трещин и граням структурных отдель-ностей. Верхняя часть текстурного горизонта несет выраженные следы деградации в виде тонких языков белесого и облегченного по гранулометрическому составу материала, внедряющихся в верхнюю часть тяжелого наноса, а также светлых скелетан на стенках вертикальных трещин. По своему облику текстурный горизонт этих почв вполне отвечает параметрам текстурного горизонта подзолистых почв, сформированных на однородных пыле-ватых суглинках (хотя выражен не столь ярко).

Вторая группа. Объединяет почвы, в которых названные выше морфологические показатели выражены в ослабленной форме, недостаточной для идентификации текстурного горизонта: залегающая непосредственно под элювиальным горизонтом тяжелая по гранулометрическому составу часть профиля плохо оструктурена, глинистые кутаны тонкие, встречаются главным образом по стенкам трещин. В то же время, верхняя часть этой толщи имеет достаточно отчетливые признаки деградации. К этой группе в основном относятся иллювиально-глинистые подзолы.

Третья группа. Объединяет почвы, в которых морфологические показатели текстурной дифференциации практически отсутствуют или ограничиваются признаками деградации верхней части тяжелого наноса: подзолы литобарьерные, контактно-осветленные и контактно-глееватые.

Суть кластерного метода дендрограмм сводится к сравнительному анализу гранулометрического состава всех горизонтов профиля почв друг с другом, рассчитанного на всю почву и его обезиленную часть (Градусов, 2001). Этот метод позволяет количественно оценить степень выраженности педогенной гранулометрической дифференциации как на однородных, так и разного типа неоднородных суглинистых отложениях. Предложено выделять четыре модели различного участия литогенных и педогенных результатов изменений твердой фазы почвенных профилей, которые характеризуются разными соотношениями показателей минимального уровня сходства полного гранулометрического состава и гранулометрического состава без илистой фракции.

Первая модель. Полный гранулометрический состав, а также гранулометрический состав без ила имеет уровень сходства 50-65%. В этом случае гранулометрическая дифференциация почвенного профиля отсутствует, а почвообразующая порода является однородной:

Вторая модель. Полный гранулометрический состав имеет уровень сходства 20-35%, а гранулометрический состав без ила- 50-65%. В этом случае гранулометрическая дифференциация профиля является результатом процессов почвообразования, проявляющихся на однородной почвообразую-щей породе.

Третья модель Полный гранулометрический состав имеет уровень сходства от 20 до 45-50%. Сходство гранулометрического состава без ила выше, чем полного состава, но ниже 50%. В этом случае почвообразующая порода не является однородной, но процессы почвообразования вносят определенный вклад в гранулометрическую дифференциацию профиля.

Четвертая модель Сходство полного гранулометрического состава и состава без ила меньше 30-40%. В этом случае гранулометрическая дифференциации профиля обусловлена неоднородностью почвообразующей породы, без заметного участия педогенных процессов.

Анализ сходства полного гранулометрического состава и гранулометрического состава без илистой фракции, как и в случае морфологического анализа, позволяет выделить три группы почв, которые соответствуют второй, третьей и четвертой моделям (см. выше). В приведенной ниже таблице 2, группы, выделенные по уровню сходства гранулометрического состава, условно обозначены как «педогенная», «педогенно-литогенная» и «ли-тогенная».

Проведенное двумя различными методами сопоставление почв на двучленных отложениях на предмет проявления в них педогенной текстурной дифференциации показало (табл. 3), что почвенные профили, в которых педогенная дифференциация не проявляется ни морфологически, ни путем кластерного анализа сходства гранулометрического состава, в большинстве случаев (в 5 из 8) совпадают. В трех профилях наблюдаются только морфологические признаки вмывания глины. Что касается почв "педоген-ной" и «педогенно-литогенной» групп, различающихся по степени проявления текстурной дифференциации, то в этом случае результаты, полученные разными методами, совпадают в меньшей степени. Так, из 6 профилей почв на двучленных отложениях, в которых морфологически диагностируется текстурный горизонт, расчетный метод уровня сходства гранулометрического состава (в таблице для краткости он назван «расчетно-грануло-метрическим»), зафиксировал три профиля с «педогенной» и три с «педо-генно-литогенной» дифференциацией.

Таким образом, достаточно ясные морфологические признаки иллюви-ирования ила не всегда отражаются на гранулометрическом составе почв и, соответственно, не подтверждаются расчетно-гранулометрическим методом. Иными словами, визуальный морфологический метод, который лежит в основе диагностики и разделения почв в новой классификационной системе, обладает большей чувствительностью.

Использование двух различных методов: полевого морфологического анализа профиля и количественное сопоставление полного гранулометрического состава и состава без илистой фракции с помощью кластерного анализа, позволило выявить наличие педогенных признаков гранулометри-

Таблица 2

Группы почвенных профилей по уровню сходства гранулометрического состава

№ почвенного разреза Уровень сходства гранулометрического состава, % Разность

Без ила Полного

Педогенная группа: 50-70 20-40

39 56 40 16

40 49 29 20

16 69 39 30

Педогенно-литогенная группа: <50 20-50-

32 46 34 12

10 53 45 8

37 45 32 . .13

38 38 29 9

13 49 42 7

Литогенная группа: <40 <40

5 36 34 2

2 31 24' 7

6 28 24 4

27 16 17 -1

28 23 26 -3

29 - 29 25 4

36 25 24 ' 1

35 34 31 3

Примечание: жирным шрифтом обозначен «эталонный» профиль подзолистой почвы на однородных покровных суглинках.

Таблица 3

Группировка почвенных профилей по механизмам и степени

текстурной дифференциации, проведенная по комплексу морфологического и расчетного гранулометрического методов

Группы почв Методы

по генезису дифференциации Морфологический Расчетно-гранулометрическиЙ

Педогенная 39,40,16,10, 13,37,38 39,40,16

Педогенно-литогенная 32,28,29,36 32,10, 13,37,38

Преимущественно литогенная 2,5,6,27,35 2,5,6,27,35,28,29.36

Примечание: жирным шрифтом показаны номера профилей, попадающих в одну группу, определенную разными методами.

ческой дифференциации и различную степень их проявления в почвах на двучленных отложениях.

Достаточно высокая корреляция определенных разными методами результатов, позволяющих разделить группы почв с признаками педогенной текстурной дифференциации и без них, свидетельствует о том, что дифференциация твердой фазы почвообразующих суглинков по типу подзолистого макропроцесса является наблюдаемой реальнЪстью. Макропроцесс проявляется не только на однородных суглинках, но и тогда, когда суглинки определенно неоднородны.

ГЛАВА6

НЕКОТОРЫЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСГРАНЕНИЯПОЧВ НА ДВУЧЛЕННЫХ ПОРОДАХ

Палево-подзолистые почвы и подзолистые почвы с микропрофилем подзола, отличающиеся строением верхней части профиля, формируются в близких условиях - на супесях и легких суглинках, подстилаемых с 30-40 см тяжелыми моренными суглинками, часто сменяют друг друга в пределах метра. При условии сходного гранулометрического состава почвообразующей породы такая мозаичность может быть объяснена изменениями микрорельфа, а также рельефа поверхности подстилающей морены, влияющих на режим увлажнения в верхней части почвы. При прочих равных условиях палево-подзолистые почвы приурочены к наиболее сухим местоположениям.

В зональном аспекте подзолистые почвы с микропрофилем подзола тяготеют в основном к северной половине средней тайги, в то время как палево-подзолистые больше приурочены к южной части этой подзоны (Тонконогов, 1999). Более яркое проявление иллювиального горизонта связано с повышением увлажненности почв к северу.

На более легких по гранулометрическому составу двучленных отложениях - песках и супесях, подстилаемых моренными суглинками развиваются подзолы. Основным диагностическим признаком подзолов является отсутствие текстурного горизонта, при этом степень выраженности признаков иллювиирования глины и специфического педогенного оструктурива-ния почвенной массы затухает по мере увеличения опесчаненности и слоистости подстилающего наноса. Подтиповые различия подзолов определяются, главным образом, различным гранулометрическим составом двучленных почвообразующих пород, изменением глубины залегания тяжелого наноса, а также положением почв в рельефе.

Иллювиально-глинистые подзолы формируются на супесях, подстилаемых с 30-60 см опесчанеными моренными суглинками. В этих почвах признаки иллювиирования глины недостаточны для диагностики текстурного

горизонта. При песчаном составе верхнего наноса, либо значительной слоистости и опесчаненности подстилающего суглинка признаки иллювииро-вания глины и специфического оструктуривания не проявляются вообще. Основным диагностическим признаком в пределах подстилающего субстрата остается деградация его верхней части, в этом случае диагностируется подтип литобарьерные подзолы. При наличии контрастного перехода по гранулометрическому составу на контакте пород создаются условия для застаивания влаги и развития процессов латерального стока. В этих условиях формируются контактно-осветленные подзолы.

Глубина подстилания тяжелой породой влияет на характер почвообразования в обеих частях профиля. С увеличением глубины залегания тяжелого наноса увеличивается мощность минеральных горизонтов легкой части почвы и уменьшается педогенная трансформация нижней части профиля. Нами также выявлено, что контактный осветленный горизонт формируется при глубине залегания тяжелого наноса в 40-80 см. Ниже процессы контактного осветления сменяются оглеением.

Положение почв в рельефе определяет степень развития поверхностного гидроморфизма. Контактно-осветленные подзолы приурочены в основном к верхним участкам водораздельных увалов - развиваются на плоских вершинах и пологих склонах. Контактно-глееватые подзолы развиваются в условиях повышенного гидроморфизма как в верхней части увалов, так и в нижней, тяготея к межувалистым понижениям. Иллювиально-глинистые и литобарьерные подтипы подзолов приурочены к более дренированным позициям.

Таблица 4

Последовательные ряды подаолистых почв и подзолов на однородных и двучленных отложениях

ГЬчш ГЪчвообразугаце гюрвды

ПЬдютюпые(ШгЕЕЪВТ-С Сйнлрлъе ШфомЕ сутдаки

ГЪлевогвдюлюье ОЩе}ШБЕЬЭТСО ДвучлпвъЕ ошмаис сугвои г>лагмх}тансп>й

Псототсгьс с мшропрфгЕМ годит ОЩе>ЩЬ(>И/-ШЯПЧБ Ьсрдокй ШтС 1 т-ш. ысил '№£11*^1 ли вч1>г< 1ц т>&вс3045см

ШшшигпюЕи-алысмлинилье ОБВЫМ) Дзучгитье ошшш: отбсчзнснегнх^шоильй верхний кввс пдаипстся токпэсупомсгьм на по€инг3060см

ГЪззапы лигоборьернье О-С-ВИЫЭ ^учх»ье(ЛШ№ан1ют>сугЕС,11111>й1Псс ядаипхпя осы ссгссаенньм или сююьм супмжсм га пг\€ие 40-79 см

ЩтотыкапакБС-освсптшЕ ОБВМ™-0 ДуспньЕоисиаия: пх'искугеспьйкасс Ш1Л1тисясугга11С1ьм1апл<ИЕ4(>80см

Примечание жирным курсивом выделены почвы на однородных породах

Приведенная схема (табл. 4) иллюстрирует ряд закономерностей в подтверждение высказанного предположения.

ВЫВОДЫ

1. Почвообразование на рыхлых силикатных почвообразующих породах в автономных условиях средней тайги европейского Северо-Востока представлено двумя генетически различными направлениями: 1) альфегумусо-вой педогенной дифференциацией полуторных оксидов и органического вещества; 2) гранулометрической дифференциацией за счет селективного разрушения ила и его миграции. Наиболее яркие и характерные черты этих почвенных процессов в регионе исследования находят отражение в типах иллювиально-железистых подзолов, формирующихся на кварцевых песках, и в подзолистых почвах, развивающихся на однородных пылеватых покровных суглинках. Исследованные нами почвы на двучленных отложениях по нашим представлениям можно рассматривать как природный «мост», раскрывающий непрерывный и постепенный генетический ряд между текстурно-дифференцированными подзолистыми почвами и альфегумусовыми подзолами, в разной степени совмещая признаки обоих групп.

2. Между подзолистыми почвами и подзолами на двучленных отложениях наибольшее генетическое сходство наблюдается в проявлении альфе-гумусовой дифференциации. Полный профиль подзола и его микропрофиль, формирующийся в верхней части профиля подзолистых почв на двучленных отложениях являются результатом одних и тех же достаточно быстро реализующихся процессов и внешне отличаются лишь мощностью. При этом мощность и степень выраженности подзолистого и иллювиально-же-лезистого горизонтов возрастает по мере облегчения верхнего наноса и увеличения глубины подстилания тяжелой породой.

- 3. Один из важнейших показателей подзолистых почв - текстурный горизонт с его специфической многопорядковой структурой, наличием глинистых кутан, в почвах на двучленных отложениях выражен менее отчетливо, чем в почвах на однородных покровных суглинках, что связано плохой сор-тированностью и опесчаненностью материала морены, слагающего нижний член почвообразующей породы.

4. Признаки элювиирования или деградации верхней части текстурной (подстилающей) толщи в виде светлых пылевато-песчаных скелетан по стенкам трещин и граням структурных отдельностей и мелких светлых языков в почвах на двучленных отложениях проявляются менее отчетливо. Признаки «текстурности» и деградации нижнего тяжелого наноса ослабевают по мере облегчения верхнего наноса и увеличения его мощности. Текстурный

и субэлювиальный горизонты замещаются соответствующими признаками подстилающей породы, что существенно отражается на классификационном положении почв, позволяя диагностировать рассматриваемые почвы как иллювиально-глинистые и литобарьерные подтипы альфегумусовых подзолов.

5. При глубине контакта 40-80 см облегченного песчано-супесчаного наноса с подстилающей породой в почвах на выровненных участках дву-членность почвообразующих пород проявляется в наличии признаков контактного осветления в пределах легкой часта почвы. При глубине подстила-ния более 60-80 см процессы контактного осветления сменяются оглеени-ем, формируется контактно-глееватый горизонт. В зависимости от характера контактного горизонта выделяются контактно-осветленные и контактно-глееватые подтипы подзолов.

6; Генезис контактно-осветленного горизонта обусловлен процессами элювиирования илистого материала и полуторных оксидов в условиях кратковременного застоя влаги и периодически промывного водного режима, что позволяет рассматривать этот горизонт как элювиальный.

Применение профильно-генетического подхода в рамках классификации почв России при изучении почв на двучленных породах позволяет показать влияние двучленности почвообразующей породы на строение и свойства почв, а также выявить постепенность и непрерывность перехода от подзолистых почв к альфегумусовым подзолам.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Каверин Д. А. Характеристика среднетаежных подзолистых почв на двучленных породах // VIII молодежная научная конференция «Актуальные проблемы биологии и экологии». Тезисы докладов. Сыктывкар, 2002. С. 266-268.

2. Каверин Д.А. Сравнительно-географическая характеристика среднета-ежных подзолистых почв на двучленных отложениях // «Геолого-археологические исследования в тимано-североуральском регионе». Сборник докладов 4-й научной конференции ФПЦ «Интеграция». Сыктывкар, 2001. С. 20-22.

3. Каверин Д.А. Сравнительно-морфологический анализ среднетаежных подзолистых почв на двучленных отложениях // V Докучаевские молодежные чтения «Сохранение почвенного разнообразия в естественных ландшафтах». Тезисы докладов. С-Пб, 2002. С. 12-14.

4. Каверин Д.А. Особенности гранулометрического состава среднетаежных подзолистых почв на двучленных отложениях // IX Научная молодежная конференция «Актуальные проблемы биологии и экологии». Тезисы докладов. Сыктывкар, 2002. С. 57-58.

5. Каверин Д.А. Гумусное состояние подзолистых почв на двучленных отложениях // 6-я Путинская школа-конференция молодых ученых «Биология — наука 21 века». Тезисы докладов. Т.З. Пущино, 2002. С. 116-117.

6. Каверин Д.А. Проявление гидроморфизма на среднетаежных подзолистых почвах на двучленных отложениях // Конференция «Гидроморфные почвы - генезис, мелиорация и использование». Тезисы докладов. М., 2002.

7. Каверин Д.А. Генезис и функции текстурно-подзолистых иллювиаль-но-железистых контактно-осветленных почв на двучленных отложениях // X Научная молодежная конференция «Актуальные проблемы биологии и экологии». Материалы докладов. Сыктывкар. 2003. С. 96-99.

8. Каверин Д.А. Почвенное разнообразие как среда функционирования, таежных экосистем. // Международная молодежная научная конференция «Экология 2003». Тезисы докладов. Архангельск, 2003. С. 270-271.

9. Тонконогов В.Д., Каверин ДА, Забоева И.В. Особенности почв на двучленных отложениях северо-востока европейской России // Почвоведение, 2004. № 3.

С.16.

б 5 8 в

Лицензия № 19-32 от 26.11.96 г. КР ООЗЗ от 03.03.97

Заказ № 13 (04)_Тираж 100 экз.

Информационно-издательская группа Института биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН 167982, г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 28.

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Каверин, Дмитрий Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ.

Глава 2. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ НА ДВУЧЛЕННЫХ ПОЧВООБРАЗУЮЩИХ ПОРОДАХ ЕВРОПЕЙСКОГО

СЕВЕРА.

Глава 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ФАКТОРОВ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ.

3.1. Климатические условия.

3.2. Растительность.

3.3. Геологическое строение и рельеф.

3.4. Почвообразующие породы.

Глава 4. ПОЧВЫ НА ДВУЧЛЕННЫХ ПОРОДАХ.

4.1. Отдел текстурно-дифференцированные. Тип подзолистые почвы.

4.1.1. Палево-подзолистые почвы.

4.1.2. Подзолистые почвы с микропрофилем подзола.

4.2. Отдел альфегумусовые. Тип подзолы.

4.2.1. Подзолы иллювиально-глинистые.

4.2.2. Подзолы литобарьерные.

4.2.3. Подзолы контактно-осветленные.

4.2.4. Подзолы контактно-глееватые.

Глава 5. РОЛЬ ПОЧВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ В ФОРМИРОВАНИИ ТЕКСТУРНО-ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО ПРОФИЛЯ НА

ДВУЧЛЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ.

Глава 6. НЕКОТОРЫЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПОЧВ НА ДВУЧЛЕННЫХ

ПОРОДАХ.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Автоморфные почвы на двучленных породах в средней тайге европейского Северо-Востока"

Актуальность темы. В связи с возрастающим освоением природных ресурсов европейского Северо-Востока России, в настоящее время все большее значение приобретает изучение почвенно-земелыилх ресурсов этой территории.

Наиболее широко распространены в регионе почвы с подзолистым профилем, степень изученности этих почв различна. Слабо исследованы почвы, традиционно относимые к подзолистым, развитые на двучленных почвообразующих породах с поверхностным наносом легкого гранулометрического состава. Вопросы их генезиса, географии и классификационного положения остаются дискуссионными. Двучленные отложения являются одними из наиболее распространенных типов четвертичных отложений на европейском Севере.

В почвах двучленного строения, в отличие от почв на однородных почвообразующих породах, формирование почвенного профиля происходит в литогенно разных слоях, что обусловливает определенные особенности почвообразования.

Цели и задачи исследований. Настоящая работа посвящена изучению среднетаежных автоморфных почв, сформировавшихся на двучленных отложениях северо-востока Русской равнины. Задачами данной работы являются:

1. Изучение особенностей морфологического строения и физико-химических свойств, химического, гранулометрического и минералогического состава, обусловленных двучленностыо почвообразующего субстрата.

2. Выявление особенностей проявления текстурной дифференциации в почвах на двучленных отложениях по сравнению с подзолистыми почвами на однородных пылеватых покровных суглинках.

3. Выделение основных типов профилей автоморфных почв на двучленных отложениях на основе строения почвенного профиля и аналитических свойств.

4. Выявление географических закономерностей распространения почв на двучленных породах, определение места изучаемых почв в системе классификации почв России.

Защищаемые положения:

1. В почвах на двучленных породах по мере облегчения гранулометрического состава верхнего наноса и увеличения глубины подстилания тяжелой породой, снижается интенсивность проявления текстурной дифференциации, а степень проявления альфегумусового процесса возрастает.

2. Процессы контактного осветления проявляются в почвах выровненных территорий, характеризующихся резким контрастом гранулометрического состава верхнего и нижнего наносов двучленных отложений при глубине контакта 40-80 см.

3. Почвы на двучленных отложениях представляют собой естественное связующее звено в непрерывном генетическом ряду между существенно различающимися друг от друга текстурно-дифференцированными подзолистыми почвами и альфегумусовыми подзолами, в разной степени отражая признаки обоих групп.

Научная новизна работы. Использование профильно-генетического подхода в изучении среднетаежных автоморфных почв европейского Северо-Востока, развивающихся на двучленных отложениях различного гранулометрического состава позволило выявить в этих почвах особенности проявления и сочетания процессов текстурной дифференциации и альфегумусового почвообразования. Установлены некоторые географические закономерности распространения различных подтипов подзолистых почв и подзолов, формирующихся на двучленных отложениях. Приведена сравнительная характеристика методов оценки педогенной составляющей в гранулометрической дифференциации почвенного профиля. Полученные данные расширяют представления о генезисе и географии автоморфных почв

Северо-Востока европейской России, развивающихся на двучленных отложениях.

Теоретическая и практическая значимость. Полученные результаты и выводы, являются важным материалом для совершенствования новой классификации почв России. Ряд разработок, касающихся диагностики новых подтипов подзолистых почв и подзолов, приуроченных к двучленным отложениям, учтен во втором издании «Классификации почв России». Материалы диссертации могут быть использованы при характеристике лесорастительных свойств почв на двучленных породах, для разработки методических пособий и чтения курсов лекций по географии и генезису почв.

Апробация работы. Результаты выполненных исследований докладывались на VIII-X молодежных научных конференциях Института Биологии Коми НЦ УрО РАН (Сыктывкар, 2001; 2002; 2003), на 4-й научной конференции ФПЦ «Интеграция» "Геолого-археологические исследования в тимано-североуральском регионе". (Сыктывкар, 2001), на V докучаевских молодежных чтениях «Сохранение почвенного разнообразия в естественных ландшафтах» (С-Пб, 2002), на 6-й Пущинской школе-конференции молодых ученых "Биология - наука 21 века" (Пущино, 2002), на конференции "Гидроморфные почвы - генезис, мелиорация и использование". (М., 2002), на Международной молодежной научной конференции «Экология 2003» (Архангельск, 2003).

Публикация результатов. По материалам диссертации опубликовано 9 работ.

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы из 146 источников (из них 9 на иностранных языках), 5 приложений. Работа изложена на 167 страницах машинописного текста, содержит 49 таблиц, 5 рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Каверин, Дмитрий Александрович

ВЫВОДЫ

1. Почвообразование на рыхлых силикатных почвообразующих породах в автономных мезоморфных условиях средней тайги европейского Северо-Востока представлено двумя генетически различными направлениями: 1) альфегумусовой педогенной дифференциацией полуторных оксидов и органического вещества; 2) гранулометрической дифференциацией за счет селективного разрушения ила и его миграции. Наиболее яркие и характерные черты этих почвенных процессов в регионе исследования находят отражение в типах иллювиально-железистых подзолов, формирующихся на кварцевых песках, и в подзолистых почвах, развивающихся на однородных пылеватых покровных суглинках. Исследованные нами почвы на двучленных отложениях по нашим представлениям можно рассматривать как природный «мост», раскрывающий непрерывный и постепенный генетический ряд между текстурно-дифференцированными подзолистыми почвами и альфегумусовыми подзолами, в разной степени совмещая признаки обоих групп.

2. Наибольшее генетическое сходство между подзолистыми почвами и подзолами на двучленных отложениях наблюдается в проявлении альфегумусовой дифференциации. Полный профиль подзола и его микропрофиль, формирующийся в верхней части профиля подзолистых почв на двучленных отложениях, являются результатом одних и тех же достаточно быстро реализующихся процессов и внешне отличаются лишь мощностью. При этом мощность и степень выраженности подзолистого и иллювиально-железистого горизонтов возрастает по мере облегчения верхнего наноса и увеличения глубины подстилания тяжелой породой.

3. Один из важнейших показателей подзолистых почв - текстурный горизонт с его специфической многопорядковой структурой, наличием глинистых кутан, может формироваться как на однородных покровных суглинках, так и на двучленных отложениях, в которых верхний нанос имеет супесчано-легкосуглинистый, а нижний средне- или тяжелосуглинистый гранулометрический состав. На двучленных наносах степень выраженности текстурного горизонта, как правило, хуже из-за плохой сортированное™ и опесчаненности материала подстилающей морены и кроющего наноса.

4. Признаки элювиирования или деградации верхней части текстурной (подстилающей) толщи в виде светлых пылевато-песчаных скелетан по стенкам трещин и граням структурных отдельностей и мелких светлых языков в почвах на двучленных отложениях проявляются менее отчетливо. Признаки «текстурности» и деградации нижнего тяжелого наноса ослабевают по мере облегчения верхнего наноса и увеличения его мощности. Текстурный ВТ и субэлювиальный BEL горизонты замещаются соответствующими признаками подстилающей породы - Dt и De, что существенно отражается на классификационном положении почв.

5. Генезис горизонта BEL и De связан с действием элювиальных процессов, в результате которых происходит разрушение и вынос ила и полуторных оксидов. Формирование текстурного горизонта ВТ и Dt в почвах на двучленных отложениях связано, прежде всего, с вмыванием и аккумуляцией тонкодисперсных частиц из вышележащих горизонтов почвы.

6. При глубине контакта пород 40-80 см и повышении гидроморфизма в почвах на выровненных участках двучленность почвообразующих пород проявляется в наличии признаков контактного осветления в пределах легкой части почвы. При глубине подстилания более 60-80 см процессы контактного осветления сменяются оглеением, формируется контактно-глееватый горизонт. В зависимости от характера контактного горизонта выделяются контактно-осветленные и контактно-глееватые подтипы подзолов.

7. Генезис контактного осветленного горизонта обусловлен процессами элювиироваиия илистого материала и полуторных оксидов в условиях кратковременного застоя влаги и периодически промывного водного режима, что позволяет рассматривать этот горизонт как элювиальный.

Применение профильно-генетического подхода в рамках классификации почв России при изучении почв на двучленных породах позволяет показать влияние двучленности почвообразующей породы на строение и свойства почв, а также выявить постепенность и непрерывность перехода от подзолистых почв к альфегумусовым подзолам.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата географических наук, Каверин, Дмитрий Александрович, Москва

1. A.И.Таскаева. М.:ДиК, дрофа, 1997. 116 с.

2. Апарин Б.Ф. Географические основы рационального использования почв. СПб: Наука, 1992. 190 с.

3. Апарин Б.Ф. Диагностика двучленных почвообразующих пород // Бюл. почв, ин-та им. В.В. Докучаева, 1986. Вып. 43. С. 3-7.

4. Апарин Б.Ф. Особенности подзолообразования на двучленных породах холмисто-моренных ландшафтов таежной зоны европейской части СССР: Автореферат дис. канд. геогр. наук. JI., 1973. 29 с.

5. Апарин Б.Ф., Васильев A.M. Морфологические и физико-химические особенности залежных почв на двучленных породах Новгородской области // Преобразование почв Нечерноземья при с/х освоении: науч. тр. почв, ин-та им.

6. B.В. Докучаева. М., 1981. С. 7-20.

7. Апарин Б.Ф., Рубилин Е.В. Особенности почвообразования на двучленных породах Северо-Запада Русской равнины. JL: Наука, 1975. 181 с.

8. Аристовская Т.В. Микробиология подзолистых почв. Л.: Наука, 1965. 188с.

9. Афанасьев Г.В., Ляхов А.И. О некоторых особенностях почвообразования в северных районах Архангельской области // Докл. ТСХА, 1957. Вып. 29. С. 28-35.

10. Балахонова Г.Н., Пироговская Г.В. О генезисе двучленных почвообразующих пород Белоруссии // Почвоведение и агрохимия. Минск: Ураджай, 1978. Вып. 14. С.3-12.

11. Благовидов Н.Л. Почвы Коми АССР. Рук. фонды Коми НЦ УрО РАН. -1940 . Ф.1, Оп.7, д. 16, 24 с.

12. Благовидов Н.Л. Почвы Ленинградской области. Л., 1937. 60 с.

13. Бутузова О.В. К характеристике некоторых почв Псковской области // Почвоведение, 1960. №7. С. 87-95.

14. Важенин И.Г. Песчаные и супесчаные подзолы и их плодородие. Соликамск-Пермь, 1939. 153 с.

15. Варламов Г.Н. Рельеф // Производительные силы Коми АССР. Т. Г. Геологическое строение и полезные ископаемые. М.: АН СССР, 1953. С. 9-22.

16. Варсанофьева В.А. Геоморфологическое развитие северо-восточной части Русской платформы и северного Урала. М., 1960. 28 с.

17. Варсанофьева В.А. Геоморфология // Производительные силы Коми АССР. Т.1: Геологическое строение и полезные ископаемые. М.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 257-322.

18. Варфоломеев Л.А. Подзолистые почвы на двучленных наносах Онего-Северодвинского междуречья. Автореферат дис. канд. с.-х. наук Л., 1967. 23 с.

19. Варфоломеев Л.А. К вопросу о генезисе двучленных почвообразующих пород на Онего-Северодвинском междуречье // Первое региональное совещание почвоведов северо- и среднетаежной подзон европейской части СССР. Тез. докл. Петрозаводск, 1968. С.54-55.

20. Вербицкий П.Г. Особенности подзолообразования на двучленных почвообразующих породах (в условиях Валдайской возвышенности). Автореферат дис. канд. с.-х. наук. Л., 1965. 28 с.

21. Веригина К.В. К характеристике процессов оглеения почв // Тр. Почв, инта им. В.В.Докучаева, 1953. Т. 41. С. 198-252.

22. Верхоланцева Л.А. Отчет о почвенных исследованиях южной части Сысольского района Коми АССР 1948-го года // Рук. фонды Коми НЦ УрО РАН. -1949. Ф.2, Оп.2, д.467, 143 с.

23. Втюрин Г.М. Структура почвенного покрова таежной зоны Европейского Северо-Востока. Л.: Наука, 1991. 152 с.

24. Гальвидите Д. О роли моренного суглинка в формировании почвенного профиля // Почвоведение, 1974. № 3. С. 9-16.

25. Герасимов И.П. Глеевые псевдоподзолы Центральной Европы и образование двучленных покровных наносов // Изв. АН СССР. Сер. геогр. М., 1959. №3. С. 20-30

26. Герасимов И.П., Зонн С.В. Подзол и глей, лессиве, псевдоглей и псевдоподзол (к приоритету генетических понятий) // Почвоведение, 1971. № 8. С. 118-129.

27. Герасимова М.И. Мезо- и микроморфология дерново-палево-подзолистых почв Валдайской возвышенности // Почвоведение, 1978. № 10. С. 5-16.

28. Глинка К.Д. Послетретичные образования и почвы Псковской, Новгородской и Смоленской губерний // Ежегодник по геологии и минералогии России, 1901. Т. 5. Вып. 4. СПб., С. 65-94.

29. Грабовская О.А., Роде А.А. Почвы полосы Валдайских конечных морен: Тр. Почв. Ин-та. им. В.В. Докучаева, М.: 1934. Т. 10. Вып. 1. 123 с.

30. Градусов Б.П. Кластерный анализ минералогического и гранулометрического состава почв на однородных и неоднородных породах // Почвоведение. 2001, № 11. С. 1344-1356.

31. Градусов Б.П. Минералы со смешаннослойной структурой в почвах. М.: Наука, 1976. 128 с.

32. Гущин А.И. Генетические и агропроизводственные свойства почв на двучленных отложениях Северной части Кировской области. // Второе региональное совещание почвоведов северо- и среднетаежной подзон европейской части СССР.: Тез. докл. Сыктывкар, 1972. С.32.

33. Димо В.Н. Зонально-провинциальные особенности температуры почв СССР и классификация температурного режима. // Тепловой и водный режим почв СССР. М., 1968. С. 5-87.

34. Долгова JI.C. Характеристика дерново-подзолистых почв, формирующихся на двучленных наносах // Почвоведение, 1963. № 5. С. 53-63.

35. Егоров В.В., Фридланд В.М., Иванова Е.Н. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 224 с.

36. Жирова О.Н. Подзолистые песчаные и супесчаные почвы на двучленных отложениях Вологодской области // Почвоведение, 1976. № 8. С. 6-19.

37. Забоева И.В. Почвенные исследования в Коми АССР. // Почвоведение, 1952. №9. С. 861-863.

38. Забоева И.В. Почвы и земельные ресурсы Коми АССР. Сыктывкар: Коми книжное изд-во, 1975. 344 с.

39. Зайдельман Ф.Р. Процесс глееобразования и его роль в формировании почв. М.: Изд-во МГУ, 1998. 300 с.

40. Зайдельман Ф.Р., Никифорова А.С. Диагностика и эколого-гидрологическая оценка целесообразности дренажа дерново-подзолистых почв на двучленных отложениях// Почвоведение, 1982. № 10. С. 81-97.

41. Зайдельман Ф.Р., Никифорова А.С., Жиров А.А. Гидрологический режим дерново-подзолистых неоглеенных и оглеенных почв на двучленных отложениях // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение, 1980. №2. С. 15-22.

42. Зайцев Б.Д. Лес и почвы Северного края. Архангельск: Севкрайиздат, 1932. 96 с.

43. Зонн С.В. Железо в почвах (генетические и географические аспекты). М.: Наука, 1982. 208 с.

44. Зонн С.В. Буроземообразование, псевдооподзоливание и подзолообразование// Почвоведение, 1966. № 7. С. 5-14.

45. Зонн С.В., Целищева Л.К. Дифференциация минеральной части почв при буроземообразовании и псевдоподзолообразовании // Буроземообразование и псевдооподзоливание в почвах Русской равнины. М.: Наука, 1974. С. 46-81.

46. Зонн С.В., Рукака Л.Н. О процессах подзоло- и псевдоподзолообразования и проявлении последнего в почвах СССР // Почвоведение, 1978. №2. С. 89-101.

47. Иванова Е.Н. Геологический и почвенный очерк района Колтушей // Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева, 1933. Т. 8. Вып. 6. С. 5-83.

48. Иванова Е.Н. Почвы Коми АССР. // Рук. фонды Коми НЦ УрО РАН. -1943. Ф.1,Оп.7, д.49, 38 с.

49. Карманова J1.A. О влиянии почвообразующих пород и типовых различий почв на состав и распределение форм железа // Почвоведение, 1975. № 2. С. 2734.

50. Касаткин В.Г. К вопросу о классификации полуболотных (подзолисто-болотных) почв // Бюлл. отд. землед., 1928. № 14. С. 7-12.

51. Кауричев И.С., Ноздрунова Е.М. Роль компонентов воднорастворимого органического вещества растительных остатков в образовании подвижных железоорганических соединений//Почвоведение, 1961. № 10. С. 10-12.

52. Кашанский А.Д. Особенности генезиса подзолистых почв на двучленных наносах//Тр. X Междунар. конгр. Почвоведов. М.: Наука, 1974. Т. 6(1). С. 157163.

53. Кашанский А.Д. Фильтрационные свойства подзолистых и дерново-подзолистых почв на двучленных отложениях. // Второго региональное совещание почвоведов северо- и среднетаежной подзон европейской части СССР.: Тез. докл. Сыктывкар, 1972. С. 198-199.

54. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 223 с.

55. Классификация почв России. М.: Почв, ин-т им. В.В.Докучаева РАСХН, 1997. 236 с.

56. Классификация почв России. М.: Почв, ин-т им. В.В.Докучаева РАСХН, 2000. 236 с.

57. Климат и вечная мерзлота / сост. А.И. Баранов. М.: изд-во АН СССР, 1954. Т.2, 4.1. 189 с.

58. Кондратьева Е.В. К характеристике дерново-подзолистых почв на двучленных породах Валдайской возвышенности // Биогеохимические процессы в подзолистых почвах. JI., 1972. С. 168-187.

59. Кондратьева Е.В. Некоторые данные о двучленности моренных отложений Валдайской возвышенности // Сб. работ центр, музея почвоведения им. В.В. Докучаева, J1.: 1972. Вып. 5. С. 74-91.

60. Кононенко А.В. Гидротермический режим таежных и тундровых почв европейского Северо-Востока. JI.: Наука, 1986. 144 с.

61. Краснов И.И. Основные черты палеогеографии Северо-Востока Европейской части СССР // Тр. Ин-та географии АН СССР, 1946. Т. 37. С. 8082.

62. Краснов И.И. Четвертичные отложения и геоморфология Камско-Печорско-Вычегодского водораздела и прилегающих территорий // Материалы по геоморфологии Урала. M.-JI.: Госгеолиздат, 1948. Вып. 1. С. 47-48.

63. Красюк А.А. Почвенные исследования Северного края // Предварительный отчет агрослужбы северной ж.д. о результатах почвенных исследований вдоль железнодорожных линий Вологда-Архангельск и Вологда-Галич. М., 1922. 45 с.

64. Красюк А.А. Почвы Северо-восточной области и их изучение. Архангельск, 1925. 62 с.

65. Красюк А.А. Типы почв Северного края // Север, Вологда, 1927, №2(6). С.63-72.

66. Ламакин В.В. Древнее оледенение на Северо-Востоке Русской равнины // Бюл. комис. по изуч. четвертич. периода, M.-JL: АН СССР, 1948. № 12. С. 1838.

67. Ливеровский Ю.А. Почвы Северо-Востока Европейской части СССР // Почвы СССР. Т. 2.: Почвы лесных областей. M.-JI., 1939. С.9-79.

68. Макеев А.О. Почвы с текстурно-дифференцированным профилем на Северо-Востоке Русской равнины: Автореферат дис. канд с.-х. наук. М., 1985. 24 с.

69. Марченко А.И., Варфоломеев Л.А. О генезисе двучленных почвообразующих пород на Онего-Северодвинском междуречье // Тр. ЛГПИ им. А.И. Герцена. Л., 1973. С. 83-128.

70. Марченко А.И. Почвы Карелии. М.-Л.: АН СССР, 1962, 310 с.

71. Матинян Н.Н., Крым И.Я., Воронина Т.В. Дерново-подзолистые почвы на двучленных наносах // Подзолистые почвы европейской части СССР: Науч. Тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. С. 172-192.

72. Моткин В.М., Огнев Г.Н. Почвы Емецкого района Северной области. А.,1937.

73. Огнев Г.Н. Почвы Ростлятинского района Вологодской области. Вологда: Изд-во вологодского зем. Отдела, 1939. 76 с.

74. Огнев Г.Н. Почвы юго-восточной части Коми области // Тр. Лен. лаб. Л., 1930. Вып. 8. 165 с.

75. Орлова Е.В. Особенности генезиса, состава и свойств подзолистых почв различной степени гидроморфности: Автореферат дис. канд. с.-х. наук М., 1980. 18 с.

76. Орфанитский Ю.А., Генезис и лесорастительная характеристика почв на двучленнных наносах севера Европейской части СССР. Тез. докл. на IV всесоюзн. делегатск. съезде почвоведов. Алма-Ата, 1970. С. 62-63.

77. Орфанитский Ю.А., Орфанитская В.Г., Куницына И.В. О почвенных условиях луговиковых вырубок // Основы типологии вырубок и ее значение в лесном хозяйстве. Архангельск, 1959. С. 102-114.

78. Пантюхин А.И. О подзолообразовании на двучленных породах Валдайской возвышенности // Биогеохимические процессы в подзолистых почвах. Л.: Наука, 1972. С. 159-168.

79. Полынцева О.А. Почвы Коми АССР // Сельское хоз-во Коми АССР. Сыктывкар, 1951. С. 52-57.

80. Поногайбо Н.Д. Подзолообразовательный процесс в почвах Севера европейской части СССР // Юбилейный сборник «Академик В.Р. Вильяме», М.-Л.: Сельхозгиз, 1935. С. 288-295.

81. Пономарева В.В. Теория подзолообразовательного процесса (биохимические аспекты). М.-Л.: Наука, 1964. 379 с.

82. Пономарева В.В., Мясникова A.M. Материалы к изучению почв центральной части Карельского перешейка // Сб. работ центр, музея почвоведения им. В.В. Докучаева, 1957. Вып. 2. С. 113-145.

83. Попов В.Ф. К характеристике почв Усть-Сысольского уезда: Очерк. Усть-Сысольск, Изд-во усть-сысольского уездного земства, 1897. 6 с.

84. Почвы Коми АССР / Под ред. Е.Н. Ивановой. М.: Изд-во АН СССР, 1958.198 с.

85. Рейнтам Л.Ю. Автоморфное почвообразование на моренах и двучленных породах Эстонии. Автореферат дис. доктор, биол. наук. Новосибирск, 1973. 54 с.

86. Рейнтам Л.Ю. Новое о почвах с двучленно-дифференцированным профилем // Почвоведение, 1986. № 3. С. 53-65.

87. Рейнтам Л.Ю. Особенности почвообразования на двучленных отложениях // Почвоведение, 1999. № 8. С.939-946.

88. Ремезов Н.П., Погребняк П.С. Лесное почвоведение. М.: Лесная пром-ть, 1965. 324 с.

89. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. Л., 1965. 664 с.

90. Роде А.А. Подзолообразовательный процесс. М.: Изд. АН СССР, 1937.454 с.

91. Розанов Б.Г. Морфология почв. М.: Изд-во МГУ, 1983. 320 с. Розанов Б.Г. О природе контактного осветленного горизонта почв на двучленных породах// Почвоведение, 1957. № 6. С. 16-23.

92. Рубцов М.Д. Подзолистые почвы на двучленных породах средней тайги (бассейн р. Лузы) // Продуктивность подзолистых почв северо-восточной зоны нечерноземной зоны: Тр. Коми НЦ УрО АН СССР. Сыктывкар, 1989. № 103. С. 15-21.

93. Руднева Е.Н. Подзолистые и дерново-подзолистые почвы на двучленных породах // Подзолистые почвы центральной и восточной частей Европейской территории СССР (на песчаных почвообразующих породах). Л.: Наука, 1981. С. 69-96.

94. Русанова Г.В. Микростроение таежных почв на двучленных отложениях // Таежные почвы Коми АССР и их плодородие: Тр. Коми фил. АН СССР. Сыктывкар, 1985. № 71. С. 40-51.

95. Русанова Г.В. Особенности генезиса почв на двучленных отложениях // Почвоведение, 1979. № 6. С. 20-30.

96. Русанова Г.В., Соколова Т.А., Кузнецова Е.Г. и др. Почвообразование на пылеватых суглинках в таежной зоне европейского Северо-Востока. Л.: Наука, 1978. 128 с.

97. Рухин Л.Б. Гранулометрический метод изучения песков. Л., 1947. 213 с.

98. Рухина Е.В. Литология моренных отложений. Л.: Изд-во Ленинград, унта, 1960. 142 с.

99. Рухина Е.В. Литология моренных отложений. Л.: Недра, 1973. 176 с.

100. Савинов Ю.А. Четвертичная геология Севера Русской равнины. Л.: Изд-во ленинградского унив-та, 1971. 192 с.

101. Самбук Ф.В. Растительные ассоциации на желтоподзолистых почвах Коношской дачи Вологодской губернии // Журнал русского ботанического общества. Т.12. М.-Л., 1927. №1-2. С. 33-58.

102. Сибирцев Н.М. Почвы бассейна верхнего течения р.Великой, Олонецкий уезд Псковской губернии. Псков, 1900. 45 с.

103. Скляров Г.А., Шарова А.С. Почвы лесов Европейского Севера. М.: Наука, 1970. 272 с.

104. Соколов И.А. О генезисе, диагностике и классификации почв с текстурно-дифференцированным профилем.//Почвоведение. 1988. № 11. С. 32-44.

105. Соколов И.А., Макеев А.О., Турсина Т.В. и др. К проблеме генезиса почв с текстурно-дифференцированным профилем // Почвоведение, 1983. № 5. С. 129-143.

106. Соколова Т.А. Глинистые минералы в почвах гумидных областей СССР. Новосибирск: Наука, 1985. 256 с.

107. Стенина Т.А. Отчет о почвенных исследованиях в долинах среднего течения р. Вычегда и нижнего течения р.Сысола // Рук. фонды Коми НЦ УрО РАН.-1952. Ф.1, Оп.7, д. 142, 143. 118, 115 с.

108. Субботина А.И., Дыгало B.C., Воронкова А.Б. О временной верховодке и внутрипочвенном стоке в Нечерноземье // Почвоведение, 1986. № 4. С. 52-60.

109. Таргульян В.О., Бирина А.Г., Куликов А.В. и др. Организация состав и генезис дерново-палево-подзолистой почвы на покровных суглинках: Морфологическое исследование. М. 1974. 55с.

110. Татаринов С.Ф. Подзолистые почвы Архангельской области. Архангельск: архангельское изд-во, 1948. 64 с.

111. Татаринов С.Ф. Подзолистые почвы Архангельской области // Почвоведение, 1957. № 7. С. 13-21.

112. Татаринов С. Ф. О механическом и минералогическом составе подзолистых иллювиально-гумусовых почв на суглинках // Почвоведение, 1968. №9. С. 126-131.

113. Ткаченко Е.М. Леса Севера. // Тр. по лесному опытному делу. СПб. 1911, Вып. 25. С. 17-28

114. Тонконогов В.Д. Глинисто-дифференцированные почвы Европейской России. М.: Почв, ин-т им. В.В.Докучаева, 1999. 156 с.

115. Тонконогов В.Д. Подзолы на кварцевых песках Русской равнины, генезис и пути их использования в народном хозяйстве // Почвы Нечерноземья и пути их с.-х. освоения: науч. тр. почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1977. С. 45-86.

116. Тонконогов В.Д., Градусов Б.П., Таргульян В.О., Чижнкова Н.П. Дифференциация минералогического и химического состава дерново-подзолистых и подзолистых почв.//Почвоведение. 1987. №3. С. 68-81.

117. Тонконогов В.Д., Каверин Д.А., Забоева И.В. Особенности почв на двучленных отложениях северо-востока европейской России // Почвоведение, 2004. № 3.

118. Тонконогов В.Д., Рубилина Н.Е. О природе палевого и белесого элювиальных горизонтов дерново-подзолистых почв // Почвоведение, 1980. № 8. С. 18-29.

119. Тонконогов В.Д., Рубилина Н.Е. Об отбеленных и буроокрашенных элювиальных горизонтах глинисто-дифференцированных почв европейской территории Союза // Почвоведение, 1986. № 4. С. 16-26.

120. Трутнев А.Г. Двучленные наносы Ленинградской и Северной областей // Почвоведение, 1937. № 4. С. 513-521.

121. Трутнев А.Г. О двучленном строении верхних слоев моренных отложений // Изв. государственного геогр. об-ва, М.-Л.: АН СССР, 1939. № 71. Вып. 7. С. 1020-1028.

122. Тюлин А.Ф. О формах связи гуминовых веществ с минеральной частью почвенных коллоидов и об их значении для понимания различных свойств почвенных коллоидов // Почвоведение, 1938. № 7-8. С. 977-999.

123. Фролова Л.Н. Особенности почвообразования на вырубках еловых лесов Коми АССР // Лес и почва (Тр. Всесоюзной научной конференции по лесному почвоведению). Красноярск, красноярское книжное издательство, 1968. С. 253259.

124. Хантуев А.А., Е.И.Гагарина, Н.Н.Матинян, Л.С.Счастная. Бурые лесные и бурые псевдоподзолистые почвы Ленинградской, Псковской и Новгородской областей // Буроземообразование и псевдооподзоливание в почвах Русской равнины. М.: Наука, 1974. С. 84-117.

125. Чернов Г.Л. Четвертичные отложения и геоморфология Печорской гряды. // Оттиск бюллетеня комиссии по изучению четвертичного периода, 1960. № 25. 19 с.

126. Швец В.М. К геохимии органических веществ подземных вод // Бюл. моек. общ. испытателей природы. 1971. Т. XLVI. Вып.5. С. 122-134.

127. Шукевич М.М. Минералогический состав некоторых типов ледниковых отложений Европейской части СССР и его изменение в процессах переотложения и почвообразования //Труды почв, ин-та АН СССР, 1948. Т. 28. С. 5-105.

128. Чернов А.А. Геологическое строение // Производительные силы Коми АССР. Т.1: Геологическое строение и полезные ископаемые. М.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 34-256.

129. Юдин Ю.П. Растительность // Производительные силы Коми АССР. Т. 3. 4.1: Растительный мир. М.: АН СССР, 1954. С. 16-126.

130. Ярков С.П. О теории подзолообразовательного процесса в свете учения акад. В.Р.Вильямса// Почвоведение, 1940. №4. С.32-40.

131. Buntley G.J., Daniels R.B., Gamble Е.Е., Brown W.T. Fragipan horizons in soils of the Memphis-Loring-Grenada sequense in West Tenessee // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1977. Vol. 41, № 2. P. 400-407.

132. Charpton C.B. An indurated horizon in soils of South Wales // J. Soil Sci. 1965. Vol. 16, № 2. P. 230-241.

133. De Kimpe C.R. Chemical, physical and mineralogical properties of a podzol with fragipan derived glacial till in the province of Quebec // Canad. J. Soil Sci. 1970. Vol. 50, №2. P. 317-330.

134. De Kimpe C.R., McKeague J.A. Micromorphological, physical and chemical properties of a podzolic soil with a fragipan // Canad. J. Soil Sci. 1974. Vol. 54, № 1. P. 29-38.

135. Foss J.E., Rust R.H. Soil genesis study of a lithological discontinuity in glacial drift in Western Wisconsin // Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 1968. Vol. 32, № 3. P.393-398.

136. Marian P.W., Franzmeicr D.P. Soil formation on loess in Southwestern Indiana: II. Distribution of clay and free oxides and fragipan formation // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1977. Vol. 41, № 1. P. 99-103

137. Huddleston J.H., Riecken F.F. Local soil-landscape relationships in Western Jowa: I. Distribution of selected chemical and physical properties // Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 1973. Vol. 37, № 2. P. 264-270.

138. Norton L.D., Hall G.F., Smeck N.E., Bigham J.M. Fragipan bonding in a Late-Wisconsinan loess-derived soil in East-Central Ohio // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1984. Vol. 48, №6. P. 1360-1366.

139. Soil Survey Staff. Keys to Soil Taxonomy (7-th ed.). USDA, NRCS, Lincoln, NE, 1996.

140. Wang C., Novvland J.L., Kodama H. Properties of two fragipan soils in Nova Scotia including scanning electron micrographs // Canad. J. Soil Sci. 1974. Vol. 54. P. 159-170.

141. World Reference Base for Soil Resources. Draft. Edited by O.C. Spaargaren. Wageningen/Rome. 1994. 161 p.