Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Особенности биоэлектрической активности мышц у лиц, адаптированных к сложнокоординированной двигательной деятельности
ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Автореферат диссертации по теме "Особенности биоэлектрической активности мышц у лиц, адаптированных к сложнокоординированной двигательной деятельности"

На правах рукописи

ГОРОДНИЧЕВА Людмила Руслановна

ОСОБЕННОСТИ БИОЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ МЫШЦ У ЛИЦ, АДАПТИРОВАННЫХ К СЛОЖНОКООРДИНИРОВАННОЙ ДВИГАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

03.00.13 - Физиология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Санкт-Петербург 2005

Работа выполнена в Великолукской государственной академии физической культуры и спорта.

Научный руководитель -

Заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук профессор Солодков Алексей Сергеевич.

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук профессор Голубев Виктор Николаевич, доктор медицинских наук профессор Исаев Геннадий Галимович.

Ведущее учреждение - Российский государственный университет физической культуры, спорта и туризма, г. Москва.

Защита диссертации состоится года

в /3 часов на заседании диссертационного совета Д 215.002.03 при Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова (194044, Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, дом 6).

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова.

Автореферат разослан « 2>£» февраля 2005 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор медицинских наук профессор

Благинин Андрей Александрович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследовяния. Мпоючисленные исслсдоппмия я обласж физиологии труда и спорта посвящены преимущественно анализу электропк-тивности мышц при выполнении простых по координации движений, не требующих развития значительных по величине мышечных усилий и высокой скорости сокращения (P.C. Персон, 1969; Я.Л. Славуцкий, 1982; Л.И. Герасимова и др., 1998; А. Frigon, 2004). Такие исследования актуальны как в теоретическом, так и в практическом отношении, поскольку они расширяют представления о координационных механизмах мобилизации двигательного аппарата и способствуют оптимизации тренировочного эффекта, так как информация о параметрах электрической активности и результатах действия исполму ется для ускорения процесса формирования и совершенствования двигательных навыков. Очевидно, что механизмы координации двигательных функций зависят от характера мышечной деятельности. Однако в стороне от внимания исследователей остался вопрос о влиянии адаптации к сложной по координации двигательной деятельности на характеристики электрической активности мышц человека. Поэтому наша работа и посвящена изучению этой актуальной для теоретической и экспериментальной физиологии проблемы.

Цель и задачи исследовяния. Цель настоящей работы состояла я выяснении особенностей биоэлектрической активности скелетных мышц у лиц, адаптированных к мышечной деятельности сложнокоординированного характера, при выполнении простых и сложных по координации движений.

В соответствии с этой целью в работе решались следующие основные зала-

чи:

1. Выявить особенности характеристик электроактивности мышц у лиц. приспособленных к сложнокоординиропанной двигательной деятельности, при выполнении ими произвольных изометрических напряжений мышц;

2. Изучить параметры биоэлектрической активности мышц у борцов, адаптированных к напряженной мышечной работе, при выполнении сложных по координации двигательных действий в условиях естественного контактною противоборства двух соперников;

3. Выяснить влияние уровня спортивной квалификации на характеристики электрической активности мышц, обеспечивающих выполнение статических усилий и сложнокоординирозанных движений.

Научная новизна работы. В диссертационной работе на основе компьютерного турн-амплитудного ЭМГ-анализа выявлены закономерности последовательности активации мышц, характеристики их биоэлектрической активности при выполнении сложнокоординиропанных движений в условиях контактного противоборства соперников. Показана специфичность паттернов ЭМГ в процессе осуществления базовых технических приемов в борьбе самбо: удержаний, болевых и бросков. Установлено, что в зависимости от вила технического приема используется программный или коррекционный механизм управления активностью мышц. Доказана зависимость характеристик биоэлектрической активности мышц, обеспечивающих выполнение технического приема, ог особенностей контактного противодействия соперника. Установлено влияние

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С.Петербург

200 ^РК

уровня спортивного мастерства обследуемых спортсменов на турн-амплитудные параметры электроактивности ведущих мышц.

Теоретическая и практическая значимость работы. Настоящая работа является первым систематическим исследованием, расширяющим теоретические представления о координации активности скелетных мышц в ходе реализации сложнокоординированных двигательных действий в условиях контактного противоборства соперников. На базе анализа особенностей биоэлектрической активности мышц при выполнении сложных по координации движений у борцов, различающихся по спортивной квалификации, сформировано представление об адаптивных изменениях регуляции активности мышц под воздействием многолетних систематических занятий, связанных с выполнением преимущественно сложнокоординированной и напряженной двигательной деятельности.

Практическое значение работы заключается в том, что сведения о параметрах электроактивности мышц при выполнении базовых технических приемов могут использоваться в целенаправленном отборе специально-подготовительных упражнений, применяемых в процессе обучения различным техническим приемам. Полученные данные можно применять в диагностике функционального состояния нервно-мышечного аппарата борцов. Результаты настоящего исследования излагаются в курсе лекций по «Физиологии моторной системы», «Физиологии спорта».

Положения, выносимые на защиту:

1. В механизмах координации электроактивности мышц при осуществлении базовых технических приемов у борцов происходят изменения, являющиеся результатом адаптации к сложнокоординированной двигательной деятельности.

2. Выполнение сложных по координации технических приемов в борьбе самбо обеспечивается специфическими паттернами биоэлектрической активности мышц. Специфичность паттернов проявляется в последовательности включения мышц в работу, турн-амплитудных характеристиках их электроактивности, длительности активности и концентрации ее максимума.

3. Характеристики биоэлектрической активности мышц, обеспечивающих выполнение конкретного технического приема, зависят от особенностей контактного противодействия соперника - использования им тех или иных приемов защиты и контратакующих двигательных действий.

Апробация работы. Основные результаты диссертации изложены в 5-ти публикациях. Материалы исследования представлены и доложены на Международной научно-практической конференции «Инновационные технологии в спортивных единоборствах» (Москва, 2004), научно-практической конференции, посвященной медико-биологическим проблемам физического воспитания и спорта молодежи (Владимир, 2004), межвузовской научна практической конференции по проблемам оказания неотложной помощи в экстремальных ситуациях (Санкт-Петербург, 2004), научно-практических конференциях ВЛГАФК (Великие Луки, 2003, 2004).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, и 5-ти глав, включающих обзор литературы, изложение результатов собственных

исследований и их обсуждение, выводов и практических рекомендаций Работа изложена на 118 страницах, имеет 12 рисунков и 7 таблиц. Библиография содержит 273 литературных источника (224 отечественных и 49 иностранных).

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Настоящее исследование проведено на базе «Центра функционального контроля» Великолукской государственной академии физической культуры и спорта в лаборатории «Физиология нервной и мышечной систем» в период с 2001 по 2004 гг.

В общей сложности в экспериментах приняли участие 68 спортсменов, занимающихся борьбой самбо. Испытуемые имели спортивную квалификацию от II разряда до мастера спорта, возраст обследуемых 18-25 лет. Адаптация к напряженной сложнокоординированной мышечной деятельности определялась тренировочным стажем обследуемого, который в зависимости от уровня спортивного мастерства составлял от 2 до 14 лет.

Исследование проводилось в несколько этапов:

Первый этап - выявлялась частота применения различных сложных по координации технических приемов в поединках на тренировках и в соревнованиях у самбистов разного уровня спортивного мастерства. В качестве двигательной модели сложнокоординированных движений были выбраны базовые технические приемы: 4 вида удержаний, болевой (рычаг локтя с захватом руки между ног) и бросок (через плечо с колен). На этом же этапе в результате анализа анатомической структуры техники выполнения названных технических приемов определены ведущие скелетные мышцы, обеспечивающие выполнение изучаемых сложнокоординированных двигательных действий.

Второй этап - проведено электромиографическое исследование работы ведущих скелетных мышц, выявленных на предыдущем этапе, и несущих основную нагрузку при осуществлении изучаемых технических приемов В ходе исследования борцы были разделены на пары с учетом весовой категории и спортивной квалификации. Пары по очереди выполняли предложенное задание. Один из самбистов (атакующий) выполнял заданный технический прием, а другой (атакуемый) - осуществлял противодействие посредством защитных и контратакующих двигательных действий. На мышцы атакующего самбиста наклеивались поверхностные электроды для регистрации ЭМГ.

Третий этап - проведен турн-амплитудный анализ биоэлектрической активности мышц, обеспечивающих выполнение изучаемых технических приемов, у самбистов разной спортивной квалификации. Группу высококвалифицированных спортсменов составили МС и KMC. К группе низкоквалифицированных были отнесены спортсмены Ш-1 спортивных разрядов. Ход проведения экспериментов был таким же, как и на втором этапе.

Четвертый этап - осуществлялась математико-статистическая обработка полученных данных, анализировали«, и обобщались результаты экспериментов, формулировались основные положения и выводы диссертационной работы.

* i ■

Основным методом нашего исследования являлась поверхностная электромиография Современная компьютерная электромиографическая техника позволяет получать объективную и всестороннюю информацию о характере активности скелетных мышц при выполнении самых разнообразных движений.

Отведение и регистрация биопотенциалов скелетных мышц осуществлялись по общепринятой методике (В.Н. Команцев, В.А. Заболотных, 2001; Л.Р. Зенков, М.А. Ронкин, 2004) с помощью современного «Мини-Электромиографа», а обработку полученных данных проводили по специальной компьютерной программе «Муо» (АНО «Возвращение», СПб, 2003). Использовались биполярные неполяризуемые дисковые электроды (диаметром 0,9 см). Активный электрод располагался на двигательной точке исследуемой мышцы, а референтный фиксировался по ходу ее волокон. Межэлектродное расстояние составляло 2 см.

Зарегистрированные электромиограммы подвергались турн-амплитудному анализу (А. Ри§15а1^-Ргес1епк8еп, 1989; В.Н. Команцев, В.А. Заболотных, 2001). Исследованы амплитуда и количество турнов («поворотов») ЭМГ. Под турном понимают колебание потенциала ЭМГ амплитудой более 100 мкВ (Б.М. Гехт, 1990). Нами также исследовано изменение отношения числа турнов к средней амплитуде ЭМГ за 1 секунду. При обработке данных использовался компьютерный спектральный, автокорреляционный и кросскорреляционный анализ. Образец записи ЭМГ при осуществлении технического приема приведен на рис. 1. ___________

Рис. 1. Интерференционная ЭМГ мышц, обеспечивающих выполнение броска через плечо с колен у испытуемого Б.В., 18 лет.

Для сопоставления изучаемых движений с характеристиками ЭМГ была проведена видеосъемка. Использовалась цифровая видеокамера SONY DCR-DVD201E. Названия мышц в работе приведены в соответствии с ныне действующей Международной анатомической терминологией (В.П. Воробьев, 2003) Обработка полученных данных проводилась методами, изложенными в работе Н.А Масальгина (1974). Статистическая обработка материала велась на PC Pentium 4 с операционной системой Windows ХР Professional при помощи пакетов программ Microsoft Excel 2003 и Statistica 6.0. Вычислялись следующие статистические параметры: среднее арифметическое (М), среднеквадратичное отклонение (8), ошибка среднего арифметического (т), коэффициент вариации (V), критические значения двустороннего Т-критерия Стьюдента (Т). Для сравнения исследуемых параметров в некоторых случаях изменения этих величин рассчитывались в процентах.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Характеристики биоэлектрической активности мышц при удержании

стандартного по величине статического усилия.

В данной серии исследований в качестве модели двигательной деятельности изучалось удержание статического усилия. Модель изометрического сокращения была выбрана в связи с тем, что этот режим позволяет освободиться от необходимости учитывать переменную динамику сил инерции и реакции опоры (Н.П. Анисимова, 1980; Я.Л. Славу цкий, 1982).

В экспериментах приняло участие 24 борца в возрасте 19-24 лет. Всем им предлагалось выполнить многократное удержание груза весом в 40 кг (10 повторений с интервалом отдых i в 1 минуту) до произвольного отказа. Удержание стандартного по величине груза осуществлялось испытуемыми в положении лежа посредством подошЕенного сгибания стопы в условиях жесткой фиксации голени и коленного сустава, голеностопный сустав оставался подвижным. В ходе выполнения статической на1рузки непрерывно регистрировалась поверхностная ЭМГ икроножной (латеральная и медиальная головки), камба-ловидной и передней большеберцовой мышц. При анализе зарегистрированных ЭМГ измерялись амплитуда, количество и «пик отношения» турнов, проводился кросскорреляционный и спектральный анализ.

Результаты проведенных исследований показали, что динамика параметров биоэлектрической активности всех изучаемых мышц при многократном удержании груза в качественном отношении идентична, наблюдаются лишь некоторые количественные отличия в изменении параметров ЭМГ передней большеберцовой мышцы. Ее амплитуда и количество турнов ЭМГ были достоверно меньше по сравнению с другими мышцами. Тем не менее, число турнов этой мышцы увеличилось в 10-й попытке в среднем по группе на 54,5%, тогда как в камбаловидной мышце - на 12,3%, различия статистически значимы (Р<0,05). Прирост амплитуды электроактивности передней большеберцовой мышцы был, наоборот, меньше. Типичный пример записи биоэлектрической

активности изучаемых мышц при удержания статического усилия приведен на рис. 2А.

Рассмотрим изменения характеристик ЭМГ в процессе удержания статического усилия на примере камбаловидной мышцы (табл. I). Как следует из анализа данных, приведенных в этой таблице, стандартные по величине статические усилия приводят к закономерным изменениям всех исследуемых нами параметров ЭМГ. Обращает на себя внимание статистически достоверное увеличение амплитуды и количества турной ЭМГ. Как видно из табл. 1, более выраженные изменения амплитуды и числа турнов ЭМГ отмечаются в процессе 6-10-й попыток статических напряжений. В десятой попытке амплитуда и количество турнов ЭМГ существенно возрастает по сравнению с их значениями в 1-5-й попытках выполнения статического усилия. Так, по сравнению с первой попыткой прирост амплитуды в заключительной попытке составил в среднем по группе 39,7%, а - в пятой только 11,4%.

§0 -М11 ЫУМ^А!^ иа! ¡Й

.....н>т

и .........

'« |» >ш 1« ил >*? мч «и ни пи пт Ь* Й •1 1 '1

— гвг- I"-

ш

г с ' <> г к ' йг

Рис. 2. Интерференционная ЭМГ мыши, задействованных при удержании стаи-ларшою по величине пагнчсскою усилия в течение 15-ти заключительных секунд у испытуемою И.С., 20 лег (Л) и ия 1-й, 30-й и последней секунлах у испытуемого К.З., 19 лет (Б) в 10-й попытке.

Сопоставление электромио1рафйческих параметров в процессе выполнения каждой из 10 попыток показало, что наиболее значительная амплитуда и самое высокое количество турнов наблюдаются на последней секунде удержания груза (рис. 2Б). Например, в шестой попытке удержания груза амплитуда турнов камбаловидной мышцы составила на 3-й секунде в среднем - 167 мкВ, на 30-й - 181 мкВ, на последней секунде - 196 мкВ, а их количество - 116, 119 и 132 соответственно. Наибольший прирост названных параметров был отмечен у испытуемого Г.Ю., который удерживал груз более продолжительное время по сравнению с другими испытуемыми. Заметим, чго удержание стандартного груза в каждой последующей попытке обеспечивается увеличением электриче-

ской активности исследуемых мышц. Это проявляется в росте амплитуды и количества турнов ЭМГ по мере увеличения числа выполняемых попыток. Так, на 3-й секунде удержания груза средняя амплитуда турнов камбаповидной мышцы составила в 1-й попытке - 146 мкВ, в 6-й попытке - 167 мкВ, в 10-й попытке - 182 мкВ, а среднее количество турнов - 106, 117 и 127 соответственно. Различия статистически значимы (Р<0.05).

Таблица 1

Электромиографические характеристики камбаловидиой мышцы при статическом усилии, М±ш.

Попытки Время регистрации (сек) Показатели ЭМГ

Амплитуда (мкВ) Кол-во турнов (в сек) Пик отношений

Первая 3-я 145,8±8,4 105,7±19,7 0,71*0,07 •

Последняя 161,6±15,4 116,0±15,0 0,73*0,07

Третья 3-я 148,4*10,8 108,3*18,8 0,68±0,10

Последняя 152,5*13,0 114,1*13,3 0,74*0,07

Шестая 3-я 167*15,7 116,9*14,3 0,72*0,09

Последняя 195,7*27,3 132,4±19,0 0,77*0,12

Десятая 3-я 182,3*24,7 127,4*18,4 0,70*0,09

Последняя 203,0*35,9 118,8^16,1 0,65*0,10

Сравнение значений «пика отношений» количества турнов к средней амплитуде ЭМГ, полученных в разных попытках удержания стандартного груза, выявило, что для этого показателя характерна тенденция к снижению в фазе явного мышечного утомления (табл. 1). Если в первой попытке на последней секунде удержания груза данный показатель для камбаловидиой мышцы составлял в среднем по группе 0,73, то в десятой попытке - 0,65, различия не достоверны (Р>0,05).

Исслцяумаямшца: КМ

г1»

Я

й8

06

04

20?Г

■150"

-100

■02

•04

Рис. 3. Типичная запись кросскорреляционного анализа ЭМГ между камбаловидиой и большеберцовой мышцами при статическом напряжении в 10-й попытке (на примере испытуемого И.С., 21 год).

Анализ частотных составляющих спектра IM Г показал, что снижение вс-личинм «пика отношений» при утомлении обусловлено перемещением мощности cncicipa в область более низких чапот. На третьей секунде первой попытки частота максимальной мощности спектра составляет в среднем по группе 88,3 Г ц при амплитуде, равной 379,9 усл. единиц, а на последней секунде десятой попытки - 82,7 Гц и 703,8 усл. единиц соответственно. Различия статистически значимы при Р<0,5.

В процессе мноюкрагного удержания груза не наблюдается изменения взаимодействия рабочих мышц, о чем свидетельствуют результаты кросскор-реляционного анализа электроактивности исследуемых мышц. Как можно заметить при рассмотрении рис. 3, величина коэффициентов корреляции между электрической активностью камбаловидной и передней большеберцовой мышцами варьирует в ходе развития утом пения от 0,1 до 0,15. Достоверных различий не отмечалось.

Параметры биоэлектрической активности мышц при выполнении

сложнокоординнрованных технических приемов.

В качестве модельных движений были выбраны сложные по координации технические приемы - удержания, болевые, броски, являющимися базовыми в обшей системе технической полготовки в борьбе самбо. Выполнение этих технических приемов в реальных условиях противоборства соперников всегда связано с развитием значительных усилий мышцами, обеспечивающими реализацию данных двигательных действий (JI.JI. Головина, В.М. Игуменов, 1992; P.M. Городничев, 2001).

Для выявления особенностей параметров ЭМГ мышц, обеспечивающих выполнение сложнокоординнрованных движений, были проведены 3 серии экспериментов, в которых приняло участие 52 самбиста разного уровня спортивного мастерства (II! разряд - мастера спорта ) Возраст исследуемых - 18-25 лет.

Параметры ЭМГ скелетных мышц при выполнении различных видов

удержаний в борьбе самбо.

В данной серии экспериментов изучались 4 вида удержаний: сбоку, со стороны головы, верхом и поперек слева. Обследуемые были разделены на пары с учетом весовой категории и спортивной квалификации. Один из самбистов выполнял удержание без права смены захвата, другой - уход от удержания. Накожные электроды для отведения ЭМГ накладывались на мышцы атакующего спортсмена. Результаты электромиографических исследований показали, что выполнение всех видов удержаний обеспечивается активностью следующих мышц' передних пучков дельтовидной правой руки, задних пучков дельтовидной левой руки, двуглавой плеча, трехглавой плеча правой руки, поверхностною сгибателя пальцев левой руки, трапециевидной спины правой стороны, широчайшей спины левой стороны, длиннейшей спины, большой грудной правой стороны.

Турн-амплитудный анализ зарегистрированных ЭМГ выявил, что при выполнении разных видов удержаний электромиографический рисунок имеет специфические особенности. Своеобразие рисунка ЭМГ проявляется в различных величинах средней амплитуды и количестве турнов, а так же в порядке активации исследуемых мышц при выполнении того или иного вида удержания. Так, при выполнении удержания поперек слева первой в 50% случаев вовлекается в работу двуглавая мышца левой руки, в 28% - двуглавая мышца правой руки. Самой последней в большинстве случаев (73%) активируются задние пучки дельтовидной левой. При других видах удержаний порядок активации мышц меняется.

Как можно видеть на рис. 4, паттерны интерференционной ЭМГ содержат эпизодически появляющиеся высокоамплитудные вспышки активности. Этот факт косвенно указывает на коррекциониый механизм регуляции активностью мышц в данном двигательном действии.

>-1а1 »1

£21

№ и

т*т\тт<тм*т\ ■■ «и >».........

¡м,"" "" . ' |5ГЪ

1«, и

Мганш* Iм* Ш;

1000 2009 «011 1027 • 0Ж 100« 120« 140ЕЭ 1В071 10000 20009 | (**'* Ж . 1 .¿1 .. 1

Рис. 4. Интерференционная ЭМГ мышц, обеспечивающих выполнение удержания поперек слева у испытуемого 1Д, 20 лет.

Наиболее значительные величины средней амплитуды ЭМГ в большинстве исследуемых нами мышц регистрировались в процессе осуществления технического приема удержания поперек слева. Самая высокая амплитуда в этом случае отмечалась в двуглавой мышце плеча правой руки и составила в среднем по группе 677,5 мкВ. Довольно значительные величины амплитуды ЭМГ наблюдались в двуглавой мышце плеча левой руки и в трапециевидной мышце правой стороны. Наиболее низкая амплитуда электроактивности при выполнении удержания поперек зарегистрирована в большой грудной мышце правой стороны - 197 мкВ.

Анализ количества турнов ЭМГ, зарегистрированных при реализации исследуемых четырех видов удержаний, выявил, что мышцы с высокой амплитудой электроактивности характеризуются и большим количеством турнов ЭМГ. Максимальное количество турнов наблюдалось в мышце, амплитуда электрической активности которой была самой высокой. Так, например, при выполнении удержания поперек наибольшее число турнов регистрировалось в двуглавой мышце плеча правой руки - 167,9 в секунду, амплитуда ЭМГ которой была достоверно больше по сравнению с другими исследуемыми мышцами. Аналогичные результаты по взаимосвязи средней амплитуды и числа турнов ЭМГ скелетных мышц получены и при исследовании других видов удержаний.

В специальной серии исследований изучались электромиографические характеристики мышц, обеспечивающих выполнение сложного технического приема удержание сбоку при использовании противодействующим соперником различных видов уходов. Оказалось, что параметры биоэлектрической активности мышц при реализации того или иного вида ухода существенно отличаются (рис. 5).

0,2 л

дальтояидной □ уход сбоку внутрь

большая (рудная 4аугпяяая пляча тдоялааая ппячя поаярхностиый широчайшая спины

сгибатель пягецяа Р»«и

Вуход через мост О уход отжиманием головы ногой

Рис. 5. Средние значения интегрированной ЭМГ мышц, обеспечивающих выполнение удержания сбоку у самбистов при различных способах уходов.

Так, передние пучки дельтовидной мышцы правой руки атакующего наиболее активны при выполнении соперником ухода способом отжимание головы ногой. Средняя амплитуда ЭМГ этой мышцы при использовании данного вида ухода на 21,2% больше, чем при уходе через «мост» и на 18,4% больше по сравнению с уходом сбоку внутрь. Различия статистически значимы (Р<0,05). Аналогичные в качественном отношении изменения амплитуды ЭМГ при выполнении трех вариантов уходов наблюдаются также в поверхностном сгибателе пальцев левой руки и трехглавой мышце плеча правой руки.

Задние пучки дельтовидной мышцы левой руки атакующею сам(пкIп бо лее всего активны при выполнении атакуемым ухода через «мост» В »том случае средняя амплитуда ЭМГ задних пучков дельтовидной мышцы левой руки на 65% больше, чем при использовании ухода отжиманием юловы шной и ча 36,5% больше, чем при выполнении ухода сбоку внутрь. В двуглавой мышца плеча правой руки наибольшая активность также регистрировалась при реализации соперником ухода через «мост»

Таким образом, характеристики биоэлектрической активности мышц, обеспечивающих выполнение сложных по координации технических приемов, м-висят с одной стороны, от вида применяемою техническою приема, а с друюй - от защитных и контратакующих действий соперника.

Параметры биоэлектрической активности скелеты* мыши при выполнении болевых приемов.

В этой части исследований, проведенных на 16-ти самбистах выяснено, что выполнение болевою приема способом рычат локтя с захватом руки между шч обеспечивается активностью следующих мышц' дельтовидной и двутлавой правой руки, трапециевидной и широчайшей спины правой стороны, длиннейшей спины правой стороны, двут лавой бедра правой пот и, прямой бедра правой ноги и большой приводящей бедра правой ноги Обобщенные данные о характеристиках зарегистрированных ЭМГ, обеспечивающих выпотнение ту-чаемого вида болевого приема, представлены в табл. 2.

Таблица 2

Характеристики биоэлектрической активности мыши при выполнении болевого приема, М±ш.

Параметры )М1

Мышцы Амплитуда Количество приоп

(мкН) (в 1 сек)

Дельтовидная 164,4 * 7,8 76,2 + 8.5

Двуглавая плеча 404.1 ± 28.7 132.9+12.2

Широчайшая спины 212.1 ±9.5 110.2 ± 8,2

Трапециевидная спины 255,2 ± 17.9 II 5.5 ± 10,8

Длиннейшая спины 180,5 ±8.6 70.8 + 9.6

Двуглавая бедра 205.4 ± 19.2 84,7 ± 11.2

11рямая головка четырехглавой бедра 144,5 ± 10.8 56.8 ± 7.3

Большая приводящая бедра 172.8 ±8,1 68.7 ± 5.9

Наиболее высокая средняя амплитуда ЭМГ при осуществлении болевого приема наблюдается в двуглавой мышпе плеча правой руки - 404 мкВ. Такая величина амплитуды электроактивности существенно превышает ее шачения. зарегистрированные в других исследуемых нами мышцах (Р^0.001). Названная мышца активировалась первой в 70-ти процентах случаев

Электромиографические характеристики мышц при выполнении броска через плечо с колен.

В данной серии экспериментов показано, что осуществление броска через плечо с колен обеспечивается активностью следующих мышц: дельтовидной и двуглавой правой руки, наружной косой живота, длиннейшей спины, большой грудной правой, прямой живота правой стороны, большой ягодичной, прямой головкой четырехглавой бедра. В перечисленных мышцах электроактивность при выполнении броска резко возрастает по сравнению с уровнем ЭМГ в покое. Типичный образец ЭМГ, зарегистрированной при проведении атакующим самбистом броска через плечо с колен, приведен на рис. 6.

ЯРГ» "■<"*

Рис. 6. Интерференционная ЭМГ мышц, обеспечивающих выполнение броска через плечо с колен у испытуемого Б.С., 20 лет.

Обращает на себя внимание наличие в первой трети рабочей фазы изучаемого вида броска высокоамплитудной биоэлектрической активности с отчетливо выраженной концентрацией максимумов в дельтовидной мышце и двуглавой мышце плеча правой руки. Такой характер электроактивности косвенно указывает на то, что управление этими мышцами при осуществлении броска содержит черты программности (баллистичности).

Усредненные данные о параметрах биоэлектрической активности мышц, задействованных при выполнении изучаемого вила броска представлены в табл. 6. Как следует из анализа данных, приведенных в табл 3, наиболее высокая средняя амплитуда ЭМГ при осуществлении броска наблюдается в дельто-

видной мышце правой руки - 566,6 мкВ. Эта величина амплитуды электроактивности на много превышает ее значения, характерные для других исследуемых нами мышц (Р<0,001).

Изучение порядка активации мышц при выполнении броска выявило значительную вариативность в последовательности вовлечения в работу всех мышц, обеспечивающих реализацию данного технического приема. В 40 % случаев первой из всех активировалась дельтовидная правой руки, в 29% случаев - двуглавая мышца правой руки, в 22% - длиннейшая мышца спины. Второй по порядку чаще всего активировалась двуглавая мышца плеча (в 49% случаев). Наименее стереотипным было 3-е включение мышц. Позднее всех активировалась прямая мышца живота правой стороны (33% случаев) или -ягодичная мышца правой ноги (27% случаев). Таким образом, экспериментальные данные свидетельствуют о том, что порядок активации мышц, обеспечивающих реализацию того или иного двигательного действия, наиболее вариативен при выполнении сложного по координации технического приема.

Таблица 3

Параметры биоэлектрической активности мышц, обеспечивающих выполнение броска через плечо с колен, М*т.

Параметры ЭМГ

Мышцы Амплитуда Количество турнов

(мкВ) (в 1 сек)

Дельтовидная 566,6*44,8 135,7*7,2

Двуглавая плеча 464,7*33,2 126,9*5,9

Наружная косая живота 281,1*21,5 116,8*6,5

Прямая живота 278,1*36,5 80,6*5,3

Длиннейшая спины 333,4*25,7 101,7*7,0

Большая грудная 247,3*18,3 77,6*9,3

Большая ягодичная 298,7*27,2 53,6*3,7

Прямая головка четырехглавой бедра 284,9*16,9 93,2*7,2

Интересно было сравнить параметры ЭМГ, наблюдаемые в мышцах при выполнении сложнокоординированных технических приемов, с характеристиками электроактивности при максимальном статическом и динамическом сокращении тех же скелетных мышц. Для решения этой задачи была проведена серия экспериментов с участием 12 испытуемых. На динамометрической установке у испытуемых регистрировалась ЭМГ дельтовидной мышцы и двуглавой мышцы плеча в процессе выполнения максимального статического усилия и максимального изотонического сокращения. Оказалось, что амплитуда и количество турнов биоэлектрической активности в исследованных мышцах при максимальном статическом и динамическом сокращении значительно больше, чем в процессе выполнения технических приемов. Этот факт позволяет заключить, что мышцы, обеспечивающие выполнение изучаемых технических приемов, не развивают максимальную силу в процессе их реализации.

Влияние уровня спортивной квалификации самбистов на характеристики биоэлектрической активности скелетных мышц.

Представляло интерес сопоставить динамику рассмотренных выше электромиографических показателей у лиц, различающихся по уровню спортивной квалификации при выполнении стандартного статического усилия и броска способом через плечо с колен. С этой целью зарегистрированы ЭМГ параметры в двух группах испытуемых, одну из которых составили 12 самбистов Ш-Н спортивных разрядов, а вторую - 12 самбистов, имеющих спортивную квалификацию мастера спорта (5 человек) и кандидата в мастера спорта (7 человек).

Анализ более 180 зарегистрированных участков ЭМГ со стандартной продолжительностью в 30 секунд показал, что при 'поддержании одинакового для всех обследуемых груза в течение стандартизированного времени характер электроактивности зависит от уровня спортивного мастерства (рис. 7). Как легко заметить при рассмотрении указанного рисунка, уже в первой попытке удержания груза средняя амплитуда турнов ЭМГ камбаловидной мышцы высококвалифицированных самбистов существенно меньше по сравнению с лицами, имеющими низкий уровень спортивного мастерства. Такая закономерность сохраняется на протяжении всех 10 выполняемых попыток.

мкв

250 200 150

юо Н

50 0

1-я попытка

5-я попытка

10-я попытка

О Низкоквалифицированные

О Высомжвалифицироеамнм)

Рнс. 7. Среднегрупповые значения амплитуды ЭМГ камбаловидной мышцы на 30-й секунде удержания статического усилия у самбистов разной спортивной квалификации.

При анализе биоэлектрической активности мышц, задействованных при выполнении броска через плечо с колен выяснено, что у высококвалифицированных борцов отмечались более короткие периоды импульсации мышц с ярко выраженным пиком активности в основную фазу движения по сравнению с самбистами низкой спортивной квалификации. Величина амплитуды турнов ЭМГ ведущих мышц высококвалифицированных самбистов была меньше, чем у спортсменов низкой квалификации. Наиболее существенно такое различие выражено в активности двуглавой мышцы плеча правой руки, различия достоверны при Р<0,05.

Изложенные выше факты о меньшей длительности периодов активности и амплитуды ее турнов в исследуемых мышцах высококвалифицированных самбистов дают основания думать о повышении экономичности и эффективности выполняемых спортсменами двигательных действий в процессе адаптации к сложнокоординированной мышечной деятельности.

ВЫВОДЫ

1. Выполнение сложнокоординированных технических приемов в борьбе самбо сопровождается специфическими паттернами биоэлектрической активности скелетных мышц, обеспечивающих реализацию данного двигательного действия. Специфичность паттернов электроактивности проявляется в амплитуде и количестве турнов ЭМГ, длительности электрической активности мышц и последовательности их включения в работу.

2. Структура двигательного цикла исследованных четырех видов удержания и болевого приема характеризуется наличием прерывистой электрической активности мышц на протяжении всей рабочей фазы, что свидетельствует о коррекционном способе управления этими движениями. Осуществление наиболее сложного по координации технического приема - броска через спину с колен обеспечивается высокоамплитулной электроактивностью ведущих мышц с отчетливо выраженной концентрацией максимумов активности в первой трети рабочей фазы навыка, т.е. регуляция такого навыка содержит черты программности (баллистичности).

3. Амплитуда и количество турнов биоэлектрической активности мышц при выполнении сложнокоординированных технических приемов значительно меньше по сравнению с их величинами, зарегистрированными в процессе максимальных изометрических и изотонических сокращений. Этот факт свидетельствует о том, что при выполнении технических приемов мышцы не развивают максимальную для них силу.

4. Последовательность активации ведущих мышц, амплитуда и количество турнов их биоэлектрической активности при выполнении сложнокоординированных двигательных действий определяются особенностями контактного противодействия соперника, проявляющегося в использовании им конкретных приемов защиты и контратакующих действий.

5. Биоэлектрическая активность скелетных мышц высококвалифицированных борцов по сравнению с менее квалифицированными характеризуется большей концентрацией максимумов активности в первой трети рабочей фазы броска и меньшим увеличением амплитуды и количества турнов ЭМГ в процессе развития утомления, вызываемого длительным изометрическим сокращением мышц.

6. Утомление, развивающееся в результате продолжительного статического напряжения мышц, сопровождается увеличением амплитуды и количества гурнов ЭМГ, наиболее выраженного в последней трети многократно повторяемой статической мышечной деятельности. Этот факт указывает на вовлечение в работу ранее не задействованных двигательных единиц скелетных мышц.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ

ДИССЕРТАЦИИ

1. Городничева Л.Р. О динамике параметров электромиограммы под влиянием статических усилий II Проблемы теории и практики физического воспитания и спорта молодежи: тр. науч.-практ. конф. - Владимир, 2004.- С. 41-43.

2. Городничева Л.Р. Электромиографическое исследование статических усилий // Актуальные вопросы оказания неотложной помощи в экстремальных ситуациях: материалы межвузовской научно-практической конференции 28 мая 2004 года. - СПб., 2004. - С. 9-12.

3. Городничева Л.Р. Особенности электроактивности скелетных мышц при их сатическом напряжении у самистов разной спортивной квалификации // Сб. трудов ВЛГАФК. - Великие Луки. - 2004. - 5-8.

4. Городничева Л.Р. Параметры ЭМГ скелетных мышц при выполнении некоторых видов удержаний в борьбе самбо // Сб. трудов ВЛГАФК. - Великие Луки.-2004.-9-12.

5. Городничева Л.Р. Электромиогафические характеристики мышц в процессе реализации самбистами броска спообом через плечо с колен II Сб. трудов ВЛГАФК. - Великие Луки. - 2004. - 20-27.

Подписано в печать а ог я> Формат 60x84 '/,

Объем 1 пл._Тираж юо экз._Заказ № »9

Типография ВМедА, 194044, СПб , ул. Академика Лебедева, 6

! i

».

M

I

I

i

!

РНБ Русский фонд

2005-4 45370

Содержание диссертации, кандидата медицинских наук, Городничева, Людмила Руслановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ

О КООРДИНАЦИИ ДВИЖЕНИЙ.

1.2. АДАПТАЦИЯ К МЫШЕЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

1.3. ЭЛЕКТРОМИОГРАФИЯ В ИССЛЕДОВАНИЯХ ДВИГАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА.

ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

11.1. ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

11.2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА III. ХАРАКТЕРИСТИКИ БИОЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ МЫШЦ ПРИ УДЕРЖАНИИ СТАНДАРТНОГО ПО ВЕЛИЧИНЕ СТАТИЧЕСКОГО УСИЛИЯ.

ГЛАВА IV. ПАРАМЕТРЫ БИОЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ МЫШЦ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ СЛОЖНОКООРДИНИРОВАННЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ.

IV.1. ПАРАМЕТРЫ ЭМГ СКЕЛЕТНЫХ МЫШЦ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ

РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ УДЕРЖАНИЙ В БОРЬБЕ САМБО.

IV.2. ПАРАМЕТРЫ БИОЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ СКЕЛЕТНЫХ

МЫШЦ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ БОЛЕВЫХ ПРИЕМОВ.

IV.3. ЭЛЕКТРОМИОГРАФИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МЫШЦ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ БРОСКА ЧЕРЕЗ ПЛЕЧО С КОЛЕН.

ГЛАВА V. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Особенности биоэлектрической активности мышц у лиц, адаптированных к сложнокоординированной двигательной деятельности"

Актуальность исследования. Двигательная активность как одно из основных проявлений жизнедеятельности организма имеет определяющее значение в его активном воздействии на окружающую среду, обеспечивая выживание вида. Формирование и реализация целенаправленных сложных по координации двигательных действий представляют собой важнейший аспект управляющей деятельности мозга. Изучение биоэлектрической активности скелетных мышц позволяет судить о механизмах управления движениями (Д. Козаров, Ю.Т. Шапков, 1983; A.J. McComas, 2001).

Многочисленные исследования в области физиологии труда и спорта посвящены преимущественно анализу электроактивности мышц при выполнении простых по координации движений, не требующих развития значительных по величине мышечных усилий и высокой скорости сокращения (Р.С. Персон, 1969; Я.Л. Славуцкий, 1982; Л.И. Герасимова и др., 1998; A. Frigon, 2004). Такие исследования актуальны как в теоретическом, так и в практическом отношении, поскольку они расширяют представления о координационных механизмах мобилизации двигательного аппарата и способствуют оптимизации тренировочного эффекта, так как информация о параметрах электрической активности и результатах действия используется для ускорения процесса формирования и совершенствования двигательных навыков. Очевидно, что механизмы координации двигательных функций зависят от характера мышечной деятельности. Однако в стороне от внимания исследователей остался вопрос о влиянии адаптации к сложной по координации двигательной деятельности на характеристики электрической активности мышц человека. Поэтому наша работа и посвящена изучению этой актуальной для теоретической и экспериментальной физиологии проблемы.

Цель н задачи исследования. Цель настоящей работы состояла в выяснении особенностей биоэлектрической активности скелетных мышц у лиц, адаптированных к мышечной деятельности сложнокоординированного характера, при выполнении простых и сложных по координации движений.

В соответствии с этой целью в работе решались следующие основные задачи:

1. Выявить особенности характеристик электроактивности мышц у лиц, приспособленных к сложнокоординированной двигательной деятельности, при выполнении ими произвольных изометрических напряжений мышц;

2. Изучить параметры биоэлектрической активности мышц у борцов, адаптированных к напряженной мышечной работе, при выполнении сложных по координации двигательных действий в условиях естественного контактного противоборства двух соперников;

3. Выяснить влияние уровня спортивной квалификации на характеристики электрической активности мышц, обеспечивающих выполнение статических усилий и сложнокоординированных движений.

Научная новизна работы. В диссертационной работе на основе компьютерного турн-амплитудного ЭМГ-анализа выявлены закономерности последовательности активации мышц, характеристики их биоэлектрической активности при выполнении сложнокоординированных движений в условиях контактного противоборства соперников. Показана специфичность паттернов ЭМГ в процессе осуществления базовых технических приемов в борьбе самбо: удержаний, болевых и бросков. Установлено, что в зависимости от вида технического приема используется программный или коррекционный механизм управления активностью мышц. Доказана зависимость характеристик биоэлектрической активности мышц, обеспечивающих выполнение технического приема, от особенностей контактного противодействия соперника. Установлено влияние уровня спортивного мастерства обследуемых спортсменов на турн-амплитудные параметры электроактивности ведущих мышц.

Теоретическая п практическая значимость работы. Настоящая работа является первым систематическим исследованием, расширяющим теоретические представления о координации активности скелетных мышц в ходе реализации сложнокоординированных двигательных действий в условиях контактного противоборства соперников. На базе анализа особенностей биоэлектрической активности мышц при выполнении сложных по координации движений у борцов, различающихся по спортивной квалификации, сформировано представление об адаптивных изменениях регуляции активности мышц под воздействием многолетних систематических занятий, связанных с выполнением преимущественно сложнокоординированной и напряженной двигательной деятельности.

Практическое значение работы заключается в том, что сведения о параметрах электроактивности мышц при выполнении базовых технических приемов могут использоваться в целенаправленном отборе специально-подготовительных упражнений, применяемых в процессе обучения различным техническим приёмам. Полученные данные можно применять в диагностике функционального состояния нервно-мышечного аппарата борцов. Результаты настоящего исследования излагаются в курсе лекций по «Физиологии моторной системы», «Физиологии спорта».

Положения, выносимые на защиту:

1. В механизмах координации электроактивности мышц при осуществлении базовых технических приемов у борцов происходят изменения, являющиеся результатом адаптации к сложнокоординированной двигательной деятельности.

2. Выполнение сложных по координации технических прие*мов в борьбе самбо обеспечивается специфическими паттернами биоэлектрической активности мышц. Специфичность паттернов проявляется в последовательности включения мышц в работу, турн-амплитудных характеристиках их электроактивности, длительности активности и концентрации ее максимума.

3. Характеристики биоэлектрической активности мышц, обеспечивающих выполнение конкретного технического приема, зависят от особенностей контактного противодействия соперника - использования им тех или иных приемов защиты и контратакующих двигательных действий.

Апробацпя работы. Основные результаты диссертации изложены в 5-ти публикациях. Материалы исследования представлены и доложены на Международной научно-практической конференции «Инновационные технологии в спортивных единоборствах» (Москва, 2004), научно-практической конференции, посвященной медико-биологическим проблемам физического воспитания и спорта молодежи (Владимир, 2004), межвузовской научно-практической конференции по проблемам оказания неотложной помощи в экстремальных ситуациях (Санкт-Петербург, 2004), научно-практических конференциях ВЛГАФК (Великие Луки, 2003, 2004).

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Городничева, Людмила Руслановна

ВЫВОДЫ

1. Выполнение сложнокоординированных технических приемов в борьбе самбо сопровождается специфическими паттернами биоэлектрической активности скелетных мышц, обеспечивающих реализацию данного двигательного действия. Специфичность паттернов электроактивности проявляется в амплитуде и количестве турнов ЭМГ, длительности электрической активности мышц и последовательности их включения в работу.

2. Структура двигательного цикла исследованных четырех видов удержания и болевого приема характеризуется наличием прерывистой электрической активности мышц на протяжении всей рабочей фазы, что свидетельствует о коррскционном способе управления этими движениями. Осуществление наиболее сложного по координации технического приема - броска через спину с колен обеспечивается высокоамплитудной электроактивностыо ведущих мышц с отчетливо выраженной концентрацией максимумов активности в первой трети рабочей фазы навыка, т.е. регуляция такого навыка содержит черты программности (баллистичности).

3. Амплитуда и количество турнов биоэлектрической активности мышц при выполнении сложнокоординированных технических приемов значительно меньше по сравнению с их величинами, зарегистрированными в процессе максимальных изометрических и изотонических сокращений. Этот факт свидетельствует о том, что при выполнении технических приемов мышцы не развивают максимальную для них силу.

4. Последовательность активации ведущих мышц, амплитуда и количество турнов их биоэлектрической активности при выполнении сложнокоординированных двигательных действий определяются особенностями контактного противодействия соперника, проявляющегося в использовании им конкретных приемов защиты и контратакующих действий.

5. Биоэлектрическая активность скелетных мышц высококвалифицированных борцов по сравнению с менее квалифицированными характеризуется большей концентрацией максимумов активности в первой трети рабочей фазы броска и меньшим увеличением амплитуды и количества турнов ЭМГ в процессе развития утомления, вызываемого длительным изометрическим сокращением мышц.

6. Утомление, развивающееся в результате продолжительного статического напряжения мышц, сопровождается увеличением амплитуды и количества турнов ЭМГ, наиболее выраженного в последней трети многократно повторяемой статической мышечной деятельности. Этот факт указывает на вовлечение в работу ранее не задействованных двигательных единиц скелетных мышц.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Турн-амплитудный анализ зарегистрированных элекгромиограмм скелетных мышц, обеспечивающих реализацию сложнокоординированных движений, может использоваться при оценке функциональной подготовленности спортсменов, тренировка которых связана преимущественно с выполнением сложных по координации двигательных действий.

2. Параметры биоэлектрической активности мышц, задействованных в осуществлении изучаемых технических приёмов, можно применять при отборе специально-подготовительных упражнений, используемых в обучении и совершенствовании двигательных навыков в борьбе самбо.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата медицинских наук, Городничева, Людмила Руслановна, Санкт-Петербург

1. Адрианов О.С. О принципах организации интегративной деятельности мозга / О.С. Адрианов. М.: Медицина, 1976.- 241 с.

2. Айзерман М.А. О некоторых простейших механизмах управления скелетными мышцами / М.А. Айзерман, Е.А.Андреева // Исследование процессов управления мышечной деятельностью. М.: Наука, 1970.-С.5-47.

3. Алексеев М.А. Регуляция стопой человека равновесия механической системы типа «Перевернутый маятник». Сообщение II. Роль положения центра тяжести и временных программ / М.А.Алексеев, Б.Н. Сметанин // Физиология человека. -1983. Т.9. - №4. - С. 661-668.

4. Алексеев М.А. Регуляция стопой человека равновесия механической системы типа «Перевернутый маятник». Сообщение I. Значение скорости движения / М.А.Алексеев, Б.Н. Сметанин //Физиология человека. 1983. - Т.9, №4. - С.653-660.

5. Андреева Е.А. Спектральный метод анализа электрической активности мышц / Е.А. Андреева, О.Е. Хуторская М.: Наука, 1987. - 104 с.

6. Анисимова Н.П. Регуляция сокращения скелетных мышц в изометрическом режиме: автореф. дис. . канд. биол. наук / Н.П. Анисимова. Л., 1980. - 28 с.

7. Анохин П. К. Кибернетика и интегративная деятельность мозга / П.К. Анохин. // Физиологический журнал. 1966. - № 3. - С. 10-31.

8. Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса / П.К. Анохин. М., Медицина, 1968.- 298 с.

9. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем / П.К. Анохин. М.: Медицина, 1975. - 256 с,

10. Анохин П.К. Проблема центра и периферии в современной физиологии нервной деятельности / П.К. Анохин. // Проблема центра и периферии в нервной деятельности. Горький, 1935. - С.9-70.

11. Анохин П.К. Узловые вопросы в изучении высшей нервной деятельности / П.К. Анохин. // Проблемы высшей нервной деятельности. -М.: Науч. Изд-во АМН СССР,1949. С. 10-31.

12. Антропова Е.С. Характеристики интегрированной электромиограммы у лиц, длительно подвергавшихся действию вибрации / Е.С. Антропова, Л.И. Герасимова, А.Ю. Мейгал // Физиология человека. -2003. Т. 29, №5. - С. 134-139.

13. Аршавский Ю.И. Мозжечок и управление ритмическими движениями / Ю.И. Аршавский, И.М. Гельфанд, Г.Н.Орловский. М.: Наука, 1984.-165 с.

14. Асратян Э.А. Некоторые вопросы функциональной архитектуры сложных оборонительных двигательных условных рефлексов / Асратян Э.А. // Нервные механизмы двигательной деятельности. М.: Наука,1966. - С. 329-338.

15. Бадалян J1.0. Клиническая электронейромиография руководство для врачей / JI.O. Бадалян, И.А. Скворцов М.: Медицина, 1986.-368 с.

16. Баев К.В. Нейронные механизмы программирования спинным мозгом ритмических движений / К.В. Баев. Киев: Наукова Дума, 1984.I155 с.

17. Батуев А.С. Высшие интегративные системы мозга / А.С. Батуев. Л.: Наука, 1981.-255 с.

18. Батуев А.С. Мозг и организация движений. Концептуальные модели / А.С. Батуев, О.П.Таиров. Л.: Наука, 1978. - 140 с.

19. Безруких М.М. Спектрально-корреляционный анализ биопотенциалов мозга и мышц при выполнении двигательных действий / М.М. Безруких // Новые исследования в психологии и возрастной физиологии. 1990. - №1. - С. 83 - 86.

20. Безруких М.М. Центральные механизмы организации и регуляции произвольных движений у детей 6-10 лет. Электрофизиологический анализ процесса выполнения движений / М.М. Безруких // Физиология человека. 1997.-Т.23, №6. - С. 31 - 39.

21. Безруких М.М. Центральные механизмы организации и регуляции произвольных движений у детей 6-10 лет. Сообщение I. Электрофизиологический анализ процесса подготовки к движениям / М.М. Безруких //Физиология человека. 1997. -1.23. - № 6. - С.31-39.

22. Беленков Н.Ю. Энграмма как эквивалент пусковой афферентации / Н.Ю. Беленков // Успехи физиол. наук. 1973. - Т.4, № 1. - С. 53-64.

23. Бернар К. Лекции по физиологии и патологии нервной системы /К. Бернар. СПб, 1866 (1858). - 147 с.

24. Бернштейн Н.А. О построении движений / Н.А. Бернштейн. -М., 1947.-255 с.

25. Бернштейн Н.А. Очередные проблемы физиологии активности /Н.А. Бернштейн//Проблемы кибернетики. 1961. - №6. -С. 101-161.

26. Бернштейн Н.А. Проблема взаимоотношений координации и локализации / Н.А. Бернштейн // Архив биол. Наук. 1935. - Т. 38, № 1. -С. 1-34.

27. Бернштейн Н.А. Рукопись / Н.А. Бернштейн. М.: ГЦОЛИФК, 1936. - 120 с.

28. Бернштейн Н.А. Физиология движений и активность / Н.А. Бернштейн. М.: Наука, 1990. - 494 с.

29. Бехтерев В.М. Значение органов равновесия в образовании представлений о пространстве / В.М. Бехтерев. СПб., 1890. - 185 с.

30. Бехтерев В.М. Основы учения о функциях мозга / В.М. Бехтерев. СПб., 1905. - Вып. 3. - С. 552 - 562.

31. Бехтерев В.М. Теория образования наших представлений о пространстве / В.М. Бехтерев. СПб., 1884. - 210 с.

32. Бехтерев В.М. Основы учения о функциях мозга / В.М. Бехтерев. СПб., 1903. - Вып I.- С. 112.

33. Бехтерева Н.П. Здоровый и больной мозг человека / Н.П. Бехтерева. Л.: Наука, 1980. - 74 с.

34. Бехтерева Н.П. Нейрофизиологические аспекты психической деятельности человека / Н.П. Бехтерева. Л.: Медицина,' 1971. - 80 с.

35. Бехтерева Н.П. Физиологическая основа психической деятельности человека / Н.П. Бехтерева, В.Б. Гречин // Проблемы физиологии и патологии высшей нервной деятельности. Л.: Медицина, 1970.-С. 138-148.

36. Богданов О.В. Обратная связь и функциональное биоуправление в двигательном обучении: Теоретические и прикладные аспекты. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2000. - 74 с.

37. Вайсман М.В.Спектральный анализ электрической активности дыхательных мышц и нервов / М.В. Вайсман, И.А. Тараканов, В.А. Сафонов М.: Медицина, 1997. - 32 с.

38. Варламова Т.В. Функциональной состояние двигательной системы у детей раннего возраста по данным турн-амплитудного анализа электромиограммы / Т.В. Варламова, А.Ю. Мейгал и др. // Физиология человека. 2004. - Т. 30, №4. - С. 134-137.

39. Васюков Г.В. Исследование упруго-вязких свойств скелетных мышц человека: дис. . канд. биол. наук /Г.В. Васюков. М., 1967. - 250 с.

40. Васюков Г.В. О физиологическом треморе человека / Г.В. Васюков // Проблемы физиологии и спорта. М.: ВНИИФК, 1972. - Вып. I. - С.145 - 149,

41. Вахрамеева И.А. Физиологические механизмы организации позы и моторики.в раннем постнатательном онтогенезе человека: дис. . д-ра биол. наук / И.А. Вахрамеев. JI., 1972. - 260 с.

42. Введенский Н.Е. Рефлексы антагонистических мышц при электрическом раздражении чувствующего нерва / Н.Е. Введенский, А.А. Ухтомский // Работы физиологической лаборатории СПБ университета за 1908. Юрьев, 1909. - Вып.З. - С. 145-184.

43. Виноградов М.М. Физиология трудовых процессов / М.М. Виноградов. Л., 1958. - 156 с.

44. Виноградова О. Л. Изменение показателей силы и выносливости при физической тренировке различной направленности // Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. 2004. - Т. 90, №8.-С. 368-369.

45. Влияние общего охлаждения на электромиогнрафические характеристики мышечного утомления вызванного динамической нагрузкой / АЛО. Мейгал, А.Ю. Ивуков, Л.И. Герасимова и др. // Физиология человека. 2004. - Т. 26, №2. - С. 80-86.

46. Возрастные особенности турн-амплитудных характеристик электромиограммы при дозированном изометрическом сокращении / Л.И. Герасимова, Т.В. Варламова, Е.Г. Антонен и др. // Физиология человека. 2004,- Т. 30, №3. - С. 119-125.

47. Волков В. М. Предсоревновательная подготовка спортсмена: учеб. пособие / В. М. Волков, А. В. Ромашов Смоленск: СГИФК, 1991. -106 с.

48. Волынкина Г.Ю. Нейрофизиологическая структура эмоциональных состояний человека / Г.Ю. Волынкина, Н.Ф. Суворов. -Л.: Наука, 1981.- 160 с.

49. Воробьёв В.П. Большой атлас анатомии человека. Мн.: Харвест, 2003.- 1312 с.

50. Гамаль Е.И. Спортивная борьба / Е.И. Гамаль. М., 1978. -С.58-60.

51. Гельфанд И.М. О математическом моделировании механизмов центральной нервной системы / И.М. Гельфанд, М.Л. Цетлин // Модели структурно-функциональной организации некоторых биологических систем. М.: Наука, 1966. - С. 9-27.

52. Гельфанд И.М. О тактиках управления сложными системами в связи с физиологией / И.М. Гельфанд, B.C. Гурфинкель, М.Л. Цетлин // Биологические аспекты кибернетики. М., 1962. - С. 66 -71.

53. Герасименко Ю.П. Методика исследования проприоцептивных рефлексов у человека / Ю.П. Герасименко, С.П. Романов // Проблемы физиологии движений: Сб. статей / Сост. Ю.Т. Шапков. Л.: Наука, 1980. -С. 136-147.

54. Герасименко Ю.П. Методика исследования рефлексов у человека / Ю.П. Герасименко, С.П. Романов // Сб. научно-практической конференции «Проблемы физиологии движений». JI.,1980. - С.200-208.

55. Герасименко Ю.П. Спинальные механизмы регуляции двигательной активности в отсутствие супраспинальных влияний: автореф. дис. д-ра биол. наук / Ю.П. Герасименко. СПб, 2000. - 31 с.

56. Герасимова Л.И. Характеристики интегрированной электоромиограммы при дифтерийной полинейропатии / Л.И. Герасимова, А.Ю. Мейгал, Ю.В. Лупандин // Физиология человека. 1998. - Т. 24, №2. - С. 85-90.

57. Гидиков А.А. Теоретические основы электромиографии / А.А. Гидиков. Л.: Наука, 1975. - 180 с.

58. Гоголицын Ю. Л. Исследование частоты разрядов нейронов мозга человека / Ю. Л. Гоголицын, Ю.Д. Кропотов Л.: Наука, 1983. - 120 с.

59. Годик М.А., Зациорский В.М. // Теория и практика физической культуры. 1965. - № 7. - С.24-26.

60. Головина Л. Л. Физиологическая характеристика борьбы / Л. Л. Головина, М. В. Игуменов М.: ГЦОЛИФК, 1992,- 146 с.

61. Головина Л. Л. Физиологическая характеристика борьбы / Л.Л. Головина, М.В. Игуменов. М.: ГЦОЛИФК, 1992.- 146 с.

62. Голубев В.Н. Особенности управления двигательной активностью при экстремальных состояниях / В.Н. Голубев // Современное состояние и актуальные проблемы физиологии спорта: межвузовский сб науч. тр./ ГДОИФК им. П.Ф. Лесгафта. Л., 1989. - С. 130-137.

63. Голубев В.Н. Система управления движением человека и влияние на неё некоторых факторов военного труда: автореф. дис. . канд. мед. наук/В.Н Голубев. Л., 1973.

64. Городничев P.M. Самбо. Очерки по физиологии / P.M. Городничев. Великие Луки: ВЛГИФК, 2001.- 152 с.

65. Городничев P.M. Физиологические основы координационных способностей спортсменов: учеб. пособие для ин-тов физ. культ. / Городничев P.M. Великие Луки, 1991. - 26 с.

66. Городничев P.M. Физиология нервно-мышечного аппарата: учеб. пособие / P.M. Городничев, В.И. Тхоревский Великие Луки, 1993. -40 с.

67. Гранит Р. Основы регуляции движений / Р. Гранит. М.: Мир, 1973.-367 с.

68. Грильнер С. Локомоция вызываемая спинным мозгом / С. Грильнер // Сенсорная организация движений. Л.: Наука, 1975. - С.87-96.

69. Гуков Л.К. Пособие по классической борьбе / Л.К. Гуков. -Минск, 1983.-С. 24-25.

70. Гурфинкель В. С. Сенсорные комплексы и сенсорная интеграция / В. С. Гурфинкель, Ю. С. Левик // Физиология человека. -1979.- Т.5,№3.-С. 399-414.

71. Гурфинкель В. С. Скелетная мышца: структура и функция / В. С. Гурфинкель, Ю. С. Левик М.: Наука, 1985. - 143 с.

72. Гурфинкель В. С. Центральные программы и многообразие движений / B.C. Гурфинкель, Ю. С. Левик // Управление движениями. -М.:Наука, 1990.-С. 32-41.

73. Гурфинкель B.C. Мышечная рецепция и обобщенное описание положения тела / B.C. Гурфинкель, Ю.С. Левик // Физиология человека. -1999. Т.25, №1. - С.87-97.

74. Гурфинкель B.C. Регуляция позы человека / B.C. Гурфинкель, Я.М. Коц, МЛ. Шик. М, 1965. - 256 с.

75. Гурфинкель B.C. Система внутреннего представления и управление движениями / B.C. Гурфинкель, Ю.С. Левик // Вестник РАН. -1995. Т.65, №1. - С.29 - 34.

76. Гурфинкель B.C. Эффекты переключения в системе регуляции равновесия человека / B.C. Гурфинкель, М.Н. Лебедев, Ю.С. Левик // Нейрофизиология. 1992. -1, №4. - С.462-470.

77. Донина Ж.А. Изменение частотного спектра электромиограммы при утомлении скелетной мышцы / Ж.А. Донина, М.А. Погодин // Тезисы X конференции «Космическая биология и авиакосмическая медицина». М.: Слово, 1994. - С.146-147.

78. Жуков Е.К. Методы электрофизиологических исследований / Е.К. Жуков, П.И. Гуляев Л. ,1968. - 231 с.

79. Жуков Е.К. Синхронизированный ритм потенциалов действия при мышечной деятельности человека / Е.К. Жуков, Ю.З. Захарьянц // Физиологический журнал СССР. 1959. - Т. XLV, №9. - С. 1053-1059.

80. Жуков Е.К. Электрофизиологические данные о некоторых механизмах преодоления утомления / Е.К. Жуков, Ю.З. Захарьянц // Физиологический журнал СССР. 1960. - Т. XLVI, №7. - С. 819-826.

81. Захарова Л.М. О соотношении между электрической активностью мышц и ее усилением в изометрических условиях / Л.М. Захарова, В.И.Чернов //Исследование процессов управления мышечной активностью. М.: Наука, 1970. - С. 61 - 65.

82. Захарьянц Ю.З. Электромиографическая характеристика работы мышц при разных нагрузках и скоростях движений человека / Ю.З. Захарьянц // Физиологический журнал СССР им И.М. Сеченова. -1964.-Т. L,№6.- С. 716-726.

83. Зенков Л.Р. Функциональная диагностика нервных болезней: Руководство для врачей / Л.Р. Зенков, М.А. Ронкин. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: МЕДпресс-информ, 2004. - 488 с.

84. Зенков JI.Р. Функциональная диагностика нервных болезней: руководство / Л.Р. Зенков, М. А. Ронкин. -М.: Медицина, 1991. - 173 с.

85. Зефиров А.Л. Управление движениями человека: учебно-методическое пособие / А.Л. Зефиров, В.И. Апатырев.- Казань: Казанский университет, 1985. 76 с.

86. Зимкин Н.В. Физиологическая характеристика силы, быстроты и выносливости / Н.В. Зимкин. М.-1956. - 256 с.

87. Иванова М.П. Электромиографическое исследование произвольных движений у человека / М.П. Иванова. М.: Наука. - 1978. -168 с.

88. Иванов-Смоленский А.Г. Основные формулы условно- и безусловнорефлекторной деятельности человека и анатомический их субстрат / А.Г. Иванов-Смоленский // Невропатология и психиатрия. -1928.- № 2. С. 229-248.

89. Иоффе М.Е. Механизмы двигательного обучения / М.Е. Иоффе. -М.: Наука, 1991.-136 с.

90. Исаев Г.Г., Сегизбаева М.О. Роль сенсорных компонентов в реакциях респираторной системы человека на нарастание нагрузки // Тезисы докл. междунар. конф. СПб. - 1994. - С. 157.

91. Козаров Д. Двигательные единицы скелетных мышц человека / Д. Козаров, Ю.Т. Шапков. Л. :Наука, 1983.-251 с.

92. Козлов И.М. Электромиографическое исследование бега // Сб. трудов институтов физической культуры. -М.: ФИС. С. 62-69.

93. Козлов И.М. Режимы работы мышц как фактор организации движений при спортивных локомоциях // Межвузовский сборник научных трудов. Л.: 1989. - С. 70-76.

94. Козловская И.Б. Афферентный контроль произвольных движений / И.Б. Козловская. М., 1976. - 296 с.

95. Козловская И.Б. Опорная афферентация в контроле тонической мышечной активности // Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. -2004. Т. 90, №8. - С. 418-419.

96. Команцев В.Н. Методические основы клинической электронейромиографии / В.Н. Команцев, В.А. Заболотных. СПб., 2001.350 с.

97. Конорский Ю. Условные рефлексы двигательного анализатора / Ю. Конорский, С. Миллер С. // Труды физиол. Лаб. И. П. Павлова. -1936.- Т. 6, № 1.-С. 119-278.

98. Корнев Ю.А. Многопараметрический анализ ЭМГ и его использование для оценки функции мимической мускулатуры: автореф. дис. канд. биол. наук/Ю.А. Корнев. Л., 1980. - 16 с.

99. Коробков А.В. Физическая культура людей различного возраста: биологические основы / А.В. Коробков, В.А. Шкурда, Е. С. Яковлев-М., 1962. -372с.

100. Коряк Ю.А. Функциональные свойства нервно-мышечного аппарата у спортсменов разных специализаций / Ю.А. Коряк // Физиология человека. 1993. -№ 5. - С. 95-104.

101. Косткж П.Г. Пирамидная система / П.Г. Костюк // Физиология движений. Л.: Наука, 1976. - С. 194-233.

102. Костюк П.Г. Структура и функции нисходящих систем спинного мозга / П.Г. Костюк. Л.: Наука, 1973. - 279 с.

103. Коц Я. М. Организация произвольного движения / Я.М. Коц. -М.: Наука, 1975.-248 с.

104. Коц Я.М. Основные физиологические принципы тренировки: учеб. пособие для студ. / Я.М. Коц. М., 1986. - 126 с.

105. Коц Я.М. Сравнительная характеристика силовых и скоростно-силовых свойств мышц-антогонистов у спринтеров и стайеров / Я.М. Коц, Ю.П. Коряк // Теория и практика физической культуры. 1979. - №11. - С. 17-20.

106. Кошевая Е.А. Особенности формирования двигательных навыков у метателей диска: автореф. дис. канд. пед.наук / Е.А. Кошевая. -Тарту, 1973.-21 с.

107. Крестовников А.Н. Очерки по физиологии физических упражнений / А.Н. Крестовников. -М.: Физкультура и спорт, 1951. 513 с.

108. Кудина Л.П. Онтогенез скелетной мышцы: структура, функция и работоспособность / Л.П. Кудина, Р.С. Персон // Физиологический журнал. СССР. -1971. № 4. - С.85.

109. Кузнецова О.В. Электромиографическая оценка утомления при изометрической работе мышц разгибателей голени / О.В. Кузнецова // Сборник трудов ученых РГАФК. М.,1999. - С. 36 - 38.

110. Кулаичев А.П. Компьютерная электрофизиология в клинической и исследовательской практике / А.П. Кулаичев. М.: ИнКо, 1998.-230 с.

111. Кучкин С.Н. Методы оценки уровня здоровья и физической работоспособности / С.Н. Кучкин; Волгоградский гос. ин-т физ. культ. -Волгоград, 1994. 103 с.

112. Лакомкин А.И. Электрофизиология: учеб. пособие для студ. биол. спец. / А.И. Лакомкин, И.Ф. Мягков М.: Высшая школа, 1977. - 232 с.

113. Леонтьева, Н.Н. Становление в процессе онтогенеза функций нейромоторного аппарата и механизмы сохранения его рабочей активности: автореф. дис. . д-ра биол. наук / Н.Н. Леонтьева. - МД981. -55 с.

114. Ливанов, М.Н. Микроэлектродные исследования головного мозга человека / М.Н.Ливанов, С.Н. Раева // Докл. АН СССР. 1972. - Т. 204.- С. 507-509.

115. Любомирский Л.Е. Управление движениями у детей и подростков / Л.Е. Любомирский. М., 1974. - 196 с.

116. Любомирский Л.Е. Функциональные возможности двигательной системы детей и подростков с разным уровнем физической тренированности / Л.Е. Любомирский, Д.П. Букреева, P.M. Васильева II, Физиология человека. 1997. - Т.23, №6. - С.76 - 79.

117. Лях В. И. Координационные способности школьников / В.И. Лях. Минск: Полымя, 1989. - 245 с.

118. Мак-Комас А.Дж. Скелетные мышцы / А.Дж. Мак-Комас. -Киев.: Олимпийская литература, 2001. 408 с.

119. Мартыненко И.Г. Исследования взаимодействия систем управления движениями головы и регуляции вертикальной позы человека: дис. канд. биол. наук / И.Г. Мартыненко. СПб.,1994. - 200 с.

120. Мартьянова В.А. К механизмам сохранения координации движений при изменении силы мышц спортсменов / В.А. Мартьянова // Физиологические механизмы организации движений у спортсменов. М.: ФиС, 1983.-С. 52-65.

121. Маршинин Б.А. Изучение биоэлектрических показателей произвольных движений разной степени сложности / Б.А. Маршинин. -М.: Наука, 1982. С.90 - 97.

122. Масальгин Н.А. Индивидуальный характер адаптации ЦНС в процессе скоростно-силовой тренировки / Н.А. Масальгин, JI.JI. Головина // Материалы конференции в г. Каунас, 28 февраля-1 марта 1990 г. -Вильнюс, 1991. Часть III. - С. 23-26.

123. Масальгин Н.А. Математико-статистические методы в спорте / Н.А. Масальгин. М., 1974. - 184 с.

124. Меерсон Ф.З. Адаптация к стрессовым ситуациям и физическим нагрузкам / Ф.З. Меерсон, М.Г. Пшенникова. М.: Медицина. - 1988.-254 с.

125. Меерсон Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика. М.: Наука, 1981.-278 с.

126. Мейгал А.Ю. Развитие координации движений у детей занимающихся спортом / А.Ю. Мейгал, А.Л. Соколов, Ю.В. Лупандин // Теория и практика физической культуры. 1995. - № 7. - С. 14-17.

127. Механизмы управления мышечной активностью / М.А. Айзерман, Е.А. Андреева, Э.И. Кандель, Л.А. Тенненбаум. М.: Наука, 1974.-192с.

128. Механизмы управления скелетными мышцами / В.И. Фролов, А.С. Медведев, Н.А. Масальгин и др. // Тезисы докладов XVI Всесоюзной конференции по физиологии мышечной деятельности. М.,1982. - С.85-88.

129. Моногаров В.Д. Электрическая активность мышц человека при некоторых физических упражнениях / В.Д. Моногаров // Сб. научно-практической конференции «Проблемы физиологии спорта». М.,1958. -Вып. 1.-С 78-89.

130. Некоторые вопросы исследования движений / И.М. Гельманд, B.C. Гурфинкель, M.JI. Цетлин и др. // Модели структурно-функциональной организации некоторых биологических систем. М.: Наука, 1966. - С. 264-276.

131. Николаев А.А. Электростимуляция в спорте: учеб. пособие / СГИФК. Смоленск, 1999. - 74 с.

132. Николаев С.Г. Электромиографическое исследование в клинической практике. Методики, анализ, применение / С.Г. Николаев, И.Б. Банникова. Иваново, 1998. - 120 с.

133. Ноздрачев А.Д. Общий курс физиологии человека и животных / А.Д. Ноздрачев, И.А. Баранникова, А.С. Батуев // Физиология нервной, мышечной и сенсорной систем: учеб. для биол. и мед. спец. вузов. М.: Высшая школа, 1991. - 512 е.: ил.

134. Основы физиологии человека: учебник / Под ред. Б.И. Ткаченко. СПб., 1994. - Т. 2.-414 с.

135. Павлов И. П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности / И.П. Павлов. М.—Л., 1951 (1923). - Т. 3. -392 с.

136. Павлов С. Е. Адаптация. М.: Паруса, 2000. - 282 с.

137. Персон Р.С. Электрофизиологическое исследование деятельности двигательного аппарата человека при утомлении / Р.С. Персон // Физиологический журнал СССР. Т. XLVI, №7. - 1960. - С. 810-817.

138. Персон Р.С. Электромиография в исследованиях человека / Р.С. Персон. М.: Наука, 1969. - 211 с.

139. Персон Р.С. Двигательные единицы и мотонейронный пул / Р.С. Персон // Физиология движений. М.: Наука, 1976. - С. 69 - 101.

140. Персон Р.С. Спинальные механизмы управления мышечным сокращением. М.: Наука, 1985. - 184 с.

141. Персон Р.С. Теоретические основы трактовки электромиограммы / Р.С. Персон // Физиология человека. 1987. - Т. 13, №4. - С.659 - 673.

142. Персон Р.С. Электромиографическое исследование в клинической практике / Р.С. Персон, JI.H. Мишин // Физиологический журнал СССР. 1963. - № 48. - С.1050-1058.

143. Персон Р.С. Исследование периода молчания с помощью метода постстимульных гистограмм / Р.С. Персон, Е.Н. Артемьева, Б.В. Лаврухин // Физиологический журнал СССР. 1970. - № 56. - С. 802-805.

144. Персон Р.С., Кудина Л.Н. Нейрофизиология. -М., 1971. №3. -С. 200-209.

145. Персон, Р.С. О механизме настройки сегментарного аппарата перед произвольным движением / Р.С. Персон, Л.П. Кудина // Нейрофизиология. 1973. -№ 5,- С. 77-87.

146. Петров, Д.А. Возрастные изменения биоэлектрической активности отдельных двигательных единиц скелетных мышц: автореф. дис. . канд. биол. наук / Д.А. Петров. Ярославль, 2001. - 19 с.

147. Пидоря A.M. Основы координационной деятельности в подготовке спортсменов / А.М. Пидоря, М.А. Годик, А.И. Воронов. -Омск, 1992.-75 с.

148. Платонов В. П. Подготовка квалифицированных спортсменов / В.П. Платонов. М.: Физическая культура и спорт, 1986. - 286 с.

149. Платонов В.Н. Адаптация в спорте. Киев: Здоровья, 1988.216 с.

150. Приймаков А.А. Исследование роли и взаимодействия анализаторных систем при регуляции движений у борцов: автореф. дис. . канд. биол. наук / А.А. Приймаков. Симферополь. - 1978. - 22 с.

151. Протопопов В.Н. Условия образования моторных навыков и их физиологическая характеристика / В.Н. Протопопов. Киев - Харьков: Госмедиздат, 1935. - 102 с.

152. Прус Г. Тренируемость равновесия у женщин разного возраста / Г. Прус // Теория и практика физической культуры. 1999. - №12. -С. 48 -50.

153. Раева С.Н. Микроэлектродные исследования активности нейронов головного мозга человека / С.Н. Раева. М.: Наука, 1977. - 208 с.

154. Ратишвили Г.Г. «Электромиографическое исследование характера мышечных напряжений при выполнении основных удержаний в борьбе дзюдо» / Г.Г. Ратишвили, Г.Д. Какичашвили // Научно-практические аспекты физкультуры и спорта. Тбилиси, 1986. - С. 140145.

155. Регуляция поэтапных компонентов сложного произвольного движения человека / М.А. Алексеев, А.А. Асканзий, А.В. Найдель и др. // Сенсорная организация движений. Л.: Наука, 1975. - С. 5-7.

156. Рокотова Н.А. Организация следящих движений // Сенсорная организация движений / Н.А. Рокотова. Л.: Наука, 1975. - С. 174-180.

157. Самбо: вчера, сегодня, завтра // Всероссийская научно-практическая конференция «Академия спорта единоборств». М., 2002. -С. 159-171.

158. Саплинскас Ю.С. Физиологическая характеристика двигательных единиц человека / Ю.С. Саплинскас. Вильнюс: Москлас, 1990. - 164 с.

159. Селиверстов С.А. Самбо (спортивный, боевой и специальный разделы): учебно-метод. и наглядное пособие / С.А. Селиверстов. М.: Витязь, 1997.-510 с.

160. Семенова Л.К. Структурные преобразования коры большого мозга в постнатальном онтогенезе / Л.К. Семенова, Е.А. Васильева, Т.А. Цехмистренко // Структурно-функциональная организация развивающегося мозга. Л.: Наука, 1990. - С.8 - 44.

161. Сеченов И. М. Рефлексы головного мозга / И.М. Сеченов. М, 1952,(1863).-Т. 1.-С. 7-127.

162. Скурвидас А.А. Электрическая активность, скоростно-силовые свойства и утомляемость скелетных мышц у спортсменов в зависимости от направленности тренировочных нагрузок и возраста: автореф. дис. . канд. биол. наук/А.А. Скурвидас. Тарту, 1988. - 18 с.

163. Славуцкий Я.Л. Физиологические аспекты биоэлектрического управления протезами / Я.Л. Славуцкий. М.: Медицина, 1982. - 289 с. :ил.

164. Смирнов Ю.И. Опыт изучения регуляции физиологических функций в естественных условиях существования организмов / Ю.И. Смирнов, Б.А.Подливаев // Теория и практика физической культуры. -1968.-№ 12. С.38-42.

165. Сологуб Е.Б. Корковая регуляция движений человека / Е.Б. Сологуб. -М.: Медицина, 1981. 183 с.

166. Сологуб Е.Б. Электрическая активность мозга человека в процессе двигательной деятельности / Е.Б. Сологуб. Л.: Наука, 1973. -247 с.

167. Солодков А.С. Адаптация в спорте: теоретические и прикладные аспекты // Теория и практика физ. культуры. 1990. - № 5. - С.

168. Солодков А.С. Адаптация и физиологические резервы организма моряков // Военно-мед. журнал. 1980. - № 10. - С. 56.

169. Солодков А.С. Адаптация к мышечной деятельности -механизмы и закономерности // Физиология в высших учебных заведениях России и СНГ. СПб.: ГМУ им. Павлова, 1998. - С. 75-77.

170. Солодков А.С. Адаптивные возможности человека // Физиология человека. 1982. - Т. 8, №3. - С. 445 - 449.

171. Солодков А.С. Адаптивные морфофункциональные перестройки в организме спортсменов /А.С. Солодков, Ф.В. Судзиловский // Теория и практика физ. культуры. 1996. - № 7. - С. 23-26.

172. Солодков А.С. Изменения функций организма и адаптация моряков к условиям плавания // Военно-мед. журнал.- 1974.- №4. С. 6163.

173. Солодков А.С. Физиологические аспекты адаптации моряков. -JL: Воен.-мед. академия, 1981. 46 с.

174. Солодков А.С. Физиологические основы адаптации к физическим нагрузкам. JI.: ГДОИФК им. П.Ф. Лесгафта, 1988. - 38 с.

175. Солодков А.С. Физиологические резервы организма и спорт // Спортсмен-подводник. 1982. - № 67. - С. 16.

176. Солодков А.С. Физиология спорта / А.С. Солодков, Е.Б. Сологуб. СПб., 1999. - 232 с.

177. Солодков А.С. Физиология человека: учеб. для вузов физ. культ./ А.С. Солодков, Е.Б. Сологуб. М.: Олимпия, 2001. - 520 с.

178. Сонькин В.Д. Метаболический и гомеостатический факторы мышечной работоспособности / В.Д. Сонькин // Всероссийскаяконференция «Прикладные аспекты исследований скелетных, сердечных и гладких мышц». Пущино, 1996. - С. 50-51.

179. Сороко В.И. Опыт изучения регуляции физиологических функций в естественных условиях существования организмов / В.И. Сороко, ГЛ. Трубицина М., 1961. - С. 317-327.

180. Степанов А.С. Электромиографическая активность мышц человека при некоторых физических упражнениях / А.С. Степанов // Физиологический журнал СССР. 1959. - № 45. с. -37 -41.

181. Стрелец В.Г.Влияние предстартовых состояний на координацию движений и равновесие борцов / В.Г. Стрелец, B.C. Ефремов,

182. A.С. Корнеев // Теория и практика физической культуры. 1983. - №6. -С. 10-13.

183. Существует ли генератор шагательных движений у человека? /

184. B.C. Гурфинкель, Ю.С. Левик, О.В.Казенников и др. // Физиология человека. 1998. - №3. -С. 42-51.

185. Тамбовцева Р. В. Возрастные изменения работоспособности мышц верхних и нижних конечностей у мальчиков 8-17 лет / Р.В. Тамбовцева // Новые исследования по возрастной физиологии. М.: Педагогика, 1988. - С. 48 - 51.

186. Тараканов И.А. Спектральный анализ электрической активности дыхательных мышц и нервов // И.А.Тараканов, М.В. Вайсман, В.А. Сафонов // Физиология человека. 1997. - № 5. - С. 122-127.

187. Трембач А.Б. Взаимосвязь биоэлектрической активности головного мозга и электромиограммы жевательных мышц у человека / А.Б.

188. Трембач, А.А. Акохов // Проблемы физиологии произвольных движений и функциональных основ физического воспитания. Краснодар, 1996. - С. 23-29.

189. Трембач А.Б. Влияние возрастающей нагрузки на электрическую активность двуглавой мышцы плеча у квалифицированных спортсменов силовых видов спорта / А.Б. Трембач, В.В. Марченко // Теория и практика физической культуры. 2003. - №9. - С. 39-41.

190. Трембач А.Б. Характеристика электромиограммы двуглавой мышцы плеча у тяжелоатлетов при различном дозировании нагрузок / А.Б. Трембач, В.В. Марченко // Теория и практика физической культуры. -2002.- №1. С. 20-22.

191. Тхоревский В.И. Физиологические механизмы утомления: учеб. пособие для студентов и слушателей фак-та повышения квалификации ГЦОЛИФКа / В.И. Тхоревский. М., 1992.

192. Фалалеев А.Г. Взаимосвязь двигательных и вегетативных функций при физических нагрузках / А.Г. Фалалеев // Физиология человека. 1988,- Т.14,№2. - С. 263-271.

193. Фарфель В. С. Управление движениями в спорте / B.C. Фарфель. М.: Физическая культура и спорт, 1975. - 205 с.

194. Фельдман А.Г. Центральные и рефлекторные механизмы управления движениями / А.Г. Фельдман. М.: Наука, 1979. - 184 с.

195. Физиология школьника / Д.А. Фарбер, И.А. Корниенко, В.Д.Сонькин; НИИ физиологии детей и подростков АПН СССР. М.: Педагогика, 1990. - 61с.

196. Харитонов JI.T. Биоуправление в медицине и спорте / Материалы 11 Всеросийской конференции (26-27 апреля 1999г.) Омск.: СГАФК, 1999. - 135 с.

197. Чинкин А.С. Двигательная активность и сердце / А.С. Чинкин. -Казань, 1995. 186с.

198. Чхаидзе Л.В. Координация произвольных движений человека в условиях космического полета / JI.B. Чхаидзе. М.: Наука, 1965. - 111 с.

199. Шалманов А.А. Методика измерения электромеханического интервала скелетных мышц / А.А. Шалманов // Труды ученых ГЦОЛИФКа: ежегодник. М., 1993. - С.272-277.

200. Шандурина А.Н. Система «схемы тела» и сенсорная организация движений / А.Н. Шандурина, В.М. Смирнов // Сенсорная организация движений. Л.: Наука, 1975. С.189-195.

201. Шапков Ю. Т. Регуляция следящих движений / Ю.Т. Шапков. -Л.: Наука, 1988.-277с.

202. Шапков Ю.Т. Активность двигательных единиц и роль проприорецепции в ее регуляции: автореф. дис. . д-ра биол.наук. Л., 1984.-51 с.

203. Шапков Ю.Т. Управление активностью двигательных единиц как основа координации движений / Ю.Т. Шапков // Управление движениями. -М.: Наука, 1990. С. 64 - 72.

204. Шаповалов А.Н. Нейроны и синапсы супраспинальных моторных систем / А.И. Шаповалов. Л.: Наука, 1975 - 228 с.

205. Шаповалова К.Б. Участие медиаторных систем неостриатума в обучении двигательному навыку и в его коррекции // Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. -2004. Т. 90, №8. - С. 409.

206. Шариков А.Г. Функциональное состояние нервно-мышечного аппарата высококвалифицированных спортсменов / А.Г. Шариков // Научные труды. М., 1970. - II т. - С.71-75.

207. Шафранова Е.И. Методы обработки биоэлектрической активности мышц: обработка частотных характеристик / Е.И. Шафранова // Теория и практика физической культуры. 1993. - №3. - С. 16-18.

208. Шафранова Е.И. Методы обработки биоэлектрической активности мышц: обработка амплитудных характеристик / Е.И. Шафранова // Теория и практика физической культуры. 1993. - № 1. - С. 43-44.

209. Шик M.JI. Управление наземной локомоцией млекопитающих животных / M.JI. Шик // Физиология движений.- JL: Наука, 1976. С.234-275.

210. Шиян В.В. Нужна ли спортивная наука для практики подготовки элитных спортсменов в видах единоборств? /В.В. Шиян // Медико-биологические проблемы спортивных единоборств и боевых искусств / под ред. проф. В.В. Шияна М.: Академ Пресс. - 2001. - С. 1-20.

211. Шиян В.В. Совершенствование специальной выносливости борцов / В.В. Шиян. М., 1997. - 163 с.

212. Шульгатая В.В. Электрофизиологические коррелянты произвольных движений и индивидуальный профиль ассиметрии мозга ввозрастном аспекте: автореф. дне. . канд. биол. наук / В.В. Шульгатая. -Краснодар, 2000. -21с.

213. Эдрин Э.Д. Механизм нервной деятельности / Э.Д. Эдрин. -М.: Биомедгиз, 1935. 210 с.

214. Экклс Д.Т. Физиология нервных клеток / Д.Т. Экклс М., 1959.-200 с.

215. Электромиография в диагностике нервно-мышечных заболеваний / В.М. Гехт, Л.Ф. Касаткина, М.И.Самойлов и др. Таганрог: Изд-во Таганрог, радиотехн. ун-та, 1997. 369 с.

216. Ящанинас И.И. Электрическая активность скелетных мышц, свойства двигательных единиц у лиц различного возраста и их изменения под влиянием спортивной тренировки: автореф. дис. . докт. биол.наук / И.И. Ящанинас. Киев, 1983. - 33 с.

217. Astrand P.O. Textbook of work physiology. 2-nd. ed. - New York, 1977.-681 p.

218. Bell C. On the nervous circle which connects the voluntary muscles with the brain. //Philos. Prans. Royal Soc. 1826. - V.2, III 16. - P. 163-173.

219. Bessou P. Intracellular potentials muscle fibres evoked by stimulation of static and dynamic fusimotor axons in the cat / P. Bessou., B.Pages //Journal of Physiology. 1972.-227. P.709-727.

220. Bonisset S. EMG and muscle force in normal motor activities /New developments in electromyography and clinical neurophysiology // Ed. S.E. Desmedt. Basel: Karger. - 1973. - VI. - №1. - P. 547 - 583.

221. Brandstater M.E. Motor unit anatomy. Type and spatial arrangement of muscle fibres. In J.E. Desment (Ed.) / M.E. Brandstater, E.H.Lambert // New development in electromyography and clinical neurophysiology. Basel: Karger. 1973. - Vol. 1. - P. 14 - 22

222. Brooks V.B. Cjmmtnt: On function of the «cerebrllar circvit» in movement control. Can. J. Physiol. And Pharmacol. - 1981. - V. 59, №7. - P. 776-778.

223. Brown J.M. The elecrtomiografical basis of inaccurate motor performance / J.M. Brown, R. Bronks // J. Appl. Physiol, and Occup. Physiol. -1988. 58. - №1-2. - P. 132-140.

224. Burke R.E. Motor units: anatomy, physiology and functional organization // Handbook of physiology. S.I. V.2. - Motor control. - P.I. -Washington: Amer. Physiol. Soc., 1981. -P.345-422

225. Cerebellar control of postural scaling and central set in stance / F.B. Horak, H.C. Diener // J. Neurophysiology. 1994. - V. 72, №2. - P.479 -493.

226. Cortical correlate of the Piper rhythm in humans / P. Brown, S. Salenius, J.C. Rothwell, R. Hari // J. Neurophysiol. 1998. - V. 80. - №6. - P. 2911-2917.

227. Development of postural con-in children: shot-, medium- and long-latency EMG responses of leg muscles r perturbation of stance / G. Haas, H.C. Diener, M. Bacher, J. Dichgans // Exp. Brain Res. -1986. V.64. - P. 127-132.

228. Eccles J.C. Physiology of motor control in man // Appl. Neurophysiol. 1981. - V.44, № 1-3. - P.5-15.

229. EMG power spectrum of elbow extensors: reliability study / M. Bilodeau, A.B. Arsenault, D. Cravel, D. Bourbonnais // Electromyogr. Neurophysiol. -1994. V.34. - №3. - P. 149-158.

230. Evarts E.V. Representation of movement and muscles by pyramidal tract neurons of the precental motor cortex // Neurophysiological Basis of Normal and Abnormal Motor Activites. -N.Y.: Raven Press, 1967. P. 215253.

231. Frigon A. Effect of rhythmic arm movement on reflexes in the legs: modulation of soleus H-reflexes and somatosensory conditioning / A. Frigon, D.F. Collins, E.P. Zehr // J. Neurophysiol. 2004. - Apr, 91.

232. Fuglsand-Frederiksen A. Interference EMG analisis / A. Fuglsand-Frederiksen // Computer-aided electromiografy and expert system / Ed. J.E. Desmedt. Elsevier Science Publisers B.V. 1989. - P. 161.

233. Galvani L. // Debononiensi sciendemia commentaries 1971. - V. 7.-P. 363-418.

234. Gramet D. Reproducibility of kinetics of electromyogram spectrum parameters during dynamic exercise / D. Gramet, J.Duchene, F. Goubel // Eur J. Appl - Physiol. - 1996. - V. 74. - №6. - P.504-510.

235. Granit R. The functional role of the muscle spindles facts and hypothesis. - Brain, 1975.- V.98. - № 4. - P. 531-556.

236. Gravel D. Soleus- gastrocnemius synergies in oiled contractions produced around the ankle and knee joints: an EMG study Electromiogr / D. Gravel, A.B. Arsenault, J. Lambert // Clin. Neurophysiol. 1987. - V.27. -P.405-413.

237. Hayes K.J. Discontinuity in the development of motor control in children ignition and motor processes. Boston, 1984. - 301p.

238. Horak F.B. Postural perturbations: new insights for treatment of balance disorders / F.B. Horak, S.M. Henry, A. Shumway-Cook // Physical Therapy. 1997. - V. 77. - № 5. - P. 517-532.

239. Human cortical 40 Hz rhythm is closely related to EMG rhythmicity / S. Salenius, R. Salmelin, C. Neuper, G. Pfurtscheller, R. Had // Neyrosci Lett. 1996.-213 (2). - P. 75-78.

240. Hwang I.S. Modulation of soleus H-reflex amplitude and variance during pretibial contraction—effects of joint position and effort level / I.S. Hwang, Y.C. Lin, K.Y. Ho // Int J Neurosci. 2002. - Jun, 112. - P. 623-638.

241. Kaiser E. Muscle action potentials studies by frequency analysis and duration measurements/ E. Kaiser, J. Petersen // Acta. Neurol. Scand. -1965. V.41: suppl.13. -pt.L. - P.213-236.

242. Katz B. Depolarization of sensory terminals and the initiation of impulses in the muscle spindle // J. Physiol. 1950. - V. 111. - P. 261-282.

243. Komi P.W. Electromechanical delay in human skeletal muscle / P.W. Komi, P.R. Cavanagh // Med. Science Sport. 1977. - V.9.- P.49.

244. Kuypers H.G., J.M. Some projections from the pericentral cortex to the pons and lower brain stem in monkey and chimpanzee // J. cjmp. Neurol.-1958.-V.110. P.221-255.

245. Long-latency EMG responses in hand and leg muscles: cerebellar disorders / H.H. Friedemann, J. Noth, H.C. Diener, M. Bacher // J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. -V50. P.71 - 74.

246. Marsden C.D. Isolated single motor units in human muscle and their rate of discharge during maximal voluntary effort. Journal of Physiology / C.D. Marsden, J.C. Meadows, P.A. Merton. 1971. - V. 217. - P. 12 - 13.

247. Matteucci C. Traite des phenomenes electrophysiologue des animaux. Paris, 1844.

248. McComas A.J. Skeletal muscle: form and function. McMaster University, 2001. - 407 p.

249. Monster A.W. Isometric force production by motor units of extensor digitorum communis muscle in man / A.W. Monster, H. Chan // Journal Neurophysiology. 1977. - V. 40. - P. 1432 - 1443.

250. Motl R.W. Acute bouts of active and passive leg cycling attenuate the amplitude of the soleus H-reflex in humans / R.W. Motl, B.D. Knowles, R.K. Dishman // Neurosci Lett. 2003. - Aug, 347. - P. 69-72.

251. Motl R.W. Effects of cycling exercise on the soleus H-reflex and state anxiety among men with low or high trait anxiety / R.W. Motl, P.J. O'Connor, R.K. Dishman // Psychophysiology. 2004. - Jan, 41. - P. 96-105.

252. Najem A. Role of the human fusimotor system in a motor adaptation task / A. Najem, A. Vallbo // J. Physiol. 401. - P. 77-95.

253. Oda S. Interlimb coordination of force and movement related cortical potehtialsly / S.Oda, T. Moritani // Eur - J - Appl - Physiol. - 1996. -V.74 (1-2).-P. 8-12.

254. Piper H. Pflug. Arch. des. Physiol.- 1907.-P. 119: 301 -338.

255. Portero P. Surface electromyogram power spectrum changesin human leg muscles following weeks of simulated microgravity / P. Portero, C. Vanhoutte, F. Goubel // Eur J - Appi - Physiol. - 1996. - 73 (3-4). - P. 340 -345.

256. Sato H. Functional characteristics of human skeletal mucle revealed by spectral analysis of the surface electromyogram //J. electromyography and clinical neurophysiology. 1982. - V. 22. - №6. - P. 459-516.

257. Schneider C. Progressive adaptation of the soleus H-reflex with daily training at walking backward / C. Schneider, C. Capaday // J. Neurophysiol. 2003. - Feb, 89. - P. 648-656.

258. Sherrington C.S. The muscular sense // E.A. Schrafer Textbook of physiology Edinburgh Pentland. 1900. - V.2. - P. 1002 - 1025.

259. Shibasaki H. EMG-EEG correlation / H. Shibasaki, J.C. Rothwell //Electroencephalogr. Clin, surophysiol. 1999. - V.52. - P.269-274.

260. Skoglund S. Anatomical and physiological studies of knee joint innervation in the cat // Acta physiol. Scand., 1956. V.36,Suppl.l24. - P. 1101.

261. Stacey M.J. Free nerve endings in skeletals muscle of the cat 11 Journal of Anatomy. -1969. 105. - P. 231 - 254.

262. Thilmann A.F. The mechanism of spastic hypertonus.Variation in reflex gain over the time course of spasticity / A.F. Thilmann, S.J. Fellows, E. Garms. 1991.

263. Vestibular Distur-ice an frequencies above 1 Hz affects human postural control / Petersen, H., Magnusson M., Fransson P.-A., Johansson R. //Acta Otongol. 1994. - V.I 14. - №3. - P.225-300.

264. Weedle EMG of the human diaphragm; power spectral analysis in normal subjects/ R. Chen, S.L. Collins, H. Remtulla, A. Parkes, C. F. Bolton // Muscle -Nerv. 1996. - 19 (3). - P. 324-330.