Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Основы рекреационного природопользования Воронежской области
ВАК РФ 25.00.23, Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Зязина, Татьяна Васильевна

Введение.

1. Теоретические и методические аспекты современного учения о рекреационном природопользовании территорий

1.1. Теоретическое обоснование и уровни исследований рекреационного природопользования.

1.2. Методические вопросы экспертной оценки ландшафтных компонентов для рекреационного природопользования.

2. Анализ ресурсного потенциала Воронежской области для рекреационного природопользования

2.1.Экспертиза экологической ценности и определение рекреационных функций ландшафтов.

2. 2. Рекреационный потенциал ландшафтов.

3.Оценка рекреационной комфортности природных комплексов Воронежской области.

ЗЛ.Аквальные ПК.

3. 2. Лесные и лесопарковые ПК.

3.3. Бальнеологические ПК.

4. Зонирование ландшафтов для рекреационного природопользования.

4.1. Рекреационная экспертная оценка эколого-географических районов Воронежской области.

4.2. Ограничение рекреационного природопользования зонами экологического риска.

4. 3. Рекреационные районы и их оптимизация для вовлечения в рекреационное природопользование.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Основы рекреационного природопользования Воронежской области"

Актуальность темы. Концепция устойчивого развития человеческой цивилизации, провозглашенная в июне 1992 года в Рио-де Жанейро послужила основанием для необходимости решения в России задач социально -экономического развития, сохранения благоприятного состояния окружающей среды и природно - ресурсного потенциала в целях удовлетворения жизненных потребностей настоящего и будущих поколений.

Согласно Основным положениям экологической доктрины Российской Федерации, изложенным в Распоряжении правительства от 31 августа 2002 г., природная среда должна быть включена в систему социально - экономических отношений как ценнейший компонент национального достояния. Одной из основных стратегической целей, при этом является приоритетность для общества жизнеобеспечивающих функций природы по отношению к прямому использованию ресурсов, обеспечение благоприятного состояния окружающей среды как необходимого условия улучшения качества жизни и здоровья населения. Для реализации данной цели необходимо внедрение комплексного природопользования, его ориентация на устойчивое развитие, включая экологически обоснованные методы использования водных, лесных, минеральных и других ресурсов. Одним из средств реализации государственной политики является развитие государственного регулирования охраны окружающей среды и использования природных ресурсов с учетом различных форм их освоения, инвентаризация территорий обладающих особым, рекреационно - оздоровительным значением.

Рекреационное природопользование является неотъемлемой сферой человеческой деятельности и имеет огромную социальную, экономическую и экологическую направленность. Именно рекреационное природопользование является приоритетной сферой предоставления социуму геоэкологических услуг в, следствии чего имеет огромное социальное значение. 4

В настоящее время имеются правовые акты и указы президента РФ, регламентирующие развитие туризма в России. Это Указ Президента РФ № 1284 от 22 декабря 1995 года «О реорганизации и развитии туризма в России»; Постановление Правительства РФ № 177 от 26 февраля 1996 года «О федеральной целевой программе «Развитие туризма в РФ»; материалы федеральной службы налоговой полиции РФ № СА - 3076 от 23.09.97 «В отношении туристического бизнеса» с предложениями Правительства РФ о создании отраслевого комитета по туризму, как координирующего органа. Но туризм является лишь одной из отраслей рекреационной деятельности, правовая и законодательная база развития рекреации в целом отсутствует.

Одним из последствий современных социально — политических преобразований в России является тот факт, что рекреационные территории, традиционно используемые широкими слоями населения для отдыха и доступные в материальном отношении стали недоступны для отдыха, в силу приобретения ими автономного статуса. Сложившаяся в данный момент, рекреационно - туристическая система большей частью ориентируется на внешний рынок. Качественные рекреационные услуги стали доступны небольшой части населения, имеющей высокие доходы. В тоже время на территории России имеются территории располагающие значительным рекреационным ресурсным потенциалом и возможностью предоставлять населению доступные в материальном плане рекреационные услуги на базе местных ресурсов.

Несмотря на имеющийся достаточный потенциал в границах исследуемого региона рекреационная отрасль в области не является приоритетной. Недостаточно изучены вопросы рекреационного природопользования в структуре сложившихся естественных природных ландшафтов и историко — культурного наследия Воронежской области. Появляется необходимость в изучении естественных природных, экологических и социально - экономических особенностей ландшафтов для возможностей формирование рекреационной сети, 5 как составляющей структуры экологического и историко-культурного комплекса области.

В связи с этим, наиболее остро обозначилась необходимость анализа естественных природных, экономических, социальных и экологических параметров ландшафтов, их взаимосвязи и состояния, для оценки пригодности территории для рекреационного природопользования.

В работе рассмотрен и поставлен ряд вопросов, касающихся особенностей создания в пределах области рекреационных районов различной специализации, создания различных рекреационных центров на базе имеющегося потенциала, разработаны методические основы ландшафтных исследований рекреационных территорий, раскрыта ландшафтная специфика рекреационных территорий, проведена их типология, выявлены региональные особенности рекреационной ресурсной базы различных территорий области. Рассмотрены, факторы, ограничивающие рекреационное использование и выявлены причины их возникновения. Проведено рекреационное зонирование области.

Основанием для разработки данной темы явилось то, что для Воронежской области не проводилось всесторонне изучение ресурсной базы ландшафтов для рекреационного природопользования, нет крупных научно-исследовательских работ, связанных с изучением совокупного сочетания естественных природных, социально-экономических и экологических факторов на формирование рекреационных районов внутри региона. Формирование и развитие сложившихся к настоящему моменту рекреационных территорий определяется не столько социальными потребностями населения, сколько экономическим эффектом. Социальный и экологический факторы при планировании рекреационных мероприятий не учитываются. Отсутствует учет рекреационных угодий, а так же информационная сеть, которая может быть использована как рекреантами, так и субъектами, предоставляющими рекреационные услуги. В этой связи необходим учет, прежде всего естественных природных особенностей, социально - экономических предпосылок и экологического состояния территории. Рекреация является той сферой деятельности, которая 6 предоставляет услуги по воспроизводству физических и психических функций человека поэтому актуальность проблемы изучения ресурсов для рекреационного природопользования не вызывает сомнения.

Объектом исследования являются ландшафты Воронежской области.

Предметом исследования потенциал и ресурсы ландшафтов для рекреационного природопользования

Цель исследования заключается в разработке основ рекреационного природопользования и инвентаризации территорий, обладающих особым рекреационо - оздоровительным значением для обеспечения устойчивого развития регионов.

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:

- сбор информации и анализ данных о ландшафтных особенностях для использования природных ресурсов с учетом различных форм освоения;

- обоснование и разработка методики исследования рекреационной ценности компонентов ландшафтов;

- оценка рекреационной комфортности природных комплексов;

- обоснование экологического риска, как фактора, регламентирующего рекреационное природопользование;

- районирование Воронежской области, для рекреационного природопользования.

Организация и методика исследований. В основу диссертации легли результаты полевых исследований, проведенных автором за период 1998 - 2002 гг. на территории Воронежской области, данные фондовых статистических материалов, теоретические положения и результаты практических исследований ряда авторов.

В работе использованы методы системного анализа, математико-статистический метод взвешенных баллов, экспертный, картографический, сравнительно-географический, наблюдение, метод корреляционного анализа. А 7 также изучение и обобщение литературы и фондового материала по данной проблеме.

Научная новизна. В работе впервые изучаются закономерности влияния естественных природных, социально - экономических и экологических факторов на рекреационное природопользование региона, разработаны некоторые новые подходы и методики экспертной оценки рекреационного комфортности ландшафтов, на основе комплексных исследований проведена экспертная рекреационная оценка природных комплексов, определены значения рекреационно - экологического баланса эколого - географических районов, решены задачи рекреационного районирования области.

Защищаемые положения. На защиту выносятся:

- информационная рекреационно - ресурсная база ландшафтов, как основа природопользования социальной направленности;

- методическое обеспечение комплексного изучения рекреационных ландшафтов;

- экспертиза рекреационной комфортности природных комплексов;

- факторы ограничения рекреационного природопользования;

- основы рекреационного природопользования.

Практическая значимость работы. Полученные результаты дают возможность определить потенциал и ресурсную базу региона для рекреационного природопользования, позволяют использовать материалы при разработке региональной политики для решения социальной проблемы организации отдыха и улучшения здоровья населения Воронежской области в свете реализации основных положений доктрины устойчивого развития. Систематизированный материал и данные экспертной рекреационной оценки ландшафтов использованы для разработки программ дальнейшего развития хозяйства в регионе в работе Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Воронежской области, в учебном процессе при изучении региональной географии, экологии, туризма, курса безопасности жизнедеятельности, при обосновании мест проведения полевых практик 8 студентов географических, геоэкологических специальностей, факультетов физической культуры и спорта. Кроме, того результаты исследований служат информационной базой для туристических агенств при планировании своей деятельности.

Апробация работы. Основные положения работы обсуждались на региональных научных конференциях, проходивших на базе Липецкого педагогического университета (2002) и Воронежского педагогического университета (2002). Результаты работ были изложены в статьях.

Личный вклад. Автором проведена обработка фондовых материалов статистики, осуществлены полевые исследования в течении 1998 - 2002 гг.

Обработка исходного материала проводилась как на основе самостоятельных расчетов, так и на основе базы электронных таблиц Microsoft Excel и программы Autocad 2000.

Весь представляемый фактический материал обработан и представлен в виде текста и графического материала.

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения и 4 глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Она включает 160 страниц машинописного текста, 18 таблиц, 15 рисунков, 29 приложений . Список использованной литературы насчитывает 156 наименований, из них 3 на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов", Зязина, Татьяна Васильевна

Заключение

Таким образом, в результатет проведенных нами исследований мы сделали следующие выводы.

1. Ландшафты исследуемого региона обладают огромной экологической ценностью и рекреационным потенциалом, что определяет рекреационное природопользование как перспективную сферу деятельности и способствует реализации отдельных положений доктрины устойчивого развития, в частности приоритетности социальной направленности природопользования с целью улучшения уровня жизни и здоровья населения Воронежской области.

2. Основными элементами ландшафтов, определяющими перспективы рекреационной деятельности являются климат, особенности геоморфологического строения территории, средние реки, лесные ресурсы, гидроминеральные источники.

3. Климат исследуемого региона является благоприятным для рекреационного природопользования и характеризуется как умеренно комфортный, периоды комфортных и субкомфортных погод продолжаются до 8-10 месяцев в году; периоды с дискомфортными погодами продолжаются 3-4 месяца ограничивая рекреационный потенциал региона; самым неблагоприятным месяцем для проведения рекреационных мероприятий является ноябрь.

4. Особенности орографического и геморфологического строения Воронежской области являются потенциально высокими рекреационными ресурсами и в сочетании с элементами биоты создают высокую эстетическую пейзажность ландшафтов, на базе имеющихся ресурсов данного типа возможно осуществление ландшафтно - рекреационного устройства.

5. Исследуемый регион в достаточной мере обеспечен речными ресурсами, пригодными для рекреационного природопользования. Наибольшей рекреационной комфортностью располагают бассейны рек Воронеж, Усмань Богучар, Икорец, Битюг, Хопер, Дон. Рекреационная комфортность остальных рек снижена под влиянием ряда естественно - природных и антропогенных

169 факторов. Рекреационная комфортность пляжей в пределах исследуемого региона оценивается как низкая, из - за недостаточного уровня организации ухода за ними, антропогенного прессинга и нецелевого назначения.

6. Факты положительной динамики лесных ландшафтов позволяют использовать лесные объекты на территории Воронежской области для целей рекреации и расширять данный вид деятельности на базе имеющихся собственных лесных ресурсов. Рекреационная комфортность рекреационных лесов и лесопарков в большинстве удовлетворительная, неудовлетворительные параметры обусловлены антропогенной дигрессией и отсутствием технической обустроенности.

7. Воронежская область обладает богатейшими ресурсами минеральных вод, которые являются ценным бальнеологическим ресурсом. Рекреационная комфортность их значительно снижена, ресурсы гидроминеральных источников используются недостаточно, для проведения рекреационных мероприятий оздоровительной направленности используются источники расположенные в непосредственной близости от ТРС, источники расположенные на удаленном от ТРС расстоянии используются населением для проведения стихийных рекреационных мероприятий.

8. В связи с неоднородностью ландшафтов эколого - географические районы области имеют различные значения рекреационно - экологического баланса, ухудшение значений которого в большинстве ПТК зависит от антропогенной дигрессии, отсутствия технических сооружений и социальных факторов.

9. Важным фактором ограничивающим природопользование является промышленное и радиоактивное загрязнение территории, ландшафты имеющие высокий рекреационный потенциал, как правило являются наиболее загрязненными и относятся к зонам экологического риска. Наиболее неблагополучная ситуация имеет место в границах ПТК речных долин, которые являются традиционными зонами отдыха организованных и неорганизованных рекреантов, зонами аккумуляции загрязняющих ингридиентов. В ПТК

170 водоразделов загрязнение существенно снижается, исключение составляют ПТК, прилегающие к промышленным центрам;

10. Проведенное предварительное рекреационное зонирование территории, является основой рекреационного природопользования, подтверждает перспективность исследуемого региона для рекреационного природопользования, позволяет определить масштабы и направления данного вида деятельности. В пределах исследуемого региона представляется возможным осуществлять различные виды организованной и неорганизованой стационарной и мобильной рекреации, как оздоровительного так и познавательного характера.

171

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Зязина, Татьяна Васильевна, Воронеж

1. Аиучин В. А. Основы природопользования: теоретический аспект / В. А. Анучин. - М.: Мысль, 1978. - 293 с.

2. Абалаков А. Д. Растительность в зоне техногенного воздействия: функции и охрана /А. Д. Абалаков, Ю. В. Полюшкин // География и природные ресурсы.-1998.-№2.-С. 43-49.

3. Арманд А. Д. Самоорганизация и саморегулирование географических систем / А. Д. Арманд. М.: Наука, 1988. - 264 с.

4. Атлас Воронежской области / Под ред. Н. Н. Ермоленко Воронеж, 1994 - 44 с.

5. Александрова Т. Д., Преображенский В. С. О содержании термина «геосистема» /Т. Д. Александрова, В. С. Преображенский //Известия АН СССР. Сер. Геогр. 1987. № 5. - С. 112 - 120.

6. Алисов Б. П. Погода как климатическая характеристика /Б. П. Алисов, Н. А. Мячикова, В. Н. Сорокина // Вестник МГУ. География. 1971. № 2.- С.128 -132

7. Астанин JI. П. Охрана природы / JI. П. Астанин, К. Н. Благосклонов М.: Колос, 1984.-255 с.

8. Атрохин Б. Г. Ландшафтное лесоводство / Б. Г. Атрохин, В. Я. Курамшин -М.: Экология, 1991. 176 с.

9. Ахтырцев Б. П. Влияние промышленных выбросов на почвы в районе крупных индустриально-городских комплексов / Б. П. Ахтырцев, X. А. Джувеликян, В. Н. Сушков //Химия, физика и мелиорация почв. Воронеж, 1980. - С. 64-71

10. Беручиашвили Н. Л. Методы комплексных физико-географических исследований / Н. Л. Беручиашвили, В. К. Жучкова. М.,1997. - 320 с.

11. Бобылев С. Н. Экономика природопользования / С. Н. Бобылев, А. Ш. Ходжаев М.: ТЕИС, 1997. - 272 с.

12. Боенко И. Д. Здравницы Центрального Черноземного района. / И. Д. Боенко -Воронеж: ЦЧ кн. Изд., 1985.- 158 с.172

13. Болхвитинов Е. А. Историческое, географическое и экономическое описание Воронежской губернии / Е. А. Болхвитинов Воронеж, 1800. - 228 с.

14. Борисенков Е. П. Климат и леятельность человека / Е. П. Борисенков. М.: 1982.- 130 с.

15. Брод ель Ф. Время мира. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, 15-18 вв. Т. 3 / Ф. Бродель М.: Прогресс, 1992. - 678 с.

16. Буторин А. А. Территории всемироного наследия в России / А. А. Буторин // Проблемы региональной экологии. 2001. - № 3. - С. - 62 - 70

17. Веденин Ю. А. География и отдых / Ю. А. Веденин „ 1971. - 48 с.

18. Веденин Ю. А. Проблемы форимровани культурного ландшафта и его изучения / Ю. А. Веденин // Изв. АН СССР. Сер. Геогр., 1990. - С. 5-7

19. Вейнберг JI. Б. Очерк замечательнейших древностей Воронежской губернии /Л. Б. Вейнберг-М., 1981.- 127 с.

20. Воронцов А. И. Охрана природы /А. И. Воронцов, Н. 3 Харитонов — М.: Лесная промышленность, 1977. 160 с.

21. Вредные химические вещества / Под ред. В. А. Филова. Л., 1988. - 512 с.

22. Временная методика определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации туризма, экскурсий, массового отдыха и временные нормы этих нагрузок. М.: Гослесхоз СССР, 1987. 34 с.

23. Гаврилов Г. М. Благоустройство лесопарков / Г. М. Гаврилов, М. М. Игнатенко -М.: Агропромиздат, 1987. 183 с.

24. Географический энциклопедический словарь. / Под ред. А. Ф. Трешникова. -М.: Советская энциклопедия, 1983. 263 с.

25. Глазовская М. А. Критерии классификации почв по опасности загрязнения свинцом / М. А. Глазовская // Почврведение, 1994. №4. - С. 110-120

26. Глушко М. Я. Вредные органические соединения в промышленных выбросах в атмосферу: Справочник / М. Я. Глушко. Л : Химия, 1986. - 207 с.

27. Голубев Г.Н. Геоэкология / Г. Н. Голубев М.: ГЕОСД999. - 338 с.

28. Геоэкологические принципы проектирования природно-технических геосистем. М., 1987. 322 с.173

29. Гофман К. Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики / К. Г. Гофман М.: Наука, 1977. - 234 с.

30. Григорьев А. И. Ревматизм подростков в патологии сердечно сосудистых заболеваний и вопросы краевой медицинской климатологии: Дисс. . канд. медицинских наук / А. И. Григорьев. - Воронеж, 1969. - 220 с.

31. Данилова Н. А. Климат и отдых в нашей стране /Н. А. Данилова М.: Мысль, 1980.- 156 с.

32. Деркачева JI. Н. Методические подходы к интегральному анализу климатических условий для рекреационных целей / JI. Н. Деркачева //География и природные ресурсы. 2001. - № 2.

33. Джувеликян X. А. Экология и человек / X. А. Джувеликян Воронеж, 1999. -260 с.

34. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1998 году. Воронеж, 1998. - 85 с.

35. Горшков В. Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни / В. Г. Горшков М., 1995. - 472 с.

36. Горшков С. П. Концептуальные основы геоэкологии / С. П. Горшков -Смоленск: СГУ, 1998. 447 с.

37. Евстропьева О. В. Трансформация природных комплексов в зонах рекреации /О. В. Евстропьева //География и природные ресурсы. Новосибирск : Изд - во СО РАН, НИЦ ОИГГМ СО РАН., 1999.

38. Евстропьева О. В. Комплексный мониторинг территориальных рекреационных систем / О. В. Евстропьева, С. В. Рященко // Проблемы региональной экологиии. 2001 - № 5 - С. 73-85

39. Евстропьева О. В. Рекреационное районирование южного прибайкалья / О. В. Евстропьева, С. В. Рященко, В. А. Снытко //География и прирдные ресурсы. -2001.- №2.

40. Ежов И. Н. Районирование ЦЧЭР по современным геоморфологическим процессам / И. Н. Ежов // Научн. Зап. ВОГО. Воронеж, 1965. С. 84 - 92174

41. Емельянов А. Г. Геоэкологические основы природопользования / А. Г. Емельянов: Тверь, 1998. 118 с.

42. Емец В. М. Тяжелые металлы в лесных и пресноводных системах Усманского бора / В. М. Емец //Природные ресурсы Воронежской области, их воспроизводство и охрана. Воронеж, 1985. - С. 182-185

43. Жекулин В. С. Историческая география: предмет и методы. / В. С. Жекулин -Л., 1982.-224 с.

44. Жекулин В. С. О структурных уровнях организации географической науки / В. С. Жекулин // География в системе наук. Л., 1987. - С. 32-52

45. Журин И. К. Социальные аспекты регулирования рекреационных нагрузок в пригородных лесах Ленинграда / И. К. Журин // Лесное хозяйство. 1978. № 5. С. 50-53.

46. Звонкова Т. В. Эколого-географическая экспертиза (содержание и процедура) / Т. В. Звонкова //Географическое обоснование экологических экспертиз. М., 1985.-С. 3-17

47. Зорин А. И. Туристические центры и местности России /А. И. Зорин

48. Теория и практика физической культуры и спорта. № 8, 2000. -С. 39 - 40.

49. Ивонин В. М. Экология и охрана природы / В. М. Ивонин. Новочеркасск, 1996.- 156 с

50. Ивонин В. М. Лесная рекреология / В. М. Ивонин, В. Е. Авдотин, Н. Д, Пеньковский Новочеркасск, 1999.- 196 с.

51. Исаченко А. Г. Методы прикладных ландшафтных исследований / А. Г. Исаченко. Л., 1980. - 222 с.

52. Исаченко А. Г. Ландшафтоведение и заповедное дело / А. Г. Исаченко //Изв. Всесоюзн геогр. о-ва.Т.121. Вып.4 - 1989. - С. 227 - 284

53. Исаченко А. Г. Экологический потенциал ландшафта / А. Г. Исаченко // Изв. Всесоюзн геогр. о-ва. 1991. - Т. 123, Вып. 4. - С. 305 - 316

54. Исаченко А. Г. Представление о геосистеме в современной физической географии / А. Г. Исаченко // Изв. Всесоюзн. геогр. о-ва. 1981. - Т. 1143. - Вып 4.-с. 297-306.175

55. Кадастр минеральных вод СССР / Под ред. Иванова В. В., Талисманова И. С.- М.: Профиздат, 1987. 111 с.

56. Кадастр особо охраняемых территорий Воронежской области / Под. ред. проф. О. П. Негробова. - Воронеж: ВГУ, 2001. - 146 с.

57. Калуцков В. Н. Проблемы исследования культурного ландшафта / В. Н. Калуцков //Вестник МГУ. Сер.5. География, 1995. - № 4. - С. 16 - 20

58. Калуцков В. Н. Ландшафт как территория и ландшафт как место. / В. Н. Калуцков // География и природные ресурсы 1995. - № 4. - С. 5 - 10

59. Киреев Д. М. Изучение лесов на ландшафтной основе / Д. М. Киреев // Бюл. ВНИИ агролесомелиорации, вып 1.-1991.- С. 3-10

60. Козлов В. Ф. Памятник прирды Дивногорье / В. Ф. Козлов . — Воронеж, 1975. -64 с.

61. Колосов А. В. Экономические аспекты управления природопользованием в регионе / А. В. Колосов // Проблемы региональной экологии. 2001. - № 3.

62. Кочуров Б. И. Геоэкология: экодиагностика и эколого хозяйственный баланс территории./ Б. И. Кочуров - Смоленск: СГУ, 1999. - 154 с.

63. Ковшов В. П. Использование природных ресурсов и охрана природы / В. П. Ковшов, М. М. Голубчик, А. М. Носонов. М., 1996. - с. 147

64. Курамшин В. Я. Ведение хозяйства в рекреационных лесах./ В. Я. Курамшин- М.: ВО Агропромиздат, 1988. 208 с.

65. Лиепа И. Я. Динамика древесных запасов. Пргнозирование и экология. / И. Я. Лиепа. Рига: Зинатне, 1980. - 170 с.

66. Майоршина С. В. Система организации рекреации в США / С. В. Майоршина //Проблемы региональной экологии.М.: Аква- Пресс, 2001. № 3 - с. 43 - 55176

67. Мамай И. И. Динамика ландшафтов (Методика изучения)./ И. И. Мамай. -М., 1992. -167 с.

68. Макарычева Е. А. Развитие рекреации в соответствии с концепцией устойчивого развития / Е. А. Макарычева //Теория и практика физической культуры и спорта. М., 2000. - № 8. - С.19 - 22.

69. Максимов В. А. Принципы создания лесопарков / В. О, Максимов // Проблемы организации и ведения лесного и лесопаркового хозяйства в пригородных зонах. Свердловск: УПИ. -1981. С. 46 - 47

70. Мамчик Н. П., Селиванова Т. П. О состоянии загрязнения воздуха в г. Воронеже за последние три года / Н. П. Мамчик, Т. П. Селиванова //Природные ресурсы Воронежской области, их воспроизводство, мониторинг и охрана. Воронеж, 1995.- С. 204 206

71. Маргус М. М. Рекреационное использование лесов Эстонской ССР и их устойчивость к вытаптыванию/ М. М. Маргус //Антропотолерантность наземных биоценозов и прикладная экология. Таллин, 1977. - С. 123 - 126.

72. Материалы свода памятников истории и культуры Российской Федерации. Воронежская область. Богучарский, Верхнемамонский районы. Вып. 1, ч 1. М, 1990-79 с.

73. Материалы свода памятников истории и культуры Российской Федерации. Воронежская область. Кантемировский , Павловский, Петропавловский, Россошанский районы. Вып.1, ч.2. М., 1990 - 74 с.

74. Материалы свода памятников истории и культуры Российской Федерации. Воронежская область. Бобровский, Бутурлиновский, Воробьевский районы. Вып. 2, ч. 1-М., 1993-141 с.

75. Материалы свода памятников истории и культуры Российской Федерации. Воронежская область. Каменский, Ольховатский, Острогожский, Подгоренский районы. Вып. 2, ч. 2. М., 1993 - 126 с.

76. Материалы свода памятников истории и культуры Российской Федерации. Воронежская область. Аннинский, Грибановский, Калачеевский районы. Вып. 3, ч. 1.-М., 1993. -145 с.177

77. Материалы свода памятников истории и культуры Российской Федерации. Воронежская область. Лискинский, Новохоперский районы. Вып. 3, ч. 2. М., 1993.-178 с.

78. Материалы свода памятников истории и культуры Российской Федерации. Воронежская область. Панинский, Поворинский, Таловский, Терновский районы. Вып.З.ч. З.-М., 1993.-114 с.

79. Майоршина С. В. Система организации рекреации в США / С. В. Майоршина //Проблемы региональной экологии. № 3, 2001.

80. Методические рекомендации по определению рекреационных нагрузок на лесные площади. М.: ВНИИЛМ, 1985. - 157 с.

81. Меллума А. Ж. Отдых на природе и природоохранная проблема. / А. Ж. Меллума, P. X. Рунгуле, И. В. Эмсис. Рига: Знание, 1982. - 157 с.

82. Мильков Ф. Н. Ландшафтные зоны, провинции и районы (Центральных черноземных областей) / Ф. Н. Мильков // Центральные черноземные области. М.,1952. С. 113-148

83. Мильков Ф. Н. Типы местности и ландшафтные районы Центральных черноземных областей / Ф. Н. Мильков // Изв ВГО. 1954. - Т. 86,.вып.4.- С. 336 -346

84. Мильков Ф. Н. Ландшафтные районы Центральных черноземных областей / Ф. Н. Мильков // Тр. Воронежск. Гос. ун та. - 1957. - Т. 37. - С. 5 - 65

85. Мильков Ф. Н. Ландшафтная география и вопросы практики./ Ф. Н. Мильков М., 1966.-256 с.

86. Мильков Ф. Н. Основные проблемы физической географии./ Ф. Н. Мильков -М.: Высшая школа, 1967. 251 с.

87. Мильков Ф. Н. Ландшафтная сфера Земли./ Ф. Н. Мильков М.: Мысль, 1979.-208 с.

88. Мильков. Ф. Н. Человек и ландшафты./ Ф. Н. Мильков М., 1973. 223 с.

89. Мильков. Ф. Н. Степные ландшафты / Ф. Н. Мильков, В. Н. Двуреченский

90. Междуречные ландшафты Среднерусской лесостепи. Воронеж, 1990. С. 80 -110178

91. Мильков Ф. Н. Вниз по Тихому Дону / Ф. Н. Мильков // По родным просторам. Воронеж, 1992. С. 79 97

92. Мильков Ф. Н. География Воронежской области./ Ф. Н. Мильков, В. Б. Михно, Ю. В. Поросенков. Воронеж, 1992. - 132 с

93. Мильков Ф. Н. О естественных ландшафтах юга Русской равнины /Ф. Н. Мильков // Изв РАН. Сер. Геогр. 1995. № 5. - С. 5 - 18.

94. Минц А. А. Экономическая оценка естественных ресурсов./ А. А. Минц — М.: Мысль, 1972. 303 с.

95. Мирзенханова 3. Г. Экологический каркас территории: назначение, содержение, пути реализации / 3. Г. Мирзенханова // Проблемы региональной экологии. М.: Аква Прес, 2000 - № 4. - С. 42 - 56

96. Михно В. Б. Карстово меловые геосистемы Руксской равнины./ В. Б. Михно- Воронеж:ВГУ, 1990. 200 с.

97. Михно В. Б. Ландшафтно экологические основы мелиорации./ В. Б. Михно Воронеж, 1995. - 208 с.

98. Михно В. Б. Ландшафтно экологические особенности водохранилищ и прудов Воронежской области /В. Б. Михно. А. И. Добров - Воронеж: ВГУ, 2000.- 185 с.

99. Михно В. Б. Ландшафтные основы поектирования мелиоративных систем / В. Б. Михно, А. И. Добров. Воронеж, 2002. - 198 с.

100. Моисеев В. С. Ландшафтная таксация и формирование насаждений пригородных зон./ В. С. Моисеев, Н. М. Тюльпанов, Л. Г. Яновский. Л.: ЛДНТП, 1975. - С. 31 - 39.

101. Нелюбин В. В. Рекреационная сущность санаторно - курортного дела / В.

102. B. Нелюбин, Т. А. Ирисова // Теория и практика физической культуры. -0№ 8, 2000. стр. 50 - 53

103. Нефедова В. Б. Методы рекреационного районирования / В. Б. Нефедова, Е. Д. Смирнова, И. А. Уипит, Л. Г. швыдченко // Вопрсы географии, 1973. № 93.1. C.51 61179

104. Нефедова Б. Ф. Географический прогноз развития рекреации на примере Московского региона / Б. Ф. Нефедова, О. С. Земляной // Вестник МГУ. Серия географическая. № 4. - 1997. - С. 34 - 39.

105. Нефедова В. Б. Рекреационное использование территорий и охрана лесов.

106. В. Б. Нефедова, Е. Д. Смирнова, В. П. Чижова, JL Г. Швидченко М.: Лесная промышленность, 1980. 184 с.

107. Николаев В. А. Ландшафтоведение / В. А. Николаев. М., 2000. - 94 с.

108. Новиков В. Ю. Охрана окружающей среды./ В. Ю, Новиков М.: Высшая школа, 1987.-286 с.

109. Осипов В. А. Социально экономические проблемы управления природопользованием./ В. А. Осипов - Тюмень:ТГУ, 1999. - 245 с.

110. Основные положения по лесоустройству и ведению лесного хозяйства в курортно рекреационных зонах Белорусской ССР. Минск: БТИ, БелЛУП В/О «Лесопроект», 1978. - 100 с.

111. Основные положения организации и ведения лесного и лесопаркового хозяйства в пригородной лесопарковой зоне Ленинграда. Л., 1987. 32 с.

112. Посохов Е. В. Минеральные воды./ Е. В. Посохов, Н. И. толстихин Л. : Недра, 1977. - 240 с.

113. Преображенский В. С. Поиск в географии. / В. С. Преображенский М., 1986.-224 с.

114. Преображенский В. С. Экология человека и организация рекреационной деятельности / В. С. Преображенский, Ю. А. Веденин // Проблемы экологии человека. М.: Наука, 1986.

115. Преображенский В. С. География рекреационных систем ССР./ В. С. Преображенский, В. М. Кривошеев -М.: Наука, 1980.

116. Протасов В. Ф. Экология, здоровье и природопользование в России /В. Ф. Протасов, А. В. Молчанов М.: Финансы и статистика, 1995.

117. Реймерс Н. Ф. Природопользование: Словарь справочник. / Н. Ф. Реймерс - М.: Мысль, 1990. - 635 с.180

118. Репшас Э. А. Определение состояния и экологической емкости рекреационных лесов. / Э. А. Репшас, Е. Е. Пелешкис. Каунас: ЛитНИИЛХ, 1981.- 16 с.

119. Ретеюм А. Ю. Физико — геогафические исследования и системный подход. / А. Ю. Ретеюм //Системные исследования. М.: Наука, 1972.- С. 90 - 110.

120. Ржепка Э. А. Туристско ориентированные районы и подходы к туристическому районированию / Э. А. Ржепка // Индустрия туризма на Байкале: проблемы, перспективы развития: матер, науч. -практич. конф., 15 октября 1999 г., Иркутск. Изд - во Ир ГТУ, 1999.

121. Рысин Л. П., Маргус М. М. Рекреационное лесопользование в СССР. / Л. П. Рысин. -М.:Наука, 1983.- 128 с.

122. Русанова В. И. Методы оценки климата для медицинских целей./ В. И. Русанова. Томск: Изд - во Томского университета, 1973.

123. Рященко С. В. Развитие рекреационной системы Иркутской области./ С. В. Рященко, С. П. Буслов, Т. А. Лобанова Иркутск, 1989.

124. Савицкая С. Н. Влияние высоких рекреционных нагрузок на лесную растительность пригородной зоны Ленинграда: Дис.канд. биол наук./ С. Н. Савицкая Л.: ЛТА, 1980. - 20 с.

125. Сапожникова С. А. Микроклимат и местный климат./ С. А. Сапожникова -Ленинград, 1950.

126. Сладкопевцев С. А. Системы природопользования./ С. А. Сладкопевцев -М.: МНЭПУД998. 92 с.

127. Сивков В. П. Воздействие негативных факторов и их нормирование / В. П. Сивков //Безопасность жизнедеятельности под. общ ред С. В. Белова. М. : Высшая школа, 2001. - С. 154 - 206.

128. Смирнова А. Я. Минеральные воды Воронежской области (Лечебные и лечебно столовые)./ А. Я. Смирнова, В. Я. Бочаров, В. Ф. Лукьянов - Воронеж ВГУ, 1995.- 182 с.

129. Смирнова А. Я. Об эволюции химического состава пресных подземных вод на примере северо восточногосклона Воронежской антеклизы и города181

130. Воронежа / А. Я. Смирнова, JL Н. Строганова, А. А. Смирнова //Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геол.1996. № 2. - С.151 -156.

131. Смирнова А. Я. Источники марганцевого загрязнения подземных вод Воронежског водохранилища / А. Я. Смирнова, М. Н. Бугреева, О. А. Бабкина //Природные ресурсы Воронежской области их воспоизводство, мониторинг, охрана. Воронеж, 1995, С. 49 52.

132. Солнцев Н. А. Природный географический ландшафт и некоторые его общие закономерности /Н. А. Солнцев //ТР. Всесоюзн. геогр.съезда. М.: ОГИЗ, 1948. Т.1.-С. 258 -269

133. Соловьев А. Н. Охрана природных территорий в аспекте природопользования / А. Н. Соловьев // Проблемы региональной экологии. М.:Аква- Пресс, 2001 № 5 - с. - 93 - 108.

134. Сочава В. Б. Введение в учение о геосистемах./ В. Б. Сочава Новосибирск: Наука, 1978. -319 с.

135. Стандарт отрасли. Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные комплексы. Ост 56- 100-95- 14 с.

136. Строительство и реконструкция лесопарковых зон: На примере Ленинграда / Под ред. В. С. Моисеева Л.:, 1990 - 288 с.

137. Таран И. В. Устойчивость рекреационных лесов./ И. В. Таран, В. Н. Спиридонов Новосибирск: Наука, 1977.

138. Тарасов А. И. Рекреационное лесопользование./ А. И. Тарасов М.: Агропромиздат, 1986. - 176 с.

139. Тимашев И. Е. Геоэкологический русско английский словарь - справочник: Справочное издание./ Е. И. Тимашев - М.: ИД "Муравей - Гайд", 1999. - 168 с.

140. Уиттлси Д. Региональная концепция и региональный метод /Д. Уитсли // Америка и география: современное состояние и перспективы. М., 1957. - С. 178- 194.

141. Федотов В. И. Техногенные ландшафты: теория, региональная структура, практика. / В. И. Федотов Воронеж, 1985.

142. Федотов В. И., Куролап С. А. Структура природно антропогенной модели окружающей среды Центрально - Черноземного региона / В. И. Федотов, С. А. Куролап// География. М., 1993.- С. 92 - 101

143. Федотов В. И. Карта охраны природы Воронежской области (экологический аспект)./ В. И. Федотов, Г. К. Чеснокова М 1: 600000. Воронеж, 1991.

144. Фелленберг Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию. /Г. Фелленберг М.: Мир, 1997. - 232 с.

145. Фролова М. Ю. Восприятие ландшафтов и пейзажная политика во Франции / М. Ю. Фролова.//Вестник МГУ. Серия геогр. № 2. - 1997. - С. 30 - 33.

146. Хайруллин К. Ш. Биоклиматическое районирование ССР за холдный сезон. / К. Ш. Хайруллин //Прикладная климатология. Д., 1977. - вып. 391.

147. Хлебович И. А. Критерии классификации медико эколоических ситуаций

148. И. А. Хлебович, И. Н. Ротанова, А. И. Щербакова //Ээкология и безопасность жизнедеятельности в условиях Сибири. Барнаул, 1997

149. Хуба М. Геоэкологические принципы планирования ландшафтов и управление ими (на примере модельных территории Словакии) /М. Хуба

150. География и природные ресурсы. 1988. - № 4.

151. Чижова В. П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха./ В. П. Чижова М.: Лесная прмышленность, 1977. - 48 с.

152. Чубирко М. И. Оценка риска для здоровья населения, связанного с состоянием окружающей среды. / М. И. Чубирко, Н. П. Мамчик, С. А. Куролап, О. В. Клепиков Воронеж: ВГУ, 2002 - 43 с.

153. Эколого географические районы Воронежской области / Ф. Н. Мильков, В. Б. Михно, В. И. Федотов и др - Воронеж: ВГУ, 1996 - 216 с.

154. Яновскии Л. Н. Ландшафтная таксация и формирование насаждений в пригородной зоне Ленинграда / В. С. Моисеев //Проблемы организации и183ведения лесного и лесопаркового хозяйства в пригородных зонах. Свердловск: УПИ, 1981.-С. 45-46

155. Яновский JI. Н. Определение показателей количественной оценки рекреационной нагрузки насаждений / JI. Н. Яновский // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск, 1985. С. 131-137

156. Яновский Л. Н Ландшафтная таксация пригородных зон./ Л. Н. Яновский, В. С. Моисеев, И. А. Нахабцев и др. Л.: ЛТА, 1985. 48 с.

157. Яновский Л. Н. Лесная таксация. Обработка материалов на ЭВМ / Л. Н. Яновский, В. С. Моисеев, А. Г Мошкалев Л.: ЛТА, 1985, - 59 с.

158. Янышева Н. Я. Санитарная охрана внешней среды от загрязнения канцерогенными веществами, содержащимися в выбросах промышленных предприятий: Дис.д-ра мед наук / Н. Я. Янышева. М.,1970

159. Albercht F. Micrometeorologische Temperaturnessunger vom Flugzeug aus Ber. Deutsch Wetterd Bad Kissingen 38, 332, 1952.

160. Lettau H., A Ctady of the mass, Momentum and Energu Budget of the Atmosphere, Archiv Meteorologie, Geophysis and Bioklimatologie,Seric A. 7, 133 (1954).

161. Chubb, Mihael, and Holly R. Chybb. Ont Third of Time? New York: John Wiley and Sons, 1981.-P. 325184