Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оптимизация структуры посевных плдощадей на биоэнергетической основе для хозяйства Северной Лесостепи Западной Сибири

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Оптимизация структуры посевных плдощадей на биоэнергетической основе для хозяйства Северной Лесостепи Западной Сибири"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гюменская^ос9дарственная сельскохозяйственная академия

А ц цьк АЗ*_

На правах рукописи

СЕЛЮКОВА Галина Петровна

ОПТИМИЗАЦИЯ СТРУКТУРЫ ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ НА БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ ДЛЯ ХОЗЯЙСТВ СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

06.01.01 - "Общее земледелие"

Автореферат диссертации па соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Тюмень -

1998

Работа выполнена в Тюменском государственной сельскохозяйствен ной академии

Научный руководитель

доктор сельскохозяйственных наук

профессор

Н.В. Абрамов

Официальные оппоненты

доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

В.А. Арнт

кандидат сельскохозяйственных наук старший научный сотрудник В.К. Каличкнн

Ведущее предприятие

Курганская государственная сельско- хозяйственная академия

Зашита диссертации состоится 22 декабря 1998 года в 10 часов н заседании специализированного совета Д. 120.93.01. при Тюменской гс сударственной сельскохозяйственной академии.

Адрес академии: 625003, г.Тюмень, ул. Республики, 7.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменской гос) дарственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан " fe " 1998 г.

Ученый секретарь специализированного совета

И.В. Грехов:

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Научно обоснованное размещение сельскохозяйственных культур по почвепно-климатическим зонам страны является важнейшим фактором повышения эффективности использования плодородия почвы, увеличения продуктивности сельскохозяйственных культур и снижения затрат на их возделывание.

Объективный анализ эффективности сельскохозяйственного производства возможен при использовании системно-энергетического подходи (В.Р. Воло-буев, 1979: Г.Д. Булаткип. 1986. 1990: В.В. Корнпсц. 1988. 1990: В.М. Володин. 1992: А.Ф. Неклюдов п др.. 1993). Этот подход позволяет измерить в сопоставимых единицах затраты живого и прошлого труда, ресурсов: выявить статьи расхода невосполнимой энергии и найти пути их снижения: сравнить агрофи-топенозы но расходу энергии на единицу обшей и товарной продукции при различных севооборотах, структурах посевных площадей, технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. Он не зависит от политики цен. а только от объективных естественных свойств производственных ресурсов и продукции. Учеными высказывается предположение о возможности решения более обшей задачи - создания научных основ применения энергетических опенок в определении уровня развития научно-технического прогресса.

Реорганизация крупных сельскохозяйственных предприятий п появление большого количества фермерских хозяйств требует пересмотра структуры посевных площадей. Оптимизация структуры посевных площадей возможна только на основе системно-энергетического подхода.

Работа выполнялась в соответствии с государственным тематическим планом научно-исследовательских работ, шифр: 01.02.01.Н:0.51.01 "Разработать и внедрить зональные системы земледелия, обеспечивающие повышение продуктивности и охрану сельскохозяйственных угодий, более эффективное использование почвенно-климатическнх ресурсов и средств интенсификации земледелия" и региональной научно-технической программой формирования к развития продовольственного сектора Тюменской области на !997-2000 гг. но теме: "Моделирование и опенка плодородия почв в современных агролаплшафтах".

Цель работы - оптимизация структуры посевных площадей на биоэнергетической основе.

Задачи исследований: анализ эпергопотенпиала агроэкосистем на уровне полей и севооборотов; расчет затрат антропогенной энергии и анализ их структуры: оценка фактической и потенциальной продуктивное! г. отдельных куль-

тур и севооборо I он с различным насыщением зерновыми и зернобобовыми культурами; экономическая и биоэнергетическая оценки севооборотов; разработка модели оптимизации структуры посевных площадей и анализ ее решений.

Научна» шмшзна. Для эффективного использования пахотных земель в хозяйствах различных форм собственности обосновывается системно-энергетический подход при опенке севооборотов, оптимизации структуры посевных площадей и энергетических потоков агроэкосистемы. Детально проанализирована структура антропогенных энергозатрат на возделывание сельскохозяйственных культур. Определена потенциальная продуктивность севооборотов. Выявлена роль предшественников и севооборотов в использовании природ-' ного потенциала. Оценена производительность агроэкосистем. Разработана экономпко-мачематпческая модель оптимизации структуры посевных площадей для хозяйств различных форм собственности.

Положении, выносимые на защиту:

- Анализ потоков энергии в агроэкосистсме.

- Экономико-математическая модель оптимизации структуры

посевных плошадей па биоэнергетической основе.

Практическая ценность результатов исследований. Разработанная модель позволяет определить оптимальную структуру посевных площадей для товаропроизводителя с учеюм его потребностей п наличия ресурсов.

Проведенный анализ позволяет объективно оцепить энергетический потенциал агроэкосистем и целесообразность использования антропогенной энергии при возделывании сельскохозяйственных культур.

Результаты исследований могут быть использованы при разработке агро-ландшафгного земледелия и в учебном процессе.

Апробация работы. Основные положения диссертации были использованы автором в докладах па научно-практических конференциях в Тюмени (1997), Кургане (1998) и Екатеринбурге (1998); па областных и районных агрономических семинарах и совещаниях. Получена положительная оценка на Ученом совете агрономического факультета ТГСХ А. По материалам диссертации опубликовано 4 научных работы и 5 статей принято к печати.

Объем работы. Диссертация изложена на 152 страницах и состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству. Она содержит 40 таблиц. 23 рисунка и 66 приложении. Список литературы включает 239 наименований. из них 13 на иностранных языках.

ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Северная лесостепь занимает центральную часть Тюменской и Омской областей. Централыю-Барабинскую и центрально-восточную части Новосибирской области, центральную часть Кемеровской области. Присалаирскую и Бийско-Чулымскую зоны Алтайского края и юго-восточную часть Томской области (Справочник агронома....1978). На долю пашни приходится 9.4 млн. га или 47.2% от всей пашни Западной Сибири.

В данной работе анализируются экспериментальные материалы, полученные на черноземах выщелоченных северной лесостепи Тюменской области. Рельеф опытного поля типичный для данной зоны - выровненный с имеющимися незначительными понижениями. Почвенный покров представлен выщелоченным тяжелосуглинистым черноземом и темно-серой лесной почвой. Черноземы являются зональными почвами. В северной лесостепи они занимают 17.5% территории, из которых 37.4% - пашня. Мощность гумусового горизонта 30-35 см, содержание гумуса составляет 6-8"/о. общий запас его около 400 т/га. Механический состав значительной части черноземных почв благоприятный - средние суглинки и глины 66%. Черноземы обладают высоким запасом питательных элементов, которые находятся в труднодоступной форме, и благоприятными водно-физическими свойствами (Л.Н. Каретин. !974, 1982). Пахотный слой имеет слабокислую реакцию среды - рН водной вытяжки 6.0. Содержание гумуса в слое почвы 0-30 см колеблется от 7.21 до 7.91%, с глубиной уменьшается. Наибольшее содержание азота по Къельдалю в слое 0-30 см (0.39%-0.42), с 30 см содержание азота снижается и в слое 90-100 см составляет 0.15%. Количество фосфора изменяется по слоям аналогично азоту. Выщелоченный чернозем имеет высокую емкость поглощения - 40 мг-экв на 100 г почвы. В составе поглощенных катионов высокое содержание М§. в среднем 20%. Сравнительно узкое отношение Ca:Mg (Л.Н. Каретин. 1990).

Климат северной лесостепи континентальный. За год в среднем выпадает 374 мм осадков, из которых на вегетационный период приходится - 232 мм. Сумма температур выше +5°С колеблется в пределах 1900-2050°, а выше +10°С - 1860-1940°.

За период исследований наиболее благоприятная температура и достаточное увлажнение были в 1978, 1979, 1980 и 1984 гг.; метеорологические условия 1977, 1981. 1982, 1983, 1985. 1986 и 1990 гг. отнесены к средним; к неблагоприятным - 1987, 1988 и 1989 гг.

В работе анализировались результаты исследования семи севооборотов, бессменных зерновых и бессменной пшеницы, которые изучались во времени и пространстве. Повторность опыта трехкратная, размещение делянок в шесть

ярусов, рендомизированнос, площадь делянок 396 м2. Сельскохозяйственные культуры возделывались по рекомендованным технологиям (Типовые перспективные технологические карты..., 1977; Зональная система земледелия Тюменской области, 1989). В период первой ротации севооборотов (1977-1982 гг.) в качестве органического удобрения вносили 60 т/га торфонавозного компоста. Минеральные удобрения применяли из расчета на получение урожая зерновых 3.5-4.0 т/га, что составляло Ы(()Р6(1К4(]. С начала второй ротации (1983 г.) вносили К^и в качестве органического удобрения использовали солому и сурепицу на сидерат. Анализ энергетических потоков в агроэкоценозах проводили по методикам С.А. Алиева (1979), М.К. Каюмова (1989), В.В. Ко-ринца(1990), А.Ф. Неклюдова и др. (1993). Расчет антропогенных затрат энергии по отдельным технологическим операциям проводили по разработанной нами компьютерной программе (Г.П. Селюкова, Н.В. Абрамов, 1997). Потенциальную продуктивность сельскохозяйственных культур рассчитывали по М.К. 1^аюмову (1989). Учет урожая зерновых проводили методом прямого комбайнирования с использованием комбайна "Сампо" и величину полученного урожая пересчитывали на 14% влажность и 100% чистоту зерна. Учет урожая кормовых культур проводили с учетных делянок по 10 м2, в шестикратной повторности. Баланс органического вещества рассчитывали по балансу азота (М.И. Сидоров, В.Е. Шевченко, 1988). Экономическую эффективность севооборотов определяли по общепринятой методике (Экономическая оценка агротехнических мероприятий..., 1977). Показатель производительности агроэко-систем рассчитывали по методике В.М. Володина (1992). Статистическую обработку опытов (корреляционный, регрессионный и дисперсионный анализы) проводили по Б.А. Доспехову (1985) и Г.Ф. Лакину (1990). Экономико-математическая модель оптимизации структуры посевных площадей разработана по общепринятой методике (Математическое ..., 1990). Решение модели осуществлялось симплексным методом с помощью программы, составленной сотрудниками МСХА им. К.А. Тимирязева.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ АНАЛИЗ ПОТОКОВ ЭНЕРГИИ В АГРОЭКОСИСТЕМЕ

Посевы сельскохозяйственных культур используют три основных потока энергии: излучение Солнца, свободную - органического вещества почвы - и антропогенную, которая и обеспечивает выполнение функций агроэкосистем (Г.А. Булаткин, 1990: Н.В. Краснощекое и др., 1994). Продуцированная растениями энергия в большей части отчуждается с урожаем и частично остается в почве, изменяя ее энергопотенциал.

Энергопотеициал севооборотов и бессменных посевов по ФАР. В лесостепной зоне Западной Сибири за вегетационный период яровых зерновых куль-

тур приход фотосинтетически активной радиации (ФАР) составляет 10341 ГДж/ га. Наибольшее его количество приходится на июнь - 3230 ГДж/га. а наименьшее на сентябрь - 1420 ГДж/га (М.И. Черникова. 1980: М.Д. Павлова. 1984).

Сумма ФАР за вегетационный период сельскохозяйственных культур характеризует потенциал солнечной энергии, который может обеспечить получение определенного количества продукции данной культуры. Наименьший период вегетации, а следовательно и наименьшее количество ФАР использует сурепица на сидерат - 2670 ГДж/га. В силу биологических особенностей роста и развития озимая рожь, выращиваемая на зерно, за период всгстаппи получав I ',2250 ГДж/ га ФАР, яровые зерновые культуры - от 8290 до 9090 ГДж/га. Сумма ФАР. приходящаяся на кормовые культуры, варьирует ог 3860 до 13420 ГДж/га.

При возделывании сельскохозяйственных культур в севооборотах сумма ФАР определяется набором культур. Энергопотенциал (по ФАР) полевого плодосменного севооборота достигает 10498 ГДж/га. что на 40%превосходитэнер-гонотепциал зернопаропропашного севооборота - 7503 ГДж/га (табл.Г).

1. Сумма ФАР в севооборотах и бессменных посевах. ГДж/га

Севообороты, 1 ФАР ! Севообороты. , ФАР |

бессменные посевы ! ' бессменные посевы

Кормовой плодосменный ! 9860 ! Зернопропашной ! 7~65 1

Полевые: 1 Зерновой с занятым паром • 7437 !

Плодосменный 110498 1 Зерновой ! 8417 |

Зериотравянопропашной 1 9938 I Бессменные зерновые • ! 8650 |

Зернопаропропашиой ! 7503 !Бессменная пшеница ; 860(! I

Значительное варьирование количества фотосинтетнческп активной радиации. используемой за период вегетации культур в разных севооборотах, дает основание ожидать их неодинаковую продуктивность и указывает на необходимость учета данного показателя при опенке эффективности севооборотов.

Энергопотенциал почвы и его изменение. В начале первой ротации севооборотов с разным набором культур чернозем выщелоченный имел неодинаковое содержание гумуса, количество которого варьировало от 8.11 до 8.24%. Расчет энергетических эквивалентов в 30-ти сантиметровом слое почвы показал, что различие энергопотенпиала почвы достигало ¡02 ГДж/га.

После первой ротации севооборотов баланс гумуса был положительным только в кормовом плодосменном и полевом зернотравянопропашном севооборотах. где энергопотенциал почвы увеличился на 101.4 и 85.8 ГДж/га. соответственно. В остальных севооборотах и при бессменном возделывании яровой пшеницы он уменьшился на 117.0-374.3 ГДж/га (табл.2).

-62. Изменение энергопотенциала чернозема выщелоченного, ГДж/га

Севообороты и Энерго- Изменение

бессменные посевы потенциал энергопотенциала

1977 г. 1983 г. ¡988 г.

Кормовой плодосменный 6417 + 101.4 +39.0

Полевые: Плодосменный 6425 -187.1 +241.7

Зернотравянопропашной 6323 +85.8 + 132.6

Зсрнопаропропашнон 6331 -374.3 +179.3

Зернопропашном 6362 -218.3 +257.3

Зерновой с занятым паром 6370 -117.0 +148.1

Зерновой 6394 -296.3 +78.0

Бессменная пшеница 6323 -292.0 + 132.6

Использование в кормовом севообороте зернобобовых однолетних трав и промежуточных кормовых культур обеспечило максимальное приращение гумуса. Введение чистого пара в структуру севооборотов привело к максимальному снижению энергетического потенциала почвы. Занятый пар в зернопро-пашном и зерновом с занятым паром севооборотах снижал потери гумуса в 1.7-3.3 раза по сравнению с зернопаропропашным севооборотом. В период первой ротации изучаемых севооборотов использование в качестве органического удобрения торфонавозного компоста (60 т/га) не решало проблему воспроизводства плодородия почвы.

В период второй ротации севооборотов в качестве органических удобрений использовались епдераты и солома. Это привело к тому, что во вссх севооборотах и бессменных посевах пшеницы баланс гумуса был положительным. Значительно увеличился энергопотеициал почвы в зернопропашном и плодосменном севооборотах, где его приращение составило 257.3 и 241.7 ГДж/га.

Антропогенная энергия при возделывании сельскохозяйственных культур. Структура энергозатрат по статьям и периодам работ. В зависимости от вида возделываемой культуры, технологии и условий возделывания изменяется структура затрат антропогенной энергии. В системе обработки почвы наиболее энергозатратными являлись: при осенней обработке - вспашка, на которую расходовалось 1088 МДж/га; при подготовке почвы к посеву - культивация - 530 МДж/га; при уходе за посевами - междурядная обработка - 259 МДж/ га и боронование в два прохода - 226 МДж/га. При выполнении этих работ преобладали энергозатраты на топливо, которые составляли от 47.0 до 74.0% затрат энергии на выполнение отдельной технологической операции.

Антропогенная энергия при возделывании зерновых и зернобобовых культур. Затраты антропогенной энергии на возделывание зерновых и зернобобовых

культур слабо различались между собой и в среднем составляли 23.2 ГДж/га. из которых эксплуатационные - 9.8 и овеществленные - ¡3.5 ГДж/га. Различие в структуре совокупных энергозатрат на возделывание этих культур проявлялось в результате различной нормы высева и энергетической емкости семян. В структуре овеществленной энергии доля семян составляла 49.8- 66.4%, минеральных удобрений - 33.0-49.8%. Основная доля эксплуатационных энергозатрат приходилась на машины - 52.457.7%, затраты на топливо составляли 30.0-35.5"/,. Наименее энергозатратными статьями являлись живой труд и электроэнергия. Так при возделывании яровой пшеницы на их долю приходилось 7.4 и 5.5%,. соответственно, энергозатраты на машины составляли 53.6%. а на топливо - 33.5%: (рис.1). Антропогенная энергия при возделывании кормовых культур. Затраты и структура антропогенной энергии при возделывании кормовых культур существенно различались. Энергозатраты были наибольшими при возделывании однолетних трав на зеленую массу с использованием промежуточных культур - 30.2 ГДж/га, в структуре которых по статьям преобладала овеществленная энергия семян, а по технологическим операциям -подготовка почвы к посеву и посев. При возделывании многолетних трав па сено энергозатраты были наименьшими - 15.8 ГДж/га, в их структуре преобладала овеществленная энергия минеральных удобрений и соответственно энергозатраты на внесение минеральных удобрений. При этом энергозатраты иг выращивание многолетних трав были ниже энергозатрат на их уборку.

Антропогенная энергия при возделывании сельскохозяйственных культур в севооборотах и бессменных посевах. Возделывание сельскохозяйственных культур в севооборотах и бессменных посевах в период первой ротации с использованием в качестве органического удобрения торфонавозного компоста сопровождалось энергетическими затратами, которые варьировали от 26.5 до 42.3 ГДж/ га севооборотной площади и в среднем составляли 38.4 ГДж/га (табл.3).

Затраты совокупной энергии коррелировали с насыщении севооборотов зерновыми и зернобобовыми культурами (г=+0.77±0.07, р<0.05). Эта зависимость описывается уравнением линейной регрессии: у = 27.5 + 0.!5х. где у-совокупные энергозатраты на 1 га севооборотной площади. ГДж: х - насыщение севооборотов зерновыми и зернобобовыми, %.

□ Машины ПТопливо

ВЖивойтруд □Электроэнергия

Рис. I. Структура экаиуапншштных энергозатрат при возделывании провой пшеницы

-83. Затраты антропогенной энергии на возделывание сельскохозяйственных культур в севооборотах и бессменных посевах, ГДж/га

Севообороты п Насыщение 1977-1982 гг. 1983-1988 гг.

бессменные посевы зерновыми,%

Кормовой плодосменный 33 26.5 45.7

Полевые: Плодосменный 50 36.6 54.5

ЗсрнотравянопропашноН 50 38.6 53.2

Зернопаропропашной 67 36.9 69.5

Зсрнопропашной 67 41.3 70.7

Зерновой с занятым паром 83 42.3 78.7

Зерновой 100 41.7 80.9

Бессменные зерновые 100 40.8 69.8

Бессменная пшеница 100 40.8 63.5

Средняя арифметическая 38.4 65.2

НСР(В 1.24 3.03

НСР«, 6.74

При использовании в качестве органического удобрения соломы и сидера-тов в период второй ротации энергозатраты на возделывание культур были достоверно выше (р<0.01) и составляли 65.2 ГДж/га севооборотной площади. Они варьировали от 45.7 до 80.9 ГДж/га и еще в большей степени коррелировали с насыщением севооборотов зерновыми и зернобобовыми культурами (г=+0.96±0.02, р<0.001). Зависимость между этими признаками выражается уравнением линейной регрессии: у = 30.47 + 0.52.V .

Продуктивность севооборотов и бессменных посевов. Потепцшьчышн продуктивность севооборотов. При расчете потенциального уровня основной продукции для культур, возделываемых в условиях северной лесостепи Тюменской области, нами принят коэффициент использования фотосинтетичес-ки активной радиации (ФАР) для зерновых культур - 3%, для кормовых - 4%. Потенциальная продуктивность севооборотов зависит исключительно от видов и сортов, входящих в севооборот культур. Самой высокой потенциальной урожайностью обладает озимая рожь - 8.7 т/га, наименьшей - горох - 6.9 т/га. Потенциальная урожайность овса составляет - 7.7 т/га, пшеницы - 7.5 т/га, гороха с овсом - 7.3 т/га, ячменя -7.3 т/га. Включение в структуру посевных площадей озимой ржи предопределило высокую потенциальную урожайность зерновых в полевом плодосменном севообороте - 8.1 т/га. В кормовом плодосменном севообороте потенциальная урожайность зерновых минимальная - 7.3 т/ га. С насыщением полевых севооборотов зерновыми и зернобобовыми культурами от 50 до 100% урожайность зерновых снижается, Расчет потенциаль-

мой продуктпвпости севооборотов показывает, что агроклиматические условия Западной Сибири дают возможность получать урожайность зерновых на выщелоченных черноземах до 8.1 т/га с выходом 294.1 ГДж/га валовой энергии сельскохозяйственной продукции.

Фактическая продуктивность сельскохозяйственных культур. За 14 лет исследования фактическая продуктивность зерновых культур определялась погодными условиями на 39-89%, предшественниками - на 5-26%. Сила влияния струк- • туры посевных площадей на урожайность пшеницы составляла 24%. Урожайность зерновых в среднем варьировала от 1.55 до 3.75 т/'га. В благоприятных погодных условиях она составляла 32 - 59% от потенциальной урожайности. Ячмень лучше других культур использовал погодные условия и проявил свой потенциал на 54-59%. Структура посевных площадей позволяла повысить использование природного потенциала до 68%. а предшественники - до 69%.

Фактическая продуктивность севооборотов. Показатели продуктивности севооборотов в период первой ротации зависели от погодных условий на 613%, в то время как в более жестких условиях второй ротации эта зависимость увеличилась до 57-62" и.

4. Урожайность и содержание валовой энергии в продукции севооборотов и бессменных посевов (1977-1990 гг.)

Севообороты Урожайность. | Выход валовой энергии, т/'га i ГДж/га

и бессменные посевы Средние за ротацию: мах | Средняя за | %* | роташно: i мах * 70

* i 1** i 2** i

Кормовой: Плодосменный 3.79 2.61 4.16 57 i 108.9 j 70.8 j 113.3 j 38

Полевые: Плодосменный 3.09 2.77 3.68 46 j 100.3 | 98.9 J 131.1 j 45 1 1 !

Зернотравяно-пропашной 3.34 2.57 3.95 52 j 101.0 | 87.2 | 115.0 J 42

Зернопаропропашной 3.50 3.00 3.76 49 j 117.5 | 111.6 | 134.1 j 47

Зернопропашной 3.68 2.73 4.19 57 i 132.7 | 107.6 i 146.4 i 51

Зерновой с занятым паром 3.53 2.58 3.77 51 j 124.6 I 89.4 | 132.1 ! 1 1 52

Зерновой 3.22 2.36 3.25 44 ! 121.4 i 89.0 j 122.2 44

Бессменные зерновые 2.98 1.91 3.28 43 i 111.6 | 71.6 I 122.6 i 43

Бессменная пшеница 2.62 1.61 2.87 38 j 99.2 | 61.0 j 103.9 j 37

НСР„5 0.50 0.45 1 0.52 | 17.5 ! 11.7 ! 18.3 i

* - процент от потенциального показателя:

** - 1 - первая ротация, 2 - вторая ротация.

Урожайность зерновых и севооборотах варьировала от 3.09 до 3.79 т/га в период первой ротации и от 2.36 до 3.00 т/га в период второй ротации, в благоприятных погодных условиях она была наибольшей в зернопропашном и кормовом плодосменном севооборотах и составляла 57% от потенциальной (табл.4). Выход валовой энергии в среднем выше в период первой ротации севооборотов - 99.2-132.7 ГДж/га, чем в период второй - 61.0-111.6 ГДж/га. В благоприятных погодных условиях в зериопропашиом и зерновом с занятым паром севооборотах он составлял 51 -52%> от потенциального.

В период первой ротаций максимальное количество кормовых единиц было получено также в зернопропашном севообороте - 5.34 т к.ед./га, а в период второй - в полевом плодосменном - 4.51 т к.сд/га. В благоприятные годы продуктивность севооборотов и бессменных посевов составляла 37-^7% от потенциальной.

БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СЕВООБОРОТОВ И БЕССМЕННЫХ ПОСЕВОВ

Экономическая оценка севооборотов и бессменных посевов. В условиях рынка экономические показатели трудно проследить в динамике, так как в последние годы наблюдались резкое повышение и диспаритет цен на продукцию, сельскохозяйственную технику, удобрения, ГСМ и т. д. Так в ценах 1990 года производство продукции во всех севооборотах и бессменных посевах было рентабельным. Уровень рентабельности производства варьировал от 68.4%) в бессменных посевах пшеницы до 167.9%) в зернопропашном севообороте. В ценах 1996 года этот же показатель значительно снизился. Производство продукции было рентабельным только в кормовом плодосменном севообороте -37.6%), зернотравянопропашном - 21.7%, зернопропашном - 15.1% и полевом плодосменном - 9.5%). Следовательно, экономическая оценка в нестабильных экономических условиях не отражает реального влияния технологии возделывания сельскохозяйственных культур на их продуктивность и оставляет без внимания вопрос о сохранении плодородия почвы.

Биоэнергетическая оценка севооборотов и бессменных посевов. Биоэнергетическая оценка является наиболее объективной в любых экономических условиях. Необходимость ее применения обуславливается все возрастающими энергозатратами в сельскохозяйственном производстве. Коэффициент энергетической эффективности позволяет оценить окупаемость затрат антропогенной энергии при возделывании сельскохозяйственных культур. Многие авторы рекомендовали использовать его при оценке технологий, применения удобрений, средств защиты растений, севооборотов и систем земледелия (Г.А. Бу-латкин, 1983, 1986; И.А. Васько и др., 1986; В.В. Коринец, 1988, 1989, 1990,

1991; Н.П.Дашкова, 1991; В.Л. Дмнтренко, 1994; Ю.И. Ермохмн, А.Ф. Неклюдов, 1994; A.B. Захаренко, 1996; А.Л. Иванов, А.Т. Волощук, 1996). По-нашему мнению, при оценке севооборотов и возделывания сельскохозяйственных культур в бессменных посевах при расчете коэффициента энергетической эффективности необходимо учитывать не только сумму валовой энергии продукции, но и изменение энергии гумуса, происходящее под воздействием этих процессов. При этом необходимо иметь ввиду, что коэффициент энергетической эффективности при положительном балансе гумуса увеличивается, а при отрицательном -уменьшается.

Коэффициент энергетической эффективности в период первой ротации севооборотов изменялся в пределах 1.49-4.74, в период второй ротации он был ниже - 1.26-2.67 (табл.5). В период первой ротации формирование урожайности культур в севооборотах происходило за счет естественного плодородия почв. Повышение энергетической эффективности в кормовом плодосменном и зернотравянопропаишом севооборотах было обеспечено выходом валовой энергии продукции и увеличением содержания гумуса в почве. Энергетическая эффективность зернопаропропашного севооборота оказалась самой низкой - 1.49. В период второй ротации коэффициент эффективности зернопаропропашного севооборота только на 3 % был ниже, чем коэффициент эффективности зернотравянопропашного и зернопропашного севооборотов. В период второй ротации эффективность кормового плодосменного севооборота снизилась до 1.69.

5. Коэффициент энергетической эффективности севооборотов и показатель производительности агроэкоснстсм с учетом баланса гумуса

Коэффициент энерге- Показатель

Севообороты, бессменные посевы тической эффективности севооборота производительности агроэкосистемы, МДж/дн./ГДж

1977-1982 1983-1988 1977-1982 1983-1988

гг. гг. гг. гг.

Кормовой плодосменный 4.74 1.69 0.073 0.062

Полевые: Плодосменный 2.85 2.67 0.034 0.070

Зернотравянопропаишой 4.18 2.13 0.064 0.060

Зернопаропропашной 1.49 2.04 0.048 0.128

Зернопропашной 2.33 2.13 0.084 0.118

Зерновой с занятым паром 2.48 1.45 0.088 0.086

Зерновой 1.73 1.26 0.055 0.079

Бессменная пшеница 1.83 1.31 0.054 0.061

В своих работах В.М. Володин. Р.Ф. Еремина, А.П. Щербаков указывали, что пои энергетической опенке происходит учет потоков энергии, которые используются человеком, но остаются без внимания энергопотенциал Солнца и почвы (В.М. Володин. 1986. 1988. 1989. 1992; В.М. Володин, Р.Ф. Еремина, 1989. 1991. 1993: А.П. Щербаков. В.М. Володин. 1991, 1993). В связи с этим. В.М. Володин (1989) предложил использовать показатель производительности агроэкосистемы. Этот показатель определяется отношением валовой энергии'полученной продукции к энергопотенциалу. Энергетический потенциал складывается из суммы ФАР за вегетационный период, энергопотенциала почвы (по гумусу) и затрат антропогенной энергии. Он позволяет оценить динамику. направленность процессов и сравнить с эталонными для данных усло-зиг: агроэкосистемами. Снижение его величины при введении новых элементов в технологию возделывания культур свидетельствует о нецелесообразности проводимых мероприятий.

При расчете показателя производительности нами учитывалась валовая энергия продукции с учетом баланса гумуса. Показатель производительности агроэкосистемы в период первой ротации варьировал от 0.034 до 0.088 МДж/дн./ГДж. В период второй ротации севооборотов, когда возделывание культур сопровождалось увеличением содержания гумуса, этот показатель изменялся от 0.060 до 0.128 МДж/дн./ГДж. Благодаря наибольшему выходу валовой энергии продукции (111.6 ГДж/га). наименьшему энергопотенциалу (13530 ГДж/га) и значительному увеличению энергии гумуса (29.9 ГДж/га), показатель производительности достиг максимального значения в зернопароп-ролашном севообороте. А в период первой ротации он был в 2.7 раза ниже и составил всего 0.048 МДж/дн./ГДж. так как в этом севообороте было отмечено наибольшее снижение энергии гумуса - 62.4 ГДж/га. Следовательно, переход в современных условиях на паровую систему земледелия, при соблюдении технологии возделывания, соответствующей закону возврата веществ, не приведет к дисбалансу продукции и сохранит плодородие почвы.

По показателю производительности в период второй ротации ближе всех к зернопаропропашному севообороту были зернопропашной и зерновой с занятым паром - 0.118 и 0.086 МДж/дн./ГДж, соответственно. Полное насыщение севооборотов зерновыми и зернобобовыми культурами и бессменное возделывание пшенины в период первой ротации привело к снижению показателя производительности до 0.054-0.055 МДж/дн./ГДж. Производительность кормового плодосменного, зернотравянопропашного севооборотов и бессменной пшеницы в период второй ротации составляла - 0.060-0.062 МДж/дн./ГДж. Таким образом, по совокупности экономических и энергетических показателей наиболее эффективными являлись севообороты с насыщением зерновыми к зернобобовыми культурами - 67-83%.

ОПТИМИЗАЦИЯ СТРУКТУРЫ ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ НА БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ

Экономико-математическая модель оптимизации структуры посевных площадей. Необходим единый системный подход к разработке и оценке структуры посевных площадей на основе бездефицитного баланса органического вещества, оптимизации распределения в системе севооборотов средств воспроизводства плодородия почвы (И.П. Здоровцов, В.И. Векленко, 1987; A.C. Шпаков, 1988; В.М. Дудкин и др., 1989; В.Л. Дмитренко и др., 1993).

На основе данных по изучаемым севооборотам и их звеньям нами разработана экономико-математическая модель оптимизации структуры посевных площадей. В модель включены данные о двенадцати сельскохозяйственных культурах, возделываемых в различных звеньях севооборотов на фоне N(i0P К40 + 10 т/га торфопавозного компоста и НЛ)РЧ1)К40+ солома и сидераты. Разработанная модель имеет 278 переменных и 382 ограничения.

В качестве неременных определены площади отдельных культур в севооборотах (xjk - площадь i-ой культуры в k-ом севообороте или звене), площади севооборотов (х к), общая площадь пашни, объемы выхода продукции (Pi -объем j-ro вида продукции), издержек производства, чистого дохода (Y.-объем j-ro стоимостного показателя; Q.- объем j-ro вида ресурса), энергозатрат, приращения энергии и другие.

Критерием оптимальности служит максимум производства продукции j-ro вида:

z= 2 2 -> max

ie.N, k6N,

N ! - множество возделываемых культур; N - множество севооборотов и их звеньев;

Ь - выход продукции j-гo вида с единицы площади ¡-ой культуры к-го севооборота пли звена.

Достижение цели возможно при выполнении определенных условий. По площади пашни, севооборотов и отдельных культур:

1). Дх"шС?' ]-ем4

2). к£N2

3). 2х* =с,кххк ке^^еы.

По производственным ресурсам и по производству продукции:

4). 2 2 алкхх,к 55 ;ем.

5, 2 I Ь;,,.хх,*В;

По суммированию производственных затрат и по суммированию валовой продукции:

^ХХ^-У,

з:ем7

М - множество производственных ресурсов;

с - доля ¡-ой сельскохозяйственной культуры в к-ом севообороте; й - выход валовой продукции с единицы площади ¡-ой культуры в к-м

севообороте: М множество видов продукции;

В! - гарантированный объем производства продукции ]-го вида; г - затраты ^го ресурса на единицу площади ¡-ой культуры в к-ом

сезообороте или звене: М - множество производственных затрат; М множество валовой продукции.

Основными условиями являются ограничения по балансу гумуса, чистому доходу и приращению валовой энергии.

Анализ результатов решения модели. В настоящее время основной интерес сельскохозяйственного товаропроизводителя - получение продовольственного зерна высокого качества. В результате решения задачи с помощью разработанной модели получены варианты структуры посевных плошадей, обеспечивающие наибольший выход продовольственного зерна, рентабельность его производства и сохранение почвенного плодородия. Проблему воспроизводства органического вещества почвы можно решить за счет оптимизации структуры посевных плошадей на фоне N РЯК + 10 т/га торфонавозного компоста. а. также благодаря использованию в качестве органического удобрения соломы и сидератов с внесением повышенной дозы минеральных удобрений -\Ч,РЛ,К.41). В первом случае простое и расширенное воспроизводство плодородия почв и рентабельность производства продовольственного зерна при максимальном его зыходе 2.01-2.18 т/га возможно при следующей структуре посевных плошадей: пар - 6.5-26.0%. озимая рожь - 32.7-40.0%. клевер -11.0-37.0%, пшеница -18-26% (табл.6). При этом доля зерновых составляет 54.5-63.0%. рентабельность производства зерна - 13.5-37.0%, коэффициент энергетической эффективности - 2.09-3.64. а показатель производительности агроэкосистемы - 0.036-0.052 МДж/дн./ГДж. Кроме того, дополнительно производится 0.29-1.00 т к.ед./га сена. Затраты совокупной энергии составляют 20.9-29.9. эксплуатационной - 8.4-8.5 ГДж/га.

6. Структура посевных площадей для получения продовольственного зерна при сохранении плодородия почвы

Структура пашни, % Продо- Рента- Энерге- Баланс

Пар Озимая Клевер Пше- вольст- бель- тический гумуса,

рожь или ница венное ность по коэффи- т/га

занятым зерно, зерну, % циент

пар* т/га

N .оРм>К40 И торфонавозный компост - Ют/га

8.3 33.3 33.3 25.0 2.18 35.4 3.35 0

11.5 32.7 32.7 23.0 2.11 37.0 3.28 0

26.0 37.0 11.0 26.0 2.11 17.4 2.09 0

6.5 37.0 37.0 19.5 2.06 27.8 3.64 0.1

9.0 36.5 36.5 18.0 2.01 28.8 3.57 0.1

20.0 40.0 20.0 20.0 2.01 13.5 2.48 0.1

Мк)Ру()К.4() и солома

33.3 33.3 | 33.3 2.14 10.4 0.55 0.9

25.0 - - 75.0 2.00 10.3 0.86 0.9

33.3 - 66.7 1.84 22.0 0.96 0.8

40 и торфонавозный компост; М^РщК^ и солома

29.3 17.5 - 53.2 2.67 49.3 0.96 0

25.0 - - 75.0 2.62 48.9 1.35 0

33.3 17.0 - 49.7 2.56 51.5 0.93 0

29.5 - - 70.5 2.48 54.0 1.32 0

14.3 21.3 21.3 43.0 2.58 55.7 1.66 0

16.8 11.0* 72.2 2.48 60.3 1.32 0

29.9 19.4 - 50.7 2.60 44.8 0.90 0.1

25.0 - - 75.0 2.55 44.6 1.31 0.1

33.3 19.0 - 47.7 2.51 46.6 0.87 0.1

28.7 - - 71.3 2.45 46.4 1.26 0.1

30.0 - - 70.0 2.40 50.0 1.27 0.1

13.2 23.6 23.6 39.5 2.51 51.6 1.64 0.1

16.0 12.0* 72.0 2.40 57.1 1.28 0.1

Использование в качестве органического удобрения соломы позволяет получить - 2.14 т/га продовольственного зерна в зернопаровом севообороте: пар - озимая рожь - пшенипа, а при чередовании пара с двумя и тремя полями пшеницы - 1.84-2.00 т/га. Доля зерновых составляет 66.7- 75%. рентабельность производства зерна - 10.3-22.0%. Приращение гумуса достигает 0.8-0.9 т/га, коэффициент энергетической эффективности - 0.55-0.96, показатель производительности - 0.045-0.070 МДж/ди./ГДж. Затраты совокупной энергии увеличиваются до 44-70 ГДж/га за счет энергии соломы, зато эксплуатационные энергозатраты снижаются до 6.3-6.6 ГДж/га.

При использовании в качестве органических удобрений торфонавозного компоста, соломы и сидератов на соответствующем фоне минеральных удобрений можно получать от 2.40 до 2.67 т/га продовольственного зерна с насыщением структуры посевных площадей зерновыми культурами от 66.7 до 75.0% и отведением под пар 25.0-33.3% пашни. При этом необходимо один раз в 7-10 лег вносить 39.0-49.5 т/га торфонавозного компоста и через 2-3 года оставлять солому зерновых культур на удобрение.

Выход продовольственного зерна составит 2.40-2.48 т/га при сокращении чистого пара до 16.0-16.8%. насыщении яровыми зерновыми культурами от 72.0 до 72.2% и отведении под однолетние травы 11.0-12.0% пашни, если один раз в 6-~ лет вносить 64-67 т/га торфонавозного компоста, через 8-9 лет использовать сурепицу на сидерат и через 4-5 лет запахивать солому зерновых культур.

Сокращение чистого пара до ¡3.2-14.3%. насыщении яровыми зерновыми от 39.5 до 43.0%. озимыми зерновыми - 21.3-23.6% и отведение под клевер одного года пользования 21.3-23.6%' пашни, позволяет получить 2.51-2.58 т/га продовольственного зерна при внесении 53-57 т/га торфонавозного компоста один раз в 7-8 лет и использовании в качестве удобрения соломы зерновых культур через 4-5 лет.

В последнее время интерес товаропроизводителей к производству фуражного зерна снизился из-за повсеместного сокращения животноводческой отрасли. 8 современных экономических условиях его производство из-за высоких затрат и низких закупочных пен является нерентабельным. Восстановление этой отрасли увеличит спрос на фуражное зерно.

Наибольший выход кормов - 3.50-4.3" т к.ел/га дают чередования культур: однолетние травы на сенаж-однолетние зравы на зеленую массу-ячмень, дон-няк-ячмень. горох с овсом - овес - ячмень. Уровень рентабельности производства кормовых единиц составляет 24.5-95.7%, энергетический коэффициент -1.02-4.32, показатель производительности агроэкосистемы - 0.033-0.062 МДж/дн./ГДж. Использование в качестве органического удобрения соломы позволяет получить наибольшее количество кормов - 3.08-4.03 т к.ед./га при чередовании культур: донник на сено-ячмень, кукуруза на силос - пшеница -донник на сено - ячмень и кукуруза на силос - пшеница. Уровень рентабельности составляет - 41.0 - 56.5%. энергетический коэффициент - 1.04-1.25 и показатель производительности агроэкосистемы - 0.025-0.066 МДж/дн./ГДж. Баланс гумуса положительный - 0.04-1.49 т/га.

Использование разработанной нами модели позволит решать вопросы оптимизации структуры посезных площадей в хозяйствах северной лесостепи Тюменской области с учетом заданных параметров, основными из которых будут: сохранение плодородия почвы, получение оптимального урожая выращиваемой продукции и ее высокая экономическая эффективность. При это\ ранее полученные результаты полевых опытов будут более полно использоваться в прикладных целях и позволят получить научно обоснованную структур)' посевных площадей для различных условий.

выводы

1. Наибольший энергопотенциал (по ФЛР) имеет полевой плодосменный севооборот -10498 ГДж/га, что на 40% превосходит энергопотенцнал зернопа-ропропашного севооборота - 7503 ГДж/га.

2. Возделывание культур на фоне N РГ)0К и 10 т/га торфонавозного компоста не обеспечивало поддержания энергопотенциала почвы (по гумусу) в большинстве севооборотов и бессменных посевов. За период первой ротации наибольшее его снижение - 374.3 ГДж/га - отмечено в зернопаропропашном севообороте. Использование занятого пара в зернопропашном и зерновом с занятым паром севооборотах снижало потери гумуса до 117.0-218.3 ГДж/га. И только введение в структуру севооборотов многолетних трав и промежуточных культур способствовало приращению энергии гумуса в кормовом плодосменном и полевом зернотравянопропашпом севооборотах па 101.4 и 85.8 ГДж/га, соответственно. Использование в качестве органических удобрений соломы и сидератов позволяло увеличить энергопотенциал почвы во всех севооборотах и бессменных посевах зерновых от 39.0 до 257.3 ГДж/га.

3. Затраты совокупной энергии на возделывание зерновых и зернобобовых культур незначительно различаются между собой - 22.0-26.4 ГДж/га и в среднем составляют 23.2 ГДж/га. В структуре совокупной энергии более половины энергозатрат приходится на овеществленную энергию, заключенную в семенах и минеральных удобрениях. Эксплуатационные энергозатраты при возделывании зерновых и зернобобовых культур составляют от 33 до 44%> совокупной энергии. В их структуре основная доля приходится на машины - 52-58%,, затраты на топливо достигают 30-36%,.

4. Затраты совокупной энергии на возделывание кормовых культур варьируют от 15.8 ГДж/га при возделывании многолетних трав на сено до 30.2 ГДж/га при возделывании однолетних трав на зеленую массу. Эксплуатационные энергозатраты при возделывании однолетних трав на сенаж и зеленый корм составляют 31-28%,; многолетних трав на сено - 52%; кукурузы на силос - 62%. В структуре эксплуатационных энергозатрат на машины приходится от 34 до 41%), на топливо - от 39 до 53%).

5. Затраты совокупной энергии при возделывании сельскохозяйственных культур в севооборотах и бессменных посевах в период первой ротации в среднем составляют 38.4 ГДж/га, в период второй ротации они увеличиваются за счет энергии соломы до 65.2 ГДж/га.

6. Потенциальная урожайность зерновых культур на выщелоченных черноземах в агроклиматических условиях северной лесостепи Западной Сибири может достигать 8.1 т/га с выходом 294 ГДж/га валовой энергии продукции.

7. Влияние погодных условий на урожайность зерновых культур составляет от 39 до 89''/;,. а предшественников - от 5 до 26%.

8. Зерновые культуры и условиях лесостепи Тюменской области используют природно-климатический потенциал на 32-59%. Оптимальная структура посевных плошадей позволяет повысить его использование до 68%. а лучшие предшественники - до 69%. *

9. По совокупности экономических и энергетических показателей наиболее эффективными являются севообороты с насыщением зерновыми и зернобобовыми культурами 67-83%. При традиционной технологии возделывания культур следует отметить малую эффективность зернопаропропашного севооборота. Показатель его производительности составляет 0.048 МДж/дн./ГДж. Введение других источников поступления органического вещества в почву при паровой системе земледелия позволяет повысить се производительность до 0.128 МДж/дн./ГДж.

50. В зависимости от органо-минеральной системы удобрений изменяется оптимальная структура посевных плошадей для получения продовольственное ¡ерна. обеспечения рентабельности его производства и сохранения плодородия почвы. На фоне N Р К. и 10 т/га торфонавозного компоста оптимальной структурой посевных плошадей является: пар - 6.5-26.0%. озимая рожь - 32.7-40.0%. яровая пшеница - 18-26%. клевер - 11-37%. а на фоне N^P К4„и соломы - зернопаровые севообороты с отведением под пар 25-33% пашни. При использовании на 33-6Г/м пашни соломы и сидератов. а на 39-67% пашни Ют/ га. торфонавозного компоста оптимальной является структура посевных пло-Лд'адей с насыщением зерновыми культурами от 63 до 75%.

11. Для получения кормов оптимальными севооборотами являются: однолетние травы на сенаж - однолетние травы на зеленую массу; донник на сено-ячмень: клевер на сено - клевер на сено - пшеница и горох с овсом - овес -ячмень.

12. Разработанная экономико-математическая модель позволяет определить оптимальную структуру посевных плошадей. обеспечивающую наибольший выход продукции к сохранение плодородия почвы, для хозяйств различного направления с учетом их потребностей и имеющихся ресурсов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях северной лесостепи Тюменской области для получения продовольственного зерна при условии сохранения плодородия почвы и рентабельности производства предлагается использовать следующую структуру посевных площадей:

- пар - 6.5-26.0%, озимая рожь - 32.7-40.0%, яровая пшеница -18-26%, клевер - 11-37% па фоне М60РЫ1К4(|и 10 т/га горфонавозного компоста;

- пар - 25-33%, зерновые - 67-75% на фоне НЛ)РЧ(1К.4()п соломы в качестве органического удобрения;

- пар - 25.0-33.3%, зерновые - 66.7-75.0% на фоне Ы((|Р((1К41)с внесением один раз в 7-10 лет 39.0-49.5 т/га горфонавозного компоста и на фоне ¡Ч1(|Р1)0К4|| с использованием через 2-3 года соломы;

- пар - 16.0-16.8%, однолетние травы на сенаж - 11-12%, яровая пшеница -

60.0-61.2%, ячмень- 11-12% на фоне ЫР^К^с внесением один раз в 6-7 лет 641 (и) 1п> 4и 1

67 т/га торфопавозного компоста, на фоне ГЧ)()Р,|()К.4(1 с использованием одни раз в 8-9 лет сурепицы на епдерат и через 4-5 лет - соломы;

- пар - 13.2-14.3%, клевер 1 года пользования - 21.3-23.6%, озимая рожь -21.3-23.6'%! и пшеница - 39.5-43.0% на фоне М(|)РЫ)К.4(|с внесением один раз в 7-8 лег 53-57 т/га горфонавозного компоста, на фоне М9()Р,)()К.4()с использованием через 4-5 лет соломы.

2. Предлагается экономико-математическая модель оптимизации структуры посевных площадей для товаропроизводителя с учетом его потребностей и имеющихся ресурсов.

С писак риоот по теме очсссрпншшг.

'(. Оптимизация при методике расчета биоэнергетических затрат на возделывание сельскохозяйственных культур: Аграрная наука и образование в условиях аграрной реформы в Тюменской области: проблемы, поиски, решения: Тез. науч.-методич. и практ. копф. - Тюмень . 1997. - С. 120.( в соавт.).

2. Биоэнергетическая оценка севооборотов для хозяйств зерновой специализации'/ Аграрная наука. - 1998. - № 2. - С. 20-22. (в соавт.).

3. Структура антропогенных энергозатрат при возделывании яровой пше-нинь;/:' Земледелие. - '998. - №3. - С.28. (в соавт.).

4. Сравнительная опенка севооборотов по экономическим и биоэнергетическим показателям: Сб. науч. работ посвяш.170-л.стшо Сибирской аграрной науки,- Омск. - ¡998. - С.8-(3. (в соавт.)

5. Биоэнергетическая оценка возделывания яровой пшеницы после различных предшественников/'/ Сиб. вести, с.-х. науки. Новосибирск. - 1997. - 8 с. (в соавт.). - (принята к печати).

6. Экономическая и биоэнергетическая опенка севооборотов: Тез.докл. науч.-практ. конф. - Тюмень. - 1998. - 2 с. - (принята к печати).

7. Оптимальная структура посевных площадей для получения продовольственного зерна: Тез.докл. конф. Курган - 1998. - 2 с. (в соавт.). - (принята к печати».

8. Оптимизация структуры посевных площадей: Материалы межрегиональной. науч.-практ. конф. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА. 1998. - 4 с. (в соавт.). - ¿принята к печати).

9. Оптимизация структуры посевных площадей для хозяйств зерновогс направления//Тп. Аграрного университета. Омск. -1998. - 9 с. (в соавт.) - (при нята к печати).