Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Научное обоснование реализации биологического потенциала люцерны в Центральной части Северного Кавказа

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Научное обоснование реализации биологического потенциала люцерны в Центральной части Северного Кавказа"

На правах рукописи

и

Козырев Асланбек Хасанович

НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ БИОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ЛЮЦЕРНЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА

Специальность 06.01.09 - растениеводство

-1 ОКТ 2009

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Владикавказ 2009

003478448

Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Горский государственный аграрный университет» в 1996. ..2005 гг.

Научный консультант:

Заслуженный работник высшей школы РФ, Заслуженный деятель науки РСО-Алания, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Фарниев Александр Тимофеевич

Официальные оппоненты:

Заслуженный деятель науки РФ и КБР, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Жеруков Борис Хажмуратович

Заслуженный деятель науки РФ, Член-корреспондент РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Коломейченко Виктор Васильевич

Заслуженный работник сельского хозяйства РФ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Кшникаткина Анна Николаевна

Ведущая организация:

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Донской государственный аграрный университет»

Защита диссертации состоится « 15 » октября 2009 года в 11 — часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.023.01 при Горском государственном аграрном университете по адресу: 362040, РСО-А, г. Владикавказ, ул. Кирова, 37, тел./факс 8 (8672) 53-01-42.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Горского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан « 05 » сентября 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, к.с.-х.н., доцент

Т.К. Назаров

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В современных условиях недостатка техногенных средств для стабилизации и повышения плодородия почв полевых и кормовых севооборотов роль бобовых трав, резко возрастает. В тоже время они являются важным источником пополнения белка в кормопроизводстве.

Люцерна является основной многолетней бобовой культурой на Северном Кавказе, выращиваемой на сенаж, сено и зеленый корм. По биологической полноценности белка, количеству зольных элементов и витаминов люцерна - ценное сырье для кормления сельскохозяйственных животных. Огромно также агротехническое значение люцерны как мелиоранта засоленных земель и накопителя биологического азота в почве. Потенциальная продуктивность этой культуры более 20 т сена с 1 га за вегетацию и до 0,7 т/га семян, количество биологически фиксированного азота достигает 600 кг/га ч год. Однако в различных почвенно-климатических зонах Центрального Предкавказья урожай сена остается на уровне 3...5 т/га, а семян - 0,5...1,5 ц/га, сим-биотическая фиксация азота люцерной ослаблена из-за несоответствия параметров основных факторов среды требованиям биологии культуры.

В связи с Этим, для сокращения огромного разрыва между потенциальной и фактической урожайностью люцерны, необходимо более глубоко изучить биологию и физиологию культуры, изучить условия активного бобово-ризобиального симбиоза, определить факторы, лимитирующие активность симбиоза в различных почвенно-климатических условиях Центральной части Северного Кавказа и возможности оптимизировать параметры этих факторов для интенсивной азотфиксации и питания растений.

Представляет практический интерес изучение эффективности использования нетрадиционных удобрений - местных природных агроруд ирлитов, а также возможность утилизации некоторых отходов промышленности при возделывании люцерны на разных типах почв в условиях вертикальной зональности Северного Кавказа.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в научном обосновании технологических, приемов и практической реализации биологического потенциала люцерны в условиях Центральной части Северного Кавказа.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

• дать теоретическое обоснование влиянию различных технологических приемов на динамику формирования симбиотического аппарата люцерны;

• изучить азотфиксирующую активность люцерны при разных технологических приемах возделывания, в разных агроклиматических районах и выявить резервы её повышения;

• изучить особенности влияния различных технологических приемов в условиях разных агроклиматических районов на фотосинтетическую деятельность люцерны;

• выявить эффективность влияния традиционных и нетрадиционных удобрений на величину и качество урожая сена и семян люцерны;

• изучить динамику накопления массы листьев, стеблей, корней люцерны, содержание в них азота и фосфора, вынос питательных веществ урожаем люцерны из почвы и долю участия источников азота в питании растений;

• дать энергетическую и экономическую оценку использования технологических приемов возделывания люцерны на сено и семена в условиях разных агроклиматических районов.

• разработать и внедрить в производство рекомендации по совершенствованию технологии возделывания люцерны в условиях вертикальной зональности Центральной части Северного Кавказа с целью повышения симбиотической азот-фиксации, получения высоких урожаев сена и семян высокого качества. Научная новизна. В комплексных исследованиях с учетом агроклиматических

ресурсов региона и биологических особенностей бобовых трав теоретически обосновано и экспериментально подтверждено использование экологически безопасных технологических приемов для формирования высокопродуктивного агроценоза люцерны в Центральном Предкавказье.

Изучена целесообразность применения местных природных агроруд (ирлитов) и отходов промышленности (кукурузный экстракт, смазочно-охлаждающая жидкость - СОЖ) при возделывании люцерны.

Проведена оценка действия регулятора роста, бактериального препарата, природных агроруд и отходов промышленности на симбиотическую азотфиксацию люцерны, в результате которой был разработан способ внесения удобрений при возделывании бобовых трав, подтвержденный патентом РФ (№ 2137340,1999).

Получены данные о высокой эффективности СОЖ в качестве прилипателя при инокуляции семян ризоторфином, которые подтверждены патентами РФ (№ 2167509, 2001 и№ 2188531, 2002).

Среди районированных сортов люцерны выявлен наиболее конкурентоспособный сорт в экологических условиях Центрального Предкавказья.

Проведена сравнительная оценка активности заводских штаммов ризобий со спонтанными штаммами и вьивлен среди них наиболее конкурентоспособный для условий Центральной части Северного Кавказа.

Установлено влияние уровня обеспеченности элементами минерального питания и метеорологических условий года на формирование и активность симбиотического аппарата люцерны, фотосинтетическую деятельность, уровень урожая и его качество.

Определены энергетическая и экономическая эффективности оптимизации факторов среды для максимальной симбиотической азотфиксации, урожайности и белковой продуктивности люцерны в различных агроклиматических районах Центральной части Северного Кавказа.

Основные положения, выносимые на защиту:

• оптимальные параметры факторов среды в различных агроклиматических районах Центральной части Северного Кавказа для максимальной симбиотической азотфиксации люцерны;

• динамика формирования симбиотического аппарата люцерны на разных типах почв в условиях вертикальной зональности и при использовании различных технологических приемов возделывания;

• формирование продукционного процесса и урожайности агроценоза люцерны при различных уровнях симбиотической азотфиксации на разных типах почв;

• накопление в почве органического вещества и азота, оставляемые люцерной после трех лет пользования в зависимости от активности азотфиксации на разных типах почв;

• доля источников азота в питании растений люцерны при использовании макро-, микроудобрений, ризоторфина, природной агроруды и орошения на разных типах почв;

• питательная ценность сена люцерны при использовании различных технологических приемов повышения симбиотической азотфиксации на разных типах почв;

• энергетическая и экономическая оценки использования макро-, микроудобрений, ризоторфина, природной агроруды и орошения в технологии возделывания люцерны на корм и семена в различных агроклиматических районах Центральной части Северного Кавказа.

Практическая значимость работы заключается в решении важной проблемы растениеводства - получении высокого урожая люцерны за счет ресурсосберегающих, экологически безвредных технологий.

Выявленная в процессе исследований способность изучаемых технологических приемов повышать симбиотическую азотфиксацию представляет практический интерес для повышения продуктивности посевов люцерны и последующих культур за счет естественных биологических процессов. При предпосевной инокуляции семян люцерны ризоторфином и ирлитом на фоне оптимальной обеспеченности подвижным фосфором фиксация молекулярного азота атмосферы повысилась до 600 кг/га - на каштановых почвах при орошении, 150 кг/га на карбонатных черноземах и 220 кг/на - на выщелоченных черноземах.

Оптимизация факторов среды для максимальной симбиотической азотфиксации и продуктивности люцерны (Р+ризоторфин+ирлит-1) позволяет сформировать урожай сена 18,9 т/га hl. каштановых почвах при орошении, 7,7 т/га — на карбонатных черноземах и 10,3 т/га - на выщелоченных черноземах.

Установлена высокая эффективность фосфорных удобрений, инокуляции семян ризоторфином в смеси с ирлитом на различных типах почв. Прибавка урожая семян составила 110... 125 %, сена - 14...20,8 % в разных агроклиматических районах. Эффективность предлагаемых агроприемов по сбору белка достигает 40 % на каштановых почвах, 24 % - на карбонатных и 20 % - на выщелоченных черноземах по сравнению с контрольными вариантами.

Разработанные ресурсосберегающие технологические приемы возделывания люцерны обеспечивают экологизацию растениеводства, экономию материально-технических средств и получение высококачественного корма для с.х. животных.

Результаты исследований автора вошли в региональные рекомендации производству по технологии возделывания люцерны на корм (2005 г.) и используются в учебном процессе Горского государственного аграрного университета.

Разработанные технологические приемы апробированы и внедрены в хозяйствах различных форм собственности Степной и Предгорной зон РСО-Алания (Моздокский и Кировский госсортоучастки, колхозы «Кавказ», «им. Ленина» и «По заветам Ильича», СПК «Кита»).

Представленная работа является составной частью плана научно-исследовательских работ Горского государственного аграрного университета (№ гос. регистрации 01.2.007 08210 и 01.2.007 08213).

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на Международных и Всероссийских симпозиумах и научно-практических конференциях: Москва, Пущино, Воронеж, Уфа, Алушта, Орел, Волгоград, Краснодар, Ставрополь, Владикавказ и др. (1997...2008), на региональных и внутривузовских научных конференциях: Горский ГАУ, Севери-Осетинский ГУ, СКГТУ (ГМИ), Кубанский ГАУ (1997...2008), обсуждены на совместном заседании кафедр агрономического факультета Горского ГАУ.

Публикации в печати. По материалам диссертационной работы опубликовано 72 печатных работ. В изданиях, рекомендованных ВАК РФ - 13 работ, в том числе 4 патента РФ на изобретения.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 9 глав, выводов и рекомендаций производству. Работа изложена на 407 страницах компьютерного текста, содержит 69 таблиц, 48 рисунков и 103 приложения. Список литературы включает 501 источник, в том числе 63 - зарубежных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Место, условия и методика проведения исследований

Исследования проведены в течение ряда лет (1996...2005 г.г.) в Центральной части Северного Кавказа в различных контрастных экологических условиях. Полевые опыты были заложены на территориях Моздокского госсортоучастка (с. Троицкое, 135 метров над уровнем моря, каштановая почва - II агроклиматический район - засушливый), Кировского госсортоучастка (с. Брут, 400 метров над уровнем моря, карбонатный чернозем - III агроклиматический район - недостаточного увлажнения) и колхоза «По заветам Ильича» Пригородного района РСО-Алания (ст. Архонская, 600 метров над уровнем моря, выщелоченный чернозем - IV агроклиматический район - достаточного увлажнения). Лабораторные исследования проведены на кафедре Агроэкологии и защиты растений ФГОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет».

Гидротермические условия каждого конкретного года сказываются на росте, развитии и формировании продуктивности полевых культур.

Агроклиматические показатели в годы проведения исследований свидетельствуют о значительных колебаниях температурного режима и условий увлажнения. Так, среднесуточная температура за вегетационный период колебалась от 10,0°С до 25,9°С во II агроклиматическом районе, от 9,7°С до 22,6°С - в III и от 9,5°С до ?1,8°С - в IV агрорайоне. Количество осадков в годы проведения исследований отклонялось от многолетней нормы на 9... 17 %, 5...26 % и 3...42 % соответственно во II, III и IV агроклиматических районах.

Исследования проводились на трёх типах почв, которые по гранулометрическому составу представляют собой тяжелый суглинок с агрохимической характеристикой:

- Моздокский госсортоучасток - каштановая почва - содержание гумуса на уровне 2,3...2,7 %, рНс0Л 7,5...7,8, легкогидролизуемого азота 60...68 мг - среднее, содержание подвижного фосфора - 28...43 мг/кг - среднее и повышенное, обменного калия - 321 ...390 мг/кг почвы - высокое, молибдена - 0,48...0,55 мг/кг - высокое и подвижного бора — 0,17...0,20 мг/кг - низкое, влажность почвы соответствующая 100 % ППВ - 27 %.

- Кировский госсортоучасток - предкавказский карбонатный чернозем - содержание гумуса в среднем 4,6 %, рНс0, - 6,8, легкогидролизуемого азота - 66 мг/кг, подвижного фосфора 24 мг/кг - среднее, обменного калия 392 мг/кг - высокое, молибдена 0,45 мг/кг почвы - высокое, подвижного бора 0,34 мг/кг - низкое.

- ст. Архонская - выщелоченный чернозем - содержание гумуса - 5,4...6,2 %, рНсол. - 5,9...6,3, легкогидролизуемого азота - около 80 мг/кг - повышенное, подвижного фосфора - 90 мг/кг - среднее, обменного калия - 150 мг - высокое, молибдена 0,25 мг/кг почвы - низкое, подвижного бора - 0,55 мг - среднее. Объекты исследований: люцерна синяя сортов Надежда, Кевсала, Вавиловская

юбилейная, Зарница, районированные в Северо-Кавказском регионе; заводские активные штаммы ризобий; природные агроруды (цеолитоподобные глины) Алагирского месторождения Северной Осетии-Алании - ирлит-1 и ирлит-7.

В качестве макроудобрений использовали суперфосфат простой гранулированный и хлористый калий, микроудобрения - молибденовокислый аммоний и борная кислота, нетрадиционные удобрения - природные агроруды ирлиты, отходы промышленности - кукурузный экстракт и смазочно-охлаждающая жидкость, регулятор роста - гумат натрия.

Исследования проведены в два этапа:

1-ый предварительный этап - определение параметров основных факторов среды для максимальной симбиотической активности и продуктивности растений люцерны в лабораторных и полевых условиях;

2-ой основной этап - изучение эффективности оптимизации факторов среды для максимальной симбиотической азотфиксации, белковой и семенной продуктивности люцерны в полевых условиях.

На первом (предварительном) этапе было проведено 7 опытов (1 - лабораторный, 3 -вегетационных и 3 - полевых).

Опыт Жг 1 (лабораторный) - Изучение влияния концентрации раствора молибдена на всхожесть семян люцерны.

Схема опыта: 1 - Контроль (без обработки); 2 - 8 г. молибдена на гектарную норму семян; 3 - 12 г. молибдена; 4 - 20 г. молибдена; 5 - 40 г. молибдена - рекомендуемая норма молибденовых удобрений для обработки гектарной нормы семян зернобобовых; 6 - 100 г. молибдена - завышенная норма молибденовых удобрений, возможная при неравномерной предпосевной обработке семян.

Опыт № 2 (вегетационный) - Определение диапазона оптимальной влажности почвы для максимальной симбиотической азотфиксации и продуктивности люцерны.

Схема опыта: 1 - предполивной порог влажности 30 % ППВ - периодический острый дефицит влаги, который бывает в засушливые годы или при длительном отсутствии осадков; 2 -50% ППВ - периодический недостаток влаги, который случается практически каждое лето; 3-60 % ППВ - оптимальная влагообеспеченность, предполивной порог - влажность разрыва капилляров (ВРК); 4 -80 % ППВ - предполивной порог находится в середине диапазона оптимальной влажности почвы; 5 -95 % ППВ - влажность почвы оптимальная, но частые поливы могут вызвать периодическое ухудшение аэрации почвы.

Опыт № 3 (вегетационный) - Определение нижней границы оптимальной обеспеченности почвы подвижным фосфором для максимальной симбиотической азотфиксации и продуктивности люцерны.

Схема опыта: 1 - содержание подвижного P20¡ <10 мг/кг почвы (по Мачигину), очень низкая обеспеченность; 2 - содержание P2Os - 15 мг/кг почвы, низкая обеспеченность; 3 - содержание P¡0¡ - 30 мг/кг почвы, средняя обеспеченность; 4 - содержание Р205 - 45 мг/кг почвы, повышенная обеспеченность; 5 - содержание P20¡ - 60 мг/кг почвы, высокая обеспеченность.

Исходной почвой явился карбонатный чернозем с очень низкой обеспеченностью подвижным фосфором. На последующих вариантах повышали содержание фосфора при помощи минеральных удобрений - простого суперфосфата. Для повышения содержания подвижного фосфора на 10 мг/кг тяжелосуглинистой почвы мы вносили 30 мг Р205 на 1 кг почвы.

Опыт № 4 (вегетационный) - Изучение нижнего порога оптимальной обеспеченности почвы бором.

Схема опыта: 1 - контроль - естественное содержание в почве бора (0,34 мг/кг -низкое); 2 - повышенное содержание бора в почве (1 мг/кг).

Опыт № 5 (полевой) - выявление наиболее конкурентоспособного штамма ри-зобий для условий Центральной части Северного Кавказа среди заводских штаммов.

Схема опыта: 1 - контроль - выявление эффективности спонтанных штаммов ризобий; 2 - штамм 425а - сравнительная оценка эффективности штамма 425а со спонтанными штаммами; 3 - штамм 4126; 4 - штамм 4046; 5 - штамм 4236; 6 -штамм 2М4М+4046.

Опыт Кг 6 (полевой) - Исследование целесообразности использована нетрадиционных удобрений для повышения интенсивности симбиотической азотфиксации в IV агроклиматическом районе на выщелоченных черноземах.

Схема опыта: 1 - контроль; 2 -ризоторфин; 3 - ирлит-1; 4 - ирлит-7; 5 — ри-зоторфин+Р<>оКбо+Мо+В; 6 - ризоторфин+Р90К60+Мо+В+ирлит-1; 7 - ризотор-фин+Р90К60+Мо+В+ирлит-7; 8 - гумат натрия; 9 - СОЖ; 10 - кукурузный экстракт; 11 - гумат натрия + ризоторфин; 12 - СОЖ + ризоторфин; 13 - кукурузный экстракт + ризоторфин.

Молибден и бор применяли путем предпосевной обработки семян молибденово-кислым аммонием и опрыскивания почвы раствором борной кислоты перед посевом. Простой суперфосфат и хлористый калий использовали в качестве основного удобрения.

Агроруды - ирлит-1 и ирлит-7 в порошковидной форме вносили при посеве. К основным их достоинствам следует отнести содержание большого количества микроэлементов, в том числе Си, 7л, Мо, V, Мп, Ре2+, Ре3+, "и и др.

Кукурузный экстракт вносили при посеве в дозе 200 кг/га. В его химическом составе: протеин - 20%, жир - 2,76, БЭВ - 23,93, зола - 8,98, клетчатка - 0,69%. Содержание сухого вещества - 44%. Экстракт нейтрализовали известью с тем, чтобы довести реакцию раствора до уровня рН выщелоченных черноземов, т.е. до рН 6,0.

СОЖ применяли в качестве прилипателя при инокуляции семян. В его химическом составе преобладают ароматические углеводороды - олеиновая кислота (1,5...2%) и вере-теновые масла (9%), а остальную часть составляет вода. По действию на растения некоторые исследователи СОЖ сравнивают с препаратом, регулирующим рост, - гуматом натрия. При использовании гумата натрия или СОЖ в вариантах с ризоторфином необходимый при инокуляции объем воды (2%) заменяли тем же объемом 3% водного раствора гумата натрия или СОЖ.

Опыт № 7 (полевой) - Выявление наиболее адаптивного, высокоурожайного сорта люцерны в экологических условиях Центральной части Северного Каяказа.

Схема опыта: 1 - Надежда; 2 - Кевсала; 3 - Вавиловская юбилейная; 4 - Зарница.

На втором (основном) этапе в условиях полевых опытов провели проверку полученных нами на первом этапе результатов по определению параметров основных факторов среды для максимальной симбиотической активности, белковой и семенной продуктивности люцерны.

Опыт Же 8 (Моздокский ГСУ - II агроклиматический район) - для выявления эффективности макро-, микро- и бактериальных удобрений.

Схема опыта: 1 - Контроль - естественное плодородие почвы; 2 - Р+В - достаточная обеспеченность фосфором и бором на фоне естественной высокой обеспеченности калием и молибденом; 3 - Р+В+инокуляция - изучение конкурентоспособности заводского штамма ризобий со спонтанными штаммами на фоне достаточной обеспеченности макро- и микроэлементами; 4 - Р+инокуляция+ирлит-1 - исследование возможности замены микроудобрений применением нетрадиционного удобрения - ирлига-1.

В течение вегетации влажность почвы опытных участков оптимизировали орошением, она поддерживалась в диапазоне 60... 100 % ППВ.

Опыт Ks 9 (Кировский ГСУ - III агроклиматический район) - для выявления эффективности макро-, микро- и бактериальных удобрений.

Схема опыта: 1 - Контроль - естественное плодородие почвы; 2 - Р+В - достаточная обеспеченность фосфором и бором на фоне естественной высокой обеспеченности калием и молибденом; 3 - Р+В+инокуляция - изучение конкурентоспособности заводского штамма ризобий со спонтанными штаммами на фоне достаточной обеспеченности макро- и микроэлементами; 4 — Р+инокуляция+ирлит-1 — исследование возможности замены микроудобрений применением нетрадиционного удобрения - ирлита-1.

Опыт № 10 (ст. Архонская - IV агроклиматический район) — для выявления эффективности макро-, микро- и бактериальных удобрений.

Схема опыта: 1 - Контроль - естественное плодородие почвы; 2 - Р+Мо - достаточная обеспеченность фосфором и молибденом на фоне естественной высокой обеспеченности калием и бором; 3 - Р+Мо+инокуляция - изучение конкурентоспособности заводского штамма ризобий со спонтанными штаммами на фоне достаточной обеспеченности макро- и микроэлементами; 4 - Р+инокуляция+ирлит-1 - исследование возможности замены микроудобрений применением нетрадиционного удобрения - агроруды ирлита-1.

ОПТИМАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ФАКТОРОВ ПОЧВЕННОЙ СРЕДЫ ДЛЯ МАКСИМАЛЬНОЙ СИМБИОТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ЛЮЦЕРНЫ

Влияние концентрации раствора молибдена на всхожесть семян люцерны.

Молибден является обязательным компонентом азотфиксируюгцих систем. Он входит в состав легоглобина - основного переносчика кислорода в энергетические центры клетки - митохондрии, в то же время он создайт анаэробные условия в центрах сим-биотической азотфиксации.

В IV агроклиматическом районе в выщелоченных черноземах Центральной части Северного Кавказа содержание молибдена, как правило, низкое и активность сим-биотических систем ограничена его недостатком; бобовые культуры испытывают азотное голодание и дают низкий урожай.

В то же время избыточная концентрация молибденовокислого аммония снижает энергию прорастания и всхожесть семян бобовых культур.

Проведенные нами опыты показали, что нормы молибдена 2 и 3 мг на 1 г семян (4 и 6 г молибденовокислого аммония на 1 кг семян) практически не снижают всхожесть семян люцерны. Норма молибдена 5 мг/г снизила всхожесть на 4%, норма 10 мг/г - на 9 %, а норма 20 мг - на 20 %. Последние нормы соответствуют 20 и 40 г молибденовокислого аммония на 1 кг семян или 180 и 360 г/га.

Эффективность применения бора. Для активной симбиотической азотфиксации необходима достаточная обеспеченность почвы микроэлементами: в т.ч. бором -способствующим лучшему развитию сосудисто-проводящих пучков в корнях и клубеньках. В каштановых почвах (И агроклиматический район) и карбонатном черноземе (III агроклиматический район) содержание подвижного бора ниже среднего -0,17...0,36 мг/кг.

Результаты вегетационного опыта свидетельствуют, что оптимизация борного питания увеличивает в 2,7 раза общее количество клубеньков, а количество активных клубеньков возрастает в 5,2 раз. При этом клубеньки были более крупными, что связано с улучшением образования сосудистых пучков и, как следствие, лучшим развитием клубеньков. Возросла и доля активных клубеньков, практически все они стали активными (98 %). Содержание легоглобина в клубеньках также возросло - с 1,61 до

2,48 мг/г сырых активных клубеньков. Это свидетельствует о высокой активности нитрогеназы и симбиотической азотфиксации.

Оптимизация борного питания улучшала азотное питание растений люцерны и повышала показатели фотосинтетической деятельности: площадь листьев и накопление сухого вещества всеми органами растений.

АСВ листьев увеличилось на 72 %, корней - на 58 %, а стеблей - почти в два раза. Общая абсолютно сухая масса растений увеличилась на 76 %.

Следовательно, на каштановых почвах и карбонатных черноземах Центральной части Северного Кавказа допосевное внесение борных удобрений повышает симбио-тическую азотфиксацию и фотосинтетическую деятельность люцерны.

Определение нижнего порога оптимальной обеспеченности растений подвижным фосфором. При симбиотрофном питании азотом бобовые культуры предъявляют повышенные требования к уровню обеспеченности подвижным фосфором (Г.С. Посыпанов, 1983). При низком содержании фосфора в среде наблюдается проникновение клубеньковых бактерий в корень, но клубеньки при этом могут не образовываться совсем (E.H. Мишустин, В.К. Шильникова, 1966).

Нашими исследованиями на карбонатном черноземе, установлено, что режим фосфорного питания оказывает большое влияние на формирование и активность сим-биотического аппарата (табл. 1). Наибольшее количество (около 1000 шт) и масса (около 3000 мг) клубеньков на сосуд сформировались при повышенной и высокой обеспеченности подвижным фосфором. В этих вариантах была наибольшая масса 100 клубеньков, и практически все клубеньки были активными.

Таблица 1 - Показатели симбиотической и фотосинтетической деятельности лю-

церны в зависимости от содержания подвижного фосфора в почве (карбонатный чернозем)._

Показатели Содержание Р20 5, мг/кг НСР05

9 14 31 42 58

Клубеньков, шт/сосуд 68 166 618 992 1010 21,8

Масса клубеньков, мг/сосуд 62 249 1020 2983 3022 70,1

Масса 100 акт. клуб., мг 140 164 203 292 292

Содержание Лб, мг/г — — 1,9 2,8 2,8

Площадь листьев, дм2/сосуд 9 14 23 31 31 0,57

Высота растений, см 21 35 51 65 66

АСВ, г/сосуд 7,7 12,3 20,0 26,7 27,1 0,49

N. % в листьях 2,22 2,90 3,26 4,12 4,10

в стеблях 1,44 1,61 1,88 2,00 2,02

в корнях 1,21 1,44 1,90 2,18 2,21

N. мг/сосуд 135 257 534 805 812

Превышение N фикс., мг — 122 399 670 677

Сырой белок, % АСВ 11,9 14,9 18,2 20,2 20,3

Содержание легоглобина в клубеньках увеличивалось по мере улучшения обеспеченности растений фосфором. При средней - содержание легоглобина было 1,9 мг/г сырых клубеньков, при повышенной и высокой - 2,8 мг/г.

Наибольший симбиотический аппарат, в варианте с высоким содержанием подвижного фосфора, обеспечил максимальную фиксацию азота воздуха (677 мг/сосуд), наибольшее содержание этого элемента во всех органах растений (2,02...4,10 % АСВ),

максимальную площэль листьев (31 дм2/сосуд), накопление сухого вещества (27,1 г/сосуд) и содержание сырого белка в надземной массе (20,3 % АСВ).

Увеличение содержания подвижного фосфора с повышенного до высокого не существенно повышало показатели симбиотической и фотосинтетической деятельности растений. Скорее можно констатировать устойчивую тенденцию к повышению.

Аналогичные исследования провели и на выщелоченном черноземе, и лучшие показатели имел также вариант с повышенным содержанием подвижного фосфора в почве (130 мг/кг).

Следовательно, в Центральной части Северного Кавказа нижним порогом оптимальной обеспеченности фосфором для максимальной симбиотической активности и продуктивности люцерны является повышенное содержание подвижного фосфора в почве (40...45 мг/кг на каштановой почве и карбонатном черноземе и 130 мг/кг на выщелоченном черноземе).

Нижний порог оптимальной влажности почвы для люцерны. Урожайность сельскохозяйственных культур в решающей степени зависит от режима влагообеспе-ченности растений в течение вегетации. Некоторые исследователи считают оптимальной влажность почвы 60...70 % ППВ (E.H. Мишустин, В.К. Шильникова, 1973). По данным других исследователей (Г.С. Посыпанов, 1983; Б.Х. Жеруков, 1995) для реализации потенциальной продуктивности растений влажность почвы в течение вегетации должна быть в диапазоне от 100 % до 60 % предельной полевой влагоёмкости.

Результаты наших исследований свидетельствуют о том, что при предполивном пороге влажности 60 %, а также - 80 и 95 %, количество и масса клубеньков на корнях люцерны были практически одинаковыми (табл. 2).

Таблица 2 — Симбиотическая и фотосинтетическая деятельность растений люцер-

ны в зависимости от предполивного порога влажности.

Показатели Влажность почвы, % ППВ HCPos

30 50 60 80 95

Клубеньков, шт/сосуд 0 1163 1244 1168 1019 25,4

Масса клубеньков, мг/сосуд 0 2326 3453 3386 2956 69,2

Масса 100 акт. клуб., мг - 229 288 290 290

Площадь листьев, дм2/сосуд 9 23 30 31 29 0,53

Высота растений, см 33 60 67 67 66

АСВ, г/сосуд 12,2 22,3 29,1 29,6 28,4 0,48

N. % в листьях 1,96 3,75 4,24 4,26 4,20

в стеблях 1,18 1,57 2,12 2,17 2,10

в корнях 1,11 1,54 2,73 2,74 2,68

N. мг/сосуд 167 505 911 913 883

Превышение N фикс., мг - 338 744 746 716

Сырой белок, % АСВ 9,8 16,7 19,5 19,9 20,2

Количество клубеньков при 50 % ППВ достаточно велико, однако они мелкие и их масса значительно уступает последующим вариантам.

В последних вариантах все клубеньки были активными, а в третьем - 2...4 % клубеньков были без легоглобина. По-видимому, это вызвано периодическим снижением влажности почвы несколько ниже влажности разрыва капилляров.

Количество фиксированного азота воздуха было одинаковым при предполивном пороге влажности 60 и 80 % ППВ, а при 95 % ППВ - несколько меньше, из-за ослабленной аэрации.

Периодическое снижение влажности почвы до 50 % Г1ПВ снижало массу активных клубеньков к началу цветения в 1,7 раза, их долю от общей массы — на 12 %. количество фиксированного азота воздуха - в 2,2 раза; при этом площадь листьев и накопление сухого вещества снижались в 1,3 раза; содержание сырого белка в листьях -на 3.1 %, в стеблях-на 3.5 %.

Результаты наших исследований подтвердили ранее полученные данные на других бобовых культурах* о том, что нижним порогом диапазона оптимальной влажности почвы, для реализации потенциальной симбиотической азотфиксации и продуктивности люцерны, является 60 % ППВ, близкая к влажности разрыва капилляров. Диапазон влажности почвы от 60 до 95% 1 ППВ является диапазоном оптимальной влажности почвы для люцерны посевной сорта Надежда.

Активность вирулентных заводских штаммов риз об ни. В результате проведенных нами исследований установлено, что разные штаммы ризоторфина при инокуляции семян оказывают различное влияние на размеры сим биотического аппарата, в различные фазы развития люцерны.

Так, в фазу начала ветвления масса клубеньков на одном растении превысила контроль в вариантах со штаммами 425а на 1 мг, 4236- на 0.4 мг, 2М4М+4046 - на 0,3 мг соответственно.

В период максимального развития клубеньков, в фазу бутонизации, на контроле растения имели 20,1 мг клубеньков, на вариантах 425а - 25,4; 4126 - 23,0; 4046 - 22,8; 4236 - 24,7; 2М4М+4046 - 22,8 мг, т.е. эти варианты превысили контроль по этому показателю на 2,1...5,3 мг на одном растении.

Активный симбиотичсский потенциал (АСП), объединяющий массу клубеньков и продолжительность их функционирования за вегетационный период, па вариантах с инокуляцией различными штаммами ризоторфина, превосходил контрольный вариант от 108,1 до 120,4 %. И по этому показателю лучшим оказался вариант со штаммом 425а (рис. I).

Рисунок ! - Активный симбиотический потенциал посевов люцерны в зависимости от активности штамма ризобнй, кг-су т/га. 1996 г.

Так, в контрольном варианте, местными расами клубеньковых бактерий был сформирован АСП объемом 16,44 тыс. кг-сут/га. Активный штамм 4046 увеличил этот показатель до 17,77 тыс. кг-сут/га или на 8,1 %.

Близкие результаты были получены и по штамму 2М4М+4046 - 17,96 тыс. кг-сут/га или на 9,2 % больше, а наибольший АСП сформировали растения с обработкой штаммом 425а - 19,8 тыс. кг-сут/га, что выше контроля на 20,4 %.

Итоговым показателем, характеризующим активность симбиотической деятельности, является количество фиксированного азота воздуха.

В первый год жизни, в течение вегетации растения люцерны фиксировали 98... 119 кг/га азота атмосферы. При этом местные дикие штаммы ризобий оказались менее эффективными.

Установлено, что наиболее приспособленным и высокоэффективным штаммом ризоторфина на посевах люцерны в условиях Центральной 'части Северного Кавказа является штамм 425а. Он способен активно формировать клубеньки на корнях и фиксировать азот атмосферы. Объемы азотфиксации могут достигать 119 кг/га за один укос.

Улучшение азотного питания оказало влияние на рост и развитие растений. Высота растений на лучших вариантах достигала 85 см при средней высоте по опыту 70 см.

На вариантах с использованием заводских штаммов возрастало число стеблей на растении на 0,1...2,0 шг в среднем. Число междоузлий увеличивалось лишь на вариантах со штаммами 425а, 4086 и 2М4М + 4046 на 1...2 шт, что указывает на позднеспелость форм люцерны и особенности азотного питания.

Значительное влияние различные штаммы ризоторфина оказывают и на облист-венность растений. При этом следует отметить, что лучший вариант опыта со штаммом 425а - 52,4 % превышает контроль на 5,4 %, остальные варианты превысили контроль на 0,5... 3,7 %.

Результаты наших исследований свидетельствуют о высокой эффективности различных штаммов ризоторфина в повышении продуктивности посевов люцерны.

Все варианты опыта заметно превысили контроль и позволили получить значительные прибавки зеленой массы: от 0,57 до 2,51 т/га, что составляет соответственно 7,5. ..32,8 %. Наибольший урожай получен при инокуляции семян люцерны штаммом 425а - 10,14 т/га (один укос), а на контроле только 7,63 т/га.

Следует отметить, что применение различных штаммов ризоторфина позволили повысить сбор сухого вещества на 13,5. ..53,8 %, а сбор протеина - на 50. ..227 кг/га. При этом закономерности между вариантами опыта в основном сохранились.

Итогом изучения активности заводских штаммов ризобий явилась рекомендация для дальнейшего использования штамма 425а в производственных условиях на фоне оптимизации других факторов окружающей среды. Посевы, семена которых были обработаны штаммом 425а, формировали максимальный симбиотический аппарат, фиксировали до 120 кг/га азота за один укос, лучше росли и развивались, обладали наибольшей урожайностью и белковой продуктивностью.

Использование нетрадиционных удобрений и отходов промышленности в повышении интенсивности симбиотической азотфиксации люцерны. К факторам, лимитирующим интенсивность азотфиксации и продуктивность люцерны, следует отнести реакцию почвенного раствора, содержание доступных форм фосфора, калия, молибдена, бора и других элементов питания.

Недостаток перечисленных выше элементов питания растений в почве, как правило, ликвидируется путем внесения минеральных и органических удобрений. В последнее время в этих целях применяются и нетрадиционные удобрения.

Однако широкое применение нетрадиционных, особенно местных удобрений и отходов промышленности требует детального изучения их эффективности их воздействия на процесс азотфиксации у растений в конкретных климатических и почвенных условиях.

Проведенные нами исследования по использованию макро-, микро- и нетрадиционных удобрений в беспокровных посевах люцерны на выщелоченных черноземах РСО-Алания показали их существенную эффективность (табл. 3).

Таблица 3 - Показатели симбиотической азотфиксации люцерны в зависимости от

применения нетрадиционных удобрений.

№ п/п Варианты опыта Масса клуб., кг/га АСП, кг-сут/га Фикс. N2, кг/га

Ветвление Бутониз.

1 Контроль 48,8 280,0 20270,2 162,2

2 Ризоторфин 53,6 444,8 29482,6 235,9

3 Ир лит-1 56,9 440,8 29390,8 235,1

4 Ирлит-7 56,0 428,0 28651,0 229,2

5 Ризоторфин + РадКбо + Мо + В 60,0 506,2 33089,8 264,7

6 Ризоторфин + РКМоВ + ирлит-1 103,2 624,8 41827,0 334,6

7 Ризоторфин + РКМоВ + ирлит-7 85,6 628,8 41092,6 328,7

Так, инокуляция ризоторфином увеличивала размеры симбиотического аппарата люцерны, как на ранних фазах ее развития, так и в период максимального формирования клубеньков. Масса клубеньков к фазе ветвления в расчете на 1 га была выше, чем в контроле, на 4,8 кг, а к фазе бутонизации - на 164 кг вследствие увеличения их численности.

Припосевное внесение нетрадиционных удобрений - агроруд по эффективности не уступало инокуляции семян ризоторфином. Уже в фазу ветвления в варианте с ирли-том-1 и ирлитом-7 в посевах люцерны масса клубеньков составляла 56,9 и 56,0 кг/га.

Это объясняется тем, что в семенное ложе, вблизи ризосферы проростков, доставляется поливалентное микроудобрение, не повышающее, как традиционные минеральные удобрения, концентрацию почвенного раствора, но оптимизирует влагообеспечен-ность и доступные микроэлементы агроруд повышают интенсивность азотфиксации.

При внесении оптимальных доз макроудобрений, а также молибдена на фоне инокуляции в фазу бутонизации масса клубеньков была выше, чем в вариантах с внесением только ирлитов (варианты 3 и 4). Значительно большее ее увеличение наблюдалось при добавлении к указанным удобрениям ирлита-1 и ирлита-7 (соответственно на 118,6 и 122,6 кг/га). Положительный эффект последних следует объяснить их большой влагоемкостью и созданием лучших условий влажности вблизи корней.

В контрольном варианте АСП люцерны находился на уровне 20270,2 кг-сут/га, что составляет 162,2 кг фиксированного азота на 1 га. В варианте с инокуляцией семян посевы люцерны связывают до 235,9 кг азота воздуха на 1 га, что на 73,7 кг больше, чем в контроле.

Более значительное повышение АСП (на 106,3 и 102,7 %) и фиксации азота атмосферы (на 172,4 и 166,5 кг/га) отмечали при использовании агроруд ирлита-1 и ирлита-7 на фоне макро- и микроудобрений с инокуляцией семян ризоторфином.

В исследованиях было выявлено и положительное влияние на интенсивность азотфиксации ряда агротехнических приемов, которое более рельефно проявилось в фазу бутонизации (табл. 4).

Таблица 4 - Показатели симбиотической азотфиксации люцерны при использовании в

качестве удобрений отходов производства.

№ Варианты опыта Масса клуб., кг/га АСП, Фикс. N2,

п/п Ветвление Бутониз. кг-сут/га кг/га

1 Контроль 48,8 280,0 20270,2 162,2

2 Гумат натрия 50,4 309,6 21952,0 175,6

3 СОЖ 49,6 331,2 23075,2 184,6

4 Экстракт 50,4 344,8 23852,8 190,8

5 Гумат натрия + ризоторфин 55,2 360,0 24932,8 199,5

6 СОЖ + ризоторфин 57,6 468,8 30937,6 247,5

7 Экстракт + ризоторфин 56,8 448,8 29814,4 238,5

Так, прибавки массы клубеньков в вариантах с СОЖ и экстрактом составили 51,2 и 64,8 кг/га. Применение СОЖ на фоне инокуляции дало наилучший результат: в фазу бутонизации масса клубеньков на этом варианте превысила контроль на 188 кг/га. Несколько меньше был этот показатель при внесении экстракта на фоне инокуляции (превышение составило 168 кг/га). В то же время, использование СОЖ и экстракта в качестве удобрений следует считать одним из способов экологической утилизации отходов промышленности.

Положительный эффект от внесения экстракта можно объяснить тем, что он является хорошим источником энергии для микрофлоры почвы, в том числе и азотфик-сирующих бактерий.

В варианте с гумигом натрия АСП посевов люцерны был на 8,3 % выше контроля, а в варианте с тем же регулятором роста, но на фоне инокуляции семян ризотор-фином - на 23,0 %. Количество фиксированного азота в этих вариантах составило 175,6 и 199,5 кг/га соответственно.

Повышение интенсивности симбиотической азотфиксации способствует получению высокого урожая зеленой массы люцерны (табл. 5).

Таблица 5 - Продуктивность люцерны при использовании различных удобрений и от-

ходов производства, т/га.

№ п/п Варианты опыта Урожай зел.массы Масса корней Сбор сух. в-ва Сбор протеина

1 Контроль 31,32 8,24 6,24 1,232

2 Ризоторфин 42,00 10,72 9,16 1,664

3 Ирлит-1 39,32 9,49 8,40 1,688

4 Ирлит-7 38,40 9,37 7,48 1,456

5 РиЗОТОрфиН + Р9оК6о + Мо + В 49,72 12,91 10,88 2,144

6 Ризоторфин + РКМоВ + ирлит-1 51,20 12,99 10,88 1,912

7 Ризоторфин + РКМоВ + ирлит-7 49,04 11,86 10,36 2,124

8 Гумат натрия 37,04 9,63 8,20 1,448

9 СОЖ 39,72 9,84 8,92 1,776

10 Экстракт 37,48 9,65 6,24 1,232

11 Гумат натрия + ризоторфин 37,32 9,65 7,44 1,500

12 СОЖ + ризоторфин 43,32 10,54 9,32 1,844

13 Экстракт + ризоторфин 39,20 9,84 8,24 1,724

HCPos 4,29

Так, обработка семян люцерны ризоторфином перед посевом обеспечила увеличение урожая на 10,68 т/га по сравнению с контрольным вариантом. Менее эффективными оказались агроруды ирлит 1 и ирлит 7: прибавки составили соответственно 8,0 и 7,08 т/га. Более высокая эффективность отмечена в вариантах 5, 6 и 7, где на фоне инокуляции применялись макро- и микроудобрения, а также агроруды: прибавки по сравнению с контролем составили 18,50, 19,88 и 17,72 т/га соответственно. Аналогичную тенденцию отмечали по сбору сухого вещества и протеина.

Используемые в исследованиях различные отходы производства по-разному влияли на урожай зеленой массы люцерны. Их эффективность оказалась значительно ниже эффективности традиционных удобрений, а прибавки урожая по сравнению с контролем составили 18,3...38,3%. Наименее эффективными были стимулятор роста-гумат натрия без инокуляции и на фоне инокуляции (18,3 и 19,2), а также экстракт (19,6%). В этих вариантах незначительной была прибавка и массы корней люцерны к контролю (16,9; 17,1 и 17,1 %).

В результате проведенных исследований установлено, что наибог-е развитым был симбиотический аппарат люцерны при совместном внесении агроруд, макро- и микроудобрении на фоне инокуляции. В этих же вариантах был получен наибольший урожай люцерны.

Сортовые различия люцерны. Одним из главных факторов интенсификации земледелия является сортовая агротехника.

В научной литературе имеется много работ, в которых описываются различные коррелятивные связи между урожаем зеленой массы или сена у бобовых трав и рядом других морфолого-физиологических показателей.

Лучшими и наиболее точными непрямыми показателями, тесно коррелирующими с высокой продуктивностью, у взрослых растений люцерны являются размеры (масса и объем) корневой системы, а также общая листовая поверхность одного растения. У более продуктивных генотипов эти показатели значительно выше, чем у менее урожайных (С.А. Бекузарова, 2005).

В ходе изучения размеров корневой системы различных сортов люцерны, нами выявлено, что наименьшая их масса формируется у растений сорта Кевсала - в среднем 0,45 г на одно растение (рисунок 2).

Максимальная же масса корней отмечена у растений сорта Надежда - 0,58 г на одно растение или в 1,3 раза больше чем у сорта Кевсала. У сортов Зарница и Вавилов-ская юбилейная результаты были близки, соответственно 0,51 и 0,52 г или превышение над худшим сортом составило около 1,2 раз.

Показатель площади листьев прямо зависит от массы корней. Лучший сорт по массе корней сформировал наибольшую листовую поверхность (221,4 см2). Немного худшие результаты показали сорта Зарница - 214,3 см2 и Вавиловская юбилейная -207,1 см2. Наименьшая площадь листьев отмечена у растений сорта Кевсала - 185,7 см2 на одно растение.

Итоговым показателем продуктивности растений является урожай. Максимальная продуктивность надземной части растений отмечена у сортов Надежда и Зарница. При средней массе сухого вещества 1,56 г на одно растение урожай сена достигал 3,65 т/га.

Следовательно, по комплексу показателей можно выделить сорт Надежда селекции Украинского НИИ орошаемого земледелия. Максимальные масса корней одного растения, площадь ассимиляционной поверхности и урожайность сена позволили рекомендовать его для проведения дальнейших исследований в экологических условиях Центральной части Северного Кавказа.

Площадь листьев

■"Надежда

— Зарница

- Вавилов, юбил. Кевсала

Урожай сена

Масса корней

Рисунок 2 - Сравнительная оценка сортов люцерны.

Примечание: в качестве единицы измерения приняты коэффициенты.

За 1 - взяты результаты наименее продуктивного сорта.

СИМБИОТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕВОВ ЛЮЦЕРНЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ПИТАНИЯ И ЗОНЫ ВЫРАЩИВАНИЯ Формирование симбиотического аппарата люцерны. На формирование и активность симбиотического аппарата оказывают влияние ряд факторов среды, в том числе наличие специфичного вирулентного активного штамма ризобий и экологические условия места произрастания.

Во всех зонах проведения исследований варианты с инокуляцией семян ризо-торфином - штаммом 425а отличались более ранним образованием клубеньков - в среднем на 2...3 дня (рисунок 3). Появление же легоглобина во всех вариантах отмечалось на второй день.

Более раннее образование и позднее отмирание клубеньков на всех типах почв было отмечено на вариантах с предпосевной инокуляцией семян ризоторфином. Этот факт говорит о высокой конкурентоспособности и адаптации к экологическим услови-

ям Центральной части Северного Кавказа ризоторфина штамма 425а.

При сравнении природно-климатических зон между собой существенно выделяется II район. Благоприятные тепловой и водный режимы позволили симбиотическому аппарату люцерны функционировать с начала апреля и до середины ноября или 220...230 дней в различные годы. В 1П и IV агроклиматических районах, отличающихся меньшей суммой активных температур, симбиотический аппарат люцерны функционировал на 20...40 дней меньше.

I

II агрошнмитическпй рПон

- вегетационный период

- период йЛ13нп клуоеньков

- перпод личин с Лб

Рисунок 3 - Образование клубеньков, появление легоглобина и переход его в холеглобин во второй год жизни люцерны.

О размерах и активности симбиотического аппарата можно судить, прежде всего, по сырой массе активных клубеньков и показателю АСП.

На каштановых почвах II агроклиматического района в благоприятных экологических условиях посевы люцерны сформировали максимальный симбиотический аппарат. В фазу бутонизации - начала цветения на посевах контрольного варианта масса клубеньков достигала 41 кг/га в первый год жизни, 276 кг/га - во второй год и 295 кг/га - в посевах третьего года жизни. Внесение минеральных удобрений увеличило массу клубеньков на 8...25 кг/га во все годы проведения опытов, предпосевная инокуляция добавила к их массе ещё 39...57 кг/га, а дополнительное применение ирлита-1 увеличило этот показатель до максимальных значений: масса клубеньков достигала 134 кг/га в первый год жизни, 397 кг/га - во второй год и 3 61 кг/га - на третий год жизни растений.

На карбонатных черноземах в III агроклиматическом районе посевы люцерны формируют массу активных клубеньков, превышающую таковую в IV агроклиматическом районе в среднем на 12... 19 %. Исключения составляют только периоды с неблагоприятным увлажнением, которые были отмечены на третий год жизни растений.

В IV агроклиматическом районе на выщелоченных черноземах инокуляция семян ризоторфином на фоне минеральных удобрений в год посева увеличивала массу клубеньков к фазе цветения на 31...45 %, на второй год жизни растений - на 6... 15 %, такая же закономерность сохранилась и на третий год пользования посевом.

Применение ирлита-1 оказывало положительное влияние на формирование симбиотического аппарата на всех изучаемых типах почв. Ирлит-1 в год посева повышал 18

массу клубеньков во II агрорайоне на 7... 10 %, в III районе - на 13... 14% и в IV районе - на 10... 14%. Аналогичный эффект отмечен на второй и третий год жизни растений во всех агроклиматических зонах, превышение массы клубеньков составило 5... 12 и 2... 11 % соответственно годам жизни.

Максимальная величина АСП отмечалась во все годы исследований во II агроклиматическом районе - 18170...51558 кг дней/га. На контрольном варианте в посевах второго года жизни АСП составил более 35 тыс.кг-дней/га, а при оптимизации режима минерального питания и инокуляции семян величина АСП достигала 51558 кг-дней/га, что на 44 % выше показателей естественных чистых посевов.

Наши исследования показали, что во все годы проведения опытов и во всех районах исследований оптимизация фосфорного питания, инокуляция семян активным штаммом ризобий, а также предпосевная обработка их ирлитом-1, увеличивают массу клубеньков, продолжительность симбиоза и активный симбиотический потенциал люцерны, по-видимому, за счет лучшей обеспеченности микроэлементами. По итоговому показателю - АСП, лучший вариант (Р + инокуляция + ирлит-1) превышает таковой контрольного варианта на 44,2 % - во II агроклиматическом районе, на 35,7 % -в III районе и на 29,4 % в IV агроклиматическом районе.

Удельная активность симбиоза и количество фиксированного азота воздуха в зависимости от обеспеченности элементами минерального питания. Удельная активность симбиоза (УАС) характеризуется количеством симбиотически фиксированного азота воздуха одним килограммом активных клубеньков в сутки.

Во все годы исследований во II агроклиматическом районе величина удельной активности симбиоза изменялась незначительно. Так, в год посева, в 2000 и 2001 годах УАС составила 12,0...13,3 г/кг активных клубеньков в сутки. В 2001 и 2002 годах УАС незначительно снизилась - 11,9...12,0 г/кг-сутки. А на посевах третьего года жизни достигла своего максимума - 14,1 г/кг-сутки.

III агроклиматический район в РСО-Алания занимает промежуточное положение между II и IV районами, как по теплообеспеченности, так и по условиям влажности вегетационного периода. В связи с этим мы ожидали получение здесь сравнительно средних величин удельной активности симбиоза. Однако полученные в ходе исследований данные не подтвердили ожидаемые результаты. Диапазон варьирования УАС по годам был не большой и составил 3,6...5,5 г/кг-сутки, при этом минимальные значения УАС приходятся на неблагоприятный по влагообеспеченности год, а максимальные - на 2003 и 2005 годы, когда растения были лучше обеспечены влагой. Весьма неустойчивое и недостаточное увлажнение в этом районе способствовало получению низких показателей УАС в сравнении с другими агроклиматическими районами.

Конечным результатом симбиотической деятельности бобовых культур является фиксация молекулярного азота атмосферы.

Результаты наших исследований свидетельствуют о максимальном уровне азот-фиксации посевов люцерны во II агроклиматическом районе. В год посева объемы азотфиксации составили здесь 231...329 кг/га, во второй год жизни -407...613 кг/га и на третий год - 403... 528 кг/га.

Промежуточное положение III агроклиматического района было подтверждено и по количеству фиксированного азота воздуха за исключением 2004 года, отличившегося крайне неравномерным распределением и недостаточным количеством осадков.

В 2004 году в посевах первого года жизни было усвоено наименьшее количество азота воздуха 16...40 кг/га, что в 2 раза уступает соответствующим показателям IV агроклиматического района и в 7... 10 раз меньше II района.

В IV агроклиматическом районе наименьшая симбиотическая азотфиксация отмечена посевами первого года жизни в 1996 г. и составила 27...68 кг/га.

В 1997 году посевами люцерны первого года жизни усвоено азота воздуха за вегетацию в 1,5...2 раза больше, чем в 1996 году. В этом же году количество фиксированного азота воздуха составило 168...217 кг/га, а посевы третьего года жизни в 1998 г. -63...74 кг/га азота.

Сравнительная оценка количества фиксированного азота воздуха симбиотическим аппаратом люцерны в различных экологических условиях Центральной части Северного Кавказа показывает, что наиболее полно реализуется симбиотический азотфиксирую-щий потенциал этой культуры во II агроклиматическом районе при оптимизации фосфорного питания, предпосевной инокуляции семян ризоторфином в смеси с природной агрорудой - ирлитом-1 при орошении. Количество фиксированного азота атмосферы в этих условиях достигает 600 кг на одном гектаре.

ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЛЮЦЕРНЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ АКТИВНОСТИ СИМБИОЗА

Рост и развитие люцерны. Люцерна отличается более интенсивным формированием симбиотического и фотосинтетического аппарата во второй год жизни. В первый год жизни люцерна растет значительно медленнее. Всходы её появляются на 7... 10 день после посева. При появлении первых настоящих листьев начинают образовываться первые клубеньки, при недостатке влаги этот процесс задерживается.

В первый год жизни во II агроклиматическом районе более благоприятные тепло-и влагообеспеченность позволили получить два полноценных укоса, тогда как в III и IV агрорайонах - по одному полноценному укосу и отаве,

Максимальной высотой отличались растения люцерны при улучшении режима минерального питания и активизации симбиотической азотфиксации. При этом во всех вариантах наибольшую высоту имели растения первого укоса второго года жизни.

Густота всходов во всех агроклиматических районах также зависела от используемых агроприемов. В первый год жизни люцерны все используемые агроприемы достоверно повышали густоту стояния растений, на второй и третий год опытов существенные различия отмечены только на вариантах с предпосевной инокуляцией семян. В конце пользования посевами люцерны густота растений в опытах составила 720... 1260 тыс./га, при этом все варианты опыта имели достоверную разницу.

На второй и третий годы жизни люцерны наступление фенологических фаз практически не зависело от агроприемов. В то же время, благоприятные климатические условия (температурный режим и влагообеспеченность) во II агроклиматическом районе позволили получить четыре полноценных урожая, тогда как в III и IV районах климатические условия способствовали формированию только трех укосоь люцерны.

Динамика площади листьев. В соответствии с уровнем активности симбиоза шёл процесс фотосинтетической деятельности посевов.

Результаты наших исследований свидетельствуют, что вносимые минеральные макро- и микроудобрения, а также бактериальный препарат - ризоторфин, оказали существенное влияние на основные фотосинтетические показатели посевов люцерны, в том числе и на площадь листьев.

В динамике площадь листьев уменьшается с каждым укосом в течение вегетационного периода. Минимальная площадь листовой поверхности отмечается в первый год жизни растений, максимальная - в первом укосе второго года жизни растений. 20

Во II агроклиматическом районе посевы люцерны формировали значительно большую ассимиляционную поверхность в сравнении с III и IV районами. В год посева было сформировано 24,4...27,9 тыс.м2/га листьев, что примерно на 37% выше III района и на 55 % больше IV агроклиматического района. В отличие от других районов исследований здесь был сформирован второй укос со средней площадью листьев 24 тыс.м2/га.

Во второй и третий годы жизни площадь листьев уменьшается от первого укоса к последнему на всех вариантах. Максимальная площадь ассимиляционной поверхности формируется к первому укосу во все годы жизни растений и постепенно уменьшается с каждым укосом. Диапазон площади листьев по вариантам составил 28,6...51,2 тыс.м2/га.

В III агроклиматическом районе в целом закономерность динамики площади листьев по укосам сохранилась.

Показатели фотосинтетического потенциала посевов люцерны за все годы пользования посевами незначительно различались в III и IV районах в пользу последнего в среднем на 6... 12 %. ФП посевов люцерны во II агроклиматическом районе примерно в два раза выше, чем в других районах исследований. При этом максимальный фотосинтетический потенциал составил в среднем за годы опытов 3 292 ООО м2/га.

Динамика накопления сухого вещества посевами люцерны. Накопление сухого вещества отдельными органами и целым растением люцерны в решающей степени зависит от обеспеченности растений биологически фиксированным азотом и коррелирует с другими показателями фотосинтетической деятельности посевов, в частности, с величиной площади листьев и высотой растений.

Во II агроклиматическом районе общая закономерность в накоплении сухого вещества была аналогична III и IV агрорайонам, однако объемы его значительно выше. В контрольном варианте в посевах первого года жизни растений было накоплено 10,05... 10,43 т/га сухого вещества. При улучшении фосфорного и борного питания оно увеличилось на 0,72...0,95 т, активизация симбиотической деятельности позволила дополнительно получить 0,8...2,0 т/га сухого вещества, а использование агроруды -ирлит-1 - ещё на 0,28... 0,9 т/га выше.

Во второй год жизни люцерны в контрольном варианте накапливалось порядка 18,0 т/га сухого вещества. Внесение фосфорных и борных удобрений увеличило этот показатель на 5,7...8,8 %, использование ризоторфина - на 12,3... 13,5 %, а предпосевная инокуляция семян ризоторфином и ирлитом-1 - на 16,8... 18,8 %.

Активизация симбиотической деятельности посевов - вариант Р + инокуляция + ирлит-1, позволяет растениям накапливать на 10...27 % больше сухого вещества, чем в контрольных вариантах в каждом агроклиматическом районе.

Влагообеспеченность зоны оказывает влияние, как на объемы накопления сухого вещества, так и на соотношение надземной и подземной массы растений. В засушливых условиях корни в поисках влаги сильнее развиваются, и их доля в общей массе растения возрастает.

Во II агроклиматическом районе при благоприятных условиях влагообеспечен-ности за счет орошения и оптимальных условиях биологической азотфиксации накопление сухого вещества достигает 5,61 т/га в среднем за один укос.

Чистая продуктивность фотосинтеза. Во II агроклиматическом районе чистая продуктивность фотосинтеза в среднем по годам жизни растений и в целом по опыту была выше, чем в других агроклиматических районах.

В пеовый год жизни растений чистая продуктивность фотосинтеза составила

4,2...5,0 г/м2-сутки. Оптимизация условий для симбиотической азотфиксации повысила величину ЧПФ на 0,1...0,5 г/м2-сутки, увеличиваясь по мере улучшения обеспеченности растений биологически связанным азотом.

Во второй и третий годы жизни растений чистая продуктивность фотосинтеза оставалась примерно на таком же уровне, что говорит о сравнительной выравненное™ факторов жизни растений во II агроклиматическом районе. Величина ЧПФ в среднем за год изменялась в этот период в диапазоне 3,9...4,8 г/м2-сутки.

В III агроклиматическом районе величина ЧПФ изменялась по годам жизни растений от 2,6 г/м2сутки - до 4,9 г/м2-сутки. Различия в величине ЧПФ обусловлены в большей степени уровнем влагообеспеченности и в меньшей условиями питания растений по вариантам опыта.

В IV агроклиматическом районе чистая продуктивность фотосинтеза была сравнительно близкой во всех вариантах опыта. Лишь в год посева в контрольном варианте чистая продуктивность фотосинтеза была ниже, чем в других вариантах - 3,2 против 3,3...3,4 г/м2-сутки.

При сравнении данных по трем агроклиматическим районам по величине ЧПФ можно выделить II агрорайон с более высокими и стабильными показателями. III и IV агроклиматические районы с нестабильными экологическими условиями имели более низкие показатели в диапазоне 2,2...5,1 г/м2хутки.

ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОСЕВОВ ЛЮЦЕРНЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ И АКТИВНОСТИ СИМБИОТИЧЕСКОЙ АЗОТФИКСАЦИИ

Урожай сена люцерны. Результатом симбиотической и фотосингетической деятельности посевов является урожай. Данные, проведенных нами исследований, показывают, что во всех агроклиматических районах Центральной части Северного Кавказа возможно получение высоких урожаев сена люцерны с высокой питательной ценностью.

II агроклиматический район отличался максимальной урожайностью, где лучшие тепло- и влагообеспеченность позволили в среднем за один укос получать 3,51...4,24 т/га сена. Оптимизация условий для симбиотической азотфиксации позволила сформировать на 20,8 % больше сена, чем в контрольном варианте. Использование только минеральных удобрений дало прибавку в 6%, а предпосевная инокуляция семян на этом же фоне увеличила урожайность на 14,2 %.

В III агроклиматическом районе средний урожай сена за один укос был значительно ниже и колебался в пределах 1,95...2,24 т/га. Предпосевная инокуляция семян ризоторфином совместно с ирлитом-1 на фоне оптимизации фосфорного питания повышала урожай на 16,1 %.

За годы исследований в IV агроклиматическом районе урожай сена за один укос составил 2,38...2,72 т/га, увеличиваясь с улучшением азотного питания растений. Оптимизация фосфорного и молибденового питания здесь способствовали формированию сена на 5 % больше контрольного варианта, инокуляция семян на этом фоне позволила получить на 11 % больше, а использование ирлита-1 дало максимальный эффект- 14 %.

Необходимо также отметить, что урожайность люцерны во II агроклиматическом районе на 47...56 % выше показателей IV района и на 80...90% превосходит урожайность посевов в III агроклиматическом районе (рисунок 4).

Рисунок 4 - Урожай сена люцерны в зависимости от условий выращивания (в среднем за один укос) в различных агроклиматических районах, т/га (1996...1998; 2000...2002; 2003...2005г.г.)

Следовательно, наибольший урожай сена люцерны формируется при активизации симбиотической азотфиксации посевов. Продуктивность растений при этом увеличивается на 14...20,8 %.

Белковая продуктивность посевов люцерны. Белковая продуктивность является важным показателем, характеризующим эффективность использования того или иного агроприема в решении проблемы растительного белка и повышении продуктивности животноводства.

II агроклиматический район отличался, как самыми высокими урожаями сена, так и максимальными показателями сбора белка с единицы площади.

В посевах первого года жизни здесь всего за два укоса было собрано 920... 1285 кг/га сырого белка. При этом прибавка от применения минеральных удобрений составила 8,2... 11,5 %, предпосевной инокуляции семян на фоне минеральных удобрений -23,3...34,6 %, использования ирлита-1 на фоне других агротехнических приемов -34,4...39,7 %. На второй год пользования посевом белковая продуктивность в варианте с наиболее активной симбиотической азотфиксацией превысила 3 т/га. При этом было получено на 736...792 кг/га или на 26...28 % больше белка, чем в контрольном варианте.

В посевах третьего года жизни сбор белка несколько снизился вследствие некоторого снижения урожая сена, однако, эффективность лучшего варианта (Р+инокуляция+ирлит-1) достигала 40 % в сравнении с контрольным вариантом.

В III агроклиматическом районе вследствие более низкого урожая сена накопление белка также было ниже, чем в других районах исследований.

Эффективность использования фосфорных и борных удобрений в среднем за годы опытов в сравнении с контрольным вариантом составила 8,4 %, дополнительная инокуляция семян ризоторфином способствовала увеличению сбора белка с 1 га на 17,7 %, а оптимизация условий для симбиотической азотфиксации в варианте (Р+инокуляция+ирлит-1) позволила повысить сбор белка на 24,7 %.

Анализ показателей сбора белка по годам исследований подтверждает тенденцию снижения эффективности от первого года к последнему. Однако и в третий год пользования посевом прибавка в лучшем варианте достигала 10 % в сравнении с контрольным вариантом.

В IV агроклиматическом районе в год посева сбор белка был в диапазоне 788...1162 кг/га. Инокуляция семян ризоторфином способствовала получению дополнительных 62... 132 кг/га белка в зависимости от условий влагообеспеченности. В варианте (Р+токуляция+ирлит-1) сбор белка был максимальным - 1043... 1162 кг/га, что на 32,4.. .36,7 % выше показателей контрольного варианта.

На второй год пользования травостоем в 1997 году при оптимизации условий минерального питания, оптимальной влагообеспеченности и активизации симбиотической деятельности он возрастал с 1732 до 2072 кг/га или на 19,6 % по сравнению с контролем.

Следовательно, сбор белка с единицы площади увеличивается по мере улучшения условий минерального питания и активизации симбиотической деятельности посевов. Эффективность предлагаемых агроприемов достигает от 20 % в IV агроклиматическом районе, до 40 % во II агроклиматическом районе по сравнению с контрольными вариантами.

Семенная продуктивность люцерны в степной зоне. Экологические условия, необходимые для выращивания люцерны на корм, отличаются от условий, способствующих формированию урожая ее семян. Большинство исследователей отмечают важность экологических факторов в создании генеративного потенциала. Среди указанных факторов решающее значение в процессах плодообразования люцерны имеют погодные условия.

Результаты наших исследований показали, что различия между вариантами в структуре урожая незначительны. Мы это связываем, прежде всего, с тем, что для получения семян люцерны в наших опытах густота стояния растений завышена. И недостаточная освещенность растений явилась главным ограничивающим фактором в формировании семенной продуктивности.

Количество кистей с бобами на одном растении сильно варьирует в зависимости от года жизни растения. Так, у люцерны в первый год жизни формируется не более 3 генеративных органов с соцветиями, на второй год жизни их образуется уже более 10, а на третий год - более 15 шт на одном растении. В этой же связи значительно изменяется количество кистей с бобами на одном растении. Длина кисти по вариантам опыта была близкой и закономерности по этому показателю нами не установлены.

Полноценных семян в одном бобе насчитывалось от 3,0 в контроле до 4,1 в варианте с оптимизацией фосфорного питания и инокуляции семян ризоторфином и ирлитом-1.

В наших исследованиях масса 1000 семян изменялась в диапазоне 1,54...1,92 г, что говорит об их низких качественных показателях. Главной причиной этого, на наш взгляд явились загущенные посевы люцерны. В то же время, оптимизация условий для симбиотической азотфиксации способствовала увеличению массы 1000 семян на 24,7% в сравнении с контрольным вариантом.

Урожай семян люцерны (табл. 6) в наших исследованиях был сравнительно невысоким.

В экологических условиях II агроклиматического района уже в первый год пользования посевом можно получать урожай семян. Однако в этом случае он бывает невысоким в зависимости с биологическими особенностями роста люцерны. Так, в 2000

году урожай колебался в пределах 50,2... 112,6 кг/га, увеличиваясь по мере улучшения условий для симбиотической азотфиксации.

Таблица б - Урожай семян люцерны в зависимости от условий выращивания (кг/га).

2000... 2002 г.г. II агрокл. район (Моздокский ГСУ).

Год жизни Год Контроль Р + В Р+В+ин. Р+ин.+ир-1 НСР05

1 год жизни 2000 50,2 76,0 110,0 112,6 3,4

2001 64,9 100,6 141,0 146,2 4,2

2 год жизни 2001 80,9 123,2 178,8 181,2 5,6

2002 107,4 164,2 228,3 225,2 9,3

3 год жизни 2002 129,7 201,2 281,9 292,5 8,8

На второй и на третий годы жизни растений биологические особенности роста и развития люцерны позволяют получать значительные прибавки к урожаю семян по сравнению с первым годом пользования посевами.

В 2002 году в более загущенных посевах урожай семян находился в диапазоне 107,4...228,3 кг/га, сохранив при этом выявленную закономерность повышения урожайности семян по мере улучшения условий выращивания.

Растения третьего года жизни в 2002 году оказались в условиях меньшей густоты стояния из-за сильной изреживаемости посевов к третьему году. Сформировав значительно больше генеративных побегов с соцветиями к третьему году, семенная продуктивность люцерны достигла максимальных показателей и составила 129,7 кг в контрольном варианте и 292,5 кг/га в варианте Р+инокуляция+ирлит-1.

Таким образом, оптимизация условий для симбиотической азотфиксации увеличивает все показатели структуры урожая - количество соцветий на одном растении, количество бобов в кисти, число семян в одном бобе, массу 1000 семян, и, в конечном счете, урожай семян. В среднем за три года исследований семенная продуктивность люцерны повысилась на 110... 125 % в сравнении с контрольным вариантом.

ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И КАЧЕСТВО КОРМА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ И АКТИВНОСТИ СИМБИОЗА

Содержание азота и фосфора в органах растений в зависимости от условий выращивания. В ходе исследований выявлено, что содержание азота в растениях люцерны прямо зависит от величины симбиотического аппарата и обеспеченности растений биологически фиксированным азотом. Улучшение азотного питания повышает его концентрацию в органах растений.

Во II агроклиматическом районе растения отличались сравнительно большей концентрацией азота во всех органах растений вследствие лучшей обеспеченности биологически связанным азотом.

В год посева содержание азота в листьях колебалось в пределах 4,54...4,76 %, в стеблях - 2,48...2,62 % и в корнях - 2,05...2,38 %. При этом во втором укосе концентрация азота несколько повышается в сравнении с первым укосом.

Во второй год жизни содержание азота в вегетативных органах растений люцерны в первом укосе было несколько ниже и составило в 2001 году - 4,31...4,45 % и в 2002 году - 4,34...4,52 %. Однако с каждым укосом его концентрация увеличивалась, и к концу вегетации содержание азота дошло до уровня показателей первого года.

На посевах третьего года жизни снижение азотфиксирующей активности посевов повлекло за собой и некоторое снижение содержания азота в органах растений люцерны.

Активность симбиоза в степной зоне оказывала заметное влияние и на содержание фосфора в органах растений люцерны.

В III агроклиматическом районе менее активная, в сравнении с посевами других зон исследований, биологическая фиксация азота воздуха обусловила и меньшую концентрацию его во всех частях растений.

Концентрация фосфора в органах растений в III агроклиматическом районе была довольно высокой в сравнении со II и находилась примерно на уровне показателей IV. Тенденция, отмеченная в двух других агроклиматических районах, по содержанию азота и фосфора в растениях четко прослеживается и в III агроклиматическом районе - концентрация фосфора имеет обратную связь с содержанием азота. Такую закономерность отмечали в каждом укосе во все годы проведения исследований.

Наши исследования показали, что во всех трех агроклиматических районах наибольшее содержание азота во всех органах растений в каждый укос и во все годы жизни было при достаточной обеспеченности макро- и микроэлементами, предпосевной инокуляции семян ризоторфином в смеси с ирлитом-1. В контрольном варианте содержание азота во всех органах растений было самым низким. Отмечена четкая тенденция снижения содержания фосфора с повышением содержания азота в растениях.

Потребление и вынос элементов минерального питания единицей урожая. Потребление элементов минерального питания посевами является функцией накопления абсолютно сухого вещества и содержания в нем данного элемента.

С улучшением условий для симбиотической азотфиксации повышалось накопление сухого вещества посевами и содержание азота во всех органах растений. Как следствие, возрастало и накопление азота.

Во II агроклиматическом районе накопление азота шло с максимальной интенсивностью. Здесь в среднем за один укос в корневой системе растений накапливалось 7,5... 10,6 кг/га азота или на 25...30 % больше, чем в IV агроклиматическом районе. В стеблях в каждый укос было 36,4. ..47,4 кг/га азота и в листьях - 86,4... 109,9 кг/га.

Оптимизация факторов среды для максимальной симбиотической азотфиксации способствовала накоплению азота в вегетативных органах люцерны на 27...41 % больше, чем в контрольном варианте во все годы жизни и в каждый укос.

Накопление азота в органах растений в III агроклиматическом районе было сравнительно ниже, чем в других агрорайонах. Основной причиной этому является неустойчивое увлажнение почв данного района.

В корнях накапливалось в среднем 4,9...6,4 кг/га азота, при этом наименьшее накопление было в контрольном варианте - 4,9 кг/га. При оптимизации фосфорного и борного питания накопление азота в корнях увеличилось на 10,2 %; инокуляция семян, способствуя лучшей обеспеченности растений азотом, и лучшему развитию корневой системы, увеличило накопление азота на 24,5 %.

Накопление азота в стеблях и листьях имело аналогичную закономерность.

Наибольшее потребление азота отмечено в варианте с максимальной биологической азотфиксацией - «Р + инокуляция + ирлит-1».

В IV агроклиматическом районе в среднем за каждый укос в корнях растений контрольного варианта накапливалось 5,2 кг/га азота. При улучшении азотного питания, в вариантах с инокуляцией семян, накопление азота в корнях достигало соответственно 6,6 и 6,8 кг/га.

В стеблях люцерны в этих же условиях накапливалось от 18,9 кг/га азота в контрольном варианте до 22,7 кг/га в варианте Р+инокуляция+ирлит-1. Максимальное накопление азота происходило в листьях - 48,9. ..51,5 кг/га за один укос.

Растения люцерны накапливали фосфора намного меньше, чем азота.

Так, во II агроклиматическом районе потребление фосфора посевами люцерны во все годы было выше, чем в III и IV агрорайонах, вследствие формирования более высокого урожая сена. В первый год жизни растениями было накоплено 15...22 кг/га фосфора, во второй и третий годы потребление фосфора достигало 43...61 кг/га, увеличиваясь по мере роста урожая.

Посевы люцерны в III агроклиматическом районе в первый год жизни потребили всего 10... 15 кг/га, второго года - 16...22, и третьего - 17...22 кг/га фосфора.

В IV агрорайоне потребление растениями фосфора в год посева составило около 16 кг/га, на второй год жизни -16... 27 к/га и на третий год - 15... 18 кг/га.

Наибольшее потребление фосфора, 22...27 кг/га, отмечено посевами люцерны второго года жизни растений при оптимальной влагообеспеченности.

Сведения о максимальном потреблении элементов минерального питания представляют чнтерес при разработке системы удобрения севооборота. Они показывают, какое количество данного элемента растения должны потребить для формирования единицы урожая. Для бобовых культур наиболее важными являются показатели максимального потребления азота, фосфора и калия. Поскольку в почвах опытных участков содержание калия высокое мы не применяли калийные удобрения под люцерну, следовательно, сведения о потреблении калия отсутствуют.

Зная максимальное потребление азота и вынос его 1 тонной сена люцерны и урожай сена, мы определили количество азота, оставляемое в почве после уборки урожая. Для люцерны это может представлять интерес только в конце третьего года жизни.

Во II агроклиматическом районе потребление азота в первый год жизни растений составило 40,3...45,0 кг/т. В лучшем варианте (Р+инокуляция+ирлит-1) потребление азота на 3,4...4,5 кг/т было больше, чем растениями контрольного варианта. Во второй и третий годы жизни растений отмечается некоторое снижение содержания азота в сене-во второй год 37,4... 41 кг/т и на третий год-32,2... 34,3 кг/т.

Вынос азота с 1 т сена аналогичен его потреблению.

Потребление и вынос фосфора единицей урожая мало отличались по вариантам опыта и составили: потребление - от 3,0 до 3,6 кг/т, вынос - от 2,1 до 2,9 кг/т сена. При этом отмечается снижение потребления и выноса фосфора по годам исследований - чем старше посевы, тем больше они выносят фосфора. Сравнивая эти показатели с данными о потреблении и выносе азота, можно отметить обратную зависимость - с уменьшением потребления и выноса азота увеличивается потребление и вынос фосфора.

В конце пользования посевом люцерны во II агрорайоне в почве осталось в контрольном варианте 71,3 кг/га азота, а в лучшем варианте - 97,9 кг/га азота.

Закономерности, установленные во II агроклиматическом районе по потреблению и выносу азота и фосфора, отмечались и в III агрорайоне.

После уборки в конце третьего года пользования посевом люцерны в почве осталось в контрольном варианте 33,8 кг/га азота, в варианте с использованием минеральных удобрений - 34,6 кг/га азота, при инокуляции семян на фоне удобрений - 37,6 кг, а в варианте (Р+инокуляция+ирлит-1) - 38,5 кг/га азота.

В IV агроклиматическом районе показатели потребления и выноса азота и фосфора были очень близки к показателям III агрорайона.

В конце третьего года жизни в почве контрольного варианта осталось 30 кг азота на 1 га, а в лучшем варианте - 35 кг/га.

Максимальное потребление и вынос фосфора единицей урожая люцерны меньше различается по вариантам опыта.

Кормовые достоинства люцерны в зависимости от условий вырагдчвания. Качественные характеристики многолетних бобовых трав определяются биохимическим составом получаемого из них корма, содержанием: сырого бежа, жира, безазстистых экстрактивных веществ, клетчатки и зольных элементов.

Результаты наших исследований (табл. 7) показывают, что содержание сырого белка повышается с улучшением условий для симбиотической азотфиксации и обеспеченности растений азотом.

Во II агроклиматическом районе растения люцерны отличались большей концентрацией сырого белка. Содержание белка в надземной массе в среднем за время исследований возрастало с 21,2 до 23,0 %. При этом, применение фосфорных удобрений, предпосевная инокуляция семян ризоторфином и ирлитом-1 повышало содержание белка на 1,8 % в сравнении с контрольным вариантом.

В III агроклиматическом районе, где менее благоприятные условия для симбиотической азотфиксации и худшая обеспеченносп растений азотом, содержалось меньше сырого белка в сравнении с посевами люцерны II и IV районов. В среднем за годы проведения исследований содержание белка в сене колебалось от 19,3 до 20,5% АСВ, увеличиваясь по мере улучшения обеспеченности растений биологически связанным азотом.

В IV агроклиматическом районе в год посева концентрация сырого белка в абсолютно сухом веществе повысилась с 21,1...22,8 % до 23,2. ..23,5 %. На второй год жизни при достаточной влагообеспеченности содержание сырого белка в растениях колебалось от 19,2...21,6 в контрольном варианте до 21,9...22,2 % в лучшем варианте. Таблица 7 - Кормовые достоинства сена люцерны в зависимости от условий выращи-

вания, % АСВ (в среднем). 1996... 2005 г.г.

Показатели Контроль Р + В Р + В + ин. Р+ин.+ир-l

II агроклиматический район (в ср. за 2000...2002 г.г.) (135 м н.у.м. - Моздокский ГСУ)

Сырой белок 21,2 21,6 22,2 23,0

БЭВ 32,4 32,1 31,8 31,5

Клетчатка 22,5 22,3 21,4 20,8

Жир 3,9 3,9 3,6 3,5

Зола 11,6 11,6 12,1 12,2

III агроклиматический район (в ср. за 2003...2005 г.г.) (400 м н.у.м. - Кировский ГСУ)

Сырой белок 19,3 19,6 20,1 20,5

БЭВ 33,6 33,1 32,9 32,4

Клетчатка 23,8 23,4 23,2 22,7

Жир 4,1 4,0 4,0 3,8

Зола 11,4 11,5 11,6 11,8

Показатели Контроль Р + Мо Р + Мо + ин. Р+ин.+ир-1

IV агроклиматический район (в ср. за 1996... 1998 г.г.) (600 м н.у.м. - ст. Архейская)

Сырой белок 20,2 20,4 20,9 21,3

БЭВ 32,9 32,9 32,6 32,4

Клетчатка 22,8 22,5 22,1 21,7

Жир 4,0 4,0 3,8 3,8

Зола 11,5 11,5 11,8 11,9

При ухудшении влажности почвы в 1998 г. данный показатель изменялся в пределах от 18.1---20,4 до 18,9...21,3 %. В течение вегетации колебания содержания сырого белка в сене люцерны находились в диапазоне 17,1... 21,5 %.

Содержание жира, клетчатки и безазотистых экстрактивных веществ имеет обратную закономерность, то есть их концентрация несколько снижается.

Содержание золы имеет ту же тенденцию, что и сырой белок, то есть увеличивается по мере улучшения режима минерального питания. ВIV агроклиматическом районе в среднем за первый год жизни растений содержание золы возросло с 11,0... 11,1 до 11,3...11,6 %. В посевах люцерны второго года жизни соответственно с 11,0...12,2 %до 11,3...12,9 %; на третий год пользования посевом этот показатель вырос с И,4...12,8 % до 11,9... 12,9 %АСВ.

Во II и III агроклиматических районах данная закономерность сохранилась, а диапазон концентрации зольных элементов был близок к показателям IV агрорайона.

АГРОТЕХНИЧЕСКАЯ РОЛЬ ЛЮЦЕРНЫ В РАЗЛИЧНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ

Доля участия биологического азота в питании растений. Весьма большой научный и практический интерес представляют данные о соотношении биологического и минерального азота почвы в питании бобовых культур. Доля участия каждого источника зависит от величины и активности симбиотического аппарата, который в свою очередь, определяется обеспеченностью элементами минерального питания и влагообеспеченностью.

Интенсивная симбиотическая азотфиксация люцерны во II агроклиматическом районе позволила значительно повысить роль атмосферного азота в структуре источников азота в питании растений (табл. 8).

Таблица 8 -Доля участия азота воздуха в питании растений люцерны, %.

2000...2002 г.г. - Пагрокл. район (Моздокский ГСУ).

Год жизни Год Контроль Р + В Р+В+ин. Р+ин.+ир-1

Год посева 2000 74 77 79 80

2001 81 82 84 85

Второй год жизни 2001 70 70 77 80

2002 70 70 76 79

Третий год жизни 2002 78 80 80 80

В год посева доля азота воздуха в питании растений достигала 74...85%, во второй год жизни растений - 70...80 % и на третий год пользования посевами - 78...80 %, увеличиваясь по мере роста объемов азотфиксации.

Это способствовало значительной экономии энергии при возделывании люцерны и снижению себестоимости продукции до минимальных значений по сравнению с другими агроклиматическими районами.

Минимальный процент участия азота воздуха в питании растений во все годы исследований отмечен я контрольном варианте и составил 70. ..81%.

Максимальный процент участия азота воздуха в питании растений люцерны был отмечен в варианте (Р+инокуляция+ирлит-1). Во все годы исследований он не опускался ниже 79 %, но достигал 85 %.

В год посева (2003 г) в III агроклиматическом районе доля участия азота воздуха в питании растений люцерны была довольно высока - 5 8... 68 % (табл. 9).

Эти показатели выше, чем аналогичные в IV агроклиматическом районе. Это

произошло за счет лучшей влагообеепеченности растений в 2003 году, тогда как в 1996 году в IV агроклиматическом районе посевы страдали от недостатка влаги.

Таблица 9 -Доля участия азота воздуха в питании растений люцерны, %.

2003...2005 г.г. - Шагрокл. район (Кировский ГСУ).

Год жизни Год Контроль Р + В Р+В+ин. Р+ИН.+ИР-1

Год посева 2003 58 63 67 68

2004 16 26 29 31

Второй год жизни 2004 49 52 56 56

2005 61 64 66 68

Третий год жизни 2005 64 66 66 67

В засушливом 2004 году эти показатели резко снизились до 16...31%, что ниже показателей IV агроклиматического района в засушливом 1996 году на 6... 9% (табл. 10).

В этом же году в посевах второго года пользования доля азота воздуха в питании растений повысилась до 49...56 %, что объясняется лучшей приспособленностью и конкурентоспособностью растений люцерны второго и третьего года жизни.

Таблица 10 -Доля участия азота воздуха в питании растений люцерны, %.

1996... 1998 г.г. - 1Уагрокл. район (ст. Архонская).

Год жизни Год Контроль Р + В Р+В+ин. Р+ИН.+ИР-1

Год посева 1996 22 31 35 40

1997 44 49 51 62

Второй год жизни 1997 61 65 65 65

1998 44 46 48 51

Третий год жизни 1998 37 38 40 41

В год посева в IV агроклиматическом районе при недостатке влаги растения использовали в основном азот почвы, доля биологического азота составила всего 22...40 %, увеличиваясь по мере улучшения условий питания. В 1997 году при лучшей влаго-обеспеченности она возросла до 44... 62 %.

На второй год пользования посевом при достаточной влагообеепеченности в 1997 г. доля биологического азота в питании растений повысилась до 61.. .65 %

В засушливом 1998 году доля биологического азота в питании растений второго года жизни снизилась до 44... 51 %, а на посевах третьего года жизни-до 37...41 %.

На структуру источников азота воздуха в питагии растений по вариантам опыта существенное влияние оказывали условия для симбиотической азотфиксации.

Оптимизация фосфорного и молибденового питания повышала долю азота в питании растений в год посева на 5...9 %, дополнительная инокуляция семян ризотор-фином - на 7... 13 %, а использование ирлита-1 - на 18 %.

На второй и третий годы пользования посевом при недостаточной влагообеепеченности доля участия азота воздуха в питании растений разных вариантов была практически одинаковой.

Количество органического вещества и азота оставляемого в почве с корневыми и пожнивными остатками. Ценность бобовой культуры, как предшественника, определяется многими факторами, важнейшим из которых является количество органического вещества и элементов минерального питания, в первую очередь азота, оставляемого в почве после её уборки. Люцерна, при благоприятных условиях выращивания, оставляет с корнями и пожнивными остатками до 10 т/га органического вещества и более 100 кг/га азота.

Во II агроклиматическом районе накопление сухого вещества корней и пожнивных остатков, а также азота в них, шло с большей интенсивностью в сравнении с III и IV агрорайонами.

В контрольном варианте после трех лет пользования посевом было накоплено около 4 т корневых и более 1,6 т пожнивных остатков, в которых содержалось около 109 кг/га азота.

Максимальное количество корневых и пожнивных остатков и азота было оставлено в почве после уборки посевов люцерны в варианте с наиболее интенсивной азотфик-сацией — Р+инокуляция+ирлит-1. С корневыми и пожнивными остатками в среднем на одном гектаре было оставлено около 152 кг/га азота или на 40 % больше, чем в контрольном варианте.

В III агроклиматическом районе аналогичные показатели несколько уступали показателям IV агрорайона. Так, масса корней с одного гектара за три года пользования посевом здесь ниже на 80...220 кг, стерни - на 50...55 кг/га, что привело к меньшему накоплению азота в почве.

В лучшем варианте эти показатели составили 3,3 т/га органического вещества и 55 кг/га азота, что на 15 и 21 % выше контрольного варианта.

В IV агроклиматическом районе за 3 года в контрольном варианте накопилось более 2,2 т абсолютно сухого вещества корней и около 0,8 т пожнивных остатков. Инокуляция семян ризоторфином и оптимизация фосфорного и молибденового питания дало прибавку 236 кг/га сухой массы корней.

В лучшем варианте - Р+инокуляция+ирлит-1, в органических остатках содержалось 67,2 кг азота Этого азота достаточно для того, чтобы обеспечить прибавку урожая зерна пшеницы 2,2 т/га.

Результаты исследований доказывают, что по мере улучшения условий симбио-тической азотфиксации увеличивается количество корневых и пожнивных остатков в почве на 15...25 % и содержание в них азота на 21...40 % в зависимости от условий и зоны возделывания люцерны.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЮЦЕРНЫ

Энергетическая оценка технологических приемов возделывания люцерны.

В наших исследованиях энергосодержание урожая существенно различалось как по агроклиматическим районам возделывания, так и по вариантам опыта. В большей степени это обусловлено величиной полученной продукции с единицы площади.

В первый год жизни в IV агроклиматическом районе с урожаем было получено 44,0...55,4 ГДж/га, в таких же условиях в III агроклиматическом районе в урожае содержалось 42,1...51,5 ГДж/га. Во II районе в условиях орошения в течение двух укосов энергосодержание урожая увеличилось до 83,1...103,9 ГДж/га, или в два раза больше, чем в III и IV агроклиматических районах.

Во второй год жизни растений с увеличением урожайности посевов значительно выросло и его энергосодержание. Так, в IV агроклиматическом районе энергии с урожаем было получено в три раза больше, чем в первый год пользования посевом, в III районе энергосодержание выросло примерно в 1,8 раз, и во II районе - в 2,8...3,0 раза.

На третий год жизни растений снижение урожайности посевов люцерны привело соответственно и к снижению энергосодержания в нем, за исключением III агрорайона, где более благоприятные климатические условия в 2005 году позволили сформировать больший урожай в сравнении со вторым годом пользования посевом.

Эффективность предпосевной инокуляции семян ризоторфином была высокой -от 6,4 % в III агроклиматическом районе до 8,8 % во II районе в сравнении со вторым вариантом (Р + В).

Использование ирлита-1 оказалось эффективным во всех зонах исследований и позволило дополнительно получить 10,2...42,2 ГДж/га энергии или на 4,4...8,0 % больше в сравнении с третьим вариантом (Р + В + инокуляция).

Самые высокие показатели энергетической эффективности были отмечены во II агроклиматическом районе в условиях орошения.

Чистый энергетический доход изучаемых агроприемов за три года пользования посевом достигал 496...583 ГДж/га, увеличиваясь по мере активизации азотфиксации, что выше показателей контрольного варианта на 5...23 %.

Коэффициенты энергетической эффективности и биоэнергетические коэффициенты во всех вариантах во II агроклиматическом районе также были самыми высокими, достигнув значений 10,24 и 11,24 соответственно, в варианте с активной симбиотиче-ской азотфиксацией.

Оптимизация минерального питания снизили себестоимость 1 тонны сена с 1,58 до 1,54 ГДж, инокуляция семян снизила этот показатель еще на 0,1 ГДж, а использование ирлита-1 позволило получить самую дешевую продукцию стоимостью 1,35 ГДж/т. Соответственно снизилась и себестоимость белка с 9,04 до 7,09 ГДж/т, а в III и IV агроклиматических районах с 18,78 до 15,02и 11,84 до 10,31 ГДж/т соответственно.

Следовательно, лучшие показатели энергетической эффективности технологических приемов возделывания люцерны во всех агроклиматических районах были при оптимизации фосфорного питания, инокуляции семян ризоторфином и предпосевной обработке их ирлитом-1. В этом же варианте отмечена наибольшая экономия невосполнимой энергии за счет симбиотической азотфиксации и минимальная себестоимость 1 тонны сена и растительного белка

Экономическая эффективность производства семян люцерны. Экономическая оценка возделывания той или иной культуры является наиболее удобной и приемлемой с практической точки зрения.

Так как люцерна возделывается на одном поле несколько лет, а затраты на её производство складываются в основном из затрат первого года, то логично проводить экономическую оценку технологических приемов её возделывания на весь период пользования посевом люцерны.

Расчеты на основе технологических карт возделывания люцерны показали, что совокупные затраты на возделывание люцерны на семена в течение трех лет пользования посевами в расчете на один гектар на контрольном варианте составили 16 561 руб./га, то есть в среднем на один год пользования травостоем люцерны приходится 5520 руб./га. В варианте с внесением фосфорных и борных удобрений совокупные затраты возросли до 18 914 руб./га или 6305 руб./га в год. Дополнительная: инокуляция семян ризоторфином увеличила общие затраты еще на 758 руб./га, при этом в 3 и 4 вариантах затраты были практически одинаковыми 19664... 19672 руб./га (табл. 11).

Как показывают расчеты экономической эффективности, все дополнительные мероприятия по активизации симбиотической деятельности и повышения урожайности люцерны оказались эффективными по сравнению с контрольным вариантом.

Стоимость произведенной продукции составила от 39,1 тыс. рублей в контрольном варианте, до 87,9 тыс. рублей в варианте с максимальной симбиотической азот-фиксацией. Следует также отметить, что вариант Р+В+инокуляция незначительно уступал лучшему варианту по этому показателю и составил 85,6 тысяч рублей.

Чистый доход на контрольном варианте составил 22559 руб./га или 7520 руб./га ежегодно. Оптимизация факторов среды для симбиотической азотфиксации повышало чистый доход в 3 раза за весь период пользования посевами и ежегодно.

Таблица 11 - Экономическая эффективность производства семян люцерны (за три

года пользования посевами - 2000...2002 г.г.). _II агрокл. район (Моздокский ГСУ).

Показатели Контроль Р + В Р+В+ин. Р+ин.+ир-1

Урожай семян (за 3 года), кг/га 260,8 400,4 570,7 586,3

Всего затрат (за 3 года), руб./га 16 561 18914 19 672 19 664

Стоимость продукции, руб./га 39 120 60 060 85 605 87 945

Чистый доход, руб./га за 3 года польз, посевом 22 559 41 146 65 933 68 281

в среднем за 1 год 7 520 13 715 21978 22 760

Себестоимость, руб./кг 63,5 47,2 34,5 33,5

Эконом, эффективность, руб./кг 86,5 102,8 115,5 116,5

Рентабельность, % 136 218 335 347

Себестоимость 1 килограмма семян люцерны в контрольном варианте составила 63,5 рублей. В вариантах: Р+В она снизилась в 1,3 раза; Р+В+инокуляция - в 1,8 и Р+инокуляция+ирлит-1 -1,9 раза.

Оптимизация факторов среды для интенсивной азотфиксации, улучшая условия питания люцерны, значительно повышала рентабельность производства её семян в 1,6...2,5 раза по сравнению с контрольным вариантом. Следовательно, предлагаемые нами технологические приемы возделывания люцерны на семена высокоэффективны с экономической точки зрения.

выводы

1. Результаты проведенных исследований показали, что оптимальными параметрами факторов среды для максимальной симбиотической активности и продуктивности люцерны в различных экологических условиях Центральной части Северного Кавказа следует считать:

- нижний порог диапазона оптимальной влажности почвы - 60 % предельной полевой влагоемкости, близкая к влажности разрыва капилляров;

- повышенное содержание подвижного фосфора в почве - 40 мг/кг (по Мачиги-ну) в каштановой почве и предкавказском карбонатном черноземе и 110 мг/кг (по Чи-рикову) - в выщелоченных черноземах;

- на каштановых почвах и карбонатных черноземах (II и III агроклиматические районы) внесение до посева борных удобрений (2 кг/га);

- на выщелоченных черноземах (IV агроклиматический район) 25...50 г молиб-деновокислого аммония на гектарную норму семян;

- предпосевная инокуляция семян ризоторфином - штаммом 425а;

- предпосевная обработка семян ирлитом-1 (1 кг на гектарную норму семян);

- посев семенами наиболее конкурентоспособного и продуктивного сорта «Надежда».

2. Во все годы исследований, в трех агроклиматических зонах оптимизация фосфорного, борного и молибденового питания, инокуляция семян ризоторфином штамм 425а, а также предпосевная обработка их ирлитом-1, увеличивают массу клубеньков, продолжительность симбиоза и активный симбиотический потенциал (АСП) люцерны. По величине АСП, характеризующему размеры симбиотического аппарата, лучший вариант (Р + инокуляция + ирлит-1) превышает посевы контрольного варианта на 44,2 % - во II агроклиматическом районе, на 35,7 % - в III и на 29,4 % в IV агроклиматических районах.

3. В первый год жизни в III и IV агроклиматических районах можно получить по одному полноценному укосу и отаве. Во II районе при более благоприятной тепло- и влагообеспеченности можно получить в первый год жизни два полноценных укоса, на второй и третий - 4 полноценных укоса, а в III и IV районах климатические условия позволяют формировать только 3 укоса люцерны.

4. Густота всходов люцерны зависит от метеорологических условий года и применяемых технологических приемов. Изреживаемость посевов люцерны независимо от зоны произрастания довольно высока и составляет от 48 до 64% за три года пользования посевами. Активизация симбиотической деятельности снижает изреживаемость посевов на 4... 8 % к концу 3-го года жизни растений.

5. Лучшие показатели площади листьев отмечаются при использовании фосфорных удобрений, ризоторфина и природной агроруды - ирлиг-1, а наименьшие показатели - в контрольном варианте. Максимальный фотосинтетический потенциал посевов люцерны во II агроклиматическом районе составил в среднем за годы исследований 3292000 м2/га, что примерно в два раза выше, чем в других агроклиматических районах.

6. Накопление сухого вещества отдельными органами и целым растением люцерны зависит от обеспеченности растений биологически фиксированным азотом. Активизация симбиотической деятельности посевов позволяет растениям накапливать на 10...27 % больше сухого вещества, чем в контрольных вариантах. Во II агроклиматическом районе при благоприятных условиях влагообеспеченности и оптимальных условиях для биологической азотфиксации накопление сухого вещества может достигать 56,1 ц/га в среднем за один укос.

7. II агроклиматический район отличается более высокими и стабильными показателями фотосингетической деятельности. Диапазон ЧПФ в зависимости от условий минерального питания и годов жизни растений находился в пределах 3,6...5,0 г/м2-сутки. Ш и IV агроклиматические районы с менее стабильными экологическими условиями имели показатели ЧПФ в диапазоне 2,2...5,1 г/м2-сутки.

8. Наибольший урожай сена формируется при интенсивной симбиотической азот-фиксации. Продуктивность люцерны при этом повышается в различных агроклиматических районах Центральной части Северного Кавказа на 14-20,8 %.

9. Максимальное количество белка - 36,1 ц с гектара можно получить на второй год пользования посевом люцерны во II агроклиматическом районе при оптимизации факторов среды для биологической азотфиксации. В III и IV агроклиматических районах 13,1 и 20,7 ц/га соответственно. При этом эффективность предлагаемых технологических приемов по агроклиматическим районам достигает 40 %, 24 и 20 % в сравнении с контрольными вариантами.

10. Семенная продуктивность люцерны зависит от климатических условий, густоты стояния растений и обеспеченности растений биологически связанным азотом. Оптимизация условий для максимальной симбиотической азотфиксации увеличивает все показатели структуры урожая - количество соцветий на одном растении, количество бобов в кисти, число семян в одном бобе, массу 1000 семян, и, в конечном счете, урожай семян. За годы исследований семенная продуктивность люцерны повышалась в 2,1...2,25 раз в сравнении с контрольным вариантом.

11. Во всех агроклиматических районах Центральной части Северного Кавказа наибольшее содержание азота во всех органах растений в каждый укос и во все годы жизни было при достаточной обеспеченности макро- и микроэлементами, инокуляции семян перед посево;,. ризоторфином и обработкой их ирлитом-1 (в листьях -4,00...4,76; в стеблях - 1,60...2,62; в корнях - 1,56...2,38 %). Самым низким содержание азота было во всех органах растений контрольного варианта (в листьях -3,93...4,57; в стеблях - 1,55...2,51; в корнях - 1,48...2,10 %). Отмечена четкая тенденция снижения содержания фосфора с повышением содержания азота в растениях.

12. При оптимизации режима минерального питания увеличивается накопление азота посевами люцерны в каждый год и в каждый укос, как в единице урожая, так и на единице площади. Потребление растениями фосфора возрастало за счет увеличения урожая сена Наибольшее потребление азота и фосфора во всех агроклиматических районах Северного Кавказа отмечено посевами люцерны второго года жизни растений при оптимальной влагообеспеченносги (азота-283...766 кг/га, фосфора-22... 61 кг/га).

13. Максимальное потребление азота 1 т сена в зависимости от условий выращивания изменяется в диапазоне 25,1...45,9 кг/т сена, вынос азота 1 т сена составил 20,6...35,7 кг в зависимости от активности симбиоза. Максимальное потребление и вынос фосфора значительно меньше изменялись в зависимости от условий выращивания и составили в пределах: максимальное потребление - 2,3...4,7 и вынос - 1,8...3,4 кг/т сена.

14. С созданием условий для интенсивной азотфиксации и лучшей обеспеченности растений азотом повышается содержание сырого белка и золы в сене (белок - на 1,8 % во II агроклиматическом районе, на 1,2 % - в III районе и 1,1 % в IV районе; зола - в среднем на 0,4...0,6 % во всех районах); при этом содержание жира, БЭВ и клетчатки несколько снижается. Энергосодержание урожая также повышается и при благоприятной влагообеспеченности может достигать во II агроклиматическом районе 286 ГДж/га, в III районе -117 ГДж и в IV районе - 156 ГДж/га.

15. Доля участия биологически фиксированного азота в питании растений люцерны в значительной степени зависит от условий для симбиотической азотфиксаи"и: при благоприятной влагообеспеченности, оптимизации режима фосфорного питания, инокуляции семян перед посевом ризоторфином и предпосевной обработки их ирлитом-1 доля азота воздуха в питании растений люцерны достигала во II агроклиматическом районе 85 %, в Ш и IV районах - 65... 68 %.

16. Количество корневых и пожнивных остатков в почве во всех агроклиматических районах увеличивалось по мере улучшения условий для симбиотической азотфик-сациина 15...25 %, а содержание в них азота-на 21...40%.

17. Лучшие показатели энергетической эффективности технологических приемов возделывания люцерны во всех агроклиматических районах имеют варианты при оптимальном фосфорном питании, инокуляции семян ризоторфином и предпосевной обработке их ирлитом-1. Коэффициент энергетической эффективности достигает во II агроклиматическом районе - 10,24, в III районе - 4,88 и в IV районе - 6,48. В этом же варианте отмечается наибольшая экономия невоспо таимой энергии за счет симбиотической азотфиксации и минимальная себестоимость 1 тонны сена (1,35 - во II районе, 2,59 ГДж/т - в III районе и 2,03 ГДж/т в IV районе) и растительного белка (7,09; 15,02 и 10,31 ГДж/т соответственно).

18. Максимальный чистый доход от производства семян 70 467 руб./га получен в варианте с оптимизацией фосфорного питания, инокуляцией семян ризоторфином и обработкой их ирлитом-1. В расчете на каждый год пользования посевом люцерны чистый доход составляет около 23,5 тыс. рублей/га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения урожая сена люцерны 18 т/га, семян порядка 0,6 т/га и фиксации азота атмосферы до 600 кг/га во II агроклиматическом районе Северного Кавказа на каштановых почвах, необходимо поддерживать влажность пахотного слоя почвы не ниже 60 % ППВ, близкой к влажности разрыва капилляров. Содержали? подвижного фосфора необходимо довести до 40 мг/кг почвы (по Мачигину), перед посевом семена инокулировать ризоторфином - штаммом 425а и обработать агрорудой - ирлитом-1.

2. Для получения урожая сена люцерны 7,5 т/га и фиксации азота атмосферы до 190 кг/га в III агроклиматическом районе Северного Кавказа на карбонатных черноземах необходимо довести содержание подвижного фосфора до 40 мг/кг почвы (по Мачигину), перед посевом семена инокулировать ризоторфином - штаммом 425а и обработать агрорудой - ирлитом-1.

3. Для получения урожая сена люцерны 10 т/га и фиксации азота атмосферы до 220 кг/га в IV агроклиматическом районе Северного Кавказа на выщелоченных черноземах необходимо довести содержание подвижного фосфора до 130 мг/кг почвы (по Чирикову), перед посевом семена инокулировать ризоторфином - штаммом 425а и обработать агрорудой - ирлитом-1.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Козырев А.Х, Энергетическая эффективность агротехнических приемов при возделывании люцерны в предгорной зоне РСО-Алания /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев, Д.Т. Калицева II Экология и безопасность горных территорий: материалы X региональной научной конференции. - Владикавказ: Горский ГАУ, 1997. - С. 18. ..19.

2. Козырев А.Х. Показатели эффективности азотфиксации люцерны /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Материалы научно-производственной межвузовской конференции ГГАУ по итогам НИР 1996 г. - Владикавказ: Горский ГАУ, 1997. - С. 46.. .47.

3. Козырев А.Х. Влияние некоторых агротехнических приемов на азотфиксирующую активность и урожай люцерны / А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Агроэкологические аспекты растительных ресурсов: материалы 68 научной конференции агрономического факультета Горского ГАУ. - Владикавказ: Горский ГАУ, 1997. - С. 35...36.

4. Козырев А.Х. Экологические аспекты повышения урожайности люцерны и ее качества на выщелоченных черноземах / А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Растительные ресурсы и биотехнология в АПК: материалы Международной научно-практической конференции. - Владикавказ: «Эра», 1998. -С. 222...223.

5. Роль люцерны в повышении плодородия склоновых земель / А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Горные и склоновые земли России. Пути предотвращения деградации и восстановления их плодородия: Материалы 1 Всероссийской научно-практической конференции; Владикавказ, 20-25 апреля 1998. - Владикавказ, 1998.-С. 129... 130.

6. Козырев А.Х. Эффективность возделывания различных кормовых трав на выщелоченных черноземах РСО-Алания / А.Х. Козырев, C.B. Джигкаева, А.Т. Фарниев // Агробиологические основы повышения урожайности и качества сельскохозяйственных культур: материалы юбилейной научной конференции Горского ГАУ. - Владикавказ: Горский ГАУ, 1998. - С. 16...17.

7. Козырев А.Х. Симбиотическая активность и продуктивность кормовых трав на выщелоченных черноземах РСО-А / А.Х. Козырев, C.B. Джигкаева и др. // Агробиологические основы повышения урожайности и качества с.х. культур: материалы юбилейной научной конференции ГГАУ. - Владикавказ: ГГАУ, 1998.-С. 18...19.

8. Козырев А.Х. Роль агротехнических приемов в повышении интенсивности азотфиксации клубеньковыми бактериями люцерны на выщелоченных черноземах РСО-Алания / А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Известия ТСХА. - Москва, 1998.-Вып. 1.-С. 57...95.

9. Козырев А.Х. Влияние цеолитосодержащих глин - Ирлитов на всхожесть семян люцерны / А.Х. Козырев, Д.Т. Калицева, А.Т. Фарниев // Агробиологические основы повышения урожайности и качества сельскохозяйственных культур: материалы юбилейной научной конференции Горского ГАУ. - Владикавказ, 1998. - С.20. ..21.

10. Козырев А.Х. Нетрадиционные удобрения в повышении плодородия почв / А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения: материалы Всероссийской научной конференции. - Москва, 1998-Т. 1.

11. Козырев А.Х. Оптимальная влажность почвы для люцерны / А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Материалы конференции по итогам НИР за 1998 г. - Владикавказ, Се-веро-Осетинское отделение Русского ботанического общества, 1999. - С. 45...47.

12. Козырев А.Х. Симбиотическая активность и продуктивность люцерны в зависимости от режима минерального питания люцерны / А.Х. Козырев// Автореферат дисс. ... канд. с.х. наук. -Владикавказ: Горский ГАУ, 1998. - 20 с.

13. Козырев А.Х. Стимулятор азотфиксации люцерны / А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Регуляторы роста и развития растений: материалы V Международной конференции; 29 июня -1 июля 1999-Часть 1.-Москва, 1999.

14. Козырев А.Х. Нетрадиционные удобрения при возделывании бобовых трав в адаптивном земледелии / А.Х. Козырев, М.В. Герасименко, А.Т. Фарниев // Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье: материалы VIII Международного симпозиума. - Алушта, 1999. - С. 568.

15. Козырев А.Х. Оптимальная обеспеченность люцерны подвижным фосфором / А.Х. Козырев, 3. А. Цгоева // Индикаторы устойчивого развития горных территорий: материалы XII межвузовской региональной научной конференции; Владикавказ, 9 декабря 1999.-Владикавказ, 1999.-С. 18... 19.

16. Козырев А.Х. Качество корма люцерны при использовании ирлитов / А.Х. Козырев, A.C. Гагкоева, А.Т. Фарниев // Индикатора устойчивого развития горных территорий: материалы XII межвузовской региональной научной конференции; Владикавказ, 9 декабря 1999.-Владикавказ, 1999.-С. 148... 149.

17. Козырев А.Х. Симбиотическая активность посевов люцерны в зависимости от минерального питания / А.Х. Козырев, З.М. Мсоева // Индикаторы устойчивого развития горных территорий: материалы XII межвузовской региональной научной конференции; Владикавказ, 9 декабря 1999. - Владикавказ, 1999. - С. 107...108.

18. Козырев А.Х. Источники азота в питании люцерны / А.Х. Козырев, JI.M. Галаова, А.Т. Фарниев // Производственный потенциал АПК и его использование в условиях рынка: материалы научно-практической конференции Юга России; 21-23 марта 2000 г. - Владикавказ, 2000. - С. 60...67.

19. Козырев А.Х. Влияние раствора молибдена на всхожесть семян люцерны / А.Х. Козырев, Д.Т. Калицева, А.Т. Фарниев // Производственный потенциал АПК и его использование в условиях рынка: материалы научно-практической конференции Юга России; 21-23 марта 2000 г. - Владикавказ, 2000. - С. 71.. .72.

20. Козырев А.Х. Экологическая оценка люцерны посевной как предшественника при различных уровнях азотфиксации /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Экологически безопасные технологии в сельскохозяйственном производстве XXI века: материалы Международной научно-практической конференции, 30-31 марта 2000 г. - Владикавказ, 2000. - С. 199...200.

21. Козырев А.Х. Экологизация и интенсификация сельскохозяйственного производства /А.Х. Козырев, A.A. Сабанова, А.Т. Фарниев // Экологически безопасные технологии в сельскохозяйственном производстве XXI века: материалы Международной научно-практической конференции, 30-31 марта 2000 г. - Владикавказ, 2000. -С. 308...309.

22. Козырев А.Х. Экологические аспекты повышьния белковой продуктивности люцерны на выщелоченных черноземах /А.Х. Козырев, О.В. Тасоев, А.Т. Фарниев // Чернозем - 2000: материалы Международной научно-практической конференции. -Воронеж, 2000.

23. Козырев А.Х. Внесение удобрений при возделывании бобовых трав /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев и др. // Земледелие. - 2000. - № 1. - С. 41.

24. Козырев А.Х. Активность клубеньковых бактерий при внесении природных агро-руд под люцерну /А.Х. Козырев, З.А. Цгоева, А.Т. Фарниев // Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов; Суздаль 11-15 июля 2000 г. - Книга 2. -Москва, 2000. С. 187...188.

25. Козырев А.Х. Симбиотическая активность и продуктивность люцерны в зависимости от содержания фосфора в почве /А.Х. Козырев, Д.Т. Калицева, А.С. Гагкоева // Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов; Суздаль 11-15 июля 2000 г. - Книга 2. - Москва, 2000. С. 129.

26. Козырев А.Х. Роль активных штаммов клубеньковых бактерий в повышении продуктивности люцерны /А.Х. Козырев, А.М. Донченко, А.Т. Фарниев // Резервы экологической стабилизации аграрного производства: материалы 74-ой научной конференции агрономического факультета Горского ГАУ. - Владикавказ: Горский ГАУ, 2000. - С. 28...29.

27. Козырев А.Х. Интенсивность формирования симбиотического аппарата у люцерны в зависимости от инокуляции /А.Х. Козырев, Л.М. Галаова, А.Т. Фарниев // Резервы экологической стабилизации аграрного производства: материалы 74-ой научной конференции агрономического факультета Горского ГАУ. - Владикавказ: Горский ГАУ, 2000. -С. 29...31.

28. Козырев А.Х. Рост и развитие люцерны в зависимости от инокуляции /А.Х. Козырев, О.В. Тасоев, А.Т. Фарниев // Резервы экологической стабилизации аграрного производства: материалы 74-ой научной конференции агрономического факультета Горского ГАУ. - Владикавказ: Горский ГАУ, 2000. - С. 31...32.

29. Козырев А.Х. Нетрадиционные стимуляторы азотфиксации люцерны /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Биологическое разнообразие и экологический мониторинг в РСО-Алания; Северо-Осетинское отделение Русского ботанического общества. -Выпуск 1. - Владикавказ, 2000. - С. 126... 132.

30. Козырев А.Х. Биологическая азотфиксация и продуктивность люцерны в условиях предгорной зоны РСО-Алания /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: материалы научных трудов. - Воронеж, 2001.-С. 264...269.

31. Козырев А.Х. Продуктивность пашни в посевах люцерны в зависимости от способа инокуляции /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: материалы IV Международного симпозиума; 20-24 июня 2001 г. Москва - Пущино. - Том III. - Москва, 2001. - С. 182...184.

32. Козырев А.Х. Потребление элементов питания посевами люцерны в зависимости от условий выращивания /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Материалы 76-ой конференции молодых ученых, аспирантов и студентов агрономического факультета, посвященной 80-летию доктора с.-х. наук, профессора, Заслуженного деятеля наук РФ Г.Г. Джанаева. - Владикавказ, 2001. С. 43...44.

33. Козырев А.Х. Инокуляция семян люцерны /А.Х. Козырев, М.В. Герасименко, А.Т. Фарниев//Земледелие.-2001.-№6.-С.35...36.

34. Козырев А.Х. Энергетическая оценка агротехнических приемов возделывания люцерны в степной зоне РСО-Алания /А.Х. Козырев, Б.Б. Басаев, А.Т. Фарниев // Нетрадиционное растениеводство. Эниология. Экология и здоровье: материалы X Международного симпозиума, Алушта. - Симферополь, 2001. - С. 993.

35. Козырев А.Х. Продукционный процесс и симбиотическая активность у люцерны /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Продукционный процесс сельскохозяйственных культур. - Орел: Орловский ГАУ, 2002. - С. 128... 133.

36. Козырев А.Х. Стимуляция активности бобоворизобиального симбиоза люцерны /А.Х. Козырев, А.Г. Дзгоев // Материалы I научной экологической конференции; экологический клуб «Флора» 24... 25 января 2002 г. - Владикавказ, 2002. С. 6... 7.

37. Козырев А.Х. Нетрадиционный метод стимулирования симбиотической деятельности растений люцерны /А.Х. Козырев, В.В. Чихтисова, А.Т. Фарниев // Проблемы и перспективы развития АПК регионов России: материалы Международной научно-практической конференции; 26 февраля - 1 марта 2002 г. - Часть 1. - Уфа: Изд-во БГАУ, 2002. - С. 137... 139.

38. Козырев А.Х. Роль люцерны как предшественника в предгорной зоне РСО-Алания /А.Х. Козырев, О.В. Тасоев, А.Т. Фарниев // Экологическая безопасность Юга России: материалы I региональной конференции студентов и молодых ученых, посвященной 100-летию со дня рождения профессора А.Б. Саламова; 9... 10 апреля 2002 г. - Владикавказ: горский ГАУ, 2002. - С. 36.. .37.

39. Козырев А.Х. Симбиотическая активность растений люцерны при использовании природных агроруд /А.Х. Козырев, О.В. Тасоев, А.Т. Фарниев // Экологическая безопасность Юга России: материалы I региональной конференции студентов и молодых ученых, посвященной 100-летию со дня рождения профессора А.Б. Саламова; 9... 10 апреля 2002 г. - Владикавказ: горский ГАУ, 2002. - С. 50...51.

40. Козырев А.Х. Экологические технологии в сельском хозяйстве /А.Х. Козырев, А.Г. Дзгоев, А.Т. Фарниев // Экологическая безопасность Юга России: материалы I региональной конференции студентов и молодых ученых, посвященной 100-летию со дня рождения профессора А.Б. Саламова; 9... 10 апреля 2002 г. - Владикавказ: Горский ГАУ, 2002. - С. 153... 156.

41. Козырев А.Х. Роль люцерны в биологическом земледелии / А.Г. Дзгоев, А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Студенческая наука - экологии РСО-Алания: материалы II республиканской конференции-Владикавказ, 2002. -С. 22...24.

42. Козырев А.Х. Утилизация отходов завода «Кристалл» на посевах бобовых трав / К.В. Ревазова, А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Студенческая наука - экологии РСО-А: материалы II республиканской конференции. - Владикавказ, 2002. - С. 55...57.

43. Козырев АХ. Стимуляция азотфиксирующей деятельности посевов люцерны /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев, С. А Бекузарова // Приемы повышения величины и качества урожаев луговых и полевых культур в ЦЧР: сборник научных трудов к 100-летию со дня рождения крупного ученого-луговода и селекционера, профессора М.И. Ненаро-кова,-Воронеж, 2002.-С. 76...79.

44. Козырев АХ. Продуктивность люцерны в различных почвенно-климатических условиях РСО-Алания /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Актуальные направления развития экологически безопасных технологий производства, хранения и переработки с.х. продукции: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию Воронежского ГАУ им. К.Д. Глинки и 10-летию технологического факультета ВГАУ. - Том 1, ч.1. - Воронеж: ВГАУ, 2003. - С. 183...186.

45. Козырев А.Х. Эффективность возделывания люцерны в РСО-Алания в зависимости от активности симбиоза /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Известия Горского ГАУ. - Т.40. - Владикавказ, 2003.

46. Козырев А.Х. Нетрадиционные стимуляторы азотфиксации люцерш: /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Аграрная научная Россия в новом тысячелетии: материалы научной конференции молодых ученых сельскохозяйственных вузов Южного федерального округа; 21-23 октября2003.-Краснодар, 2003.-С. 17...23.

47. Козырев А.Х. Пути повышения продуктивности биологического земледелия в РСО-Алания /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Аграрная научная Россия в новом тысячелетии: материалы научной конференции молодых ученых с.х. вузов Южного федерального округа; 21-23 октября 2003. - Краснодар, 2003. - С. 36...41.

48. Козырев А.Х. Как повысить продуктивность люцерны в предгорьях Алании /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Земледелие. - № 1. - 2004.

49. Козырев А.Х. Симбиотическая активность, белковая продуктивность, урожайность и эффективность возделывания люцерны в зависимости от активности симбиоза /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев, С.А. Бекузарова // Информационный листок СевероОсетинского центра научно-технической информации. - № 68-058-03. - Владикавказ, 2004.

50. Козырев А.Х. Утилизация отходов завода «Кристалл» на посевах бобовых культур /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Информационный листок Северо-Осетинского центра научно-технической информации. - № 68-028-04. - Владикавказ, 2004.

51. Козырев А.Х. Роль ™юцерны как предшественника в Предгорной зоне РСО-Алания /А.Х. Козырев, И.А. Фарниева, А.Т. Фарниев // Информационный листок СевероОсетинского центра научно-технической информации. - № 68-066-04. - Владикавказ, 2004.

52. Козырев А.Х. Роль люцерны и козлятника восточного в биологизации земледелия в РСО-Алания /А.Х. Козырев, А.А. Сабанова, А.Т. Фарниев // Аграрная Россия. -№ 1.-2004.

53. Козырев А.Х. Экологически безопасный способ возделывания клевера и люцерны в Предгорной зоне РСО-А /А.Х. Козырев, М.В. Герасименко, А.Т. Фарниев// Актуальные вопросы экологии и природопользования: материалы Международной научно-практической конференции,- Том 2.- Ставрополь: АГРУ С, 2005.-С. 85...90.

54. Козырев А.Х. Ресурсосберегающая технология возделывания люцерны на корм в Республике Северная Осетия-Алания /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев, С.А. Бекузарова, М.В. Герасименко // Рекомендации. - Владикавказ: Изд-во ФГОУ ВПО «Горский госагроуниверситет», 2005. - 32 с.

55. Козырев А.Х. Продуктивность бобовых трав при минеральном и биологическом азотном питании /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Вестник научных трудов молодых ученых Горского ГАУ. - Выпуск 4. - Владикавказ, 2006. - С. 8... 10.

56. Козырев А.Х. Стимулирование азотфиксации посевов люцерны /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Информационный листок Северо-Осетинского центра научно-технической информации. -№ 68-032-06. - Владикавказ, 2006.

57. Козырев А.Х. Уровень азотфиксации при внесении природных агроруд - ирлитов под люцерну /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Информационный листок СевероОсетинского центра научно-технической информации. - № 68-033-06. - Владикавказ, 2006.

58. Козырев А.Х. Количество и качество пожнивных остатков люцерны /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев.',' Информационный листок Северо-Осетинского центра научно-технической информации. -№ 68-034-06. - Владикавказ, 2006.

59. Козырев А.Х. Урожайность и качество люцерны в зависимости от штамма ризо-торфина /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Информационный листок СевероОсетинского центра научно-технической информации. - № 68-035-06. - Владикавказ, 2006.

60. Козырев А.Х. Новая парадигма интродукции бобовых трав в Северной Осетии /А.Х. Козырев, М.А. Плиев, Д.И. Дарчиева // Кормопроизводство. - № 8. -2007.-С. 28...29.

61. Козырев А.Х. Симбиотический потенциал люцерны в степной зоне РСО-Алания /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Известия ГГАУ. - Владикавказ, 2008.

62. Козырев А.Х. Как повысить семенную продуктивность люцерны в степной зоне Предкавказья /А.Х. Козырев // Земледелие. - № 3 - 2008. - С. 40...41.

63. Козырев А.Х. Кормовые достоинства люцерны в зависимости от условий выращивания /А.Х. Козырев // Научное обеспечение устойчивого развития АПК горных и предгорных территорий: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию Горского ГАУ; 21-22 октября 2008 г. - Владикавказ, 2008.-С. 79-82.

64. Козырев А.Х. Влияние микробных биопрепаратов на формирование симбиотиче-ского аппарата и продуктивность люцерны /А.Х. Козырев, Д.Т. Калицева, А.Т. Фарниев // Научное обеспечение устойчивого развития АПК горных и предгорных территорий: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию Горского ГАУ; 21-22 октября 2008 г. - Владикавказ, 2008. -С. 130-132.

65. Козырев А.Х. Симбиотический и фотосинтетический потенциалы люцерны в лесостепи Кавказа /А.Х. Козырев // Аграрная наука. - № 10. - 2008. - С. 4.. .5.

66. Козырев А.Х. Кормовая ценность люцерны в зависимости от условий выращивания /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев// Кормопроизводство.-№7.- 2009. - С. 24...27.

67. Козырев А.Х. Продуктивность посевов люцерны в зависимости от интенсивности азотфиксации в условиях Центральной части Северного Кавказа /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Кормопроизводство. - № 7. - 2009. - С. 28...31.

68. Козырев А.Х. Сравнительная оценка сортов люцерны для возделывания на каштановых почвах Северного Кавказа /А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Кормопроизводство в условиях XXI века: проблемы и пути их решения./ Материалы Международной научно-практической конференции. 12-13 марта 2009 г. - Орел, 2009. - С. 161...164.

69. Способ внесения удобрений при возделывании бобовых трав / А.Х. Козырев, М.В. Герасименко и др. // Патент РФ № 2137340. - Б. № 26. - М., 1999.

70. Способ инокуляции семян люцерны / А.Х. Козырев, М.В. Герасименко и др. // Патент РФ № 2167509. - Б. № 15. - М., 2001.

71. Способ инокуляции семян бобовых трав / А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев, С.А. Бекузарова и др. // Патент РФ № 2188531. - Б. № 25. - М., 2002.

72. Способ некорневой подкормки семенников бобовых трав / А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев, С.А. Бекузарова и др. // Патент РФ № 2284680. - Б. № 28. - М., 2006.

Подписано в печать 03. 07. 2009 г.

_Усл. печ. л. 2. Тираж 100 экз. Заказ № 74_

362040, Владикавказ, ул. Кирова, 37. Типография ФГОУ ВПО «Горский госагроуниверситет»

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Козырев, Асланбек Хасанович

Введение.

Глава 1. СИМБИОТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ

ЛЮЦЕРНЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ (обзор литературы).

1.1. Особенности биологии люцерны, распространение и использование.

1.2. Белковая продуктивность и качество корма в зависимости от условий выращивания.

1.3. Роль экологических факторов в семенной продуктивности люцерны.

1.4. Условия активного бобоворизобиального симбиоза.

1.5. Агротехническое и экологическое значение бобовых культур

1.6. Эффективность нетрадиционных удобрений при использовании их в растениеводстве.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Научное обоснование реализации биологического потенциала люцерны в Центральной части Северного Кавказа"

В современных условиях недостатка техногенных средств для стабилизации и повышения плодородия почвы в полевых и кормовых севооборотах роль бобовых трав, резко возрастает. В тоже время они являются важным источником пополнения.белка в кормопроизводстве.

Люцерна (medicago sativa) является основной многолетней бобовой культурой на Северном Кавказе, выращиваемой на сенаж, сено и зеленый корм. По биологической полноценности белка, количеству зольных элементов и витаминов люцерна - ценное сырье для кормления сельскохозяйственных животных. Огромно также агротехническое значение люцерны как мелиоранта засоленных земель и накопителя биологического азота в почве. Потенциальная продуктивность этой культуры более 20 т сена на 1 га за вегетацию и до 0,7 т/га семян, а азотфиксирующая активность достигает 600'кг/га в год. Однако, в различных почвенно-климатических зонах Центрального Предкавказья урожай сена остается на уровне 3.5 т/га, а семян - 0,05.0,15 т/га, симбиотическая фиксация азота люцерной ослаблена из-за несоответствия параметров некоторых факторов среды требованиям биологии культуры.

Низкая продуктивность естественных угодий и однолетних кормовых культур в сочетании с большой распаханностью земель, особенно на Юге России, обусловили изменение структуры кормового клина за счет увеличения удельного веса посевов бобовых многолетних трав. По данным Всероссийского НИИ кормов им. В.Р. Вильямса (Ю.К. Новоселов, 2000) стратегическим направлением совершенствования полевого травосеяния должно стать расширение полноценных посевов бобовых трав (клевера, люцерны, эспарцета, донника, козлятника) и доведение их в структуре травосеяния до 62 % на ближайшую перспективу, а в дальнейшем до 72.75 %, вместо 20 % в настоящее время. Это позволит решить проблему кормового белка в животноводстве, довести содержание протеина в травянистых кормах до оптимальной величины - 12.14 % в сухом веществе, вовлечь в земледелие около 0,7 млн. тонн симбиотического азота.

Сдерживающим фактором оптимизации структуры посевных площадей бобовых многолетних трав, а также улучшения естественных и создания культурных сенокосов и пастбищ является недостаточная обеспеченность семенами, особенно такой высокоурожайной культуры как люцерна, из-за низкой продуктивности семенных посевов и значительного колебания ее по годам.

В связи с этим для сокращения огромного разрыва между потенциальной и фактической урожайностью люцерны необходимо более глубоко изучить биологию и физиологию культуры, изучить условия активного бобово-ризобиального симбиоза, определить факторы, лимитирующие активность симбиоза в различных почвенно-климатических условиях Центрального Предкавказья и возможности оптимизировать параметры этих факторов, научиться управлять, экологическими факторами при формировании потенциала урожая, оптимизировать основные параметры среды для интенсивной азот-фиксации и питания растений.

Представляет практический интерес изучение эффективности использования нетрадиционных удобрений - местных природных агроруд ирлита 1 и ирлита 7, а также возможность утилизации отходов промышленности (завода «Кристалл» и Бесланского маисового комбината) при возделывании люцерны на разных типах почв в условиях вертикальной зональности Северного Кавказа.

В связи с этим цель исследований — научное обоснование технологических приемов и практическая реализация биологического потенциала люцерны в условиях Центральной части Северного Кавказа.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

1. Дать теоретическое обоснование влиянию различных технологических приемов на динамику формирования симбиотического аппарата люцерны;

2. Изучить азотфиксирующую активность люцерны при разных технологических приемах возделывания, в разных агроклиматических районах и выявить резервы её повышения;

3. Изучить особенности влияния различных технологических приемов в условиях разных агроклиматических районов на фотосинтетическую деятельность люцерны;

4. Выявить эффективность влияния традиционных и нетрадиционных удобрений на величину и качество урожая сена и семян люцерны;

5. Изучить динамику накопления массы листьев, стеблей, корней люцерны, содержание в них азота и фосфора, вынос питательных веществ урожаем люцерны из почвы и долю участия источников азота в питании растений;

6. Дать энергетическую и экономическую оценку использования технологических приемов возделывания люцерны на сено и семена в условиях разных агроклиматических районов.

7. Разработать и внедрить в производство рекомендации по совершенствованию технологии возделывания люцерны в условиях вертикальной зональности Северного Кавказа с целью повышения симбиотической азотфик-сации, получения высоких урожаев сена и семян высокого качества.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в комплексных исследованиях с учетом агроклиматических ресурсов региона и биологических особенностей бобовых трав теоретически обосновано и экспериментально подтверждено использование экологически безопасных технологических приемов для формирования высокопродуктивного агроценоза люцерны в Центральном Предкавказье.

Изучена целесообразность применения местных природных агроруд (;принтов) и отходов промышленности {кукурузный экстракт, смазочно-охлаждающая жидкость — СОЖ) при возделывании люцерны.

Проведена оценка действия регулятора роста, бактериального препарата, природных агроруд и отходов промышленности на симбиотическую азотфиксацию люцерны, в результате которой был разработан способ внесения удобрений при возделывании бобовых трав, подтвержденный патентом РФ (№2137340,1999).

Получены данные о высокой эффективности СОЖ в качестве прилипа-теля при инокуляции семян ризоторфином, которые подтверждены патентами РФ (№ 2167509, 2001 и № 2188531, 2002).

Среди районированных сортов люцерны выявлен наиболее конкурентоспособный сорт в экологических условиях Центрального Предкавказья.

Проведена сравнительная оценка активности заводских штаммов ризо-бий со спонтанными штаммами и выявлен среди них наиболее конкурентоспособный для условий Центральной части Северного Кавказа.

Установлено влияние уровня обеспеченности элементами минерального питания и метеорологических условий года на формирование и активность симбиотического аппарата люцерны, фотосинтетическую деятельность, уровень урожая и его качество.

Определена энергетическая и экономическая эффективности оптимизации факторов, среды для максимальной симбиотической азотфиксации, урожайности и белковой продуктивности люцерны в различных агроклиматических районах Центральной части Северного Кавказа.

Практическая значимость работы заключается в решении важной проблемы растениеводства - получении высокого урожая люцерны за счет ресурсосберегающих, экологически безвредных технологий.

Выявленная в процессе исследований способность изучаемых технологических приемов повышать симбиотическую азотфиксацию представляет практический интерес для повышения продуктивности посевов люцерны и последующих культур за счет естественных биологических процессов. При предпосевной инокуляции семян люцерны ризоторфином и ирлитом на фоне оптимальной обеспеченности подвижным фосфором фиксация молекулярного азота атмосферы повысилась до 600 кг/га — на каштановых почвах при орошении, 150 кг/га на карбонатных черноземах и 220 кг/на — на выщелоченных черноземах.

Оптимизация факторов, среды для максимальной симбиотической азотфиксации и продуктивности люцерны (Р+ризоторфин+ирлит-1) позволяет сформировать урожай сена 18,9 т/га на каштановых почвах при орошении, 7,7 т/га - на карбонатных и 10,3 т/га - на выщелоченных черноземах.

Установлена высокая эффективность фосфорных удобрений, инокуляции семян ризоторфином в смеси с ирлитом на различных типах почв. Прибавка урожая семян составила 110. 125 %, сена - 14.20,8 % в разных агроклиматических районах. Эффективность предлагаемых агроприемов по сбору белка достигает 40 % на каштановых почвах, 24 % — на карбонатных и 20 % — на выщелоченных черноземах по сравнению с контрольными вариантами.

Разработанные ресурсосберегающие технологические приемы возделывания люцерны обеспечивают экологизацию растениеводства, экономию материально-технических средств и получение высококачественного корма для сельскохозяйственных животных.

Результаты исследований вошли в региональные рекомендации производству по технологии возделывания люцерны на корм (2005 г.) и используются в учебном процессе Горского государственного1 аграрного университета.

Разработанные технологические приемы апробированы и внедрены в хозяйствах различных форм собственности Степной и Предгорной зон РСО-Алания (Моздокский и Кировский госсортоучастки, колхозы «Кавказ», «им. Ленина» и «По заветам Ильича», СПК «Кита»).

Представленная работа является составной частью плана научно-исследовательских работ Горского государственного аграрного университета (№ гос. регистрации 01.2.007 08210 и 01.2.007 08213).

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на Международных и Всероссийских симпозиумах и научно-практических конференциях (1997.2008): «Антропогенная деградация почвенного покрова и её предупреждение» — Москва, 1998; «Регуляторы роста и развития растений» - Москва, 1999; VIII Международный симпозиум «Нетрадиционное растениеводство. Экология и здоровье» - Алушта, 1999, 2000, 2001; «Доклады Докучаев-ского общества почвоведов» - Москва, 2000; «Устойчивое развитие горных территорий» — Владикавказ, 2001; «Продукционный процесс сельскохозяйственных культур», Орел, 2001; «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» - Москва, Пущино, 2001, 2003; «Проблемы научного обеспечения экономической эффективности орошаемого земледелия в рыночных условиях» - Волгоград, 2001; «Приемы повышения величины и качества урожаев луговых и полевых культур в ЦЧР» - Воронеж, 2002, 2003; «Проблемы и перспективы развития АПК регионов России» - Уфа, 2002; «Аграрная научная Россия в новом тысячелетии» - Краснодар, 2003; «Актуальные вопросы экологии и природопользования» - Ставрополь, 2005; «Биологический азот» - Москва, 2006; «научное обеспечение устойчивого развития АПК горных и предгорных территорий», посвященное 90-летию Горского ГАУ - Владикавказ, 2008 и мн. др. и обсуждены на совместном совещании кафедр агрономического факультета. По материалам диссертации опубликовано 74 печатных работ, в том числе 4 патента на изобретения.

В решении отдельных вопросов в разные годы исследований принимали участие студенты-дипломники агрономического факультета А.Д. Бекмур-зов, М.К. Киргуева, В.М. Булацева, аспиранты A.M. Плиев, Т.Б. Гаглоев, ассистенты кафедры агроэкологии и защиты растений Горского ГАУ М.В. Герасименко, A.A. Сабанова, Д.Т. Калицева, доцент кафедры общего и мелиоративного земледелия Л.Ж. Басиева, начальник ФГУ Госсортинспектуры по РСО-А М.А.Плиев, за что выражаю им искреннюю благодарность.

Я благодарю Заслуженного изобретателя РФ, Заслуженного деятеля науки РСО-Алания, доктора сельскохозяйственных наук, профессора С.А. Бекузарову за методическую помощь в разработке программы исследований и консультации в процессе ее выполнения.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Козырев, Асланбек Хасанович

ВЫВОДЫ

1. Оптимальными параметрами факторов среды для максимальной симбиотической активности и продуктивности люцерны в различных экологических условиях Центральной части Северного Кавказа следует считать:

- на выщелоченных черноземах (IV агроклиматический район) 25.50 г молибденовокислого аммония на гектарную норму семян;

- на каштановых почвах и карбонатных черноземах (П и III агроклиматические районы) внесение до посева борных удобрений (2 кг/га);- повышенное содержание подвижного* фосфора в почве - 40 мг/кг (по

Мачигину) в каштановой почве и предкавказском карбонатном черноземе и 110 мг/кг (по Чирикову) — в выщелоченных черноземах;

- нижний порог диапазона оптимальной влажности почвы - 60 % предельной полевой-влагоемкости, близкая к влажности разрыва капилляров;

- предпосевная инокуляция семян ризоторфином — штаммом 425а;

- посев наиболее конкурентоспособным и продуктивным^ сортом. «Надежда».

2. Во все годы исследований; в трех агроклиматических зонах оптимизация фосфорного, борного и молибденового питания; инокуляция семян ри-зоторфином штамм 425а, а также предпосевная обработка их ирлитом-1, увеличивают массу клубеньков, продолжительность симбиоза и активный сим-биотический потенциал (АСП) люцерны за счет лучшей обеспеченности микроэлементами. По величине АСП, характеризующему размеры симбио-тического аппарата, лучший вариант (Р + инокуляция + ирлит-1) превышает посевы, контрольного варианта на 44,2 % - во II агроклиматическом районе, на 35,7 % - в.Ш и на 29,4 % в IV агроклиматических районах.

3. В первый год жизни в III и IV агроклиматических районах можно получить по одному полноценному укосу и отаве. Во II районе при более благоприятной тепло- и влагообеспеченности можно получить в первый год жизни два полноценных укоса, на второй и третий — 4 полноценных укоса, а в III и IV районах климатические условия позволяют формировать только 3 укоса люцерны.

4. Густота всходов люцерны зависит от метеорологических условий года и применяемых технологических приемов. Изреживаемость посевов люцерны независимо от зоны произрастания довольно высока и составляет от 48 до 64% за три года пользования посевами1. Активизация симбиотической деятельности снижает изреживаемость посевов на 4.8 % к концу 3-го года жизни растений.

5. Лучшие показатели площади листьев отмечаются при использовании фосфорных удобрений, ризоторфина и природной агроруды - ирлит-1, а наименьшие показатели - в контрольном варианте. Максимальный фотосинтетический потенциал посевов люцерны во II агроклиматическом районе составил в среднем за годы исследований 3292000 м2/га, что примерно в два раза выше, чем в других агроклиматических районах.

6. Накопление сухого вещества отдельными органами и целым растением люцерны зависит от обеспеченности растений биологически фиксированным азотом. Активизация симбиотической деятельности посевов позволяет растениям накапливать на 10.27 % больше сухого вещества, чем в естественных посевах люцерны. Во II агроклиматическом районе при благоприятных условиях влагообеспеченности и оптимальных условиях для биологической азотфиксации накопление сухого вещества может достигать 56,1 ц/га в среднем за один укос.

7. II агроклиматический район отличается более высокими и стабильными показателями фотосинтетической деятельности. Диапазон ЧПФ в зависимости от условий минерального питания и годов жизни растений находился в пределах 3,6.5,0 г/м2-сутки. III и IV агроклиматические районы с менее стабильными экологическими условиями имели показатели ЧПФ в диапазоне 2,2. 5,1 г/м2-сутки.

8. Наибольший урожай сена формируется при интенсивной симбиоти-ческой азотфиксации. Продуктивность люцерны при этом повышается в различных агроклиматических районах Центральной части Северного Кавказа на 14-20,8 %.

9. Максимальное количество белка — 36,1 ц с гектара можно получить на второй год пользования посевом люцерны во II агроклиматическом районе при оптимизации факторов для биологической азотфиксации. BJ III1 и IV агроклиматических районах 13,1 и 20,7 ц/га соответственно. Эффективность предлагаемых технологических приемов по агроклиматическим районам достигает 40 %, 24 и 20 % в сравнении с контрольными вариантами.

10. Семенная продуктивность люцерны зависит от климатических условий, густоты стояния растений и обеспеченности растений биологически связанным азотом. Оптимизация условий для максимальной симбиотической азотфиксации увеличивает все показатели структуры урожая — количество соцветий на одном растении, количество бобов в кисти, число семян*вводном бобе, массу 1000 семян, и, в конечном счете, урожай семян. За годы исследований семенная продуктивность люцерны^ повышалась от 110 % до 125 % в сравнении с контрольным вариантом.

11. Во всех агроклиматических районах Центральной части Северного Кавказа наибольшее содержание азота во всех органах растений в, каждый укос и во все годы жизни было при достаточной обеспеченности макро- и микроэлементами, инокуляции семян перед посевом ризоторфином и обработкой их ирлитом-1 (в листьях-4,00.4,76; в стеблях- 1,60.2,62; в корнях - 1,56.2,38 %). Самым низким содержание азота было во всех органах растений контрольного варианта (в листьях - 3,93.4,57; в стеблях - 1,55.2,51; в корнях - 1,48.2,10 %). Отмечена четкая тенденция снижения содержания фосфора с повышением содержания азота в растениях.

12. При оптимизации режима минерального питания увеличивается накопление азота посевами люцерны в каждый год и в каждый укос, как в единице урожая, так и на единице площади. Потребление растениями фосфора возрастало за счет увеличения урожая сена. Наибольшее потребление азота и фосфора во всех агроклиматических районах Северного Кавказа отмечено посевами люцерны второго года жизни растений при оптимальной влаго-обеспеченности (азота-283.766 кг/га, фосфора-22.61 кг/га).

13. Максимальное потребление азота 1 т сена в зависимости от условий выращивания изменяется в диапазоне 25,1.45,9 кг/т сена, вынос азота 1 т сена составил 20,6.35,7 кг в зависимости от активности симбиоза. Максимальное потребление и вынос фосфора значительно меньше изменялись в зависимости от условий выращивания и составили в пределах: максимальное потребление - 2,3.4,7 и вынос - 1,8.3,4 кг/т сена. По мере улучшения условий для бобоворизобиального симбиоза эти показатели снижаются.

14. С созданием условий для интенсивной азотфиксации и обеспеченности растений азотом повышается содержание сырого белка и золы в сене (белок — на 1,8 % во II агроклиматическом районе, на 1,2 % - в III районе и 1,1 % в IV районе; зола - в среднем на 0,4.0,6 % во всех районах); при этом содержание жира, БЭВ и клетчатки несколько снижается. Энергосодержание урожая также повышается и при благоприятной влагообеспеченности может достигать во II агроклиматическом районе 286 ГДж/га, в III районе - 117 ГДж и в IV районе - 156 ГДж/га.

15. Доля участия биологически фиксированного азота в питании растений люцерны в значительной степени зависит от условий для симбиотиче-ской азотфиксации: при благоприятной влагообеспеченности, оптимизации режима фосфорного питания, инокуляции семян перед посевом ризоторфи-ном и предпосевной обработки их ирлитом-1 доля азота воздуха в питании растений люцерны достигала во II агроклиматическом районе 85 %, в III и IV районах - 65. 68 %.

16. Количество корневых и пожнивных остатков в почве во всех агроклиматических районах увеличивалось по мере улучшения условий для симбиотической азотфиксации на 15.25 %, а содержание в них азота - на 21.40%.

17. Лучшие показатели энергетической эффективности технологических приемов возделывания люцерны во всех агроклиматических районах имеют варианты при оптимальном фосфорном питании, инокуляции семян ризоторфином и предпосевной обработке их ирлитом-1. Коэффициент энергетической эффективности достигает во II агроклиматическом районе — 10,24, в III районе - 4,88 и в IV районе - 6,48. В этом же варианте отмечается наибольшая экономия невосполнимой энергии за счет симбиотической азот-фиксации и минимальная себестоимость 1 тонны сена (1,35 - во II районе, 2,59 ГДж/т - в III районе и 2,03 ГДж/т в IV районе) и растительного белка (7,09 - во II районе, 15,02 ГДж/т в III районе и 10,31 ГДж/т - в IV районе).

18. Максимальный чистый доход от производства семян 70 467 руб./га получен в варианте с оптимизацией фосфорного питания, инокуляцией семян ризоторфином и обработкой их ирлитом-1. В расчете на каждый год пользования посевом люцерны чистый доход составляет около 23,5 тыс. рублей/га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения урожая сена люцерны 18 т/га, семян порядка 0,6 т/га и фиксации азота атмосферы до 600 кг/га во II агроклиматическом районе Северного Кавказа на каштановых почвах, необходимо поддерживать влажность пахотного слоя почвы не ниже 60 % ППВ, близкой к влажности разрыва капилляров. Содержание подвижного фосфора необходимо довести до 40 мг/кг почвы (по Мачигину), перед посевом семена инокулировать ризотор-фином - штаммом 425а и обработать агрорудой — ирлитом-1.

2. Для получения урожая сена люцерны 7,5 т/га и фиксации азота атмосферы до 190 кг/га в III агроклиматическом районе Северного Кавказа на карбонатных черноземах необходимо довести содержание подвижного фосфора до 40 мг/кг почвы (по Мачигину), перед посевом семена инокулировать ризоторфином - штаммом 425а и обработать агрорудой - ирлитом-1.

3. Для получения урожая сена люцерны 10 т/га и фиксации азота атмосферы до 220 кг/га в IV агроклиматическом районе Северного Кавказа на выщелоченных черноземах необходимо довести содержание подвижного фосфора до 130 мг/кг почвы (по Чирикову), перед посевом семена инокулировать ризоторфином - штаммом 425а и обработать агрорудой - ирлитом-1.

Заключение

Результаты наших исследований по изучению агротехнической роли люцерны свидетельствуют, что:

1. Доля участия азота воздуха в питании растений люцерны в значительной степени зависит от факторов среды для активного бобоворизобиаль-ного симбиоза: при благоприятной влагообеспеченности, оптимизации режима фосфорного питания, инокуляции семян ризоторфином, а также предпосевной обработки их ирлитом-1 доля азота воздуха в питании растений люцерны достигала в III и IV агроклиматических районах 65.68 %, во II районе - 85 %.

2. Количество корневых и пожнивных остатков в почве во всех агроклиматических районах увеличивалось по мере улучшения условий для биологической азотфиксации на 15.25 %, а содержание в них азота - на 21. 40%.

Глава 9. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЮЦЕРНЫ

9.1. Энергетическая оценка технологических приемов возделывания люцерны

В связи с переходом страны- к рыночной экономике, систематическим изменением цен на материалы и услуги не представляется возможным, используя современные экономические методы, дать объективную экономическую оценку эффективности возделывания той или иной культуры, использования того или иного технологического приема. Однако, новые технологические приемы или комплекс приемов, используемых в конкретных экологических условиях, требуют объективной оценки их преимуществ или недостатков.

Такой объективной оценкой является определение энергетической эффективности возделывания культуры, применения технологического приема. Для этого необходимо учесть все энергозатраты на возделывание культуры или использование технологического приема и выявить степень окупаемости энергозатрат энергосодержанием урожая. Энергетическая оценка сорта или приема при необходимости может быть переведена в любые денежные единицы, то есть, дана их экономическая оценка; если известна стоимость одного джоуля - единицы энергии.

Расход энергии на производство сельскохозяйственной продукции складывается из: энергозатрат на семена, удобрения, пестициды, горючие и смазочные материалы; амортизационных отчислений на трактора, сельскохозяйственные машины и оборудование; автотранспорт; на капитальный и текущий ремонт; затрат на электроэнергию и живой труд.

Для определения энергозатрат мы составили технологическую карту, которая является основным документом для планирования технологических процессов и операций при возделывании люцерны. Для определения энергетической эффективности отдельных агротехнических приемов из технологической карты взяли затраты на все виды работ.

Для получения наибольшего урожая при наименьших энергетических затратах учитывали требования биологии культуры и уровень обеспеченности отдельными элементами питания, содержание подвижных форм макро- и микроэлементов питания в почве. Агрохимическая характеристика опытных участков1 описана в главе 2. Минеральные удобрения вносили в зависимости от уровня обеспеченности почвы подвижными формами элемента и доводили до повышенной обеспеченности.

Рассчитав отдельные статьи энергозатрат, мы определили общие затраты энергии на производство продукции (табл. 64).

Энергозатраты на норму фосфорных удобрений - 60, 45 и 30 кг/га составили соответственно - 1,2 ГДж, 0,9 и 0,6 ГДж/га, на борные удобрения в норме 2 кг/га - 0,36 ГДж/га, молибденовые удобрения в связи с ничтожными затратами на их внесение (25.50 мг/га) были приняты за 0,1 ГДж/га, на обработку почвы, посев и на уборку урожая, (трех- четырехразовое скашивание, плющение, подбор ткопнение сена) составили 35,1.38,4 ГДж/га на весь.период пользования посевами; на семена (10 кг/га) — 0,02 ГДж/га, нах предпосевную инокуляцию семян потребовалось всего 0,01 ГДж/га; затраты энергии живого труда 1 чел/час составляют 1,9 МДж. Транспортные расходы на перевозку урожая на расстояние 3 км до места складирования по вариантам опыта рассчитывали исходя из затрат энергии на 1 т/км - 40 МДж. Bj III агроклиматическом районе, вследствие меньшей урожайности затраты на перевозку продукции составили 6,3.6,8 ГДж/га, в IV районе - 7,1.7,6 ГДж/га и во II агроклиматическом районе затраты на транспортные расходы были максимальными - 10,3. .11,8 ГДж/га.

Энергосодержание урожая зависит от его величины и химического состава - содержания жира, белка и углеводов (табл. 65). При расчете энергосодержания урожая были использованы справочные данные по энергосодержанию углеводов 16,72 ГДж/т, жиров - 37,62 ГДж/т, белков - 22,99 ГДж/т (Фарниев А.Т., Посыпанов Г.С., 1997).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Козырев, Асланбек Хасанович, Владикавказ

1. Адиньяев Э.Д. Земледелие Северного Кавказа.- М., 1999. С. 59-65.

2. Адиньяев Э.Д., Джериев Т.У., Алиев М.Р. и др. Перспективы применения нетрадиционных агроруд ирлитов под различные сельскохозяйственные культуры. // Нетрадиционные природные ресурсы, инновационные технологии и продукты. - 2003. - Вып. 8. - С. 35-44.

3. Айзенберг И.И., Экономика и организация производства семян многолетних трав. М.: Колос, 1963. - С. 36-37.

4. Алборова П.В., Фарниев А.Т., Гутиева З.А. Продуктивность посевов донника желтого в зависимости от активности симбиоза / Вестник Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности, Том 13, № 3. С-Петербург. - 2008. - С. 137-140.

5. Александров В., Мартовицкая А. Обработка семян гороха бактериями и микроудобрениями. // Зернобобовые культуры, № 4, 1965. С. 15-16.

6. Алиев С.А., Искан деровИ:Шл, ВерзиевК.З, Мамедова С.М. Природные цеолиты в сельском хозяйстве.- Мецниереба: Тбилиси,-1980.- С. 100-115.

7. Андреев Н.Г. Луговодство. М.: Колос, 1961.- 568 с.

8. Андреев Н.Г. Орошение пастбищ сточными водами. М:: Россельхозиз-дат, 1976; - 126 с:

9. Андреев Н:Г. Пастбищажсенокосы СССР: —М!: Колос., 1974^ 512 с:.

10. Андреев: Н.Г., Максимове В.М;, Кобозев И.В. Продуктивность,, кормовая ценность люцерны и потребление ею питательных веществ при орошении и внесении макроудобрений и молибдена. М.: Издательство ТСХА, № 1, 1977.-С. 55-61.

11. Арипов З.А., Ташкузиев М.М., Авазов.М., Муминов С.З., Цицишвили Г.В., Андроникашвили Т.Г. Применение цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Мецниереба, Тбилиси, - 1984, - С. 226-229.

12. Асланов Г.А. Влияние цеолита и удобрений на баланс питательных веществ в почве // «Картофель и овощи», №7, 2006, - С. 16-17.

13. Асланов Г.А. Применение природного цеолита в богарных условиях западной зоны Азербайджана. // Аграрная Россия №5, — 2006, С. 33-35.

14. Бабич A.A. Основные приемы повышения семенной продуктивности люцерны в условиях центральной степи Украины;// Корма и кормопроизводство. Киев, 1984. - № 18. - С. 3-7.

15. Банах О.С., Box A.B., Маслякович< Я.В., Роговик В.И., Фартушок А.Ф. Цеолиты Закарпатья и экология. Новосибирск, - 1990. - С. 48-49.

16. Барильник В ГГ., Панюкова O.A. Многолетние травы при летних сроках посева. // Орошаемое земледелие. Киев, 1986. С. 51-54.

17. Басаев Б.Б., Бекузарова С.А., Газданов А.У., Козырев А.Х., Фарниев А.Т., Гогичаев K.P. Способ создания долголетних культурных пастбищ на склоновых землях. Патент РФ № 2250586, Б. № 12, М., 2005.

18. Басистый В.П., Рубцов JT.M., Яковлев E.H. Использование природных цеолитов под полевые культуры на различных типах почв Приамурья // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. 4.1. — Новосибирск, 1990, - С. 78-79.

19. Бегуер М. Применение комплексной оценки в растениеводстве. / Перевод с немецкого; А.М.' Мазурицкого. М.: Колос, 1982: - С. 56-57.

20. Бегун С.А. О развитии клубеньков на корнях сои в зависимости от влажности почвы и; условий минерального питания; / Зерновое хозяйство. -№12, 1978.-С. 21-22. •

21. Бекузарова С.А. и- др. Хозяйственно-биологические показатели? фасоли при внесении природных агроруд ирлитов? / Материалы конференции ло?ито1^^НИР'{за4-997тод;,-Вшщикавказ;Л2©КУи997:С: 9.v:

22. Бекузарова С.А., Федоров A.K. Ускоренный метод отбора в создании долголетних сортов кормовых трав // В кн. «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». М., 2005. - С. 225-227.

23. Бекузарова С.А., Цагараева Э.А. Новые микроудобрения на семенных посевах клевера // Сб. научных трудов № 3 Северо-осетинского отделения Академии наук высшей школы РФ. Владикавказ, 2005. - С. 165-168.

24. Белицкий И.А. Цеолиты.// Горная энциклопедия в 5 т. Т. 5. М;: Сов энциклопедия, 1991. - С. 375-376.

25. Белов А.И. Люцерна Средней Азии / Белов А.И.// Проблемы организации сортового семеноводства люцерны и эспарцета. — Л., 1931. С. 3-25.

26. Белый» A.B. Система орошаемого земледелия Ставропольского края. Научные труды. Ставрополь, 1993. - С. 214 (118-125).

27. Беляк В.Б. Многолетние травы орошаемого Заволжья // Вестник с.-х. науки. 1977. -№ 3.

28. Беляк В.Б. Агротехнические и технологические основы возделывания нетрадиционных и малораспространенных культур в системе полевого кормопроизводства Среднего Поволжья / Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук. М., 1996.-85 с.

29. Беляк В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами. Пенза: Изд-во ПТИ, 1998. - С. 62.

30. Березкин К., Варварина 3. Многолетние травы при орошении на юге Украины. Корма, 3, 1974.

31. Березовский К.К. Влияние природного цеолита на подвижность катионов в торфяном субстрате // Природные цеолиты в народном хозяйстве. — Новосибирск, 1990, - С. 81-82.

32. Берестецкий O.A., Возняковская Ю.М., Доросинский JI.M. и др. Биологические основы плодородия почвы — М.: Колос, 1984. — С.287.

33. Благовещенская H.H. Опылительная деятельность диких одиночных пчел в сравнении с деятельностью медоносных пчел // Материалы XXIII Международного конгресса по пчеловодству. М., 1971. — С. 544-547.

34. Блисковский В.З., Киперман Ю.А. Агрономические руды. Изд-во «Знание».-М, 1987. С. 44-45.

35. Богоявленский С.Г. Нектарность и пчелоопыление необходимые звенья в урожайной цепи энтомофильных растений / Богоявленский С.Г. // Записки/ Воронежский с.-х. институт. - 1969. - Т. 40. - С. 295-303.

36. Борисевич В.К. Особенности возделывания люцерны северного экотипа в нечерноземной зоне // Биологический азот. Сборник научных статей СО-ИСАФ. Юбилейное издание. 2006. С. 173.179.

37. Борисова В.П., Куперицкая М.А. Сахалинский цеолит и продуктивность томатов в пленочных теплицах // Применение цеолитовых туфов в с/х: Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд. Новосибирск, 1986. - С. 69-72.

38. Букин В.И. Физиологические особенности корневой системы люцерны в условиях орошения^// Сборник научных работ / Саратовский с.-х. институт. 1975. Вып. 44. - С. 70-73.

39. Букин В.И. Физиология орошаемой люцерны. -М.: Колос, 1984. 156 с.

40. Булавская Е.В. Влияние молибдена на микрофлору бобовых культур. -Труды Горьковской с.-х. опытной станции, 1959. С. 118-123.

41. Вавилов П.П., Кондратьев A.A. Новые кормовые культуры. М.: Рос-сельхозиздат, 1975.-351 с.

42. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые, азот и проблема белка. Вестник сельскохозяйственных наук. - № 9, 1978! - С. 44-56.

43. Вавилов ПЛ., Посыпанов Г.С., Гладкий-Г.Г. Рекомендации^ по возделыванию люцерны в Нечерноземной зоне. Московская область. Управление сельского хозяйства, ТСХА, 1979.

44. Ванюков Н. Культура люцерны в Западной Сибири. — Новосибирск, 1951. -96 с.

45. Васильченко И.Т. О происхождении культуры люцерны / Васильченко И:Т. // Ботанический журнал СССР. 1948. - Т. 33., вып. 5. - С. 591-604.

46. Васильченко И.Т. Новые для культуры виды люцерны. М.: Издательство АН СССР, 1950.-70 с.

47. Вдовин М.П. Особенности выращивания фуражной люцерны на орошаемых землях Северного Кавказа // Кормовые культуры на орошаемых зем-лях.-Сборник научных трудов.-Волгоград НПО Орошение, 1991.-С.74-81.

48. Ведсняпина Н.С. и др. Экология клубеньковых, бактерий и эффективность нитрагина // Труды Волгоградского с.-х. института. 1974. — Т. 54. -с. 146-151.

49. Вербицкая Л.П. Способы повышения урожайности старовозрастных посевов люцерны // Труды Кубанского с.-х. института. — 1986. — Вып. 270 (238).-С. 43-48.

50. Вередченко Б.В., Кель М.И., Штакова Н.И. Люцерна, эспарцет, клевер: -Воронеж, Центрально-Черноземное книжное издательство; 1967. 60 с.

51. Вильяме В.Р. Основы земледелия. — М.: Сельхозгиз, 1946. 453 с.

52. Виноградова Г.Х. Молибден и его биологическая- роль. В сборнике "Микроэлементы в жизни растений и животных". - М., 1952. - С. 515-538.

53. Возный И.Д! Мероприятия по повышению урожайности; семян в Ростовской области // Травосеяние и семеноводство многолетних трав. — М., 1950.-С. 502-505.

54. Волошин М.И. Рекомендации по возделыванию люцерны на семена. — Краснодар, 1985. — 15 с.

55. Волынец А.П. Физиология плодообразования люцерны / Волынец А.П. -Минск: Наука и техника, 1989. 208 с.

56. Воронкова T.B: Экологические аспекты возделывания клевера лугового // Материалы Международной научно-практической-конференции «Экологически безопасные технологии в сельскохозяйственном производстве XXI века». Владикавказ: Иристон, 2000. - С. 110-111.

57. Габуда С.П. Оптимальный субстрат для промышленных технологий выращивания растений // Цеолиты Приморья: Тезисы докладов научно-практической конференции. Владивосток, - 1994, - С. 24-27.

58. Газданов А.У. Многолетние травы на склоновых землях // Известия ФГОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет». Том 43, часть 2. - Владикавказ: Изд. ФГОУ ВПО «Горский госагроуниверси-тет», 2006.-С. 3-5.

59. Георгиева М.П. Природные цеолиты София. Изд.-во БАН, - 1986, - С. 400-405.

60. Герасименко М.В., Фарниев А.Т. Повышение интенсивности симбиоти-ческой азотфиксации посевов клевера при использовании агроруд морского происхождения. М.: Известия ТСХА, 1997, вып. 4, с. 206-214.

61. Гладыш О.Г. Цеолитовая мука хорошее удобрение // «Картофель и овощи», № 1, - 1990, - С. 18.90; Голов В.И. Использование цеолитов в народном хозяйстве Дальнего Востока//Вестник Дальневосточного отделения РАН, №4; 1995,- С. 57-65.

62. Гончаров П.Л. Биологические аспекты возделывания люцерны; — Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1975. 233 с.

63. Гончаров П.Л., Лубенец H.A. Биологические' особенности возделывания люцерны. Новосибирск: Наука, 1985. - 256 с.

64. Григора Т.И. Действие и последействие цеолита-клиноптилолита на плодородие дерново-подзолистой почвы.// Земледелие/ Республиканский межвед. науч. сб. — Киев: Урожай, 1985. Вып. 60; С. 31-35.

65. Грицюк В.Н. Влияние минеральных удобрений и нитрагина на симбио-тическую фиксацию азота, урожай и качество сена люцерны. / В книге Пути решения белковой проблемы в кормопроизводстве.-М., 1971.- С.38;

66. Гросгейм A.A. Обзор Крымско-Кавказских представителей рода Medi-cago Z.— Записки научно-прикладного отделения Тифлисского ботанического сада. -1919.-Вып. 1.

67. Губайдуллин Х.Г., Еникеев P.C. Люцерна на, корм и семена. М.: Рос-сельхозиздат, 1982.

68. Гузикова В.Н. Химический состав клевера красного и тимофеевки в зависимости от фазы вегетации и возраста. //Животноводство. № 7, 1954;

69. Гукова М.М. Особенности питания бобовых растений свободным и связанным азотом. Автореферат дисс. докт. биол. наук. - М., 1974. - 36 с.

70. Джамро Г.Х. Размещение клубеньков по корневой системе многолетних бобовых трав // Сб.: Агротехнические основы устойчивости кормовой базы. М., ТСХА. - 12 с.

71. Дзанагов С.Х. Эффективность удобрений в севообороте и плодородие почв. Владикавказ: Изд-во «Горский госагроуниверситет», 1999. - 363 с.

72. Дзугаева JI.A. Агробиологические особенности видов клевера в.горной и предгорной, зонах PCO-Алания. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата наук. — Нальчик, 2002. — 22 с.

73. Дистанов У.Г., Михайлов A.C., Никаноров С.П. и др. Нетрадиционные виды минерального сырья для сельского хозяйства. Обзор ВНИИэконом. минерального сырья и геолог, развед. (ВИЭМС). М., - 1985, - С. 50:

74. Дистанов У.Г. и др. Перспективы нетрадиционного минерального сырья // Химизация сельского'хозяйства. №12. — 1989. — С. 37-41.

75. Дистанов1 У.Г., Михайлов-. A.C., Коюхова Т.П. Природные сорбенты СССР М.: «Недра», - 1990, - 208 с.

76. Дмитров К., Горанов Х. и др. Соя. М., 1981.

77. Дмитроченко А.П., Олль Ю.К., Крылов В.М. Энергетическое питание сельскохозяйственных животных. — М., 1982.

78. Добролюбов-Гетман K.G. Корневая система трав и их значение в качестве предшественников // Иностранная с.-х. информация, 1959. №1. - С.3-9.

79. Добрынин Н.Д. Опыление люцерны пчелами листорезами как элемент промышленной технолог её возделывания на семена // Безотходная технология выращивания семенной люцерны. - Воронеж, 1989. - С. 52-61.

80. Доросинский JI.M. Клубеньковые бактерии. М.: Колос, 1970. - С. 191.

81. Доросинский^ JI.M. Повышение продуктивности бобовых культур и улучшение их качества // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР: Сб. статей. -М.: Наука, 1985.

82. Доросинский JI.M., Афанасьева JI.M. Эффективность инокуляции люцерны в зависимости от сорта растения штамма Rhizobium. // Микробиология. Выпуск 1. - Т. 47,1978. - С. 158-162.

83. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

84. Дронова Т.Н. Научное обоснование и технология выращивания программируемых урожаев многолетних трав на орошаемых землях в зоне сухих степей Нижнего Поволжья / Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук. Волгоград, 1995.-44 с.

85. Дубовенко И.Г., Машнеков С.М., Кучеренко В.И. и др. Биологическая активность клубеньков некоторых бобовых растений и эффективность симбиотической азотфиксации / Новое в изучении биологической фиксации азота, 1971. С. 94-100.

86. Дьяков В.Н: Люцерна и другие многолетние травы по опытам на Полтавском опытном поле. Полтава, 1998. - 32 с.

87. Ермолаев A.A. Цеолиты в сельском хозяйстве // «Химия в сельском хозяйстве», №5, 1987, - С. 39-44.

88. Ерохин Ю., Масолкин С. Влияние удобрений на урожай и качество сена люцерны. / В сборнике Почвы Западной Сибири и повышение их биологической активности. Омск, 1983. - С. 27-31.

89. Жаринов В.И. Влияние молибденовых и борных удобрений при разных способах внесения на урожай семян люцерны // Агрохимия. 1967. - № 1. -С. 101-105.

90. Жаринов В.И. Основные пути развития семеноводства люцерны. // Вестник сельскохозяйственной науки. № 1, 1981. - С. 30-34.

91. Жаринов В.И., Клюй B.C. Люцерна. Киев: Урожай, 1990. - 240 с.

92. Жеруков Б.Х. Белок и воздух. Сб. статей "Актуальные проблемы экологии и охраны окружающей среды КБ АССР. Нальчик, 1990.

93. Жеруков Б.Х. Энергосберегающие, экологически чистые технологии производства растительного белка. Эльбрус, Нальчик. 1995, 128 с.

94. Жеруков Б.Х. Фактические и возможные объемы производства растительного белка в Центральном Предкавказье // Биологический азот. Сборник научных статей СОИСАФ. Юбилейное издание. 2006. С. 53.59.

95. Жизнявская Г.Я Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений / Г.Я. Жизнявская. — М.: Наука, 1972. — 335 с.

96. Жумамуратов O.K. К созданию сортов люцерны интенсивного типа // Селекция и семеноводство. 1981. - № 5. - С. 23-24.

97. Зафрен С.Я., Зубрилин A.A. Распределение каротина в растениях. // Вопросы кормодобывания. Выпуск 3. - М., 1951. - С. 405-412.

98. Захаренко И.Г. Минеральные удобрения и семенная продуктивность люцерны. //Агрохимия. № 5, 1970. - С. 28.

99. Зимин А.Н. Продуктивность и качество различных сортов люцерны // Пути интенсификации возделывания технических и кормовых культур в ЦЧР РСФСР. Воронеж. - 1988. - С. 70-74.

100. Иванов А.И. Люцерна. -М.: Колос, 1980. 340 с.

101. Иванов А.Ф., Медведев Г.А. Возделывание люцерны в условиях орошения. М.: Россельхозиздат, 1977. - 112 с.

102. Ильин С.С. Влияние минеральных удобрений на развитие клубеньковых бактерий и урожай бобовых //Химизация сои. Земледелие, 1939.-С.47-49.

103. Инькова М.А. Проблемы возделывания и использования люцерны в условиях Калининградской области. Автореферат дисс. канд. наук. - М., 1973.

104. Кадыров G.B., Федотов В.А. технология программированных урожаев в ЦЧР: Справочник Воронеж, 2005. - с. 544.

105. Каримов Х.31 Подрезание корневой системы себя не оправдало // Кормовые культуры. 1990. - № 6. - С. 26-27.

106. Каум М.В. Симбиотическая азотофиксация и пути ее повышения / М.В. Каум. Кишинев: Штиница, 1992. - 146 с.

107. Кашин М.А., Бояк А.А. Формирование симбиотического аппарата люцерны при различных условиях выращивания // Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур, 1974. С. 46-49.

108. Кашин М.А., Посыпанов1 Г.С. Влияние минерального азота на химический состав люцерны. / Доклады ТСХА, выпуск 229. — М, 1976 6 с.

109. Кашин М.А. и др. Рекомендации по агротехнике люцерны в Центр. Нечерноземной зоне РСФСР.- Ярославль: обл. с.-х. управление, 1983.- 23 с.

110. Каширин А. Люцерна // Земледелие. № 5, 1967. - С. 68-69.

111. Кашукоев. М.В: Значение бобовых и симбиотического азота в< земледелии. Нальчик, 1996. - 32 с.

112. Кашукоев М.В. Роль основных факторов внешней среды в реализации потенциальных возможностей азотфиксации бобовых культур в условиях Кабардино-Балкарии // Биологический азот. Сборник научных статей СОИСАФ. Юбилейное издание. 2006. С. 270.272.

113. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989. — 317 с.

114. Кишеневский Б.А. Эффективность инокуляции гороха в зависимости от влажности почв. М.: Колос, 1966. - С. 141-146.

115. Клинген И.Н. Кормовые растения и польза от них. С.-Петербург, 1896. -С. 162-170.

116. Клинцаре А.Я. Влияние бора и молибдена на эффективность симбиоза клубеньковых бактерий на горохе // Труды института микробиологии ЛССР. Выпуск 18, 1963. - С. 17-30.

117. Князев Б.М. Теоретические основы реализации потенциальной продуктивности сои в условиях вертикальной зональности Центральной части Северного Кавказа. Дисс. докт. наук, 1994. 200 с.

118. Коваль А.Е. Семенная продуктивность люцерны на посевах разного возраста // Селекция и семеноводство. — 1986. №6. — С. 41-42.160: Козак Е.М., Сорочинский В.В., Бульо B.C. Корма и кормопроизводство. -Киев: Урожай, 1986. Вып. 21. С. 14.

119. Козлова Т.П. Химический состав трав и травосмесей в зависимости от уровня минерального питания и условий влагообеспеченности // Создание и использование луговых травостоев интенсивного типа: Сб. науч. тр. 1983.-Вып. 107.-С. 13-19.

120. Козырев А.Х. Симбиотическая активность и продуктивность люцерны в зависимости от режима минерального питания /Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата наук. Владикавказ, 1998. — 20 с.

121. Козырев А.Х. Кормовые достоинства люцерны в зависимости от условий выращивания // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию Горского ГАУ, 21-22 октября 2008 г. -Владикавказ, 2008. С. 79-82.

122. Козырев А.Х. Как повысить семенную продуктивность люцерны в степной зоне Предкавказья // Земледелие». № 3, 2008. - С. 40-41.

123. Козырев А.Х. Симбиотический и фотосинтетический потенциалы люцерны в лесостепи Кавказа // Аграрная наука. № 10, 2008. С. 4-5.

124. Козырев А.Х., Фарниев А.Т. Роль агротехнических приемов в повышении интенсивности азотфиксации клубеньковыми бактериями люцерны на выщелоченных черноземах РСО-А.-М.: Известия ТСХА, 1998, вып. 1, с.87-95.

125. Козырев А.Х., Фарниев А.Т. Оптимальная влажность почвы для люцерны // Материалы конференции по итогам НИР за 1998 г. Сев.-Осет. отделение Русского ботанического общества. Владикавказ, 1999. - С. 45. .47.

126. Козырев А.Х., Герасименко« М.В., Фарниев А.Т., Бекузарова С.А. Рекомендации «Ресурсосберегающая технология возделывания» люцерны на корм в Республике Северная Осетия-Алания». Владикавказ: Изд-во ФГОУ ВПО «Горский госагроуниверситет», 2005. - 32 с.

127. Козырев А.Х., Фарниев А.Т. Симбиотический потенциал люцерны в степной зоне РСО-Алания / Известия ГГАУ. Владикавказ, 2008.

128. Колодезников К.Е. Волшебные цеолиты. Якутск, 1988. - С. 102-103.

129. Коломейченко В.В. Луговое кормопроизводство Центрально- Черноземного региона /В.В. Коломейченко и др.. Воронеж: ВГАУ, 1999. - 322 с.

130. Комарова С.Д. Продуктивность травостоев различного ботанического состава орошаемого культурного пастбища. Автореферат кандидатской диссертации. - М., 1970.

131. Константинов П.Н. Люцерна и ее культура на Юго-востоке Европейской России. М'.: Новая деревня, 1923. - 72 с.

132. Константинов П.Н. Люцерна и её культура на Юго-Востоке европейской части СССР. Самара, 1932.

133. Константинова А.М. Выращивание люцерны в хозяйствах Московской области. Издательство "Московский рабочий", 1965. - 28 с.

134. Копержинский В.В. Заторможенный рост, как условие нормального образования семян люцерны //Селекция и семеноводство.-1946.-№ 3.-С.37-43.

135. Короленко М.Н., Дронова Т.Н. Почвозащитная и биомелиоративная роль многолетних трав на склонах // Тр. Волгоградского СХИ. — Т. 52. Волгоград, 1974.-С. 105-110.

136. Костычев П.А. Возделывание важнейших кормовых трав и сохранение их урожаев. С.-Петербург, 1885.

137. Кретович B.JI. Молекулярные механизмы усвоения азота растениями / В.Л. Кретович. М.: Наука, 1980. - 29 с.

138. Кристкальне С.Х. Эколого-физиологические особенности люцерны тян-шанской в условиях Латвийской ССР. Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата биологических наук - Рига., 1964. - 21 с.

139. Кружилин И.П., Дронова Т.Н. Реальность программированного выращивания люцерны в Волгоградской области. // Вестник сельскохозяйственной науки. № 4, 1988. - С. 68-73.

140. Кудряшов B.C. Бор и> урожайность люцерны. / Всесоюзный научно-исследовательский институт орошаемого земледелия. Журнал «Кормопроизводство». № 6, 1987. - С. 43-45.

141. Кузнецова Г.С. Зависимость азотфиксирующей способности кормовых бобовых от фона удобрения//Тр. Свердловского СХИ.-Т.29, 1973.-С.37-41.

142. Кузнецова Г.П. и др. Методические указания по проведению исследований в семеноводстве многолетних трав. М.: ВПК, 1986. - 135 с.

143. Куркаев В.Т. Результаты изучения нитрагина на местных штаммах под сою. // Труда Амурской опытной станции, 1965. С. 119-122.

144. Кучиев С.Э. Оценка противоэроэрозионной устойчивости сельскохозяйственных культур в субальпийском поясе Северной Осетии. Автореф. дисс. канд. наук. Владикавказ, 1999. - 19 с.

145. Кыргас Л.Х. Агротехника возделывания люцерны В Эстонской ССР. В кн.: Луговодство. Таллин, 1974. - С. 95-103.

146. Ламповщиков П.К. Влияние минеральных удобрений на инокуляцию клевера. / Труды ВАСХНИЛ. 1951. - 12. - С. 161-173.

147. Ландсберг Г.Б. Климат города. Л., 1983. 248 с.

148. Ланушонок Ю.К. О хим. характеристике и пит. ценности свежей зеленой массы клевера и люцерны.-Изд. АН Латвийской ССР.-№ 5, 1955. -С.89-91.

149. Ларин И.В. Материалы по динамике растительной массы и химических веществ травостоев в различных зонах СССР. /В книге Института физической географии. М.: Выпуск 21. - М.-Л, 1936. - С. 140.

150. Ларин И.В. Кормовые растения сенокосов пастбищ СССР // Природа. № 7, 1955.-С. 99-109.

151. Ларин И.В'. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л., 1969. - С. 15.

152. Ларин И.В., Иванов А.Ф., Бегучев П.П. и др. Луговое и пастбищное хозяйство. Л.: Агропромиздат, 1990. - 600 с.

153. Ларионов А.Г. Режимы орошения люцерны // Тр. Валуйской опытно-мелиоративной станции. Волгоград, 1966. - С. 108-131.

154. Лебедев Е.М. Возможные экологические последствия применения азотных удобрений. / Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука. - 1985. - С. 41-50.

155. Левошкин А.Н. Люцерна. Л.: Лениздат, 1971.

156. Литвинов В.Н. Бояринова Э.М. Питательность люцерны в зависимости от фазы уборки и норм внесения минеральных удобрений // Сельское хозяйство Таджикистана. № 12, 1969. - С. 39-40.

157. Лишинский В.В. О некоторых резервах производства семян люцерны. -М.: Колос, 1984. 0 60 с.

158. Лобода Б.П. Применение цеолитсодержащего минерального сырья в растениеводстве // «Агрохимия», №6, — 2000, — С. 78-88.

159. Лобода Б.П., Яковлева H.H., Корчагина Л.М. Применение цеолитсодер-жащих агроруд и удобрений на их основе в растениеводстве // Агрохимический вестник, №1, — 1998, — С. 21-23.

160. Лобода Б.П., Яковлева H.H. Агрохимическая оценка цеолитсодержащих пород при использовании в качестве компонента органического субстрата // Тр. ВНИПТИХИМ. Вып. 1. Т.2. М., - 1999, - С. 208-215.

161. Лобода Б.П., Чуприкова O.A. Агроэкологическая оценка субстратов из > цеолитсодержащих пород при выращивании сладкого перца в теплицах.//

162. Агрохимия. 1999. - №2. - С. 67-72.

163. Лопинскас Э.Б. Эффективность штаммов клубеньковых бактерий клевера, адаптированных к кислой реакции почвы // Микробиология, 1978, т. 47, вып. 2. С. 397.

164. Лубенец П.А. Люцерна. М.-Л.: Сельхозгиз, 1956. - 240 с.

165. Лупашку М.Ф. Люцерна. М.: ВО Агропромиздат, 1988. - 256 с.

166. Львов Н.П. Нитрогеназа: структура и условия функционирования. / Молекулярные механизмы усвоения азота растениями.-М.:Наука.-1983.-С.34-52.

167. Люшинский В.В. Выращивание многолетних кормовых бобовых трав на семена. М.: ВНИИТЭИСХ, 1983. - 62 с.

168. Макаренко П.С., Михайлов<К.С., Олейник И.М. Эффективность цеолита на смытых почвах склонов // Корма и кормовиробництво. Вып. 32. — Киев,-1991,-С. 30-32.

169. Мамаров Л., Томов П., Готев Т. и др. Влияние минерального удобрения на симбиотическую фиксацию азота люцерны. // Почва и агрохимия. Т. 19.-№6, 1984.-С. 78-95.

170. Медведев П;Ф. Малораспространенные:кормовые культуры: Л.: Колос, 1970.-С. 130-155.220: Мейснер А.Ф- Производство кормов в центральной части лесостепи / А.Ф. Мейснер. Тула: Приокское книжное издательство; 1968: - 309 с.

171. Мирзоев М.М. Устройство для отбора проб грунта: — Авторское свидетельство СССР, № 1302167, 1986. ,

172. Мироненко A.B. Опыт интродукции некоторых кормовых растений в Белоруссии. // Труды Ботанического института им. ВУ1. Комарова; Серия 6, выпуск 7. -M.-JL, 1959. - С. 207-209.

173. Мироненко A.B., Домаш В.И., Рогульченко В.И. белки культурных и дикорастущих кормовых растений: Минск: Ураджай, 1990. — 90 с,

174. Михайлов'A.C., Власов В.В., Харитонова Р.П1. и др. Сырьевая.база природных цеолитов СССР и перспективы их использование // Советская геология, № 8, 1979. - С.13-23;

175. Мишустин Е.Н:, Шильникова В.К. Азотфиксирующая: активность клубеньковых бактерий и ее показатели. /В: сб. "Международный микробиологический конгресс". Тезисы докладов. -М., 1966. С. 292.

176. Мишустин E.H., Шильникова B.K. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука, 1968. - 531 с.

177. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии и инокуляци-онный процесс. М.: Наука, 1973. - С. 288.

178. Мишустин E.H., Черепков H.H. О биологическом азоте в сельском хозяйстве СССР. М., 1976. - С. 24.

179. Можаев Н.И. Люцерна на корм и семена.- Алма-Ата: Кайнар, 1981.- 128 с.

180. Моторин H.H. Влияние удобрений на урожай и химический состав многолетних трав // Агрохимия. № 14, 1991. - С. 18-19.

181. Наговицина A.B., Булыгина А.И. Лучшие сорта люцерны в условиях Московской области. // Корма. № 4, 1977.

182. Найдин П.Г. Удобрения зерновых и зернобобовых культур. — М.: Сель-хозиздат. 1963. - 263 с.

183. Народецкая Ш.Ш. Агроклиматическая оценка условий увлажнения территории Центрального и Восточного Кавказа в пределах Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской и Чечено-Ингушской АССР // Сб. работ Ростовской ГМО. 1977. Вып. 15. С. 83-93.

184. Неклюдов Б.Н. Рекомендации по применению молибденовых удобрений на посевах бобовых культур. МСХ СССР. М.: Колос, 1979. - 22 с.

185. Ненароков М.И. Улучшение кормовых угодий Черноземного центра / М.И. Ненароков // Лугопастбищные травы. М.: Колос, 1966. - 408 с.

186. Ничипорович A.A. Световое и углеводное питание растений (фотосинтез). М.: АН СССР, 1955.-286 с.

187. Новоселов Ю.К. Кормопроизводство на полевых землях / Ю.К. Новоселов, М.С. Рогов. — М.: Россельхозиздат, 1966. — 78 с.i

188. Патент РФ: Способ? внесения удобрений- при возделывании; бобовых трав./ Козырев А.Х;, Фарниевf А.Т., Бекузарова^ С. А., Герасименко М:В; -№2137340. Б. № 26, М., 1999.

189. Патент РФ: Способ инокуляции семян люцерны./ Козырев А.Х., Фарниев А.Т:, Герасименко МЖ, Калицева'ДЖ.- № 2167509! Б, №Ш,.М% 2001.

190. Патент РФ: Способ инокуляции семян бобовых трав./ Козырев А.Х., Бекузарова С. А., Фарниев А.Т., Сабанова A.A. и др. № 2188531. Б. № 25, М., 2002.

191. Патент РФ: Способ создания?долголетних культурных пастбищ на склоновых землях./ Козырев А.Х., Басаев Б.Б., Бекузарова С.А., Фарниев А.Т. и др.-№ 2250586. Б. № 12, М., 2005.

192. Патент РФ: Способ/ некорневой подкормки семенников бобовых трав./ Козырев А.Х., Бекузарова С.А., Фарниев А.Т., Щедрина Д.И. и др. — № 2284680. Б. № 28, М., 2006.

193. Пейве Я.В. Биохимическая роль молибдена и изменение его в сельском хозяйстве //Тр. института биологии АН Латв. ССР.-Рига, 1961.-С.140-147.

194. Пейве Я.В. Биохимия микроэлементов и проблемы азотного питания растений. // Вестник АН СССР. № 1, 1965. - С. 42-50.

195. Пейве Я.В. Азотфиксирующий фермент из бактериозов клубеньков люпина и сои. / Доклады АН СССР: физиология растений. 1971. - № 3. - С. 721-723.

196. Петербургский A.B. Агрохимия и урожай // Наука и жизнь. № 3, 1957. -С. 5-9.

197. Петров А. Сто центнеров сена люцерны с гектара в Подмосковье // Земледелие. № 2, 1975. - С. 56.

198. Петров В.П. Цеолиты полезные ископаемые. М.: Наука, 1978.-С. 48-54.

199. Петров Л.Н. Внесение минеральных удобрений под люцерну в запас на несколько лет // Химия в сельском хозяйстве. № 6, 1981. - С. 10-13.

200. Петров Л.Н. Урожай и качество люцерны на солонцовых почвах Черноземной зоны // Достижения науки и техники АПК. 1991. - № 9.-С. 16-17.

201. Петункина Л.О. Рост, развитие и урожайность овощных культур на цео-литосодержащих субстратах в защищенном грунте // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. 4.2. М., - 1989, - С. 15-16.

202. Петункина Л.О., Ковригина Л.Н., Гусева И.В., Зальцман Н.В. Особенности формирования овощных в защищенном грунте на цеолитсодержащих субстратах // Использование цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, - 1990, - С. 86-87.

203. Петункин Н.И., Овчаренко М.В., Борошенко В.П., Зинкевич Е.Л. Применение цеолита Пегасского месторождения на зернофуражных культурах // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве 4.2. — М., — 1989,-С. 32.

204. Пленник Р.Я. Перспективы введения в культуру некоторых кормовых растений. Новосибирск, 1963.

205. Познохирик Ф:Л1 Культура люцерны в степи. Киев: Украинская академия сельскохозяйственных наук, 1961. 244 с.

206. Попов И.С. Проблемы белка в животноводстве // Животноводство. № 6, 1956:-С. 1-10.

207. Попов И.С. Аминокислотный состав кормовых продуктов^// Животноводство. № 7,1965.-С. 3-15.

208. Попов'.К.П. Кадастр растительного мира Республики Северная'Осетия // Гос. доклад «О состоянии окр. природной среды.». Владикавказ, 1995. -С. 214-215.

209. Попова В.Н. Эффективность минеральных удобрений при возделывании люцерны Б!условиях Украины. Автореферат кандидатской, диссертации* - Полтава; 1973.

210. Постников A.B., Илларионова Э.С Использование цеолитов в растениеводстве // «Агрохимия», №7, 1990, - С. 13-25.273'. Постников A.B., Лобода Б.П., Соколов A.B. Использование цеолитов в сельском хозяйстве // Вестн. РАСХН, № 5, 1992, - С. 49-51.

211. Посыпанов Г.С. О влиянии минерального азота на азотфиксацию и урожай зернобобовых культур // Вопросы интенсификации^ сельскохозяйственного производства. М., 1972. - С. 57-62.

212. Посыпанов Г.С. Когда бобовым нужны азотные* удобрения? // Зерновое хозяйство. № 3, 1973. - С. 33-35.

213. Посыпанов Г.С. Роль отдельных органов растений и почвы в формировании семян люпина узколистного. / Известия ТСХА.- № 4, 1974'. С.29-33.

214. Посыпанов Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от поч-венно-климатических условий СССР. М.: Наука, АН СССР, 1975. - С. 75-84.

215. Посыпанов Г.С. Кормовые зернобобовые культуры. М:: Знание, 1979. -С. 64.

216. Посыпанов|Г.С. Белковая продуктивность бобовых культур при.симбио-тическом; и автотрофном питании азотом. Автореферат диссертации доктора сельскохозяйственных наук 01.01.09. - Л., 1983. - С. 2-18.

217. Посыпанов Г.С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в поливных условиях. /Известия ТСХА. 5, 1983. -С. 17-26.

218. Посыпанов Г.С. Теоретические основы совместимости компонентов в смешанных и совместных посевах полевых культур.- М.: ТСХА, 1985.

219. Посыпанов Г.С. Особенности азотного» питания бобовых культур.- М.: ТСХА, 1986.

220. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической'фиксации, азота воздуха. М.: Агропромиздат, 1991'. С. 5-57.

221. Посыпанов Г.С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного белка. М.: Издательство ТСХА, 1993. - С. 268:

222. Посыпанов Г.С. Всхожесть семян люцерны при их обработке молибденом в разной концентрации. / Посыпанов Г.С., Борисевич В.К. // Известия ТСХА. Вып. 2. - 1999. - С. 173-174.

223. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. / Учебное пособие. М.: Издательство МСХА, 1995. - С. 22.287.288.289.290.291,292293294295296297298299300301

224. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР. Д.: АН СССР. - 1945. - 197 с.

225. Прянишников Д.Н. Агрохимия М.: Сельхозгиз, Т. 1, 1963. - 735 с.302,303,304,305306307308309310311312313314315

226. Прянишников Д.Н. Азотный баланс в земледелии и значение культуры бобовых. Избр. соч., т. 3, 1963.

227. Ригер А.Н., Гребенюк И.Я. Эффективность удобрений на посевах сои в условиях Краснодарского края / Бюлл. ВНИИМК Вып. 1. - Краснодар,* 1980. - С.43-45.

228. Роде A.A. О наименьшей влагоемкости. //Почвоведение, № 12, 1966. С. 43-53.

229. Роде A.A. Основные учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометиздат. Т. 1, 1965. - 664 с.

230. Роде А.Л. Почвенная влага. М.: Изд. Мн. СССР, 1952. - 456 с.

231. Розин Н. Клевер, тимофеевка, люцерна ценные кормовые культуры. //1. Московский рабочий, 1973.

232. Романов Г.А. Основные итоги и проблемы испытания природных цеолитов в агропромышленном комплексе РСФСР // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. Ч. 1. -М., 1989, - С. 9-19. Романов Г.А. Цеолиты // «Степные просторы», № 11, — 1990, - С. 2-4.

233. Романов F.А. Цеолиты в АПК России // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Ч. 2. Новосибирск, - 1991, - С. 18.

234. Сабанова A.A., Басаев Б.Б., Фарниев А.Т. Симбиотическая активность и продуктивность козлятника восточного в предгорной, зоне Северного Кавказа. Владикавказ: Горский госагроуниверситет, 2006. - 95 с.

235. Сабанова A.A., Козырев А.Х., Фарниев А.Т. Роль люцерны и козлятника восточного в биологизации земледелия в РСО-Алания. Журнал «Аграрная Россия». № 1, 2004.

236. Сабачкин A.A., Муравин Э.А. Влияние молибдена на. урожайность кормовых бобов. /Доклады ТСХА. Выпуск, 1963. - С. 67-70.321'. Савельев Н.М. Биологические основы возделывания семенной люцерны в Западной Сибири: М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 332 с.

237. Саратовский Л.И. Урожайность люцерны на зеленый корм в зависимости от применения извести и удобрений на серой лесной почве лесостепи ЦЧР // Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. научных трудов ВГАУ, 2001. С. 248-251.

238. Сафронов Г.В. Перспективы использования природных цеолитовых туфов в народном хозяйстве. Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в с. х. - Новосибирск, - 1988. - С. 4-8.

239. Сафронов Г.В. Эффективность цеолитов в народном хозяйстве и прикладные проблемы внедрения // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве: Докл. респ. конф. М., - 1989. — С. 3.

240. Семенов А.Л., Власова К.С. Селекция и семеноводство многолетних трав в Белоруссии. Минск: Урожай, 1985. — 152 с.

241. Сергеев П.А. Клевер. М.: Сельхозиздат, 1963. - 423 с.

242. Сергеев.П.А., Харьков Г.Д., Новоселова A.C. Культура клевера на корм и семена. М.: Колос, 1973. - 288 с.

243. Синская E.H. Люцерна. // Люцерна Medicago. В кн.: Культурная флора СССР. Т. 13. Многолетние бобовые травы. Вып. 1. «Люцерна, донник, пажитник». М.- Л., 1950. С. 7-344.

244. Синская Е.Н Динамика вида. М.; Л.: Сельхозгиз, 1948, 526 с.

245. Смелов С.П. Многолетние травы в лугопастбищных севооборотах / С.П. Смелов, Н:С. Комошков. — М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1951.-493 с.

246. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства. М:: Колос, 1966. - 367 с.

247. Сметаникова А.И. Люцерна на Северо-западе СССР. Л.: Наука, 1967. -224 с.

248. Смирнова-Иконникова М.И: Химический состав люцерны в условиях Ленинградской области. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 28, Выпуск 3,1950. - С. 177-182.

249. Смирнова-Иконникова. М.И., Глаголева Т.А. Качество белка в листьях кормовых растений, определяемое по фракционному составу и его изменения. Сб. работ по кормлению с.-х. животных. М., 1954. С. 352-358.

250. Смурыгин М.А. Интенсификация лугопастбищ. хозяйства.-М; ВИК, 1984.336. .Смурыгин М.А. Интенсификация производства кормов.на полевых землях ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса.- М, ВИК, 1985.

251. Соколов A.A., Макс М.Ф., Овчинников Б.Ф. Люцерна. М.-Л.: Сельхозгиз, 1934. - 170 с.

252. Соколов A.B. Удобрение и подкормка семенников многолетних трав // Травосеяние и семеноводство многолетних трав. — М.: 1950. — С. 173-182.

253. Соложенцева Л.Ф. Устойчивость люцерны к грибным болезням // Материалы Международной научно-практической конференции «Экологически безопасные технологии в сельскохозяйственном производстве XXI века». — Владикавказ: Иристон, 2000. С. 307-308.

254. Степанова Г.В. Экологическое значение люцерно-ризобиальных симбио-тических систем // Материалы Международной научно-практической конференции «Экологически безопасные технологии в с.-х. производстве XXI века». Владикавказ: Иристон, 2000. - С. 305-306.

255. Стойлов Г.П. Природные цеолиты. София, изд-во БАН, - 1986, - С. 336-346.

256. Стойлов Г.П., Торбанов С.П. Цеолитовые субстраты как среда для производства рассады овощных культур // Природные цеолиты Труды 4 Болгаро-Советского симпозиума по природным цеолитам. София, - 1986, -С.399-404.

257. Столяров А.И., Кирещева Л.В., Глазунова И.В. Состав для мелиорации почв «Сорбекс»: Пат. № 2049107. 27.11.1995 г.

258. Стрельцов O.A., Копилевич В.А., Вовкотруб Н.Ф. Клиноптилолит как кондиционирующая добавка к гранулированному нитрату аммония // Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. -Мецниереба. Тбилиси, 1984, - С. 246-248.

259. Сумрач Г.П'., Барабанов А.Т. Влияние зяблевой обработки светло-каштановых почв на сток, эрозию и урожай/ЛТочвоведение. 1968. - №11. - С. 22-27.

260. Тарковский М.И. Многолетние травы в полевых севооборотах. — М., 1952.-372 с.

261. Тарковский М.И. Люцерна в Нечерноземной полосе. М., 1959. - 147 с.

262. Тарковский М.И., Константинова А.М!. Люцерна в Нечерноземной полосе. Сельхозиздат, 1959. - 164-176 с.

263. Тарковский М.И., Константинова А.М. и др. Люцерна. М.: "Колос", 1964.-С. 391.

264. Тарковский М.И. Люцерна. — М.: Колос, 1971.

265. Тарковский М.И., Константинова A.M., Гладкин М.Ф., Миняева О.М., Растовцева Е.И. Люцерна. М.: Колос, 1974. - 240 с.

266. Терехов Е.П. О методике исследования азотного баланса почвы в длительных опытах. //Почвоведение. № 3, 1976. - С. 137-149.

267. Ткаченко И.К. и др. Влияние калийного питания на растения люцерны // Достижения науки и техники АПК. — 1991. № 12. - С. 13.

268. Томмэ М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность. М.: "Колос", 1964. -448 с.

269. Томмэ М.Ф. Кормовые средства и кормопроизводство. Сборник переводов иностранной периодической литературы. М., 1955.

270. Томмэ М.Ф., Ксонфопуло О.И., Семеновская Н.М. Минеральный состав кормов. М.: Сельхозиздат, 1948. - 254 с.

271. Трепачев Е.П. О некоторых аспектах симбиотической фиксации азота бобовыми культурами // Агрохимия. 1976. - № 1. - С. 138-147.

272. Трепачев Е.П. Биологический и минеральный азот в земледелии.// С.-х. биология, 1980, т. 15, № 2. С. 178-189.

273. Трепачев Е.П. О методах исследований азотфиксирующей способности бобовых культур. // Агрохимия, 1981. № 12. - С. 129.

274. Трепачев Е.П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка. // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М.: 1985, Наука. С. 27-38.

275. Третьяков H.H. Практикум по физиологии растений М. Агропромиздат, - 1990,-271 с.

276. Трофименко К.И. Выщелоченные черноземы Северной Осетии // Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. М., 1964. С. 195-200.

277. Трофименко К.И. Каштановые почвы Моздокского района // Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. М1., 1964. С. 232-235.

278. Трофименко К.И. Предкавказские карбонатные черноземы Северной Осетии // Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. М., 1964. С. 205-210.

279. Труфанова A.B. Плодородие почвы и урожайность озимой пшеницы под влиянием природных ирлитов в. предгорной зоне РСО-Алания. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата наук. Владикавказ, 2002.

280. Туаева И. В., Бекузарова С.А. Роль природных агроруд в активизации-симбиотической деятельности фасоли. Электронный научный, журнал Кубанского FAY «www.kubagro.ru». Краснодар, 2006.

281. Туаева И1В., Бекузарова С.А. Природные агроруды повышают азот-фиксацию фасоли. Зерновое хозяйство, № 1, 2007. М. - 2007.

282. Туаева И.В. Продуктивность и качество фасоли в зависимости от условий выращивания в предгорной зоне РСО-Алания. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата наук. — Владикавказ, 2008.

283. Туева И.Ф. Фосфор в питании растений. М., 1966.

284. Украинский В.Т. Клубеньковые бактерии на корнях бобовых растений // Микробиология. Т. 23, Выпуск 3, 1954. - С. 291-296.

285. Унежев Х.М. Продуктивность и симбиотическая активность многолетних бобовых трав в условиях вертикальной зональности Центральной части северного Кавказа: 06.01.09: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Ставрополь, 1997. - 38 с.

286. Унежев Х.М. Продуктивность и симбиотическая активность люцерны и клевера в Центральной части Северного Кавказа // Биологический азот. Сборник научных статей СОИСАФ. Юбилейное издание. 2006. С. 258.264.

287. Фарниев А.Т., Фарниев Т.Дз. Приемы повышения азотфиксирующей способности и урожая люцерны на выщелоченных черноземах. / Эколого-географические проблемы Северного Кавказа.- Владикавказ, 1991.- С. 12.

288. Фарниев А.Т., Герасименко М.В. Повышение интенсивности симбиоти-ческой азотфиксации посевов клевера при использовании агроруд морского происхождения // Известия ТСХА, 1997, вып. 4, с. 206-214.

289. Фарниев А.Т., Козырев А.Х. Нетрадиционные удобрения в повышении плодородия почв // Материалы Всероссийской научной конференции «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения».-!. 1.-М., 1998.

290. Фарниев А.Т., Козырев А.Х., Герасименко М.В. Нетрадиционные удобрения при возделывании бобовых трав в адаптивном земледелии // Труды VIII Международного симпозиума «Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье». Алушта, 1999. С. 568.

291. Фарниев А.Т., Козырев А.Х., Герасименко М.В. и др. Способ внесения удобрений при возделывании бобовых трав. Патент РФ № 2137340, Б. № 26.-М., 1999.

292. Фарниев А.Т., Козырев А.Х., Герасименко М.В. и др. Способ инокуляции семян люцерны. Патент РФ № 2167509, Б. № 15. М., 2001.

293. Фарниев А.Т., Козырев А.Х., Герасименко М.В. и др. Способ инокуляции семян бобовых трав. Патент РФ № 2188531, Б. № 25. М., 2002.

294. Фарниев А.Т. Азотфиксация и белковая продуктивность бобовых культур в РСО-Алания // Биологический азот. Сборник научных статей СОИСАФ. Юбилейное издание. 2006. С. 61. 67.

295. Фарниев А.Т., Посыпанов Г.С. Биологическая фиксация азота воздуха, урожайность и белковая продуктивность бобовых культур в Алании.-Владикавказ: Иристон, 1997-210 с.

296. Федоров М.В. и др. Биологическая, фиксация азота атмосферы. М.: Сельхозгиз, 1952. - С 61-78.

297. Федоров А.К., Бекузарова С.А. О биологических основах интенсивной технологии возделывания многолетних кормовых трав // Известия ФГОУ ВПО «Горский ГАУ». Т.43, ч.2. - Владикавказ, 2006. - С. 7-9.

298. Филатов Ф.И. Многолетние травы на Юго-востоке. — Саратов: Приволжское книжное издательство, 1966. — 259 с.

299. Филиппов И.Д., Шкрибтиенко А.П. Влияние удобрений на урожай люцерны и использование им атмосферного азота //Агрохимия. № 2, 1983. - С. 61-65.

300. Филиппова К.Ф: Влияние бора и молибдена на биологическую фиксацию азота люцерны. //Агрохимия. № 3, 1964. - С. 150-155.

301. Халлер Э.К. Выращивание люцерны и донника на кислых почвах // Вопросы увеличения производства кормового белка. Гартд. - 1984. - С. 81-83.

302. Харьков Г.Д. Люцерна.- М.: Агропромиздат, 1989. 61 с. (корма- основа интенсификации животноводства).

303. Хотанович A.B., Новиков А.Г., Семичев>В1Н! Ризоторфин эффективный бактериальный препарат для; повышения урожайности бобовых. - Л., 1983.

304. Храмой В.К. Эффективность применения азотных удобрений под вико-злаковые смеси // Биологический; азот. Сборник научных статей СО-ИСАФ. Юбилейное издание. 2006. С. 122. 126.

305. Цагараева Э.А. Мониторинг и диссипация микроэлементов,в педосфере // Сб. научных трудов Северо-Осетинского отделения Академии наук высшей школы,РФ. № 1 (II). — Владикавказ, 2003. — С. 6-9.*

306. Цицишвили Г.В., Андроникашвили Т.Г., Киров Г.Н., Филатов Л.Д. Природные цеолиты. М.: Химия, - 1985; - С. 224.

307. ЦогоевВ.Б., Бекузарова С.А., У горец В Ж Использование агроруд — ир-литов в сельском; хозяйстве // Экологические исследования. Владикавказ. Издательство Иристон; 1998. С. 166-174.

308. Челшцев М.Ф., Челшцева<РУВ.//Вестн. с.-х. науки. 1978. №2. С. 126<

309. Челищев, М.Ф., Челищева. Р.В. О влиянии клиноптилолита на характер распределения основных действующих компонентов удобрений в системе почва-растение // Применение цеолитов в сельском хозяйстве. Мец-ниереба. Тбилиси, - 1984, - С. 234-235.

310. Чернова В.И. Урожай и качество сена люцерны в зависимости от условий выращивания в Коми AGGP. Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. 06.01.09. - М., 1979. - 17 с.

311. Чумак В.А. Доломитовая мука, органические удобрения; и,качество картофеля ^Западной Сибири: // Ж. Вестник Российской академии« с-х наук. №5,-2007,-С. 21-23.

312. Чурзин В.Н. и др: Агробиологические особенности возделывания,многолетних трав в.нижнем.Поволжье. Волгоград, 2001. - 95-с.

313. Чурзин, В'.М. Влияние минеральных-удобрению на продуктивность люцерны // Arpo XXI. 2001. - № 10i - С. 21.

314. Чухнин Ю.А. и др. Программирование урожаев полевых культур и интенсивные технологии1 возделывания в Нечерноземнойзоне. JI., 1980.

315. Шаин С.С. Агротехника многолетних трав. М.: Сельхозгиз, 1959. - 263 с.

316. Шатилов И.С. Биологические1 основы полевого травосеяния'в центральных районах Нечерноземной зоны. М., 1969: - 272 с.

317. Шашко Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. Л., 1985: 243 с.

318. Шикула H.K. Борьба с эрозией и приемы земледелия на склоновых землях Донбасса // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Харьков, 1968. - 22 с.

319. Шпаков A.C., Савченко И.В., Якушев Д.В. Состояние кормопроизводства в России // Кормопроизводство. 2001. - № 3. - С. 2-5.

320. Шумилин JI.F., Муравин Э.А. Эффективность применения фосфорных удобрений, молибдена и нитрагина под зернобобовые на: выщелоченном черноземе. / Доклады ТСХА. Вып. 115,1965. - С. 19-22.

321. Щедрина Д.И. Основные приемы» создания высокопродуктивного семенного стеблестоя люцерны в первый год жизни. // Биологические основы и методы селекции и семеноводства культурных растений. — Воронеж, 1997.-С. 149-151.

322. Щедрина Д.И. Рост и развитие люцерны в зависимости, от условий выращивания. // Особенности технологии-возделывания Черновых и кормовых культур ВзЦЧР. Воронеж, 1998. - С. 77-80.

323. Щедрина Д.И. Люцерна в ЦЧР / Щедрина Д.И., Коломейченко В.В., Зимин А.Н;, Саратовский Л.И. Воронеж: ВГАУ, 2002. — 160 с.

324. Щербаков А.П., Джувеликян Х.А., Лубашевская Т.В. Влияние способов внесения мочевины и природного цеолита на динамику минеральных соединений азота и величину pH чернозема выщелоченного // Агрохимия, №7,-1995,-С. 15-20.

325. Ягодин Б.А., Захарова И. Азотфиксирующая способность люцерны и потребление ею элементов минерального питания при обработке семян раствором Мо и Со. ИзвестижТСХА, 1984. - Выпуск 3. - С. 69-75.

326. Ягодин Б.А., Савич М.С. Микроэлементы и процесс биологической фиксации молекулярного азота атмосферы. Физическая роль и практическое применение микроэлементов: - Рига, 1976. - С. 83-100.

327. Яковлев'E.H., Нагорнова Л.М., Завойская O.A., Булычева Г.П. Цеолитсо-держащие породы почвоулучшатели сорбционного типа // Агрохимия, №6,- 1990,-С. 68-75.

328. Яковлев E.H., Рубцов Л.М., Басистый В.П., Федоров A.A. Использование природных цеолитов под полевые культуры на различных типах почв Дальнего Востока. 4.1. Новосибирск, - 1991, - С. 110-112.

329. Янсонс Ф.И. Многолетние травы в северо-западной зоне. Л., «Колос» (Ленингр. отделение), 1978.

330. Янсонс Ф.И. и др. Возделывание клевера и люцерны.-Рига: Зинатне,1985.

331. Anderson A., Spencer D. Molybdenum and suiphur in symbiotic nitrogen fixation. Nature. V. 164, N 4163, 1969. - P. 273-274.

332. Bohlool B.B. et al. Plant and Soil. 1992. - V. 141.

333. Bolton S.L. Методы посева и выращивания люцерны. Лондон, 1962. - С. 208.218.

334. Bortels Н. Molybden als Katalysator bei der biologischen Stickstoffpindung. -Arch. Mikrobiol. N 3, 1930. P. 333-342.

335. Cooper C. Growth of birdsfoot trefoil seed lings under low light intensity / C. Cooper // Crop Science. 1967. - № 3». - P. 131-147.

336. Cooper C. Responce of birdsfoot trefoil and alfalfa to-various levels of shade / C. Cooper // Crop Science. 1966. - № 1. - P. 63-66.

337. Davidson J. L, Philip J. R. Climatology and Microclimatology, UNESCO, 1958, p. 184.

338. Fishbeck K.A., Phillips DA. Host plant and Rhisobium effects on acetylene reduction in alfalfa during regrowth.- Crop Sc. V. 22, N 2, 1981.- P. 251-254.

339. Franco A., Muns D. Response of phaseolus vulgaris (L) to ¡molybdenum under acid conations-soil Sc.Suc. America S, 1981. - P.l 144-1148.

340. Frate C. Alfalfa irrigation-alternative for a dry year. Forage Seed Facts. V. 13,N 3, 1988.-P. 12-15.

341. Fulkerson R. Pastur production. Ontario, 1978. - 58 p.

342. Gibson A.H., Pagon J.D: Nitrate affects on the nodulation of legumes inoculated with nitrate reductase deficient mutants of rhizobium. Planta, 1977, v. 134.

343. Gupta U.C. Boron and molybdenum-critical plant levels in forage legumes. -Better. Crops with Plant Food. V. 75, N 4, 1991. P. 8-9.

344. Hardy R.W., Holsten R.D., Jackson E.K., Burns R.C. The acetylene • ethylene assay for N2 fixation. - Laboratory and field evaluation. - Plant physiol., 1972,N73, p. 1182-1907.

345. Holl F.B. Plant genetics: manipulation of the host. Canad I. Mucrobiol;, 1983, 29, 8: 945-953.

346. Hudd G.A., Lloyd C.P. // Physiol. Plant. 1980. - V:48. - №1.

347. Jansons F. Dazas abolina un lucernas apputeksnesanas problemas. — «Darzs un Drava», 1975, Nr. 1, 1pp. 26-27. . ,

348. Jansons F. et. al. Retardanta alaraietekme uzabolinaun lucernas seklu razu. -«Padomju Latvijas Lauksaimnieclba», ,1974, aprllis, 1pp. 22-23.

349. Klapp E. Lehrbuch des Asker Pflanzenbaues. — Hamburg und Berlin, 1967. -P. 366-367.

350. Mateo Box J.M. Liguminosas de grano. Edicion revolucionaria. Instituto del libro: La Habana. Cuba, 1969, - P.198-210.

351. McKee G. Some effects of daylength on seedling growth and nodulation in birdsfoot trefoil / G. McKee.// Crop Science. 1962. - № .-P. 91-114.

352. Melton? B. et al. Estimated nitrogen ^ fixation by alfalfa and effects on a succeeding crop in southern. Bui. n.-m. Agric. Exp. Stn. 1983. (697). - 30 p;

353. Menendez J. Comportamiento de cultivates de alfalfa (Medicaeo. sativa, L) en Guantanamo // Pastos Forrajes. 1987. N.10, №3. P.203-211.

354. Moga J. Influenta principalelor elemente climatice asupra productiel de sa-minta la lucerna in tehnologia intensive de cultura // An. Inst. Cers. Gereale Plante Tehn. Fundulea. Bucuresti. 1988: 56: 143-150.

355. Monge Villalobos L.A. Cultivos básicos papa; soya, maiz, frijoles, arroz, sorgo. Editorial UNA; a distancia.- San Jose, C.R., 1981, P.l 10-140:

356. Montenari M. Sfasamento dei tagli a forraggio' precedenti il taglio a seme I produzione di seme di medica (Medicago Sativa L.) // riv. Aggon. 1988. 22,3: 159-165.

357. Mulder E.G. Molybdenum» inirelation to growth of higher plants and microorganisms. Plant and Soih N4, 1954. - P: 368-415.

358. Murphy L. et al. Phosphorus micronutrient interaction effects on. crup production. - J. Plant Nutrit, 1981. -P.593-613.j

359. Nelson S.O: Long term effects of dielectric heatings on germinetion of alfalfa seed // Trans. ASAE St. Joseph, Mich. 1984". 27,1. P. 255-258.

360. NittelL., Kenny T. Testing birdsfoot trefoil* (Lotus corniculatus L.) for-varietal purity// Crop Science. 1965. - № 3. - P. 219-222.

361. Noods L. The effects of temperature and« osmotic moisture strees on the germination of birdsfoot trefoil./ L. Noods, H: MacDonald // J; Rxp. Bot: 1971. -№72.-P. 312-327.

362. Nutman P.S. Genetics of simbiosis and nitrogen' fixation in legumes. // Proc. Roy. Soc. London B. 1969. V. 172. №4. P.417.

363. Nutman P.S. The influence of the legume in root-nobule simbiosis. Biol. Rev. 1965,31,2, 109-151.

364. Oga J. Sejas veidu un izsejas normu ietekme uz lucernas seklu razu. — «Pa-domju Latvijas Lauksaimnieclba», 1974, marts, 1pp. 25.

365. Pate Y.S., Alkins G.A. Nitrogen uptake, transpjrt, and utilization. // Nitrogen fixation. V.1972. №4. P. 417.

366. Pavkiw M. Effects of row spacing and seeding ratas on yield in birdsfoot trefoil // Plant Science. 1977. - № 2. - P. 413-428.

367. Peck N.H., Mac Donald G.E. Smoap bean plant responser to nitrogen fertilization. -Argon. J, 1984.

368. Ptacek V. The nutritive plant of Megachile pacifica Pans. (Hum., Meg.) used for lucerne pol lilination in the environe of Troubsko // heta Univ. Agrio. 1986. Vd. 24., P.167-169.

369. Sankaram A., Rajn P.V. Effect of phosphate on nitrogen fixing ponrr of root nobule bacterias. Soil. Culture. V. 29, N 8, 1963. - P. 406-407.

370. Sarkar A.N., Wynjones R.G. Effect of rhizosphere pH on the availability and uptake of the Mn and Zn. Plan and Soil, 1986. - 66 p.

371. Seaney R. Birdsfoot trefoil. Advance in agronomy.- New York, 1970:- 126 p.

372. Taghparast-Tanha M. The influence of potassium on the activity of Rhisobium bacteria. Fertiliser use., 1975., p. 169-178.

373. Thierry J.P. Mise en evidens des polysaccharides sur coupes fines en micro-scopie electronique. // J: Microscopie. 1967. V.6. P. 987.

374. Tikhonovich I.A., Kojemiakov A.P. // Biological Nitrogen fixation for the 21th Century./Ed. C. Elemerich et. al., Klumer Acoot. Publ., the Netherlands, 1997.

375. Timofeeva S.V. et. al. // Materials of International Conference: Ecological effects of Microorganism Action. Luthuania, Vilnus, 1997.

376. Tindall TA. Selekted alfalfa cultivar response to potassium and phosphorus grown on calcareous soils // J. Fertil. Iss. 1978. Vol. 5, №4. P. 148-154.

377. Vance C.P., Johnson E.B., Hardarson G. Histological comparisons of plant and Rhizobium induced in effecnive nobules in alfalfa. // Physiol. Plant. Pathol. 1980. V.17. №2. P.167.

378. Varga P: Cultura leguminoaselor furajere perene pentru saminta // Productia vegetala, cereale si plante technice. 1978. - № 11. - P. 17-22.

379. Vincent S.M. Australian studies of the root-nobule bacteria. Proc. Zinn. Soc. NSW 1962, 87,1; 8-38.

380. Virtanen A.G., Laine G. Red erownana green pigments in leguminous root nodules. -Natura. 1946, v. 157, N 3975, p. 25.

381. Wilczek M. Plony nasion komonicy zwyczajnej w zaleznosci od dokarmiania mikro elementami (B, Mo) na glebie lekkiej / M. Wilczek // Microelementy w rolnictwie. 2000. - № 1. - S. 573-579.

382. Wilczek M. Wplyw ilosci wysiewu, rozstawy rzedow i pokosu na plony hsion komonicy zwyczajnej (Lotus corniculatus L.) na glebie lekkiej // Biul. Ins. Hodowli Aklimat. Rols. 2000. - №215. - S. 347-355.

383. Wong P.P. Nitrate and carbohydrate effects on nodulation and nitrogen fixation (Acetylene reduction) activity of lentile. Plant Physiol., 1980, v. 66.