Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Научное обоснование и разработка ресурсосберегающих технологий создания культурных пастбищ в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ
ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство
Автореферат диссертации по теме "Научное обоснование и разработка ресурсосберегающих технологий создания культурных пастбищ в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ"
На правах рукописи
ПРИВАЛОВА Кира Николаевна
НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ СОЗДАНИЯ КУЛЬТУРНЫХ ПАСТБИЩ В ЦЕНТРАЛЬНОМ РАЙОНЕ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РФ
06.01.12 - кормопроизводство и луговодство
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук
Москва 2005
Работа выполнена в Государственном научном учреждении "Всероссийский научно-исследовательский институт кормов имени В. Р. Вильямса"
Официальные оппоненты: доктор биологических наук,
профессор, академик РАСХН Корнеев Николай Андреевич
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Мерзлая Генриэта Егоровна
доктор сельскохозяйственных наук, профессор,
Благовещенский Герман Викентьевич
Ведущая организация: Российский государственный аграрный
университет - Московская сельскохозяйственная академия имени К. А. Тимирязева
Защита состоится 2005 г. в 13 ч. 30 мин.
на заседании диссертационного совета Д 0&6.019.01 при ГНУ "Всероссийский научно-исследовательский институт кормов имени В. Р. Вильямса" по адресу: 141055, г. Лобня, Московской области, п/о Луговая, Научный городок.
Просим Вас принять участие в работе совета или прислать письменный отзыв о данном автореферате (в двух экземплярах, заверенных печатью).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИИ кормов имени В. Р. Вильямса.
Автореферат разослан "03 " ОУС^^АЛ 2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
/
Трофимова Л. С.
7ШГ-
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследований. В "Основных направлениях агро-продовольственной политики Правительства РФ на 2001-2010 годы" в качестве приоритетных выделены вопросы надежного продовольственного обеспечения страны и сохранения природных ресурсов для сельскохозяйственного производства. На выполнение Программы продовольственной безопасности страны должно быть направлено развитие всех отраслей растениеводства и животноводства (Романенко Г. А , 1999; Каштанов А. Н., 1999; Гордеев А. В., 2000). Кормопроизводство, являющееся важной составной частью растениеводства, также нацелено на решение этой важной народнохозяйственной задачи (Шпаков А. С., Трофимов И. А., 2002; Шпаков А. С., Трофимов И. А., Кутузова А. А. и др., 2003). В современных условиях преодоления кризисного состояния сельского хозяйства значительно возрастает роль лугового кормопроизводства, отличающегося более низкой по сравнению с другими отраслями растениеводства затратностью и себестоимостью производимых кормов. На перспективу 2005-2010 гг. существенный рост производства кормов возможен за счет улучшения первоочередных луговых объектов, не нуждающихся в проведении дорогих и энергоемких мелиораций, на основе низкозатратных, простых и доступных способов (Кутузова А. А., Зотов А. А., Тебердиев Д. М., 2000).
Поэтому целью исследований является научное обоснование и разработка ресурсосберегающих приемов и технологий создания и использования краткосрочных и долголетних пастбищ на основе оптимального сочетания многостороннего использования фактора биологизации, антропогенных и внутрихозяйственных возобновляемых ресурсов. Выбранное направление исследований является перспективным, так как соответствует общей стратегии современного земледелия, в том числе отечественного луговодства. Для достижения поставленной цели в задачи исследований по теме диссертации входило:
• теоретическое обоснование путей ресурсосбережения при создании и использовании краткосрочных и долголетних культурных пастбищ и разработка способов управления сукцессионными процессами фитоценозов;
• выявление биологического потенциала видов и сортов клевера в составе бобово-злаковых пастбищных травостоев;
• оценка эффективности совокупных антропогенных затрат и расхода основных ресурсов в технологиях коренного и поверхностного восстановления старосеяных травостоев;
• обоснование оптимальных параметров для разработки ресурсосберегающей технологии поверхностного улучшения пастбищ путем полосного подсева трав в дернину;
• совершенствование приемов удобрения бобово-злаковых травостоев на основе нового методического подхода - в зависимости от содержания подвижного фосфора и обменного калия в почве;
• обоснование целенаправленного сочетания минерального и симбиотиче-ского азота по годам пользования Кпйпчп-итяупп^ траиг,п'г'у*";
разработка модификаций низкозатратной техн ^лвМиЧАВ^ИЙЛМЙ^дая
библиотека т
создания травостоев разного типа (злаковый, бобово-злаковый);
• экспериментальное изучение режимов использования разных по составу бобово-злаковых травостоев (три, четыре, пять стравливаний животными за сезон) на фоне естественного увлажнения и орошения;
• обоснование закономерностей сукцессионных процессов и средообра-зующей роли пастбищных фитоценозов бобово-злакового и злакового типа при долголетнем использовании;
• агроэнергетическая и экономическая оценка технологий создания и использования периодически перезалужаемых (краткосрочных) и долголетних пастбищ;
• оценка роли пастбищных агроэкосистем в воспроизводстве валовой энергии в современных биосферных процессах.
Научная новизна исследований. В результате 33-летних комплексных исследований дано научное обоснование основных путей ресурсосбережения при создании культурных пастбищ и разработаны приемы их реализации, обеспечивающие экономию капитальных вложений, а также текущих затрат за счет подбора районированных продуктивных сортов клевера, минимализации обработки почвы при применении специализированных агрегатов МПТД-3,8, АЗ-2,4, усовершенствования системы удобрения и режима использования бобово-злаковых травостоев, увеличения срока использования фитоценозов благодаря целенаправленному сочетанию эндо- и экзодинамических сукцессионных процессов, повышения эффективности воспроизводства валовой энергии пастбищными агроэкосистемами на основе взаимодействия природных и антропогенных факторов.
Практическое значение результатов исследований состоит в том, что на основе комплексного системного анализа с привлечением новых методических подходов разработаны ресурсосберегающие приемы и технологии восстановления продуктивности старосеяных пастбищ при краткосрочном и долголетнем их использовании для условий Центрального экономического района Нечерноземной зоны, обеспечивающие снижение капитальных вложений в 2-4 раза, расхода материально-технических средств (горюче-смазочных материалов в 2-7 раз, трудовых ресурсов в 3-8 раз), экономию семян многолетних трав -14-96 кг/га, минерального азота - 86-300 кг/га; ежегодный прирост гумуса в почве 0,6-0,8 т/га без затрат антропогенной энергии.
В зависимости от формы хозяйствования и технико-экономических отношений сельскохозяйственного производства предлагаются различные модификации ресурсосберегающей технологии создания и использования культурных пастбищ, позволяющие получать с 1 га 35-98 ГДж обменной энергии при окупаемости антропогенных затрат в 2-7 раз. Предлагаемые разработки перспективны для внедрения в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ на площади 2,5 млн. га.
Основные результаты исследований включены в рекомендации, опубликованные в'1984, 1986, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1999, 2000, 2002, 2004 годы.
Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований вошли в практические руководства и методические рекомендации по вопросам улучшения и использования сенокосов и пастбищ, названия их приводятся в разделе "Список основных работ по теме диссертации". Материалы исследований нашли отражение при разработке комплексных программ развития кормопроизводства Брянской, Московской, Смоленской, Ярославской, Костромской областей, в докладах и выступлениях перед специалистами сельского хозяйства, слушателями факультета повышения квалификации.
Апробация работы. Материалы диссертационной работы были доложены и обсуждены на заседаниях координационного Совета и совещаниях по луговому кормопроизводству (1976, 1984,1986, 1987, 1989), на конференциях молодых ученых (1974, 1975, 1978, 1985), научно-практических конференциях (Йошкар-Ола, 1986; Москва, 1988; Новосибирск, 1998), на зональном совещании (Тарту, 1985), Международных конференциях и совещаниях (Винница, 1995; Новгород, 1998; Иваново, 2000), на XIII Международном конгрессе по луговодству (Лейпциг, 1977), на заседаниях Ученого совета и научно-технического совета отдела луговодства ВНИИ кормов.
Публикация результатов исследований. На основании результатов исследований по теме диссертации опубликовано 106 работ, в том числе 20 рекомендаций. В работах, изданных в соавторстве, диссертант принимал непосредственное участие в выполнении исследований и интерпретации полученного материала. Доля авторства в совместных публикациях составляет 50-80 %. На защиту выносятся основные положения:
• теоретическое обоснование ресурсосбережения в технологиях создания краткосрочных и долголетних пастбищ;
• потенциал перспективных сортов клевера в составе интенсивно используемых пастбищных травостоев;
• специализированные технологии перезалужения старосеяных травостоев • на основе применения комбинированного агрегата АЗ-2,4 и гербицидов
класса глифосата;
• усовершенствованные приемы удобрения бобово-злаковых пастбищ;
• адаптивные к разному составу бобово-злаковых травостоев режимы стравливания;
• низкозатратный способ восстановления продуктивности старосеяных пастбищ путем подсева трав в дернину с использованием специализированной сеялки МПТД-3,8;
• способы управления сукцессиями фитоценозов на основе изучения закономерностей их формирования с учетом флористической полночленно-сти, потенциала вегетативного возобновления ценных компонентов;
• агроэнергетическая и экономическая эффективность создания периодически перезалужаемых и долголетних пастбищ;
• роль пастбищных агроэкосистем в воспроизводстве запасов валовой энергии биосферы.
Структура работы. Диссертация изложена на 315 страницах машинописного текста, состоит из 7 глав, выводов, предложений производству; содержит 87 таблиц, 11 рисунков, 63 приложения. Список литературы включает 484 наименования, в том числе 112 на иностранных языках.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Объекты и методы исследований. Природные кормовые угодья Центрального экономического района Российской Федерации занимают 5,63 млн. га и составляют 27,8 % площади сельскохозяйственных угодий. Природные условия этого района по местоположению (равнины и пологие склоны до 5°), климатическим ресурсам (основной период вегетации 113-150 дней с суммой эффективных температур воздуха выше +10°С 1650-2350°С), количеству осадков (до 280-330 мм за вегетационный период в южной и 330-350 мм в северной подзоне) пригодны для создания культурных пастбищ для молочного скота.
Первоочередными объектами для разработки низкозатратных технологий повышения продуктивности луговых угодий являются старосеяные сенокосы и пастбища, расположенные на преобладающих в регионе суходольных лугах нормального увлажнения. В условиях промывного режима увлажнения сформировались почвы, представленные комплексом подзолистых разностей, большая часть которых (55-95 %) относится к дерново-подзолистым.
Методические и программные вопросы по разработке ресурсосберегающих технологий апробировались и в других зонах страны в плане совместной работы с координируемой сетью научных учреждений.
Работа выполнена в соответствии с тематическими планами исследований ВНИИ кормов, включенными в общесоюзные (0.51.04), республиканские и целевые научно-технические программы (0.Ц.041) производства высококачественных кормов. Долевое участие автора в представленной работе составляет 85 %, соисполнители по каждому конкретному опыту указаны в таблице 1.
Основная часть исследований (80 %) выполнена на Центральной экспериментальной базе Всероссийского научно-исследовательского института кормов имени В. Р. Вильямса (Московская обл.), часть опытов проведена в опытном хозяйстве "Тутаево" НПО "Ярославское" (Ярославская обл.) и опытном хозяйстве Владимирской МИС (Владимирская обл.). Почва опытных участков -дерново-подзолистая, среднесуглинистая, в Ярославской области - легкосуглинистая. Агрохимическая характеристика почвы, способ восстановления продуктивности старосеяных пастбищных травостоев (поверхностный, коренной), способ обработки почвы, районированные сорта многолетних трав, включенных в состав травосмесей, а также режим использования и удобрения травостоев указаны в соответствующих разделах.
Для выполнения поставленных задач за период 1971-2003 гг. проведено 18 полевых опытов, перечень которых с указанием принципа размещения представлен в таблице 1, а полные схемы приведены в конкретных разделах диссертации. Площадь делянок в полевых опытах составляла 33-176 м2, повторность вариантов - трех-четырехкратная. Все учеты и наблюдения проводили в
1. Перечень опытов, выполненных по теме диссертации в 1971-2003 гг.
№ опыта Название полевого опыта Принцип размещения опытов и вариантов Годы проведения Соисполнители
1-3 Подбор видов и сортов клевера для создания краткосрочных пастбищ внутризагонное - опыта, систематическое - вариантов 1982-1989 аспирант Станков В. В. (1984-1986)
4,5 Эффективность различных способов обработки почвы при пе-резалужении старосеяных травостоев разного состава внутризагонное - опыта, рендомизированное -вариантов первого порядка, систематическое - второго порядка 1985-1990 аспирант Шип С. А. (1986-1988)
6 Эффективность поверхностного (подсев трав) и коренного (пе-резалужение) способов восстановления продуктивности старосеяных пастбищ -II- 1985-2003
7 Подбор видов и сортов клевера для полосного подсева трав в дернину пастбища внутризагонное - опыта, рендомизированное -вариантов 1990-1992 аспирант Сабитов Г. А (1990-1992)
8 Определение оптимального сочетания ширины обработанных полос и междурядий при подсеве трав в дернину -II- -II- -II-
9 Выявление оптимального срока подсева клеверо-тимофеечной смеси -II- -II- -II-
10,12 Эффективность фосфорных удобрений на бобово-злаковом пастбище в зависимости от содержания фосфора в почве внутризагонное - опыта, систематическое - вариантов со смещением их по повтор-ностям 1976-1980
11, 13 Эффективность калийных удобрений на бобово-злаковом пастбище в зависимости от содержания калия в почве -//- 1977-1980
14 Эффективность азотных удобрений при сочетании биологического и минерального источников азота -II- 1981-1985
15 Эффективность адаптивных режимов стравливания орошаемых бобово-злаковых травостоев разного состава вариант - загон 1972-1974
16 Определение оптимальной частоты стравливания белоклевер-но-злакового пастбища вариант - загон 1971-1973
17 Определение оптимального срока осеннего стравливания клеверо-злакового травостоя вариант - загон 1971-1977
18 Эффективность технологий создания и использования долголетних самовозобновляющихся бобово-злаковых и злаковых пастбищ внутризагонное - опыта, рендомизированное -вариантов 1991-2003 аспирант Батищев Е. С (1999-2001)
соответствии с методиками исследований, принятыми в кормопроизводстве и луговодстве.
Длительный период проведения исследований в годы с многообразными особенностями климата Центрального района Нечерноземной зоны РФ позволил получить наиболее полную и объективную научную информацию применительно к конкретным погодным условиям.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
1. РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ СОЗДАНИЯ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ПАСТБИЩ
1.1. Повышение продуктивности бобово-злаковых травостоев на основе подбора перспективных сортов клевера
К началу проведения исследований по теме диссертации потенциальные возможности сортов клевера нового поколения, как источников биологического азота в составе интенсивно используемых пастбищных травостоев в Центральном районе Нечерноземной зоны практически не были изучены. Ранее разработанные технологии не носили завершенного характера, так как не были оценены с учетом эффективности совокупных энергетических и стоимостных затрат. Не выявлена роль биологического источника азота для экономии ресурсов -минеральных азотных удобрений.
Ботанический состав клеверо-злаковых травостоев и качество пастбищного корма. Результаты исследований позволили установить высокий потенциал сортов клевера нового поколения селекции ВНИИ кормов в составе интенсивно используемых бобово-злаковых травостоев (4 стравливания за сезон, орошение, ежегодное внесение РбоК^о).
Включение в пастбищную травосмесь перспективных сортов клевера лугового (Тетраплоидный ВИК, Салют) или гибридного (Пастбищный, Первенец) в сочетании с клевером ползучим (Юбилейный) обеспечивает формирование полноценных травостоев с высоким (50-54 % в среднем по трем опытам) содержанием группы бобовых трав. При этом устойчивая урожайность бобовых компонентов в первые два года обеспечивается за счет клевера лугового или гибридного, в последующие годы - за счет семенного и вегетативного возобновления клевера ползучего Бобово-злаковые травостои, используемые, как правило, в середине и конце пастбищного конвейера, обеспечили получение полноценного высокобелкового корма с содержанием 19,5-20,7 % сырого протеина, 4,7-5,0 % сырого жира и близким к оптимальному - 20,6-21,0 % уровнем сырой клетчатки. Пастбищный корм клеверо-злаковых травостоев значительно богаче злаковых по содержанию зольных элементов: кальция - в 1,8-1,9 раза, магния - на 30-50 %. По энергонасыщенности пастбищная трава клеверо-злакового состава соответствовала зоотехническим требованиям кормления высокопродуктивных коров: концентрация обменной энергии в 1 кг сухого вещества составляла 10,6-10,7 МДж (против 10,2 МДж в корме злакового состава при внесении N180). При стравливании клеверо-злаковых травостоев в фазу пастбищной спелости (полное кущение - начало выхода в трубку злаков) полнота
использования корма достигала 81-85 % (от запаса) и не являлась лимитирующим фактором.
Продуктивность пастбищных травостоев и эффективность производства корма. На основании 14 опыто-лет установлено: благодаря реализации биологического фактора - высокого участия группы бобовых трав в составе интенсивно используемых клеверо-злаковых травостоев урожайность их выросла в 1,8-2,0 раза при дополнительном сборе сухого вещества - 29,0-35,8 ц/га (табл. 2). При включении в травосмеси двух видов клевера - ползучего сорта Юбилейный и районированных сортов клевера лугового или гибридного биологический потенциал продуктивности 1 га клеверо-злаковых пастбищ достигал 63-65 ГДж ОЭ при окупаемости антропогенных затрат (АК) 209-216 %. При сборе 11,9-12,4 ц/га сырого протеина удельные затраты в расчете на 1 кг его производства составили 24-26 МДж.
2. Продуктивность интенсивно используемых клеверо-злаковых пастбищных травостоев (среднее по трем опытам, 1982-1989 гг.)
Сорт клевера, удобрение Урожайность Произведено на 1 га (поедаемый корм) Эффективность производства корма
энергетическая экономическая
ц/га СВ %к контролю ОЭ, ГДж корм, ед. сырого протеина, Ц АК по сбору ОЭ, % затраты энергии, МДж приведенные затраты, руб /га себестоимость 100 корм ед., руб. рентабельность, %
на 1 ГДж ОЭ на 1 кг СП
Бобово-злаковый травостой: с клевером ползучим
Йыгева 4 64,4 182 58,5 5032 10,7 196 511 28 8591 171 52
Юбилейный 68,8 194 62,6 5382 12,1 209 478 25 8698 162 61
с клевером гибридным
Первенец 70,5 199 64,1 5511 12,4 214 466 24 8782 159 63
Пастбищный 68,8 194 62,6 5382 11,9 209 478 25 8742 162 60
с клевером луговым
Московский 1 70,0 198 63,7 5474 12,1 213 469 25 8770 160 62
Тетрапяоид-ныйВИК 71,2 201 64,7 5566 12,4 216 462 24 8821 158 64
Салют 69,8 197 63,4 5456 12,2 212 472 24 8788 161 61
Мир 69,9 197 63,0 5346 12,0 211 475 25 8731 163 59
Заря 67,2 190 61,1 5253 11,5 204 489 26 8702 166 57
Злаковый травостой
РбоК|50- контроль 35,4 100 29,5 2318 4,0 99 1007 74 7335 316 -
М180РК 72,0 203 62,9 5080 9,4 138 722 48 11412 225 25
НСР05 7,8
По экономическим показателям создание клеверо-злаковых интенсивно используемых пастбищ является эффективным: рентабельность производства корма по сравнению со злаковым травостоем на фоне NI80PK выросла с 25 до 59-64 % при снижении себестоимости 100 корм. ед. с 225 до 158-163 руб. При рекомендуемом шестилетнем сроке интенсивного использования бобово-злаковых травостоев с перспективными сортами клевера дополнительный сбор азота в надземной массе достигал 804-864 кг/га (табл. 3), что равноценно внесению 1344-1452 кг/га азота минеральных удобрений. В пересчете на аммиачную селитру экономия технического азота в сумме за 6 лет составила 39-42 ц/га, что позволяет отнести технологию бобово-злаковых интенсивно используемых пастбищ к числу ресурсосберегающих.
Обоснована высокая эффективность включения в пастбищные травосмеси семян бобовых трав, несмотря на постоянный рост цен на них в современных условиях: в расчете на 1 кг семян клевера в сумме за 6 лет произведено 1,53,8 тыс. корм. ед. при окупаемости затрат в 54-81 раз. Поэтому развитие внутрихозяйственного семеноводства бобовых трав является важным резервом снижения затрат при создании культурных пастбищ.
3. Экономия минерального азота и окупаемость семян бобовых трав при шестилетнем сроке использования клеверо-злаковых травостоев
Сорт клевера Экономия азотных туков (в сумме за 6 лет) Окупаемость семян клевера
прибавка сбора азота за счет бобовых трав, кг/га потребность в минеральном азоте на прибавку, кг/га экономия азотных туков, ц/га экономия денежных средств, тыс. руб./га прибавка сбора корм. ед. за счет бобовых трав стоимость прибавки, тыс. руб./га затраты на семена бобовых трав, руб /га окупаемость 1 руб. затрат, руб
тыс./га на 1 кг семян бобовых
Бобово-злаковый травостой-с клевером ползучим
Йыгева 4 666 1116 32,3 21,8 19,0 3180 49,6 720 69
Юбилейный 864 1446 41,9 27,2 22,5 3750 58,5 720 81
с клевером гибридным
Первенец 852 1428 41,4 27,0 22,6 1883 58,8 980 60
Пастбищный 804 1344 39,0 25,5 21,7 1671 56,5 980 58
с клевером луговым
Московский 1 816 1368 39,6 25,9 22,0 1648 57,2 980 58
Тетраплоид-ныйВИК 864 1452 42,1 27,3 23,3 1552 60,5 1080 56
Салют 828 1386 40,2 26,2 22,4 1492 58,2 1080 54
Мир 810 1356 39,3 25,7 20,7 1588 53,7 980 55
Заря 756 1272 36,9 24,3 20,7 1597 53,9 980 55
Средообразующая роль кпеверо-злаковых фитоценозов оценивалась по накоплению подземной массы на 3-й и 5-й годы пользования, закреплению в ней азота, а также по изменению показателей почвенного плодородия. Результаты исследований показали, что формирование подземных органов клеверо-злаковых травостоев повысилось с 66-75 ц/га СВ на 3-й год до 120-136 ц/га на 5-й год пользования (табл. 4).
4. Формирование подземной массы пастбищными травостоями и закрепление в ней азота
Сорт клевера, удобрение Травостой 3 г. п. Травостой 5 г. п. Содержание азота в подземной массе травостоя
масса корней в слое 0-20 см урожайность надземной массы масса корней в слое 0-20 см урожайность надземной массы
3 г польз. 5 г. польз.
% кг/га % кг/га
ц/га СВ ц/га СВ
Бобово-злаковый травостой, РК: с клевером ползучим
Юбилейный 75 67,5 126 88,2 1,57 118 1,46 184
с клевером гибридным
Первенец 68 68,1 | 125 87,5 1,60 110 1,54 | 192
с клевером луговым
Московский 1 66 59,4 123 86,1 1,68 111 1,40 172
Тетраплоидный ВИК 69 62,1 136 81,6 1,34 93 1,28 175
Мир 66 66,0 120 84,0 1,58 104 1,24 149
Злаковый травостой на фоне'
РбоКио - контроль 74 29,6 122 48,8 1,28 94 1,11 135
М^оРК 106 74,2 153 91,8 1,32 140 1,13 173
НСР03 8,8 8,7
За счет последействия корневых и пожнивных остатков клеверо-злаковых травостоев, при условии использования их в качестве предшественника для злакового типа травостоя, дополнительно получено 14 ц/га СВ в сумме за 2 года. Коэффициент продуктивного действия корней клеверо-злаковых травостоев 5-го года жизни, определяемый отношением величины надземной массы к подземной, составил 0,6-0,7 (при 0,4 - для злаковых травостоев).
Выявлена положительная роль клеверо-злаковых травостоев в повышении плодородия почвы: после шестилетнего их использования содержание гумуса в почве по сравнению с исходным повысилось на 0,18 %, или на 4,3 т/га, для злакового травостоя на фоне Ы,80РК эти показатели составили 0,04 % и 1,0 т/га.
1.2. Рациональные способы обработки почвы при перезалуженнн старосеяных пастбищ
Комплексными исследованиями, выполненными совместно с ВНИИ механизации, доказана целесообразность сокращения числа механических обработок почвы за счет совмещения операций при использовании агрегата ускоренного залужения АЗ-2,4 (упрощенный способ обработки) или применения гербицидов класса глифосат - раундап, утал (комбинированный способ обработки).
При перезалужении старосеяных травостоев разного состава (7 год пользования - опыт 1; 8 год пользования - опыт 2) на основе малозатратных способов обработки почвы - комбинированного и упрощенного сформированы бобо-во-злаковые фитоценозы с содержанием 28-36 % клевера и злаковые - с высоким участием (77-90 %) сеяных видов, в основном ежи сборной, и незначительным засорением разнотравьем (4-15 %).
Разработанные на основе серийных и новых машин технологии переза-лужения являются экономически более выгодными и организационно более простыми (табл. 5). При близком к контрольному (базовая обработка) уровню продуктивности - 68 ГДж обменной энергии с 1 га для бобово-злакового и 89-94 ГДж с 1 га для злакового травостоя - совокупные затраты энергии на обработку почвы снизились на 16 % при комбинированном и на 52 % при упрощенном способе.
5. Продуктивность пастбищ при разных способах обработки почвы (1985-1990 гг.)
Способ обработки почвы Опыт 1 (1985-1990 гг) Опыт 2 (1986-1990 гг.)
сбор с 1 га сбор с 1 га
обменная энергия, ГДж кормовые единицы сырой протеин, кг обменная энергия, ГДж кормовые единицы сырой протеин, кг
Бобово-злаковый травостой (на фоне РК)
Базовый 73,5 6235 1258 70,0 5787 1145
Комбинированный 68,4 5795 1197 63,2 5137 1004
Упрощенный 68,4 5762 1182 72,7 5958 1193
Злаковый травостой (на фоне ЫРК)
Базовый 94,3 7724 1413 97,7 7914 1344
Комбинированный 89,0 7288 1403 87,7 7325 1255
Упрощенный 93,6 7700 1461 94,7 7607 1350
Благодаря сокращению числа механических обработок экономия материально-технических средств на 100 га пастбища составила (табл. 6): ГСМ -2,2-3,0 т, труда механизаторов - 14-37 нормо-смен.
и
6. Эффективность низкозатратных способов обработки почвы при перезалужении пастбищ (в ценах I квартала 2004 г.)
Способ обработки почвы Материальные затраты на 1 га Стоимость материальных затрат, руб./га
ГСМ, кг гербицида, кг д.в. ТРУД, чел.-час. ГСМ гербициды •фУД
Расход материальных и денежных средств
Базовый (контроль) 57,4 - 5,04 323 - 723
Комбинированный 35,4 2,5 3,92 200 1107 565
Упрощенный 27,7 - 2,08 156 - 323
Экономия материальных и денежных средств
Комбинированный 22,0 - 1,12 123 - 158
Упрощенный 29,7 - 2,96 167 - 400
2. РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ ПРИЕМЫ УДОБРЕНИЯ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ПАСТБИЩ
Для бобово-злаковых травостоев краткосрочного типа, включающих клевер луговой и клевер ползучий и рекомендуемых для суходолов лесной зоны, научно обоснованные уровни подвижного фосфора и обменного калия в почве, поддержание которых повысит эффективность удобрений, к началу проведения наших исследований отсутствовали.
С этой целью в 1976-1980 гг. выполнены специальные исследования на бобово-злаковом пастбище совместно с автором новой методики Л. Д. Федоровой. Новый методический подход заключается в создании различных запланированных фосфорных или калийных фонов в схеме одного опыта путем внесения расчетных доз порошковидного суперфосфата или хлористого калия.
2.1. Эффективность фосфорных удобрений
Сравнение действия фосфорных удобрений на разных по обеспеченности фосфором почвах показывает: на лугах со слабоокультуренными дерново-подзолистыми почвами, преобладающими в Центральном районе Нечерноземной зоны, для создания полноценных бобово-злаковых травостоев с высоким (45 %) содержанием бобовых трав уровень Р205 - 87 мг/кг почвы является достаточным (табл. 7). На этом фоне отмечено наиболее высокое потребление фосфора растениями благодаря повышению коэффициента использования удобрений (10,7-13,1 против 5,0-6,8 на более богатых фонах), дополнительный сбор сухого вещества на 1 кг Р205 составил соответственно 10,9-11,7 кг против 4,25,7 кг, в результате чего получены наиболее выгодные экономические показатели производства корма. При ежегодном внесении удобрений в дозе Р45.60 получен такой же уровень урожайности - 50-53 ц/га, что и на более обеспеченной фосфором (150-250 мг/кг) почве.
7. Эффективность фосфорных удобрений в зависимости от уровня фосфора в почве (среднее, 1977-1979 гг.)
Содержание р2о5в почве, мг/кг Удобрение, кг/га д.в Урожайность травостоя, ц/га СВ Оплата 1 кг фосфора, кг СВ Потребление р2о5, *кг/га Коэффициент использования фосфора, % Себестоимость 100 корм, ед., руб Окупаемость удобрений, руб. на 1 руб.затрат
всего втч бобовых
87 к]50 - фон 44,6 20,2 - 90 - - -
фон + р45 49,5 20,6 10,9 105 10,7 97 1,67
фон + рбо 51,6 22,7 11,7 114 13,1 91 1,86
118 кио - фон 46,0 21,8 - 98 - - -
фон + р45 49,3 20,6 7,3 108 7,5 144 0,80
фон + РбО 51,9 24,6 9,8 115 9,6 108 1,41
148 К|50-фон 47,8 20,3 - 106 - - -
фон + р45 49,7 21,6 4,2 115 6,0 251 0,03
фон + РбО 51,2 22,7 5,7 119 6,8 187 0,39
247 К|50 - фон 50,0 20,6 - 112 - - -
фон + р45 51,9 22,3 4,2 119 5,0 251 0,03
фон + РбО 53,4 23,1 5,7 123 6,2 187 0,39
НСРм, ц/га СВ для- частных различий - 3,4; уровня Р2О5 - 2,0; удобрения - 1,7
* в сумме за 3 года
2.2. Эффективность калийных удобрений
Выявлена прямая зависимость урожайности бобовых трав от содержания калия в почве (табл. 8). Обоснована возможность формирования ценных по составу бобово-злаковых травостоев с содержанием 35 % клеверов в среднем за 3 года на участках с уровнем калия в почве, не превышающем 100 мг/кг, благодаря ежегодной подкормке К150. Сохранение устойчивой урожайности бобовых трав на более обеспеченных калием почвах (170 мг/кг) достигается за счет ежегодного внесения удобрений в дозе 100 кг/га, а на богатых почвах (230 мг/кг) -без применения удобрений за счет почвенных запасов калия.
Экспериментально обоснованы целесообразные параметры содержания обменного калия в почве (не выше 100 мг/кг) и норма калийных удобрений (100 кг/га) для получения пастбищного корма, отвечающего зоотехническим требованиям по концентрации калия (не менее 1,7 % в элементе). Такие условия калийного питания обеспечивают наиболее полное потребление растениями калия - 51-52 % от внесенного. Окупаемость удобрений дополнительным сбором корма повысилась в 2,3-2,5 раза по сравнению с внесением на обеспеченную калием почву. При одинаковом уровне урожайности травостоев (50 - на бедном, 52 ц/га СВ - на высоком фоне) в среднем за 3 года себестоимость пастбищного корма на низко обеспеченной калием почве составила 85-117 руб. за
100 корм, ед., окупаемость затрат на удобрение - 1,2-2,0 раза, на почве с высоким содержанием калия себестоимость корма по причине неоправданных затрат выросла в 1,9-2,5 раза.
8. Эффективность калийных удобрений в зависимости от уровня калия в почве (среднее, 1978-1980 гг.)
Содержание К2Ов почве, мг/кг Удобрение, кг/га дв. Урожайность травостоя, ц/га СВ Оплата 1 кг калия, кг СВ Потребление К20, *кг/га Коэффициент использования калия, % Себестоимость 100 корм, ед., руб. Окупаемость удобрений, руб. на 1 руб. затрат
всего в т.ч. бобовых
55 Р60 - фон 33,1 5,9 - 152 - - -
фон + Kioo 41,6 10,2 10,3 283 52 88 1,96
фон + К)50 46,3 12,3 10,6 339 50 85 2,05
96 РбО - фон 39,5 10,1 - 202 - - -
фон + Kioo 45,9 12,5 7,7 329 51 117 1,23
фон + К]50 50,4 18,7 8,7 402 53 103 1,52
174 РбО - фон 44,2 13,5 - 271 - - -
фон + Kioo 49,2 16,0 6,0 383 45 149 0,74
Фон + К|50 52,2 17,0 6,4 436 44 141 0,85
234 Р№ - фон 46,5 16,1 - 348 - - -
фон + Kioo 49,9 17,0 4,1 431 33 220 0,18
Фон + К|50 52,3 15,9 4,6 480 35 194 0,34
НСР05, ц/га СВ для- частных различий - 5,8, уровня К20 - 3,3; удобрения - 2,9
* в сумме за 3 года
Таким образом, результаты исследований по выявлению эффективности фосфорных и калийных удобрений на бобово-злаковых травостоях, выполненных на основе нового методического подхода - с учетом содержания подвижного фосфора и обменного калия в почве, могут быть использованы в качестве критерия при выборе первоочередных объектов для рационального использования ограниченных ресурсов. Только за счет организационных мероприятий -обоснованного перераспределения удобряемых объектов - внесения удобрений на участки с низким (менее 100 мг на 1 кг почвы) содержанием Р205 и К20 можно получить значительную ежегодную экономию минеральных туков - до 3,4-4,1 фосфорных и 1,4-3,6 ц/га калийных (табл. 9) и увеличить возможную удобряемую площадь в 1,6-1,8 раза.
9. Экономия фосфорных и калийных удобрений при рациональном их внесении (за год)
Уровень Р205 и К20, мг/кг Удобрение Экономия удобрений (в год) Дополнительная удобряемая площадь за счет экономии удобрений, га
кг/га д.в. ц/га туков руб./га
Фосфорные удобрения
87 Р« 74 3,4 780 1,6 .
Рб0 88 4,1 936 1,5
118 Р45 34 1,6 364 0,8
РбО 61 2,8 650 1,0
Калийные удобрения
55 Кюо 147 2,4 1326 1,8
К[50 214 3,6 1924 1,7
96 Кюо 87 1,4 780 1,0
К|50 147 2,4 1326 1,2
2.3. Эффективное сочетание биологического и минерального источников азота
Целенаправленное сочетание биологического и минерального азота на бобово-злаковых пастбищах во времени позволяет увеличить срок их использования, исключая затраты на перезалужение, что имеет большое практическое значение в современных условиях. Для разработки усовершенствованной системы удобрения в 1981-1985 гг. провели полевой опыт, включающий внесение фосфорных и калийных туков (РбоКио) в 1-й или 2-й год пользования травостоем и азотных удобрений на фоне РК в дозе Ибо со 2-го года и возрастающих на 3, 4 и 5-й годы (соответственно Ы,2о, N,¡,0 и Ы24о)-
Проведенные исследования позволяют сделать заключение: на культурных пастбищах Нечерноземья можно рекомендовать различные модели удобрения бобово-злаковых травостоев. При ограниченной обеспеченности хозяйств азотными удобрениями целесообразно создавать краткосрочные клеве-ро-овсяницевые или клеверо-ежовые травостои, которые за счет фиксации атмосферного азота продуцируют 73-74 ц/га СВ в год при участии 34-35 % бобовых компонентов (табл. 10).
Применительно к современным условиям наиболее целесообразной моделью сочетания биологического и минерального азота является внесение азотных удобрений, начиная с пятого года пользования. Такая система удобрения позволяет наиболее полно реализовать потенциал бобовых трав, обеспечивая производство с 1 га: 88-90 ГДж обменной энергии (7,4-7,6 тыс. корм, ед.), 14-15 ц сырого протеина. В среднем за 5 лет сбор азота в надземной массе травостоя равнялся 230-244 кг, экономия минерального азота (в пересчете на аммиачную селитру) составила 480-540 кг/га. При обеспеченности хозяйств азотными удобрениями для повышения продуктивности до 8,0-8,2 тыс. корм. ед. в среднем за 5 лет и, что очень важно, стабильности ее по годам, вполне оправдано
внесение N120, начиная с третьего года, а в годы с неблагоприятным температурным режимом вегетационного периода (1982 г.) - N60 со второго года пользования.
10. Продуктивность бобово-злаковых травостоев в зависимости от условий азотного питания (среднее, 1981-1985 гг.)
Травосмесь, удобрение Внесено минерального азота в сумме за 5 лет, кг/га Урожайность травостоя, ц/га Произведено на 1 га »Сбор азота, кг/га •Прибавка сбора азота, кг/га
всего в т.ч. бобовых трав ОЭ, ГДж корм, ед. сырой протеин, Ц
Злаковая с ежой сборной, РК - 44,6 - 46 3613 5,9 475 -
То же + N120 600 75,5 - 78 6493 10,6 855 380
То же + N240 1200 98,1 - 103 8535 15,6 1245 770
Клеверо-злаковая с овсяницей луговой, РК - 74,3 26,3 84 7058 14,0 1120 645
То же+ N60 (2 г.), N,20 (3 г.), N!go(4r.),N24o (5 г.) 600 86,3 19,0 97 8026 15,7 1255 780
То же+ N120 (3,4, 5 гг.) 360 79,6 25,4 90 7562 14,8 1185 710
То же+ N,20(3 г.), N,80 (4 г.), N240 (5 г.) 540 80,9 23,1 91 7605 15,0 1200 725
То же + N,g0 (4 г), N24o (5 г) 420 81,1 23,4 92 7704 15,6 1245 770
То же + N240 (5 г) 240 79,6 28,0 90 7562 15,2 1220 745
Клеверо-злаковая с ежой сборной, РК - 72,7 24,4 81 6906 12,4 995 520
То же+ N,20 (3 г.), Niso (4 г.), N240 (5 г.) 540 87,8 14,8 98 8253 14,8 1185 710
То же + N,80 (4 г), N24o (5 г) 420 82,0 19,6 91 7708 14,4 1155 680
То же + N240 (5 г.) 240 78,3 21,7 88 7360 14,4 1150 675
НСР05 4,2
* Показатели приведены в сумме за 5 лет
Кроме того, разработанная на основе сочетания биологического и минерального азота система удобрения позволяет увеличить срок использования травостоя, исключая капитальные затраты на перезалужение, составляющие в современных ценах 5-8 тыс. руб./га, а при включении в технологию звена известкование в дозе 4,5 т/га - 9-12 тыс. руб./га. Для увеличения срока использования бобово-злакового пастбища без перезалужения необходимо при его создании добавить в состав травосмеси не более 5 кг/га семян ежи сборной, высокое участие которой при соблюдении режима использования и удобрения сохраняется в течение 10 и более лет, что экспериментально доказано исследованиями по изучению долголетних травостоев.
3. Адаптивные режимы использования бобово-злаковых травостоев разного состава
К началу проведения исследований по теме диссертации режимы использования бобово-злаковых пастбищ разного состава (с клевером луговым, гибридным или ползучим, а также с люцерной изменчивой) для условий Центрального района НЗ не были разработаны. Отсутствовали экспериментальные доказательства основных элементов режима использования: срок начала выпаса животных весной и окончания его осенью, частота и очередность стравливания бобово-злаковых травостоев в условиях естественного увлажнения и при' орошении с целью организации пастбищного конвейера.
Для научного обоснования перечисленных вопросов в 1972-1977 гг. проведено три полевых опыта на основе нового методического подхода. Травостои для трех-, четырех- и пятикратного использования, в отличие от ранее проводимых опытов, размещались в самостоятельных загонах по принципу "вариант - загон" в трехкратной повторности при выпасе группы коров. Схемы опытов представлены в таблицах 11,12 и 13.
3.1. Режимы стравливания орошаемых бобово-злаковых травостоев с разными бобовыми компонентами
В результате изучения морфо-биологических особенностей бобовых компонентов выявлена их различная, генетически обусловленная способность реагировать на частоту отчуждения. Отрицательное влияние интенсивного стравливания наиболее заметно отразилось на люцерне изменчивой: на 3-й год жизни число сохранившихся растений после 4-кратного выпаса по сравнению с 3-кратным снизилось в 2,2, после 5-кратного - в 5,5 раза.
Наиболее благоприятные условия для сохранения клеверов лугового и гибридного создавались при трех-четырехкратном стравливании за сезон. При пятикратном режиме использования отмечено снижение побегообразования, облиственности и зимостойкости этих видов.
Протяженность и облиственность побегов клевера ползучего не снижались с усилением интенсивности выпаса до 5 раз за сезон и в годы с повышенной теплообеспеченностью (1972 г.) достигали соответственно 49 м и 3,7 тыс. шт./м2 против 44 м и 3,7 тыс. шт. при 3-кратном стравливании.
На основе комплекса показателей, характеризующих качество корма и продуктивность пастбищ, обоснованы оптимальные режимы стравливания бобово-злаковых травостоев в зависимости от бобового компонента.
При соблюдении адаптивных режимов стравливания бобово-злаковых травостоев содержание основных питательных веществ в сухом веществе травы (16-17 % сырого протеина, 22,0-23,6 % сырой клетчатки) и уровень энергонасыщенности корма (10,6-11,0 МДж в 1 корм, ед.) соответствовали требованиям технического условия ТУ-10.01.701-88 "Корм пастбищный". Переваримость сухого вещества травы бобово-злаковых травостоев, определяемая методом in vitro, составила 68-72 %.
Разработанные режимы использования применительно к конкретному бо-бово-злаковому травостою позволяют наиболее полно реализовать биологиче-
ский потенциал, определив целесообразное место каждого из них в системе пастбищного конвейера. Белоклеверно-злаковые травостои пригодны для пятикратного стравливания по типу ранних загонов в фазу начала кущения злаков, несмотря на то, что урожайность их по сравнению с более поздним стравливанием в фазу выхода злаков в трубку снижается на 24 % (табл. 11).
11. Продуктивность пастбищных травостоев при разной частоте стравливания
(1972-1974 гг.)
Состав травостоя Частота стравливания Урожайность, ц/га СВ Произведено на 1 га
сырой протеин, кг обменная энергия, ГДж корм. ед.
Злаки (тимофеевка луговая + овсяница луговая) 3 44,7 536 42,9 3442
4 39,1 547 40,7 3402
5 36,5 584 38,3 3176
Злаки + клевер луговой 3 58,2 931 60,5 4947
4 52,2 866 57,4 4907
5 43,8 797 48,6 4030
Злаки + клевер гибридный 3 55,9 861 57,0 4640
4 46,0 736 48,8 4048
5 38,5 685 42,7 3542
Злаки + клевер ползучий 3 53,2 819 54,8 4416
4 44,3 718 47,4 3943
5 40,2 683 43,4 3578
Зтаки + клевер луговой + клевер ползучий 3 56,6 849 56,0 4415
4 49,1 746 52,5 4419
5 41,3 735 45,4 3800
Злаки + люцерна изменчивая 3 58,1 953 60,4 4822
4 49,2 895 54,6 4526
5 42,8 805 47,9 4023
НСР05, ц/га СВ для' частных различий - 4,3; состава травостоя - 2,5, режима стравливания - 1,8
Продуктивность 1 га пастбища составила 43 ГДж обменной энергии (3,6 тыс. корм, ед.) при сборе сырого протеина 6,8 ц в среднем за 3 года. Травостои с клеверами гибридным или луговым целесообразно стравливать 4 раза за сезон в фазу кущения - начала выхода в трубку злаков по типу средних загонов, что обеспечит производство с 1 га: 49-57 ГДж обменной энергии (4,0-4,9 тыс. корм, ед.), 7,4-8,7 ц сырого протеина. Все бобово-злаковые травостои, кроме травостоя с люцерной изменчивой, пригодны для выпаса скота в более поздние сроки - в конце первого и последующих циклов стравливания в фазу выхода злаков в трубку при 3-кратном режиме. Травостои с люцерной изменчивой следует использовать при трехкратном укосно-выпасном режиме, обеспечивающем производство с 1 га пастбища 60 ГДж обменной энергии (4,8 тыс. корм, ед.),
9,5 ц сырого протеина в среднем за 3 года.
Оптимизация пастбищного конвейера за счет включения в его структуру до 85 % бобово-злаковых травостоев, используемых в адаптивном режиме, может обеспечить ежегодную экономию азотных туков - 287 ц на 100 га пастбища, или 1140 ГДж в энергетическом эквиваленте по сравнению с интенсивным конвейером - 70 % злаковых травостоев на фоне N180-
3.2. Режим использования белоклеверно-злакового пастбища при разных условиях увлажнения
В 1971-1973 гг. проводили опыт по изучению режима стравливания на травостое 3-5 гг. пользования с преобладанием клевера ползучего в условиях естественного увлажнения и орошения. В результате исследований установлено: с увеличением интенсивности выпаса от 3-х до 5-и раз за сезон содержание клевера ползучего не снижалось, оставаясь стабильным - 21-22 % в условиях естественного увлажнения и 19-21 % при орошении. Поэтому интенсивный режим использования белоклеверно-злакового пастбища обоснованно можно рекомендовать для формирования полноценных клеверо-злаковых травостоев, используемых в системе пастбищного конвейера по принципу ранних загонов.
Лучшая сбалансированность пастбищного корма (табл. 12) по содержанию протеина, клетчатки, водорастворимых углеводов, фосфора и кальция достигалась на орошаемом и неорошаемом пастбище при 4-кратном режиме.
12. Влияние частоты стравливания на качество корма белоклеверно-злаковых травостоев
Частота стравливания % в СБ мг/кг
сырой протеин сырая клетчатка водорастворимые углеводы Р К Са Мё каротин
Без орошения
3 17,0 22,6 6,8 0,35 2,48 0,91 0,26 оо к>
4 18,6 20,8 9,0 0,37 2,62 0,99 0,28 410
5 19,9 18,7 7,5 0,37 2,83 0,86 0,27 516
При орошении
3 16,2 22,4 8,1 0,34 2,52 0,90 0,28 347
4 18,4 19,5 9,4 0,36 2,52 1,07 0,28 466
5 20,8 19,0 7,4 0,39 2,70 0,94 0,28 498
Стравливание травостоя в фазу кущения злаков, стеблевания бобовых обеспечивает получение высокобелкового, энергонасыщенного корма, по содержанию сырого протеина (19,8-21,2 %) превышающего потребность в нем молочного скота. Для повышения эффективности его использования необходимо в рацион животных включать корма с высоким содержанием клетчатки (сено, солома),
Уровень продуктивности клеверо-злакового пастбища в большей степени
определяется условиями увлажнения, в меньшей - режимом стравливания (табл. 13).
13. Продуктивность белоклеверно-злакового пастбища в зависимости от режима стравливания и условий увлажнения (среднее, 1971-1973 гг.)
Число стравливаний за сезон Урожайность, ц/га СВ Произведено на 1 га
травостоя бобовых трав обменная энергия, ГДж кормовые единицы сырой протеин, кг
Без орошения
3 48,8 11,4 53,7 4490 834
4 44,3 10,1 51,8 4474 828
5 37,1 8,7 46,4 4081 768
При орошении
3 70,9 14,6 77,3 6523 1134
4 59,1 11,8 69,7 6146 1082
5 52,7 12,0 65,4 5744 1086
НСР0;, ц/га СВ для частных различий - 2,4, режима использования -1,7; условий увлажнения - 1,4
Так, если при усилении интенсивности выпаса с трех до пяти раз за сезон урожайность травостоя снизилась на 24-26 %, то за счет создания благоприятных условий увлажнения путем орошения - выросла на 33-45 %, а в засушливый вегетационный период 1972 года - в 1,6-1,8 раза.
При использовании белоклеверно-злакового травостоя по принципу среднего и позднего загонов (3-4 стравливания за сезон) продуктивность его составила: 52-54 ГДж обменной энергии (4,5 тыс. корм, ед.) с 1 га без орошения и 70-77 ГДж обменной энергии (6,2-6^5 тыс. корм, ед.) при орошении При использовании травостоя в качестве раннего (5-кратный режим) производство обменной энергии и сбор сырого протеина благодаря биологической приспособленности этого фитоценоза к интенсивному выпасу, а также высокой энергетической и протеиновой питательности трав снизились незначительно (на 1018%).
3.3. Осенний срок последнего стравливания клеверо-злакового травостоя
Научно обоснованные указания относительно рационального срока прекращения осеннего выпаса животных на пастбищах Центрального района НЗ к началу проведения наших исследований отсутствовали. В 1971-1977 гг. провели полевой опыт по изучению влияния срока окончания осеннего выпаса на устойчивость сеяных бобовых и злаковых трав, урожайность пастбища и распределение корма по циклам стравливания. Режим использования пастбища -4-кратный выпас за сезон, последнее стравливание проводили в 3 срока: ранний - 1-4 сентября, средний - 12-16 и поздний - 24-29 сентября.
Завершение осеннего выпаса животных на орошаемом и естественно увлажняемом пастбище в конце сентября способствовало формированию бобово-
злакового травостоя с содержанием 30-31 % бобовых, 55-56 % сеяных злаковых трав при незначительном (4-8 %) внедрении разнотравья.
При трехлетнем сроке использования травостоя выявлено преимущество позднего окончания выпаса по сбору сухого вещества (табл. 14), что объясняется лучшей сохранностью бобовых трав, способствующих повышению уровня азотного питания. Это обосновывает целесообразность увеличения срока использования клеверо-злакового пастбища осенью на месяц по сравнению с ранее рекомендуемым. При шестилетнем сроке использования пастбища получена практически одинаковая урожайность при окончании выпаса в начале, середине или конце сентября - 49,4-50,2 ц/га без орошения и 59,6-62,9 ц/га при орошении Однако при выпасе животных в конце сентября, когда, как правило, испытывается недостаток корма, происходит выгодное для практических целей перераспределение его запаса - дополнительный сбор в IV цикле, составляющий в сумме за 6 лет 14,4 ц СВ без орошения и 29,4 ц/га при орошении.
14. Урожайность клеверо-злакового пастбища при разном сроке осеннего стравливания, ц/га СВ (среднее, 1972-1977 гг.)
Срок последнего выпаса Урожайность травостоя
среднее, 1972-1974 гг. среднее, 1972-1977 гг.
ц/га % ц/га | %
Без орошения
Ранний 41,8 100 50,2 100
Средний 42,2 101 49,4 98
Поздний 45,1 108 49,4 98
При орошении
Ранний 62,7 100 59,6 100
Средний 69,1 110 62,9 106
Поздний 74,7 119 61,6 103
НСР05 для:
частных различий 3,2 5,4
срока выпаса 2,2 3,7
условий увлажнения 1,8 3,0
Оптимизация звена режима использования пастбища за счет обоснованной возможности продления срока выпаса обеспечивает организационную и экономическую выгоду при решении практических задач. Исключение затрат на скашивание и транспортировку около 200 т зеленой массы для обеспечения гурта коров в 100 голов в течение 30 дней обеспечит экономию 600 кг ГСМ, 120 чел.-часов труда механизаторов. Научно-производственный опыт с выпасом опытной группы коров (12 голов) показал: при среднесуточном удое 15 кг молока на 1 голову и средней нагрузке 3 головы на 1 га орошаемого пастбища животные были полностью обеспечены зеленым кормом в течение сентября за счет пастбищной травы.
4. Ресурсосберегающие технологии восстановления продуктивности старосеяных пастбищ
Ранее разработанные технологии поверхностного улучшения путем подсева трав в дернину не позволяли обосновать возможность поддержания уровня продуктивности пастбищ не ниже, чем при перезалужении, так как сравнение этих способов проводили при краткосрочном (3-4 года) использовании травостоев по результатам исследований, выполненных в разные годы с различными погодными условиями. В наших длительных (в течение 19 лет) исследованиях, выполненных в комплексе с ВНИИ механизации, сравнение способов улучшения пастбища (подсев и перезалужение) проводили при соблюдении репрезентативности условий формирования травостоев (выбранный улучшаемый объект, одни и те же календарные годы, режим использования, удобрение), что повышает научно обоснованную состоятельность разработки.
Опыт по улучшению эффективности подсева трав в дернину заложен на бобово-злаковом травостое 7-го года пользования, в составе которого сохранилось 36 % сеяных видов.
Полосную обработку с чередованием обработанных (34 см) и необработанных (46 см) полос выполняли навесной фрезой со снятыми через одну секцию ножами, при производственной проверке - с помощью машины МПТД-3,8. При перезалужении и подсеве использовали типовые травосмеси: раннеспелую на основе ежи сборной и позднеспелую с включением клеверов лугового и ползучего. При полосном подсеве норму высева семян устанавливали с учетом фрезерованной площади (42 %).
4.1. Сравнительная оценка способов восстановления продуктивности пастбища
Результаты исследований показали: применение упрощенной технологии полосного подсева трав в дернину старосеяного пастбища способствовало формированию бобово-злаковых травостоев с содержанием 28 % бобовых трав в среднем за 19 лет и злаковых - с участием 80 % ценных видов (в основном ежи сборной), не уступающих травостоям, созданным путем перезалужения. Соблюдение рационального режима использования в комплексе с ежегодным внесением удобрений обеспечило получение высокобелкового (с содержанием 16,2-17,1 % СП), энергонасыщенного (10,4-10,7 МДж в 1 кг СВ) корма на протяжении 19 лет пользования травостоями благодаря обогащению его флористического состава.
Урожайность травостоев, улучшенных подсевом трав в дернину, выросла в 1,7 раза на бобово-злаковом и в 2,2 раза на злаковом пастбище в среднем за 19 лет (табл. 15). Технология подсева трав в дернину по показателям продуктивности - 65 ГДж ОЭ (5,5 тыс. корм, ед.), 8,3 ц/га СП для бобово-злакового и соответственно - 83 ГДж (6,9 тыс.), 10,5 ц/га - для злакового пастбища не уступала перезалужению. При этом их продуктивность на третий период формирования травостоев (2000-2003 гг.) не снижалась по сравнению со вторым периодом (1991-1999 гг.).
15. Продуктивность бобово-злакового и злакового пастбища при разных способах улучшения (1985-2003 гг.)
Формируемый тип травостоя Удобрение *1-ый период (1985-1990 гг) **2-ой период (1991-1999 гг.) **3-ий период (2000-2003 гг.) В среднем за 19 лет
сбор с 1 га
СВ, Ц ОЭ, ГДж корм, ед. СВ, Ц ОЭ, ГДж корм ед. СВ, Ц ОЭ, ГДж корм ед СВ, Ц ОЭ, ГДж корм, ед СП, ц
Без улучшения (контроль)
старосеяный, 7 г. ж. без удобр. 48,0 52,4 4564 31,7 34,6 3001 32,4 35,7 3145 37,0 40,6 3560 4,8
Коренной способ - перезалужение (1985 г) - базовый вариант
бобово-злаковый РК 69,1 73,5 6235 52,7 56,4 4848 61,1 63,8 5332 59,6 63,4 5388 8,3
злаковый NPK 91,6 94,3 7724 75,4 78,4 6484 73,1 76,1 6434 80,0 82,9 6858 10,5
Поверхностный способ - полосной подсев (1985 г., 1991 г)
бобово-злаковый РК 70,7 75,7 6421 53,3 57,0 4904 65,3 68,0 5621 61,3 65,1 5500 8,3
Поверхностный способ - полосной подсев (1985 г)
злаковый NPK 90,9 94,8 7933 74,5 77,5 6407 74,5 78,6 6489 79,7 83,1 6923 10,5
HCPos 4,7 5,9 10,2 7,3
* Исследования проводили при орошении на фоне РбоКцо - для бобово-злаковых, Ы24оРК - для зшковых травостоев, ** - без орошения на фоне соответственно РмКип и ИмаРК
При упрощенном способе улучшения пастбища достигается значительное снижение расхода материально-технических ресурсов (в 2,2-7,6 раза) по сравнению с перезалужением (табл. 16) и, что очень важно для сельскохозяйственной практики, травостой практически не исключается из использования. В результате этого экономия денежных средств (в ценах, сложившихся в 2004 г.) достигала 1206-1786 руб./га.
16. Экономия основных ресурсов при поверхностном способе улучшения травостоев (в расчете на 1 га)
Наименование ресурсов Единица измерения Способ улучшения
перезалужение подсев МПТД-3,8
расход ресурсов расход ресурсов экономия ресурсов
Трудовые ресурсы чел.-час. 5,04 0,66 4,38
руб. 188 25 163
ГСМ кг 57,4 8,5 48,9
руб. 574 85 489
Семена бобово-злаковой травосмеси кг 31 14 17
руб. 2025 891 1134
Семена злаковой травосмеси кг 24 10 14
руб. 990 436 554
4.2. Разработка оптимальных параметров технологии полосного подсева трав
Для обоснования параметров технологии подсева трав в дернину (виды и сорта подсеваемого клевера, срок подсева, ширина обработанных и необработанных полос) в 1990-1992 гг. совместно с аспирантом Сабитовым Г. А в ОПХ "Тутаево" Ярославской области проведено 3 полевых опыта на старосеяном пастбище с дерново-подзолистой легкосуглинистой почвой.
Результаты исследований показали: поверхностное улучшение старосеяного пастбища при соблюдении оптимальных параметров - подсев в узкие (12 см х 12 см) полосы в ранневесенний срок с использованием районированных сортов клевера - обеспечило повышение урожайности травостоя в 1,5-1,6 раза, до уровня, полученного после перезалужения - 58 ц/га СВ. Подсев трав в дернину при рациональном режиме использования (4 стравливания за сезон) по производству поедаемого корма с 1 га пастбища - 56-60 ГДж обменной энергии (4,4-5,0 тыс. корм, ед.), 9,1-10,6 ц сырого протеина - не уступал перезалуже-нию. Разработанную технологию можно обоснованно отнести к числу энергосберегающих - на 1 ГДж совокупных затрат антропогенной энергии произведено 4,6-5,0 ГДж обменной энергии (в поедаемом корме) Эта технология по сравнению с технологией перезалужения является экономически более выгодной: при увеличении рентабельности производства корма с 45 до 53-60 % себестоимость 100 корм. ед. снизилась со 129 до 117-120 руб. Затраты на семена бобовых трав, используемых для подсева, окупились дополнительным сбором поедаемого корма в 56-60 раз. Реализация преимущества низкозатратной технологии подсева трав в дернину позволит решить задачу более быстрого увеличения улучшенных площадей при экономии капитальных вложений. Однако она должна быть адаптирована применительно к разным почвенно-климатическим условиям с целью обоснования оптимальных технологических параметров: видов и сортов подсеваемых трав, ширины обработанных и необработанных полос, срока и периодичности подсева.
Производственная проверка подсева трав в дернину, выполненная в 1988 г. в ОПХ "Ермолино" Московской области при использовании агрегата МПТД-3,8 и в 1991-1992 гг. в ОПХ "Тутаево" Ярославской области, подтвердила результаты полевого опыта, доказав высокую эффективность поверхностного улучшения пастбища.
5. Ресурсосберегающие технологии создания долголетних самовозобновляющихся травостоев
До начала проведения исследований для условий Центрального района НЗ многими работами обоснованы закономерности формирования пастбищных травостоев при краткосрочном использовании - 4-6 лет для бобово-злакового и 6-8 - для злакового типа (Кутузова А. А., 1967; Ромашов П. И., 1969; Минина И. П., 1969). Технология создания долголетних фитоценозов, в отличие от технологии краткосрочных пастбищ, нуждалась в экспериментальном обосновании ряда положений - изучение закономерностей сукцессионных процессов, устойчивости продуктивности бобово-злаковых и злаковых травостоев на пер-
воначальном (1-5 гг.) и более поздних (1-13, 7-19 и 13-25 гг.) периодах формирования, а также их средообразующей роли; оценка эффективности пастбищных агроэкосистем при длительном (свыше 20 лет) использовании.
5.1. Особенности формирования долголетних самовозобновляющихся травостоев
На основе системного анализа состава разновозрастных травостоев установлено: на фоне естественного плодородия почвы с увеличением срока использования пастбища (до 25 лет) отчетливо проявляется регрессивная сукцессия - перестройка бобово-злакового травостоя в одуванчиково-ползуче-клеверно-злаковую ассоциацию с содержанием 17 % клевера ползучего и сильным засорением разнотравьем (41 %). При ежегодном внесении фосфорных и калийных удобрений и рациональном режиме использования отмечалась положительная сукцессия, характеризующаяся формированием травостоя пастбищного типа с содержанием 26 % бобовых (12-24 % в засушливые, 34-47 % во влажные годы), 47 % злаковых и 28 % разнотравья.
Долголетие бобово-злаковых травостоев сохраняется благодаря реализации биологического потенциала популяции клевера ползучего - его способности к самовозобновлению. Наблюдения за его морфологическими особенностями показали: в составе долголетнего (17 г. пользования) травостоя протяженность стелющихся побегов составила 32 погонных метра на 1 кв. м - без удобрений, 71 м - на фоне РК; обеспеченность популяции почками возобновления соответственно - 2,1 и 5,7 тыс. на 1 кв. м - т.е. на уровне травостоев 11 г. жизни (табл. 17). Это указывает на то, что активность вегетативного возобновления клевера ползучего в большей степени зависит от условий питания, чем от возрастного фактора. Отмеченное положение подтверждается и данными по урожайности клевера: максимальная ее величина - 38,1 ц/га получена на 22-й год жизни, в так называемый "клеверный год", совпадающий с 11-летним циклом изменения солнечной активности.
В результате изучения морфологических особенностей короткокорне-вищного злака - мятлика лугового установлен высокий потенциал его вегетативного возобновления в течение длительного времени. Протяженность корневищ мятлика лугового в составе злакового травостоя 7-8 гг. жизни на фоне Ы,80РК составила 165 м/м2, в составе травостоя 19-20 гг. жизни - 187 м/м2, обеспеченность популяции почками возобновления не снижалась с возрастом, достигая 11 тыс. шт./м2. Преобладание почек возобновления над ортотропными побегами в 3,5-4,2 раза также подтверждает высокий потенциал вегетативного возобновления мятлика. Поэтому в формировании долголетних злаковых травостоев на фоне ЫшРК мятлик луговой занимает устойчивое доминирующее положение (26 % на 22-24 гг. и 35 % на 25 год жизни), наряду с ежой сборной (26 %) и другими, типичными для суходольного местообитания пастбищными видами трав (лисохвост луговой, пырей ползучий, овсяница красная).
17. Морфологические особенности побегов клевера ползучего в зависимости от возраста пастбищных травостоев (начало вегетации 1995 г.)
Показатели (на 1 м2) Год жизни бобово-злакового травостоя
17-й 11-й 5-й
без удобрений РбоКио без удобрений РбоКш без удобрений РбоКш
Суммарная длина надземных ползучих побегов, см 3223 7130 5559 7223 6909 11392
Число междоузлий, 5710 100 12100 100 12210 100 13940 100 14760 100 17020 100
в том числе: с листьями 1820 32 6070 50 3620 30 4810 34 4010 27 5860 34
с цветоносами 140 2 530 4 130 1 330 2 340 2 600 4
с почками в пазухах листьев 2090 37 5670 47 4400 36 6220 45 5850 40 6630 39
в т. ч с развернутыми почками 380 7 1260 21 770 6 950 7 950 6 Ш 4
Число укоренившихся узлов 2430 41 6270 52 5450 45 6300 45 6770 46 8880 52
Средняя длина 1-го междоузлия, см 0,56 0,59 0,46 0,52 0,47 0,67
Примечание в числителе - абсолютная величина (штук), в знаменателе - относительная (%)
Ежегодный контроль за качеством травы в каждом цикле (3-4 за сезон) показал: использование долголетних травостоев в фазу пастбищной спелости обеспечило получение корма с содержанием 16,3 % сырого протеина на бобо-во-злаковом, 17,0 % - на злаковом пастбище и концентрацией обменной энергии в 1 кг СВ соответственно 10,5 и 10,6 МДж.
5.2. Эффективность производства пастбищного корма
С 1 га неудобренного долголетнего пастбища получено 31,9 ц/га СВ (2,2 тыс. корм, ед.) благодаря содержанию в травостое 17 % клевера ползучего, а также регулярному выпасу животных в предшествующие годы (табл. 18).
При достаточной обеспеченности трав элементами питания (Ы180РК) высокий потенциал продуктивности злакового пастбища - 65 ГДж обменной энергии (5,6 тыс. корм, ед.), 10,5 ц СП с 1 га (в поедаемом корме) сохранился до 25-го года без перезалужения и подсева благодаря обогащению травостоя корневищными злаками (мятлик луговой, пырей ползучий, лисохвост луговой), типичными для пастбищных фитоценозов. За счет ежегодного внесения РбоКпо производство обменной энергии с 1 га бобово-злакового пастбища выросло в 2 раза - до 48 ГДж (4,1 тыс. корм, ед.), сырого протеина - в 2,2 раза - до 7,4 ц, (без снижения от 1-5 до 13-25 гг.).
18. Продуктивность разновозрастных злаковых и бобово-злаковых травостоев (среднее, 1991-2003 гг.)
Возраст травостоя, год жизни Урожай- Произведено на 1 га (в поедаемом корме) Эффективность производства корма
Удобрение ность травостоя, ц/га СВ ОЭ, ГДж корм, ед. сырой протеин, ц совокупные затраты энергии, ГДж окупаемость затрат сбором ОЭ, % приведенные затраты, руб./га себестоимость 100 корм.ед, руб
Злаковый травостой
1-5 >1РК 66,4 57,5 4678 9,4 29,5 195 10404 222
1-13 №»К 70,9 63,9 5386 9,8 25,5 250 8913 165
7-19 К'РК 74,7 66,0 5490 10,6 24,6 268 8308 151
13-25 КРК 72,9 65,1 5627 10,5 24,2 269 8166 145
Бобово-злаковый травостой
1-5 РК 53,0 47,2 3978 7,6 12,7 372 7038 177
1-13 РК 51,6 46,1 3837 7,2 8,5 542 5203 136
7-19 РК 55,3 49,4 4122 7,9 7,6 650 4688 114
13-25 без удобр 31,9 24,5 2168 3,4 3,1 790 2158 100
РК 53,7 47,9 4071 7,4 7,1 675 4504 111
НСР05, ц/га СВ' фактор А - возраст травостоя - 9,9; фактор В - удобрение - 7,2
Производство корма на долголетнем пастбище обходится с меньшими энергетическими и денежными затратами, особенно при создании бобово-злакового травостоя: при близком с краткосрочными пастбищами уровне продуктивности окупаемость затрат энергии выросла с 3,7 до 6,8 раза, рентабельность производства - с 47 до 135 % при снижении себестоимости в 1,6 раза. Производство корма на долголетнем злаковом пастбище было также эффективно, однако в результате применения азотных удобрений в дозе М^оРК совокупные затраты энергии выросли в 3,4, приведенные затраты - в 1,8 раза.
Реализация биологического потенциала пастбищных агрофитоценозов -повышение долголетия за счет их самовозобновления - обеспечивает значительную экономию капитальных вложений (табл. 19) без снижения продуктивности и качества корма.
Наибольшая экономия материально-технических средств на 1 га - 230 кг горюче-смазочных материалов, 96 кг семян многолетних трав, 20,2 чел.-час. затрат труда (12960 руб. в ценах, сложившихся в 2004 г.) достигается при создании долголетнего (25 лет) бобово-злакового пастбища благодаря исключению за этот период 3-кратного перезалужения травостоя.
19. Экономия капитальных средств при долголетнем (25 лет) использовании пастбища
Тип травостоя Количество переза-лужений Материальные затраты на 1 га Стоимость материальных затрат
кг чел.-час. руб./га
ГСМ | семена трав труд ГСМ | семена трав | труд
Бобово-злаковый Расход ресурсов
1 57 24 5,04 574 2478 188
5 285 120 25,20 2870 12390 940
Экономия ресурсов
228 96 20,16 2296 9912 752
Злаковый Расход ресурсов
1 57 20 5,04 574 1692 188
3 171 60 15,10 1722 5076 564
Экономия ресурсов
114 40 10,06 1148 3384 376
5.3. Средообразующая роль пастбищных травостоев наиболее четко проявляется при долголетнем их использовании. Запас корневой массы на пастбище с бобово-злаковым травостоем на фоне РК на 3 и 23 гг. жизни практически не изменился (90-98 ц/га СВ), что указывает на равновесие в процессах ее образования, отмирания и минерализации. На злаковом пастбище на фоне К180РК формирование подземных органов с возрастом увеличилось со 138 до 181 ц/га, однако темпы их ежегодного прироста снизились с 46 до 8 ц/га.
Сформированная дернина пастбища выполняет важную роль экологизации, сохраняя закрепленные в ней элементы питания (154-284 кг/га азота, 46-70 кг фосфора) от потерь в условиях промывного режима почв НЗ. В результате дерновообразовательного процесса при длительном использовании травостоев содержание гумуса - основного показателя почвенного плодородия, повысилось с 2,08 до 2,65 % в почве злакового пастбища на фоне М18оРК и до 2,85 % -в почве бобово-злакового пастбища на фоне РК. Среднегодовые темпы накопления гумуса составили 0,6 т/га на злаковом пастбище, 0,8-1,0 т/га - на бобово-злаковом, или соответственно 3,9 и 5,3-6,7 ГДж/га в энергетическом эквиваленте.
Агроэнергетический потенциал пастбищных фитоценозов значительно возрастает при комплексной оценке агроэкосистем, включающих кроме надземной, подземную массу, и влияющих на изменение плодородия почвы (табл. 20). Пастбищные агроэкосистемы, продуцирующие без перезалужения в течение 25 лет до 140-173 ГДж валовой энергии, эффективно возмещают совокупные затраты в 7 раз на злаковом, в 20 - на бобово-злаковом пастбище и восстанавливают запасы энергии в биосфере, что особенно важно в современных условиях развития АПК.
20. Агроэнергетический потенциал пастбищных агроэкосистем, ГДж/га в год
Валовая энергия, ГДж/га Распределение вало- Накопление ВЭ за счет природных факторов, ГДж/га
Количество перезалу-жений агро-эко-система в целом в том числе: вой энергии, % от суммы Затраты Окупаемость затрат ВЭ, ■ раз
Удобрение надземная часть подземная часть изменение плодородия почвы в слое 0-20 см надземная часть подземная часть изменение плодородия почвы в слое 0-20 см антропогенной энергии, ГДж/га
Злаковый травостой
Без перезалу-жения №К 172,6 149,5 11,7 11,4 87 7 6 24,2 148,4 7
1 м>к 178,6 149,0 16,1 13,8 83 9 8 24,6 154,3 7
2 КРК 171,2 145,4 17,2 8,6 82 10 5 25,5 145,7 7
Бобово-злаковый травостой
Без перезалу-жения без удобр. 78,2 61,0 7,4 9,8 78 9 13 3,1 75,1 25
РК 139,6 114,0 7,3 18,3 82 5 13 7,1 132,5 20
1 РК 148,4 118,5 8,8 21,1 80 6 14 7,6 140,8 20
2 РК 159,3 113,7 16,4 29,2 72 10 18 8,5 150,8 19
ВЫВОДЫ
1. Разработанные на основе эффективного использования фактора биологи-зации ресурсосберегающие технологии создания краткосрочных и долголетних пастбищ в условиях Центрального экономического района Нечерноземной зоны обеспечивают снижение капитальных затрат в 2-4 раза при одновременном повышении продуктивности 1 га в 1,7-2,4 раза - с 35-41 ГДж обменной энергии (2,7-3,6 тыс. корм, ед.) до 58-98 ГДж (4,8-8,2 тыс. корм. ед.).
2. На основании комплекса показателей (устойчивость бобового компонента, накопление биологического азота, продуктивность и средообразующая роль фитоценозов, окупаемость антропогенных затрат) выявлен биологический потенциал районированных перспективных сортов клевера селекции ВНИИ кормов - лугового, гибридного и ползучего в составе бобово-злаковых интенсивно используемых пастбищных травостоев. При включении в травосмеси наряду с клевером ползучим Юбилейный районированных сортов клевера лугового - Тетраплоидный ВИК, Салют, Мир или сортов клевера гибридного - Пастбищный, Первенец производство корма с 1 га орошаемого пастбища достигало 74-76 ГДж обменной энергии (6,36,6 тыс. корм, ед.), 14,1-15,5 ц сырого протеина.
Дополнительное накопление симбиотически фиксированного азота в надземной массе клеверо-злаковых травостоев достигало 149-173 кг/га в год в среднем по трем закладкам опыта, или 266-308 кг/га в пересчете на минеральный азот, что соответствует 23-27 ГДж/га в энергетическом эквиваленте. На каждый килограмм израсходованных семян смеси клеверов (ползучего с луговым или гибридным) получено 60-72 кг биологического азота в сумме за 6 лет пользования.
Комплексными исследованиями совместно с ВНИИ механизации разработаны и проверены в производственных условиях модели ресурсосберегающих технологий перезалужения старосеяных пастбищ на основе ми-нимализации обработки почвы: комбинированная с использованием гербицида класса глифосата, упрощенная - с применением агрегата ускоренного залужения АЗ-2,4, обеспечивающих формирование ценных пастбищных фитоценозов с участием 28-36 % клеверов в составе бобово-злаковых и 88-90 % сеяных видов (в основном ежи сборной) в составе злаковых травостоев. Благодаря сокращению числа механических обработок достигнута экономия расхода ГСМ - 2,2-3,0 т, труда механизаторов -14-37 нормо-смен в расчете на 100 га пастбища при уровне продуктивности, близком к базовой (ранее рекомендованной многооперационной) технологии: 68 ГДж ОЭ для бобово-злакового, 89-94 ГДж ОЭ/га для злакового травостоя.
Разработанные на основе новых методических подходов режимы питания бобово-злаковых травостоев обосновывают возможность эффективного использования фосфорных и калийных удобрений на луговых угодьях с дерново-подзолистыми почвами, преобладающими в Центральном районе Нечерноземной зоны, с низким (менее 100 мг/кг почвы) уровнем P2Os и К20. Ежегодная подкормка удобрениями в дозах Р45-60 и Кюо-iso обеспечила (при участии в травостое 37-44 % клеверов) такую же продуктивность - 4,6-5,2 тыс. корм, ед./га в среднем за 3 года, что и на фоне 150-250 мг/кг фосфора и калия без снижения содержания этих элементов в почве; окупаемость 1 рубля затрат на удобрения составила 1,23-2,05 руб. Реализация предложений по выбору первоочередных объектов для эффективного применения удобрений обеспечивает ежегодную экономию 3,4-4,1 ц/га фосфоритной муки и 2,4-3,6 ц/га хлористого калия, что позволит без увеличения общего объема расходуемых туков расширить удобряемые площади в 1,2-2,0 раза.
Для получения стабильной урожайности орошаемых бобово-злаковых травостоев по годам пользования разработана система удобрений, сочетающая использование биологического азота за счет достаточного участия бобовых трав в первые два года (42-50 %) и минерального азота в последующие годы при снижении их доли до 24-33 %. Такая система удобрений гарантирует производство с 1 га 88-98 ГДж ОЭ (7,4-8,2 тыс. корм, ед.) при экономии азотных удобрений (17-27 ц/га аммиачной селитры в сумме за 5 лет), повышает сбор корма на 28-32 ц/га СВ при ос-
лаблении азотфиксирующей способности бобовых трав в годы с неблагоприятным температурным режимом, исключает затраты на перезалуже-ние благодаря увеличению срока использования травостоя.
7. Разработанные на основе комплекса показателей режимы использования пастбищ с учетом биологических особенностей бобовых компонентов обосновывают целесообразность пятикратного стравливания белоклевер-но-злакового травостоя для производства 43 ГДж обменной энергии (3,6 тыс. корм, ед.) с 1 га, четырехкратного - с клевером гибридным или луговым для сбора 49-57 ГДж ОЭ (4,0-4,9 тыс. корм, ед.) и трехкратного укосно-пастбищного режима для травостоя с люцерной изменчивой, г обеспечивающего получение 60 ГДж ОЭ (4,8 тыс. корм, ед.) с 1 га.
8. Экспериментально обоснована целесообразность продления срока осеннего выпаса животных на бобово-злаковом пастбище до конца сентября -на месяц по сравнению с ранее рекомендуемым. Такая оптимизация звена режима использования обеспечивает прибавку урожая - 14,4 ц/га без орошения и 29,4 ц/га при орошении в сумме за 6 лет и ежегодную экономию расхода ГСМ - 3600 кг, труда механизаторов - 720 чел.-час. в расчете на гурт в 100 голов благодаря исключению затрат на скашивание и транспортировку около 200 т зеленой массы.
9. На основе длительных (в течение 19 лет) опытов доказана возможность формирования ценных по составу бобово-злаковых (с участием 28 % клеверов) и злаковых травостоев (с содержанием 80 % пастбищных видов) при поверхностном улучшении путем подсева трав в дернину. При этом получен такой же уровень продуктивности бобово-злакового и злакового пастбищ, что и при перезалужении - соответственно 65 ГДж ОЭ (5,5 тыс. корм, ед.) и 83 ГДж (6,9 тыс. корм, ед.) с 1 га. Разработанная на основе применения специализированной машины прямого высева МПТД-3,8 технология способствует снижению расхода материально-технических средств: горюче-смазочных материалов в 7,6, трудовых ресурсов в 6,8, семян многолетних трав в 2,0-2,4 раза, что обоснованно характеризует эту технологию как ресурсосберегающую.
10. На основе изучения разногодичной изменчивости - флуктуации и направленности эндо- и экзодинамических сукцессионных процессов при формировании долголетних пастбищных фитоценозов научно обоснована возможность сохранения их ценного ботанического состава и поддержа- , ния высокой (на уровне краткосрочных пастбищ) продуктивности в течение 25 лет без перезалужения: 57 ГДж ОЭ (4,8 тыс. корм, ед./га) для бо-бово-злакового, 78 ГДж ОЭ (6,6 тыс. корм, ед./га) для злакового пастбища
без снижения качества корма при условии систематического ухода и рационального режима использования. Исключение проведения за этот срок трех-пяти перезалужений позволило сократить единовременные капитальные вложения в 2-4 раза при экономии материально-технических средств на 1 га: ГСМ - 115-230 кг, затрат труда - 10-20 чел.-час., семян
)
многолетних трав - 40-96 кг.
11. Долголетние злаковые травостои раннеспелого типа формируются благодаря положительному фитоценотическому взаимовлиянию во времени рыхлокустового злака ежи сборной и внедрившихся ценных корневищных самовозобновляющихся видов, хорошо приспособленных к длительному пастбищному использованию, среди которых преобладает мятлик луговой. В течение 13 лет пользования ежа сборная являлась абсолютным доминантом при содержании 38-69 % в травостое и урожайности 23-64 ц/га СВ в среднем за год (при урожайности мятлика лугового 9-12 ц/га); в период 15-19 гг. пользования мятлик луговой по урожайности (22 ц/га) приближался к еже сборной (26 ц/га), а в последующие 21-25 гг. превышал ее на 34 %, поддерживая стабильное по годам участие в формировании травостоя (26 % на 22-24-й гг. и 35 % на 25-й год жизни).
12. Целенаправленное конструирование устойчивых долголетних клеверо-злаково-разнотравных ассоциаций с высоким проективным покрытием группы бобовых трав (40-70 % в разные по увлажнению годы) достигалось благодаря использованию биологического потенциала и высокой ценотической активности самовозобновляющегося вида - клевера ползучего. При этом факторами, обеспечивающими степень ценотической активности клевера ползучего, являются не возрастные изменения, а условия увлажнения и питания. В благоприятных условиях тепло- и влаго-обеспеченности вегетационного периода благодаря эффективному использованию способности вегетативного и семенного возобновления даже на 22-й год жизни клевер ползучий при 47 %-ном долевом участии в травостое сформировал максимальную за годы наблюдений урожайность (37 ц/га СВ), в засушливые годы-его содержание снижалось до 18 %, в крайне засушливом 2002 г. (ГТК 0,45 при 1,50 среднемноголетнем) - до 12 %.
13. На краткосрочных и долголетних пастбищах при использовании травостоев в ранние фазы вегетации (кущение - выход в трубку злаковых трав) качество зеленого корма соответствовало требованиям технических условий и удовлетворяло потребность животных на протяжении всего пастбищного периода.
Бобово-злаковые интенсивно используемые травостои (4 стравливания за сезон при орошении на фоне РйоК^о). включающие перспективные сорта клевера селекции ВНИИ кормов, обеспечивали получение высокобелкового корма с содержанием 20,2-20,7 % сырого протеина, по энергонасыщенности (10,6-10,7 МДж в 1 кг СВ) превосходящего корм злакового состава на фоне Ыш (10,2 МДж/кг).
При долголетнем (22-25 гг.) использовании пастбищ качество зеленого корма по энергетической (10,5-10,6 МДж в 1 кг СВ) и протеиновой (16,3-17 % СП) питательности не снижалось по сравнению с краткосрочным (1-5 гг.) благодаря обогащению видовой насыщенности фитоценоза.
14. После 5-ти лет использования орошаемых бобово-злаковых травостоев с участием 49-54 % клеверов в почве накапливалось 120-136 ц/га СВ корней и пожнивных остатков при содержании в них 149-192 кг/га азота, в результате разложения которых обеспеченность почвы гумусом повысилась с 1,79 до 1,97 %.
Средообразующая роль пастбищных травостоев наиболее четко проявилась при длительном (свыше 20 лет) использовании - содержание гумуса повысилось с 2,08 до 2,65 % в почве злакового пастбища на фоне М180РК и до 2,70 - бобово-злакового на фоне РК; среднегодовой прирост гумуса составил соответственно 0,6 и 0,8 т/га.
15. На основании энергетического анализа обоснована ведущая роль природных факторов (в основном фотосинтеза и азотфиксации), обеспечивающих 86 % от общего накопления валовой энергии (140 ГДж/га) при функционировании долголетней (свыше 20 лет) бобово-злаковой пастбищной агроэкосистемы и 96 % (от 173 ГДж) - злаковой экосистемы; окупаемость антропогенных затрат составила соответственно 7 и 20 раз.
16. Длительное, в течение 25 лет использование пастбищ обеспечивало значительную экономию капитальных вложений без снижения продуктивности и качества корма благодаря исключению за этот период трех-четырех перезалужений, энергетические затраты на проведение которых составили 37-42 ГДж/га, инвестиционные - 50-54 тыс. руб./га. К наиболее низкозатратной следует отнести технологию создания долголетнего клеверо-злакового пастбища, вследствие возрастающей роли биологического фактора антропогенные затраты на производство 47,9 ГДж обменной энергии (в поедаемом корме) окупались в 7 раз, рентабельность производства корма составляла 135 %, себестоимость 100 корм. ед. - 111 руб. (в 2,5-3,0 раза ниже цен на фуражное зерно, сложившихся в 2004 г.).
Производство корма на долголетнем злаковом пастбище по энергетическим и экономическим показателям было также эффективно благодаря высокой продуктивности, однако в результате применения азотных удобрений в дозе М180РК совокупные затраты энергии возросли в 3,4, приведенные затраты - в 1,8 раза.
17. Технология создания краткосрочных бобово-злаковых пастбищ при интенсивных приемах ухода и использования также является экономически эффективной и ресурсосберегающей. При сборе поедаемого корма 5,4-5,6 тыс. корм. ед./га рентабельность производства выросла с 25 до 59-64 % при снижении себестоимости на 28-30 % по сравнению с кормом, полученным на злаковом пастбище на фоне М180РК. Совокупные затраты энергии на технологию окупались в 2 раза, затраты на семена клеверов -в 52-81 раз, экономия азотных удобрений в пересчете на аммиачную селитру составила 39-42 ц/га в сумме за 6 лет.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Для снижения капитальных вложений и расхода материально-технических средств на создание культурных пастбищ путем поверхностного и коренного улучшения на дерново-подзолистых почвах Центрального экономического района рекомендуются разработанные ресурсосберегающие технологии.
1. На перезалужаемых площадях старосеяных пастбищ с более окультуренными почвами следует создавать бобово-злаковые травостои на основе минимальной обработки почвы - фрезерование в 1 след или дискование в 2-3 следа, а также сочетание их с предварительным внесением гербицида класса глифосата (2,5 кг/га д.в.) на дернине, засоренной устойчивыми сорняками, используя для посева наряду с тимофеевкой луговой и овсяницей луговой районированные сорта клевера ползучего в смеси с луговым или гибридным.
2. Для получения наибольшего эффекта от фосфорных и калийных удобрений на бобово-злаковых травостоях вносить их следует на участках с бедными почвами (содержащими менее 100 мг/кг Р205 и К20) в виде ежегодной подкормки в дозах Р45-60К100-15О) чт0 обеспечивает такой же уровень продуктивности - 5 тыс. корм. ед./га, как и на хорошо окультуренных почвах (150-250 мг/кг подвижного фосфора и обменного калия), при этом повышается окупаемость 1 кг д.в. с 4-6 до 8-15 корм. ед. и достигается экономия фосфатных и калийных туков-2,4-4,1 ц/га в год.
3. Для повышения гарантии стабильности урожайности бобово-злакового травостоя и увеличения срока его использования без перезалужения целесообразно сочетать биологический азот при участии 40-50 % бобовых и минеральные азотные удобрения в дозах, рекомендованных для злаковых травостоев - 120-180 кг/га за сезон при снижении доли клеверов до 2030 %. Такая система удобрений бобово-злаковых пастбищ позволяет получать наибольшую отдачу на каждый источник азота: не менее 500-600 корм. ед. на 1 кг семян клевера и 18-20 корм. ед. на 1 кг азота удобрений.
4. Для организации пастбищного конвейера при отсутствии в хозяйствах азотных удобрений необходимо на всей площади гуртового участка создавать бобово-злаковые травостои разного состава при следующей очередности их использования в первом и последующих циклах:
- в первую очередь выделять под выпас загоны с белоклеверно-злаковыми травостоями в фазе кущения злаковых трав,
- во вторую очередь использовать травостои с клевером луговым или клевером гибридным в фазе конец кущения - начало выхода в трубку злаковых трав,
- люцерно-злаковые травостои следует скашивать в конце первого цикла (в фазе бутонизации люцерны и начала колошения злаков), стравливать во втором и третьем циклах.
5. Осенний срок выпаса скота на Япбпип-чпяупш.!^ пастбищах целесообразно проводить до конца вегетационного пер 4<#Й(СпрАЦ»р«»«оя® есуточ-
БИБЛИОТЕКА СПетеИург
о» т от
*
*
ной температуры воздуха через +5°С, что позволит продлить период использования травостоев на месяц по сравнению с ранее рекомендованным (начало сентября) и дополнительно ежегодно получать в четвертом цикле стравливания 240 корм. ед. без орошения и 490 корм. ед. с 1 га при орошении.
6. Для обогащения бобовыми травами изреженных травостоев целесообразно проводить поверхностное улучшение путем полосного подсева районированных сортов клевера ползучего или смеси его с клевером луговым в ранневесенний срок с помощью имеющихся в хозяйстве машин - культиватора КФГ-3,6 (с частично снятыми секциями) и сеялок СЗТ-3,6 и СН-16 (при отсутствии специализированных агрегатов).
7. Для создания злаковых травостоев длительного пользования необходимо кроме рыхлокустовых видов - ежи сборной (6 кг/га), тимофеевки луговой (8 кг/га), овсяницы луговой (10 кг/га) включать в состав травосмеси долголетний корневищный злак - мятлик луговой (2 кг/га), который может внедряться также самосевом при наличии жизнеспособных семян в почве.
8. Для создания долголетних бобово-злаковых травостоев обязательным условием является включение в состав травосмеси районированных сортов клевера ползучего (2-3 кг/га), способного к вегетативному и семенному возобновлению.
9. Для сохранения ценного состава и высокой продуктивности - 6,6 тыс. корм. ед. на злаковом и 4,8 тыс. корм. ед. на бобово-злаковом пастбищах на протяжении 25 лет и исключения за этот период трех-пяти перезалу-жений необходимо соблюдать рациональный режим использования: стравливание в фазу кущения - выхода злаковых трав в трубку и ежегодное внесение удобрений - Р45-60К120-150 (при низком и среднем содержании фосфора и калия в почве) на бобово-злаковый травостой и ^(Лз-боКпо -на злаковый.
СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Кутузова, А. А. Исследование оптимальных режимов использования пастбищных трав / А. А. Кутузова, И. В. Пайкова, К. Н. Привалова // Сельское хозяйство за рубежом (Растениеводство). - М., 1972. - № 4. - С. 22-25.
2. Привалова, К. Н. Оптимальный режим стравливания бобово-злакового травостоя с клевером белым / К. Н. Привалова // Животноводство. - 1973. -№ 8. - С. 39-40.
3. Привалова, К. Н. О сроках прекращения пастьбы / К. Н. Привалова // Корма. - 1974. -№ 5. - С. 40-41.
4. Кутузова, А. А. Использование бобово-злакового травостоя, урожай и качество пастбищного корма / А. А. Кутузова, X. К. Калимуллина, К. Н. Привалова // Вестник с-х. науки. - 1975. - № 9. - С. 27-31.
5. Кутузова, А. А. Травосмеси для создания культурных пастбищ и сенокосов / А. А. Кутузова, Н. М. Ахламова, К. Н. Привалова // Кормопроизводство. ВИК - Нечерноземью. - М., 1975. - Вып. 10. - С. 27-39.
6. Кутузова, А. А. Оптимальный режим использования бобово-злаковых пастбищ / А. А. Кутузова, Д. М. Тебердиев, К. Н. Привалова // Корма. -1975,-№4.-С. 14-17.
7. Продуктивность и кормовая ценность травы в зависимости от интенсивности использования бобово-злакового пастбища / А. А. Кутузова, В. В. Попов, X. К. Калимуллина, К. Н. Привалова // Кормопроизводство. - М., 1975.-Вып. 11.-С. 29-35.
8. Кутузова, А. Использование бобово-злаковых пастбищ в Центральном районе лесной зоны СССР / А. Кутузова, К. Привалова // Материалы XIII Междунар. конгр. по луговодству (секция 6). - Лейпциг, ГДР, 1977. -С. 306-311.
9. Привалова, К. Н. Интенсивность использования пастбищ с бобово-злаковым травостоем / К. Н. Привалова // Кормопроизводство. - М., 1979. -Вып. 21.-С. 106-113.
10. Кутузова, А. А. Удобрение культурных пастбищ с бобово-злаковыми травостоями в условиях Центрального района Нечерноземной зоны / А. А. Кутузова, Д. М. Тебердиев, К. Н. Привалова // Удобрение сенокосов и пастбищ в Нечерноземной зоне: Тр. ВИУА. - 1980. - Вып. 58. - С. 10-17.
11. Кутузова, А. А. Научные основы прогнозирования продуктивности сенокосов с применением методов математического моделирования / А. А. Кутузова, Н. П. Крылова, К. Н. Привалова // Обзорная информация ВНИИТЭИСХ. - М., 1980. - 51 с. '
12. Кутузова, А. А. Эффективность фосфорных удобрений на бобово-злаковом пастбище / А. А. Кутузова, К, Н. Привалова, Д. М. Тебердиев // Кормопроизводство. - 1981. - № 3. - С. 19-21.
13. Кутузова, А. А. Взаимосвязь между содержанием в почве обменного калия, продуктивностью бобово-злакового пастбища и эффективностью калийного удобрения / А. А. Кутузова, К. Н. Привалова, JI. Д. Федорова // Химия в сельском хозяйстве. - 1982. - № 7. - С. 32-36.
14. Кутузова, А. А. Эффективность калийных удобрений / А. А. Кутузова, К. Н. Привалова //Кормопроизводство. - 1982. -№ 3. - С. 14-15.
15. Кутузова, А. А. Зависимость между содержанием в почве подвижного фосфора, урожаем травостоя бобово-злакового пастбища и эффективностью фосфорного удобрения / А. А. Кутузова, К. Н. Привалова, JI. Д. Федорова // Химия в сельском хозяйстве. - 1982. - № 10. - С. 18-23.
16. Кутузова, А. А. Прогрессивные технологии улучшения природных кормовых угодий / А А. Кутузова, К. Н. Привалова // Новое в кормопроизводстве. - М.: Московский рабочий, 1984. - С. 48-62.
17. Кутузова, А. А. Рациональное использование бобово-злаковых пастбищ -важный резерв увеличения производства кормов / А. А. Кутузова, К. Н. Привалова, Д. М. Тебердиев // Комбинированное использование культурных пастбищ. - М.: Московский рабочий, 1985. - С. 60-70.
18. Кутузова, А. А. Районированные сорта - на культурные пастбища / А. А. Кутузова, К. Н. Привалова, В. В. Станков // Кормопроизводство. -1986.-№8.-С. 14-17.
19. Кутузова, А. А. Чтобы угодья были продуктивными / А. А. Кутузова, К. Н. Привалова // Кормопроизводство. - 1986. - № 9. - С. 9.
20. Кутузова, А. А. Повышение продуктивности культурных пастбищ и сенокосов за счет использования новых районированных сортов клевера / А. А. Кутузова, К. Н. Привалова, В. В. Станков // Повышение эффективности клеверосеяния. - М.: ВИК. - 1987. - Вып. 35. - С. 34-44.
21. Кутузова, А. А. Рациональное использование культурных пастбищ /
A. А. Кутузова, Д. М. Тебердиев, К. Н. Привалова // Резервы кормопроизводства. - М.: Московский рабочий. - 1987. - С. 11-28.
22. Привалова, К. Н. Полосной подсев трав на лугах / К. Н. Привалова,
B. Э. Балод, С. А. Короткевич // Земледелие. - 1988. - № 9. - С. 24-25.
23. Привалова, К. Н. Эффективность ускоренного перезалужения бобово-злакового пастбища с применением агрегата АЗ-2,4 / К. Н. Привалова,
C. А. Короткевич // Эффективные приемы повышения продуктивности природных кормовых угодий по зонам страны. - М.: ВИК. - 1988. - Вып. 39 -С. 93-101.
24. Кутузова, А. А. Перезалужение старосеяных пастбищ и сенокосов / А. А. Кутузова, К. Н. Привалова, С. А. Шип. - М.: ВНИИТЭИагропром, 1989.-51 с.
25. Привалова, К. Н. Ускоренное перезалужение пастбищ при сочетании химической и механической обработки почвы / К. Н. Привалова, С. А. Шип // Проблемы интенсификации лугопастбищного хозяйства. - М., 1989. -С. 153-160.
26. Привалова, К. Н. Повышение эффективности производства кормов на природных кормовых угодьях / К. Н. Привалова // Комплексная программа развития кормопроизводства Смоленской области на 1990-1995 гг. - М., 1989.-С. 29-41.
27. Роль биологического азота в повышении продуктивности пастбищ и сенокосов / А. А. Кутузова, К. Н. Привалова, Д. М. Тебердиев, В. В. Станков // Интенсификация лугопастбищного хозяйства. - М.: ВО Агропромиздат, 1989.-С. 58-63.
28. Привалова, К. Н. Использование биологического азота для увеличения производства растительного белка на пастбищах и сенокосах / К. Н. Привалова, В. В. Станков // Резервы увеличения производства растительного
белка. -М„ 1990. -С. 11-20.
29. Привалова, К. Н. Улучшение старосеяного пастбища / К. Н. Привалова, С. А. Шип // Кормовые культуры. - 1991. - № 4. - С. 37-39.
30. Кутузова, А. А. Эффективные способы обновления старосеяных пастбищ / А. А. Кутузова, К. Н. Привалова, С. А. Шип // Доклады ВАСХНИЛ. -1992.-№ 1.-С. 32-36.
31. Привалова, К. Н. Подсев трав в дернину / К. Н. Привалова, Г. А. Сабитов // Кормопроизводство. - 1993. - № 3. - С. 14-17.
32. Культурные пастбища для фермерских хозяйств в Нечерноземной зоне / А. А. Кутузова, К. Н. Привалова, В. А. Кулаков и др. // Кормопроизводство. - 1994.-№ 2. - С. 21-25.
33. Привалова, К. Н. Низкозатратные приемы и технологии / К. Н. Привалова // Кормопроизводство. - 1996. - № 4. - С. 10-12.
34. Привалова, К. Н. Восстановление старосеяных травостоев / К. Н. Привалова, С. А. Шип//Земледелие. - 1996.-№ 1.-С. 18-19.
35. Агроэнергетические аспекты лугового кормопроизводства / А. А. Зотов, Д. М. Тебердиев, К. Н. Привалова и др. // Кормопроизводство России. -М., 1997.-С. 206-214.
36. Привалова, К. Н. Продуктивность разновозрастных бобово-злаковых травостоев / К. Н. Привалова, Е. К. Орленкова // Кормопроизводство. - 1998. -№6.-С. 12-14.
37. Привалова, К. Н. Продуктивность разновозрастных злаковых травостоев / К. Н. Привалова // Кормопроизводство. - 1999. -№11,- С. 12-14.
38. Привалова, К. Н. Влияние минеральных удобрений на продуктивность долголетних пастбищных травостоев / К. Н. Привалова // Кормопроизводство. - 1999. - № 12.-С. 8-9.
39. Привалова, К. Н. Эффективные способы восстановления старосеяных пастбищ / К. Н. Привалова, Г. А. Сабитов, Е. С. Батищев // Кормопроизводство. - 2000.-№ 11. - С.8-11.
40. Привалова, К. Н. Эффективность минеральных удобрений при длительном использовании пастбищных травостоев / К. Н. Привалова, Е. С. Батищев//Бюл. ВИУА. - 2001.-№ 114. - С. 148-149.
41. Научные основы ресурсосберегающих технологий создания культурных пастбищ / Д. М. Тебердиев, В. А. Кулаков, К. Н. Привалова, Н. В. Панферов // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. - М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002. - С. 67-81.
42. Многовариантные технологии улучшения сенокосов и пастбищ: Учебное пособие / А. А. Кутузова, А. А. Зотов, Д. М. Тебердиев, К. Н. Привалова и др. - М., 2002. - 50 с.
43. Привалова, К. Н. Развитие идей академика В. Р. Вильямса о рациональных сроках использования луговых травостоев / К. Н. Привалова, А. В. Родионова, Е. Е. Проворная // Кормопроизводство. - 2003. - № 12. - С. 6-8.
44. Привалова, К. Н. Продуктивность долголетних травостоев с клевером ползучим / К. Н. Привалова // Кормопроизводство. - 2004. - № 2. - С. 5-7.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РУКОВОДСТВА
1. Рекомендации по системе удобрения сенокосов и пастбищ по зонам страны / Д. А. Алтунин, А. А. Кутузова, К. Н. Привалова и др. - М.: Колос, 1984.-32 с.
2. Практическое руководство по технологиям улучшения и использования сенокосов и пастбищ лесной зоны / Н. А. Ларетин, А. А. Кутузова, К. Н. Привалова и др. - М.: ВО Агропромиздат, 1987. - 137 с.
3. Методические рекомендации по созданию и использованию культурных пастбищ в молочном скотоводстве в лесной и лесостепной зонах СССР / Н. Г Григорьев, А. А. Кутузова, К. Н. Привалова и др. -М., 1989. - 27 с.
4. Улучшение сенокосов и пастбищ путем подсева трав в дернину. Рекомендации / А. А. Кутузова, К. Н. Привалова, А. А. Зотов и др. - М., 1990. -28 с.
5. Технология создания и использования бобово-злаковых травостоев на сенокосах и пастбищах лесной и лесостепной зон. Методические рекомендации / А. А. Кутузова, К. Н. Привалова, В. В. Станков, и др. - М., 1991. -64 с.
6. Ресурсосберегающие технологии перезалужения старосеяных пастбищ и сенокосов. Методические рекомендации / А. А. Кутузова, К. Н. Привалова, Д. М. Тебердиев и др. - М., 1991. - 52 с.
7. Рекомендации по созданию и использованию культурных пастбищ в фермерских хозяйствах Нечерноземной зоны Российской Федерации / А. А. Кутузова, А. А. Зотов, К. Н. Привалова и др. - М., 1993. - 40 с.
8. Ресурсосберегающие технологии улучшения сенокосов и пастбищ в Нечерноземной зоне России. Рекомендации / А. А. Кутузова, А. А. Зотов, К. Н. Привалова и др. - М., 1999. - 46 с.
9. Многовариантные технологии освоения залежных земель под пастбища и сенокосы в Нечерноземной зоне России. Рекомендации / А. А. Кутузова, Д. М. Тебердиев, К. Н. Привалова и др. - М., 2004. - 30 с.
Объем 2,5 п. л.
Зак. 581
Тираж 100 экз.
Центр оперативной полиграфии ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44
I
»18290
РНБ Русский фонд
2006-4 15400
*
Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Привалова, Кира Николаевна
• ВВЕДЕНИЕ.
1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КОРМОПРОИЗВОДСТВА И ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ПРОБЛЕМЕ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ В ЛУГОВОДСТВЕ (обзор литературы).
2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Почвенно-климатические условия Центрального экономического района Российской Федерации.
2.2. Объекты и методы проведения исследований.
3. РЕАЛИЗАЦИЯ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ КЛЕВЕРОВ ПРИ СОЗДАНИИ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ПАСТБИЩ НА ОСНОВЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПЕРЕЗАЛУ-ЖЕНИЯ.
3.1. Обзор литературы.
3.2. Повышение продуктивности бобово-злаковых травостоев на основе подбора перспективных сортов клевера.
3.3. Рациональные способы обработки почвы при ускоренном перезалужении пастбищ.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Научное обоснование и разработка ресурсосберегающих технологий создания культурных пастбищ в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ"
В "Основных направлениях агропродовольственной политики Правительства РФ на 2001-2010 годы" в качестве приоритетных выделены вопросы надежного продовольственного обеспечения страны и сохранения природных ресурсов для сельскохозяйственного производства. На выполнение Программы продовольственной безопасности страны должно быть направлено развитие всех отраслей растениеводства и животноводства (Романенко Г. А., 1999; Каштанов А. Н., 1999; Гордеев А. В., 2000). Кормопроизводство, являющееся важной составной частью растениеводства, также нацелено на решение этой важной народнохозяйственной задачи (Шпаков А. С., Трофимов И. А., 2002; Шпаков А. С., Трофимов И. А., Кутузова А. А. и др., 2003). В современных условиях преодоления кризисного состояния сельского хозяйства значительно возрас тает роль лугового кормопроизводства, отличающегося более низкой по сравнению с другими отраслями растениеводства затратностью и себестоимостью производимых кормов.
На перспективу 2005-2010 гг. существенный рост производства кормов возможен за счет улучшения первоочередных луговых объектов, не нуждающихся в проведении дорогих и энергоемких мелиораций, на основе низкозатратных, простых и доступных способов (Кутузова А. А., Зотов А. А., Теберди-ев Д. М., 2000).
Поэтому целью исследований является научное обоснование и разработка ресурсосберегающих приемов и технологий создания и использования краткосрочных и долголетних пастбищ на основе оптимального сочетания многостороннего использования фактора биологизации, антропогенных и внутрихозяйственных возобновляемых ресурсов. Выбранное направление исследований является перспективным, так как соответствует общей стратегии современного земледелия, в том числе отечественного луговодства. Для достижения поставленной цели в задачи исследований по теме диссертации входило:
• теоретическое обоснование путей ресурсосбережения при создании и использовании краткосрочных и долголетних культурных пастбищ и разработка способов управления сукцессионными процессами фитоценозов; выявление биологического потенциала видов и сортов клевера в составе бобово-злаковых пастбищных травостоев; оценка эффективности совокупных антропогенных затрат и расхода основных ресурсов в технологиях коренного и поверхностного восстановления старосеяных травостоев; обоснование оптимальных параметров для разработки ресурсосберегающей технологии поверхностного улучшения пастбищ путем полосного подсева трав в дернину; совершенствование приемов удобрения бобово-злаковых травостоев на основе нового методического подхода — в зависимости от содержания подвижного фосфора и обменного калия в почве; обоснование целенаправленного сочетания минерального и симбиотиче-ского азота по годам пользования бобово-злаковым травостоем; разработка модификаций низкозатратной технологии перезалужения для создания травостоев разного типа (злаковый, бобово-злаковый); экспериментальное изучение режимов использования разных по составу бобово-злаковых травостоев (три, четыре, пять стравливаний за сезон) на фоне естественного увлажнения и орошения; обоснование закономерностей сукцессионных процессов и средообра-зующей роли пастбищных фитоценозов бобово-злакового и злакового типа при долголетнем использовании; агроэнергетическая и экономическая оценка технологий создания и использования периодически перезалужаемых (краткосрочных) и долголетних пастбищ; оценка роли пастбищных агроэкосистем в воспроизводстве валовой энергии в современных биосферных процессах.
Научная новизна исследований
В результате 33-летних комплексных исследований дано научное обоснование основных путей ресурсосбережения при создании культурных пастбищ и разработаны приемы их реализации, обеспечивающие экономию капитальных вложений, а также текущих затрат за счет подбора районированных продуктивных сортов клевера, минимализации обработки почвы при применении специализированных агрегатов МПТД-3,8, АЗ-2,4, усовершенствования системы удобрения и режима использования бобово-злаковых травостоев, увеличения срока использования фитоценозов благодаря целенаправленному сочетанию эндо- и экзодинамических сукцессионных процессов, повышения эффективности воспроизводства валовой энергии пастбищными агроэкосистемами на основе взаимодействия природных и антропогенных факторов.
Практическое значение результатов исследований состоит в том, что на основе комплексного системного анализа с привлечением новых методических подходов разработаны ресурсосберегающие приемы и технологии восстановления продуктивности старосеяных пастбищ при краткосрочном и долголетнем их использовании для условий Центрального экономического района Нечерноземной зоны, обеспечивающие снижение капитальных вложений в 2-4 раза, расхода материально-технических средств (горюче-смазочных материалов в 2-7 раз, трудовых ресурсов в 3-8 раз), экономию семян многолетних трав -14-96 кг/га, минерального азота - 86-300 кг/га; ежегодный прирост гумуса в почве - 0,6-0,8 т/га без затрат антропогенной энергии.
В зависимости от формы хозяйствования и технико-экономических отношений сельскохозяйственного производства предлагаются различные модификации ресурсосберегающей технологии создания и использования культурных пастбищ, позволяющие получать с 1 га 35-98 ГДж обменной энергии при окупаемости антропогенных затрат в 2-7 раз. Предлагаемые разработки перспективны для внедрения в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ на площади 2,5 млн. га.
Основные результаты исследований включены в рекомендации, опубликованные в 1984, 1986, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1999, 2000, 2002, 2004 годы.
Заключение Диссертация по теме "Кормопроизводство и луговодство", Привалова, Кира Николаевна
200 ВЫВОДЫ
Разработанные на основе эффективного использования фактора биологи-зации ресурсосберегающие технологии создания краткосрочных и долголетних пастбищ в условиях Центрального экономического района Нечерноземной зоны обеспечивают снижение капитальных затрат в 2-4 раза при одновременном повышении продуктивности 1 га в 1,7-2,4 раза - с 35-41 ГДж обменной энергии (2,7-3,6 тыс. корм, ед.) до 58-98 ГДж (4,8-8,2 тыс. корм. ед.).
На основании комплекса показателей (устойчивость бобового компонента, накопление биологического азота, продуктивность и средообразующая роль фитоценозов, окупаемость антропогенных затрат) выявлен биологический потенциал районированных перспективных сортов клевера селекции ВНИИ кормов - лугового, гибридного и ползучего в составе бобово-злаковых интенсивно используемых пастбищных травостоев. При включении в травосмеси наряду с клевером ползучим Юбилейный районированных сортов клевера лугового - Тетраплоидный ВИК, Салют, Мир или сортов клевера гибридного - Пастбищный, Первенец производство корма с 1 га орошаемого пастбища достигало 74-76 ГДж обменной энергии (6,36,6 тыс. корм, ед.), 14,1-15,5 ц сырого протеина.
Дополнительное накопление симбиотически фиксированного азота в надземной массе клеверо-злаковых травостоев достигало 149-173 кг/га в год в среднем по трем закладкам опыта, или 266-308 кг/га в пересчете на минеральный азот, что соответствует 23-27 ГДж/га в энергетическом эквиваленте. На каждый килограмм израсходованных семян смеси клеверов (ползучего с луговым или гибридным) получено 60-72 кг биологического азота в сумме за 6 лет пользования.
Комплексными исследованиями совместно с ВНИИ механизации разработаны и проверены в производственных условиях модели ресурсосберегающих технологий перезалужения старосеяных пастбищ на основе минимализации обработки почвы: комбинированная с использованием гербицида класса глифосата, упрощенная - с применением агрегата ускоренного залужения АЗ-2,4, обеспечивающих формирование ценных пастбищных фитоценозов с участием 28-36 % клеверов в составе бобово-злаковых и 88-90 % сеяных видов (в основном ежи сборной) в составе злаковых травостоев. Благодаря сокращению числа механических обработок достигнута экономия расхода ГСМ - 2,2-3,0 т, труда механизаторов — 14-37 нормо-смен в расчете на 100 га пастбища при уровне продуктивности, близком к базовой (ранее рекомендованной многооперационной) технологии: 68 ГДж ОЭ для бобово-злакового, 89-94 ГДж ОЭ/га для злакового травостоя.
Разработанные на основе новых методических подходов режимы питания бобово-злаковых травостоев обосновывают возможность эффективного использования фосфорных и калийных удобрений на луговых угодьях с дерново-подзолистыми почвами, преобладающими в Центральном районе Нечерноземной зоны, с низким (менее 100 мг/кг почвы) уровнем Р2О5 и К20. Ежегодная подкормка удобрениями в дозах Р45-60 и К10о-180 обеспечила (при участии в травостое 37-44 % клеверов) такую же продуктивность - 4,6-5,2 тыс. корм, ед./га в среднем за 3 года, что и на фоне 150-250 мг/кг фосфора и калия без снижения содержания этих элементов в почве; окупаемость 1 рубля затрат на удобрения составила 1,23-2,05 руб. Реализация предложений по выбору первоочередных объектов для эффективного применения удобрений обеспечивает ежегодную экономию 3,4-4,1 ц/га фосфоритной муки и 2,4-3,6 ц/га хлористого калия, что позволит без увеличения общего объема расходуемых туков расширить удобряемые площади в 1,2-2,0 раза.
Для получения стабильной урожайности орошаемых бобово-злаковых травостоев по годам пользования разработана система удобрений, сочетающая использование биологического азота за счет достаточного участия бобовых трав в первые два года (42-50 %) и минерального азота в последующие годы при снижении их доли до 24-33 %. Такая система удобрений гарантирует производство с 1 га 88-98 ГДж ОЭ (7,4-8,2 тыс. корм, ед.) при экономии азотных удобрений (17-27 ц/га аммиачной селитры в сумме за 5 лет), повышает сбор корма на 28-32 ц/га СВ при ослаблении азотфиксирующей способности бобовых трав в годы с неблагоприятным температурным режимом, исключает затраты на перезалуже-ние благодаря увеличению срока использования травостоя.
Разработанные на основе комплекса показателей режимы использования пастбищ с учетом биологических особенностей бобовых компонентов обосновывают целесообразность пятикратного стравливания белоклевер-но-злакового травостоя для производства 43 ГДж обменной энергии (3,6 тыс. корм, ед.) с 1 га, четырехкратного - с клевером гибридным или луговым для сбора 49-57 ГДж ОЭ (4,0-4,9 тыс. корм, ед.) и трехкратного укосно-пастбищного режима для травостоя с люцерной изменчивой, обеспечивающего получение 60 ГДж ОЭ (4,8 тыс. корм, ед.) с 1 га.
Экспериментально обоснована целесообразность продления срока осеннего выпаса животных на бобово-злаковом пастбище до конца сентября — на месяц по сравнению с ранее рекомендуемым. Такая оптимизация звена режима использования обеспечивает прибавку урожая - 14,4 ц/га без орошения и 29,4 ц/га при орошении в сумме за 6 лет и ежегодную экономию расхода ГСМ - 3600 кг, труда механизаторов - 720 чел.-час. в расчете на гурт в 100 голов благодаря исключению затрат на скашивание и транспортировку около 200 т зеленой массы.
На основе длительных (в течение 19 лет) опытов доказана возможность формирования ценных по составу бобово-злаковых (с участием 28 % клеверов) и злаковых травостоев (с содержанием 80 % пастбищных видов) при поверхностном улучшении путем подсева трав в дернину. При этом получен такой же уровень продуктивности бобово-злакового и злакового пастбищ, что и при перезалужении - соответственно 65 ГДж ОЭ (5,5 тыс. корм, ед.) и 83 ГДж (6,9 тыс. корм, ед.) с 1 га. Разработанная на основе применения специализированной машины прямого высева МПТД-3,8 технология способствует снижению расхода материально-технических средств: горюче-смазочных материалов в 7,6, трудовых ресурсов в 6,8, семян многолетних трав в 2,0-2,4 раза, что обоснованно характеризует эту технологию как ресурсосберегающую.
На основе изучения разногодичной изменчивости - флуктуации и направленности эндо- и экзодинамических сукцессионных процессов при формировании долголетних пастбищных фитоценозов научно обоснована возможность сохранения их ценного ботанического состава и поддержания высокой (на уровне краткосрочных пастбищ) продуктивности в течение 25 лет без перезалужения: 57 ГДж ОЭ (4,8 тыс. корм, ед./га) для бо-бово-злакового, 78 ГДж ОЭ (6,6 тыс. корм, ед./га) для злакового пастбища без снижения качества корма при условии систематического ухода и рационального режима использования. Исключение проведения за этот срок трех-пяти перезалужений позволило сократить единовременные капитальные вложения в 2-4 раза при экономии материально-технических средств на 1 га: ГСМ - 115-230 кг, затрат труда - 10-20 чел.-час., семян многолетних трав - 40-96 кг.
Долголетние злаковые травостои раннеспелого типа формируются благодаря положительному фитоценотическому взаимовлиянию во времени рыхлокустового злака ежи сборной и внедрившихся ценных корневищных самовозобновляющихся видов, хорошо приспособленных к длительному пастбищному использованию, среди которых преобладает мятлик луговой. В течение 13 лет пользования ежа сборная являлась абсолютным доминантом при содержании 38-69 % в травостое и урожайности 23-64 ц/га СВ в среднем за год (при урожайности мятлика лугового 9-12 ц/га); в период 15-19 гг. пользования мятлик луговой по урожайности (22 ц/га) приближался к еже сборной (26 ц/га), а в последующие 21-25 гг. превышал ее на 34 %, поддерживая стабильное по годам участие в формировании травостоя (26 % на 22-24-й гг. и 35 % на 25-й год жизни).
Целенаправленное конструирование устойчивых долголетних клеверо-злаково-разнотравных ассоциаций с высоким проективным покрытием группы бобовых трав (40-70 % в разные по увлажнению годы) достигалось благодаря использованию биологического потенциала и высокой ценотической активности самовозобновляющегося вида - клевера ползучего. При этом факторами, обеспечивающими степень ценотической активности клевера ползучего, являются не возрастные изменения, а условия увлажнения и питания. В благоприятных условиях тепло- и влаго-обеспеченности вегетационного периода благодаря эффективному использованию способности вегетативного и семенного возобновления даже на 22-й год жизни клевер ползучий при 47 %-ном долевом участии в травостое сформировал максимальную за годы наблюдений урожайность (37 ц/га СВ), в засушливые годы его содержание снижалось до 18 %, в крайне засушливом 2002 г. (ГТК 0,45 при 1,50 среднемноголетнем) — до 12 %.
На краткосрочных и долголетних пастбищах при использовании травостоев в ранние фазы вегетации (кущение - выход в трубку злаковых трав) качество зеленого корма соответствовало требованиям технических условий и удовлетворяло потребность животных на протяжении всего пастбищного периода.
Бобово-злаковые интенсивно используемые травостои (4 стравливания за сезон при орошении на фоне РбоКш)? включающие перспективные сорта клевера селекции ВНИИ кормов, обеспечивали получение высокобелкового корма с содержанием 20,2-20,7 % сырого протеина, по энергонасыщенности (10,6-10,7 МДж в 1 кг СВ) превосходящего корм злакового состава на фоне 1М18о (10,2 МДж/кг).
При долголетнем (22-25 гг.) использовании пастбищ качество зеленого корма по энергетической (10,5-10,6 МДж в 1 кг СВ) и протеиновой (16,3-17 % СП) питательности не снижалось по сравнению с краткосрочным (1-5 гг.) благодаря обогащению видовой насыщенности фитоценоза.
После 5-ти лет использования орошаемых бобово-злаковых травостоев с участием 49-54 % клеверов в почве накапливалось 120-136 ц/га СВ корней и пожнивных остатков при содержании в них 149-192 кг/га азота, в результате разложения которых обеспеченность почвы гумусом повысилась с 1,79 до 1,97%.
Средообразующая роль пастбищных травостоев наиболее четко проявилась при длительном (свыше 20 лет) использовании - содержание гумуса повысилось с 2,08 до 2,65 % в почве злакового пастбища на фоне К180РК и до 2,70 - бобово-злакового на фоне РК; среднегодовой прирост гумуса составил соответственно 0,6 и 0,8 т/га.
На основании энергетического анализа обоснована ведущая роль природных факторов (в основном фотосинтеза и азотфиксации), обеспечивающих 86 % от общего накопления валовой энергии (140 ГДж/га) при функционировании долголетней (свыше 20 лет) бобово-злаковой пастбищной агроэкосистемы и 96 % (от 173 ГДж) - злаковой экосистемы; окупаемость антропогенных затрат составила соответственно 7 и 20 раз.
Длительное, в течение 25 лет использование пастбищ обеспечивало значительную экономию капитальных вложений без снижения продуктивности и качества корма благодаря исключению за этот период трех-четырех перезалужений, энергетические затраты на проведение которых составили 37-42 ГДж/га, инвестиционные — 50-54 тыс. руб./га. К наиболее низкозатратной следует отнести технологию создания долголетнего клеверо-злакового пастбища, вследствие возрастающей роли биологического фактора антропогенные затраты на производство 47,9 ГДж обменной энергии (в поедаемом корме) окупались в 7 раз, рентабельность производства корма составляла 135 %, себестоимость 100 корм. ед. — 111 руб. (в 2,5-3,0 раза ниже цен на фуражное зерно, сложившихся в 2004 г.).
Производство корма на долголетнем злаковом пастбище по энергетическим и экономическим показателям было также эффективно благодаря высокой продуктивности, однако в результате применения азотных удобрений в дозе N180PK совокупные затраты энергии возросли в 3,4, приведенные затраты - в 1,8 раза.
17. Технология создания краткосрочных бобово-злаковых пастбищ при интенсивных приемах ухода и использования также является экономически эффективной и ресурсосберегающей. При сборе поедаемого корма 5,4-5,6 тыс. корм, ед./га рентабельность производства выросла с 25 до 59-64 % при снижении себестоимости на 28-30 % по сравнению с кормом, полученным на злаковом пастбище на фоне Ni80PK. Совокупные затраты энергии на технологию окупались в 2 раза, затраты на семена клеверов — в 52-81 раз, экономия азотных удобрений в пересчете на аммиачную селитру составила 39-42 ц/га в сумме за 6 лет.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Для снижения капитальных вложений и расхода материально-технических средств на создание культурных пастбищ путем поверхностного и коренного улучшения на дерново-подзолистых почвах Центрального экономического района рекомендуются разработанные ресурсосберегающие технологии.
1. На перезалужаемых площадях старосеяных пастбищ с более окультуренными почвами следует создавать бобово-злаковые травостои на основе минимальной обработки почвы - фрезерование в 1 след или дискование в 2-3 следа, а также сочетание их с предварительным внесением гербицида класса глифосата (2,5 кг/га д.в.) на дернине, засоренной устойчивыми сорняками, используя для посева наряду с тимофеевкой луговой и овсяницей луговой районированные сорта клевера ползучего в смеси с луговым или гибридным.
2. Для получения наибольшего эффекта от фосфорных и калийных удобрений на бобово-злаковых травостоях вносить их следует на участках с бедными почвами (содержащими менее 100 мг/кг Р2О5 и К20) в виде ежегодной подкормки в дозах Р45-боКюо-15()> что обеспечивает такой же уровень продуктивности - 5 тыс. корм, ед./га, как и на хорошо окультуренных почвах (150-250 мг/кг подвижного фосфора и обменного калия), при этом повышается окупаемость 1 кг д.в. с 4-6 до 8-15 корм. ед. и достигается экономия фосфатных и калийных туков - 2,4-4,1 ц/га в год.
3. Для повышения гарантии стабильности урожайности бобово-злакового травостоя и увеличения срока его использования без перезалужения целесообразно сочетать биологический азот при участии 40-50 % бобовых и минеральные азотные удобрения в дозах, рекомендованных для злаковых травостоев - 120-180 кг/га за сезон при снижении доли клеверов до 2030 %. Такая система удобрений бобово-злаковых пастбищ позволяет получать наибольшую отдачу на каждый источник азота: не менее 500-600 корм. ед. на 1 кг семян клевера и 18-20 корм. ед. на 1 кг азота удобрений.
Для организации пастбищного конвейера при отсутствии в хозяйствах азотных удобрений необходимо на всей площади гуртового участка создавать бобово-злаковые травостои разного состава при следующей очередности их использования в первом и последующих циклах:
- в первую очередь выделять под выпас загоны с белоклеверно-злаковыми травостоями в фазе кущения злаковых трав,
- во вторую очередь использовать травостои с клевером луговым или клевером гибридным в фазе конец кущения - начало выхода в трубку злаковых трав,
- люцерно-злаковые травостои следует скашивать в конце первого цикла (в фазе бутонизации люцерны и начала колошения злаков), стравливать во втором и третьем циклах.
Осенний срок выпаса скота на бобово-злаковых пастбищах целесообразно проводить до конца вегетационного периода при переходе среднесуточной температуры воздуха через +5°С, что позволит продлить период использования травостоев на месяц по сравнению с ранее рекомендованным (начало сентября) и дополнительно ежегодно получать в четвертом цикле стравливания 240 корм. ед. без орошения и 490 корм. ед. с 1 га при орошении.
Для обогащения бобовыми травами изреженных травостоев целесообразно проводить поверхностное улучшение путем полосного подсева районированных сортов клевера ползучего или смеси его с клевером луговым в ранневесенний срок с помощью имеющихся в хозяйстве машин - культиватора КФГ-3,6 (с частично снятыми секциями) и сеялок СЗТ-3,6 и СН-16 (при отсутствии специализированных агрегатов).
Для создания злаковых травостоев длительного пользования необходимо кроме рыхлокустовых видов - ежи сборной (6 кг/га), тимофеевки луговой (8 кг/га), овсяницы луговой (10 кг/га) включать в состав травосмеси долголетний корневищный злак - мятлик луговой (2 кг/га), который может внедряться также самосевом при наличии жизнеспособных семян в почве.
Для создания долголетних бобово-злаковых травостоев обязательным условием является включение в состав травосмеси районированных сортов клевера ползучего (2-3 кг/га), способного к вегетативному и семенному возобновлению.
Для сохранения ценного состава и высокой продуктивности — 6,6 тыс. корм. ед. на злаковом и 4,8 тыс. корм. ед. на бобово-злаковом пастбищах на протяжении 25 лет и исключения за этот период трех-пяти перезалу-жений необходимо соблюдать рациональный режим использования: стравливание в фазу кущения - выхода злаковых трав в трубку и ежегодное внесение удобрений - Р45-60К120-150 (при низком и среднем содержании фосфора и калия в почве) на бобово-злаковый травостой и ^¿(^з-бо^т ~ на злаковый.
7.8. Заключение
Ранее разработанные пастбищные технологии обеспечивали, как правило, сохранение ценного состава и продуктивности травостоев в течение 4-5 лет при краткосрочном и 6-8 лет при долголетнем использовании. В результате исследований, выполненных на основе нового методического подхода, дано научное обоснование получения высокой продуктивности пастбища при длительном (25 лет) его использовании без снижения качества корма.
Установлены закономерности формирования пастбищных фитоценозов, позволяющие сохранять ценный ботанический и флористический состав старовозрастных травостоев 13-25 гг. жизни при соблюдении рационального режима использования и удобрения.
В результате наблюдений за реакцией самовозобновляющихся видов трав (клевера ползучего, мятлика лугового), а также рыхлокустового злака ежи сборной на изучаемые антропогенные факторы выявлены особенности разного-дичной изменчивости (флуктуации) и направленность сукцессионных процессов при длительном их использовании, При низкой обеспеченности элементами питания за счет естественного плодородия почвы с увеличением срока использования пастбища отчетливо проявляется регрессивная сукцессия, сопровождающаяся перестройкой бобово-злакового типа травостоя в одуванчиково-ползучеклеверно-злаковую ассоциацию с участием 15 % клевера ползучего и сильным засорением разнотравьем (42-45 %). Благодаря участию мятлика лугового и клевера ползучего, при внесении рекомендуемых доз удобрений и соблюдении рационального режима использования обеспечивается сохранность долголетних травостоев от вырождения. В результате улучшения фосфатного и калийного питания происходит целенаправленное положительное изменение сукцессионных процессов - формирование клеверо-злаково-разнотравной ассоциации с высоким проективным покрытием самовозобновляющегося вида -клевера ползучего (70 % - на 22-й, 40 % - на 23-й годы жизни) при снижении доли разнотравья соответственно до 10 и 30 %. Результаты 19-летних наблюдений за динамикой урожайности клевера ползучего показали: благодаря длительной сохранности биологического потенциала - обеспеченности органами возобновления, высокой ценотической активности самовозобновляющегося вида в травостое, удается сформировать долголетние (13-25 гг. жизни) клеверо-злаковые фитоценозы с участием 26 % бобовых, 47 % злаковых и 28 % разнотравья в среднем за этот период.
Дополнительное улучшение питания за счет внесения М^о на фоне РК способствует прогрессивной направленности антропогенных сукцессий при формировании долголетнего злакового фитоценоза с преобладанием мятлика лугового (26 % на 22-24 годы и 35 % на 25 год жизни).
Для обоснования характера сукцессионной изменчивости выявили особенности фитоценотического взаимовлияния рыхлокустового злака - ежи сборной и короткокорневищного вида - мятлика лугового, приспособленного к длительному пастбищному использованию. Проявляя различную реакцию на срок использования, ежа сборная и мятлик луговой взаимозаменяют и компенсируют друг друга на разных периодах формирования травостоев, что имеет большое практическое значение при конструировании долголетних устойчивых фи-тоценозов. В формировании полноценных долголетних злаковых травостоев (25 г. жизни) наряду с мятликом луговым и ежой сборной заметное участие принимают и другие, типичные для суходольного местообитания корневищные виды ценных в кормовом отношении трав (лисохвост луговой, пырей ползучий, овсяница красная).
Урожайность удобряемых травостоев бобово-злакового и злакового типа не снижалась с годами пользования. В экстремальных условиях формирования (при резком дефиците влаги в засушливые годы) долголетние сложившиеся фи-тоценозы оказались более устойчивыми по сравнению с молодыми травостоями.
При длительном использовании пастбищных травостоев наиболее четко проявляются закономерности их средообразующей роли. Благодаря дерновооб-разовательному процессу среднегодовые темпы накопления гумуса в дерново-подзолистой почве бобово-злакового пастбища составили 0,8 т/га, злакового пастбища 0,6 т/га, что повышало энергонасыщенность плодородия почвы соответственно на 5,6 и 4,2 ГДж/га в год.
Агроэнергетическая и экономическая оценка технологий создания разновозрастных бобово-злаковых и злаковых пастбищ обосновывает преимущество длительного (без подсева и перезалужения) использования травостоев, обеспечивающего высокую эффективность антропогенных затрат.
Наиболее ресурсосберегающей и экономически эффективной является технология создания долголетнего бобово-злакового пастбища благодаря реализации биологического фактора - дополнительного поступления в агроэкоси-стему симбиотически фиксированного азота. За счет исключения за 25-летний срок использования четырех-пяти перезалужений достигается значительная экономия материальных ресурсов. Технология создания долголетних злаковых пастбищ на фоне ^оРК, несмотря на более высокие по сравнению с бобово-злаковыми пастбищами совокупные затраты энергии, является также экономически выгодной. Капитальные затраты на создание злаковых и бобово-злаковых пастбищ при 25-летнем сроке использования окупаются в первые 2-3 сельскохозяйственных года. В последующие годы производство пастбищного корма обходится только за счет текущих производственных затрат, то есть не отличается в принципе от однолетних кормовых культур.
Пастбищные агроэкосистемы, продуцирующие в течение 20 и более лет до 140-173 ГДж валовой энергии в год, в том числе 86-95 % за счет природных факторов, эффективно восстанавливают запасы энергии в биосфере, что особенно важно в современных условиях развития АПК.
Таким образом, создание, наряду с ранее рекомендованными краткосрочными травостоями, и саморегулирующихся долголетних фитоценозов позволяет более полно реализовывать потенциал продуктивного долголетия на культурных пастбищах. На суходолах с дерново-подзолистыми почвами продуктивность бобово-злакового пастбища не снижалась с годами пользования и на 13-25 гг. составила 57 ГДж ОЭ (4,8 тыс. корм, ед.) с 1 га, продуктивность злакового пастбища - 78 ГДж (6,6 тыс. корм, ед.) с 1 га при сокращении капитальных вложений на перезалужение в 2-4 раза и экономии материально-технических средств на 1 га: 115-230 кг ГСМ, 40-96 кг семян многолетних трав, 10-20 чел.-час. затрат труда, что является предпосылкой более высоких темпов улучшения луговых угодий.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Привалова, Кира Николаевна, Москва
1. Абрамов, В. И. Ресурсосберегающие приемы повышения продуктивности сенокосов на мелиорируемых почвах в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.12 / В. И. Абрамов.-М., 1989.-16 с.
2. Авдеев, Л. Б. Создание бобово-злаковых травостоев длительного пользования на супесчаных почвах / Л. Б. Авдеев, В. П. Нупрейчик // Почвы и их плодородие на рубеже столетий. Минск, 2001. - С. 16-18.
3. Агропромышленный комплекс России в 2003 году. М.: ФГНУ Росинфор-магротех, 2004. - 458 с.
4. Агроэкологические аспекты возделывания нетрадиционных многолетних бобовых трав при орошении / Т. Н. Дронова, Н. И. Бурцева, Н. А. Наумов,
5. B. В. Болдырев // Вестник Российской академии с.-х. наук. 2003. — № 2.1. C. 55-58.
6. Адоян, А. Р. Опыт культуры долголетних пастбищ / А. Р. Адоян // Кормовая база. 1952.-№ 11.-С. 17-26.
7. Алмазова, Д. Подсев трав полосами / Д. Алмазова, В. Малиев // Корма. — 1972.-№ 1.-С. 33-34.
8. Андреев, А. В. Культурные пастбища в южных районах / А. В. Андреев. -М.: Россельхозиздат, 1974. 256 с.
9. Андреев, А. В. Травосмеси на орошаемых землях в лесостепной и степной зонах / А. В. Андреев // Обзорная информ. ВНИИТЭИСХ.- М., 1981. 62 с.
10. Андреев, В. Н. Использование пастбищ в табунном коневодстве на Крайнем Севере / В. Н. Андреев, А. Ф. Абрамов // Использование пастбищ и сенокосов: Докл. XII Межд. конгресса по луговодству. М., 1974. — Ч. I. — С. 9-13.
11. Андреев, Н. Г. Луговодство / Н. Г. Андреев. М.: Сельхозгиз, 1961. - 568 с.
12. Андреев, Н. Г. Повысить эффективность лугопастбищного хозяйства / Н. Г. Андреев // Кормопроизводство. 1981. - № 9. - С. 23-27.
13. Андреев, Н. Г. Луговедение / Н. Г. Андреев. М.: Агропромиздат, 1985. -255 с.
14. Афанасьев, Р. А. Приемы ускоренного освоения выродившихся низинных угодий: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / Р. А. Афанасьев. М., 1965.-13 с.
15. Афанасьев, Р. А. Влияние минеральных удобрений на продуктивность, сбор и качество протеина лугопастбищных трав при орошении / Р. А. Афанасьев, И. М. Заболотская // Тез. докл. ТСХА.- 1972.- Вып. 187,- С. 127-133.
16. Ахламова, Н. М. Влияние длительного применения минеральных удобрений на биохимический состав травостоя суходольного луга / Н. М. Ахламова // Кормопроизводство: Сб. науч. тр. ВНИИК. М., 1974. - Вып. 7. -С. 56-62.
17. Ахламова, Н. М. Повышение продуктивного долголетия лугов / Н. М. Ахламова, Л. Д. Федорова, В. А. Кулаков // Интенсификация лугопастбищного хозяйства. -М.: Агропромиздат, 1989. С. 91-98.
18. Бабарина, Э. А. Влияние систематического применения навоза и минеральных удобрений на распределение минеральных фосфатов по профилю почв разного типа / Э. А. Бабарина, В. С. Павлова // Труды ВИУА. М., 1974.-Вып. 2.-С. 65-84.
19. Бабич, А. А. Ресурсосберегающие технологии создания и использования культурных пастбищ для молочного животноводства / А. А. Бабич, П. С. Макаренко, Н. Ф. Зинчук // Сельское хозяйство за рубежом. 1987. -№7.-С. 28-33.
20. Баклаженко, В. Режимы скашивания некоторых сортов люцерны на травяную муку / В. Баклаженко // Земледелие. Растениеводство. М.: Московский рабочий, 1969. - С. 63-68.
21. Балян, Г. А. Перезалужение старых сеяных пастбищ / Г. А. Балян, Р. В. Загаров // Овцеводство. 1977. - № 2. - С. 18.
22. Банзрагч, Д. Использование пастбищ в Монголии / Д. Банзрагч // Использование пастбищ и сенокосов: Докл. XII Межд. конгресса по луговодству. -М., 1974. 4.1. - С. 40-43.
23. Барашкова, Н. В. Продуктивность люцерно-злаковых травосмесей на пастбищах Центральной Якутии / Н. В. Барашкова, А. П. Аржакова // Кормопроизводство. 2002. - № 7. - С. 12-14.
24. Баутин, В. М. Научно-технический прогресс основа эффективного развития АПК / В. М. Баутин // Достижения науки и техники АПК. - 2000. -№ 7. - С. 2-5.
25. Бегучев, П. П. Кормовые культуры / П. П. Бегучев, В. П. Краснокутский. -Саратов, 1940.-119 с.
26. Беляев, Т. Н. Зависимость урожайности картофеля и эффективности калийных удобрений от содержания обменного калия в почве / Т. Н. Беляев // Химия в сельском хозяйстве. 1978. - № 3. - С. 38-43.
27. Благовещенский, Г. В. Особенности уборки многолетних трав для производства травяной муки / Г. В. Благовещенский, М. С. Григорьева // Животноводство. 1970. - № 8. - С. 58-60.
28. Благовещенский, Г. В. Влияние сроков скашивания многолетних трав на качество травяной резки и муки / Г. В. Благовещенский, М. С. Григорьева, Е. М. Подколзин // Науч. тр. НИИСХ ЦРНЗ. 1973. - Вып. 30,- С. 143-150.
29. Благовещенский, Г. В. Формирование энергосберегающих агроэкосистем / Г. В. Благовещенский // Кормопроизводство. 1995. - № 4. - С. 8-11.
30. Благовещенский, Г. В. Международное собрание луговодов / Г. В. Благовещенский, В. Н. Куртовский // Кормопроизводство. 2000. - № 10. -С. 15-16.
31. Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. Межд. совещания 2-4 июля 1998 / Отв. ред. И. П. Лепкович. Новгород, 1998. -224 с.
32. Болодон, Н. В. Влияние различной интенсивности срезания на урожайность и отавность искусственного пастбища: Дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12/Н. В. Болодон.-М., 1941.-163 с.
33. Бондарев, А. Г. Почвенно-физические основы применения энергосберегающих минимальных обработок почв / А. Г. Бондарев, И. В. Кузнецова // Достижения науки и техники АПК. 2004. - № 5. - С. 11-12.
34. Борискин, А. П. Использование орошаемых люцерно-злаковых культурных пастбищ в условиях сухостепного Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / А. П. Борискин. М., 1975. - 14 с.
35. Бублик, В. М. Влияние способов распределения азотных удобрений на продуктивность пастбищ и выход травы по циклам стравливания: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12/В. М. Бублик. -М., 1970.-28 с.
36. Быстрицкий, В. С. Удобрение и урожай сеяных многолетних трав на осушаемых минеральных почвах / В. С. Быстрицкий, Г. В. Бульботко // Кормопроизводство. 1983. -№ 12. - С.32.
37. Вавилов, П. П. Бобовые культуры и проблемы растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. - 256 с.
38. Вайс, В. Правильное использование кормовых угодий — основа их продуктивности / В. Вайс, С. Колесников // Луга и пастбища. 1967. - № 2.1. С. 25-28.
39. Вайчулите, Р. Исследование по подбору долгосрочных луговых травостоев разного срока спелости на дерново-подзолистых супесчаных почвах / Р. Вайчулите // Проблемы питания растений и использования удобрений в современных условиях. Минск, 2000. - С. 96-99.
40. Вальяотс, X. Я. Урожайность долголетних культурных пастбищ Эстонской ССР и обуславливающие ее факторы / X. Я. Вальяотс // Долголетние культурные пастбища: Сб. науч. тр. -М., 1959. С. 169-173.
41. Ван-Курен, Р. В. Пастбищные системы для коров мясной породы в умеренной зоне США / Р. В. Ван-Курен, К. Ф. Паркер // Использование пастбищ и сенокосов: Докл. XII Межд. конгресса по луговодству. М., 1974. -Ч. 1.-С. 98-105.
42. Василяускине, В. А. Удобрение культурных пастбищ Литовской ССР /
43. B. А. Василяускине, Л. Ю. Каджюлис // Интенсификация лугопастбищного хозяйства: Сб. науч. тр. М., 1984. - № 30. - С. 138-148.
44. Величко, В. А. Технологическая политика применения удобрений в России / В. А. Величко, П. Д. Попов // Агрохимический вестник. 2000. - № 1.1. C. 11-14.
45. Веренич, А. Ф. Создание долголетних высокопродуктивных бобово-злако-вых травостоев в условиях поемности / А. Ф. Веренич // Сб. науч. тр. / Белорус. НИИ мелиорации и луговодства. 2001. - Т. 48. - С. 270-275.
46. Викторов, П. И. Технология использования орошаемых пастбищ в Краснодарском крае / П. И. Викторов, С. Е. Егорова // Использование пастбищ и сенокосов: Докл. XII Межд. конгресса по луговодству. М., 1974. - Ч. I. -С. 121-125.
47. Вильяме, В. Р. Луговодство / В. Р. Вильяме // Курс лекций для студентов. -М., 1901.-81 с.
48. Вильяме, В. Р. Естественно-научные основы луговодства, или луговедение
49. В. Р. Вильяме. M.: Новая деревня, 1922. - 298 с.
50. Вильяме, В. Р. Травопольная система земледелия / В. Р. Вильяме. Воронеж, 1938.-207 с.
51. Вильяме, В. Р. Почвоведение / В. Р. Вильяме. М.: Госсельхозиздат, 1946. -456 с.
52. Виноградов, Е. С. Ресурсосберегающие способы ускоренного перезалуже-ния старосеяных овечьих пастбищ в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / Е. С. Виноградов. М., 1990. - 19 с.
53. Виноградова, Т. А. Биологическая активность почв культурных пастбищ и их продуктивность в зависимости от продолжительности использования / Т. А. Виноградова // Науч. тр. СЗНИИСХ. 1965. - Вып. 8. - С. 41-43.
54. Воронков, А. Г. Луга Нечерноземья / А. Г. Воронков, Л. В. Швергунова, И. Н. Горянинова. М.: Изд. МГУ, 1984. - 158 с.
55. Вуазен, А. Продуктивность пастбищ / А. Вуазен. М.: Изд. иностр. литературы, 1959.-272 с.
56. Высоцкий, А. А. Предотвращение дернового процесса при создании долголетних культурных пастбищ / А. А. Высоцкий, Н. П. Елсуков // Долголетние культурные пастбища. -М.: ГИСХ литературы, 1959. С. 16-21.
57. Гааз, С. Г. Пути повышения продуктивности сеяных пастбищ на суходолах Белоруссии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / С. Г. Гааз. Скри-вери, 1977.-34 с.
58. Гаитов, М. Ю. Ресурсосберегающие технологии сельскому хозяйству России / М. Ю. Гаитов // Достижения науки и техники АПК. - 2004. - № 8. - С. 2-6.
59. Ганичева, В. В. Системы ресурсосберегающих приемов восстановления продуктивности старосеяных лугов на Северо-Западе России: Автореф. дис. докт. с.-х. наук: 06.01.12 / В. В. Ганичева. Великий Новгород, 2002.-46 с.
60. Гольцева, О. Ф. Эффективность доз калийных удобрений под коноплю в зависимости от содержания обменного калия в почве: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / О. Ф. Гольцева. Одесса, 1968. - 19 с.
61. Горбучев, И. Эффективность фосфатов при различной обеспеченности почв подвижным фосфором / И. Горбучев, Е. Нейкова-Бочева, Л. Райков // Агрохимия. 1968. - № 8. - С. 44-49.
62. Гордеев, А. В. Актуальные проблемы аграрного развития России на современном этапе / А. В. Гордеев // Межд. с.-х. журнал. 2000. - № 2. - С. 3-10.
63. Гордеев, А. Сельское хозяйство России на современном этапе и в ближайшей перспективе / А. Гордеев // Межд. с.-х. журнал. 2000. - № 5. - С. 3-6.
64. Григене, Е. И. Питательность трав культурного пастбища в разные периоды стравливания / Е. И. Григене // Химия в сельском хозяйстве. 1969. -№ 11.- С. 56-59.
65. Григорьева, М. С. Содержание каротина и протеина в многолетних травах в зависимости от сроков их скашивания / М. С. Григорьева // Науч. тр. по сельскому хозяйству Центральных районов Нечерноземной зоны. 1970. -Т. 2, вып. 25.-С. 75-81.
66. Грислис, С. В. Фосфорное удобрение под клевер луговой на почве с низким плодородием / С. В. Грислис // Земледелие. 2002. - № 5. - С. 21.
67. Губайдуллин, X. Г. Опыт создания и рационального использования культурных пастбищ / X. Г. Губайдуллин, М. И. Минеев. Уфа, 1989. - 168 с.
68. Гудков, В. В. Повышение продуктивного долголетия сеяных сенокосов в Центральном районе Нечерноземной зоны: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / В. В. Гудков. М., 1984. - 27 с.
69. Гурфель, Д. Б. Микробиологические процессы в почвах культурных пастбищ и их зависимость от способов использования / Д. Б. Гурфель // Вопросы долголетних культурных пастбищ: Тез. докл. науч. сессии, Таллин, январь 1960 г. Таллин, 1961. - С. 79-85.
70. Гхадаки, М. Б. Состав и переваримость кормовых культур засушливой зоны Ирана / М. Б. Гхадаки, П. Дж. Макдоуэлл, Р. С. Вансоэст // Использование пастбищ и сенокосов: Докл. XII Межд. конгресса по луговодству. М., 1974.-Ч. 1.-С. 161-171.
71. Далин, А. Д. Механизация первоочередных работ по улучшению лугов и пастбищ / А. Д. Далин // Повышение урожайности сенокосов и пастбищ. -М.: Госсельхозиздат, 1955. С.167-176.
72. Дементьев, В. М. Луг становится щедрым / В. М. Дементьев, В. М. Бублик, В. И. Шельмаков // Кормопроизводство. 1980. -№ 6. - С. 23-25.
73. Дмитриев, А. М. Основы улучшения и возделывания лугов по данным русской сельскохозяйственной практики / А. М. Дмитриев // Ежегодник Глав. Упр. земледелия и землеустройства за 1913-1914 гг. 40 с.
74. Дмитриев, А. М. Луговодство с основами луговедения / А. М. Дмитриев. -М.: Сельхозгиз, 1948. 408 с.
75. Дмитроченко, А. П. Кормление сельскохозяйственных животных / А. П. Дмитроченко, П. Д. Пшеничный. Л.: Колос, 1975. - 480 с.
76. Донцов, А. В. Земельные ресурсы России: состояние и особенности их картирования / А. В. Донцов // Аграрная Россия. 2002. -№4.- С. 3-12.
77. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. 5-е изд., пе-рераб и доп. - М.: Агропроимздат, 1985. - 352 с.
78. Дьяконов, Е. В. Рост и развитие кенафа при различных дозах калийных удобрений и обеспеченности почвы этим элементом / Е. В. Дьяконов,
79. Б. Р. Юлдашев // Тр. Узб. опыт, станции лубяных культур. Ташкент, 1975. - Вып. 6. - С. 87-95.
80. Евсеев, В. И. Пастбища Юго-Востока / В. И. Евсеев // 2-е изд., доп. Чка-ловское изд., 1954. - 340 с.
81. Егоров, В. С. Продуктивность орошаемых культурных пастбищ в зависимости от сроков их использования / В. С. Егоров, В. А. Вязовский // Сибирский вестник с.-х. науки. 1973. - № 6. - С. 33-37.
82. Ежов, Г. Ф. Создание орошаемых культурных пастбищ в условиях степной зоны Заволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / Г. Ф. Ежов. -М., 1974. -19 с.
83. Емельянов, А. С. Технология и организация интенсивного кормопроизводства / А. С. Емельянов // Совершенствовать технологию и организацию сельскохозяйственного производства в Северо-Западной зоне РСФСР. -Вологда, 1971.-Вып. VI.-С. 113-122.
84. Еремин, Г. П. Приемы ускоренного залужения / Г. П. Еремин // Достижения науки и передового опыта в сельском хозяйстве 1952 - № 5 — С.18-21.
85. Еськов, А. И. Научное обеспечение воспроизводства плодородия почв / А. И. Еськов, С. М. Лукин // Земледелие. 2002. - № 6. - С. 14-15.
86. Ефимов, В. Н. Скрытая деградация хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв России / В. Н. Ефимов, А. И. Иванов // Агрохимия. -2001.-№ 6.-С. 5-10.
87. Жезмер, Н. В. Травосмеси для долголетних высокопродуктивных сенокосов Нечерноземья / Н. В. Жезмер, Е. К. Орленкова // Кормопроизводство. -2000.-№ 10.-С. 11-14.
88. Жеруков, Б. Формирование агрофитоценозов устойчиво высокопродуктивных культурных пастбищ / Б. Жеруков, К Магомедов, С. Ткаль // Межд. с.-х. журнал. 2003. - № 1. - С.52-53.
89. Жученко, А. А. Адаптивное растениеводство / А. А. Жученко. Кишинев,1990.-413 с.
90. Жученко, А. А. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства / А. А. Жученко // Докл. РАСХН. 1999. - № 2. - С. 5-11.
91. Жученко, А. А. Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы (теория и практика) / А. А. Жученко. М.: Изд. Агрорус, 2004. -1154 с.
92. Забелло, Д. А. Влияние пастбищного использования на продуктивность и изменение ботанического состава различных многолетних травосмесей / Д. А. Забелло // Вопросы долголетних культурных пастбищ: Сб. науч. тр. Таллин. 1961.-С. 94-106.
93. Заригин, В. П. Применение гербицидов для улучшения лугов / В. П. Зари-гин, Г. П. Санников // Химия в сельском хозяйстве 1973- № 6. - С. 44-48.
94. Захаров, Г. Д. Эффективное использование орошаемых пастбищ / Г. Д. Захаров. -М.: Московский рабочий, 1984. 147 с.
95. Захарьев, Н. И. Реакция компонентов бобово-злаковых травосмесей на разную кратность скашивания / Н. И. Захарьев, И. П. Лазарев // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1970. - № 3. - С.382-389.
96. Заяц, Н. А. Биологическая активность почвы и усовершенствование метода ее определения / Н. А. Заяц // Вестник с.-х. науки. 1975. - № 9. - С. 78-83.
97. Зосимовская, Т. Опыт применения гербицидов при ускоренном залужении / Т. Зосимовская, М. Щербаков, А. Пятин // Новости с.-х. науки и практики. -М., 1969.-№ 4.-С. 35-40.
98. Зосимовская, Т. В. Применение гербицидов при ускоренном залужении суходольных лугов / Т. В. Зосимовская, М. Ф. Щербаков // Кормопроизводство: Сб. науч.тр. ВНИИК.-М., 1975.-Вып. 12.-С. 10-14.
99. Зотов, А. А. Способы обработки почвы при улучшении выродившихся суходольных пастбищ в Центральной Нечерноземной зоне Европейской части СССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / А. А. Зотов. М.,1963.-21 с.
100. Зотов, А. А. Химическая обработка почвы / А. А. Зотов, И. И. Кияшко // Земледелие. 1972. - № 10. - С. 35-36.
101. Иванов, Д. А. Долголетние культурные пастбища / Д. А. Иванов. JL: Лен-издат, 1958.- 111 с.
102. Иванов, Д. А. Культурные пастбища / Д. А. Иванов. Л.: Колос, 1967. -213 с.
103. Иванов, Д. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ / Д. Иванов. -Л.: Колос, 1975.-210 с.
104. Иванова, Л. И. Влияние подсева бобовых трав на повышение продуктивности злакового травостоя / Л. И. Иванова // Пути интенсификации лугового кормопроизводства: Тр. Латв. с.-х. акад. 1989. - Вып. 256. - С. 55-60.
105. Искандеров, С. Г. Химический состав многолетних гибридных злаковых растений и их смесей с бобовыми в зависимости от фазы развития / С. Г. Искандеров // Сб. науч. тр. аспирантов и молодых сотрудников ВИР. 1964.-Вып. 5.-№9.-С. 233-241.
106. Каджюлис, Л. Ю. Создание культурных пастбищ и сенокосов и комбинированное их использование / Л. Ю. Каджюлис. Вильнюс, 1967. - 241 с.
107. Юб.Каджюлис, Л. Научное обоснование частоты использования культурного пастбища / Л. Каджюлис, С. Марчаускас, Е. Григоне // Сб. тр. Эстонской СХА (тр. по луговодству). 1968. - Вып. 59. - С. 15-38.
108. Каджюлис, Л. Трехукосное использование клевера и люцерны / Л. Каджюлис, С. Петраускас // Луга и пастбища. -1971.-№3.-С. 26-28.
109. Казанцев, В. П. Клевер розовый в условиях подтаежной зоны Западной Сибири / В. П. Казанцев, Э. И. Илющенко, А. В. Кубарев // Кормопроизводство. 1982. - № 8. - С. 33-36.
110. Казлаускене, О. Обновление сеяного засоренного разнотравьем луга и пастбища перепашкой и гербицидами I О. Казлаускене // Травяное хозяйство: Сб. науч. тр. Лит. НИИЗ. Вильнюс, 1986. - Вып. 34. - С. 34-39.
111. О.Калашников, А. П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А. П. Калашников, Н. И. Клейменов, В. Н. Баканов. М.: Аг-ропромиздат, 1985.-352с.
112. Ш.Калинина, В. В. Применение далапона при улучшении щучковых лугов / В. В. Калинина, А. П. Гришутина // Мелиорация путь к высоким урожаям. - Л.: Лениздат, 1975. - С. 79-88.
113. Касицкий, Ю. И. Об установлении оптимального фосфатного уровня на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве / Ю. И. Касицкий, Л. П. Айрумов, Э. К. Ахмадеева // Тез. докл. per. совещания геогр. сети. -М., 1977.-С. 204-205.
114. Карпинский, Н. П. Агрохимические анализы почв и определение доз внесения минеральных удобрений / Н. П. Карпинский // Метод, указания по геогр. сети опытов с удобрениями. М.: Колос, 1965. - Вып. 12. - С. 3-9.
115. Каштанов, А. Н. Земледелие России: прошлое, настоящее и будущее / А. Н. Каштанов // Докл. РАСХН. 1999. - № 2. - С. 3-5
116. Каштанов, А. Н. Концепция устойчивого земледелия России / А. Н. Каштанов // Земледелие. 2000. - № 3. - С. 10-11.
117. Кенепамп, А. X. Роль клевера и злаков в обеспечении почвы перегноем /
118. A. X. Кенепамп // Земледелие. 1959. - № 8. - С. 7-9.
119. Киселев, Н. Полосное фрезерование // Н. Киселев, В. Плужников, Ю. Пер-шин // Уральские нивы. 1973. - № 9. - С. 27-29.
120. Кирюшин, В. И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур /
121. B. И. Кирюшин. М.: Колос, 1995. - 58 с.
122. Классификация и диагностика почв СССР / В. В. Егоров, В. М. Фридланд, Е. Н. Иванова и др. М.: Колос, 1977. - 223 с.
123. Клапп, Э. Сенокосы и пастбища / Э. Клапп. Под общ. ред. и с предисловием Т. А. Работнова. М.: Сельхозиздат, 1961. - 613 с.
124. Кобзин, А. Г. Влияние норм удобрений и увлажнения на продуктивность злаковых осушенных пастбищ в Центральном районе НЗ РСФСР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.12.01 / А. Г. Кобзин. -М., 1984. 16 с.
125. Кобзин, А. Г. Рациональные нормы высева, режимы орошения и удобрение высокопродуктивных мелиорируемых пастбищ в Нечерноземной зоне / А. Г. Кобзин, Н. Н. Гречишников // Сб. науч. тр. ВНИИ кормов. 1986. -Вып. 34.-С. 113-118.
126. Комаров, В. Л. Учение о виде растений / В. Л. Комаров. М.: АН СССР, 1944.-244 с.
127. Комбинированный агрегат ускоренного залужения АЗ-2,4 / О. С. Марченко, В. Э. Балод, А. И. Мордухович и др. Кормопроизводство. - 1983. -№9.-С. 30-32.
128. Комплексные исследования "почва растение - животное - животноводческая продукция" / В. Г. Игловиков, А. А. Кутузова, 3. В. Морозова, Е. С. Воробьев // Пастбища и сенокосы СССР. - М.: Колос, 1974. - С. 152-188.
129. Константинова, А. Сроки скашивания люцерны для приготовления травяной муки / А. Константинова, В. Баклаженко // Луга и пастбища. 1967. -№ 3. - С. 25-26.
130. Концепция сохранения и повышения плодородия почвы на основе биоло-гизации полевого кормопроизводства по природно-экономическим районам России / Б. П. Михайличенко, Ю. К. Новоселов, А. С. Шпаков и др.
131. М.: Информагротех, 1999. 108 с.
132. Конюшков, Н. С. Простейшие мероприятия по улучшению естественных сенокосов и пастбищ / Н. С. Конюшков. М.: Сельхозгиз, 1931. — 48 с.
133. Конюшков, Н. С. Рациональное использование сенокосов и пастбищ / Н. С. Конюшков // Повышение урожайности сенокосов и пастбищ. М., 1955.-С. 177-192.
134. Конюшков, Н. С. Основные пути создания культурных пастбищ / Н. С. Конюшков, И. П. Минина // Долголетние культурные пастбища: Сб. науч. тр. -М., 1959. -С. 39-49.
135. Корнеев, Н. А. Использование азота лугопастбищными травами / Н. А. Корнеев, И. В. Пайкова // Докл. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1972. -Вып. 9.-С. 14-16.
136. Корнеев, Н. А. Поглощение азота и фосфора бобовыми и злаковыми травами / Н. А. Корнеев, И. В. Пайкова // Кормопроизводство: Сб. науч. тр. ВНИИК.-М., 1974.-Вып. 7.-С. 28-35.
137. Коротков, Б. И. Ресурсосберегающие технологии создания и улучшения сенокосов и пастбищ / Б. И. Коротков, Н. Н. Гречишников // Обзор, ин-форм. / ВНИИТЭИСХ. М., 1990. - 39 с.
138. Коротков, Б. И. О постановке некоторых теоретических исследований на орошаемых пастбищах / Б. И. Коротков // Производство кормов на орошаемых землях. М., 1972. - С. 17-21.
139. Костычев, П. А. Возделывание важнейших кормовых трав / П. А. Косты-чев. С.-Петербург, 1895. - 276 с.
140. Косыгина, Л. А. Действие фосфорных удобрений на урожай лугового сена в условиях Владимирской области / Л. А. Косыгина // Бюлл. ВИУА. 1974. -№ 17.-С. 22-23.
141. Косьяненко, В. П. Способ прямого посева трав и техническое средство для его реализации / В. П. Косьяненко, А. И. Столяров // Достижения науки итехники АПК. 2004. - № 5. - С. 38-40.
142. Крапива, JI. П. Орошаемые пастбища в поймах малых рек / JI. П. Крапива, Н. В. Куксин // Кормопроизводство. 1981. - № 6. - С. 35-38.
143. Крейль, В. Организация современного пастбищного хозяйства / В. Крейль, Ф. Берг (Перевод с немецкого). М.: Колос, 1965. - 197 с.
144. Крейль, В. Организация и использование высокопродуктивных пастбищ в крупных животноводческих хозяйствах / В. Крейль // Докл. Межд. конгресса по луговодству (пленарные). М., 1974. - С. 65-69.
145. Кренке, Н. П. Теория циклического старения и омоложения растений и практическое ее применение / Н. П. Кренке. М.: Сельхозгиз, 1940. - 135 с.
146. Кретова, А. П. Подбор многолетних и однолетних трав для зеленого конвейера в условиях Ленинградской области / А. П. Кретова // Вопросы сено-косно-пастбищного хозяйства: Сб. работ ЛСХИ. Л., 1960. — С. 257.
147. Кролевец, Н. В. Применение азотных удобрений на культурных орошаемых пастбищах с бобово-злаковым травостоем в Центральном районе лесной зоны СССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / Н. В. Кролевец. -М., 1977.-16 с.
148. Крылов, В. С. Развитие сельского хозяйства и продовольственная безопасность / В. С. Крылов // Достижения науки и техники АПК. 2003. - № 1. -С. 2-5.
149. Крылова, Н. П. Приемы улучшения кормовых угодий с подсевом бобовых трав / Н. П. Крылова // Достижения сельскохозяйственной науки (Земледелие и растениеводство). 1982. - № 5. - С. 10-16.
150. Крылова, Н. П. Минимальная обработка дернины на кормовых угодьях / Н. П. Крылова, В. М. Чудиновских // Кормопроизводство. 1983. - № 9. -С. 32-35.
151. Крючкова, О. Ф. Влияние обработки супесчаных почв на продуктивность пастбищ, создаваемых на суходольных лугах: Автореф. дис. канд. с.-х.наук: 06.01.12 / О. Ф. Крючкова. Жодино, 1974. - 22 с.
152. Куделин, Б. П. Сеяные многолетние травы / Б. П. Куделин. Рига: Зинатне, 1988.-334 с.
153. Кузнецов, В. Аграрные финансово-промышленные группы / В. Кузнецов, В. Засько // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 9. - С. 7.
154. Кулаков, В. А. Эффективность различных систем ведения злаковых пастбищ / В. А. Кулаков, О. М. Балаева, М. Ф. Щербаков // Развитие научных идей академика Н. Г. Андреева. М., 2000. - С. 110-119.
155. Кулаков, В. А. Влияние длительного применения минеральных и органических удобрений на продуктивность пастбищных агрофитоценозов и агрохимические показатели почвы / В. А. Кулаков, О. М. Балаева, М. Ф. Щербаков // Агрохимия. 1995. - № 11. - С. 66-75.
156. Кулаков, В. А. Влияние различных систем удобрения на продуктивность и плодородие почвы долголетних пастбищ / В. А. Кулаков, М. Ф. Щербаков, А. В. Шпаков // Бюлл. ВИУА. 2001. - № 114. - С. 118-119.
157. Кулаковская, Т. Н. Зависимость урожая от содержания в почве фосфатов / Т. Н. Кулаковская // Агрохимия. 1965. - № 3. - С. 43-54.
158. Кулаковская, Т. В. Основные направления исследований и перспективы развития лугопастбищного хозяйства в Европе / Т. В. Кулаковская // Кормопроизводство. 2003. - № 7. - С. 5-7.
159. Культурные пастбища в молочном скотоводстве / А. А. Кутузова, 3. В. Морозова, Е. С. Воробьев, Ю. И. Кулебякин. М.: Колос, 1974. - 272 с.
160. Куляхтин, М. Ф. Эффективность поверхностного и коренного улучшения природных кормовых лугов в Западной Сибири / М. Ф. Куляхтин // Растительные ресурсы. 1985. - Т. 21, вып. 4. - С. 405-411.
161. Кургак, В. Г. Оптимальные режимы использования сеяных бобово-злаковых луговых травостоев / В. Г. Кургак, О. П. Соляник, В. М. Титова // Земледелие. Киев, 2000. - С. 14-15.
162. Кутузова, А. А. Значение бобовых трав при создании культурных пастбищ / А. А. Кутузова // Луга и пастбища. 1966. - № 2. - С. 15-17.
163. Кутузова, А. А. Использование биологического азота бобовых трав на культурных пастбищах (обзор литер.) / А. А. Кутузова. М., 1967. - 64 с.
164. Кутузова, А. А. Путь повышения продуктивности культурных пастбищ / А. А. Кутузова, Н. П. Насонова // Луга и пастбища 1969- № 3 - С. 34-36.
165. Кутузова, А. А. Влияние удобрений и орошения на качество корма и вынос элементов питания урожаем на культурном пастбище / А. А. Кутузова, Н. П. Насонова // Химия в сельском хозяйстве. 1969. - № 5. - С. 23-27.
166. Кутузова, А. А. Люцерна на культурных пастбищах / А. А. Кутузова, К. А. Ермакова // Луга и пастбища. 1971. - № 6. - С. 31-32.
167. Кутузова, А. А. Научные основы создания и использования бобово-злаковых пастбищ в Центральном районе лесной зоны РСФСР: Автореф. дис. докт. с.-х. наук: 06.01.12 / А. А. Кутузова. -М., 1973. 13 с.
168. Кутузова, А. А. Значение биологического азота в луговодстве Нечерноземной зоны / А. А. Кутузова // Кормопроизводство: Сб. науч. работ ВНИИ кормов. М., 1974. - Вып. 9. - С. 78-87.
169. Кутузова, А. А. Особенности использования фосфора и калия компонентами бобово-злакового травостоя на пастбищах / А. А. Кутузова // Кормопроизводство: Сб. науч. тр. ВНИИК. -М., 1974. Вып. 7. - С. 19-27.
170. Кутузова, А. А. Рекомендации по созданию и использованию бобово-злаковых пастбищ и сенокосов в Центральных районах лесной зоны Европейской части СССР / А. А. Кутузова, Н. М. Ахламова. М.: Колос, 1978. 25 с.
171. Кутузова, А. А. Перспективные технологии создания и использования высокопродуктивных сенокосов и пастбищ / А. А. Кутузова // Научные основы кормопроизводства: Сб. науч. тр. ВНИИ кормов. М., 1983. - Вып. 28. - С. 24-34.
172. Кутузова, А. А. Меньше травмировать дернину при улучшении лугов / А. А. Кутузова // Кормопроизводство. 1983. - № 10. - С. 33-36.
173. Кутузова, А. А. Научные основы использования биологического азота в луговодстве / А. А. Кутузова // Вестник с.-х. науки 1986 - № 4. - С. 106-112.
174. Кутузова, А. А. Методическое руководство по оценке потоков энергии в луговых агроэкосистемах / А. А. Кутузова, JI. С. Трофимова. М., 2000. -24 с.
175. Кутузова, А. А. Обоснование современных методов оптимизации питания луговых агрофитоценозов разного состава / А. А. Кутузова, Д. М. Теберди-ев // Бюлл. ВИУА. 2001. - № 114. - С.120-121.
176. Кутузова, А. А. Клевера в луговых агроэкосистемах / А. А. Кутузова // Клевер в России. -М., 2002. С. 240-282.
177. Кшникаткина, А. Н. Долголетие бобово-злаковых агрофитоценозов в зависимости от набора и соотношения компонентов / А. Н. Кшникаткина, В. А. Варламов, С. А. Кшникаткин // Вестник РАСХН. 2004. - № 4. - С. 68-70.
178. Ладан, П. Е. Влияние фазы вегетации растений на качество заготавливаемых кормов / П. Е. Ладан, Н. Н. Белкина, М. И. Густун // Животноводство. 1973,-№6.-С. 34-35.
179. Лазарев, Н. Н. Ресурсосберегающие технологии улучшения природных и старосеяных сенокосов и пастбищ в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ: Автореф. дис. докт. с.-х. наук: 06.01.12 / Н. Н. Лазарев. М., 2004. - 41 с.
180. Ларин, И. В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И. В. Ларин. М.: Сельхозгиз, 1956. - 544 с.
181. Ларин, И. В. Луговое и пастбищное хозяйство / И. В. Ларин. 3-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: Колос, 1969. - 239 с.
182. Ларионов, А. О выживаемости орошаемой люцерны в Заволжье / А. Ларионов, В. Морковин // Луга и пастбища. 1970. - № 4. - С. 27-28.
183. Лашманова, В. И. Влияние различных агрофитоценозов на урожай, ботанический состав и качество корма сеяных долголетних пастбищ: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / В. И. Лашманова. -М., 1969.-29 с.
184. Лейтхед, X. Л. Высокоинтенсивная система стравливания в сочетании с редкой частотой скашивания / X. Л. Лейтхед // Использование пастбищ и сенокосов: Докл. XII Межд. конгресса по луговодству. М., 1974. - Ч. I. -С. 323-329.
185. Лепкович, И. П. Перспективы использования биологического и минерального азота в интенсивном луговодстве Северо-Западного района Нечерноземной зоны РСФСР / И. П. Лепкович // Сб. тр. ЛСХИ. Тарту, 1985. -С. 25-28.
186. Лепкович, И. П. Луговые бобовые растения на северо-западе России, их значение и перспективы / И. П. Лепкович // Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. Межд. совещания, Новгород, 2-4 июля 1998. Новгород, 1998. - С. 4-8.
187. Лесников, М. Ф. Влияние азотных удобрений и орошения на продуктивность злаковых пастбищ в условиях западных районов Белорусской ССР: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.12 /М. Ф. Лесников -М., 1972 23 с.
188. Луговодство и пастбищное хозяйство / И. В. Ларин, П. П. Бегучев, Т. А. Работнов, И. П. Леонтьева. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1975.-528 с.
189. Луговое кормопроизводство в Нечерноземной зоне / Н. В. Синицын, А. П. Лихацевич, А. И. Чижик и др. Смоленск: Смядынь, 2003. - 264 с.
190. Лукьянов, А. Д. Комбинированный агрегат для лугов / А. Д. Лукьянов, Я. С. Петлах, Б. М. Саенко // Сельское хозяйство Белоруссии. 1988. — №3.-С. 20.
191. Любская, А. Ф. Обогащение травостоя луга бобовыми травами путем подсева их в дернину / А. Ф. Любская // Вопросы кормодобывания. М.: Госсельхозиздат. 1949. - Вып. 2. - С. 37-38.
192. Любская, А. Ф. Улучшение качества луговых травостоев / А. Ф. Любская // Повышение урожайности сенокосов и пастбищ. М.: Госсельхозиздат, 1955.-С. 88-104.
193. Любская, А. Ф. Подсев трав на лугах / А. Ф. Любская. М., 1956. - 48 с.
194. Лысенко, Н. Ф. Ресурсосберегающие технологии улучшения природных сенокосов в низкогорном лугопастбищном поясе северо-западного Кавказа: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.12/Н. Ф. Лысенко-М., 1992.-16 с.
195. Макаренко, П. С. Улучшение и рациональное использование естественных культурных сенокосов и пастбищ / П. С. Макаренко // Кормопроизводство на индустриальную основу. - Киев: Урожай, 1980. - С. 65-72.
196. Макаренко, П. С. Эффективный прием / П. С. Макаренко // Кормопроизводство. 1986. -№ 9. - С. 24-26.
197. Макаров, Н. Новый сорт тетраплоидного клевера Новосибирский / Н. Макаров // Селекция и генетика кормовых культур. Новосибирск, 1983. — С. 10-18.
198. Мартынова, Л. В. Ускоренное формирование самовозобновляющихся травостоев на пастбищах Центрального района Нечерноземной зоны: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / Л. В. Мартынова. -М., 2000.-27 с.
199. Мельниченко, Ю. М. Эффективность бобовых трав на культурных пастбищах центральной европейской части лесостепи: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12/Ю. М. Мельниченко. М., 1986.-16 с.
200. Мельничук, В. П. Урожайность пастбищ и качество корма в зависимости от количества и сроков стравливания / В. П. Мельничук, Н. Б. Попов // Животноводство. 1971. - № 5. - С. 40-42.
201. Мельничук, В. П. Оптимальные уровни насыщения подвижными формами фосфора и калия дерново-подзолистой почвы сенокоса / В. П. Мельничук, Л. Д. Федорова // Докл. и сообщ. по кормопроизводству. 1973. - Вып. 5. —1. С. 91-99.
202. Мельничук, В. П. Методика определения оптимальных норм фосфорных и калийных удобрений под планируемый урожай трав на сенокосах и пастбищах / В. П. Мельничук, Л. Д. Федорова // Химия в сельском хозяйстве. -1977.-№3.-С. 18-27.
203. Мерзлая, Г. Е. Щедрость орошаемого пастбища / Г. Е. Мерзлая, Р. А. Афанасьев, О. А. Зеленская // Корма. 1978. -№ 1. - С. 20-21.
204. Мерзлая, Г. Пути интенсификации лугопастбищного хозяйства в республике Куба / Г. Мерзлая, Н. Ракипов, Т. Гонсалес // Межд. с.-х. журнал. 1986. -№ 1.-С. 52-54.
205. Методика опытов на сенокосах и пастбищах (Часть I) / В. Г. Игловиков, И. П. Минина, И. А. Цаценкин и др. М., 1971. - 229 с.
206. Методическое пособие по агроэнергетической оценке технологий и систем ведения кормопроизводства / Б. П. Михайличенко, А. С. Шпаков, А. А. Кутузова и др. М., 2000. - 52 с.
207. Методические указания по разработке основных параметров развития кормопроизводства в республиках, краях и областях Российской Федерации / А. С. Шпаков, А. А. Кутузова, А. И. Фицев и др. М., 2004. - 54 с.
208. Минеев, М. И. Эффективность орошения и минеральных удобрений на культурных пастбищах с бобово-злаковым травостоем в Предуральской лесостепи: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / М. И. Минеев. М., 1983.- 14 с.
209. Минеев, М. И. Полосной подсев бобовых трав / М. И. Минеев // Кормопроизводство.- 1998.-№ 5.-С. 10-13.
210. Минина, И. П. Создание культурных сеяных сенокосов и пастбищ / И. П. Минина // Сенокосы и пастбища. M.-JL: Колос, 1969. - С. 251-300.
211. Минина, И. П. Луговые травосмеси / И. П. Минина. М.: Колос, 1972 — 287 с.
212. Мировой агротехнический справочник. М.-Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1937.-411 с.
213. Мироненко, И. Культурные пастбища на Украине / И. Мироненко // Луга и пастбища. 1966. -№ 2. - С. 12-16.
214. Михайличенко, А. Б. Разработка приемов улучшения старосеяных злаковых пастбищ на суходолах Центрального района Нечерноземной зоны: Ав-тореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.12 / А. Б. Михайличенко.-М., 1992.-16 с.
215. Михайлов, Н. Н. Зависимость урожая и эффективности удобрений от содержания в почве подвижного фосфора / Н. Н. Михайлов, В. П. Тетерин // Сельское хозяйство за рубежом. Сер. Растениеводство. 1970. — № 4. — С. 10-16.
216. Михалев, С. С. Подсев изреженных посевов многолетних трав в год их закладки / С. С. Михалев, А. Н. Лукьянова // Кормопроизводство. — 2000. -№ 1.-С. 13-15.
217. Мишустин, Е. Н. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс / Е. Н. Мишустин, В. К. Шильников. М.: Наука, 1973. - 288 с.
218. Мишустин, Е. Н. Биологический азот как источник белка и удобрений / Е. Н. Мишустин // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1979. - № 5. - С. 165-178.
219. Молл, Л. П. Реакция Sehima nervosum (Stapf) на различные виды скашивания / Л. П. Молл, В. П. Синг // Использование пастбищ и сенокосов: Докл. XII Межд. конгресса по луговодству. М., 1974. - Ч. I. - С. 368-373.
220. Муртзалиев, Р. А. Влияние выпаса на продуктивность и структуру растительного покрова пастбищных экосистем Дагестана: Автореф. дис. канд. биол. наук: 06.01.12 / Р. А. Муртзалиев. Махачкала, 2002. - 26 с.
221. Мусина, Л. Б. Динамика фитомассы степных пастбищ Зауралья при выпасе разных видов скота / Л. Б. Мусина, У. Б. Юсунбаев // Современная динамика компонентов экосистем пустынно-степных регионов России. — М., 2001. С. 95-99.
222. Мустафин, А. М. Ресурсосберегающий метод улучшения лугов в Приобье / А. М. Мустафин // Кормопроизводство. 2000. - № 11. - С. 11-12.
223. Мухина, Н. Многоукосное использование клевера красного / Н. Мухина // Луга и пастбища. 1967. - № 1. - С. 47.
224. Назаров, Ю. М. О корреляции между подвижным фосфором и отзывчивостью яровой пшеницы на фосфорные удобрения / Ю. М. Назаров // Агрохимия. 1972. - № 9. - С. 144-147.
225. Насонова, Н. П. Подбор бобово-злаковых травосмесей для создания пастбищ в Центральном районе лесной зоны / Н. П. Насонова // Докл. и сообщения по кормопроизводству. М., 1973. - Вып. 5. - С. 100-109.
226. Научные основы ресурсосберегающих технологий создания культурных пастбищ / Д. М. Тебердиев, В. А. Кулаков, К. Н. Привалова и др. // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. М.: ФГНУ Росинфор-магротех, 2002. - С. 67-81.
227. Нестеренко, В. Т. Влияние укосов в разные фазы вегетации на урожай люцерны / В. Т. Нестеренко // Бюлл. НТИ ВНИИ риса. Краснодар, 1971. -С. 16-18.
228. Никитина, Е. В. Динамика побегообразования и пластических веществ у дикорастущих кормовых растений при различных сроках и формах использования их на лугах и пастбищах / Е. В. Никитина // Ботанический журнал СССР. 1940. - Т. XXV, вып. 1. - С. 68-75.
229. Николайс, В. Г. Создание орошаемых культурных пастбищ в поймах малых и средних рек в степной части Северного Кавказа: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / В. Г. Николайс. М., 1975. - 26 с.
230. Новоселов, Ю. К. Биологизация в земледелии и кормопроизводстве / Ю. К. Новоселов, Г. Н. Бычков // Кормопроизводство. 1999. - № 4. - С. 20-22.
231. Новоселова, А. С. Результаты исследований и задачи селекции и семеноводства клевера / А. С. Новоселова // Сб. науч. тр. ВНИИК. 1982. - Вып. 27.-С. 13-22.
232. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А. П. Калашников, Н. П. Клейменов, В. Н. Баканов и др. М.: Агропромиздат, 1985.-352 с.
233. Носко, Б. С. К вопросу об использовании искусственных агрохимических фонов при изучении эффективности удобрений / Б. С. Носко // Агрохимия. 1975,-№6.-С. 76-82.
234. Образцов, А. С. Потенциальная продуктивность культурных растений / А. С. Образцов. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001. - 504 с.
235. Овеснов, А. М. Продолжительность жизни люцерны в зависимости от способов использования в условиях Молотовской области / А. М. Овеснов // Изв. естественно-научного ин-та при Молотовском ГУ. Молотов, 1956. 1.13. вып. 97.-С. 41-51.
236. Оверчук, В. А. Бобово-злаковые смеси источник дешевого кормового белка / В. А. Оверчук, Г. А. Бушмакина // Кормопроизводство. — 1982. — № 11.-С. 24-26.
237. Оношко, Б. Д. Удобрение сенокосов и пастбищ / Б. Д. Оношко. М.: Сельхозгиз, 1936.-151 с.
238. Оравец, Ш. Лугопастбищное хозяйство Венгрии / Ш. Оравец // Межд. с.-х. журнал. 1982. -№ 3. - С.29-33.
239. Ориненко, Г. Н. Рекомендации по обновлению травостоя долголетних орошаемых культурных пастбищ / Г. Н. Ориненко. Фрунзе: Кирг. НИТИ пастбищ и кормов, 1979. - 14 с.
240. Орошаемые культурные пастбища / Н. Г. Андреев, Р. А. Афанасьев, Б. И. Коротков, Г. Е. Мерзлая. 2-е изд., доп. - М.: Колос, 1972. - 352 с.
241. Осецкая, Г. М. Использование бобовых трав для повышения продуктивности культурных пастбищ в условиях предгорной зоны Закарпатья: Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / Г. М. Осецкая. -М., 1972. 32 с.
242. Основные направления развития кормопроизводства Российской Федерации на период до 2010 г. / А. С. Шпаков, А. И. Фицев, А. А. Кутузова и др.- М.: ВНИИК, 2001.-56 с.
243. Основные направления селекции и эффективные методы создания адаптивных сортов клевера лугового / М. Ю. Новоселов, Л. В. Дробышева, С. Г. Пайвин и др. // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения.- М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002. С. 252-270.
244. Павлов, В. А. Величина урожая и его качество в зависимости от режима использования лугового травостоя / В. А. Павлов // Пути повышения содержания протеина в кормах. М., 1970. - С. 19-21.
245. Пачковская, В. В. Приемы удобрений культурных пастбищ на дерново-подзолистых супесчаных почвах и другие меры ухода за ними: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 /В. В. Пачковская. -М., 1974. 34 с.
246. Перспективы использования пахотных угодий России / А. А. Иванов, И. И. Кармов, Э. Н. Молчанов и др. // Вестник РАСХН. 2003. - № 2. - С. 10-12.
247. Петраускас, С. Д. Исследования сроков и частоты укосов клевера красного раннеспелого и люцерны пестрогибридной на среднетяжелых почвах Литовской ССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / С. Д. Петраускас. -Каунас, 1970.-20 с.
248. Петровски, Н. Улучшение и рациональное использование лугов и пастбищ / Н. Петровски // Межд. с.-х. журнал. 1983. - № 3. - С. 33-39.
249. Петровский, Н. Влияние сроков уборки многолетней травосмеси на количество и качество корма / Н. Б. Петровский // Использование пастбищ и сенокосов: Докл. XII Межд. конгресса по луговодству. М., 1974. - Ч. II. -С. 513-524.
250. Писковацкая, Р. Г. Состояние и перспективы селекции клевера ползучего и гибридного / Р. Г. Писковацкая, О. Ф. Ежакова // Селекция и семеноводство клевера: Сб. науч. тр. ВНИИК. 1982. - Вып. 27. - С. 116-123.
251. Повышение устойчивости агроландшафтов (рекомендации) / А. С. Шпаков, И. А. Трофимов, А. А. Кутузова и др. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003.-44 с.
252. Подбор травосмесей для сеяных сенокосов и пастбищ (практическое руководство) / А. А. Зотов, Н. В. Жезмер, Е. С. Кобыльченко и др. М.: ВО Аг~ ропромиздат, 1989.-137с.
253. Позднухова, Н. И. Эффективность использования пастбищ первого и второго года жизни трав в зоне умеренного климата европейской части СССР / Н. И. Позднухова // Обзор литературы ВНИИТЭИСХ. М., 1970. - 53 с.
254. Полосной подсев трав в дернину / О. С. Марченко, В. Я. Иванов, Ю. Ф. Фанфарони, Л. Н. Иус // Кормопроизводство. 1987. - № 12. - С. 26-27.
255. Поммерс, П. П. Долголетние культурные пастбища в Латвийской ССР / Долголетние культурные пастбища: Сб. науч. тр. М., 1959. - С. 185-207.
256. Поммерс, П. П. Ускоренное создание и правильное использование культурных пастбищ / П. П. Поммерс // Луга и пастбища — 1966.-№ 3 — С.20-23.
257. Пономарев, А. Б. Эффективное использование низовых трав в разнопоспе-вающих пастбищных травосмесях Нечерноземной зоны Урала: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / А. Б. Пономарев. -М., 1990. 15 с.
258. Пономарева, А. Т. Содержание калия в почвах юга Казахстана и эффективность калийных удобрений на посевах кукурузы / А. Т. Пономарева // Тр. Казах. СХИ. 1975. - Т. 19, вып. 4. - С. 61-66.
259. Попов, В. В. Удобрения и переваримость пастбищного корма, выращенного на суходоле, пойме и осушенном низинном болоте / В. В. Попов // Вестник с.-х. науки, 1971.-№2.-С. 71-76.
260. Попов, В. В. Переваримость отдельных частей трав при различной их высоте на пастбище / В. В. Попов, В. П. Мельничук, Н. Б. Попов // С.-х. биология. М., 1973. - Т. 8. - № 5. - С. 679-684.
261. Попов, Н. Б. Оптимальная обеспеченность почвы фосфором и калием для белоклеверно-злаковых травостоев / Н. Б. Попов, Л. Д. Попова, Р. П. Бы-чинская // Всесоюз. совещ. геогр. сети опытов с удобрениями: Тез. докл. VI. 1984.-С. 181-182.
262. Практические указания по улучшению сенокосов и пастбищ в Нечерноземной полосе / С. П. Смелов, Т. А. Работнов, Н. С. Конюшков и др. М.: Изд-во МСХ СССР, 1956. - 31 с.
263. Привалова, К. Н. Продуктивность разновозрастных бобово-злаковых травостоев / К. Н. Привалова, Е. К. Орленкова // Кормопроизводство. 1998. -V' 6. С. 12-14.
264. Прижуков, Ф. Б. Новая концепция земледелия США / Ф. Б. Прижуков // Земледелие. 1991. - № 6. - С. 67-71.
265. Продуктивность пойменных лугов / Н. В. Синицын, А. И. Медведский, И. Р. Струк, Е. К. Нестеренко. Минск: Ураджай, 1987. - 176 с.
266. Прозорова, И. Н. Приемы удобрения сеяных пастбищ на вновь освоенных низинных болотах: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / И. Н. Прозорова. -М., 1974.-26 с.
267. Прокопенко, П. Агрегат для ухода за лугами и пастбищами / П. Прокопенко, И. Рипка, JI. Любчик // Техника в сельском хозяйстве. 1973. - № 1. -С. 80-81.
268. Пронюшкин, В. М. Приемы ускоренного формирования пастбищных травостоев на посевах клевера с тимофеевкой в Центральном районе лесолуговой зоны: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / В. М. Пронюшкин. -М., 1973.-31 с.
269. Прохоров, И. А. Интенсивность травосмесей при перезалужении культурных пастбищ / И. А. Прохоров, П. П. Никулин // Производство, заготовка и хранение кормов / Ставропольский СХИ. 1980. - Т. 1, вып. 43. - С. 3.
270. Прянишников, Д. Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР / Д. Н. Прянишников. М.: Акад. наук СССР, 1945.- 197 с.
271. Прянишников, Д. Н. Агрохимия / Д. Н. Прянишников. М.: Сельхозгиз, 1963.-735 с.
272. Работнов, Т. А. Применение удобрений на сенокосах и пастбищах в зарубежных странах / Т. А. Работнов // Перспективы химизации сенокосов и пастбищ. М., 1964. - С. 177-230.
273. Работнов, Т. А. Значение запасных веществ для формирования урожая при отрастании многолетних травянистых растений / Т. А. Работнов // Сб. науч. тр. Эстонской СХА. Тарту, 1968. - Вып. 59. - С. 3-14.
274. Работнов, Т. А. Влияние долголетнего внесения удобрений на луговой фитоценоз / Т. А. Работнов // Бюл. МОИП. 1982. - Вып. 4. - С. 78-89.
275. Работнов, Т. А. Фитоценология / Т. А. Работнов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: МГУ, 1983.-296 с.
276. Развитие многоукладности в аграрной сфере / В. Н. Боробов, В. Д. Руднев,
277. М. М. Колпашников, В. А. Петров. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. -204 с.
278. Районированные и перспективные сорта кормовых культур: Каталог / Н. И. Переправо, В. И. Антонов, 3. Ш. Шамсутдинов и др. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004. - 40 с.
279. Раменский, Л. Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель / Л. Г. Раменский. М.: Сельхозгиз, 1938. - 620 с.
280. Рациональная структура выращивания многолетних трав в ЭССР / Я. Г. Лийв, X. М. Ольдер, Л. И. Рааве, К. X. Аннук // Кормопроизводство. -1981.-№ 11.-С.31-33.
281. Рекомендации по методике закладки и оценке серийных многофакторных полевых опытов с удобрениями при изучении фосфатного уровня в почве. -М., 1969.-32 с.
282. Рекомендации по адаптивному ведению полевого и лугового кормопроизводства на основе ресурсосберегающих технологий для Центрального экономического района Нечерноземной зоны РФ / А. С. Шпаков, А. А. Кутузова, А. А. Зотов и др. М., 2002. - 99 с.
283. Ресурсосберегающие технологические нормативы улучшения природных кормовых угодий лесной и лесостепной зон РСФСР: Методические указания / А. А. Кутузова, М. Ф. Щербаков, Н. М. Ахламова и др. М.: ВАСХНИЛ, 1991.-78 с.
284. Ресурсосберегающие технологии улучшения сенокосов и пастбищ в Нечерноземной зоне России: Рекомендации / А. А. Кутузова, А. А. Зотов, Д. М. Тебердиев и др. М., 1999. - 45 с.
285. Родионова, А. В. Раннеспелые и позднеспелые травосмеси для культурных пастбищ Центрального района Нечерноземной зоны: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / А. В. Родионова. М., 1989. - 16 с.
286. Родионова, А. В. Влияние долголетних травостоев и удобрений на плодородие почв и продуктивность пастбища / А. В. Родионова, J1. В. Мартынова // Бюл. ВИУА. 2001. - № 114.-С. 152-153.
287. Романенко, Г. А. Концепция продовольственной безопасности / Г. А. Ро-маненко // Вестник с.-х. науки. 1999. - № 4. - С. 4-5.
288. Романенко, Г. А. Ответы на вопросы корреспондента / Г. А. Романенко // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 6. - С. 18-19.
289. Ромашов, П. И. Удобрение сенокосов и пастбищ / П. И. Ромашов. М.: Колос, 1969.- 184 с.
290. Ромашов, П. И. Интенсивность дернового процесса и эффективность удобрений при длительном использовании сенокосов / П. И. Ромашов, Н. М. Ахламова // Докл. XII Межд. конгресса по луговодству. М., 1974. Т. 7.-С. 446-451.
291. Рыжков, Н. Г. Приемы улучшения суходольных лугов в подтаежной зоне / Н. Г. Рыжков, В. П. Казанцев // Опыт улучшения природных кормовых угодий в Омской области. Омск: Зап.-Сиб. изд-во, 1976. - С. 68-70.
292. Савицкая, В. А. Влияние режима использования некоторых злаковых трав и уровня минерального питания на их продуктивность / В. А. Савицкая // Использование пастбищ и сенокосов: Докл. XII Межд. конгресса по луговодству. М., 1974. - Ч. II. - С. 575-580.
293. Cay, А. В. Значение белого клевера, возможности увеличения его доли в травостоях долголетних культурных пастбищ / А. В. Cay // Сб. науч. тр. -Таллин, 1961.-С. 148-160.
294. Cay, А. Повышение урожайности и улучшение качества многолетних трав в условиях выпаса и частого скашивания в Эстонской ССР / A. Cay,
295. Р. Вийральд I ! Использование пастбищ и сенокосов: Докл. XII Межд. конгресса по луговодству. М., 1974. - Ч. II. - С. 588-594.
296. Cay, А. В. Типы интенсивных культурных лугов и травосмеси для их создания / А. В. Cay // Теоретические вопросы интенсификации луговодства: Сб. науч. тр. ЭСХА. Таллин, 1983. - Вып. 40. - С. 13-26.
297. Саукявичус, Б. С. Способы восстановления культурных лугов и пастбищ / Б. С. Саукявичус // Гидротехника и мелиорация. 1983. - № 2. - С. 65-67.
298. Свиридов, И. С. Чтобы пастбище было высокопродуктивным / И. С. Свиридов, К. А. Куркин, Н. В. Панферов // Кормопроизводство. 1984. - № 1. -С. 18-20.
299. Смелов, С. П. Биологические основы луговодства / С. П. Смелов. М.: Сельхозгиз, 1947. - 232 с.
300. Смелов, С. П. Биологические особенности создания долголетних культурных пастбищ / С. П. Смелов // Долголетние культурные пастбища. М., 1959.-С. 3-16.
301. Смелов, С. П. Теоретические основы луговодства / С. П. Смелов. М.: Колос, 1966. - 366 с.
302. Смелов, С. П. Биологические основы интенсивного луговодства / С. П. Смелов, Д. В. Якушев, Н. К. Татаринова // Кормопроизводство: Сб. тр.ВИК.-М., 1974.-Вы. 9.-С. 44-55.
303. Создание и использование культурных пастбищ / Н. Г. Андреев, И. П. Минина, П. И. Ромашов, В. Г. Игловиков. -М.: Россельхозгиз, 1965. 218 с.
304. Сулаймонов, М. Применение калийных удобрений под хлопчатник в зависимости от обеспеченности почв подвижными формами калия в условиях Андижанской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / М. Сулаймонов. Ташкент, 1975. - 18 с.
305. Сушеница, Б. А. Оценка фосфоритной муки из отечественного и зарубежного сырья / Б. А. Сушеница, В. С. Литвинов // Агрохимический вестник. — 1999.-№ 4.-С. 23-25.
306. Сушинскас, А. В. Влияние сроков и кратности укосов на динамику сухой массы и питательных веществ у некоторых бобовых при использовании их для производства травяной муки: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / А. В. Сушинскас. Каунас, 1971. - 23 с.
307. Сярев, М. Я. Формирование и использование дернины культурных пастбищ с травостоем, богатым мятликом луговым и клевером белым, на тяжелых глинистых почвах: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / М. Я. Сярев. Тарту, 1961. - 32 с.
308. Тарковский, М. И. Люцерна в Нечерноземной полосе / М. И. Тарковский, А. М. Константинова. -М.: Сельхозгиз, 1951. 79 с.
309. Татаринова, Н. К. Клевер белый / Н. К. Татаринова // Многолетние травы в лугопастбищных севооборотах. М.: Госсельхозиздат, 1951. - С. 203-208.
310. Тебердиев, Д. М. Энергосберегающие технологии создания и использования культурных пастбищ для молочного скота в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ: Дис. доктора с.-х. наук: 06.01.12 / Д. М. Теберди-ев. М., 2002. - 282 с.
311. Теория и практика создания целевых фитоценозов / Н. В. Жезмер, А. В. Родионова, Е. Е. Проворная, Л. В. Мартынова // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002. - С. 52-66.
312. Терехова, К. Влияние числа укосов на урожайность пойменных лугов / К. Терехова, В. Павлов // Луга и пастбища. 1971. — № 3. - С. 24-26.
313. Терехова, К. Т. Режим использования пойменных сенокосов / К. Т. Терехова, В. А. Павлов // Использование пастбищ и сенокосов: Докл. XII Межд. конгресса по луговодству. М., 1974. - Ч. П. - С. 651-655.
314. Тимирязев, К. А. Земледелие и физиология растений: Сб. общедоступных лекций / К. А. Тимирязев. М., 1906. - 356 с.
315. Тимурсултанов, X. Э. Влияние интенсивности выпаса на состояние естественных пастбищных экосистем / X. Э. Тимурсултанов // Докл. ТСХА. 2002. Вып. 274. - С. 301-304.
316. Ткач, А. В. Продовольственная безопасность СНГ: выбор альтернативы на пороге XXI века / А. В. Ткач // Межд. с.-х. журнал. 2000. - № 1. - С.62-63.
317. Токманцев, Г. Как увеличить эффективность пастбищ / Г. Токманцев // Уральские нивы. 1982. - № 2. - С. 40-41.
318. Тоомре, Р. И. Долголетние культурные пастбища / Р. И. Тоомре.- М.: Колос, 1966.-400 с.
319. Тоомре, Р. Научно обоснованная система земледелия Эстонской ССР / Р. Тоомре, X. Олдер, Я. Лийв // Луговодство: Тр. Эст. НИИ землед. и мели-ор. Таллин, 1984. - С. 88-101.
320. Трегубенко., М. Я. О рациональном режиме укосов орошаемой люцерны / М. Я. Трегубенко, В. И. Непомнящий, М. М. Булах // Вестник с.-х. науки. -1966,-№8.-С. 27-34.
321. Трепачев, Е. П. Роль биологического азота в повышении плодородия почв, урожайности и экономичности сельскохозяйственных культур / Е. П. Трепачев // Основные условия эффективности применения удобрений. М.: Колос, 1983.-С. 225-241.
322. Трепачев, Е. П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии / Е. П. Трепачев. М., 1999. - 532 с.
323. Тринченко, И. В. Улучшение лугов и пастбищ прямым подсевом трав / И. В. Тринченко // Сельское хозяйство за рубежом. 1984 - № 9 - С. 11-14.
324. Трофимова, Л. С. Влияние систем ведения долголетних сенокосов на их продуктивность, фитосанитарное состояние и плодородие почвы / Л. С. Трофимова, М. А. Олигер, Л. С. Антонова // Бюлл. ВИУА. — 2001. — № 114.-С. 166.
325. Трофимова, Л. С. Современное экспериментальное обоснование развития дернового процесса на лугах / Л. С. Трофимова, В. А. Кулаков // Кормопроизводство. 2003. - № 11. - С. 11-14.
326. Трухан, Л. А. Продуктивность клевера лугового и клеверо-тимофеечныхтравосмесей в зависимости от нормы высева и количества укосов / Л. А. Трухан // Создание и использование травостоев интенсивного типа. -Горки, 1983. Вып. 107. - С. 45-50.
327. Тюльдюков, В. А. Нормы высева семян злаковых и бобовых трав при пере-залужении старовозрастных травостоев / В. А. Тюльдюков, Н. К. Крайнев // Агротехнические основы устойчивой кормовой базы. -М., 1983. С.62-65.
328. Тюльдюков, В. А. Теория и практика луговодства / В. А. Тюльдюков. М.: Россельхозиздат, 1988. -222 с.
329. Тюльдюков, В. А. Ресурсосберегающие способы улучшения лугов / В. А. Тюльдюков, Н. Н. Лазарев // Земледелие. 1993. - № 1. - С. 13-14.
330. Тюнеев, Н. А. Освоение болот под луга и пастбища / Н. А. Тюнеев, Н. М. Титов. -М.: Московский рабочий, 1947. 69 с.
331. Увеличение производства растительного белка / А. А. Кутузова, Ю. К. Новоселов, А. В. Гарист и др. М.: Колос, 1984. - 192 с.
332. Ушачев, И. Социально ориентированная экономика сельского хозяйства России / И. Ушачев // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 5. - С.З.
333. Федорова, Л. Д. Влияние удобрений на урожай трав и агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы сенокоса длительного пользования: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.12 / Л. Д. Федорова. -М., 1966 20 с.
334. Федорова, Л. Д. Превращение калийных удобрений в почвах сенокосов и пастбищ / Л. Д. Федорова // Кормопроизводство: Сб. науч. тр. ВНИИК. -М, 1974. Вып. 7. - С. 36-47.
335. Федорова, Л. Д. Изменение плодородия почвы и урожайности луга при 35-летнем внесении удобрений / Л. Д. Федорова, В. В. Гудков // Агрохимия.- 1982.-№ 11.-С. 91-95.
336. Филимонов, Д. А. Эффективность азотных удобрений при систематическом внесении на луга / Д. А. Филимонов // Агрохимия. 1970. - № 7.1. С. 25-30.
337. Хайду, Й. Улучшение пастбищ методом подсева / Й. Хайду // Межд. с.-х. журнал.- 1982.-№6.-С. 95-101.
338. Халилов, X. Р. Кормовые астрагалы и перспективы введения их в культуру / X. Р. Халилов // Актуальные вопросы каракулеводства и аридного кормопроизводства: Тр. УзНИИК. Ташкент, 1992. - С. 10-14.
339. Харчиков, В. Н. Качество сена люцерны в зависимости от срока укосов / В. Н. Харчиков // Тр. Красноярского НИИСХ. 1962. - Т.1. - С. 121-123.
340. Цюрн, Ф. Удобрения сенокосов и пастбищ (Пер. с немецкого) / Ф. Цюрн. -М.: Колос, 1972.-214 с.
341. Чепикова, А. Р. Использование запасных пластических веществ многолетними травами в зимний период / А. Р. Чепикова // Вопросы кормодобывания.-М., 1951.-Вып. З.-С. 78-85.
342. Чепикова, А. Р. Особенности жизнедеятельности побегов луговых трав при пастбищном использовании / А. Р. Чепикова // Бюлл. МОИП. 1965. - № 6. -С. 104-107.
343. Чепрасова, С. Н. Новый тетраплоидный сорт клевера гибридного Первенец / С. Н. Чепрасова // Кормопроизводство. 1983. - № 9. - С. 35.
344. Черемисов, Б. М. Концепции быстрого перехода мирового земледелия на биологическую фиксацию азота атмосферы / Б. М. Черемисов // Аграрная наука. 2000. - № 9. - С. 10-11.
345. Черняускас, Г. Н. Новые высокопродуктивные сорта кормовых трав / Г. Н. Черняускас / Вестник с.-х. науки. 1983. - № 8. - С. 76-79.
346. Чириков, Ф. В. Агрохимия калия и фосфора / Ф. В. Чириков. М.: Сель-хозгиз, 1956. - 464 с.
347. Чиркунова, А. В. Влияние режимов скашивания на продуктивность и устойчивость клевера красного в травостое / А. В. Чиркунова // Докл. на совете по кормопроизводству. М.: ВНИИК, 1969. - Вып. 2. - С. 41-50.
348. Чугунов, Л. А. Луговодство / Л. А. Чугунов. -М.: Сельхозгиз, 1957 432 с.
349. Шапошникова, И. М. Влияние фосфорных удобрений на урожай озимой пшеницы при различном содержании фосфора в почве / И. М. Шапошникова // Агрохимия. 1975. - № 2. - С. 23-26.
350. Шатилов, И. С. Изменение ботанического и химического состава травостоя культурного пастбища под влиянием удобрений / И. С. Шатилов, Е. Е. Любимова, Н. П. Майстрова // Известия ТСХА. 1970. - № 6. - С. 22-30.
351. Шатилов, И. С. Фотосинтетический потенциал и продуктивность фотосинтеза клевера красного / И. С. Шатилов, В. Л. Мазеин // Известия ТСХА. -1974.-Вып. 6.-С. 28-38.
352. Шван-Гурийский, И. П. Орошаемые культурные пастбища в Средней Азии и на юге Казахстана / И. П. Шван-Гурийский, С. Солдатенко, В. Полковни-кова // Луга и пастбища. -1971. — №3. — С. 29-36.
353. Шерстнева, К. К. Продуктивность некоторых видов трав в чистом виде и травосмесях на дерново-подзолистых почвах: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / К. К. Шерстнева. М., 1969. - 28 с.
354. Шпаков, А. С. Биологизация и экологизация земледелия и кормопроизводства в Центральном экономическом районе / А. С. Шпаков, И. А. Трофимов // Кормопроизводство. 2002. - № 2. - С. 2-5.
355. Шпаков, А. С. Состояние и основные тенденции в кормопроизводстве России / А. С. Шпаков // Кормопроизводство. 2003. - № 5. - С. 2-4.
356. Шпаков, А. С. Кормовые культуры в системах земледелия и севооборотах / А. С. Шпаков. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004. - 400 с.
357. Шпакова, Н. А. Создание клеверо-злаковых сенокосов и пастбищ при разной кислотности дерново-подзолистых почв в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / Н. А. Шпакова. М.: ВНИИК, 2003 .- 17с.
358. Щербаков, М. Ф. Коренное и поверхностное улучшение лугов / М. Ф. Щербаков // Укрепление кормовой базы основа развития животноводства. - М., 1969. - С.3-6.
359. Щербаков, М. Ф. Высокопродуктивные пастбища в Предуралье / М. Ф. Щербаков, В. М. Гуляев // Кормопроизводство. 1985. - № 10. - С. 24-26.
360. Эрингис, К. Долголетние культурные пастбища Литвы / К. Эрингис. -Вильнюс, 1964.-503 с.
361. Эффективность разбросного подсева / В. М. Дринга, Н. К. Мазитов, 3. М. Бикмухаметов и др. // Земледелие. 2004. - № 4. - С. 44.
362. Юрачко, Е. Комбинированный агрегат для залужения лугов и пастбищ / Е. Юрачко, Ю. Боголепов // Корма. 1973. - № 6. - С.39.
363. Юриссон, И. Ю. Результаты закладки культурных пастбищ и дальнейшие задачи в этой области в условиях Эстонской ССР / И. Ю. Юриссон // Вопросы долголетних культурных пастбищ: Сб. науч. тр. Таллин, 1961. -С. 9-24.
364. Юсунбаев, У. Б. Пастбищная нагрузка и биоразнообразие степей / У. Б. Юсунбаев, Л. Б. Мусина, Э. В. Башкирова // Роль ботанического состава в сохранении биоразнообразия. Ростов-на-Дону, 2001. - С. 163-166.
365. Якушев, Д. В. Продуктивное долголетие сеяных луговых травостоев при разных режимах использования / Д. В. Якушев, Е. С. Кобыльченко, Т. А. Горбунова // Вестник с.-х. науки. 1983. - № 6. - С. 60-68.
366. Янушко, С. В. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ подсевом в дернину семян многолетних бобовых трав: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / С. В. Янушко. Горки, 1988. -20 с.
367. Abens, Н. Grunlandverbesserung: Neue Wege auf altem Unterbau / H. Abens // Tierzüchter. 1974. - B. 26, № 6. - S. 254.
368. Mc.Adam, J. H. A comparison between white clover cultivars on previously improved and previously unimproved hill land / J. H. Mc.Adam // Forage Legumes.-1984.-P. 70-73.
369. Allinson, D. W. Influence of cutting frequency, species and nitrogen fertilization 0 on forage nutritional value / D. W. Allinson, M. B. Tesar, J. W. Thomas // Crop.
370. Sei. 1969. - Vol. 9, № 4. - P. 634-637.
371. Bach, A. Erfahrungen und Ergebnisse bei der Erneuerung des Handgraslandes inder LPG Pflanzenproduktion Kaltensundheim / A. Bach, H. Schuberts, IC. Mattehs // Feldwirtschaft. 1981. - B. 22, № 2. - S. 60-64.
372. Balan, C. Influenta modului de exploatare a Lucernierelor irigat asuptra nivelului si calitativi productiele / C. Balan, C. Nedeluciuc // Problem agr. 1969 - V. 21, № 11. -P. 26-29.
373. Banszki, T. Fertilization of grassland with various ration of legumes / T. Banszki ^ // Acta agron. Hung. 1990. - Vol. 39, № 1/2. - P. 65-71.
374. Bauer, U. Die Leistungsbauer der Saatgrasbestände kann verlängert werden / U. Bauer, H. Patzold, E. Titze // Feldwirtschaft.- 1985.- B.26, № 4,- S. 143-145.
375. Bell, M. J. PRO Plus: a whole farm fodder budgeting decision support system /
376. M. J. Bell, P. Graham // Austral. J. exep. Agr 2000.- Vol.40, № 4,- P.621-630.
377. Bentholm, R. Hög proteinskord vid valleodling / R. Bentholm // Svensk Valltidsr. 1969. - B. 8, № 6. - S. 164-166.
378. Binderova, A. Lajisti vetsi vyseveek vetsi mustotu jietele lucniho / A. Binderova // Uroda. 1985. - Vol. 33, № 11. - P. 393-394.
379. Blaser, R. E. Establishing and maintaining alfalfa / R. E. Blaser // Better Crops.- 1956.-Vol. 40, № l.-P. 6-12.
380. Bourgeois, L. Common agricultural policy and grasslands: the case study of France / L. Bourgeois // Proceedings of the 19th General Meeting of the European Grassland Federation. France, 2002. - P. 5-15.
381. Clarcke, A. L. Nitrogen accretion by an impoverished redbrown earth soil under Short-term leys / A. L. Clarcke // Proc. of the 11 Int. Grassl. Congr. Australia,1970.-P. 38-42.
382. Comparison of effect of night-time grazing versus silage feeding on milk production and animal welfare / P. Virkajarvi, J. Hakosalo, A. Sairanen et. al. // Proceedings of the 20th General Federation. Luzern, Switzerland, 2004. -P. 58-61.
383. Crone, P. Die Wirkung Verschieden Häuftiger Nutzung auf den Pflansenertrag und den tierischen Nutzertrag der Wiede / P. Grone // Dissertation. Bonn, 1959.-104 s.
384. Daugeliene, N. P. Selection of perennial grass mixtures for pasture, their fertilization and utilization on soddy-podzolic loamy soil of western Lithuania / N. P. Daugeliene // Dotnuva-Alcademija, 1995. 134 p.
385. Dufrasne, J. Cattle production from grass in tensiveareas / J. Dufrasne, L. Lstasse, P. Raskin // Proceedings of the 17th General Meeting of European Grassland Federation. Debrezen, Hungary, 1998. - P. 163-174.
386. Dulphy, J. P. Ecude de la production et de la valeur de prairies naturelles conduites en agriculture biologique en Auvergen: premiers résultats / J. P. Dulphy, F. Millord, M. Benoit // Fourrages. 2002. - № 172. - P. 405-408.
387. Effects of grassbased diets on the content of micronutrients and fatty acids in bovine and cappine dairy products / B. Martin, V. Fedel, A. Ferley et al. // Proc. of the 20th General Federation.- Luzern, Switzerland. 2004. - P. 876-886.
388. Eltun, R. Effects of spray planting intervals and various grass sods on no-till establishment of lucerne // R. Eltun, R. Wakefield // Proc. of the 10th General Meeting of the European Grassland Federation. Norway, 1984. - P. 216-220.
389. Elgerosm, A. Grass-clover mixture under cattle grazing / A. Elgerosm, H. Soh-lepers, L. Mannette // Proceedings of the 16th General Meeting of the European Grassland Federation. Grado (Gorizia), Italy, 1996. - Vol. 1. - P. 425-428.
390. Falke, F. Die Dauerweiden, Bedeutung, Anlage und Betrieb derselben / F. Falke // Hannover, 1911. 478 s.
391. Fischer, D. Mit dichten Narden und wertvollen Gräsern zu hohen Leistungen / D. Fischer, H. Thuir // Landw. Z. Rheinland, 1987. - B. 154, № 27. - S. 18241826.
392. Flosker, W. J. Response of winte cover crops to soil compaction / W. J. Flosker, J. A. Vomocil, M. T. Vittum // Soil. Scl. Soc. America Proc. (RZ Biol.). 1960. - № 9. - P. 22.
393. Frame, J. The potential ef tetraploid red clover and its role in the united Kingdom / J. Frame // J. of the British Grassl. Soc. 1976. - V. 31. - P. 139-152.
394. Frankow, B. E. Developments and challenges in sustainable grassland production / B. E. Frankow, J. Fram // Proc. of the 16th General Meeting of the European Grassland Federation. Grado (Gorizia), Italy, 1996 - Vol. 1.- P.337-345.
395. Fulkerson, R. S. Location and fall harvest effects in Ontario on food reserve storage in alfalfa (Medicago sativa L.) / R. S. Fulkerson // Proceedings of the XI Intern. Grassland Congress. Australia, 1970. - P. 555-558.
396. Gazzarin, Ch. Evaluation of milk production systems on the basis of sustainabil-ity indicators / Ch. Gazzarin, A. Möhring, E. Pfefferlis // Proceedings of the 20th General Federation. Switzerland, 21-24 June 2004. - Vol. 5. - P. 97-99.
397. Gervais, P. Effects of culting treatments on Ladino clover grown alone and in mixture with grasses / P. Gervais // Canad. J. Plant Sei. 1960. - P. 328-334.
398. Golinski, P. Zakladance uzytlow zielonych a trwalosc Lak / P. Golinski // Rocz. AR Poznaniu. Rol. 1996. - № 47. - S. 65-84.
399. Graumann, H. O. Greening alfalfa / H. O. Graumann // What's New. Crops. -1958.-Vol. 10, №4.-P. 18-19.
400. Grigoleif, R. Massnahmen zur Grünverbesserung / R. Grigoleif// Landwirtsch. Zeitschrift Reinland. 1984. - B. 152, № 3. - S. 905-907.
401. Gross, H. D. Some responses of alfalfa varieties to fertilization and cutting treatments / H. D. Gross, G. Wilsie, J. Pesek II Agron J. 1958. - Vol. 50, № 3. -P. 161-164.
402. Gutauskas, J. Biopotential of long-term pastures: botanical diversity and advanLtages for sustainable farming / J. Gutauskas // Proceedings of the 12 Symposium of the European Grassland Federation. Pleven, Bulgaria, 2003. - P.37-40.
403. Harkess, R. D. Studies in herbage digestibility / R. D. Harkess // J. Brit. Grassland Soc. 1963.-Vol. 18, № 1.-P. 234-237.
404. Hervien, B. Multi-functionality: a conceptual frame work for a new organisation of research and development on grassland and livestock systems / B. Hervien //f-Ji
405. Proceedings of the 19 General Meeting of the European Grassland Federation. -France, 2002.-P. 1-2.
406. Hofmann, E. Über die verschiedenen Formen der Phosphorsäure in den Böden von Langjährigen Felddüngungeverschuchen / E. Hofmann, K. Teicher // Phosphorsäure. 1964. -B. 24, № 5/6. - S. 319-335.
407. Hopkins, A. Low-input systems / A. Hopkins, M. Pinto // Proceedings of the 17th General Meeting of the European Grassland Federation. Debrezen, Hungary, 1998.-P. 197-212.
408. Jeangros, B. Multi-functionality of grassland systems in Switzerland / B. Jeanthgros, P. Thomet // Proceedings of the 20 General Federation. Luzern, Switzerland. - 2004. - P. 11-23.
409. Kadzinuline, Z. Different grazing regimes and sustainability of legume-grassswards / Z. Kadzinuline // Proceedings of the 12th Symposium of the European Grassland Federation. Pleven, Bulgaria, 2003. - P. 92-95.
410. Kaila, A. Fertilizer phosphorus in some finnish soils / A. Kaila // Maatalous tieteellinen aikakaus kirja. 1961. -V. 33, № 2. - P. 131-139.
411. Kasper, J. Produkcna schopnost viacrochych siatuch travnych porastov /
412. J. Kasper // Uroda. 1985. - Vol. 33, № 10. - P. 453-455.
413. Kasperzun, M. Usage of clover species in permanent mountainous grassland of Poland / M. Kasperzun, W. Szewczyk // Proceedings of the 12th Symposium of the European Grassland Federation. Pleven, Bulgaria, 2003. - P. 107-110.
414. Klapp, E. Leistung, Bewurselung und Nachwuchs einer Grasnarb unter Verschieden häufiger Mahd und Beweidung / E. Klapp // Ztscher. Ackerund
415. Pflanzenbau. 1951. - 93 s.
416. Kreil, W. Massanahmen zur berlangerung der Jieistungsdauer von Grasslandansaaten / W. Kreil // Feldwirtschaften. 1983. - B. 24. - S. 153-155.
417. Künnemann, G. Grünlanderneuerung / G. Künnemann // Landwirt. Wesser-Ems. 1978.-B. 125, № 51:-S. 20-22.
418. Künnemann, G. Verfahren der Grünlanderneuerung / G. Künnemann //1.ndwirtschaft. 1982. -B. 129, № 33. - S. 5-6.
419. Laissus, R. Linteret du semis sans Labour lors de la renovation dune prairie permanente / R. Laissus // L' elevage bovin. 1984. - № 143. - P. 95-97.
420. Laissus, R. Prairie permanent: etablir simplement son diagnostic / R. Laissus // L' elevage bovin. 1984. - № 142. - P. 34-37.
421. Lampeter, W. Einfluss der Luzernen erbstnutzung auf den Futterertrag und die
422. Verunlcrautung eines Lüzerne bestandes / W. Lampeter // Albrecht-Thaer. -1970.-B. 14, № 6. S. 104-108.
423. Langiller, J. E. Influence of clipping treatment on the yield, mineral content and root development of three grass-alfalfa mixtures / J. E. Langiller, F. S. Warren // Canad. J. Plant Sc. 1962. - Vol. 42, № 4. - P. 611-615.
424. Lecont, P. Techniques of grassland renovation in France / P. Lecont, B. Leannin // Grassland renovation and weed control in Europe: A Conference held at graz. -Austria, 18-21 September, 1991. S. 29-40.
425. Lingorsky, V. Note sur l'effect du rythme d'exploitation de diverses graminees prairiales dans les zones de contreforts en Bulgarie / V. Lingorsky // Fourrages. 1994.-№ 138.-P. 157-164.
426. Ludwick, A. E. Grass hay production as influenced by N-P topdressing and by residual / A. E. Ludwick, C. B. Rumburg // Agron. J. 1976. - Vol. 68, № 6. -P. 933-937.
427. Mansat, P. Physiologie de l'exploitation des graminees dans la prairie / P. Mansat // Fourrages. 1964. - Vol. 20. - P. 42-54.
428. Mansat, P. Echelonnement des précocités et rendement optim um annual des graminees fourrages / P. Mansat // Bull, techn inform. 1968. - 226 p.
429. Morton, J. D. Pastur repons to soil phosphorus levels measured under mowing and daily grazing / I. D. Morton, A. H. Roderts // N. Z. J. agr. Res. 2001. -Vol. 44, №4.-P. 259-268.
430. Mott, N. Futteraufnahme, Weide rest und nettoertrag auf der Weide / N. Mott // Milch Praxis. 1971. - B. 9, № 2. - S. 12-15.
431. Mott, N. Nach- und Neuansaat von Schafweiden / N. Mott // Dt. Schafzucht.1982.-B. 74, № 11.-S. 212-214.
432. Mrkwicka, J. Vyvoj vynosy a botanickeho slozeni travalych lucnich porostu pri absenci N-hnojeni / J. Mrkwicka, M. Vesela // Rostle vyroba. 1997. - V. 43, № 12. - S. 565-570.
433. Nehring, K. Einfluss von Schnittzeit und Schnittfolge auf den Futterwert und Nähratoffertrag von Rotklee / K. Nehring, M. Beyer // Arch. Tierernahr. Berlin. 1969. B. 19, № 9. - P. 671-702.
434. Nielsen, H. M. Forholdet mell em lucernens vaekst og dens oplegring og forbreig of rodreserver / H. M. Nielsen // Ugeskr. Langm. 1954. - Vol. 99, № 49. - P. 763-766.
435. Niemeläinen, O. Recent advances in grassland agronomy / O. Niemeläinen // Proceedings of the 17th General Meeting of the European Grassland Federation. Debrezen, Hungary, 1998. - P. 607-618.
436. Nitrogen fixation by red clover and lucerne in Belgian leys / B. Deprez, R. Lambert, C. Decamps, A. Peters // Proceedings of the 20th General Federation. -Luzern, Switzerland, 2004. P. 469-471.
437. Nösberger, J. Overview of the changes in research of grassland in Europe / J. Nösberger, Z. Staszewski // Proc. of the 19th General Meeting of the European Grassland Federation. La Rochelle, France, 27-30 May 2002. - P. 17-27.
438. Opitz, M. Bessers Grünland durch Nach und Neuansaaten / M. Opitz // Landw. Wochenbl. Westfallen-Lippe. 1981. - № 138. - S. 22-23.
439. Parente, G. Grassland and Land use systems / G. Parente // Proceedings of theiL
440. General Meeting of the European Grassland Federation. Grado (Gorizia), Italy, 1996. - Vol. 1. -P. 23-34.
441. Pecters, A. Production and productivity of cutting grassland in temperate climates of Europe / A. Pecters, S. Kopec // Proceedings of the 16th General Meeting of the European Grassland Federation. Grado (Gorizia), Italy, 1996. - Vol. l.-P. 59-73.
442. Pflimlin, A. Trends in European forage systems for meat and milk production:• tli facts and new concerns / A. Pflimlin, N. A. Todorow // Proc. of the 12 Symposium of the European Grassland Federation. Pleven, Bulgaria, 2003. - P. 1-10.
443. Pirog, H. Odnawianihe porost na wzytkach zielonych za pomoca herbicydow / H. Pirog // Now Polnictwo. 1969. - № 2. - P. 27-28.
444. Porqueddu, C. Potential of grassland / C. Porqueddu, G. Parente, M. Elasser // Proceedings of the 12th Symposium of the European Grassland Federation. -Pleven, Bulgaria, 2003. P. 11-20.
445. Potassium fertilization effects on alfalfa in a Mediterranean climate / J. Lloveras, J. Ferran, J. Boixadera, J. Bonet // Agron. J.- 2001.- Vol. 93, № 1. P. 139-143.
446. Povaz, P. Ennergetticke zhodnotenic pestovania lucerny siatey pri roznych sys-temoch pripravy pody a diferencovanej vyzire / P. Povaz, S. Toth // Agriculture. 2002. - Vol. 48, № 3. - P. 150-157.
447. Readen, J. Hight-profit pasture / J. Readen // The furrow Corn felt adition. -1981.-P. 16-17.
448. Remmelink, G. Siecht grassland nu vernieuwen / G. Remmelink // Boer, en Tuinder. 1982. - Vol. 36, № 1792. - P. 20-21.
449. Reynolds, J. H. Carbohydrates trends in alfalfa (Medicago sativa L.) roots under several forage harvest schedules / J. H. Reynolds // Crob. Sc. 1971. - Vol. 11, №1,-P. 21-23.
450. Rieder, J. Das sollten sie bei Neuansaat von Grünland beachten / J. Rieder // Top. Agrar. 1980. - № 4. - S. 60-64.
451. Rieder, J. Umbrichlose grünlanderneuerung. Begründung und Erfahrungen / J. Rieder // Mitt der Landbau. 1982. - № 2. - S. 3-14.
452. Rumball, W. New plants for New Zeland pastures / W. Rumball // N. Z. agr. Sc. 1984. - Vol. 18. - № 3. - P. 129.
453. Sevecka, G. Vpluv vysevkov na urody dateliny lucnej / G. Sevecka, B. Kolnik // Uroda. 1985. - Vol. 33. - № 3. - P. 111-112.
454. Schechter, G. Austrian experiences on the prevention and solution of problems with grassland swards / G. Schechter // Grassland renovation and weed control in Europe: A Conf. held at graz. Austria, 18-21 September, 1991. - S. 1-9.
455. Schick, M. Work organization and time requirements of different grazing systems for dairy cattle / M. Schick // Proceedings of the 20th General Federation. -Luzern, Switzerland. 2004. - P. 668-670.
456. Schulz, E. Evaluating community pasture renovation methods / E. Schulz // Forage Notes. 1986. - № 30. - P. 3-5.
457. Sheppard, B. New approach to pasture improvement / B. Sheppard // Scott. Farmer. 1985. - Vol. 92. - № 4825. - P. 4-5.
458. Simon, W. Luzerne, Klee und Kleegras / W. Simon. Berlin, 1956. - 311 s.
459. Seelhorst, C. Handbuch der moorkultur / C. Seelhorst. Berlin: Auflage, 1914. — 336 s.
460. Smoliar, S. Range renovation through strip tillage / S. Smoliar, M. Feldman // Forage Notes. 1979. - Vol. 24, № 1. - P. 27-33.
461. Society for range management Annual meeting. Boise, Idaho, 13-18 Febr. 2000. - 53 p.
462. Sormunen, C. On while clover based grazing of Lamb pastures / C. Sormunen, P. Nykanen, J. Pettola // Proceedings of the 16th General Meeting of the European Grassland Federation. - Grado (Gorizia), Italy, 1996 - Vol. 1- P. 625-628.
463. Steen, E. Hog och Jamn proteinhalt i vaxtmaterialet under Land seasong / E. Steen // Svensk Valltid skrift Agr. 1970. - B. 9, № 3. - S. 75-77.
464. Spatz, G. Balancing economic and ecological aspects / G. Spatz, K. Buchgraber
465. Proceedings of the 12th Symposium of the European Grassland Federation. — Pleven, Bulgaria, 2003. P. 473-483.
466. Stillman, S. Effects of 2,2-DPA ripping and oversowing on pasture yield and composition / S. Stillman // Queensland J. Agr. anim. Sc. 1980. - Vol. 37, № l.-P. 27-33.
467. Talamucci, P. Andamento delle reserve radicalie durata di medicai sotto posti a diverse frequenze on taglio / P. Talamucci // Riv. Agron. 1970. - № 4. - P. 1-2.
468. Teuteberg, H. Die Erneuerung der Wiesen ohne Umbruch / H. Teuteberg, D. Patzke // Mitteilungen der DLG. 1966. - B. 81, № 39. - S. 1460.
469. Twardy, S. Morliwose kromiejezentu ilosei wyaievry lavy / S. Twardy // PrzegladHodowlany. 1985. - Vol. 51, № 3. -P. 33-34.
470. Vaitsis, F. Grassland and fodder crops in Greece / F. Vaitsis // Agriculture. -1987.-P. 185-191.
471. Vetter, H. Dauer weide oder Wechsolweide / H. Vetter // Tierzuchter Grünland. 1958.-№4.-S. 25-28.
472. Verbruggen, I. Dry matter yields from grassland systems on Flemisch farms /th
473. Verbruggen, F. Nevens, L. Carlier // Proceedings of the 20 General Federation. Luzern, Switzerland. - 2004. - P. 638-640.
474. Voung, N. R. Effect of management of white clover in reseeded hill / N. R. Voung // Forage Legumes. 1984. - P. 201-202.
475. Washko, J. B. Intensive management of alfalfa for forage production / J. B. Washko, J. W. Price // Proceedings of the XI Intern. Grassland Congress. -Australia, 1970. P. 628-632.
476. Wasshausen, V. W. Grünlandneuansaat auf Moorböden wie durchfuhren / V. W. Wasshausen, R. Bartels // DLG-Mitt- 1985.-B. 100, № 13.- S. 745-746.
477. Wasshausen, W. Wenn's nicht mehr grünt / W. Wasshausen // Agrar-Praxis. -1987.-№ l.-S. 65-68.
478. Weeda, W. C. The effects of frequency and severity of grassing by cattle on the yield of irrigated pasture / W. C. Weeda // Agr. Res. 1965. - Vol. 8, № 4. -P. 16-19.
479. Williams, T. E. Accumulation and availability of nitrogen in soils under leys / T. E. Williams, C. R. Clement // Proceedings of the First Gen. Meeting Europ. Grassland Fed. 1966. - 39 p.
480. Wolf, D. D. Grass-alfalfa yields and food utorage of associated alfalfa as influenced by height and frequency of cutting / D. D. Wolf, K. L. Larson, D. Smith // Grob. Sei. 1962. - Vol. 2, № 4. - P. 363-368.
481. Zürn, F. Einfluss der Nutzungshäufigkeit und des Nutzungszeitpunktes auf den Heund Nährstoffertrag von Wissen / F. Zürn // Bodenkultur. 1969. - B. 20, №3.-S. 291-307.
-
Привалова, Кира Николаевна
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
Москва, 2005
-
ВАК 06.01.12
- Адаптивные технологии создания сеяных сенокосов и пастбищ на мелиорируемых землях в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ
- Энергосберегающая технология создания долголетних бобово-злаковых и злаковых пастбищ в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ
- Ускоренное формирование самовозобновляющихся травостоев на пастбищах центрального района Нечерноземной зоны
- Подбор злаковых травосмесей на основе райграса пастбищного и фестулолиума для создания культурных пастбищ в Центральном районе Нечерноземной зоны
- Ресурсосберегающие способы улучшения старосеяных суходольных сенокосов в Центральном районе Нечерноземной зоны
