Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

МНОГОЛЕТНИЕ БОБОВЫЕ ТРАВЫ И ИХ СМЕСИ С КОСТРЕЦОМ БЕЗОСТЫМ В СИСТЕМЕ КОНВЕЙЕРНОГО ПРОИЗВОДСТВА КОРМОВ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "МНОГОЛЕТНИЕ БОБОВЫЕ ТРАВЫ И ИХ СМЕСИ С КОСТРЕЦОМ БЕЗОСТЫМ В СИСТЕМЕ КОНВЕЙЕРНОГО ПРОИЗВОДСТВА КОРМОВ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ"

" На правах рукописи

ЧЕНЦОВ ВАЛЕРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

МНОГОЛЕТНИЕ БОБОВЫЕ ТРАВЫ И ИХ СМЕСИ С КОСТРЕЦОМ БЕЗОСТЫМ В СИСТЕМЕ КОНВЕЙЕРНОГО ПРОИЗВОДСТВА КОРМОВ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

06.01.09 — растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученоЁ степени кандидата сельскохозяйственных наук

Кинель - 2005

Работа выполнена на кафедре растениеводства Самарской государственной сельскохозяйственной академии.

Научный руководитель;

Заслуженный деятель науки РФ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Васин Василий Григорьевич Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных' наук, профессор Кшникаткина Анна Николаевна

кандидат сельскохозяйственных наук Еськин Владий Николаевич

Ведущая организация: Самарский научно-исследовате льосий институт сельского хозяйства

Зашита диссертации состоится « 2005 года в

^0-Ф& часов на заседании диссертационного совета Д 220.053.01 при ФГОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия».

в

Адрес: 440014, г. Пенза, п. Ахуны, ул. Ботаническая, 30.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия».

Автореферат разослан« ЛО» 2005 г.

Учевый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук

ГУЩИНА

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В последнее время заметно возрос интерес к многолетним травам, что вполне объяснимо. Сложная обстановка экономического кризиса с одной стороны, переход к рыночным отношениям - с другой - заставляют искать пути производства не только большого количества высококачественной продукции, но и производства ее с наименьшими затратами.

Среди многолетних трав ведущее место принадлежит люцерне, однако в последние годы посевы её в Поволжье начали сокращаться. Это вызвано в основном сложностью семеноводства культуры и широким распространением микоплазменного заболевания («карликовость люцерны», или «ведьмина метла»).

Перспективной культурой для лесостепных районов, интенсивно внедряемой в кормопроизводство, является козлятник восточный, или галега восточная. Козлятник пластичен, зимостоек, обладает стабильной семенной продуктивностью, большим долголетием, высоким качеством корма, но в регионе козлятник восточный новая культура, ее биология, продуктивность и приемы возделывания в местных условиях изучены пока еще недостаточно.

Также очень ценной кормовой культурой для лесостепной зоны Поволжья является эспарцет песчаный. Он дает высокие урожаи высокобелковой зеленой массы — на уровне 15..,25 т/га, и является хорошим предшественником для большинства полевых культур.

Обобщение специальной литературы по теме работы позволило нам включить в программу исследований вопросы но разработке приемов формирования высокопродуктивных посевов люцерны посевной, эспарцета песчаного, козлятника восточного в чистом и смешанном посеве с кострецом безостым в системе конвейерного производства кормов на покровных и беспокровных посевах, при различном режиме использования с целыо получения высококачественной продукции.

Цель исследований. Научное обоснование рационального насыщения зеленого и сырьевых конвейеров различными по скороспелости многолетними бобовыми травами и их травосмесями с кострецом безостым в покровных и беспокровных посевах для более эффективного использования материальных ресурсов н повышения устойчивости агроэкосистем на основе применения различного режима скашивания на черноземе обыкновенном в условиях лесостепи Среднего Поволжья.

Задачи исследований. В засушливых условиях лесостепи Среднего Поволжья на черноземе обыкновенном;

1. Провести сравнительную оценку люцерны посевной, эспарцета песчаного, козлятника восточного в одновидовых и смешанных посевах с кострецом безостым без покрова и под покровом в системе конвейерного производства кормов по:

> полноте всходов, сохранности, особенностям роста и наступлению фенологических фаз развития растений;

> фотосинтетической деятельности растений и динамик«-накопления сухого вещества; ЦНБ МСХА

> продуктивности, ■ отавноетн, химическому составу и кормовым достоинствам.

2. Дать оценку продуктивному долголетию травостоев многолетних трав в беспокровном и подпокровном посеве при сенокосном использовании в зависимости от режимов скашивания.

3. Дать энергетическую и экономическую оценку, внедрить наиболее эффективные варианты в производство.

Основные положения, выносимые па защиту,

• Люцерна посевная, козлятник восточный, эспарцет песчаный и их смеси с кострецом безостым формируют урожай 11...25 т/га зеленой массы, до 4,5 т/га сухого вещества и являются главным источником высокобелковых кормов в системе зеленого и сырьевого конвейера.

■ Наиболее полноценный корм заготавливается при скашивании в фазе бутонизации. Применение различного режима скашивания позволяет использовать травостой бобовых трав и их смесей до 7080 дней: 40 дней - первый укос, 30-40 дней - второй.

■ Лучшей энергетической и экономической эффективностью отличаются люцерна и ее смесь с кострецом, посевы козлятника и его смеси не намного уступают ей. Эти посевы энергетически и экономически наиболее оправданы.

Научная нов юна н практическая ценность работы. Для условий лесостепи Самарской области на основе учета агроклиматических ресурсов и биологических особенностей растений дано теоретическое обоснование включения люцерны посевной, эспарцета песчаного, козлятника восточного, и их смесей с кострецом безостым в систему конвейерного производства кормов с целью максимального насыщения его раннего и позднего звена полноценным и дешевым кормом. Установлены параметры формирования высокопродуктивных агроценозов изучаемых культур в одновидовых и смешанных посевах без покрова и под покровом при разных сроках укоса в течение семи лет жизни. Долголетие опыта объясняется необходимостью более полно изучить особенности роста и развития новой культуры региона -козлятника восточного - в зависимости от способов посева и режима использования. Экспериментально подтверждена целесообразность беспокровного посева изучаемых культур и смесей, его высокая экономическая и агроэнергетическая эффективность.

Внедрение разработанньк приемов в сельскохозяйственное производство позволяет получать на неорошаемых землях до 25,4 т/га зеленой массы, до 5,9 т/га сухого вещества, при обеспеченности корма переваримым протеином не менее 116 г/корм,ед.

Результаты исследований прошли производственную проверку в ГПЗ «Дружба» Кошкинского района, ГУЛ СО «Новокуровское» Хворостянского района, ООО «Степные Зори» Больше-Глушиикого района Самарской области и рекомендованы к широкому внедрению.

Апробация работы. Основные вопросы диссертации доложены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов

4

и научных сотрудников Самарской ГСХА (1998,..2003 гг.), на I и II международных научно-практических конференциях (Самара, 2004 г., 2005 г.), межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых Приволжского федерального округа (Самара, 2004 г.), на заседаниях кафедры растениеводства Самарской ГСХА (1998...2005 гг.). По теме диссертации опубликовано 5 научных работ.

Представленная работа является составной частью научно-исследовательских работ кафедры растениеводства Самарской ГСХА; «Разработать приемы возделывания и использования кормовых культур, обеспечивающие в севооборотах Среднего Поволжья получение полноценной, экологически чистой продукции различного направления использования на богарных землях не менее 4...5 тыс. корм. ед. с 1 га при одновременном сохранении и повышении плодородия почвы» № гос. регистрации 01.950000894.

Работа выполнялась на кафедре растениеводства под руководством Заслуженного деятеля науки РФ, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Васина Василия Григорьевича, при участии кандидата сельскохозяйственных наук Тсшпекина Алексея Александровича.

Сгруюура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и рекомендаций производству. Работа изложена на 138 страницах компьютерного текста, содержит 27 таблиц, 8 рисунков, 32 приложения. Список литературы включает 257 наименований, в том числе 12 авторов дальнего зарубежья,

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

За период исследований (1997. „2003 гг.) среднегодовая температура была превышена на 1,3° С, прежде всего это связано как с уменьшением холодов в зимнее время (январь - 8,9° С при норме — 13,6 0 С, февраль - 7,8 0 С при норме - 13,5 С, март - 3,4 ° С при норме -7,1 ° С), так и некоторым повышением температуры в июне и июле (на 0,7 ° С и 0,4 ° С соответственно). Среднегодовое количество осадков было превышено на 94,6 мм, причем лишь 17,2 мм приходится на май н июнь, остальное превышение было в осеннее* зимний период.

Проведённая оценка погодных условий и анализ сё соответствия для формирования потенциального урожая многолетних трав позволили выявить следующие особенности. Гидротермический коэффициент (за апрель - нюнь, как за период интенсивного развития и формирования урожая трав) за годы исследований оказался ниже среднемноголетнего показателя и составил 1,96. В относительно благоприятные годы (1999, 2000, 2003 гг.) он был близок (или немного превышал) к среднемноголетнему значению, а в засушливые 1998, 2001,2002 году он снижался до 1,18.

Расчёт биогадротермического потенциала по A.M. Рябчикову и определение потенциальной продуктивности многолетних трав выявили, что в среднем за семь лет БГТП составил 1,79 балла при норме 1,71, что обеспечивает потенциальный урожай зелёной массы трав 14,4 т/га при норме 13,7 т/га,

Проведённые расчёты по влагообеспеченности показали, что потенциальная урожайность может составлять 14,2 т/га зелёной массы при норме в 13,5 т/га. В благоприятные 1997 и 2000 гг. потенциальный урожай зеленой массы составлял 20,1 и 15,4 т/га соответственно. В сухие 1998, 1999, 2001 и 2002 гг., наоборот, потенциал урожайности уменьшается, но не снижается ниже 12 т/га зеленой массы, что характеризует изучаемые травы как культуры, обеспечивающие гарантированное, бесперебойной поступление высококачественной зеленой массы.

Полевой опыт в экспериментальном севообороте кафедры растениеводства заложен в 1997 г. (12 мая). Предшественник - однолетние травы. Повторность опыта - четырехкратная, расположение делянок систематическое в два яруса. Учетная площадь делянок - 25 м1.

Почва опытного участка - чернозем обыкновенный остаточно-карбонатный среднегумусный среднемощный тяжелосуглинистый с содержанием гумуса в пахотном слое (1997 тт.) 6,6%, легкошдролизуемого азота 8,1,.Л 1,2 мг (по Къельдалю), подвижного фосфора 17,9...24,S мг и обменного калия 20,0...24,6 мг (по В.Ф. Чирикову в модификации ЦШ1АО) на 100 г почвы, рНсов —5,8. Увлажнение естественное.

Обработка почвы - традиционная для многолетних трав в регионе. Высевались следующие сорта многолетних трав: люцерна синегибрядная -Зайкевича; эспарцет Песчаный — 1251; козлятник восточный Гале; кострец безостый Безенчукский - 9. Исследования проводились в трехфакторном опыте.

Варианты опыта

1. Способ посева (А)

1. Беспокровный

2. Под покров ячменя, 3,0 млн. всхожих семян на \ га

2. Виды трав н травосмесей (В)

1. Люцерна посевная

2. Эспарцет песчаный

3. Козлятник ВОСТОЧНЫЙ

4. Люцерна посевная + косчрец безостый '

5. Эспарцет песчаный + кострец безостый

6. Козлятник восточный + кострец безостый

7. Кострец безостый

3. Фаза уборки (С)

1. Бутонизация

2. Начало цветения

3. Переменный режим (чередование укосов в фазу бутонизации, начала, полного цветения)

Полевой опыт закладывался и проводился в соответствии с методическими указаниями Б, А. Доспехова(1979, 1935), ВНИИ кормов им. В.Р. Вшгьямса (1971, 1987, 1997), Государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур (1971), сопровождались сопутствующими лабораторно-полевыми наблюдениями, учетами и анализами :

6

Метеорологические условия прослеживаются по отдельным фазам развития растений в течение всего вегетационного периода.

Фенологические наблюдения проводились по фазам развития растений на делянках двух несмежных повторений опыта в соответствии с методикой ГСУ. Отмечались следующие фазы вегетации: у бобовых трав - всходы (отрастание), ветвление, бутонизация, начало и полное цветение; у злаковых - всходы (отрастание), кущение, выход в трубку, выметывание, цветение. Указывались даты прекращения осенней вегетации и возобновления весенней вегетации.

Определение густоты стояния растений проводилось после полных всходов и перед укосом на обычном рядовом посеве на площадках 0,5 м1 в четырехкратной повторности на двух несмежных повторениях. По данным весенних подсчетов с учетом посевных качеств определялась полевая всхожесть семян, как процент взошедших растений к общему числу высеянных семян и полнота всходов - в процентах к числу высеянных лабораторно-всхожих семян.

Сохранность растений определялась на постоянно закрепленных площадках при отрастании трав. Повторноств определения четырехкратная. Засоренность посевов определялась количественным методом на посевах (перед уборкой покровной культуры или укосом). Пробные площадки 1 мг накладывались в 4-х местах делянки на двух несмежных повторениях. Динамика линейного роста растений определялась ежедекадно. Измерялось 20 типичных растений с двух несмежных повторностей. Динамика прироста надземной массы проводилась путем подекадного взвешивания надземной массы с пробной площадки 1 м2 при четырехкратной повторности. Для выхода сухого вещества отбирается 4 навески измельченной массы и высушивается при температуре 105-110° С до постоянного веса.

Для определения структуры урожая путем подекадного отбора берется проба 100-250 г в двух ловторностях и разбирается на фракции: стебли, листья и соцветия. Каждая фракция взвешивается отдельно. Ассимиляционная поверхность определяется методом контуров в компьютерной модификации (2001). Для определения площади контуров берется навеска 1 г сырых листьев. Листья расправляются и закладываются в сканер (при невозможности немедленного проведения измерения листья следует заложить между страницами книги и зафиксировать при температуре 50-65° С). Программа Area определяет площадь листьев, сравнивая с эталоном известной площади (2 см2). Имея данные по облиствел кости растений и массе растений с 1 м2, проводится пересчет площади листьев из см2/ и2 в м2/ га.

Показатели фотосинтетической деятельности растений в посевах определялись по методике A.A. Ничипоровича, А.И. Вегишева (1961), чистая продуктивность фотосинтеза - по формуле, предложенной Briggs G,, Kidd F., West С. (1920).

Учет урожая по1фовного ячменя осуществлялся при уборке комбайном «Сампо-500» всей учетной площади делянки.

- Учет урожая зеленой массы проводился поделяночно методом взвешивания скошенной (на высоте 6...8 см) зеленой массы в сроки, установленные для каждого укоса. Одновременно отбирались образцы на полный зоотехнический анализ с двух несмежных повторностей. Масса пробы 2 кг.

- Химическим анализом растительных проб, проведенным в лаборатории животноводства Самарской ГСХА методом инфракрасного анализа, определялось содержание протеина, жира, клетчатки, золы, кальция, фосфора, калия, сахара, каротина. Нитратный азот определялся ионометрическнм экспресс-методом.

- Выход переваримого протеина рассчитывался на основе данных химического состава растений с учетом принятых коэффициентов переваримости по Томмэ М. Ф. (1964). Для травосмесей определялся средний коэффициент в зависимости от соотношения компонентов в смеси,

- Расчет питательности кормов в кормовых единицах праведен на основании полученного в исследованиях химического состава растений, коэффициентов переваримости по Томмэ М. Ф, (1964), коэффициентов жироотложения по Кельнеру О. с учетом полноценности корма.

- Расчет условных кормопротеиновых единиц сделан по методике Мартиросова С.И., Мартиросовой В.П, (1977).

- Расчет агроэиергетической эффективности проводился по методике ВНИИ кормов им. В. Р. Вилышса (1995) с учетом биоэнергетической оценки возделывания полевых культур в Среднем Поволжье (1998,2004).

- Экономическая эффективность рассчитывалась по общепринятой методике в сопоставимых ценах.

- Статистическая обработка урожайных данных проводилась на ПЭВМ дисперсионным методом по Б. А. Доспехову (1985).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Величина урожая многолетних трав в значительной мере зависит от плотности травостоя. Сомкнутые посевы значительно снижают непродуктивное расходование влаги, так как хорошо затеняют почву, и не оставляют экологической ниши для сорняков.

С целью получения оптимальной плотности травостоев в зависимости от культуры или травосмеси высевались от 3,5 до 9,0 млн. всхожих семян на 1 га, что позволило получить от 70,8 до 294,1 всходов на 1 м2 (табл.1).

Низкая всхожесть объясняется наличием большого количества твердокаменных семян, трудностями обеспечения их мелкой заделки при посеве, повышенными требованиями семян к влажности почвы в период прорастания, чувствительностью проростков к суточным колебаниям температуры.

Максимальной полнотой всходов (50,9...52,5 % в одновндовом посеве и 43,4,,,48,5% - в смеси с кострецом), благодаря относительно крупным семенам (Мимо 6,98 г), отличался козлятник восточный. На втором месте находился эспарцет (32,8 - 34,3 %), на третьем - люцерна (31,2 - 32,7 %). Наименьшая полнота всходов отмечена у костреца безостого - 11,8 - 12,6 %), что можно

объяснить быстрым просыханием верхнего слоя почвы весной, которое препятствовало нужному прорастанию его семян.

Покровный ячмень снижал полноту всходов многолетних трав на 0,8.. Л,6%.

Возделывание культур в травосмесях снижало полноту всходов по сравнению с одновидовыми посевами на 2,0., .4,3 %, что можно отнести на счет возникновения конкурентной борьбы за жизненные факторы.

1. Полнота всходов и сохранность многолетних трав в первый год жизни

в зависимости от способов посева

№ Вариант Способ посева Норма высева, млн. вех. семян на 1 га Густота всходов. ШТ7М2 Полнота всходов, % Количество растений осенью, шг./м2 Сохранность, %

1 Люцерна б/п 9.0 294,1 32.7 251,4 85.5

п 9,0 281,1 31,2 244,3 86.9

2 Эспарцет б/л 6,0 206,2 34,3 162,1 78.6

п 6,0 197,1 32,8 151,3 76.6

3 Козлятник 6/п 5.0 262,5 52,5 241,6 92,0

п 5,0 254,9 50,9 227,4 89,2

4 Люцерна + кострец б/п 6.0+4,0 182,4+44,6 30,4+11.2 123,7+33.4 67,8+74,9

п 6,0+4,0 175,2+39,8 29,2+10,0 110,4+31,8 63,0+79,9

5 Эспарцет + кострец б/п 4,0+4,0 120,0+45,0 30.0+11,3 106,0+33,0 88.3+73,3

п 4,0+4,0 101.0+40,0 25,3+10,0 84,0+29,0 83,2+72.5

6 Козлятник + кострец б/п 3,5+4,0 169.8+42,4 48,5+10.6 148,6+32,7 87.5+77,1

П 3,5+4,0 151,9+38.7 43,4+9,7 127,4+30,1 83,9+77,8

7 | Кострец б/л 6.0 75.6 12,6 62,2 82,3

П 6,0 70,8 11,8 56.0 79,1

С возрастом посевы многолетних трав нзреживаются. Это обусловлено физиологическим старением растений, деятельностью вредителей, патогенных микроорганизмов. Наряду с естественными причинами на плотность травостоя влияние оказывают сроки скашивания посевов. В наших исследованиях наиболее сильное изреживание отмечалось при укосах в фазу бутонизации (в сравнен!т с другими режимами уборки), что объясняется преждевременным прекращением работы фотоси нтетического аппарата, снижением запаса пластических веществ в зоне узла кущения и короики трав, нарушением ростовых процессов, ослаблением растений и недостаточным развитием корневой системы.

Наибольшую плотность травостоя обеспечивал переменный режим использования с чередованием сроков уборки. Двукратное скашивание за семилетний период в фазу полного цветения оказывает благоприятное воздействие на густоту побегов, увеличивая ее по сравнению с ранними сроками укосов на 4,6, ..30,1 %.

Наблюдения за ростовыми процессами многолетних трав позволили выявить, что при отрастании в конце второй — начале третьей декады апреля в начальный период вегетации ояи растут медленно — 0,53... 1,09 см/сутки; через

25 дней после возобновления вегетации растения не превышали высоты 14,8...26,6 см. В дальнейшем динамика ростовых процессов нарастает и достигает максимальных величин в фазу бутонизации - начала цветения -2,15...2,20 см /сутки.

В среднем за годы исследований переменный режим уборки обеспечивал наибольшую высоту и величину прироста растений по сравнению со скашиванием травостоя в фазу бутонизации и начала цветения. За годы исследований выделено несколько особенностей. В беспокровном посеве растения всех многолетних трав имели большую высоту стебля к уборке. В одновидовом посеве у всех растений длина стебля больше, чем в двух компонентных травосмесях, очевидно, в смесях проявляется межвидовая конкуренция за факторы жизни, главным из которых в Среднем Поволжье является влага. В смешанном посеве, состоящем из бобовых и злаковых растений, создается оптимальная архитектоника травостоя, позволяющая лучше использовать приходящую энергию солнца. В верхнем ярусе в изучаемых вариантах находился кострец безостый с высотой стебля до 70... 101 см, в среднем — бобовые травы с высотой растений до 60...78 см. Такой агрофитоценоз способен обеспечивать высокие и устойчивые урожаи по годам.

Засоренность посевов многолетних трав находится в обратной зависимости с сохранностью растений и интенсивностью побегообразования. При сильном изреживзнии трав интенсивно развиваются корнеогарысковые сорняки. Засоренность беспокровных посевов трав со второго года жизни снижается, а на подпокровных возрастает. Козлятник восточный и его смесь с кострецом безостым, начиная с 3-го года жизни, успешно противостоит сорнякам и вытесняет их из травостоя как на покровных, так и на беспокровных посевах.

На размер и динамику развития листовой поверхности влияют биологические особенности культуры, приемы возделывания, погодные условия и много других факторов (болезни, повреждения вредителями и т.д.). Площадь листовой поверхности в наших исследованиях находилась на довольно высоком уровне для многолетних трав.

Максимальная площадь листьев по всем фазам развития и срокам уборки растений отмечена у козлятника восточного. Суммарная площадь листьев люцернокострецовой травосмеси на 11,9,,.13,4 % превосходила значение показателя одновидового посева люцерны, эспарцето-кострецовая смесь превышала одновидовой посев на 9,79. ..21,68 %, чистый посев козлятника по площади листьев превосходил кохтятнико-кострецовую смесь на 16,8...28,9%.

Площадь листовой поверхности покровных посевов превышала беспокровные в среднем в фазу бутонизации - на 5,5...24,7 %, в фазу начала цветения - на 6,5...30,6 %, в фазу полного цветения - на 5,53...23,2 %.

Несмотря на больигую продолжительность вегетации люцерны и эспарцета, величина фотосинтетического потенциала (ФП) этих культур уступала значениям ФП козлятника и костреца, что объясняется их большей облиственкостью и площадью листовой поверхности. Суммарный показатель ФП двухкомпонентных травосмесей люцерны, эспарцета и костреца выше значения ФП одновидового посева люцерны и эспарцета по всем срокам уборки. У козлятника и костреца такой зависимости не обнаружено.

10

Наиболее высокие показатели чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) отмечены в фазу бутонизации - в варианте с кострецом (вследствие быстрого весеннего отрастания злакового компонента); в фазы начала н полного цветения - у люнерны.

В течение вегетации ЧПФ значительно изменяется. Она выше в ранние периоды развития растений. С возрастом растений происходит постепенное снижение интенсивности ростовых процессов и ЧПФ.

2. Показатели фотосинтетической деятельности посевов многолетних трав, среднее 1998 - 2003 гг.

1-й укос

N1 Вариант Способ посева срок уборки Площадь ФП. г«фн.м2цней ЧПО, г/м2 сутки

листьев, тыс.м^га га

Б 23,70 1,07 2,02

« б/п Й 28,60 1,60 1.92

1 О. 1Т 47,30 2.84 1,44

1 Б 30,05 1.35 1,43

^ л Н 34,87 1,96 1,32

л* 50,07 2,95 1.17

Б 33,89 1,05 1.79

ь о б/п Н 38.83 2,10 1.21

2 г п* 48,23 2.70 0,93

Б 32,18 1,00 2,05

о п Н 35,28 1,91 1,47

п- 46,59 2,66 1,08

Б 54,74 1,70 0,96

г б/л Н 70,30 3,80 0,63

1 П' 88,50 5,05 0,70

Б 57,91 1,80 0,91

£ п , Н 75,19 4,06 0.53

п- 94.20 5,28 0.55

Б 16,50 0,58 3,65

М б/п Н 33,57 1,85 1,49

4 П* 51,20 2,92 1,11

э Б 21,92 0,77 2,44

п Н 48,39 2,66 0,97

п* 66,70 3,74 0,81

Укос в фазе : Б - бутонизации; Н - начала цветения; П - переменное скашивание (1998, 2001 - полное цветение, 1999, 2002 - бутонизация, 2000, 2003 - начало цветения).

Выявлена тесная корреляционная зависимость сбора сухого вещества в первом укосе (по всем срокам уборки) с площадью листовой поверхности посева. В среднем за годы исследований значения коэффициента корреляции (г) составило; на люцерне - г = 0,69, на эспарцете - г = 0,73, на козлятнике г = 0,86, на костреце соответственно г = 0,81.

Сильную степень зависимости имел сбор су'хото вещества и с фотосинтетическим потенциалом посева (г = 0,77...0,90).

В среднем за годы исследований при укосе в фазу бутонизации наибольшую урожайность основного травостоя обеспечил посев козлятника восточного (13,81 т/га); на втором месте - люцерна (13,36 т/га); на третьем месте - люцерно-кострецовая травосмесь (12,62 т/га) (табл. 3). Далее идет эспзрцет (11,89 т/га), эспарцето-кострецовая травосмесь (11,43 т/га), козлятнико-кострецовая смесь (10,73 т/га), и на последнем месте — одновидовой посев костреца безостого (7,61 т/га). На вариантах, высевавшихся под покров ячменя, наблюдается та же закономерность. Наиболее сильно угнетаюшее действие покровной культуры сказалось на посеве козлятнико-кострецовой смеси, где снижение урожайности, по сравнению с беспокровными посевами, составило в среднем за 2-7-й гг. жизни 17,8 %.

3. Средняя урожайность зеленой массы за 2-7-й гг. жизни многолетних трав в _первом укосе, т/га

№ Вариант Способ посева Урожайность при уборке в фазу:

бутонизации начала цэетения переменно

т/га % ОТ б/П т/га % от б/п т/га % от б/п

1 Люцерна б/п 13t36 - 17,13 - 21,30 -

п 11,42 85.48 14,20 82,90 18,06 84.79

2 Эспарцет б/я 11,89 - 14,76 - 15,64 -

п 10,15 85,37 12,53 84,90 13,10 83,76

3 Козлятник б/п 13,81 - 17,73 - 21,25 -

п 12,49 90,44 15,22 85,84 17,60 82,82

4 Люцерна + кострец 6/п 12,62 - 15А36 - 17,35 -

п 10.72 84,95 12,49 81,32 14,45 83,25

5 Эспарцет + кострец 6/П 11.43 - 13,63 - 14,97

П 9,47 82,85 11,55 84,74 12.78 85.37

6 Козлятник + кострец б/п 10,73 • 13,89 - 16,12 -

п 8.82 82,20 11,40 82.07 13,70 84.99

7 Кострец безостый б/п 7,61 • 9,83 • 11,99 -

п 6,90 90,67 9.70 98,68 11,39 95,0

НСР^ 1998 г. - 0,339; 1999 г. - 0,518; 2000 г. - 0,605; 2001 г. - 0,638; 2002 г. -0,941; 2003 г.-0,574

При укосе в фазу начала цветения максимум урожайности отмечен также на одновидовом посеве козлятника (17,73 т/га); подпокровный посев этого варианта обеспечил получение 85,84 % от уровня беспокровного, или 15,22 т/га. Минимальная урожайность наблюдалась в варианте с кострецом безостым (9,83 т/га).

Переменный срок укоса в нашем опыте предполагает чередование по годам жизни ранних и поздних сроков от бутонизации до полного цветения.

Использование травостоев в фазу полного цветения (2-й и 5-й гг. жизни) позволило получить более высокий уровень урожайности в сравнении с

укосами в ранние сроки. Люцерна дала 21,30 т/га, козлятник восточный - 21,25 т/га, кострец безостый - 11,99 т/га. Среди травосмесей преимущество имела люцерно-костредопая травосмесь - 17,35 т/га.

При уборке основного травостоя в фазу бутонизации изучаемые травы обеспечивали получение второго укоса во все годы исследований, кроме крайне засушливого 1998 г., 2002 г. и отчасти - 1999 г. (не сформировали второй укос кострец и козлятник).

Уборка в фа1у начала цветения позволила получтъ второй укос только в благоприятные по влагообеспеченностн 2000 и 2003 гг. При переменном режиме использования с уборкой в фазу полного цветения второй укос сформирован не был.

В среднем за годы исследований с посевов многолетних трав суммарно за первый и второй укос получено 8,53...25,40 т/га зеленой массы (табл. 4),

На первом месте по суммарной урожайности стоит люцерна и ее смесь с кострецом, далее идут козлятник, козлята ико-кострецовая смесь и кострец безостый.

Лучшей отавностью характеризуется козлятник восточный и люцерна -доля второго укоса в суммарном урожае составляет 26,78 и 25,16 % соответственно.

Паши наблюдения показали, что содержание сухого вешества в изучаемых растениях зависит от биологических особенностей конкретного вида и фазы развития растения. Наименьшее значение этого показателя отмечено на травостое беспокровного козлятника в фазу бутонизации (16,96 %), с возрастом содержание сухого вещества закономерно увеличивалось и доходило до 38,32 % у растений костреца безостого в фазу полного цветения.

В среднем за 7 лет жнзни многолетних трав при двухукосном использовании (включая урожай зерна и соломы покровного ячменя) максимальный выход сухого вещества при всех сроках уборки обеспечил вариант с люцерно-кострецовой смесью - 5,94 т/га, на 0,7 % уступал одновидовой посев люцерны. Минимальное значение этого показателя отмечено у костреца безостого (2,51 т/га).

Наблюдения показали, что на величину доли листьев в урожае, а значит, и на его качество, изучаемые агроприемы оказывают значительное влияние.

В среднем за б лет использования (1998 — 2003 гг.) наибольшей облиственностью основного травостоя (до 70,9 %) среди изучаемых культур отличались растения козлятника восточного, на втором месте был кострец безостый (до 62,0 %), на третьем -эспарцет (до 50,3 %).

Беснокровный способ посева несколько снижал долю листьев в урожае, особенно з первые годы жизни. С возрастом разница между беспокровным и подпокровным вариантами сократилась до 0,8.. Л,6 %.

Этот факт можно объяснить тем, что в первые годы жизни угнетенные покровной культурой многолетние травы медленно наращивали стебли; в результате при меньшей высоте растений покровные посевы превосходили ло облиствениости бес покровные на 1,1.. .13,4 %.

4, Суммарная урожайность зеленой массы за два укоса в среднем за 2-7-й гг.

жизни многолетних трав

N9 Вариант Способ посева Срок уборки Урожайность за два укоса, т/гэ Доля второго укоса в суммарном урожае, %

Б 17.73 24,65

га б/п Н 20,60 16,85

1 о. п* 24.42 12,78

2 Б 15.26 25,16

с; п Н 17.03 16.62

п* 20.62 12,42

Б 12,93 8,40

б/п Н 15,60 5,39

2 о. п* 16,74 6.57

5 Б 11.34 10.50

л Н 13,30 5,80

п* 13,88 5.62

Б 18,86 26,78

б/п Н 21,66 18,14

3 К п* 25,40 16,34

5 Б 16,40 ' 23.84

п Н 18,05 15,68

П* 20,54 14,31

Б 16,80 24.88

« б/л Н 18,76 18,12

* X о. О. Л* 20,92 17,07

й и Зв с; Б 14,47 25.92

п Н 14,74 15,27

П* 16.70 13,47

Б 13,60 15.96

б/г» Н 14,73 8,09

5 2. й> ~ Р* ГГ 1С.67 10,20

<0 О Б 11.40 16,93

5 2 О п Н 12.87 10,26

П* 14,30 10,63

Б 13,69 21,62

5 ЯГ б/п Н 16,04 13,40

6 5 9- П* 18.32 12.01

1 * Б 11,42 22,77

п Н 13.15 13.31

п* 15,70 12,74

Б 8.91 14,59

Я" б/п Н 11,23 12,47

7 & п* 13,60 11,84

Б 5 Б 8,53 19,11

п Н 11,23 13,62

п* 13,0 12,39

С возрастом травостоя в посевах усиливается рост и образование генеративных органов (метелка, кисть). Увеличивается масса стеблей, происходит закономерное снижение в структуре урожая и доли листьев, И естественно, снижается питательная ценность корма.

В среднем по годам исследований за два укоса наибольший сбор кормовых единиц, переваримого протеина и КПЕ обеспечили посевы люцерны, люиерно-кострецовой травосмеси и одновидовой посев козлятника (табл. 5). Максимальная обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином (в среднем за два укоса) отмечена у козлятника восточного в одновндовом посеве (до 235,7 г/ корм. сд.).

Содержание ОЭ в сухом веществе изучаемых вариантов зависит от видовых особенностей культур» способа посева и срока уборки. Так, при уборке основного травостоя в фазу бугонизации наибольшая концентрация ОЭ отмечена в вариантах люиерно-кострецовой к эспарцето-кострецовой травосмесей (до 10,62 МДж/кг). Минимальное содержание приходится на вариант костреца безостого (10,0 МДж/кг).

Во втором укосе концентрация ОЭ колебалась в интервале от 9,07 до 10,64 МДж/кг сухого вещества в зависимости от складывавшихся погодных условий и срока уборки основного травостоя. Кормовые достоинства отавы многолетних1 трав выше, чем растений первого укоса, из-за большей облиственности и, как следствие, большего содержат« протеина. Но чем позже (по фазам) проводилось скашивание, тем меньше содержалось ОЭ в килограмме сухого вещества отавы.

Важнейшим показателем для сравнения и отбора лучших вариантов опыта является энергетическая оценка гектара различных многолетних травостоев. Выход ОЭ и ВЭ с 1 га позволяет наиболее объективно сравнить и оценить травостои в качестве корма для скота, так как в этом показателе связаны и урожай, и химическая полноценность сухого вещества травостоев. По результатам наших исследований, больше всего выход обменной энергии за два укоса в среднем за 7 лет (включая урожай в год посева и продуктивность покровного ячменя), при уборке в фазу бутонизации обеспечивает люцерн о-кострецовая травосмесь (47,19 ГДж/га при беспокровном и 40,02 - при подпокровном посеве); в фазу начала цветения преимущество имеет одновидовой беспокровный посев люцерны (51,61 ГДж/га). При переменном по годам сроке укоса лидируют беспокровные посевы люцерны (61,25 ГДж/га).

Хорошие результаты получены в варианте с козлятником восточным. Уборка в фазу бутонизации позволяет за два укоса получать в условиях лесостепи Среднего Поволжья в богарных условиях в среднем за 7 лет 33,67...38,16 ГДж/га; в фазу начала цветения - 38,78...45,57 ГДж/га и при чередовании укосов по годам - 45,04...55,71 ГДж/га, или, в расчет« на валовую энергию, 58,21...69,5; 70,11...86,13; 81,08...104,44 ГДж/га соответственно.

Расчет энергетической эффективности показал, что возделывание многолетних трав под покровом ячменя несущественно изменяет энергетические затраты на единицу площади, хотя возделывание покровной культуры требует дополнительных энергозатрат.

5. Сбор кормовых единиц, переваримого протеина и выход энергии

с урожаем зеленой массы многолетних трав за два укоса, 1997-2003 гг.

N2 8ариан1 Способ посева Срок убор« Корм, ед,, тыс./га Переваримого протеина, т/га ОЗ, ГДж/га ВЭ, ГДж/га

Б 3,66 0,86 44,12 78,51

Ш б/п Н 4,19 0.87 51,61 93,25

к * £ п* 4,94 1,04 61,25 110,90

Б 3,16 0,69 37,89 64,40

с; п Н 3,31 0,65 40.51 70.31

п* 4.16 0.82 51,18 89,39

Б 2.73 0.63 34,57 68,29

& б/п Н 3,20 0.74 42,12 89,27

2 j о. п* 3.24 0,75 42,67 90,95

л с Б 2,43 0,45 30,84 57,69

о п Н 2.81 0.48 33j48 74,36

П* 2,97 0,47 35,18 79,38

Б 3,14 0,74 38.16 69.50

S 6/п Н 3,65 0,81 45.57 86,13

3 £ п* 4.47 0,97 55,71 104,44

Б 2,80 0.58 33,67 58.21

£ п Н 3,15 0,63 38,78 70,11

п* 3,67 0,71 45,04 81.08

Б 3,95 0,77 47,19 84,30

If б/п Н 3,97 0,75 49,46 92,53

4 п* 4,77 0,90 59,72 111,83

& о Б 3.40 0,62 40,02 68.11

С п Н 3.10 0,54 38,10 68,03

п* 3.92 0,66 48,23 85,75

Б 3,06 0,63 38,57 76.06

К 3" б/п Н 3,67 0.69 47,05 94,74

5 s а П* 3,83 0,72 49,46 99,94

а у В 2,49 0,48 30.79 57.28

I* л н 2.98 0,55 37,81 72,85

п* 3,20 0,59 40,96 79,47

Б 2.72 0.53 32,64 59,53

g я б/п н 3,16 0,61 39,53 76,56

6 * в- гг 3,54 0,69 45,60 87,18

Iй Б 2,30 0,40 27.14 46,19

п н 2,64 0,46 32.63 60,07

п- 3,10 0,53 38,71 71.13

Б 2,34 0,31 28,27 52,60

б/п н 2,43 0,38 32,84 73,13

7 Q. п* 3,02 0.44 39,81 84.24

к Б 2,23 0,26 26,14 43,74

п Н 2,38 ' 0,34 31,37 56,64

п* 2.90 0.39 37,41 64,18

Затраты суммарной энергии оказались на относительно низком уровне (8,10...24,80 ГДж/га), поскольку основные затраты - на обработку почвы,

16

посев, уборку покровной культуры - распределяются на все годы возделывания многолетних трав,

В первые годы жизни с наибольшей эффективностью энергетические вложения использовались при беспокровном посеве во всех рассматриваемых вариантах. Однако с течением времени показатели коэффициентов энергетической эффективности беспокровных и подпокровных посевов стали выравниваться. Так, в среднем за семь лет жизни травостоев значение КЭЭ колебались в пределах 2,14,..3,65. У травосмесей коэффициент энергетической эффективности оказался выше, чем у одновидовых посевов, что еще раз подтверждает большую экологическую пластичность и продуктивность смешанных посевов.

Расчеты экономической эффективности возделывания многолетних трав показали наибольшую выгодность беспокровных посевов по веем вариантам. Максимальные условный чистый доход и рентабельность обеспечил одновидовой посев люцерны (2929,32...4149,24 руб./га и 240,14...337,13 % соответственно); наименьшее значение этих показателей отмечены у костреца (728,36...1056,95 руб./га и 60,11.,.83,03 %). Посевы эспарцета и козлятника обеспечили в среднем за 7 лет близкие к люцерне значения показателей условного чистого дохода и рентабельности, колебавшиеся в пределах 2150..,4550 рубУга и 150...336 %. Травосмеси с кострецом незначительно уступали одновндовым посевам своих бобовых компонентов.

ВЫВОДЫ

1. Агроклиматические ресурсы Самарской области при строгом соблюдении технологии возделывания изучаемых многолетних трав позволяют получать на неорошаемых землях J2 - 21 т/га зеленой массы различного направления использования.

2. Наступление фенологических фаз растений многолетних трав в год посева в значительной степени определяется погодными условиями и биологическими особенностями. Прекращение вегетации в среднем за 19982003 гг. отмечалось 23 октября - 13 ноября у бобовых и 6 — 13 ноября у костреца безостого.

3. Максимальной полнотой всходов (50,9...52,5 % в одновидовом посеве и 43,4. ..48,5 % - в смеси с кострецом) отличается козлятник восточный. На втором месте - эспарцет песчаный (32,8 - 34,3. Наименьшая полнота всходов отмечена у костреца безостого - 11,8-12,6 %).

4. С возрастом посевы многолетних трав иэреживаются. Самое сильное изреживание отмечается при укосах в фазу бутонизации. Наибольшую плотность травостоя обеспечивает переменный режим использования с чередованием сроков уборки. Двукратное скашивание за семилетний период в фазу полного цветения оказывает благоприятное воздействие на густоту

побегов, увеличивая ее по сравнению с ранними сроками укосов на 4,6...30,1

%.

5. Ростовые процессы в начальный период вегетации идут медленно -0,53...1,09 см/сутки; через 25 дней после возобновления вегетации растения

17

не превышают высоты 14,8.. .26,6 см. В дальнейшем их динамика нарастает и достигает максимальных величин в фазу бутонизации — начала цветения -2,15., .2,20 см/сутки. В беспокровных посевах ростовые процессы происходят интенсивнее. Переменный режим уборки обеспечивал наибольшую высоту стебля и величину прироста растений по сравнению со скашиванием травостоя в фазу бутонизации и начала цветения.

6. В начальный период роста накопление сухого вещества в растениях вдет медленно. Наиболее интенсивно процессы накопления сухого вещества протекают от бутонизации бобовых до начала цветения. Максимальная площадь листьев по всем фазам развития и срокам уборки растений отмечена у козлятника восточного, чистый посев которого по площади листьев превосходит козлятнико-кострецовую смесь на 16,8...28,9 %.. Суммарная площадь листьев люцерно-кострецовой травосмеси на 11,9...13,4 % превосходит значение показателя одновидового посева люцерны.

7. Несмотря на большую продолжительность вегетации люцерны величина ее фотосинтетического потенциала (ФП) уступала значениям ФП козлятника и костреца, С возрастом растений происходит постепенное снижение интенсивности ростовых процессов и ЧПФ, величина которого в смесях значительно больше одновидовых посевов. Существует тесная зависимость сбора сухого вещества в первом укосе (по всем срокам уборки) с площадью листовой поверхности посева, В среднем за годы исследований значения коэффициента корреляции (г) по культурам составило: на люцерне - г = 0,69, на эспарцете - г ■= 0,73, на козлятнике г « 0,86, на костреце соответственно г = 0,81.

8. Засоренность беспокровных посевов трав со второго года жизни снижается, а на подпокровных возрастает. Козлятник восточный, начиная с 3-го года жизни, успешно противостоит сорнякам и вытесняет их из травостоя как на покровных, так и на беспокровных посевах. Так, если в год посева число многолетних сорняков здесь составляло 1,2.„3,9 штУм2, на второй год - 2,5...5,8 штУм2 , то к 7-му году жизни осталось 1,2 шт./м2 . Такая же тенденция наблюдалась и в варианте козлятнико-кострецовой травосмеси.

9. В среднем за годы исследований при укосе в фазу бутонизации наибольшую урожайность основного травостоя обеспечивает посев козлятника восточного (13,81 т/га); на втором месте - люцерна (13,36 т/га); на третьем месте - люцерно-кострецовая травосмесь (12,62 т/га). Наиболее сильно угнетающее действие покровной культуры сказывается на посеве козлятнико-кострецовой смеси, где снижение урожайности, по сравнению с беспокровными посевами, составило 17,8 %. При укосе в фазу начала цветения максимум урожайности отмечен также на одновидовом посеве козлятника.

10. Переменный срок укоса в нашем опыте предполагает чередование по годам жизни ранних и поздних сроков от бутонизации до полного цветения. Использование травостоев в фазу полного цветения (2-й и 5-Й гг. жизни) позволяет получить более высокий уровень урожайности в сравнении с укосами в ранние сроки, люцерна — 21,30 т/га, козлятник восточный - 21,25 т/га, кострец безостый — 11,99 т/га. Среди травосмесей преимущество имеет

18

люцерно-кострецовая травосмесь - 17,35 т/га. Максимум суммарной урожайности за два укоса обеспечивает люцерна и ее смесь с кострецом, далее идут козлятник, козлятнико-кострецовая смесь и кострец безостый. Лучшей отавностью характеризуется козлятник восточный и люцерна — доля второго укоса в суммарном урожае составляет 26,78 и 25,16 % соответственно.

11. По содержанию протеина, БЭВ, жира зеленая масса козлятника восточного при уборке в фазу бутонизации не уступает люцерне; а при укосе в более поздние фазы - превосходит ее как при покровном, так и при беспокровном способах посева. Самый высокий сбор кормовых единиц при укосе основного травостоя в фазу бутонизации обеспечивает люцерно-кострецовая травосмесь (2,24 - 2,65 тыс ./га). При уборке в фазу начала цветения и при переменном режиме использования травостоя преимущество по сбору кормовых единиц имет одновидовоЙ посев люцерны (2,72 - 3,45 и 3,39 - 4,09 тысУга соответственно). По сбору КПЕ во все сроки уборки одновидовоЙ посев люцерны превосходит другие варианты.

12. Содержание ОЭ в сухом веществе изучаемых вариантов зависит от видовых особенностей культур, способа посева и срока уборки. При уборке основного травостоя в фазу бутонизации наибольшая концентрация ОЭ отмечена в вариантах лншерно-кострецовой и эспарцето-косгрецовой травосмесей (до 10,62 МДж/кг). Больше всего энергии за два укоса в среднем за 7 лет, при уборке в фазу бутонизации, содержит люцерно-кострецовая травосмесь (47,19 ГДж/га при беспокровном и 40,02 - при подпокровном посеве); в фазу начала цветения преимущество имеет одновидовоЙ беспокровный посев люцерны (51,61 ГДж/га).

13. Расчеты экономической эффективности возделывания многолетних трав в ценах на апрель 2005 г, показали наибольшую выгодность беспокровных посевов по всем вариантам. Максимальные условный чистый доход и рентабельность обеспечил одновидовоЙ посев люцерны (до 4149,24 рубУга и 337,13 % соответственно); наименьшее значение этих показателей отмечены у костреца (728,36,.. 1056,95 рубУга и 60,11 ...83,03 %).

14. Возделывание многолетних трав под покровом ячменя несущественно изменяет энергетические затраты на единицу площади. Наибольшее значение коэффициента энергетической эффективности отмечено у люцерно-кострецовой и козлят« ико-кострецовой травосмеси.

15. В предлагаемом конвейере на основе посевов изучаемых многолетних трав первый цикл использования первого укоса продолжается с 10 мая по 30 июня, т.е. 40 дней. Второй цикл конвейера начинается с 15-20 июня -козлятник и его смесь с кострецом, скошенная в фазу бутонизации - начала цветения, с 20 июля достигнет укосной спелости агава травостоев, скошенных позднее - эспарцета, костреца безостого, люцерны и их смесей. Использование травостоев во втором цикле возможно до 20 августа, всего в течение 30-40 дней.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В системе конвейерного производства кормов различного направления использования для поступления полноценного корма с энергетической обеспеченностью до 9,5-10,0 МДж в 1 кг сухого вещества в течение 40 дней мая - июня и 40 дней июля - августа целесообразно иметь в посевах люцерну синегибридную, козлятник восточный, эспарцет песчаный и их смеси с кострецом безостым.

2, Наиболее полноценная кормовая масса заготавливается при уборке в фазе бутонизации бобовых, но для продления продуктивного долголетия травостоя этот срок укоса необходимо чередовать по годам с укосом в фазу начала и полного цветения.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Васин В .Г., Толпекин A.A., Ченцов В.В. Люцерна посевная и козлятник восточный в одновидовых и смешанных посевах с кострецом безостым в лесостепи Среднего Поволжья. — Актуальные вопросы агропромышленной науки в XXI веке.//Сборник науч. трудов. - Самара, 2004. - с. 140- 147.

2. Ченцов В.В., Толпекин A.A., Киселева Л.В.. Сравнительная оценка многолетних трав в системе конвейерного производства кормов в условиях лесостепи Самарской области. — Молодые ученые в решении региональных проблем АПК // Сборник науч. трудов. - Самара, 2005. - с, 16 - 21,

3. Васин В.Г., Ченцов В.В., Толпекин A.A. Влияние способа посева и режима использования на урожай зеленой массы и сбор сухого вещества многолетних трав в условиях Среднего Поволжья. - Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и образования // Сборник науч. трудов, выпуск 4, - Самара: Самвен, 2005. - с. 41 - 47.

4. Васин В.Г., Ченцов В.В., Толпекин A.A. Влияние способа посева и режима использования на засоренность посевов многолетних трав в условиях Среднего Поволжья. - Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и образования // Сборник науч. трудов, выпуск 4.- Самара: Самвен, 2005.-с.47-51.

5. Васин ВТ., Ченцов В JB., Толпекин A.A. Урожайность многолетних бобовых трав и их смесей с кострецом безостым. — Атро-Информ. - июль 2005 (81).- с.33-36.

ЛР № 020444. от,„10,03.98 г. Подписано в печать 7.10.2005. Формат 60 х 84 т6 Бумага офсетная Усл. неч. л. I

яж

Ризограф Самарской государственной сельскохозяйственной академии 446442, п. Усть-Кинекьский, ул. Учебная I

¿20 4 6 8