Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Качественная структура, динамика численности, условия формирования и рациональное использование запасов сазана Cyprinus carpio (Linnaeus, 1758) в Волго-Каспийском районе
ВАК РФ 03.00.10, Ихтиология

Автореферат диссертации по теме "Качественная структура, динамика численности, условия формирования и рациональное использование запасов сазана Cyprinus carpio (Linnaeus, 1758) в Волго-Каспийском районе"

На правах рукописи

КУЗНЕЦОВ ЮРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ

КАЧЕСТВЕННАЯ СТРУКТУРА, ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ, УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАПАСОВ САЗАНА CYPRINUS CARPIO (LINNAEUS, 1758) В ВОЛГО-КАСПИЙСКОМ РАЙОНЕ

Специальность 03.00.10 - ихтиология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Астрахань - 2006

Работа выполнена в Каспийском научно-исследовательском институте рыбного

хозяйства (КаспНИРХ)

Научный руководитель: доктор биологических наук

М.И. Карпюк

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор

Ю.В. Алтуфьев

доктор биологических наук

А.А. Кокоза

Ведущая организация: Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства (ГосНИОРХ)

Защита состоится 24 октября в 14 часов на заседании диссертационного совета К.307.001.01 при Астраханском Государственном Техническом Университете (АГТУ) по адресу: 414025, г. Астрахань, ул. Татищева 16, АГТУ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Астраханского Государственного Технического Университета (АГТУ)

Автореферат разослан_сентября 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук

Меля ки на Э.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В Волго-Каспийском районе, за последние 50 лет, абиотические условия экосистемы, в основном, определялись характеристиками волжского стока и положением уровня моря (Неловкин, 1969; Кату-нин, 1986; Коблицкая, 1971, 1975, 1991, 2001; Кузнецов, 2000 а; Иванов, 2000).

Как отмечали И.И. Лапицкий (1970), JI.К. Ильина и H.A. Гордеев (1972), несоответствие режима колебаний уровня в результате деятельности гидросооружения оптимальному режиму в период нереста и развития икры рыб является, в большинстве случаев, основной причиной, нарушающей воспроизводство стад промысловых видов рыб при зарегулированном стоке рек.

В свою очередь, подъем уровня Каспийского моря привел к смещению нерестовых ареалов основных полупроходных и туводных видов рыб (Коблицкая, 2001).

Очевидно, что происходящие гидролого-морфологические изменения устьевой области Волги и колебания уровня Каспийского моря, в т.ч. оказали значительное влияние на условия обитания и формирование численности поколений сазана.

Для того, чтобы понять весь сложный комплекс изменений, связанных с происходящими процессами, выяснить особенности формирования поколений сазана и наметить пути их рационального использования, необходимо выявить закономерности, при которых наблюдается преобладающее значение того или иного фактора или, что бывает чаще, их взаимодействие.

Цели и основные задачи исследования. Целью нашего исследования было изучение качественной структуры, динамики численности, условий формирования запасов сазана в разных экологических условиях Волго-Каспийского района и разработка рекомендаций по его рациональному использованию. При этом решались следующие задачи:

• проанализировать размерно-весовой, половой, возрастной состав и темп роста промысловой части популяции сазана;

• изучить состояние запасов и показать тенденцию их изменения на ближайшую перспективу;

• оценить влияние факторов среды на формирование численности поколений и запасов сазана;

• провести анализ зависимости массы тела от длины и описать параметры роста;

• определить величину естественной смертности и найти оптимальный размер (возраст) эксплуатации промысловой части популяции;

• проанализировать зависимость между уловом на единицу пополнения и интенсивностью промысла и вычислить величину оптимальной эксплуатации промыслового стада;

• дать характеристику современного состояния промысла и разработать мероприятия по рациональному использованию запасов сазана в Волго-Каспийском районе.

Основные результаты и их научная новизна. Обобщен и проанализирован многолетний материал и получены новые данные (1998-2005 гг.) по размерно-весовому, половому, возрастному составу и росту сазана в Вол го-Каспийском районе.

Впервые для определения возраста сазана использован фотографический метод с дальнейшим просмотром и редактированием фотографий при помощи компьютерной техники.

Впервые дня оценки численности поколений и запаса сазана использован биостатистический метод, основанный на регрессионном прогнозировании численности частично обловленных поколений. Для уточнения полученных значений промысловый запас был скорректирован на величину неучтенного изъятия, что позволило получить более точную оценку динамики численности и биомассы сазана.

Проведен корреляционно-регрессионный анализ связей между численностью поколений сазана, гидрологическими характеристиками весеннего половодья, соленостью, уровнем моря, количеством кормовых организмов, обитающих в зоне его нагула и численностью поколений других видов рыб. Изучено влияние сгонно-нагонных колебаний уровня и условий зимовки в отмелой зоне устьевого взморья на условия воспроизводства и величину запаса сазана Вол-го-Каспийского района.

Впервые изучены закономерности роста сазана Волго-Каспийского района, дана дифференцированная оценка естественной смертности, размера и возраста оптимальной эксплуатации. Рассмотрена зависимость между уловом на единицу пополнения и интенсивностью промысла. Определен оптимальный уровень эксплуатации промысловой части популяции сазана.

Впервые на основе анализа параметров туловища сазана (длина, обхват тела за жаберными крышками) получены регрессионные зависимости между этими показателями и шагом ячеи сетей. Дано обоснование оптимального набора сетей для вылова сазана в нижней промысловой зоне, основанное на размерных характеристиках сазана. Разработаны мероприятия по рациональному использованию запасов сазана в Волго-Каспийском районе в современных условиях.

Практическая значимость. Работа проводилась в соответствии с Отраслевой Программой обеспечения развития рыбного хозяйства России, а также планом НИР Каспийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства по теме: "Изучить состояние запасов и разработать прогноз добычи полупроходных и речных рыб в Волго-Каспийском районе с учетом ильменей и придаточных водоемов, в Волго-Ахтубинской пойме, прибрежной зоне Калмыкии и Дагестана". Основные положения данной работы используются для ежегодного определения запасов и объема общего допустимого вылова сазана промышленными предприятиями Астраханской области. Корректировка промыслового запаса сазана на величину неучтенного изъятия позволяет реально оценить степень эксплуатации популяции и отрегулировать интенсивность промысла для этого вида рыбы. Результаты исследования дают представление о структуре, темпе и характере роста, возрасте оптимального размера (возраста) эксплуатации промыслового стада сазана в Волго-Каспийском районе и ис-

пользованы при разработке раздела "Промысловая мера на рыбу" в Правилах рыболовства.

Изучение влияния различных факторов среды на формирование численности поколений сазана позволяет выяснить причины естественных колебаний запаса.

Использование фотографического метода для определения возраста сазана в комплексе с компьютерной техникой позволяет создать электронный банк данных чешуи.

Определение зависимости между обхватом туловища сазана за жаберными крышками, длиной тела и размером ячеи даст возможность подобрать для промышленности оптимальный набор сетей, который позволит облавливать все размерные группы промыслового стада сазана в нижней зоне рыболовства.

Основные положения, выносимые на защиту. Качественная структура популяции сазана в Волго-Каспийском районе. Оценка численности и биомассы биостатистическим методом, основанным на регрессионном прогнозировании численности частично обловленных поколений. Влияние факторов среды на формирование численности поколений сазана. Определение оптимального уровня эксплуатации промыслового стада сазана. Рациональное использование запасов сазана в Волго-Каспийском районе.

Апробация работы. Материалы диссертации представлялись на ученых советах и производственных совещаниях лаборатории запасов полупроходных и речных видов рыб КаспНИРХа (1998-2005 гт.), Бюллетене Каспийского Плавучего Университета № 1 (Астрахань, 2000), Международной конференции "Биологические ресурсы окраинных и внутренних морей России и их рациональное использование" (Ростов-на-Дону, 2000), Международной конференции "Современные проблемы биологических ресурсов Каспийского моря (Баку, 2003), Международной конференции "Рыбохозяйственная наука на Каспии: задачи и перспективы" (Астрахань, 2006), биологические обоснования расчета запасов и объема вылова сазана в Волго-Каспийском районе проходят ежегодную экспертизу в Министерстве Природных Ресурсов.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 14 печатных работах.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа включает: введение, 7 глав, заключение, список использованной литературы, приложения. Работа изложена на 146 страницах, содержит 32 иллюстрации и 29 таблиц. Список литературы включает 150 названий, в том числе 6 на иностранных языках.

Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

В данной главе рассматривается значение сазана в промысловых уловах Волго-Каспийского района, его место обитания в различных районах Каспийского региона, а также современная таксономическая характеристика этого вида. Приведены сведения по истории изучения сазана Волго-Каспийского района (с конца 19 века). Изложены существующие представления о распространении,

условиях обитания, экологических формах, биологии размножения, питании, динамике уловов, структуре популяции, колебании величины запаса и влиянии изменений различных факторов среды на характер и эффективность нереста.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Материалы для диссертации собирались в период с 1998 по 2005 гг. на различных промысловых участках Волго-Ахтубинской поймы, дельты р. Волги и отмелой зоны устьевого взморья при личном участии автора (рис. 1).

• - промысловые участки

Рис. 1. Карта - схема мест сбора материала:

1 - т. Митинка; 8 - т. Комсомольская;

2 - т. Балчуг; 9 - т. Весенняя;

3 - т. Цацинская; 10 - т. 5-я Огневка;

4 - т. Нижне-Стахановская; 11 - т. Контрольная;

5 - 10-я Огневка; 12 - т. Казахская;

6 - Барская коса; 13 - т. Красноармейская;

7 - 7-я Огневка; 14 - 20-км Обжоровского банка.

За указанный период из различных районов промысла и орудий лова (сети, волокуши, секрета, вентеря, невода) было взято и обработано сазана на полный биологический анализ (ЛБА) 2680 экз., на массовые промеры - 5244 экз. (табл. 1).

Таблица 1

Объем собранного материала

Годы ПБА Массовые промеры

1998 194 818

1999 300 550

2000 250 550

2001 360 650

2002 290 710

2003 560 1516

2004 376 300

2005 350 150

Итого 2680 5244

Полный биологический анализ и массовые промеры рыб проводились по общепринятым методикам (ЧугуноваД954; Правдин,196б).

Промысловая длина сазана измерялась от вершины рыла до конца чешуй-ного покрова с точностью до 1 см. Масса рыбы определялась на весах, не требующих точной установки — ВМ-20м, РН-50ш 13-2, кантор, с точностью от 10 до 50 г.

Возраст сазана определяли по чешуе традиционными методами (Чугунова, 1959), при помощи Микрофото-5 ПО-1, бинокуляров МБС-1, МБС-2,, а также, впервые использованным для определения возраста сазана Волго-Каспийского района фотографическим методом (Кузнецов, Сафаралиев, 2006).

При проведении статистических исследований проводилось изучение таких признаков сазана, как промысловая длина, масса, обхват тела и возраст.

Для характеристики возрастной структуры популяции были использованы вариационные ряды размерного распределения сазана в массовых пробах и данные определения возраста, полученные на выборочном материале, собранном таким образом, чтобы каждая возрастная категория была представлена числом экземпляров, позволяющих считать выборку репрезентативной. В зависимости от полученных результатов, каждая дата вариационного ряда размерного распределения рыб в уловах, установленная путем неселективных массовых промеров, распределялась по соответствующим возрастам. Количество рыб, приходящееся на долю каждого возраста, суммировалось, и по полученному ряду рассчитывался возрастной состав популяции в относительных величинах.

Закономерности роста сазана изучали с использованием параметров роста Берталанфи (1938), вычисленные методом Хоендорфа (Hohendorf, 1966).

Дифференцированную оценку естественной смертности сазана давали по методу П.В.Тюрина (1963,1972).

Оценку промыслового запаса проводили биостатистическим методом, основанным на регрессионном прогнозировании численности частично обловленных поколений (Державин, 1922; Рикср, 1970; Малкин, 1980; Малкин, Лаб-

лайка, Пликш, 1991; Малкнн, Пликш, 1993; Мапкин, 1995, 1999). Неучтенное изъятие оценивалось на уровне экспертной оценки при помощи фактической интенсивности промысла (Кущнаренко и др., 2004).

Возраст оптимальной эксплуатации сазана вычисляли по уравнению Кати и Касима (Kutty, Qasim, 1968). Зависимость между уловом на единицу пополнения и интенсивностью промысла определяли из графических построений методом Рихтера (1970).

Оценку оптимального уровня эксплуатации сазана определяли по модели Бивертона и Холта (1957).

Для количественной оценки влияния промысла на популяцию сазана использовалась методика Трещева (1974, 1983).

Расчет оптимального размера ячеи сетей для промысла сазана проводили при помощи различных методик (Баранов, 1923; Чугунова, 1954; Бивертон и Холт, 1957) и проверяли па результатах опытов, проведенных ранее А.П. Ши-шовым (1961).

Вычисления статистических показателей производилось с помощью статистического приложения компьютерной программы «Microsoft Excel 2002» и в ИВЦ (информационно вычислительный центр) КаспНИРХ по программам: взрослые рыбы - МАКЕТ, молодь - АЛЕКС, по влиянию различных факторов на урожайность молоди и численность поколений сазана - OREGAN, REGRES.

Данные по кормовой базе в отмелой зоне устьевого взморья Волга, собранные и обработанные сотрудниками лаборатории "Гидробиологии" КаспНИРХ приведены по результатам ежегодных комплексных экспедиций в Северном Каспии и литературным данным.

Характеристика гидрологических и метеорологических условий дана по материалам лаборатории "Водных проблем и токсикологии" КаспНИРХ и на основании литературных данных.

Глава 3. КАЧЕСТВЕННАЯ СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИИ САЗАНА В ВОЛГО-КАСПИЙСКОМ РАЙОНЕ

3.1 Размерно-весовой состав промысловых уловов

В промысловых уловах 1995-2005 гг. сазан встречался размером от 30 до 88 см. Основу составляли рыбы длиной от 51 до 70 см, доля которых в различные годы колебалась от 55,2 % в 2000 г. до 79,1 % в 2005 г. Основная модальная группа приходилась на особей размером 55-60 см и изменялась в пределах от 18,9 до 26,7 %. Доля рыб размером от 40 до 45 см была невелика (1,3-4,8 %), достигая лишь в отдельные годы (2000 г.) 24,5 %. Рыбы свыше 80 см в уловах встречались крайне редко, составляя от 0,3 до 1,8 %.

В годы интенсивного промысла (1953-1961 гг.) средний размер сазана в уловах равнялся 35,2 см и определялся двумя размерными группами - 30-34 и 35-39 см, которые в среднем за период составляли 46,7 и 31,8 % соответственно (рис. 1).

Наличие в стаде в современных условиях особей различного размерного состава позволяло им осваивать более широкий спектр кормовой базы.

Рис. 2. Средняя длина сазана в 1953-1961 и 1995-2005 гг.

Сходные закономерности в эти периоды были свойственны и изменениям весового роста сазана. Вес особей в исследуемом периоде колебался в пределах от 630 до 15100 г. Рыбы от 1000 до 11600 г в промысловых уловах преобладали и составляли от 70,9 % в 1997 г. до 93,9 % в 2001 г. Средние значения массы изменялись от 4304 в 1995 г. до 6654 г в 2004 г.

3.2 Половой состав промысловой части популяции Соотношение полов в популяции сазана близко к отношению 1:1, хотя в разных возрастных группах оно весьма разнообразно (рис. 3).

й 200

П-,П ,п

* I' I ' -.............П. | .... | ■ ,П , .... ; . |

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Возраст

□Количество самок В Количество самцов

Рис. 3. Соотношение полов в популяции сазана (1995-2005 гг.)

Если рассматривать популяцию в целом, то количество самок в исследуемый период составило 55,5, а самцов - 44,5 %. Самцы преобладали в младших возрастных группах от 3 до 6 лет, а с 12 лет они уже встречались в единичных экземплярах. Подобное распределение полового состава в популяции объясняется тем, что самцы созревают раньше самок, раньше вступают в состав нерестового стада и обладают меньшей продолжительностью жизни.

3.3 Возрастной состав популяции сазана В период с 1998 по 2005 гг. в промысловых уловах сазан встречался в возрасте от 3 до 14 лет и был представлен 10-13 возрастными группами (табл. 2).

Таблица 2

Возрастной состав сазана в промысловых уловах, %

Годы Возраст, лет

2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9- 10- 11- 12- 13- 14- 15-

2+ 3+ 4+ 5+ 6+ 7+ 8+ 9+ 10+ 11 + 12+ 13+ 14+ 15+

1998 - 3,4 9,7 14,2 15,2 19,6 18,1 6,7 4,5 4,4 2,9 0,6 0,4 0,3

1999 - 2,7 15,3 30,1 23,4 14,5 7,4 2,4 1,8 1,2 0,9 0,3 - -

2000 - 0,7 2,6 13,1 17,7 23,5 11,8 15,0 7,8 5,2 0,7 0,7 1,2 -

2001 1,5 0,9 4,31 7,5 22,2 20,4 ,11,5 9,9 4,8 4,4 1,1 1,2 0,3 -

2002 0,5 1,5 2,2 13,0 13,3 23,3 24,3 12,8 2,6 4,5 1,5 0,5 - -

2003 - 3,3 9,6 17,1 16,2 21,0 13,9 10,2 5,6 1,7 1,0 0,2 0,2 -

2<№ - 0,9 2,4 6,2 11,2 18,2 16,0 23,1 12,0 4,4 3,1 1,8 0,6 -

2005 - 2,9 5,7 13,7 22,0 14,0 16,6 10,9 9,1 2,2 2,9 - - -

Основу промысловых уловов составляли особи в возрасте от 5 до 9 лет. В целом возрастной состав популяции сазана можно характеризовать как стабильный. Разнообразие и постоянство возрастного состава указывают на то, что колебания урожайности по годам (1998-2005 гг.) не велики и популяция вполне удовлетворительно обеспечена пищей.

3.4 Теми роста сазана

При определении относительного темпа роста сазана (-^—^-100) были ис-

Л

пользованы средние размеры и масса для каждой возрастной группы в различные периоды промысла (рис. 4-5).

Вопрвст, гозы -Приржт длмш —Прирост иисси

Рис. 4. Прирост средней длины и Рис. 5. Прирост средней длины и

массы (1993-1999 гг.) массы (2000-2005 гг.)

Для всех исследуемых периодов было характерно преобладание весового роста над линейным. Характер кривой за период с 1993 по 1999 гг. (рис. 4) являлся традиционным, когда быстрый линейный рост сазана до достижения половой зрелости (возраст 3-4 года) обеспечивал рыбе быстрый выход из под пресса хищников при сравнительно малом расходовании кормов. В свою очередь после достижения половой зрелости прирост длины снижался, но резко возрастал темп весового прироста массы (4-5 лет).

В 2000-2005 гг. (рис. 5) кривые линейного и весового роста сазана имели сходный характер и близкую к прямой зависимость. Максимальных значений эти показатели достигали в 3-5 годовалом возрасте, после чего намечалась ус-

тойчивая тенденция их снижения. Несмотря на традиционный линейный рост особей в этот период, весовой прирост массы отличался от предыдущих лет (1993-1999 гг.) тенденцией к снижению, что, по-видимому, связано с обеспеченностью пищей сазана в различных возрастах.

Глава 4. ОЦЕНКА ЧИСЛЕННОСТИ И БИОМАССЫ ПРОМЫСЛОВОЙ ЧАСТИ ПОПУЛЯЦИИ САЗАНА

Исходными материалами для оценки численности и биомассы сазана в Волго-Каспийском районе служат: ежегодный возрастной состав промысловой популяции и величина годового вылова за период с 1972 по 2005 г.

Для определения численности и промыслового запаса сазана в Волго-Каспийском районе нами был использован биостатистический метод (Державин, 1922; Рикер, 1970) и его модификация, основанная на регрессионном прогнозировании численности частично обловленных поколений (Малкин,1980; Малкин, Лаблайка, Пликш,1991; Малкин, Плшсш,1993; Малки и, 1997,1999).

Этот метод, в отличие от метода анализа виртуальных популяций, не содержит неопределенных коэффициентов и, соответственно, лишен допущений, искажающих результат. По этой причине (несмотря на то, что с помощью данного метода ежегодно определяется не весь запас, а лишь его промысловая часть) динамика относительной численности по годам, передаваемая с помощью биостатистического метода, лучше коррелирует с фактической динамикой запасов и точность отображения соотношений численности из года в год оказывается выше (Малкин, 1997, 1999).

В результате проведенных расчетов получили, что промысловый запас сазана в Волго-Каспийском районе в настоящее время находится на низком уровне. Наибольшая численность в исследуемом периоде отмечена в 1975 г. — 10232 тыс. экз. В последующие годы величина запаса постепенно снижалась и достигла минимума к 2004 г. — 917 тыс. экз. (рис. 6).

Рис. 6. Численность промысловой части популяции сазана (1972-2007 гг.)

Наряду с гидрологическими факторами (зарегулирование стока, подъем уровня моря и т.д.) на динамику численности популяции сазана значительное влияние оказала величина неучтенного изъятия, которая в настоящее время достигла таких величин, что напрямую влияет на освоение промышленных квот и воспроизводство рыбных запасов.

и

Для уточнения промыслового запаса сазана (неучтенный запас сазана определен за период с 2002 по 2005 гг.) была использована методика, применяемая в КаспНИРХ (Кушнаренко и др., 2004).

Анализ скорректированного запаса показал, что с 1995 г. его величина изменялась с 1621 до 2586 тыс. экз., в то время как фактическая численность колебалась с 917 до 2449 тыс. экз. (рис. 7).

-Численность, тис. экз.

Рис. 7. Динамика численности промысловой части популяции сазана с учетом неучтенного изъятия (1995-2007 гг.)

Между запасом, определенным по официальным статистическим уловам и запасом, рассчитанным с учетом неучтенного изъятия, максимальная разница (54,7 %) была отмечена в 2002 г. В последующие годы эта величина снизилась и в 2005 г. составила 38,0 %.

Глава 5. ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ СРЕДЫ НА ФОРМИРОВАНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ПОКОЛЕНИЙ И ЗАПАСА САЗАНА

5.1 Влияние гидрологического режима на формирование промысловых Запасов сазана в период после зарегулирования стока р. Волга

(1968-1985 гг.)

В период с 1961 по 1978 гг. только 3 года оказались многоводными (1966, 1970 и 1974 гг.), а 1975-1978 гг. - чрезвычайно маловодными (Катунин, 1986). Это привело к образованию в пределах отмелого устьевого взморья так называемой буферной зоны (Полонский, Горелиц, 1998). В создавшихся условиях эта зона стала основным местом нагула, зимовки и размножения сазана (Нелов-кин, 1975 а, 1976; Коблицкая, 1961а, 1977, 2001; Кузнецов, 2000 а).

Регрессионный анализ, проведенный по данным 1968-1987 гг. между численностью полностью выбывших из промысла поколений сазана (у) и стоком р. Волга (х), выявил достоверную (1 = 3,4; = 2,1) обратную зависимость (г = -0,62) между этими показателями, которая описывается уравнением:

У= - 7,62 х +2073,1.

Кроме того, из-за постоянной связи отмелой зоны устьевого взморья с морем присутствовала зависимость с колебаниями уровня моря (г = - 0,74) и соленостью (г = 0,77), которые аппроксимировались следующими уравнениями: - 0,74 х + 10666,6 (с уровнем моря), при (1 = 4,7; ^ = 2,1);

У= 0,77 х - 706,5 (с соленостью), при (I = 5,2; 15, = 2,1).

Благоприятные условия размножения (мелководность, хорошая прогреваемость, наличие пригодного для икрометания субстрата, длительные сроки нереста - 70 дней, обильная кормовая база для личинок и мальков, слабое влияние сгонно-нагонных явлений), нагула и зимовки сазана в отмелой зоне устьевого взморья привели постепенно к восстановлению его численности. Биомасса к 1985 г. достигла уровня 1953 г. - 26,64 тыс. т, численность поколений была высокой и колебалась в пределах 0,894-1,396 млн. экз.

5.2 Влияние гидрологических характеристик на формирование промыслового запаса сазана в период после подъема уровня моря (1978-2005 гг.)

Начавшийся подъем уровня моря (с 1978 г.) вначале обусловил существенное улучшение условий размножения лимнофилов (Коблицкая, 2001).

Дальнейшее повышение уровня моря, увеличение расходов воды на 1525 % (особенно в половодье), возрастание глубин и проточности, уменьшение зарастаемоста привели к тому, что к середине 80-х годов нерест сазана в отмелой зоне устьевого взморья практически прекратился.

В период с 1983 по 1993 гг. связь между численностью поколений сазана (у) и водным стоком (х) за второй квартал снизилась до 0,2, что было связано с подъемом уровня моря (коэффициент корреляции между численностью поколений (у) и уровнем моря (х) за этот период составил - - 0,71) и, как следствие, сменой нерестового ареала сазана. При этом функциональная зависимость была следующей: между численностью поколений (у) и водным стоком (х) - у = 2,37 х + 352,9, при (1 = 0,7; г^ = 2,26), между численностью поколений (у) и уровнем моря (х) - у = - 609,7 х + 15807,2, при (1 = 2,99; = 2,26).

В создавшихся условиях нерестовый ареал сазана к концу 80-х годов сместился в верхние участки дельты, а с середины 90-х годов и в нижнюю часть Волго-Ахтубинской поймы.

В результате, численность популяции сазана постепенно снизилась и в настоящее время промысловый запас оценивается нами в 8,1 тыс. т (2005 г.), численность поколений также находится на невысоком уровне и изменяется в пределах от 0,396 млн. экз. (1998 г.) до 0,795 млн. экз. (1995 г.).

5.3 Влияние факторов среды на воспроизводство сазана Анализ связей между численностью поколений (у) в период с 1978 по 2003 гг. и 15 характеристиками весеннего половодья (х^з) выявил небольшую зависимость (г = 0,5) со временем начала половодья: у = 1,69 х + 32,3, при (1 = 2,7; ^ = 2,07). Наличие такого уровня аппроксимации свидетельствует о том, что чем раньше начинается половодье, тем выше оказывается численность поколения сазана, которая в полной мере зависит от продолжительности нереста (сазан является рыбой с порционным икрометанием, а период между первой и второй порциями выметанной икры обычно составляет 20 дней).

5.4 Влияние биомассы кормовых организмов на формирование численности поколений сазана Корреляционный анализ за период с 1968 по 1990 гг. между численностью поколений (у) и солоноватоводными моллюсками (х), которые являются объектом питания воблы, показал, что связь является обратной — 0,53, при этом уравнение имеет следующий вид: у — - 0,57 х + 1700,3; О = 2,8; ^ = 2,08).

Из этого можно сделать вывод, что сазан и вобла имеют различные спектры питания. Дальнейший анализ между численностью поколений (у) и отдельно взятыми кормовыми организмами (хирономиды, олигохеты, монодакна, адакна) за период с 1980 по 2002 гг. выявил единственную слабую зависимость равную 0,5 с численностью хирономид (х), обитающих до глубины 3 м), которая аппроксимировалась уравнением: у = 348,0 х + 581,2; (г = 2,7; ^ = 2,08).

Это подтверждает данные многих исследователей, которые утверждали, что для сазана излюбленная пища — хирономиды (Помпик, 1956; Алексевнина, 1972;). Справедливо будет заметить, что в настоящее время трофологический материал, в основном, собирается в морской зоне Северного Каспия для определения кормовой базы воблы и леща. Сбор проб на акватории отмелой зоны устьевого взморья не проводится в силу ряда объективных причин: малые глубины, сильная зарастаемость этого района, отсутствие технических средств для работы на малых глубинах. Возможно, что если бы сбор материала осуществлялся должным образом, то и корреляционные связи были бы более высокими.

5.5 Влияние сгонно-нагонных колебаний уровня на условия воспроизводства и величину запаса сазана В мелководном Северном Каспии непериодические сгонно-нагонные колебания уровня и связанные с ними течения оказывают существенное влияние на формирование его гидрологических условий.

Как отмечалось, в 60-70 годы влияние сгонно-нагонных колебаний уровня в отмелой зоне устьевого взморья было незначительным за счет расположения морского устьевого бара. В период подъема уровня моря, к середине 80-х, увеличилось влияние в нерестовый период сгонно-нагонных явлений (динамические воздействия, обсыхание кладок икры при стонах) в этой зоне. В совокупности с повышением уровня моря это привело к тому, что отмелая зона устьевого взморья перестала бьггь местом размножения сазана. В результате вынужденной смены нерестилищ, популяция понесла значительные потери, численность снизилась с 7342 тыс. экз. в 1984 г. до 1688 тыс. экз. в 2005 г.

5.4 Влияние условий зимовки на состояние популяции сазана До зарегулирования стока р. Волги основные места зимовки волжского сазана находились в русловых протоках нижней части дельты на рыбозимо-вальных ямах. С изменением гидрологического режима они потеряли свое значение. Районами зимовки стали приглубые места морского края дельты и верхняя часть отмелой зоны устьевого взморья, где высокие осенне-зимние уровни создают благоприятные условия обитания.

В настоящее время, в связи с повышением уровня моря происходит перераспределение стока волжских вод между каналами и забровочными акваториями с увеличением доли последних (Скриптунов, 1998).

Зимние попуски и повышенный уровень воды, особые условия водообмена, а также ледяной покров, препятствующий проникновению с нагонными ветрами в авандельту вод с повышенной соленостью, создали благоприятные условия зимовки сазана в районе отмелой зоны устьевого взморья. Благодаря этому, в настоящее время не возникают такого масштаба заморные явления, которые были свойственны периоду с 1956 по 1959 гг., когда из-за массовой габе-

ли в период зимовки численность сазана сократилась с 39,2 млн. экз. в 1954 г. до 8,1 млн. экз. в 1960 г.

Глава 6. ОПТИМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ЭКСПЛУАТАЦИИ ПРОМЫСЛОВОЙ ЧАСТИ ПОПУЛЯЦИИ САЗАНА

Одним из способов регулирования промысла является определение минимального размера (возраста) эксплуатации, а также биологически обоснованной нормы допустимого годового изъятия из запаса. Для нахождения этих параметров нами были использованы уравнение роста Перталанфи (1938) и модель Бивертона и Холта (1957).

Основным материалом для анализа послужили сведения о размерно-весовом составе популяции сазана, выловленного в дельте р. Волги и отмелой зоне устьевого взморья, в периоды высокоинтенсивного промысла - 1953-1961 гг., когда годовой коэффициент вылова достигал 50,3 %, и в современный период (1993-2002 гг.), когда эта величина колебалась от 12,0 % в 2001 г. до 29,0 % в 2002, 2003 гг.

Для нахождения оптимального размера (возраста) эксплуатации были рассчитаны параметры роста Берталанфи (1938) по периодам: 1953-1961 гг. и 1993-2002 гг.

В результате получили, что темп роста сазана в 50-е годы оказался выше (коэффициент К является мерой относительной скорости роста, чем он выше тем выше скорость роста организма), чем на современном этапе, а доля старших возрастных групп, напротив, несколько ниже, что было вызвано различной степенью эксплуатации стада в эти годы.

Для определения оптимального возраста эксплуатации и нахождения составляющих этого уравнения был найден коэффициент естественной смертности {(рт).

В результате построения кривой естественной смертности для сазана, выявили следующее: наиболее низкие ее показатели приходятся на период от 4 до 8 лет (рис. 8).

Рис. 8. Кривая естественной смертности сазана в Волго-Каспийском районе (по Тюрину, 1963, 1972)

Пик начала периода с наименьшим уровнем естественной смертности совпал с возрастом массового созревания самок и составил 4 года.

С учетом полученных параметров роста Бертапанфи и коэффициента мгновенной естественной смертности был рассчитан возраст оптимальной эксплуатации (tr) сазана по уравнению Кати и Касима (1968).

_ ы(гк+м)-ым

tr- к

где tr - возраст оптимальной эксплуатации; М- мгновенный коэффициент естественной смертности; К- коэффициент выражающий скорость роста; to-теоретический возраст, при котором длина рыбы равна нулю.

В результате, получены следующие данные: для периода 1953-1961 гг. -4,0 года, 1993-2002 гг. — 3,7 лет, соответственно. Так как полученные нами результаты являются значениями одного порядка, то можно предположить, что эта величина консервативна, а интенсивность промысла не оказывает на нее значительного влияния. Сопоставление tr с возрастом первого массового полового созревания самок сазана (4 года), показало, что эти значения хорошо согласуются друг с другом, что убедительно аргументирует обоснование начала эксплуатации стада сазана с 4-х летнего возраста.

Длину рыбы при вступлении в фазу эксплуатации вычисляли по формуле Бертапанфи (1938):

где L - теоретически максимальная длина рыбы, см.

Используя полученные значения tr, находим длину оптимальной эксплуатации промыслового стада сазана. Для 1953-1961 гг. она составила — 46,7 см, 1993-2002 гг. — 51,7 см. Округлив эту величину, получаем промысловую меру сазана, равную 50 см.

Для определения оптимального уровня эксплуатации стада сазана за основу была взята модель Бивертона и Холта (1957), основанная на анализе влияния величины коэффициента промысловой смертности F на показатели численности промыслового стада и возможного улова, выраженного в относительных

(—) показателях продуктивности промыслового стада.

R

В результате определения зависимости длины от массы, в различные периоды, было выявлено, что для промысловой части популяции сазана Волго-Каспийского района характерен изометрический рост, а зависимость возможного улова от коэффициента промысловой смертности имеет следующий вид (рис. 9, 10).

(МЕрШОСТЪ (1}

Промыстсвад смертность 0)

Рис. 9. Зависимость показателя воз- Рис.10. Зависимость показателя возможного улова от коэффициента про- можного улова от коэффициента мысловой смертности для популяции промысловой смертности для попу-сазана (1953-1961 гг.) ляции сазана (1993-2002 гг.)

На основе графических построений была сформирована таблица, где методом В.А. Рихтера (1970) были получены следующие параметры (табл. 3).

Таблица 3

Зависимость между уловом на единицу пополнения и интенсивностью промысла

Показатели Интенсивность промысла

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0

Улов на единицу пополнения (У»Л4), 1953-1961 гт. 0,14 0,20 0,227 0,242 0,254 0,260 0,264 0,268 0,270 0,272

Прирост У.Л1, % 1953-1961 гг. - 30,0 11,9 6,2 4,7 2,3 1.5 1,5 0,7 0,7

Улов на единицу пополнения (У,/К), 1993-2002 гг. 0,08 0,115 0,128 0,135 0,140 0,144 0,147 0,150 0,153 0,155

Прирост У»Л*, % 1993-2002 гг. - 30,4 10,2 5,2 3,6 2,8 2,0 2,0 2,0 1,3

Из полученных зависимостей следует, что улов на пополнение по мере увеличения мгновенной промысловой смертности возрастает, однако, хорошо видно, что уже при Р= 0,3 темп роста уловов резко замедляется. Отсюда следует, что значение Р= 0,2 (18,1 %) обеспечивает максимальный темп роста уловов.

Сравнение показателей прироста уловов на единицу пополнения в годы с различной интенсивностью промысла указывает на то, что рост значений улова на пополнение в эти годы не приводит к изменению характера кривой улова.

Глава 7. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОМЫСЛА И ПУТИ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАПАСОВ САЗАНА ВОЛГО-КАСПИЙСКОГО РАЙОНА

Промысел в Волго-Каспийском районе в настоящее время традиционно ведется в верхней зоне, дельте и отменой зоне устьевого взморья на стационарных тоневых участках закидными неводами и механизированными звеньями. Для промысла используются активные орудия лова закидные невода, волокуши, а также пассивные орудия лова сети до 60 мм, секрета, вентеря. Лов рыбы проводится (в 2005 г.)140 организациями, в которых было задействовано 5000 рыбаков.

По районам дельты и отмелой зоны устьевого взморья уловы сазана распределяются неравномерно. Самые высокие наблюдаются на восточных банках (Иголкинский, Обжоровский, Белинский) - 39,6 %. В средней зоне (Ганшурин-ский, Кировский банки), и на Главном банке вылов находится, примерно, на одном уровне (27,3 и 29,5 %), а в верхней зоне его величина минимальна — 3,6 %. В тоже время, вылов сазана на промысловое усилие в Волго-Каспийском районе, по сравнению с серединой 90-х годов, сократился в 3,8 раза, что связано, прежде всего, с абиотическими (подъем уровня моря) и антропогенными факторами (неучтенное изъятие, нерациональная структура и организация промысла). В результате подъема уровня моря, нагульный ареал волжского сазана расширился, и основная его часть сместилась в районы запретные для рыболовства: нижнюю часть отмелой зоны устьевого взморья и опресненные участки Северного Каспия. Соответственно, снизились его концентрации на традиционных (обозначенных Правилами рыболовства) местах промысла (култучная зона). Данное обстоятельство привело к тому, что часть запаса сазана стала недоступна для промысла в весенний период, а промысловые концентрации, образующиеся в период зимовальных миграций, из-за температурных условий (теплая осень), стали носить кратковременный характер. Используемые для промысла в отмелой зоне устьевого взморья орудия лова: сети до 60 мм, секрета, вентеря, волокуши, также не дают желаемого результата. Сазан, выловленный обтяжными неводами в период нерестовой миграции в русловой части дельты, практически полностью расхищается.

В связи с этим, в настоящее время возникла необходимость смещения промысловых нагрузок в нижний район рыболовства (отмелую зону устьевого взморья). Для реализации этой цели был сделан расчет оптимального набора сетей, а также установлено их соответствие современным размерным характеристикам промыслового стада сазана.

В результате получили, что основное количество рыб (89,0 %) соответствует группе сетей с ячеей от 65 до 120 мм. Неселективные размеры ячеи для облавливаемой части популяции сазана находятся в интервале от 65 до 145 мм.

Для проверки правильности выбранного нами подхода (шаг ячеи, соответствующий обхвату туловища за жаберными крышками определяли делением на четыре) мы воспользовались результатами проведенных опытов и методиками (Баранов, 1923; Шишов, 1961), разработанными в предыдущие годы (табл. 4).

Таблица 4

Зависимость между шагом ячеи (а) и длиной сазана (Ь)

Показатели Длина рыбы, см

40 45 50 55 60 65 70 75 80 85

100 % удержание сазана ячеей, при а/1> 0,178, мм, (Шитов, 1961) 71,2 80,1 89,0 97,9 106,8 115,7 124,6 133,5 142,4 151,3

100 % удержание сазана ячеей, рассчитанное нами, мм 67,5 78,4 86,3 99,1 106,3 114,1 120,5 137,5 140,0 -

100 % прохождение сазана через ячею, при аЛ.,=0,2,мм (Шишов, 1961) 80,0 90,0 100,0 110,0 120,0 130,0 140,0 150,0 160,0 170,0

На основании полученных достоверных результатов (Я2 = 0,9928) были построены графики зависимости обхвата туловища сазана от его длины и найдено регрессионное степенное уравнение (У= ахь) для расчета обхвата туловища и шага ячеи при известной длине и, наоборот (рис. 11).

Рис. 11. Зависимость между длиной и обхватом туловища сазана

В результате получили уравнение следующего вида:

Н = 0,7436Ь0,9833, (7.1)

где Н - обхват туловища, см; Ь — длина тела, см.

Из проведенного исследования и полученных положительных результатов его проверки следует, что шаг ячеи соответствует 25,0 % от обхвата туловища сазана за жаберными крышками:

а = Н/4, (7.2)

где а - шаг ячеи, см.

Преобразуя формулы (7.1) и (7.2), получаем регрессионное уравнение для нахождения шага ячеи по известному значению длины:

а = 0,1859Ь°'9833, (7.3)

Длину рыбы можно находить путем преобразования уравнения (7.1) к обратному виду:

L= 1,3515H1,0168. (7.4)

Следовательно, высокий уровень корреляции между длиной тела и обхватом туловища по периметру свидетельствует о высокой степени надежности полученных уравнений регрессии, которые могут быть использованы в практических целях.

В тоже время, для рационального использования запасов сазана Волго-Каспийского района, необходимо:

1) запретить лов рыбы секретами и вентерями в весенний период в русловой части дельты, что даст возможность беспрепятственно проходить производителям к местам нереста-,

2) сократить количество механизированных звеньев, с 111 до 84 ед. в этом районе рыболовства, что позволит снизить хищения в период нерестовой миграции сазана в русловой зоне промысла;

3) расширить промысловую зону в отмелой части устьевого взморья до траверза оо. Укатный - Чистая банка, что обеспечит, в условиях расширения нагульного ареала сазана, более эффективное освоение его промыслового запаса;

3) ввести в промысел крупноячейные сети с шагом ячеи 85-120 мм, применение которых будет ограничиваться: весной — с 1 марта по 10 апреля, осенью — с 20 октября до 30 ноября, что будет способствовать смещению промысловых нагрузок в нижнюю зону рыболовства;

4) увеличить сроки промысла в нижней зоне рыболовства в весенний период с 20 апреля до 20 мая, что даст возможность задействовать рыбаков, работавших ранее в этот период в русловой части дельты;

5) довести выпуск молоди сазана из нерестово-вырастных хозяйств до 700-800 млн. экз., как это было в 70-80 годы.

Данные перестановки и изменения позволят сохранить существующий уровень промыслового усилия, ввести в промысел эффективные орудия лова, улучшить условия воспроизводства, увеличить пополнение стада, усовершенствовать структуру и организацию промысла и уменьшить величину неучтенного изъятия.

ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Основу размерного состава промыслового стада сазана в период с 1995 по 2005 гт. составляли особи длиной от 51 до 70 см, доля которых в уловах колебалась от 55,2 в 2000 г. до 79,1 % в 2005 г. Наличие в стаде особей различного размерного и весового состава позволяет популяции сазана, на современном этапе, осваивать более широкий спектр кормов. Соотношение полов в популяции близко 1:1 (самки - 55,5 %, самцы - 44,5 %). Самцы преобладают в младших возрастных группах от 3 до 6 лет, с 12 лет в уловах встречаются в единичных экземплярах, созревают раньше самок, раньше вступают в состав нерестового стада и обладают меньшей продолжительностью жизни.

2. За период с 1972 по 2005 гг. в промысловых уловах сазан был представлен 11-15 возрастными группами от 2 до 16 лет, при наиболее часто встречае-

мом возрасте 4-9 лет (в среднем 80,0 %), средней длине - 60,7 см и массе - 5,3 кг. Разнообразие и стабильность возрастной .структуры популяции косвенно указывают на то, что в современных условиях популяция вполне удовлетворительно обеспечена пищей.

3. Самки в уловах (1995-2005 гг.) встречались в возрасте от 4 до 14 лет и были представлены особями длиной 49,4-77,5 см и массой 2,4-11,8 кг. Возраст самцов изменялся от 3 до 12 лет, длина от 39,3 до 72,0 см, масса от 1,5 до 8,8 кг. Подобная структура популяции, когда самки оказываются крупнее самцов, обеспечивает стаду сазана большую плодовитость, поскольку крупные рыбы откладывают больше икринок. В тоже время, более мелкие размеры самцов, при одной и той же кормовой базе, обеспечивают большую численность популяции при сохранении ее воспроизводительной способности.

4. Максимальный темп относительного линейного и весового роста приходится на период высокоинтенсивного промысла (1953-1961 гг.) - 9,4 и 27,4 %. В 1993-1999 гг. значения этих показателей снижаются до 7,4 и 24,7 %, в 20002005 гг. до 6,8 и 22,6 %, что связано с увеличением в популяции численности старшевозрастных групп. В целом, относительные показатели весового роста преобладают над линейными - в среднем в 3,2 раза.

5. Промысловый запас сазана в настоящее время находится на низком уровне. Наибольшая численность в исследуемом периоде отмечена в 1975 г. — 10,23 млн. экз., наименьшая 1,69 млн. экз. - в 2005 г. Между запасом, определенным по официальным статистическим уловам и запасом, рассчитанным с учетом неучтенного изъятия, максимальная разница (54,7 %) была отмечена в 2002 г. В последующие годы эта величина снизилась и в 2005 г. составила 38,0 %. К 2007 г. промысловый запас незначительно снизится и составит 1,62 млн. экз.

6. Низкие паводки в период с 1961 по 1978 гг. привели к образованию в пределах отмелого устьевого взморья буферной зоны, которая стала основным местом нагула, зимовки и размножения сазана. Благоприятные условия размножения (мелководность, хорошая прогреваемость, наличие пригодного для икрометания субстрата, длительные сроки нереста - 70 дней, обильная кормовая база для личинок и мальков, слабое влияние сгонно-нагонных колебаний), нагула и зимовки сазана в этом районе привели постепенно к восстановлению численности сазана. Биомасса к 1985 г. достигла уровня 1953 г. - 26,64 тыс. т, численность поколений была высокой и колебалась в пределах 0,894-1,396 млн. экз.

7. Начавшийся подъем уровня моря (с 1978 г.) вначале обусловил существенное улучшение условий размножения сазана. Дальнейшее повышение уровня моря, увеличение расходов воды на 15-25 % (особенно в половодье), возрастание глубин и проточности, уменьшение зарастаемости привели к тому, что к середине 80-х годов нерест сазана в отмелой зоне устьевого взморья практически прекратился. Численность популяции сазана постепенно снизилась до 8,1 тыс. т (2005 г.), численность поколений также находится на низком уровне и изменяется в пределах от 0,396 млн. экз. (1998 г.) до 0,795 млн. экз. (1995 г.).

8. Наиболее высокая корреляционная зависимость между численностью поколений и различными гидрологическими характеристиками за период с 1968

по 1990 гг. отмечена с уровнем моря (г = - 0,7 4) и соленостью (г = 0,77), что свидетельствует о том, что в период, когда отмелая зона устьевого взморья была основным местом обитания сазана. Изменения уровенного режима и солености Северного Каспия, оказывали значительное воздействие на формирование численности поколения сазана.

9. За период с 1980 по 2002 гг. между численностью поколений сазана и количеством кормовых организмов, обитающих в зоне его нагула, существует единственная зависимость (г = 0,5) с численностью хирономид, обитающих до глубины 3 м. Низкие корреляционные связи обусловлены отсутствием трофо-логических исследований в основном районе обитания сазана - отмелой зоне устьевого взморья.

10. В 60-70 годы за счет образования морского устьевого бара влияние сгон-но-нагонных колебаний уровня в отмелой зоне устьевого взморья было незначительным. В период подъема уровня моря, к середине 80-х, влияние этого фактора увеличилось (динамические воздействия, обсыхание кладок икры при сгонах). В совокупности с повышением уровня моря это привело к тому, что отмелая зона устьевого взморья перестала быть местом размножения сазана. В результате вынужденной смены нерестилищ популяция, в том числе и по этой причине, понесла значительные потери, численность снизилась с 7342 тыс. экз. в 1984 г. до 1688 тыс. экз. в 2005 г.

11. Зимние попуски и повышенный уровень воды, особые условия водообмена (в связи с повышением уровня моря происходит перераспределение стока волжских вод между каналами и забровочными акваториями с увеличением доли последних), а также ледяной покров, препятствующий проникновению с нагонными ветрами в авандельту вод с повышенной соленостью, создали благоприятные условия зимовки сазана в районе отмелой зоны устьевого взморья.

12. Анализ зависимости массы тела от длины в периоды с различной интенсивностью промысла (1953-1961; 1993-2002 гг.) показал, что для промысловой части популяции сазана Волго-Каспийского района характерен изометрический тип роста.

13. Параметры роста в периоды с различной степенью эксплуатации стада (1953-1961; 1993-2002 гг.) имели отличия: темп роста сазана в 50-е годы оказался выше в 1,4 раза, чем на современном этапе (1993-2002 гг.). Рассчитанный оптимальный возраст начала эксплуатации — 4,0 года, хорошо согласуется с возрастом первого массового полового созревания самок, при этом длина начала эксплуатации популяции или промысловая мера составляет 50 см.

14. Наиболее низкие показатели естественной смертности приходятся на период от 4 до 8 лет, а наименьший мгновенный коэффициент естественной смертности - на 5,6 лет, составляя 0,25 или 22 % годовой убыли. Улов на пополнение по мере увеличения мгновенной промысловой смертности возрастает, и максимальный рост обеспечивается значением Р=0,2 или 18,0 % изъятия от величины запаса.

15. Вылов сазана на промысловое усилие к 2005 г. по сравнению с 1997 г. снизился в 3,1 раза, что связано с абиотическими (подъем уровня моря и смещение нагульного ареала в районы запретные для рыболовства) и антропоген-

ными факторами (неучтенное изъятие, нерациональная структура и организация промысла).

16. Используемые для промысла в нижней зоне рыболовства орудия лова (секрета, вентеря, волокуши) малоэффективны для вылова сазана, сети с шагом ячеи до 60 мм не соответствуют размерным характеристикам промыслового стада сазана. Основная масса промысловой части популяции сазана может облавливаться сетями с ячеей от 85 до 120 мм (промысловая мера 50 см). Практические рекомендации: Для рационального использования запасов сазана в Волго-Каспийском районе необходимо: приблизить гидрологический режим весенне-летнего половодья к параметрам -120 км3; повысить выпуск молоди с НВХ до 700-800 млн. экз.; запретить лов секретами и вентерями в весеннюю путину в русловой части дельты, снизить количество механизированных звеньев в русловой части дельты с 111 до 84 ед.; расширить район промышленного лова до границы оо. Укатный, Чистая банка и продлить сроки промысла в нижней зоне рыболовства с 10 апреля до 20 мая; использовать для вылова сазана сети с ячеей 85-120 мм, весной - с 1 марта по 10 апреля, осенью -с 20 октября по 30 ноября; принять следующие параметры промысла: возраст начала эксплуатации - 4,0 года, промысловую меру - 50 см, величину оптимального изъятия от промыслового запаса — 18,0 %.

Основные работы, опубликованные по теме диссертации:

1. Сидорова М.А., Кушнаренко А.И„ Чернявский В.И., Кряжев А.И., Алехина Р.П., Коротенко Г.М., Ермилова Л.С., Ветлугина Т.А., Родионова О.В., Ткач В.Н., Кузнецов Ю.А. Состояние запасов полупроходных, речных рыб, проходной сельди и белорыбицы в 1998 г. и прогноз их добычи на 2000 г. // Ры-бохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР за 1998 г. - Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 1999. - С. 120-132.

2. Зыков Л.А., Сидорова М.А., Кушнаренко А.И., Кузнецов Ю.А., Чернявский В.И., Белоголова Л.А., Алехина Р.П., Коротенко Г.М., Ермилова Л.С., Родионова О.В., Ткач В.Н., Ветлугина Т.А., Финаева В.Г. Состояние запасов и прогноз добычи полупроходных и речных рыб, проходной сельди и белорыбицы на 2001 г. в водоемах России Северо-Каспийского района // Рыбохо-зяйственные исследования на Каспии: результаты НИР за 1999 г. - Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2000. - С. 103-108.

3. Кузнецов Ю.А. Влияние гидрологического режима на урожайность поколения сазана // Каспийский Плавучий Университет: Бюллетень. — Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2000. - № 1. - С. 172.

4. Кузнецов Ю.А. Состояние запасов и структура промысла сазана в Волго-Каспийском районе // Биологические ресурсы окраинных и внутренних морей России и их рациональное использование: Сб. тезисов докладов международной научно-практической конференции. - Ростов-на-Дону: Вопросы рыболовства, 2000 . - Т. 1, № 2-3., Ч. 2. - С. 28.

5. Кузнецов Ю.А., Родионова О.В., Ермилова Л.С., Коротенко Г.М., Ветлугина Т.А, Ткач В.Н. Состояние запасов и прогноз добычи крупных и мелких пресноводных рыб на 2002 г. в водоемах России // Рыбохозяйственные исследо-

вания на Каспии: результаты НИР за 2000 г. - Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2001.-С. 210-218.

6. Кушнаренко А.И., Кузнецов Ю.А., Родионова О.В., Ермилова Л.С., Ветлуги-на Т.А., Коротенко Г.М. Современное состояние запасов пресноводных рыб Волго-Каспийского района // Состояние промысловых объектов на Каспии и их использование. — Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2001. — С. 257-272.

7. Кушнаренко А.И., Кузнецов Ю.А., Родионова О.В., Ермилова Л.С., Аббаку-мов В.П. Состояние запасов и перспективы развития крупных пресноводных рыб // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: результаты НИР за 2001 г. - Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2002. - С. 236-247.

8. Кушнаренко А.И., Фомичев O.A., Кузнецов Ю.А., Аббакумов В.П., Родионова О.В., Ермилова Л.С. Состояние запасов и перспективы промысла крупных пресноводных рыб // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: результаты НИР за 2002 г. - Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2003. - С. 242-260.

9. Аббакумов В.П., Кузнецов Ю.А. Рыбохозяйственное использование верхней промысловой зоны р. Волги // Современные проблемы биологических ресурсов Каспийского моря: Материалы межд. конф. посвященной 90 летнему юбилею АзерНИРХ (Баку, 15-17 сентября 2003 г.). — Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2003. - С. 351-354.

10. Кушнаренко А.И., Фомичев O.A., Сидорова М.А., Чернявский В.И., Родионова О.В., Кузнецов Ю.А., Манькова Н.Ю. Состояние запасов и прогноз добычи полупроходных рыб на 2005 г. в Волго-Каспийском районе // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: результаты НИР за 2003 г. - Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2004. - С. 293-305.

11. Фомичев O.A., Сидорова М.А., Ветлутина М.А., Кузнецов Ю.А., Хмель Е.В. Состояние запасов и прогноз добычи полупроходных рыб на 2006 г. в Волго-Каспийском районе // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: результаты НИР за 2004 г. - Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2005. - С. 346-358.

12. Кузнецов Ю.А. Оценка численности и биомассы промыслового стада сазана в Волго-Каспийском районе // Материалы межд. конф. «Современное состояние и пути совершенствования научных исследований в Каспийском бассейне». - Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2006 а. - С. 170-175.

13. Кузнецов Ю.А. Оптимальный уровень эксплуатации промысловой части популяции сазана // Вестник Al ТУ: ISSN 1812-9498. - Астрахань: Изд-во АГТУ, 2006. - № 4 (33), июль-август. - С. 272-275.

14. Кузнецов Ю.А. Влияние факторов среды на формирование численности поколений и запасов сазана Cyprinus carpió (Linnaeus, 1758) в Волго-Каспийском районе // Вестник МГОУ: ISBN 5-7017-0928-0, Серия "Естественные науки", Химия и химическая экология. - М.: Изд-во МГОУ, 2006. -С. 124-129.

Издательство КаспНИРХ Астрахань, Савушкина 1. Подп. в печать 10.09.06 Тираж 100 экз. Заказ 097.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Кузнецов, Юрий Алексеевич

Введение.

Глава 1 Литературный обзор.

Глава 2 Материал и методы исследований.

2.1 Полевые исследования.

2.2 Статистические исследования.

2.2.1 Сбор и группировка данных.

2.2.2 Вариационный ряд и гистограмма.

2.2.3 Показатели вариации.

2.2.4 Корреляционный анализ.

2.2.5 Ошибки репрезентативности.

2.2.6 Изучение динамики явления.

2.3 Экологические исследования.

Глава 3 Качественная структура популяции сазана в Волго

Каспийском районе.

3.1 Размерно-весовой состав промысловых уловов.

3.2 Половой состав промысловой части популяции.

3.3 Возрастной состав популяции сазана.

3.4 Темп роста сазана.

Глава 4 Оценка численности и биомассы промысловой части популяции сазана.

Ш Глава 5 Влияние факторов среды на формирование численности поколений и запаса сазана.

5.1 Влияние гидрологического режима на формирование промысловых запасов сазана в период после зарегулирования стока р. Волга (1968-1985 гг.).

5.2 Влияние гидрологических характеристик на формирование промыслового запаса сазана в период после подъема уровня моря (1978-2005 гг.).

5.3 Влияние факторов среды на воспроизводство сазана.

5.4 Влияние биомассы кормовых организмов на формирование численности поколений сазана.

5.5 Влияние сгонно-нагонных колебаний уровня на условия воспроизводства и величину запаса сазана.

5.6 Влияние условий зимовки на состояние популяции сазана.

Глава 6 Оптимальный уровень эксплуатации промысловой части популяции сазана.

Глава 7 Современное состояние промысла и пути рационального использования запасов сазана в Волго-Каспийском районе.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Качественная структура, динамика численности, условия формирования и рациональное использование запасов сазана Cyprinus carpio (Linnaeus, 1758) в Волго-Каспийском районе"

Все многообразие факторов, от которых происходит снижение численности рыб, может быть разделено на естественные (не зависящие от деятельности человека) и искусственные (промысел, зарегулирование стока и т.д). Понятно, что такое разделение условно, т.к. в настоящее время трудно выделить такой естественный фактор, на котором прямо или косвенно не сказывалось бы антропогенное влияние (Борисов, 1974).

В Волго-Каспийском районе, за последние 50 лет, абиотические условия экосистемы, в основном, определялись характеристиками волжского стока и положением уровня моря (Неловкин, 1969; Катунин, 1986; Коблицкая, 1971, 1975, 1991, 2001; Кузнецов, 2000 а; Иванов, 2000).

Как отмечали И.И. Лапицкий (1970), J1.K. Ильина и Н.А. Гордеев (1972), несоответствие режима колебаний уровня в результате деятельности гидросооружения оптимальному режиму в период нереста и развития икры рыб является в большинстве случаев основной причиной, нарушающей воспроизводство стад промысловых видов рыб при зарегулированном стоке рек.

В свою очередь, подъем уровня Каспийского моря привел к смещению нерестовых ареалов основных полупроходных и туводных видов рыб.

В начале зарегулированного периода авандельта и ее островная зона стали местом массового нереста промысловых полупроходных лимнофильных видов рыб. По сравнению с 50-ми годами численность молоди повысилась в 4 раза (Коблицкая, 2001).

В 70-е годы в дельте условия размножения промысловых рыб ухудшились в связи с понижением уровня моря и малым объемом стока реки. Воспроизводство ценных промысловых рыб было самым низким за весь период наблюдений. Численность малоценных (мелких пресноводных) рыб (красноперки, линя, карася, густеры, синца) достигла максимума (Коблицкая, 1975, 1977, 1984; Кизина, 1984).

Повышение уровня моря с конца 70-х до середины 90-х годов более чем на 2 м. способствовало значительному улучшению условий размножения рыб в устьевой области Волги. В отмелой зоне устьевого взморья, напротив, увеличились глубины, улучшилась проточность, усилились сгонно-нагонные явления. В конце 80-х годов в этом районе повышение уровня моря стало отрицательно сказываться на условиях размножения пресноводных видов рыб (Коблицкая, Алентьева, 1992).

Очевидно, что происходящие гидролого-морфологические изменения в устьевой области Волги и колебания уровня Каспийского моря, в т.ч., оказали значительное влияние и на условия обитания сазана.

Для того, чтобы понять весь сложный комплекс изменений, связанных с происходящими процессами, выяснить особенности формирования поколений сазана и наметить пути их рационального использования, необходимо выявить закономерности, при которых наблюдается преобладающее значение того или иного фактора или, что бывает чаще, их взаимодействие.

В связи с этим, целью нашего исследования явилось изучение качественной структуры, динамики численности, условий формирования запаса сазана Волго-Каспийского района и разработка рекомендаций по его рациональному использованию.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. проанализировать размерно-весовой, половой, возрастной состав и темп роста промысловой части популяции сазана;

2. изучить состояние запасов и показать тенденцию их изменения на ближайшую перспективу;

3. оценить влияние факторов среды на формирование численности поколений и запаса сазана;

4. определить величину естественной смертности и найти оптимальный размер (возраст) эксплуатации промысловой части популяции;

5. проанализировать зависимость между уловом на единицу пополнения и интенсивностью промысла и вычислить величину оптимальной эксплуатации промыслового стада;

6. дать характеристику современного состояния промысла и разработать мероприятия по рациональному использованию запасов сазана в Вол-го-Каспийском районе.

Заключение Диссертация по теме "Ихтиология", Кузнецов, Юрий Алексеевич

Выводы и практические рекомендации

1. Основу размерного состава промыслового стада сазана в период с 1995 по 2005 гг. составляли особи длиной от 51 до 70 см, доля которых в уловах колебалась от 55,2 в 2000 г. до 79,1 % в 2005 г. Наличие в стаде особей различного размерного и весового состава позволяет популяции сазана, на современном этапе, осваивать более широкий спектр кормов. Соотношение полов в популяции близко 1:1 (самки - 55,5 %, самцы - 44,5 %). Самцы преобладают в младших возрастных группах от 3 до 6 лет, с 12 лет в уловах они встречаются в единичных экземплярах, созревают раньше самок, раньше вступают в состав нерестового стада и обладают меньшей продолжительностью жизни.

2. За период с 1972 по 2005 гг. в промысловых уловах сазан был представлен 11-15 возрастными группами от 2 до 16 лет, при наиболее часто встречаемом возрасте 4-9 лет (в среднем 80,0 %), средней длине - 60,7 см и массе - 5,3 кг. Разнообразие и стабильность возрастной структуры популяции косвенно указывают на то, что в современных условиях популяция вполне удовлетворительно обеспечена пищей.

3. Самки в уловах (1995-2005 гг.) встречались в возрасте от 4 до 14 лет и были представлены особями длиной 49,4-77,5 см и массой 2,4-11,8 кг. Возраст самцов изменялся от 3 до 12 лет, длина от 39,3 до 72,0 см, масса от 1,5 до 8,8 кг. Подобная структура популяции, когда самки оказываются крупнее самцов, обеспечивает стаду сазана большую плодовитость, поскольку крупные рыбы откладывают больше икринок. В тоже время, более мелкие размеры самцов, при одной и той же кормовой базе, обеспечивают большую численность популяции при сохранении ее воспроизводительной способности.

4. Максимальный темп относительного линейного и весового роста приходится на период высокоинтенсивного промысла (1953-1961 гг.) - 9,4 и 27,4 %. В 1993-1999 гг. значения этих показателей снижаются до 7,4 и 24,7 %, в 20002005 гг. - до 6,8 и 22,6 %, что связано с увеличением в популяции численности старшевозрастных групп. В целом, относительные показатели весового роста преобладают над линейными - в среднем в 3,2 раза.

5. Промысловый запас сазана в настоящее время находится на низком уровне. Наибольшая численность в исследуемом периоде отмечена в 1975 г. - 10,23 млн. экз., наименьшая - 1,69 млн. экз. в 2005 г. Между запасом, определенным по официальным статистическим уловам и запасом, рассчитанным с учетом неучтенного изъятия, максимальная разница (54,7 %) была отмечена в 2002 г. В последующие годы эта величина снизилась и в 2005 г. составила 38,0 %. К 2007 г. промысловый запас незначительно снизится и составит 1,62 млн. экз.

6. Низкие паводки в период с 1961 по 1978 гг. привели к образованию в пределах отмелого устьевого взморья буферной зоны, которая стала основным местом нагула, зимовки и размножения сазана. Благоприятные условия размножения (мелководность, хорошая прогреваемость, наличие пригодного для икрометания субстрата, длительные сроки нереста - 70 дней, обильная кормовая база для личинок и мальков, слабое влияние сгонно-нагонных колебаний), нагула и зимовки сазана в этом районе привели постепенно к восстановлению численности сазана. Биомасса к 1985 г. достигла уровня 1953 г. - 26,64 тыс. т, численность поколений была высокой и колебалась в пределах 0,894-1,396 млн. экз.

7. Начавшийся подъем уровня моря (с 1978 г.) вначале обусловил существенное улучшение условий размножения сазана. Дальнейшее повышение уровня моря, увеличение расходов воды на 15-25 % (особенно в половодье), возрастание глубин и проточности, уменьшение зарастаемости привели к тому, что к середине 80-х годов нерест сазана в отмелой зоне устьевого взморья практически прекратился. В результате, численность популяции сазана постепенно снизилась до 8,1 тыс. т (2005 г.), численность поколений по убыли от лова также находится на низком уровне и изменяется в пределах от 0,396 млн. экз. (1998 г.) до 0,795 млн. экз. (1995 г.).

8. Наиболее высокая корреляционная зависимость между численностью поколений и различными гидрологическими характеристиками за период с 1968 по 1990 гг. отмечена с уровнем моря (г = - 0,7 4) и соленостью (г = 0,77), что свидетельствует о том, что в период, когда отмелая зона устьевого взморья была основным местом обитания сазана, изменения уровенного режима и солености Северного Каспия, оказывали значительное воздействие на формирование ф численности поколения сазана.

9. За период с 1980 по 2002 гг. между численностью поколений сазана и количеством кормовых организмов, обитающих в зоне его нагула, существует единственная зависимость (г = 0,5) с численностью хирономид, обитающих до глубины 3 м. Низкие корреляционные связи обусловлены отсутствием трофо-логических исследований в основном районе обитания сазана - отмел ой зоне устьевого взморья.

10. В 60-70 годы за счет образования морского устьевого бара влияние сгон-но-нагонных колебаний уровня в отмелой зоне устьевого взморья было незначительным. В период подъема уровня моря, к середине 80-х, увеличилось влияние сгонно-нагонных явлений в нерестовый период (динамические воздействия, обсыхание кладок икры при сгонах) в этой зоне. В совокупности с повьь шением уровня моря это привело к тому, что отмелая зона устьевого взморья перестала быть местом размножения сазана. В результате вынужденной смены нерестилищ популяция, в том числе и по этой причине, понесла значительные потери, численность снизилась с 7342 тыс. экз. в 1984 г. до 1688 тыс. экз. в 2005 г.

11. Зимние попуски и повышенный уровень воды, особые условия водообмена (в связи с повышением уровня моря происходит перераспределение стока волжских вод между каналами и забровочными акваториями, с увеличением доли последних), а также ледяной покров, препятствующий проникновению с нагонными ветрами в авандельту вод с повышенной соленостью, создали благоприятные условия зимовки сазана в районе отмелой зоны устьевого взморья.

12. Анализ зависимости массы тела от длины в периоды с различной интенсивностью промысла (1953-1961 гг.; 1993-2002 гг.) показал, что для промысло вой части популяции сазана Волго-Каспийского района характерен изометрический тип роста.

13. Параметры роста в периоды с различной степенью эксплуатации стада (1953-1961; 1993-2002 гг.) имели отличия: темп роста сазана в 50-е годы оказался выше в 1,4 раза, чем на современном этапе (1993-2002 гг.). Рассчитанный оптимальный возраст начала эксплуатации - 4,0 года, хорошо согласуется с возрастом первого массового полового созревания самок, при этом длина начала эксплуатации популяции или промысловая мера составляет 50 см.

14. Наиболее низкие показатели естественной смертности приходятся на период от 4 до 8 лет, а наименьший мгновенный коэффициент естественной смертности - на 5,6 лет, составляя 0,25 или 22 % годовой убыли. Улов на пополнение по мере увеличения мгновенной промысловой смертности возрастает, и максимальный рост обеспечивается значением F=0,2 или 18,0 % изъятия от величины запаса.

15. Вылов сазана на промысловое усилие к 2005 г. по сравнению с 1997 г. снизился в 3,1 раза, что связано с абиотическими (подъем уровня моря и смещение нагульного ареала в районы запретные для рыболовства) и антропогенными факторами (неучтенное изъятие, нерациональная структура и организация промысла).

16. Используемые для промысла в нижней зоне рыболовства орудия лова (секрета, вентеря, волокуши) малоэффективны для вылова сазана, сети с шагом ячеи до 60 мм не соответствуют размерным характеристикам промыслового стада сазана. Основная масса промысловой части популяции сазана может облавливаться сетями с ячеей от 85 до 120 мм (промысловая мера 50 см).

Практические рекомендации: Для рационального использования запасов сазана в Волго-Каспийском районе необходимо: приблизить гидрологический режим весенне-летнего половодья к параметрам -120 км3.; повысить выпуск молоди с НВХ до 700-800 млн. экз.; запретить лов секретами и вентерями в весеннюю путину в русловой части дельты; снизить количество механизированных звеньев в русловой части дельты с 111 до 84 ед.; снизить количество механизированных звеньев в русловой части дельты с 111 до 84 ед., расширить район промышленного лова до границы оо. Укатный - Чистая банка и продлить сроки промысла в нижней зоне рыболовства с 10 апреля до 20 мая, использовать для вылова сазана сети с ячеей 85-120 мм, весной - с 1 марта по 10 апреля, осенью - с 20 октября по 30 ноября; принять следующие параметры промысла: возраст начала эксплуатации - 4,0 года, промысловую меру - 50 см, величину оптимального изъятия от промыслового запаса - 18,0 %.

116

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Кузнецов, Юрий Алексеевич, Астрахань

1. Абдурахманов ЮЛ Рыбы пресных вод Азербайджана. Баку: Изд-во АН Азерб. ССР, 1962. - 406 с.

2. Абдурахманов Ю.А., Аббасов Г.С., Кулиев З.М. Об изменении структуры популяций рыб бассейна р. Куры // Биол. продуктив-ть Курино-Каспийского рыболовного района. Баку, 1967. - С. 156-159.

3. Абдусамадов А.С. Состояние запасов промысловых объектов на Каспии и их использование. Астрахань: Из-во КаспНИРХ, 2001. - 409 с.

4. Айюбов Н.М. Промысел и биология сазана в водах Азербайджана // Изв. Азерб. рыбохоз. станции. Баку, 1941. - вып. 6. - С. 5-15.

5. Алексевнина М.С. Роль хирономид в питании сазана из низовьев дельты Волги//М: ВНИРО, 1972. Т. 90. - С. 35-46.

6. Алексеева С.П. Материалы по изучению полового цикла сазана дельты Волги // М: Вопр. Ихт, 1957. Вып. 9. - С. 55-67.

7. Алехина Р.П., Коротенко Г.М. Нерестовое значение Волго-Ахтубинской поймы и пути повышения ее рыбопродуктивности в сложившихся экологических условиях // Всесоюзная конф. "Экологические проблемы охраны живой природы", 1990.- С.5-6.

8. Алехина Р.П., Финаева В.Г. Оценка эффективности размножения полупроходных рыб в дельте Волги // в кн. «Экология молоди и проблемы воспроизводства Каспийских рыб». Изд-во ВНИРО, 2001 - С. 7-20.

9. Асанов А.Ю. Влияние неблагоприятных условий на состояние запасов туркменского сазана // Рыбное хозяйство, 1986. - №7. - С. 36-38.

10. Ю.Бабаян В.К. Состояние запасов и промысла минтая в восточных районах Берингова моря // Оценка запасов промысловых рыб прогнозирование уловов: Сб. науч. тр. М.: Пищепром, 1980. - С. 104-113.

11. Байдин С.С., Линдберг Ф.Н., Самойлов И.В. Гидрология дельты Волги. Л.: Гидрометеоиздат, 1956.-331 с.

12. Байдин С.С. Сток и уровни дельты Волги. М.: Гидрометеоиздат, 1962.- 387

13. Баранов Ф.И. К вопросу о биологических основаниях рыбного хозяйства // Изв. Отд. рыболовства и научно-промысловых исслед.,1918. т. 1, вып. 1. : С. 84-128.

14. Баранов Ф.И. Труды Астраханской ихтиологической лаборатории // Астрахань, 1923. Т. IV. - 152 с.

15. Баранов Ф.И. Рыболовство и предельный возраст рыб // Бюл. рыбного хозяйства, 1925. № 9. - С. 26-27.

16. Баранов Ф.И. К вопросу о биологических основаниях рыбного хозяйства // М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 69-94.

17. Белевич Е.Ф. Грунты подстепных ильменей дельты Волги // Труды Астраханского заповедника, 1958. Вып. 4. - С. 35-62.

18. Белевич Е.Ф. Строение русел водотоков в нижней зоне дельты Волги // Труды Астраханского заповедника, 1961. Вып. 5. - С. 6-32.

19. Берг JI.C. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран // М.: Изд-во АН СССР, 1949.- Т. 2. С. 469-929.

20. Бердичевский JI.C. Современный этап рыбохозяйственного использования Волго-Ахтубинской поймы в условиях зарегулированного стока р. Волги // Биологические ресурсы внутренних водоемов. М., 1970.- С. 260-277.

21. Бивертон Р. Дж. X. и Холт С. Динамика численности промысловых рыб. -М: Из-во Пищевая промышленность, 1969. 315 с.

22. Борзенко М.П. Материалы по биологии сазана (Cyprinus carpio Linnae) // Изв. Бакинской ихтиол, лаб.: под ред. А.Н. Державина., 1926. Т. 2., вып. 1. -55 с.

23. Борисов В.М. Изучение естественной смертности рыб и некоторые методы ее оценки: Автореферат дисс. на соис. уч. степ. канд. наук. М.: ВНИРО, 1974, —28 с.

24. Брумштейн М.С., Вишневецкий Ф.В., Горбунов К.В., Коблицкая А.Ф., Криницкий В.В., Курочкин Ю.В., Москаленко А.В. О причинах массового заболевания сазана в дельте Волги // Вопр. Ихтиологии, 1960. Вып. 14. - С. 751-759.

25. Бухарицин П.И. Гидрохимические условия, состояние загрязнения нижней части дельты Волги, рыбохозяйственных каналов и ВКК в летний период 1999 г. // Научно-технический отчет по договору: Москва-Астрахань, 1999. -85 с.

26. Васнецов В.В. Опыт сравнительного анализа линейного роста сем. Карповых // Золог. Журн, 1934. Т. XIII., вып. 3. - С. 25.

27. Васнецов В.В., Еремеева Е.Ф., Ланге Н.О. Этапы развития промысловых полупроходных рыб в Волге и Дона леща, сазана, воблы, тарани и судака //- Труды ИМЖ АН СССР, 1957. вып. 16. - С. 7-76.

28. Вышеславцева Т.В. Наблюдения над развитием половых продуктов сазана в дельте Волги // Тр. ВНИРО, 1956. Т. 32. - С. 99-107.

29. Герштанский Н.Д. Сгонно-нагонные колебания уровня // в кн. Каспийское море: Глава 3. М.: Наука, 1986. - 262 с.

30. Гмелин С.Г. Путешествие по России для исследования 3-х царств природы.- Изд.-во Акад. Наук, 1977. часть III. - 22.0 с.

31. Горбунов К.В., Коблицкая А.Ф., Косова А.А. Значение авандельты для воспроизводства запасов полупроходных рыб // Труды Астраханского заповедника, 1965. Вып. 10. - С. 375-441.

32. Гуревич Г.М., Лопатин С.З. Добыча рыбы и морского зверя // Статистический справочник. Астрахань: Изд-во Волга, 1962. - 176 с.

33. Державин А.Н. Севрюга. Биологический очерк. Известия Бакинской ихтиол, лаборатории. - Баку, 1922. - 393 с.

34. Егорова Т.А. Сазан Северо-Каспийского района // Астрахань, Изд-во Науч. пром. развед. Сев. Касп. под ред. К.А. Киселевича, 1936. С. 16-21.

35. Зуссер С.Г. Материалы по биологии и промыслу сазана Северо-Каспийского района // Всекаспийская рыбохозяйственная экспедиция, 1936. 71 с.

36. Зуссер С.Г. Биология и промысел сазана Северного Каспия // Рыб. хоз., 1938.-№3.-С. 6-13.

37. Иванников В.П. Биологическая характеристика нерестового стада сазана Cyprinus carpio L. в дельте и авандельте р. Волги // Биорес. морс, и пресн. Экосистем: Тез. докл. конф. молод, ученых. Владивосток, 1995. - С. 30-31.

38. ИванниковВ.П., Ткач В.Н. Сазан Волго-Каспийского района и его промысловое использование // Биорес. морс, и пресн. Экосистем: Тез. докл. конф. молод. Ученых. Владивосток, 1995. - С. 31-33.

39. Иванников В.П. Распределение и некоторые черты экологии сазана Cyprinus carpio Северного Каспия в условиях повышения уровня моря // 10 Межд. конф. по пром. Океанологии: Тез. док. М: Из-во ВНИРО, 1997. - С. 56.

40. Иванов В.П. КаспНИРХ на рубеже веков // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР за 2000 г. Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2001.-С.5-12.

41. Ивлев B.C. Метод оценки популяционной плодовитости рыб // Тр. Латвийского отделения ВНИРО, 1953. вып. 1. - С. 37-42.

42. Ильина JI.K., Гордеев Н.А. Уровенный режим и воспроизводство рыбных запасов водохранилищ // М: Вопросы Ихтиологии, 1972. Т. 12, вып. 3 (74). -С. 411-421.

43. Казанчеев Е.Н. Рыбы Каспийского моря. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1963. - 180 с.

44. Казанчеев Е.Н. Рыбы Каспийского моря. М. Легкая и пищевая промышленность, 1981. - 168 с.

45. Каспийское море: Гидрология и гидрохимия. М.: Наука - 1986. - 262 с.

46. Катунин Д.Н. Каспийское море // Глава 3: Гидрология и Гидрохимия; Раздел " Соленость воды". М.: Наука, 1986. - 262 с.

47. Кизина JI.П. Изменения распределения и численности промысловых рыб в связи с динамикой экосистем низовьев дельты Волги // Природные экосистемы дельты Волги: Сб. науч. труд. Изд.-во АН СССР, 1984. - С. 8192.

48. Кизина Л.П. Гибель сазана в низовьях дельты Волги // Рыб. Хоз., 1988.- № 8. С.61-63.

49. Кизина Л.П. О резорбции икры у некоторых видов рыб дельты Волги // Гидробиологические исследования в заповедниках СССР. М., 1989. - С. 86-87.

50. Кизина Л.П. Экология полупроходных карповых рыб Волго-Каспийского района в условиях зарегулированного речного стока // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.б.н. -М.: ВНИРО, 1990. 21 с.

51. Кирпичников B.C. Гомологическая наследственная изменчивость и эволюция сазана (Cyprinus carpio L.) // Жур. Генетика, 1967. № 2. - С. 3447.

52. Коблицкая А.Ф. Значение низовьев дельты Волги для нереста рыб // Вопр. Ихт., 1957. вып. 9. - С.29-54.

53. Коблицкая А.Ф. Нерест воблы, леща и сазана в низовьях дельты Волги в 1952-1955 гг. // Тр. Астраханского Гос. заповедника, 1958. Вып. 6. - С. 197208.

54. Коблицкая А.Ф. Нерестовое значение ильменей, нижней зоны дельты Волги в зависимости от характера гидрологического режима // Труды Астраханского заповедника, 1961а.- вып. 5. С. 185 - 193.

55. Коблицкая А.Ф. Влияние изменений различных факторов среды на характер и эффективность нереста полупроходных рыб в низовьях дельты Волги // Тр. совещ. Ихтиол, комис., 19616. Вып. 13. - С. 265-277.

56. Коблицкая А.Ф. К изучению нерестилищ пресноводных рыб // Методическое пособие. Астрахань, 1963. - 64 с.

57. Коблицкая А.Ф. Нижняя часть Волго-Ахтубинской поймы, ее роль и значение в естественном воспроизводстве промысловых полупроходных рыб Волго-Каспийского района // Тр. Астрах, запов., 1973. 64 с.

58. Коблицкая А.Ф. Состояние и перспективы естественного воспроизводствапромысловых рыб дельты Волги // Тр. ВНИРО, 1975. Т. 108. - С. 228-238.

59. Коблицкая А.Ф. Сукцессия нерестовых сообществ дельты Волги // Вопросы ихтиологии, 1977. Т. 17. - Вып. 4. - С. 607-620.

60. Коблицкая А.Ф. Определитель молоди пресноводных рыб. М.: Легкая и пищевая пром., 1981. - 207 с.

61. Коблицкая А.Ф. Ильменно-полойные нерестилища дельты Волги и их значение в разных экологических условиях на примере нерестилищ нижней зоны // Вопр. Ихтиологии, 1984. Т. 24. - Вып. 4. - С. 587-596.

62. Коблицкая А.Ф. Влияние повышения уровня Каспийского моря на условия размножения и развития рыб разных экологических групп в дельте и авандельте Волги // Тез. докл. 5 Всесоюзной конференции по раннему онтогенезу рыб. Астрахань, 1991. - С. 51-52.

63. Коблицкая А.Ф., Алентьева JI.E. Влияние природных и антропогенных факторов на продуктивность нерестилищ устьевой области р. Волги // Биологические ресурсы Каспийского моря: Тез. докл. Астрахань, 1992. - С. 170-172

64. Коротаев В.Н. Отложения дельты и их динамика // Устьевая область Волги: гидролого-морфологические процессы, режим загрязняющих веществ и влияние колебаний уровня Каспийского моря. М.: ГЕОС, 1998. - С. 140142.

65. Кошелев Б.В. Некоторые данные по биологии размножения сазана в дельте Волги // Зоологический журнал, 1957. Т. 36, № 8. - С. 1217-1227.

66. Кошелев Б.В. Гаметогенез, половые циклы и биология размножения рыб: Автореферат дисс. на соискание уч. степени д.б.н. М. ВНИРО, 1971. - 64 с.

67. Кривобок М.Н. Значение авандельты Волги для молоди полупроходных рыб // Тр. ВНИРО, 1956. Т. 32. - С. 165-177.

68. Кузнецов Ю.А. Влияние гидрологического режима на урожайность поколения сазана // Бюллетень Каспийский плавучий университет. -Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2000. №1. - С. 172.

69. Кулиев З.М. Карповые и окуневые рыбы Южного и Среднего Каспия (структура популяций, экология, распределение и меры по восстановлению запасов). Баку: Изд-во. Араз, 2002. - 254 с.

70. Кун М.С., Теплый Д.Л., Астахова Т.В. О причинах заболевания сазана в дельте Волги //Вопр. Ихтиологии, 1961. Вып. 17. - С. 159-168.

71. Кушнаренко А.И. Изучение полупроходных и речных рыб // Развитие рыбохозяйственных исследований на Каспии. Астрахань, 1980. - С. 62-70.

72. Лапицкий И.И. Направленное формирование ихтиофауны и управление численностью популяций рыб в Цимлянском водохранилище // Тр. Волгоградского отд. ГосНИОРХ, 1970. Т. 4. - 280 с.

73. Лакин Г.Ф. Биометрия. Учеб. пособие для биол. спец. вузов: 2-е изд.,перераб. и доп. М.: Высш. шк., 1968. - 278 с.

74. Лакин Г.Ф. Биометрия. Учеб. пособие для биол. спец. вузов: 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1990. - 352 с.

75. Любарский Е.Л. Принципы и методы исследования морфоструктуры ценопопуляций // Структура ценопопуляций. Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 1975. - С. 3-16.

76. Малкин Е.М. Оценка оправдываемости прогнозов величины вылова азовской тюльки при различных способах прогнозирования // Оценка запасов промысловых рыб и прогнозирование уловов. М.: Пищевая промышленность, 1980. - С. 6-24.

77. Малкин Е.М., Лаблайка И.А., Пликш М.А. Современное состояние запасов восточно-балтийского стада трески // М.: ВНИРО, 1991. 19 с.

78. Малкин Е.М., Пликш М.А. Использование биостатистического метода для оценки численности восточно-балтийского стада трески // Вопросы Ихтиологии, 1993. Т. 33, № 3. - С. 372-382.

79. Малкин Е.М. Репродуктивная и численная изменчивость промысловых популяций рыб: Автореферат дис. на соис. уч. ст. док. биол. наук. М.: Изд-во ВНИРО, 1997.- 146 с.

80. Малкин Е.М. Репродуктивная и численная изменчивость промысловых популяций рыб. М.: Изд-во ВНИРО, 1999. - 146 с.

81. Михайлов В.Н. Введение // Устьевая область Волги: гидрологоморфологические процессы, режим загрязняющих веществ и влияние колебаний уровня Каспийского моря: Монография М.: ГЕОС, 1998 а.-С. 3-5.

82. Неловкин П.Д. Распределение сазана в дельте Волги // Рыбн. хоз., 1963. -№ 9. С. 26-28.

83. Неловкин П.Д. Результаты мечения сазана Cyprinus carpio L. В низовьях и дельте Волги // Вопр. ихт., 1963 б. Т. 3, № 1 (26). - С. 163-170.

84. Неловкин П.Д. Условия размножения сазана Волго-Каспийского района и их влияние на запасы, и уловы // Тр. КаспНИРХ, 1967 а. Т. 23. - С. 233241.

85. Неловкин П.Д. О воспроизводстве сазана в дельте Волги // жур. Рыб. хоз., 1967 б.-С. 15-17.

86. Неловкин П.Д. Рыбозимовальные ямы дельты Волги // Тр. КаспНИРХ, 1968. -Т. 24.-С. 176-182.

87. Неловкин П.Д. Состояние запасов и условия размножения сазана дельты Волги в связи с гидрологическими изменениями и зарегулированием стока: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. Калининградский тех. инст. рыб. пром. и хоз., 1969. - 22 с.

88. Неловкин П.Д. Распределение и поведение сазана в авандельте и Северном Каспии // Отчетная сессия КаспНИРХ по работам 1973 г. Астрахань, 1975а. - С. 43-44.

89. Неловкин П.Д. Сазан нижней зоны дельты и авандельты р. Волги в уловах 1971-1973 гг. // Отчетная сессия КаспНИРХ по работам 1973 г. Астрахань, 19756.-С. 42-43.

90. Неловкин П.Д. О некоторых сторонах экологии сазана в современных условиях авандельты Волги // Рыбохозяйственные исследования в Каспийском бассейне. М.: Тр. ВНИРО, 1976. - Т. 117. - С. 67-72.

91. Николаев В.А. Геологическая история, рельеф и аллювиальные отложения // Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги. -М.: Изд-во МГУ, 1962. С. 14-56.

92. Никольский Г.В. Рыбы бассейна Амура // М.: Изд-во АН СССР, 1956. 551 с.

93. Никольский Г.В. Экология рыб. М.: Высшая школа, 1963. - 367 с.

94. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб. М.: Пищепромиздат, 1974.-447 с.

95. Олифан В.И. Влияние солености на икру и личинок каспийских сазана, воблы и леща // Тр. ВНИРО, 1941. Т. XVI. - С. 159-172.

96. Полонский В.Ф., Лупачев Ю.В., Скриптунов Н.А. Гидролого-морфологические процессы в устьях рек и методы их расчета (прогноза) // СПБ.: Гидрометеоиздат, 1992. 383 с.

97. Полонский В.Ф. Устьевая область Волги как географический объект // Устьевая область Волги: гидролого-морфологические процессы, режим загрязняющих веществ и влияние колебаний уровня Каспийского моря: Монография, Гл. 1.-М.: ГЕОС, 1998. С. 6-20.

98. Полонский В.Ф., Алексеевский Н.И. Транспорт влекомых наносов // Устьевая область Волги: гидролого-морфологические процессы, режим загрязняющих веществ и влияние колебаний уровня Каспийского моря: Монография. М.: ГЕОС, 1998. - 269 с.

99. Помпик Е.М. Питание сазана в авандельте Волги // Тр. ВНИРО, 1956. Т. 32. - С. 277-283.

100. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб // М.: Изд.-во Пищевая промышленность, 1966. 375 с.

101. Решетникова Ю.С. Анатированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России // М.: Наука. 1998. 220 с.

102. Решетникова Ю.С. Атлас пресноводных рыб России // М.: Наука, 2002. -Т. 1-С. 244-245.

103. Риккер У.Е. Биостатистический метод А.Н. Державина // Рыбное хозяйство, 1971. вып. 10-11. - С. 6-9.

104. Рихтер В.А. Оптимальная интенсивность промысла красного морского налима Urophycis chuss (Walbaum) западной части Атлантического океана // Вопр. Ихтиологии, 1970. Т. 10, вып. 6. - С. 982-990.

105. Рогов М.М., Скриптунов Н.А. Некоторые гидролого-морфологические особенности устьевой области Волги и их влияние на пути рационального использования водных ресурсов // М: ГЕОС, 1984. вып. 172. - С. 7-19.

106. Румянцев В.Д. Ихтиофауна и промысловые ресурсы // Каспийское море. -М: Наука, 1989.-С. 169-175.

107. Рыбак B.C. О возможности заливания дельты Волги при работе вододелителя // Труды ГОИН, 1973. вып. 116. - С. 104-112.

108. Рыбы Монгольской Народной Республики // М.: Наука, 1983. 276 с.

109. Сабанеев Л.П. Рыбы России. Жизнь и ловля (ужение) наших пресноводных рыб // М.: Тера, 1993. 575 с. (по изданию 1892 г.).

110. Сакун О.Ф., Буцкая Н.А. Определение стадий зрелости и изучение половых циклов рыб // М.: Главрыбвод, 1963. 35 с.

111. Сборники материалов по дельте Волги // Астрахань: Изд.-во Астрах. ГМО., 1967, 1970, 1971, 1974,1976.

112. Сибирцев Г.Г. Биологические основы системы мероприятий по рациональному использованию рыбных ресурсов Волго-Каспийского района: Автореферат дис. на соискание уч. степ. канд. биол. наук. Л. ГОСНИОРХ: Изд.-во КАСПРЫБА, 1966. - 30 с.

113. Сокольский А.Ф. Оценка состояния продуктивности водоемов Волго-Ахтубинской поймы // Астрахань, 1999. С. 18-23.

114. Танасийчук B.C. Скат молоди воблы, леща и сазана из полойных водоемов дельты р. Волги//М: ВНИРО, 1941. Т. XVI. - С. 147-158.

115. Танасийчук B.C. Закономерности формирования численности некоторых каспийских рыб // Астрахань: Тр. КаспНИРХ и океонограф. (КаспНИРО), 1957.-Т. 13.-220 с.

116. Танасийчук B.C. Рыбохозяйственное использование водоемов Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги // Астрахань: Тр. КаспНИРХ, 1975. -Т. 20.- С. 35-43.

117. Толстой В.К. Сазан и лещ // Материалы к позн. русск. Рыболовства 1915. -Т. IV, —вып. 10.-105 с.

118. Тряпицина J1.H. Особенности распределения и биологии рыб в авандельте Волги // Тр. Астрах, заповед., 1965. вып. 10. - С. 315-358.

119. Тряпицина JT.H. Изменения популяции сазана дельты Волги в связи с его заболеванием // Биология, почвоведение № 2. Вест. Моск. унив., 1966. - № 6.-С. 32-39.

120. Трещев А.И. Руководство по измерению промыслового усилия методом обловленных объемов // М.: Изд. ВНИРО, 1974. 114 с.

121. Тюрин П.В. Биологические обоснования регулирования рыболовства на внутренних водоемах. М.: Пищепромиздат, 1963. - 119 с.

122. Тюрин П.В. "Нормальные кривые" переживания и темпов естественной смертности рыб, как теоретическая основа регулирования рыболовства // Изв. ГосНИОРХ, 1972. Т. 71. - С. 71-129.

123. Устьевая область Волги: гидролого-морфологические процессы, режим загрязняющих веществ и влияние колебаний уровня Каспийского моря. М.: Геос, 1998.-280 с.

124. Чугунов H.J1. Изучение питания молоди рыб в Каспийско-Волжском районе // Тр. Ихтиол, лаб. Астрахань, 1918. - вып. 6. - 106 с.

125. Чугунов Н.Л. Опыт количественного исследования продуктивности донной фауны в Северном Каспии и типичных водоемах дельты р. Волги // Тр. Океанографической комиссии, 1923. Т. 5. - вып. 1. - С. 109-192.

126. Чугунов Н.Л. Биология молоди промысловых рыб Волго-Каспийского района // Тр. Астр. Науч. рыбохоз. Станции, 1928 Т. 6. - вып. 4. - 49 с.

127. Чугунова Н.И. Методика изучения возраста и роста рыб // М.: Советская наука, 1954. С. 6-33.

128. Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. М.: Изд-во АН СССР, 1959.- 164 с.

129. Шапошникова Г.Х. Биология и распределение рыб в реках уральского типа. М.: Наука, 1954. - 176 с.

130. Шикломанов И.А. Антропогенные изменения водности рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 302 с.

131. Шикломанов И.А. Влияние хозяйственной деятельности на речной сток. -Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 334 с.

132. Шишов А.П. Отбирающая способность ячей орудий лова // Промышленное рыболовство и технология обработки рыбы. М.: Пищепромиздат, 1961. - Т. XVI. - С.3-13.

133. Яковлев В.Е. Промысловые рыбы низовьев Волги // кн. 1. М.: Природа, 1875.- С.205-219.

134. Яновский Э.Г. К биологии сазана р. Урал. Биологические основы рыбного хозяйства республик Средней Азии и Казахстана, Балхаш // 1967. С. 159172.

135. Bertalanffy. L. Von. A. quantitative theory of methods for organic growth. Human. Biol. 10 (2), 1938. pp. 181-213.

136. Beverton R.J., Holt S.J. On the dynamics of exploited fish opulations.-Fish.invest.ser.2, v. 19, 1957. 533 p.

137. Hohendorf K. Eine Diskussion der Bertalanffy-Funktionen und ihre Anwendung zur Charakterisierung des Wachstume von Fischen. Kieler Meerforschungen, H. 1, 1966. - 70-113 p.

138. Hohendorf K. Vergleich der Wachstumspotenz in Wildpopulationen mariner Nutzfische. Vortr. 2 Ungar. Biometr. Konf. (Budapest, 1968), 1970. pp. 479-487 (РЖБиол., 1971, 5И61).

139. Kutty M.K., Qasim S.Z. The estimation of optimum age of exploitation and potential yield in fish populations. J. Cons. perm, intern, explor. mer., v. 32. 2, 1968.-pp. 249-255.

140. Pallas P.S. Ycones ad zoografiam russo asiatikum // v. Ill, 1889. 310 p.