Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Изучение и использование исходного материала в селекции овощного гороха на продуктивность и пригодность к механизированной уборке в условиях Молдавии

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ротарь, Варвара Федосеевна

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1 .Происхождение и хозяйственная ценность гороха.

1.2.Ботаническая и биологическая характеристика гороха.

1.3.Источники исходного материала для селекции овощного гороха.

1.4.Изменчивость и наследование количественных признаков гороха.

1.5.Основные принципы подбора пар для скрещивания и создания исходного материала.

2. Условия проведения опытов, материал и методика проведения исследований.

2.1.Почвенные и метеорологические условия.

2.2.Исходный материал и методика проведения исследований.

3. Коллекция овощного гороха как исходный материал для селекции на продуктивность и пригодность к механизированной уборке.

3.1.Оценка коллекционных образцов овощного гороха по комплексу хозяйственно-ценных признаков.

3.2. Изменчивость количественных признаков коллекционных образцов овощного гороха.

3.3.Корреляционные взаимосвязи между признаками, определяющими продуктивность и пригодность к механизированной уборке.

4. Изучение наследования и комбинационной способности основных хозяйственно-ценных признаков овощного гороха.

4.1 .Изучение наследования и комбинационной способности признаков определяющих вегетационный период овощного гороха. а) всходы-техническая спелость.'. б) число узлов до нижнего боба.

4.2. Изучение наследования и комбинационной способности исходного материала по признакам характеризующим продуктивность овощного гороха. а) число пар бобов. б) число бобов на растении. в) длина боба. г) ширина боба. д) число семян в бобе. е) число семян на растении. ж) масса семян с растения.

4.3.Изучение наследования и комбинационной способности исходных форм овощного гороха по признакам характеризующим пригодность к механизированной уборке. а) длина стебля. б) высота расположения нижнего боба.

5. Основные результаты изучения и использования исходного материала в селекции овощного гороха на продуктивность и пригодность к механизированной борке.

5.1.Описание перспективных гибридов овощного гороха созданных для условий орошаемого земледелия.

Выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Изучение и использование исходного материала в селекции овощного гороха на продуктивность и пригодность к механизированной уборке в условиях Молдавии"

Овощной горох - одна из наиболее ценных пищевых культур. Используют его недозрелые семена, в технической спелости в свежем, консервированном, замороженном и сушенном виде. Это калорийный диетический продукт, благоприятно сочетающий углеводы, витамины, минеральные вещества, незаменимые легкоусвоямые свободные аминокислоты.

Овощной горох азотфиксирующая культура, занимающая значительное место в севообороте культурных растений и повышающая плодородие почвы. Площадь овощного горха в 1990 г. в Молдавской ССР составляла в структуре овощных культур 8 тыс. га. В последнее время увеличились площади под зерновые культуры, сахарную свеклу, подсолнечник, а площади, занимаемые овощным горохом, уменьшились из-за падения цен на сырьё, ввоза консервированного горошка из-за рубежа и увеличения цен на энергоносители и сельскохозяйственную технику; большие затраты на один га (200-208 у.е.) не окупаются. В Молдове овощной горох возделывается на площади 5,2 тыс.га; средняя урожайность зеленого горошка составляет 2,5-3,0 т/га, валовый сбор -около 15600 т/га.

Получение стабильных урожаев, высококачественной продукпции, максимального и непрерывного обеспечения консервной промышленности овощным горохом зависит от создания новых перспективных сортов. Для выведения новых высокоурожайных сортов разных сроков созревания, с высоким качеством сырья, пригодных к механизированной уборке, необходим исходный материал. Одним из главных геноисточников является коллекция ВИР. Большое разнообразие образцов, представленных в коллекции, позволяет селекционеру подобрать формы с необходимыми признаками. Правильный, научно-обоснованный подбор исходных форм, а также использование потенциальных возможностей родительских форм ускоряет и повышает эффективность селекционной работы.

Наиболее распространенным в настоящее время способом оценки комбинационной способности исходных форм является метод диаллельного анализа. Он дает возможность получить информацию об изменчивости и наследовании изучаемых количественных признаков. Исходя из этого была поставлена цель - изучить коллекционный материал по комплексу хозяйственно-ценных признаков, оценить комбинационную способность исходных форм по основным признакам, исследовать закономерности изменчивости и наследования в гибридах первого поколения и на основе полученных гибридов создать линии, сочетающие в себе необходимый комплекс хозяйственно-полезных признаков.

На защиту выносятся следующие положения:

- изучение и оценка одиннадцати хозяйственно-ценных признаков (длина вегетационного периода, число узлов до нижнего боба, число пар бобов и бобов на растении, длина и ширина боба, число семян в бобе, число семян на растении, масса семян с растения, высота расположения нижнего боба, длина стебля), корреляционный анализ коллекционных форм овощного гороха;

- закономерности изменчивости и наследования основных хозяйственно-ценных количественных признаков овощного гороха в первом гибридном поколении на основе селекционных и генетических исследований;

- характеристика комбинационной способности исходных форм и гибридов первого поколения по комплексу хозяйственно-полезных признаков;

- результаты исследований по созданию перспективных линий, отвечающих требованиям новых технологий возделывания.

Научная новизна и практическая ценность работы

Изучена по одиннадцати количественным признакам коллекция в количестве 75 образцов овощного гороха. Использован диаллельный анализ для характеристики селекционного материала овощного гороха. Определена комбинационная способность четырех сортов овощного гороха, районированых в Молдове, двух оригинальных образцов, выделенных сотрудниками нашего института, и двух перспективных образцов из коллекции ВИР. Установлены особенности изменчивости и характер наследования одиннадцати количественных хозяйственно-ценных признаков овощного гороха. На базе средних данных родительских форм получены количественные оценки главных генетических параметров, характеризующих действия и взаимодействия генов в наследовании отдельных признаков.

Впервые в Молдове получены образцы, сочетающие детерминантный тип роста стебля, обычный, акациевидный и усатый типы листа.

Предложены для использования в качестве исходного материала на раннеспелость - сорт Первенец, на продуктивность - раннеспелые образцы U-73 и Superluf, среднеспелые формы Мутант детерминантный, Puke, New Era, BR-52 и Безусый, позднеспелые сорт Эра и коллекционные образцы Waverplus, Hirade, Tarpet и Рейнский сахарный, на пригодность к механизированной уборке - Meteor, Югославский, Margit, Rona, Сахарный горох москвич, New Era, 74 SN5, Wavertop, и Грузинский.

Гибридные комбинации Безусый х Эра, Безусый х Тирас, Усатый х Союз 10, Kwartella х Союз 10, Усатый х Kwartella, Kwartella х Южный 47 рекомендованы 7 как материал для отбора линий с высокой продуктивностью; Первенец х Южный 47, Первенец х Тирас, Первенец х Безусый - для селекции на раннеспелость; Безусый х Южный 47, Безусый х Тирас, Безусый х КлуаЛеИа - для получения гибридов, пригодных к механизированной уборке.

Наиболее перспективный селекционный материал используется в работе группы бобовых культур лаборатории гетерозиса ПНИИСХ. Часть ценных образцов передана в Академию Наук Республики Молдова для использования в качестве исходного материала.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Ротарь, Варвара Федосеевна

Выводы

1. В результате анализа коллекционных форм овощного гороха по комплексу признаков, определяющих продуктивность и пригодность к механизированной уборке, в качестве геноисточников выделены следующие высокопродуктивные образцы: на раннеспелость - U-73, Superluf; на среднеспелость - Мутант детерминантный, Puke, Br-52, New Era; на позднеспелость - Wavertop, Hirade, Tarpet, Рейнский сахарный; наиболее устойчивые к полеганию - Meteor, Югославский, Margit, Rona, Сахарный горох москвич, New Era, 74 SN5, Wavertop и Грузинский; с высоким качеством зеленого горошка в технической спелости - Triton, Margit, Meteor, Rona, Puke, Wavertop, Hirade, Грузинский, Рейнский сахарный и Tarpet;

2. Исследование изменчивости признаков коллекционных форм позволило выделить образцы с очень сильной вариабильностью по признаку длина стебля - Waverplus (52,3 % ± 1,6); с сильной вариабельностью по высоте расположения нижнего боба - Superluf (26,1 % ± 4,7), U-73 (23,8 % ± 6,0); очень сильной изменчивостью по массе семян с растения -Puke (34,7% ±6,5);

3. Установлена высокая (г = 0,73) корреляционная связь между длиной стебля и числом семян с растения у образца Zi-1047 в 1992 г.; между длиной стебля и числом бобов на растении у образца Puke (г - 0,77-0,78) в 1992 и 1993 гг.;

4. Отбор на продуктивность по длине стебля необходимо проводить в фазу цветения, когда рост растений практически прекращается;

5. Корреляционная зависимость между числом бобов, семян, массой семян с растения и высотой расположения нижнего боба по всем исследуемым образцам оказалась у большинства образцов слабой, это означает, что отбор на продуктивность невозможно проводить по высоте расположения бобов на растении; х

6. Наследование признаков вйбды-техническая спелость и число узлов до нижнего боба определяется неаддитивными эффектами генов, выраженными комплементарным эпистазом;

7. В наследовании признаков, характеризующих продуктивность, - число пар бобов, число бобов на растении, длина и ширина боба, число семян в бобе, число семян и масса семян с растения, - основную роль играют неаддитивные эффекты генов, обусловленные эпистазом, эффектами доминирования и сверхдоминирования;

8. Наследование длины стебля и высоты расположения нижнего боба определяется эффектами доминирования и сверхдоминирования, неаллельным взаимодействием генов;

9. В генетической системе признаков, характетизующих вегетационный период, продуктивность и пригодность к механизированной уборке, рецессивные гены способствуют увеличению значения признаков, за исключением признаков масса семян с растения (1992 г.) и число бобов на плодоножке (1992, 1993 гг.). Доминантных генов в исследуемом наборе сортов больше рецессивных, и в блоыиинстве случаев они распределены между родительскими формами неравномерно;

10. Проявление отрицательного сверхдоминирования (отрицательного гетерозиса) по признакам длина стебля, высота расположения нижнего боба, число бобов, число семян в бобе, длина и ширина боба дает возможность обнаруживать и выбраковывать малоценные растения;

И. Отбор по фенотипу будет эффективен в комбинациях с нижой константной по годам высокой или СКС, у которых в качестве материнских форг^взяты сорта с высокой и средней ОКС;

12. Высокой общей комбинационной способностью характеризуются исходные формы:

- по длине вегетационного периода - Эра (с длинным вегетационным периодом) и Первенец (с коротким вегетационным периодом с высокой отрицательной общей комбинационной способностью);

- по признакам характеризующим продуктивность Южный 47, Союз 10, КлуаЛеПа, Усатый, Безусый, Эра;

- по признакам характеризующим пригодность к механизированной уборке - Эра и Союз 10;

13. Отбор на продуктивность будет наиболее эффективен в гибридных комбинациях Безусый х Эра, Безусый х Тирас, Усатый х Союз 10, КшаЛе1а и Союз 10, Усатый х КлуаЛеИа, КлуаЛеПа х Южный 47; на раннеспелость - Первенец х Южный 47, Первенец х Тирас, Первенец х Безусый; на пригодность к механизированной уборке - Безусый х Южный 47, Безусый х Тирас, Безусый х КлуайеПа.

Практические рекомендации

1. Предлагаем в качестве исходного материала для селекции овощного гороха следующие сорта и коллекционные формы:

- на раннеспелость - Первенец;

- на позднеспелость - Эра,

- на продуктивность - Kwartella, Усатый, Эра, Южный 47, Безусый, U-73, Superluf и New Era;

- на высокое качество зеленого горошка в технической спелости - Triton, Margit, Meteor, Rona, Puke,Wavertop, Hirade, Tapert, Грузинский и Рейнский сахарный;

- на пригодность к механизированной уборке - Эра, Югославский, Сахарный горох москвич, Грузинский, Meteor Margit, Rona, New Era, 74 SN5, Wavertop.

2. В селекционной работе на раннеспелость можно использовать следующие гибридные комбинации: Первенец х Южный47, Первенец х Тирас, Эра х Южный 47, Безусый х Первенец; на продуктивность - Безусый х Эра, Безусый х Тирас, Усатый х Союз 10; Усатый х Kwartella, Союз 10, Kwartela х Южный 47, Безусый х Южный 47, Безусый х Первенец, Эра х Союз 10; на пригодность к механизированной уборке - Эра х Южный 47, Союз 10 х Южный 47, Первенец х Южный 47, Первенец х Тирас, Безусый х Южный 47, Безусый х Тирас, Безусый х Kwartella.

3. Негативный отбор в поколениях F2-F3 по признакам, характеризующим длину вегетационного периода и

120 продуктивность, необходимо проводить при проявлении отрицательного сверхдоминирования.

4. Отборы на продуктивность по длине стебля необходимо проводить в фазе цветения, когда практически прекращается рост растений.

5. Отборы ценных генотипов более успешно следует проводить в популяциях образцов с высокой изменчивостью.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ротарь, Варвара Федосеевна, Тирасполь

1. Агаркова С.Н., Макогонов Е.И., Варлахов М.Д. Использование диаллельных скрещиваний в селекции гороха // Прикладная математика в биологии. 1979. С.70-78

2. Агаркова С.Н., Чекалин С.Н., Варлахов М.Д., Макогонов Е.И. Сельское хозяйство за рубежом, №6, 1980. С. 18-21

3. Агаркова С.Н., Элланская JI.JI. Диаллельный анализ в генетических исследованиях количественных признаков гороха // Сельское хозяйство за рубежом, №12, 1983. С.30-32

4. Агаркова С.Н., Макогонов Е.И., Антонова Г.А. Подбор родительских пар гороха для скрещивания с использованием евклидова растояния // Науч.-техн.бюл. №34. Орёл, 1986. С.42-46

5. Анащенко A.B., Виличку Ф.К. Улучшение комбинационной способности родительских линий гибридов подсолнечника // Науч.-техн.бюл. ВНИИ растениевод. №154, 1985, С.10-14

6. Адаменко П.В., Гончарова Р.Д. Алгоритм, программа и расчет на ЭВМ 5000Д данных топкороссных скрещиваний по моделям Гриффинга-Савченко // Сб.науч. тр. Приемы и методы повышения урожайности полевых культур. Киев, 1981. С.71-72

7. Балашов Т.Н., Дьяченко E.H. Овощной горох важное сырье для консервной промышленности // Земледелие и животноводство Молдавии. №12. 1961. С.14-16

8. Балашов Т.Н., Рыбаков И.М. Овощные горох и фасоль в Молдавии // Тр. Молд. НИИОЗиО, т.9. Кишинев.: Картя Молдовеняскэ, 1968. С.125-130.

9. Балашов Т.Н., Матюшевский О.Н. Эффективность межсортовой гибридизации овощного гороха в зависимости от этапов органогенеза исходных форм // Методы селекции овощных культур. Кишинев. 1975. С.48-51.

10. П.Балашов Т.Н. Овощной горох в Молдавии. Кишинев.: Штиинца. 1977. С.67.

11. З.Бакулева Г.И. Продуктивность цветения плодообразования у многоплодных форм гороха // Селекция и семеноводство зернобобовых культур. Орел, 1987. С.44-46.

12. Белехова К.А. Новый исходный материал для селекции гороха овощного использования //Науч.-техн. бюл. ВИР. Вып. 159. Л., 1986. С.15-18.

13. Белехова К.А. Новый исходный материал для селекции овощного гороха // Сб. науч. Тр. Селекция и семеноводство зернобобовых культур. Орел, 1987. С.3-5.

14. Берестецкий O.A., Хотянович A.B. Использование биологической фиксации азота в земледелии // Сельское хозяйство за рубежом, №3, 1984. С.2-7

15. Беседин А.Г. Пути повышения дружности зацветания сортов овощного гороха// Науч.-техн. бюл. ВИР. Вып. 137.Л., 1984. С.22-24

16. Биелка Р. Производство товарных овощей. М., 1969. С.420-434

17. Бляндур О.В. Определение эффектов общей и специфической комбинационной способности у мутантов кукурузы // Биофизические исследования при селекции растений на гетерозис. Кишинев, 1973. С.3-12

18. Босс Г.В. Методы оценки исходного материала для селекции овощных культур, разработанные пушкинскими лабораториями ВИР // Методы ускорения селекции овощных культур. Л.: Колос, 1975.С. 116-121

19. Бондаренко В.И, Матушкин В.А. Подбор исходного материала для селекции сои на продуктивность // Исходный материал для различных направлений селекции сои. Науч.-техн. Бюл. ВИР. Вып. 153.JL, 1985. С.60-63

20. Бриге Ф., Ноулз. Научные основы селекции растений. М.: Колос, 1972. 399 с.

21. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений. М., 1984.

22. Булынцев С.В., Голубев A.A. Донорские свойства источников устойчивости гороха к фузариозному увяданию // Науч.-техн.бюлл. ВИР. Вып. 159, JL, 1986. С.11-15

23. Вавилов Н.И. Мировые ресурсы хлебных злаков, зерновых бобовых, льна и их использование в селекции. М., JL, 1957. 462 с.

24. Вавилов Н.И. Ботанико географические основы селекции // Избр.тр. М., JI. 1960.

25. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости Д., 1987. 256с.

26. Варлахов М.Д., Чекалин Н.М., Макогонов Е.И. Дивергенция и эффективность ее использования в селекции // Остовы подбора пар для скрещивания. Тез.науч. конференции, Орел. 1983. С.7

27. Верещака А.И., Голбан Н.М. Хозяйственно-биологические особенности коллекционных образцов гороха на юге Украины // Вопросы генетики, селекции и семеноводства. Вып.7, Киев, 1966. С. 105-110

28. Верещака А.И., Назаренко Т.Я., Хулаев И.И. Корреляция между элементами продуктивности у гороха // Науч.-техн. Бюл. Всес. Селекц.-генет. Института, 1976, Вып. 29. С.42-46

29. Вольф В.Г. Методика изучения комбинационной способности при использовании неполных диаллельных скрещиваний // Селекция и семеноводство №12, Киев, 1969. С. 38-59

30. Гаврилова A.A., Новикова Н.Е. Некоторые физиологические аспекты продукционного процесса у различных генотипов гороха // Селекция и семеноводство зерновых культур, Орел, 1987. С. 100-104

31. Ганжело Н.Г., Хангильдин В.В. Оценка комбинационной способности опытных и неосыпающихся сортов гороха в условиях разных лет вырыщивания // Науч.-техн.бюл. Всесоюз. селекц.-генет. Института, 1988, №4. С.36-41

32. Генетика и селекция гороха. Макашева Р.Х., Хангильдин В.Х., Хангильдин В.В., Соболев H.A., Агаркова С.Н. и др. Новосибирск, 1975. 267 с.

33. Говоров Л.И. Горох // Культурная флора СССР. М., Л. 1937, т.4. С. 299-336

34. Голбан Н.М., Ветрова Е.Г., Коробко В.А. Методы, результаты и перспективы селекции зернобобовых культур в МССР // Генетические основы селекции сельскохозяйственных культур в Молдавии. Кишинев.: Штиинца, 1986. С. 121-132

35. Грачева Л.С. Изменчивость хозяйственногценных признаков сортов гороха овощного использования в условиях орошаемого земледелия Молдавии: Автореф. дис. к.биол.н. Л., 1976. 26 с.

36. Гужов Ю.Л. Системы скрещиваний // Селекция и семеноводство часть 1. Курс лекций. Университет Патриса Лумумбы, М., 1966. 128 с.

37. Гужов Ю.Л. Успехи генетики и ее роль в получении ценных сортов сельскохозяйственных культур // Использование достижений биологии в селекции растений. М., 1972. С.5-11

38. Гужов Ю.Л. Зависимость продуктивности гороха от типа листа // Селекция и семеноводство №1, 1976, М.: Колос, С. 22-25

39. Гужов Ю.Л., Эль-Хадж. Некоторые вопросы современной селекции и семеноводства овощного гороха // Тр. по семеноводству овощных культур т.7. М., 1978. С.46-63

40. Гужов Ю.Л., Гнейм А.Р. Закономерности варьирования количественных признаков у гороха, обусловленного модификациями и генотипическими различиями // Генетика том XVIII, 1982, №2. С. 283-291

41. Гужов Ю.Л., Балашов Т.Н., Гнейм А.Р. Экологическая изменчивость количественных признаков у гороха // Задачи и пути селекции с.-х. культур в условиях тропиков, субтропиков и умеренной зоны. М., 1983. С.3-19

42. Гужов Ю.Л., Фукс А., Валичек П. // Селекция и семеноводство культурных растений. М.: ВО Агропромиздат, 1991. 463 с.

43. Гуляев Г.В., Мальченко В.В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению. Москва, 1975. 215 с.

44. Дебелый Г.А. Методика и результаты работы по селекции гороха и яровой вики // Селекция и семеноводство зернобобовых культур. М.: Колос, 1965. С.20-28

45. Дебелый Г.А., Князькова С.Р. Использование стеблевых и листовых мутантов в селекционной работе с горохом // Селекционно-генетическое исследование зерновых, зернобобовых и кормовых культур в центральном районе Нечерноземья. М., 1985. С.82-87.

46. Дебелый Г.А., Князькова С.Р., Бежанидзе О.И. Селекционное значение форм гороха с различными типами листа и стебля // Селекция зерновых культур на стабильность урожайности, иммунитет и качество зерна в Нечернозёмной зоне. 1986. М. С.56-66.

47. Дикий С.П., Аиикиенко B.C. Комбинационная способность сортов сладкого перца // Науч.-техн.бюл. ВИР, вып.66. Исходный материал для селекции в условиях нижнего Поволжия. Л., 1986. С.75-78

48. Дмитренко О.С. Комбинационная способность сортов мягкой пшеницы по признакам интетсивности начального роста // Селекция и семеноводство зерновых культур, сб. науч. тр., Новосибирск, 1980. С.28-31

49. Дорофеев В.Ф., Лаптев Ю.П., Чекалин Н.М. Цветение, опыление и гибридизация растений. М.: ВО Агропромиздат, 1990. С.44-47

50. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 416 с.

51. Драгавцев В.А., Цильке P.A., Рейтер В.Г. и др. Генетика признаков продуктивности яровых пшениц в Западной Сибири. Новосибирск.: Наука, 1984. 230 с.

52. Дрозд A.M. Некоторые вопросы овощного гороха // Генетика сельскому хозяйству. М., 1963. С.551-557

53. Дрозд A.M. Результаты работ по выведению зимостойких сортов гороха // Селекция и семеноводство зернобобовых культур. Материалы Всесоюзного совещания. М.: Колос, 1965. С.83-87

54. Дрозд A.M. Итоги сортоизучения и селекции овощного гороха // Тр. Крымской оп.-сел.станции ВИР. 1970. Т.5. С. 17.19.

55. Дрозд A.M. Состояние и методы селекции овощного гороха // Методы ускорения селекции овощных культур. Л.: Колос. 1975. С.80-88

56. Дрозд A.M., Беседин А.Г. Использование форм с детерминантным ростом стебля в селекции сортов гороха овощного // Сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции ВИР. Л., 1989. Вып. 123. С.66-70

57. Епихов В.А. Агробиологическое и химикотехнологическое изучение сортов мировой коллекции овощного лущильного гороха: Автореф.дис. канд.биол.н. Л., 1966. 24 с.

58. Епихов В.А. Биологическая и технологическая оценка сортов мировой коллекции овощного гороха // Растениеводство. М., 1968. С.21-30

59. Епихов В.А., Флёрова Ж.И. Комбинационная способность некоторых сортов овощного гороха в 6x6 диаллельных скрещиваниях // Тр. по селекции овощных культур, М. 1979. Вып.9. С.51-60

60. Епихов В.А., Флёрова Ж.И. Изучение скороспелости овощного гороха в 7x7 диаллельном скрещивании // Тр.по селекции овощных культур, М., Вып. 14. С.23-35

61. Епихов В.А., Флёрова Ж.И. Наследование числа семян на четырех продуктивных узлах у овощного гороха // Тр. по селекции и семеноводству овощных культур, М., 1982. Вып. 15. С.3-15

62. Епихов В.А., Флёрова Ж.И. Селекционная ценность сортов овощного гороха // Картофель и овощи, №9, 1983, М.: Колос, С.32-33

63. Епихов В.А., Пронина Е.П. Наследование признака скороспелости в первом поколении гибридов от сложных скрещиваний овощного гороха // Селекция овощных культур. М., 1984. С.3-8

64. Епихов В.А. Селекция и семеноводство овощных бобовых культур // Селекция и семеноводство зернобобовых культур, Орёл, 1987. С. 149-151

65. Епихов В.А. Научное обоснование использования потенциала межсортовой гибридизации в селекции овощного гороха: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М., 1997. 53с.

66. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. JL, 1971. 751 с.

67. Жученко A.A. Экологическая генетика культурных растений. Кишинев, 1980. 587 с.

68. Замащикова О.Л., Воробьев В.А. Формирование и работоспособность азотфиксирующей системы растений гороха при различной температуре // Условия среды и продуктивность растений ч.1. 1985. С.80-84

69. Зиганшин A.A. Горох выгодная культура. Изд. 2-е . Казань.: Таткнигоиздат, 1972. 19 с.

70. Ильин И.Р. Статистическая обработка данных по размаху варьирования // Тез.докл.конф. по селекции и генетики овощных культур, ч.З. Кишинев, 1975.

71. Исмайлов Н.Г. Ценный исходный материал для селекции овощного гороха в условиях Апшерона // Тез.докл.конф. по селекции и генетики овощных культур, ч.З. Кишинев, 1975. С.167-168

72. Калашник H.A., Гамзикова О.Н. Сравнительная оценка комбинационной способности сортов яровой пшеницы по корневой системе на разных фонах питания // Селекция и семеноводство зерновых культур. Сб.науч.тр. Новосибирск, 1980. С. 12-16

73. Кильчевский A.B., Хотылева JI.B. Генотип и среда в селекции растений. Минск.: Наука и техника. 1989. 179 с.

74. Киричек Ю.Ф. Многоплодная форма гороха // Зернобобовые культуры, №3. 1964. С.7-9

75. Киричек Ю.Ф. Некоторые аспекты селекции гороха на продуктивность // Селекция и семеноводство зернобобовых культур, Орёл, 1987. С.27-30

76. Клыша А.И. Элементы продуктивности и модель сорта гороха // Бюл.ВНИИ кукурузы, 1986. №1. С.99-103

77. Комельских В.Н., Гималетдинова B.C. Применение анализа комбинационной способности сортов в селекции гороха // Тр. Урал.НИИ с.х., 1984. Вып.39. С.27-33

78. Косица И.А. Наследование хозяйственно-полезных признаков гибридами гороха: Автореф.дис. канд.с.-х.наук. Полтава, 1971. 18 с.

79. Крючкова Т.В. Определение гомеостатичности сортов гороха // Селекция и семеноводство зернобобовых культур, Орёл, 1987. С.6-9

80. Крючкова Т.В. Характер изменчивости признаков у неосыпающихся сортов гороха // Селекция и семеноводство №1, М., 1988. С.21-22

81. Кукеров В.Г., Карамышев З.М. О моделировании селекционного процесса // Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1978. С. 10-14

82. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб.пособие для биол.спец.вузов 4-е изд., переработан, и доп. М.: Высш.Шк., 1990. 258 с.

83. Лаханов А.П. Устойчивость зернобобовых культур к неблагоприятным факторам среды и возможность ее повышения селекционным путем // Селекция и семеноводство зернобобовых культур, Орёл, 1987 а. С. 105-109

84. Лаханов А.П. Заморозки и их влияние на пигментный комплекс растений зернобобовых культур // Селекция и семеноводство зернобобовых культур, Орёл, 1987 б. С.110-119

85. Лобанов Н.А. Направления и методы селекции // Селекция и семеноводство №8, 1983. С.20-21

86. Лукьяненко П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы. Избр.тр. М.: Колос, 1973. 448 с.

87. Майо О. Теоретические основы селекции растений. М.: Колос, 1984. 289 с.

88. Макашева Р.Х. Новые формы и разновидности у гороха посевного // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1962, т.34, вып.1. С.77-85

89. Макашева Р.Х. Исходный материал для селекции гороха зернового и кормового использования // Селекция и семеноводство зернобобовых культур. Материалы всес.совещ. М.: Колос. 1965. С.70-82

90. Макашева Р.Х. Горох. Л., 1973. 312 с.

91. Макашева Р.Х. Горох. Зерновые бобовые культуры. Часть 1. Горох // Культурная флора СССР, Л., 1979. Т.4. С. 133-139

92. Макашева Р.Х., Басаргина Н.Л., Анчербак И.М. Морозостойкость образцов зимующего гороха Китайской эколого-географической группы // Науч.-техн.бюл. ВИР. Вып. 159. Ленинград. 1986. С.3-7

93. Макашева Р.Х., Тарлаковская A.M. Уточнение систематического положения образцов коллекции Pisum sativum Transcaucasicum Makash. // Науч.-техн.бюл. ВИР. Вып. 159. Ленинград. 1986. С.7-11

94. Мамин А.Г. Методы отбора на урожайность семян гороха // Приемы повышения урожайности полевых культур в ЦИЗ. Белгород. 1984. С.8-13

95. Матюшевский О.Н. Особенности биологии развития растений и усовершенствование методов селекции овощного гороха в условиях Молдавии. Автореф.дис. канд. с.-х.наук. Кишинев., 1978. 16 с.

96. Матюшевский О.Н., Погорелова Т.С. Современное состояние селекции и семеноводства овощного гороха // Возделывание овощного гороха Молдавии. Кишинев. 1986. С. 14-37

97. Матюшевский О.Н., Погорелова Т.С. Корреляция между количественными признаками у овощного гороха // Тез.докл. V Съезда генетиков и селекционеров Молдавии. Кишинев. 1987. С. 121-122

98. Матюшевский О.Н., Ротарь В.Ф. Продуктивность растений овощного гороха и масса клубеньковых бактерий // Tezele conf.jubiliare consacrate celor 50 ani de activitate a ICCC. Balti. 1994. P.42

99. Мережко А.Ф. К вопросу о принципах подбора родительских пар для скрещивания в селекции пшеницы // Бюл. ВИР. 1981. Вып. 106. С.65-69

100. Мережко А.Ф. Проблема доноров в селекции пшеницы // Бюл. ВИР. 1982. Вып.122. С.3-7

101. Мережко А.Ф. Система генетического изучения исходного материала для селекции растений. Л., 1984. 69 с.

102. Мичурин И.В. Гибридизация между отдельными видами и родами // Полн.собр.соч. М., 1948. T.l. С.451-452

103. Наумкина Т.С. Оценка комбинационной способности гороха в системе диаллельных скрещиваний // Науч.-техн. бюл. ВНИИ зерновых и крупяных культур. №35. 1986. С. 15-22

104. Наумкина Т.С. Гетерозис у гибридов гороха // Селекция и семеноводство зернобобовых культур, Орёл, 1987 а. С. 10-14

105. Наумкина Т.С. Диаллельный анализ основных количественных признаков гороха // Селекция и семеноводство зернобобовых культур, Орёл, 1987 б. С. 15-26

106. Неклюдов Б.М. Наследование вегетационного периода гибридами гороха // Новое в методике селекции кормовых бобов, гороха и вики. М.: сельхозиздат, 1963. С.5-7

107. Неклюдов Б.М. Некоторые вопросы селекции гороха на повышенную продуктивность и белковость // Науч.тр. Всесоюзного НИИ зернобобовых культур, Т.2, 1968. С. 12-15

108. Неклюдов Б.М., Неклюдова Е.А. Селекция и семеноводство. №1, 1968.

109. Несенов Н.Ф. Биологические особенности различных по скороспелости сортов гороха и результаты селекционной работы в степной зоне Ставропольского края: Автореф. дис. . канд.с.-х. наук. Ставрополь, 1970. 20 с.

110. Несенов Н.Ф. Изменение продолжительности вегетационного периода у гибридных растений ранних поколений // Сб. науч. исследовательских работ аспирантов и молодых ученых. Вып. V, 1972.: Ставропольское книжное издательство. С.57-63

111. Образцов A.C. Биологические основы селекции растений. М.: Колос, 1981. 261 с.

112. Орлова И.Ф., Лобанов H.A. Оценка азотфиксирующей способности селекционного материала гороха в полевых условиях // Науч.-техн. бюл. №34, Орёл, 1986. С.59-63

113. Пайкова И.В., Дедаева Г.С. Изотопные методы определения симбиотической азотфиксации бобовыми культурами // С.-х за рубежом №3, 1984. С.15-16

114. Погорелова Т.С., Матюшевский О.Н., Суница Ф.Ф. Создание и использование генетических источников в селекции овощных бобовых культур // Актуальные вопросы генетики и селекции. Кишинев, 1991. С.244-247

115. Попова И.А., Полунин Я.Я. Использование детерминантного мутанта для1. Ополучения сортов овощного горха // Химический мутагенез в создании сортов с новыми свойствами. 1986, М., С.150-153

116. Посыпанов Г.С., Кошкин Е.И. Защита окружающей среды. Симбиотическая азотфиксация бобовых // С.-х. За рубежом №1, 1981. С.8-14

117. Путинцев А.Ф. О гибридах первого поколения посевного горха // Сб.тр. аспирантов и млолдых науч. сотрудников. Л., 1965. С. 12-13

118. Путинцев А.Ф. Изменчивость признаков у зерновых бобовых культур на примере гороха и фасоли: Автореф.дис. .канд.с.-х.наук. Ленинград, 1966. 18с.

119. Путинцев А.Ф. Изменчивость периода всходы-цветение при гибридизации гороха // Селекция и семеноводство. №3 1966. С.50

120. Путинцев А.Ф. Изменчивость количественных признаков у гороха при гибридизации // Науч. тр. ВНИИ Збк, т.З.Орёл, 1970. С. 15-16

121. Полунин Я.Я. Селекция овощных лущильных сортов гороха // Автореф. дис. доктора биол.н. М., 1971. 33с.

122. Попов Б.К. Сортовые различия по семяобразовательной способности у гороха посевного // Селекция и семеноводство, №6, М., 1989. С. 13

123. Родин Е.А. Прогнозирование и повышение эффективности отбора в селекции растений на основе параметров генетической изменчивости (на примере культуры гороха), Киров, 1979. 116с.

124. Родин Е.А. Наследуемость показателей семенной продуктивности у гибридов гороха // Тр. Кировского СХИ, т.30. Киров, 1971. С.7-9

125. Розвадовский A.M. Селекционно-генетические основы повышения эффективности селекции и семеноводства гороха // Селекция и семеноводство, №9, 1982. С.8-10

126. Розвадовский A.M. Методы и результаты селекции высокопродуктивных сортов гороха // Селекция и семеноводство, 1987. Вып.62. С.21-24

127. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск, 1973. 319с.

128. Ротарь В.Ф. Исследование комбинационных способностей в селекции овощного гороха // Тези доповщей науково'1 конференцй', присвячено'1 50-р1ччю шституту. Харьюв, 1997. С.54-55

129. Ротарь В.Ф., Матюшевский О.Н. Изменчивость количественных признаков овощного гороха // Тези доповщей науковоГ конференций присвяченоГ 50-р1ччю шституту. Харьюв, 1997. С.55-56

130. Ротмистров В.Г. Корневая система сельскохозяйственных растений и урожай // Советская агрохимия, 1939, №8. С. 12-14

131. Рубцов М.И. Мичуринские методы в селекции овощных культур // Науч.тр. Л.: Колос, 1975. С.99-102

132. Рутц Р.И. Прогноз общей комбинационной способности пшеницы по результатам изучения родительских компонентов // Селекция и семеноводство зернобобовых культур. Сб. науч.тр. Новосибирск, 1980. С.5-11

133. Савкин H.A. Корреляция основных хозяйственно-ценных признаков у скороспелых форм гороха // Науч.-техн.бюл. ВИР. 1986, вып. 165. С.25-27

134. Савченко В.К. Оценка общей и специфической комбинационной способности полиплодных форм в системах диаллельных скрещиваний //Генетика. 1966, т.2. №1. С.29-40

135. Савченко В.К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм // Методика генетико-селекцйонного и генетического экспериментов. Минск, 1973. С.48-77 •

136. Савченко B.K. Генетико-статистические параметры и их использование в селекции на продуктивность // Биологические основы селекции растений на продуктивность. Таллин, 1981. С.86-101

137. Савченко В.К. Генетический анализ в сетевых пробных скрещиваниях. Минск, 1984. 223с.

138. Самарин H.A., Самарина J1.H. Накопление сухого вещества растениями гороха в процессе онтогенеза в зависимости от величины боба // Науч.-техн.бюл. ВИР. Вып. 137, Ленинград, 1984. С. 18-21

139. Самарин H.A. Селекция гороха овощного использования на высокую продуктивность // Сб. науч.тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Всес. институт растениеводства, 1985. Вып. 97. С.28-32

140. Самарин H.A. Пути увеличения продуктивности гороха овощного использования и улучщения качества зеленого горошка: Автореф. Дис. Доктора биол.н. Л., 1986. 32с.

141. Селекция зернобобовых культур. Чекалин Н.М., Корсаков Н.И., Варлахов М.Д., Агаркова С.Н. и др. М.: Колос, 1981, 336с.

142. Селекция и семеноводство овощных бобовых культур. Балашов Т.Н., Гужов Ю.Л., Балашова H.H. и др. Кишинев, 1989. 279 с.

143. Семенова Т.Н. Исходный материал для селекции овощного лущильного гороха на качество продукции: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Ленинград, 1972. С. 18

144. Симаков Г.А. Коллекция сортов гороха селекции на продуктивность // Селекция и семеноводство №6, М. 1989. С. 11-13

145. Синская Е.И. Историческая география культурной флоры (На заре земледелия). Л., 1969. 480с.

146. Соболев H.A. Стабильность наследования величины полигенных признаков. Сообщение 3. Относительная наследственная стабильность некоторых полигенных признаков гороха // Генетика бобовых культур. Орёл, 1972. С.139-145

147. Соболев H.A. Принципы подбора пар для скрещиваний // Основы подбора родительских пар для скрещиваний. Тез. науч. конф., Орёл, 1983. С. 14

148. Соболева М.П., Соболев H.A. Среднесемянные доноры многоплодности гороха // Основы подбора родительских пар для скрещиваний. Тез. науч. конф., Орёл, 1983. С. 15

149. Соловьева В.К. Овощной горох. М., 1955. 115с.

150. Соловьева В.К. Новые сорта лущильного гороха // Агробиология, 1958. №5. С.124-126

151. Соловьева В.К., Дворникова З.В. Бобовые овощные культуры. М., 1963. 127 с.

152. Соловьева В.К. Методы селекции овощного гороха // Методика селекции и семеноводства овощных культур. Л.: Колос, 1964. С.281-285

153. Соколова Н.К. Состояние и направления в селекции и семеноводстве овощных культур за последнее десятилетие // Методы ускорения селекции овощных культур. Л.: Колос, 1975. С. 10-24

154. Сорта и гибриды овощных культур и картофеля селекции Приднестровского НИИ сельского хозяйства. Тирасполь, 1996. 49с.

155. Стегайло Т.А. Некоторые закономерности в передаче родительских признаков при скрещивании гороха и вики // Новое в методике селекции кормовых бобов, гороха и вики. Изд. с/х литературы, журналов и плакатов. М., 1963. С.98-102

156. Стригун В.М. Эффетивность отбора по количественным признакам в гибридных популяциях овощного гороха: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1991.22с.

157. Суркова Л.И., Медведев A.M. Наследование хозяйственных признаков при диаллеЛьных скрещиваний зерновых культур // С.-х. за рубежом №4. 1981. С.23-24

158. Сырьева Т.Л., Цильке P.A. Комбинационная способность сортов гороха. Сибирский вестник с.-х. науки, 1979, №4 (52). С.27-35

159. Сырьева Т.JI. Комбинационная способность сортов гороха в разных экологических зонах. Новосибирск, 1987. 23 с.

160. Сырьева Т.Л. Комбинационная способность сортов гороха по длине стебля // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. Сб. науч. тр. Новосибирск, 1983. С. 121-128

161. Тарлаковская A.M. Анализ исходного и селекционного материала методами иммунохимии и электрофареза // Селекция и семеноводство зернобобовых культур, Орёл, 1987. С.84-87

162. Тарутина Л.А., Хотылева Л.В. Оценка изменчивости комбинационной способности в разных условиях среды // Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов. М., 1973. С.74-82

163. Тимошенко М.К., Анохина B.C. Использование цитогенетического анализа для оценки селекционного материала // Основы подбора родительских пар для скрещивания. Тез. науч. конф. Орёл, 1983. С. 12

164. Троянский В.К. Прикатывание посевов гороха в фазе бутонизации как фактор повышения его урожайности // Республиканский межведомственный тематический науч. сб. 1989. Вып.22. С.41-43

165. Турбин Н.В., Хотылева Л.В. О принципах и методах селекции растений на комбинационную способность // Гетерозис. Минск, 1961. С.59-110

166. Турбин Н.В., Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Диаллельный анализ в селекции растений. Минск,: Наука и техника, 1974. 184 с.

167. Флёрова Ж.И. Селекционно-генетическая оценка количественных признаков у овощного гороха: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М. 1984. 26 с.

168. Фомин B.C. Изучение скороспелости и интенсивности формирования отдельных элементов продуктивности с целью обоснования подбора пар для гибридизации в селекции гороха: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 1967. 16 с.

169. Фомин B.C. Биологические особенности вегетационного периода гороха // Тр.плодоовощного института им. И.В.Мичурина т.ХХШ, Воронеж. 1970. С.21-23

170. Фомин B.C. Влияние естественного отбора на продуктивность гибридных популяций гороха F6 // Гаметная и зиготная селекция растений. Материалы республиканской конференции. Кишинев.: Штиинца, 1987 а. С.117-118

171. Фомин B.C. Продуктивность гетерозисных гибридов гороха разных поколений // Проблемы и методы селекции и семеноводства полевых культур в Центрально-Черноземной зоне. М., 1987 б. С.42-46

172. Френкель Р., Галун Э. Механизмы опыления, размножение и селекция растений (перевод с англ.) Под ред. Ермакова И.П. М.: Колос, 1982. 381 с.

173. Хангильдин В.В. Селекция гороха в Башкирии // Селекция и семеноводство зерновых культур. Материалы Всесоюзного совещания. М.: Колос, 1965 а. С.60-70

174. Хангильдин В.В. Мутации гороха, вызванные рентгено- и гамма-излучением // Генетика, 1965 б, №6. С. 120-126

175. Хангильдин В.В. Некоторые вопросы генетики гороха: Дис. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. Ленинград, 1969. 20 с.

176. Хангильдин В.В. О генетических аспектах селекции гороха на высокую продуктивность зерна // Генетика зернобобовых культур. Орёл, 1972. С.85-95

177. Хангильдин В.В. Селекция гороха на урожай зерна // Тр. конф. по улучшению селекционно-семеноводческой работы с зерновыми культурами в РСФСР. М.: Московский рабочий, 1973. С.209-215

178. Хангильдин В.В. О некоторых принципах моделирования признаков и свойтв будущего сорта // Физиологические и биологические аспекты гетерозиса и гомеостаза растений. Уфа, 1976. С.230-237

179. Хангильдин В.В. О принципах моделирования сортов интенсивного типа // Генетика количественных признаков с.-х. растений. М.: Наука, 1978. С.111-116

180. Хангильдин В.В., Мардамшин А.Г. Плейотропные эффекты генов типа листа на компоненты семейной продуктивности растений у гороха // Науч.-техн. бюл. Всесоюзного селекционно-генетического института. 1981, №3, вып.41. С.23-26

181. Хлопотова В.И. Изменение длины вегетационного периода и продуктивности гибридов первого поколения гороха при прямых и обратных скрещиваниях // Селекция и семеноводство, вып.5. Республиканский межвуз.тематический сборник, Киев, 1966. С.13-15

182. Хлопотова В.И. Изучение хозяйственно-биологических признаков при прямых и обратных скрещиваниях гороха: Автореф. дис. на соиск. канд. с.-х. наук. Харьков, 1968. 16 с.

183. Холиков П. Наследование гибридами гороха продолжительности вегетационного периода // Сельское хозяйство Таджикистана, №7, 1968. С.12-13

184. Хотылева JI.B. Селекция гибридной кукурузы. Минск, 1965. 168 с.

185. Хотылева JI.B., Тарутина J1.A., Куделко Л.И. Оценка сортов яровой пшеницы по комбинационной способности // Генетика и количественная наследственность. Минск.: Наука и техника, 1977. С.208

186. Хулаев И.И. Роль параметров стабильности элементов структуры урожая в селекции гороха // Науч.-техн. бюл. Всесоюз. селекц.-генет. института. 1987. Вып.4. С.57-63

187. Цыганок Н.С. Детерминантность растений овощного гороха и использование в селекции дружносозревающих сортов консервного- использования // Овощные и бахчевные культуры. М., 1989. №10. С.9

188. Цыганок Н.С. Селекционная ценность образцов овощного гороха с детерминантным типом роста стебля: Автореф. дис. канд. с.-х. наук М., 1991.23с.

189. Чекалин Н.М. Основные направления селекции зернобобовых культур // С.-х. биология, 1979. Т. 14, №6. С.695-703

190. Чекалин Н.М., Варлахов М.Д., Яковлев B.JI. Генотип и средовое взаимодействие сортов гороха // Устойсивость зернобобовых и крупяных культур к неблагоприятным факторам среды и пути ее повышения. Орёл. 1982. С.143-153

191. Чекалин Н.М., Варлахов М.Д., Семиренко М.В., Яковлев B.JI. Оценка экологической пластичности гороха // Основы подбора родительских пар для скрещивания. Тез. науч. конф. Орёл, 1983, С. 19

192. Чекалин Н.М., Варлахов М.Д. Способ ускоренного создания неосыпающихся изогенных линий // Селекция и семеноводство. 1984. №12, С.11-12

193. Чекрыгин П.М., Луценко Н.П., Бекоревич А.Д. Селекция сортов гороха с усатым типом листа // Селекция и семеноводство зернобобовых культур. Орёл, 1987, С.39-40

194. Чекрыгин П.М., Луценко Н.П., Бекоревич А.Д., Княжецкая Л.С. Происхождение и особенности сорта гороха Харьковский Усатый // Селекция и семеноводство. 1988. №1, М.: Во Агропромиздат. С.45-46

195. Черженцева М.И. Комбинационная способность самоопыленных линий подсолнечника по признаку диаметра корзинки // С.-х. биология, 1985. №10. С.15-17

196. Чухний Ю.А., Соколов В.А. Некоторые особенности программирования урожаев гороха в центральных областях Нечерноземной зоны // Интенсивное земледелие и программирование урожаев. 1984. С.64-65

197. Шевченко A.M. Целевое использование новых сортов путь к стабильно высокому урожаю гороха // Материалы республиканской научно-производственной агрономической конференции. 1985.

198. Шевченко A.M., Гелюх В.Н. Селекция неосыпающихся сортов гороха на устойчивость против полегания // Селекция и семеноводство. 1985. Вып.59. С.29-32

199. Шевченко A.M., Иванова З.Ф. Об исходном материале для селекции неосыпающихся многоплодных сортов гороха // Селекция и семеноводство. 1985. Вып.58. С.42-45

200. Шевченко A.M. Создание сортов гороха новых морфобиологических типов // Селекция и семеноводство. М., 1989. №5. С.20-22

201. Яагус В. Использование коррелятивных связей при селекции самоопыляющихся культур // Тез. докл. конф. Селекция и генетика овощных культур. Кишинев, 1975. Часть 3. С.37-39

202. Яблоков Ю.Н. Формирование плодов и семян гороха в зависимости от сорта и условий выращивания: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л. 1965. 16 с.

203. Костов К., Петков Н., Попов Н. Влияние на торенто с азот, фосфор и молибден върху развитието на репродуктивните органи и добива на зимуващия грах сорт №11 и връзката му с ефективноста на азотффиксацията // Растен. Науки. 1988. Т.25. №6. С.40-45

204. Найденова Н., Василева М., Миланова Г. Индуцирован мутагенезис при Pisum.2 Генетични проучвания на мутацията afila // Генет. селекция. 1987. Т.20.№5. С.395-402

205. Сачански С. Състояние и перспективи при селекцията на фуражия грах в института по фуражияте // Селскостоп. наука. 1988. Т.26. №1. С.51-56

206. Ali-Khan S.T., Zimmer R.C. Production of field peas in Canada //Ottawa. 1989. 21 p.

207. Balsän J., Kravjar J. Vplyv teploty a zrazok na ürodu zrna hrachu siateho v SSP v roKoch 1920-1981 //Polnohospodärstvo 1987. T.33. №4. C.318-324

208. Camlin M.S., White E.M. Combining pea varieties // Agr.in.Nre 1985 V.59. №10. P.322-324

209. Ceranka Bronislaw, Dobek A., Kielczewska H. Analiza zdalnsci kombinacyjnej dla pewnego typu niekmpletego krzyzowania diallelicznego // Zesz. probl. post, nauk. rol. 1989. T.382. C. 15-20

210. Cousin R, Vingere A., Eteve G. Vintrl pea breeding // Proc. 1985. P. 109-117.

211. Csizmadia L. A borsofajtäk kombinälödokepessegenek vizsgälata egy tizstiilöös diallel keresztezesben. Zöldsegtermeszt. kut. int. Bull. Keckement. 1985. N18. C.5-15

212. Das K., Hriday K. Combining ability analisis of yield and its certain components in pea. Madras Agr. J. 1975. V. 62. N.l. P. 18-22

213. Dubey R.S., Lai S. Combining ability of peas // Indian j. Genet. And Plant Breed, 1983. V.43, N3. P.314-317

214. Frauen M, Züchtung von Körner-Erbsen // Raps. 1985. T.3. N1. S.20-22

215. Friis E., Jesen J, Mikkelsen S.A. Predicting the date of harvest of vining peas by means of air and soil temperature sums and node countings // Field Crops Res, 1987. V.16.N1.P.33-42

216. Gottscalk W, Kaul M.L.H. Geneecological investigations un Pisum mutants. Part 2. Comparative performance in Germany and North India // Theor. And Appl. Genet, 1980. T.56. N1-2. S.71-79

217. Griffing B. Consept of General and specific combining Ability in Relation to Diallel Crossing System // Austr. J. Biol. Sei. 1956 a. N9. P.463-493

218. Griffing Generalized Treatement of Diallel Crosses in Quantätive inheritance // Heredity. 1956 b. Vol.10. N1. P.31-50

219. Gritton E.T. Heterosis and Combining Ability in Diallel Cross of peas // Crop Science society of America. V.15. N4. 1975. P.453-457

220. Gupta K.R. Yield stability in relation to earliness in pea // indian J.agr. Sc. 1986. V.56, N4. P.227-229

221. Gupta K.R., Lodhi G.P. Gene effects and combining ability for eraliness in peas // Agr. Sc. Dig. 1988. V.8,N1.P.15-18

222. Hayman B.J. The Theory and Analisis of Diallel Crosses // Genetics. 1954. N39. P.789-809

223. Hochman M. Vliv stupnovaného hnojeni dusikem na vynos semen hrachu (Pisum sativum L.) // Rostl. Vyroba. 1989, t.35. N5. C.477-482

224. Hofirek P. Mërëni pevnosti lodyhu u Hrachu // Genet. Slecht. 1989. T.25. N1. C.71-78

225. Hovinen S. Breeding of a protein pea ideotope for fmnish conditions // J. agr. Sc. in Finland. 1988. V.60. N1. P. 1-72

226. Jacobsen E. Modification of symbiotic interaction of pea (Pisum sativum L.) and Rhizobium leguminosarum by induced mutation // Plant and Soil. 1984. V.82. N3. P.427-438

227. Jensen E.S. Seasonal patterns of growth and nitrogen fixation in fieldgrown pea // Plant Soil. 1987. V.101. N.l. P.29-37

228. Jensen S.D. Combining ability of unselected inbred lines of corn form incomplete diallel and topcross tests // Diss. Abstr., 1959. V.20. N3386. P.839

229. Kolarik J. Hrâch jako tralâ soucâst osevniho postupu // Uroda. 1987. T.35. N1. C.35-37

230. Karjalainen R., Kortet S. Environmental and genetic variation in protein content of peas under northern growing conditions and breeding implications // Z.agr. Sc.in Finland. 1987. V.59, N1, P.l-9

231. Kumar H., Agrawal R.K. Genetic analysis of flowering in pea-two 10x10 diallel sets involving exotic and indigenous cultivars // Genet.agr. 1982. T.36. N1-2. P.31-44

232. Lie T., Gôktan D. Gene centras, a source for genetic variants in symbiotic mitrogen fixation: The symbiotic response of the cultivated pea to Rhizobiumleguminosarum strains from Europe and the Middle Fast // Plant and Soil. 1984. V.82. N3. P.359-367

233. Mady Vieslav. Analiza zdolnosci combinacyjnej i affektaw krzyzowan przeciwnych w nukomplethym ukladzie czynnikownym // zesz. Probl. Post. Nauk. Rol., 1989. N382. C.43-50

234. Maitra P.K., Singh S.P., Mehta A.K. Combining ability in pea. (Pisum sativum) // Indian J.agr. Sc. 1988. V.58, N6. P.479-480

235. Matzinger D.F., Kemphorne O. The modified diallel table with partial inbreeding and interaction with environment // Genetics, 1956. V.41. P.822-823

236. Miintz Klaus Verfahren zur Friihdiagnose der combinationseignung von kreuzung - spartnern // Genet. N4. 1987.

237. Narsinghani V.G., Singh S.P., Moitra P.K. Character correlation in the F2 progenies of mutated pea // Indian J. agr. Sci. 1979. V.49, N6. P.404-406

238. Nash J.H.E., Ma S., Iyer V.N. Characterization of Sym plasmids of Rizobium leguminosarum strains able to nodulate Pisum sativum cv. Afghanistan // Plant molec. Biol. 1988. V.l 1. N4. P.427-432

239. Norman D.A., King J.M. Evaluation of small seeded vining pea cultivars 1981 // Ann. Appl. Biol., 1982, V. 100 Suppl. P. 108-109

240. Pandey S., Gritton E.T. Inheritance of protein and other agronomic traits in diallel cross of pea. // J.Amer. Soc. Hortic. Sci., 1975, v.100. N.l. P.87-90

241. Pavelkova A. Novinky ve svetovem sortimentu ordal hrachu // Uroda. 1985. N33. №2 S.85-87

242. Peter F., Frey K. Genotipic correlation, dominance and heritability of quantitative characters in cats // Grop Science. 1966. V.6. N3. P.259-262

243. Pogorelova T., Matushevski O. Pea breeding perspectives concerning earliess and productivity // Tag.-Ber., Akad. Landwirtsch.-Wiss., Berlin, 1990. T.297. P.231

244. Rojas B.A., Sprague G.F. Acomparison of variance components in corn yield trials. W. General and specific combaning ability and their interaction with location and years //Agron. J., 1952, V.44. P.462-466

245. Scurtu I. Corelatii intre elementele potentialului biologic de productie la mazare (Pisum sativum L.) An. Inst.cerc. Legumicult. §i flori cult., 1984, N7. P. 157-170

246. Sharma J.P., Saxena S.N. Efficiency of rhizibial inoculation under fertilization // J.Indian Soc. Soil Sc. 1984. V.32. N3. P.499-500

247. Singh B.B., Singh U.P., Singh R.M., Rai B. Genetic analysis of yield and yield components in field peas // J.agr. Sc. 1987. V. 109. N. 1. P.67-71

248. Singh S.P., Santoshi U.S., Sinngh K.N., Singh V.S. Combining ability study in segregating generation of pea // Legume Pes. 1988. V.10. №2. P.65-68

249. Tikka S.B.S., Asawa B.M. Genetic divergence in pea // Genet. Iber., 1981. T.33. N.3-4. P.203-209

250. Young J.P.W., Matthews P. A distinct class of peas (Pisum sativum L.) from Afghanistan that show strain specificity for symbiotic Rhizobium // Heredity. 1982. Vol.48. P.2. P.203-210

251. Wenkateswarlu S., Singh R.B. Combining ability over environments in pea // Indian J. Genet.and Plant Breed. 1983. V.43. N2. P. 185-187

252. Vilmorin P. Presentation de pois a cosses rouges. J.Soc. Nat. Hort. France. 1912. V.13. P.571-574

253. Vlk J. Krofta S., Boril J. Racionalizace techniky kriyeni hrachu // Sb. UVTIZ. Genet a sleet. 1982. T. 18. N4. S.297-304

254. Wellensiek S.I. Neutronic Mutation in peas // Euphytica. 1959. V.38. N3. P.209-215

255. White O.E. Studies of Inheritace in Pisum. 2. The present state of knowledge of heredity an variation in peas // Proc. Amer. Philos. Society. 1917. V.56. P.487-488145

256. Wilezek I. Wplyw temperatury povietrza na plonowanie grochu zielonega w niektorych rejonach Polski // Bliul warz / Inst. Warz. Jkierniewice. 1985. T.28. S.313-322