Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Использование геоинформационных технологий для оценки садопригодности горной зоны Дагестана
ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство

Автореферат диссертации по теме "Использование геоинформационных технологий для оценки садопригодности горной зоны Дагестана"

На правах рукописи

□□3482684

Керимханова Ракужат Надировна

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ САДОПРИГОДНОСТИ ГОРНОЙ ЗОНЫ ДАГЕСТАНА

Специальность: 06.01.07—плодоводство, виноградарство

"] ^ (\ г1

АВТОРЕФЕРАТ

ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК

Мичуринск-наукоград РФ- 2009

003482684

Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель: кандидат биологических наук, профессор

Стальмакова Валентина Павловна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Бобрович Лариса Викторовна

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Соловьев Александр Валерьевич

Ведущая организация: Федеральное государственное научное учреждение «Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного садоводства»

Защита диссертации состоится 2 декабря 2009 года, в 11.00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.041.01 при Мичуринском государственном аграрном университете по адресу: 393760, Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. Интернациональная, 101, Мичуринский ГАУ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Мичуринского государственного аграрного университета, а с авторефератом дополнительно на официальном сайте университета: http: //www.mgau.ru/.

Автореферат разослан 30 октября 2009 года.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные и скрепленные гербовой печатью просим направлять ученому секретарю диссертационного совета

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 220.041.01, —-

кандидат сельскохозяйственных наук Н.М. Соломатин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Республика Дагестан - Страна гор, где более 80% ее территории составляют горные экосистемы и малопродуктивные террасные сельскохозяйственные земли, охраняемые и оберегаемые населением как самое ценное достояние, от которого зависит жизнь и благополучие горцев.

В последнее время при рассмотрении вопроса агроэкологической оценки земельных ресурсов, пригодности конкретной территории для размещения виноградников, садов и ягодников, повышения их адаптивной активности особое внимание уделяют такому вопросу, как развитие методов компьютерного моделирования и внедрения геоинформационных систем (ГИС), разработки методов почвенно-агроэкологического картирования, освоения компьютерных программ и моделей экологических рисков возделывания сельскохозяйственных культур, реализация гибких проектных решений с учетом разнообразия социально-экономических условий и ситуаций общества и рыночной конъюнктуры.

В связи с тем, что многие вопросы из исследуемой отрасли недостаточно изучены и дальнейшее развитие отраслей сельского хозяйства нуждается в системной оценке ресурсного потенциала земель, поэтому агроэкологи-ческая оценка земельных ресурсов горной зоны Дагестана для возделывания многолетних плодово-ягодных культур и винограда очень важна и актуальна, особенно в современных социально-экономических условиях.

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований является оценка агроэкологического потенциала земель Горного Дагестана на основе использования технологий географических информационных систем для адаптивно-ландшафтного размещения многолетних плодово-ягодных культур и винограда.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- исследовать агроэкологические ресурсы по районам Горного Дагестана и оценить адаптивность и устойчивость природной среды, а также реакцию многолетних плодово-ягодных растений на природно-климатические факторы;

- разработать компьютерную базу данных ГИС, необходимую для осуществления геоинформационного моделирования землепользовании, и создать подобную базу данных для административных районов Горного Дагестана;

- обновить и уточнить имеющуюся фактическую информацию о состоянии земельных ресурсов на основе использования материалов дистанционной космической съемки земной поверхности, а также изучить историю возделывания многолетних плодово-ягодных культур в Горном Дагестане;

- провести эколого-экономическую оценку эффективности использования земель Горного Дагестана, эффективности перевода сельскохозяйственной отрасли на адаптивную устойчивую систему ее ведения;

- оценить экономическую эффективность условий возделывания многолетних растений в связи с особенностями плодоношения, устойчивости продуктивности и адаптивностью к условиям произрастания;

- провести оценку пригодности земель Горного Дагестана для семечковых, косточковых, ягодных культур и винограда по почвенным, климатическим, рельефным свойствам и интегрально.

Научная новизна. Впервые на основе изучения агроэкологических ресурсов районов Горного Дагестана разработаны новые подходы компьютерного анализа ресурсного потенциала земель с целью оптимизации размещения многолетних плодово-ягодных культур и винограда. Для всего Горного Дагестана создана геоинформационная база данных фактического состояния земельных ресурсов и осуществлена корректировка имеющейся среднемасштабной почвенной карты региона.

Впервые на основе эколого-экономической оценки метеорологичиче-ских условий возделывания сортов яблони в горном районе, оценена вероятность потерь урожая и дополнительных затрат. Выявлена связь уровня адаптивности и устойчивости продуктивности с изменением технологического обеспечения и экономическими условиями, связанными с проявлением кризисных явлений в садоводстве, а также даны расчеты экономической эффективности адаптивного (устойчивого) возделывания семечковых, косточковых, ягодных, орехоплодных культур и винограда в Горном Дагестане. Впервые для различных агроэкологических условий горных районов Дагестана с учетом сложившихся современных социально-экономических условий разработан ряд сценариев экологически оптимального размещения многолетних культур на территории Горного Дагестана.

Практическая значимость. Использование методов геоинформационного моделирования и космического зондирования для агроэкологиче-ской оценки Горного Дагестана дала возможность оперативно и объективно обосновать и выделить дополнительные территории для горного плодоводства и виноградарства. Созданы карты оптимального размещения многолетних плодово-ягодных культур и винограда, которые могут быть использованы как отдельными хозяйствами региона, так и районными администрациями для определения перспективных направлений использования земель и для совершенствования системы землепользования Горного Дагестана, для комплексной оценки эколого-экономической эффективности уже сложившегося размещения, возделывания и закладки многолетних насаждений, адаптированных к горным условиям.

Научные разработки автора используются Дагестанским государственным научно-исследовательским, проектно-технологическим институтом виноградарства, садоводства и мелиорации земель «Агроэкопроект» в практической работе, а также рекомендованы специалистам Министерства сельского хозяйства Республики Дагестан. Результаты исследований, по мере поэтапного их завершения, публиковались в печати и внедрялись в производство. Практические разработки апробированы в сельскохозяйственных производственных кооперативах Ахтынского района Республики Дагестан.

Основные положения, выносимые на защиту:

- теоретическое обоснование адаптивно-ландшафтного размещения многолетних культур на основе геоинформационного моделирования пригодности горных земель;

- оценка биологического потенциала многолетних плодово-ягодных культур и винограда в Горном Дагестане с использованием математических моделей прогнозирования адаптивности;

- экономическое обоснование эффективности устойчивого возделывания сортов многолетних плодово-ягодных культур в соответствии с экологическими условиями конкретной горной территории;

- карты по степени пригодности земель районов Горного Дагестана по рельефным, климатическим, почвенным условиям и интегральной оценке земельных ресурсов под многолетние плодово-ягодных культур и винограда.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены в виде устных докладов и стендовых сообщений на 18 Международных, всероссийских, региональных и республиканских научно-практических конференциях, в том числе Всероссийской научно-практической конференции «Безопасность и экология технологических процессов и производств», (Ростовская область, Персиановский, 2005, 2007, 2008, 2009); Всероссийской научно-практической конференции «Научно-прикладные аспекты дальнейшего развития интенсификации виноградо-винодельческой отрасли в связи со вступлением России в ЕС и ВТО» (Махачкала, 2006); Всероссийской научно-практической конференции «Методологические аспекты создания прециозных технологий возделывания плодовых культур и винограда» (Краснодар, 2006); Международной научно-практической конференции «Основные проблемы, тенденции и перспективы устойчивого развития сельскохозяйственного производства» (Махачкала, 2006); Международной научно-практической конференции «Опыт выращивания винограда в неблагоприятных природных условиях и его научное обеспечение» (Москва, 2007); Международной научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития агрономической науки» (Ростовская область, Персиановский, 2007); Всероссийской научно-практической конференции «Агротехнологические и экологические аспекты развития виноградо-винодельческой отрасли» (Новочеркасск, 2007); Региональной научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса ЮФО» (Ставрополь, 2007); Региональной научно-практической конференциистудентов, аспирантов и молодых ученых ЮФО «Молодые ученые - вклад в реализацию национального проекта «Развитие АПК»» (Махачкала, 2007); Региональной научно-практической конференции «Региональные аспекты развития агропромышленного комплекса» (Махачкала, 2007); Межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы реализации национального проекта в АПК Дагестана» (Махачкала, 2007); Всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука, инновационный бизнес сельскому хозяйству регионов» (Махачкала, 2007); Всероссийской научной конференции «Почвенные и растительные ресурсы южных регионов России, их оценка и управление с применением информационных технологий» (Махачкала, 2007), Международной научно-практической конференции «Инновационные подходы к обеспечению стабильной продуктивности косточковых культур (Москва, 2008), Всероссийской научно-практической кон-

ференции «Ресурсосберегающие экологизированные технологии производства продукции растениеводства» (Махачкала, 2009), Международной научной конференции «Биологические и гуманитарные ресурсы развития горных регионов» (Махачкала, 2009). Материалы диссертации ежегодно обсуждались на заседании кафедры экологии и химии Дагестанского ГСХА (Махачкала, 2006, 2007,2008,2009).

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 46 печатных работ, в том числе 36 статей, 5 брошюр, 5 статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ(«Аграрная наука», «Вестник РАСХН», «Плодоводство и ягодоводство России»),

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов, списка использованной литературы и приложения. Работа изложена на 196страницах, содержит 35 таблиц, 6 схем, 27 картографических рисунков. В списке используемой литературы приведено 211 источников, в том числе 64 на иностранных языках. В отдельном приложении на 37 страницах имеются 23 таблиц и 14 рисунков.

Выражаю искреннюю признательность моему научному руководителю профессору Стальмаковой В.П. за внимание, поддержку и творческую помощь. Автор выражает благодарность за оказанную научно-консультативную помощь заведующему лабораторией ГИС Почвенного института им. В.В. Докучаева доктору сельскохозяйственных наук Савину И.Ю.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ГЛАВА 1. Теоретическое обоснование оптимизации агроланд-шафтов и организации устойчивых садовых экосистем

Дан анализ отечественной и зарубежной литературы о развитии основных направлений исследований по оценке ресурсного потенциала земель применительно к возделыванию многолетних культур: современной концепции адаптивно-ландшафтного (устойчивого) земледелия и садоводства, экологическим ресурсам и их значению в жизнедеятельности многолетних культур влиянию вертикальной зональности и национальной специфики землепользования на ландшафтное размещение многолетних культур, анализа природно-ресурсного потенциала земель для возделывания многолетних культур.

ГЛАВА 2. Методика и объекты исследований Объекты исследований. Работа выполнена по результатам исследований, проведенных на протяжении 2005-2007 гг. ФГОУ ВПО «Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия» на кафедре экологии и химии, а также плодоводства и ботаники в соответствии с госбюджетной темой «Разработка и внедрение агроэкологических изысканий основ компьютерного моделирования экологического (ресурсного) потенциала земель при оптимизации размещения плодовых и ягодных культур», а технические расчеты в лаборатории ГИС Почвенного института им. В.В. Докучаева (г. Москва).

В качестве объекта исследований рассматривается территория Горного Дагестана с абсолютными высотами, превышающими 1000 метров. Горный Дагестан находится в пределах следующих 22 административных районов: Ахвахский, Агульский, Ахтынский, Гунибский, Гумбетовский, Гергебельский, Акушинский, Дахадаевский, Кулинский, Курахский, Бот-лихский, Левашинский, Лакский, Унцукульский, Тляратинский, Рутуль-ский, Хунзахский, Чародинский, Цумадинский, Шамильский, Докузпарин-ский, Цунтинский..

Методика исследований. Методология исследований основывалась на принципах методики оценки земель ФАО. Геоинформационное моделирование пригодности земель. Анализ пригодности земель был осуществлен для основных семечковых, косточковых, ягодных культур и винограда. Оценка отдельных свойств земель складывается в оценку почвенных, климатических условий и условий рельефа. После этого определяется интегральная оценка пригодности земель.

В качестве решающего правила на всех этапах оценки мы использовали правило максимальной лимитации. Все свойства были ранжированы на три оценочных класса: 1 - пригодно без ограничений; 2 -ограниченно пригодно; 3 - непригодно. Для каждой культуры строилась серия оценочных сценариев: 1)базовый сценарий - анализ проводится по фактическому состоянию земельных ресурсов; 2)сценарий Т - если склоны можно террасировать; 3)сценарий П — если свойства почв можно улучшить; 4)сценарий К - если культура возделывается в орошаемых условиях; 5)комбинация сценариев Т и П; б)комбинация сценариев Т и К; 7)комбинация сценариев П и К; 8)комбинация сценариев Т, П и К. На основе анализа всех сценариев делалось заключение о потенциале возделывания той или иной культуры в Горном Дагестане.

Пакет прикладных программ географических информационных систем (ГИС) ILWIS использовался нами для анализа пригодности земель, при работе с дистанционными материалами, и при построении сценариев размещения культур.

Методика эколого-экономической оценки садопригодности земель.

В сельскохозяйственном производственном кооперативе «Колхоз им. Ага-сиева» Ахтынского района Республики Дагестан были заложены стационарные опыты по изучению зимостойкости промышленных насаждений яблони с оценкой экономической эффективности метеорологических условий сада по методике Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства (Волков, 2005; Куликов, Косякин и др., 2005). Комплексная оценка адаптивности и устойчивость продуктивности многолетних культур — по методу Кашина (1995) и Жученко (1996).

В основу экспедиционных исследований положены методические указания Драгавцева (1956), Потапова (1980). Параметры пород и сортов оценивались в соответствии с Программой и методикой сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур (Орел, 1999). Важнейшие принципы использованной методики оценки экономической эффективности и обработки экспериментальных данных в садоводстве сформулирова-

ны в работах Доспехова (1985), Драгавцевой (1996), Потапова, Завражно-го, Бобровича, Петрушина (2004), Егорова (2005). Обработку экспериментальных данных осуществляли методами математической статистики с применением дисперсионного, корреляционного и регрессионного анализа.

ГЛАВА 3. Физико-географическая характеристика Горного Дагестана.

Показано чрезвычайное разнообразие экологических условий Горного Дагестана, описаны географическое положение, рельеф, климат, почвы, растительный покров, современное использование земельных ресурсов.

Анализ использования пашни в Республике Дагестан за 2008 год показывает, что общая площадь земель по республике составляет 4471,7 тыс.га, а в горах - 2712,0 тыс. га, пашни по балансу 120,1 тыс. га, посевная площадь всего 97,5 тыс. га, в том числе озимые 21,1 тыс. га, яровые 53,7 тыс. га, многолетние травы прошлых лет 13,8 тыс. га. Под парами находится 8,7 тыс. га пашни, под плантажем 460 га, итого пашни в обработке -98,3 тыс. га.

Процент неиспользованной пашни в горах в 1990 году составлял 4,7%, в 2000 году 25,8%, а в 2005 году 17,9%. Сельскохозяйственных угодий в 2008 году имеется в наличии 1884,1 тыс. га, в том числе пашни 136,3 тыс. га, пастбищ 1659,2 тыс. га.

Общая площадь плодово-ягодных насаждений в районах горной зоны по состоянию на 2007 год составляет 9668 га, в том числе в сельскохозяйственных организациях 1844 га, в хозяйствах населения 7321 га, кресть-янско-фермерских хозяйствах и индивидуальных предпринимателей 503 га. Наибольшие площади садов имеются в Ахтынском, Гергебильском и Ботлихском районах. Глава 4. Оценка пригодности земель Горного Дагестана для возделывания многолетних плодово-ягодных культур и винограда. Оценка земель Горного Дагестана для возделывания семечковых культур. Общая площадь семечковых (по состоянию на 1 января 2008 года) культур по Республике Дагестан составляет 14563 га, а в районах горной зоны — 5047 га. Яблоневые и грушевые сады существуют практически во всех районах республики, и во многих из них имеются оптимальные земли для возделывания этой культуры. Наибольшая для оптимальных земель отмечается в Докузпаринском (около 2,44% от всех земель района), Левашинском (около 2,05%), Ботлихском (около 1,01%) районах и в Гунибском (около 0,95%).

Оценка земель Горного Дагестана для возделывания косточковых культур, В целом по горной зоне непригодно для абрикоса около 93% земель в то время как оптимальными являются лишь 0,02% земель. Средневзвешенный рейтинг (пригодно) оценки земель горной зоны для абрикоса составляет лишь 2,65, то есть соответствует градации слабопригодных земель.

Оценка земель Горного Дагестана для возделывания ягодных культур. Оценка почвенных условий для возделывания ягодных культур показывает, что оптимальные земли для земляники выделяются лишь в Докузпаринском (около 88,64% от всех земель района) и Гунибском (около 49,01%), Ботлихском (46,74), Унцукульском (63,10), Гергебильском (68,45), Левашинском (89,64), Хунзахском (52,89), Курахском (56,39) районах (табл. I).

Оценка земель Горного Дагестана для возделывания винограда.

На рисунке представлена карта интегральной оценки пригодности земель для возделывания виноградной лозы только с террасированием склонов и с улучшением почв и террасированием. В целом по горной зоне республики непригодно для винограда около 93% земель, в то время как оптимальных земель только около 5,52%. Средневзвешенный рейтинг оценки земель составляет 1,12 то есть соответствует градации слабопригодных земель. Оптимальные земли (пригодно) для данной культуры выделяются лиа/ь в Левашинском (42,33%), Гергебильском (около 22% от всех земель района) и Курахском (10,50%) районах. Средневзвешенный рейтинг (ограниченно пригодно) пригодности земель отдельных районов колеблется от 7,95 для Дахадаевского, 6,40 для Докузпаринского, 4,52 для Ахтынского районов.

Расчет дополнительных площадей пригодных земель горной зоны Дагестана для возделывания семечковых, косточковых, ягодных культур и винограда при условии улучшения качества почв и террасирования склонов, позволяют провести реальное их размещение на значительной территории горной зоны, особенно в специфических микрозонах и новых районах. Пригодными площадями для семечковых культур могут быть 133,87 тыс. га, для косточковых - 58,56 тыс. га, ягодных - 53,73 тыс. га, для винограда 55,78 тыс. га.

ГЛАВА 5. Эколого-экономическая оценка эффективности использования земель

территории Горного Дагестана. Комплексная оценка адаптивности многолетних культур. Изучение адаптивности 10-ти сортов яблони позволили выявить реакцию сортов на своеобразие экологических условий складывающихся в различные годы. Наиболее адаптивными сортами являются Ренет Ахтынский (0,16), Ренет Шампанский (0,15) и Ренет Сими-ренко (0,13), Пармен Зимний золотой (0,13). Средний уровень адаптивности проявили сорта Ред Делишес (0,10), Голден Делишес (0,11), Старкрим-сон (0,10). У сортов Винстон (0,08), Вагнера призовое (0,06), Старк Эрли-ест (0,04) мало адаптивны и могут возделываться в лимитирующих условиях. Для них необходим тщательный подбор экологических условий выращивания и их возделывание перспективно при интенсивных технологиях.

Таблица 1 - Пригодность земель Горного Дагестана под ягодные культуры по почвам (в процентах от горной территории района)

№ № Район Смородина Малина Крыжовник

Пригодно непригодно пригодно непригодно пригодно непригодно пригодно непригодно

1 Агульский 48,35 51,65 38,44 61,56 35,76 64,24 35,76 64,24

2 Акушинский 44,32 55,68 44,32 55,68 44,32 55,68 44,32 55,68

3 Ахвахский 57,80 42,20 57,80 42,20 57,80 42,20 57,80 42,29

4 Ахтынский 57,45 42,55 57,45 42,55 57,45 42,55 57,45 42,55

5 Ботлихский 46,74 43,26 46,74 43,26 46,74 43,26 46,74 43,26

6 Гергебильский 68,45 31,55 68,45 31,55 68,45 31,55 68,45 31,55

7 Гумбетовский 41,95 58,05 41,95 58,05 41,95 58,05 41,95 58,05

8 Гунибский 49,01 50,99 49,01 50,99 42,50 57,50 42,50 57,50

9 Дахадаевский 38,1 61,89 38,11 61,89 38,04 61,96 38,04 61,96

10 Докузпаринский 88,64 11,36 88,28 11,72 84,73 15,27 88,27 11,73

11 Кулинский 13,95 86,05 13,95 86,05 2,57 97,43 2,57 97,43

12 Курахский 56,39 43,61 56,39 43,61 56,34 43,66 56,39 43,61

13 Лакский 24,99 75,01 24,99 75,01 6,12 93,88 6,12 93,88

14 Левашинский 89,64 10,36 89,64 10,36 89,61 10,39 89,64 10,36

15 Рутульский 10,21 89,79 10,21 89,79 10,21 89,79 10,21 89,79

16 Шамильский 29,65 70,35 29,65 70,35 23,22 76,78 23,22 76,78

17 Тляратинский 32,68 67,32 32,69 67,31 32,69 67,31 32,69 67,31

18 Унцукульский 63,10 36,90 63,10 36,90 63,10 36,90 63,10 36,90

19 Хунзахский 52,89 47,11 52,89 47,11 52,89 47,11 52,88 47,12

20 Цумадинский 21,97 78,03 21,97 78,03 21,97 78,03 21,97 78,03

21 Цунтинский 27,70 75,30 27,70 75,30 27,70 75,30 27,70 75,30

22 Чародинский 14,13 85,87 14,13 85,87 8,54 91,46 8,54 91,46

Горы 44,46 55,54 43,99 56,01 41,49 58,51 41,65 58,35

Рисунок - Пригодность земель горных районов Дагестана для возделывания винограда (только с террасированием склонов (1) и с улучшением почв и террасированием склонов (2)

Экономическая эффективность агроэкологических ресурсов территории многолетних насаждений. Расчеты экономической эффективности исследований по экологической оценке территории показали, что наибольший уровень рентабельности в Ахтынском районе (сел. Ахты) имеют сорта яблони Ренет Ахтынский и Ренет Симиренко 242,2% и 200,2%.

Сравнивая экономические показатели между собой при использовании различных зимних условий (мягкая зима, суровая зима), можно отметить, что в зависимости от зимы стоимость потерь урожая сортов яблони колеблется от 13,3 до 73,8 тыс. руб/га (табл.2). Наибольшей гибелью плодовых почек характеризовались среднезимостойкие сорта яблони как Винстон (61,3%), Ред Делишес (61,3%), Голден Делишес (60,7%), Вагнера призовое (58,9%). Весенние заморозки в третьей декаде апреля 2006 года вызвали гибель плодовых почек у сорта Ренет Ахтынский (15,1%), Старкримсон (12,1%), Винстон (11,1%). Стоимость потерь урожая в суровую зиму 2005-2006 года у разных сортов яблони оказалась совершенно разной. Так затраты на дополнительную обрезку в зависимости от зимних условий варьировала по 10 сортам яблони от 0,32 до 2,75 тыс. руб.

Экономическая эффективность адаптивного (устойчивого) возделывания многолетних культур. Реорганизация горного плодоводства и виноградарства Дагестана на основе концепции адаптивного садоводства позволит, на наш взгляд, получить значительный экономический эффект. Среднегодовой ожидаемый эффект от реализации предлагаемой концепции применительно и плодово-ягодным культурам всего достигнет 1611,64 млн. руб., в том числе по семечковым культурам достигнет 366,48 млн. руб., по косточковым - 841,78 млн. руб.по ягодным культурам - 32,00 млн. руб., орехоплодным культурам — 4,88 млн. руб., а по винограду составит 66,94 млн. руб.

Выводы

1. Проведенными исследованиями установлено, что в Горном Дагестане могут быть выделены территории с благоприятными экологическими условиями для возделывания основных многолетних культур. Подтверждает такие возможности многовековой опыт эффективного освоения горных земель под многолетние насаждения. Оценка оптимальности размещения растений с учетом агроэкологических особенностей районов и микрорайонов, в разрезе вертикальной поясности и расчлененности рельефа показывает, что их размещение в настоящее время во многих случаях не соответствует биологическим особенностям многолетних культур. Негативное воздействие условий среды может быть ослаблено адаптивным размещением плодово-ягодных культур и винограда в местах, наиболее благоприятных для их возделывания.

Таблица 2 - Экономическая эффективность экологических условий территорий сада

(Ахтынский район, 2005-2007 гг.)

Мягкая зима 2006-2007 гг. Суровая зима 2005-2006 гг.

Гибель Стоимость Стоимость потерь урожая, тыс. руб/ га Затраты на до- Гибель плодовых почек, % Стоимость Стоимость Затраты на дополнительную обрезку, тыс. руб/ га

Сорта яблони плодовых почек, % полной потери урожая, тыс. руб/ га полнительную обрезку, тыс. руб/ га Зимние повреждения (-29,9°С) весенние заморозки (-8,6) полной потери урожая, тыс. руб /га потерь урожая, тыс. руб/ га

Ренет Ахтынский (зимостойкий) 8,1 189,8 13,6 0,35 47,6 15,1 74,7 105,2 3,45

Пармен зимний золотой (зимостойкий) 10,3 138,6 12,8 0,32 52,4 9,1 53,8 76,6 0,15

Ренет Шампанский (зимостойкий) 11,4 144,3 15,0 0,37 55,3 7,1 60,8 82,2 3,26

Ренет Симиренко (зимостойкий) 13,5 171,4 22,3 0,39 56,9 8,3 65,1 107,7 3,38

Вагнера призовое (среднезимо-стойкий) 15,1 73,5 < 9,7 0,21 58,9 6,1 27,7 41,8 2,66

Ред Делишес (среднезимостойкий) 14,2 121,6 14,7 0,36 61,3 5,6 46,9 68,9 3,01

Голден Делишес (среднезимостойкий) 12,1 142,6 14,9 0,36 60,7 5,9 52,5 82,3 3,37

Старкримсон (зимостойкий) 6,9 135,4 10,7 0,31 54,5 12,1 47,4 72,3 3,01

Винстон(среднезимостойкий) 14,9 118,8 15,5 0,37 61,3 11,1 36,3 75,1 3,10

Старк Эрлиест(зимостойкий) 9,4 35,8 3,6 0,11 56,7 10,2 18,3 25,6 2,14

В среднем по 10 сортам 11,6 1272 13,3 0,32 56,6 9,1 48,4 73,8 2,75

2. Использование современных технологий ГИС с учетом фактического состояния земельных ресурсов позволили объективно и оперативно оценить агроэкологический потенциал конкретных горных районов как основу для оптимизации сельскохозяйственного землепользования. При этом затраты времени на подготовку специальных карт природы сокращаются в 3-5 и более раз. Привлечение дистанционных данных при создании базы данных ГИС позволяет повысить точность и достоверность информации о состоянии земельных ресурсов, особенно в средне- и высокогорных ландшафтах как наиболее труднодоступных, динамичных и контрастных.

3. Созданная компьютерная База Данных ГИС для оценки состояния земельных ресурсов Горного Дагестана, которая, включает сведения о свойствах разных типов земель и специфических особенностях использования позволила выявить лимитирующие экологические факторы агроландшафтов Горного Дагестана, которые учитывались при размещении многолетних культур. Данная база данных может быть использована также для организации мониторинговых работ за состоянием земельных ресурсов, а также для оценки ресурсного потенциала земель для других сельскохозяйственных культур и для решения ряда природоохранных задач.

4. Горный Дагестан характеризуется сложным геоморфологическим строением, вертикальной поясностью, различиями в крутизне и экспозиции склонов. Оценка рельефных условий для возделывания многолетних культур показала, что для семечковых культур полностью непригодно 37,92-42,48%, для косточковых культур - 41,31-42,52%, для ягодных культур - 89,26-90,76%, для винограда без террасирования непригодно 84,38% от всей территории зоны.

5.Анализ пригодности климатических условий для возделывания многолетних культур показывает, что доля пригодных земель составляет 15,9-23,02% для семечковых культур, 13,95-36,11% для косточковых культур, 5,08% для земляники, 39,58-43,55% для смородины, малины, крыжовника. Наиболее оптимальные земли в горах для винограда -5,45%, среднепригодные - 9,39%, ограниченно пригодные - 10,99%, полностью непригодные - 74,18%. Наибольшая доля непригодных земель отмечается для Агульского, Чародинского, Цунтинского, Цумадинского, Рутульского и Тляратинского районов.

6. Полученные почвенно-экологические материалы показывают разнообразие почвообразующих пород, что объясняет чрезвычайно сложную структуру почвенного покрова. Результаты оценки пригодности земель Горного Дагестана по почвенным условиям позволили установить, что 1,5-1,67% почв оптимально, 5,86-5,90% пригодно, 16,6216,80% ограниченно пригодно, 75,80-75,85% полностью непригодно для семечковых культур. Преобладающими являются непригодные земли (58,30-76,28%) для косточковых культур. Доля пригодных земель для ягодных культур составляет 41,49-44,46%, для винограда оптимальных -1,96%, пригодных 5,21%, ограниченно пригодных 17,86%, полностью непригодных 74,97%.

7. Интегральная оценка земельных ресурсов в целом Горного Дагестана, так и для отдельных административных районов для возделывания многолетних культур показала, что доля пригодных земель для семечковых культур составляет 15%, косточковых 10%, ягодных 16%, винограда без улучшения свойств земель 1,78%, с улучшением только почв 2,59%, только с террасированием 6,79%, с улучшением почв и террасированием 8,23%. В разрезе административных районов пригодные без улучшения земли преобладают в Левашинском (14,39%), Гергебиль-ском (4,25%), Дахадаевском (3,13) районах.

8. Сопоставление результатов анализа садопригодности земель горной зоны с фактическим размещением многолетних насаждений позволило оценить полноту и оптимальность использования земель отдельных административных районов для виноградарства и плодоводства, а также выявить районы разной степени перспективности новых виноградников, ягодников и садов на территории Горного Дагестана.

Расчет дополнительных земель пригодных для закладки новых террасных садов показал, что для семечковых культур имеется около 133,87 тыс. га, косточковых 58,56 тыс. га, ягодных 53,73 тыс. га, винограда 55,78 тыс. га. Более всего дополнительных земель (для семечковых культур) отмечается в Ахтынском (24,29 тыс. га) и Ботлихском (19,76 тыс. га) районах.

9. Традиционные местные сорта многолетних культур с относительно широкой экологической пластичностью, наиболее адаптированные к условиям произрастания горных районов дают возможность прогнозировать наиболее высокие показатели адаптивности и экономической эффективности. Возможный уровень адаптивности многолетних культур в северных районах составляет 0,75-0,98%, в южных - 0,63-0,95%.

10. Тщательный подбор и размещение адаптивного сортимента плодово-ягодных культур и винограда, способного эффективно использовать существующий экологический потенциал территории создает перспективу повышения экономической эффективности возделывания сортов яблони в горных условиях. В среднем по десяти сортам яблони чистая прибыль варьировала от 11,3 до 109,4 тыс. руб/га. В зависимости от различных зимних условий Ахтынского района и уровня зимостойкости сортов яблони стоимость потерь урожая составляет 13,3-73,8 тыс. руб/га, а затраты на дополнительные технологические операции от 0,322,75 тыс. руб/га.

11. Эколого-экономическая эффективность возделывания многолетних культур в значительной степени зависит от адаптивности к целому комплексу природных и социально-экономических факторов, что особенно важно при переходе отрасли к рыночным отношениям. Рассчитанная реальная экономическая эффективность адаптивного плодоводства и виноградарства дает ожидаемую прибавку валового сбора семечковых плодов 37,2 тыс. тонн, косточковых 17,1 тыс. тонн, ягод 0,80 тыс. тонн, орехоплодных 0,15 тыс. тонн, винограда - 3,12 тыс.

тонн. Среднегодовой ожидаемый эффект по районам Горного Дагестана по многолетним культурам достигнет 1678,57 млн. руб.

Рекомендации производству

1. Горная зона Республики Дагестан располагает уникальными условиями для размещения сортов семечковых, косточковых, орехоплодных, ягодных и частично винограда. Для повышения эффективности адаптации многолетних культур в условиях устойчивого развития отраслей целесообразно использовать техногенные факторы воздействия (агротехнические и агроклиматические) на многолетние растения с целью получения целенаправленной продукции.

2. Выполненные исследования позволили создать геоинформационную систему, которая может быть использована, для моделирования рационального размещения многолетних культур в зависимости от изменения экологической и социально-экономической обстановки, а также для оценки агроэкологического потенциала земель Горного Дагестана и принятия эколого-экономических решений при осуществлении коррекции исторически сложившейся системы землепользования и оценки качества земельных ресурсов.

3. Полученные результаты исследований по экологизации плодоводства и виноградарства в горной зоне рекомендуется использовать при проектировании и закладке новых многолетних насаждений для получения конкурентоспособной продукции. Была выявлена нецелесообразность выращивания винограда и ягодных культур во многих районах горной зоны республики. Это необходимо учитывать собственникам земли при современных рыночных отношениях..

4. Расширение площадей под многолетние культуры в условиях Горного Дагестана следует осуществлять не только за счет освоения новых горных склонов, но и реконструкцию старых и бессистемно посаженных нерентабельных садов. Мощным толчком в деле развития садоводства здесь может явиться создание в Ахтынском, Ботлихском, Гергебиль-ском, Унцукульском, Левашинском районах питомниководческих хозяйств.

5. Для выравнивания доходов фермеров, находящихся в горных районах Дагестана (вследствие менее благоприятных условий для ведения сельского хозяйства, которые составляют в среднем 70% от доходов фермеров, проживающих в равнинно-предгорных районах) Министерству сельского хозяйства республики предлагается выделить 50% компенсационных выплат на производство плодов, ягод и винограда в горной зоне.

6. Материалы данной работы могут послужить основой для дальнейшего экономического обоснования типов землепользования и уточнения рационального функционирования тех или иных агроландшаф-тов Горного Дагестана. Конкретные планы по коррекции схемы размещения многолетних плодовых насаждений должны прорабатываться на основе полученных результатов с привлечением информации о нали-

чии трудовых и финансовых ресурсов, развитости инфраструктуры, потребности рынка и другой социально-экономической информации.

7. Опубликованные материалы диссертации можно использовать в аграрных вузах при чтении лекций по экологии, плодоводству и виноградарству. Опытные объекты, заложенные нами, предназначены для дальнейших долговременных, разноплановых научных исследований.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Загиров Н.Г. Экономический потенциал горных и предгорных районов как основа садоводства Дагестана / Н.Г. Загиров, A.A. Магомедо-ва, Г.Д. Догеев, Р.Н. Загирова // Издательский Дом «Народы Дагестана». Махачкала. 2005. - 28 с.

2. Загиров Н.Г. Экономическая эффективность плодоконсервного подкомплекса АПК Республики Дагестан в условиях рыночных отношений / Н.Г. Загиров, A.A. Магомедова, Р.Н. Загирова, Г.Д. Догеев// Издательский Дом «Народы Дагестана». Махачкала. 2005.- 32 с.

3. Загиров Н.Г. Математико-статистический прогноз устойчивого развития горного и предгорного садоводства / / Н.Г. Загиров, A.A. Магомедова, Р.Н. Загирова, Г.Д. Догеев // Издательский Дом «Народы Дагестана». Махачкала. 2005. - 28 с.

4. Загиров Н.Г. Повышение экономической эффективности равнинного садоводства и основные прогнозируемые тенденции / Н.Г. Загиров, А.Ч. Сапукова, Г.Д. Догеев, Р.Н. Загирова // Издательский Дом «Народы Дагестана». Махачкала. 2005. - 28 с.

5. Загиров Н.Г. Многоцелевое моделирование ресурсного потенциала экологических факторов для выращивания плодовых культур и винограда / Н.Г. Загиров, А.Ч. Сапукова, Г.Д. Догеев, Р.Н. Загирова // Издательский Дом «Народы Дагестана». Махачкала.2005.-20 с.

6. Загиров Н.Г. Современные методы экологической и интегральной оценки деградационных рисков при возделывании плодовых культур и винограда / Н.Г. Загиров, М.С. Гаджиев, ЩО. Савин, Р.Н. Загирова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Безопасность и экология технологических процессов и производств». Ростовская область, п. Персиановский. 2005. - С. 71-73.

7. Загиров Н.Г. Экологическая безопасность плодоводства и виноградарства в устойчивых агроландшафтах Южного Дагестана / Н.Г. Загиров, М.С. Гаджиев, И.Ю. Савин, Р.Н. Загирова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Безопасность и экология технологических процессов и производств». Ростовская область, п. Персиановский. 2005. - С. 62-65.

8. Загиров Н.Г. Компьютерный анализ оптимальности территории для виноградарства на основе космического зондирования / Н.Г. Загиров, М.С. Гаджиев, И.Ю. Савин, Р.Н. Загирова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Безопасность и экология технологических процессов и производств». Ростовская область, п. Персиановский. 2005.-С. 57-60.

9. Загиров Н.Г. Моделирование максимального и экологически безопасного использования ресурсного потенциала земель Республики Дагестан / Н.Г. Загиров, М.С. Гаджиев, И.Ю. Савин, Р.Н. Загирова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Безопасность и экология технологических процессов и производств». Ростовская область, п. Персиановский. 2005. - С. 60-62.

10. Загиров Н.Г. ГИС - как основа моделирования./ Н.Г. Загиров, М.С. Гаджиев, И.Ю. Савин, Р.Н. Загирова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Безопасность и экология технологических процессов и производств». Ростовская область, п. Персиановский. 2005. - С. 65-68 .

11. Загиров Н.Г. Стратегия дешифрования почв по космическим снимкам / Н.Г. Загиров, М.С. Гаджиев, И.Ю. Савин, Р.Н. Загирова II Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Безопасность и экология технологических процессов и производств». Ростовская область, п. Персиановский. 2005. - С. 68-70.

12. Загиров Н.Г. Совместный анализ пригодности и экологической безопасности виноградарства Дагестана / Н.Г. Загиров, И.Ю. Савин, Р.Н. Керимханова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Научно-прикладные аспекты дальнейшего развития интенсификации виноградо-винодельческой отрасли в связи со вступлением России в ЕС и ВТО» (12-13 сентября 2006 г.). Махачкала. 2006. -С. 111-114.

13. Загиров Н.Г. Геоинформационное моделирование оптимальности размещения виноградарства и плодоводства в ландшафтах Дагестана / Н.Г. Загиров, И.Ю. Савин, Р.Н. Керимханова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Научно-прикладные аспекты дальнейшего развития интенсификации виноградо-винодельческой отрасли в связи со вступлением России в ЕС и ВТО» (12-13 сентября 2006 г.). Махачкала. 2006. - С. 118-122.

14. Загиров Н.Г. Географическая информационная система Дагестана как основа моделирования / Н.Г. Загиров, М.С. Гаджиев, И.Ю. Савин, Р.Н. Керимханова // Методологические аспекты создания прециоз-ных технологий возделывания плодовых культур и винограда. Том 1. / Тематический сборник материалов юбилейной конференции к 75-летию СКЗНИИС и В. Краснодар. 2006. - С. 50-53.

15. Савин И.Ю. Потепление климата - ухудшение и улучшение условий произрастания садовых растений в Республике Дагестан / И.Ю. Савин, Н.Г. Загиров, Н.С. Таймазова, Р.Н. Керимханова // Материалы Международной научно-практической конференции «Основные проблемы, тенденции и перспективы устойчивого развития сельскохозяйственного производства (12-13 октября 2006 г.). Махачкала. 2006. - С. 262-264.

16. Загиров Н.Г. Стабильность продуктивности плодовых культур в предгорных и горных районах Республики Дагестан / Н.Г. Загиров, Н.С. Таймазова, Р.Н. Керимханова // Ж. «Вестник России-

ской академии сельскохозяйственных наук». №12. Москва. 2007.-С. 59-60.

17. Загиров Н.Г. Эколого-экономическая оценка земель неукрывного виноградарства Дагестана / Н.Г. Загиров, М.А. Раджабова, Д.Н. За-гирова, Р.Н. Керимханова // Материалы НПК «Агротехнологические и экологические аспекты развития виноградо-винодельческой отрасли» (23-27 мая 2007 г.) Новочеркасск. 2007.-С. 93-98.

18. Керимханова Р.Н. Математическое моделирование реакции плодовых культур и виноградного растения в различных экологических условиях Дагестана / Р.Н. Керимханова, В.П. Стальмакова, Н.Г. Загиров // Материалы Международной НПК «Состояние и перспективы развития агрономической науки» (5-8 июня 2007г.). Ростовская область, п. Персиановский, 2007.- С. 114-116.

19. Загиров Н.Г. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов груши в условиях Дагестана / Н.Г. Загиров, Стальмакова В.П., А.Б. Казбеков, Р.Н. Керимханова // Материалы Международной НПК «Состояние и перспективы развития агрономической науки» (5-8 июня 2007г.). Ростовская область, п. Персиановский, 2007,- С. 105-108.

20. Загиров Н.Г. Основные закономерности возникновения и распространения заморозков по зонам и подзонам Дагестана / Н.Г. Загиров, В.П. Стальмакова, А.Б. Казбеков, Р.Н. Керимханова // Материалы Всероссийской НПК « Безопасность и экология технологических процессов и производств» (24-26 мая 2007г.). Ростовская область, п. Персиановский, 2007. - С. 57-61.

21. Загиров Н.Г. Современное районирование территорий Дагестана по степени заморозкоопасности / Н.Г. Загиров, В.П. Стальмакова, А.Б. Казбеков, Р.Н. Керимханова // Материалы Всероссийской НПК « Безопасность и экология технологических процессов и производств» (24-26 мая 2007г.). Ростовская область, п. Персиановский,2007. - С. 4448.

22. Загиров Н.Г. Экологическая пластичность и стабильность интро-дуцированных сортов яблони в Дагестане / Н.Г. Загиров, В.П. Стальмакова, Р.Н. Керимханова // Материалы Международной НПК «Состояние и перспективы развития агрономической науки» (5-8 июня 2007г.). Ростовская область, п. Персиановский, 2007.- С. 108-112.

23. Загиров Н.Г. Экологическая устойчивость продуктивности сортов плодовых культур и винограда / Н.Г. Загиров, В.П. Стальмакова, Р.Н. Керимханова // Материалы Международной НПК «Состояние и перспективы развития агрономической науки» (5-8 июня 2007г.). Ростовская область, п. Персиановский, 2007.- С. 112-114.

24. Загиров Н.Г. Экономическая эффективность неукрывного виноградарства Дагестана / Н.Г. Загиров, М.А. Раджабова, Р.Н. Керимханова // Материалы региональной НПК «Региональные аспекты развития АПК». Махачкала. 2007.-С.55-56.

25. Магомедов А.Ш. Устойчивость продуктивности и адаптивность сортов винограда в зависимости от условий размещения / А.Ш. Маго-

медов, Р.Н. Керимханова, Н.Г. Загиров // Материалы региональной НПК « Молодые ученые вклад в реализацию национального проекта « Развитие АПК». Махачкала. 2007.-С. 266-268.

26. Загиров Н.Г. Совместный анализ пригодности земель Дагестана для возделывания плодовых культур и виноградной лозы / Н.Г. Загиров, А.Ч. Сапукова, Р.Н. Керимханова // Материалы 71-й региональной научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса ЮФО». Ставрополь. 2007. - С. 221224.

27. Загиров Н.Г. Экологическая оптимизация условий повышения продуктивности плодовых насаждений в предгорных и горных районах Дагестана» / Н.Г. Загиров, А.А. Магомедова, Р.Н. Керимханова // Материалы 71-й региональной научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса ЮФО». Ставрополь. 2007. - С. 218-221.

28. Таймазова Н.С. Пригодность земель горной зоны Дагестана для возделывания плодовых культур / Н.С. Таймазова, Р.Н. Керимханова // Ж. «Аграрная наука». №2. Москва. 2007. — С. 16-17.

29. Чигалиев А.И. Элементы экологизации виноградарства как научная основа повышения продуктивности виноградного растения / А.И. Чигалиев, Р.Н. Керимханова, Н.Г. Загиров // «Проблемы и перспективы реализации национального проекта в АПК Дагестана»/ Материалы межрегиональной научно-практ. конф. (12-13 сентября 2007 г.) - Махачкала, 2007. -С. 104-106.

30. Волков Ф.А. Взаимный прогноз уровня адаптивности плодовых культур в различных агроэкологических зонах / Ф.А. Волков, Р.Н. Керимханова, Н.Г. Загиров // «Образование, наука, инновационный бизнес сельскому хозяйству регионов» / Материалы Всерос. научно-практ. конф.( 18-19 октября 2007 г.) - Махачкала, 2007. - С. 143-144.

31. Савин И.Ю. Методика оценки пригодности земель горного Дагестана для возделывания плодово-ягодных культур / И.Ю. Савин, Р.Н. Керимханова, Н.Г. Загиров // «Образование, наука, инновационный бизнес сельскому хозяйству регионов» / Материалы Всерос. научно-практ. конф.(18-19 октября 2007 г.) - Махачкала, 2007 - С. 373-375.

32. Загиров Н.Г. Анализ земельных ресурсов Дагестана с применением ГИС / Н.Г. Загиров, И.Ю. Савин, Р.Н. Керимханова, А.Б. Казбеков// «Почвенные и растительные ресурсы южных регионов России, их оценка и управление с применением информационных технологий» / Материалы Всеросс. научной конференции (12-14 октября 2007 г.) Махачкала, 2007. -С. 69-71.

33. Загиров Н.Г. Рейтинговая блочная оценка пригодности рельефных, климатических и почвенных условий / Н.Г. Загиров, И.Ю. Савин, Р.Н. Керимханова, А.Б. Казбеков // «Почвенные и растительные ресурсы южных регионов России, их оценка и управление с применением информационных технологий» / Материалы Всеросс. научной конференции (1214 октября 2007 г.) Махачкала, 2007. - С. 66-69.

34. Савин И.Ю. Использование новых технологий ГИС для адаптивного размещения косточковых культур в горной зоне / И.Ю. Савин, Н.Г. Загиров, Р.Н. Керимханова// «Инновационные подходы к обеспечению стабильной продуктивности косточковых культур». ТОМ XX. Плодоводство и ягодоводство России. Москва. 2008. - С. 225-229.

35. Загиров Н.Г. Комплексная оценка адаптивности многолетних культур в горной зоне /Н.Г. Загиров, Р.Н. Керимханова, A.A. Магомедо-ва// Материалы Всерос. научно-практ.. конф. «Безопасность и экология технологических процессов и производств», (май 2008). Ростовская область, п. Персиановский, 2008. - С. 88-90.

36. Керимханова Р.Н. Экономическая эффективность адаптивного (устойчивого) возделывания многолетних культур в горной зоне / Р.Н. Керимханова, A.A. Магомедова, Н.Г. Загиров// Материалы Всерос. научно-практ.. конф. «Безопасность и экология технологических процессов и производств», (май 2008). Ростовская область, п. Персиановский, 2008. -С. 101-102.

37. Керимханова Р.Н. Экономическая эффективность экологических условий территории многолетних насаждений / Р.Н. Керимханова, A.A. Магомедова, Н.Г. Загиров// Материалы Всерос. научно-практ.. конф. «Безопасность и экология технологических процессов и производств», (май 2008). Ростовская область, п. Персиановский, 2008. - С. 102-104.

38. Таймазова Н.С. Освоение земель горных районов Дагестана под черешневые насаждения / Н.С. Таймазова, Р.Н. Керимханова // Материалы Всерос. научн.-практ. конф. «Ресурсосберегающие экологизированные технологии производства продукции растениеводства» (14-15 мая 2009 г.). Махачкала. 2009. - С. 114-115.

39.Савин И.Ю. Система факгориальных рейтингов пригодности сельскохозяйственных земель / И.Ю. Савин, Р.Н. Керимханова, Н.Г. Загиров // Материалы Всерос. научн.-практ. конф. «Ресурсосберегающие экологизированные технологии производства продукции растениеводства» (14-15 мая 2009 г.). Махачкала. 2009. - С.117-118.

40. Загиров Н.Г. Экологическое обоснование стабильной продуктивности ягодных культур в Дагестане /Н.Г. Загиров, Р.Н. Керимханова, Д.Н. Мирзабалаева // Плодоводство и ягодоводство России. Том XXII, Часть 2, ВСТИСП. 2009. - С. 20-28.

41. Загиров Н.Г. Оценка эколого-генетической адаптивности груши в Южном Дагестане / Н.Г. Загиров, Р.Н. Керимханова// Плодоводство и ягодоводство России. Том XXI. ВСТИСП. 2009. - С. 111114.

42. Керимханова Р.Н. Оценка земель Горного Дагестана для возделывания виноградной лозы/ Р.Н. Керимханова, И.Ю. Савин, Н.Г. Загиров // Материалы Всерос. научно-практ.. конф. «Безопасность и экология технологических процессов и производств». (26-28 мая 2009 г.). Ростовская область, п. Персиановский, 2009. — С.235-236.

43.Керимханова Р.Н. Интегральная оценка земель Горного Дагестана для возделывания ягодных культур / Р.Н. Керимханова, И.Ю. Савин, Н.Г. Загаров // Материалы Всерос. научно-практ.. конф. «Безопасность и экология технологических процессов и производств». (26-28 мая 2009 г.). Ростовская область, п. Персиановский, 2009. - С.236-237.

44.Керимханова Р.Н. Методика оптимизации размещения многолетних насаждений в Горном Дагестане / Р.Н. Керимханова, И.Ю. Савин, Н.Г. Загиров // Материалы Всерос. научно-практ.. конф. «Безопасность и экология технологических процессов и производств». (26-28 мая 2009 г.). Ростовская область, п. Персиановский, 2009. - С.237-238.

45. Загиров Н.Г. Инновационные элементы оптимизации производства ягодной продукции в Горном Дагестане / Н.Г. Загиров, Г..И. Арнаутова, Р.Н. Керимханова // Материалы Всерос. научно-практ.конф. «Биологические и гуманитарные ресурсы развития горных регионов» (10-12 сентября 2009 г.). Горный Ботанический сад ДНЦ РАН. Махачкала. 2009. - С. 210-211.

46. Загиров Н.Г. Оценка агроэкологического потенциала Горного Дагестана с использованием геоинформационных технологий / Н.Г. Загиров, Г..И. Арнаутова, Р.Н. Керимханова// Материалы Всерос. научно-практ.. конф. «Биологические и гуманитарные ресурсы развития горных регионов» (10-12 сентября 2009 г.). Горный Ботанический сад ДНЦ РАН. Махачкала. 2009. - С. 259-260.

Подписано в печать 28.10.09г. Формат 60 х 84 1/16. Бумага офсетная Усл.пл.1.5 Тираж 100 экз. Зак. №82 Отпечатано на полиграфической базе ООО «Формат-А» г. Махачкала, ул.М.Гаджиева,! 76

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Керимханова, Ракужат Надировна

Введение.

Глава 1. Теоретическое обоснование оптимизации агроландшафтов и организации устойчивых садовых экосистем.

1.1. Современная концепция адаптивно-ландшафтного (устойчивого) земледелия и садоводства.

1.2. Экологические ресурсы и их значение в жизнедеятельности многолетних плодово-ягодных культур и винограда.

1.3. Влияние вертикальной зональности и национальной специфики землепользования на ландшафтное размещение плодово-ягодных культур и винограда

1.4. Анализ природно-ресурсного потенциала земель для возделывания многолетних плодово-ягодных культур и винограда.

Глава 2. Методика и объекты исследований.

2.1. Объекты исследований.

2.2. Методика оценки пригодности земель.

2.2.1. Методика оценки земель ФАО.

2.2.2. Геоинформационное моделирование пригодности земель.*.

2.2.3. Пакет прикладных программ географических информационных систем (ГИС) ILWIS.

2.2.4. Строение Базы Данных ГИС Горного Дагестана.

2.3. Методика эколого-экономической оценки территории на садопригодность.

Глава 3. Физико-географическая характеристика Горного Дагестана

3.1. Географическое положение.

3.2. Рельеф Горного Дагестана.

3.3. Климат Горного Дагестана.

3.4. Почвы Горного Дагестана.

3.5. Растительный покров.

3.5.1. Общая характеристика растительности.

3.5.2. Распространение дикорастущих многолетних плодово-ягодных в Горном Дагестане.

3.5.3. Местные (аборигенные) сорта многолетних плодовых культур в Горном

Дагестане.

3.6. Современное состояние использования земельных ресурсов Горного Дагестана.

Глава 4. Оценка пригодности земель Горного Дагестана для возделывания многолетних плодово-ягодных растений.

4.1. Оценка земель Горного Дагестана для возделывания семечковых плодовых культур.

4.1.1. Оценка рельефных условий для возделывания семечковых плодовых культур.

4.1.2. Оценка климатических условий для возделывания семечковых плодовых культур.8 2.

4.1.3. Оценка почвенных условий для возделывания семечковых плодовых культур.

4.1.4. Интегральная оценка земельных ресурсов для возделывания семечковых плодовых культур.

4.2. Оценка земель Горного Дагестана для возделывания косточковых плодовых культур.

4.2.1.Оценка рельефных условий для возделывания косточковых плодовых культур.

4.2.2. Оценка климатических условий для возделывания косточковых плодовых культур.

4.2.3. Оценка почвенных условий для возделывания косточковых плодовых: культур.

4.2.4. Интегральная оценка земельных ресурсов для возделывания косточковых плодовых культур.

4.3. Оценка земель Горного Дагестана для возделывания ягодных культур.

4.3.1. Оценка рельефных условий для возделывания ягодных культур.

4.3.2. Оценка климатических условий для возделывания ягодных культур.

4.3.3. Оценка почвенных условий для возделывания ягодных культур.

4.3.4. Интегральная оценка земельных ресурсов для возделывания ягодных культур.

4.4. Оценка земель Горного Дагестана для возделывания винограда.

4.4.1. Оценка рельефных условий для возделывания винограда.

4.4.2. Оценка климатических условий для возделывания винограда.

4.4.3 Оценка почвенных условий для возделывания винограда.

4.4.4. Интегральная оценка земельных ресурсов для возделывания винограда.

Глава 5. Эколого-экономическая оценка эффективности использования территории Горного Дагестана.

5.1. Оптимальное размещение многолетних плодовых культур.

5.2. Комплексная оценка адаптивности многолетних плодовых культур.

5.3. Экономическая эффективность агроэкологических ресурсов территории многолетних плодовых насаждий.

5.4. Экономическая эффективность адаптивного (устойчивого) возделывания многолетних плодово-ягодных культур и винограда.

Выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Использование геоинформационных технологий для оценки садопригодности горной зоны Дагестана"

Актуальность темы. Республика Дагестан - Страна гор, где более 80% ее территории составляют горные экосистемы и террасные сельскохозяйственные земли, охраняемые и оберегаемые населением как самое ценное достояние, от которого зависит жизнь и благополучие горцев. На фоне сокращения и деградации этого достояния в результате водной и ветровой эрозии, опустынивания, уничтожения плодородного слоя - загрязнение химическими веществами и его потеря для сельскохозяйственных нужд самым прямым образом сказываются как на состоянии сложившихся садовых экосистем, так и на благосостоянии проживающих здесь людей.

Концепция устойчивого развития и стабилизации эколого-экономической обстановки Республики Дагестан преследует цель определения стратегии перехода Республики Дагестан на модель устойчивого развития, учитывающей как специфику самой республики, ее геополитического, социокультурного и природного потенциала, так и особенности текущего состояния ее экономики в условиях реформ. В ней определены приоритетные направления, пути и методы достижения устойчивого эколого-экономического развития Республики Дагестан как единого социоприродного комплекса.

Сельское хозяйство является одной из основных отраслей экономики Дагестана, от состояния которой во многом зависят не только благосостояние сельских жителей (57,4%), занятость населения (27,5%), но и уровень жизни граждан, продовольственная безопасность. В Дагестане, где проживает 1,9% населения России, производится 1,7% валовой продукции сельского хозяйства страны.

В последнее время при рассмотрении вопроса агроэкологической оценки земельных ресурсов, пригодности конкретной территории для размещения виноградников, садов и ягодников, повышения их адаптивности особое внимание уделяют такому вопросу, как развитие методов компьютерного моделирования и внедрения геоинформационных систем (ГИС), разработки методов почвенно-агроэкологического картирования, освоения компьютерных программ и моделей экологических рисков возделывания сельскохозяйственных культур, peaлизация гибких проектных решений с учетом разнообразия социально-экономических условий и ситуаций общества и рыночной конъюнктуры.

В связи с тем, что в таком аспекте проблема в Дагестане не изучалась и дальнейшее развитие отраслей садоводства и виноградарства нуждается в системной оценке ресурсного потенциала земель, поэтому агроэкологическая оценка земельных ресурсов Горного Дагестана для возделывания многолетних плодово-ягодных культур и винограда очень важна и актуальна, особенно в современных социально-экономических условиях.

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований является оценка агроэкологического потенциала Горного Дагестана на основе использования новых технологий географических информационных систем для адаптивно-ландшафтного размещения плодово-ягодных культур и винограда.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- исследовать агроэкологические ресурсы по районам Горного Дагестана и оценить адаптивность и устойчивость природной среды, а также реакцию многолетних плодово-ягодных растений на природно-климатические факторы;

- разработать компьютерную базу данных, необходимой для осуществления геоинформационного моделирования землепользований и создать подобную базу данных для апробации разработанных подходов на примере горных административных районов Дагестана;

- обновить и уточнить имеющуюся фактическую информацию о состоянии земельных ресурсов на основе использования материалов дистанционной космической съемки земной поверхности, а также изучить историю возделывания многолетних плодово-ягодных культур и винограда в Горном Дагестане для экологически оптимального размещения;

- провести эколого-экономическую оценку эффективности использования территории Горного Дагестана, эффективности перевода отрасли садоводства на адаптивную устойчивую систему ее ведения;

- оценить экономическую эффективность условий возделывания многолетних плодово-ягодных растений в связи с особенностями плодоношения, устойчивости продуктивности и адаптивностью к условиям произрастания;

- провести оценку пригодности земель Горного Дагестана для семечковых, косточковых, ягодных культур и винограда по почвенным, климатическим, рельефным свойствам и интегрально.

Научная новизна. Впервые на основе изучения агроэкологических ресурсов районов Горного Дагестана разработаны новые подходы компьютерного анализа ресурсного потенциала земель с целью оптимизации размещения многолетних плодово-ягодных культур и винограда. Для всего Горного Дагестана создана геоинформационная база данных фактического состояния земельных ресурсов и осуществлена корректировка имеющейся среднемасштаб-ной почвенной карты региона.

На основе изучения и обобщения многолетних результатов исследований и сопоставления их с метеорологическими и почвенными условиями выявлены зоны риска, где возделывание многолетних плодово-ягодных культур и винограда возможно только в наиболее благоприятных микрозонах, уточнены наиболее благоприятные для плодоводства и виноградарства районы Горного Дагестана. Впервые на основе эколого-экономической оценки метеорологичических условий возделывания сортов яблони в горном районе, оценена вероятность потерь урожая и дополнительных затрат.

Выявлена связь уровня адаптивности и устойчивости продуктивности с изменением технологического обеспечения и экономическими условиями, связанными с проявлением кризисных явлений в садоводстве, а также даны расчеты экономической эффективности адаптивного (устойчивого) возделывания семечковых, косточковых, ягодных, орехоплодных культур и винограда в Горном Дагестане. Впервые для различных агроэкологических условий горных районов Дагестана с учетом сложившихся современных социально-экономических условий разработан ряд сценариев экологически оптимального размещения многолетних плодово-ягодных культур и винограда культур на территории Горного Дагестана.

Практическая значимость. Использование методов геоинформационного моделирования и космического зондирования для агроэкологической оценки Горного Дагестана дала возможность оперативно и объективно обосновать и выделить дополнительные территории районов горного плодоводства и виноградарства.

Созданы карты оптимального размещения многолетних плодово-ягодных культур и винограда, которые могут быть использованы как отдельными хозяйствами региона, так и районными администрациями для определения перспективных направлений использования земель и для совершенствования системы землепользования Горного Дагестана, для комплексной оценки эколого-экономической эффективности уже сложившегося размещения, возделывания и закладки многолетних насаждений, адаптированных к горным условиям.

Научные разработки автора используются Дагестанским государственным научно-исследовательским, проектно-технологическим институтом виноградарства, садоводства и мелиорации земель «Агроэкопроект» в практической работе, а также рекомендованы специалистам Министерства сельского хозяйства Республики Дагестан. Результаты исследований, по мере поэтапного их завершения, публиковались в печати и внедрялись в производство. Практические разработки апробированы в сельскохозяйственных производственных кооперативах Ахтынского района Республики Дагестан.

Основные положения, выносимые на защиту:

- теоретическое обоснование адаптивно-ландшафтного размещения многолетних плодово-ягодных культур и винограда на основе геоинформационного моделирования пригодности горных земель;

- оценка биологического потенциала многолетних плодово-ягодных культур и винограда в Горном Дагестане с использованием математических моделей прогнозирования адаптивности;

- экономическое обоснование эффективности устойчивого возделывания сортов многолетних плодово-ягодных культур и винограда в соответствии с экологическими условиями конкретной горной территории;

- карты по степени пригодности земель районов Горного Дагестана по рельефным, климатическим, почвенным условиям и интегральной оценке земельных ресурсов под многолетние культуры.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены в виде устных докладов и стендовых сообщений на 18 Международных, всероссийских, региональных и республиканских научно-практических конференциях, в том числе Всероссийской научно-практической конференции «Безопасность и экология технологических процессов и производств», (Ростовская область, Персиановский, 2005, 2007, 2008, 2009); Всероссийской научно-практической конференции «Научно-прикладные аспекты дальнейшего развития интенсификации виноградо-винодельческой отрасли в связи со вступлением России в ЕС и ВТО» (Махачкала, 2006); Всероссийской научно-практической конференции «Методологические аспекты создания прециозных технологий возделывания плодовых культур и винограда» (Краснодар, 2006); Международной научно-практической конференции «Основные проблемы, тенденции и перспективы устойчивого развития сельскохозяйственного производства» (Махачкала, 2006); Международной научно-практической конференции «Опыт выращивания винограда в неблагоприятных природных условиях и его научное обеспечение» (Москва, 2007); Международной научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития агрономической науки» (Ростовская область, Персиановский, 2007); Всероссийской научно-практической конференции «Агротехнологические и экологические аспекты развития виноградо-винодельческой отрасли» (Новочеркасск, 2007); Региональной научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса ЮФО» (Ставрополь, 2007); Региональной научно-практической конференциистудентов, аспирантов и молодых ученых ЮФО «Молодые ученые — вклад в реализацию национального проекта «Развитие АПК»» (Махачкала, 2007); Региональной научно-практической конференции «Региональные аспекты развития агропромышленного комплекса» (Махачкала, 2007); Межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы реализации национального проекта в АПК Дагестана» (Махачкала, 2007); Всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука, инновационный бизнес сельскому хозяйству регионов» (Махачкала, 2007); Всероссийской научной конференции «Почвенные и растительные ресурсы южных регионов России, их оценка и управление с применением информационных технологий» (Махачкала, 2007), Международной научно-практической конференции «Инновационные подходы к обеспечению стабильной продуктивности косточковых культур (Москва, 2008), Всероссийской научно-практической конференции «Ресурсосберегающие экологизированные технологии производства продукции растениеводства» (Махачкала, 2009), Международной научной конференции «Биологические и гуманитарные ресурсы развития горных регионов» (Махачкала, 2009).

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 46 печатных работ, в том числе 36 статей, 5 брошюр, 5 статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ («Аграрная наука», «Вестник РАСХН», «Плодоводство и ягодоводство России»).

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов, списка использованной литературы и приложения. Работа изложена на 196 страницах компьютерного текста, содержит 35 таблиц, 6 схем, 27 картографических рисунков. В списке используемой литературы приведено 211 источников, в том числе 64 на иностранных языках. В отдельном приложении на 37 страницах имеются 23 таблиц и 14 рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Плодоводство, виноградарство", Керимханова, Ракужат Надировна

Выводы

1. Проведенными исследованиями установлено, что экологические условия Горного Дагестана благоприятны для возделывания основных многолетних культур. Подтверждает такие возможности многовековой опыт эффективного освоения горных земель под многолетние насаждения. Оценка оптимальности размещения растений с учетом агроэкологических особенностей районов и микрорайонов, в разрезе вертикальной поясности и расчлененности рельефа показывает, что в настоящее время не соответствует биологическим особенностям многолетних культур. Негативное воздействие условий среды может быть ослаблено адаптивным размещением плодово-ягодных культур и винограда, в местах, наиболее благоприятных для их возделывания.

2. Использование современных технологий ГИС с учетом фактического состояния земельных ресурсов позволили объективно и оперативно оценить аг-роэкологический потенциал конкретных горных районов как основу для оптимизации сельскохозяйственного землепользования. При этом затраты времени на подготовку специальных карт природы сокращаются в 3-5 и более раз. Одновременно повышается их достоверность, особенно в средне- и высокогорных ландшафтах как наиболее труднодоступных, динамичных и контрастных.

3. Созданная компьютерная База Данных ГИС для оценки состояния земельных ресурсов Горного Дагестана, которая, включает сведения о свойствах разных типов земель и специфических особенностях использования позволила выявить лимитирующие экологические факторы агроландшафтов Горного Дагестана, которые учитывались при размещении многолетних культур. Данная база данных может быть использована таюке для организации мониторинговых работ за состоянием земельных ресурсов, а также для оценки ресурсного потенциала земель для других сельскохозяйственных культур и для решения ряда природоохранных задач.

4. Горный Дагестан характеризуется сложным геоморфологическим строением, вертикальной поясностью, различиями в крутизне и экспозиции склонов. Оценка рельефных условий для возделывания многолетних культур показала, что для семечковых культур полностью непригодно 37,92-42,48%, для косточковых культур - 41,31-42,52%, для ягодных культур - 89,26-90,76%, для винограда без террасирования непригодно 84,38% от всей территории зоны.

5.Анализ пригодности климатических условий для возделывания многолетних культур показывает, что доля пригодных земель составляет 15,9-23,02% для семечковых культур, 13,95-36,11% для косточковых культур, 5,08% для земляники, 39,58-43,55% для смородины, малины, крыжовника. Наиболее оптимальные земли в горах для винограда - 5,45%, среднепригодные - 9,39%, ограниченно пригодные - 10,99%, полностью непригодные - 74,18%. Наибольшая доля непригодных земель отмечается для Агульского, Чародинского, Цунтин-ского, Цумадинского, Рутульского и Тляратинского районов.

6. Полученные почвенно-экологические материалы показывают разнообразие почвообразующих пород, что объясняет чрезвычайно сложную структуру почвенного покрова. Результаты оценки пригодности земель Горного Дагестана по почвенным условиям позволили установить, что 1,5-1,67% почв оптимально, 5,86-5,90% пригодно, 16,62-16,80% ограниченно пригодно, 75,80-75,85% полностью непригодно для семечковых культур. Преобладающими являются непригодные земли (58,30-76,28%) для косточковых культур. Доля пригодных земель для ягодных культур составляет 41,49-44,46%, для винограда оптимальных -1,96%, пригодных 5,21%, ограниченно пригодных 17,86%, полностью непригодных 74,97%.

7. Интегральная оценка земельных ресурсов в целом Горного Дагестана, так и для отдельных административных районов для возделывания многолетних культур показала, что доля пригодных земель для семечковых культур составляет 15%, косточковых 10%, ягодных 16%, винограда без улучшения свойств земель 1,78%, с улучшением только почв 2,59%, только с террасированием 6,79%, с улучшением почв и террасированием 8,23%. В разрезе административных районов пригодные без улучшения земли преобладают в Левашинском (14,39%), Гергебильском (4,25%), Дахадаевском (3,13) районах.

8. Сопоставление результатов анализа садопригодности земель горной зоны с фактическим размещением многолетних насаждений позволило оценить полноту и оптимальность использования земель отдельных административных районов для виноградарства и плодоводства, а также выявить районы разной степени перспективности новых виноградников, ягодников и садов на территории Горного Дагестана. Расчет дополнительных земель пригодных для закладки новых террасных садов показал, что для семечковых культур имеется около 133,87 тыс. га, косточковых 58,56 тыс. га, ягодных 53,73 тыс. га, винограда 55,78 тыс. га. Более всего дополнительных земель (для семечковых культур) отмечается в Ахтынском (24,29 тыс. га) и Ботлихском (19,76 тыс. га) районах.

9. Традиционные местные сорта многолетних культур с относительно широкой экологической пластичностью, наиболее адаптированные к условиям произрастания горных районов дают возможность прогнозировать наиболее высокие показатели адаптивности и экономической эффективности. Повышение эффективности адаптации многолетних культур в условиях устойчивого развития возможно при использовании техногенных факторов. Возможный уровень адаптивности многолетних культур в Северо-Западном среднегорье составляет 0,75-0,98%, в Юго-Восточном среднегорье 0,63-0,95%.

10. Тщательный подбор и размещение адаптивного сортимента плодово-ягодных культур и винограда, способного эффективно использовать существующий экологический потенциал территории создает перспективу повышения экономической эффективности возделывания сортов яблони в горных условиях. В среднем по десяти сортам яблони чистая прибыль варьировала от 11,3 до 109,4 тыс. руб/га. В зависимости от различных зимних условий Ахтын-ского района и уровня зимостойкости сортов яблони стоимость потерь урожая составляет 13,3-73,8 тыс. руб/га, а затраты на дополнительные технологические операции от 0,32-2,75 тыс. руб/га.

11. Эколого-экономическая эффективность возделывания многолетних культур в значительной степени зависит от адаптивности к целому комплексу природных и социально-экономических факторов, что особенно важно при переходе отрасли к рыночным отношениям. Рассчитанная реальная экономическая эффективность адаптивного плодоводства и виноградарства дает ожидаемую прибавку валового сбора семечковых плодов 37,2 тыс. тонн, косточковых 17,1 тыс. тонн, ягод 0,80 тыс. тонн, орехоплодных 0,15 тыс. тонн, винограда - 3,12 тыс. тонн. Среднегодовой ожидаемый эффект по районам Горного Дагестана по многолетним культурам достигнет 1678,57 млн. руб.

Рекомендации производству

1. Горная зона Республики Дагестан располагает уникальными условиями для размещения сортов семечковых, косточковых, орехоплодных, ягодных и частично виноградной лозы. Для повышения эффективности адаптации многолетних культур в условиях устойчивого развития отраслей целесообразно использовать техногенные факторы воздействия (агротехнические и агроклиматические) на многолетние растения с целью получения целенаправленной продукции.

2. Выполненные исследования позволили создать геоинформационную систему, которая может быть использована, для моделирования рационального размещения многолетних культур в зависимости от изменения экологической и социально-экономической обстановки, а также для оценки агроэкологического потенциала земель Горного Дагестана и принятия эколо-го-экономических решений при осуществлении коррекции исторически сложившейся системы землепользования и оценки качества земельных ресурсов.

3. Полученные результаты исследований по экологизации плодоводства и виноградарства в горной зоне рекомендуется использовать при проектировании и закладке новых многолетних насаждений для получения конкурентоспособной продукции. Была выявлена нецелесообразность выращивания винограда и ягодных культур во многих районах горной зоны республики. Это необходимо учитывать собственникам земли при современных рыночных отношениях.

4. Расширение площадей под многолетние культуры в условиях Горного Дагестана следует осуществлять не только за счет освоения новых горных склонов, но и реконструкцию старых и бессистемно посаженных нерентабельных садов. Мощным толчком в деле развития садоводства здесь может явиться создание в Ахтынском, Ботлихском, Гергебильском, Унцукульском, Левашинском районов питомниководческих хозяйств.

5. Для выравнивания доходов фермеров, находящихся в горных районах Дагестана (вследствие менее благоприятных условий для ведения сельского хозяйства, которые составляют в среднем 70% от доходов фермеров, проживающих в равнинно-предгорных районах) Министерству сельского хозяйства республики предлагается выделить 50% компенсационных выплат на производство плодов, ягод и винограда в горной зоне.

6. Материалы данной работы могут послужить основой для дальнейшего экономического обоснования типов землепользования и уточнения рационального функционирования тех или иных агроландшафтов Горного Дагестана. Конкретные планы по коррекции схемы размещения многолетних плодовых насаждений должны прорабатываться на основе полученных результатов с привлечением информации о наличии трудовых и финансовых ресурсов, развитости инфраструктуры, потребности рынка и другой социально-экономической информации.

7. Опубликованные материалы диссертации можно использовать в аграрных вузах при чтении лекций по экологии, плодоводству и виноградарству. Опытные объекты, заложенные нами, предназначены для дальнейших долговременных, разноплановых научных исследований.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Керимханова, Ракужат Надировна, Махачкала

1. Абдуллаев К.А., Атаев З.В. Ландшафты горной части бассейна реки Са-мур// Материалы IX Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа», посвященная 65-летию Г.М. Абдурахманова (5-6 ноября 2007 г.). Махачкала. 2007. С. 4-6.

2. Абдурахманов Г.М., Мурзаканова Л.З. Биологическое разнообразие и устойчивое развитие // Материалы IX Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа», посвященная 65-летию Г.М. Абдурахманова (5-6 ноября 2007 г.). Махачкала. 2007. С.9-10.

3. Аджиев A.M., Аджиева Н.А., Азизова Х.Г., Аджиева С.А. Эколого-адаптивное виноградарство: Научно-прикладные аспекты // Издательский дом «Новый день». Махачкала. 2002. — 264с.

4. Аджиев A.M. Агроклиматическое районирование винограда в Дагестанской АССР и методы мелиорации микро- и фитоклимата насаждений // Дисс. на соиск. уч. ст. доктора с.-х.наук. Махачкала. 1978. 298с.

5. Аджиев Ас.М., Аджиев A.M., Баламирзоев М.А., Мирзоев М.Р., Магомедов А.Х., Гасанов Г.Н., Залибеков З.Г., Гасанов Г.У. Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. Махачкала. 1998. — 328с.

6. Азизова Х.Г. Эколого-биологические аспекты морозоустойчивости и зимостойкости виноградного растения в условиях Северного Дагестана //

7. Автореферат дисс. на сонск. уч. ст. кандидата биологических наук. Махачкала. 2004. 22 с.

8. Акаев Б.А., Атаев З.В., Гаджиев Б.С. и др. Физическая география Дагестана. 1996.-383с.

9. Акимцев В.В. Почвенные ресурсы Дагестана // Труды первой научной сессии 8-11 октября 1947. Махачкала . 1948. С.143-162.

10. Акимцев В.В. Почвы Прикаспийской низменности Кавказа. — Ростов-на Дону. 1957.-492с.

11. Акимцев В.В., Коновалов Н.А., Сидоренко К.И. Почвенно-гидрологичес-кий очерк Самура и Гюльгеричая// Труды ДСХИ. Т.З.- Махачкала. 1941. --С.13-30.

12. Алибеков Т.Б. Биологические особенности и селекция яблони в Дагестане // Автореферат дисс. на соиск. уч. степ, доктор, с.-х. наук. Мичуринск. 1995.-68с.

13. Аммайгаджиев Г.К., Савин И.Ю., Загиров Н.Г. Компьютерное моделирование ресурсного потенциала земель Дагестана для размещения косточковых плодовых культур. — Махачкала: Юпитер.2000. — 16с.

14. Аммайгаджиев Г.К., Гаджиев М.С., Загиров Н.Г. О размещении садов и виноградников в районе Дербента (Предгорная часть Дербентского района) // Издательство «Юпитер». Махачкала. — 1999. — 10с.

15. Аммайгаджиев Г.К., Волков Ф.А., Загиров Н.Г., Пиленко П.И. Адаптивно-ландшафтное размещение плодовых культур и винограда в предгорьях Дагестана // Издательство «Юпитер». Махачкала. 2000. - 20с.

16. Асадулаев З.М. Экологические и экономические основы интенсивной технологии выращивания клоновых подвоев и саженцев яблони, груши и айвы в условиях Дагестана // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. доктора биологических наук. Махачкала. 2003. — 48 с.

17. Атаев З.В. Закономерности пространственной дифференциации ландшафтов Дагестана // Материалы IX Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа», посвященная 65-летию Г.М. Абду-рахманова (5-6 ноября 2007 г.). Махачкала. 2007. — С. 10-12.

18. Атлас Республики Дагестан // Федеральная служба геодезии и картографии России. Москва. 1999. 63с.

19. Бакуев Ж.Х. Рост и урожайность яблони на клоновых подвоях и некоторые приемы ее выращивания в лесогорной плодовой зоне Кабардино-Балкарии // Автореферат диссерт. на соиск. канд. канд. с.-х.наук. Нальчик. 2003.-22с.

20. Баламирзоев М.А. Современное состояние почвенного покрова Дагестана и зональные комплексы приемов повышения плодородия почв Дагестана. Новочеркасск. 1986. С.3-19.

21. Бербеков В.Н. Реальность и перспективы развития садоводства Кабардино-Балкарии // Законодательное обеспечение развития садоводства в Российской Федерации / Материалы выездного заседания Совета Федерации РФ. Москва. 2006. С.80-88.

22. Бербеков В.Н. Теоретические основы создания садовых агроландшафтов горных и предгорных территорий // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения / Материалы международной научной конф. Часть 2. КУБГАУ. Краснодар. 2004. С.3-6.

23. Бероев Б.М. К вопросу развития и становления горного садоводства на Северном Кавказе // Вестн. Междунар. акад. наук экол. и безопас. жизнедеятельности. №10 - 1998. - С.51-53.

24. Вавилов Н.И. Дикие родичи плодовых деревьев Азиатской части СССР и Кавказа и проблемы происхождения плодовых деревьев.// Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. XXVI, 1931. Ленинград. — С.25.

25. Викторов А.П., Гимельрейх В.А. и др. Дагестанская АССР. Махачкала. 1958.- 126с.

26. Волков Ф.А. Методика исследований в садоводстве. Москва. ВСТИСП. 2005. 94с.

27. Габибова А.Р. Экологическая и биологическая оценка и интродукцион-ный потенциал видов и сортов LONI CERAL в Дагестане// Авторефератдисс. на соиск. уч. ст. кандидата биологических наук. Махачкала. 2008. — 22 с.

28. Гаджиев М.С., Савин И.Ю., Загиров Н.Г. Ресурсный потенциал земель Дагестана для садоводства и виноградарства // Результаты геоинформационного моделирования / Монография. Издательство «Юпитер». Махачкала. 2001. — 80с.

29. Гаджиев М.С. Виноградарство в системе адаптивно-ландшафтного земледелия Южного Дагестана // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Москва. 1999. 25с.

30. Гаджиев М.С., Мишиев П.Я., Загиров Н.Г. Стратегия устойчивого земледелия в Дагестане // Издательство «Юпитер». Махачкала. 2000. — 16с.

31. Гаджиев М.С. Агроэкологические и социально-экономические основы устойчивого развития виноградарства, плодоводства и виноделия Южного Дагестана в XXI веке. Махачкала. 2004. 389с.

32. Газиев М.А., Асадулаев З.М., Габибова А.Р., Абдулатипов Р.А. Потенциал увеличения разнообразия плодово-ягодных растений в Республике Дагестан // Материалы VII Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа». Теберда. 2005. С. 41-44.

33. Гусейнов A.M. Повышение экономической эффективности садоводства // Автореферат диссертации канд. эконом.наук. М. 1977. —16 с.

34. Гюль К.К., Власова С.В., Кисин И.М., Тертерев А.А. Физическая география Дагестанской АССР. — Махачкала. 1959. 249с.

35. Давитая Ф.Ф. Климатические зоны винограда в СССР. Пищепром. Москва. 1948.- 192с.

36. Докучаев В.В. Учение о зонах природы. М.: Изд-во АН СССР. 1948.-68с.

37. Дорошенко Т.Н. Плодоводство с основами экологии. Краснодар.2002. -274с.

38. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Москва. 1985. — 330с.

39. Драгавцева И.А., Теренько Г.Н., Олисаев А.А., Святкина О.А. Ретроспективный анализ роста плодовых деревьев в условиях микрозон. — Владикавказ. 1996. — 23 с.

40. Драгавцева И.А., Мишков О.Н. Оптимизация размещения косточковых культур в Краснодарском крае. — Краснодар. 1999. 22с.

41. Драгавцева И.А. Изучение потенциала продуктивности и экологическая устойчивость плодовых культур на юге России // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации: Мат. междунар.конф. (1922 июля 1999 г.) ВСТИСП М. 2000. - С. 152-155.

42. Драгавцев А.П. Яблоня горных обитаний. Экология и особенности возделывания на примере Заилийского Алатау. — М. 1956. 252 с.

43. Драгавцев А.П. Горное плодоводство. — М. 1958. 430с.

44. Дурманов Д.Н. Устойчивое земледелие: концепции, критерии, методы // Аграрное развитие. № 4. Москва. 1995. — С. 12-26.

45. Жученко А.А. Эколого-генетические основы адаптивного садоводства // Проблема продуктивности плодовых и ягодных культур / Доклады научно-производственного совещания (Москва-Загорье, 9-12 сентября 1996 г.). Москва. 1996.- С.3-62.

46. Загиров Н.Г. Биологические и экологические основы адаптивного возделывания плодовых культур и винограда в Дагестане // Автореферат диссертации на соискание уч. степени доктора с.-х. наук. Москва. 1997. — 34с.

47. Загиров Н.Г., Аммайгаджиев Г.К. Оценка пригодности территории предгорной зоны Дагестана для рационального размещения плодовых культур и винограда // Плодоводство и ягодоводство России / Сб.науч.работ -T.VI-M. 1999. С.122-127.

48. Залибеков З.Г. Методы изучения почвенного покрова в условиях интенсификации антропогенного воздействия. Наука. Москва. 1993. —93с.

49. Залибеков З.Г. Опыт экологического анализа почвенного покрова Дагестана. 1995.- 140с.

50. Зонн.С.В. Почвы Дагестана // Сельское хозяйство горного Дагестана. М. 1940.-С. 97-156.

51. История Дагестана. Том II. Махачкала. 1968. С. 175-178.

52. Казиев Р.А. Агроклиматические и агротехнические основы богарного виноградарства Южного Дагестана // Автореферат на соиск.уч.степени кандидата с.-х. наук. Ереван. 1987. — 24 с.

53. Карманов И.И. Коричневые почвы предгорий Дагестана // Почвоведение, №1 1971.-С. 11-24.

54. Катар С.М. Оценка пригодности земель Ливана для выращивания цера-тонии // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. кандидата с.-х. наук. Москва. 2004.- 16 с.

55. Кашин В. И., Волков Ф. А., Гутиев Р. И. Устойчивость и периодичность плодоношения плодовых культур в зонах товарного садоводства// Плодоводство и ягодоводства России: Сб. науч. Работ / ВСТИСП. -М., 2000.-С. 3-12.

56. Кашин В.И. Устойчивость садоводства России. // Дисс. в виде научного доклада на соиск уч. ст. доктора с.-х. наук. Мичуринск. 1995. — 102 с.

57. Кашин В.И. Научные основы адаптивного садоводства //Издательство «Колос». Москва. 1995. — 335 с.

58. Керимханов С.У. Почвы Дагестана. Махачкала. 1976. 116с.

59. Керимханов С.У., Кисриев Ф.Г., Соловьев Д.Г. Характеристика природных и экономических условий Дагестанской АССР // В кн.: Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. Махачкала. 1967. С. 19-46.

60. Кирюшин В.И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Москва. 1995.-81с.

61. Кисриев Ф.Г. Природно-экономические зоны плодоводства Дагестана // В помощь садоводам Дагестана. Махачкала. 1965. — С. 5-19.

62. Куликов И.М., Косякин А.С. и др. Методические рекомендации по определению экономической эффективности научных достижений в садоводстве // ВСТИСП. Москва. 2005. 111 с.

63. Лавлинский И.И. О горнодолинных почвах Дагестана. Труды ДСХИ, том 3. Махачкала. 1941. С. 35-43.

64. Лазаревский М.А. Роль тепла в жизни европейской виноградной лозы // Издательство Ростовского университета. Ростов-на-Дону. 1961. -142с.

65. Ле Бот Ж.-М. Планы устойчивого развития сельского хозяйства во Франции // Проблемы экологической безопасности агропромышленного комплекса. Выпуск 2. Москва. 1996. С. 176-179.

66. Лепехина А.А. Биология видов растений и характеристика растительных сообществ Дагестана в плане рационального использования растительных ресурсов. Махачкала. 1988. 212 с.

67. Лучков П.Г., Шомахов Л.А., Кудаев Р.Х., Таов И.М., Расулов А.Р., Пономарева Г.А. Реформирование садов на горных склонах // Садоводство и виноградарство. № 4. Москва. 1998. С. 5-6.

68. Лучков П.Г., Таов И.М. Горное садоводство Кабардино-Балкарской Республики // Аграрная Россия № 1. Москва. 2001. С. 52-54.

69. Лучков П.Г., Расулов А.Р., Кудаев Р.Х., Пономарева Г.А. Особенности роста и развития яблони в условиях вертикальной зональности // Вестник Рос. акад. с.-х. наук. 2002. № 2. С.47-50.

70. Лучков П.Г. Садоводство на склонах. Москва. 1985. — 250 с.

71. Львов П.Л. Леса Дагестана. Махачкала. 1964. С. 35-43.

72. Магомедов И.И., Асадулаев З.М. Генетический фонд плодовых растений внутригорного Дагестана и его значение для развития садоводства в горном Дагестане / Экологический журнал Дагестана. Махачкала. 1999. -С. 42-45.

73. Магомедмирзаев М.М., Адамов М.Г., Газиев М.А. Перспективы науч- ного обеспечения развития плодоводства в горных районах // Материалы

74. Общероссийской научно-практической конференции «Горные регионы России: Стратегия устойчивого развития в XXI веке — Повестка дня 21» (21-24 октября 2002 г.). Махачкала. 2003. С. 129-133.

75. Макош Э. Крыжовник. Москва: Колос. 1978. — 63 с.

76. Мержаниан А.С. Виноградарство. Москва. 1939. 351 с.

77. Мержаниан А.С. Виноградарство. Москва. 1967. 464 с.

78. Мкртчян Р.С., Арутюнян А.Ф. Климатический потенциал горных виноградарских районов Армении // Виноделие и Виноградарство. № 2. Москва. 2002. - С. 46-48.

79. Мурсалов М.М. Оптимизация размещения плодовых культур и разработка эффективных способов освоения и использования горных склонов и долин под сады в Дагестанской АССР // Автореферат дисс. на соиск. уч. степени доктора с.-х. наук. Мичуринск. 1984. 34 с.

80. Мурсалов М.М., Загиров Н.Г. и др. Вертикальная поясность и адаптивно-ландшафтное размещение плодовых культур на территории Республики Дагестан // Методические рекомендации. Махачкала. 2005. — 68 с.

81. Надеждин П.П. Кавказский край // Природа и люди. Тула. 1895.

82. Наумов В.А. Повышение адаптации сортов плодовых культур к неблагоприятным зимним условиям в Среднем Поволжье // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства в России. Москва. 1994. — Ci 31-34.

83. Негруль A.M. Климатический показатель для культуры винограда производственного направления // Виноделие и виноградарство СССР. № 4. 1949.-С. 12-14.

84. Негруль A.M. Виноградарство с основами ампелографии и селекции. Москва. 1959.-399 с.

85. Негруль A.M., Крылатов А.К. Подбор земель и сортов для виноградников. Москва. 1964. 219 с.

86. Олисаев А.А. Освоение горных земель под плодовые культуры в Республике Северная Осетия — Алания: Дисс. доктора с.-х. наук. Москва. 1997.-60 с.

87. Омаров М.Д. Хурма восточная в субтропиках России // Монография / Всероссийский научно-исследовательский институт цветоводства и субтропических культур. Сочи. 2000. — 99 с.

88. Перадзе Г.Н. Вертикальные зоны горного плодоводства // Садоводство. №3. 1979.-С. 10-11.

89. Почвенная карта Республики Дагестан. Масштаб 1: 200000 (ред. Г.В. Добровольский). Махачкала: ПИБР ДНЦ РАН, 2005.

90. Потапов В.А. и др. Программно-методические рекомендации по рациональному использованию земельных ресурсов и разработке систем почвозащитных мероприятий в садоводстве. Мичуринск. 1980. 174 с.

91. Потапов В.А., Завражнов А.И., Бобрович Л.В., Петрушин В.Н. Биометрия плодовых культур. Мичуринск-Наукоград РФ. 2004.- 332 с.

92. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел. 1999. 608 с.

93. Промышленная технология возделывания земляники. Москва: ЦНТИПР. 1987.-44 с.

94. Раджабов А.К. Формирование продуктивности винограда: Агротехнические, сортовые и экологические особенности // Издательство МСХА. Москва. 2000. 200 с.

95. Рамазанов Н.Г., Савин И.Ю. Инвентаризация деградированных почв Южного Дагестана на основе материалов космической съемки // Труды Всероссийской конференции «Антропогенная деградация почв». Москва. (15-22 июня 1998) Том 8. Москва. 1998. С. 83-85.

96. Рамазанов Н.Г., Савин И.Ю., Колесникова Л.Г. Инвентаризация деградированных почв Южного Дагестана на основе материалов космической съемки // В сб.: Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Том 1. 1998. С.291-292.

97. Рапча М.П. Научные основы ампело-экологической оценки и освоения винограда-винодельческих центров Республики Молдовы // Монография/ Кишинев. 2002. — 332 с.

98. Рожков В.а., Столбовой B.C., Швиденко А.З., Фишер Г. ГИС модели прогнозов в землепользовании и оценка состояния почвенного покрова // Тезисы докл. II съезда РОП, С.- Петербург. 1996. - С. 62-63.

99. Рамазанов Н.Г. Агроэкологическая оценка земель Южного Дагестана // Автореферат дисс. на соискание уч. степени кандидата с.-х. наук. Москва. 1999.-32 с.

100. Савин И.Ю., Федорова Е.Г. Геоинформационный анализ ресурсного потенциала земель на уровне хозяйства // Доклады РАСХН. № 3. 2000. — С. 12-15.

101. Савин И.Ю., Федорова Е.Г. Геоинформационное моделирование почвенных и земельных ресурсов для сельскохозяйственных целей // Сб.: Современные проблемы почвоведения. Москва.2000. — С. 173-185.

102. Савин И.Ю., Драгавцева И.А. Земельная геоинформационная система // Системообразующие экологические факторы и критерии зон устойчивого развития плодоводства на Северном Кавказе. Краснодар. 2001. — С. 258261.

103. Санин А.Г. Климатические районы Дагестана // Труды ДСХИ. Том 3. Махачкала. 1941. — С. 5-12.

104. Сайдиева А.А. Экологическая устойчивость и продуктивность сортов абрикоса в связи с вертикальной поясностью Дагестана// Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. кандидата биологических наук. Махачкала. 2006. — 25 с.

105. Семенов Н.И. Экологические основы развития промышленного плодоводства в предгорных и горных районах Западного Кавказа //Автореферат на соискание уч. ст. доктора с.-х. наук. Краснодар. 1986. 44 с.

106. Скрипников В.Ю. Методические подходы к экономической оценке сорта // Материалы международной конференции «Садоводство и виноградарство XXI века» / Часть 3 (7-10 сентября 1999 г.) Краснодар. 1999. — С.130-134.

107. Смирнов К.В., Малтабар JI.M., Раджабов А.К., Матузок Н.В. Виноградарство / Издательство МСХА. Москва. 1998. 510 с.

108. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии / Гидро-мет. Ленинград. 1986. — 340 с.

109. Сусов В.И. Повышение зимостойкости и урожайности плодовых деревьев / Изд-во МСХА. Москва. 1993. 119 с.

110. Таймазова Н.С., Керимханова Р.Н. Пригодность земель горной зоны Дагестана для возделывания плодовых культур // Ж. Аграрная наука. №3. Москва. 2007.-С. 16-17.

111. Технология возделывания земляники на промышленных плантациях и в репродукционных питомниках нечерноземной зоны РСФСР. М.: Рос-сельхозиздат, 1981.— 16-с.

112. Тюрина М.М. Перспективы повышения зимостойкости плодовых и ягодных растений // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства в России: Тез.докл. Всерос.науч.метод.совещ. (14-17 сентября 1994 г.). М. 1994. С.102-104.

113. Унгурян П.Н. Вино и факторы, влияющие на его качество. Кишинев. 1958.-172 с.

114. Федеральная программа «Возрождение садоводство России» (19962010 годы). Москва. 1995.- 145 с.

115. Физическая география Дагестана // Школа. Москва. 1996. 381 с.

116. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии // Москва. 1998.-238 с.

117. Черников В.А., Алексахин P.M., Голубев А.В. и др. Агроэкология // Учебники и учебные пособия для студентов высш.учеб.заведений. Москва. 2000. 536 с.

118. Чиликина Л.Н., Шифферс Е.В. Карта растительности Дагестанской АССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1962. 1994 с.

119. Яхъяев М.М., Магомедов И.И. Горно-долинное садоводство. Махачкала. 1986.- 115 с.

120. Яхъяев М.М., Магомедов И.И. Горно-долинное садоводство: резервы интенсификаций. Махачкала. 1994. — 272 с.

121. Amien I/ Land resourse analysis for agriculture development // Indonesia / agr. Res. Developm., Vol. 19 N1/2/ 1997/ P. 1-12/

122. Amurao R.T. Environmental conservation strategy in support to sustainable agricultural development in province of Palawan. Philippines // Sc. Rep. Fac. Agr. Kobe Univ. Vol. 22, N 2. 1997. P. 159-162.

123. Ancay A., Rossier J., Mermillod, Delabays N. // Evolution floristique de talus enherbes en verger d'abricotiers / Rev. Suisse viticult. et horticult. — 2001. -33. № 5 C. 273-278.

124. Asselin C., Barbean G., Morlat R. Approche de la composante climatigue a diverses echelles dans le Zonage viticole // Bull. OIV. — 74. N 843-844.

125. Batjes N., Stolbovoy V., Savin I., Sheremet B. Mapping of Soil and Terrain Vulnerability in Central and Eastern Europe: Russia Country Report // Proceedings of concluding workshop (Busteni, 26-31 October 1999). — Wagenin-gen: 1SR1C. 2000. pp. 83-87.

126. Beranger C., Cossee D. Agriculture durable. Une realization: les plans de developpement durable // Fjurrages. N 154, 1998. P. 211-216.

127. Bramble Production. The Management and Marketing of Raspberries and Blackberies. 1994. P.C. Grand all. Food Products Press, New York.

128. Burrogh P.A. Principal of Geographical information Systems for Land Resources Assessment. Oxford: Clarendon press, 1988. — 194 pp.

129. Campbell D. Community-controlled economic development as a strategic vision for the sustainable agriculture movement // Am. J. alternative Agr. Vol. 12, N1, 1997.-p. 37-44.

130. Climaco P., Carneiro L.S., Castro R. Influence of cultivar and rootstock on yield and quality of must // Vitis: Viticulat and Enol. Abstr. — 39, N 1-2. 2000. -C.19.

131. Cnoisnel E., Jourdain S., Camblan M., Klis-Lieintal I., Mac. Veigh J.P. Un systeme de prevision de gelles de printemps a echelle fine dans le vegnoble Champenois. Meteorologie. 8. Rer. 1993, N 2, c. 8-18.

132. Chidly T.R. E.J. Egly Computerized system of land resources appraisal for agricultural development. FAO: 1993. — 247 pp.

133. Computerized systems of land resources appraisal for agricultural development FAO: 1994. 210 pp.

134. Dhawan B.D. Irrigation in India s agricultural development. Productivity, stability, equity // New dehli ect; sage publ., 1998 — 264 c.

135. Ecuxupo U. Kongetsu no nogyo=Mon. News Agr. 44, N 7. 2000. - C.64-68.

136. GIS awareness in agricultural research Ewironment information and Assessment Tech. Rep., UNEP, 1997, 9-46 pp.

137. Guidelines: Land Evaluation for rain fed agriculture. Bui.52,FAO, Rome, 1983.- 115 pp.

138. Haber W. La «sostenibilita» (sustainability) e un concetto valido in ecologia? // Genuo rurale. An. 62. N 5. 1999. P. 8-14.

139. Hronsky S. Revitalizacia vinohradnickych ploch nlohovskom < vinohrad-nickom raj one revitalization of vineyard areas in nlohoves region // Acta hort. Et regiotect. 3. 2000. - C. 38r41.

140. Heuvel Richard, Vander M. The promise of precision agricultura // J. Soil and water Conserve. 1996. - 51, N 1- C. 38-40.

141. Hofacker W., Grenzen der Rebstocks // Dsch. Weinmag N 18. 2000. - C. 36-37.

142. ILWIS 2.2 Reference guide. ITC. The Netherlands, 1998. - 350 pp.

143. Kader S.A., Procbsting E.L. Freezing behavior of Prunes, subgenus Padus, flower buds. J. Amer. Soc. Hort. Sei., 1992., 117 pp.

144. Le Bas C., Jamaqne M. Soil databases to support sustabable development INRA-JRC, 1996. 150 pp.

145. Li You-hua, Fan Rui-yu, Zhou Yu-zhen, Wang Yon-feng, Liu De-cai, Yang Yu-ping. Ganban diqu nongye yanjiu = Agr. Res. Arid Areas. — 2000. -18, № l.-C. 73-78.

146. Macmillan J.A. Regional economic impact of sustainable development activities: the North American waterfowl management plan introduction // Ca-nad. J. Agr. Econ., Vol. 46, N 1. 1998. -P.17-35.

147. Miller F.P., Wali M.K., Souls. Land use and sustainable agriculture: A review // Can J. Soil Sci. 1995. - 75, N 4. - C. 413-422.

148. Mittelstadt H. Mafnakmen zum schuts vor spatfrosten. Teil I Erwerbs-obstbau. 1993, 35, N 8. C. 204-209.

149. Михайлов Ц. Избор на място за овощна градина. Земледелие. 1994,92, №9.-С. 11-12.

150. Moinef M.-L. Lagticulnure BIO en questions // sci. Et vie. -N 1009, 2001. -C. 120-127.

151. Narkandya A. Policies for sustanable development // Four essaus. Rome. 1994.-268 c.

152. Nechev chr. Agriculture in Israel a general // науч.труды / Высш.сельскостоп.инст., Плодив. 1993. — 38, № 1 — С. 161-164.

153. Ников М. Проблеми на лозарството в страните от Европейские съюз. // Агрокомпас. 11, № 7. 1995. С. 11.

154. Novotny М. Protimrozova a Klimatizacha Zalvana ovochych drevin. Zan-radnicto. 1993, 18, N 11. C. 414-415.

155. Jones G.V., Davis R.E. Climate influents on grapevine phenology, grape composition. And quality for Bordeaux, France // amer. J. Enol. And Viticult. 51, N 3. 2000. -C. 249-261.

156. Pujol J.L. Le development durable: une reference necessaire pour I agriculture // Fourrages, N 160. 1999. -P. 309-315.

157. Rover A., Micale F., Genovese G., Savin I., Turchini M. MARS Bulletins Vol. 10 and 11 No. 1-6. 2002-2004. Ispa: JRC S.P. 1.02-03. de.

158. Redclift M. Developing sustainable: designating agroecological zones // Land Use policy, T. 7. N 3. 1990. P. 202-216.

159. Savin I. Degradation status of millennia // Proc.Conf. «Soils in CEC-NIS-CAC-M: Present situation and future prospects». Prague. 26-29 August 2000. Ispra: IES JRC, 2000. - P.205-213.

160. Savin I. Formation of reflectance properties of chernozem soils s surface // Optical Monitoring of the Environment, CIS (selected papers), SPIE, US, 1993, No 2107.-P. 304-313.

161. Savin I., Negre T. Relative time NDVI mosaics as an indicator of crop growth // Proceeding of the «Remote Sensing for Agriculture. Ecosystems and Hydrology IV». 22-25 September 2002, Agia Pelagia. Crete, Greece, 2002. -P. 100-108.

162. Savin I. GIS Fnalysis of Resources Potential of Lands as a Base of Agricultural Land Use Optimization in Russia // Proc. Of 2nd International Conference «Agriculture and Natural Resources». Moscow, 2001. -P.348-352.

163. Stolbovoy V., Fischer G., Savin I., Sheremet B. The IIASA-LUC Project Georeferenced Database of Russia. Volume 1 and 2: Soil and Terrain Digital Database (SOTER). IIASA Interim report IR-98-113, 1998. - 37 p.

164. Savin I. SOTER activity in Russia // SOTER Newsletter N 11, 1998. P. 67.

165. Savin I. Application of WOFOST crop growth simulation model for analysis of potential productivity of Russian lands // Proc. World Congress of ISSS, v.2, 1998.-P. 655.

166. Shepherd D. Economics, sustainable development and the greening of agricultural policy in the European Union // Zemed. Ekon. R.40. C. 12. 1994. S. 983-987.

167. Steel С., Somers Т., Castillo-Pando M. Management of fungicide resistance in grapevines // vitis: Viticulat and Enol. Abstr.- 39, N 1-2. 2000. C.33.

168. Swaminathan M.S. Biodiversity. Implications for global food security // Madras; Macmillan India, 1992. 326 c.

169. Sys C. Van Rant E., de Baveye J. Land evaluation. Part I, 1991. Univ. Gent, Brussel. 274 p.

170. FAO (1984). Land evaluation for forestry. FAO Forestry. Rome, Italy. P.48.

171. FAO (1991). La carte de l'occupation du sol au Liban (echelle 1/50000).

172. FAO, 1990. Conservation des sols et des eaux dans les zones semi-arides. Bulletin pedologique 57, 182 p.

173. Framework for Land Evaluation. FAO, 1976. 27 pp.

174. FAO Production Yearbok for 1996 // Roma. 1997.

175. Fischer G., Stolbovoy V., Savin I., Rojkov V. The LUC approach to creating a continental-scale land cover database for Russia. — Luxemburg: IIASA w. p. -95-129, 1995.-P. 20.

176. Falcetti M. de I opposition a I integration dea concorpts face defi vitivinicole du XXI siecle // Bull. OIV. 70, N 791-792. 1997. - C. 25-36.

177. Voiculescu N., Stefanescu S. Favorobilitateea terenutilor pentru cuura pier-sicului. Horticultura, 1992, 41, N 1, C.l 1-12.

178. Velicovic Milovan, Jovanovic Mladen, Mladenovic Bojsa / Icaj nadmorske visine I ekspozicije na vegetativni potencijal acinske visnje. // Jugosloven vo-car. 2001. 35. № 1-2. C. 21-26.

179. Wagenitz J. Nischenproduktion oder Wirtschaftform der Zukunft ? // Dsch. Weinmag-Nil. 2001. C. 19-21.

180. Wagner W., Scipal K., Boogard H., van Diepen C., Beck R., Nobbe E., Savin I. Assessing water-limited crop production with a scattermometer based crop growth monitoring system // IGARSS Proc. 2000. P. 89-93.

181. Wersnik A. Policy options to accjunt for the environmental cocts and benefits of agriculture: (The Canadian Phytopathologicat Society Annual Meeting, London, Can. 2001) // Can. J. Plant Patnol. 2001. -23, N 2. C.

182. Wilstacke L. Nachhaltige Agrar-Vmvelt-Politik in Nordrhein-Westfalen // vortr. Der. 49 Hochschultagung der landwirtschaftlichen Fax. Der Univ. Bonn. Munster-Hiltrup. 1997. S.61-70.

183. Yuste J. La viticulture tn el Valle del Napa (California) // Agricultura. 69, N811. 2000.-C. 50-58.in