Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Хозяйственно-биологические особенности скота кулундинского типа красной степной породы
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Богомолова, Елена Фридриховна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Краткая характеристика пород, участвующих в выведении ку-лундинского типа.

1.1.1. Красная степная порода.

1.1.2. Англерская порода.

1.1.3. Красная датская порода.

1.2. Результаты использования племенных ресурсов красных пород Европы для совершенствования красной степной породы.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Характеристика кулундинской популяции красного степного скота Алтайского края.

3.2. Кормление животных.

3.3. Экстерьер и живая масса коров и телок.

3.4. Молочная продуктивность первотелок кулундинского типа

3.5. Морфологические и функциональные свойства вымени первотелок.

3.6. Качество молока.

3.7. Воспроизводительная способность коров.

3.8. Иммуногенетический статус животных кулундинской популяции красного степного скота.

3.9. Экономическая эффективность производства молока.

4. Обсуждение результатов исследований 78 ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Хозяйственно-биологические особенности скота кулундинского типа красной степной породы"

Актуальность темы. В Алтайском крае красный степной скот занимает среди разводимых пород третье место по численности после симментальского и черно-пестрого. Массив красного степного скота в районах Кулундинской степи Алтая начал формироваться в начале XX века, куда он поступал в небольшом количестве с крестьянами-переселенцами (немцами, украинцами). Позднее, переселенцы стали завозить высококровных производителей и небольшое количество телок из бывших Таврической и Екатеринодарской губерний для скрещивания с местным скотом. Постепенно, в результате скрещивания, местный сибирский скот был вытеснен помесями красной степной породы, которые от сибирского скота унаследовали выносливость, неприхотливость, способность быстро нагуливаться и хорошо откармливаться, а от красного степного - задатки хорошей молочной продуктивности при сравнительно невысокой жирности молока.

При внедрении прогрессивных технологий в хозяйствах Алтайского края красный степной скот был плохо приспособлен к интенсивной технологии производства молока (неравномерно развитое вымя преимущественно округлой формы, с низкими показателями молокоотдачи) и имел недостаточно высокую молочную продуктивность и низкое содержание жира в молоке.

В этой связи с 1964 г. была начата работа по совершенствованию красного степного скота с использованием мировых ресурсов красных пород -англерской и в начале 70-х - красной датской. В результате почти полувекового совершенствования красного степного скота в районах Кулундинской степи сформировался оригинальный массив улучшенного скота, комплексная оценка хозяйственно-биологических особенностей которого, представляет интерес для практической селекции и для утверждения его в ^ качестве селекционного достижения.

Цель и задачи исследований. Целью работы является оценка хозяйственно-полезных признаков и биологических особенностей животных созданного нового типа красного молочного скота в степных районах Алтайского края.

В связи с целью исследований поставлены следующие задачи:

- изучить особенности весового и линейного роста животных кулун-ф динского типа красной степной породы скота;

- дать оценку молочной продуктивности, химического состава и качества молока, морфофункциональным свойствам вымени и воспроизводительной функции коров кулундинского типа красного скота;

- изучить аллелофонд животных созданной кулундинской популяции красного степного скота;

- определить экономическую эффективность использования животных кулундинской популяции красного скота для производства молока.

Диссертационная работа выполнена в ФГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела» в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ и является составной частью комплексной темы 1.1.9 «Провести исследования по созданию нового бел-ковомолочного типа красного молочного скота, отвечающего требованиям селекционных достижений».

Научная новизна. Впервые получен новый экспериментальный материал, характеризующий хозяйственную полезность и биологические особенности животных кулундинской популяции красного степного скота. ^ Практическая значимость работы. Результаты исследований использованы при подготовке материалов к утверждению кулундинской популяции красной степной породы в качестве селекционного достижения и при разработке практических рекомендаций селекционно-племенной работы с красным скотом в степных районах Алтайского края.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены: на краевой научно-практической конференции «Современные проблемы и достижения племенного дела» (2001 г., г. Барнаул); краевом совете по красной породе «Проблемы дальнейшего использования импортного племенного материала» (2002 г., г. Барнаул); пятой региональной научно-практической конференции «Проблемы инновационного развития АПК Алтайского края в переходных условиях» (2002 г., г. Барнаул); зональной научно-практической конференции «Итоги работы племенной службы и перспективный план развития до 2005 года» (2002 г., с. Гальбштадт Алтайского края); юбилейной международной научно-практической конференции АГАУ «Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве» (2003 г., г. Барнаул).

Публикация результатов исследований. По результатам диссертационной работы опубликовано 5 научных статей.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на!02 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов собственных исследований, выводов, предложений производству и включает 23 таблицы, 4 рисунка.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Богомолова, Елена Фридриховна

ВЫВОДЫ

1. В степной зоне Алтайского края с использованием племенных ресурсов англерской и красной датской пород сформирована популяция красного степного скота, представляющая по своим хозяйственно-биологическим особенностям интерес для практической селекции и утверждения ее в качестве селекционного достижения.

2. Коровы-первотелки кулундинской популяции более крупные, их живая масса составила 477 кг, что выше на 35 кг (Р<0,05) по сравнению со сверстницами исходной материнской породы. Они имели более длинное туловище и больший обхват груди, превосходили по высотным промерам, глубине груди и ширине зада в маклоках.

3. По удою за лактацию коровы кулундинского типа превосходили чистопородных сверстниц на 705 кг молока (Р<0,001), содержанию жира на 1,08% (Р<0,001) и белка в молоке на 0,59% (Р<0,001). Они имели и более выравненную лактационную кривую

4. Коровы кулундинской популяции характеризуются лучшей пригодностью к машинному доению, имеют чашеобразную форму вымени и высокую интенсивность молокоотдачи (1,74 кг/мин).

5. В молоке коров кулундинской популяции более высокое содержание сухих веществ (+1,8 %), жира и белка (+1,08 % и +0,43 %), в том числе казеина (+0,5%). Качественный состав и технологические свойства молока коров кулундинского типа наиболее предпочтительнее как для производства цельномолочной продукции, так и для выработки твердых сыров.

6. У коров кулундинского типа отмечен более ранний возраст первого отела, короче сухостойный период, ниже индекс осеменения.

7. Выявленные генетические различия по эритроцитарным антигенам крови и индексу генетического сходства позволяют утверждать, что созданная кулундинская популяция молочного скота отличается от исходной материнской породы.

8. Коровы кулундинской популяции красного степного скота оказались экономически более выгодными при использовании их для производства молока. Затраты корма на производство 1 кг молока у них были ниже на 12%, выручка от реализации молока составила 34,16 тыс. руб., что на 57% больше против чистопородных сверстниц.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения эффективности производства молока в хозяйствах степной зоны Алтайского края рекомендовать в более широких масштабах разведение животных кулундинской популяции красного степного скота, как наиболее конкурентоспособной в отношении повышенных требований молокоперерабатывающих предприятий к молокосырью.

2. Департаменту племенного животноводства Алтайского края и Всероссийскому селекционному центру по красным породам скота активизировать работу по утверждению кулундинской популяции красного степного скота в качестве селекционного достижения.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Богомолова, Елена Фридриховна, п. Лесные Поляны Московской обл.

1. Абдалниязов Б. Опыт использования англеров для улучшения красного степного скота в Хорезме / Б. Абдалниязов, Р. Худояров // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - № 2. - С. 30 - 31.

2. Абишев С. Оценка морфо-функциональных свойств вымени коров красной степной породы: Автореф. дис. к.с.-х.н. Алма-Аты, 1975. -20 с.

3. Аветисов Р.Ю. Совершенствование красной степной породы методом скрещивания с англерской породы: Дис. . канд. с.-х. наук. ВИЖ, 1993. - 105 с.

4. Аксенникова А.Д. Пути создания и совершенствования красного степного скота в полупустынной зоне Казахстана // Селекция молочного скота. Труды ВАСХНИЛ. Л.: Колос. - 1984.- с.224-233.

5. АксенниковаА.Д. Селекционно-генетические основы совершенствования красной степной породы крупного рогатого скота в полупустынной зоне Центрального Казахстана: Дис. . д. с.-х. н. Алма-Ата, 1989. -456 с.

6. Андреев И.М. Продуктивность помесей красной степной породы в условиях степной зоны Ставрополья: Дис. . канд. с.-х. наук. — Лесные Поляны, 2000. 122 с.

7. Бальцанов А.И. Методы создания красно-пестрой молочной породы.-Саранск.-1987,- 158 с.

8. Банис А.П.Система управления крупномасштабной селекцией красного литовского скота // Автореф. дисс.д-ра с.-х. наук.- Л.:Пушкин -1988.51 с.

9. Ю.Близниченко В.Б., Мокеев А.С., Чистяков В.В., Русяев A.M. Англерский скот в СССР и перспективы его дальнейшего использования. М.-1988. - 389 с.

10. Близниченко В.Б., Полупан Ю.П., Сыч Н.П. и др. Улучшение красного скота Украины // Разведение, селекция, генетика.-1989.-№ 8.-С.15-19.

11. Бодуновская Н.С. Сравнительное изучение хозяйственно полезных качеств красного степного, красного эстонского и бурого латвийского скота // Промышленная технология животноводства в Северном Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1978. - Т. IV. - С. 18-25.

12. Бондарев Ю.Ф. Красный степной скот. М.: Сельхозгиз, 1950. - 115 с.

13. Н.Бугаев В.А. Морфологические особенности вымени коров краснойстепной пород в связи с продуктивностью: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Одесса, 1976. - 24 с.

14. Бурдин Ю.М. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве // Сибирский вестник с.-х. науки. 1985. - № 5. - с.ЗЗ - 38.

15. Бурсов Н.И. Повышение продуктивности молочного стада // Использование генетического потенциала красных степных пород скота и их помесей. Краснодар, 1986. - С. 22 - 27.

16. Бурцев М.Ф. Технологические особенности скота улучшенного типа красной степной породы // Повышение молочной и мясной продуктивности крупного рогатого скота / Дон. СХИ. Дис. . канд. с.-х. наук. -Белорус. НИИЖ, 1986.

17. Всяких А.С. Биотехнология в селекции молочных пород скота / А.С. Всяких, Т.В. Бахмутов М., 1983. - 27 с.

18. Всяких А.С. Иммуногенетические методы в селекции молочного скота /

19. A.С. Всяких, Т.В. Бахмутов // Селекция, гибридизация и акклиматизация сельскохозяйственных животных. М., 1983. - С. 159-171.

20. Горелов И.Г. Изучение иммуногенетического полиморфизма по группам крови у животных разных пород. Дис. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1974.

21. Группы крови крупного рогатого скота и их использование в селекционной работе.- Методические рекомендации / Сибирское отделение РАСХН. СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1992. - 48 с.

22. Гузун В.А. Сортность заготовляемого молока и его сыропригодность /

23. B.А. Гузун, С.Г. Скольская // Пути совершенствования племенных и продуктивных качеств жвачных животных. Кишинев, 1985.- с. 37- 41.

24. Даленов Ш.Д. Селекционно-генетические методы и технологические приемы повышения молочной продуктивности коров молочных пород в Казахстане: Автореф: дис. докт. с.-х. наук. Алматы, 1999. - 50 с.

25. Деева B.C. Характеристика сибирского черно-пестрого скота по антигенным свойствам крови и использование ее в селекции // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1986. - 20 с.

26. Делян А. Влияние возраста первого отела на продуктивность и долголетие коров / А. Делян, А. Ивашков // Молочное и мясное скотоводство. -1999.-№8.-С. 14-17.

27. Джуламанов К.М. Экологическая адаптивность и иммунологические маркеры в племенной работе / К.М. Джуламанов, М.П. Дубовская // Зоотехния. 2003. - № 7. - С. 9 - 10.

28. Доброхотов А.Ф. Красный датский скот в совхозе «Авангард». М.: Сельхозгиз. - 1940.- 94 с.

29. Егиазарян Г.А. Хозяйственно-полезное значение многоплодных коров / Г.А. Егиазарян, Н.П. Иванов // Научн.-техн. бюл. НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР. 1982. - Т. 35. - С. 12 - 14.

30. Емельяненко П.А. Методические указания по тестированию естественной резистентности телят // П.А. Емельяненко, О.Н. Грызлова, В.Н. Денисенко. М.: MB А, 1980. - 64 с.

31. Ефименко JI.H. Использование групп крови в селекционной работе с крупным рогатым скотом // Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных / Сб.тр. Саратов, 1992. - С. 8 - 13.

32. Животовский JI.A., Машуров A.M. Методические рекомендации по статистическому анализу иммуногенетических данных для использования в селекции животных . Дубровицы, 1974.- 28 с.

33. Животовский JI.A. О вычислении индекса генетического сходства между популяциями животных по частотам генов, контролирующих полиморфные признаки / JI.A. Животовский, П.Ф. Сороковой, A.M. Машуров // Генетика, 1973. Т.4. № 4. - с. 122 - 127.

34. Животовский JI.A. Популяционная биометрия. М.: Наука, 1991.-271 с.

35. Жуков В. Методы повышения продуктивности крупного рогатого скота в крае // Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных.- Ставрополь.- 1991.- с.43-45.

36. Зб.Землянухина Т.Н. Продуктивные и технологические качества помесей красной степной и красно-пестрой голштинской пород степной зоны Алтая: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Барнаул, 1998. - 24 с.

37. Иванов М.Ф. Методы улучшения украинского скотоводства // Доклады на I сессии научного совета НКЗ 17 апреля 1928 г. Харьков. -1928.

38. Иванов М.Ф. Ангельнский скот.- Полное собрание сочинений. М.: Колос.- 1964.-Т.5.-487 с.

39. Иммуногенетический анализ в селекционно-племенном и промышленном животноводстве.- Методические рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отделение СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1979. - 37 с.

40. Кадиев А.К. Молочная продуктивность коров красной степной породы в зависимости от доли крови англерской породы / А.К. Кадиев, Р. Мус-тафаева // Повыш. продуктив. и плем. качества с.-х. животных / Став-роп. СХИ. Ставрополь, 1991. - С. 49 - 51.

41. Караев Г.С. Породоиспытание крупного рогатого скота в условиях Дагестана: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. С.-Петербург - Пушкин, 1997.- 19 с.

42. Карпенко К. Связь формы и промеров вымени с молочной продуктивностью у коров красной степной породы // Труды Харьк.СХИ. 1979. -С. 49-52.

43. Классен Х.И. Красный степной скот. М.: Колос, 1966. - 247 с.

44. Князева Т., Костомахин Н. Сибирский тип красной степной породы // Животноводство России. 2003. - № 10. - С. 38 - 40.

45. Козанков А.Г., Переверзев Д.Б., Дунин И.М. Основы интенсификации разведения и использования молочных пород России. М,- 2002.-c.284-286.

46. Кононенко Н.В. Совершенствование красного степного скота Украины // Животноводства. 1981. - № 4. - С. 35 - 37.

47. Кузнецов В.И. Продуктивные качества и интерьерные признаки коров красной датской и красной степной породы, улучшенной красной датской: Дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1990. - 262 с.

48. Кушнер Х.Ф. Исследования по иммуногенетике и генетике в селекции с.-х. животных / Х.Ф. Кушнер, Я. Л. Глембоцкий. М.: Наука, 1974. - С. 3-12.

49. Кушнер Х.Ф. Работы по генетике и иммуногенетике животных. М.: Наука, 1967.-71 с.

50. Левахин В. Генотипы и технология содержания при выращивании тяжеловесного скота / В. Левахин, Н. Клетушкин, Е. Ажмулдинов, Н. Рябов // Молочное и мясное скотоводство. 1996. - № 4. - С. 2 - 5.

51. Лискун Е.Ф. Крупный рогатый скот. М.: Сельхозгиз. - 1951.

52. Макаров О.П. Совершенствование технологии раздоя и отбора первотелок: Дис. канд. с.-х. наук. -БелНИИЖ, 1992. 145 с.

53. Макарова Л. Повышение продуктивности скота путем скрещивания / Л. Макарова, В. Попов // Молочное и мясное скотоводство. 1991. - № 3. -С. 25-26.

54. Маркова К.В. Состав молока различных пород крупного рогатого скота //Животноводство.- 1953.-№ 4.- С. 85-86.

55. Матоушек И. Группы крови крупного рогатого скота. Киев: Урожай, 1964. - 147 с.

56. Машуров A.M. Генетические маркеры в селекции животных. М., 1980. -318с.

57. Машуров A.M. Генетические маркеры в селекции животных. М.: Наука, 1980. - 108 с.

58. Машуров A.M. Учитывать генетические дистанции между породами при селекции / A.M. Машуров, В.И. Черкашенко // Животноводство. -1987.-№2.-С. 21-23.

59. Мельдер А.Э. Красный эстонский скот и его совершенствование // Ав-тореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Тарту. - 1965.

60. Методические указания по определению групп крови крупного рогатого скота / ВНИИРГЖ. Ленинград, 1975. - 18 с.

61. Мещеряков В.Л. Методические рекомендации по определению групп крови у крупного рогатого скота и получению реагентов / Укр. ВНИ-ИРС. Харьков, 1977. - 27 с.

62. Милошенко В.В., Петрова A.M., Гуков А.И. Адаптация голштинского скота в условиях Ставрополья // Зоотехния. 1993. - № 6. - с.9-10.

63. Миронов В.Г. Морфофизиологические особенности вымени коров красной степной породы при использовании их в условиях молочного комплекса // Пути совершенствования племенных и продуктивных качеств жвачных животных. Кишинев, 1985. - С. 17-21.

64. Михайлюк П.М., Шостак В.А., Харламов Б.Т. Характеристика улучшенного красного степного скота на Кубани / Сборник науч. Трудов СКНИИЖ.- Краснодар,- 1986.- с.47-49.

65. Мысик А.Т. Развитие животноводства в странах мира // Зоотехния. -2003. № 1. - С. 2 - 9.

66. Павличенко В.П. Перспективы использования групп крови для повышения эффективности селекционной работы в молочном животноводстве / В.П. Павличенко, Н.Н. Бердникова. JL, 1982. - С.58 - 64.

67. Павличенко В.П. Использование генетического полиморфизма групп крови при совершенствовании животных КРС / В.П. Павлюченко, Н.Н. Бердникова, Ю.В. Силин, З.Ф. Пугачева // Бюл. ВНИИРГЖ. 1990. - № 123.-С. 3-7.

68. Пархоменко JI.A. Сохранить племенные ресурсы красного степного скота / JI.A. Пархоменко, В.М. Захаров // Зоотехния. 1996. - № 8. - С. 10-12.

69. Пархоменко JI.A. Об улучшении красного скота в России // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 5. - С. 13-16.

70. Пархоменко JI. Красная степная порода скота в России // Животноводство России. 2004. - № 1. - С. 36 - 37.

71. Перн М.А. Продуктивность и экстерьер красно-немецкого скота записанного в ГПК // Государственная племенная книга крупного рогатого скота. Алма - Ата: Казгосиздат, 1939. - Т. - С. 49 - 56.

72. Петрова A.M. Продуктивность улучшенного скота при создании новой красной породы // Использование генетического потенциала красных степных пород скота и их помесей. Краснодар, 1986. - С. 17-22.

73. Петрова A.M. Роль адаптивной селекции при выведении нового типа молочного скота на Ставрополье // Повышение продуктивности и племенных качеств сельскохозяйственных животных.- 1989.- с.44-47.

74. Петрова М.Ю. Продуктивные качества и биологические особенности заводского стада красной степной породы в связи с происхождением: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 2003. - 18 с.

75. Петухов B.JI. Генетические основы селекции животных / B.JI. Петухов, JI.K. Эрнст, И.И. Гудилин и др. М.: Агропромиздат, 1989. - 448 с.

76. Подпалая Т.В., Мокеев А.С. Красная датская порода, результаты разведения и перспективы использования // Каталог производителей красных пород. Киев: Урожай. - 1990. - с.109-135.

77. Полупан Ю. Модельное животное и целевые стандарты создаваемой породы скота // Ю. Полупан, В. Близниченко // Молочное и мясное скотоводство. 1995. - №1. - С. 24 - 26.

78. Проведение научных исследований в скотоводстве / Методические рекомендации. М.: ВНИИплем. - 2000. - 79 с.

79. Прохоренко П.Н. Кормление главное в повышении интенсификации использования генетического потенциала животных // Зоотехния. -2003. - № 3. - С. 3 - 5.

80. Прохоренко П.П. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / П.П. Прохоренко, Ж.Г. Логинов. М.: Россельхозиздат, 1990. - 199 с.

81. Прудов А.И., Дунин И.М. Испоьзование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота.- М.: Нива.-1992.-с.34-37.

82. Романяк Я. Надой по стаду 5326 кг // Молочное и мясное скотоводство.-1990.-№4.-С. 16-17.

83. Русанова В.В. Влияние возраста и живой массы при первом оплодотворении телок создаваемого алтайского типа красного скота на продуктивные качества.- Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Барнаул.- 2002. - 21 с.

84. Русяев A.M., Русанова Г.Е., Д.Г. Прохоренко, А.Т. Сперанский Программа создания голштинизированного типа скота красной степной породы." М.-1989.- 20 с.

85. Русяев A.M., Русанова Г.Е. Генетические параметры при разведении красных пород // Селекция молочного скота. Л.: Колос. -1984. - с. 199204.

86. Самойлов К.Н. Совершенствование красного степного скота методом скрещивания с англерскими быками // Проблемы генетической селекции и интенсивных технологий в сельскохозяйственном производстве.-Оренбург.-1997.-с.23-25.

87. Сельцов В.И. Реализация потенциала молочной продуктивности коров // Зоотехния. 2003. - № 7. - С. 2 - 5.

88. Серебровский А.Е. Генетический анализ. М.: Наука, 1970. - 311 с.

89. Симонян Г.А. Высокая молочная продуктивность и благополучие англерской породы скота по заболеванию лейкозом // Племенное дело. -2003. -№ 1.-С.5-7.

90. Смирнова Л.Л. Влияние молочной продуктивности коров на уровень воспроизводства стада // Совершенствование методов воспроизводства и искусственного осеменения с.-х. животных. 1983. - С. 21 - 27.

91. Солдатова Е.И. Основные приемы и методы формирования животных для ферм промышленного типа и комплекса // Труды Восточного отделения ВАСХНИЛ. Алма-Ата. -1978. - с.3-15.

92. Солдатова Е.И. Итоги деятельности Совета по формированию нового типа красной степной породы скота в Казахстане // Науч.-техн.бюл. /Укр. НИИЖ степных районов Украины «Аскания-Нова». 1983. Вып.1. - 1983. - с. 45-48.

93. Сороковой П.Ф. Генетические маркеры и молочная продуктивность сычевского скота молочных линий / П.Ф. Сороковой и др. // Животноводство. 1985. - № 9. - С. 34 - 36.

94. Сороковой П.Ф. Применение групп крови крупного рогатого скота в племенной работе // Вопросы генетики и разведения с.-х. животных. -Дубровицы, 1966. С. 17 - 19.

95. Сороковой П.Ф. Связь молочной продуктивности с гомо- гетерозиготными локусами групп крови / П.Ф. Сороковой, А.З. Квитко, Ю.Г. Быковченко // Сел. хоз-во Киргизии. 1970. - № 7. - С. 29 - 30.

96. Сосюлев А.А. Воспроизводительная способность и некоторые хозяйственно-полезные качества основных линий красного степного скота Центрального Казахстана: Дисс. . канд. с.-х. наук. СибНИПТИЖ,1987.-173 с.

97. Стрекозов Н.И. Интенсификация молочного скотоводства России / Н.И. Стрекозов, В.К. Чернушенко, В.И. Цысь. Смоленск, 1997 - 240 с.

98. Суманова И.А. Кондиция коров красной степной породы и связи ее с хозяйственно полезными признаками: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 2004. - 22 с.

99. Сутулов П.И. Оценка быков-производителей по качеству потомства и ее значение в совершенствовании стада / П.И. Сутулов, Г.И. Токарев // Молочное и мясное скотоводства Северного Казахстана: Сб.науч.тр. Сев НИИЖа. Алма-Ата: Кайнар, 1978. - С. 10 - 15.

100. Сухова Н.О. Генетические особенности по группам крови сибирского черно-пестрого скота в процессе голштинизации / Н.О. Сухова, B.C. Деева // Сиб. вестник с.-х. науки. 1993. - №. 2. - С. 70 - 73.

101. Сухова Н.О. Иммуногенетические показатели крови сибирского черно-пестрого скота и связь их с продуктивностью / Н.О. Сухова, B.C. Деева // Селекция в животноводстве Сибири. Новосибирск, 1985. - с. 19-36.

102. Сухова Н.О. Иммуногенетический анализ в селекционно-племенном и промышленном животноводстве / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск. - 1979. - 37 с.

103. Топилин Д.А. Совершенствование красного степного скота скрещиванием с англером // Науч.-техн.бюл. /Укр. НИИЖ степных районов Украины «Аскания-Нова». 1983. Вып.1. - 1983. - с. 47-50.

104. Третьяк М.М. Результаты скрещивания красной степной и голштин-ской пород скота // Тез.докл. 6 съезда Украинского общества генетиков и селекционеров им. П.И. Вавилова. Т.1. Полтава, 1992. - С. 210-211.

105. Уханов С.В. Воспроизводительная способность холмогорского скота в связи с группами крови /С.В. Уханов, П.Ф. Сороковой // Повышение эффективности методов генетики и селекции в животноводстве: Тез. докл. Байсогала, 1978. - С. 114 - 115.

106. Фонд антигенов пород крупного рогатого скота и родственных ему видов: Справоч. кат. и методика учета маркер, генов / РАСХН. СО СибНИИЭСХ. ИЭМиЭЖ. Новосибирск, 1994. - 128 с.

107. Фонд антигенов пород крупного рогатого скота и родственных ему видов: Справоч. кат. и методика учета маркер, генов / РАСХН. СО. СибНИЭСХ. Новосибирск, 1994. - 128 с.

108. Халималов М.М. Сравнительная эффективность разных методов разведения красного степного скота в Дагестане: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. С.-Петербург - Пушкин, 1996. - 18 с.

109. Харина Л.В. Питательная ценность молока и его сыропригодность в связи с генотипом коров / Л.В. Харина, П.Н. Люлюкин, А.В. Маргер //

110. Резервы повышения производства продуктов животноводства. Омск, 1999.-С. 13-18.

111. Цапенко Л.Н. Использование красно-пестрых голштинов при создании высокопродуктивных стад / Труды НИИ животноводства Лесостепи и Полесья Украины,-1987,- 12 с.

112. Чамуха М.Д. Прогнозирование племенных достоинств животных -производителей по иммунобиологическим тестам / М.Д. Чамуха, Г.М. Гончаренко. Вестник РАСХН. - 2003. - № 1. - С. 75 - 76.

113. Честюнина В.И. Состав белков молока у красной степной породы и ее помесей различной кровности / В.И. Честюнина, Г.И. Богомолова, А.И. Гусева // Племенные и продуктивные качества с.-х. животных на Севере Казахстана. Алматы, 1993. - С. 55 - 63.

114. Чохатариди Г.Н. Связь интенсивности роста с продуктивностью у молочного скота // Зоотехния. 2003. - № 7. - С. 5 - 6.

115. Шадманов С.И. О возможности использования групп крови как генетического маркера продуктивности крупного рогатого скота // Узбекский биологический журнал. 1991. - № 1. - С. 64 - 66.

116. Шадманов С.И. Продолжительность использования коров черно-пестрой породы в связи с различием их генотипов по группам крови / С.И. Шадманов, К. Ахмедов // Узбекский биологический журнал. -1991.-№2.-С. 60-63.

117. Шнайдер С.Ф. Мясная продуктивность создаваемого кулундинского типа красного степного скота / С.Ф. Шнайдер, Е.Ф. Богомолова, В.Г. Огуй // Мой Алтай: село и город. 2004. - № 5. - С. 21 - 22.

118. Шостак В.А. Совершенствование красного степного скота методом спаривания с родственными породами // Селекция молочного скота. -Л.: Колос.- 1984.- с.204-214.

119. Шостак В.А. Создание стада красного степного скота с надоем 5-5,5 тыс. кг молока с содержанием жира 3,8—4,0 % и белка 3,3-3,4 % в плем-заводе «Венцы Заря» и в ГПЗ «Гулькевичский» численностью 575 коров: Отчет о НИР / НПО «Прогресс».- 1990. - 32 с.

120. Шостак В.А. Характеристика улучшенного красного степного скота на Кубани / В.А. Шостак, П.М. Михайлюк, Б.Т. Харламов, С.Д. Мудра-кова // Использование генетического потенциала красных пород скота и их помесей Краснодар, 1986. - С. 47 - 57.

121. Щеглов В. Растительные корма и свойства молока / В. Щеглов, Т. Дуборезова // Животноводство России. 2004. - № 2. - С. 8 - 9.

122. Эрнст JI.K. Об использовании генетических маркеров при оценке генотипов быков-производителей /JI.K. Эрнст, П.Ф. Сороковой, A.M. Машурова // Совершенствование методов плем. работы с породами с.-х. животных: Тез. докл. Байсогала, 1973. - С. 104 - 106.

123. Эрнст JI.K. Принцип количественной генетики в селекции крупного рогатого скота / JI.K. Эрнст, Ю.Н. Григорьева // Успехи современной генетики. М.: Наука, 1989. - С. 4 - 17.

124. Юрченко И.Т. Совершенствование красного степного скота на Алтае // Резервы увеличения продуктов животноводства в Сибири: Сб.науч.тр. РАСХН. Сиб. отделения. СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1994. - С. 48 -53.

125. Якименко В.И. Красный степной скот Омской области / В.И. Якименко, Ф.И. Денисов. Омск, 1948. - 98 с.

126. Agarwal S.C., Kaushik S.N. Comparison of Ongole-taurus crosses for growth, production and reproduction traits using a modified weighted mean sguares ANOVA technigue // Indian J. Anim. Sc., 1983. T. 53. - P.l 139 -1141.

127. Buchderger J. Welche Milch ist kasereitauglich // Tierzuchter, 1989. T. 41.-Xo 6.-S. 255-257

128. Chew B.P., Murdock F.R., Riley R.E., Hillers J.K. Influence of prepartum dietaru crude protein on growth hormone, insulin, reproduction, and lactation of dairy cows // J. Dairy Sc., 1984. T. 67. - № 2. - P. 270 - 275.

129. Comberg G. Tierzuchtungslehre. Stutgart: Ulmer, 1980. - S. 624. Daubiger K. Verbesserung der Fruchtbarkeit beim Rind durch Nutzung von Informationen auch der Milchleistungsprufung und Besamung // Diss. -Kiel, 1993.-S. 164.

130. Ducker M.J., Morant S.V. Observations on the relationships between the nutrition, milk yield, live weight and reproductive performance of dairy cows // Anim. Product, 1984. T. 38. - № 1. - P. 9 - 14.

131. Ernst E. Beziehungen zwischen Milchleistung, Gesundheitszustand sowie Fruchtbarkeit und modernen Haltungssystemen bei Milchkuhen // Tierarztl. Praxis, 1983.-T. 11.-№ 3. S. 313-322.

132. European Red Dairy Breed // Pamphlet. DK. Randers. - 2003. - 26 p.

133. Farid A., Makarechian M. A preliminary study of reproduction and milk production of Sarabi cows crossed with Holstein and Brown Swiss bulls // World Rev. Anim. Product, 1984. T. 20. - № 1. - P. 49 - 56.

134. Frey R., Berchtold M. Analyse vorzeitiger Ausmerzungen // Zuchthygiene, 1983. T. 18. - № 5. - S. 203 - 209.

135. Fulkerson W.J. Reproduction in daury cattle: Effect of age, cow condition, production level, calving-to-first-service interval and the „male" // Anim. Reprod. Sc., 1984. T.7. - № 4. - P. 305 - 314.

136. Gramil R., Pirchner F. Heterosis bei Kreuzungen zwischen bayerischen Rinderrassen // Zuchtungskunde, 1984. T. 56. - № 1. - S.5 - 10.

137. Graml R., Buchderger J., Pirchner F. Zuchtung auf Kasereitauglichkeit der Milch // Zuchtungskunde, 1988. T. 60. - № 1. - S. 11 - 23.

138. Gravert H.O. Gegenwartige und zukunftige Zielvorstellungen in der Zchwarzbuntzucht // Landwirtsch.- Bl.- Weser-Ems, 1983. T. 130. - № 18. -S. 16-20.

139. Grega Т., Pisulewski P., Kowalski Z.M., Sady M. Effect of rumtn-protected amino acids (L-lysine and DL-methionine) on processing guality of milk // Pol. J. Food Nutrit. Sc., 1999; Vol. 8,№ 3.P. 91-100.

140. Hermansen J. E., Pedersen J. Milk composition in relation to breeding and feeding // Research in cattle production: Danish status and perspectives, 1987.-P. 140-154.

141. Hofmann G. Angeln deine Rote Kuh. Hamburg: Schleswiger Druck-und Verlagshaus, 1980. - S. 352.

142. Kennedy B.W. Selection limits: Have they been reached with the dairy cow // Canad. J. Anim. Sc., 1984. T. 64. - № 2. - P. 207 - 215.

143. Kluczek J.P. Coomision on cattle production // Pol. J. Food Nutrit. Sc., 1984.-Vol. 2. -№ 4. -P5.

144. Pawlina E. Rezultaty krzyzowania bydla rodzimej rasy nizinnej czerwono-bialej z holsxtynsko-fryzyjska // Prace Materialy zootechn. -Warzawa, 1983. T. 28. - S. 27 - 37.

145. Seykora A.J., McDaniel B.T. Heritabilities and correlations of lactation yields and fertility for Holsteins // J. Dairy Sc., 1983. T. 66. - № 7. - P. 1486-1493.

146. Sheffield J. Biggest not always best // N.Z. Farmer, 1985. T. 106. - № 7. - P. 84-85.

147. Tomsik P. Selekce krav v tradicnich stajich // Nas Chov, 1984. T. 44. -№2.-S. 53-54.

148. Zeremski D. Novija dostignuca i aktuelni problemi u ishrani goveda // Krmiva, 1984. T. 26. - № 2 - 3. - S. 29 - 37.1. А 1