Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Формирование урожайности и пивоваренных свойств ярового ячменя под действием регуляторов роста и микроэлементов

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Формирование урожайности и пивоваренных свойств ярового ячменя под действием регуляторов роста и микроэлементов"

На правах рукописи

ЕРМОШКИН Владимир Викторович

ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ И ПИВОВАРЕННЫХ СВОЙСТВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ ПОД ДЕЙСТВИЕМ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И МИКРОЭЛЕМЕНТОВ

Специальность: 06.01.09- Растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Пенза - 2005

Работа выполнена на кафедре биологии, технологии хранения и переработки продукции растениеводства Федерального государственного образовательного учреждении высшего профессионального образования «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

заслуженный работник высшей школы РФ Костин Владимир Ильич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Кшникаткина Анна Николаевна

кандидат сельскохозяйственных наук Фирюлин Иван Иванович

Ведущая организация - ГНУ «Ульяновский НИИСХ»

Защита состоится апреля 2005 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220.053.01 при ФГОУ ВПО « Пензенская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 440014, г. Пенза, п. Ахуны, ул. Ботаническая, 30.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия»

Автореферат разослан ¿Ц марта 2005 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор сельскохозяйственных культур

Гущина В.А.

Ш5Ш

3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследовании. Средне-Волжский регион занимает одно из первых мест по площади посевов зерновых и бобовых культур в Российской Федерации, однако резервы роста и продуктивности используются еще не в полной мере.

Современные сорта и гибриды сельскохозяйственных культур обладают высоким потенциалом продуктивности и для более эффективных путей повышения аграрного сектора экономики с экологической точки зрения в практику растениеводства следует отнести метод предпосевной обработки семян микроэлементами и регуляторами роста, которые вызывают активизацию метаболических процессов в растительном организме в исключительно малых дозах, способны защитить растение от стрессовых воздействий и патогенов, что является необходимым для формирования урожая (Ягодин Б.А., 1988, 1990; Шевелуха B.C., 1999; Гайсин И.А. и др., 1999, 2000; Костин В И. и др., 1997, 1998, 1999, 2000; Самуилов Ф.Д. и др., 1999, 2000; Кириллов А.Ф., 2001; Офицеров Е Н. и др., 1999, 2001; Дозоров A.B., 2003; Таланов И.П., 2003).

В настоящее время возрастает роль исследований по разработке адаптивных технологий возделывания культур с высоким уровнем урожайности, повышением устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды, снижением пестицидной нагрузки и улучшением минерального питания растений макро- и микроэлементами. Вместе с тем, комплексные исследования с применением микроэлементов, регуляторов роста и биологически активных веществ естественного происхождения для обработки семян сельскохозяйственных культур проводились в условиях лесостепи Поволжья в недостаточной степени Углубленное изучение данного направления необходимо для обоснования энергосберегающих технологий производства сельскохозяйственной продукции высокого качества и широкого их применения в производстве.

Известно, что у некоторых зерновых культур высокое качество продукции трудно сочетается с урожайностью. Тем не менее, есть много методов и приемов, соблюдением которых можно добиться увеличения урожайности без ухудшения качества продукции. Одним из таких способов является предпосевная обработка семян регуляторами роста и микроэлементами.

Однако в условиях лесостепи Поволжья еще нет достаточно данных по использованию пектина, гиббереллина. гетероауксина и микроэлементов для обоснования теоретических и практических аспектов использования разных химических факторов для обработки семян перед посевом.

В связи с этим выбор настоящей темы диссертационной работы связан с исследованиями, посвященными решению научной проблемы - получения качественного зерна ячменя без применения ядохимикатов с хорошими пивоваренными свойствами.

Исследования проводились в соответствии с тематическими планами и программами Министерства сетьскорМ№я1МЦ11в#Ай|ВН!19! государственной

I БИБЛИОТЕКА I

J il*SgZicfLj

.....Ii тш

регистрации № 06.9.20.011 65), а также по обычным программам и являются составной частью плана научной работы Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии.

Цель исследований. Целью исследований явилось изучение влияния предпосевной обработки семян ячменя регуляторами роста (гиббереллином, гетероауксином, пектином) и микроэлементами (сульфатом марганца Мп804 и молибдатом аммония (ЫН4)2Мо04) для оптимизации продукционного процесса, улучшения пивоваренных свойств в условиях лесостепи Поволжья.

Для выполнения поставленной цели в программу исследований входило решение следующих задач:

I. Изучить влияние предпосевной обработки семян росторегуляторами и микроэлементами на посевные качества семян ярового ячменя;

2 Выяви гь влияние используемых факторов на фотосинтетическую деятельность посевов ярового ячменя;

3. Определить урожайность и качество зерна пивоваренного ячменя;

4. Изучить массовую долю белка, натуру, массу 1000 семян, пленчатость и экстракт ивность ярового ячменя в зависимости от применения регуляторов роста и микроэлементов;

5. Изучить содержание макро- и микроэлементов, витаминов, тяжелых метачлов и радионуклидов в зерне ячменя в зависимости от используемых факторов;

6. Дать экономическую и энергегическую оценку изучаемых приемов в технологии возделывания ячменя.

Научная новизна. Применительно к условиям лесостепи Поволжья на основе лабораторных и полевых опытов выявлены оптимальные сочетания регуляторов роста и микроэлементов с высоким взаимодействующим эффектом и установлены стимулирующие концентрации разных веществ по своей природе для обработки семян опытной культуры, с целью улучшения посевных качеств семян, наибольшего выхода продукции при наименьших затратах материальных и энергетических ресурсов, без применения пестицидов для получения экологически чистой продукции. Изучено влияние регуляторов роста в чистом виде и в сочетании с микроэлементами на росговые процессы, фотосинтетическую деятельность, урожайность, качество и пивоваренные свойства ярового ячменя. Впервые для данной культуры установлены корреляционные связи между физиологическими процессами, урожайностью и качеством продукции.

Положения, выносимые на защиту:

- физиологическая концепция использования росторегуляторов и микроэлементов для обработки семян ярового ячменя и оценка его посевных качеств;

- влияние используемых факторов на фотосинтетическую активность и ее связь с урожайностью и качеством продукции;

- экономическая и энергетическая оценка приемов технологии возделывания ячменя.

■1*1*1 4

к* ' • - ;

Практическая значимость. Предложенная производству система обработки семян перед посевом обеспечивает более высокую урожайность ярового ячменя с хорошими качественными характеристиками зерна. Данный агро-прием экологически безопасный, малозатратный, повышает экономическую и энергетическую эффективность и конкурентоспособность зернового хозяйства в условиях рынка. Под действием используемых факторов выявлены физиологические закономерности в течение онтогенеза, которые могут служить основой для управления процессами жизнедеятельности растений. В сложившихся условиях обострения экологической обстановки актуален вопрос загрязнения окружающей среды различными химическими веществами, избыток которых нарушает нормальное протекание биологических процессов в растении и в конечном итоге создает угрозу получения экологически опасной продукции растениеводства.

Результаты исследований по применению используемых факторов находят практическое применение в хозяйствах Ульяновской области, в частности, ООО «Новая Жизнь» Цильнинского района, ГУСП «Ясашноташлинское» Терешульского района. Предложенная система обработки семян обеспечивает более высокую урожайность и качество, показывает на перспективность применения регуляторов росга и микроэлементов для выращивания экологически чистого ячменя для пивоваренной промышленности.

Апробация работы. Материалы исследований докладывались на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава УГСХА (2002-2004 11.), на областной научной конференции «Молодые ученые - агропромышленному комплексу» (Ульяновск, 2002), на Международной научно-практической конференции «Актуальные направления развития экологически безопасных технологий производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции» (Воронеж, 2003), на Всероссийской научно-практической конференции «Роль средств химизации в повышении продуктивное [И агроэкосистем» (Уфа, 2003), на Межвузовской научной конференции «Современные энерго- и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства» (Рязань, 2003), на Межвузовской научной конференции «Физиоло! о-биохимические аспекты обработки семян сельскохозяйственных культур» (Ульяновск, 2003), Всероссийской научно-производственной конференции «Инновационные технологии в аграрном образовании, науке и АПК России» (Ульяновск, 2003), на Международной научно-практической конференции, «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы» (Пенза, 2004).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 научных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из следующих разделов: введения, 5 глав, выводов и предложений производству, включает 27 таблиц, 7 рисунков и 15 приложений. Список литературы включает 338 наименований, в том числе 53 иностранных авторов.

1. РОЛЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В ФОРМИРОВАНИИ УРОЖАЙНОСТИ И КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА

В главе приведен обзор отечественной и зарубежной литературы по теме исследования, показывающий механизм действия, физиологическую активность регуляторов роста, микроэлементов их роль в формировании урожайности и качества продукции растениеводства. Рассмотрены вопросы их использования в повышении устойчивости растений к неблагоприятным факторам окружающей среды.

2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ 2.1. Методика исследований и условия проведения опытов

Для решения поставленных задач исследования проводились в 2002-2004 гт. путем постановки лабораторных и полевых опытов на базе опьпного поля ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА».

Полевые опыты закладывались в 4-х кратном повторении на делянках с учётной площадью 25 м2 в соответствии с методикой и техникой постановки полевых опытов на стационарных участках (Доспехов Б А., 1985).

Схема полевого опыта включала 10 вариантов предпосевной обработки семян контроль, пектин, шббереллин, гетероауксин, сульфат марганца (Мп), мо-либдл! аммония (Мо), сульфат марганца + молибдат аммония (Мп + Мо), пектин + сульфат марганца (пекгин + Мп), пектин + молибдат аммония (пеюин + Мо), пектин f сульфат Mapianua + молибдатаммония (пектин + Мп + Мо)

Перед посевом за 16-18 часов семена обрабатывались растворами пектина, сульфата марганца MnS04, молнбдата аммония (NIIi^MoO.) концентрацией (0,05%), гиббереллином и гетероауксином (0,01%) из расчега 2 л на 1 ц семян

Объект исследований - яровой пивоваренный ячмень сорта Одесский 100, который занесен в государственный реестр Ульяновской области Агротехника - общепринятая для зоны, норма высева 4,5 млн. всхожих семян на 1 га. В опыте проводили следующие наблюдения, учеты и анализы: Фенологические наблюдения за фазами роста и развития проводили в соответствии с ГОСТом 10842-64; густоту стояния растений подсчитывали в фазу полных всходов и перед уборкой.

Фотосинтетическую деятельность растений по методике A.A. Ничипоро-вича (1961). Чистую продуктивность фотосинтеза учитывали путем отбора проб растений, у которых определяли общую массу, массу отдельных органов и площадь листьев ЧПФ рассчитывали по формуле:

ЧПФ = -

0,5х(77, +Лг)*п

где- ЧПФ - чистая продуктивность фотосинтеза, г/м2; В], Вт - сухой вес пробы в начале и конце учетного периода, г; Ль Л2 - площадь листьев в начале и конце учетного периода, см", п - число дней в учетный период.

Ассимиляционную поверхность листьев рассчитывали но H.H. Третьякову, А С. Лосевой (I WO) Вычисления производили по формуле- S=AxB*0,78, где: S - площадь чисга (см2), А - ширина листа (см), В - длина листа (см) Определение сухого вещества - по Н.В Пильщиковой (1990); Отбор проб почвы (ГОСТ 28168-89); определение органического вещества (ГОСТ 26213-91); общего азота (ГОСТ 26107 84); подвижных соединений P2Oj и КпО - по Чирикову в модификации ЦИНАО.

Определение гидролитической кислотности - по Каппену в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26212-91), рНш - по методу ЦИПАО (ГОСТ 26483-85), обменной кислотности (ГОСТ 26484-85); сумма поглощенных оснований - по Каппену (ГОСТ 27821-88), емкость катионного обмена (ГОСТ 17.4.4 01-84)

Определение подвижного молибдена п почвах по Г рингу в модификации ЦИПАО (1 ОС 1 10-151-88), обменного марганца - методом ЦИНАО (ГОСI 26486 85); обменной) кальция - по меюду ЦИНАО (ГОСТ 26487-85), подвижного Mapianua в почвах - по Пейве и Ринькису в модификации ЦИНАО (ОС 1 10 145-88),

Микро >лемсн гы определяли атомно-адсорбциоиным методом на спек-рофоюжчре С-115 марганец (ГОС Г-2/997-88), железо (ГОС1-2691,, 86), цинк (ГОСТ-26934-86), медь (ГОС'1 -26931-86),

А юг - (ГОС'1-13496-93), капьций, магний (ГОСТ-26570 95), фосфор (I ОСГ 26657 97), калий (ГОСТ-30504-97), натрий (1 ОСГ-П496.1-98); йод гитрометрическим методом, содержание витаминов в зерне - калориметрически; содержание аминокислот - на аминоанализаторе AAA, содержание белка в зерне (ГОСТ-10846 74), экстракт ивность в зерне (ГОСТ- 1213677). пленчатость зерна (ГОСТ- 10843-64), тяжелые металлы - атомно-адсорбциокным методом мышьяк (ГОСТ-26930-86), ртуть (МУ 5178-90), свинец (ГОСТ-26932-86), кадмий (ГОСТ-26933-86).

Струк[ура урожая определялась путем отбора с каждой делянки 50 растений, учет урожая проводился поделяночно с последующим взвешиванием и пересчетом на 14% влажность; масса 1000 семян (ГОСТ-12042-80); натура зерна (ГОСТ-10840-64)

Экономическая и энергетическая эффективность применения микроэлементов, пектина, 1иббереллина и гетероауксина, определялась по результатам анализа трудовых, материальных ресурсов и выхода продукции, в стоимостном и энергетическом выражении на основе технологических карт по нормативам и расценкам, принятым для производственных условий учхоза Ульяновской ГСХА (2004 г.) (Типовые нормы выработки на работы в растениеводстве, 1980; Единые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве, 1982; Базаров С И.и др., 1983; Коринец В .В и др , 1985, Булат кин Г. А., 1986, 1987; Методические рекомендации ВАСХНИИЛ, 1989)

Математическую обработку экспериментальных данных проводили методом дисперсионного анализа (Доспехов Б А , 1989) на ПЭВМ с использованием Excel 2000, Statistica 5.5. Staigraphics Plus 5.0.

2.1. Почвенный покрои и его агрохимическая харэк^!еристика

Агрохимическая характеристика почвы реакция среды в пахотном слое рНкм - 6,5. содержание гумуса - 4,3%, содержание подвижною фосфора и обменного калия по Чирикову соответственно 10,5 и 20 мг/100 г почвы Степень насыщенности основаниями 96,4-97,9%, сумма поглощенных оснований 25,5-27,8 мт-эквЛОО г почвы Обеспеченность почвы микроэлементами низ кая(м1/к1) Мо - 0,1 -0,2; Мп - 25-40

2.2. Метеорологические условия

Для характеристики погодных условии использованы агроклиматические наблюдения Чердаклинской метеостанции рис. 1, 2

Апрель Май Июнь Июль

Рис 1 Количество осадков за вегетационный период, мм

Апрель Май Июнь Июль

Рис 2 Температурный режим ве|етаиионны\периодов, °С

Период вегетации 2002 года был засушливым Следует отметить позднее появление всходов вследствие заморозков ю -5 -7°С и цедосытка виш о

первой декаде мая. Среднемесячная температура воздуха составила +9°С, что повчияло на увеличение продолжительности фазы всходы-кущение; в дальнейшем высокая температура воздуха и небольшое количество осадков способствовали быстрому прохождению межфазных периодов. 2003 год был более благоприятным по влагообеспеченности и температурному режиму. 2004 год характеризовался неравномерным выпадением осадков. Дефицит влаги наблюдался при прорастании семян ячменя, что в итоге повлияло на густоту стояния растений. Анализ метеорологических данных показывает, что за годы исследований сумма осадков и температур была подвержена значительным колебаниям.

3. ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И МИКРОЭЛЕМЕНТОВ НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА И ФОТОСИНТЕТИЧЕСКУЮ

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЯЧМЕНЯ (РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ)

3.1. Параметры прорастания

Дня предпосевной обработки семян ярового ячменя применяли различные концентрации пектина, пектина совместно с микроэлементами марганцем и молибденом. I иббереллина и гетероауксина Максимальная лабораторная всхожесть у обработанных семян по вариантам опыта наблюдается при концентрации 0,01%, при этом всхожесть семян увеличилась по отношению к контролю на 1,1%

На основании исследований и математической обработки установлено, что концентрации раствора пектина 0,05% в чистом виде, а также сульфата марынца и молибдага аммония, раствора гиббереллина 0,01% и гетероауксина являются оптимальными для обработки семян ячменя, которые оказывают ростостимулирующее действие.

Установлено, что под действием пектина и микроэлементов происходит наибольшее увеличение энергии прорастания и лабораторной всхожести семян ячменя. Энергия прорастания увеличивается по сравнению с контролем в зависимости от варианта. Увеличение данного показателя способствует более быстрому появлению проростков и дружных всходов. Использование применяемых препаратов оказало положительное влияние и на лабораторную всхожесть, которая в среднем за 2002-2004 гг. увеличилась на 1,1-2,9%. Результаты энергии прорастания и лабораторной всхожести подвергались статистической обработке методом корреляционного анализа и определялась связь этих факторов с урожайностью. Характер связи выражен в форме параболы и имеет криволинейную зависимость между энергией прорастания, лабораторной всхожестью и урожайностью. Корреляционные отношения соответственно равны: г, = 0,86; г2 = 0,69.

Установлено, что под действием пектина, гибберелина, гетероауксина и микроэ ¡ементов происходит усиление силы роста за счет увеличения длины зародышевых корешков и проростков (рис. 3). Наибольшее увеличение длины проростков происходит под влиянием гиббереллина и совместного примене-

ния пектина с микроэлементами, она увеличивается на 0,51 и 0,72 см по отношению к контролю. На длину зародышевых корешков более стимулирующее действие оказывает марганец и пектин с микроэлементами. Превышение по отношению к контролю составило 0,71 и 0,82 см.

Наилучшие показатели полевой всхожести отмечались в вариантах с гиббереллином и совместною применения пектина, марганца и молибдена Совместная обработка семян росторегуляторами и микроэлементами также оказала наибольшее стимулирующее влияние и в полевых условиях (рис. 4). В 2002 году по сравнению с другими годами исследований всхожесть увеличивается при использовании пектина с микроэлементами на 2,4% .

12

Рис. 3. Влияние регуляторов роста и микроэлементов

на длину проростков и корешков ячменя, см - длина проростков - длина корешков

1 - нонтрочь. 2 - пектин, 3 гиббереллнн, 4 - гетероауксим. 5 - Мп, 6 - Мо, 7 - Мп+Мо, 8 - пектин + Мп , 9- пектин Шо 10 - пекпш +Мп ьМо.

■ 2002 г ■ 2003 г Н 2004 г Всрецнее

Рис. 4. Влияние регуляторов роста и микроэлементов на полевую всхожесть ячменя, %

1 - контропь. 2 - пектин, 3 - г иббереллнн. 4 - гетсроауксин. 5 - Мп 6 - Мо. 7 - Мп+Мо. 8 - пектин гМп. 9- пектин' Мо. ¡О-пектин-'Мп-'Мо

В 2003 году при более благоприятных погодных условиях наибольшая полевая всхожесть 80% отмечалась на вариантах с обработкой семян гибберелли-ном, по сравнению с контрольными растениями увеличилась на 3,7%-4,6%. В 2004 году в мае стояла прохладная и дождливая погода, которая отрицательно повлияла на всхожесть. В течение последующего вегетационного периода погода была, за исключением июня, относительно теплая с обильными осадками, это в большей степени повлияло на урожайность ячменя.

На основании математической обработки установлено, что в среднем за годы исследований корреляционное отношение (Я) между полевой всхожестью и урожайностью равнялось И=0,68, коэффициент детерминации О = 45,75%, уравнение регрессии У= -89,51 +1,8)Х.

Таким образом, наши исследования показывают, что под влиянием ре1у-ляторов роста и микроэлементов происходит активация ростовых процессов, способствующих улучшению посевных качеств семян, таких как энергия прорастания, всхожесть и сила роста. По данным статистической обработки урожайность зависит от полевой всхожести, а полевая всхожесть увеличивается за счет использования регуляторов роста и микроэлементов.

3.2. Фотосинтегическая деятельность ячменя

В результате исследований установлено, что наибольшее влияние на площадь листьев оказывает пектин с молибденом и марганцем, пектин с молибденом и гиббсреллии. Формирование ассимиляционной поверхности листьев посевов ячменя на изучаемых вариантах идет по той же кривой, чго и у контрольных растений Период максимального увеличения ппощади листьев по всем вариантам наблюдается к концу фазы выхода в трубку и начала колошения Начиная с фазы молочно-восковой спелости происходит снижение площади листьев во всех вариантах опыта, за счет отмирания листьев нижнего яруса. Установлено, что величина листовой поверхности во многом зависит от ме1еорологических условий, скпадывающихся в период вегетации. Однако для получения высоких урожаев важно не только создание большой листовой поверхности, но и увеличение продолжительности ее функционирования с наибольшей продуктивностью

Так, накопление биомассы сильно изменилось в связи с применяемыми веществами для предпосевной обработки семян. Особенно это заметно при использовании молибдена и марганца и совместно с пектином (рис. 5). Наибольший прирост сухого вещества в опытных вариантах наблюдался в фазу молочно-восковой спелости. В фазу всходов на варианте с пектином и микроэлементами содержание сухого вещества выше контрольного на 6-10%, а в фазу кущения на 16-25%. Содержание сухого вещества в годы исследований было различным: в 2002 году максимальное накопление сухого вещества растениями происходило при обработке семян молибденом. В среднем за вегетацию в зависимости от варианта опыта этот показатель увеличивается на 1141% ошосительно контроля.

1 2345678» 10

—♦—всходы кущение —А—выход в трубку

—Н— колошение ^^™мол.-воск.сиелость

Рис. 5. Влияние регуляторов роста и микроэлементов на динамику накопления сухого вещества растениями ячменя, ц/га (в среднем за 2002-2004 гг.)

! - контроль, 2 - пектин, 3 - габберепчич, 4 гетсрпауксин, *> - Мп, 6 - Мо 7 - Мп+Мо, 8 - пектин +Мп, 9 - псктин+ Мо, 10 - пектин+Мп+ Мо

В 2001 году в фазу кущения наибольшую массу имели растения с обработкой семян молибденом и совместно марганцем с молибденом, увеличив её на 1,92 и 1,83 ц/га относшельно контроля Максимальный прирост сухого вещества наблюдается в фазу трубкования до молочно-восковой спелости, аналогично по всем годам исследований. В дальнейшем накопление сухою вещества происходило в основном за счег генеративных органов и достигает максимума в фазу полного налива зерна, что связано с оттоком метаболитов из листьев в репродуктивные органы ячменя В 2004 году наибольшее накопление сухого вещества происходило при обработке марганцем и пектином совместно с микроэлементами.

Особый интерес представляет действие регуляторов роста и микроэлементов на содержание сухого вещества не только в целом растении, но и в органах ячменя. Фотосинтетической деятельностью обладают не только листовые пластинки, но и стебель, а также колос. Наши исследования показывают положительное влияние на накопление сухого вещества в листьях, стеблях и колосьях, в которых протекают синтетические процессы и на момент определения имеют физиологическую активность Следова1ельно, обработка семян микроэлементами может направлено изменить рост органов и тем самым воздействовать на корреляционные счязи растительного организма Таким образом, предпосевная обрлбшка семян Оказывает воздействие на листовой аппа-ра! и его фотосинтетическую деятельность.

Основной показатель фотосинтетической продуктивности растений -фотосинтетический потенциал. Величина фотосинтетического потенциала (ФП), как и площади листьев, во многом зависит от влагообеспеченности в течение вегетации. В начале периода роста растений 2002 года показатель фо-тосин гетического потенциала был небольшим, так как площадь листьев нарас-

тала медленно. В фазу всходы-кущение наибольший ФП имели растения при совместном использовании пектина с микроэлементами - 124 тыс. м2 дней/га, на контроле - 92,7 тыс. м2 -дн./га. Далее площадь листьев быстро начинала нарастать и в конечной фазе колошение - молочно-восковая спелость по пектину с микроэлементами и гиббереллину ФП составил 630,0 и 630,8 тыс. м" дн /га, что выше контроля на 86,6 и 87,4 тыс. м2 -дн./га.

В 2003 году в фазу всходы - кущение фотосинтетический потенциал ниже показателей 2002 года, это связано с неблагоприятными метеорологическими условиями При этом значительное влияние на ФГ1 оказали пектин с микроэлементами и совместная обработка марганцем с молибденом, эти показатели были выше контрольного в среднем на 27%. Такая тенденция по данным вариантам прослеживалась до конца вегетации Фотосинтегический потенциал за вегетацию был выше контроля на 4-17%.

В 2004 юду в фазу всходы - кущение, наибольший показатель Ф! I растений отмечен при использовании гиббереллина, пектина с марганцем и молибденом, ч.'о выше кошроля на 11,8 н 15,9 тыс м" -дн /га соответственно. Увеличение ФП от гетероауксина cocí авило - 4,7 тыс.м2 -дн./га., пектина - 1,4 тыс м2 -дн /га.

В последующие фазы роста наибольшее влияние на Ф11 оказало совместное применение пектина и микроэлементов В фазу всходы - кущение данный пока-3aie.ib выше кошроля на i 8%, кущение - выход в трубку - 27%, выход в трубку - колошение - 15%, колошение - молочно-восковая спелость - 11%. Показатели фотосишежческою потенциала за iseiетациопный период, которые обеспечивают формирование максимальной урожайности зерна 4,7-4,9 т/га, составили 1,39-1,40 млн. м~ дн/га. Следовательно, предпосевная обработка семян изучаемыми препаратами способствует получению более высоких показатетей фото-син готического потенциала, при этом наблюдается наибольшее влияние от использования гиббереллина и пектина совместно с микроэлементами

■ 2002 г П 2003 г Ш 200-1 г ■•.релисс

Рис. 6. Влияние регуляторов роста и микроэлементов на ЧПФ растений ячменя в среднем за вегетацию, г/м" в сутки

1 - контроль. 2 - пектин. 3 - гиббереллнн. 4 - гетероаухеин. 5 - Мп. 6 - Мо. 7 - Мп-'-Мо 8 - пектин -Л1п. 9 - пектин^ Мо. 10 - пектин ^Мп+Мо

Высокая урожайность кульгуры зависит не только от величины листовой поверхности, хода её формирования, но и от суточных приростов продуктивности фотосинтеза. Так, продуктивность фотосинтеза колеблется в зависимости 01 применяемых веществ (рис. 6). Следует отметить, что в 2002 году продуктивность фотосинтеза была несколько ниже, чем в 2003 и 2004 годах.

В вариантах с пектином с микроэлементами продуктивность фотосинтеза увеличилась на 0,67 г/м2 в сутки относительно контроля и составила в среднем за вегетацию 6,33 г/м2 в сутки. В 2003 году в результате применения пектина с микроэлементами прибавка ЧПФ составила 0,52 г/м2 в сутки относительно контроля и достигла 7,82 г/м2 в сутки.

В 2004 году в большей степени чистая продуктивность фотосинтеза увеличивалась при использовании гетероауксина, марганца, пектина с марганцем и пектина совместно с микроэлементами в среднем на 13% по отношению к контролю. На основании корреляционно) о анализа установлена связь чистой продуктивности фотосинтеза с урожайностью, (г = 0,51), и выведено уравнение регрессии. У = - 66,3 + 19,54 X, - 1,344 Х2 .

Таким образом, предпосевная обработка семян регуляторами роста и микроэлементами способствует увеличению ассимиляционной поверхности листьев, фотосинтегического потенциала, накоплению сухого вещества и увепичению чистой продуктивности фотосинтеза.

4. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ПИВОВАРЕННОГО ЯЧМЕНЯ ПРИ ОБРАБОТКЕ СЕМЯН РЕГУЛЯТОРАМИ РОСТА И МИКРОЭЛЕМЕНТАМИ

4.1. Урожайность ярового ячменя

Урожайность ячменя, как показали наши исследования, существенно зависела от метеорологических условий вегетационного периода и от предпосевной обработки семян регуляторами роста и микроэлементами (табл. 1).

1. Влияние регуляторов роста и микроэлементов на урожайность ячменя

Варианты Урожайность, т/га Прибавка

2002 г. 2003 г. 2004 г. среди т/га %

Контроль 3,8 4,4 4,3 4.2 - -

Пектин 4,2 5,4 4,5 4,7 0,5 11,9

Гиббсреллин 4,4 5,7 4,6 4,9 0,7 16.6

Гетероауксин 4,0 5,1 4,4 4,5 0,3 7,1

Мп 4,5 5,8 4,6 5,0 0,8 19,0

Мо 4,3 5.3 4.5 4,7 0.5 11,9

Мп+Мо 4,2 5,3 4.5 4,7 0,5 11.9

11ектин+Мп 4,0 5,2 4,6 4,6 0.4 9.5

Пект ин+Мо 3,9 4.5 4,3 4,2 0 0

Пектин Мп+Мо 4,4 5.7 4.6 4,9 0.7 16,6

НСР01. т/га 0,3 0.42 0.29

В среднем за 3 года на варианте при совместной обработке семян пектином и микроэлементами прибавка составила - 0,7 т/га, с гиббереллином - 0,7 т/га, на варианте с марганцем - 0,8 т/га, обработка семян микроэлементами дала прибавку урожайности по сравнению с контролем - 0,5 т/га, с гетероаукси-ном - 0,33 т/га. Наши исследования показывают что старт овые процессы роста и фотосинтетическая деятельность растений впоследствии оказали влияние на урожайность, ибо урожайность сельскохозяйственных культур, в том числе » ячменя зависит от всех физиолого-биохимических процессов, протекающих в

растениях в течение онтогенеза, увеличение урожайности обусловлено не только усилением ростовых процессов в течение вегетационного периода, но и повышением устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды

4.2. Содержание макроэлементов и микроэлементов в зерне ячменя

Применении регуляторов роста и микроэлементов способствует более интенсивному накоп 1С11ию макро- и микроэлементов в зерне, в 1,5-2,0 раза больше кон-г[юлн ! ¡о степени н<лигшения в урилас изучаемые микроэлементы составляют ряд Ре >7п> Мп > Си Мо > Со ^ I

4.3. Содержание (яжелых мшаллов и радионуклидов в зерне ячменя

При применении регуляторов роста и микроэлементов содержание тяжелых металлов, радиоактивных изотопов стронция-90 и цезия-137 в продукции не превышает предельно допустимые концентрации.

4.4. Качество зерна пивоваренного ячменя

Повышение качества зерна пивоваренного ячменя является не менее важной задачей, как и увеличение его урожайности.

Согласно наших данных регуляторы роста и микроэлементы обуславливают более интенсивное прохождение фаз роста и развития, созревание зерна наступает раньше, поэтому влажность зерна к уборке на 1-2% ниже по сравнению с контролем При этом улучшаются технологические свойства зерна пивоваренного ячменя (табл 3, 4). Так, в среднем за 2002-2004 гг. на варианте с гиббереллином содержание белка было ниже контроля на 0,9%, при соиме-с.'ном применении молибдена и марганца - 1,1%, при взаимодействии этих же микроэлементов с пектином - 1,0%, а в варианте с марганцем - 1,2%.

В 2002 году под действием используемых факторов уменьшается содержание белка от 0,2 до 1,3% по отношению к контролю, экстрактивность увеличивается от 0,1 до 1,4% Наилучшие результаты по этим показателям получены в варианте пектина с микроэлементами, содержание белка снижается на 1,0%, а экстрактивность увеличивается на 1,4% по отношению к контролю, на варианте пектина с марганцем содержание белка снижается на 0,8%, а экстрактивность увеличивайся на 1,0%, из фиторегуляторов наибольшее влияние оказывает гиб-береллин, содержание белка снижается на 1,2%, а экстрактивность увеличивается на 0.1% Прн благоприятных почвенно-кличатнческих условиях 2003 года в

вариантах с микроэлементами содержание бежа снижается на 1,5%, а экстрак-тивность увеличивается на 1,6%, в варианте с марганцем содержание белка снижается на 1.0%, а экстрактивность увеличивается на 1,6%, с гиббереллином содержание белка снижается на 0,8%, а экстрактивность увеличивается на 0,7%, пектина совместно с микроэлементами содержание белка снижается на 0,5%, а экстрактивность увеличивается на 0,9% по отношению к контролю.

2. Влияние регуляторов роста и микроэлементов на содержание белка в зерне ячменя

Варианты Содержание белка, %

2002 г. 2003 г. 2004 г. среднее

Контроль 10,3 12,8 11.0 П,4

Пектин 10,1 12.2 10,8 11.0

I иббереллин 9,1 12,0 10,5 10,5

1 етероауксин 9,8 12,4 10,4 10,9

Ми 9,0 11.8 9.8 10,2

Мо 10,5 12,7 10.9 114

Мп+Мо 9,5 11,3 10,0 10.3

Пектин +Мп 9,5 12,1 9,5 10,4

Пектин +Мо 9,7 12,3 10.1 10,7

Пектин +Мп+Мо 9.3 12,3 9,5 10.4

В 2004 году отмечена тенденция к уменьшению содержания белковости зерна при сочетании регуляторов роста и микроэлементов на 0,1-1,5%, а экстрактивность увеличивалась на 0,2-1,9%. Наименьшее содержание белка и увеличение экстрактивное™ наблюдалось в вариантах с применением марганца в чистом виде и пектина с микроэлементами, причем это проявлялось во все годы исследований.

3. Влияние регуляторов роста и микроэлементов на экстрактивность ячменя

Варианты Экстрактивность, %

2002 г. 2003 г. 2004 г. среднее

Контроль 75,4 75.0 76.2 75.5

Пектин 76.3 76,1 76.8 76.4

Г иббереллин 75,5 75,7 77,6 76,2

Гетероауксин 76.6 75,4 76,0 76.0

Мп 75,4 76,6 78.0 76,6

Мо 75,7 75,2 76,4 75,7

Мп+Мо 76,2 76,0 78,1 76,7

Пектин -1 Мп 76,4 76,3 77.3 76,8

Пектин +Мо 76,5 75,5 78,0 76.6

Пектин +Мп+Мо 76,8 75,9 77,4 76.7

Нами установлено, что предпосевная обработка семян регуляторами роста и микроэлементами вызывает количественные изменения в аминокислотном составе ячменя. Так, под действием применяемых факторов увеличилось содержание

1 7

аминокислот на 0,4-11,8% по отношению к контролю Обработка семян регуля торами ¡юы-а и микроэлементами улучшает пивоваренные свойства и качество зерна ячменя, содержание белка уменьшается на 0,4-1,2%, а экстрактивность увеличивается на 0,2-1,2%, натура ячменя увеличивается на 0,8-5,7%, масса 1000 зерен на 1,6-5,7%, гшенчатость уменьшается на 0,4-1,2%) по отношению к контролю Математическая обработка данных методом многофакторного дисперсионного анализа подтверждает эффективность применения регуляторов роста и микроэлементов на величмгу экстрактивности ячменя, которая тесно коррелирует с содержаьием белка в зерне ячменя - 3"'%, пленчагостью - 28 8%, нагурой -28,2% и в меньшей степени с массой 1000 семян - 11%, при этом корреляционное отношение (Я) между пивоваренными показателями равнялось - 0,94

Применение регуляторов роста и микроэтементов оказало положительное влияние на увеличение содержания витаминов фуппы В В среднем за годы исследований сумма витаминов за счет применения регупяторов роста и микроэлементов повышается на 1,4 14,6% в зависимости от препарата, что способствует получению более витаминизированного зерна и положительно скатывается на качестве получаемого урожая

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В Т ЕХ ПОЛОГИ И ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

Наибольший экономический эффект производства продукции, уровень рентабельности, наибольший условный чистый доход и наименьшая себестоимость попучены в вариантах при обработке семян пектином совместно с микроэлементами и марганцем Уровень этих показателей очень важен при производстве продукции растениеводства в современных экономических условиях ведения сельского хозяйства Результаты исследований энергетической эффективности возделывания ячменя показывают, что применение регуляторов роста и микроэлементов позволяет получать достаточно значительную прибавку урожая при относительно небольших энергетических затратах. Вследствие незначительных энергетических затрат на обработку семян ре!уля-торами роста и микроэлементами, затраты техногенной энергии по вариантам опыта практически не отличались

ВЫВОДЫ

1 Наилучший стимулирующий эффект наблюдается при предпосевной обработке семян ячменя 0,05% растворами пектина, сульфата марганца, мо-либдата аммония и 0,01% гиббереллина и гетероауксина

2 Обработка семян перед посевом регуляторами роста и микроэлементами повысила энергию прорастания на 0,8 - 2,8%, лабораторную всхожесть на 1,2 3,0% Полевая всхожесть повысипась на 1,4-4,8%. Величина урожая ячменя тесно корретирует с полевой яс\ожеси>ю при этом корреляционное ожошение (К) меж чу попевой всхожестью и \рожайностью равняется 0 68

3. Предпосевная обработка семян регуляторами роста и микроэлементами способствует увеличению ассимиляционной поверхности листьев в 1,1-1.8 раза, массы сухого вещества в 1,2-1,8 раза по сравнению с контролем, ФП на 0,12.-0,2 млн.м2 дн /га за вегетацию и повышению чистой продуктивности фотосинтеза (в среднем на 0,31 -0,7 I /м2 в сутки)

4. Предпосевная обработка семян ячменя регуляторами роста и микроэлементами способствует достоверному повышению урожайности.

5. При использовании регуляторов роста и микроэлементов для предпосевной обработки семян содержание тяжелых металлов, радиоактивных изотопов стронция-90 и цезия-137 в продукции не превышает предельно допустимые уровни, а гакже способегвует более интенсивному накоплению макроэлементов и микроэлементов в зерне, (в 1,5-2,0 раза относительно контроля) По степени накопления в урожае изучаемые микроэлементы составляют ряд' Ре > 7л > Мп > Си > Мо > Со > I

6. Обработка семян регуляторами роста и микроэлементами способствует улучшению пивоваренных свойств и качества зерна ячменя. Так, содержание белка уменьшается на 0.4-1,2% а экстрактивность увеличивается на 0.21,2%, натура ячменя увеличивается на 1,4-5,7%, масса 1000 зерен - 1,0-4,9%, иленчаюсгь уменьшается на 0,4-1,2% по отношению к контролю Величина экстрактивности ячменя тесно коррелирует с содержанием белка в зерне ячменя - 32%, пленчатости - 28,8%, натуры - 28,2% и в меньшей степени с массой 1000 зерен - 11%, при этом корреляционное отношение (Я) между пивоваренными показателями равнялось 0,94 Содержание незаменимых аминокислот увеличивается на 0,11-3,6 мг/кг Применение регуляторов роста и микроэлементов оказало положительное влияние на увеличение содержания витаминов группы В, сумма витаминов была выше контроля на 1,4-14,6%,

7. Прием предпосевной обработки семян ячменя ре!уляторами роста и микроэлементами обеспечивает высокую экономическую и энергетическую эффективность. Наиболее энергетически эффективна предпосевная обработка семян ячменя сульфатом марганца, гиббереллином и пектином с микроэлементами, коэффициент энергетической эффективности составляет 2,90, 2,88 и 2,88, соответственно.

Предложения производству

Для улучшения посевных качеств семян, повышения урожайности и улучшения качества пивоваренного ячменя следует рекомендовать хозяйствам всех форм собственности предпосевную обработку семян ярового ячменя регуляторами роста, пектином, гиббереллином, гетероауксином и микроэлементами сульфатом марганца и молибдатом аммония.

Концентрация пектина и микроэлементов 0,05% раствор, гиббереллина и гетероауксина 0,01% раствор из расчета 1,5 - 2,0 литра на 1 центнер семян за 16-18 часов до посева или в производственных условиях непосредственно перед посевом используя протравитель семян ПС-10 или «Мобитокс»

Список опубликованных работ

1. Исайчсв В.А. Действие пектина и микроэлементов на физиолого-биохимические процессы сельскохозяйственных растений / В.А. Исайчев, В.В. Ермошкин // Технологические и эколошческие основы земледелия и животноводства в условиях лесостепи Поволжья: Тезисы докладов научной конференции/-Ульяновск:УГСХА, 2001. -С. 17-19.

2. Костин В.И. Влияние обработки фиторегуляторами и микроэлементами на структуру урожая зерна ячменя / В.И. Косгин, В.В. Ермошкин // Роль средств химизации в повышении продуктивности агроэкосистем: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. /- Уфа: БГАУ, 2003 - С. 48-52

3. Костин В.И. Использование фиторегуляторов для ингибирования тяжелых металлов в рааснии ячменя / В.И. Косгин, В.В. Ермошкин // Актуальные направления развития экологически безопасных технологий производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции: Материалы Международной научно-практической конференции. Том I. Часть I. /- Воронеж ВГАУ, 2003 -С 126-128.

4 Костин В И Влияние пектина и микроэлементов на накопление растениями радионуклидов ,37Cs и 90Sr / В.И Костин, H.H. Андреев, В.В. Ермошкин // Современные энерго- и ресурсосберегающие, экологически устойчивые тсхночогии и системы сельскохозяйственного производства. Межвузовский сборник научных трудов Часть 1. (выпуск 7). / - Рязань РГСХА, 2003. - С. 171-173.

5. Костин В.И Влияние инкрустации микроэлементами-синергистами и фиторегуляторами на биохимические качества зерна ячменя /В.И. Костин, В В. Ермошкин //Физиолого-биохимические аспекты обработки семян сепьскохозяйствепных культур- Межвузовский сборник научных трудов /- Ульяновск УГСХА, 2003. - С. 74-79.

6 Ермошкин В В Влияние обработки фиторегуляторами и микроэлементами на параметры прорастания зерна ячменя /М.В. Китаева //Физиолого-биохимические аспекты обработки семян сельскохозяйственных культур: Межвузовский сборник научных трудов /- Ульяновск: УГСХА, 2003. -С. 65-69

7. Ермошкин В В Влияние инокуляции семян фиторегуляторами и микроэлементами на содержание аминокислот в зерне ячменя / В.В. Ермошкин, В.И. Костин // Инновационные технологи в Аграрном образовании, науке и АПК России: Материалы Всероссийской научно-производственной конференции Ч III /-Ульяновск: УГСХА, 2003.-С. 43-46.

8. Ермошкин В.В. Регуляторы роста и микроэлементы - экологически безопасные факторы повышения урожайности ячменя в условиях лесостепи среднего Поволжья / ВВ. Ермошкин // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства в условиях антропогенного загрязнения- Материалы Всероссийской научно-практической конференции. /- Ульяновск: УГСХА. 2004.-С. 130-133.

9. Ермошкин В.В Влияние предпосевной обработки семян регуляторами роста и микроэлементами на посевные качества ячменя / В.В. Ермошкин, В.И. Костин // Региональные проблемы народного хозяйства: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ч. I. /- Ульяновск: УГСХА, 2004.-С. 53-58.

10. Костин В В. Оптимизация пивоваренных качеств ячменя в условиях лесостепи среднего Поволжья / В.В. Костин, В.В. Ермошкин // Агроэкологиче-ские проблемы сельскохозяйственного производства в условиях антропогенного загрязнения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. /- Ульяновск: УГСХА, 2004. - С. 158-161.

11. Костин В И Влияние регуляторов роста на химический состав зерна ячменя в условиях лесостепи среднего Поволжья / В И. Костин, В.В. Ермошкин // Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы: Сборник материалов II Международной научно-практической конференции / -Пенза: ПГСХА - Нейбранденбург, 2004. - С. 21 -22.

Подписано к печати 5 03 2005 г Формат 60x84 1/16

_ Объем 1,2 п л. Тираж 100 Заказ № 31_

Отпечатано с готового оригинал-макета В Пензенской мини-типографин. свид X» 5551 440000, т. Пенза, ул. Московская, 74

í-9®^1;

РНБ Русский фонд

2006-4 3167

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ермошкин, Владимир Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

1. РОЛЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В ФОРМИРОВАНИИ УРОЖАЙНОСТИ И КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА.

1.1. Общее представление о регуляторах роста и их роль в формировании урожайности и качества продукции растениеводства.

1.2. Физиолого-биохимические механизмы использование микроэлементов в растениеводстве.

1.3. Физиолого-биохимическая роль молибдена и марганца в растениеводстве.

1.4. Взаимодействие микроэлементов молибдена и марганца.

2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ.

2.1. Почвенный покров и его агрохимическая характеристика.

2.2. Метеорологические условия.

3. ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И МИКРОЭЛЕМЕНТОВ НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА И ФОТОСИНТЕТИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЯЧМЕНЯ (РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ)

3.1 Параметры прорастания ячменя.

3.2 Фотосинтетическая деятельность ячменя.

4 УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ПИВОВАРЕННОГО ЯЧМЕНЯ ПРИ ОБРАБОТКЕ СЕМЯН РЕГУЛЯТОРАМИ РОСТА И МИКРОЭЛЕМЕНТАМИ.

4.1 Урожайность и элементы структуры урожая ячменя.

4.2 Содержание макроэлементов и микроэлементов в зерне ячменя.

4.3 Содержание тяжелых металлов и радионуклидов в зерне ячменя.

4.4 Качество зерна пивоваренного ячменя.

5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В ТЕХНО

ЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯЧМЕНЯ.

5.1 Экономическая эффективность предпосевной обработки семян.

5.2. Энергетическая оценка предпосевной обработки семян.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Формирование урожайности и пивоваренных свойств ярового ячменя под действием регуляторов роста и микроэлементов"

Актуальность исследований. Средне-Волжский регион занимает одно из первых мест по площади посевов зерновых и бобовых культур в Российской Федерации, однако резервы роста и продуктивности используются еще не в полной мере.

Современные сорта и гибриды сельскохозяйственных культур обладают высоким потенциалом продуктивности и для более эффективных путей повышения аграрного сектора экономики с экологической точки зрения в практику растениеводства следует отнести метод предпосевной обработки семян микроэлементами и регуляторами роста, которые вызывают активизацию метаболических процессов в растительном организме в исключительно малых дозах, способны защитить растение от стрессовых воздействий и патогенов, что является необходимым для формирования урожая (Ягодин Б.А., 1988,1990; Шевелуха B.C., 1999; Гайсин И.А. и др., 1999, 2000; Костин В.И. и др., 1997, 1998, 1999, 2000; Самуилов Ф.Д. и др., 1999, 2000; Кириллов А.Ф., 2001; В.И.Костин 1997, 1999, 2001; Е.Н.Офицеров 1999, 2001 и др.; Дозоров A.B., 2003; Таланов И.П., 2003).

В настоящее время возрастает роль исследований по разработке адаптивных технологий возделывания культур с высоким уровнем урожайности, повышением устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды, снижением пестицидной нагрузки и улучшением минерального питания растений макро- и микроэлементами. Вместе с тем, комплексные исследования с применением микроэлементов, регуляторов роста и биологически активных веществ естественного происхождения для обработки семян сельскохозяйственных культур проводились в условиях лесостепи Поволжья в недостаточной степени. Углубленное изучение данного направления необходимо для обоснования энергосберегающих технологий производства сельскохозяйственной продукции высокого качества и широкого их применения в производстве.

Известно, что у некоторых зерновых культур высокое качество продукции трудно сочетается с урожайностью. Тем не менее, есть много методов и приемов, соблюдением которых можно добиться увеличения урожайности без ухудшения качества продукции. Одним из таких способов является предпосевная обработка семян регуляторами роста и микроэлементами.

Однако в условиях лесостепи Поволжья, еще нет достаточно данных по использованию пектина, гиббереллина, гетероауксина и микроэлементов для обоснования теоретических и практических аспектов использования разных химических факторов для обработки семян перед посевом.

В связи с этим выбор настоящей темы диссертационной работы связан с исследованиями посвящеными решению научной проблемы - получения качественного зерна ячменя без применения ядохимикатов с хорошими пивоваренными свойствами.

Исследования проводились в соответствии с тематическими планами и программами Министерства сельского хозяйства РФ (номер государственной регистрации № 06.9.20.011.65), а также по обычным программам и являются составной частью плана научной работы Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии.

Цель исследований. Целью исследований явилось изучение влияние предпосевной обработке семян ячменя регуляторами роста (гиббереллином, гетероауксином, пектином) и микроэлементами (сульфатом марганца Мп8о4 и молибдатом аммония (ТчГН^МоО^ для оптимизации продукционного процесса, улучшения пивоваренных свойств в условиях лесостепи Поволжья.

Для выполнения поставленной цели в программу исследований входило решение следующих задач:

1. Изучить влияние предпосевной обработки семян росторегуляторами и микроэлементами на посевные качества семян ярового ячменя;

2. Выявить влияние используемых факторов на фотосинтетическую деятельность посевов ярового ячменя;

3. Определить урожайность и качество зерна пивоваренного ячменя;

4. Изучить массовую долю белка натуру, массу 1000 семян, пленчатость и экстрактивность ярового ячменя в зависимости от применения регуляторов роста и микроэлементов;

5. Изучить содержание макро-, микроэлементов, витаминов, тяжелых металлов и радионуклидов в зерне ячменя в зависимости от используемых факторов;

6. Дать экономическую и энергетическую оценку изучаемых приемов в технологии возделывания ячменя.

Научная новизна. Применительно к условиям лесостепи Поволжья на основе лабораторных и полевых опытов выявлены оптимальные сочетания регуляторов роста и микроэлементов с высоким взаимодействующим эффектом и установлены стимулирующие концентрации разных веществ по своей природе для обработки семян опытной культуры, с целью улучшения посевных качеств семян, наибольшего выхода продукции при наименьших затратах материальных и энергетических ресурсов, без применения пестицидов для получения экологически чистой продукции. Изучено влияние регуляторов роста в чистом виде и в сочетании с микроэлементами на ростовые процессы, фотосинтетическую деятельность, урожайность, качество и пивоваренные свойства ярового ячменя. Впервые для данной культуры установлены корреляционные связи между физиологическими процессами, урожайностью и качеством продукции.

Положения, выносимые на защиту:

- физиологическая концепция использования росторегуляторов и микроэлементов для обработки семян ярового ячменя и оценка его посевных качеств;

- влияние используемых факторов на фотосинтетическую активность и ее связь с урожайностью и качеством продукции;

- экономическая и энергетическая оценка приемов технологии возделывания ячменя.

Практическая значимость. Предложенная производству система обработки семян перед посевом обеспечивает более высокую урожайность ярового ячменя с хорошими качественными характеристиками зерна. Данный аг-роприем - экологически безопасный, малозатратный, повышает экономическую и энергетическую эффективность и конкурентоспособность зернового хозяйства в условиях рынка. Под действием используемых факторов выявлены физиологические закономерности в течение онтогенеза, которые могут служить основой для управления процессами жизнедеятельности растений. В сложившихся условиях обострения экологической обстановки актуален вопрос загрязнения окружающей среды различными химическими веществами, избыток которых нарушает нормальное протекание биологических процессов в растении и в конечном итоге создает угрозу получения экологически опасной продукции растениеводства.

Результаты исследований по применению используемых факторов находят практическое применение в хозяйствах Ульяновской области, в частности в ООО «Новая жизнь» цильнинского района, ГУ СП «Ясашноташлин-ское» Теренгульского района. Предложенная система обработки семян обеспечивает более высокую урожайность и качество, показывает на перспективность применения регуляторов роста и микроэлементов для выращивания экологически чистого ячменя для пивоваренной промышленности.

Апробация работы. Материалы исследований докладывались на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава УГСХА (2002-2004 гг.), на областной научной конференции «Молодые ученые - агропромышленному комплексу» (Ульяновск, 2002), на Международной научно-практической конференции «Актуальные направления развития экологически безопасных технологий производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции» (Воронеж, 2003), на Всероссийской научно-практической конференции «Роль средств химизации в повышении продуктивности агроэкосистем» (Уфа, 2003), на Межвузовской научной конференции «Современные энерго- и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства» (Рязань, 2003), на Межвузовской научной конференции «Физиолого-биохимические аспекты обработки семян сельскохозяйственных культур» (Ульяновск, 2003), на Всероссийской научно-производственной конференции «Инновационные технологии в аграрном образовании, науке и АПК России» (Ульяновск, 2003), на Международной научно-практической конференции, «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы». (Пенза, 2004).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 научных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, включает 27 таблиц, 7 рисунков и 23 таблиц в приложении. Список литературы включает 318 наименований, в том числе 60 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Ермошкин, Владимир Викторович

Заключение

Зерно ячменя является основным сырьем для пивоваренной промышленности. Несмотря на значительный объем его производства предприятия пивоваренной промышленности работали в основном на завозном сырье. В связи с распадом хозяйственных связей в последние годы резко ухудшилось обеспечение предприятий пивоваренной промышленности зерновым сырьем. В настоящее время пивоваренная промышленность испытывает острый дефицит в качественном зерне ячменя. В связи с этим обеспечение потребности пивоваренной промышленности зерном за счет собственного производства является актуальной проблемой в Ульяновской области.

Производство пивоваренного ячменя выгодно и хозяйствам, так как реализационная цена его зерна выше, чем рядового, а также заготовку зерна пивоваренного ячменя проводят непосредственно и сами пивзаводы.

Однако, вследствии отсутствия спроса на зерно ячменя местного производства для пивоваренных целей, оставались до последних пор не известными условия и не разработана технология его производства.

Рядом авторов показано участие регуляторов роста и микроэлементов в различных процессах жизнедеятельности человека, животного, растения, а также положительное влияние на продуктивность некоторых растений.

В данной работе показано, что для активизации физиологических процессов ячменя с целью увеличения продуктивности и улучшения качества продукции, а также уменьшения экономических и энергетических затрат, важное значение имеет действие регуляторов роста пектина, гиббереллина, гетероауксина и микроэлементов сульфата марганца, молибдата аммония в низких концентрациях в чистом виде и в сочетании между собой.

Высокая эффективность регуляторов роста и микроэлементов обеспечивается при соблюдении агротехники, направленной на обеспечение растений элементами питания, водой, светом и теплом. Стимуляция биологических процессов предусматривает реализацию материальных возможностей организма, что может быть осуществлено лишь на высоком уровне агрофона.

Регуляторы роста и микроэлементы вызывают положительные сдвиги в метаболизме и оказывают ростостимулирующее воздействие на растения. Их характерной особенностью является повышение устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды, защитный эффект проявляется тем силе нее, чем более жестким является стрессовое воздействие.

Правильное использование приема предпосевной обработки семян обеспечивает относительно устойчивое повышение урожайности и качества продукции.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ермошкин, Владимир Викторович, Ульяновск

1. Абдуталыбов М. Г. Значение микроэлементов в растениеводстве. - Б.: Азерниир, 1961. - 250 с.

2. Абдрахимова И. Р. и др. Влияние салициловой кислоты на активность электрон-транспортных путей дыхания листьев озимой пшеницы /И. Р. Абдрахимова, Р. Н. Сафарова //Тез.докл. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях».- М.: МСХА, 2001.- 7.

3. Алексеенко Е. В. Результаты изучения влияния пара-аминобензойной кислоты на рис /Е. В. Алексеенко //Тез.докл. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях».- М.: МСХА, 2001.- 208.

4. Альберте А. и др. Молекулярная биология клетки /А. Альберте, Д. Ю. Брей, Р. Льюис. - В 3-х томах. - Пер. с англ.- М.: Мир, 1994.

5. Андреев Н. Н. Действие нетрадиционных регуляторов роста и микроэлементов на симбиотическую активность и продуктивность гороха: Автореф. дисс. канд. с.-х.наук /Н. Н. Андреев.- Казань, 2001.- 24 с.

6. Анисимов А. А. и др. О возможной взаимозаменяемости кобальта и цинка в растениях /А. А. Анисимов, А. А. Ганичева //Физиология и биохимия культурных растений. -1978. - Т . 10. - №8. -С. 613-617.

7. Анспок П. И. Микроудобрения. Л.: Колос - 1978. - 278 с.

8. Анспок Л. И. Микроудобрения. М.: Колос, -1990. - 270 с.

9. Анспок Л. И. Микроудобрения: Справочник. - Л.: Агропромиздат, 1990.-272 с.

10. Арене И. А. и др. Влияние молибдена на азотный обмен и на активность нитратредуктазы яровой пшеницы /И. А. Арене, Ю. Д. Иванов //Сб. Влияние свойств почв и удобрений на качество растений, — 1972. Вып. 2.-С.184-195.

11. Архипова Т. Н. Использование цитокининов, продуцируемых ризо- сферными микроорганизмами: Автореф.канд.биол.наук /Т. Н. Архипова.-Уфа, 1999.-21 с.

12. Балмуш Г.Т. и др. Влияние биорегуляторов стероидного типа на продуктивность томатов /Г. Т. Балмуш, М. М. Русу, И. Г. Карабаджак// Тез.докл. Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений».- М., 1999.-Ч. 1.-С. 151-152.

13. Базаров Е. И. и др. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства /Е. И. Базаров, Е. В. Глинка. -М., 1983.-31с.

14. Бегишев А. Н. Работа листьев различных с/х культур в полевых условиях //Труды ин-та физиол. растений. АН СССР - Т. 8. - М., 1953. - 37-41.

15. Бердников В. В. Эффективность биопрепаратов на посевах яровой пшеницы. //Бюл. ВНИИудобр. и агропочвов. -2001. - № 115. - 117.

16. Безуглова О. Удобрения и стимуляторы роста. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. - 320 с.

17. Белова Т. А. Эффективность регулятора роста эпин при интродукции сои //Тез.докл. Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений».-М., 1999.-Ч.1.-С. 156-157.

18. Блинова 3. П. Эффективность комплексного применения гумата калия и микроэлементов на растениях томатов //Тез. докл. Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях».- М.: МСХА, 2001.-С. 81.

19. Бондаренко В.И. и др. Биоэнергетическая и экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы /В. И. Бондаренко //Земледелие. -1986.-№ 2.-С. 25-26.

20. Буркин И.А. Физиологическая роль сельскохозяйственное значение молибдена.- М.: Наука, -1968. -120 с.

21. Вакуленко В.В. Биологически активные соединения для повышения урожайности и качества продукции //Химизация сельского хозяйства. -1997.-№ 5.-С. 37.

22. Вакуленко В. В. и др. Регуляторы роста растений /В. В. Вакуленко, О. А. Шаповал //Защита и карантин растений. - 2000. - № 11. — 41.

23. Виленский Е. Р, и др. Растение раскрывает свои тайны /Е. Р, Вилен- ский. В, В. Бойко,- М.: Колос, 1984.- 110 с.

24. Виноградова Л. В. Роль ассоциативных диазотрофов в формировании урожая сортов яровой пшеницы: Автореф. дисс. на соискание уч. степ, канд. биол. наук. ВНИИ удобр. и агропочв. - Москва, 2000. - 17 с.

25. Власюк П.А. Влияние микроэлемента марганца на использование аммиачных и нитратных форм азота свекловичными высадками. Д. АНССР. - 1946. - №2. - 125 - 127.

26. Власюк П. А. Улучшение питания растений марганцевыми микроудобрениями 110,^. Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. - Рига, 1956.-С. 80-83.

27. Власюк П. А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений. - Киев: Наук.думка, 1969. — 326 с.

28. Власюк П. А. и др. Физиологическое значение марганца для роста и развития растений /П. А. Власюк, 3. М. Климовицкая. - М.: Колос, 1969.-160 с.

29. Власюк П. А. Микроэлементы в обмене веществ растений. - Киев: Наукова думка, 1976. - 208 с.

30. Власюк П. А. Научные разработки по микроэлементам и перспективы их дальнейшего развития в УССР и МССР //Сб. Микроэлементы в окружающей среде. - Киев: Наукова думка, 1980. - 5 - 13.

31. Воробьева В. А. и др. Влияние гиббереллловой кислоты на прорастание и рост бобовых в зависимости от температур и влажности почвы /В. А. Воробьева, В. В. Полевой //Сб. Регуляторы роста и растений. -М.: Наука, 1964. - 16 -18.

32. Володин В. М. Агробиоэнергетика - новое научное направление //Земледелие.- 1992. - № 11, 12. - 2 - 5.

33. Волобуева О. Г. Парааминобензойная кислота (ПАБК) как фактор повышения урожайности гороха. //Тез.докл. Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений».- М., 1999. - Ч. 1.- 164 - 165.

34. Волобуева О. Г. Эффективность инокуляции бобовых растений при обработке ПАБК //Тез.докл. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». - М.: МСХА, 2001.- 86.

35. Воловник И. Л. и др. Холодовая адаптация озимой пшеницы в связи с действие салицилата /И. Л. Воловник, Е. В. Асафова, С, А. Роатова //Тез.докл. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». -М.:МСХА,2001.-С. 19.

36. Врочинский К. К. и др. Применение пестицидов и охрана окружающей среды /К. К. Врочинский, В. Н. Маковский. - Киев: Вища Школа, 1979. -С.214.

37. Гайсин И. А. Микро-макро удобрения в интенсивном земледелии. - Казань: Татар, кн. изд., 1989. - 124 с.

38. Галеев P.P. Рекомендации по применению регуляторов роста в семеноводстве. - Новосибирск: НГАУ, 1994. - 20 с.

39. Гамбург К. 3. Ауксины в культурах тканей и клеток растений. - Новосибирск: Наука, 1990. - 240 с.

40. Гамбург К. 3. Биохимия ауксина и его действие на клетки растений.- Новосибирск: Наука, 1976.- 271 с.

41. Гамбург К. 3. и др. Регуляторы роста растений /К. 3. Гамбург, О. Н. Кулаева, Г. Муромцев. - М.: Колос, 1979. - 271 с.

42. Газизов И. и др. Поглощение воды растениями при введении соли калия в их надземные органы /И. Газизов, А. А. Зялалов, И. Ф. Ио-ненко, Н. И. Газизова //Физиология растений. - 1999. - Т. 42. - № 3. - 438-442.

43. Гельцер Ф. Ю. Эффективный стимулятор роста растений //Сельское хозяйство России. - 1973. - № 4, - 25.

44. Гнатенко 3. П. Особенности гормонального регулирования роста растений.- М.: Наука, 1984.- 182 с.

45. Гунар И. И. и др. Химические средства борьбы с сорняками /И. И. Гу- нар, М. Л. Березовский. - М.: Сельхозиздат, 1952. - 313 с.

46. Гудвин Т. и др. Введение в биохимию растений /Т. Гудвин, Э. Мерсер. -М.:Мир, 1986.-312 с.

47. Гуральчук Ж. С, и др. Взаимодействие магния и цинка в питании и обмене веществ растений /Ж. Гуральчук, И. Н. Гудков //В кн.: Физиологические основы повышения эффективности минерального питания растений. - Киев: Наукова думка, 1987. - 84 - 99.

48. Гурьянов О. П. Влияние эндогенных олигосахаридов из проростков гороха на процессы роста и корнеобразования: Авто-реф.дис.канд.биол.наук. - Казань, 1997. - 23 с.

49. Далецкая Г. В. Изменение активности гиббереллинов в семенах клена татарского при выходе из покоя //Физиология растений.- 1980. - Т. 24. -Вып. 1.-С. 113-120.

50. Дереча А. А. и др. Эффективность регуляторов роста на озимой пшенице в условиях полесья Украины /А. А. Дереча, М. А. Дажук, М. М. Ключевич //Тез.докл. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». - М.: МСХА, 2001.- 233.

51. Дерфлинг К. Гормоны растений. Системный подход.- М.: Мир, 1985.- 304 с.

52. Дмитриев А. П. Сигнальные системы иммунитета растений //Цитология и генетика.- 2002.- Т. 36. - № 3.- 58 - 68.

53. Дубовская Л. В. и др. Гормональная регуляция эндогенного содержания цГМФ в проростках Avena sativa /Л. В. Дубовская, О. В. Молчан, И. Д. Волотовский// Тез.докл. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях».- М.: МСХА, 2001.- 26.

54. Джамаль В. А. и др. Эколого - экономическая оценка противоэрозион- ных способов обработки почвы //В. А. Джамаль, Н. В. Медведев, В. Л. Дмитренко // Земледелие. - 1986. - № 2. - 53 - 54.

55. Ермаков А. И. Методы биохимического исследования растений. — Л.: Колос, 1987.-430 с.

56. Жалиева Л. Д. Влияние некоторых росторегуляторов на видовой состав микрофлоры почвы и возбудителей гнилей озимой пшеницы //Тез.докл. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях».- М.: МСХА, 2001.-С. 236.

57. Жизневская Г. Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений. М.: Наука, 1972, - 335 с.

58. Заботина О. А. Стимуляция образования корней на тонкослойных экс- плантах гречихи фрагментами пектинов из клеточной стенки стеблей гороха. //Доклад АН СССР. - Т. 328. - 1993. - № 1.- 126.

59. Заботина О. А. и др. Выделение олигасахаринов из побегов гороха и их физиологическая активность /О. А, Заботина, О. Гурьянов, Р. Маликов, Д. Аюпова, Г.Белдман, А. Вораген, В. Лозовая //Физиология растений. - 1995.- Т. 42. - № 3.- 416 - 422.

60. Завалин А, А. и др. Влияние ассоциативных диазотрофов на формирование урожая сортов яровой пшеницы /А. А. Завалин, Л. В. Виноградова //Агрохимия. - 2000. - № 10. - 38 - 44.

61. Заплатин Б. П. и др. Градиент фитогормонов в растениях кукурузы как фактор онтогенеза початков /Б. П. Заплатин, В. Н. Хрянин //Тез.докл. Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений».- М., 1999. - Ч. 1.-С. 29 -30 .

62. Запрометов М. И. Основные биохимические фенольные соединения. - М: Высшая школа, 1974. - 67.

63. Захаров Б. А. и др. Применение кротонолактана для повышения урожайности кукурузы и озимой пшеницы в краснодарском крае /Б. А. Захаров, Н. И. Ненько, Л. А. Бадовская //Химия в сельском хозяйстве.-1980.-№3.-С. 4 3 - 4 5 .

64. Иванова А. Б., Анцыгина Л. Л., Ярин А. Ю., Гречкин А. Н. //ДАН, 2000.-Т.374.-С.133-135.

65. Иванова А. Б. и др. Росторегулирующая способность жасмоноидов в каллусной культуре сои (Glycin max) /А. Б. Иванова, А. Ю. Ярин, Л. Л. Анцыгина, А. Н. Гречкин //Вестник Башкирского университета.- Уфа, 2001.-№.2(2).-С. 70 -72 .

66. Иванов И. И. и др.Физиология и биохимия культурных растений /И. И. Иванов, В. К.Трапезников, Г. Р. Кудоярова, Н. Н. Каравайко, И Е. Мошков. - 1989. - Т. 21. - № 2. - 153 - 156.

67. Ильин В. Б. и др.Тяжелые металлы - защитные возможности почв и растений - урожай /В. Б. Ильин, Н. Д. Степанова // Химические элементы в системе почва-растение. — Новосибирск: Наука, 1982. — 73 -92.

68. Исайчев В. А. Влияние макро- и микроэлементов в их взаимодействии на физиолого-биохимические процессы и продуктивность растений яровой пшеницы: Автореферат дисс. канд. биол. наук. - Казань, 1997. -18 с.

69. Казаков Е. Д. и др. Биохимия зерна и продуктов его переработки /Е. Д. Казаков, В. Л. Кретович. - М.: Агропромиздат, 1989.-367 с.

70. Калинин Ф. Л. и др. Регуляторы роста растений. Биохимия их действия и применения /Ф. Л. Калинин, Ю. Г. Мережинский.- Киев: Наукова думка, 1965.-382 с.

71. Карпов Е. А. и др. Влияние синтетических регуляторов роста фумар и флорокрин на структуру урожая сои /Е. А. Карпов, И. В. Гладук, О. К. Баркалова// Тез.докл. Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений». - М., 1999. - Ч. 1. - 191 - 192.

72. Канделинская О. Л. и др. Брассиностероиды изменяют метаболизм белков и урожай люпина /О. Л. Канделинская, А. Бушуева, Е. Р. Уральская и др. // II Совещ. по брассиностероидам. - Минск, 1991. - 33.

73. Каталымов М. В. Микроэлементы и микроудобрения. М.- Л,: Химия, 1965.-С. 141.

74. Кегль Ф. Исследования над растительными ростовыми веществами //Успехи химии. - Т. 5. - 1936. - 897.

75. Кефели В. И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны. - М,: Наука, 1974.-253 с.

76. Кефели В. И. Рост растений. Механизм регуляции. - М.: Наука, 1978.- C. 46 - 47.

77. Кефели В. И, Рост растений. - М: Колос, 1984. - 175 с.

78. Кефели В. И. и др. Химические регуляторы роста растений /В. И. Ке- фели, Л. Д. Прусакова.. - М.: Знание, 1985. - 64 с.

79. Климовицкая 3. М. и др. Значение марганца в регуляции метаболизма растений /3. М. Климовицкая, М. И. Ковальчук, 3. И. Лобанова // В кн.: Микроэлементы в обмене веществ растений. - Киев: Наук. Думка, 1976.-С. 68-92.

80. Кобыльский Г. И. и др. Влияние фитогормонов на поражение растений пшеницы Septoria nodorum Berk /Г. И. Кобыльский, Г. В. Кобыльская // Тез.докл. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». -М.:МСХА,2001.-С.39.

81. Ковалев В. М. Управление продукционным процессом интактных растений и в культуре in vitro при использовании низкоэнергетических факторов. //Тез.докл. Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений».-М., 1999. - Ч. 1.-С. 196- 197.

82. Коданев И. М. Ячмень. - М.: Колос, 1964. - 239 с.

83. Кожевников А. Ю. и др. Каллоза как возможный источник биоактивных олигосахаридов /А. Ю. Кожевников, Т. Барышева, А. И.Заботин, В. В. Лозовая //Тез. стенд, сообщ. 2-го Съезда Биохимического общества РАН. - 1997. - 198 - 199.

84. Комаров А. А. Физиологическая активность продуктов трансформации лигнина // Тез.докл. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». -М.: МСХА, 2001. - 101.

85. Комаров А. А. и др. Продукты трансформации лигнина как регуляторы продуктивности растений и накопления нитратов /А. А. Комаров, А. И. Осипов // Тез.докл. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». - М.: МСХА, 2001. - 102.

86. Корочкин Л. И. Как гены контролируют развитие клеток // Соросов- ский Образовательный Журнал. - 1996. - № 1. - 17 - 22.

87. Косогова Т. М. Определение активности эндогенных цитокининов в проростках тритикале // Межвузовский сборник научных трудов. -М: МОПИ им. Н.К.Крупской, 1986. - 85.

88. Костин В. И. Действие микроэлементов и радиации на продуктивность томатов // Инф. Лист ЦНТИ Ульяновск. - 1988. - № 212-88. - 3 с.

89. Костин В. И. Эффективность совместного воздействия ионизирующей радиации и микроэлементов - синергистов на семена гороха // Третья всесоюз. конф. по сельскохозяйственной радиобиологии. Тезисы докладов. - Т. 11. - Обнинск, 1990. - 28 - 29.

90. Костин В. И. Влияние ионизирующей радиации и микроэлементов на качество гороха // Инф. Лист ЦНТИ. - Ульяновск. — 1991. - №87-91. — 4 с.

91. Костин В. И. и др. Комплексное действие пектинов и микроэлементов на урожайность сельскохлзяйственных культур /В. И. Костин, Е. Н. Офицеров // 4 междун. конф. «Регуляторы роста и развития растений». -М. , 1997.-С. 189.

92. Костин В. И. Теоретические и практические аспекты предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур физическими и химическими факторами. - Ульяновск: УГСХА, 1998. - 120 с.

93. Костин В. И. Влияние обработки семян физическими и химическими факторами на физиологические процессы, урожайность и качество сельскохозяйственных растений: Дисс. д-ра с.-х. наук в форме научного доклада. - Кинель, 1999. - S6 с.

94. Костин О. В. Урожайность и качество гороха в зависимости от обработки семян ризоторфином и микроэлементами в лесостепи Поволжья: Автореф. дне. канд. с.-х.наук. - Пенза, 2002. - 22 с.

95. Крафт А, Химия и природа действия пестицидов. - М.: Россельхозиз- дат, 1963.-187 с.

96. Кретович В. Л. Биохимия зерна и хлеба. - М.: Наука, 1991. - 130 с,

97. Круглова А. Г. Влияние экзогенного цитокинина на индукцию САМ в растениях хрустальной травки // Тез.докл. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». - М.: МСХА, 2001.- 43.

98. Кругова О, Д. и др. Еффективн1сть симбтотичщ! азотоф1ксацп coi за gu бактерхального екзопол1сахариду /О. Д. Кругова, Н. М. Мандровська, B. М. Багнюк, I. П. Григорюк //Доп. Нац. АН Укра1ни. - 2000. - № 2. -C. 161 - 164.

99. Кудоярова Г. Р. и др. Физиология и биохимия культурных растений /Г. Р. Кудоярова, И. Ю. Усманов. - Т. 23. - 1991. - № 3. - 232 - 244.

100. Кулаева О. Н. Гормональная регуляция физиологических процессов у растений на уровне синтеза РНК и белка: 41-е Тимирязевское чтение. -М.: Наука, 1982. - 84 с.

101. Кулаева О. Н. и др. Брассиностероиды в регуляции синтеза белка и листьях пшеницы /О. Н. Кулаева, Э. А. Бурханова, А. Б. Федина // Докл. АНСССР.-Т. 305.-1989.-№ 15. -С. 1277.

102. Кулаева О. Н. Как регулируется жизнь растений //Соросовский Образовательный Журнал. - 1995. - № 1.- 20 - 27.

103. Куликова А. X. и др. Содержание тяжелых металлов в почве в зависимости от способов её основной обработки /А. X, Куликова, М. И. Ходь-ко, Н. Г. Захаров // Вестник УГСХА. - № 5. - 2001. - 22 - 30.

104. Кумаков В. А. Физиология яровой пшеницы. - М.: Колос, 1980.- 73 с,

105. Куперман Ф. Я. и др. Особенности действия ферментов в процессе онтогенеза /Ф. Я. Куперман, Е. И. Ржанова // В кн. Биология развития растений. - М.: Высшая школа, 1963. - 370 с.

106. Курапов П. Б., Скоробогатова И.В., Сигушева А.Г. // Вестник РАСХН. - 1996.-№ 1.-С. 17- 19.

107. Курсанов А. Л. Метаболизм первичной ассимиляции ионов и теория клеточных переносчиков. - Изд. АН СССР. - №5. - Сер.Биол. — 1962. — 740-751.

108. Курсанов А. Л. и др. О возможности использования цитокининов для активации созревания и прорастания семян /А. Л. Курсанов, О. Н. Ку-лаева, Ю. Б. Коновалов. - М.: Агрохимия, 1966. - № 4. - 107 - 114.

109. Левченко И. Роль гибберелловой кислоты в регуляции выхода клеток меристемы корня из состояния пролиферативного покоя //II съезд Всесоюзного общества физиологов растений.- Тез.докл.- М., 1992.- 119.

110. Леонова Н. О. Бобово-ризобиальный симбиоз в условиях бактеризации и обработки регуляторами роста растений //Тез.докл. «Биология — наука 21-го века». - Пущине, 2001. - 17.

111. Леопольд А. Рост и развитие растений. Пер. с англ. - М.: Мир, 1968. - 160 с.

112. Лихолат Т. В. и др. Влияние фитогормонов на жизнедеятельность семян тритикале /Т. В. Лихолат, Т. М. Косогова // Межвузовский сборник научных трудов. - М: МОПИ им.Н.К.Крупской, 1986. - 87 с.

113. Лихолат Т. В. и др. Влияние гиббереллина и ризосферных диазотрофов на продукционные процессы растений /Т. В. Лихолат, Т. К. Шишова // Тез.докл. Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений». - М., 1999.-Ч. 1.-С. 48-49.

114. Ловцова Н. М. Влияние ауксина на прорастание семян облепихи // Тез.докл. Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений». - М., 1999.-Ч. 1.-С. 49-50.

115. Лукьянова В. и др. Действие глицирризиновои кислоты на растения /С. В. Лукьянова, А. X. Тойчиев, О. Чарышникова, А. К. Тонких // Тез.докл. «Биология - наука 21-го века». - Пущино, 2001. - 21.

116. Матвеев Н. М. и др. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье /Н. М. Матвеев, В. А. Павловский, Н. В. Прохорова. - Самара: изд. «Самарский университет», 1997. - 220 с.

117. Матевосян Г. Л. и др. Фиторегуляторные аспекты устойчивости различных сортов картофеля к золотистой картофельной нематоде /Г. Л. Матевосян, А. А. Кудашов, Л. А. Гуськова //4-й Межд.нематол.симп.-М., 2001.-С. 11.

118. Маурина X. А. Метионин как стимулятор физиологических процессов растений //Сб. ст. „Химическая регуляция роста и развития растений. Физиологически активные вещества, их действие и применение,,. - Рига: Зинатне, 1969. - 5.

119. Мельников Н. Н. и др. Химия стимуляторов роста и гербицидов /Н. Н. Мельников, Ю. А. Баскаков, К. Бокарев. - М.: Госхимиздат, 1954. -С. 37-41 .

120. Мельников и др. Фиторегуляторная активность гидролизатов растительного происхождения /С. Мельников, Е. Е. Мананкина, Г. В. Наумова // Тез.докл. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». - М.: МСХА, 2001.- 51 - 52.

121. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. - ЦИНАО, Москва, 1992. - 62.

122. Методы определения фито гормонов, ингибиторов роста, дефолиантов и гербицидов /Под ред. Ю. В. Ракитина. - М.: Наука, 1973. - 199 с.

123. Мударисов Ф. А. Влияние пектина из Amaranthus cruentus и микроэлементов на зимостойкость озимой пшеницы //Технологические и экономические основы земледелия и животноводства в условиях лесостепи Поволжья. - Ульяновск: УГСХА, 2001. - 28 - 29.

124. Мударисов Ф. А, Изучение действия пектина и микроэлементов на зимостойкость и качество озимой пшеницы: Автореф. канд. дис. канд. с -X. наук. - Казань, 2001. - 24 с.

125. Муромцев Г. и др. Гормоны растений. Гиббереллины /Г. Муромцев, В. Н. Агнистинова.- М.: Наука, 1973.- 270 с.

126. Муромцев Г. и др. Гормоны растений. Гиббереллины /Г. Муромцев, В. Н. Агнистинова.- М.: Наука, 1984.- 208 с.

127. Муромцев Г. Регуляторы роста растений и урожай // Вест. с.-х. науки. - 1984.-№ 7. - 75 - 83.

128. Муромцев Г. и др. Основы химической регуляции роста и продуктивность растений /Г. Муромцев, Д. И. Чканников, О. Н. Кулаева, К.

129. Гамбург. - М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

130. Муромцев Г. Основные направления развития сельскохозяйственной биотехнологии // Международный агропромышленный журнал. - 1990. - № 4. - 82-92.

131. Муромцев Г. и др. Биотехнология на службе сельского хозяйства /Г. Муромцев, Б. Ф, Ванюшин. -М. : Знание, 1989. - 64 с.

132. Мухарев В. А. и др. Влияние микроудобрений на урожай, химический состав и качество яровой пшеницы /В. А. Мухарев, П. В. Гревцов // Тр., ВИУА, 1972. - Вып.53. - 231 - 235.

133. Николаева М. Г. Физиология глубокого покоя. - М.: Наука, 1968. -35 с.

134. Ничипорович А. А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез). - М., 1955.

135. Ничипорович А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. - М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 94 с.

136. Ничипорович А. А. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах /А. А. Ничипорович, Л. Е. Строгонова, Н.Чмора, М. П. Власов. - Изд. АН СССР, 1961.-210 с.

137. Ничипорович А. А. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений //Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. — М.: Колос, 1970.-С. 6-22 .

138. Оводов Ю. Полисахариды цветковых растений: структура и физиологическая активность //Биоорганическая химия. — 1998. - Т. 24. - № 7. -С. 483-501 .

139. Озерцовская П. И. Олигосахариды, как регуляторные молекулы растений //Физиология растений. - 1996. - Т. 43. - № 5. - С, 13 - 17.

140. Орлова Э. Д. Влияние меди и молибдена на урожай яровой пшеницы и содержание микроэлементов в зерне //Сб. Микроэлементы в биосфере и медицине Сибири и Дальнего востока. Докл.З Сибир. Науч. Конф. -Омск, 1971.-С. 205-210.

141. Орлов Д. Микроэлементы в почвах и живых организмах //Статьи Соросовского образовательного журнала, серия «Науки о Земле», 1998. - 36 - 44.

142. Офицеров Е. Н. и др. Углеводы амаранта и их практическое использование /Е. Н. Офицеров, В. И. Костин. - Ульяновск: УлГУ, 2001. - 180 с.

143. Охрименко М. Ф. и др. К вопросу о влияние на растение сочетаний микроэлементов /М. Ф. Охрименко, Л. М. Кузьменко, А. А. Сивак // Сб. Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. — Киев: Наук. Думка, 1984. - 16 - 20.

144. Павлов А. Н. Закономерности накопления белка в зерне пшеницы и их значение для селекции на качество урожая.// Физиология растений в помощь селекции. - М.: Наука-1974. - 178 - 193,

145. Павлов А. Н. Повышение содержания белка в зерне.- М.: Наука, 1984. - 119 с.

146. Панкратова И., Ярин А.Ю., Гречкин А.Н., Тарчевский И.А.- Рукоп. Деп. ВИНИТИ, 1988. - № 7591-В88. - 7 с.

147. Пейве Я. В. Микроэлементы и ферменты.- Рига, 1960. — 136 с.

148. Пейве Я. В. и др. Действие молибдена и меди на активность нитратре- дуктазы в растениях /Я. В. Пейве, Г. Я. Жизневская // Тр.ин-та биологии АН Латв.ССР,1961. - Т.21. - 237 - 257.

149. Пейве Я. В. и др. Ринкис Г.Я. Влияние кальция, железа, алюминия на поступление микроэлементов в растениях /Я. В. Пейве, Г. Я. Ринкис. -Изв. АН Латв.ССР. - 1962. - № 8. - С .81 - 85.

150. Пейве Я. В. Руководство по применению микроудобрений. - М.: Сель- хозиздат, 1963. - 254 с.

151. Пейве Я. В. Агрохимия и биохимия микроэлементов. - М.: Наука, 1980. -430 с.

152. Плешков Б. П. Биохимия сельскохозяйственных растений. — М.: Агро- промиздат, 1987. - 494 с.

153. Плешков Б. П. и др. Фракционный и аминоксилотный состав белка зерна ржи в процессе созревания /Б. П. Плешков, 3. Ц. Шебшелева, В. П. Крищенко // Известия ТСХА. - 1966. - Вып. 2. - 137 - 143.

154. Полевой В. В. Внутриклеточные и межклеточные системы регуляции у растений //Соросовский Образовательный журнал. - 1997, «Биология».

155. Полевой В. В. Физиология растений. - М.: Высшая школа, 1982. - 464 с.

156. Полевой В. В. и др. Растяжение клеток и функции ауксинов /В. В. Полевой, Т. Саламатова //Рост растений и природные регуляторы.- М.: Наука, 1977.-С. 185-189.

157. Полевой В. В. Фитогормоны. - Л.: Издательство ЛГУ, 1982, - 249 с.

158. Попова Н, . Исследование биологической активности некоторых лак- тонов: Атореф.канд.дис. - М., 1968.

159. Попов Г. И. и др. Микроудобрения на орошаемых землях /Г. И. Попов, Б. В. Егоров. - М.: Россельхозиздат, - 1987. — 44 с.

160. Портянко В. Ф. Антагонизм галогенов и их поглощение растениями из окружающей среды // Сб. Микроэлементы в окружающей среде. - Киев: Наук. Думка, 1980. - 96 - 99.

161. Потатуева Ю. А. и др. Эффективность меди в составе фосфорных и калийных удобрений /Ю. А. Потатуева, И. А. Янчук // Агрохимия. -1989.-№39.-С. 69 -75 .

162. Потатуева Ю. А. Минеральные удобрения с микроэлементами // Хими- зац. Сельск. Хоз. - 1990. - № 310. - 82 - 95.

163. Прусакова Л. Д. Регуляторы роста в растениеводстве (обзор) // Сельскохозяйственная биология.- 1984. - № 3. - 3 - 11.

164. ПустоБОЙтова Т. И., Баврина Т. В., Ложникова В. Н., Жданова Н. Е. //Докл. РАН, 1997. - Т. 354. - № 5.- 702 - 704.

165. Ракитин Ю. В. Стимуляция роста растений и фитогормоны. - Львов, 1952. - 9 9 с.

166. Ракитин Ю. В. Ускорение созревания плодов. - М.: Издательство АН СССР, 1955.- 168 с.

167. Ракитин Ю. В. Химические регуляторы роста // Вестник АН СССР. — 1965 . -№8. -С . 27 -34 .

168. Ракитин Ю. В. и др. Применение стимуляторов роста для повышения продуктивности культуры томатов /Ю. В. Ракитин, А. В. Крылов.- М.: АН СССР, 1950.-С. 47 -52 .

169. Ракитин Ю. В. Химические регуляторы жизнедеятельности растений. — М: Наука, 1983.-80 с.

170. Ринкис Г. Я. Оптимизация минерального питания растений. - Рига: Зи- натне, 1972.-355 с.

171. Ринкис Г. Я. Проблема взаимосвязи макро и микроэлементов в питании растений в зависимости от свойств почв: Автореф. Дисс. Д-ра с.-х. Наук, - Каунас, 1973. - 39 с.

172. Ринкис Г. Я. и др. Сбалансированное питание полевых и тепличных культкур /Г. Я, Ринкис, В. Ф. Ноллендорф. - Рига: Зинатне, 1977. - 108 с.

173. Ринькис Г. Я. и др. Сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами / Г. Я. Ринкис, В. Ф. Ноллендорф.- Рига: Зинатне, - 1982. - 3 0 4 с.

174. Рункова Л. В. и др. Фитогормоны и рост растений /Л. В. Рункова, В. Ф. Верзилов. - М: Наука, 1978. - 57.

175. Рункова Л. В. Регуляция ростовых процессов и уровня эндогенных физиологически активных веществ у растений с помощью кампозана // Сборник АН СССР: Фитогормоны - регуляторы роста растений. - М.: Наука, 1980.-С. 119-122.

176. Салмин А. и др. Влияние фитогормонов и ряда физиологически активных веществ на рост и ветвление корня /С. А. Салмин, В. Б. Иванов //Тез.докл. 5-й Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений». -М., 1999.-С. 129.

177. Семенов А. Ю. Влияние предпосевной обработки пектином и микроэлементами на физиолого-биохимические процессы и урожайность озимой ржи: Автореф. дис. канд. с.-х.наук. - Казань, 2002. - 20 с.

178. Середа Н. А. и др. Эффективность макро- и микроудобрений на яровой пшеенице сорта Башкирская 24 /Н. А. Середа, В. И. Никонов // Зерновые культуры.- № 3, 2000.- 2 0 - 2 3 .

179. Сиддики Мд. А. X. Действие удобрений и биопрепаратов на растения ячменя в период вегетации // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвов. — 2001. -№ 115.-С. 158.

180. Соловей К. И. Влияние эпибрассинолида и эмистима С на активность отдельных ферментов процесса дыхания у разных генотипов ячменя // Тез.докл. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». -М.: МСХА, 2001.-С. 123.

181. Соловей К. И. и др. Сравнительная оценка эффективности различных ФАВ на генотипы ячменя /К. И. Соловей, В. П. Деева //Тез.докл. Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений».- М., 1999.- Ч. 1.- 134.

182. Станко А. и др. Исследование действия биорегуляторов семейства фумар на различных растениях /С. А. Станко, Р. Г. Костяновский // Тез.докл. 2-й конф. «Регуляторы роста и развития растений».- М., 1993.-С. 113.

183. Стифеев А.И. и др. Экологические аспекты защиты томата от болезней в закрытом грунте /А. И. Стифеев, А. В. Тручевич, О. М. Кононова //Экол. ЦИО РФ. - 1999. - № 2. - 53 - 57.

184. Тараховская Е.Р. и др. Влияние ИУК на биоэлектропотенциалы проводящих и непроводящих тканей мезокотилей кукурузы /Е. Р. Тараховская, В. В. Полевой //Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». - М.: МСХА, 2001.

185. Тарчевский И. А. Катаболизм и стресс у растений //LII Тимирязевские чтения.- М.: Наука, 1993.- 80 с.

186. Тарчевский И. А. и др. О возможности участия циклоаденилатной и липоксигеназной сигнальных систем в адаптации растений пшеницы к низким температурам /И. А. Тарчевский, А. Н. Гречкин.- Казань: УНРШРЕСС, 1999. - 299 - 309.

187. Тарчевский И. А. Взаимодействие сигнальных систем клеток растений, «включаемых» олигосахаридами и другими элиситорами // «Новые перспективы в исследовании хитина и хитозана». Материалы 5-й конф. - М.: изд. ВНИРО, 1999.- 105 - 107.

188. Титова О. В. Влияние химического предуборочного подсушивания на биохимические процессы пшеницы. //Всесоюз. Биохим.съезд.- Тез. докл.- М.: изд. АН СССР, 1959. - 43 - 45.

189. Тома И. Микроэлементы как фактор оптимизации питания растений // В кн.: Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений.- Киев: Наукова думка, 1984. - 5 - 7.

190. Третьякова О. И. и др. Предпосевная обработка одно- и многолетних трав росторегуляторами и их смесью //Тез. 5 Международной конференции «Регуляторы роста и развития растений». - М., 1999. - 265.

191. Троицкий Е. П. Основные проблемы учения о микроэлементах в системе почва-растение //Вестник МГУ, 1969. - № 5.- 48 - 56.

192. Турецкая Р. X. Инструкция по применению стимуляторов роста при размножении растений черенками //Физиология растений.- М.: АН СССР, 1953.- 15 с.

193. Турецкая Р. X. Применение стимуляторов роста при размножении плодово-ягодных, лесных и декоративных растений черенками //Физиология растений. - Т. 6. - Вып. 4.- М.: АН СССР, 1959. - 494 -498.

194. Турецкая P. X. Физиология корнеобразования у черенков и стимуляторы роста. - М.: Из-во АН СССР, 1961. - 50.

195. Турецкая Р. X. Биология развития растений. - М.: Наука, 1975. - 126.

196. Турков Н. и др. Действие кинетика на растения /Н. Турков, И. А. Фролов // Сб. «Регуляция роста растений химическими средствами)'».-М.: изд. Московского университета, 1970. - 9 - 10.

197. Уразлин М. X. Ячмень яровой. - Уфа: Гилем, 1998. - 28 - 30.

198. Феденко Е. П. и др. Система цАМФ как посредник фитохрома при действии света /Е. П. Феденко, К. К. Касумов, В. Н. Лапко // Физиология и биохимия культурных растений. - М., 1995. - № 27.- 3 - 11.

199. Филиппов П. П. Как внешние сигналы передаются внутрь клетки // Статьи Соросовского образовательного журнала. - М., 1998, серия «Биология». - 78 - 84.

200. Хохлова Н. И. и др. Влияние регуляторов роста на развитие диких австралийских видов сои в условиях in vitro /Н. И. Хохлова, П. П. Фисен-ко // Тез.докл. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». - М.: МСХА, 2001. - 203.

201. Чайлахян М. X. Гормональная теория развития растений.- М.: изд. АН СССР, 1937.-198 с.

202. Чайлахян М. X. 50 лет гормональной теории развития //Физиология растений. - Т. 35. - 1988. - № 3. - 591 - 608.

203. Чайлахян М. X. Регуляция цветения высших растений. — М.: Наука, 1988.-560 с.

204. Чаповская Г. В. и др. Фотосинтетический потенциал и продуктивность зерновых культур /Г. В. Чаповская, А. Г. Замарев // Программирование урожая с/х культур. - М . : Колос, 1975. - 232 - 235.

205. Чернавина И. А. Физиология и биохимия микроэлементов. - М.: Высш. шк., 1970.-310 с.

206. Чеснюк А. А. и др. Сим-триазинсодержащие эфиры - эффективные антидоты /А. А. Чеснюк, Н. Михайличенко, Л. В. Дядюченко // Тез.докл. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». -М.:МСХА,2001.-С. 131.

207. Чумаченко И. Н. Физиологическая роль микроэлементов в питании растений // Химизация сельского хозяйства. — 1986. - № 11. - 21 - 23.

208. Чумаченко И. Н. и др. Предпосевная обработка семян микроэлементами /И. Н. Чумаченко, Т. П. Ковалева // Химизация с.-х. - 1989. - №6. -С. 2 5 - 2 9 .

209. Шаин и др. Концептуальные основы повышения качества сырья эфиромасличных растений /С. Шаин, Е. Л. Маланкина, В. Л. Дмитриева, Л. Б. Дмитриев, П. Б. Курапов // Химия и компьютерное моделирование. - М., 2001. - № 5. - 87.

210. Шайкова Т. В. и др. Действие и последействие микроудобре ний на содержание микроэлементов в кормах /Т. В. Шайкова, Г. П. Дубиковский // Агрохимия. - 1992. - № 6. - 79 - 81.

211. Шаронова Т. В. Влияние микроэлементов на рост, развитие и урожай яровой пшеницы // Сб. Макро- и микроэлементы и их роль в повышении урожая и качества зерна с.-х. культур. - Саратов, 1975. - В. 52. -С. 28-35.

212. Шатилов И. и др. Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность клевера красного в полевых условиях /И. Шатилов, Г, Голубева // Изд. ТСХА. - Вып.4. - 1969. - 85 - 92.

213. Шатилов Н. Технология выращивания ячменя на основе профаммиро- вания урожая: Методич. рекомендации. -М.: Изд-во МСХА, 1991.-19 с.

214. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляции в онтогенезе, - М.: Колос, 1992.-598 с.

215. Шелухина Н. П. и др. Получение ростовых веществ из стеблей табака /Н. П. Шелухина, К. Саматова, Л. Г. Шапанова, А. В. Беляева //Химические и биологические особенности табака. - Фрунзе: Илим, 1986.-С. 32.

216. Школьник М. Я. и др. Микроэлементы в сельском хозяйстве /М. Я. Школьник, Н. А. Макарова. - М, 1957. - 292 с.

217. Школьник М. Я. Микроэлементы в жизни растений // Л.: Наука, 1974. - 323 с.

218. Шмелева В. И. Влияние ауксина на поглощение ионов калия в процессе ризогенеза черенков фасоли // Тез.докл. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». - М.: МСХА, 2001.- 76.

219. Шомансуров и др. Реактивирующее влияние экзогенных ИУК и ГКз на рост УФ-облученных проростков /С. Шомансуров, М. Наврузбекова, X. Давлатназаров // Тез.докл. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». - М.: МСХА, 2001.- 75 - 76.

220. Шульгина Л. М. Повышение урожая ранних томатов при опрыскивании рассады хлорхолинхлоридом //Химия в сельском хозяйстве.- М.: Химия, 1978.- № 9.- 32 - 33.

221. Щеглов М.А. и др. Действие гибберелловой кислоты на рост гипоко- тиля у разных генотипов огурца /М. А. Щеглов, И. Г. Тараканов// Тез.докл. Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений».- М., 1999.-Ч. 1.-С. 76-77.

222. Щербаков А. П. Явления физиологического антагонизма и синергизма магния, железа и микроэлементов в растениях гречихи. - Изв. АН СССР, Сер. Биол. - 1957. - № 3. - 305 - 316.

223. Эйхгорн Г. Неорганическая биохимия. - Т. Vi. - М., 1978. — 1447 с.

224. Ягодин Б. А. Проблема микроудобрений в земледелии СССР // Агрохимия. -1981 . -№10 . -С . 146-152.

225. Ягодин Б. А. Сера, магний и микроэлементы в питании растений // Агрохимия. - 1985. - № 11. - 117 - 126.

226. Ягодин Б.А. и др. Проблема микроэлементов в биологии /Б. А. Ягодин, Е. Н. Максимова, М. Сабинина //Агрохимия. - 1988. - № 7. - 126 -134.

227. Ягодин Б. А. и др. Использование кобальта, молибдена и цинка при выращивании яровой пшеницы /Б. А. Ягодин, О. П. Садовская, И. В. Верниченко, Л. В. Обуховская // Тез. Докл. 11 Всесоюз. Конф. - Самарканд, 1990. - 254 - 255.

228. Якушкина Н. И. Физиология растений.- М.: Просвещение, 1980.

229. Ямалеева А. А. и др. Механизмы действия иммунорегуляторов типа Бисол /А. А. Ямалеева, А. М. Ямалеев // Тез.докл. Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений». - М., 1999. - Ч. 1.- 142 - 143.

230. Яхин О.И. и др. Исследование физиологической активности новых полифункциональных биорегуляторов /О. И. Яхин, А. А. Лубянов // Тез.докл. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях».-М.: МСХА, 2001.- 134 - 135.

231. Albersheim Р., Bonner J. Metabolism and hormonal control of pectic substances., J. Biol. Chem., 1959, 234.- P. 3105-3108.

232. Anacker W. und and. Protcich fromatogruphie a calcium prophet. 1. Re- inigung on Nitrate reductase aus weizenblattem / W. Anacker, V. Stoy // Biochem.- 1958.-№ 2.- P. 330 - 358.

233. Barron E.S.G., Flood V. Studies on the mechanism of action of ionising radiation, VI, J.Gen.Physiol., 33.- 1950.-229-241.

234. Bentley J. A. Growth-regulating effect of certain organic compounds. Nature, 1950, 65.-P. 449.

235. Biran I., Halevy A.H. Physiol plantarym // - 1973, 28, №3. - P.316.

236. Bojtas C , Cben E. Effect heavv metals and chelating agents on potassium uptake of cereal roots // Plant and Soil. -1983, vol.63, № 1.- P. 97-100.

237. Brian P.W., Hemming H.G., Radley M. A physiological comparison of gib- berellic acid with some auxins, Physiol.Plantarum.- 1955.- 899-912.

238. Bressani R., Sanchez-Marroquin A., Morales E. Chemical composition of grain amaranth cultivates and effect of processing on their nutritional qality.-1991.-P. 23-49.

239. Burstrom H. The influence of growth regulators on the composition of the cell wall, 1955a.- Kgl. Fysiograph. Sallskap. Lund Forh., 28. -P.53-64.

240. Cirimme/ The effect AI on Mq uptake and yield of cats.// Plat Nutrition: Proc. Ninth Int. Plant/ Nutrit collog. - Warwic. Univ. Press. - 1982, vol. 1 -P. 198-204.

241. Clnerrier С Interactions aluminium - calcium chez Sorgum dochna.// Agro- chimica. -1979, vol.23, №314. - P. 226-229.

242. Cleland R. Fusicoccin-induced growth and hydrogen ion excretion of Avena coleoptiles: relation to auxin responses // Planta.- 1976. 128.- № 3.- P. 201-206.

244. Cooke A.R,, 1956. A possible mechanism of action of the urea type herbicides. Weeds, 4.- 1956.- 397-398.

246. Davies P. J. Plant hormones and their role in plant growth and development. N.Y., 1986.-P. 135.

247. Dumville J.C, Fry S.C. Uronic acid-containing oligosacharins: their biosynthesis, degrodation and signalling roles in non-diseased plant tissues.- Plant Physiol. Biochem., 2000.38.- P. 125-140.

248. Egbert W.H., William J.Z. /Pflanzenphysiol// 1977, 84, №4, -P. 321

249. Evans H.J., Nason A. / The effect of neduced triphosphopyri dinenucleotide on nitrate reduction by purified nitrate reductase.// Areh/ Biochem and Bio-phus -1952. -39. - P.234-239.

250. Edgerton L., Hoffman M.B., Proc. Amer. Soc. Hortic. Sci., 57, 120, 1951.-P. 49-62.

251. Galbraith M.N., Horn D.H., Sasse I.M. Plant growth inhibitory lactones from Padocarpus neriifolius: Structure of Podolactone E., 1972, v. 28, №3, p. 253-254.

252. Goodwin R.H. The role of auxin in leaf development in Solidago sp. Am. J. Botany, 24, 1937.-P. 43-50.

253. Haagen-Smith A. J. et al. Isolation of indoleacetic acid from immature corn kernels //Am. J. Bot. - 1946. - № 2. - P. 118 - 119.

254. Hall J. F. Regulation of growth in cell suspension cultures by gibberellins. — 1.eicester, 1979.-P. 103-110.

255. Hewitt E.I, Jons E.W. The production of plans in sand culture wifh special repenence to tomato and brassica crops.// J. Pomol. Hort. Sci, -1974, -23, №3.-P.254-262.

256. Hepler P.K., Hush J.M. Behavior of microtubules in living plants cells., 1996. Plant Physiol. 112: 455-461.

258. Lieberman M., Kunishi A.T. Plant Growth Substanceq.// Berlin, Heidel- berq: Sprinqes-Verl - 1970, -P. 549.

259. Lockhart J.A. Photoinhibition of stem elongation by full solar radiation. Am. J. Botany, 48.- 1961.- 387-392.

260. Mac Millian I., Phinney B.O. The Gibberellins / Annual Rev.Plant Physiology.-1978, № l . -P. 149.

261. Marr E., Forti G. // Physiol. Plant.- 1948.- P. 11.

262. Nicholas D.J,, Nason A. Molybdenum and nitrate reductase. Molybdenum as a constituent of nitrate reductase.// I/ Biol. Chtm. -1954 -207, №1, -p,353-360,

263. Nickell L, G. Plant growth regulation, - Berlin - Heidelberg - N.-Y., 1982. - P . 198.

264. Nishizuka Y. The structure and function of proteinkinase C, an overview. In.: polyphosphoinosit. Cell Biol., Paris, 1987.- P. 33.

265. Panossian A.G. Search of prostagladins and related compounds in plants, 1987.-P.363-381.

266. Pardee A.B. Multiple Molecular Levels of Cell Cycle Regulation // J.Cell.Biochem. 1994. Vol. 54.- P. 375-378.

267. Pattabhi V. Planth Growth regulators - their structure and interactions. Curr.Sci., 1990.-P. 1228-1235.

268. Plummer Т.Н., Leopold A.C., 1957. Chemical treatment for bud formation in Saintpaulia, Proc. Am. Soc. Hort. Sci., 70.- 1957.- P. 442-444.

269. Pratt H.K., Goesche L.D. Plant physiol.- 1969, 20, №2 - P.541

270. Rinderle S.J., Goldstein LJ., Remsen E.E. Physicochemical properties of amaranthine, the lectin from Amaranths caudate seeds./ZBiochemistry.-1990.-V. 29, № 46.-P. 1555-1561.

271. Robson A.D., Pitman M. Interactions betwen nutrients in higher plans.// Inonganic plans nutrition-1983. - P. 147-180.

272. Sato R., Egami D. Mechanism of biological reduction of nitrate Proc. la- pan.//Acaa-1951 -24,№3.-P.29-33.

273. Scherer G.F.E., The functionak relationship of plant lipid-activated protein kinase. Biochem. Soc. Trans., 1995.- P. 871-875.

274. Sembdner G., Parthier B. // Annu. Ren. Plant. Physiol.and Plant Mol. Biol.. 1993. V. 44. P. 569-589.

275. Skoog P., Miller CO. Chemical regulation of growth and organ formation in plant tissues cultured in vitro, Symp. Soc. Exptl. Biol., 11.- 1957.- 118-131.

276. Skoog F., Schneider C.L., Malan P. Interactions of auxins in growth and inhibition. Am. J. Botany, 29, 1942.- P. 568-576.

277. Thimann K.V. Auxins and the growth of roots. Am. J. Botany, 23, 1936.- P. 561-569.

278. Thimann K.V. Studies of the growth hormone of plants. VI. The distribution of the growth substances in plant tissues, J. Gen. Physiol., 18, 1934.- P. 23-34.

279. Tian S.T., Richard Т.Е., Blanshard J.M.V. Physicochemical properties of sweet potato starch.Z/J.Sci. Food Agric.-1991.-V. 57.-P. 459.

280. Tiffin L. Translocation of manganese iron, cobalt and zinc in tomato. // Ibid -1967-42, №10.-P. 1427-1432.

281. Tiffin L.O. Translocdtion of iron citrale and prosphorus in xylem exudate of soybean.// Plant Physiol -1970 -45, №2. - P.280-283.

282. Tiffin L.O. Translocdtion of micronutrients un plants.// Soc. Agron —1972. - P. 129-229.

283. Vick B.A., Zimmerman D.C.//Biochem. and biophys.research commun. 1983. V. 111.-P. 470-476.

284. Wallace A., Romney E.M. Sinergistic trace metal effects in plants.// Cjmmun Soil Sci, and Plant Anal -1977 - 8 . №9. - P.699-707.

285. Warington K. The unfuence of iron supply on toxic effects of manganese molybdenuvm and vanadiuv of Soybean, peas and frak.// Ann. Biol., - 1954, 41,№1.-P.185-190.

286. White M.E., Baker D., Chaney R. Z., Decker A. M. / Metal complexation in xylen fluid. // The о retical eduilibrium model and computational computer program plant phyziol - 1976, 67, №2. - P.301-310.

287. Went F.W, Hormones involved in root formation, Proc. Intern. Botan. Congr. 6*, 2,1935.- P. 267-269.

288. Went F.W., Thimann K.V. The phytohormones.- New-York: MacMillian Co, 1937.-P. 294.