Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЕВ ГОРОХА И ОВСА В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РСФСР

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЕВ ГОРОХА И ОВСА В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РСФСР"

А-28737

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА -И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правахрукописи НАДЕЖИ НА Наталья Валентиновна

УДК 633.13+633.35+631.584.5

ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЕВ ГОРОХА И ОВСА В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РСФСР 06.01.09 — растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА — 1987

Работа выполнена в Ивановском сельскохозяйственном институте. *

Научный руководитель — кандидат сельскохозяйственных наук, профессор Ю. А. Чухнин.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Гатаулина Г. Г., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Ермакова В. Е.

Ведущее предприятие — Ивановский областной агропромышленный комитет. , ,

Защита диссертации состоится «' »ааа*аауата, . 1987 года в «/У» час. на заседа'нии Специализированного совета К-120.35.07 в Московской . сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева. Адрес: 127550, Москва, И-550, Тимирязевская ул., 49. Сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан «А . / £Л2Л< А . 1987 г.

Ученый секретарь Специализированного совета — кандидат сельскохозяйственных

наук, доцент л _—А

Скоблина В. И.

• - -ОЕлАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ ,

1.1. Актуальность работы. В Основных направлениях экономического и социального развития СССР, утворхдёшшх ХХУП съездом КПСС, '

определена задача обеспечения животноводства кормами, сбалансированными по белку. Один из эффективных'путей повышения сборов высококачественных кормов в Центре Нечернозёмной зоны -"возделывание овса и гороха в смешанных посевах. Однако, закономерности формирования высоких урожаев сложных агрофитоценозов изучены недостаточно. Особую науч)1ую и практическую значимость в условиях интенсивного кормопроизводства имеет разработка приёмов получения програм. мируемых урожаев горохо-овсяных смесей. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований Ивановского СХИ по теме № 4 (номер государственной регистрации 81077775) .

1.2. Цель и задачи исследование. Цель работы - изучение возможности и разработка Приёмов получения плакируемых урожаев овса

"и гороха в ОДНОВИДОЕЫХ и совместных посевах при регулировании минерального питания. В связи с этим решались задачи: I. Установить , оптимальное соотнесение бобового и злакового компонентов при различных уровнях минерального питания и уборке урожая на золёный корм, зерносенаж и сэрно; 2. Оценить качество продукции и продуктивность посевов по сбору белка, КБЕ и незаменимых аминокислот; ' 3. Изучить фотосилтотическуп деятельность чистых и смешанных посе-~ BOB; 4. Установить коэффициенты водопотробления, выноо макрозло-- ментов питания для урожаев различного уровня; 5.'Установить особенности взаимовлияния компонентов в смесях. - -V* - 1.3. Научная новизна-результатов исследование. В условиях Центра Нечернозёмной зоны-впервые изучены: комплексное влиянио соотноаения компонентов и-уровня минерального питания на продуктивность смешанных посевов гороха и овса 'и качество урожая при уборке на зеленый корм;' зерносенаж и зерно; установлены коэффици-

ПЛч'ап bt ;;:"3i«!;a Ro.Lb?co4 с.мЛэа Лек|ы1 _ _ _

Ei. К. A. Iiyifrwee #~20l О/

енты водопотребления смешанных посевов культур при различных, уровнях питания, показатели потребления азота, фосфора и калия в расчёте на единицу продукции при различных уровнях питания и сроках уборки; изменение взаимоотношения компонентов в онтогенезе; изучена фотосинтетическая деятельность сложных агрофитоценозов при различных уровнях эффективного плодородия почвы. > :.„.•;

1.4, Практическая значимость работы. Разработаны пути реализации программы получения урожаев зерна смешанных посевов порядка 3,5-4,0 т/га; установлено оптимальное соотношение компонентов смесей при возделывании на зелёный корм, зернссенаж и зерно при различных уровнях эффективного плодородия почвы. ' . 'V. ': , '

1.5. Реалиааттия результатов исследование. Результаты, исследований внедрены в колхозах "Коммунар" Фурмановского, "Друнсба" Сокольского и госплемзаводе Учхоз ИСХИ Ивановского района Ивановской области на площади 186 га. Выводы и предложения производству включены в Методические рекомендации по увеличению производства кормового белка (1984) , по интенсивным технологиям возделывания полевых культур в хозяйствах Ивановской области (1986 и 1987) . Материалы работы приведены в учебной лекции, изданной Ленинградским СХИ, используются в учебном процессе. По данным исследований 'оформлен" стенд областной выставки 1986 г., получены 2 удостоверения, о рацпредложениях .

!•£• Апробация работы. Материалы исследований доложены на научных конференциях 11СХИ 1982 и 1984 гг., на Всероссийских конференциях по программированию урожаев (1983 г., Йошкар-Ола; 19Б? г., Москва) , на конференции молодых учёных ТСХА в 1984 г., на конференции "Разработка и внедрение интенсивных систем удобрений с.-х. культур" в 1965 г. (выездная сессия отделения ВАСХ.ЧИЯ,"Иваново), • на заседании Всероссийского Совета по программированию урожайности в 1985 г.'(Тамбов).

1.7. Публикация. По Tfve диссертации опубликовано 12 работ.

1.8. Объём и стгуктура работы. Диссертация изложена на iOB страницах машинописного текста, включает 28 таблиц и 10 рисунков. Состоит из введения, II глав, выводов и предложений производству, 44 приложений. Список литературы включает 391 наименований в том число 19 иностранных авторов. '

2. УСЛ0В1Я И : .ЕТ0Д1КА ПРОВдаШ 13ХЛЦЦ0ВАН1Й1

Полевые опыты проведены в I98I-I984 гг. в ОПХ "Богородское" Ивановского района на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве. Содержание гумуса (по Тюрину) 1,63-2,ОСИ, легкогидролизуемого азота (по Тприну и Кононовой) 52-70, подвижного фосфора (по Кирсанову) 45-100, обменного калия (по Пойве) - 60-100 мг на кг почвы. Обменная кислотность (КС& вытяжки) 4,6-5,6.

Половой опыт № I двухфакторный. Первый фактор - уровень минерального пита»шя: контроль без удобрений, внесение минеральных "удобрений под урожай зерна 2,0 т/га (планируемый в области к 1990 году) и 4,0 т/га (рассчитан по влагообеспеченности). Второй фактор - структура агрофитоценоза:' одновидовые посевы овса и гороха и .смеси в различном их соотношении (табл. I) . Учет урожая производился в три срока: на зелёный корм в фазу вымётывания овса, начале плодообразования гороха; иа зерносенаж в фазу молочно-восковой спелости овса и налива семян гороха; на зерно.

С цсльо обоснования норм азотных удобрений под горох в 19821984 гг. проведён полевой опыт № 2, в котором посевы гороха разче-'щались на пяти агрофонах: контроль без удобрений, FK и JMK под урожаи 2,0 и 4,0 т/га. ,

. Нормы минеральных удобрений рассчитаны балансовым методом, предложенным И.С.Еатиловым (1975) . Азотные туки под горох вносились" из расчёта потребления из удобрений и почвы 2,2 кг азота на I ц семян и соотвётствуюцее.количество побочной продукции (по 1/3

от справочного - 6,6 кг/ц-или по 1/2 от полученного в опыте - 4,34,7 кг/ц). Под урояай гороха первого порядка 2,0 т/га расчотныо нормы составили »j 0_33P4 0 -1 0 6K 0-19» овса "смесей А28-47Р21-51 -л33-52* второго»порядка 4,0 т/га - соответственно' •>,г77_95Р200-2бб К60 -77 и %27-145Р90-195КИЗ-131 (""Kr Ä,D" "а га)*

-Полевые опыты проводились в 4-кратном повторении, размещение делянок рсндсмизировшшое, плоцадь учёта урожая зелёной и зерно-сенажной массы 14,4-26,6 IF, зерна - 100 м . Объекты исследований - горох Стрелецкий и овёс Вейкус. Агротехника соответствовала требованиям интенсивных технологий.

В вегетационных опытах 1984-1985 гг. изучалось аллелопатичес-кое влияние гороха и овса при совместном произрастании. Опыт двух-фахторкый, включал 8 вариантов: чистые посевы гороха и овса," их смеси в соотношении 3:1, 1:1, 1:3 (с изолированными и неизолирован ными корневыми системами культур) на 2 фонах: без удобрений и полного, минерального удобрения. В 1983-1986 гг. проведено б производственных! опытов о целью реализации планируемых урожаев зерна смесей 2,5-4,0 т/га. -

.Агрометеорологические условия в годы опытов различны. 1981 год:- сстрозасушливый, 1982-1986 - достаточного увлажнения. В 1983, 1984, 1986 годах наблюдались засушливые явления в мае, обусловившие снижение продуктивности посевов, о большей степени - овса Исследованияпроизводились в соответствии с методическими рекомендациями под редакцией Шатилова И.С. и К&шовв'М.К. (1978) , Химический,анализ образцов осуществляли по стандартным методикам, определение аминокислот • - на анализаторе AAA-68I. Экспериментальные данные подвергли обработке методом дисперсионного.анализа (по . Доспехову Б.А., 197Э) , а также дисперсионного анялиза и парной корреляции'' на ЭВМ.ЕЗ-ЮЗЗ. Экономическая,оценка результатов, произведена по методике Баранова Н.Н.. (1970). - . - .->

з. согаиговАша лггомггоцьгозоз

Полнота всходов овса составила 67,8-79,0%, гороха - 65,6-9-1,155, сохраняемость- 75,9-02,6% и 70,0-04,0%. Расчетные нормы удобрений увеличили полноту всходов на4?,6-3,3%, сохраняемость на 2,8-8,6%. В смесях с преобладанием овса показатели у гороха несколько сняла- ~ лись; с преобладанием гороха - у овса возрастали, но.ведущие факторы при форшровакии стеблестоя - соотношение компонентов и уровень питания.

Удобрения оказали положительное действие на накопление сухой биомассы. К началу созревания масса растений овса на фоне норм под урожай 2,0 т/га на 47£, под урожай 4,0 т/га - на 79% провисала массу растений на контроле, масса гороха - на 25 и 45%. .

Взаимодействие культур в смесях изменялось в ходе вегетации и влияло на формирование сухой массы: до фазы цветения масса растений гороха уменьшалась на 3-33% по мере увеличения доли злакового компонента, во второй половине вегетации при снижении темпов накопления ассичиллтов в чистых посевах гороха недобор сухого вещества растениями в смесях компенсировался. Растения овса в течение всего , вегетационного периода формировали больше сухой биомассы в смесях, ' особенно с преобладанием бобового компонента. Аналогичным образом изменялись ростовые процессы, Изменения-обусловлены из только экологическим, но и аллелопатическим влиянием компонентов, что подтвердилось результатами вегетационных опытов.

- - 4. «ОТОСйпТВГЙЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕВОВ - •„ ' Расчётные нормы,удобрений первого порядка способствовали уве-'личенио площади листьев "овса на 51,9%, гороха - на 41,6%, второго • порядка - на-99,7% и 60,4% (табл. I) . Площадь.листьев смесей определялась промежуточными.параметрами. Выявлена тесная связь урожайности с величиной ill за вегетацию (для биомассы г. «0,75, для

зерна -х - 0 , 7 9 ) . .....,: /".,*'

' Посевы овса имели в течение вегетации ЧП1 3,99-6,42.гЛгсут.,

. _ б - ' ,.

Таблица, I..

Фотосинтетическая деятельность посевов гороха, овса и их смесей в зависимости от структуры агрофитоценоза и уровня минерального питания (среднее за 1982-1984 гг.)

„ :Норма посева,:Максим.пло-:ФП за веге-: ЧГЙ : К*,р н:пп.:млн.всх.свм. :щадь листь,:тацию,, : /2 : < : : нага__:ев, тыс.лг: млн.мАсут. : *(г : ' •

: :Еороха: опсГ: »а_га : »а га л" - •> •••

Кон- 1 6 50 - 27 7 1,48 . 4,797 0,83

ТІЛ Л тт т. 2 1,40 -'"' .41 8 1,86 . .3,39 0,72

троль (без 3 1,05 1 63 ."/• 41 8 1,95 4.12 0,65

удоб- 4 0,70 3 25 37 9 1,80* '.' 4,26 0,87

ре- 5 \ 0,35 4 88 33 3 1,57 4,72 0,86

ний) б 0,35 6 50 '35 4 1,68 • 5,08 ,0,89

№РК I - 6 50 41 0 2,08 5,26 V 1,13

под 2 1,40 • . -.... 59 2,57 3,76 0,98

уро- 3 1,05 1 63 . 55 9 2,55. 4,06 1,02

кай 4 0,70 3 25 51 2 2,50" 4,87 1,09

2,0 5 0,35 4 88 47 3 2,28 4,96 1,19

т/га 6 0,35 6 50 49 1 2,43 5,42 1,21

амк , I - 6 50 54 0 2,63 .5,51 1,48

под .' 2 - 1,40 - 67 9 3,03 4,28 1,09

уро- 3 1,05 1 63 63 4 2,98 4,55 1,20

жай 4 0,70 3 25 59 9 2,97 5,11 1,34

4,0; 5 0,35 : 4 68 51 9 2,66 5,27 1,48

т/га б 0,35 6 50 62 4 3,16. • 4,60 1,48

•на 1,05-2,23 г вьше, чем посевы гороха,но в фазу цветения 4115 гороха составила 4,66-5,52 г/м2 сут., овса - 3,83-4,51 г/м2 сут. Вследствие совершенной архитектоники стеблестоя ЧПЗ смесей в!течение всей вегетации била визе, чем у гореха. Суммарная ЧП5 возрастала по мере увеличения доли злакового компонента (табл. I) . Расчётные нормы удобрений обеспечивают ПОЕЯЮНИС эффективности фотосинтеза и более полное использование ФАР.

- 7 -

5. водопотгекгниз посевов

Для формирования урожая в 1962-1984 гг. имелось 235,8-271,4 мм продуктивной влаги, что позволило в посевах овса и смесях с его долой 7 5-100& от нормы сформировать урожаи обоих планируемых уровней; в 1981 году при наличии 173,2 мм влаги достигнуты лись'урожаи первого порядка. В благоприятные по увлажнению годы Кр снижался при снесении удобрений под урожай 2,0 т/га на 15,8-27,7$, под урожай 4,0 т/га - на 28,9-45,1$. Посевы овса и смесей использовали влагу наиболее экономично: в оптимальных условиях питания Кв составил 308-310, у гороха - 419.

6. ПОТРЕБЛЕНИЕ ЗлЕ/дНГОВ МОРАЛЬНОГО ШГГАГСЯ

Для формирования I ц абсолчтно-сухой биомассы урожая, убираемого на зеленый корм, потребляется азота" 1,66-2,80 кг, фосфора 0,73-1,08 кг, калия 1,99-3,15 кг, на_ зерно сенаж - соответственно 1,51-2,38; 0,76-0,89 и 1,51-2,39 кг/ц. С увеличением доли овса снижается поглощение азота и калия, содержание фосфора варьирует по-значительно. Расчётные нормы удобрений активизируют поступление макроэлементов. .

Данные потребления элементов питания горохом и овсом в расчёте на,1 ц зерна и соответствующее количество побочной продукции, полученные в опыте ,\ отличны от справочных. На контроле вынос азота -'с I ц зерна овса составил 3,35 кг, фосфора - Г,63, калия - 4,39 кг, превысив справочный на О;40-О,30-1,61 кг. Удельное потребление азо-„ та горохом оказалось-на 2,22 кг/ц'ниже. Внесение норм удобрений первого порядка увеличило вынос калия на 0,60-0,77 кг/ц посевами ; гороха"и смесями' о его*долей 50-7Ь$ от нормы. Потребление фосфора > • снизилось в чистых посевах," но возросло в смесях. Нормы под урожай

4,0 т/га способствовали'усилению потребления'всеми посевами азота * и калия. Суммарное потребление №РК.прй оптимизации питания в смесях возросло'на 12,5-22,2%, в одновидовых посевах - только на 5,8-

Таблица 2

Потребление зломонтов минерального питания для формирования урожая золёной массы, эорносонажа и зорна (среднее за 1962-1984 гг., кг на I ц основной продукции) .*

, :!№ : Зелёная масса :Биомаеса,на зерно- :Зорко,(пои влаж-\ :пп.:<абс.сух.сост.) :сеначс(абс.сух.сост.):ности 14%) ш

: № : Р2°5 : К20 : » : Р2°5 : к2о : » :Р205 : К20 *

Конт- I 1,66 0,84 1,99 1,51 0,87 1,72 3,'35 1,61 4,39 <

роль 2 2,29 0,73 ,2,96 2,29 .0,89 2,11 4,38 Г,63 •2,76

3 2,13 0,89 2,83 2,16 0,82 1,87 4,12. 1,38 2,69 '-

4 •2,02 0,87 2,65 1,97 '0,84 1,86 3,91 1,45 .3,21 *-

5 1.98 0,87 2,55 1,81 0,76 1,68 3,68 1,50 3,77, .

'6 1,75 0,96 2,25 1,73 0,89 1,51' 3,50 1,49 3,61'

Ш-, Г 1,72 1,00 2,74 1,56 0,85. 1,80 3,27" 1,54 4,11 \.

под 2 2,43 0,97 .3,11 2,23 0,76 2,46 4,37' Л.42 3,53 •

уро- 3. 1 "2,14 0,96 2,79 2,15 0,78 2,23 3.99. 1,44 3,37 :

жаи 4 -2,17 1,01 3,15 2,02 0,85 2,10 4,06' 1,59 3,81

• 2,0 ч 5 1,98 1,06' -2,75 1,64 0,84 "•2,00 3,62- 1,55 3,82

.т/га,. 6 1,81 1,00 2,46 1,70 0,81 2,10 3,58 1,69 3,85 ',

№Ж I 1,60'. 1,01 3,02 1,76 0,86 2,39 3,54 1,ЬЗ 4,82 '

под . 2 2,80 0,98 3,05 2,38 0,86 2,11 4,62 1,33 3,44 .,

уро- 3 2,31 0,93 3,12 2.35 о,ео, 2,17 4,36 1.47 "4,17 .-

жай 4* 2,33 0,98 3,13 2,09 0,77 2,12 4,17 1,50 4,12 •

4,0 .. 5 2,17 1,08 2,85 1,99 0,77 2,32 3,89 1,50 4,69 ' :'

т/га 6 2,06 1.Н 2,77 1,86 0,82 1,99 3,82.Л.58 5,11 J

по

фонам по

0,09 0,07 0,24 0,30 0,05 0,30 0,11 0,05 0,42'-

вариантам 0,13 0,09 0,34 0,44 несущ. несуц .0,16 0,09 0,58

V

7,1%. В период созревания отмочены.потери фосфора и калия, наиболее существенные - до 14,5-26,3% от максимально усвоенного - в по-' севах гороха.

' Смешанные посевы оставляли в почве в 1,3-1,7 раза больсе по-

- "- 9 - ' * - •

жнивно-корносых остатков, *:ем бобовая культура, по валовому эапа-су элементов питания в них провосходили горох, аккумулируя на высоком агрофонэ азота - 89 ' кг, фосфора - 32,5 кг и 43,2 кг калия.

'7. ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОСЕВОВ ПРИ УБОРКЕ НА ЗЕЛЁНОЙ КОРМ, ЗЕШОСТНАЗС И ЗЕРНО При нормальной влагообеспочснности на контрольном фоне наибо-- лов высокий урожай зелёной массы дали посевы гороха - 19,3 т/га,

что объясняется способность» культуры к азотфиксации. Урожайность \ сносей снижалась с возрастанием доли злакового,компонента (табл.3). Наибольшие прибавки от удобрений'Обеспечены овсом, в смесях --зависели от соотношения компонентов и в посевах с преобладанием овса составили 72,2-82,4$ к контролю на первом фоно, 105,3-118,0$ , - на втором. При оптимизации питания различия о урожае смесей но-„ -значительны, но максимальный сбор сухого вещества 4,29-4,36 т/га . получен в посевах овса и смесей с ого долей100-75$ от полной нормы. Зависимость" урожая зернофуражной массы от структуры посева и уровня питания была аналогичной, >- '

- В расчёте на кормовуп единицу'в зелёной массе смесей содержалось II6-166 г переваршого белка, в биомассе, убранной на зерно-сенаж, 109-129 г. При уборке на корм в данные сроки на контрольном 1 фоно наиболее высокий,сбор переваримого белка'(255-285 кг/га) и КБ2 (2,3-2,89, т/га) обеспечили посевы гороха и смеси с ого преобладанием., На агрофонах, созданных удобрениями, сбор белковых во-цеств значительно.возрос, в больпей мере - в посевах овса с его высокой долей..Вследствие этого, по выходу белка и КБЗ-при уборхе на зелёный корм смеси с долей злакового компонента 50-75$ от нор-. 1 мы незначительно'уступали посовам'гороха; при уборке на зерносенаж

- превосходили их (табл. 3). Под влиянием минеральных удобрений " ч возрос сбор и незаменимых'аминокислот: с урожаем зелёной массы с 47-ей кг до 73-97.кг, биомассы на зерносенаж - со 103-И7-кг/га до-

- - - Ю - . - - - .. -

,."•:: ' ' ~ •.' .,.,„,.,;, Таблица 3

Продуктивность.посевов гороха, овса и смесей при уборке на 7зелёный корм и зерносенаж Ст/га, среднее аа 1982-1984 гг.)

Фон №« :Норма, посева,: Зелёная масса : Екомасса на :пп.:млн.всхожих •: : зерноссна* : ..-;семчн на га : _ _: _

:гороха: овса :урожай :сбор хбор^рожаЯхбор^сгЮр : ; :при ест.:абс.-:КБй :прн :абс.-:КБИ : : :влажн. :сух. : :ест. :сух. : _:_:__:в-ва :_гвлалнлгв-рп :

Конт- '•';'. I. * 6, 50 9,6 1 ,97 1 55 И. З 3 . ,77 - 2 06

роль 2 1 ,40 19,3 . 2 ,47 2, 30 16 ,2 3 66 2 . 72

3 1 , 05 « • 1, 63 18,5 . . 2 ,71 2, 47 16 , 6 4 03 2, 89

4 , 0 , ,70- 3 25 14,6 2, 40 2, 13 15 ,0 4, 00 2, 68

5 0 ,35 , 4, ,68 . 12,1. : 2, 11 1, 85 13 ,5 3, 91 2, 48

б 0 ,35 6, 50 10,8 2, 0-1 1, 69 13 ,8 4, 16 2, 72

Нормы '- I 6 50 17 0 3 42 2 68 15 6 5 22 2 ,94

№1 2 1 40 23 4 3 17 3 ,11 21 2- "4 ,72 3 ,48

первого 3 1 05 1 63 20 6 3 09 2 80 ,19 ,8 4 97 3 ,52

порядка 4 - 0, 70 3 25 21 3 • 3 39 3 12 20 4 5 42 3 62

5 0, 35 4 88 20 9 . 3 49 3, 0-1 19 9 5 72 3 60

б 0, 35 6 50 19 7 3 59 2 97 19 5 5 90 3 49

Нормы .." I. 6 50 22 0 4 31 3 24 21, 4 7, 19 4 32

№РК 2 1 40 28 0 3 67 4 16 25, 1 5 59 4 20

второго 3 1 05" 1 63 25 6 3 90 3 79 23 7 5, 61 4 23

порядка 4 0 70 3 25 25, 1 4 07 3 85 23 5 6, 17 4 23

5 0 35 4 88 24 9 4 29 3 95 23 0 6, 67 4 40

6 0 35. 6 50 23 5 4 36 3 66 22, 4 6, 72 4 27

НСР05 по фо нам 0' 32 0 30 0, 23 0 20

по вариантам 0, 46 0 42 0, 34 0, 29

160-218 кг/га. ;;•";';

Вероятность достижения планируемых урожаев зерна 2,0 т/га и 4,0 т/га определялась.уровнем влагообеспеченности. Ь 19з1 году горох, овёс и смеси.дали близкие урожаи только пвррого урович 1,762,11 т/га. Б условиях 1982-1984,гг. • ,,й.чаголрилтччх для рзэштля

- 1 Г -

'. культур,' .на контроле получены урожаи 1 ,93-2 ,35 т/га. На фоне расчетных норм первого порядка урожай зерна превысил планируема на 22-1355,. второго порядка - составил в среднем за три года 71-9 5Л планируемого (табл. 4 ) . <

;','?->;'г ?,''"."' '.-'•:,'..".-""'- Таблица 4

:;•; Урожайность зерна овса, гороха и смесей при различтпс

: : уровнях минерального питания .

Ф о н:!Й> :Нормы посева, :_Ур.ожа{1ногть тАга 1_:Дэля гороха

:пп.:млн.всхо*их • 7 о а т а " :1БШ]>]1Теп4-СГААнзЗ»-в УБ' £Я\,<«* . : . :семян на га : : *-: : - : уА * :ср.3а Т982-

::гороха: овса : : : • :" ._ : 1934 г г . :1,1' а

Конт- I- ' :- 6,50 - 2,46 1.70 1,79 1,93 ' роль 2 1,40 -••••• - 2 , 2 7 1, 90 1, 86 2 ,01 100

-•>-;'.-;• 3,"'-',''1,05 ; 1,63 - ,2,75 2,21 2,10 2,35 60,0

; 4 0,70 3,25 - " 2,72 2,18 2,05 2,32 38,4

' 5 , ,0,35 4,88 - 2,58 2,05 1,98 2.20 27 ,7

6 , 0 ,35;] 6,50 :;- 2,63 2,16 1,97 2,25 21,3

»Ш I - 6,50 1,96 3,29 3,29 2,25 2,85

под' 2 г' 1,40 л .2,09 2,68 2,68 2,19 2,43 100

урог 3 л 1,05 ; 1,63 1,92 2,95 2,95 2,66 2,68 52,6

жай 4ч 0,70 * 3,25 2,07 3,26 3,26 2,56 2,85 43,5

5'Л-0,35 4,68 2,08 3,45 3,55 2,65 3,06 27,1

т/га 6 0,35 6,50 1,99 3,33 3,33 2,77 3,02 20,5

№£К: I : -; 6,50 1,73 4,21,3,75 3,45 3,60 - :

под 2 1,40 •-••г 1,90 3,01'2,64 2,83 2,83 100

уро- 3 1,05 1,63 1,80 3,63 2,87 3,13 3,21 / 53,3

жай 4 ' 0,70" 3,25 2,11 3,91 3,30 3,30 3,50 40,3

4,0 ' 5 0,35 4,88 1,7В 4,04 3,76 3,52 3,78 ' 32,0

т/га 6 ; 0,35 6,501,8IV. 3,92 3,48 3,57 3,66 21,9

НСР0>| » пдеф »шм"-' • •;; ; 0,11.0,110,10 одго.ю ' " •

по вариантам несущ. 0,21 0,14 0,17 0,14'«':.-,".'.. - -

; Наиболее полно реализована-программа при возделывании овса я стеде1Ь с его р«=окоЯ долей. Максимальные урожаи до 3,92-4,21 т/га. достигиут» 9^ оглнмльнйг* распределении осадков-за вегетшсии в

1962 году. \ л ~

" , .» В благоприятные по увлажнение годи на контроле преимущество* в .0,34-0,37 т/га над ЧИСТЫМИ посевами имела смесь горох 1,05 + оБОС 1,63 млн.всхожих семян на га. Максимальные прибавки от внесения удобрений в иоршх под урожай 2,0 т/га - 0,77-0,87 т/га, под урожай 4,0 т/га - 1,41-1,82 т/гаЛи сбор зерна соответственно 2,853,06 т/га и 3,66-3,80 т/га обеспечили посевы овса и смеси с его ,-долой 75-10055 от нормы. Урожай гороха составил 2,64Л3,01 т/га. * " Азотные удобрения дали прибавки 0,26 т/га в сравнении с ГК-Лфоном

-лО-ЗЗлО-Юбл-ДЭ* и °»3,т/га (-Ул95Р200-206%0-774лС?°Еер~'-ный во все годи эффект от азота получен" при планировании урожаев

второго порядка.—»_ •" * ' : % > . "" , , . ......'

Наибольгуо оплату I кг д. в. УРК урожаем зерна обеспечили "овёс и смоси с его преобладанием:на первом агрофоно 8,4-10,4 , на втором - 3,5-4,4 кг. * '• / '''--." (. ; ' ",-*/..

В семенах гороха'в среднем за три года содержалось 21,1Л-21,955 сирого белка, пероваримого - 188-194 г/кг, в эорно овса -13,6-' -15,018 и 103-114 г/ кг. Зерно смесей имело более вксокуп болковис- -тость, чем овёс, в смесях с преобладанием бобового компонента ? Л .практически но уступало по качеству,гороху.'Для балансирования зернофуража достаточно иметь в посевной смеси 255? гороха от полной 1-нормы." _ -" _ - ' \ - "",,:\ - • * '"',- \ У- -

При уборхо на зерно достигнут максималышй в опыте сбор белка (табл. 5).''Расчётные нормы туков\позволияи дополнительно-получить на первом фоне 15-93 кг/га белка,' на втором - 123-199 кг/га. По / сбору КЕ8 преимущество имеют на участках негысокого плодородия го- * рох и смеси с"его долей 50-7555 от норма, с повышением агрофона возрастает эффективность смесей с высокой долей овса. .- і

Таблица 5

• Качество зерна и соломы и продуктивность

посевов при различных уровнях питания (ср.за 1902-1984 гг.):

. ,ад в о іг ППЖі

зерно

солома ;ВалопоЙ сбор ш,-у,

Сырой :Первваривоо-:Сырой :Пороваривао-:Поров. :НЗН, :бслок,;кчй бплок _;белок.^а болок_:болка, :т/га

* г/кг:г/к.од7: * ;г/ кг:г/к. :к г /га од. / -

Конт- I 13,6 103 97 6,5 22 62 234 2,83

роль • 2 21,9 192 146' 7.8 37 130 415 3,95

3 20,1 171- 137 7.5 33 112 438 4,28

4 10,3 150 129 7,2 29 92 385 3,91

5 16,9 134 119 6,6 24 72' ' 324 3,50

с 6 15,2 120 108 6,9 25 74 305 3,39

юк. I 13,8, 105 101 6,5 22 64 340' 3,96

под 2 21,1 ,194 146 7,8 38 125 508 4,8б!

уро- - 3 18,6 150 127 7.3 33 100 471 4,79

жай "-4 ' 18,7 154 129 * 7,5 30 94 487 4,94..

2.0 5 17,2 133 ИЗ 6,6 25 78 437 4,7б"

т/га • "б 16,3 • 128 ЛОЭ 6,7 25 73 420 4.66;.

дмк - I -15,0 * 114 108 7.2 25 72 ' 493 5,51

под • • 2 -21,4: 188 144- 0.4 40 140 599 5,70

уро-г 3 20,5 174 140 7,8 35 119 615 5,96

жай • 4 18,7 151 134 7,8- 32 100 614 6,15

4.0 • -5. 18,2 145 125 7.2 27 83 ," 582 6,08.

т/га 6 16,5 130 119, 7.3 27 77 538 5,81

нсрдз по - - -

фонам несущ. несущ . - несущ. I - -

по вариант. І.І 9 -. 0,4 2 - - -":"'

. 8. ЖНГМШЕСКМ ЭФФЕКТИВНОСТЬ В среднем за 1982-1984 годы на контрольном фоне горох обеспечил условно'чистый доход 405 руб/га, на 42 руб. выше, чем овйо; На фоне норм туков под урожай 2,0 т/гакУЧЦ.от гороха и овса составил ЫМ-ЪЮЭ руб/га, под урожай 4,0 т/га - чистый доход от овса > достиг 616 руб/га, на 94 руб. вишо, чем от гороха. За счёт исполь-

♦ - 14 -

зования смесей УЧД увеличивается в сравнения с горохом: на контроле на 1,3-9,83,"на фонах удобрения - на 3,7-15,7% и 2,7-24,4Я. Внесение удобрения под запланированной урожай экономически выгодно: на первом агрофоне УЧД повысился на 17,7-40^5, на птором - на 3 0,3-У1,ЗЙ. При взращивании смесей вместо гороха уровень рентабельности возрос с 391-490% до .Б19-717*. < •. '

9. ПГО;ОВОДЛВЕКНУ£ >:гатл».и а ВНЕДРЕКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ • Результаты производственник опытов 1963-196и гг. подтвердили, . целесообразность возделывания гороха а овса в"смешанных посевах. На легкосуглинистых почвах колхоза "Россия" наиболее близкие к планируема урожаи зерна 2,8-3,0 т/га подучены в смесях с долей - • овса 50-7о% от полной нормы (программа 3,0 т/га) ; на супесчаных колхоза "Дружба" - в смесях с преобладанием-гороха'- 3,65-3,95 , * т/га (программа - 4,0 т/га) и 3 ,25-3 ,45 .т/га (программа - 3,0 т/га) На среднесуглинистых почвах колхоза "Коммунар"-смесь с преобладанием овса обеспечила пш:больиз!й урс-жай 2,87 т/га.1 В учхозе ИСХИ при планировании'3,0 т/га получен урожай 2,59-2,99 т/га даже-при ' снижении продуктивности овса под влиянием майской засухи. - ••

- Внедроние приёмов получения планируемых урожаев горохо-овся-ных смесей по интенсивной технологии в 1984-1926 гг. обеспечило/ экономический эффект 23*170 рублей. '

СНДИЗ - ШБОШ : ' -" ' ' _ 1

На основании проведённых исследований и производственной проверки результатов можно-сделать елсдуююте выводы:

I. В Центре Нечернозёмной зоны продуктивность гороха, овса ' и их смесей при регулировании минерального питания определяется „ влагообеспеченностыо и структурой'агрофитеценоза. При ограниченных ресурсах влаги порядка 17 0 мм/га культурьГформируют близкие урожаи зерна-первого уровня - 2,0 т/га. При ресурсах'влаги 23 0- ~ 270-мм/га реалируется программа получения урожаев второго порядка:..

- 15 - .

гороха 3,0 т/га, смесей и овса'- 3,5-4,0 т/га. С учётом распределения осадков за вегетацию в 50% лот в посевах овса и смесях с ого долей не ниже 75$ от нормы возможно получать урожаи 4,0 т/га, в посевах гороха - 3,0 т/га. Смосями в 68% лот достигаются урожаи не ниже 3,5 т/га.

2. В благоприятные по увлажнению.годы овос и горохоЛовсяиые смеси обеспечивают под действиснорм удобрений первого порядка л2 8-47Р21-51К33-о?) пР:,бавки урожая зелёной и убираемой на зорчо- . сенаж массы 0,38-1,84 т/га (по абсолютно-сухому веществу), зорна -0,33-0,87 т/га, второго порядка (%27»145Л90-195Л113-131)-соответственно 1,17-3,42 т/га.и 0,86-1,82 т/га, горох - существенно ниже. Отзывчивость смесей возрастает с увеличением доли злакового компонента. При возделывании овса и смесей с его преобладанием оплата I кг д.в.туков урожаем зерна достигает 8,4-10,4 кг на первом агрэфо-не, 3,5-4,4 кг - на втором, сбором КБ2 - 11,5-12,8 кг и 6,0-6,7 кг.

.3. Урожайность зелёной массы гороха естественной влажности на 6,0-9,65 т/га выше, чем у овса. При всех уровнях минерального питания смеси с долей гороха 5 0-75Й от полной нормы урожайное посевов

' с преобладанием злакового компонента.' По.сбору сухой массы на контроле горох и смесь с его долой 7£>% от нормы превосходя? овос на 0,50-0,74 т/га. Кормы удобрений первого порядка обеспечили близкие У урожаи 3,09-3,59 т/га, на фоне норм второго порядка наибольший ;]сбор сухого вещества 4,29-4,36 т/га - далн посевы овса и смеси с V .его преобладанием. . : •'. ';;.'.'•.. V

'. > 4.- Наиболее высокие урожаи биомассы,', убранной На зерносенаж ,' безобмолоткым способом,. при всех уровнях питания также получены в посевах гороха 'и'смесей с его долей 50-75Л, на высоком агрофонэ до 23,5-25,1 т/га. На фоне боэ удобрений смешанными посевами сфор-•;"мированоЗ,91-4,16 т/га абсолотно-сухой;массы, на 0,14-0,50 т/га dphbss,; чем "в чистых п-сэвах культур. При оптимизации минерального пктамй/: .Ь-ДКСИУДДЬКЫЯ сбор '.сухой .биомассы 6,67-7,19 т/га"обеспечили

овёс и смеси с преобладанием злакового компонента. -"

Ь. По урожайности зерна при нои;соком оЭДсктнвнсм плодородии почш горохо-овсянне смеси на 0,19-0,39 т/га превосходят чистко посени культур. Наиболее ьысоккй урожай 2,3а т/га э этих условиях ШсоТ смесь с преобладанием бобового компонента. На фоне расчётных норм уинеральннх удобрений сауие вгеокио'урожаи зерна'3,66-3,БО т/га обеспечивают посевы овса и емзеи с его долей ко нкжо 7Ъ%.

6. Белковость урожая смесей всех сроков уборки возрастает с увеличением доли бобового компонента. Бклочолио в.посевную смесь !!$> гороха увеличивает содержаниеЬмроБарИуого белка в.зернофура— «в с 97-103 до іі0-т г на'1 кормовую единиц. Под влиянием высоких расчетных норм туков содержание сырого белка возрастает в великой массе гороха, овса и смесей с 10,2-14,3? до ІІ,0-17,5£, в ~ зерне овса - с 13,6 до 1Ь,0£, в растительной массе увеличивается количество пероваримого белка и лизина, і ' '

7. При невысокой обеспеченности элементами питания использо- ' вание вместо овса горохо-овсяшх смесей'с долей бобового компонента Ь0-75< обеспечивает'дополнительный сбор "с урожаем зелёной массы 73-114 кг/га поревариыого белка, с зерном и соломой - 147-200 * кг/га, на 0,13-0,82 т/га и 0,63-1,45 т/га увеличивает сбор КБЕ.„На фоне высоких расчётных ибрм минеральных удобрений при уборке на зерно максимальный сбор КБ2 - 6,08-6,15 т/га«получен в смесях-о долей овса 50-75?. • ' s-r. ' .

8. В условиях Центра Нечерноземья при всех уровнях оффективЛ ного плодородия почвы на зернофураж экономически более выгодно высевать горох не в чистом виде, а совместно с овсом: повышение УЧЦ на 5,4-39,5 руб./га на контроле, на фоне расчётных норм туков на 15,0-137,7 руб.Уга. Максимальный УЧЦ 674,1-701,5 руб./га получен в опыте от смесей с преобладанием злакового компонента на высоком агрофоне- данные посевы наиболее пригодны к,возделыванию в

условиях интенсивного земледелия.

• 9. Внесение.минеральных удобрений в нормах, рассчитанных ба-'лансоЕым'методом на планируемый урсасай, создает условия для ростал продуктивности посевов: активизирует прзцзсси роста и накопления абсолютно-сухой биомассы, обеспечивает оптимальное загуцонио стоб-• лестоя, у,-гороха увеличивает количество бобов на растениях на 0,32-0,64 вт., семян в них на 0,24-0,40 ст., у овса-продуктивнуо кустистость с 1,09-1,33 до 1,45-1,53 и количество зарок в моталке на 2,9-5,4 ST..;' V

10. Расчётные нормы удобрений.способствуют формированию мощного ассимиляционного аппарата: в посевах гороха до 67,9 тыс.ьг/га, овса и смзсей -.51,9 - 63,4 тыс.м*/га, увеличивают СП за вегетации

'•до 2,63-3,16 млн.м-сут/га. При совместном посеве с овсом создаются благоприятные условия для фотосинтетичесхой деятельности, ЧЛЗ возрастает с 3,29-4,29 г/Аут. до 4,06-5,51 г/м*сут., более полно /используется SAP. " _••.'•■

11. Совместные посевы гороха"и овса более экономично, чем чистый горох, используют продуктивную влагу: Кв смесой 3 09-53 3, гороха - 419-637.* При оптимизации минерального питания К0 снижа- • отся на 28, ?-45,1#. : .'.•' /' ;'!. : ? ' . '

12. Для формирования Гц абсолютно-сухой биомассы, убранной на зелёный корл, потребляется азота 1,66-2,80 кг, фосфора - 0,731,08 нг, калия. 1,99-3,15 кг, убираемого на зерносенаж - 1,51-2,38; 0,76-0,89, 1,51-2,39; Потребление азота и калия возрастает с увеличением в стеблестое доли гороха, фосфора--несколько снижается. Улучшение условий питания на высоком агрофоно увеличивает потребление азота на 0,14-0,67 кг/га и'калия на 0,29-1,03 кг/ц.

13. В расчёта на I ц зерна и соответствующее количество по-бочнэй, продукции'г-орох в условиях региона потребляет 4,37-4,62 кг аэст.-у, 1,33*~х,й3 кг фосфора, 2,75-3,44 калия', овёс соответственно ".

- 18 - • - .. 3,27-3,54; 1,53-1,61; 4,11-4,82 кг. Наиболее высокие показатели вкнзса азота и хялия отмочены при оптимизации минерального питания, ^4Й-Сра - на фоно расчётных норм первого порядка. С увеличением доли злакового компонента в смесях удельное потреблзкие азота - снижается с 4,Сб-4,Зб кг до 3,Ь0-3,оо кг, фосфора возрастает с ; • 1,38-1,47 до 1,49-1,Ш кг, калия - с 2,69-4,17 до 3,61-5,11 кг/ц.

14. Горохо-овсянуе суеси с пожнивно-корневкуи остатками оставляет в почво 69 ,7-69 ,0 кг азота, значительно больас, чем раздель-' нме пэсев'ц культур.

1п. Характер взаимоотношений гороха и овса в совместных посевах изменяется в точение вегетации, .-До наступления плодосбразова-ния горох подвержен отрицательному оллелопатическочу влияние овса, в генеративннй период реализуется экологические преимущества посевов гороха с поддерживающей культурой, в значительной мере нивелк-" ругэде отрицательное действие злака.* В теченио всей вегетации ус. ловия развития овса в смесях с горохом улучзавтея. Ресакцего влия- . ния на продуктивность смесей в полевых условиях процессы химического взаимодействия не имеет.' - ..

ПРЗДЕОЕЕНШ ПРОИЗВОДСТВУ '

1. На дерново-подзолистых почвах Центра Нечерноземья при нор- " мальной влагообеспеченности можно планировать урожаи.зерна овса и • горохо-овсяннх смесей порядка 3,5-4,С т/га, гороха - 3,0 т/га. ' -

2. На зелйинй корм следует возделывать смеси с сотносением гороха и овса 3:1 и 1:1 (75-50л гороха и 25-5055 овса от полной норки посева) . Для уборки на зерносенаж на почвахЛневысокого плодородия возможно использование смесей с" соотношением компонентов __'• 3:1, 1:1, 1:3, на высоком агрофоне эффективны посевы овса и сме- "\ " сей с его преобладанием. ' " , \ ' , , , .,

3. На зернофураж при невысокой обеспеченности злементауи-пи- •" Лтания следует Ексевать 7о-оС % гороха и-25-ЬС? евса; при плянирева- "

нки вгсских ур-;;чаев - смось с преобладанием злаковой культурч. Для .балансирования ' зернолураяа по перевариваемому бо.лку достаточно добавить в посовнуч смесь-йо* от норда» гороха, уменьшив норму овса на 26%. '

4. Расчёт, норм удобрении на планируемый урсжаЯ следует вости балансовым методом, используя полученные нами характеристики удельного потребления 'JFK' с. урожаем, дифференцированные в зависимости от уровня эффективного плодородия почин, структуры и нолевого назначения посева.

ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ СПУБЛИКОВАЫ 1ЕЧАТШЕ РАБОТЫ: .V ".• I. Ладёжина П.З. Сравнительная продуктивность овса, гороха и их смесей при программировании урожайности //Крат.тез.науч,произв. конф.-Иваново.- 1962.- С.00.

' 2 . Надёжина Н.В. Получение планируемых урояаев гороха и овса в чистых и смешанных посевах при различных уровнях минерального питания //Актуальные проблемы программирования урожаев с.-х.культур: Тез.докл.сколы молодых-учёных.- М. - 1983. - С.102-103.

, 3. Чухнин Ю.А., Надёжина Н.В. Продуктивность овса и гороха в чистых и сметанных посевах при различных уровнях минерального питания //Агротехнические факторы повышения урснайности зорнопнх и зернобобовых культур в Ивановской области: Сб.науч.тр./ЛСХИ.-Л.-19ЬЗ.-С.66-?а (доля участия автора оО%).

4. Надоедна Н.Ь. Возделывание смотанных посевов овса и гороха на зернофураж. Пнформ.листок UhTH,- Иваново,- I9d4. - 3 с.

• ). Падёчина Н.В. Влияние соотношения овса и гороха в смеганиых посевах на качество, itypawioro зерна при различных уровнях минерального питания //Акт/альчке вопросы с.-х. производства Ивановской области: ТйЭ.л'.а'.'ч.-прантич.конл..- Иваново.- I9B-i. -С.ПЗ.

Ь. НЩх<и,ч,ч VI.8. Вл.!ян.|у vroBiv> минерального питания па хими-•чжшА coerce урожач сдсл л р-'-'лл з ч:"":т!-х и CWIIIHHI'X посевах//'

- - го - - - / - . - '

г •

А-Актуальнее вопроси с.-х.псоизводстса ЛванэвскоГГобласти: Сб.науч. -V тр.ДСХЛ.-Л.- 1934;- - С.34-41. , - ..•?__ _- - .

"7 . Чухнин Ю.А., Надёхина И.В. Влияние влагообеспоченности на' водопотреблен.-.е при (УоруНроВ'ШН прэграууируемтс урожчсв овса и гороха в чистых и с?/с»аинчх посевах // Актуальные вопроси с.-х. .* производства Ивановской области: Сб.науч.тр./лСХЙ,- 1984.-С.41-46 (доля участия автора Чэ%). ' * . _ -'*... 1

'' • 8. Надёжина Н.В." Опчт получения высоких урожаев зерна горохо-овсгнчх смесей, Нп]ору.листок ЦНЫ. - Иваново,- 1985. - З с ; , ' *'* ,-9. Надёцина Н.В. Продуктивнос-ь чистых и СОВУССТНПС посевов" ' гороха и овса при программировании-урожайности //Тез.докл.науч. 'конЛ."Пути интенсификации с.-х. производства Ивановской области". .-Иваново,- 193о. - С.36-37.' ' ' ' - „ -

10. Чухнин Ю.А., Разумкин А.И., Пелихова Л.В., Надёжина Н.В.. Влияние различных агротехнических приёмов на эффективность расчётное норм минеральных,удобрений //Тез.докл.обл.науч'.конл.Таэл работка и внедрение интенсивных систем-удобрения с.-х; культур в / •Нечерноземье". - Ивановой- 19351- С.20-23 (доля участия автора - ' *

о02). ч - ^ : Л * - г '

' II. Надёжина Н.В. Особенности фотосиитетической деятельности .. овса.сорта Вейкусли гороха сорта-Стрелецкий, при формированииЛ пяа-л-". нируемых урожаев зорна чисть-ми и смешанными посевами //Сортовая *' агротехника полет» культур в Ивановской области: Сб.науч.тр./ ЛСХИ.-"Л,- 1986,- С. 48-Ь3; - ' " ' л ; >; ~ч ' • ' \ _ „ \,' у*;^ 12. Чухнин Ю.А., Надёжина Н.В. Эффективность расчетных норм ,,. минеральных удобрений при совместном и раздельном Еоэделъгвании . Лгороха и овса на зерно //"Ршэюнальноо использование удобрений, '.' -и физиологически активных веществ в ИвановскойЛобласти.- Л.-1986."''' - С.6Ъ-63_(доля участия автора /о%).' , • .-,'/--'*•' Ч,,...-

Л-58529 29.09.87 г. Объем Т'Д п. л.

Зак. 2822. Тир. 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, • Москва И-550, Тимирязевская ул., 44