Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эколого-генетические основы селекции томата на устойчивость к патогенам и адаптивную способность

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Эколого-генетические основы селекции томата на устойчивость к патогенам и адаптивную способность"

П 0 Ш!

' 3

российская академия сельскохозяйственных наук

(расхн)

ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАСТЕНИЕВОДСТВА имени Н. И. ВАВИЛОВА (ВИР)

На правах рукописи

АРАМОВ Музаффар Хашимович

УДК 635.64:631.521.6(575.1)

ЭКОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЕЛЕКЦИИ ТОМАТА НА УСТОЙЧИВОСТЬ,1 К ПАТОГЕНАМ И АДАПТИВНУЮ СПОСОБНОСТЬ

06.01.05 — Селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 1994

Работа выполнена в Узбекском научно-исследовательском институте овоще-бахчевых культур и картофеля, в Среднеазиатской лаборатории Всероссийского научно-исследовательского института селекции и семеноводства овощных культур в 1977—1993 гг.

Научный консультант — член-корреспондент РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. Ф. Пивоваров.1

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, член-коррсспондент АН РМ, профессор Н.' Н. Балашова; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Э. А. Власова; доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. И. Буренин.

Ведущая организация: Всероссийский научно-исследовательский институт овощеводства.

Защита диссертации состоится « 6 » имНЗ-

1994 г. в «'О » часов на заседании Специализированного совета Д.020.18.01 по присуждению ученой степени .доктора наук во Всероссийском научно-исследовательском институте растениеводства им. Н. И. Вавилова по адресу: 190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 44.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института растениеводства им. Н. И. Вавилова.

Автореферат разослан « ^ » 1994 года.

Ученый секретарь Специализированного совета, доктор сельскохозяйственных наук

1

Л. В. Сазонова

ОЕЩАН ХАРШШ1СШКА РАБ01Ы

Актуальность проблемы. '1'омат ведущая овощная культура орошаемого овощеводства Узбекистана. На долю томатов приходится около 40& площади, а валовой урожай составляет ЬС^ от сбора овощей. Республики Средней Азии, в частности Узбекистан, являются !фупнкми поставщикаш томатной продукций как в свежем, так и в перереботанном виде в промышленные, районы России. Однако, продуктивность томата в регионе остается низкой. В уело ей яг сухих субтропиков болезни и вредители являются одним Из основных ректоров, ограничивающих повышение продуктибНости и качества Плодов "томата. Ежегодно возникающие зпи<{йтотии приводят к значительным потерям урожая и снижению качества Продукции.

Наиболее вредоносными для тойатов являются галловые нематоды или мелойдогины (род 1&1о1<1о£упе ). Они встречаются и наносят ущерб во всех географических зонах Средней Азии. Потери урожая от мелойдоган составляют от 30 до 1СЮ% в зависимости от зараженноета почвы (Секчиёв, Мавлянов.КЯй, 1976,19Ь1; Иванова, Джураева, 1977; Хуррамов, 197Ь; Нербаев, 19Ьх; Джуреева, 19Ьд; Алламуратов, 19ы; Арамов, Джураева, 1991; Джураева, Арамов, Погреонева,>1УУ1 и др.). Новым, не менее вредоносным для Средней Азии вредителем томйта является ржавчинный клещ (Дои1ора 1усорегв1с1 Каззео ). Потери урожая от поражения этим вредителем составляют ь0-х00% (Че-ремушхина, Арамов, 19Ь9). Начиная с 19ь7 г. в открытом грунте юга Узбекистана на посевах томата ежегодно отмечается зпиф1- \ тотия кледоспориоза. На юге Узбекистана в конве: июля степень поражения достигала 3,6-4,1 балла при значительном разеитии садезюг Х71,0-62, <&), что привело к сокращению лериода вегег таши и потере урожая (Арамов, 19ьУ).

Црактически ежегодно возникающие. эгш?итот1!И келойдогинб-за и кледоспориоза приводят к значительным потерям: уроЧея и уяудоенйю качестве плодов томата. ...

Кроме того, еысоксп температура (+40... +4Ъ°С) и, низ^.я относительная влажность (19...ЦОд) воздуха в.период вегета-

ции растений томата в регионе являются неблагоприятными . абиотическими факторами среды, лимитирующим! урожайность томата.

"Большинство районированных' сортов и гибридов томата, как для открытого, тек и для защищенного грунта, поражаются наиболее вредоносными вредителями и болезнями, не обладают комплексной устойчивостью к биотическим и- абиотическим неблагоприятным факторам'среды. Поэтому исследования по разработке теории, селекции, и методов-повышающих эффективность селекционного'процесса, а таюйе разработка и усовершенствование методов селекции комгшекМустойчивых сортов к основ- -ным вредителям и болезням, к неблагоприятным абиотическим факторам среды являются актуальным в комплексе мероприятий,' применяемых для решения проблем сельскохозяйственного производства. . '

Цель работы - разработка новых-методов, повышающих -эф- • фективность селекционного процесс?',' апробация их в практической селекции и срздание на этой основе сортов и гибридов^ томата с комплексной устойчивостью к мел о идо нам, кладоспо-риозу, ржавчинному клещу и абиотическим неблагоприятным факторам среды, пригодных для свежего потребления на месте и' транспортировки. Для осуществления намеченной программы в . задачу наших исследований.входило: .

выявить природную зону для оценки й отбора исходного и селекционного материала ..томата на устойчивость к неблагоприятному воздействию биотических М абиотических факторов среды;

- разработать и усовершенствовать методы.селекции томата на устойчивость к мелойдоганам в открытом грунте; создать сорта и гибриды томата устойчивые к мелойдоганам;

- изучить расовый состав, биологические особенности и распространение кладоспориоза на томатах й-открытом грунте, выявить элективные источники устойчивости'и создать сорта и линии томата с групповой устойчивостью к мелойдогинам и кладоспорнозу; .'..'--'

- разработать методы оценки томата к ржавчинному клещу, выявить источники устойчивости;

- разработать новые методы селек^и томата на комплекс'. ную устойчивость к мелойдоганам, кладоспорнозу и едаптив-

ную способность;

- оценить селекционный материал на адаптивную и комбинационную способность в.целях выделения линий с.высокой адаптивной и комбинационной способностью для селекции сортов и гибридов Pj томата;

- разработать методы ускоренной селекции сортов и-гибридов томата с. использованием экологических и эколого-геог-ра(|ических зон;

- создать.сорта и гибриды Fj томата с комплёксной устойчивостью к биотическим и абиотияескйм неблагоприятным факторам среды.

Научная новизна. Разработана новая технология селекции для созДбния высокопродуктивных сортов с комплексной устойчивостью к патоген».! и приспособленные к экологической нише возделывания. .

Сформулировано положение о .срёдообразующей роли сортов томата для мелойдогйн и выявлена роль устойчивых сортов в деп-рёссйрованйй размножения мелойдогин. .

Результаты выполненных экспериментов позволили нам установить ряд новых положенийj которые ёыносятся на защиту:

- комплексное использование условий сухих субтропиков'как $она для оценки и отбора генотипов томата устойчивых к биотическим и абиотическим неблагоприятным факторам среды;

- особенности наследования устойчивости к патогенам и параметров адаптивной способности;

.- методические основы экологической селекции сортов и гибридов томата;

- методы ускоренной селекции томата с использованием условий сухих субтропиков; . .

- выведение новых сортов, линий, гибридов томата с групповой устойчивостью к вредоносным е ретоне патогенами неблагоприятным абиотическим факторам среды.

Практическая ценность работа. Результаты исследований по изученной проблеме позволили • выработать рекомендации по, селенит томата, вошедших в Методические, указания' по иепользо-.ванип различных э кол ого-географических зон для ускоренного ^ размножения й оценки селекционного татериала томатов в" отк-

рытом грунте (М.,1УЬй), Методические указания по экологическому испытанию овощных культур в открытом грунте (М., 19Ь5, часть П), Методические указания по селекции сортов и гибридов томате для открытого и залащенного грунта (Ы., 19Ьб), Методические указания по экологической селекции томата (Ы.,1994). .

С нашим участием выведены и райоцировЕны Ь сортов томата: Прогрессивный к.02 (, Узбекистан 1?Ь (х9Ь4), Уз-каш 1 (1991), в том числе устойчивые к мелойдогинам: На-муна (1992), Сур хан 14Н (х994). Передан в Государственное испытание сорт Термез 1Ь'2/ЬЬ с плодами высокой транспорта-бельновти. Ь предварительном испытании находится линии с высокой устойчивостью к мелойдогинам с Комплексом положительных признаков:. Дар Сурхана, "'фщемяи, Севера, Ш-4/У1 и др., всего 20.

Следующие перспективные сорта и линии, как источники устойчивости к мелойдогинам переданы ШИНР: Дар Сурхана, На-муна, Сурхан 142, Чидаыли, Севара, Гули стан, Термез 1Ь2/ЬЬ, М-2Ы/УЗ.

На аншшзируюшем $оне проведена оценка сортообразцов и гибридов Р^ из России,- Молдовы, СЬ.А, Срашши и других стран и выявлены источники устойчивости к мелойдогинамг кладоспо-риозу.ржачиннаму клешу,высокой адаптивной способностью.

Апробация результатов работы. Результаты исследований доложены на областноС; научно-теоретической конференции молодых ученых (Термез, 19ъЬ), десятом (Воронеж, 19Ь*/) и одиннадцатом (Кишинев, и9У1) совещаниях по нематодным болезням сельскохозяйственных культур, совещаний "Селекция пасленовых культур нв устойчивость к абиотическим факторам. . среды" (М, ,19^.), совещании ЪОГ "Гельминтология, сегодня: проСлеми и Задачи" (М. ,1 УоУ), -Всесоюзном неучно-методичес-ком семинаре "Разработка теоретических и методических основ селекции овощных культур. . и индустриальных технологий семян (Ц.,1#Л, 19У0), Л Бсесошном, симпозиуме. "Галловые нематоды сьльскохоэяйст ьОнщ'х культур и. комплексные меры борьбь с ними в открытом¡эИ1|ИЩ1-ином;грунте (Душанбе, 1990), со-ы.цьнки "дврлющйшшя теория и проблемы ■йитошмётологнй* (Д., 19У1), научно-прьктичсскр!; конференции' "Оснорнь-е направ-

ления селекции и семеноводства овощных, бахчевых культур и картофеля",(Ташкент, 1991)конференции "Опыт возделывания экологически чистой продукции "(Алма-Ата,'1991), научно-методическом семинаре "Исходный материал, методы и направления селекции томата" (Майкоп, 199.1), 21-м международном симпозиуме по нематодологии (Португалия, 1992), на XI съезде ВОГИС им. Н.И.Вавилова (Шнек, 1992).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 54 печатных работах, в том числе 4 методических указаниях. Получено Ь авторских свидетельств на новые сорта томата. Всего' автором опубликовало 79- научных работ. -

Структура и объем диссертации, диссертация, состоит из введения, обзора литературы, отражающего состояние изученности проблемы и выбора направлений исследований, описания условий, материала, методов и целей исследований, 7 глав экспериментальной работы, выводов,.рекомендаций производству, • списка" литературы и приложения.

Работа изложена на 339 ' странице« машинописного текста, включает 93 таблицы Ь схем и 22 рисунка . Список использованной литературы содержит 494 наименования, в т.ч. 127 на иностранных языкая.

Автор выражает искреннюю благодарность научному консуль- -танту доктору сельскохозяйственных наук, профессору, член-корреспонденту РАСХИ В.£.ШвоЕерову,' научным сотрудникам ЕНИИССОК кандидату сельскохозяйственных неук Ь.Г'.Добруикой, Н.П.Черемушкиной, Л.К.Гуркиной, аспиранту Дк.Н.Надниеву, а также научным сотрудникам института зоологии и паразито-логиий АН Таджикистана кандидатам биологических наук Л.М. Джураевой, С.П.Погребневой за помощь в проведении исследований. ■ • "

2. Материалы, методы и условия проведения исследований. . .

Экспериментальные исследования.выполнены в 1977-19Ь0 гг. в Узбекском НИИ овоще-бахчевых культур и картофеля и в 19Ы...1993 гг. в Среднеазиатской лаборатории ШИИ селекции и семеноводства овощных культур. Лаборатория расположена

- '. : "' . , • У .-' У' ; 7

вОлизи гЛ'ермеза республики Узбекистан.

■ По климату зоне относится к сухим субтропикам. Объектом наших исследований служили коллекционные образцы, гибриды, линии и сорта томата, полученные из ВНИИ растениводства им. Н.И.Вавилова (БНИИР), Молдавского научно-исследовательского селекшонно-;ехнологмческого института овощеводства (Щ1С1И0), ВНИИ овощеводства (ШИИО), Московской сельскохозяйственной академии ШСХА), ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур (ШШШЖ), Узбекского/НИИ овоще-бахчевых культур и картофеля (УзНИИОБКиК). Всего за период исследований было оценено свыше 1200 сортообразцов и образцов, относящихся к различным видам рода 1<?оорега1ооп Ноигп Кроме того, было оценено около ЬОО линий И.гибридов томата селекции Среднеазиатской лабораторий ШШССОК.

Исследования проводили согласно Методическим указаниям по селекции сортов и гибридов томата для открытого и защищенного грунта (Алпатьев, Агенов, др., М., 1УЪЬ), Методическим требованиям к закладке опытов, документ£1#и и отчетности в научно-исследовательской работе (Епихов, Агапова, ВНИИШЖ, 1УЬЬ), ОСГ 4Ь-717Ь (Этап 1, М., 1У?В) , Методике полевого опыта (Доспехов, 1УЬЬ). . .

Оценку сортообразцов, гибридов, ли ни Г: томата на устойчивость к мелойдогинам проводили на естественном сильно инвазионном ^оне один раз в конце вегетации по Методике Кондаковой, Квасникова, Игнатовой (1У//) и согласно Методическим указаниям >пр оценке сельскохозяйственных культур (на цримере.томата) на устойчивость к галловым нематодам (Ыетлишшй, Окопный и др., Кишинев, о.УУ1), Зараженность участка мелойдогина-ми определяли по специально отобранным с делянок каждого обра зиа почвенным пробам в начале и конце вегетационного периода. Анализировали их путем промывания через сито■с предварительной декош-Ецией (Вгаевки, З«аув1е1, 01аЬ«. , 1У7ь).

Исследования, связанные с изучением сезонной изменчивости хозяйственно пенных признаков,. едаптиЕной способности мелой-догиноустойчивых сортов и ли ни Г томата, и оценки среды как Зона для отбора, вели дри трех гроках.посева. В первом (раннем) сроке семена Томата сеяли в.тгплие парники 4-13 января. Рас-

саду высаживали под пленочные укрытия тоннельного типа lb-IB марта. Во втором (обычном) сроке, общепринятом для зоны, посев проводили в холодные парники Их-25 февраля, рассаду высаживалй 16-19 апреля. Растения третьего срока посева были выращены посевом семян в грунт 5 июня. :

Параметры адаптивной способности и экологической стабильности генотипов рассчитывали по методике А.В.Кильчёв-ского и Л.В.Хотылевой (i9bö). Определяли следующие параметры: - среднее значение признака 1-го образца в совокупности сред; ОАО. ' - общая.адаптивная способность 1-го образца по изучаемому признаку равная отклонению среднего значения признака i -го образца от среднего значения призна- , ка feo всех образцах по опыту (и); »CACi- варианса специфической адаптивной способности 1 -го образца по изучаемому признаку, характеризует отклонение от ОАС в определенной среде; Sgl - относительная стабильность i -го генотипа по изучаемому признаку.^ показатель аналогичный коэффициенту вариации при изучении генотипа в ряде сред и позволяет сопоставить результата исследований с. разным набором признаков; СИЛ - селекционная ценность 1-го генотипа'по изучаемому признаку, показатель, позволяющий определить сочетание в генотипе высокого, значения признака с его устойчивостью," т.е. вести отбор, на ÓAC с учетом стабильности.

Изучение и оценку среды как фона для отбора проводили по методике А.В.Кильче#ского, Л.В.Хотылевой Ц9ЪЬ) и А.В.Киль-чевского (i9bb). Определяли следуга^е параметры: зк - среднее значение признака всех образцов в к-ой среде; dk -продуктивность fc -off среда, отклонение среднего значения-всех образцов в к -ой среде ( Á ) от среднего по опыту ( u ); Sek - от^ноейтельнбя'диф^ерениирующйя способно-. сть k - ой среды, енелогачна коэф/иииенту вариации при изучении ряде генотипов вопределенно;: среде и позволяет сопоставить результаты исследований .с разным набором признаков;

tk - типичность среды, т.е. ее способность сохранять ранги генотипов по Изучаемому признаку., полученнг.е . при их усредненной оценке 'во' 'Ecen-cíBQj0^w™."K3Íy»8et»'x.cjRfefl;.ac -• коэффициент предсказуемости среды, показатель, оомчгёчивгю-

"■;"' " ■■' " '••■''"'■ '' ' ' '"" ' " " '■■'.i г ":. ' У-

щий интегральную оценку среды по типичности и.спосооности выявлять изменчи вость, ра~Еен произведению "tk и Sek деленному на 100%. Коэффициент регрессии (b.^ ) определяли по S.A.liberhapt, W.A.-Kussul Ц9№).

Расчеты проводили во ЬНИИ селевди и семеноводства овощных культур на персональном компьютере- ЖШЕХ по специальной фортран-программе, разработанной в вычислительном центре Института генетики и ци'тологии АН РБ.

Параметры общей (ОКС) и специфической (СКС) комбинационной способности генотипов определяли по методикеJB,¿.Griffing (l95ö). ' - • ■ . ' " '

Эффект гетерозиса определяли по формуле, предложенной А. В.Алпатьевым (19Ы): ■ ' _ 1

■ х = -fi__ . i00; где.

х - эффект гетерозиса, % Е^ - показатель гибрида Р Пах- показатель лучшего родительского компонента

По данной формуле эффект гетерозиса определяется как достоверное превышение' гибридугом лучшего родителя.

■Предварительное испытание новых линий й сортов проводили согласно Методическим указаниям по экологическому испытанию овощных _ культур в открытом грунте (М.,19Ь5, часть П).

В конкурсное испытание включали наиболее ценные высокоустойчивые к мелойдоганем и обладающие комплексом хозяйственно ценных признаков сорта. Опыт, закладывали по методике Госсортоиспытания со .всеми'предусмотренными ею анализами, наблюдениями и учетами (М,,197Ь, часть ]У).

' Посев,.выращивание рассады и высадку в поле проводили в оптимальные сроки, принятые в зоне.проведения исследований' (Арамов, Асьмова,

Биохимический анализ плодов проведен в, лаборатории качест-. ва Государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур Респу&лики Узбекистан.

Производственные испытания перспективных сортов проводили в хозяйствах республик Узбекистан, и Таджикистан на площади от 0,Ь до 40 га.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. Селекция мелойдогиноустойчивнх сортов томата для открытого грунта 3.1.£оны для оценки и отбора устойчивых к мелойдогинам генотипов томата

Успех селекшонной работы на различных этапах селекционного процесса во многом зависит от правильного выбора <}она (Кильчевский, 1993).

Навдми многолетними исследованиями (19Ы...1993 гг.) выявлена природная зона, позволяющая элективно оценивать коллекционный и селекционный материал томата на устойчивость к мелойдогинам. При вгращивении восприимчивых, стандартных сортов, в условиях Среднеазиатской лаборатории на естественном <5оне, без.внесения дополнительной инвазии, степень их поражения мелойдоганеми достигает 3,ь-4-,О балла, при сильном развитии (100%) и распространении (100%) болезни. Сильная пора-жаемость восцриимчивьтс образцов наблюдается во всех изученных сроках посева (табл. 3.1.1). Мелойдогиноустойчивые .сорта Намуна и линия 773/Ь0 011 , взятые в- качестве контроля, проявляют высокую устойчивость к вредителю.

Таблица 3.1.1. Поражаемость сортов томате мелойдогинами при ской

при различных сроках, посева в Среднеазиат-лаборатории НШПССШ, 19ЬЗ-19У2 гг.

Сроки__Сорта

посева Волгоградский Узбегахтен Алпатьеве Намуна _Ь/95_|_. 1УЬ_9Cfoe (контроль)

I х 4 3,7 . 4 0,13 С,% 100 92,Ь 100 3,4 R¿* 100 100 100 A,г

II х 4 .4 4 0,1

с,% íoo . • loo ioo г,ь

R,¡6 100 100- 100 ■ b,2

Ш х ■ 4 Ч . 4 0,02

С,% 100 100 100 0,Ь2 . ■

R,% 100 100 . 100 . 2,1

х - средний балл-поражения; С - разбитие мел0!~Д0гиноза,% К - распространение оолезни. .

Из оцененных 1200 сортообразцов в 15Ь1-1УУЗ гг. выделено около 100 проявивших" устойчивость к популяции мелоЙДо-гин в зоне природного очага развития этого возбудителя, расположенного на территории .Среднеазиатской лаборатории ВНИИССОК, т.е. условия среды лаборатории, обусловленные сроками посева, являются анализирующими $оном для признака устойчивости Томата к мелойдюгинам. Ьо всех изученных сроках посева на естественном инвазионном фоне 'возможна оценка селекционного материала, на .устойчивость к этому вредителю.

Результаты многолетних ларораторно-полевых исследований по определению инвазионной нагрузки селекционного участка приеедиш в таОл.З.1.Н. Такая извазионная нагрузке обеспечивает сильное поражение восприимчивых.1 сортообразцов. Оценка выделившихся по устойчивости ооразцов при искусственном заражении .в институте зоологии -и паразитологии -АН Таджикистана дала аналогичные результаты.

Таблице 3.1.¿. Инвазионная нагрузка (число личинок мелой-догин на 100 см3 почвы) селекционного участка в начале и конце вегетации растений томата, 1УЬ6-19У0 гг.

Сорта ?1 р£ Н. Восприимчивые сорта

(Восток 36, 44 х143 ХЬ

Волгоградский 5/Уэ) (15-74) (514-2476) (9,6-63,5)

1'СТ0ЙЧИЬЬ:С сорта -

(Ьамуна , 7Ь 47 0,6

Дар 'Сурхана) (И-1У?) (2Н-57) (0,4-^,0)

предпосадочная плотность' популяции мелойдогин ■ плотность популцции мелойдогин в конце вегетации скорость вопроизводства мелойдогин в конце вегетации

С помощью растсьи{'-ди<5ференииаторов, а также по морфомет-рическим данш м определен видовой и расовьй состав мелойдогин селекционного участка, который состоит из расы 3 южной, расы'£ арашеоьой .и яванской галловых нематод.

Р1 -Р* -а -

3.1.2. Исходный -материал для селекции томата на устойчивость к мелойдогингм среди культурных сортообразцов томата -

Оценка на естественном инвазионном фоне 1200 сортооб-разцов томата позволила выявить около хОО высокоустойчивых к мелойдогинам-сортов и гибридов. Исследования показали, что районированные, стандартные сорта Волгоградский Ь/УЬ, Восток 36, Октябрь 60, Прогрессивный 202, Тёмнокрасный 2С777, Талалихин 1ЬЬ и др. являются сильновосприимчивы™ к мелой-догинам: корни растений -на 7.1-76 день после "высадки рассады были покрыты сплошь слившимися галлами и сингаллвми. Гц- . бель растений отмечена 20-30 июня.

Исключительно большую ценность для селекции представляют образцы, содержащие от 94 до i 00% здороЕьтх, не пораженных растений; т.е. практически .устойчивые..Анализ, проведенный через J.3Ü-140 дней после высадки, показал полное отсутствие галлов на корнях у большинства растений известных по признаку мелой-допшоустойчивости образцов. В группу практически устойчивых сортов входят: Мо 97, Мо 147, Piernits, Uarsol VSTT, Не mired, Gila art VHf 8, Hawaii 7792, Motabo, Improved summertime И др.

С целью выделения форм с высоко1/ устойчивостью к мелойдогинам в различных регионах, нами наряду с изучением коллекционных образцов томата из генофонда ШИИР, было уделено особое внимание оценке мелоПдогиноусТойчиЕЬх линий и гибридов Ет томата селекции 1ШИСТЙОМСХА, ШИИО, где в течение ряда лет ведется целенаправленная работа по выведению сортов и гибридов Pj с групповой устойчивостью к патогенам, в том числе мелойдогинам.

Анализ устойчивости 24 линий томата селекши >3iHCi'H0 к узбекской популяции мелойдоген показал, что высокоустойчивыми являются: 5;/<a/b4, 4¿i70-2254/b3, 7ii-34-4fc0s/tí4, у которых не отмечены симптомы поражения, т.е. корни били свободны от нематод. Линий 579a/t<4,' 421№-¡7u/b4, 42170-49 is/b4,- 775/bO, 442/Ь2 И др. содержали от Ь9",0'.до. УЬ,7.% здоровых (0 баллов) растений й от 1,3 до il,0% м^опоратгнн^х- Сх: бслл).

•'• .Г 13

Степень поражения этих линий составила 0,01-1,10 балла при степени развития мелойдогиноза Многие из них "прояви-

ли устойчивость и в условиях Кубы (Садыкин, 1990). Из 30 образцов селекции ЫСХА Ь проявили высокую устойчивость в условиях сухих субтропиков Узбекистана: 434&/ЬЬ, 4346/1-ЬЬ, 4347/1-ЪЬ, 3091/2-ЬУ и др, :

Из семи гибридов Р^ селекции ШИИО высокую степень устойчивости к узбекской популяши мелойдогин проявили Р^ Грейн, С ^ Гренада, в корневой системе которых в конце вегетации признаки поражения не обнаружены. Ути же гибриды проявили высокую устойчивость к мелойдогинам и в.условиях Таджикистана Шогребнева,,Игнатова, 1991), что указывает их генетически обусловленную и экологически стабильную устойчивость к этому вредителю.

Проведенные исследования показали, что условия природного очага мелойдогин на территории Среднеазиатской лаборатории ШШССОК являются естественным (¡оном для оценки коллекционного и селекционного материала томата на устойчивость к этому вредителю..Использование его повышает эффективность селекционного процесса и интенсифицирует создание мелойдогиноустой-чивых сортов и гибридов: Выявленный природный очаг может служить международным полигоном для оценки мелойдогиноустойчивости исходного и селекционного материала томата.

3.1.3. Исходный материал для селекции томата не устойчивость к мелойдогинам среда дикорастущих видов

Проблеме исходного материала стала особенно актуальной в настоящее время в связи с необходимостью значительного увеличения адаптивного потен^ц^апе культивируемых растений.

Особая роль отводится диким видам в селекции на устойчивость к болезням, вредителям и абиотическим факторам среды. У диких видов томата обнаружена устойчивость более чем к 30 болезням, а устойчивость к 1Ь болезням передана от них возделываемым сортьм. В настоящее время проводится интенсивное изучение устойчивости диких видов к засоленности почвы, экстре-

"и

мальным температурам, дефициту и избытку водь;, устойчивости к вредителям-(Hick и др.,19Ь7).

Оценка представителей рода Lycopersicon Tourn на устойчивость к мелойдогинам показала, что образцы обыкновенного (L.es«ulenfcua ) и волосистого (L.hlrsutua ) видов томата сильновосприимчивы к этому вредителю. '

На фоне сильного поражения и. ранней гиоели стандартных сортов высокую устойчивость к местным популяциям мелойдо-гин проявили L.peruvianum (K-Ü93J., 376b, 3929, 3925, 3955, 3767),L,periivi«num vtr.dentatum (к-3771, 3962, ЗЬЫ, 3772, 4360), L.glaEdulosum (к-3946 , 422b, 392b, 3944, S039), которые содержали от ЬО до х00% здоровых непораженных растений и до 40% - слабопораженных. Эти виды являются надежными источниками устойчивости к мелойдогинам, а также служить базой для создания генетического разнообразия ме-лойдогиноустойчйвых форм.

3.1.4. Осооенностй сёлекши устойчивых к мелойдогинам сортов и линий томате в природном очаге распространения мелойдогин

Главной особенностью нетей работы является то, что опенку селекционного материала (около 13-20 тысяч растений) и отбор устойчивых генотипов ежегодно проводили.на естественном фоне без дополнительного внесения инвазии. Эффективность оценки контролировали с помощью трех сортов-тестеров, кото- . рые располагали блоками через кагдые Ь образцов. Для этой цели мы использовали районированные, восприимчивые к мелойдогинам сорта: Волгоградский 5/9о, Восток 3Ь, Узбекистан , , I7B. Блочное и частое расположение восприимчивых сортов позволяет также создать сравнительно однородный инвазионный фон. . . . ■

Анализ селекционного материала на- устойчивость к мелойдогинам проводили методом индивидуальной опенки, по корневой ■ системе и отбора устойчивых генотипов путем выкапывания Есех' растений на делянке в фазе массогого созревания плодов (Ь0-€5%). К птому моменту растения стандартных,..восприимчивых' сортов в. сильной, степени лорёгеятея иелоГщЬгшши к .отмечается .частичное их е'.смхение. ¿то по.тюлнет оценивать рас-..

тение не только по устойчивости к мелойдогинам, но и по комплексу хозяйственно ценных признаков. Лараллельно'определяли устойчивость^. вирусу табачной мозаики, кладоспо-рио'зу. Для дальнейшей селекционной работы отбирали высокоустойчивые растения и с баллом поражения - 1.

Известно, что чем более суровы.и сложны экологические условия, тем более важно, чтобы один из родительских местных сортов был к ним особенно приспособлен, т.е. относительно устойчив к воздушной засухе, высоким летним температу_ рам,' а также гармселяы (горячий ветер). Поэтому исходя из эколого-географического принципа подбора пар для гибридизации, в качестве второго родительского компонента использовали лучшие районированные сорта: Узбекистан 17Ь, Прогрессивный '202 (селекции УзНИИЕКиК), Волгоградский Ь/95(се-

лекции Волгоградской опытной сТаниии .ВШИР), а также образцы с ценными признаками: Эльнуре, Местный 5 и др. селекции Среднеазиатской лаборатории ВНИИССОК. Начиная с 19Ь9 года для гибридизации Широко использовали нематодоустойчи- • вые сорта и линии с комплексом положительных признаков: Намуна, Сурхан 142, Дар Сурхана, Чидамли, выведенные в лаборатории, а также образцы с групповой устойчивостью к ме-лойдогинам и кладоспориозу селекции ШКСТИО.

В селекщонной работе широко использовали разработанный нами (Арамов, 1УЬ0; Пивоваров и др., 1УЬЬ) метод ускорен-' ной селекции, выращивая в течение вегетации две гибридные генерации. Константные по устойчивости к патогенам'и комплексу хозяйственно ценных, признаков линии выращивали уже др1 обычных сроках посева.

Оценку сортов и линий томата по адаптивной и комбинаци-.. онной способности проводили на завершающих этапах селекции.

¡3.1.Ь. Эффективность методов отбора на устойчивость к мелойдогинам

Как показали наши исследования, индивидуальный отбор устойчивых растений по корневой системе действует в направлении кумуляции наследственной информации, детерминирующей нематодоустойчивость в генотипах тома.та (табл.Ь. 1.Ь. 1).

' 1С

Целенаправленный индивидуальный'отбор по корневой системе с оценкой по потомству в условиях, сравнительно выравненных по нагрузке мелойдогинам почве и его вирулентности, является одним из наиболее действенных генетико-селекционных методов повышения нематодоустойчивости томата.

Таблица 3.1.5.1. Эффективность индивидуальной оценки по корневой системе и отбора устойчивых к мелойдогинам растений томата, 19Ь4-19Ь5гг.

Сортообраэцы Массовый отбор по Индивидуальный

внешним признакам отбор по корневой

системе

X К ,% X Н ,% с,г

34Шр1в 1,4В 45; 1 37,0 0,89 23,7 22,7

ЕигоуЗЛв 1,94 49,В 48,6 0,72 23 ,Ь 1Ь,1

Ые1-Ыде 1,Ь7 77,3 70,1 1,59 47,9 36,2

Нета^чге. 2,20 60,1 54,6 1,49 42,0 37,2

НетаЪех 0,54 '26,7 • 12,6 0,33 13,3 В,4

Нг 1141/77 1,20 -30,2 29,0 0,00 0 0

Р,ТопиЛо оИтре рЬуЬг1(1в 1,39 50,2 34,4 0,59 21,7 '14,6

3.1.б. Наследование устойчивости томата к мелой -догинам

При селекции томата на устойчивость к мелойдогинам важное значение имеет познание закономерностей наследования признака устойчивости.

Во всех изученных комбинациях скрещивания гибриды первого поколения показали одинаковой тип реакции, вналогичдай тиг пу реакции устойчивых родителей (тгСл.З.1,ь.1). Гибриды независимо от сроков выращивания проявили одинаковую, высокую устойчивость, к популяциям-мелойдогин. Степень доминирования устойчивости била-во всех вариантах довольно ексок&я-и составила от -0,ЬУ до -1,0.

.Во втором поколении, соотношение устойчивых и восприимчивых растений^ независимо от.сроков' Еыргпрвания соответствует моне-^акторноМу ■ типу расцепления 1. Значения' составляет 0,00-0,47 при критическом внесении 3,Ь4; Отношение устойчи- ■

■вых растений к неустойчивым в тическому расщеплению - 1:1 (

Таблица 3.1.6.1. Наследование мелойдогинам

бекцроссах соответствует теоре-0,06-0,22).

степени устойчивости томата к в первом поколении, 19сЬг.

Гибридная комбинация Сроки посева

Средний оалл поражения Степень

р • ■ р р домини-

1 ° рования

р ОжЛилг); х Родник . 1

V п

р Ыепихвй х Волгоград- 1 1 ский 5/УЬ .. и

8'1

О

0,23

О О

0,0Ь О

4,0 4,0

3,3

3,0

-0,У5 -1,00

-1,00 -0,69

При скрещивании контрастных по устойчивости к мелойдогинам форм константные линии по устойчивости можно выделить в четвертом.поколении.

Таблица 3.1.6.2. Результаты гибридологического анализа типа генетического контроля устойчивости гибридов томата к мелойдогинам, 19Ь5 г, -

Гибридные комбинации Сроки Учет- Расщепление по Соот-

посева нь;х устойчивости, ноше- г рас те- шт. ние

. устой— воспри- Н^б • чивых имчивых

р_0*1тшгЬ х 1 . ЗЬ1 265 96 3,0а 0,00

^Родни к II • 261 214 67 3,2:1 0|20

ВС.(Р1 х Родник) . р^Вешвгей х 1 . ' № 133 'Л 9У ЗУ 34 1-.1 ¿¿,9:1 0,06 0,02

^Волгоградский Ь/9Ь Л 40 . 2Ь 12 2,3:1 0147

х Волгоградский) .105 50 56 1:1 0,22

Направление скрещиваний не оказывает заметного влияния на наследование признака устойчивости к мелойдогинам.

На формирование мелойдогиноуст.ойчивости в потомстве при скрещиваниях важное значение имеет подоор родительских'форм. Скрещивание двух устойчивых родительских форм позволяет как в первом, так и последующих поколениях иметь гибридный материал ьысокоустойчивый к мелойдогинам.

Л

3.1.7. Наследование признаков устойчивости к

мелойдогинам и бесколенчатой'Плодоножки. ' томата

Устойчивость' к вредителям и болезням - это только одна, из многих целей селекции, хотя и-часто наиболее -важная. Тем не менее даже устойчивые сорта вряд ли будут широко выращиваться, если они менее продуктивны и худшего качества, чем другие (Рассел, 19Ü2). -

Для успешного создания устойчивых к мелойдогинам сортов с комплексом положительных признаков необходимо знание генетической обусловленности признака нематодоусто{5чивости и характера- сопряженности его с другими хозяйственно ценными признаками. '

Известно, что новые предлагаемые для сельскохозяйственного производства сорта', особенно для машинной уборки, должны обладать бесколенчатой плодоножкой (Квасников, Беков, ■'■ хУЬЬ; Лукьяненко, 1974; Кравченко,-.19В0; Авдеев, !9Ъ2; Ал-патьев, Власов, 1982).

Районированные-для условий Узбекистана, обладающие бееко-ленчатой плодоножкой сорта томата Узбекистан 17В, Узмаш I, ТМК-22, а также имеющиеся в нашем распоряжении линии и образцы с геном 3-2 оказались сильно восприимчивыми к мелойдогинам.

При скрещивании мелойдогиноустойчивых форм (Л-1ЬЬ,Лов-во1 VM ) с образцами бесколенчатой плодоножкой (Узбекистан 17Ь, Эльнура) в Fg растений, обладающих этими двумя важнейшими признаками, оказалось 13,2-19,0% (в зависимости от комбинаций).

В третьем поколении комбинации Л-155 х Узбекистан 1?Ь и^24В просмотренных растений 9Ь,4% обладают бесколенчатой плодоножкой. Среди растений,- обладающих бес коленчатой плодоножкой, количество устойчивых к нематоде'достигает 79,9%, что составляет 78,6% от общего числа растений. .Растений об- -ладающих генами Mi и ¿-2 в четвертом, поколении оказалось-9.2,9% от общего их количества';' Константные по двум изучаемым признакам линии выделяются уже в пятом поколении.-Ара- _ логичное явление отмечено .в-комбинецрй Эльнура. х RoasolTKi

Из комбинации Л-1&Ь х Узбекистан 17Ь выведен сорт Термез 1Ь2/ЬЬ, который с 1993 г. проходит Государственное испытание.

Из комбинации Эльнура х Еоаао1 У.Ш выделены низкорослые дружносозревающие линии со сливовидными и грушевидными плодами (40-60 г), которые"будут использованы для селекции машинных сортов томата. Различное сочетание генов, определяющих хозяйственно-биологические' показатели родительских компонентов позволили нам создать сорта и линии с новыми признаками и .свойствами,

3.1.Ь. Наследование признаков устойчивости к мелой-догинам и розовой окрас,ки плодов

Роэовоплодные сорта томата в Узбекистане пользуются большим спросом у населения. Однако они" сильновосприимчивы к мелойдогинем. .

С целью создания мелойдогиноустойчивых форм с розовой окраской плодов проводили скрещивание красноплодных, мелой -догиноустойчивых сортов ( У£КГ-8 , Л-155) с образцами с розовой окраской -плодов. Б качестве источника розовой окраски плодов использован образец Местный Ь, выделенный нами из местных форм.

Исследования показали, что признак розовая окраска плодов томата контролируемый генами у (эпидермис плода бесцветный) в сочетании с геном (розовая мякоть), локализованными в 1-ой хромосоме, в Р^ наследуется рецессивно, в Р^ расщепление по данному признаку соответствует монофакторному типу. От скрещивания красноплодных, устойчивых к нематоде сортов с • доминантным геном'И-. и восприимчивых к этому вредителю розовоплодных сортов, в Р^ количество устойчивых к мелойдогинам среда розовоплодных достигает Уи-90%, что составляет от 18,0 до ¡¿Ъ,У% от всего числа растений второго поколения в зависимости от комбинации. В третьем, четвертом поколении число розовоплодных растений, обладающих устойчивостью к мелойдогинам,' резко возрастает.и составляет от общего числа проанализированных растений. Константные.по двум изу- •• чесмым признакам линии выделяются в шестом поколений.

Выведенная в результате селекционной работы розовоплод-ная устойчивая к мелойдогинам.линия томата Севара, является ' ценным исходным материалом для селекции. - ,

3.1.9. Наследование устойчивости, томата к мелойдогинам и кладоспориоэу

( В своем докладе "Законы естественного иммунитета растений, к инфекционным заболеваниям" 2Ь (февраля 1940 г. на заседании Биологического отделения АН СССР Н.И.Вавилов утверждал, что ■ проблема группового или комплексного иммунитета становится ' реальной. Одна из задач, постеленных нами - разработка мег тодов создания исходного матери ала,.тома та с групповой устой-. ■ чивостью к мелойдогинозу и кладоспориоэу. Исходя из этого стратегия селекши заключалась в ступенчатом привлечении в гибридизацию выделенных источников устойчивости,-т.е. придать мелойдогиноустойчивым сортам и линиям томата устойчи--вости к кладоспориоэу.

При скрещивании мелойдогиноустойчивых сортов с образцами с групповой устойчивостью к мелойдогинам и кладоспориоэу в первом поколении устойчивость к обеим патогенам была высокая. Во втором поколении по устойчивости к мелойдогинам расщепление не происходит.

Гибридологический анализ по признаку устойчивости к кладоспориоэу показал, что во втором поколении в комбинации 344/Ь3 ЯтСИТ х намуна из 97 исследовЕнных растений 7У ,4% ока-» -зались без признаков поражения, пораженных в слабой степени - 15,4% и-средней степени - 5,2%. В целом в Рр соотношение устойчивых и восприимчивых к кладоспориоэу растений у изученных комбинаций соответствует монофакторному типу расщепления - 3:1. Значение .составляет 0,99-2,50, при критическом значении 3,В4.:

В третьем поколении характер -закрепления признаков устойчивости к патогенам проследили в комбинации 344/Ь3 Тг^гт' х Немуна Растения этой комбинации, как и в преды,цущем поколении, были высокоус.тойчивыш к- мелойдогинам.' Е-конце- вегетации корневая система исследовании* растений .Скяи- без симптомов поражения. Из проанализированных 40 ррет.ений 64,0%

оказались устойчивыми к кладоспориозу. Степень поражения составила 0,ъь балла, при распространении болезни 36,0%.'

В четвертом поколении из четырех изученных линий из гибридной комбинации 344/Ь3 1шСВИ х Намуна, только одна - МЖ-32/93 'проявила высокую устойчивость к мелойдогийоэу и кладоспориозу.

Из изученных комбинаций веделены линии,' сочетающее в себе устойчивость к мелойдогинам, кладоспориозу и комплекс положительных признаков..

4. СЕЛЕКЦИЯ'ТОМАТА НА УСТОЙЧИВОСТЬ К КЛАДОСПОРИОЗУ И ОЦЕНКА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СЕМЕЙСТВА ПАСЛЕНОВЫХ НА УСТОЙЧИВОСТЬ К ' РЖАВЧИННОМУ КЛЕЩУ

"4.1. Фон для оценки образцов го на га на устойчивость к кладоспориозу

Нами определена пригодность условий юга Узбекистана как фона для отбора устойчивых к кладоспориозу форм томата при выращивании сортов яри различных сроках посева.

Оценка сортов и'линяй томата на устойчивость к кладоспориозу на естественном фоне оказалась возможной не во всех сроках посева. В 1990 году в первом сроке посева поражаемостб сортов и линий томата кладоспориозом была очень низкой. Степень поражения составила 0,1-0,4 балла, при распространении болезни 5,6-40,6^. Невысокой была поракаемость сортов и линий томата кладоспориозом в 'этом ке сроке посева в 1991-1992 гг. Степень поражения колебалась от I,в до 2,7 балла, хотя распространение болезни доходило до 100$.

Выявлена нецелесообразность оценки образцов томата на устойчивость к кладоспориозу в первом сроке посева.

Растения третьего срока Посева в сильной степени поражаются белокрылкой, что не дает возможность оценить их устойчивость к кладоспориозу. Следовательно, третий срок посева не пригоден как фон для оценки образцов томата к этой болезни.

Наиболее благоприятные условия создаются для развития и распространения болезни во втором сроке посева (табл.4.1.1).

Во втором сроке' посева растения томата интенсивно поражались кладоспориозом. Лишь в 1990 году в этом сроке посева степень поражения сортов и линий была сравнительно низкой: 1,9-2,7 балла,, хотя распространение болезни достигало 1ОС0. Степень поранения растений томата была высокой в 1991-1992 гг. и составила 3,8-4,6 балла при сильном развитии (76-92?) и распространении (100/5) болезни. •

Таким образом, исходя из результатов наших исследований, второй срок посева может быть рекомендован как анализирующий фон для оценки селекционного материала томата на устойчивость к кладоспориозу в условиях юга Узбекистана!.

Из 12В изученных в 1990-1991 гг. образцов только 21 проявили устойчивость к кладоспориозу, - Остальные образцч оказались

23

1еСлкие 4.1.1. Поражаемость сортов к линий томате кладоспориозом при различных срок&с посева

Сорта к линкг • Годы -_,_Срок посеве ,_■ _

1 П к-

X Н ,% X ■с,% • X с,% я ,%

344/Ь3 П^ГК ■ ¿9 91 0 ' 0 0 0 0 0 • 0 0 0 '

1992 0 ■■ 0 . 0' 0 р 0 . - -

Намуна - • 1990 0,19 3,7 1Ь ,7 54,3 100 . -

' 1991 1,2Ь 2Ь,6 ' 96, Ь 4 Ь0,0 100 3,3 , 66,2 ' 100'

1,Ь9 37,9 100 4,2 Ь3,0 '100 ■ - - -

Сурхан 2990 ' 0,2о 5,6 2Ь, Г 2,6 51,Ь 96,9 - -

1991 2,1 43,1 100 4,6 92,1 100 4,6 .. 91,25 100

1992 2,ЬЬ сЗ 9Ь . 100 4,6 92 100 -• -

Термез.1Ь2/ЬЬ ■• 1990 • 0,1 3,1 15,о 1,Ь . 37,5 " 71,Ь - - .

1991 1 ,ь 31,9 = 100 4,0 Ь1,4 .100. .2,6 52,5 100

1992 2,67 53,0 100 ' з,ь ' 76,0 100 - -

Чидакли 1990 ' 0,4 Ь,1 40,6 1,9 ЗЬ,7 Ь1,2 - - - .

1991 1,6 32,5 юо ■ 4,0 Ь0,0 100 2,90 5Ъ,7 93,7

1992 2,6" 52,4 100 з,ь 76,0' ■ . 100 - - -

примечание:

Сроки посева: I - 4-13января, П - 21-2о февраля, ь - о июня ' к - в'1990,-.1992 гг. из-за сильного поражения растений третьего срока посева белокрылкой кладоспориоз на них не развивался, поэтому оценку растений данного срока посева не проводили

ГС

сильновосприимчивыми к этому патогену.

4.2. Особенности развития и раопросгранения кладо-спориозсь на томате в условиях открытого грунта . в южном Узбекистане

Для более глубокого анализа пригодности второго срока посева для оценки генотипов .томата на устойчивость к кладо-спориозу изучена динамика развития и распространения болезни на сортах Намуна, Сурхан 142, Дар Сурхана в 1990-1991 гг.

В 1990 году впервые симптомы заболевания появились в первой декаде ишй .у сортов Намуна, Сурхан-142 и лишь в третьей декаде июня - у сорта Дар Сурхана (табл.4.2.1).

В конце первой декады ишя степень распространения болезни составила 52-70? при незначительном развитии'болезни. (10,4-14,0$). В третьей декаде ишя распространение болезни составило 98-100$ при.развитии болезни 23,6-25,3$»

В конце ишя и начале августа, особенно в ночное время, создаются благоприятные условия для значительного развития кладоспориоза, обусловленные час тыщ поливами, а танке в результате выпадения росы из-за резких перепадов ночной И дневной температуры.

В конце августа степень распространения болезни у сортов Намуна и Сурхан 142 достигала 100$ при развитии болезни 64-71$. В первой декаде сентября растения были поранены в сильной степени: 4,6-4,8 балла.

В 1991 году первые симптомы поражения кладоспориозом были отмечены в третьей декаде июня, то есть значительно раньше, чем з предыдущем году.. Это можно объяснить тем, что в 1991 году весна была затяжная, дождливая, что и привело к накоплению инфекционного начала, способного вызвать поранение растений в более ранний период.. Уже в .первой декаде июля степень распространит болезни достигала 60-100$, хотя развитие было незначительным - 13,3-23,3^ (табл.4.2.1).

Во второй декаде июля степень распространения кладоспориоза -достигла 100$ у всех исследуемых сортов при;степени развития болезни от 29,3$ у сорта.Намуна до 50,7$ у сорта Сурхан 142.

В целом в 1991 году последуемые..сорта поразились интенсивнее, чем в 1990 году. Так, на 31 ишя-степень ;пораг.ения сорта Намуна составила 2,2 балла в 1991 году против.1,3 балла в 1990

году; у сорта Сурхан 142,'соответственно, 3,8'и 1,2-'балла.

■ - ■'::-'•'. . ••-.' "... ' . .' . - ' 25

Теблнпа 4.2. .1. Развитие кладоспориоза и поражаемость им сортов и линий томата в условиях открытого грунта Узбекистане

¿ате __;_;_Сорт, линия

наблюдений Намуна Сурхан 142 Дар Суохана 773/60 сгг

С,% » ,% сд . к ,% с,% К ,% С,% * ,%

30.0b.91 0,67 10 7,3 36,7 • 4 20 . 0 0

10.07.90 14,0 70 10,4 52,0 - - 0 . о

10.07.91 16,7 Ьо,3 23,3 100 ' 13,3 60 0 0

20.0/ .90 19,3 96,6 14,7 73,7 '- - 0 0-

20.07.91 29,3 100 ■ 50,7 100 32,7 96,7 0 • 0

31.(77.90 25,3 100. 23,6 96,0 1,63 В,26 0 . 0

31.07.91 44,7 100 75,3 100 4Ь,67 100 0 0

10.0b.90 42,9 ■ 100 32,Ь 100 •5,71 2Ь,Ь 0 0

I0.0b.9l 51,3 100 95,3 100 49,3' .100 0 0

20.0И.90 50,2 100 46,9 юо : 7,66 34,0 0 • 0

20.0b.91 70,7 100 100 100 73,3 100 о 0

3I.0B.90 63,В 100 71,4 100 ■ 13,4 ' 60,5 0 0

31.0b.9l 93,3 100 100 100 8Б,0 100 0 0

10.09.90 67 100 96,7 100 24,1 76,7 0 . 0

С - степень развития болезни,

- степень распространения болезни

В 1991 году по поражаемоега кладослориозом лгезду исследуемыми сортами значительных различий не отмечено. 3 1990 году на растениях сорта Дар Сурхана симптомы поранения появились на 20 дней позже по сравнении с другими copTaJ.ni. В конце вегетации степень развития болезни была 24,1/' против 67-98$ у сорта Намуна и Сурхан 142.

Таким образом, у изученных сортов Намуна, Сурхан 142, .Дар Сурхана появление первых симптомов поранения и дальнейшее развитие и распространенна болезни протекает одинаково, и они являются сильнозосприимчивыми к кладоспориозу. Первые сш/лтомы поражения растений томата кладоспориозом па юге Узбекистана появляются в конце июня - начале июля. Климатические условия (осадки, температура и влажность воздуха) существенно влияют на развитие кладоспориоза, Кладоспориоз томата в условиях открытого грунта юга Узбекистана является распространенным заболеванием томата и необходимо вести селекцпв этой культуры на устойчивость к нему.

4.3. Расовый состав rpitfa Cladospariura iulYum Cooke и оценка коллекционного и селекционного материала томата на устойчивость к кладоспориозу ;

Из данных, приведенных в предыдущем разделе, видно, что кладоспориоз является одной из болезней, имеющей экономическое значение для культуры тотта в открытом грунте южного Узбекистана. Вредоносность его пока еще невелика. Однако, следует от-мезягь, что пренебрегать болезгяш, как будто бы менее важными, нэ следует, тан как;это может привести к созданий восприимчивых к ним сортов, которые могут серьезно пострадать в отношении количества и качества урожая (Лалтон, 1981; Расоел, 1982).

Оценка на выявленном нами естественном инфекционном фоне (второй срок посева) показала, что признаков поражения болезнью не отмечено- у линий селекции Ш1СЛМ0 421-2254/83,. 2424/556а/84 44-75/77 , 5£7а/84, 42I7Q-49Ia/84, 79U/80, 775/90," 773/80, 344/83 и у сорта Иммунный С. У остальных линий отмечена средняя степень поражения (1,05-1,75 балла), при распространении болезни 68,8-1005».

Высокую устойчивость к кладоспориозу в условиях открытого грунта юга Узбекистана проявили гибриды fT селекции БНШО:

Менуэт,. Ирок, Алена, Гренада, Грейн.

Из образцов селекции МСХА устойчивы к этой болезни: Fj Сольвейг, 4347/1-88, БОТ-ТСХА. Не было отмечено признаков поражения у сорто1'-,щ<й«ренцтаторов: У-121, ïj 77-38, im-1 , ïetomold , Vagabond , Ont 7TI9, Vlneland, Purdue 135, V -473. Степень поражения сорта-дифференциатора Potentate,, обладающего гонок of, составила I балл, при IOO^-ном распространении болезни. Это позволяет судить о наличии 0 расы кла-доспориоза в открытом грунто в условиях юга Узбекистана. Остальные коллекционные образцы интенсивно поражались кладо-спорпозом.

Из диких видов и полукультурных разновидностей томата в качестве источника устойчивости к кладоспориозу представляют наибольший интерес l.perurianura (к-3929, к-3925, к-3955,

К-3707), X.peruTlabum таг.dentat«n (K-396I, К-3772,

к-4360), L.glnnduiosun . (к-3828, к-3944, к-5039).

■ Перечисленные виды с высокой устойчивостью к. меяойдогинам и кладоспориозу, несомненно, являются, ценным исходным материалом для' селекции новых сортов томата d условиях Средней Азии.

На фоне сильного поражения сортов культурного подвида -Сурхан 142, Волгоградский 5/95 устойчивость к кладоспориозу проявили образцы вишневидного томата (к-4574, к-4223, к-2819).

Не было отмечено признаков поражения у образцов L.otiilense (к-4300)L.oheesraanil (к-3969), L.hlrnutura (к-5036), K-2D2I, K-36II), L.hlrs-utum таг.glabratum (к-3951,к-5042). Вышеназванное виды и разновидности являются исходным материалом для селекции томата m устойчивость к кладоспориозу. Од- • . како сильная восприимчивость их к мелоЛдогипшл несколько снижает их'ценность в качестве исходного материала.

Из изученных"диких влдов и разновидностей'рода i^yoopersioon Tourn в условиях сухих субтропиков Узбекистана наибольший интерес для практической селекции представляют дикие вида L.pïruTlànum И L.gl^Cïdulosum С. групповой устойчивостью к мелойдоггашзу и. кладоспориозу.

4.4. Скрининг .томата на устойчивость к гхгсавчпнноыу ■ клещу П'вшглсние источгсакоэ уотойчивостп -

Визуальные нпблюдеп1.¡я, пр0ведеп:1Ь'С на;.П'! в IS87-I99I. гг.. над коллекционны' ш' образца ni обыкног-сиого томата,.. показали,

что все образцы, относящиеся к этому виду, поражаются риавчинним клещом. Поэтому в' 1991 году , мы начали поиск источников устойчивости среди диких видов и полукультурных разновидностей томата. Было изучено 24 сортообразца из коллекции ВИР, относящиеся'к разным видам рода I^oopersioon. Tourn. в исследования были включены также сорт перца сладкого Верапо (селекции В1ШСС0К) и баклакана Аврора (селекции УзШИОБлК).

Исследования вели на естественном инфекционном фоне по. следующей методике. С момента появления первых симптомов пора. жешя через каждые Ю дней индивидуально просматривали по 3 растешет' каждого образца. Первый раз брали листья с нижнего яруса, затем со среднего и верхнего ярусов. В каздом листе сделали три высечки. Шощадь высечки I см"Ч Еысечку^росиатри-вали в помощью стереоскопического шкроскопа МБС-1 и подсчитывали на ней количество личинок и взрослых особей клеща.

Культурные сорта обикновенного топтга, взятые в качестве контроля, поражались ржавчинным клещом н одинаковой степени. При обследовании I? июня на' листьях нижнего яруса плотность популяции клеща на I ом2 составила от 45,2 у сорта Сурхан 142 до 62,0 - у Волгоградский 5/95 (табл.'1.4.1). До 7 шаля, заселение растений томата клецом шло нарастающим темпом и 'плотность популяции клеща составляла 93,6-178,2 особей на I см^. В конце второй декады имя (17 июля) растения приобрели р;.;авую окраску и.били угнетены. Плотность популяции клеща несколько снизилась и составила 88,6-165,0 особей. Листья (35%) и отдельные ветви засохли.

Дикие виды L.peruviiinuM , L.gianduiosun были заселены клещом в меньпей степени. На растениях перуанского вида до конца июня клещ не обнаружен. Лша в первой декаде июля на листьях этого вида появились единичные особи клене. В конце второй декады августа (7 августа) при IQttS-ной гибели культурных сортов а г повревдения их. клещом, на листьях изучаемого вида плотность популяций клеща составила 11,1 особей щ I см2. До конца вегетации растения были зелени.«! и на них не появлялись симптомы, типичные для заселения клещом. Практически аналогичной била устойчивость вида i..r,iandnlo?5ura . Другие изученные виды рода ijroopnrsieon Tourn оказались СИЛЫШ восприимчивыми к ркавчглюму l^eny (табл.4.4.1). Па фоне сильной пора-каемости сортов и форм обыкновеиного томата определенную толе-

. Таблица 4.4.1

Поражазмйсп-ь представителей семейства пасленовых ржавчинным клещом, 1931-1992 гг.

Вид, разновидность, сорт

Количество личинок и взрослых особей кле-

____,._

17.06 27.06 07.07 17.07 27.07 07.08 17.08

1,.е5Си1еп(;ии М111.

Оурхан 142 45,2 57,4 93,6 75,3

Кануна 59,9 65,0 92,4 88,6

Волгоградский 5/95 62,0 101,0 178,2 165,0

1/.рРГ1ПГ1.1Пи.й (к-3925) 0 0 1,0 2,0 5,6 ИД

1>«£1ап(!и1вяиа (к-3946) 0 2,0 2,0 .4,0 6,2 14,3

Ь.Ыгэг^ига (К-6035) 30,0' 19,7 21,0 153,1 169,0 180,0

Ь.ЬитЬо1<1И:1 (к-2912) 29,7. 45,0 54,3 42,3 169,7 160,0

Ъ.оЬНепзе (к-4300) 0 0 0 4,2 152,0 201,9

Ь.сЬеватапИ (к-3969) 50,7 100,0 148,6 148,2 135,0 93,4

Ь.р1пф1пе1111о11ит (к-4223) 60,0 73,2 91,9 94,6 101,0 89,6

8о1я.пиго те1опбеп»

Аврора . 0 • 0 10,7 9,0 37,7 62,0

Саря1оага иппиит

Ворано 0 0 0 0 . 0 . 0

О

раг.тность к этому клещу проявил' баклаган. Клещ на листьях бшсла кана обнаружен в первой декаде июля и плотность его популяции на I см2 была к этогду-времсш около II ■ особо!), тогда как у кул! турных сортов томата эта цифра достигала до 178,2. В конце инля количество особей клеща составило 37,7 особей на I см2. Стебли, начиная, у основания, а такие яянние листья приобретали рьсавую окраску. К 7 августа количество особей клеща на I си? достигало 62 экземпляров. Однако на листьях признаков поракения не отмечено, а растеши плодоносили до конца вегетации, т.е. культу] более вынослива к клещу. ' • ' 30

Из изученных предотавилитей семейства пасленовых высокую устойчивость к ржавчинному клещу проявил сорт перца сладкого Вврано. При гибели рядом находящихся растений томата из-за сильного -поранения ржавчинным клещом, на листьях перца, сладкого вредитель не был обнаружен до конца вегетации.'

В результате оценки ряда представителей семейства пасленовых наш установлено:

1. образцы обыкновенного и волосистого томата сильновос-дриимчивы к ржавчинному клещу; виды l.hui»t>oiditifi-.ohiiense, L.oheesaanli , L.pimpinelllfolium Такке В СИЛЬНОЙ сте- ' пени поражаются ркавчиняым клещом;

2. высокую толерантность к клещу Aoulops lyoopersioi проявляют ДИКИе ВИДЫ томата L.perurianura , L.glandtilo.iura;

эти виды могут сл^::л'гь исходным материалом дая селекции томата на устойчивость к ркавчинному клёщу;-

3. высокой устойчивостью к вредитёлю отличается перец, сладкий, он может служить источником устойчивости к.ржавчинному клещу томата; перенос гена (или генов) устойчивости перца сладкого культурным сортам томата методам! традиционной селекции осуществить трудно,, успех может быть достигнут применением новейших методов генетической науки, в частности, метода генной инженерии.

5. СВДЕКЦЦЯ ТОИАТА НА. АДАПТЙВНУЙ СПОСОБНОСТЬ И ПУТИ ЕВ СОЧЕТАНИЯ С УСТОЙЧИВОСТЬЮ К ПАТОГЕНАМ

4.1. Оценка условий.сухих субтропиков как фона'для отбора образцов томата на адаптивную.способность и экологическую устойчивость .■

Важное-значение в селекционном процессе имеет.также оценка параметров фона, на которых ведется отбор. Дпя выявления селекционной роли сроков посева в Среднеазиатской лаборатории ВНИИССОК (г.Термез) в качестве фюна для отбора гейотипов томата с высокой адаптивной способностью проведен специальный эксперимент.

Посев в разные сроки показал значительное влияние последних на уровень уронайнооти изучаемых образцов. Наибольшая урожайность для всех образцов получена при первом сроке.

Несмотря на ото, общая тенденция падения урожайности образцов от первого к третьему сроку сохранилась (табл.5.I.I).

•Таблица 5.1,1

Параметры среды (сроки посева) как (бона для отбора томата по урокавносги, т/га

Среда (сроки поГ~^~Г Г

11^35 оТоб8

9,25 0,087

10,55 0,030

9,02 0,046 8,83 0,041 15,89 0,110 I

29,58 -0,077 13,82 -0,016

Самую высокую типичность ( tk ) имели среды в. первом сроке, в 1991 году и втором - в 1992 году. Однако, обладая высокой типичностью, первый срок посева в 1991 году выделяется низкой относительной дифференцирующей способностью среды ( Sek ). По "коэффициенту-предсказуемости ( Рк ) наилучшими были отмеченные нами сроки посева. Это, в свою очередь, указывает на то, что они наиболее типичные и обладают относительной дифференцирующей способностью среды.

Наиболее высокая относительная ;щ#еренцпрующач способность среды отмечена в-третьем сроке посева в 1990 году. Однако' этот срок посева не выделяется ни тцшгчностью, ли по коэффициенту предсказуемости.

Первый и второй сроки посева способствовали выявлению изменчивости по урокаиносги среди изученных сортов и линий.

Отмочена обратная зависимость иекду продуктивностью среды (flk ) с сдшой стороны, и относительной дифференцирующей способности :о ■•¡.пррдеказуел.гаотьк) ее, с другой, то еетъ среда с высокими показателя;г;! spk к Рк ' облапает низкой продуктивно--т'мз.

Таким образом, на оско^яши получешшх результатов 'normo сделать следующие вывода:.

.- условия среда, обусловивпн№"ссокатл посе'иа, оказнваог влияние на уронспь-xnftipmutytnivm xrwaitioa тотта по. упоаай-ности к. другим кол1тч-осг:-'.-мя5,;-1 чп:г;;

Первый срок посева 1990 72,57 14,03 0,60

(4-13 января) 1991 63>68 5Д4 0|94

1992 75,20. 16,бё 0,31

Второй срок посева 1990 60,97 2,45 0,51

(21-25 февралл) 1ЭСЛ ?1>60 0;47

1992 66,02 7,47" 0,71

Третий срок посева 1920 33,07 -25,48 -О, Э5

(5-10 июня) 1991 25,23 -33,31 -0, 21

- оптимальными условиями отбора генотипов томата по стабильности урожайности обладают первый и второй сроки пoceвa^

е торой срок.является такке лучшим в качестве фона для отбора по большинству количественных признаков и по устойчивости к патогенам;

- выращивание селекционного материала в двух сроках посева (первый и второй) в одном пункте позволяет дать объективную оценку им по адаптивной способности и выделить высокоадаптивные образцы}

- отбор нужных форм по признаку продуктивности, числу плодов на растении, длине вегетационного периода из гетерогенных популяций наиболее эффективен на анализирующем фоне третьего срока посева.

5.2. Адаптивная способность мелойдогиноустойчивых . сортов и линий томата-•'

, Повышение адаптивного потенциала сортов - одна из главный задач современной селекции.

Повышение степени реализации адаптивного потенциала сортов за счет экологической устойчивости их к неблагоприятной воздействию абиотических факторов среды возможно только при условии резистентности растений к биотическим'стрессовым факторам, т.е. распространенным в зоне вредоносным вредителям и болезням.

В условиях сухих субтропиков Узбекистана, где широко распространены мелойдогины и кладоспориоз томата, в селекции на адаптивность следует использовать в качестве исходного материала образцы устойчивые к этим патогенам.

В результате селекционной' работы, проведенной в предыдущие годы в -Среднеазиатской лаборатории БПШССОК был выделен и создан такой материал. Исходя из поставленной целй била проведена оценка 6.мелойдогиноустойчивых сортов и линий томата по параметрам адаптивной способности с использование»! сроков посева в течение грех лет на юге Узбекистана (табл.5.2.1). Установлено, что по показателю средней урокайнооти за три года дифференциация генотипов была недостаточно четкой. Сорт Намуна-наиболее продуктивен, далее примерно на одном уровне следуют ли пин Чидамчи, 773/80 и сорт Термез 182/88. Сорт Сурхан 142 и линия 344/83 отличаются срашси'-ельно низкой продуктивностью.

По обшей адаптивной способности. (ОАО) ранжировка генотипов сохраняется. Линия Чидамли значительно превосходит сорт Терпез 182/86 и линию 773/80 по этому показателю, и монет быть отнесен в группу с высокой адаптивностью.

Сорт Намуна и линия Чидамли отличаются также высокой ва-ршанооВ GAC, специфической адаптивной способностью, являющейся отклонением от ОАО в конкретной среде. Высокие значения коэффициента регрессии ( Ъ1 ), характерные для.этих генотипов, позволяют заключить, что высокая специфическая адаптивная способное- . ть их объясняется высокой отзывчивостью на улучшение условий среды.

Довольно высокой специфической способностью и отзывчивостью на улучшение условий выращивания отличался' сорт Сурхан 142. Сорт Термез 182/88 занимавv по этим показателям промежуточное положение, а линии 773/80 и .344/83 имеют самые низкие показате-' ли вариансы САС и коэффициента регрессии.

. ■ Таблица-5.2.1

Параметры адаптивной способности ненатодоустойчивых сортов и линяй томата по уровайности, I990--IS92 гг.

Название сорта,линии ' т/га oÁq 5gacif Sgi Ъ1 СЦ^

Намуна 62,90 .4,40 "57475' ~з57аГ 1,22 • ""z^Óá

Сурхан 142 56,50 -1,99 391,2. 34,97 1,03 26,92

Чидамли ; 60,81 . 2, 27 548,1 38,50 1,20 25,70

.Термез 182/80 59,90 1,33 313,7 29,57 0,87 33,36

773/80. 60,03. 1,48 240,1 25,81 0,81 36,81

344/83 -. 51,03 -7,52 268,7 33,30 0,86 25,5?

Дня одновременного отбора образцов, сочетающих продуктив- • пдотъ со.стабильностью ее проявления, слушпг показатель селекционной ценности.генотипа (СЦГ^ ). Относительно низкая стабильность по уронайности и высокая отзывчивость на улучшение условий среды значительно сникает СЦГ сорта líauyná и линии "Чидэлли. Эти • сорта rio тачсспс^псации КЛ.Finlay П S.lí.'.'íllfclnson (1963) попадают в .группу специгэтески .приспособленное к бяагойрлвтнш средам. * ' '

Со'Л' Сурхан 24$ обладает отрицательный эффектом ОАО,:-а по уровню ваЪпаноа САС следует за' сорта;; .На.чуна и лшиеиЧвда'.зли. , Он обладает средней относительнойстабильностью," оптимальным значением на улучшение..условий оооди '£ъ1 =.'.I,Ü3) ii не ытддястзя ,

по СЦГ. Сурхан 142 входит в группу сортов со средней стабильностью,

Варианса GAC была более высокой у сорта Тер лез 182/08 по сравнению с линиями 773/80, 344/83. Относительно высокой стабильностью урожайности обладают сорт Термез 182/88 и линия 773/80 и мало реагируют на изменение условий .среды ( Ъ1 = 0,81-0,87). Они оказались лучшими образца!.®, сочетающими высокую урожай- . ность со стабильностью.

Наиболее низкий показатель селекционной ценности у линий 344/83 и Чидамли.

Анализ параметров адаптивной способности и экологической стабильности сортов и линий-томата показывает, что продуктив-. ность и стабильность относительно независимы. В группу высокопродуктивных могут входить как стабильные, так и нестабильные сорта и линии.

В.В.Скорина (1990), А.В.Нильчбвсккй (1983) отмечают, что по продуктивности и экологической стабильности одного и того же признака может проявляться различная степень доминирования, что позволяет.судить о независимости tve наследования. Продуктивность и экологическая стабильность находятся под контролем различных групп генов. Это свидетельствует о возможности сочетания эффекта гетерозиса по продуктивности и определенного уровня экологической стабильности в одном генотипе.

В диссертации приводятся " данные 'оценки генотипов томата по параметрам адаптивности по основным количественным признакам: масса плода, количество плодов на растении, высота растений, вегетационный период.

Исследования показали, что у сорта Термез 182/88 и линии 773/80 высокая урожайность сочетается со стабильностью, и они могут быть использованы в адаптивной селекции.

Сорта 1 to,гуна и линия Чидамли с высокой ОАО и отзывчивое- -тью на улучшение условий среди могут <5ыть рекомв^о'ваны доя селекции сортов интенсивного типа.

5.3. Параметры ацтлторпеш способности гибридов Pj томата

Особое место в аднглтной селекции отводится гибридам создание н использование1 которых позволяет в наиболее короткие сроки обеспечить сочетание, высоких ypo'-.noti потенциальной про-

дуктивности и экологической устойчивости.

В результате изучения 30 гибридов полученных от скрещивания родительских форм с разным уровнем адаптивности, в различных условиях среды, обусловленных сроками посева, выделены с высокой и стабильно- урокайностью (табл.5.3.1). ■

Указанные гибридные.комбинации могут быть использованы в селекции на высокую урожайность и экологическую устойчивость, а такие поело соответствующих испытаний могут быть рекомендованы в производство. ' '

Таблица 5.3.1

Парс-аотпи адаптивной способности гибридов Рт томата по урсь.айности при разных сроках посева, 1991-1892 гг.

Гибриды ij т/га 0АС± ССАС* Sgi ti сщ

Намуяа х Сурхан 142 35,6 шХ 12/7 1,36

Намуна х Термез 182 85,6 4,9 41,9 7,5 0,76 68,3

Сурхан 142 х Термез 182 73,0 -8,6 S,6 7,6 0,65 57,6

Сурхан 142 х Чидамли 72,4 -9,2. 4,7 3,0 0,06 66,3

Сурхан 142 х 773/80 94, Э 13,2 99,2 10,5 0,r,3 66,6

Сурхан 142 х 344/83 82,9 1.3 48,3 8,4 0,75 63,3

Терыез 182/88 х Нэлуна 79,9 -1,7 47,1 8,8 -0,60 60,5

Чидамли х-Сурхан 142 85,0 3,3 41,9 7,6 0,38 66,8

Чидаши х 773/80 80,4 0,74 11,6 4,1 0,26 72,8

773/80 х Чидамли .78,4 -3,3 60,3 9,9 -0,90 55,5

• . ■ По результатам двухлетних испытаний установлено, что у гибридов томата первого поколения высокой продуктивностью и общей-адаптивной способностью обладают те, которые являются потом-, ством,' полученным .при сочетании в скрещивании генотипов с низким и внеоким уровнем общей адаптивной способности.

В большинстве случаев (в 7 из II) высокий показатель СЦГ по урохаЯностн отмечен ;/ гибридов-Ер одна из родительских форм-которых , имела высокий уровень СЦГ.

При создании остальных 4 гибридов с высокими показате'-' ля ми Си,Г но урожайности,, в качестве одной из родительских форм участвовал, сорт Сурхан-'К2 с вксокда эффектом ОКС-д высокой ва-ргапсой-СКС. ' -.

•Дальнейшее - наблюдонго за проявлением признатюз продуктов—

ности в различных поколениях гибридов позволяет определить оптимальное направление скрещиваний для придания нуж;шх свойств сорта:.! при селекции на стабилизации урожайности.

5.4. Комбинационная способность мелойдогиноустойчивых сортов и линий томата

Следует отметить, что методика .проведения экспериментов для определения параметров адаптивности позволяет получить, данные, которые могут быть использованы для.оценки комбинационной способности исходных форм.. Поэтому решение в одном эксперименте двух проблем должно способствовать развитию обоих направлений.

Исследования показали, что высоким эффектом ОКС и высокой вариансой СКС по продуктивности отличаются сорта Сурхан 142, Падуна.'Высокий эффект ОКС по признаку число плодов на растении отмечен у линии 773/80, а высокая варианса СКС - у сортов Намуна, Сурхан 142, линии 773/80. По признаку средняя масса плода высокие эффекты ОКС и варгшсы СКС отмечены у сортов Намуна, Сурхан 142.

Наиболее ценными компонентами дЛя получения детерминант-шх гибридов могут служить линии 773/80, Чидамли, 344/83, а для получения квдетерминантных гибридов - сорт Сурхан 142.

Отмечено также, что величина комбинационной способности по количественным признакам варьирует в-зависимости от сроков посева.

В диссертации подробно рассматривается также характер проявления гетерозисного-Эффекта в ме1иацихся условиях среды у гибридов томата.

6.' РАЗРАБОТКА ЖГОДОВ УСКОРЕННОЙ С2ЛЕКЦЩ СОРТОВ II ГИБРИДОВ ТОЫАТА С ИСПОЛЬЗОВАИШ.! ЭКОЛОГО-ГЕОГРАЙ1ЧЕСКИХ ЗОН '

Для интенсификации селекционнцх работ с томауом требуется ' применение методов, обеспечивающих- сокращение сроков выведения и внедрения сортов в производство. В результате многолетних исследовании разроботаньохемы ускорения селекционного процесса с использованием условий эролого-геограГических зон.

. I. Получение apex гибрид!!!« генераций в течение года с использованием условий Кубы и Узбекистана. Селекционный ма терши! отправляют на Кубу для в^л/илиа в период о октября до

января; Семенное потомство передается па юг Узбекистана, где в том г.е сезоне получают еще две генерации данного образца.

Выращивание третьей генерации возможно в более северных районах Узбекистана (г.Ташкент) или в аналогичных по климату зонах. Работая по этой схеме ученые УзНЩОБКиК (Ерлолова Е.В. Арамов II.X.) и ВНШССОК (Пивоваров В. Ф.) вывели сорта томата Узмаш I, ТМК-22, которые районированы для условий'Узбекистана.

2. Условия юга Узбекистана рекомендуются такие при выведении сортов томата для открытого грунта республики. Используются следующие сроки выращивания: первая генерация - январь...июнь, вторая - июнь...октябрь. При этом начиная с

и последующие поколения,.вплоть до передачи нового сорта в Государствоиное испытание, растения следует выращивать в оптимальные сроки, принятые для условий юга Узбекистана. Работая по вышеизлокеиной схеме мы вгаелн штамбовую линию Ш-Б4/93, с групповой устойчивостью к мелойдогинам и к ладо-спориозу.

3. Получение двух поколений томата в течение года с использованием условий сухих субтропиков юкного Узбекистана.

Рекомендуется при выведении сортов и гибридов томата для защищенного грунта Центральной Нечерноземной зоны России. Семена, полученные в Термозе в период с декабря по май, передаются в Москву для выращивания следующей генерации во втором обороте.

Возможны и другие гагианты сочетания и последовательного использования зон при Ускоренном размножении селекционного материала.

7. РОДЬ.УСТСШШЫХ СОРТОВ ТОМАТА В ПОДАВШИМ ЧИСЛЕННОСТИ '

шоШдеган в почва ....

В результате многолетних лабораторно-полевкх исследований доказана роль устойчивого сорта в додайленпи числе н-■ ноа?:!-1>ло!;до1Г,н. ' .'. .■' ' "

Изучйшз по'-о'а-.ссйианной популяция трег видов мелойдогин П.?: ? К. • , М.1поо^п11я- ПТШ

вдрозкзаяиа различных сортов тогата проводили' з экспериментах

на селекционном участке Среднеазиатской лаборатории ВНШССОК. При выращивании восьми сортов томата на заракенном фоне с предпосадочной плотностью 10-29 личинок на 100 см3 почвы, численность мелойдогин резко увеличилась под восприимчивыми стандартами: Волгоградский 5/95, Прогрессивный 202, Восток 36 и достигала 447-514 личинок на тот ке объем почвы. Скорость воспроизводства нематод была равна 16-35.

Под устойчивыми сортами Намуна, üypxan 142, Дар Сурха-на, йльнура 206/87, Чидамли.наблюдали незначительное повышение плотности 1лелойдогин (26-54 личинок на 100 см3 цочвы), а скорость воспроизводства нематод равна. 1,7-5,9.

По многолетним данным (1986-1988 гг.) разница мевду уровнем размножения мелойдогин на устойчивых и неустойчивых сортах составляет примерно 30 раз. В отдельные годи эти различия были еще значительными. Так, в 1987 году при

" . - - о

исходной плотности мелойдогин 15,5 личинок на 100 см почвы под сортом Волгоградский 5/95, конечная Их плотность составила 1691,5 личинок и степень воспроизводства нематод составила 110,5, а под сортом Сурхан 142, соответственно, 25,5, 14,5 и 0,5. Различие численности личинок мелойдогин под устойчивым и неустойчивым сортами в данном случае составляет ' 221 раз.

Таким образом, выращивание устойчивых к мелойдогпнам сортов голи га в значительной степени способствует снижению ялотности популяции вредителя в почве и повышении урожайности этой культуры в 2-3 раза»

вывода

I. В .результате i7-летних исследований для сухих субтропиков Узбекистана разработаны научные основы селекции томата.. Коыплекснся Оценка дикого и культурного генофонда . рода Lycopersicon. Tourn позволила выявить элективные ,ис- . точники хозяйственно ценных признаков, в том числе устойчивости к мелойдогинам, клЕдоспориозу, ржавчинному клещу и абиотическим неблагоприятным факторам средь;. Гибридологическим анализом вскрыты закономерности наследования устойчивости к патогенам и параметры адаптивной способности томата. Комплексное изучение условий среды (обусловленные сроками посева) су;:их субтропиков позволило выяеить экологи-, ческие <*оны для оценки селекционного материала на устойчивость к мелойдогинам,- кладоспориозу и на адаптивную способность. Выведен)-' сорта и. линии с групповой устойчивостью к.патогенам и высокой адаптивной способностью.

'¿. Условия сухих субтропиков Узбекистана являются своеобразным экологическим йоиом для оценки селекционного и коллекционного материале томата и других сельскохозяйственных культур на. устойчивость к мелойдогинам. Следует шире практиковать оценку коллекционного материала на устойчивость к мелойдогинам в различных эколого-геограЛи>еских зонах, чт< позволит интенсифицировать селекционный процесс.

Среднеазиатская, лаборатория ЬКИИССОК может служить одним из пунктов регионг-льного или международного испыта-. mm. томата на .устойчивость к мелоГдопшам.

■3. В итоге интенсивного изучения к комплексной оценки культурного" генофонда рода Lycopercicon Tourn- -lie сстествеН'-ном инвазионном йонс е качестве.генетических историков устойчивости к мелоГ'догингм рекомендуются геноноситсли га : Пепюгсй, VFü-8, . Caliaart, Hawaii 7792, Improved summertime (OLA), üotabo, rieraita, iíonita, Roni'ta, ¡íocsoi VE! (СрЬН-шя), í-iárool VHI, F2 Rotmluo mi' (Нидерланды)' F^ Грейн •

Гренада. (fcHiniO), 43)b/cfc., *J34b/i-tet-, i347/j-bt (1.1Ш), а тают линии селекгии Ш-IGTKO:Ъ..'/аД-i, 4'UVü--&o4/fc>3, 7il-3'l-460a/t4, ЬЧ9с/ЬЛ, 4<üt-b-47b.vt4, 4b70</Ь4, .?74/bü, 44-7É/77, 44'Vty, 773/cO. 77^/tO, ó!Vfc3.

4. Кладоспориоэ является одной из вредоносных Оолезней томатов в открытом грунте зоны сухих субтропиков. Степень поражения восприимчивых, районированных сортов достигает 3,Ь-5.оьлла, при распространении болезни i00%.

Надежными источниками в селекции на устойчивость к кла-доспориозу в условиях открытого грунта являются образны: Р^ Менуэт F^ Ирок, F^ Алена, Е^ Гренада, F^ Грейн, селекции ЫШИО, Сольвейг, ЕСГ-ТСХА, 4347/i-fcb, селекши МСлА, сорта дифференциаторы - ШП-1, V—121, Vetonold, Vagabond, Vineland, Purdue 135И др.

Высокую устойчивость к кладоспориозу Проявляет линий селекции ШИСГИО: 42i70-2254/b3, ¿4^4-55еа/Ь4, 44-75/77, 527в/Ь4, 42i70-49i/b4, 790/b0, 775/dO, 773/ЬО, 527a/b4,. 344/bi, сорт Иммунный С..

Особый интерес, в качестве исходного материала, предс-тавлявт линии 42l70-2254/b3 , 44-75/77,'344/b3, 42i70-49ia/Sb4, 790/Ь0, 7?b/b0, -¿И?а/Ь4'с групповой . устойчивостью к кладоспориозу и мелойдогин&м. Использование их в селекционной работе позволяет, ускорить создание сортов с групповой устойчивостью к патогенам. ,

5. Из диких видов и полукультурных разновидностей рода Lycoperoicon Tourn наибольший интерес для практической селекции в условиях сухих субтропиков Узбекистана представляют L.peruvianvun И L.glandulosum с групповой устойчивостью к мелойдогинам, кладЬспориозу и толерантностью к ржавчинному клещу.

Ь. Гибридологический анализ шбридов Fj, F^ и их родительских iopi.i на естественном инвазионном <?оне позволяет сделать следующие выводы:

а) устойчивость томата к комплексу мелоПдоган наследуется доминантно и признак устойчивости контролируется моноген-но; доминантный характер наследования устойчивости к. мелой-догинам у топать не зависит, от направления скрещивания;

б) при скреи^санип контрастных по ¿стогчивостн к мелой-. догнием (¡орм конститше. линии по устойчивости ыелно выделять р четвертом' поколении, с сьре^вг.нт: двух устойчивых родительских (]орм позволяет н«к в перьем, так и пос.ледуш(ИХ

•

поколениях иметь гибридный материал высокоустойчивый к ме-лойдогинам;

в) при скрещивании мелойдогиноустойчивого (ген М1 ) об-резпа с неустойчивыми, но обладею'цими бескаленчатой плодоножкой (генз-2 ) формами, коснстантные по двум изучаемым пр признакам выделяются.в пятом поколении;

г) при скрещивании кресноплодных, мелойдогиноустойчивых ({орм с розовоплоднкми восприимчивыми образцами констен-тные по признакам мелойдогиноустойчивости и розовой окраски плодов линии Е!делягатся в шестом поколении;

д) при С1фе!цивании ыелойдогиноустойчивых (}орм с образцами с групповой устойчивостью к мел'бйдошнам и кладоспори-озу констентнке линии с групповой устойчивостью выделяются в четвертом поколении.'

7. Индивидуельный отбор устойчивых растений по корневой системе действует в направлении кумуляшн наследственной информации, детерминирующей мелойдогиноустойчивость в генотипах томате. Целенаправленный индивидуальной отбор по корневой системе с оценкой по потомству является одним из наиболее действенных генетико-селекционных методов повышения , некотодоустойчивости. томата.

Ь. Ржавчинный клещ - Аси1орв 1усорега1с1 ГДаэабе , является новым для условий Средней Азии, вредоносным вредителем томата в отбытом и заниженном грунте. Впервые проведена оценка представителей семейства пасленовых на устойчивость к этому вредителю. Из представителей рода Ьусорегв1соп Тоигп в качестве источника устойчивости интерес представляют виды Ь.регит1апии и 1,.£1ап(1и1о8ип ■ . Высокую устойчивость проявляет к ржйвчинноку Кле;цу томата перец следкий и толерантность - баклежан. . . '

9. Разине сроки посеве, как ('он для селекции, могут быть использованы ла разных, птапг.х селекционного процесса. Для отбора , по продуктивности, из гетерогенных популяций оптимален ■ третий срок посева (посев г 1 декаде июня), являю'ти.йся вна-лизирую';им (гСНОМ. '

. Сценке по пяргметреv рделтИгности .ропрезент^тивнв. при вь'-р£ал1ЕсНИИ в первом (посев и пергой декаде янгорп)'и втором

.4 г • • •

(посев в третьей декаде февраля) сроках посева, отличающихся еысокой предсказуемостью среды.

10. Опенка образцов томата при сырещиванки в разные сроках посева' позволяет элективно оценивать сорта на заключительном этапе селекции по' параметрам адаптивной способности и экологической устойчивости и выделять исходный материал .для селекции по этим показателям.

Из. шести изученных сортов выделены Термез 1ЬИ/ЬЬ, 773/80 с высоким показателем селекционной ценности генотипа и Нь-муна, Чидамли с высоким эффектом общей адаптивной способности.

11. Высокая общая адаптивная способность в гибридах первого поколения проявляется при сочетании в скрещивании генотипов, контр£стных по уровню общей адаптивной способности (еысокий х низкий, низкий х высокий). Селекционная ценность генотипа в первом поколении, в большинстве случаев, является Наиболее высокой при скрещивании родительских $орм,'одн& из которых имеет высокий уровень данного показателя.

12. Величина комбинационной способности по количественным признакам в большинстве случаев, варьирует в зависимости от средовых различий. Часть генотипов характеризуется проявлением э(?<}ектов общей и специфической комбинационной способности в меняющихся условиях среды (сроки посева). Сорта Наму-на, Сурхан 142 обладают еЫсоким эффектом'общей комбинационной способности и высокой вариенсой специфической комбинационной способности по продуктивности, по средней массе плода.

13. Выращивание гибридов Р^ томата при разных сроках посева в одном пункте дает.возможность оценить их по экологической устойчивости и по стабильности проявления гетерозис-ного э(Мекта. . ■

• При испытании на Зоне различных сроков посева высокой и стабильной урожайностью отличаются: Намуна х Сур\ан' 142, Камуна х Термез 11>2/ЬЪ, Сурхан 142 х 773/ЬО, Чидеши х Сур-хан 142, Чидамли х Термез 1Ь2/ЬЬ и др. Эти гибридные комбинации после соответствующих испытаний могут быть рекомен- • дованы в производство.

14. Разработаны методы ускорения селекционного процесса с использованием условий пколого-геогрр^ических зон. Схема по-

лучения трех .гибридных генераций в течение года с.использование условий Узбекистана и Кубы реализованы созданием сортов томата ТНК и Узмаш I, которые районированы в Узбекистане.

Схема получения двух гибридных генераций в условиях юга Узбекистана реализована выведением штамбовой, низкорослой, устойчивой к мелойдоПшам и клодоспориозу линии МЖ-Ь4/93,

1Ь. В результате многолетней селекционной работы с участием и в соавторстве выведены и районированы Ь сортов томата: Прогрессивный 202 (1УиЗ), Узбекистан 178(19Ь4), Узмаш 1 (х991), в том числе устойчивые к мелойдоганем Намуна (1992), Суркан 142 (1994).

Передан в Государственное испытание новый, сорт томата Термез 1Ь2/№ с ал одами высокой транспортабельности.

Б предварительном испытании находятся линии с высокой устойчивостью к мелойдогинам с комплексом поло:л)тельных признаков: Дер Сурхене, Чиде.мли, Севара, ^¿-4/91 и др.,- всего 20.

Выведет; линии.с групповой устойчивостью к мелойдоганем и кладоспориоэу: Ый' -32/Уо, Мй-3ъ/93, Ш-64/93, которые подготовлены для конкурсного испытания.

16. Выращивание устойчивых к мелойдогинам сортов позволяет не только повысить (2-3 роза) урожайность и качество плодов томата, но и депрессирует развитие и размножение мелойдо-гаи, что приводит к снижению их плодоеитости к численности инвазионных личинок в почве.

По многолетним данным разница между уроЕнем размножения меяойдогин на устойчиеых и неустойчивых сортах составляет -примерно 30 раз. В отдельные года' эти различия были еще более значительными и.составляли 221 раз.

ПРАКТИЧЬСКШ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Селекцентрам стран СНГ использовать выявленный нами естественный анализируюи^й ({он Средней Азии для оценки и отбора генотипов томата, устойчивых к ыелойдогинам, кладо-спориозу с высокой адаптивной способностью.

. 2. Ь связи с высокой вредоносностью галловых нематод в Узбекистане Государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур рекомендовать принимать ни испытание как в открытом, так и в защищенном грунте сорта томата с геном устойчивости . к этому вредителю..

3. В качестве генетических источников устойчивости к мел ой-, догинам использоЕбть геноносИтели til : Keutred, С alta art, Hawaii 7792, УИ1-8 (QbA),Utibo, Piernita, Moait», Honit», HossolVíH (Франция),Marsol Ш1, ?2 Romulus VEH (Нидерланды) , Грейн, Fi. Гренада (ЁНИИО), 4345/ЬО, 434Ь/i-bb, 4347/J.-fc>b (ЫСХА), bkí?a/64, 774/ЬО, 44-75/?7,-773/В3, 42l70-49ía/c4 (ШИСШО), Немуна, Дар Сурхана, Сурхгн i.42, Термез 1В2/ЬЪ, Чидашш, Севера, Гули с тан, Mí.-¿/У i, ¡ííU26i/y3, другие.(Среднеазиатская лаборатория). ■ >

4. Б качестве источника устойчивости к кладоспориозу в. условиях открытого грунта УзСекист ел а рекомендуем: Менуэт Cj Ирок, Ej Алена, Гренада, С^ Грейн селекши ВНИИО,

Сольвейг, ЕСГ-ТСХА, 4347/1-Ъ'Ь селекции НОСА, сорта дифференциаторы; 773/tíO, ?75/ЪО, 790/Ь0, 344/Ь3, 44-75/77, 42170-491а/Ь4, b27a/tí4 и др.,' селекции ШНСШ, IAü-32/93, ЫЖ-аь/93, МЖ-64/УЗ селекции Среднеазиатской лаборатории ВНИИССОК..

5. В сильно зараженных мелойдогинами хозяйствах шире внедрять мелойдогиноустойчивье сорта томата, в том числе новые .районированные: Намуна,. Сурхан 142, селекцш Среднеазиатской лаборатории "НШИССОК, которые позволяют значительно' повысить урожайность и качество плодов и очищают почву от <*нтогель-минта.

Основное содержание диссертации отражено в следующих работах:

1. Ускоренное p¡in> но-кение перспективных образцов томата

в различных эколого-геогра^ических зонах // Селекция овощных культур. 1У1>4. - Вып. 1Ь (в соавторстве).

2. Дикие зеленоплодиые виды томата устойчивые к галловой нематоде // Селекция и семеноводство. - ¿УЬ5. - Уб (в соавторстве). ..

3. Исходный материал для селекции томату На устойчивость к галловым нематодам // Плодоовощное хозяйство. - 19Ьо1 - ¡,"2. (в соавторстве).

4. На устойчивость к галловым нематодам // Сельское хозяйство Узбекистана. - 1УЬ5. -.К- 12.

Ь. Селекция устойчивого к галловым нематодам томата в Узбекистане- // Селекция овощных культур,. - 1985. - Вып.20 ' (в соавтрстве).

6. Изменчивость хозяйственно ценных признаков томата при разных сроках посеве в сухих субтропиках // Селекция овощных культур. - 19Ь5. - Вкп. 29 (в соавторстве).

7. Эколого-геогра^ический фактор в селекции овощных культур // Плодоовощное хозяйство. - 19ЬЬ. - ?•■ 12 (в соавторстве).

• Б.. Наследование устойчивости-к галловым нематодам у томата // Селекция овощных культур. - 1УЬЬ. - Вып. 22 (в соавторстве). •

9. Метод отбора при создании устойчивых к галловым нематодам растений томата // Селекция овощных культур. - 19Ь9. - Еып.2Ъ.

10. Наследование признаков устойчивости к галловым-немато дам и розовой окраски плодов томата // Селекция овощных кул4 тур. - хуь7. - Вып.23. ' .

11. Выявление исходного материала томата для селекши на устойчивость к мелойдогинозу и кладоспориозу // Селекция и семеноводство. - 1УУ0. 2 (е соавторстве).

12. Наследование признаков устойчивости к галловым нематодам и бесколенчатой плодоножки, у. томата // Селекция овощных культур. - 1УЬУ. - Вь*п.2Б.

лЗ. Особенности селекши томата на устойыкчивасть к галловой нематоде // Селекция и семеноводство, - 19Ь9. - £ 5 (в соавторстве).

14. Вредитель появился и на юге // Сельское хозяйство Уз-

оекистена.. - 19Ь9. - № 5 (в.соавторстве).

1Ь. Новые устойчивые к мелойдогинозу линии томата // Сельское хозяйство Узбекистана. - 1990. № 1 (в соавторстве).

1Ь. Кладоспориоз томата на юге Узбекистана // Сельское хозяйство Узбекистана. - 19Ь9. № 10.

17. Итоги и перспективы селекции томата на устойчивость к галловым нематодам в Средней Азии // АН Таджикской ССР. Отд. биол. наук. - 19У1. - № 2 (в соавторстве).

1В. Направление, результаты и перспективы селекции томата на устойчивость к болезням И вредителям в Узбекистане // Селекция овощных культур. - 1УУО. - Вып. (в соавторстве).

19. Новые сорта томата для Сурхандарьи // Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и производства Сурхан-дарьинской области. Термез. - 199.1 (в соавторстве).

20. Из опыта селекции томата на устойчивость к мелойдо-гинам в Средней Азии // Нематоды с.-х. культур и меры борьбы с ними в. открытости защищенном грунте. *- Душанбе. -1990 (в соавторстве). ,

21. Резистентность сортов томйта км.зауап1са в защищенном грунте // Галловые нематоды с.-х. культур и меры оорьбы с ними в открытом и защищенном- грунте. - Душанбе. 1УУ0Дв соавторстве).

22. Ржавчинный клещ томата // Защита растений. - 1991. - № 11 (в соавторстве).

23. Для будущих сортов томата в Средней Азии // Сельское хозяйство Узбекистана. - 1У91. - № Ь„

24. Итога и перспективы селекции томата на устойчивость к вредителям и болезням в Узбекистане // Основные направления селекдаи и семеноводства овощных, бахчевых культур и картофеля. Ташкент, 19У1 (в соавторстве).

2Ь. Новый устойчивый к мелоПдогинам сорт тома-Га // XI совещание по нематодным оояезням с.-у. культур?. Тез. докл. Кишинев. - 1991 Св соавторстве).

33. Селекция устойчивых томатов - надекный шцт в борьбе с мелойдопшезон // Матер, конф. "Опыт возделывания эка—

логически чистой продукции" Алма-Ата. - 1991 (в соавторстве).

27. Наследование устойчивости к мелойдогинозу и кладоспо-риозу томата // ¡fe »ериалы XX съезда ВОГИС. Минск. Часть П.-19У2 (в соавторстве). .

The influenoe diXforent tomito cultivare od. the mul-tlplioation of Heloidogyne epp, iu T»djildLst«n.// Een 21st luternctional naraitolcsy sunpoaiua. Albour fier«.. Portygal. - 1992. (в соавторстве). • ; • .

29. Методические указания по использованию различных эколого-геограЯичёехнх зон для ускоренного размножения и оценки селекционного материала томатов в открытом грунте. Ы.: КШСССК. - 19Ь5. - i6c. (в соавторстве).

30. Методические указания по экологической селекции томата. 1!.: ВНШСССК. - 19У4. - ¡¿Ос (в соавторстве).

. СОРТА

1. Сорт томатг* Прогрессивный 202 - авторское свидетельство fí' 37B3 ЫСХ СССР от 24 октяоря 19Ь4 г.

2. Сорт томата Узбекистан 17b - авторское свидетельство № 3999 МСх СССР от 11 декабря 19ЬЬ г.

3. Сорт томата Узмеш 1 - справка 1осскоыиссии по сортоиспытанию с.-х. культ^ф республики Узбекистан № ШС/020 от ОЗ.ОЗ.У4г.

4. Сорт томата На'.туне - справка Госко>гисски по сортоиспытанию с.-к- кул.ьтур республики Узбекистан JF1 liC/020 от

' 03.03.94г.

5. Сорт томата Сурхан 142 - спраЕка Госкомиссии по сортоиспытанию с.-х. культур республики Узбекистан

Г» ii-C/020 от 03.03.94 г. ■ ^ ,

•ib'