Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эколого-экономическая оценка богарного и орошаемого земледелия степной зоны Ставропольского края

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Казаков, Павел Николаевич

Введение

Глава 1. Особенности природных условий степной зоны Ставропольского кр ая

1.1. Геоморфологические и геологические условия

1.2. Гидрогеологические условия

1.3. Климат

1.4. Растительный и животный мир края

1.5. Гидрография и водные ресурсы края

1.6. Почвы

1.7. Ландшафтное районирования территории 1фая

1.8. Хозяйственная деятельность в крае

1.9. Основные деградационные процессы на богарных и орошаемых землях 37 Выводы по главе

Глава 2. Объекты и методика исследований

2.1. Объекты исследований.* у'-- ; г:А-'' :у у-

2.2. Моделирование плодородия почв

2.2.1. Модель передвижения влаги в почве

2.2.2. Модель передвижения азота в почве

2.2.3. Модель продуктивности сельскохозяйственных растений

2.3. Обоснование критериев оптимальности природопользования в агроландшафтах

Выводы по главе

Глава 3. Параметры, показатели и свойства процессов в системе «почва-растение-грунтовые воды» при осуществлении мелиоративных мероприятий '

3.1. Основные свойства природных и культурных ландшафтов

3.2. Климатические данные, используемые в модели влагопереноса

3.3. Водно-физические константы почв и грунтов зоны аэрации

3.4 Параметры трансформации органо-минеральных веществ в системе «почва-растение-грунтовые воды»

3.5. Параметры и свойства почвы под воздействием агромелиоративных приемов

3.6. Влияние азотных удобрений на свойства почвы и качество продукции

3.7. Содержание гумуса в почве и урожайность сельскохозяйственных культур

3.8. Севообороты и их параметры

Выводы по главе

Глава 4. Оценка эффективности использования природных и материальных ресурсов в богарном и орошаемом земледелии

4.1. Общее состояние проблемы

4.2. Методика оценки эффективности агротехнических и мелиоративных мероприятий

4.2.1 Определение ожидаемой эффективности и финансовой реализуемости МП в условиях неопределенности и риска хозяйствешгой деятельности

4.2.2 Методика определения природоохранных издержек в сельскохозяйственном производстве

4.3. Результаты деятельности и производственные издержки в сельскохозяйственной отрасли края

Вьшоды по главе

Глава 5. Расчеты по эколого-экономической оценке богарного и орошаемого земледелия в степной зоне Ставропольского края

5.1. Прогноз водного режтша богарных и орошаемых земель

5.2. Прогноз динамики почвенных и продукционных процессов

5.3. Эколого-экономическая оценка применения комплексных мелиорации и агротехнических мероприятий в системе богарного и орошаемого земледелия

Выводы по главе

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эколого-экономическая оценка богарного и орошаемого земледелия степной зоны Ставропольского края"

Актуальность проблемьь В ряду актуальных научньк проблем создания устойчивых агроландшафтов, ориенгарованных на производство высококачественной продукции в объемах, соответствующих природному потенциалу региона и обеспечивающих сохранение и воспроизводство почвенного плодородия, особое место занимает применение комплексных мелиорации совместно с использованием адаптивно-ландщафтных систем земледелия. Наиболее актуальны эти проблемы для регионов степной зоны России, где сосредоточено 80 % посевов сельскохозяйственных кулыур страны, в том числе свьппе 60% посевов зерновых. Эта особая актуальность обусловлена тем, что, с одной стороны, практика земледелия в этих регионах не обеспечивает рационального использования биоклиматических, земельных и водных ресурсов, а с другой - интенсификация сельскохозяйственного производства сопровождается ухудшением состояния природной среды в результате развития деградационных процессов и, в первую очередь, снижения плодородия почв. Наблюдаемое ухудшение экологической ситуации и масштабы происходяшдх негативных изменений обостряют потребность в научном обосновании гфактических мероприятий по организации рационального природопользования. Важнейшей составляющей такого обоснования является жолого-экономическая оценка земледелия и комплексных мелиорации.

Цель работы. Основной целью исследования является разработка состава комхшексных мелиорации, обеспечивающих рациональное использование природньк ресурсов и повьппение эффективности сельскохозяйственного производства, применигельно к условиям богарного и орошаемого земледелия в ;тепнойзоне.

Задачи исследований:

1. Изучение особенностей природных и хозяйственных условий степной зоны Ставропольского края.

2. Разработка и адаптация моделей системы «почва - растение - грунтовые воды».

3. Эколого-экономическая оценка состава мероприятий на богарных и орошаемых землях.

4. Разработка рекомендаций по сохранению плодородия почв и повьппению эффективности сельскохозяйственного производства.

Методика исследований включала использование системного анализа природных и хозяйственных процессов, обобщение имеющихся экспериментальных и теоретических разработок в области рационального природопользования, моделирование процессов массопереноса в системе «почва - растение - грунтовые водьо> и использование современных методов эколого-экономической оценки эффективности земледелия и мелиоративных мероприятий.

Исследования вьшолнялись в период с 1997 по 2000 годы применительно к природным и организационно-хозяйственным условиям Новоалександровского, Изобильненского и Труновского административных районов Ставропольского вфая. Научная новизна проведенной работы заключается в:

- дальнейшем развитии и адаптации моделей, описьшаюхцих процессы передвижения влаги и азота в системе «почва - растение - грунтовые воды»;

- впервые вьшолненной для степной зоны Ставропольского края комплексной оценке динамики водного режима, содержания гумуса, нитратного азота в почвах и грунтовых водах при различных нормах минеральных удобрений и различном составе агротехнических и мелиоративных мероприятий;

- эколого-экономической оценке различных вариантов земледелия и мелиоративных мероприятий, в основу которой положен критерий максимизации накопленного дисконтированного сальдо товарно-денежных потоков в ходе реализации инвестиционных проектов за расчетный период времени;

- разработке состава мелиоративных мероприятий, обеспечиваюпщх сохранение плодородия почв и повьппение эффективности земледелия в степной зоне Ставропольского края.

Практическая значимость работы заключается в разработке предложений по сельскохозяйственному использованию земель на основе прогностического моделирования динамики водного и питательного режимов, урожайности сельскохозяйственных культур и плодородия почв при различных агротехнических, агрохимических и мелиоративных мероприятиях, эколого-экономической оценке состава комплексных мелиорации для богарршх и орошаемых земель с учетом 6 ограничений на процессы массопереноса в системе «почва - растение - грунтовые воды». Использование разработанных предложений позволяет выбрать наилучший вариант сельскохозяйственного использования биоклиматических, земельных и водных ресурсов.

Апробация работы и публикации.

Результаты исследований докладьшались автором на научно-технических конференциях МГУП с 1998 по 2001 годы, на Докучаевских молодежных чтениях «Почва. Экология. Общество» в СПбГУ в 1999 году. По теме диссертации опубликовано 8 работ.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, 5-ти глав, заключения, библиографического списка из 137 наименований и приложения.

Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Казаков, Павел Николаевич

ВЫВОДЫ

1. На основе вьшолненного долгосрочного прогноза почвенных и продукционных процессов в богарных зерно-пропашных и орошаемых зерно-кормовых севооборотах на обыкновенных и южных черноземах степной зоны Ставропольского края, показано, что:

- в условиях орошения при лимитированном нисходящем токе водообмена, достаточной естественной дренированности и увлажнении расчетного слоя почвы в диапазоне й>=(0,7-0,9) ППВ обеспечивается автоморфный тип почвообразования;

- применение агролесотехнической мелиорации в богарных условиях обеспечивает лучшие показатели почвообразовательных процессов; в условиях орошения в этом случае уменьшается потребность в поливных нормах примерно на 10%;

- увеличение нормы внесения удобрений свьппе 70. .90 кг д.в.М/га в богарных условиях и свьппе 80.ПО кг д.в.Н/га в орошаемых способствуют незначительному повьппению продуктивности севооборотов: соответственно на 4. 6 и 8. 12%; при применении агролесотехнической мелиорации создаются условия увлажнения почвы, которые способствуют улучшению азотного питания растений и соответственно получению более высокой урожайности (в богарных условиях в этом случае урожайность вьппе на 4-5 ц корм. ед./га, т.е. примерно на 10%); вариабельность урожайности как в богарных, так и в орошаемых условиях снижается в 1.5. .2.0 раза;

- зерно-пропапшой севооборот с паром, занятым сидератами, и агролесотехни-ческие мелиорации обеспечивают сохранение и воспроизводство запасов почвенного гумуса без снижения урожайности сельскохозяйственных культур: при начальном содержании гумуса в пахотном слое 4.45% за 40 лет ротации здесь содержание гумуса составило 4,68%, что на 0,72% вьппе, чем в севообороте с чистым паром.

- в зерно-кормовом севообороте, в котором 43% занимает люцерна, содержание гумуса также повьппается по сравненшО с исходным и составляет 4,83.4,89%; применение arpo лесотехнических мелиорации и современных щадящих способов обработки почвы уменьшает плоскостную эрозию и, соответственно, потери гумуса; - потери азота на денитрификацию составляют от 30 до 64% (при норме внесения в диапазоне 60.300 кг д.в.М/га); внесение удобрений свьппе указанных норм, приводит к превьппению допустимых пределов содержания нитратного азота в почве и грунтовых водах; при избыточном содержании азота в почве следует ожидать ухудщения качества продукции растениеводства.

2. Предложена и использована в расчетах уточненная методика эколого-экономической оценки мероприятий комплексных мелиорации в богарном и орошаемом земледелии. Расчеты эффективности мероприятий по использованию зерно-пропашных и зерно-кормовых севооборотов показали, что соответствующие инвестиции на создание и поддержание рационального 1ф1фодопользования являются вьпгод-ными при норме дисконта Е = 0,10-0,15 и годовом темпе инфляции до i<25 % год.

3. Эколого-экономическая оценка показала целесообразность применения зерно-пропашных севооборотов (с составом зерновых 57%) в богарных условиях и зерно-кормовых (с составом кормовых 71%, в т.ч. люцерна 43%) в орошаемых условиях земледелия. В целях сохранения почвенного гумуса, повышения эффективности сельскохозяйственного производства и получения экологически чистой продукции растениеводства необходимо: внесегше вьгшеуказанных экологически допустимых норм минеральных удобрений и применение способов минимальной обработки почв; внесение гипса из расчета 5-6 тогш за ротацию; проведегше агролесотехнических мелиорации (посадка лесных полос); проведение оросительных мелиорации при соблюдении допустимьгх ггределов увлажнения почвы в диапазоне (0.7-0.9) ППВ. 4. В работе экологически и экономически оцененьг показатели мелиоративного режима для земель в районе Ставропольского края, обеспечивающие главную цель мелиорации: сохранение и воспроизводство гшодородия почвьг, получегше оптимального урожая сельскохозяйственных культур при экономном расходовашш ресурсов и недопущегши нанесения ущерба огфужающей среде.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты хозяйственной деятельности в сельскохозяйственном производстве во многом зависят от природно - климатических условий региона. Особенности природно -климатических условий степной зоны Ставропольского края в силу географического месторасположения территории, геоморфологических, геологических и других характеристик территорий состоят в следующем: поверхностные отложения на большей части территории края представляют собой лессовые карбонатные отложения, богатые минеральной частью, что обусловило формирование здесь наиболее плодородных почв - черноземов и каштановых; разнообразие видового состава некогда произраставшей здесь степной флоры, обилие тепла и летние засушливые «мезопаузы» также служили основой для образования плодородных почв; изначально глубокое залегание грунтовых вод на равнинных степных гфостранствах и на водораздельных склонах предопределяло автоморфньгй (степной) тип почвообразовательных процессов.

История хозяйственной деятельности в крае насчитьшает более 250 лет. Природно- территориальный комплекс края за эти годы подвергся значительному сельскохозяйственному освоению. Площади распаханности локально в грашщах почвенных зон составляют от 30-50% (сухостепная зона) до 80-85% (зона неустойчивого и умеренного увлажнения). Территории целинных стегшых и сухостегпшх ландшафтов мало где сохранены. Огш либо распаханьг, либо также изменены под воздействием вьшаса скота.

Применение в земледелии севооборотной системы, оргшшческих и минеральных удобрегшй, агролесотехнической и оросительной мелиорации значительно повысило эффективность сельскохозяйственного ггроизводства по сравнению с периодом начала прошлого века.

Вместе с тем, в результате сельскохозяйственного использования почвы претерпели количествегшые и качествешше изменения: по всем почвенно- климатическим районам 1фая гшодородие почв (по содержанию гумуса) снизилось в 1.5 - 2.0 раза от изначального его содержания в природных ландшафтах; в результате трансформации естественных фитоценозов в агроценозы и отчуждение основной части биомассы с урожаем в несколько раз уменьшило поступление растительных остатков в почву и гумусовое состояние почв пришло к новому, более низкому (малогумусному) стационарному уровню, который предопределился системой и интенсивностью земледелия; особенно большие потери гумуса происходят в процессе водно- ветровой эрозии; потери гумуса в пропашных севооборотах с применением паровой системы земледелия превышают таковые по сравнению с севооборотами, содержащими в своей структуре посевы травяных культур.

Особенно интенсивно процессы деградации почв происходят на орошаемых землях, где под влиянием коренного изменения водного режима почвенный покров из режима естественного (автоморфного) типа почвообразования переходит в полугидроморфный и гидроморфный. Здесь происходят процессы вьпцелачивания, вторичного засоления, что негативно отразилось на плодородии почв.

Задачей исследований, результаты которых представлены в настоящей работе, является совершенствование методов по эколого-экономической оценке применения мелиорации и агротехнических мероприятий при различной степени интенсификации производства тфодукции растениеводства в условиях степной зоны Ставропольского края.

Анализ отечественных и зарубежных научно-технических разработок по вопросам мелиорации, земледелия, почвоведения и агрохимии земель сельскохозяйственного назначения показьшает, что решение данной задачи целесообразнее проводить на основе имитационного моделирования процессов биохимического и геологического круговоротов, происходящих в почве.

Методика исследования основана на использовании модели и математического и программного обеспечения (А.И.Голованов, МГУП, 1999) потоковых состояний баланса водньк, химических (по соединениям азота) и органических веществ (гумуса общего) в почве и определения многолетней и внутретодовой динамики состояний.

В блочную структуру модели входит: почвенный (блок состояний: морфологические, физико-химические и агрофизические показатели); блок водного режима; биологический (требования сельскохозяйственных культур к водному и питательному (по азоту) режимам); блок азотного режима (трансформация и миграция веществ (соединений азота) по почвенному профилю и в грунтовые воды); - организащюшшй (структуры севооборотов, мелиоративные мероприятия); гидрогеологический (формирование подземного оттока грунтовых вод).

В блочную структуру также входит модель урожайности сельскохозяйственных 1уЛльтур по В.В. Шабанову и А.И. Голованову (по водному и азотному режимам).

При доработке и уточнении блочной структуры и формализации гфоцессов, опосредованных математическим обеспечением используемой модели, использованы положения и подходы системного анализа, заключающиеся в рассмотрении системы «почва -растение - грунтовые водью> как открытой нераздельной геосистемы. В качестве внепших воздействий на геосистему использованы метеорологические факторы (температура и влажность воздуха приземного слоя, осадки) и антропогенные факторы (нагрузка севооборотов азотом минеральных удобрений, агролесо- и оросительные мелиорации, севообороты с чистым паром и с паром, занятым сидератами).

Представленная в диссертации имитационная модель процессов, происходящих в системе «почва - растение - грунтовые воды», относится к детерминированной, условно динамической модели, использующей линейное программирование.

Функциональная структура модели, математическое и программное обеспечение позволяет проводить тфогностическое модельфование динамики водного и азотного режимов, урожайности сельскохозяйственных культур, гшодородия почв гфи различной насьпценности севооборотов и нагрузке их азотом минеральных удобрений и вариантов мелиоративных и агротехнических мероприятий.

С целью верифгпсацци результатов прогностического моделировагшя гфоведен анализ ретроспективньк состояний агроценозов, исследованьг основньге параметры, свойства почвы и режимы функгщонирования их под воздействием внешних природных и внутренних факторов и процессов в рассматриваемой системе, а также под воздействием антропогенных факторов -агротехнических и мелиоративных мероприятий.

В прогнозах и экстраполяции ожидаемых эффектов при отладке модели учтены следуюпще законы пркфодопользовании: нелинейность природных процессов; принцип перехода избыточности в самоограничение; закон эффективности совокухшого действия факторов Э.А.Митчерлиха; правило природных аналогий; закон снижения энергетической эффективности природопользования; закон максимальной (равновесной) урожайности (не вьппе продуктивности естественных геоценозов в эволюционно сложившихся условиях); Кроме того, при назначении мелиоративных и агротехнических мероприятий в севооборотах учтены основные негативные процессы, происходящие на карбонатных черноземах края: дефицитный баланс гумуса в почвах агрогеоценозов при достаточно стабильных С/Н; Сгк/Сфл., рН и емкости поглощения; недостаток подвижных форм азота (реже фосфора и калия); ветровая и водная эрозия; дефицит естественного увлажнения. По результатам имитационного моделщ)Ования можно сделать вьшоды: структура имитационной модели и используемые способы формализации процессов соответствуют принципу логической непротиворечивости функциональной структуры «натуры» реальной системы; формализация последовательных расчетных операций в модели не имеет внутренних противоречий, математические преобразования не содержат ошибок; программно - вычислительный аппарат обеспечивает устойчивость моделирования процессов и логичность полученных результатов по всем расчетным вариантам; достоверность результатов исследований на модели обеспечивается необходимым перечнем и допустимой точностью исходных и других параметров: а) границами процессов (лимитом метеорологических факторов и водных ресурсов подстилающей поверхности); б) не)шравляемых параметров (морфологических, воднофизических и агрохимических свойств почвы); в) выходных управляемых параметров (содержанием гумуса общего, соединений азота в почве и в грунтовых водах, азота в хфодллкции сельскохозяйственньк культур и их урожайностью).

Новизна предлагаемого расчетного метода по обоснованию применения мелиорации и агротехнических мероприятий состоит в следующем: на основании использования модели потоково - стационарных состояний водного и азотного режимов, трансформации гумуса в системе «почва -растение - грунтовые воды» предлагается обоснование комплексных средств мелиорации (орошение, защитные насаждения) и агротехнических мероприятий (внесение минеральных удобрений, чистый и занятые пары) в севооборотах при долгосрочном использовании земельных ресурсов в богарном и орошаемом земледелии. методика отличается от существующих тем, что в ней конечной целью исследований является поиск компромисса между ресурсо-потребительской и экологической моделью природопользования в сельскохозяйственном производстве. Литейная целевая функция построена на максимизации разности между вьфучкой от реализации продукции растениеводства и затрат на ее производство, включаюпще издержки на предотвращение экологического ущерба. Для построения целевой функции использована современная методика оценки эффективности и финансовой реализуемости проекта по освоению природных и материальных ресурсов в с.х. производстве, позволяющая учитьшать макроэкономическое окружение проекта: норму дисконта и уровень инфляции товарно-денежных потоков на протяжении всего хщкла осуществления проекта.

Полученные в результате многофакторного имитационного моделгфования тенденции и числовые значения динамики водного, азотного режимов, динамики плодородия и продуктивности севооборотов при различной степени антропогенных

172 нагрузок вполне соответствуют результатам многофакторньк полевых опытов и мелиоративных обследований (по имеющимся источникам, приведенным в библиографическом списке).

На основании анализа оценок эколого-экономической эффективности хфоизводства продукции растениеводства нашЛчпше показатели имеют зерно-пропапшой севооборот с сидератами и с лесополосами при внесении нормы азота минеральных удобрений Nydr 90 кг д.в./га в богарных условиях и внесении Ыуд~ 110 кг д.в./га в зернокормовом севообороте с лесополосами в условиях орощения.

По темпу прироста продукции растениеводства лучшие показатели имеют севообороты с сидератами и с лесополосами. Дальнейший рост уровня интенсификации производства возможен за счет использования более продуктивных сортов сельскохозяйственных гуЛльтур, внесения органических удобрений.

Обоснование применения комплексных мелиорации и агротехнических мероприятий с использованием имитационного моделирования процессов биохимического и геологического круговоротов в системе «почва - растение -грунтовые воды» является перспеБсгивным. Дальнейшее усовершенствование предлагаемой методики, на наш взгляд, заключается в модерршзации модели функциональными зависимостями, учитьшаюпще, например, свойственное для некоторых условий в рассматриваемой природно-климатической зоне развитие процессов осолонцевания почв и снижение, в связи с этим, урожайности сельскохозяйственных ьу'лыур, а также и другими функциями процессов по мере изменения постановки решаемой задачи.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата технических наук, Казаков, Павел Николаевич, Москва

1. Айдаров И.П. Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель. М.: ВО «Агропромиздат», 1985. - 303 с.

2. Айдаров И.П., Корольков А.И. Мелиоративные режимы орошения черноземов. // Гидротехника и мелиорация. 1986. - № 1. - С. 14-19

3. Айдаров И.П., Голованов А.И. Мелиоративный режим орошаемых земель и пути его улучшения. // Гидротехника и мелиорация. 1986. - № 8. - С. 44 - 47

4. Айдаров И.П., Пестов Л.Ф., Королькова Т.П. Методика составления баланса гумуса в орошаемых черноземах. // Сб. науч. тр. МГМИ. Комплексное'мелиоративное регулирование. 1989. - С. 25-37

5. Айдаров И.П., Голованов А.И., Никольский Ю.Н. Оптимизация мелиоративных режимов орошаемых и осушаемых сельскохозяйственных земель. М.: ВО «Агропромиз-дат», 1990. - 58 с.

6. Айдаров И.П., Арент К.П., Голованов А.И. и др. Концепция мелиорации сельскохозяйственных земель в стране (проект). М.: МГМИ, 1992. - 45 с.

7. Айдаров И.П., Корольков А.И., Хачатурьян В.Х. Экологические принципы формирования окружающей среды. М.: МГМИ, 1997. - 132 с.

8. Антыков А.Я., Стоморев А.Я. Почвы Ставрополья и их плодородие. Ставропольское книжное издательство, 1970 . - 411 с.

9. Арент К.П., Марголин А.М., Краснощеков В.Н. Совершенствовать методы оценки экономической эффективности мелиорации. // Мелиорация и водное хозяйство. -1989.-№7.-С. 12-14

10. Банников А.Г., Вакулин A.A., Рустамов А.К. Основы экологии и охрана окружающей среды. -М.: «Колос», 1996. 303 с.

11. Барановская В.А., Азовцев В.И. Влияние орошения на гунлсовый режим степных почв нижнего Поволжья. // Сб. науч. тр. Почвенного института имени В.В. Докучаева. Органическое вещество пахотных почв. Отв. ред. Л.Л. Шишов и К.В. Дьяконова. -1987.-С. 126-135

12. Безднина С.Я. Принципы и методы оценки качества воды для орошения // Ме-пиорация и водное хозяйство. 1989. - №8. - С. 23-24

13. Богданов В.Л., Кислякова Г.Н. Мелиоративное почвоведение и земледелие. -М.: «Колос», 1992. 221 с.

14. Болдьфев А.И., Андрусенко H.H., Сафонова Е.П. Баланс гумуса в темно-каштановой орошаемой почве. // Почвоведение. 1978. - № 1. - С. 67-75

15. Борисов B.C., Добрачев Ю.П., Кошовец Б.И., Райнин В.Е. Оптимальное управление формированием урожая. // Совершенствование технологий мелиорации земель. -М.: ВНИИГиМ 1988. С. 12-30

16. Бюджетная система России. //Под редакцией академика Г.Б. Поляка. М.: ЮНИТИ, 1999. - 539 с.

17. Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. // Вып. 53. Проблемы почвенного плодородия в интенсивном земледелии стран членов СЭВ. Отв. ред. Л. Л. Шишов, В.В. Егоров, И.И. Карманов и др. - 1989. - 61 с.

18. Вадковская H.H. Зависимость между свойствами почв и урожайностью зерновых культур (на примере Русской равнины). // Почвоведение. 1976. - вып. 4. - С. 63-69

19. Влияние орошения минерализованными водами на плодородие черноземов. // Сб. науч. тр. Почвенного инстрггута имени В.В. Докучаева. Отв. ред. Л.Л. Шишов и Б.А. Зимовец. 1989. - 179 с.

20. Возбзщкая А.Е. Химия почв. М.; Высшая школа, 1968. - 427 с.

21. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба. // Л.В. Вершкова, В. Л. Грошева, В.В. Гаврилова и др. -М.; Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды, 1999. 60 с.

22. Гарюгин Г. А. Режим орошения сельскохозяйственных культур. -М.: «Колос», 1979.-267 с.

23. Генезис, антропогенная эволюция и рациональное использование почв. // Сб. науч. тр. Почвенного института имени В.В. Докучаева. Отв. ред. В.Л. Андроников. -1989.-167 с.

24. География Ставропольского края. // В.В. Савельева, К.А. Магомедов. Ставропольское книжное издательство, 1987. - 141 с.

25. Гильманов Т.Г., Базилевич Н.И. Концептуальная балансовая модель круговорота органического вещества в экосистеме как теоретическая основа мониторинга. // Теоретические основы и опыт экологического мониторинга. М.: Наука, 1983.-С. 7-57

26. Голованов А.И., Балан А.Г., Ермакова В.Е. и др. Мелиоративное земледелие. -М.: Агропромиздат, 1986. 327 с.

27. Голованов А.И. Введение в природообустройство. — М.: МГУП, 1998. — 22 с.

28. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природных ресзфсов. М;: Аспект пресс, 1999.-311 с.

29. Гоноченко A.A., Полякова ТЯ., Пятыгин A.B. Эффективность орошения. -Ставропольское книжное издательство, 1973. -11 с.

30. Гриценко В.В., Долгодворов В.Е. Основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1986. - 53 с.

31. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. М.: МГУ, 1986.-243 с.

32. Дж. Франс, Дж. X. Торнли. Математические модели в сельском хозяйстве. -М.: Агропромиздат, 1987. 399 с.

33. Добрачев Ю.П., Живлов А.И., Лобачев СБ. Информационное обеспечение программирования урожаев. // Гидротехника и мелиорация. 1986. - №7. - С. 48-51

34. Добрачев Ю.П., Кузнецова H.A., Лобачев СБ., Бурдюгов В.Г. Оптимизация режима орошения с помощью имитационной модели. //Мелиорация и водное хозяйство. -1988. № 4 - С . 46-48

35. Добрачев Ю.П. Теория и технология управления орошением на основе эколо-го-физиологических моделей. //Автореферат диссертации доктора технических наук. М.: ВНИИГиМ, 1988. - 56 с.

36. Дождь, П0СЛ5Ш1НЫЙ людям. // Газета «Нива» от 09.07.99. с. Донское Ставропольского края

37. Докучаев В.В. Русский чернозем. М.: Сельхозгиз, 1952. - 633 с.

38. Думитрашку Н.В. Геоморфологическое районирование. // В кн. «Кавказ» (природные условия и естественные ресурсы СССР). -М.: «Наука», 1966. С 82-83

39. Дьяченко А.Е., Брысова Л.П., Голубев И.Ф. и др. Агролесомелиорация. М.: «Колос», 1979. - 205 с.

40. Емельянов В.А., Кошовец Б.И., Райнин В.Е. Актуальные вопросы оптимизации природопользования при орошении земель. // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. -М.: ВИНИТИ, 1983. №7.

41. Завалин A.A. Удобрение сельскохозяйственных культур на осушаемых минеральных почвах. М.: Всероссийский НИИ удобрений и агропочвоведения (ВИУА), 1995. - 138 с.

42. Захаров С.Н., Рыскулов Д.М., Курашов Ю.Ф. Оценка затрат в орошаемом земледелии. // Мелиорация и водное хозяйство. 1989. - № 1. - С. 13-15

43. Зузик Д.Т. Экономика водного хозяйства. М.: «Колос», 1980. - 399 с.

44. Иванова H.A. Способы снижения уплотнения почв и их эффективность. //Сб. науч. тр. НПО «Югмелиорация». Орошаемые черноземы и их рациональное использование. Отв. ред. Н.С. Скуратов. Новочеркасск, 1990. - С. 49-52

45. Изменение агрофизических свойств почв под воздействием антропогенных факторов. / Сб. науч. тр. Почвенного института имени В.В. Докучаева. Отв. ред. А.Г. Бондарев. 1990. - 126 с.

46. И породнится Волга с Кубанью. // И.В. Дубровский, СМ. Джанкезов, И.И. Шульга и др. Ставропольское книжное издательство, 1986. - 219 с.

47. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л.: «Наука», 1980. - 221 с.

48. Каримов Э.К. Улучшение эколого-мелиоративного состояния и повышение продуктивности орошаемых земель Узбекистана. М: издательство МСХА, 1994. - 149 с.

49. Карта гидрогеолого-мелиоративного районирования СКЭР. // Составители: Минводхоз РСФСР, Южгипроводхоз, 1987

50. Карта дефляционно-эрозионного районирования СКЭР. // Составители: Мин-водхоз РСФСР, Южгипроводхоз, 1985

51. Каштанов А.Н., Шиш о в Л. Л, Кузнецов М.С и др. Проблемы эрозии и охраны почв России. // Почвоведение. 1999. - № 1. - С. 97-105

52. Кизяев Б.М., Райнин В.Е. Особенности мелиоративного земледелия и актуальные проблемы мелиоративной науки. // Мелиорация и водное хозяйство. 1999. - №2. - С 9-12

53. Кирейчева Л.В., Рекс Л.М., Юрченко И.Ф. Структура сельскохозяйственных мелиорации в мелиоративном кадастре. // Гидротехника и мелиорация. 1987. - №5. - С 13-16

54. Кирейчева Л.В., Юрченко И.Ф., Яшин В.М. Мелиоративные кадастр основа выбора объектов реконструкции.// Мелиорация и водное хозяйство. - 1990. - № 9. С 19-21

55. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф., Кауричев И.С. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М.: Издательство МСХА, 1993.-95 с.

56. Кирюшин В.И. Основные принципы разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия. // Земледелие. 1996. - № 3. - С. 42 - 44

57. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: «Наука», 1985. - 263 с.

58. Когут Б.М. Влияние длительного сельскохозяйственного использования на гумусовое состояние чернозема типичного. // Сб. науч. тр. Почвенного института имени В.В. Докучаева. Органическое вещество пахотных почв. — 1987. С. 111-126

59. Коковина Т.П., Лебедева И.И. Современное состояние черноземов под пашней. // Сб. науч. тр. Почвенного института имени В.В. Докучаева. Плодородие черноземов в связи с интенсификацией их использования. 1990. - С. 27-35

60. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М.: издательство Академии наук СССР, 1951. - С. 215-249

61. Кононова М.М. Органическое вещество и плодородие почвы. // Почвоведение. -1984.-№8.-С. 6-20

62. Константинов А.Р., Струнников Э.А. Нормирование орошения: методы, их оценка, пути уточнения. // Гидротехника и мелиорация. 1986. - № 1. - 19-27

63. Королюк Т.В. Структуры почвенного покрова Юга Европейской России (на примере равнинного Предкавказья): Дис. докт. геог. наук. М., 1997. - 437 с.

64. Костычев П.А. Почвы черноземной области России. М.: Сельхозгиз, 1949.-239 с.

65. Круговорот и баланс азота в системе «почва удобрение - растение - вода». // Сб. науч. тр. Института Агрохимия и Почвоведение. - М.: Издательство «Наука», 1979.-333 с.

66. Кружилин А.С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. -М.: «Колос», 1977. 301 с.

67. Кцоев Б.К. Плодородие почв и эффективность удобрений в Предкавказье. -М.: Издательство Московского Университета, 1997. 165 с.

68. Лыков А.М., Туликов А.М. Практикум по земледелию с основами почвоведения. М.: «Колос», 1976. - 191 с.

69. Лыков А.М. К методике расчетного определения гумусового баланса почвы в интенсивном земледелии. // Изв. ТСХА. 1979. - вып. 6. - С. 14-20

70. Лыков А.М. Современные системы земледелия и мелиоративный комплекс. // Тез. докл.: Природообустройство и экологические проблемы водного хозяйства и мелиорации. М.: МГУП, 1999. - С.3-4

71. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие. М.: «Колос», 1979. - 190 с.

72. Мамай И.И.Динамика ландшафтов. М.: МГУ, 1992. - 167 с.

73. Марголин А.М. Выбор оптимальных параметров оросительных систем с учетом стохастического характера водообеспеченности орошаемых земель: Автореф. дис. канд. техн. наук. М.: МГУП, 1985. - 24 с.

74. Математические методы и ЭВМ на службе почвенных прогнозов. // Сб. науч. тр. Почвенного института имени В.В. Докучаева. Отв. ред. В.А. Рожков. -1988. 148 с.

75. Материалы по изучению Ставропольского края. Выпуск 4. Ставропольское книжное издательство, 1952. - 261 с.

76. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). //Авторский коллектив Коссов В.В., Лившиц В.И., Шахназаров А.Г. и др.

77. Методические указания «Оценка агрохимических и мелиоративных показателей черноземов ЦЧО в условиях орошения». // НИР ЮжНИИГиМ. Рук. темы НС.Скуратов. 1988. - 37 с.

78. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: Издательство Московского университета, 1988. - 283 с.

79. Минеев В.Г, Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: «Колос», 1933.-413 с.

80. Минимум обработки максимум вьп-оды. // Газета «Ставропольская Правда» от 14.11.98. - Ставрополь

81. Мирошников А.В., Михайлюков Я.С., Нестеров А.С. Орошаемое поле (экономическая эффективность орошаемого земледелия). Ставропольское книжное издательство, 1974. - 148 с.

82. Назлчно-мегодические проблемы комплексных мелиорации в системе ландшафтного земледелия. (Справка и предложения). // Составители: РАСХН, МГУП и др. -1997. -10 июня

83. Научные основы оптимизации и воспроизводства плодородия аллювиальных почв Нечерноземной зоны РСФСР. // Сб. науч. тр. Почвенного института имени В.В. До-1учаева. Отв. ред. Л.Л. Шишов, Л.И. Кораблева. 1991. - 162 с.

84. Неуймин Я.Г. Модели в науке и технике. Л.: Наука, 1984. - 190 с.

85. Никитенков Б.Ф. Основы моделирования и прогнозирование почвенных процессов. М.: МГУП, 1998. - 83 с.

86. Никитенков Б.Ф. Методы построения и использования комплексных моделей почвенных процессов в мелиорации. // Автореф. дис. док. техн. наук. -М.: МГУП, 2000.-43 с.

87. Николаев В.А Проблемы регионального ландшафговедения. М.: -1979. -160 с.

88. Никольский Ю.Н., Шабанов В.В. Рсчет проектной урожайности в зависимости от водного режима мелиорируемых земель. // Гидротехника и мелиорация. 1986. -№ 9. - С. 52-58

89. Объяснительная записка к ландшафтной карте СССР масштаба 1:2500000. // Составители И.С. Гудилин, Н.А. Боголюбская, А.Е. Гаврилюк и др. 1982. - С. 42-74

90. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 740 с.

91. Ольгаренко В.И., Ольгаренко Г.В. Современная концепция эксплуатации оросительных систем // Мелиорация и водное хозяйство. 1999. - №2. - С. 21-22

92. Орлов P.M. Проблема устойчивости природных систем. Ландшафт как главный объект природообустройства. // Тез. докл.: Природообустройство и экологические проблемы водного хозяйства и мелиорации. -М.: МГУП, 1999. С. 5-6

93. Орошаемые черноземы и их рациональное использование. // Сб. науч. тр. НПО «Югмелиорация». Отв. ред. Н.С. Скзфатов. Новочеркасск, 1990. - 165 с.

94. Пегов С.А., Хомяков ДМ. Моделирование развития экологических систем. -Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 222 с.

95. Планирование и прогнозирование социально-экономического развития отрасли. // Методические указания. Составитель К.П. Арент. М.: МГУП, 1994. - 59 с.

96. Плодородие почв: проблемы, исследования, модели. //Сб. науч. тр. Почвенного института имени В.В. Докучаева. Отв. ред. Л.Л. Шишов. 1985. - 165 с,

97. Плодородие черноземов в связи с интенсификацией их использования. // Сб. науч. тр. Почвенного института имени В.В. Докучаева. Отв. ред. Л.Л. Шишов и Б.А. Зи-мовец.-1990.-272 с.

98. Плюснин Н.И., Голованов А.И. Мелиоративное почвоведение. М.: «Колос», 1983.-317 с.

99. ПоложийВ.Н. Экономика орошения в новыхрайонах. -М.: «Колос», 1974.-207 с.

100. Почвенно-мелиоративная карта СКЭР. // Составители: Минводхоз РСФСР, Южгипроводхоз, 1987

101. Почвы и почвенный покров лесной и степной зон СССР и их рациональное использование. // Сб. науч. тр. Почвенного института имени В.В. Докучаева. Отв. ред. В.Л. Андроников. 1984. - 220 с.

102. Предкавказье. // НИР Почвенного института имени В.В. Докучаева. Составитель E.H. Панкова. 1999. - 6 с.

103. Проект строительства 2-й очереди Лево-Егорлыкской оросительной системы. -Пятигорск, СевКавГипроводхоз. 1987

104. Разработка методов и технологий орошения черноземов, требований к качеству поливной воды и составление долгосрочных почвенно-мелиоративных прогнозов. // НИР МГУП. Науч. рук. И.П. Айдаров. 1989. - кн. 1. - 602 с.

105. Раткович Д.Я. Гидрологические основы водообеспечения. М.: Российская Академия наук, институт водных проблем, 1993. - 427 с.

106. Реймерс Н.Ф. Экология. Теории, законы, правила, принципы и гипотезы. -М.: «Россия молодая», 1994. 365 с.

107. Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультировании почв. // Сб. науч. тр. Почвенного института имени В.В. Докучаева. Отв. ред. Л.Л. Шишов. 1984. - 93 с.

108. Решеткина Н.М. Верина Л.М. Орошение и проблемы экологии в степной зоне Европейской части СССР.// Мелиорация и водное хозяйство. 1989. - № 5. - С. 57-61

109. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометеорологическое издательство. - 1965. - 664 с.

110. Розов H.H., Шзгвалов С.А, Карманов И.И. Бонитировка почв и география почвенного плодородия. // В кн. : Труды 10-го международного конгресса почвоведов. Т. 5.-м.: 1974.-С. 13-18

111. Сельское хозяйство РФ. М.: Госкомстат, 1936 - 1998

112. Совершенствование методологаи агрохимических исследований.// Материалы научной конференции (г. Белгород, сентябрь 1995 г.). -М.: Издательство Московского университета, 1997. 416 с.

113. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. - 319 с.

114. Справка о состоянии окружающей природной среды в зоне БСК (1 4-ая очередь). // Составитель Н.П. Яковлев. - Ставропольский краевой комитет по охране природы, 1992.-4 с.

115. Справочник: орошение. -М.: ВО «Агропромиздат», 1990. 414 с.

116. Степанов А.М., Васильчиков В.Е. Полезащитные лесные полосы на орошаемых полях. М.: Росагропромиздат, 1988. - 45 с.

117. Сысоев A.n. Совершенствование эксплуатации и технического обслуживания дождевальных машин в сельскохозяйственных предприятиях. // Автореферат диссертации кандидата технических наук. М.: 1986. - 22 с.

118. Унг5фян В.Г., Илашку Л.К. Особенности состояния гумуса карбонатного. // Сб. науч. тр. Почвенного института имени В.В. Докучаева. Отв. ред. Л.Л. Шишова и К.В. Дьяконова. 1987. - С. 97-103

119. Филимонов М.С. Орошение полевых 1о?льтур. -М.: Россельхозиздат, 1978. -141 с.

120. Филипьев И.Д., Гамаюнов В.В, Экологические аспекты применения удобрений в условиях орошения. // Мелиорация и водное хозяйство. 1990. - № 12. - С. 16-18

121. Фокин А.Д. Методические подходы и рекомендации по оценке главных составляющих гумусового баланса почв. // Сб. науч. тр. Почвенного института имени В.В. Докучаева. Органическое вещество пахотных почв. 1987. - С. 36-43

122. Шашко Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. Л,: Гидрометеоиздат, 1985.-243 с.

123. Шилов И. А. Экология. М.: Высшая школа, 1998. - 511 с,

124. Шишов Л.Л., Карманов И.И., Дурманов Д.Н. Критерии и модели плодородия почв. М.: ВО «Агропромиздат», 1987. - С. 95-101

125. Шишов Л.Л., Дурманов Д.Н., Карманов И.И. и др. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. -М.; ВО «Агропромиздат», 1991. С. 61-79

126. Шумаков Б.Б. Безднина С.Я. Экологические аспектыразвития мелиорации и водного хозяйства. // Мелиорация и водное хозяйство. 1989. - № 5. - С. 2- 4182

127. Экологические системы. Адаптивная оценка и управление. // University of British Columbia, 1978. Пер. с англ. под редакцией К.С. Холинга. М.: Мир, 1981. - 396 с.

128. Экологические требования к качественному составу оросительных вод, обеспечивающих предотвращение засоления и осолонцевания почв. // Составители Е.И. Пан-кова, Л.А. Воробьева, И.П. Айдаров и др. -М.: ЦНТИПР Минсельхозпрода России, 1995. 32 с.

129. Экологические требования к орошению почв. Рекомендации. // Почвенный институт имени В.В. Докучаева, Московский государственный университет природообу-стройства. 1996. - 71 с.

130. Leshy D. J. The Mining Law. Resomces for the Future Jnc. Wash. D.C., 1987

131. Pearce D., Turner K., Bateman J. Environmental Economics. An Elementary Jntriduction. The John Hopkins University Press, Baltimore, 1993. P. 31