Эколномико-географические аспекты исследования зернового земледелия Северного Казахстана

Шакенова, Тогжан Канашевна

Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему
Эколномико-географические аспекты исследования зернового земледелия Северного Казахстана
ВАК РФ 11.00.02, Экономическая, социальная и политическая география

Автореферат диссертации по теме "Эколномико-географические аспекты исследования зернового земледелия Северного Казахстана"

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНАГ ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М. В.ЛОМОНОСОВА

Географический факультет

На правах рукописи

ШАКЕНОВА ТОГЖАН КАНАШЕВНА

ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗЕРНОВОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА

11.00.02 — экономическая и социальная география

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Москва — 1990

Работа выполнена на кафедре экономической географии СССР географического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова.

Научный руководитель — доктор географических наук,

профессор В. Г, Крючков

Официальные оппоненты — доктор географических наук

В. А. Пуляркин; кандидат географических наук, старший научный сотрудник О. К. Замков

Ведущая организация — Институт .географин АН

Казахской ССР.

Защита состоится « в» __ 1990 г.

на заседании экономико-географического специализированного Совета Д 053.05.07 при .МГУ по адресу: 119899, Москва, ГСП-3, Ленинские горы, МГУ, географический факультет, 18 этаж, аудитория 1806.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке географического факультета МГУ на 21 этаже.

Автореферат разослан « $ » —^-ЫХЛуО^Ь^ 1990 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат географических наук

с. п. москальков

Диссергация посвящена исследованию территориальных аспектов развития зернового земледелия, которое является важной основой формирования типов сельского хозяйства в Северном Казахстане.

Актуальность теш; исследования определяется необходимостью разработки территориально дифференцированных программ повышения устойчивости и эффективности производства зерна. Зерновое земледелие преобладает на обширной территории лесостепной, степной и сухосгепной зон Сибири и Казахстана, где в условиях завушливого климата зерновые культуры занимают преобладающую часть площади пашни при относительно небольшой доле сеяннх трав и других кормовых культур. В составе зерновых культур преобладают посевы ценных твердых и сильных пшениц. На долю Северного Казахстана, где сосредоточена основная часть освоенных целинных земель, приходится около половины зерна, производимого в восточных районах страны.

Для зернового земледелия, по мере усиления сухости климата, характерно возрастание неустойчивости производства зерна и других культур. Колебания валовых сборов зерна для Северного Казахстана в целом дане в среднем за пятилетия достигают 5,6 млн.т., или 38% среднегодового сбора. Еще больше изменяются соотношения товарного зерна.

Цель диссертационной работы состоит в выявлении закономерностей территориальной организации зернового земледелия и обосновании повышения устойчивости и эффективности производства зерна в разных типах природной среды.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

I. Обоснование методических подходов комплексного экономике-

географического исследования зернового земледелия в районах Северного Казахстана.

2. Исследование закономерностей локализации форм земледелия и размещения основных сельскохозяйственных культур.

3. Изучение географии и динамики урожайности зерновых и других сельскохозяйственных культур, как важной основы выявления различной устойчивости зернового земледелия.

4. Анализ сравнительной эффективности производства зерновых и кормовых культур в разных типах природной среды с учетом территориальной дифференциации способов ведения хозяйства.

5. Выявление особенностей формирования доминирующих зерново-животноводческих хозяйств в разных природных зонах Северного Казахстана.

В теоретическом плане работа опирается на труды зкономико-географов, экономистов, специалистов сельского хозяйства, связанных с данной проблематикой.

Для решения основных задач диссертации необходимо применение системы экономико-географических приемов, особенно картографического, сравнительно-географического, а также статистических (аналитических и графических) методических приемов.

Научная новизна диссертации состоит в применении комплексного экономико-географического подхода к разработке проблемы устойчивости зернового земледелия и повышения эффективности производства зерна в районах Северного Казахстана. С решением этой проблемы тесно связано совершенствование территориальной организации сельского хозяйства.

В качестве объекта исследования выбрана преобладающая часть территории Северного Казахстана (Северо-Казахстанская, Кокчетав-ская, целиноградская области), где представлено все многообразие

зоналышх типов природной среды от лесостепных до степных и сухо-степных, типичных для этого региона. Предаетом исследования является территориальная структура зернового земледелия.

В качестве исходного первичного материала привлекались статистические, картографические и фондовые материалы областных филиалов института "Казгипрозем", областных агропромышленных комитетов и комитетов по статистике в гг.Петропавловске, Кокчетаве, Целинограде, а также Казахского научно-исследовательского института экономики и организации сельского хозяйства (КазНИИЭОСХ) в г.Алма-Ате. В большой мере работа опирается на массовые статистические данные, взятые из годовых отчетов 470 совхозов и колхозов. Эти материалы включают следующие группы показателей: данные о составе земельных угодий, посевные площадях, урожайности, валовых сборах сельскохозяйственных культур, соотношении основных видов товарной продукции растениеводства ь животноводства, состава кормов и численности тавотных, производственных затрат и себестоимости продукции, размерах основных фондов, численности работников занятых в сельском хозяйстве и другие. За белее длительный период собирались данные об урожайности (за 1954-1987 гг.). В работе использовались также материалы маршрутных исследований и полевых обследований хозяйств, типичных для отдельных природных зон.

Практическая значимость. Результаты исследования географии и динамики урожайности сельскохозяйственных культур имеют важное значение для совершенствования структуры посевных площадей и форм земледелия в разных природных зонах и районах Северного Казахстана. Выделенные районы с неодинаковой степенью устойчивости зернового земледелия целесообразно использовать для перспективного размещения элеваторно-складского хозяйства. Результаты работы мо-

гут быть использованы производственными, плановыми и проектными организациями при составлении региональных программ развития сельского хозяйства.

Выполнение диссертации проводилось в связи с разработкой межфакультетской и меккафедральной теш географического факультета Московского университета "Географические проблемы районирования и типологии сельских местностей СССР" (№ 0187.0.0001.076. АМ: 3.5.4.1.5).

Апробация работы. Результаты исследования были доложены автором на конференции молодых ученых "Географические аспекты реализации Продовольственной Программы СССР" в г.Москве, МГУ, январь 1985 г., на Всесоюзной конференции "Природное и сельскохозяйственное районирование и типология сельских местностей" г.Москва, май-июнь 1987 г., на научно-практической'конференции профессорско-преподавательского состава Петропавловского пединститута (1987 г.). По теме исследования опубликованы 4 работы, в которых получило отражение ее основное содержание.

Структура работы подчинена последовательному решению основных задач исследования и включает наряду с введением и заключением три главы. В первой главе рассмотрены методические подхода к исследованию проблемы земледелия Северного Казахстана, выявлены основные тенденции развития зернового земледелия, закономерности сложившейся системы использования земель. Вторая глава посвящена анализу сравнительной эффективности основных отраслей растениеводства в разных типах природной среды при сложившихся формах земледелия. В третьей главе выявляется роль зернового земледелия в связи с различным характером использования земель.

ОСНОШЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

I. За последние лва десятилетия происходила заметная интенсификация сельского хозяйства в результате повышения технического оснащения производства и большего применения минеральных и органических удобрений. Это способствовало усилению различий в характере земледелия между районами более влажного и сухого климата. '

Более интенсивные формы земледелия на территории Северного Казахстана сложились в лесостепной зоне с лучшими условиями увлажнения. Для земледельчески сильно распаханных равнинных ландшафтов лесостепи характера а сравнительно высокая доля пропашных культур (10-15$) при небольшом значении, чистых паров. В составе зерновых культур большую долю занимают посевы ярового ячменя. Все это создало предпосылки для интенсификации полевого кормопроизводства и соответственно увеличения плотности поголовья скота.

Слабее выражена дифференциация форм земледелия в районах сухого климата. В степной зоне широко распространены чистые пары, а система агротехнических приемов направлена на накопление влаги в почве, что способствует более полному использованию биоклимзтиче-ского потенциала территории. Многолетние травы являются важным элементом протавоэрозионной агротехники на легких почвах. В условиях большей сухости климата удобрения вносят в небольших дозах. Дифференциация форм земледелия здесь обусловлена преимущественно ландшафтной спецификой территории. В земледелии сильно освоенных равнинных ландшафтов степной зоны посевы зерновых культур, особенно пшеницы, существенно выше, чем в пределах степных ландшафтов мелкосопочника. В районах с большими пастбищными ресурсами использование обрабатываемых земель меняется в сторону повышения значения однолетних и многолетних грав.

На крупных массивах обрабатываемых земель в сухостепной зоне характерно широкое распространение зернопаровых севооборотов с высокой долей твердых и сильных пшениц, с применением полосного земледелия как важного элемента противоэрозионной агротехники. Низкий уровень интенсивности форм земледелия обусловливает невысокую продуктивность пахотных земель, при резких изменениях . урожайности зерновых культур в различные по метеорологическим условиям годы.

В местностях, примыкающих к большим городам, сложились особые формы земледелия с распространением севооборотов зерно-пропашного типа, направленных для усиления товарного производства овощных культур и картофеля, а также полевого кормопроизводства.

2. В процессе интенсификации земледелия происходили заметные изменения в географии и динамике урожайности зерновых культур г; разных типах природной среды.

Для изучения географии урожайности зерновых культур необходимо выявление репрезентативных многолетних данных путем применения методов математического и картографического моделирования. Анализ динамических рядов урожайности показал, что средние многолетние уровни за 10 лег обеспечивают территориальную сопоставимость для разных типов природной среды в пределах Северного Казахстана. Картографический анализ позволил выявить закономерности географии урожайности, характерные для современного этапа земледелия на основе 12-летних данных урожайности.

Наиболее высокие уровни урожайности (14-16 п/га) характерны для лесостепных районов, где распространены более интенсивные формы земледелия. При переходе от лесостепной к степной зоне происходит постепенное понижение урожайности. В районах сухого

ЕЗЗ 3 ^7

ЕШ 4

Рис. 1 Средняя урожайность зерновых культур,ц/га

1- „ до 6,0 5-12,1-14,0

2- 6,1- 8,0 6-14,1-16,0

3-8,1- 10,0 7-16 1-18 О

4-10,1- 12,0

климага существенные различия в уровнях урожайности соответствуют переходу от степной к сухостепной зоне. Наиболее низкие уровни урожайности (6 ц/га) характерны для подзоны очень сухой степи с частой повторяемостью осурозасушливых лет (рис.1).

В степной и сухостепной зонах усиливаются внутризональные различия в урожайности, обусловленные ландшафтными особенностями территории. В районах, где господствуют малозаооленные южные черноземы и темно-каштанозые почвы с высоким плодородием .урожайность зерновых культур в 1,5 раза выше по сравнению с районами распространения комплексности почвенного покрова и большой доли солонцов.

3. В результате аналитического и графического анализа урожайности зерновых .культур за 1954-1987 гг. были выявлены изменения в соотношениях урожайности и ее колеблемости на отдельных этапах развития сельского хозяйства.

За весь рассматриваемый период в результате интенсификации земледелия на преобладающей части изучаемой территории произошло увеличение урожайности зерновых культур, хотя темпы роста существенно различаются по типам природной: среднее. 2,3,4).

В период освоения целинных и за:леншх земель влияние зональных условий на изменение урожайности был"о достаточно хорошо выражен?. Урожайность в лесостепной зоне составляла от 8 до 10 ц/га, а в степной - 7-8 ц/га, понижаясь в зоне сухих степей до 6-7 ц/га (габл.I). При этом стандартное отклонение урожайности составляет 3-4 ц/га и только в районах лесостепи достигает 5 ц/га.

В период заметного повышения уровня интенсивности земледелия! с середины 1960-х гг. происходило наиболее существенное увеличение урожайности, особенно в районах с относительно более бла-

Таблица I

Динамика урожайности зерновых культур в разных природных зонах и подзонах за 1954-1987 гг.

Т. Т954- Г965 гг.

Ц. 1966-1976 гг,

Природные

зоны и подзоны СредлЯЯ стандарт коэф- средняя стандарт коэф-

К, 1977-1987 гг.

средняя стандарт коэф урожай- нов отк- фицйенг урокай- ное отк фицйенг урожай- нов отк- фициент ность, лонение, вари ц/га

ц-га

ции,

иа- носгь лонение, вариа- ность, лонение, вариа-,% ц/га ' ц/га цт,% ц/га ц/га ции,%

о;

<и ^

о о о ш Ч

еч о

Средняя лесостепь

9,6

Южная

лесостепь 7,9

Лесостепной

высотный

пояс

Умеренно-

засушливая

степь

Засушливая степь

5.1

7,8

7,3

Сухая степь 6,8 Очень сухая

6,3

о степь

5,4

3.6

4.3

3.7

3,9 3,2

3.4

56 45

54 47

14,6

14.0

14,5

12.1

9.7 7,1

6,6

2,8

4.3

3.4

3,6

3,4 2,4

2.8

19 31

35 34

14.6

13.7

10,4 8,9

3,4 4,0

12,4 3,1

13,5 2.9

3.8

3.9

6,5 3,5

23 29

37 45

<£> I

голриягными условиями увлажнения, где урожайность достигла 14 ц/га. В зоне сухих степей уровень урожайнооти мало изменился. Все это еще более усилило дифференциацию уровней урожайности между природными зонами. Если соотношения урожайности между засушливыми и более увлажненными районами в первом периоде состав-люди 1:1,5, то во втором периоде достигли 1:2,2. Повсеместное увеличение урожайности способствовало повышению его устойчивости, особенно в лесостепной зоне, о чем свидетельствуют данные стандартного отклонения уровней урожайности и показатели коэффициента вариации.

В последующий период (1977-1987 гг.) происходило повышение колеблемости урожайности в подзоне средней лесостепи, что было связано с изменением структуры посевов в сторону увеличения доли ячменя, который характеризовался в этот период большими колебаниями урожайности.

На всей рассматриваемой территории характерны колебания урожайности зерновых культур, которые усиливаются при переходе в наиболее засушливые районы с частой повторяемостью осгрозасуш-ливых лет. Коэффициент вариации урожайности возрастает с 20-25^ в лесостепной зоне до 45-50$ в сухосгепной. В восточных районах степной и сухостепной зон колебания урожайности усиливаются по сравнению с западными частями этих зон с более высоким биоклиматическим потенциалом. В низкоурожайные годы с неблагоприятными метеорологическими условиями влияние зональных климатических факторов выражено сильнее,' чем в годы с лучшим увлажнением.

На преобладающей части территории урожайность зерновых культур характеризуется наличием периодичности колебаний. Урожайность в четные годы выше, чем в нечетные. Колебания урожай-

Урожайрость, ц/га

1954

-1—1—1_

19601565

15 ц/га

I I I I | I I I_I_11111 „|„ I I I I I I

1954-195С

19601964

19651969

19701974

_|_1—1—I_I_1_

1975- 19801979 1984 Годы

5 _I_|_1_1_!__I_1_1_),, I ,1 I_1_I I. I I I—I.

1963 1961- 1966- 1971- 1976-

1970 1975 • 1980 1985

___2

-----3

Годы

Рис.2 Динамика уоожайности зешоЕш: культур в лесостепной зоне

.'за 1954-1987 гг. А-Данные по , гола-л.Б-Среднае скользяще по пятилет:отл;В-Срелнхе скользящкэ по чгосятялетяям.'• 1-подзона средней лесостепи,2--под-зона пятой Лесесгг2пк;3тлес0степис-Г; нксотяый пояс-

Урожа{{н ц/га

- —1—I.—I_','.>' ' '

1964- 1961

1963

19^-' 1 ' 1^1-' ' 1970 2975 1980 1985

Годы

Рлс.З динамика урожайности зерновых культур в степной зоне , , за 1954-1987 гг.

Л-далные г,о годам.Б-Средние скользящие по пятилетиям.В-Средние скользящие по десятилетиям.1-подзона умеренно-засушливой степи, ¿-подзона засушливой степи

Урожай Я1 ц/га

1970 1975

1980 1967 Годы

ц/г; 10

0 "1,1

I ' ' ' ' I ' ' '_' 11111

_I_>_I_1_

I ,

1С34-1Э5Р

19601964

1965- 19701969 1974

19751979

19801984 Ходы

н/йа 15

Г1 I I

19541963

1961- 1966- 1971- 1976-„1970 1975 1980 1985 Годы

Рис:. 4' Динамика урожайности зерновых культур в 'сухостепнои зоне

за 1954-1987 гг. * А-Данные по годам.Б-Средние скользяяие по пятилетиям.Б-Соедние скользящие по десяилетиямЛ-подзона сухой степи,2-подзока очень сухо:'; степи. . '

ности в связи с 2-х,а также 11-летними циклами изменений солнечной активности особенно ярко проявляется в сухостепной зоне с экстенсивными формами земледелия. Повторяемость 2-летних циклов составляет здесь 60 %.

Колебания урожайности зерновых культур обусловливают заметные периодические изменения в размерах валового, и товарного зерна и отражаются на эффективности зернового хозяйства.

4.Соотношение урожайности и размеров производственных затрат, связанные с дифференциацией форм земледелия, обусловливают существенные различия в эффективности производства зерновых и кормовых культур.

Одним пз важных показателей, характеризующих эффективность зернового хозяйства, является его себестоимость. Относительно высокие уровни урожайнооти зерновых культур в лесостепной зоне обусловливают здесь и большую эффективность этой отрасли, по сравнению с зонами степи и сухой степи. Зерновое хозяйство достаточно эффективно и в земледельчески. более освоенных районах степной зоны, где несколько меньшая урожайность получается при невысоких размерах затрат в условиях менее интенсивного земледелия. В сухостепной зоне происходит заметное снижение эффективности вследствие невысокой устойчивости и продуктивности земледелия. Наиболее низкая эффективность зернового хозяйства характерна для восточных районов степной и сухостепной зон с невысокой урожайностью и большими размерами производственных затрат.

В целях получения большей сопоставимости эффективности зернового хозяйства, нами проанализированы данные кадастровой оценки земель в виде дифференциального дохода на 1 га посевов зерновых культур. Анализ этих показателей свидетельствует о том, что раннее рассмотренные закономерности в экономической эффективности производства зерна сохраняются, но рубежи этих изменений прояв-

ляются более четко. Эффективность производства зерна ниже по сравнению с лесостепной зоной в.степной на ЗОл, а в сухостепной ■ на 5<Ж.В районах острозасушливого климата с выборочным земледельческим освоением, которые являются южными окраинами эффективного зернового хозяйства, величина дифференциального дохода резко снижается. В степной зоне показатели дифференциального дохода в районах с высокой урожайностью в 3 раза вше, чей в районах с низкой урожайностью.

Таким образом, анализ сравнительной эффективности производства зерна приводит к Еыводу о том, что внутризоналыше различия в эффективности зернового хозяйства,обусловленные литолого-почвенно-геоморфологическями условиями, проявляются в большей мере, чем зональные.

Эффективность производства кормовых культур также существенно изменяется на изучаемой территории. В составе кормовых культур наблюдаются заметные различия при переходе от лесостепной зоны, где преобладает кукуруза, возделываемая . преимущественно для получения силоса, к степной и сухостепной зонам, где повышается значение однолетних и многолетних трав.

Сопоставление себестоимости рассмотренных кормовых культур в пересчете на кормовые единицы показало, что в лесостепной зоне наиболее эффективно производство кукурузы, а в районах с относительно' более засушливым климатом выше эффективность производства многолетних трав, учитывая при этом важную противо-эрозионную функцию. '

5.Изучение динамики урожайности позволило выявить районы с разной степенью устойчивости земледелия. -

Различия в степени устойчивости проявляются в более или менее резких колебаниях урожайности зерновых культур, занллающих

преобладающую часть пашни, соотношении средних уровней и отклонений урожайности в различные но условиям увлажнения типы лет. Для выявления колеблемости была использована совокупность показателей, характеризующих как уровень, так и степень вариации урожайности. Этим целям отвечают исчисленные нами данные стандартного отклонения и коэффициента вариации. Анализ этих показателей позволяет выявить более или менее резкие рубежи в изменении устойчивости зернового земледелия.

Районы с относительно более высокой устойчивостью земледелия в пределах Северного Казахстана распространены в лесостепной зо- . не с коэффициентом вариации 20-25$. Дальнейшее повышение уровня продуктивности зернового земледелия и его устойчивости тесно связано с необходимостью мероприятий по повышению плодородия почв путем соответствующих технологий интенсивного земледелия. Повышение колеблемости урожайности происходит при переходе к степной и сухостепной зонам. Резкие рубежи в изменении продуктивности и устойчивости зернового земледелия совпадают с переходом от степной зоны к сухим степям с коэффициентом вариации 40-453.К зоне очень неустойчивого и низкопродуктивного земледелия откосятся районы £>ст/)озасушливого климата, где коэффициент вариаш^: достигает 50С . Для повышения устойчивости земледелия в районах более сухого климата целесообразно применение большей доли паров, а также других приемов, направленных на регулирование водного режима и защиту почв от дефляции. Радикальным средством повышения устойчивости земледелия является выборочное орошение посевов зерновых культур.

6.Формирование зерново-животноводческих типов сельского хозяйства, широко распространенных на преобладающей территории, тесно связано с устойчивостью зернового земледелия и соотношением

пашен и природных кормовых угодий в составе сельскохозяйственных земель.

Зерновое хозяйство имеет важное товарное значение. Неодинаковая степень товарности обусловлена формами земледелия, урожайностью зерновых культур, плотностью поголовья скота. При современных типах сельского хозяйства размеры товарного зерна в зем-ледельчески высокоосвоенных ландшафтах.степной и сухостепной зон выше, по сравнению с лесостепной. В степной зоне доля закупок зерна составляет 60-70$, в то время как в лесостепной-40-50^. Товарность зернового хозяйства повышается в сухостепной зоне с высокой территориальной концентрацией посевов зерновых культур и небольшой плотностью поголовья скота.

Размеры товарного зерна в районах с более сухим климатом значительно понижаются в засушливые и острозасушливые годы. При сложившихся взаимоотношениях земледелия и животноводства в 2<Ж лет в степной зоне-и ЗСЙ в сухостепной ограничена возможности получения не только товарного зерна, но и производства концентрированных кормов.

Более углубленное изучение этих вопросов необходимо проводить на примере ключевых хозяйств в разных природных зонах и подзонах, отражающих изменения в типах сельского хозяйства.

7.Основные направления совершенствования территориальной организации сельского хозяйства связаны с рационализацией форм земледелия, оптимизацией пропорций земледелия и животноводства в разных типах природной среды.

На преобладающей территории Северного Казахстана земледелие должно в большей мере обеспечивать товарное производство зерновых культур, прежде всего ценных твердых и сильных пшениц. Для этого необходимо усилить территориальную дифференциацию форм землельл-ия . чтобы полнее использовать биоклиматическик

-18-

потенциал территории.

В лесостепной зоне, с благоприятным:' сочетанием агроклиматических ресурсов для интенсификации земледелия , повышение уровня товарности зерна связано с увеличением 'урожайности зерновых культур за счет повышения доз применяемых минеральных и органических удобрений.

Ь районах степной зоны, где сельскохозяйственное производство в значительной мере опирается на использование обрабатываемых земель, при оптимизации пропорций земледелия и животноводства,, существенно усилится концентрация товарного зерна. По нашим расчетам, при рационализации форм земледелия, производство зерна , увеличится в 1,5-2 раза, что позволит усилить товарность зернового хозяйства в. этих районах.

Для сухостепной зоны с более сухим климатом улучшение использования земель должно быть направлено на повышение продуктивности и устойчивости зернового земледелия . Совершенствование систем земледелия в сторону усиления значения чистых паров будет способствовать повышению продуктивности земледелия.Для сохранения экологического равновесия природной среды необходимо применение противоэроэионной агротехники, важным элементом которой являются многолетние травы.

Земледельчески менее освоенные районы степной и сухостепной зон имеют наиболее благоприятные условия для развития животноводства, где пастбищные ресурсы дополняются необходимыми стойловыми кормами.

В местностях, прилегающих к большим городам, интенсификация земледелия позволит существенно укрепить кормовую базу животноводства и повысить концентрацию молочного скотоводства.

Ло теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Ордена Ленина Северо-Казахстанская область. - Петропавловск, 1981. - 22с. (в соавторстве)

2. География и динамика урожайности зерновых культур и проблемы устойчивости земледелия Северного Казахстана //Материалы конференции молодых ученых "Географические аспекты реализации продовольственной программы СССР" Деп. в ВИНИТИ № 7455-В от 29.10.86,. - С. 71-76.

3. Территориальная дифференциация зернового земледелия Северного Казахстана //Материалы Всесоюз.межвуз.конференции. Природное и сельскохозяйственное районирование и типология сельских местностей. - 1937.

4. Сравнительная эффективность производства зерна в разных типах природной среды Северного Казахстана. Деп. в ШИОН АН СССР Л 37016 от 2.03.89. - Юс. (в соавторстве).

-20-ОГЛАВШИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА. I. ПРОБЛЕМЫ И f-ШГГОДЫ ЭКОНОЬШКО-ГЕОГРАФИЧЕСЖОГО ИЗУЧЕНИЯ ЗЕРНОВОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА

1.1. Методы исследования территориальной организации зерного земледелия.

1.2. Природные особенности территории

1.3. Тенденции развития сельского хозяйства

1.4. Использование земель

ГЛАВА 2. ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ В ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗЕРНОВОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

2.1.' География и динамика урожайности сельскохозяйственных культур

2.2. Сравнительная эффективность производства »зерна

2.3. Эффективность производства кормовых культур в разных типах природной среды

2.4. Районирование территории по степени устойчивости зернового земледелия