Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Эффективность применения гуматов и углегуминовых удобрений под яровую пшеницу на почвах, загрязненных кадмием и цинком
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Эффективность применения гуматов и углегуминовых удобрений под яровую пшеницу на почвах, загрязненных кадмием и цинком"

На правах рукописи

Зубченко Евгения Борисовна

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГУМАТОВ И УГЛЕГУМИНОВЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД ЯРОВУЮ ПШЕНИЦУ НА ПОЧВАХ, ЗАГРЯЗНЕННЫХ КАДМИЕМ И ЦИНКОМ

06.01.04 - АГРОХИМИЯ

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Барнаул — 2006

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет» на кафедре почвоведения и агрохимии

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Антонова Ольга Ивановна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Спицина Светлана Федоровна

кандидат химических наук, доцент Ананьева Юлия Станиславовна

Ведущая организация: ФГУ ЦАС «Кемеровский»

Защита диссертации состоится «26 » декабря 2006 г. в\0 час.00 мин. на заседании диссертационного совета Д.220.002.01 в ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет» по адресу: 656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет»

Автореферат разослан « 25*» ноября 2006г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор биологических наук,

профессор

В.А. Рассыпнов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Одним из важных условий жизни сельскохозяйственных растений и получения высоких урожаев является наличие в почве достаточного количества в оптимальном соотношении макро- и микроэлементов и отсутствие в почвенном растворе элементов, отрицательно влияющих на развитие растений. В результате снижения объемов внесения минеральных и органических удобрений в Алтайском крае наблюдается нарушение баланса основных питательных элементов и в т.ч. микроэлементов. Отмечается рост площадей почв с кислой реакцией среды, что вызывает увеличение подвижности ряда тяжелых металлов и в т.ч. кадмия, наиболее опасного для живых организмов. И в то же время почти все пахотные почвы низко обеспечены подвижным цинком. Вследствие этого идет недополучение продукции и снижение ее качества.

В связи с этим предлагается использовать нетрадиционные органические удобрения, и в первую очередь, гуминовые, получаемые в Алтайском крае из бурых углей. Преимущество, которых заключается в их свойствах в малых дозах оказывать положительное влияние на развитие сельскохозяйственных культур.

Гуминовые кислоты, основа этих видов удобрений, влияют на физиологические процессы, способствуя лучшему усвоению элементов питания почвы сельскохозяйственными культурами, повышают устойчивость их к неблагоприятным условия произрастания, особенно в начальный период развития растений.

К достоинствам гуминовых удобрений можно отнести также способность их снижать концентрацию тяжелых металлов в почве, быстрее разлагать гербициды и ядохимикаты, что привлекает к себе внимание в связи с повышенной техногенной нагрузкой территории исследований — близость промышленного центра с развитой химической промышленностью (г. Бийск) и автомобильной трассой федерального значения.

Цель исследований: определить эффективность применения гуматов кальция, натрия, калия и углегуминового удобрения под яровую пшеницу на выщелоченных черноземах лесостепной зоны и при их загрязнении кадмием и цинком.

Задачи исследований:

1. Установить особенности аккумуляции и миграции кадмия и цинка в профиле почвы при загрязнении на уровне 2ПДК.

2. Оценить влияние гуминовых удобрений на изменение валового содержания, подвижных форм кадмия и цинка и изменение степени их подвижности.

3. Определить влияние гуминовых удобрений на урожайность яровой пшеницы и их действие на фоне загрязнения почвы кадмием и цинком.

4. Установить уровень накопления кадмия и цинка в товарной части продукции при загрязнении почвы и внесении гуминовых удобрений.

5. Изучить влияние загрязнения почвы и гуминовых удобрений на качество зерна яровой пшеницы.

6. Определить экономическую эффективность применения гуминовых удобрений под яровую пшеницу на выщелоченных черноземах при загрязнении их кадмием и цинком.

Научная новизна. Впервые на выщелоченных черноземах лесостепной зоны Алтайского края установлено влияние гуминовых удобрений, производимых из местного сырья, в условиях наведенного загрязнения на урожайность яровой пшеницы, уровень накопления тяжелых металлов в зерне и качество продукции. Определено влияние гуминовых удобрений, внесенных в почву в разных дозах, на распределение кадмия и цинка в почвенном профиле в течение 3-х лет после загрязнения и на потребление яровой пшеницей элементов питания.

Защищаемые положения:

1. Загрязнение выщелоченных черноземов лесостепной зоны кадмием и цинком на уровне 2ПДК приводит к накоплению их в почве, повышает доступность для яровой пшеницы и снижает урожайность зерна и качество продукции.

2. Внесение гуминовых удобрений в почву изменяет распределение кадмия и цинка в корнеобитаемом слое, влияет на их подвижность и снижает негативное действие загрязнения почвы на формирование урожайности яровой пшеницы и ее качество.

Практическая значимость работы.

Углегуминовое удобрение, производимое в ОАО «Полиэкс» (г.Бийск) может быть использовано для внесения в почву под яровую пшеницу, как в условиях загрязнения ее кадмием и цинком, так и без него.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на межрегиональной научно-практической конференции «Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве» (2002), на научно-практических конференциях агрономического факультета АГАУ (2003, 2004), на научно-практической конференции «Молодежь — Барнаулу» (2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 3 работы.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, приложений и списка литературы. Общий объем работы составляет 150страниц машинописного текста, содержит 2.0 таблиц, 5* рисунков и Ч приложений. Список литературы состоит из 210 наименований, из них 5 на иностранных языках.

Глава 1. Значение гуминовых кислот в минеральном питании и развитии растений

Глава посвящена обзору литературных данных о роли гуминовых кислот в питании и развитии растений. Оценена эффективность применения гуминовых удобрений под сельскохозяйственные культуры. Рассмотрено получение гуминовых удобрений и возможность их использования для детоксикации почв.

Глава 2. Условия, объекты и методы исследований

Район исследования расположен в пределах Бие-Чумышской возвышенности и входит в лесостепную зону.

Наиболее распространены в зоне исследований выщелоченные черноземы, развивающиеся на лессовидных суглинках и аллювиальных отложениях (более 80% почвенного покрова).

Исследования по изучению эффективности действия гуминовых удобрений на выщелоченных черноземах проведены в СПК «к-з Булани-хинский» Зонального района в 2000- 2004гг. Почва опытного участка -чернозем выщелоченный среднемощный малогумусный среднесуглини-стый.

В соответствии с рекомендациями ЦИНАО, пахотный горизонт почвы опытного участка характеризуется низким содержанием гумуса -5,57%, слабокислой реакцией среды - 5,1, высокой обеспеченностью фосфором — 157,0 мг/кг, повышенной калием — 96,0 мг/кг. Сумма поглощенных оснований (31,3 мг-экв/100г.), степень насыщенности основаниями (91%). Валовое содержание кадмия в пахотном слое почвы составляет 0,33 мг/кг, цинка - 46,50 мг/кг, подвижная форма (ААБ р-р, рН 4,8) кадмия и цинка — 0,07 и 1,70 мг/кг соответственно.

В полевом опыте моделировали искусственное загрязнение почвы путем внесения водорастворимых солей кадмия (СёБОД цинка (ZnS04) в дозе 2ПДК (ЦИНАО).

Опыт заложен в 3-х повторностях. Площадь каждой опытной делянки 1 м2. .Схема опыта предусматривала наблюдения в течение 3 лет после загрязнения почвы и внесения гуминовых удобрений. Гуминовые удобрения: гумат Са, гумат Ыа, гумат К и углегуминовое удобрение: получены из окисленного бурого угля Солтонского разреза Алтайского края. Дозы гуматов составили 50 и 100 кг/га, а углегуминового удобрения 100, 200, 300 кг/га. Используемые дозы взяты с учетом результатов исследований для дерново-подзолистых почв и опытов на черноземных почвах колоч-ной степи Алтайского края.

Для наблюдения за показателями почвенного плодородия на опытном участке отбирались смешанные образцы почвы перед посевом и по окончании вегетации яровой пшеницы в трехкратной повторности. Содержание валовых и подвижных форм тяжелых металлов в почве изучалось дважды за сезон, путем отбора образцов с глубины 0-20, 20-40, 40-60 см. При уборке урожая были взяты образцы зерна с каждой делянки варианта для определения содержания тяжелых металлов, химического и качественного состава зерна.

Все химические анализы почвы и растений проведены в аккредитованной испытательной лаборатории ФГУ С АС «Бийская». В почвенных образцах определяли содержание гумуса, подвижного Р2О5, обменного К20, N-N03, рНсол., сумму поглощенных оснований, гидролитическую кислотность согласно нормативным документам: ГОСТ 26913-91, ГОСТ 26487-85, ГОСТ 26951-86, ГОСТ 26483-85, ГОСТ 27821-88, ГОСТ 26212-91. В растительных образцах определяли показатели качества и основные элементы питания (содержание клейковины, белка, азота, фосфора, калия) по ГОСТ 13979.1-68, ГОСТ 13496.4-84, ГОСТ 13586.1-68, ГОСТ 26657-85.

Определение валового содержания и подвижной формы тяжелых металлов в почве проводилось по «МУ по определению тяжелых металлов...» (1992). Подвижные формы извлекались ААБ р-ом с рН 4,8. Минерализация растительных проб осуществлялась методом сухого озоления (ГОСТ 26657-85) с последующей кислотной экстракцией тяжелых металлов из золы (Методические указания..., 1989). Содержание тяжелых металлов в почвенных и растительных образцах было определено на атом-но-абсорбционном спектрофотометре С-115 по методу А.И.Обуховой и И.О.Плехановой (1991).

Учет урожайности проводили сноповым методом со всей делянки с последующим обмолотом.

Статистическая обработка результатов исследований осуществлялась методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985).

Погодные условия в годы проведения исследований изменялись в широких пределах. Наименьшее количество осадков выпало в 2004 г., в этом же году отмечались наиболее высокие среднесуточные температуры. Наиболее благоприятные погодные условия для яровой пшеницы сложи-, лись в 2001 и 2003 гт., когда количество осадков превысило среднемного-летнюю норму и ГТК был равен 1,25-1,28. Самым увлажненным являлся 2002 г. — количество осадков превысило среднемноголетние данные в 2 раза, ГТК был равен 1,85.

Глава 3. Влияние нетрадиционных гуминовых удобрений на содержание кадмия и цинка в почве

Валовое содержание кадмия и цинка в почве

В результате наших исследований получены данные трех лет прямого действия, трех лет 2-го года и трех лет 3-го года действия загрязнения почвы тяжелыми металлами и влияния гуминовых удобрений.

Содержание кадмия и цинка в незагрязненной почве в слое 0-60 см в среднем за три года представлено в таблице 1. Естественное валовое содержание кадмия и цинка находится в пределах ПДК и не превышает фоновых концентраций, установленных Л.М. Бурлаковой, О.И. Антоновой и др. (2001).

Таблица 1

Содержание тяжелых металлов в почве опытного участка

Кадмий Цинк Валовое содержание

элемента в

о сГ X ' к «о ч и валовой, мг/кг 0ДВИЖПЫЙ, мг/к! Ё о с л я и с и и ж и. ЭЯ о са о « 0ДВИЖНЫЙ, мг/к1 тепень подв., % почве с. Бу-ланиха, Зон. р-на, мг/кг (Бурлакова, Антонова и др., 2001) ПДК по ЦИНАО, мг/кг

с с са Хп Сё 7л1

0-20 0,36 0,03 8,3 50,4 1,61 3,2 0,30 12,3 0,60 87,0

20-40 0,60 0,03 5,0 51,9 1,81 3,5 - - - -

40-60 0,32 0,02 6,2 45,8 1,32 2,9 - - - -

Загрязнение почвы привело к повышению валового содержания кадмия и цинка во всем исследуемом почвенном профиле 0-60 см. Макси-

мальное количество кадмия (77%) обнаруживается в слое 0-20 см — 13,54 мг/кг, при 0,27 мг/кг на контроле. Накопление кадмия в корнеобитаемом слое 0-40 см в год загрязнения превышает фоновое в 21 раз, а ПДК - в 13 раз. Наблюдается также незначительная его миграция по профилю почвы, с концентрацией в слое 40-60 см — 2,36 мг/кг. На второй и третий год после загрязнения происходит снижение валового кадмия, за счет вымывания и выноса растениями. Так, за три года действия, в слое 0-20 см его содержание снизилось на 89%, в слое 20-40 см - на 50%, в слое 40-60 см -на 63%.

Наибольшая аккумуляция цинка в слое 0-20 см наблюдается только в первый год, его содержание составило 153,5 мг/кг, что превысило ПДК. В последействии уже на второй год оно достигает фонового значения, и распределение цинка по профилю становится более равномерным.

Внесение гуминовых удобрений на фоне загрязнения почвы кадмием и цинком способствует перераспределению их в почве. В год внесения удобрений и в среднем за 3 года действия загрязнения содержание тяжелых металлов оказалось ниже, чем при одном загрязнении (рис.1, 2), при этом отмечается их более равномерное распределение по профилю с убыванием вниз, чем на варианте одного загрязнения.

ю л 8 6 4 2 0

-- V

/ / —Ф- г-»

-ни *

контроль 1 2ПДК гСа-50 гСа-100 гЫа-50 гЫа-ЮО гК-50 гК-100 угл.-ЮО у гл.200 угл.-ЗОО

— 0-20 см

НИ-20-40 СМ

А- - -40-60 см

Рис. 1. Содержание валового кадмия по вариантам опыта и по горизонтам (среднее за 3 года действия)

В год загрязнения большим фиксирующим действием в отношении кадмия обладают гумат Иа и гумат Са в обеих дозах, при этом гумат Ыа и гумат Са в дозе 50 кг/га через три года способствовали большему очищению корнеобитаемого слоя почвы от кадмия. Гумат К, вероятно оказывает влияние на миграционную способность кадмия, т.к. по этому удобрению отмечено снижение валового кадмия на третий год наблюдений ниже ПДК.

00--«■♦■^♦-^ж.-580---—~~ ■ ф' — ф ♦ —л--*__л"

--0-20 СМ

А- - • 40-60 СМ

20-40 см

5

Рис. 2. Содержание валового цинка по вариантам опыта и горизонтам (среднее за 3 года действия)

Увеличение содержания валового цинка отмечено в первый год по большим дозам углегуминового удобрения и гумата Са (148,4 и 134,3 мг/кг соответственно). В среднем за три года действия загрязнения и гуминовых удобрений большим фиксирующим действием обладает углегуминовое удобрение в дозе 300 кг/га. По этому варианту, а также по варианту гумата К отмечено и большее снижение валового цинка в последействии.

Изменение подвижных форм кадмия и цинка по вариантам опыта в

профиле почвы и в зависимости от последействия загрязнения

Общее содержание тяжелых металлов в почвах дает представление лишь о потенциальной опасности загрязнения, которая может реализоваться при определенных условиях. В растения из почвы поступают только мобильные соединения химических элементов, поэтому важно рассматривать подвижные формы металлов (Ильин, 1990, Никушина, 1994). Попавшие в почву тяжелые металлы, прежде всего их мобильная форма, претерпевают различные трансформации. Один из основных процессов, влияющих на их судьбу в почве — закрепление органическим веществом.

Содержание подвижного кадмия при загрязнении сосредоточено в основном в слое почвы 0-20 см и составляет 1,88 мг/кг, что превышает показатель фонового содержания в 94 раза. При этом вследствие высокой миграционной способности кадмия 31%, от всего содержания подвижной формы в профиле, обнаруживается в слое 20-40 см. В последействии (на второй год) миграция кадмия из пахотного и подпахотного горизонта снижается и содержание его подвижной формы в слое 40-60 см составляет всего 9%, что может быть связано с изменением условий увлажнения. На третий год опять наблюдается значительная миграция его по всему изучаемому профилю.

Для цинка, учитывая его дефицитность в изучаемых почвах, повышение содержания его подвижной формы при загрязнении не такое значительное, как по кадмию — всего 14 раз. В слое 0-20 см в первый год оно составляет 36,18 мг/кг, а на третий год — 7,92 мг/кг. В среднем за три года отмечена аккумуляция подвижного цинка в верхних горизонтах — 51-63% (0-20 см) и 21-34% (20-40 см) от общего содержания по профилю почвы.

Внесенные гуминовые удобрения проявляют себя как фиксаторы тяжелых металлов (рис. 3). Большим удерживающим действием, в год внесения, по отношению к кадмию обладают гумат К в обеих дозах и гумат Ыа в дозе 100 кг/га, в то же время только гумат К в дозе 50 кг/га 60% подвижной формы фиксирует в слое 0-20 см, а по вариантам гумата К и гума-та Ыа в дозе 100 кг/га наблюдается равномерное распределение его по почвенному профилю. Гумат Са в обеих дозах больше всего фиксирует кадмий в слое 0-20 и 20-40 см — 87-88% всей подвижной формы. Углегу-миновое удобрение во всех дозах и гумат № в дозе 50 кг/га проявляют сходное влияние, при аккумуляции кадмия в слое 0-20 см наблюдается равномерное его распределение в почвенной толще. В последействии по большинству вариантов с внесением гуминовых удобрений подвижный кадмий фиксируется в слое 0-20 см (44-62%), в средней части изучаемого профиля - от 24 до 38%, в нижней (40-60 см) — от 11 до 29%.

* 1.2-1 3-0,8

« й-6 £ 0,4

й- 0,2

О

т

сГ а см о

- ' а - - А -

2

О

■>— см со

А р А

--♦ — 0-20 см

-■-20-40 СМ

- - -А- - -40-60 см

Рис. 3. Содержание подвижного кадмия по вариантам опыта и по горизонтам (среднее за 3 года действия)

Гуминовые удобрения способствуют переводу цинка в доступное для растений состояние. По всем вариантам отмечается большее накопление подвижной его формы, по сравнению с вариантом одного загрязнения (на 13%), при этом 56-67% его подвижной формы находится в слое 0-20 см (рис. 4).

Рис. 4. Содержание подвижного цинка по вариантам опыта и горизонтам (среднее за 3 года действия)

Превышение содержания подвижной формы кадмия в верхнем корне-обитаемом сорокасантиметровом слое над естественным содержанием, при загрязнении почвы тяжелыми металлами в дозе 2 ПДК (в среднем за 3 года действия), составляет 27 раз, при внесении гуминовых удобрений эта величина уменьшается в 1,2 раза. Для цинка эта величина одинакова и по варианту одного загрязнения и по вариантам внесения всех гуминовых удобрений, составляя в среднем - 8 раз. Можно отметить, что кадмий, являясь наиболее опасным загрязнителем в почве, имеет большую степень доступности для растений. На фоне гуминовых удобрений он, связываясь их органическими компонентами, оказывается в малодоступной для растений форме, цинк, при этом, меньше зависит от органического вещества.

Определение степени подвижности изучаемых металлов в связи с применением гуминовых удобрений и сроком их последействия

Способность почвы связывать тяжелые металлы в малоподвижные и малодоступные для живых организмов формы и обеспечивать низкие концентрации их в почвенном растворе можно рассматривать как буферную способность (Пампура и др., 1993). Как содержание тяжелых металлов в почве, так и их подвижность тесно связаны с органическим веществом и реакцией среды почвенного раствора.

При загрязнении почвы степень подвижности кадмия в слое 0-20 см составляет 13,1% и увеличивается с глубиной. При загрязнении почвы цинком степень подвижности увеличивается еще в большей степени — до 23,6% в первый год в слое 0-20 см и изменяется более равномерно по профилю, в сравнении с кадмием.

При совместном внесении кадмия и цинка с гуминовыми удобрениями подвижность их увеличивается, что способствует их миграции по почвенному профилю, либо большему поглощению растениями.

По степени подвижности кадмия в корнеобитаемом слое 0-40 см, вносимые гуминовые удобрения в первый год их действия можно расположить в следующий ряд:

гумат Са-50<гумат Са-100<углегум.-300<углегум.-200<гумат Na-100<

<2ПДКС<1<углегум.-100<гумат Na-50<ryMaT К-100<гумат К-50

В среднем за три года действия загрязнения и гуминовых удобрений этот ряд несколько изменяется, но общая тенденция сохраняется.

Среди гуминовых удобрений гумат Ca в обеих дозах и углегуминовое удобрение в больших дозах (200 и 300 кг/га), как слабо растворимые в воде, способствуют снижению подвижности кадмия в почве, но в последействии по этим вариантам отмечено ее увеличение (за счет его высвобождения из комплекса с органическим веществом). Гумат К и гумат Na, наоборот хорошо растворимые, увеличивают подвижность кадмия, его миграцию и доступность для растений, как в год загрязнения, так и в последействии.

Цинк оказывается наиболее подвижным по вариантам с внесением гумата Na в дозе 100 кг/га (75,6% в слое 0-20 см), в первый год действия, и углегуминового удобрения в дозе 200 кг/га (48,3%). Гумат Ca в обеих дозах и углегуминовое удобрение в дозе 300 кг/га, также как и у кадмия снижают подвижность цинка в корнеобитаемом слое 0-40 см. Для цинка выявлено уменьшение степени подвижности при снижении его содержания в почве.

В целом, сравнивая изучаемые элементы, цинк оказывается менее подвижным, чем кадмий как при одном загрязнении, так и при внесении гуминовых удобрений.

Глава 4. Формирование урожайности яровой пшеницы при загрязнении почв и применении гуминовых удобрений

Влияние гуминовых удобрений на формирование урожайности

В условиях недостаточного внесения минеральных и органических удобрений для получения высоких урожаев яровой пшеницы эффективно использование гуминовых препаратов и биостимуляторов, что подтверждается литературными данными.

Наши исследования показали, что гуминовые удобрения являются эффективным средством повышения урожайности яровой пшеницы.

Урожайность в среднем по всем вариантам гуминовых удобрений за три года составила 16,9 ц/га, при 15,3 ц/га контроля.

Среди гуминовых удобрений лучшее стабильное действие проявляет углегуминовое удобрение, в первый и третий годы действия получены наибольшие прибавки, составившие в сумме по всем дозам 5,4 и 6,9 ц/га. При этом следует отметить, что именно доза 300 кг/га оказывается более эффективной — суммарная урожайность за 3 года 54,6 ц/га, при 46,0 ц/га на контроле (табл. 2), прибавка равна 8,6 ц/га. Во второй год действия удобрений наибольшая прибавка (3,7 ц/га) получена по обеим дозам гу-мата К. Гумат Ыа хорошо проявил себя только в первый год действия, в последействии отмечается снижение урожайности. Применение гумата Са на насыщенных основаниями почвах оказывается менее эффективно. Для всех удобрений сохраняется зависимость повышения урожайности от больших доз: для гуматов кальция, натрия, калия более эффективными являются дозы 100 кг/га, в сравнении с 50 кг/га. Для углегуминового удобрения доза 300 кг/га лучше, чем 100 и 200 кг/га.

Таблица 2

Суммарная урожайность яровой пшеницы на фоне гуминовых удобрений и загрязнения тяжелыми металлами (за 3 года), ц/га

Фон Вариант

2ПДК гСа-50 гСа-100 гИа-50 г№-100 гК-50 гК- 100 угл.-100 угл.-200 угл.-300

без загрязнения 46,0 47,1 50,9 49,7 52,7 48,9 53,2 49,5 50,6 54,6

загрязнение кадмием 39,4 41,4 45,9 42,7 42,9 39,1 42,5 41,9 48,7 46,9

загрязнение цинком 43,8 42,7 48,0 43,2 44,0 47,0 49,9 46,1 48,0 51,6

Влияние загрязнения почвы кадмием и цинком на формирование урожайности зерна в течение трех лет после загрязнения

Загрязнение почвы тяжелыми металлами оказывает влияние на формирование урожая и качество продукции. Выявлено, что токсичные элементы, накапливающиеся в растениях, до определенного предела не оказывают отрицательного влияния на продуктивность сельскохозяйственных культур. Получен также эффект от использования биологически активных веществ с целью снижения негативного влияния загрязнения почвы на рост и развитие зерновых злаковых культур и формирование урожайности.

Среди изучаемых элементов кадмий оказывает большее отрицательное влияние на продуктивность яровой пшеницы. Нашими исследованиями выявлена обратная средняя связь между содержанием подвижного кадмия в слое 0-60 см и урожайностью (г= -0,60) в первый год загрязнения, в последействии этой зависимости не обнаружено. Загрязнение почвы кадмием вызывает снижение урожайности с первого года до 10,1 ц/га, по сравнению с 12,2 ц/га контроля, т.е. на 17,2%. В последействии наблюдается снятие отрицательного эффекта от загрязнения кадмием, снижение урожайности происходит на 11%. В сумме за три года исследований по этому варианту недополучено 6,6 ц/га (табл. 2).

В то же время цинк, внесенный в дозе 2ПДК, действует как элемент, находящийся в дефиците в почве и проявляющий свойства жизненно необходимого микроэлемента — урожайность зерна в первый год не снижается. При этом не выявлено тесной связи между содержанием подвижного цинка с урожайностью (г=0,23). В сумме за три года исследований снижение урожайности от внесения цинка составляет 2,2 ц/га.

Все гуминовые удобрения нивелировали отрицательное влияние кадмия на продуктивность яровой пшеницы, и в результате ее урожайность была выше, чем по варианту одного загрязнения. В год загрязнения и внесения гуминовых удобрений лучше проявилось положительное действие углегуминового удобрения в дозах 200 и 300 кг/га (средняя за три года урожайность 13,5 и 12,6 ц/га соответственно) и гумата Са в дозе 100 кг/га (13,2 ц/га за три года прямого действия). В последействии наблюдается увеличение урожайности по всем вариантам опыта, в сравнении с вариантом одного загрязнения. Оценивая влияние гуминовых удобрений при загрязнении почвы кадмием по суммарной урожайности за все время исследований, отмечается, что только внесение углегуминового удобрения в дозах 200 и 300 кг/га позволило получить урожайность яровой пшеницы выше контроля (48,7 и 46,9 ц/га соответственно, при 46,0 ц/га на контроле). При использовании гумата Са в дозе 100кг/га урожайность была на уровне контрольного варианта (45,9 ц/га).

Большинство гуминовых удобрений на фоне загрязнения цинком оказало положительное влияние на повышение урожайности яровой пшеницы (табл.2). Наибольшие суммарные прибавки, по сравнению с контролем, получены по вариантам углегуминового удобрения в дозе 300 кг/га (5,6 ц/га), гумата К и гумата Са в дозах 100 кг/га (3,9 и 2,0 ц/га соответственно).

Глава 5. Влияние гуминовых удобрений на накопление кадмия и цинка в зерне яровой пшеницы при загрязнении

Накопление изучаемых металлов в товарной части продукции (зерне)

Растения являются более тонким индикатором загрязнения среды, чем почва. Несмотря на то, что некоторые элементы в микродозах играют положительную роль в жизни растений, но увеличение их концентрации вызывает определенную опасность. Поэтому очень важно изучить динамику накопления соединений этих металлов и равновесие их различных форм в системе «почва — растение» (Бурлакова и др., 2001).

Зерновые культуры характеризуются относительно низким уровнем накопления тяжелых металлов и других токсикантов в продуктивных органах. При этом кадмий даже при слабом загрязнении почвы накапливается в растениях выше нормы, что связано с высокой мобильностью его в почве (Постников, 1994). Цинк, относящийся к группе микроэлементов, необходимых для растений, в высоких концентрациях, также может быть токсичным для растений (Ильин, 1985; Кабата-Пендиас, Пендиас, 1989). Следует отметить, что ряд авторов установили положительное действие малых доз кадмия и цинка и угнетающее действие высоких.

В наших опытах содержание тяжелых металлов в зерне яровой пшеницы сорта Лютесценс 25 на контрольном варианте составляет: кадмия — 0,014 мг/кг, цинка — 26,07 мг/кг, что соответствует приведенным данным, представленными разными авторами, и оказывается меньше ПДК для зерновых (0,1 и 50,0 мг/кг соответственно).

Загрязнение почвы водорастворимыми солями тяжелых металлов повышает содержание их в зерне. Уровень кадмия составляет в среднем 0,038 мг/кг. В последействии происходит его снижение: на второй год до 0,031 мг/кг, и на третий год до 0,019 мг/кг (табл. 3).

Внесение гуминовых удобрений на фоне загрязнения почвы кадмием несколько снижает содержание его в зерне пшеницы, но остается повышенным, по сравнению с контролем, по всем вариантам. Уровень накопления кадмия в зерне пшеницы тесно коррелирует с содержанием его подвижной формы в почве (г=0,94) и со степенью подвижности (г=0,77) только в первый год загрязнения. В последействии эта зависимость снижается и на третий год не выявляется связи между анализируемыми данными (г= -0,16). В год загрязнения и внесения гуминовых удобрений гумат № и гумат К способствуют большему накоплению кадмия в зерне и меньше его накапливается по вариантам гумата Са и углегуминового удобрения, что связано с различной способностью удобрений переводить тяжелые металлы в доступные для растений формы. На третий год при внесении гуминовых удобрений, по всем вариантам опыта, уровень кадмия в зерне пшеницы близок к таковому по варианту одного загрязнения (0,019 мг/кг).

Таблица 3

Действие гуминовых удобрений при загрязнении почвы на накопление тяжелых металлов в зерне и показатели качества зерна яровой пшеницы

Вариант Содержание в зерне, мг/кг Среднее за 3 года

кадмий цинк содержание клейковины, % содержание белка, %

1г. д. Зг.д. 1г. д. Зг.д. на фоне загрязнения на фоне заг рязнения

кадмий цинк кадмий цинк

контроль 0,011 0,018 27,72 24,52 19,9 19,9 14,56 14,56

2 ПДК 0,038 0,019 45,08 28,11 20,3 20,3 15,04 14,79

гСа-50 0,033 0,018 40,06 25,41 20,8 20,5 15,00 14,69

гСа-100 0,030 0,018 39,38 21,15 20,2 20,2 14,84 14,63

гИа-50 0,035 0,018 40,76 22,21 20,6 20,1 15,11 14,53

гЫа-ЮО 0,034 0,016 43,55 21,38 20,7 20,5 14,89 14,84

гК-50 0,036 0,017 41,69 22,94 20,1 20,7 15,15 14,80

гК-100 0,035 0,015 39,92 21,51 20,4 20,7 15,04 14,48

угл.-100 0,032 0,016 40,31 17,53 20,7 21,0 14,99 14,78

угл.-200 0,027 0,014 46,67 22,22 20,7 20,4 14,56 14,90

угл.-ЗОО 0,031 0,012 37,71 22,15 20,9 20,6 14,71 14,42

Содержание цинка в зерне пшеницы увеличивается при загрязнении почвы относительно контроля (27,72 мг/кг), составляя 45,08 мг/кг. Уровень его накопления в год загрязнения не превышает ПДК, в тоже время в последействии его количество снижается до фоновой концентрации 24,52 мг/кг. На фоне гуминовых удобрений отмечено снижение уровня накопления цинка в зерне. Гумат № в дозе 100 кг/га и углегуминовое удобрение в дозе 200 кг/га способствуют большему его потреблению.

Таким образом, несмотря на повышенное содержание кадмия и цинка в почве и превышение ПДК, в течение трех лет наблюдений накопление в зерне не превышает допустимого уровня, как по вариантам одного загрязнения, так и на фоне гуминовых удобрений.

Формирование показателей качества зерна (содержание белка, клейковины, азота, фосфора, калия) по вариантам опыта

Качество зерна во многом определяется уровнем поступления в растение азота, фосфора и калия. Содержание азота в зерне контрольного варианта составило 2,56%, фосфора — 0,95%, калия — 0,44%. При внесении гуминовых удобрений наибольшее увеличение азота в зерне пшеницы произошло по вариантам углегуминового удобрения в дозе 100 кг/га и гумата Ыа в обеих дозах - на 0,07 и 0,03% соответственно, относительно контроля. В среднем за годы исследований отмечено снижение фосфора по вариантам внесения гуминовых удобрений от 0,04 до 0,02%. По большинству вариантов содержание калия находится или на уровне контроля или несколько ниже.

Содержание клейковины, на контроле, колеблется от 16,8 до 22,4%, при среднем за все годы исследований — 19,9%. Ее количество тесно связано с ГТК: в более увлажненные годы наблюдается снижение содержания клейковины (г=-0,85). Внесение гуминовых удобрений повышает содержание клейковины на 2-5% (наибольшее увеличение по вариантам гумата Са в дозе 50 кг/га, гумата Ыа в обеих дозах, углегуминового удобрения в дозе 200 кг/га). При этом увеличение содержания белка происходит на 1,1-3,6% (наибольшее по вариантам гумата Ыа в дозе 100 кг/га, углегуминового удобрения в дозах 100 и 300 кг/га).

Загрязнение почвы кадмием и цинком приводит к увеличению содержания азота в зерне и не оказывает влияние на содержание фосфора и калия, при этом также увеличивается содержание клейковины и белка.

При внесении гуминовых удобрений и загрязнения кадмием и цинком наблюдается увеличение содержания азота. Антагонизм фосфора и кад-

мия, в результате которого происходит снижение накопления фосфора в зерне, по-видимому, сильнее проявляется на фоне гуминовых удобрений: по большинству вариантов отмечается снижение уровня фосфора. Загрязнение почвы кадмием при внесении гуминовых удобрений снижало также и накопление калия. Несмотря на то, что в литературе имеется достаточно сведений о снижении фосфора на фоне цинковых удобрений в наших исследованиях загрязнение почвы цинком и внесение гуминовых удобрений не изменяет уровень накопления фосфора в зерне, а содержание калия оказывается незначительно меньше контрольного варианта.

При одном загрязнении кадмием содержание клейковины увеличивается до 21,7%, при 19,9% контроля (табл.3). По всем вариантам внесения гуминовых удобрений отмечается повышение содержания клейковины в среднем до 22,3%, т.е. на 10-13%. Для первого года загрязнения выявлена тесная связь между содержанием кадмия в зерне и содержанием клейковины (г=0,67). Углегуминовое удобрение во всех изучаемых дозах, гумат Иа в дозе 100 кг/га и гумат Са в дозе 50 кг/га оказывают наибольшее повышающее действие на клейковину. В последействии отмечается снижение ее содержания, на третий год в среднем до уровня контроля, в то время как по вариантам гумата Са, гумата Иа, углегуминового удобрения 200 и 300 кг/га ее содержание выше контроля.

Внесение гуминовых удобрений на фоне загрязнения кадмием не снижает содержания белка в зерне во все годы наблюдений, в среднем за три года действия оно увеличивается на 4,4%. Наибольшее повышение отмечено по вариантам с гуматом К в дозе 50 кг/га и гуматом Ыа в дозе 50 кг/га — на 6% и только по этим вариантам получено более высокое содержания белка в зерне, относительно одного загрязнения.

Увеличивается содержание клейковины и белка по всем вариантам внесения гуминовых удобрений и загрязнения цинком, в среднем на 3%, большее повышение клейковины наблюдается по варианту углегуминового удобрения в дозе 100 кг/га, белка - по вариантам углегуминового удобрения в дозе 200 кг/га, гумата Ыа в дозе 100 кг/га.

Несмотря на незначительные изменения в составе питательных эле-, ментов и показателей качества зерна яровой пшеницы, при загрязнении почвы Сё и Zn наблюдается изменение в соотношении элементов питания растений. Загрязнение кадмием в большей степени оказывает влияние на изменение элементного состава растений, чем цинком, что подтверждается проведенными исследованиями.

Глава 6. Экономическая эффективность внесения гуминовых удобрений на выщелоченных черноземах при загрязнении их кадмием и цинком

Наибольший эффект обеспечивает внесение углегуминовых удобрений: чистый доход составляет 2312-2711 рублей, при 2018 руб. на контроле. В то время как по вариантам различных гуматов он равен 204-1348 руб. или ниже контроля.

Загрязнение почвы кадмием снижает доход до 1649 руб., а цинком -до 1876 руб. или на 142-369 руб. ниже контроля. Применение гуматов и углегуминовых удобрений при загрязнении почв сопровождается повышением уровня рентабельности и окупаемости затрат только при использовании углегуминовых удобрений.

Выводы

1. Загрязнение приводит к увеличению, валового содержания кадмия до 13,54 мг/кг и цинка до 153,5 мг/кг. Подвижный кадмий увеличивается с 0,02 до 1,88 мг/кг, а цинк - с 1,4 до 36,18 мг/кг. При этом и кадмий и цинк в год загрязнения в большей степени аккумулируются в верхнем горизонте. В последействии цинк мигрирует в нижележащие горизонты и его распределение по профилю становится более равномерным, а 45% валового кадмия остается зафиксированным в слое 0-20 см.

2. Гуминовые удобрения снижают валовое содержание металлов в корнеобитаемом слое почвы, способствуя их миграции в нижележащие горизонты.

3. На фоне загрязнения превышение подвижной формы кадмия над фоновым содержанием составляет 94 раз, по цинку, учитывая его дефицитность в изучаемых почвах, превышение - 14 раз. Гуминовые удобрения снижают подвижность кадмия и увеличивают подвижность цинка.

4. В незагрязненной почве степень подвижности кадмия выше, чем цинка. Загрязнение увеличивает степень подвижности изучаемых металлов, при этом подвижность цинка увеличивается в большей степени, в сравнении с кадмием

5. Гумат Са в обеих дозах, углегуминовое удобрение в дозе 200, 300 кг/га снижают подвижность кадмия, а гумат К в обеих дозах и гумат Na в дозе 50 кг/га повышают. Цинк оказывается более подвижным на фоне гу-MaraNa в дозе 100 кг/кг и углегуминового удобрения в дозе 200 кг/кг, в то время как гумат Са в обеих дозах и углегуминовое удобрение в дозах 100 и 300 кг/га снижают его подвижность.

6. На выщелоченных черноземах лесостепной зоны углегуминовое удобрение в первый год оказывает наибольшее влияние на продуктивность яровой пшеницы, а гумат К проявляет себя в последействии. Выявлена зависимость повышения урожайности при внесении больших доз удобрений.

7. Большее отрицательное влияние на урожайность яровой пшеницы оказывает загрязнение почвы кадмием, по этому варианту, в сумме за 3 года, недополучено 6,6 ц/га. Цинк в первый год не снижает продуктивности яровой пшеницы и только в последействии отмечено ее небольшое снижение (на 2,2 ц/га).

8. По вариантам гуминовых удобрений на фоне загрязнения тяжелыми металлами получена более высокая урожайность. В год загрязнения кадмием более эффективно углегуминовое удобрение в дозе 300 кг/га. При загрязнении цинком большие прибавки получены по вариантам угле-гуминового удобрения в дозе 300 кг/га, гумата Са и гумата К в дозах 100 кг/га.

9. Уровень накопления кадмия и цинка в зерне при загрязнении не превышает ПДК. Содержание изучаемых металлов в зерне тесно связано с содержанием подвижной его формы в почве только в первый год загрязнения (г=0,87-0,94). Гумат Ыа и гумат К увеличивают подвижность кадмия и способствуют его накоплению в зерне. Гумат Са и углегуминовое удобрение, наоборот, снижают его подвижность и препятствуют его накоплению в товарной продукции. Для цинка гумат Иа в дозе 100 кг/га и углегуминовое удобрение в дозе 200 кг/га способствуют большему его потреблению.

10. Используемые гуминовые удобрения увеличивают содержание азота, белка и клейковины в зерне пшеницы, не влияют на накопление калия и незначительно снижают поступление фосфора. Загрязнение почвы кадмием и цинком и внесенные гуминовые удобрения способствуют еще большему поступлению азота в растения, изменяют соотношение питательных элементов (И : Р : К) и увеличивают содержание клейковины и белка.

11. Из всех изучаемых гуминовых удобрений только внесение угле-гуминового удобрения в почву обеспечивает получение чистого дохода и повышения рентабельности производства зерна яровой пшеницы как на незагрязненных выщелоченных черноземах, так и при их наведенном загрязнении. Применение гуматов Са, Иа, К особенно в дозах 100 кг/га неэффективно.

Предложения производству

На выщелоченных черноземах лесостепи под яровую пшеницу можно рекомендовать для повышения продуктивности и качества зерна углегу-миновое удобрение в дозах 100-300 кг/га.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Рейнер П.А., Скокова О.В., Альбах Е.Б. О возможности внесения гуматов натрия, калия, кальция и углегуминовых удобрений в почву // Мат-лы 2-й межрег. научно-практ. конф. «Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве».- Барнаул, 2002.-С.41-49.

2. Антонова О.И., Зубченко Е.Б., Скокова О.В. Эффективность использования гуматов при загрязнении почв тяжелыми металлами // Вестник АГАУ.- Барнаул, 2003, №2.- с.21-26.

3. Зубченко Е.Б., Дымова JI.B. Накопление тяжелых металлов в почве и в зерне яровой пшеницы // Агрохимический вестник, 2006, №5.- с.24-25.

_ЛР № 020648 от 16 декабря 1997 г._

Подписано в печать 22.11.2006 г. Формат 60x84/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать ризографная. Гарнитура «Times New Roman». Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 38.

Издательство АГАУ 656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98 62-84-26

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Зубченко, Евгения Борисовна

Введение

Глава 1 Значение гуминовых кислот в минеральном питании и развитии растений

1.1. Функции гуминовых кислот в почве и их роль в питании и развитии растений

1.2. Эффективность удобрений на основе гуминовых кислот

1.3. Методы детоксикации почв загрязненных тяжелыми металлами

Глава 2 Условия, объекты и методы исследований

2.1. Условия почвообразования зоны исследований

2.2. Условия и методика проведения опыта

2.3. Погодные условия в годы исследований

Глава 3 Влияние нетрадиционных гуминовых удобрений на содержание кадмия и цинка в почве

3.1. Валовое содержание кадмия и цинка в почве

3.2. Изменение подвижных форм кадмия и цинка по вариантам опыта в профиле почвы и в зависимости от последействия загрязнения

3.3. Определение степени подвижности изучаемых металлов в связи с применением гуминовых удобрений и сроком их последействия

Глава 4 Формирование урожайности яровой пшеницы при загрязнении почв и применении гуминовых удобрений

4.1. Влияние гуминовых удобрений на формирование урожайности

4.2. Влияние загрязнения почвы кадмием и цинком на формирование урожайности зерна яровой пшеницы в течение трех лет после загрязнения

Глава 5 Влияние гуминовых удобрений на накопление кадмия и цинка в зерне яровой пшеницы при загрязнении

5.1. Накопление изучаемых металлов в товарной части продукции (зерне)

5.2. Формирование показателей качества зерна (содержание белка, клейковины, азота, фосфора, калия) по вариантам опыта

Глава 6 Экономическая эффективность внесения гуминовых удобрений на выщелоченных черноземах при загрязнении их кадмием и цинком 108 Выводы

Предложения производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность применения гуматов и углегуминовых удобрений под яровую пшеницу на почвах, загрязненных кадмием и цинком"

Одним из важных условий жизни сельскохозяйственных растений и получения высоких урожаев является наличие в почве достаточного количества в оптимальном соотношении макро- и микроэлементов и отсутствие в почвенном растворе элементов, отрицательно влияющих на развитие растений. В результате снижения объемов внесения минеральных и органических удобрений в Алтайском крае наблюдается нарушение баланса основных питательных элементов и в т.ч. микроэлементов. Отмечается рост площадей почв с кислой реакцией среды, что вызывает увеличение подвижности ряда тяжелых металлов и в т.ч. кадмия, наиболее опасного для живых организмов. И в то же время почти все пахотные почвы низко обеспечены подвижным цинком. Вследствие этого идет недополучение продукции и снижение ее качества.

В связи с этим предлагается использовать нетрадиционные органические удобрения, и в первую очередь, гуминовые, получаемые в Алтайском крае из бурых углей. Преимущество, которых заключается в их свойствах в малых дозах оказывать положительное влияние на развитие сельскохозяйственных культур.

Гуминовые кислоты, основа этих видов удобрений, влияют на физиологические процессы, способствуя лучшему усвоению элементов питания почвы сельскохозяйственными культурами, повышают устойчивость их к неблагоприятным условия произрастания, особенно в начальный период развития растений. И в результате наблюдается увеличение урожайности сельскохозяйственных культур и улучшение их качества.

К достоинствам гуминовых удобрений можно отнести также способность их снижать концентрацию тяжелых металлов в почве, быстрее разлагать гербициды и ядохимикаты, что особенно актуально в связи с возрастающей техногенной нагрузкой.

Благоприятные почвенно-климатические условия лесостепной зоны Алтайского края способствуют интенсивному использованию земель сельскохозяйственных угодий. Длительное антропогенное использование их приводит к обеднению почв гумусом, биогенными макро- и микроэлементами, что подтверждается данными агрохимического обследования. В то же время близость промышленного центра с развитой химической промышленностью (г.Бийск) и автомобильной трассой федерального значения ведет к привносу в почвы тяжелых металлов. Вследствие этого вопросы охраны природы и поиск приемов регулирования поступления токсикантов в систему почва - растение - человек выдвигаются на первое место. Поэтому необходим поиск приемов, улучшающих структуру почвы, повышающих биологическую активность и повышающих в составе гумуса долю гуминовых кислот, а также способных увязать и снизить подвижность тяжелых металлов и в результате способствующих улучшению питательного режима сельскохозяйственных растений макро- и микроэлементами.

Цель исследований.

Определить эффективность применения гуматов кальция, натрия, калия и углегуминового удобрения под яровую пшеницу на выщелоченных черноземах лесостепной зоны и при их загрязнении кадмием и цинком.

Задачи исследований.

1. Установить особенности аккумуляции и миграции кадмия и цинка в профиле почвы при загрязнении на уровне 2ПДК.

2. Оценить влияние гуминовых удобрений на изменение валового содержания, подвижных форм кадмия и цинка и изменение степени их подвижности.

3. Определить влияние гуминовых удобрений на урожайность яровой пшеницы и их действие на фоне загрязнения почвы кадмием и цинком.

4. Установить уровень накопления кадмия и цинка в товарной части продукции при загрязнении почвы и внесении гуминовых удобрений.

5. Изучить влияние загрязнения почвы и гуминовых удобрений на качество зерна яровой пшеницы.

6. Определить экономическую эффективность применения гуминовых удобрений под яровую пшеницу на выщелоченных черноземах при загрязнении их кадмием и цинком.

Научная новизна.

Впервые на выщелоченных черноземах лесостепной зоны Алтайского края установлено влияние гуминовых удобрений, производимых из местного сырья, в условиях наведенного загрязнения на урожайность яровой пшеницы, уровень накопления тяжелых металлов в зерне и качество продукции. Определено влияние гуминовых удобрений, внесенных в почву в разных дозах, на распределение кадмия и цинка в почвенном профиле в течение 3-х лет после загрязнения и на потребление яровой пшеницей элементов питания.

Защищаемые положения.

1. Загрязнение выщелоченных черноземов лесостепной зоны кадмием и цинком на уровне 2ПДК приводит к накоплению их в почве, повышает доступность для яровой пшеницы и снижает урожайность зерна и качество продукции.

2. Внесение гуминовых удобрений в почву изменяет распределение кадмия и цинка в корнеобитаемом слое, влияет на их подвижность и снижает 6 негативное действие загрязнения почвы на формирование урожайности яровой пшеницы и ее качество.

Практическая значимость работы.

Углегуминовое удобрение, производимое в ОАО «Полиэкс» (г.Бийск) может быть использовано для внесения в почву под яровую пшеницу, как в условиях загрязнения ее кадмием и цинком, так и без него.

Основные положения исследований были доложены на межрегиональной научно-практической конференции «Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве» (2002), на научно-практических конференциях агрономического факультета АГАУ (2003, 2004), на научно-практической конференции «Молодежь Барнаулу» (2006). Результаты исследований опубликованы в 3 статьях.

Автор выражает благодарность сотрудникам агрохимической станции «Бийская» за помощь в проведении полевых и лабораторных исследований. Особую благодарность автор выражает научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук, профессору Ольге Ивановне Антоновой за внимание, консультации и поддержку во время написания диссертационной работы.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Зубченко, Евгения Борисовна

Выводы

1. Загрязнение приводит к увеличению, валового содержания кадмия до 13,54 мг/кг и цинка до 153,5 мг/кг. Подвижный кадмий увеличивается с 0,02 до 1,88 мг/кг, а цинк - с 1,4 до 36,18 мг/кг. При этом и кадмий и цинк в год загрязнения в большей степени аккумулируются в верхнем горизонте. В последействии цинк мигрирует в нижележащие горизонты и его распределение по профилю становится более равномерным, а 45% валового кадмия остается зафиксированным в слое 0-20 см.

2. Гуминовые удобрения снижают валовое содержание металлов в кор-необитаемом слое почвы, способствуя их миграции в нижележащие горизонты.

3. На фоне загрязнения превышение подвижной формы кадмия над фоновым содержанием составляет 94 раз, по цинку, учитывая его дефицитность в изучаемых почвах, превышение - 14 раз. Гуминовые удобрения снижают подвижность кадмия и увеличивают подвижность цинка.

4. В незагрязненной почве степень подвижности кадмия выше, чем цинка. Загрязнение увеличивает степень подвижности изучаемых металлов, при этом подвижность цинка увеличивается в большей степени, в сравнении с кадмием

5. Гумат Са в обеих дозах, углегуминовое удобрение в дозе 200, 300 кг/га снижают подвижность кадмия, а гумат К в обеих дозах и гумат Na в дозе 50 кг/га повышают. Цинк оказывается более подвижным на фоне гумата Na в дозе 100 кг/кг и углегуминового удобрения в дозе 200 кг/кг, в то время как гумат Са в обеих дозах и углегуминовое удобрение в дозах 100 и 300 кг/га снижают его подвижность.

6. На выщелоченных черноземах лесостепной зоны углегуминовое удобрение в первый год оказывает наибольшее влияние на продуктивность яровой пшеницы, а гумат К проявляет себя в последействии. Выявлена зависимость повышения урожайности при внесении больших доз удобрений.

7. Большее отрицательное влияние на урожайность яровой пшеницы оказывает загрязнение почвы кадмием, по этому варианту, в сумме за 3 года, недополучено 6,6 ц/га. Цинк в первый год не снижает продуктивности яровой пшеницы и только в последействии отмечено ее небольшое снижение (на 2,2 ц/га).

8. По вариантам гуминовых удобрений на фоне загрязнения тяжелыми металлами получена более высокая урожайность. В год загрязнения кадмием более эффективно углегуминовое удобрение в дозе 300 кг/га. При загрязнении цинком большие прибавки получены по вариантам углегуминового удобрения в дозе 300 кг/га, гумата Са и гумата К в дозах 100 кг/га.

9. Уровень накопления кадмия и цинка в зерне при загрязнении не превышает ПДК. Содержание изучаемых металлов в зерне тесно связано с содержанием подвижной его формы в почве только в первый год загрязнения (г=0,87-0,94). Гумат Na и гумат К увеличивают подвижность кадмия и способствуют его накоплению в зерне. Гумат Са и углегуминовое удобрение, наоборот, снижают его подвижность и препятствуют его накоплению в товарной продукции. Для цинка гумат Na в дозе 100 кг/га и углегуминовое удобрение в дозе 200 кг/га способствуют большему его потреблению.

10. Используемые гуминовые удобрения увеличивают содержание азота, белка и клейковины в зерне пшеницы, не влияют на накопление калия и незначительно снижают поступление фосфора. Загрязнение почвы кадмием и цинком и внесенные гуминовые удобрения способствуют еще большему поступлению азота в растения, изменяют соотношение питательных элементов (N : Р : К) и увеличивают содержание клейковины и белка.

11. Из всех изучаемых гуминовых удобрений только внесение углегуминового удобрения в почву обеспечивает получение чистого дохода и повышения рентабельности производства зерна яровой пшеницы как на незагрязненных выщелоченных черноземах, так и при их наведенном загрязнении. Применение гуматов Са, Na, К особенно в дозах 100 кг/га неэффективно.

Предложения производству

На выщелоченных черноземах лесостепи под яровую пшеницу можно рекомендовать для повышения продуктивности и качества зерна углегуминовое удобрение в дозах 100-300 кг/га.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Зубченко, Евгения Борисовна, Барнаул

1. Абрамец A.M., Дударчик В.М., Ивашкевич JI.C., Жилко В.В., Жиш-кевич М.М., Вариводская Н.Б. Гуминовые препараты для мелиорации рекультивируемых песчаных почв // Химизация сельского хозяйства, 1988.-№3.- с.68-71.

2. Авраменко П.М., Лукин С.В. Тяжелые металлы в почвах Белгородской области //Агрохимический вестник, 1998.- №5-6.- с. 13-14.

3. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-155с.

4. Алейников И.Н., Кусайло В.П., Овчаренко М.М. Эффективная технология производства гуматов // Агрохимический вестник, 2002.- №3.- с.34-35.

5. Александрова В.Д., Базилевич Н.И., Занин Г.В., Иванина Л.И., Карманов И.И., Кравцова В.И., Розанов А.Н. Природные районы Алтайского края (без Горно-Алтайской АО). В кн.: Природное районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1958.-е. 161-202.

6. Александрова И.В. Органическое вещество почвы и азотное питание растений // Почвоведение, 1977.- №5.- с.31-38.

7. Александрова И.В. О физиологической активности органических веществ специфической и индивидуальной природы // Почвоведение, 1983.-№11.- с.22-32.

8. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и удобрениях. Л.: Аг-ропромиздат, 1987. -142 с.

9. Алексеева А.С., Болышева Т.Н., Карпова Е.А., Касатиков В.А. Снижение биодоступности тяжелых металлов при утилизации осадков сточных вод// Агрохимический вестник, 2002.-№3.-с.32-33.

10. Ананьева Ю.С., Антонова О.И., Симахин Н.В. Влияние углегуминовых удобрений на активность каталазы // Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве: Мат. конф.- Бийск: изд-во АлтГТУ, 2002.- с.30-31.

11. Антонова О.И. Физиолого-агрохимические основы повышения продуктивности агроценозов Алтайского края. / Автореферат докт. дис., Барнаул. -1997.- 50с.

12. Антонова О.И. Содержание тяжелых металлов в почвах Алтайского края и качество сельскохозяйственной продукции // Региональная научно-практическая конференция «Повышение устойчивости АПК Алтайского края». Барнаул: Издательство АГАУ,-2000.- с. 95-96.

13. Антонова О.И. О прошлом, настоящем и будущем химизации земледелия // Вузовская наука сельскому хозяйству (Международная научно-практическая конференция): Сб. статей. В 2 кн. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2005. Кн.1. -с.25-28.

14. Антонова О.И., Дробышев А.П., Антонов В.Г. О способах использования торфогуминовых удобрений Теллура под яровую пшеницу в Алтайском крае // Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве: Мат. конф.- Бийск: изд-во АлтГТУ, 2000,- с.5-9.

15. Антонова О.И., Колесникова А.В. Эффективность некорневых обработок огурцов Теллурой-М // Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве: Мат. конф.- Бийск: изд-во АлтГТУ, 2000.- с.22-26.

16. Антонова О.И., Вильман А.А., Сидельников А., Дяктерев А., Крылов JI. Эффективность некорневых подкормок сахарной свеклы на удобренном и неудобренном фонах // Плодородие почв Сибири: Сб. мат-ов.- Барнаул, 2005,- с. 149-151.

17. Антонова О.И., Деккерт В.А., Потапов С.А. Биопрепараты как средство повышения урожайности и качества зерна, маслосемян подсолнечника и корней сахарной свеклы // Вестник АГАУ.- Барнаул, 2003.- №2.- с.9-16.

18. Антонова О.И., Симахин Н.В. Влияние свойств почвы на подвижность кадмия и цинка // Региональная научно-практическая конференция «Повышение устойчивости АПК Алтайского края». Барнаул: Издательство АГАУ, 2000.- с. 97-98.

19. Аржанов B.C. Миграция цинка, свинца, меди в почвенных растворах в условиях техногенного воздействия / Экспресс-информация. Гидрология, вып. 3(47).- Обнинск, 1976.- с.12-14.

20. Артемова Е.В., Рейхерт Л.А., Токунова Е.А.Влияние биопрепаратов на укоренение зеленых черенков плодово-ягодных и декоративных культур // Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве: Мат. конф.- Бийск: изд-во АлтГТУ, 2000.- с.55-58.

21. Артюшин A.M., Державин Л.М. Краткий справочник по удобрениям.- М.: Колос, 1971.-288с.

22. Афонина Р.Н. Влияние гумата Na на рост и развитие сельскохозяйственных растений в зоне каштановых почв сухой степи Алтайского края // Диссерт. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. Барнаул, 1995, 173с.

23. Барановский И.Н. Состав воднорастворимых продуктов, мигрирующих из пахотного слоя дерново-подзолистых суглинистых почв // Научн. тр. Ленинградского СХИ.-Л.- Пушкин, 1974.- с.22-29.

24. Батурин И.А., Ряховский А.В. Содержание в растениях и вынос с урожаем полевых культур химических элементов из группы тяжелых металлов // Агрохимический вестник, 1998.- №5-6,- с. 19-20.

25. Безуглова О.С., Ещенкова Е.В. Применение бурого угля и гумино-вого удобрения на некоторых почвах Ростовской области // Почвоведение, 1992.-№1.- с.139-142.

26. Бояринцева А.В., Кудрявцев М.Н., Филей Д.А., Кройтор А.А. Влияние сельскохозяйственного использования на структурность черноземных почв луговой степи Алтайского края //Вестник АГАУ, 2003.-С.36-38.

27. Бурлакова Л.М. Плодородие Алтайских черноземов в системе аг-роценоза. Новосибирск: Наука, 1984.-198с.

28. Бурлакова Л.М. Оценка современного состояния плодородия почв // Сборник материалов «Плодородие почв Сибири» Межрегиональный специализированный конгресс. Барнаул, 2005. с. 12-15

29. Бурлакова Л.М. Современные проблемы агропочвоведения в Алтайском крае // Вузовская наука сельскому хозяйству (Международная научно-практическая конференция): Сб. статей. В 2 кн. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2005. Кн.1. -с.22-25.

30. Бурлакова Л.М., Антонова О.И., Деев Н.Г., Морковкин Г.Г. и др. Экотоксиканты в системе «почвы растения - животные» (на примере отдельных зон Алтайского края). - Барнаул: Издательство АГАУ, 2001.- 236 с.

31. Бурлакова J1.M., Морковкин Г.Г. Антропогенная трансформация почвообразования и плодородия черноземов в системе агроценозов // Агрохимический вестник, 2005.- №!.- с. 2-4.

32. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследований физических свойств почв и грунтов.- М.: Высшая школа, 1973.- 399с.

33. Варшал Г.М., Велюханова Т.К., Кощеева И.Я. Геохимическая роль гумусовых кислот в миграции элементов // Гуминовые вещества в биосфере. Ред.Орлов Д.С.- М.: Наука, 1993.- с.97-117.

34. Верещагин А.Л., Куцый В.А., Прищенко Ю.Е. Состояние и перспективы развития гуминовых удобрений // Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве: Мат. конф.~ Бийск: изд-во АлтГТУ, 2000.- с.67-72.

35. Верещагин А.Л., Прищенко Ю.И., Куцый В.А. «Сухой» способ получения гуминовых удобрений // Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве: Мат. конф.- Бийск: изд-во АлтГТУ, 2002.- с.86-88.

36. Вильман А.А. Влияние органоминеральных удобрений, полученных на основе отходов производств на содержание питательных веществ в почве, и потребление их картофелем // Вестник АГАУ.- Барнаул, 2003,- №2.-с.42-46.

37. Гармаш Н.Ю. Тяжелые металлы и качество зерна пшеницы // Химия в сельском хозяйстве, 1985, т.23.- №6.- с.48-49.

38. Глунцов Н.М., Макарова С.Л. Источники загрязнения тяжелыми металлами тепличных грунтов // Научное обоснов. и совершенств, методологии агрохим. обслуживания земледелия России: Мат-лы научно-практ. конф. М.: Изд-во МГУ, 2000.- с.280-288.

39. Гомонова Н.Ф. Влияние длительного применения агрохимических средств на дерново-подзолистых почвах на трансформацию тяжелых металлов в системе почва-растение // Тяжелые металлы и радионуклиды в агро-экосистемах. М., 1994.-е. 180-186.

40. Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию. Сорта растений. Официальное издание.- М, 2004,- 205с.

41. Гришина А.В., Иванова В.Ф. Транслокация тяжелых металлов и приемы детоксикации почв // Агрохимический вестник, 1997,- №3.- с.36-41.

42. Долгова Л.Г., Кучма В.Н. Влияние гумата натрия на биологическую активность почвы в условиях техногенных территорий // В кн. Теория действия физиологически активных веществ.- Тр. ДСХИ, Днепропетровск, 1983, т.8.- с.125-126.

43. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Агропромиздат, 1985.-342с.

44. Евдокимова Г.А. Накопление нитратов в растениях на почвах с повышенным содержанием тяжелых металлов // Почвоведение, 1993.- №8.- с. 104-107.

45. Екатеринина J1.H., Аляутдинова Р.Н. Гуминовые стимуляторы роста растений из бурых углей Канско-Ачинского и Подмосковного бассейнов // Химия твердого топлива.- 1986, №5.- с.94-99.

46. Елпатьевский П.В., Луценко Т.Н. Роль водорастворимых органических веществ в переносе металлов техногенного происхождения по профилю горного бурозема // Почвоведение, 1990.- №6.- с.30-42.

47. Ефанов М.В., Дудкин Д.В., Галочкин А.И. Получение азотсодержащих органических удобрений из растительных отходов // Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве: Мат. конф.- Бийск: изд-во АлтГТУ, 2002.- с.82-86.

48. Ефимов В.Н., Величко Е.В., Сергеева Т.Н. Влияние свойств дерново-подзолистых почв на содержание тяжелых металлов // Плодородие, 2003. -№3.-с. 22-24.

49. Ефимов В.Н., Уткина А.А., Ефремова М.А. Цинк в системе: торфяная почва растение при известковании // Плодородие, 2005.- №6.- с. 27-28.

50. Ещенко Е.Г. Особенности действия разных видов и доз нетрадиционных органоминеральных удобрений, полученных из местных источников сырья, на показатели почв и урожайность яровой пшеницы // Плодородие почв Сибири: Сб. мат-ов.- Барнаул, 2005,- с. 117-121.

51. Жандарова С.В., Жандаров Б.В. Экологические аспекты возделывания зерновых культур на загрязненных тяжелыми металлами почвах // Агрохимический вестник, 2005. №1. - с. 24-26.

52. Жоробекова Ш.Ж. Макролигандные свойства гуминовых кислот.-Фрунзе: Илим, 1987.- 194с.

53. Завалишин С.И. Биогеохимические особенности тяжелых металлов в системе почва-растение при интенсивной антропогенной нагрузке в условиях Алтайского Приобья. Автореферат диссерт. канд. с/х наук. Барнаул, 1999.- 17 с.

54. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. -М.,1978.- 52 с.

55. Занин Г.В. Геоморфология Алтайского края (без Горно-Алтайской АО).- В кн.Природное районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1958.- с.62-98.

56. Зимина А.В., Амосова Я.М., Скворцова И.Н. Состав и свойства ор-ганно-минеральных углегуминовых удобрений // Агрохимический вестник, 1997.- №6.- с.6-8.

57. Зудилов Н.И., Антонова О.И. Некорневые обработки огурцов в период массового сбора биопрепаратами в защищенном грунте // Гуминовыеудобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве: Мат. конф.- Бийск: изд-во АлтГТУ, 2002.- с.9-11.

58. Зырин Н.Г., Матузова Г.В., Обухов А.И. Формы соединений микроэлементов в почвах и методы их изучения // Тез. докл. X Междун. конгр. почвоведов, Т.П.- М., 1974.- с. 350-357.

59. Ильин В.Б. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов в южной части Западной Сибири.-Н.: Наука, 1973.- 389с.

60. Ильин В.Б. Элементный химический состав растений.- Н.: Наука СО, 1985.- 129с.

61. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в почвах Западной Сибири // Почвоведение, 1987. №11. - с. 87-94.

62. Ильин В.Б. О загрязнении тяжелыми металлами почв и сельхозкультур предприятием цветной металлургии // Агрохимия, 1990, №3.- с.92-99.

63. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, 1991.- 150с.

64. Ильин В. Б. Буферные свойства почвы и допустимый уровень ее загрязнения тяжелыми металлами // Агрохимия, 1997.- №11.- с. 65-70.

65. Ильин В.Б., Степанова М.Д. Тяжелые металлы защитные возможности почв и растений.- Н.: Наука, 1982.- с. 73-92.

66. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. / Перевод с англ. М.: Мир, 1989. - 439 с.

67. Калашникова З.В. Накопление кобальта и кадмия в урожае некоторых сельскохозяйственных культур при облучении растений на почвах загрязненных тяжелыми металлами // Агрохимия, 1991, №9.- с.77-82.

68. Карпачевский JI.O., Котельников В.И., Баркан Я.Г., Пикалов М.А., Нестеров В.В., Островлянчик И.Ф. Агрохимическая характеристика почв Алтайского края. в кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1968. -с.297-320.

69. Кауричев И.С., Лыков A.M. Проблема гумуса пахотных почв при интенсивном земледелии //Почвоведение, 1979.- №12,- с.5-15.

70. Ковалев Н.Г., Барановский И.Н. Гумусовые вещества и соединения индивидуальной природы в питании растений // Плодородие, 2003.- №3.-с.8-10.

71. Коваленко Н.А. Экономика в АПК. Курс лекций. М.: Экмос, 2000. - 342с.

72. Ковриго В.П., Кауричев И.С., Бурлакова Л.М. Почвоведение с основами геологии.- М.:Колос, 2000.- 416с.

73. Коданев И.М. Повышение качества зерна.- М.: Колос, 1976.- 304с.

74. Козарь Д.Г. Влияние предпосевной обработки семян подсолнечника физиологически активными веществами на качество посевного материала // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения.- Днепропетровск, 1973.- Т.4.- с.139-146.

75. Колесникова А.В. Применение гуминовых удобрений на плантации плодоносящей земляники в лесостепи Алтайского края // Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве: Мат. конф.- Бийск: изд-во АлтГТУ, 2002.- с.70-72.

76. Комиссаров И.Д., Фокина Л.Д. Молекулярная структура и реакционная способность гуминовых кислот // Гуминовые вещества в биосфере.-М.: Наука, 1993.-с.З6-42.

77. Комякова Е.М. Влияние биопрепаратов на потребление питательных веществ картофелем в условиях колонной степи // Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве: Мат. конф.-Бийск: изд-во АлтГТУ, 2002.-с.99-101.

78. Комякова Е.М., Нестерова Л.Б. Влияние биопрепаратов на урожайность и крахмалистость клубней картофеля // Вестник АГАУ.- Барнаул, 2003.-№2.- с.73-74.

79. Кононова М.М. Органическое вещество и плодородие почвы // Почвоведение, 1984.- №8.- с.6-20.

80. Коробова Л.Н., Коробов В.А. Влияние органоминеральных удобрений и внекорневой подкормки на агроценоз яровой пшеницы // Плодородие почв Сибири: Сб. мат-ов.- Барнаул, 2005.- с. 121-125.

81. Копылова Р.Т., Воронова Ю.Е., Прищенко Ю.Е. Влияние комплексного гуминового удобрения Теллура-М на выращивание кукурузы // Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве: Мат. конф.- Бийск: изд-во АлтГТУ, 2000.- с.40-41.

82. Кузнецова JI.M., Зубарева Е.Б. Влияние тяжелых металлов на урожай и качество пшеницы // Химия в сельском хозяйстве, 1997. №2. - с. 3637.

83. Левинский Б.В. Все о гуматах. Иркутск,- 1999.- 67с.

84. Левина Г.С., Жежер Л.В. Зависимость качества зерна яровой пшеницы от условий выращивания // Вопросы земледелия на Алтае.- Барнаул, 1981.

85. Лесто Н.К. Разработка научных основ технологии производства высокоэффективных комплексных удобрений и стимуляторов роста на основе местных торфяных ресурсов.- Н.: НСХИ, 1990.- 108с.

86. Лозановская И.И., др. Теория и практика использования органических удобрений. М.: ВО Агропромиздат, 1987.- 94с.

87. Лутов В.И., Северин В.Ф. Влияние гуминовых удобрений и препарата Силк на рост земляники и ее способность к размножению // Вестник АГАУ.- Барнаул, 2003.- №2.- с. 129-135.

88. Лучник Н.А., Иванов А.Е., Меркулов А.И. Гумат натрия на посевах зерновых культур // Химия в сельском хозяйстве, 1997.- №2.- с.28-30.

89. Максимов И.Л., Пономарева В.И. Повышение качества зерна пшеницы. Обзорная информация.- М.: ВНИИТЭИСХ, 1981.- 70с.

90. Малинина М.С. Поведение цинка в почвах и ландшафтах Кандалакшского заповедника// Почвоведение, 1993. №7. - с. 91-96.

91. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: Изд-во МГУ, 1982.- 348с.

92. Минеев В.Г. Проблема тяжелых металлов в современном земледелии / В кн. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах,- М., 1994.- с.5-11.

93. Минеев В.Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии // Агрохимия, 2000.- №5.- с.5-8.

94. Минеев В.Г., Макарова А.И., Гришина Т.Н. Тяжелые металлы и окружающая среда в условиях современной интенсивной химизации. I. Кадмий//Агрохимия, 1981.-№5.- с. 146-155.

95. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения.- М.: Колос, 1993.- 415с.

96. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы.- М.: Колос, 1981.- 288с.

97. Морачевская Е.В., Минеев В.Г. Роль удобрений в снижении поступления кадмия в растения кукурузы // Плодородие, 2003. №1. - с. 31-33.

98. Морковкин Г.Г. Антропогенная трансформация почвообразования и плодородия черноземов в системе агроценозов (на примере степной зоны Алтайского края). Диссерт. доктора с.-х. наук. Барнаул, 2000,- 324с.

99. Мырлян Н.Ф. Геохимия агроландшафтов Молдавии /под ред. Пе-рельмана А.И.- Кишинев: Штиинца, 1989.- 77с. 1984.

100. Наумова Г.В., Кособокова Р.В., Косоногова Л.В. идр. Гуминовые препараты и технологические приемы их получения // Гуминовые вещества в биосфере.- М.: Наука, 1993.- с.178-188.

101. Недорезков В.Д., Менликиев М.Я. Совместимость биопрепарата фитоспорин с пестицидами // Плодородие, 2003.- №1.- с.22-23.

102. Никифорова М.В. Влияние сельхозкультур и известкования на миграцию из почвы тяжелых металлов // Плодородие, 2003.-№4,- с.33-35.

103. Никушина Т.К. Содержание подвижных форм тяжелых металлов в почвах Рязанской области / Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэко-системах.- М., 1994.- с.130-133.

104. Обухов А.И., Лепнева О.М. Биогеохимия тяжелых металлов в городской среде // Почвоведение, 1989.- №5.- с.65-73.

105. Обухов А.И., Плеханова НЛО. Детоксикация дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами: теоретические и практические аспекты // Агрохимия, 1995.- №2.- с. 13-16.

106. Обухов А.И., Попова А.А. Сезонная динамика и пространственная вариабельность содержания тяжелых металлов в почвах и почвенно-грунтовых водах // Почвоведение, 1992. №9. - с. 42-51.

107. Овчаренко М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение. М.: 1997. 290 с.

108. Овчаренко М.М., Бабкин В.В., Кирпичников Н.А. Факторы почвенного плодородия и загрязнение продукции тяжелыми металлами. // Агрохимический вестник, 1998. №3. - с. 31-34.

109. Овчаренко М.М. Гуматы активаторы продуктивности сельскохозяйственных культур //Агрохимический вестник, 2001.- №2.- с. 13-14.

110. Овчаренко М.М., Графская Г.А. Поступление тяжелых металлов в овощные культуры и способы снижения их токсичности // Мат-лы пятой на-учно-практ. конф. «Удобрения и химические мелиораны в агроэкосистемах.-М.: Изд-во МГУ, 1998.- с. 391-397.

111. Овцинов В.И. Оценка устойчивости основных сельскохозяйственных культур к загрязнению почв тяжелыми металлами. Автореферат дис-серт. канд. с.-х. наук. Барнаул, 2000. - 19 с.

112. Овцинов В.И. Влияние загрязнения почвы тяжелыми металлами на сельскохозяйственные растения // Агрохимический вестник, 2005. №1. -с. 29-32.

113. Одерберг А.С. Гранулированные органо-минеральные удобрения на основе торфа // Агрохимический вестник, 1997.- №6.- с. 10-11.

114. Орлов Д.С. Вопросы идентификации и номенклатуры гумусовых веществ // Почвоведение, 1975.- №2.- с.48-60.

115. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации.- М.: МГУ, 1990.- 325с.

116. Орлов Д.С. Свойства и функции гуминовых веществ // Гуминовые вещества в биосфере.- М.: Наука, 1993.- с. 16-27.

117. Орлов Д.С., Садовникова J1.K., Ладонин Д.В. Экологические нормативы на нетрадиционные органические удобрения // Химия в сельском хозяйстве, 1995.- №5. с.35-38.

118. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Суханова.Н.И. Органичекое вещество почв Российской Федерации.- М.: Наука, 1996.- 254с.

119. Пампура Т.В., Пинский Д.Л., Остроумов В.Г., Гершевич В.Д., Башкин В.Н. Экспериментальное изучение буферности чернозема при загрязнении медью и цинком // Почвоведение, 1993. №2. - с. 104-110.

120. Патрушева Л.И., Круглова Е.С.Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество лекарственного сырья девясила высокого// Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве: Мат. конф.- 'Бийск: изд-во Алт ГТУ, 2000.-с.52-54.

121. Перельман А.И. Геохимия ландшафта.- М.: Высшая школа, 1975.342с.

122. Перминова И.В. Взаимосвязь между структурой, реакционной способностью и детоксирующими свойствами гумусовых веществ // XVI Менделеевский съезд по общей и прикладной химии: Рефераты докладов и сообщений, Зт,- М., 1998.- с.206.

123. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование.-Л.: Наука, 1980.-222с.

124. Попов А.И., Чертов О.Г. Гуминовые вещества важное звено в функционировании системы «почва - растение» // Гумус и почвообразование: Сб. научн. тр. Под ред. Ефремова В.Н.- С.-П., СПГАУ, 1997. -с.24-31.

125. Попович И.В. Экономика сельского хозяйства.- М.: Колос, 1975.540с.

126. Поспелова И.Н. Поведение цинка в системе почва-растение на территории Алтайского Приобья и эффективность цинковых удобрений под яровую пшеницу на фоне фосфорных удобрений. Автореферат диссерт. канд. с/х наук. Барнаул, 2001. - 15 с.

127. Постников А.В., Чумаченко И.Н., Кривопуст H.J1. Влияние различных форм фосфорных удобрений на плодородие и накопление тяжелых металлов в почвах и растениях // Тяжелые металлы и радионуклиды в агро-экосистемах.- М., 1994.- с.54-65.

128. Потатуева Ю.А., Сидоренкова Н.К., Русаков Н.В., Прищеп Е.Г., Григорьева Т.И. Поведение кадмия на различных почвах // Мат-лы пятой научно-практ. конф. «Удобрения и химические мелиораны в агроэкосисте-мах.- М.: Изд-во МГУ, 1998.- с. 417-423.

129. Прянишников Д.Н. Избранные произведения в трех томах, т.1. Агрохимия.- М.: Колос, 1965.- 767с.

130. Ратников А.Н., Жигарева T.JI., Свириденко Д.Т. Урожай ячменя и биологическая активность почвы при загрязнении тяжелыми металлами // Плодородие, 2005,- №4.- с. 15-16.

131. Рейнер П.А. Содержание основных элементов питания в почве и в корнях сахарной свеклы в связи с внесением торфогуминовых удобрений // Почвенно-агрономические исследования в Сибири: Сб. науч. тр. Вып. 5.-Барнаул: Изд-во АГАУ, 2000. с.31-42.

132. Рогозин В.И., Попадейкина Р.С. Комплексные гранулированные удобрения на основе торфа // Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве: Мат. конф.- Бийск: изд-во АлтГТУ, 2002.- с.75-77.

133. Розанов А.Н. Основные принципы почвенно-географического районирования Алтайского края.- в кн.: Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-С.212-216.

134. Русчев Д.Д., Бекярова Е.Е., Шопов Г.П. Получение и применение гуминовых препаратов // Гуминовые вещества в биосфере.- М.:Наука, 1993.-с.219-221.

135. Садовникова JI.K. Использование почвенных вытяжек при изучении соединений тяжелых металлов // Химия в сельском хозяйстве, 1997.-№2.-с. 37-40.

136. Садовникова Л.К., Болышева Т.Н., Кузнецов В.И. Гумми-БАШИНКОМ нетрадиционное органическое удобрение и мелиорант // Агрохимический вестник, 1997.- №6.- с. 11-12.

137. Сердеров В.Х., Кирюхин В.П. Регуляторы роста повышают продуктивность картофеля // Химия в сельском хозяйстве, 1985.- №11.- с. 20-21.

138. Сизов А.П., Хомяков Д.М., Хомяков П.М. Проблемы борьбы с загрязнением почв и продукции растениеводства.- М., 1990,- 51с.

139. Симахин Н.В. Эффективность использования ила осадков сточных вод городских очистных сооружений под яровую пшеницу на черноземах Алтайского Приобья / Автореф. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук.- Барнаул, 2001.-17с.

140. Сляднев А.П., Фельдман Я.И. Важнейшие черты климата Алтайского края. В кн.: Природное районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР,1958.-с.9-62.

141. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур в Алтайском крае на 1990 год.- Барнаул, 1989.- 50с.

142. Староверова А.В., Ващенко Л.Б. Влияние техногенных воздействий на природные экологические системы // Агрохимический вестник, 1998.-№5-6.- с.37-38.

143. Степанок В.В., Голенецкий С.П. Влияние высоких доз цинка и элементный состав растений //Агрохимия, 1991.- №7.- с.60-66.

144. Стрнад В., Золоторева Б.Н., Лисовский А.Е. Влияние внесения водорастворимых солей свинца, кадмия и меди на их поступление в растения и урожайность некоторых культур // Агрохимия, 1991.- №4.- с.76-83.

145. Татарина Л.Ф. Влияние ГК и гуматов некоторых металлов на кислотность серой лесной почвы // Почвоведение, 1982.- №8.- с.33-43.

146. Татарина Л.Ф. Влияние гуминовой кислоты и гуматов некоторых металлов на окислительно-восстановительные процессы в почве // Почвоведение, 1992.- №1.- с.68-71.

147. Теплов В.В. Эффективность торфогуминового удобрения «Теллу-ра-М» под яровую пшеницу в Смоленском районе Алтайского края // Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве: Мат. конф.- Бийск: изд-во АлтГТУ, 2000.- с. 10-11.

148. Тейт Р.Ш. Органическое вещество почвы.- М.: Мир, 1991.- 399с.

149. Титова Э.В., Удинцев С.Н., Кравец А.В., Глагольев В.П. и др. Механизм действия малых доз препаратов из торфа на растения // Плодородие, 2005.-№3.- с. 23-25.

150. Ткаченко Т.Н. Поведение и взаимодействие микроэлементов в системе: почва-растение на территории Приобского плато Алтайского края // Автореф. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук.- Барнаул, 2000.- 17с.

151. Третьякова М.Н., Матвеева Г.В. Качество зерна мягкой яровой пшеницы умеренно-засушливой колочной степи Алтайского края // Вестник АГАУ, 2003.-№2.- с. 166-171.

152. Туев Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования.-М.: Агропромиздат, 1989.- 239с.

153. Уваров В.М. Физическое состояние и смыв темно-серых лесных почв Бие-Чумышской возвышенности при различных способах обработки // Автореф. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук.- Барнаул, 1981,- 22с.

154. Фатеев А.И., Лысенко М.Н. Трансформация тяжелых металлов в почвах с различной буферной способностью. // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М., 1994. с. 137-139.

155. Фельдман Я.И. Важнейшие черты климата Алтайского края / В кн.: Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-С.23-26.

156. Физиология растительных организмов и роль металлов./ Под. ред. Чернавской Н.М.- М.: Изд-во МГУ, 1989.- 157с.

157. Фот J1.B. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1973.- т.З.- с.12-139.

158. Хала В.Г., Артемьев В.М., Мешков В.И. Оценка системы «почва-растение» по содержанию и транслокации тяжелых металлов // Агрохимический вестник, 20002,- №;.- с.7-8.

159. Христева JI.A. Роль гуминовой кислоты в питании растений и гуминовые удобрения // Тр. Почвенного института АН СССР, 1951, т.38.-с.108-185.

160. Христева JI.A. Гуминовые удобрения. Теория и практика их при-мененрия.- Киев, 1962,-с. 18-23.

161. Христева JI.A. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения.- Киев, 1968.-T.3.- с.48-57.

162. Христева JI.A. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1972.- с.252-254.

163. Христева JI.A. Применение гумата натрия в качестве стимулятора роста // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения.- Днепропетровск, 1973.- т.4.- с. 308-310.

164. Христева JI.А. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения.- Днепропетровск, 1980, т.2.- с.5-23.

165. Христева Л.А. Стимуляция растений // Доклады межд. Симпозиума по стимуляции растений.- София, 1969.- с. 63-81.

166. Хурчакова А.И., Подорванова М.Г. Влияние торфо-гуминовых удобрений на продуктивность и качество клубней картофеля // Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве: Мат. конф.- Бийск: изд-во АлтГТУ, 2002.- с.26-29.

167. Хурчакова С.В. Влияние уровня загрязнения почвы тяжелыми металлами на качество товарной и нетоварной части урожая яровой пшеницы // Почвенно-агрономические исследования в Сибири,- Барнаул: Изд-во АГАУ, 1989.- с.32-34.

168. Цаплина М.А. Трансформация и транспорт оксидов свинца, кадмия и цинка в дерново-подзолистой почве // Почвоведение, 1994.- №1.- с.45-50.

169. Черных И.Н. О качестве растениеводческой продукции при разных уровнях загрязнения почв тяжелыми металлами // Агрохимия, 1995.-№5.- с.97-101.

170. Чернышев Н.И. Влияние агротехнических приемов возделывания яровой пшеницы на урожай и товарное качество зерна // Автореф. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук,- Барнаул, 1973.- 20с.

171. Шаврыгин П.И. Почвы зоны лесостепи.- в кн.: Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-С.66-74.

172. Шильников И.А., Овчаренко М.М., Никифорова М.В., Аканова Н.И. Миграция кадмия, цинка, свинца и стронция из корнеобитаемого слоя дерново-подзолистых почв. // Агрохимический вестник, 1998. №5-6. - с. 43-44.

173. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений.- М.: Наука, 1974.- 324с.

174. Шомахов 10.А. Эколого-агрохимические основы применения удобрений на черноземе.- М.: Изд-во МГУ, 1998.- 315с.

175. Шпис Т.Э. Фитотоксичность почв, факторы ее формирования и реакция различных культур на загрязнение почв тяжелыми металлами в условиях степной зоны Алтайского края / Автореф. Диссерт. канд. с.-х. наук.-Барнаул, 1999.-22с.

176. Ягодин Б.А. Тяжелые металлы и здоровье человека // Химия в сельском хозяйстве, 1995.- №4.- с. 18-20.

177. Ягодин Б.А., Кидин В.В., Цвирко Э.А., Маркелова В.Н., Саблина С.М. Тяжелые металлы в системе почва-растение // Химия в сельском хозяйстве, 1996.-№5.- с.43-46.

178. Ягодин Б.А., Виноградова С.Б., Говорина В.В. Кадмий в системе почва-удобрения-животные организмы и человек // Агрохимия, 1989.- №5-с.15-17.

179. Яровая пшеница в Сибири.- А.: Россельхозиздат, 1981.- 205с.

180. Anon Cadmium in phosphates: one pert of a wider environmental problem. Phosphorus Potassium. 1989. T. 1924.

181. Courchesne F., Gobran G.R. The role of humic acid on sulfate retention and release in a Podzol // Water, air, and soil pollution, Dec 1995, v.85 (3), p.1813-1818.

182. David D.J., Williams C.H. Heavy metal contents of soils and plants adjacent to Hume Highway near Marulan, New South Wales.- Australian J. Exp. Agr. And Anim. Husb, 1975, v.15, N 74, p.414-418.

183. Haghiri F. Plant uptake of cadmium as influenced by cation exchange capacity, organic matter, zinc and soil temperature.- J. Environ. Qual., 1974, 3. p.180-183.

184. Nayak D.C., Varadachari C., Ghosh K. Influence of organic acidic functional groups of humic substances in complexation with clay minerals // Soil scince, May 1990, v.149 (5), p.268-271.

185. Raghbir S. and Shukla U.C. Studies of 65 Zn movement in soil columns under laboratory conditions.- Geoderma, 1976, v.l5, N 4, p.313-321/

186. Rochus W. Die Mobilisierung von Nahrstoffen aus Bodenmineralen durch Torf-Huminsauren // Telma, Nov. 1982,v.l2,p.l61-173.

187. Varadachari C., Chattopadhyay Т., Ghosh K. Complexation of humic substances with oxides of iron and aluminum // Soil science, Jan. 1997, v.162 (1), h.28-34.

188. Wallschlager D., Desai M.V., Wilken R.D. The role of humic substances in the aqueous mobilization of mercury from contaminated floodplain soils // Water, air, and soil pollution, Aug. 1996, v.90 (3/4), p.507-520.

189. Содержание валового цинка по горизонтам почвы на фоне гуминовых удобрений, мг/кгпрямое действие первое последействие второе последействие в среднем за 3 года действия

190. Вариант слой, (1-й год действия) (2-й год действия) (3-й год действия)см 2000г. 2001г. 2002г. ср.за 3 года 2001г. 2002г. 2003г. ср. за 3 года 2002г. 2003 г. 2004г. ср. за 3 года

191. Содержание подвижного цинка по горизонтам почвы на фоне гуминовых удобрений, мг/кг