Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАВОЗА И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ НА СВЕТЛО-СЕРЫХ ОПОДЗОЛЕННЫХ И ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОВЕРХНОСТНО-ОГЛЕЕННЫХ ПОЧВАХ ЛЬВОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАВОЗА И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ НА СВЕТЛО-СЕРЫХ ОПОДЗОЛЕННЫХ И ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОВЕРХНОСТНО-ОГЛЕЕННЫХ ПОЧВАХ ЛЬВОВСКОЙ ОБЛАСТИ"

ХАРЬКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ км. В. В. ДОКУЧАЕВА

На правах рукописи

КОЛОДИЙЧУК Мария Тимофеевна

эффективность навоза и минеральных УДОБРЕНИЯ на светло-серых оподзоленных и дерново-ПОДЗОЛИСТЫХ поверхностно-оглеенных ПОЧВАХ львовской ОБЛАСТИ

06.01.04 — Агрохимия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

ХАРЬКОВ -1374

CU

L'i"

Is ' 'г , " /'

<3 ¿г -----------\ - У-i-( У:-Г _ v

Л-'/

// - " ' ''/•''i'D,./:.^//--,,,, ,, , ' '

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

ХАРЬКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ им. В. В. ДОКУЧАЕВА

•На правах рукописи

КОЛОДИЙЧУК Мария Тимофеевна

ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАВОЗА И МИНЕРАЛЬНЫХ ^УДОБРЕНИЙ НА СВЕТЛО-СЕРЫХ ■ ОПОДЗОЛЕННЫХ И ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОВЕРХНОСТНО-ОГЛЕЕННЫХ ПОЧВАХ ¡ЛЬВОВСКОЙ ОБЛАСТИ

06.01.04 — Агрохимия

• Автореферат

диссертации на соискание учено'! степени кандидата сельскохозяйственных наук

_ЦО!7- ,~Я ~

.......

ЛАРЬКОВ

— 1974

Работа выполнена в лаборатории агрохимии Научно-исследовательского института земледелия и животноводства западных районов УССР.

Научный руководитель — кандидат биологических наук

КОЗАК Е. И

Официальные оппоненты: Профессор КРУПСКИИ Н. К.

Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент ЛИТОВЧЕНКО Н С.

Ведущее предприятие — Львовский сельскохозяйственный институт

Автореферат разослан ,. и 1974 г.

Зашита диссертации состоится,г. в-Дчас.

на заседании Совета Харьковского ордена Трудового Красного ; Знамени сельскохозяйственного института им. В. В.'Докучаева, г. Харьков-78, ул. Артема, 44, ауд. № 3- '

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке. ■

Ученый секретарь Совета доиент ШЕЛАРЬ И. А-

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ . . ., Актуальность проблемы

Директивами XXIV съезда КПСС и XXIV съезда КП Украины предусмотрено увеличить среднегодовой объем производства сельскохозяйственной продукции по сравнению с предыдущим пятилетием на 20—22%;

Важнейшим направлением развития сельского хозяйства нашей страны и далее остается производство зерна. Наряду с этим большое значение отводится таким сельскохозяйственным культурам. как сахарная свекла, картофель и др.

Увеличение производства продукции земледелия должно осуществляться, главным образом, путем повышения урожайности всех сельскохозяйственных культур. Важнейшим фактором в ре* шенни этой задач» является широкое использование удобрений. В связи с этим в нашей стране разработана программа ускоренного развития химической промышленности и интенсификации сельского хозяйства на основании широкого использования удобрений* Ежегодное производство минеральных удобрений в конце текущей пятилетки достигнет 75 млн. тонн, в том числе 16,6 млн. тонн на Украине.

Повышение урожая сельскохозяйственных культур и развитие животноводства приведут к увеличению производства органических удобрений. Применение повышенных доз минеральных удобрений и увеличение производства навоза по-новому ставят вопрос рационального их использования.

Исходя из того, что в условиях западных районов Украины вопросы эффективного использования навоза и минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры изучены еще недостаточно, данная тема избрана объектом исследования.

Основной целью настоящей работы является изучение сравнительной эффективности навоза и минеральных удобрений, внесенных в эквивалентных количествах питательных веществ на урожай и качество картофеля, озимой пшеницы, сахарной свеклы, ярового ячменя, клевера красного в условия* севооборота, а также на изменение показателей плодородия почвы.

Объекты исследования. Исследования проводили на

светло-серой опоДзоленной поверхносшо-оглеенной почре опытного хозяйства «Оброшино» Научно-исследовательского института земледелия л животноводства западных районов уССР (опыт 1) в 1969—ЪЭТ2 гг. и дерн ово-подзолистой п ов ер х Н остно-о гл еенной дочве Предкарпатской сельскохозяйственной опытной станшш (опыт II) в 1969—1971 гг. Эти почаы характеризуются повышенной кислотностью л невысоким плодородием.

В опытах использовали минеральные удобрения в таких- формах: азот—-в виде аммиачной селитры <34% К), фосфор — гранулированного суперфосфата (18,7 %Р2Об). калий — калийной соли (40% КзО). Навоз — крупного рогатого скота, пол у перепревший ка соломенной подстилке. Содержание питательных веществ в навозе колебалось но годам исследований п составляло;

в опыте I:

N — 0,45—0,52%; Р205—0,23—0,27%; КгО — 0,45—0,52%;

в опыте Л:

N —£>,43—0,47%; Р2Оа _ 0,17—0,21 %'; КаО—0.40—0,45%;

Методика исследования. Опыт I. Эффективность навоза н минеральных удобрений изучалась в условиях севооборота со следующим чередованием культур: ранний картофель (сорт Приекуль-скнй ранний), озимая пшеница {Мироновская SOS), сахарная свекла (Рамонский 931), яровой ячмень (Анталек).

Покорность в опыте шестикратная, посевная площадь делянки— 28 кв, м., учетная—10 кв. м.

Исходные агрохимические показатели пахотного слоя почвы под опытом следующие: содержание гумуса 1,83%', рН солевой вытяжки 4,4, гидролитическая кислотность 4,5 и сумма поглощенных оснований 5,3 мг-экв. на 100 г почвы, подвижные формы фосфора н калия (по Кирсанову) 6,3 а 8,8 мг;на 100 г, почвы.

Предшественником раннего картофеля была вико-овсяная смесь, В приведенной схеме (табл. 1) дозы минеральных удобрений устанавливались соответственно содержанию питательных веществ в навозе. Третий вариант опыта, в котором вносили минеральные удобрения по содержанию азота, фосфора, калия соответствует восьмому варианту, где внесен один навоз. 4, 5, б, 7 варианты с минеральными удобрениями по содержанию питательных ве-очв^чакут 9, 10, 11, 12 вариантам опыта, в которых- навоз и минеральные удобрения сочетаются в разном соотношении. Навоз вносили в дозе 50 т/га с расчета 20 т/га под картофель и Зй т|га —под сахарную свеклу. Распределение минеральных удобрений в севообороте производилось с учетом потребности растений в элементах питания. В связи с этим под картофель внесено 24%: общего количества питательных веществ, под озимую пшеницу — 16%'* под сахарную свеклу — 48% и под яровой ячмень—12%.

л РанннН картофель Озимая пшеница Сахарная свекла Яровой ячмень Суммп '.мчСое!::! тшссстшык яд 4 года

л X А (4 л на вол, т/га 1 N РА КгО N РА к,о навоз, N РА К,0 N | РА КгО навоз, т/га N РА К,0

'Л % в кг/га т/га в кг/га в к г/га

_ — — — — — — — — — — — — — — — — —

2 — 31,2 16,2 28,8 го,8 10,8 ¡9,2 — 61,2 27,6 62,4 15,3 6,9 15,6 - 123,5 61,5 126

3 — 02,4 32,4 57,6 41,0 21,6 38,4 — 122,4 55,2 124,8 30,6 13,8 31,2 — 257 123 252

4 — 93,6 43,6 86,4 02,4 32,4 57,6 _ 183,6 82,8 187,2 45,9 20,7 46,8 — 385,5 181,5 378

5 — 124,8 64,8 115,2 83,2 43,2 76,8 244,8 110,4 249,6 61,2 27,6 62,4 — 514 246 501

6 — 150 81 141 104 54 96 - 306 138 312 76,5 34,5 78 - 642.5 307,5 630

7 187,2 97,2 172,8 124,8 64,8 115,2 — 367,2 165,6 374,4 91,8 41,4 93,6; — 771 369 756

8 20 — — _ — — — 30 -- — - — — - 50 — — —

9 20 31,2 16,2 28,8 ¡.0,8 10,8 19,2 30 61.2 27,6 62,4 15,3 6,9 15,6 50 128,5 61,5 126

10 20 62,4 32,1 57,0 41,6 21,6 38,4 30 122,4 55,2 124,8 Зо,6 13,8 31,2 50 257 123 252

11 20 93,6 48,0 86,4 62,4 3.',4 57,6 30 183,6 82,8 187,2 45,9 20,7 46,8 50 385,5 184,5 378

12 20 124,8 64,8 I (5,2 83,2 43,2 76,8 30 244,8 110,4 249,6- 61,2 27,6 62,4 50 514 246 504

13 20 156 81 144 104 54 96 30 306 138 312 76,5 34.5 78 50 642,5 307,5 630

14 20 187,2 97,2 172,8 124.8 64,8 115,2 30 367,2 105,6 374,4 91,8 41,4 43.6 50 771 369 756

Опыт II. Вопросы эффективного использования навоза и минеральных удобрений изучали в звене севооборота с таким чередованием культур: картофель (сорт Юбель), яровой ячмень (Уннон), клевер красный (Местный улучшенный).

Размер посевной делянки составлял 180 кв.м, учетной — 100 кв.м. Повторность в опыте трехкратная.

Почва опытного участка (пахотный слой) характеризовалась следующими показателями: содержание гумуса 2,68%, рН солевой вытяжки- 4,6, гидролитическая кислотность 5,2 и сумма поглощенных оснований 13,8 мг-экв на 100 г почвы, содержание подвижного фосфора и калия (по Кирсанову) соответственно составляли 3,9 к 3,7 мг на 100 г почвы.

Предшественником картофеля был овес. Схема опыта приведена в таблице 3. В опыте изучалось действие одинарной (15 т/га) и двойной (30 т/га) доз навоза, внесенных под картофель. Минеральные удобрения вносили- под картофель (МэоРмКзо) и яровой ячмень (КгоРгоКго), а на клевере красном изучали последействие удобрений, внесенных под предшествующие культуры. Совместному внесению навоза и минеральных удобрений по содержанию питательных веществ (варианты 3,5) отвечали варианты с одними минеральными удобрениями (6,7).

Обработку почвы, посев и уход за сельскохозяйственными культурами проводили в соответствии с существующими в передовых хозяйствах Львовской области требованиями агротехники. Урожай всех культур учитывался поделяночно с одновременным взвешиванием в поле. Данные урожайности подвергались статистической обработке дисперсионным методом (Б. Л. Доспехов, 1968).

Для определения качества урожая сельскохозяйственных культур определяли: крахмал — методом поляриметрии по Эверсу, витамин С — по Муррп, белок — по Барнштейну, клейковину — по Ермакову, сахар — оптическим методом, протеин — по Кьельдалю, золу — методом сухого озоления, клетчатку — по Генебергу и Што-ману, натуру зерна — по ГОСТу 10840-64.

Влияние навоза и минеральных удобрений на агрохимические свойства почвы характеризовали показателями, которые определяли следующими методами: рН солевой вытяжкн — потенциомет-рнчески, гидролитическую кислотность—по Кэппену, сумму пог.по-щенных оснований — по Каппену-Гильковицу, гумус н общий углерод— по Тюрину, фракционный состав гумуса —по методу Кононовой и Бельчиковой, интенсивность выделения углекислоты над поверхностью почвы — по Штатнову, суммарную п р отеол итиче с -кую активность почвы — по Мишустнну, Никитину, Вострову.

Погодные условия вегетационных периодов в годы проведения опытов несколько отличались между собой. Более благоприятными для возделывания сельскохозяйственных культур были 1971 и 1972 гг. и менее благоприятными— 1969 и 1970 гг. Следует отме-

тпть, что климатические условия Предкарпатья (Предкарпатская опытная станция) менее благоприятны для выращивания сельскохозяйственных культур, чем Западной Лесостепи (опытное хозяйство «Оброшмно»). Они характеризуются значительно большим количеством осадков, меньшей среднегодовой температурой воздуха, что обусловило получение меньших урожаев сельскохозяйственных культур на Предкарпатской опытной станции.

Научная новизна и практическая ценность работы состоит в том, что на основании проведенных исследований установлена эффективность раздельного и совместного внесения навоза и минеральных удобрений в эквивалентных количествах питательных веществ па урожай и качество сельскохозяйственных культур з специфических климатических условиях западных районов УССР, которые характеризуются повышенным количеством осадков п сравнительно невысокой температурой воздуха. Кроме того, в работе изучено значение органического вещества навоза в улучшении агрохимических свойств н фракционного состава гумуса почвы, а также в повышении ее биологической активности.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на ежегодных научных аспнрантскнх конференциях НИИ земледелия и животноводства западных районов УССР в 1969—

1971 гг. и на научно-производственной конференции института в

1972 г. Автор выступал с сообщениями на научно-производствен-иой конференции молодых ученых Украинской ССР (г. Киев, 1971 г.), на Всесоюзных координационных совещаниях по органическим удобрениям (г. Москва, 1972 г., 1974 г.).

Структура работы. Диссертация изложена на 169 страницах машинописного текста, иллюстрирована 50 таблицами, 3 рисунками и состоит из введения, пяти глав, выводов п предложений. В списке использованной литературы приводится 268 наименований, в том числе 55 иностранных.

Содержание работы. Первая глава содержит изложение результатов исследований отечественных и зарубежных ученых по вопросам эффективного использования навоза п минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры.

Во второй главе описаны условия и методика проведения полевых н лабораторных исследований.

Третья и четвертая главы содержат результаты изучения влияния навоза и минеральных удобрений на урожай и качество сельскохозяйственных культур, а также на изменение показателей плодородия почвы,

В пятой главе рассмотрена экономическая эффективность применения навоза и минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры.

, Влияние навоза н минеральных удобрении на урожай сельскохозяйственных

культур (ц/га). Опыт I

Ранний карто- Озимая пше- Сахарная свек- ЯпсвоГ яч- Сумма к оря о-

8 фель (среднее ннца (среднее ла (среднее мсиь чих единиц

н X за 'í 159 — за 1070— за 1071— С1072 г.1 (среднее за

0} к 1971 rr.1 - -1072 гг.) 1972 гг.) 969-1972 гг.)

а л в Варианты опытп 'прибавка ! дрнбавка прибавка от удобрений урожай 3«. п о ? s "гх = 0= 1 урожаи зрибавка

Í % урожай от удобрений урожай и удобрений урожаи от удобрений

1 Контроль (без удобрений) 131 — 27,8 ] 260 — 18,3 — 164.7 —

2 Nm,ü Pfii ,s K'ijn ие 15 S0,4 ! 2,0 323 63 21,8 3,5 103,7 29,0

3 Ni57 Pi21 KiiJ 100 35 32,8 5,0 300 100 22,8 4,5 213,7 49,0

4 N385,5 PlfU.S «37S 177 40 34,6 6,8 390 130 23,2 4,9 227,7 03,0

5 N511 Pilfi K.wj 18C 55 37,2 9,4 404 ш 23,8 5.5 238,0 73,3

6 N$42,5 ГЛ07,5 K&w 197 № 30,4 8,0 416 156 21,4 3,1 240,8 76,1

7 N771 Р36Э ÍÍ75S 193 62 35,2 7,4 ■Ш 171 20,4 2,1 241,0 76,3

8 Навоз, 50 т/га — фон 149 18 32,4 4,6 391 131 21,3 3,0 214,8 50,1

9 OoH+N]28,S, PÚ1.5 Kl2G 16'i 37 35,4 7,6 4 И) 159 22,3 4.0 232,7 68,0,

10 Фон + N257 Pm K'252 185 51 37,3 9,5 437 177 22,8 4,5 215,6 80,9

11 Фон+N3(5,5 Pi84,5 19Я 67 37,8 10,0 463 203 24,4 6,1 259,0 94,3

12 ФОН+Ы^нРЩДМ 203 72 39,1 «3 •177 217 24,0 5,7 2®,4 100,7

13 ФоН + №>«,5 f31)7,5 К KM 222 91 37,6 93 48(5 226 20,5 2,2, 267,5 102,8

14 Фон+N771 P;(G9 K7.i1: p% HCPO.OÍ 210 2,7-3,4 m,l~22.í 79 36,0 2,2-2.5 2,01—2,70 8,2 488 2,1-3,2 32,3-33.4 228 19,3 3,5 1.89 1,0 261,1 90,1

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Влияние навоза и минеральных удобрений на урожай сельскохозяйственных культур и его структуру

Опыт 1. Результаты исследований показали (табл. 2), что на светло-серой оподзоленной цоверхностно-оглеешо» почве внесение минеральных удобрений под ранний картофель более эффективно, чем навоза при эквивалентном количестве питательных веществ в них. В среднем за три года урожай клубней картофеля прн внесении 20 т/га навоза составил 149 ц, а при внесении эквивалентного количества минеральных удобрений—166 ц/га. Это, очевидно, объясняется различной степенью доступности для растений питательных веществ навоза и минеральных удобрений в первый год их действия. Внесение эквивалентного количества *шне-ральмых удобрений обеспечило практически одинаковую прибавку урожая клубней картофеля, что и комбинированное навозно-мине-ральное удобреиие.

Подученные данные по последействию навоза на урожай озимой пшеницы и ярового ячменя свидетельствуют о том, что минеральные удобрения, навоз, а также их совместное внесение оказывают равноценное действие на урожай зерна. На эквивалентных вариантах урожаи зерна озимой пшеницы и ярового ячменя были практически одинаковы.

Анализ урожая сахарной свеклы показал, что 8 отличие ОТ раннего картофеля, озимой пшеницы и ярового ячменя, все варианты с применением навоза проявили- себя несколько лучше, чем варианты с эквивалентным количеством минеральных удобрений. Так, напрнмер> при внесении 30 т/га навоза л минеральных удобрений в дозе N 122,4 Р55,2 Кц4,8 урожай корней сахарной свеклы составил 437 н, а прн внесении эквивалентного количества минеральных удобрений—1Мг«,8 Ргм,4 ^'т.г, —404 ц/га.

Для определения продуктивности севооборота в иелом урожаи сельскохозяйственных культур (рзипего картофеля, озимой пшеницы, сахарной свеклы и ярового ячменя) пересчитаны в кормовые единицы. В таблице 2 приведены данные сбора кормовых единиц в пересчете на гектар в сумме за 4 года. В целом по севообороту навоз и минеральные удобрения были равноценны относительно влияния на урожай сельскохозяйственных культур, обеспечив практически одинаковый сбор кормовых единиц в 214,8 н 213,7 ц/га.

Опыт ||. Данные по влиянию навоза н минеральных удобрений на урожай сельскохозяйственных культур на дерново-подзолисто» поверхностно-оглеепной почве приведены в таблице 3, Анализ представленных материалов показывает, что замена совместного внесения одинарной дозы навоза (15 т/га) н минеральны* удобрений (М7ор7(]К.7о) эквивалентным количеством минеральных удобрений привела к значительному повышению урожая сельскохозяй-

Влияние различных условий питания на у рожа Л сельскохозяйственны* культур (ц/га). Опыт И

с с « к Варианты опыта Картофель (срядим за 1969— 1970 гг.) Яровой ячмень (1971 г.) Клепср краскиГг сено (1971 г.) Сумма исфмотшх едтнщ (среднее за гг.}

урожай прибавка от удобрений '.прибавка урожай от удобрений урожай прибавка ot удобрений j рожай прнйазкэ от удобрений

1 J Контроль (без удобрений) 42,2 — 2U 73,4 — 52.8 —

2 Hanoi, 15 т/га 50.8 8.6 2J.fi 3,3 78.5 ,1,1 Ю,\ 7fi

3 Навоз. 15 T/ra+NfcPiiKw 57,0 15,4 ' 30,7 9,4 Я4.1 10,7 70.0 18,J

4 Навоз, 30 т/га 61,2 19,0 26,7 5,4 91,0 17,6 69,2 18,»

Ь ttaeoa, 30 T|ra+Nit>PreK?s . 87,0 41,8 26,1 H.S 973 23,8 88,8 36,0

6 NPK 15 т навоза-f-N7$ Р^Кта 74,0 31,8 33.7 12,4 93,1 19,7 81,2 28,4

7 NPK экв. 30т шшоза+NjdP?i>K;o f)J,I 51,9 1.13 !И,!) 21.5 68.fi 3f>,8

2.1-3.1 1,9 3,2

IICPo,Bj 9,1-11,0 !,Г> ■ 4,1

ственных культур: картофеля на 16,4 ц, ярового ячменя — 3 ц и сена клевера красного — 9 ц/'га. Внесение же двойной дозы навоза (30 т/га) на фоне такого же количества минеральных удобрений обеспечило получение практически одинакового урожая сельскохозяйственных культур. Сумма кормовых единиц за период проведения опыта при внесении одинарной дозы навоза и минеральных удобрений была ниже, чем при внесении эквивалентной дозы одних минеральных удобрений (соответственно 70,9 и 81,2 и/га), а при внесении двойной дозы навоза сумма кормовых единиц на эквивалентных вариантах была практически одинакова (88,8 и 88,6 ц/га).

Важным показателем качества сельскохозяйственных культур является его структура. В наших исследованиях на увеличение процентного выхода товарных клубней картофеля большее влияние имело внесение навоза и меньшее — минеральных удобрений. Совместное внесение навоза и минеральных удобрений было также более эффективным в действии на данный показатель по сравне-ншо с эквивалентным количеством минеральных ■удобрений.

Урожай зерновых культур формируется за счет густоты растений на единице площади, продуктивного кущения, количества зерен в колосе и веса зерна одного колоса. В наших исследованиях существенного преимущества какого-либо удобрения (минерального, навозного, навозко-минерального) по влиянию на элементы структуры урожая озимой пшеницы не было отмечено, что обусловило формирование практически! одинакового урожая этой культуры на эквивалентных вариантах.

Соотношение урожая сахарной свеклы ботва : корни было лучшим при условии навозного и комбинированного навозно-мине-рального удобрения, что обеспечило получение высшего урожая корней на унавоженных делянках по сравнению с эквивалентным количеством минеральных удобрений.

Действие навоза н минеральных удобрений на качество урожая сельскохозяйственных культур

Применение удобрений в севообороте имеет решающее значение в улучшении качества урожая выращиваемых культур, В наших исследованиях внесение навоза н минеральных удобрений способствовало увеличению содержания витамина С в клубнях картофеля, белка и клейковины в зерне озимой пшеницы, протеина в зерне ярового ячменя и в сене клевера красного (табл. 4,5).

Навоз и на воз но-минеральное удобрение имело более положительное влияние на накопление крахмала в клубнях картофеля, чем эквивалентное количество одних минеральных удобрений. В частности, в первом опыте (табл. 4) при внесении 20 т/га навоза и минеральных удобрений в дозе N-»,2 Р)б,э К;$,8 клубни картофеля

П

содержали 14,5, а при внесенггн эквивалентного количества одних минеральных удобрений (N93,$ ) — 14,1% крахмала. В»

втором опыте (табл. 5) при совместном внесении навоза н минеральных удобрений процент крахмала составил 12,7, а при внесении одних минеральных удобрений 12,1.

Навоз, а также комбинированное навозно-минеральное удобрение имело более положительное влияние на накопление витамина С в клубнях картофеля, чем эквивалентная доза минеральных удобрений. Это объясняется, очевидно, наличием микроэлементов в навозе, которые прп поступлении в растения принимают участие

Таблица 4

Влияние навоза и минеральных удобрений на качество урожая сельскохозяйственных культур (Опыт I)

а и £ Варианты опыта Ранилй картофель О'нчая пшеница Сварная сне кт.< сахар ЯрокоЛ

* - г: ег £1. «ч ¡й 3 Е -г £ г оО белок ^¡крах-вина 1 "" протеин

9 П р а ц е н т а х

1 Контроль (без удобрений) 15,5 [ 15,3 9,51 20,0 61.6 19,0 10,1

2 N128,5 Рб1,5 К126 15,1 [ 16,4 9,81 20,8 61,5 18,7 10,4

3 N537 Р|23 Казг 14,8 17,8 10,57 22,9 59,9 18,0 10,8,

4 Ызя5,5 Рид,5 Кз7й 14,1 18,7 11,16 24,5 58,9 17,3 11,2

5 N-514 Р246 Ккч 13,6 19,4 11,37 26.0 57,4 17.1 11,5

6 N<542,5 Р307,5 КбЭЛ 13,0 20,9 11,55 27.6 56,2 16,4 11,&

7 К 771 РЗС9 К7Вв 12,1 20,5 11,76 28,3 £5,8 16.3 12,2

8 Навоз 50 т/гп — фон 15,1 17,5 10,32 20,7 60,2 18,7 10,5-

9 Фон + Ы]28,5 Рб1.5 К120 14,5 19,0 10,77 ?2.6 59,2 18,2 10.9-

10 Фон + N257 Р]23 К252 14,0 20," 11,13 23,2 £8.2 17,8 П,1

И Фон + N3.45,3 Р1нл,5 Кз/в 13.2 21,3 И 36 25,5 57,2 17.3 11,6-

12 Фон + N514 Р246 Кш 12,8 22,3 11,74 27,6 56,0 16,7 11,9-

13 Фон + N642,5 Рда.ь К&тп ! 12,1 22,9 11,76 28,0 54,6 16,4 12,1

14 Фон+'N771 РзвЭ К756 [ 1 11,8 21,7 11,53 | | 27,7 53,2 16,0 12,0-

Влияние навоза и минеральных удобрений на качество урожая сельскохозяйственных культур (Опыт II)

Картофель Яро паи ичмеиь ; Клевер красный

Варлапти огштя О • СЗ п __е.-. ~ -_ Ч К о «9 , о, 1 ' , чатка | зола протеин

£ 1 В процентах

I Контроль удобрений) 13,6 ; ¿б,з 1 10,9 ( 564 1 31,8 7,7 17,5

Иавоэ, 15 т/га 12.2 16.6 1 11,5 1 5еб 31,0 7.9 17,9

3 Навоз, 15 т/пН,-М7пР?(|Кл) 12,7 17,1 11,9 667 29,0 8,5. 19,0

4 Навоз, 30 т/га 12,7 17,0 11,6 I 570 29,7 8.4 18,-1

5 Навоз, 30 т/га + К?оР,оК7п 12,5 17,9 12,0 \ 57-1 28,0 8, 9 19,7

6 ЫРК экв, 15 т наво- 1 за + ^оРгоКго | 12,1 16,У П,7 ! 574 1 29,1 8,5 19,&

7 ЫРК экв, 30 т навоза + 1 1 12.0 17,6 11,9 1 575 1 28,6 8,7 19,&

в синтезе аскорбиновой кислоты. В частности, это касается бора, молибдена, а также меди, которая входит в состав аскорбико-ксидазы.

Одним из главных показателей качества зерна озимой пшеницы является содержание в нем белка и клейковины, специфические свойства которых зависят от питания растений азотом. Данные таблицы 4 свидетельствуют о том, что белковость зерна озимой пшеницы, а также содержание в нем сырой клейковины было выше на вариантах с минеральными удобрениями по сравнению с навозом н навозко-мннеральным удобрением, что, очевидно, объясняется большей доступностью азота минеральных удобрений. Так, зерно с варианта, где вносили навоз содержало 10,32% белка и 20,7%' клейковины, а где вносили эквивалентное количество минеральных удобрений соответственно — 10,57 и 22,9%.

Внесение навоза и навозно-мннерального удобрения обеспечило содержание крахмала в зерне озимой пшеницы на 0,2—1,0% выше, чем внесение минеральных удобрении в эквивалентном количестве питательных веществ.

В наших исследованиях содержание сахара в корнях сахарной свеклы было выше при навозном и навозно-мпнеральном удобрении по сравнению с одними минеральными удобрениями. Например, при комбинированном удобрении (ЗОт/га навоза -+- N«1,; Рг?,б Квг,4>

содержание сахара составляло 18,2, а при минеральном удобрении Nis-м P«,s К!8?,з) соответственно — 17,3%.

Содержание протеина в зерне ярового ячменя было практически одинаковым при внесении одних минеральных удобрений и в сочетании их с навозом. Зерно с делянок, на которых вносили одни минеральные удобрения характеризовались большей натурой (574 г/л) по сравнению с зерном, где вносили совместно навоз (15 т/га) и минеральные удобрения (N70P70K70)— (567г/л, табл.5).

Удобрение почвы положительно сказалось в последействии на качество сена клевера красного. В частности, содержание клетчатки в сене снижалось на всех удобренных вариантах по сравнению с контролем. Совместное внесение навоза и минеральных удобрений способствовало меньшему накоплению клетчатки в сене (28,0%"), чем внесение одних минеральных удобрений в эквивалентном количестве питательных веществ (28,6%).

Влияние удобрений на изменение агрохимических свойств светло-серой оподзоленной и дерново-подзолистой поверхностно-оглеенных почв

Результаты химического исследования светло-серой оподзоленной поверхиостно-оглсенной почвы различных агрофонов (табл. 6) показали, что свойства почвы заметно улучшились от внесения навоза. При этом уменьшилась кислотность почвы, возросла сумма поглощенных оснований и степень насыщения почвы основаниями. Так, при внесении 50 т/га навоза гидролитическая кислотность уменьшилась на 0,14 мг-экв на 100 г почвы по сравнению с контролем (на контроле гидролитическая кислотность составила 4,17 мг-экв). При этом показатель рН солевой вмтяжкп почвы увеличился с 4,70 на контрольном варианте до 5,10 на варианте с навозом, Более слабое, но вполне заметное действие на данные показатели оказало совместное внесение навоза и минеральных удобрений, Одни минеральные удобрения способствовали некоторому подкисленню почвы: при увеличении доз минеральных удобрений, с NasTPiîaKas: до Nfeiî.ô Рда?,,- Кб,-» их отрицательное действие усиливалось.

Сумма поглощенных оснований и степень насыщения почвы основаниями увеличивались при внесении удобрений: навоз имел более положительное влияние на данные показатели, чем эквивалентное количество минеральных удобрений, что объясняется внесением значительного количества кальция и магния с навозом. Наибольшее содержание поглощенных оснований наблюдалось при совместном внесении навоза и минеральных удобрений и составило 5,90 против 5,45 мг-экв на 100 г почвы на> контроле.

В опыте IÎ внесение навоза в одинарной дозе (15 т/га) незначительно влияло на изменение агрохимических свойств дерново-

Изменение агрохимических свойств светло-серой олоДзоленной поверхностно-ог^еенной почвы (0—20 см) поя влклниадл удобрений {Опыт I)

Си та а .=> о V £ 5 ! Варианты опыта % _ ! й= Сумма пог-• лощеиных mt-SKB.MOO Г ПОЧВЫ 3 9 11 § S SS3I v S S Ж i- 3 Е я CJ " с и

1 Контроль (без удобрений) | 4.70 4,17 5,45 56,6

3 j 4,65 4,19 5.50 56.7

6 N642,5 Р.ТО7,5 К6,30 | 4,35 4,32 5,70 56,9

8 Навоз, 50 т/га —фон j 5,10 4,03 5,60 58,1

и Фон + №»5.5 Рш,5 Кзтв ■ 4,80 4,ОБ 5,85 59,0

13 Фон +N6-12,5 Р:к>7,5 Кето ) -1,60 4,15 5,90 58,7

Исходная почла 4.40 4,50 5,30 5-t,l

подзолистой почвы и лишь двойная доза напоза (30 т/га) способствовала уменьшению кислотности почвы п увеличению суммы поглощенных оснований (табл. 7). По эквивалентным вариантам с минеральными и на в оз но- мин ер а л ь н ы м н удобрениями были отмечены те же закономерности что и в опыте первом.

"Применение навоза и минеральных удобрении оказывало положительное влияние на увеличение содержания гумуса в почве по сравнению с контролем (табл. 8), Внесение навоза способствовало увеличению содержания гумуса на 0,32% по сравнению с неудобренным контролем. На контроле содержание гумуса составляло 1,58%. Добавление к навозу минеральных удобрений в дозах N-05,5 Рш.5 Ката и N«2,5 Рзо7,5 Кб,к> вызвало несколько большее накопление гумуса, чем одни навоз (1,93 и 1,96%). Минеральные удобрения также способствовали некоторому повышению содержания гу.муса в почве, хотя и менее заметному, чем навоз и их совместное внесение. Некоторое увеличение содержания гумуса при вне-ййнпн минеральных удобрений объясняется тем, что они способствуют повышению урожая сельскохозяйственных культур, вследствие чего образуется значительное количество растительной массы, которая в виде пожнивных и корневых остатков остается в почве. Благодаря разложению и превращению этих остатков пополняется запас гумуса в почве.

Аналогично гумусу изменялось содержание общего углерода в почве.

Изменение агрохимических свойств дер но во-подзол истой новерхностно-сглеенной почвы (0—20 см) под влиянием удобрений (Опыт II)

■2. о - Э

Я g

Варианты олытд

1Ь ¡1¡

I " ï к „г. лощенных Sïos

Se лотность) «»о»»«»" Il SI

I ^ 3 -,----- ■ .---ч^... [ <ТЗ ^

I ьв 1 wr-экнпоо г почвы = 2 а

I ¡Контроль (без удобрений) 1,03 ¡ 4,65 13,36 74,G

2 ¡Навоз, 15 т/га I 5,00 I 4,46 13,50 75,6

3 ]Павоз, L5 т/га-!-Pro Кта 5,00 f 4,58 13,91 75,6

4 j Навез, 30 т/га ' 5,15 1 4,33 14.6S 77,6

5 i Навоз, 30 т/га + Nro i'то Кто 1 . Í | 5.0о ; 4,47 14,85 77,2

6 ,NPK, эко, 35т ллаоза + [ 4 Nt<I Рто Кто 1 t 4,80 4,71 13,4 ( 74,4

7 INPK, зкя, 30 т млвозп + j+Nro Pro Кто ! 4.7" 4,SS (3,65 73,9

i ¡ {сходная почва 1 , 1 4,70 i 53 13,80 72.6

Таблица 8

Влияние навоза и минеральных удобрений на содержание и качественный состав гумуса почвы пахотного сдоя (С в %*. Опыт 1)

¿ я s, я ф я S Варианты опыта t- и 1 -о О n l|л%\Ц í О X Г о о О "у (<J а ИУ^Ч С г. к С ф. ж. ¿2 2 Ж

1 Контроль (без удобрений) 1,5« 0,91 0,31 0.И 0,20 0,55 0,60

¿-U 21,9 65,9

,1 Ñas? PIJS Кззг 1,65 0,95 0,31 0,11 0,20 0,55 0,64

32.6 11,в 21,0 67,4

4 N64-J.3 ^307,5 1,72 1,00 ft.32 0,11 L 1,0 0.21 21.0 0,52 0,68 68,0

в Нлоо», 50 т/гп — фон 1,90 1,10 0,33 30.0 0,13 И ,8 0,20 18,2 0,65 0,77 70,0

И Ф0Н + .\»«,3 P]8J,5 К'ЗТЗ 1,93 1,12 0,34 30,3 0.14 12.5 0,20 17,S 0,70 0,78

13 4JOH4-N&IÍ,5 Рзо7,5 К«» 1,96 1,14 0,35 31».? 1.Н 12,3 0,2t 18,4 0,66 0.79 6У.З

Исходная почва 1,83 1,06 0,34 "Ш 0.13 VJM 0,21 0.60 0.72 67 Д>

* — в числителе — содержание С н % от веса ьочш

— в знаменателе — содержание С в % от общего Углерода,

Значение органического вещества, как источника питательных веществ для растений п влияние его на плодородие почвы в значительной степени обуславливается его качественным составом. Полученные нами данные (табл. 8) свидетельствуют о том, что унавоживание почвы оказывает положительное влияние на групповой состав гумуса. В частности, в составе гумуса унавоженных делянок наблюдалась тенденция к увеличению содержания гуми-1ювых кислот в почве (от 0,11% на контрольном варианте до 0,13— 0,14% —на унавоженных делянках). Кроме того, отмечается более широкое соотношение Сг.к. :С ф.к. в гумусе почвы унавоженных делянок, что также свидетельствует об увеличении содержания гу-миновых кислот. На вариантах с одними минеральными удобрениями содержание гумнновых кислот не увеличивалось и сохранялось на уровне контроля (0,11%), Относительно содержания фульфо кислот в почве удобренных делянок, существенной разницы между вариантами не наблюдалось. Содержание негидролизован-1Шго остатка (гумина) в почве увеличивалось от внесения навоза в большей степени, чем от внесения эквивалентного количества минеральных удобрений.

На дерново-подзолнетой поверхностно-оглееннои почве получены подобные результаты по влиянию навоза и минеральных удобрений на содержание гумуса н его группового состава, что и на светло-серой' оподзоленной поверхностно-оглеенной1 почве.

Влияние навоза и минеральных удобрений на биологическую активность почвы

Одним из наиболее существенных показателей плодородия почвы является ее биологическая активность. К показателям биологической активности почвы относятся «дыхание» почвы, активность ферментов и количество микроорганизмов. В наших исследованиях определялось выделение углекислоты из почвы и ее суммарная протеолитическая активность, в зависимости от удобрений.

Наблюдения за выделением углекислоты из почвы (табл. 9) показали, что навоз, внесенный в дозе 50 т/га имел более положительное влияние на данный показатель, чем эквивалентная доза минеральных удобрений. Так, в поле с ранним картофелем на унавоженных делянках по фазам вегетации растений за сутки выделялось 42,1 и 46,9 кг, в поле с озимой пшеницей — 33,6 и 41,1 кг, сахарной свеклой — 50,8 и 68,6 кг/га углекислоты, что почти в два раза превышает количество выделенной углекислоты на делянках с минеральными удобрениями (соответственно — 27,7 и 31,2 кг, 28,3 и 29,2 кг, 31,2 н 36,5 кг/га). Совместное внесение навоза л минеральных удобрений также обеспечило образование большего количества углекислоты, чем эквивалентная доза минеральных удобрений.

Влияние навоза к минеральных удобрений на выделение углекислоты нэ почвы (кг/га за сутки) (Опыт I)

с р Ранний | картофель | Озимая пшеница Сахарная ссекла

Е, ГЧ о £ Варианты опыта 1 »в о § п) 1 — 1 ■ 1 га 1 О* 1 5: ! V 3 о о ■Л « -а ГЭ — — О О с г и 2 X А 2 з п V Я 3 5 = * — 2 ^ О И V- 3 ч г £ и о.

I Контроль {без удобрений) 22,8 25,6 23,4 26,2 27,1 31,5

3 НгзгРкзКиг 27.7 31,2 28.3 2Э.2 31,2 36,5

6 N«12,5 Р.Ю7.5 Кбзо 28,8 32.4 30.2 31.7 34,0 44,8

Навоз, 50 т/га — фон 42,1 4Ь,9 33,6 41,1 о0,В 68.6

11 Фон + N,'«5,5 Рш,5 Кз;$ 36,0 40,9 34,9 42,6 44,0 63,1

13 фон+ N6-12,3 Р."Ю7,-> К(М0 ■36.5 41,3 35,9 4(,5 44,6 64,2

Проведенные исследования показали, что по удобренным вариантам наибольшей протеазной активностью характеризовалась почва с унавоженного варизнта, наименьшей — почва, где вносили одни минеральные удобрения. Совместное внесение навоза и минеральных удобрений занимало промежуточное место.

Экономическая эффективность применения навоза и минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры

Результаты расчета экономической эффективности действия навоза н минеральных удобрений на урожай сельскохозяйственных культур на светло-серой оподзоленной поверхностно-оглеенной почве приведены в таблице 10. Приведенные данные показываю^ что внесение навоза в дозе 50 т/га (в сумме за 4 года) способствовало получению несколько меньшего дополнительного чистого дохода (578,70 руб.) по сравнению с эквивалентным количеством минеральных удобрений (680,55 руб.). При совместном внесении навоза и минеральных удобрений этот показатель при невысокой дозе минеральных удобрений (навоз, 50 т/га + МШр5 Рг>|,з Юге ) равен эквивалентному количеству минеральных удобрений(N355,йР^зКзтв) — (соответственно — 868,30 и 868,50 руб.), а при больших дозах минеральных удобрений — увеличивался. Так, например, при внесении навоза в дозе 50 т/га и М^РшКзаа чистый доход составлял 1090,09 руб., а при внесении эквивалентной дозы минеральных удобрений соответственно — 999,41 руб.

Экономическая оценка эффективности внесения навоза и минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры (в руб/га). Опыт I

с. та а — Стоимость прибавки урожая- Затраты 11а 1 применение удобрений Дополнительный чистый доход

„г. О 2 S Варианты опыта Рт внесения' на 1 рубль Го^рожа-я! У***""« 1

1 Контроль (без удобрений) .— _ _

2 ЫШ,5 Рб),5 Kiss 437,45 76,33 361.12 4.73

3 N257 Pi2,1 lv>-32 830,50 149.95 680,55 4,53

4 N3MS.5 PI 1*4,3 КЗГЙ 1081,00 212,50 868,50 4,08

о N514 Pi-16 К504 1270,90 271,49 999.41 3,68

б N«2,5 P 307,5 КбЗО 1407,50 324.89 1082,61 3,30

7 N7*1 Рэвэ K.75S 13Е0.65 365.63 1015,02 2,74

е Навоз, 50 т/га—фон 702,35 123.65 578,70 4,65

9 4>OII-|-Nm,5 Рб1,5 Kl26 1063,75 195,45 868,30 4,39

10 ФОН+№;57 Pl?3 К252 1351,85 261,76 1090,09 4,16

п Фон-Ь NSH5,5 Р 164,5 К378 1608.05 325,21 1282,84 3,94

12 Фон-t NSJ4 Pi-16 Ка04 1724,50 377,86 1346,64 3,56

13 Фон N«42,5 РаП7,5 к 0,30 1928,50 436,28 1492,22 3,42

,4 Фон+N771 Рзеэ К756 1759,00 466,50 1291,50 2.76

Чистый доход на 1 руб. затрат выше на варианте с навозом (4,68 руб) по сравнению с минеральными удобрениями (4,53 руб.). На всех вариантах с комбинированным навозно-минеральным удобрением окупаемость затрат выше по сравнению с одними минеральными удобрениями, внесенными в эквивалентных количествах питательных веществ. Так, при внесении 50 т/га навоза и минеральных удобрений с расчета Мгат Р.шК^ чистый доход на 1 руб. затрат составил 4,16, а при внесении одних минеральных удобрений в дозе ]Ч;цРг«К504 соответственно — 3,68 руб.

Таким образом, в экономическом отношении совместное внесение навоза н минеральных удобрений более эффективно, чем эквивалентное количество одних .минеральных удобрений.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В условиях Львобской области на светло-серых оподзолен-ных н дерново-подзолистых поверхностно-оглеенных почвах- при эквивалентном содержании питательных веществ совместное внесение навоза и минеральных удобрений и одних минеральных удобрений по своему действию на урожай картофеля, озимой пшеницы, ярового ячменя н клевера красного равноценны. Совместное внесение навоза и минеральных удобрений обеспечивает более высокую урожайность сахарной свеклы (419—477 и/га) по сравнению с эквивалентным количеством минеральных удобрений (390— 431 ц/га). Наиболее эффективным следует считать комбинированное навозно-мпнеральное удобрение, поскольку оно в большей степени повышает плодородие почвы и позволяет более рационально использовать местные удобрения каждого хозяйства.

2. Навоз и минеральные удобрения оказывают положительное влияние на структуру урожая сельскохозяйственных культур. Навоз, а также совместное его внесение с минеральными удобрениями в большей степени повышает выход продовольственного картофеля (63,9—67,4%) и увеличивает удельный вес корней сахарной свеклы (соотношение между весом ботвы и корней составляло 1 : 1,87—2,11) по сравнению с эквивалентным количеством минеральных удобрений (соответственно — 57,1—65,3% и 1 ; 1,69—1,75). В последействии на озимой пшенице существенного преимущества одной системы удобрений над двумя другими по структуре урожая не наблюдается.

3. Использование удобрений существенно влияет на основные показатели качества сельскохозяйственных культур. При этом содержание крахмала и витамина С в клубнях картофеля, сахара в корнях сахарной свсклы, а также зольности ссиа клевера красного выше при навозном п иавозио-мннеральном удобрении. Однако, одни минеральные удобрения имеют более положительное влияние на повышение содержания клейковины, белка в зерне озимой пшеницы и протеина в зерне ярового ячменя.

4. Сравнительное изучение навоза и минеральных удобрений на агрохимические свойства светло-серых оподзоленных и дерново-подзолистых поверхностно-оглеенных почв показало, что последние изменяются под влиянием удобрений. Минеральные удобрения способствуют повышению кислотности почв. Под влиянием навоза п совместного его внесения с минеральными удобрениями кислотность почвы уменьшается.

5. Сумма поглощенных оснований и степень насыщения почвы основаниями увеличиваются при внесении удобрений, Навоз, внесенный отдельно и на фоне минеральных удобрений в большей степени предохраняет почвы от обеднения их поглощенными основаниями по сравнению с эквивалентным количеством минеральных удобрений.

в. Валовое содержание гумуса увеличивается только под влиянием высокой дозы навоза (50 т/га), внесенного на фоне минеральных удобрений. Меньшая доза навоза (15 и 30 т/га) и минеральные одобрения поддерживают содержание гумуса на более высоком уровне чем на контроле, но по сравнению с исходной почвой они не способствуют его накоплению.

1. Качественный состав гумуса изменяется под влиянием удобрений. Навоз и совместное его внесение с минеральными удобрениями по сравнению с эквивалентным количеством одних минеральных удобрений способствует большему накоплению в почве гумнновьгх кислот и- иегидролнзованиого остатка. Минеральные удобрения способствуют интенсивному накоплению негидролнзо-ванного органического вещества и почти.не влияют на содержание гуминовых кислот в почве.

8. Биологическая активность почвы повышается под влиянием удобрений. Навоз и совместное его внесение с минеральными удобрениями имеют более положительное влияние на данный показа-ч^ль по сравнению с эквивалентным количеством минеральных удобрений.

9. Чистый доход и окупаемость затрат в севообороте на светлосерых .опод золенных почвах выше при комбинированном навозно-минеральном удобрен»» по сравнению с эквивалентным количеством минеральных удобрений.

ПЕЧАТНЫЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Совокупное применение органических и минеральных удобрений, Информационный листок. Львов, 1972. В соавторстве (ня украинском языке).

2. Резерв повышения плодородия почв. Опыт передовиков — всем хлеборобам. Львов, 1072. В соавторстве (на украинском языке).

3. Эффективность навоза и минеральных- удобрений на светлосерой оподзоленной почве Львовской области. В сб.: «Использование органических удобрений». Тезисы докладов «Всесоюзного совещания по органическим удобрениям». М., 1972. В соавторстве,

4. Сравнительная эффективность навоза и минеральных удобрений на светло-серой оподзоленной поверхностно-оглеенной почве Львовской области, В сб.: «Предгорное и горное земледелие я животноводство». Вып. 15, изд. «Урожай», К.» 1973. В соавторстве (на украинском языке).

5. Влияние навоза и минеральных удобрений на плодородие светло-серой оподзоленной поверхностно-оглеенной почвы. В сб.: «Резервы увеличения производства продуктов сельского хозяйства в западных районах УССР». Научные труды, т. 48, Львов, 1973. В соавторстве (на украинском языке).

1

Ответственный за выпуск Доцент Н. М. СЫРЫИ

Сдано в набор is. IX. 1974 г. Подписано к печати 8.X.I974 г. Формат буи. 60x907«. Печ. лист, 1,5. Зак. 6307. Тираж 150. Бесплатно.

Нестеровская городская типография Львовского областного управления Р<? делам издательств, полиграфии в книжной торговли, Т. Нестеров, Горького, 8.