Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Динамика надземной фитомассы основных горно-тундровых растений и их сообществ в Прихубсугулье (МНР)

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Динамика надземной фитомассы основных горно-тундровых растений и их сообществ в Прихубсугулье (МНР)"

МОСКОВСКИЙ КЮУДАРТПЗЕШЙ ШБКреИШ ИМ. М. В.ЛОМОНОСОВА

•'Г с ;

На правах рукописи УД!С 681.9(571;54+517.3)

ЯНМУК Таттлна МтаэШювна

динамика надзвдой фитомассытзснозшх горио-г/ндровых мента} и их соощнстз 3 ПНАУНЯТУЛЬВ {МН?)

Ботаника - 03.00.05

Автореферат

диссертации на соискание ученой отспвни кандидата Сиологичзсктг'наук

Москва 19У2

Ра^ря'ц рыполнена на кафедра ботаники и генетики Иркутского государетзонного университета

Науиннй рукоьодиталь - доктор биологических наук,

профессор Л.В.Попов Официальные оппонента: доктор биологических наук

Н.В.Трулевич ~ .

кандидат биологических наук С.А.Баландин

Ведущая организация - Центральны^ сибирский ботанический сад С» РАН

ного совета Д.053.05.65. по задайте диссертаций на соискадое учэной степени доктора наук по специальности "боташка" при Московской государственном университете им.М.В.Ломоносова по адресу: П98ЭЭ, Москва, Ленинские горы, МГУ, биологический факулы-т.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке биологичес. кого факультета МГУ,

Защита диссертации состоится _час. мин. в ауд

п

в

ауд. на заседании специализирован

е

Автореферат разослан

Ученый секретарь специализированного соеств кандидат оиологических наук

г.- ¿'/¿¿г^

Г.Н.Лекомцева

ВВЕДЕНИЕ

£Ш§2ьуооть_текн. В оеязй с интенсивник оовоекиен Прихубсу-гулья особое значение приобретает проблема создания местной продовольственной базы, в которой глашпя роль прянадледат животноводству. Перспективы развития отой отрасли в основном зависят от кормовой базы.

В Пряхубсугулье с увеличением поголовья скота и реяким ухудшением состояния территорий, традиционно используемых в качестве паото'гсл, возникла необходимость в изыскании новых кормовых угодий. Ток, для выпаса скота планируется использовать высокогорные тундры, зшттащие 29,5 % площади, слабо изученные и ■ практически не используемые.

, В овязи с отим, bog актуальнее становятся более детальные исследования высокогорной растительности региона. Особенно валко изучение запасов фитомассн, ее состава и сезонной динамики, которые л вял,ч/гея необходимой предпосылкой для разработки мероприятий по рациональному использованию и охране высокогорш« тундр. Несмотря на важное научное и хозяйственное значение, подобные исследования, до I9B2 г. в Приуубсугулье не проводились.

Fadoi'a выполнена и составе Советско-Монгольской комплексной Хубсугульской экспедиции и является составной частью тепы "Исследование естественных и антропогенных изменений природных, ресурсов в бассейне озДубсугул и р.Селенги" 05 гос.регистрации ÜI88U062693), выполняемой в рачках реализации "Договора о друй-бе и сотрудничестве между Иркутским и Монгольским университетами на 1ЭБ5-1330 гг. и 1990-1995 гг.".

Ц.ель_работн - дать научные материалы по оптимизации использования и охране растительного покрова горных тундр Прихубсу-гулья. В связи с этим решались следующие основные задачи:

- определить запаси, структуру и дишвдку надземной фитопасен основных горно-тундровых сообществ;

- вдавить.особенности сезонного и разногодпчкого формирования надземной фчтокассы основных кормоЕЫХ растений горных тундр;

- установить зависимость между закономерноетями накопления ими надземной растительной массы и факторами природной среды;

- определить питательную ценность кормовых растений;

.- разработать общие рекомендации по рациональному использо-

*

аании и охране растительности горных тундр.

I. Запасы н^ч,земной фитомассы, ео структура и динамика в высокогорных тундрах Прихубсугульн как показатели современного состояния и научная основа определения перспектив их рационального использования и охраны.

Я. Взаимосвязь накопления надзегшой фитомассы и факторов природной среды в высокогорном поясе Прихубсугульн. !

3. Специфика сезонного и разногедичкого формирования фитенас-сы основных видов горно-тундровых растений как результат их адаптации к экстремальным экологическим условиям. , Научная_новизна_ работы. Впервые получены материала по запасам и составу надземной фитомассы горных тувдр Прихубсугулья и специфике накопления фитомассы Ю основных видов растений высокогорных тундр. Выяснены основные факторы среды, влияицие на формирование надземной фитомассы растений и специфика накопления фитомассы в зависимости от биомг>офологг:еских особенностей оас-тэний, Определен биохимический состав восьми видов кормовых растений в сезонной динамике.

П£актичэсная_,оначишсть. Материалы по запасам надземной фитомассы сообществ горных тундр Прихубсугулья и ее динамики слу-кат основой для разработки „.ероприятий по их рациональному использованию и хозяйственному освоению. Представленные данные имеют значение для выявления ловых па.стбищных угодий и планирования заготовок лекарственного сырья, Закономерности накопления надземной фитомассы в зависимости от биологических особенностей pacTw-ий и факторов среды, кроме практического значения, представляют теоретический : ггерес для познэ чя осноыых закономерностей продукционного процесса и "акгоров определяющих его в годных системах KÇIP.

Ап£об{1ция_£абатн.Основные результаты диссертацйи обсувда-лись на ежегодных научно-,¿оретпческих конференциях Иркутского университета (1982-1986), конференции молодых ученых ИГУ (1985), на Международных конференциях, посвященных исследованиям природных условий и ресурсов некоторых районов Монгольской Народпй республики в HpKj ске (1901, 11-83, ISSS, J'^e 1992), Улан-Баторе (1982, 1986, 1990), Москве (1986), на Делегат-ком съезде Всесоюзного ботанического с ще-твр (Ал»', -Ата, 1988).

Й&ЩЗвЩЩ« По результатам нее под заний опубликовано I" расот^ Ллссер^чцкя состоит из ведения, пята глав и выводов. Работа изложена иа 261 странице машкепкои и иллюстрирована 67 таблиг-ад, 23 рисунками. Сггасок литературы -чло-чает 218 отечественных к 70 sapy<?> shux ¿ао'от. Н прилоганяа приводится 33 таблиц (сезонные иаменения фиомасоы отдельных видов растений и другие).

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В гяаво I представлен обзор литературы по исследованию продуктивности высокогорных тундр различных регионов.

Глава П посвящена характеристике природных условий и расти--гальности района исс ледований. Кратко-даны сведения о реяг-ефо» ■ геологическом отроении, климате, почввм: проявлениям многолот-пей мерзлоты и закономерностям распроделег.я растительности.

Г„ава Ш. Объекты и методы исследования.

Исследования приводились ка территории Северного Прихубсу-гулья, в горах хр.Мунку-Сардык (Восточный Сь^н) на высотах от IS0U до 23U0 у над ур.м. Основными объекты«! были кобрезиеяо-лимайниковая и осоково-ершшовал тундры, дгиболео типичные для высокогорного пояс хр.Мунку-Сардык л зшпашщН1. значительные площади.

При выборе.отдельных видов растеш!й для выявления сезонной п разногодачной динамики фитома^оы учитывались ценотическая-роль, участие в структуре запаса фитомаосы, кормовые и лекарственные качества. Игучение проводилось следующих видов: Ko^rsaia myosuroídea.(Vül.)Fioil ei; Pao!., CaiJx atenocaj'."a Тигся. ex V.Kreuz., C. bigeio/rii "jubsp. ursiiolii (GcroJK.) Hoj.ub,Festuca ovina L,, PoljíEorrum bi:;fcorta subsp. cordlfolium (Turoz.) Ma.'yach., Anemone tiit rica L. , Kedjñarum ánundatuc Turca., Dryas oxyodonte. Juz., L-tula liumilia Sc^raiik., Khodoien-drofl parvifolium Ada®.

Определение фитомазен растении и сообщест. проводилось методом моделей (Андреев и др., 1972, 1978). При анализе питательной ценности растений ^пользовались ието"ч общепринятые для агрохиманализоз.

Материалами для настоящей работы послужили результаты стационарных исследований автора ^ летние сезоны 1902-1969 гг. Sai -

жено 50 ллнойньк трансект для выявлении шкрогрулгшровок и закономерностей их смены, сделаны детальные гесботе.нические описания. я получения достоверных средних характеристик Еыбороч-Hbai ыгтодом заложено от 13 до 21 плсцадок (0.&-I м^), на которых исдечктывалось количество экземпляров каждого вида. Проведено 315 учетов запаса фитемаосы отдельных видов .растений и взято около 10,5 тыс.проб растений для определения sanaca фито-массы и ее динамики, проанализировано 60 образцов растений на биохимический анализ. При обработке материалов применялась математическая статистика (определение средних показателей, ошибок средних, коэффициентов корреляции ).

Глава 4. Сезанны« и розногодичные изменения запаса надземной фитсмассы и ее биохимического состава растений горных

тувдр Прихубсугульи В течение вегетационного сезона, по мере увеличения количества органов и их средней массы, запас ¡^итогиасеы возрастает-, достигая максимума в конце киля (кобрезия мышехвостшковак, осока узкоплодная, горец змеиный, копеечник затопляемый, береза низ-' кая,дриада острозуочатяя) или начале августа (осока мечелистная, овсяшша рЕечьп).

ВИДОВ отой группы наблюдалась корреляция между интенсивность» прироста листовой пластинки и генеративного органа: увеличение суточного прироста средней массы генеративного побега соответствует снижению темпов увеличения средней массы листа.

Однодольные травянистые растения (рис.1,2) характеризуются наличием двух периодов интенсивного формирования надземной фито-ыассы: в июне и в конце каля (осока уакепдодная, кобрезиг, мышэ-хвостниковая! или начале августа (овсяница овечья, осока ь'ече-лиетнан). Причемдвух последних видов темпы прироста фитомас-■ сы в августе ь полтора-два раза выше июньских показателей (таблЛ). Первый максимум скорости прироста фитомяссы совпадает с периодом подготовки к цветению, началом цветения, второй -с завершением формирования плодов'. Высокие темпы накопления фи-томассы и конце июля, начале августа определяются особенностями побегообразовании однодольных растений, в частности интенсивным образованием л развитием листьев летне-осенней генерации, что позволило накопить значительный запас фнтоыассы после формирования плодов.

Таблгда 1

О

Суточный прирост нпдземноП фятоспссп, г/»'".су?

15.У1- 2>-1&.УП 16-31. УЯ 1-10. И

растения 1.341

Осока мэчолистнал М1 0 ,2И

0,35 . 0.40 0,00 -0 у 5-0

Осока уэкошюднзд йЖ -0x40

0,12 0,04 -0,0,-2 -0, ,2')

Побреем гшехпост- М1 ЗлОЗ -0,

1п1когзя, 0,0Б 0,02 0,15 -о' ,СЗ

Озеяпгпп овечья Ш Ш 9x92 0, ¡.ль?

0,00 0,02 о,<р 0. ,00

Горец эмеинкЯ 0Х46 оА0б охтг -0. ¿3

0,00 0,10 0,01 0, ,03

Копеечник затопляемый 0j.II ' 2x30 0Х13 ,42

0.07 0,06 0,03 -о, .10

Ветреница сибирская 0*91 0Д59 ох13 • -0, 77

0,19 0,27 ' 5,зо -б, 17

Дриада острозубчатая 0±24 0а05 -у, оз

5,55 5,01 о,5о -0, и

Береза низкая 0,27 2,25 0 63 -I, 23

Рододендрон мелко- 0,23 1,81 -0,25 -0, 96

листный (0л09)х (0^09)35 1ё>

-0,32 1,72 ' -0,39 -I, 12

В числителе данные по вегетативным органам, в знаменателе - по гечератив» м органам. ,

ЯВ числителе дангые по листьям текущего год-, в знаменателе - по листьям предыдущего года.

По мере вступления в *еау массового цветения и в период формирования плодо теупн накопления фитомяссн у однодольных растений снижались в 2-4 раза за с-чот увеличения расхода пластических чеществ нр. генерал.пэное развитие. Уменьшение массы I см

длины лаота и суточного прироста средней массы служит доказательством стога. Выявлена валимо-евниь между приростом фнтоыасси вегетативных и репродуктивных оргеноэ у однодольных растений: уменьшение скорости . формирования фитс-маееы генеративных побегов сопровождалось увеличением фитомассы листьев (табл.1).У рада растений (овсяница овечья, кобрезия ышехьоотьиксвая, осока мачелиетняя) снижение темпов накопления. фитомассы в июле связано с отмиранием части порээимопавших листьев.

Специфика формирования фктошссы обусловлена экстремальном . условиями высокогорий. II рг.хуб сутул ьл: коротким периодом Е.тетв-цвонного раз2'И7И|, нпэкйми температурами, а такие особенностями развития растений: одновременны* формированием в первой половине пегетициокного сезона вегетативных и генеративных органов, своеобразием образования листьев различных генераций.

Однодольные растения уже е- начале развития отличаются высокими показателями кормоьей ценности. В ииле я период цветения и плодоношения, по маре, увеличения содержания клетчатки, количество протеина незначительно уменьшаете?: к Я'-.угорио •Л'.зь*в«-огоя в авсуете, когда появляется молодые листья.

Jíl 16

*:Ънь

К

итаь

15 Август

Рис.1. Сезонная днна:дша надземной фитомассы Сагех еЪепаоагра.

I -у запас фитомассы; Z - вес листа; 3 -вес. генеративного побега; 4 - количество листьев: 5 - количество генеративных побегов; 6 - ьес I см длины листа; 7 - вес Т си длины генеративного побега.

обличались наличием одного периода гн-тенсшшого формирования цигомр.оси в ишя - начало июля, когда ¡а лмстья г, генеративные органы шяспмгдш;!} темп прироста фято-шссы (тойл.1). 13а-¡чедлскио пш;оплоя'л .фптоиасси ,в иш>з коррелировало з бурным формированием генеративных органов, развитием бутонов и переходом к цветению. 3 корде икш двудольные растения достиг*- р„ 0>2. Сеоснпал цвшшш надзекко« ли максимума запаса фптоггасск' £ел',иса

растительной массы I - саиас Фитомаосы; 2 - есо листа; 3 -1„.„ о Л1 вес генеративного побега: 4 - количество

листьев: 5 - количество генеративных пе-Тшсим сбдазом, ис~ бегов; 6 - вес I см длины листа; v - вео следованные" дазудолыше 1 см ^к генератжшгс.исйога _

растения образуй основную часть надземной фитсжшсы (ВО %) в более короткий период, чем однодольные растопил, я благоприятное по метеорологическим условиям время, до г/ерохода. к гдасесво-му цветению и формировании плодов. Отмеченные закономерности обусловлены особенностями развития и.побегообразования цзудоль-ннх растений, спецификой их фотосинтеткческгаг возможностей. Последнее заключается в потенциально более высокой фотосиктетичо-окой способности этих видов и быстрым достижением максимальней скорости фотосинтеза по сравнению с однодольными растениями ( Лукьянове», 15304, 1983), Подобная щрфофизпологичоская адаптация двудольных растений позволяет существовать им в экстремальных условиях высокогорий Дрихусоугудья. • ч '

Н,

£0 40

20

' 0

160

Г!

1

КО

!а

Нгнь

Однодольную растерт способны к фотосинтезу при низких дако отрицательных тешера-турах (Герасименко и др., 1930) 1 0!1взгеп , 1976). Б Прихубсугулье | они находятся в | условиях экологического оптииума и характеризуются более растянутым Периодом накопления надземной фл-томассы, "то определяется специфи--. кой формирования вегетативных и генеративных органов. В связи г раэви-

Рнс.З, Сезонная динамика ьддзеыной Фито-изссу РоХу^апша МвЪодЛа виЪзр,сог(11.£о11ип. тием устьев нес

I - запас фи'оыассы; £ - вес листа!-3 -генеративного побега; 4 - количество листьев) 6 - вас прикорневого листа; б -вас стоблеього листа! 7 - еео I см длины

* -

Пр;н:орисвого листа! 8 - вес I см длины стеблевого листа; У -вое I см длины ге-«ора'уивкого победа.

колысих генераций, оци способны под-держниать нарастание фптомассц и ьаксималоную

иятеясяьность фотосинтеза в течг'ие вегетационного сезона н посла окончания^формирбеания плодов дополнительно накапливать фгтоь-ассу ( второй Пик ео п, проста). о

Анализ питательной ценности копеечника затопляемого и горца знатного показал, что утка в начале вегетации они выделяются высокими ео показателями, которые--в дальнейшем изменяются незначительно.

В июнб у однодольных и Двудольных растений обнаружена четкая связь мевду увеличением запаса ^итокассы и повышением температуры вездуха. В дальнейшем, независимо- от последней, темп при-

pooта фитоггасоц в больно.} степени ощюдзяяет-сл фонооостощщем ц особенностями их побегообразования,

ндчщ. У кустарников"п ¡сустаргепкоэ сезонилЯ ход накоялешщ фптомас ■ он листьев характеризуется пдаенелвига началом п откосительно постепенниы спадом (рио.5, 6). Подобно травягаютш.1 двудольным растениям, наиболыще темпы прироста фитомао-си они имеют в начале вегетации и накапливают иакокмальный запас флто-массн более бистрами темпами, в рашпй оро-ки, чем Одкодолышз (табл.1; рно.5, 6).

Рододендрон мелколистный характеризует-сл наиболее интзкоивним накоплением фктомаозн листьев в первой половине езгетшшп и доотиканием в короткий срок м&ксш.!ума в оерещшо итя'(рпо.5). Прирост запаоа фнтсмассы и его сокрггце-нио у листьев ра-лшх генераций рододендрона меякогаотиого имеет ао:пярошшл характер, поэтому увеличение общей фитмаопи лиотвев отмечено непро.цогсгптеяышй период в Качаяз июля (тайлЛ).

У кустарников н кустарничков tiapaoíamia фитомаоси лиотъев происходит б Нарвой половине в гетацноиного периода по мере по-вь-дошя температура воздуха. В дальнейшем температурки:! регдм не оказывает сущга1Ш...погй влияния на характсЗр накопления растительной маосН. "езкее окижение прироста фитсмассы во второй половине июля определяется увеличением энергетических затрат в

Р и с.4. Сезонная шшамшеа надземной

фПТСМЗССЦ Ilsdysarun immdatun.

I - запао фягачассш 2 - neo листа; 3 - eso стебля! 4 - вео соцветия: 5 -количество лиотьег; о - воо I си дли-1Ш листа} 7 - вес I см длины стебля; 0 - вео I см длины соцветия

ъ

я

ч

у р

ТА

го

и 8

о

¡у

Рис.5. Сезонная динамика'листовой массы Й:о<1гк1епс1гоп parvifolJ.ua I - запас листовой массы: £ - вес листа; 3 - количество, листьев; 4 - вес I см длины листа,

связи с формированием плодов, закладкой и развитием почек возобновления. У рододендрона мелколистного и дриады острояубчатой это связано танке с»особенностями развития листьев различных генераций.

Береза низкая и дриада острозубчатая характеризуются высокими показателями кормовой ценности.В течение июня,

июля содержание сырого и перев&римого протеина увеличивается, достигая максимума в конце июля. В азгусте; по мере старения растений, содержание протеина снижается и увеличивается количество клетчатки.

большей абсолютной высоте максимальный запас надземной фитомас-сы у осоки узкоплодной и кобрезии мьиехвоотниковсй отмечен на. 7-15 дней позднее» С увеличением высоты, в более экстремальных условиях изменялась динамика формирования их фитомассы: периоды интенсивного роста вегетативных и генеративных органов чередовались, повторно повышались темпы прироста фитомассы листьев после окончания плодоношения.

У овсяницы овечьей, ветреницы сибирской и дриады острозубчатой сдвига в достижении максимального запаса фитомассы с увеличением высоты не обнаружено. На большей абсолютной Еысоте позднее возобновление весеннего развития и низкую (в 2 {Йза) скорость формирования фитомассы в июне они компенсировали более высокими темпами прироста в июле.

з

синства еипсз растений разногодичные колебания запаса фнтоыассы согласуются с температурным решмом отдельных лат."ад повквешю суммы летних температур и продолеттельнссти вегетационного периода сопровождалось увеличением запаса их &юомассы. Коррелн-ционная связь меаду эглш показателями сильная: у оссяшцн овечьей г»0.95,осоки'ке^елистнойг«0.94, горца змеиного г-0.99, нобрезии мышехвостг _ . .

никовой г »0.74,осоки уэксплидной =» 0.66. Ряд видов обнаружили о'-гоьиднуа зависимость фитс-массы от температуры предшествующего года (у ветреницы сибирской г =(1.78, дриады острозубчатой г =0.77, копеечника затопляемо ро *-'-Э.6б).

Осока узкоплодная, кобрезкя мы-иехвсстанковая, осока мечелистная, ветреница сибирская, копеечник затопляемый, береза низкая, рододендрон

ю

<4, 6

5 4

го

20

1с

Рис.б. Сезонная дчнамика листовой массы

4atuls humilifi. I •■ запас листовой массы; 2 - вес .тоста, •3 - sec I см длины листа; 4 - количество листьев.

мелколистный накапливали максимум ^ятомасси при подавлении генеративного развития, которое зависит кроме погодных условий от внутренних биологических факторов: времени заложения почек, перерывов в цветении (Гэврилкж, 1953; Ходачек, 1973; ПасИеу, "'Ш , 1964), Понтону максимумы запаса фитомаосы у зтих видов растений отмечены я теплые л холодные годы. Та к км образен, у некоторых видов запас. фитомасск ог.редол^етгя комплексным дейет-тви(.м факторов: суммой температур, продолжигельнос?ью негете-

Цлонного сезона, соотношением 4й13 вегетативного и генеративного развития и друтиш.

Прямая корреляция мегду запасом фнтоыассн и осадками отмечена только у березы низко*1 ( г=0.?7). рододендрона мелколистного ( га 0.72), копеечника затопляемого ( г= 0.90),

Гласа б. Запас надземной фитомассы, состав и сезонные закономерности её формирования в сообществах горных туадр Ирихубсугулья Запас надземной фитомассы сосудистых растении в иобрезиесо-ликайниковой тундре составляет 166,6 г/м*% в осысово-арниковой увеличивается до 483,2 г/'м^, с уче лишайникового компонента соответственно 1042,8 г/ы^ и 803,9 г/м^ (без древесных частей).

'С уменьшением абсолютной высоты, улучпешем те.мпературных условий и увеличением продолжительности вегетационного периода, от кобреоиово-лшайниковых к осоково-ерниковым тундрам относительное участие лишайников снижается с 82;» до 40 %. Доля сосудистых растешь наоборот увеличивается с 1В % до 60 %, при этом участие кустарников составляет 7,4 %, кустарничков - 1,4 %.

Своеобразие горно-Тундрозых сообществ: сезонные и разкого-дячныо закономерности формирования фитомассы в них определяются главным образом двумя-тремя ордами, на долю Которых приходится основной запас фитомассы. В кобрезиево-лишайниковой тундре ото Сагах айопосагра, КоЪгвс1а иуоаигоАйеа, Апстопе вibi.ri.ca, образующие 80 % надземной фитомассы. В осоково-ерниковой тундре - Сагох Ыво1от/11 виЪвр. епвИЪНа накапливает дс 60 % надземной фитомассы сообщества. •

- В кобрезиево-лишайниковой тундре (2300 м над ур.м) максимальный ряпас фитомассы наблюдается в конце июля. На меньшей высоте, в осоково-ерниковой тундре (¡2100 м над ур.м) Максимум растительной массы формируется позднее (в начале августа), хотя многие виды растений сообщества максимальный запас фитомассы накапливают в конце нкЛу. Смещение сроков обусловлено особенностями развития осоки мочелистной,.наибольший прирост фитомассы которой -в конце июля, начале августа (табл.1). .

В осоково-ернйковой и кобрезиево-лишайниковой тундрах отмечены два периода интенсивного прироста фитомассы: во второй половине июня и конце июля. Снижение темпов накопления фнтоыассь; в 2-3 раза в первой половине июля коррелирует с периодом гене-

ративнсго развития большинства видов растений.

тундры Прихубсу-Г'улья являются резервом пастбищных угодий. Материалы по запа- ■ сам фнтоиасси, кормовой ценности и поедаемости основных видов растений, а такие размещение высокогорных "?ундр на относительно пологих склонах, поаволнет рекомевдозать их в качество отгонных пастбищ, что Ьажно с учетом структуры животноводства в Пряхубсугулье. Однако необходимо соблюдение предложенных наш системы ластбищеоборота, сроков начала и продолжительности выпаса, пастбищной нагрузки. В неблагоприятных для формирования фитомассы условиях, необходимо корректировать сроки использования, нагрузку и продолжительность стравливакия сообществ.

,11ля охраны генофонда растений и животных высокогорных тундр Прихубсугулья целесообразно выделение территорий с заказным режимом природопользования.

ВЫВОДЫ

1. С уменьшением абсолютной высоты, от кобрезиозо-лиыойнико-вых тундр к оеоково-ерниноэкм, участие цветковых растений в сложении запаса надземной фитомассы увеличивается как по относительной величине с 17,9 % до 60,1 %, так по абсолютной поличи-

о о

не с 186,6 v/u'" до 483,2 г/и*". Участие лишайников снижается с

Г|

В2,1 % до 39,9 %, абсолютная величина изменяется о 669,1 г/м до 320,8 г/м .

2. Основными факторами, лимитирукщими накопление запаса фитомассы в горных тундрах Прихубсугулья, являются температурные условия текущего и предшествующего годов, продолжительность вегетационного периода.

3. Осадки не оказывают решающего значения на формирование запаса растительной массы исследованных видов ввиду постоянного подтсчного увлажнения о ледника и снежников, нивелирущих колебания атмосферных осадков. Только уИеЛувагиш inundatum, Eetula husiili.s, iäiododendron parvifollum сыязлена прямая корреляция ыежду запасом фитомассы и осадками.

4. Особенности сезонного и разногодичного формирования надземной фитомассы исследованных видов растений, помимо температуры, зависят от их биоморфологических особенностей и ряд?, других факторов.

Листопадные кустарники и. травянистые двудольные многолетники, характеризуются максимальными темпами прироста фитомассы в начале вегетационного сезона: в июне (Апешоло jibirioa, Polygonum bistorta eubsp. crrdifoliun ) или начале июля (Eetula humilia, Hedysaruai Inur.datum). Основную фитомассу они формируют в короткий срок, в благоприятный по температурным условиям период, до перехода к массовому цветению и формированию плодое.

Зимне-зеленые кусгарнш.л (flhododendron parviulium) и кустарнички (Dryas oxyodonta) наиболее интенсивно накапливают фитомассу в начале вегетац-.онного сезона. о

5. Однодольные растения отлича тся двумя периодами интенсивного прироста фитомассы: в июне и в конце июля (с&гех etßno-сЕгра, Kobreeia ayosuroidwa ) • или начале aBrycTaiFsatuca ovine, Сад-ох bigelowii subep. ynsi^olia ). Развитие листьев нескольких генераций обеспечивает нарастание фитомассы в течение Есего сезона вегетации к накопление значительного ее запаса поело формирования плодов.

6. На уровень запаса фитомассы некоторых видев, кроме температуры, влияют периодичность и обилие цветения, соотношение вегетативной и генеративной фаз развития.Festuca ovitm, Kobre-aia myofiuroides, Carex blgolowii eubsp, ensifoliaj Anemone s.l-

bi.rica, Hodyairun irrundatun, B^tula humilia , Hhododendron parvifollua формируют наибольший запас фитомассы при по-

давления генеративного развитая.

7. При переходе к цветению и в фазу формирования подов' интенсивность накопления фитомасс.!- снижается в 2-3 раза из-за по-вмьекия расхода пластических веществ на генеративное развитие растений. У видов, имеющих листья нескольких генераций (Carex

bigelowli Bubsp, enBifolia, Kobresia myosuroides, Рез-fcuca ovina.tryas oxjodonta, Rhododendron parv^foliura ) снижение прироста фитомассы в июле связано также с массовым отмиранием перезимовавших тистьев.

8. Растения с интенсивным формированием фитомассы в июне-ЙЮЛЭ (Botula humilie, Dryas oxyodonta, Kobresia myosuroidos, Cerex Rtenocarpa, Polygonum bistorta subap. cordiiolium, Anemone sibirica, liedysarnE inundat-jn ) максимальный запас ее образуют в конце июля, в период плодоношения.

Виды (Carex bigolowii cubsp. ensifolia, Feotuc.a ovina) с

интенсивным приростом фитомассы в конца июля-начала августа, максимальный запас формируют в августе.

9. [Титительная ценность горно-тундровых растений характеризуется высокими показ г. ""олями уже в начале вегетации. В период плодоношения она незначительно снижается за счет уменьмения содержания протеина и увеличения количества клетчатки. Исключение составляют однодольные растения, питательная ценность которых р августе повышается за счет появления листьев поэднелет-ней-осенней генерации.

10. Использование высокогорных.тундр Прихубсугулья в качестве пастбищных угодий более целесообразно для выпаса северного оленя. Допустим выпас слабой интенсивности яков-сарлыков, хай-наков, лоиадей. При пастбищном использовании высокогорных тундр необходимо соблюдение предлояенньк рекомендаций по регулированию выпаса, специализации пастбищ по еидам скота и срокам выпаса, а также выделение эталонных территорий ограниченного хозяйственного природопользования.

Материалы диссертации опубликованы в следующих работах:

.1. Ивельская В.И., Кзмсран т(., Янчук "\М. Продуктивность надземной фитомассы и ее динамика в ^тоценозах гольцового и подгольцоього поясов Прихубсугулья //Природньгэ условия и ресурсы некоторых районов МПР: Тез. докл. - Игсчуте«, 1981. -С.П4-П5.

2. Бятреева A.A., Ивельская В.И.', Фролова М.В., Янчук Т.М. Продуктивность надземной фитомассы высокогорных сообществ Северного Прихубсугулья //Природные условия и ресурсы Прихубсугулья. - Иркутск, 1982. - С.31-35.

4 Шамсран Ц., Г ельская В.И., Янчук Т.М. Продуктивность некоторых ту! чровых сообществ Северного Прихубсугулья /природные условия и ресурсы некоторых районов МНР: Тез. докл. - Улан-Батор, 1982. - С.65-67.

4. Янчук Т.М., Ивольская В.".., Фролова П.В., Жамсран Ц.Надземная ¡Титсмасса некоторых тундровых сообществ хр.Мунку-Сардык Л л'рчродные условия i .есурсы некоторых районов МНР:Тез. .докл.

- Иркутск, 1963. - С.41-42.

5. Янчук Т.М..Скубаеза Т.Д. Сезонная динамика фитомассы не-

которых горно-тундровых растений хр.Мунку-Сардык /Аретья конференция молодых ученых: Тез. докл. - Иркутск, 1985. - 4.2. -С.66.

6. Енчук Т.К., Фролова M.D., Бутина Т.А. Сезонная динамика фитомассы основных ценозообразозктелей горных тундр Прихубсугулья //Природные условия и ресурсы некоторых районов МНР: Тез. докл. - Иркутск, 1985. - С.70-71.

7. Янчук Т.М., Ивельская В.И,, Фролова М.В. Материалы по изучению продуктивности тундровых, сообществ хр.Мунку-Сарцык // Природные условия и ресурсы Прихубсугулья. - Якутск, 1986. -С.83-88.

. 8. Янчук Т.М., Скубаева Т.А., 1Гамсран Д., Фролова М.В. Динамика фитомассы кустарам ков высокогорий хр.Мунку-Сэрдык //Природные условия и ресурсы некоторых районов МНР: Те.?, докл. -Улан-Батор, 1986. - С,63-64.

9. Янчук Т.М., Фролова М.З. Структура и динамика продуктивности горньх тундр Прихубсугулья // Природные условия и биологические ресурсы МНР: Тез. докл. - М.,1986. - C.II7-U8.

10. Янчук Т.М. Сезонная динамика питательной ценности основных кормовых растений горных тундр Прихубсугулья // Природные условия и ресурсы некоторых районов ¡№: Тез. докл. - Иркутск, 1988. - С.161-163.

Л. Янчук Т.М. Сезонная и разногодичная динамика листовой массы Br.tula iiunilis ьикасг.»и Rhode ¿егЛгог. parvifolium Adam, в горных тундрах Северного Прихубсугулья. Там же, с.163-166.

12. Янчук Т.Н..Скубаеза Т.Л..Сезонная динамика фитомассы высокогорных растений хр.Мунку-Сэрдык (МНР) // Актуальные вопросы ботаники в СССР: Тез. докл. 8 Делегатского съезда ВЕО. -Ллмз-Ата, 1988. - С.273.

13. Янчук Т.М. Сезонные изменения запаса фитомассы основных пенозообразевателей горных тундр Прихубсугулья // Природные условия и ресурсы некоторых районов МНР: Тез. докл. - Улан-бятор, 1990. - С.128-130.

14. Янчук Т.Н. Закономерности формирования надземной фитомассы у основных видов растений горных туццр Прихубсугулья // Природные условия и ресурсы некоторых районов Центральной Азии: Тез. докл. - Иркутск, 1992, - С.72-73.