Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Биологические особенности Mahonia Aquifolia (Pursh) Nutt. в условиях Кемеровской области
ВАК РФ 03.02.01, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Биологические особенности Mahonia Aquifolia (Pursh) Nutt. в условиях Кемеровской области"

084616360

Кольева Татьяна Ивановна

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МА НОША АОШРОЫА (РШ8Н) ШТТ. В УСЛОВИЯХ -^КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность 03.02.01 - ботаника

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

- $ лен ?т

Барнаул 2010

004616360

Работа выполнена на кафедре ботаники ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет»

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор

Заушиннена Александра Васильевна

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Терехина Татьяна Александровна

кандидат биологических паук, доцент Мастинская Рахиль Анатольевна

Ведущая организация: ГНУ «Научно-исследовательский институт садо-

водства Сибири им. М.Л. Лисавенко» СО РАН

Защита состоится 23 декабря 2010 г. в 10 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 212. 005. 10 в ГОУ ВПО «Алтайскийский государственный университет» но адресу: 656049, г. Барнаул, пр. Ленина, 61. Факс (3852) 36-30-77; (3852) 67-09-28; E-mail: elesovanv@mail.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет»

Автореферат разослан 23 ноября 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат биологических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Проблема озеленения городов и населенных пунктов Кемеровской области актуальна на протяжении многих лет. Основной задачей является создание устойчивого ассортимента декоративных цветочных, древесных и кустарниковых растений, необходимых для создания красивых и долговечных композиций в зеленом строительстве. Сибирская арборифлора ограничена и привлечение видов из других эколого-географических районов мира, их акклиматизация имеют важное значение (Глотов Г. А., 1963; Соболевская К. А., 1963). Внедрение инорайонных древесных растений осуществлялось медленно из-за отсутствия на территории Кемеровской области интродукцион-ных центров, решающих эти задачи.

К декоративным растениям предъявляются высокие требования: они должны быть устойчивыми к городской среде, нетрудоемкими в процессе ухода и размножения, обладать высокими декоративными свойствами. Чтобы удовлетворить потребности рынка, развивается декоративное садоводство, но в Сибири из-за суровых климатических условий ассортимент по-прежнему, ограничен (Лихачева А. Е., Галкин А. К., 2002; Шестак К. В., 2003). Вместе с тем исследования показывают, что многие растения флоры Сибири, Дальнего Востока, других ботанико-географических районов России и зарубежных стран представляют интерес для интродукции (Коропачинский И. Ю., 1983; Лоскутов Р. И., 1993).

В 1993 г. на территории МАУ «Ботанический сад г. Кемерово» заложен питомник коллекции декоративных древесных растений с целью их интродукции и акклиматизации. Работа по расширению ассортимента декоративных растений продолжается за счет с привлечения растительного материала из других эколого-географических зон мира. Проводятся научные исследования отдельных видов, в том числе Mahonia aquifolia (Pursh) Nutt.

В данной работе освещены результаты изучения биологических особенностей и перспективы использования Mahonia aquifolia в условиях Кемеровской области.

Цель исследований: Оценка перспективности интродукции Mahonia aquifolia в Кемеровской области и использования вида в озеленении и декоративном садоводстве.

Задачи исследований:

1. Провести сравнительный анализ климатических факторов природных мест обитания вида и Кемеровской области;

2. Изучить морфологические особенности строения побегов, вегетативных и генеративных почек, цветка, семян;

3. Изучить биологические особенности (ритм сезонного развития, цветение, плодоношение, особенности роста и развития, зимостойкость);

4. Определить способы эффективного размножения растений;

5. Оценить перспективность интродукции Mahonia aquifolio-,

6. Показать декоративность вида в садово-парковых композициях.

Научная новизна. Впервые проведены комплексные исследования по изучению биологических особенностей Макота ацт/оНа в условиях Кемеровской области, определена зимостойкость вида и перспективы его культивирования. Разработаны и рекомендованы для практического использования технологические карты по применению исследуемого вида в ландшафтном дизайне.

Практическая значимость работы. Выращено семенное и вегетативное потомство магонии падуболистной для дальнейшей работы по акклиматизации вида и расширению ассортимента декоративных растений в целях озеленения населенных пунктов Кемеровской области. Посадочный материал использован для формирования садово - парковых композиций.

Положения, выносимые на защиту:

1. Вид Макота адш/оНа имеет слабую зимостойкость. Результаты перезимовки определяются наличием и высотой снежного покрова, но благодаря обилию почек возобновления дает достаточное число побегов замещения.

2. В условиях интродукции растения успешно развивают два типа побегов: вегетативные, вегетативно - генеративные и дают семенное потомство.

3. Магонию падуболистную как ценное декоративное растение целесообразно рекомендовать как садово - парковую культуру.

Апробация работы. Основные результаты исследований были представлены па научных конференциях различного уровня - международных - Образование, наука инновации - вклад молодых исследователей (Кемерово, 2006); I (IX) Международная конференция молодых ботаников в Санкт - Петербурге (Санкт - Петербург, 2006), Образование, наука инновации - вклад молодых исследователей (Кемерово, 2007), Реализация идей Н.И. Вавилова на современном этапе развития генетики, селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур (Новосибирск, 2007), всероссийских - Роль ботанических садов в сохранении биоразнообразия растительного мира Азиатской России: настоящее и будущее (Новосибирск, 2006); Синантропизация растений и животных (Иркутск, 2007), региональных - заседаниях Кемеровского отделения Русского ботанического общества (2005 - 2007 гг.), заседаниях научно - методического семинара кафедры ботаники КемГУ «Генетико - селекционные и физиологические методы исследования растений» (2005 - 2009 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе 1 включенная в Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 156 страницах, содержит 30 таблиц, 56 рисунков, 29 приложений. Работа состоит из введения, 7 глав, выводов. Библиографический список включает 277 наименований, в том числе 11 на иностранных языках.

Содержание работы

Во введении обосновываются актуальность исследования, его практическая и теоретическая значимость; сформулированы основная цель, задачи и пути их реализации.

Глава 1. Биологические особенности Malionia aquifolia (Pursh) Nutt.

Приводится характеристика вида Mahonia aquifolia (Pursh) Nutt., материалы по его интродукции на территории Сибири, оценка зимостойкости, декоративности, репродуктивных качеств. Описаны способы размножения, использования в озеленении.

Глава 2. Условия, объект и методы исследований

Экспериментальная работа проведена в зоне северной лесостепи Кемеровской области на территории питомника декоративных древесно-кустарниковых культур МАУ «Ботанический сад г. Кемерово».

Климат Кемеровской области - резкоконтинентальный. Погодные условия в годы исследований отличались от средних многолетних показателей. Неблагоприятные условия для зимостойкости Mahonia aquifolia сложились зимой 2005 - 2006 гг., для которой характерны низкие температуры воздуха, малоснежный снеговой покров (не глубже 32 см).

Почвогрунт опытного участка состоит из привозной почвы. Реакция почвенной среды близка к нейтральной. По всем агрохимическим показателям он пригоден для выращивания Mahonia aquifolia. Обеспеченность нитратным азотом (25,8 - 28,6 мг/кг), подвижным фосфором (130 - 140 мг/кг) и калием (186 -280) - высокая и очень высокая, что достаточно для роста и развития растений.

Объектом исследования является вид Mahonia aquifolia из семейства Berberidaceae. Для исследования сформирован питомник с растениями разного возраста. Посадка растений па экспериментальном участке проведена по схеме 100 х 100 см в трех повторностях. Количество растений в каждой повторности -20 экземпляров.

Фенологические наблюдения проводили по общепринятой «Методике фенологических наблюдений в ботанических садах СССР» (1975). Перспективность интродукции оценивали по «Методике определения перспективности интродукции (Лапин П. И., Сиднева С. В., 1973). Массу вегетативной части растений и урожайность, измерили на электронных весах ET - 600. Содержание сухого вещества в ягодах - рефректометром OG-lOl (пр-во FOK-GVEM, Будапешт, Венгрия). Содержание пигментов в плодах - методом тонкослойной хроматографии (ТСХ) на пластинках «Solufol», растворитель (элюент) состоит из смеси этанола и хлороформа в соотношении 1:1.

Анатомическое строение побегов изучали в средней части I и III элементарных побегов у шестилетних растений, завершивших сезонный рост. Для анатомических и морфологических исследований использовали микроскоп «Биолам», «Биомед-4» и бинокулярный микроскоп МБС-10. Измерения проводили цифровой камерой MYscope 500 М. Фотографии выполнены автором диссертации.

Статистическая обработка экспериментальных данных проведена с помощью пакета прикладных программ Statistica 6.0 с вычислением средних величин (Хх~), коэффициентов вариации (V, %), коэффициентов корреляции (r±Sr), НСРо,о5 (Доспехов Б. А., 1979).

Глава 3. Морфо-анатомические особенности строения вегетативных и генеративных органов МаЪота ¡¡(¡¡/¡/оНа (РигвЬ) 1ЧиИ.

3.1. Морфологическое строение корневой системы

При ссменном размножении главный корень развивается из зародышевого корешка. В первый год развития магонии падуболистной он сильно развит и хорошо заметен. Однолетний сеянец имеет разветвленную корневую систему, состоящую из корней I - VI порядков. В двухлетнем возрасте главный корень не отличается от остальных, наблюдается его сильное ветвление до корней VI порядка.

3.2. Морфологическое строение побега, формирование системы побегов

Для магонии падуболистной характерно моноподиальное нарастание годичных побегов, которое является результатом деятельности одной верхушечной меристемы. Боковые побеги образуются из пазушных почек на осях первого, второго и других порядков. Когда верхушечная почка главного побега отмирает (обмерзает) формирование побегов замещения происходит из пазушных почек . Симподиалыю у магонии падуболистной могут нарастать ветви II - V порядков. Образование побегов второго, третьего и четвертого порядков начинается с трехлетнего возраста. Общее количество побегов у семилетних растений в среднем достигает 118 шт., из них 14 (11,8 %) - второго, 35 (29,6 %) -третьего, 59 (50 %) - четвертого и 9 (7,6 %) - пятого порядка.

3.3. Анатомическое строение стебля в связи с зимостойкостью

Анатомическое строение изучали на побегах завершивших сезонный

рост.

Таблица 1

Степень развития тканей в стебле побега МаИота сщи 'фЛ'ш

Виды ткани I элементарный побег III элементарный побег

количество слоев клеток толщина ткани, мм количество слоев клеток толщина ткани, мм

эпидерма 1 0,01 ±0,003 1 0,01 ±0,003

хлоренхима 4-5 0,11±0,03 4-5 0,11 ±0,03

склеренхима 7-9 0,09±0,03 7-9 0,07±0,02

феллема 3-5 0,15±0,02 2-3 0,08±0,03

феллогсн 2-3 0,01±0,003 2-3 0,01 ±0,003

феллодерма 1-2 0,02±0,005 1-2 0,02±0,005

паренхима перицикла 6-9 0,10±0,03 5-9 0,06±0,02

флоэма 30-43 0,30±0,2 22-31 0,23±0,03

камбий 4-7 0,02±0,005 4-7 0,01 ±0,003

ксилема 100-141 1,61 ±0,6 40-60 0,63±0,2

сердцевинная паренхима 36-45 1,63±0,7 52-60 1,95±0,7

Анатомическое строение первого элементарного побега показало, что к началу холодов происходит формирование вторичных тканей, в том числе защитных, позволяющих переносить неблагоприятные условия (табл. 1).

Третий элементарный побег состоит из первичных тканей, вторичные ткани находятся на начальных этапах формирования.

Статистическая обработка подтверждает, что в средней части третьего элементарного побега защитные ткани развиты слабо. Расположенная выше снежного покрова верхняя часть этого побега наиболее подвержена повреждениям с наступлением холодов.

3.4. Морфологическое строение почек На побегах магонии падуболистной закладываются как боковые (в пазухе листа у основания его черешка) так и верхушечные вегетативные и вегетативно - генеративные почки. Вегетативные почки - закрытые, покрыты почечными чешуями. У магонии падуболистной они остаются зелеными даже поздней осенью, когда побеги подготовлены к зиме.

Генеративные почки открытые, так как покрыты одной почечной чешуей, не закрывающей полностью зачаточное соцветие. Зачаточное соцветие имеет ось, на ней в очередном порядке располагаются зачаточные цветки, прикрытые прицветниками. Цветочные почки могут перезимовать только под снегом. В суровые зимы с низким снеговым покровом они вымерзают.

С четырехлетнего возраста на корнях магонии падуболистной, закладываются придаточные почки, образующие корневые отпрыски из которых рядом с маточным растением вырастают новые побеги. Таким образом, кустарник разрастается в ширину, образуя обширную крону.

3.5. Морфологическое строение листьев Листья у Ма/гота aqшfolia вечнозеленые, кожистые и блестящие, это обусловливает их высокую декоративность. Листья сложные непарноперистые до 20 см в длину, состоят из 3 - 9 листочков. Листорасположение - очередное. (Встовская Т. Н., Коропачинкий И. Ю., 2003). В течение всего вегетационного сезона они меняют окраску: при распускании - красноватые, летом - темно-зеленые, осенью - красновато-золотисто-бронзовые. После перезимовки листья не сразу восстанавливают зеленую окраску, это связано с недостатком положительных температур и условий освещения.

3.6. Морфологическое строение генеративных органов Цветки у магонии падуболистной обоеполые, актипоморфные, до 8 мм в диаметре. Цветок состоит из 9 чашелистиков, 6 лепестков, расположенных в два круга, каждый лепесток в основании образует крупный нектарник, 6 тычинок. Гинецей состоит из одного плодолистика. Рыльце сидячее с расширенной верхней частью, завязь верхняя. В плодолистике образуется до 8 - 10 семязачатков, плацентация - ламинальная (Федоров А. А., 1975; Встовская Т. Н., Ко-ропачинский И. Ю., 2003). Плоды - сочные ягоды. По форме - округлые, слегка продолговатые. Цвет плодов сине-черный с сизым налетом, содержат в среднем по 2 - 4 и более семян заполняющих гнездо завязи.

3.7. Морфологическое строение семени Семена у магонии падуболистной округлые, серповидные и булавовидные. Размеры их варьируют от 0,18 см, до 0,55 см в длину, 0,07 - 0,28 см в ширину, 0,05 - 0,23 см толщиной (Кольева Т. И., 20076). Эндосперм хорошо раз-

вит, в качестве запасных веществ содержит белок и масла. Зародыш достигает длины семени. В нем хорошо развиты плоские семядоли и корешок.

Для семян характерно состояние глубокого физиологического покоя, из которого они выходят только после длительной стратификации (Rehder А., 1949; Николаева М. Г., Алексеева X. А., 1984). Семена магонии падуболистной рекомендуется стратифицировать в течение трех месяцев при температуре 0 -+5°С, что подтвердилось в наших исследованиях (Rudolf Р., 1974; Николаева М. Г. и др., 1985).

Глава 4. Биологические особенности Mahonia aquifolia (Pursh) Nutt.

4.1. Ритм сезонного развития

Начало вегетационного периода наступает в разные сроки (с 7 по 22 апреля) с набухания генеративных почек (рис. 1). Набухание вегетативных почек происходит на 2 - 5 дней позднее, а начало раскрывания вегетативных почек с 14 апреля по 3 мая.

Период от набухания вегетативных почек до начала линейного роста первого элементарного побега может длиться от 9 (2007 г.) до 33 дней (2006 г.). Сокращение этого периода возможно в случае сочетания высокой температуры воздуха и осадков, как в 2005 и 2007 гг.

В условиях Кемеровской области у магонии падуболистной наблюдается три или четыре волны роста побегов. Продолжительность роста первого элементарного побега варьирует от 37 (2005 г.) до 65 дней (2007 г.), зависит от количества осадков (г=+0,84 - 0,91), суммы положительных температур (г=+0,55) и продолжительности солнечного сияния (г=+0,50). Начало роста совпадает с накоплением суммы температур не менее 70°С.

Начало роста второго элементарного побега отмечено с 17 июня - 4 июля и в зависимости от гидротермического режима оно продолжается от 23 - 27 дней (2006 и 2007 гг.) до 41 дня (2005 г.). От набухания вегетативных почек до начала обособления листьев на первых элементарных побегах проходит 15-35 дней.

Начало роста III элементарного побега отмечено 30 июля - 6 августа, а завершение - 17 - 30 августа.

В Кемеровской области рост четвертого элементарного побега наблюдался с 10 сентября по 20 октября в 2005 г. и с 11 сентября по 5 октября в 2006 г. Он обусловлен сочетанием высокой температуры воздуха и большого количества осадков (на 119 и 152 % выше нормы). Эти факторы сильно повлияли на затягивание вегетации растений (г=+0,84 - 0,91), что привело к сокращению периода осеннего закаливания и подготовки растений к зиме (Романова Н. Г., Кольева Т. И., 2007). Весной 2006 г. были зафиксированы значительные повреждения побегов: длина обмерзшей части у двух - и трехлетних растений составила 5,3 - 7,4 см; у четырех - 13 см; пятилетних - 13 - 14 см; у шестилетних растений составила от 5 до 20 см.

Набухание генеративных почек протекает 2-3 дня и сменяется фенофа-зой их раскрывания в течение 5-7 дней. Как отмечено выше, обычно это

апрель май июнь июль август сентябр ь октябрь

О и - я я о г--. 1г, - * * я о 1Г* - я о г*> 1Л - ■ 8 я в - * я я о ГП 1Л - я я «л - * »1

III ♦ ♦ ♦ ♦ _

я а

10 о # # # # # # # # 1 1' 1 + Т •Г 1 1 * 1 1 II II II II II II

сч 0 В И г г) г в б) <—> <—¥ « 1

ос СЮ 00 00 00 со 00 00

0 й й I

м ♦ ♦ Й к И к а

# # # # # # # # # # # # 1 1 1-..1 1 1 1: 1 * 1.1 II л 1

о о <> а г Ё) г г) г г) ® «

00 00 00 00 00 00 00 п

й й й й 1

Ш 1 ♦ ♦

« к к к

г- # # # # # # # # # # # # # +' 1" 1- + 1 1 1 .1: «—» <-> <—»

о Гч» 0

00 00 00 00 00 00 00 00 00 со 00 I!

1 ----------- 1 й й й 0 п

Рис. 1. Сезонное развитие МаИота адгп/оПа (РигеЬ) N1111., 2005 2007 гг.

Условные обозначения:

♦ набухание вегетативных почек;

~ раскрывание вегетативных почек;

# рост первого элементарного побега; | рост второго элементарного побега; } рост третьего элементарного побега;

|| рост четвертого элементарног о побега; <-> осеннее расцвечивание листьев;

0 набухание генеративных почек; х разверзание генеративных почек; а бутонизация; сс цветение; = завязывание плодов; а созревание плодов;

наблюдается на несколько дней раньше набухания вегетативных почек и связано с накоплением суммы эффективных температур (г=+0,87). В 2006 г. из-за низкой температуры воздуха (на 1,4°С ниже средней многолетней) набухание генеративных почек произошло на 2 дня позднее средней даты. Это послужило причиной сдвига сроков наступления бутонизации до 12 мая, в то время, как в 2005 и 2007 гг. эта фаза отмечалась 14 апреля - 3 мая. Вместе с тем она была менее продолжительной (35 дн.), чем в 2005 г. и 2007 г. (43 - 65дн.).

Цветение магонии падуболистной в условиях Кемеровской области продолжается от 32 до 55 дней. На этот период большое влияние оказывают температура воздуха (г=+0,87), сумма эффективных температур (г=+0,98) и продолжительность солнечного сияния-(г=+0,99), но недостаток влаги может ограничить эти сроки (г=-0,84). От начала цветения до завязывания плодов проходит 4 - 8 дней. Период от начала завязывания плодов до их созревания 52 - 70 дней.

В целом от начала бутонизации до начала созревания плодов в 2005 г. прошло 76 дней, в 2006 г. - 66 дней, в 2007 г.-92 дня. Период созревания - опадения зрелых плодов варьирует по годам от 14 до 26 дней.

От набухания генеративных почек до опадения зрелых плодов проходит 107-128 дней. Это на 61-88 день короче, чем длится общий вегетационный период у магонии падуболистной, что гарантирует качественное формирование и созревание семян. Период вегетации сменяется периодом покоя, который продолжается в разные годы от 158 до 186 дней.

4.2. Прирост побегов

Для зимостойких растений характерен сравнительно короткий период роста побегов, заканчивающийся в первой половине вегетационного периода. Не зимостойкие виды завершают его в более поздние сроки (Протопопова Е. Н.,1964, 1967; Смирнов И. А., 1985).

В 2005 г. максимальный прирост побегов наблюдался в августе. В этот период выпало осадков на 69 % больше многолетней нормы (табл. 2). Сочетание высокой температуры воздуха (г=+0,72) и большого количества осадков (г=+0,99) ускорили рост побегов в июле 2006 г.

Определяющим фактором интенсивного роста побегов в мае 2007 г. послужила повышенная температура воздуха в апреле (на 5,3°С выше нормы) и достаточное количество ранневесешшх осадков (на 43 % выше нормы).

Таблица 2

Прирост побегов у Mahonia aquifolio, 2005 - 2007гг.__

Год Длина обмерзшей часта побега, см Длина побегав начале вегетации, см Прирост побегов, см Длина побега в конце вегетации, см Прирост завеге-тац. период, см

V VI VII VIII IX

2005 - 23,5 0,7 1,5 1,2 2,2 0,9 30,0 6,3

2006 11,4 19,1 1,4 1,0 6,5 1,0 0,3 29,3 10,2

2007 6,1 21,5 8,4 5,5 4,2 0,4 0,6 38,7 18,5

НСРо,05 1,7 6,8 1,4 1,8 1,1 0,2 0,08 12,2 1,0

4.3. Зимние повреждения побегов

Анализ зимних повреждений показал, что подмерзает верхняя часть годичного прироста стебля. Общие повреждения, в соответствии с общепринятой шкалой зимостойкости (Лучник, 1964) в 2005 г. были на уровне 2 баллов, что означает обмерзание не более 50 % длины однолетних побегов. Длина обмерзшей части у трехлетних растений составила в среднем - 1,8 см, у четырехлетних - 4,2, у пятилетних - 1,7 см.

Продолжительному воздействию положительных температур подверглись растения в осенний период 2005 г. В период подготовки растений к зимним условиям температура воздуха в октябре была выше средней многолетней на 3,7°С, а температура ноября почти в 2 раз "ысота снежного покрова зимой была меньше обычного и не превысила 32 i Максимум отрицательных температур отмечен в январе 2006 г. (-33,ГС). Средняя температура за январь была ниже средней многолетней на 7,7°С. Зафиксированы значительные повреждения: 1. длина обмерзшей части побегов составила от 5,3 - 7,4 см у двух - и трехлетних, до 20 см - у шестилетних сеянцев;

2. гибель цветочных и вегетативных почек до 100 % - в питомниках старшего возраста;

3. подмерзание молодых листьев веной - 16,6-27,1 %;

4. запаздывание в развитии - 11,6 - 32,2 %;

5. гибель растений - 1,6 - 17,1 %.

Зимостойкость растений зависит не только от условий закаливания и подготовки к зиме, в большей степени от высоты снежного покрова. За счет способности растений не только полностью восстанавливать утраченную часть побега, но и увеличивать ее на 26 - 138,5 % вид магония падуболистная перспективен для использования в ландшафтном дизайне.

4.4. Развитие корневой системы и надземной части растений в зависимости от возраста

Для оценки развития корневой системы определены общий диаметр и

глубина ее проникновения в почве.

К пятилетнему возрасту глубина распределения корней у сеянцев увеличивается на 80 %, а диаметр на 180 %. К семилетнему возрасту она заглубляется на 40,9 см и формирует диаметр 52,9 см. Соотношение в линейном развитии корневой системы и вегетативной надземной части, начиная с четырехлетнего возраста близко или больше 1,0.

Радиальное нарастание корней происходит до четырех лет. Затем диаметр

Рис. 2. Однолетние растения кроны превышает диаметр корневой сис-из черенка (1) и из сеянца (2). темы в 1,2 - 2,2 раза (табл. 3).

При изучении развития корневой системы и надземной сферы у магонии падуболистной сравнили развитие рас-

тений, полученных путем вегетативного размножения (зеленое черенкование) и сеянцев (рис. 2).

Таблица 3

Соотношение диаметра надземной и корневой системы у

МаЬота сщи'ф)На в зависимости от возраста

Возраст рас-тешш Диаметр, см Соотношение

кроны корневой системы

2005 г. 2006 г. 2007 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.

2006 г. сеянцы - - 6.5* 1 - - 11,4 - - 0,57

2005 г. сеянцы - 8.4* 1 12.2* 2 - 11,0 19,3 - 0,76 0,63

2003 г. сеянцы 17.0* 2 28,0* 3 62.3* 4 16,0 35,0 52,6 1,06 0,80 1,18

2002 г. сеянцы 26.1* 3 52.2* 4 93.8* 5 20,8 31,8 63,3 1,25 1,64 1,48

2001 г. сеянцы 53,1* 4 56.0* 5 101,6* 6 24,0 51,3 71,2 2,21 1,09 1,42

2000 г. сеянцы 54.6* 5 60.0* 6 110,1* 7 28,0 58,4 95,8 1,95 1,02 1,14

НСР„.„5 5,6 14,1 16,2 4,4 6,0 7,7 0,34 0,44 0,31

* в знаменателе - возраст растений, лет

Сеянцы по сравнению с черенкованными растениями имеют значительно меньшие размеры побегов и корневой системы. Разница в высоте однолетних и двулетних растений составляет 15,5 - 69,0 % в пользу черенкованных, корней -8-28 %. В связи с этим для более быстрого выращивания посадочного материала, соответствующего стандартам качества, лучшим методом размножения является зеленое черенкование.

4.5. Оценка обилия цветения и плодоношения Цветение в условиях Кемеровской области может продолжаться 14-55 дней в зависимости от гидротермического режима года. Слабое цветение (2 балла) с небольшим количеством цветков на растениях наблюдалось после неблагоприятных условий перезимовки 2005 - 2006 гт. Плоды не завязались. Наиболее благоприятные условия для обильного цветения и плодоношения сложились в 2007 г. Растения оценены по самому высокому из 5 возможных баллов.

4.6. Плодоношение

Плодоносить магония падуболистная в условиях Кемеровской области начинает с трехлетнего возраста. Неоднородные условия снабжения элементами питания и влагой, специфические условия микроклимата в пределах кроны приводят не только к разному количеству плодов в нижней, средней и верхней части кроны, но и к формированию семян разного качества. По данным В. И. Некрасова (1973) в условиях Главного ботанического сада (г. Москва) (1964 -1967 гг.) образование крупных плодов с хорошим качеством семян отмечено в нижней части кроны. В наших исследованиях выявлена другая закономерность

- большая масса плодов и семян сформировалась в среднем и верхнем ярусах кроны.

3 летние 4 летние 5 летние

Рис. 3. Масса 100 плодов и 1000 семян в зависимости от возраста растений и расположения в кроне, 2005 г.

И штжнпп ярус 100 гш. О шгжнт ярус 1000 сем Э средний ярус 100 11л.

П средний ярус 1000 сем О верхний ярус 100пп. П верхний ярус ЮООсем

С возрастом растений увеличивается количество и масса образовавшихся плодов. В 2005 г. у пятилетних растений образовалось 959 плодов массой 228,3 г на растении, а масса 100 плодов составила 23,9 г. С увеличением урожая плоды мельчают. В 2007 г. большее количество плодов (1377 шт.) собрано с семилетних растений. Средняя масса с одного растения достигла 438,1 г, а масса 100 шт. - меньше (28,6 г). Соответственно этому в 2005 г. у пятилетних растений получено в среднем по 288 семян; в 2007 г. у семилетних - по 5510 с одного растения. Наибольшее их количество образовано в верхнем ярусе.

Рис. 4. Масса 100 плодов и 1000 семян в зависимости от расположения в кроне, 2006 г.

□ ннжннй ярус 100 пл. □ нижний ярус ЮООсем В средний ярус 100 пл.

П средний ярус ЮООсем И верхний ярус ЮОпл. □ верхний ярус ЮООсем

В 2005 г. масса 1000 семян в пределах кроны в питомниках разного возраста была стабильной (8,2 - 8,3 г), а масса 100 плодов варьировала в пределах 14 % (рис. 3).

В 2006 г. масса 1000 семян была на 13 % больше в среднем ярусе кроны, а в 2007 г. зависела от возраста плодоношения растений. Различия по массе 1000 семян были незначительными от 0,1 до 0,5 г. Различия по массе 1000 семян в пределах 15 % отмечены у растений трехлетнего возраста в нижнем ярусе кроны (рис. 4, 5).

3 летние 5 летние 6 летние 7 летние

Рис. 5. Масса 100 плодов и 1000 семян в зависимости от возраста растений и расположения в кроне, 2007 г.

□ нижний ярус 100 пл. Ш нижний ярус 1000 сем В средний ярус 100 пл.

Ш средний ярус 1000 сем □ верхний ярус ЮОпл. Н верхний ярус ЮООсем

4.7. Полиморфизм по форме и размерам семян

Семена у магонии падуболистной по форме разделены на три группы: округлые, серповидные и булавовидные (Сравнительная анатомия..., 1988). Больший процент в изучаемом виде составляют семена серповидной формы (от 51 до 75 %), независимо от расположения в кроне. Меньше всего откалиброва-но булавовидных семян (2-7 %). Семена с округлой формой занимают промежуточное положение - от 20 до 45 %.

Измерения линейных параметров и статистическая обработка данных показали, что длина как выполненных, так и недоразвитых семян значительно больше в верхней части кроны (0,45 - 0,48 см), достоверно меньше в нижней части (0,41 - 0,46 см). Самые короткие семена отмечены в средней части кроны (0,40 - 0,45 %) (Кольева Т. И., 2007).

4.8. Динамика биохимических веществ в плодах и листьях в зависимости от погодных условий

По содержанию органических кислот в плодах Mahonia aquifolio наблюдалась сильная вариация - от 2,0 см3 в 2005 г., до 26,8 см3 в 2006 г. По данным С. Я. Соколова, И. П. Золотарева (1987), И. Э. Акопова (1990), Н. В. Казаринова

(1991), A. M. Задорожного (1992) в плодах магонии значительно меньше витамина С. В среднем, за четыре года наблюдений накапливается до 122 мг/100 г аскорбиновой кислоты. Содержание сахаров-также варьирующий признак. В зависимости от условий года может накапливаться от 8,7 г/100 см3 (2007 г.) до 13,8 г/100 см3 (2008 г.). Это на 62,2 % меньше, чем у. Rosa majalis Неггт. и Ri bes nigrum L., но на 270 % больше, чем у Berberís vulgaris L. (Кольева Т. И., 2007).

В 2005 г. в период от завязывания плодов (15 мая) до полного созревания (28 июля) выпало 31 мм осадков (меньше нормы на 13,2 %), а сумма активных температур составила-1281,1°С. Это положительно повлияло на накопление Сахаров и органических кислот в плодах (г=0,91). В 2006 г. осадков было на 34,4 % больше нормы, сумма эффективных температур оказалась ниже (1207,8°С). В плодах образовалось большое количество сухих веществ (15,0 %), Сахаров (13,6 г/100 см3) и органических кислот (26,8 см3). Это не согласуется с данными других ученых (Черткова, 1976; Петрова, 1984; Макаркина М. А., 2009).

В 2007 г. осадков выпало на 163 мм больше нормы (на 107,9 %), а сумма эффективных температур в период созревания плодов достигала 1321°С. Отмечено минимальное накопление сухих веществ (10,5 %) и Сахаров (8,7 г/100 см3).

Глава 5. Размножение Mahonia aquifolio (Pursh) Nuit.

5.1. Семенное размножение

Осенью 2004-2007 гг. свежесобранные семена высевали в открытый грунт. Результаты исследований показали низкую всхожесть семян в условиях естественной стратификации (от 0,4 до 34,7 %) (табл. 4).

Таблица 4

Всхожесть семян у Mahonia aquifolio в условиях естественной и искусственной стратификации_

Год посева Естественная стратификация Искусственная стратификация

количество семян, шт. всхожесть, % количество семян, шт. всхожесть, %

2004 100 2,0 - -

2005 2.124 0,4 100 100

2006 2.000 26,8 100 100

2007 5.000 34,7 100 100

Это обусловлено тем, что температура у поверхности почвы в годы исследований была в пределах: -3°С, -10°С, а оптимум для МаИота aquifolia соответствует от 0°С до +5°С. Следовательно, сложившиеся условия не гарантируют устойчивого и стабильного теплового режима почвы при сильном понижении температуры воздуха. Это осложняет прохождение семенами естественной стратификации.

Стратификация семян в контролируемых условиях при температуре 0°С + 5°С показывает абсолютную всхожесть (100 %).

5.2. Вегетативное размножение

Среди различных способов вегетативного размножения наиболее эффективным считается метод размножения растений стеблевыми черенками.

Повысить процент укоренения черенков можно за счет применения стимуляторов роста (Турецкая Р. X., 1963; Плотникова JI. С., Хромова Т. В., 1981). В нашем опыте использованы наиболее доступные средства - гуминовый стимулятор «Росток» в виде раствора в рекомендуемой производителем концентрации (0,01 %), и стимулятор бета - индолилмасляная кислота (ИМК) в виде пудры с торговым названием «Корневин».

В целом результаты размножения магонии падуболистной методом зеленого черенкования показали эффективность использования искусственных стимуляторов роста. Лучший результат по укоренению черенков (75 %) отмечен при обработке ИМК «Корневин» в 2007 г. (табл. 5). При обработке гуминовым стимулятором «Росток» максимально (2007 г.) укоренилось 63 % черенков. Выход укоренившихся черенков в контрольном варианте (без обработки) во все годы исследований оставался, приблизительно, одинаковым (14 - 15,6 %).

Таблица 5

Результаты размножения Mahonia aquifolio зелеными черенками (2005-2007 гг.)

Вариант опыта Количество черенков, шт.

высаженных укоренившихся

2005 г. 2006 г. 2007 г. среднее но опыту 2005 г. 2006 г. 2007 г. среднее но опыту

Контроль (вода) 100 100 100 100 15,6 14,0 14,3 14,6

Обработка бюешмушпором «Росток» 100 100 100 100 26,0 28,0 63,0 39,0

Обработка пудрой ИМК «Корневин» 100 100 100 100 54,5 49,0 75,0 59,5

При размножении магонии падуболистной зелеными черенками с использованием ИМК «Корневин» приживаемость черенков в среднем составила 59,5 %. Это надо учитывать в процессе получения посадочного материала.

Глава 6. Оценка интродукции Макота ацш^Иа (РигэЬ) в условиях Кемеровской области

Подведение итогов испытания МаИота aquifolia в условиях Кемеровской области проводилось по методике интегральной числовой оценки жизнеспособности и перспективности интродукции деревьев и кустарников на основе материалов визуальных наблюдений, разработанной в Главном ботаническом саду (Лапин П. И., Сиднева С. В., 1973).

Степень ежегодного вызревания побегов у большинства древесных видов определяет успешность их перезимовки. Длина одревесневшей части побегов у магонии падуболистной в среднем составляет 75 %. Зимостойкость, рассматриваемая как ведущий фактор в интродукции, оценена по шкале зимостойкости. Зимние повреждения в нашем исследовании составляют не более 50 % длины однолетних побегов (II балла) (табл. 6).

От степени зимостойкости зависит способность растений сохранять присущую им форму роста и, следовательно, многие качества, ради которых их вводят в культуру. Растения магонии падуболистной ежегодно обмерзают, но благодаря хорошо развитой и сохраняющейся корневой системе, способности интенсивно восстанавливать надземную часть до прежней высоты (но чаще с превышением этих показателей). Способность к возобновлению соответствует 5 баллам.

Побегообразовательная способность растений обеспечивает восстановление кроны даже после сильного обмерзания, но степень ее выраженности является их биологической особенностью. Магония падуболистная соответствует высокой побегообразовательной способности. Это не зимостойкий вид, но новые побеги образуются в достаточном количестве для сохранения и развития типичной жизненной формы и сохранения габитуса.

Таблица 6

Оценка жизнеспособности Mahonia aquí folia*_

Показатели жизнеспособно-

Показатели Характеристика показателей Балл сти МаЬпша :к{1иГ(||1а (РигчЬ) Т^иК. в условиях Кемеровской области, балл

1. Одревеснение 100% длины 20 -

побегов 75 % длины 15 15

50 % длины 10 -

25 % длины 5 -

не одревесневают 2 -

2. Зимостойкость I балл 25 -

11 балл 20 20

III балл 15 -

IV балл 10 -

V балл 5 -

VI балл 3 -

VII балл 1 -

3. Сохранение сохраняется 10 -

формы восстанавливается не восстают пшаася 5 1 5

4. Побего- высокая 5 5

образовательная способ- средняя 3 -

ность низкая 1 -

5. Прирост в высоту ежегодный 5 5

не ежегодный 2 -

6. Способность к генера- семена созревают 25 25

тивному развитию семена не созревают цветет, не илодаюсиг не цветет 20 12 1 -

7. Способы самосев 10 -

размножения искусственный посев 7 7

в культуре естественное вег етатив- 5

ное размножение

искусственное вегета- 3

тивное размножение

* по Лапину П. И., Сидневой С. В. (1973)

Отмечается ежегодный прирост в высоту, что соответствует 5 баллам.

Плодоношение отмечается с трехлетнего возраста растений, полноценные семена образуются ежегодно. Размножается магония падуболистная семенным и вегетативным способом.

Общая оценка по показателям жизнеспособности у магонии падуболист-ной равна 82 баллам. Сумма баллов по шкале перспективности соответствует индексу И, таким образом, вид Mahonia aquifolia является перспективным для интродукции. Результаты оценки отражают реакцию вида на новые условия обитания.

Выводы

1. Сравнительный анализ естественной среды обитания магонии падуболи-стной со значительно мягким климатом и Кемеровской области показал сходство в резко выраженной континенталыюсти и существенные отличия по основным метеофакторам:

- среднегодовая температура в зоне интродукции ниже на 11°С;

- среднемесячная температура июля ниже - на 2,8°С;

- температура самого холодного месяца (января) ниже - на 5,2°С.

2. Ритмы сезонного развития не соответствуют климатическим условиям Кемеровской области. Продолжительность периода вегетации Mahonia aquifolia больше рекомендуемого порога на один месяц. Вегетационный период длится 6 месяцев (181 - 195 дней). Остальное время растения находятся в состоянии покоя.

3. Оценка зимостойкости растений Mahonia aquifolia определяется как высотой растений, так и высотой снежного покрова. В 2006 г. длина поврежденной части третьего и четвертого элементарных побегов выше уровня снега достигала 20 см, вымерзание вегетативных и генеративных почек - до 100 %, число погибших растений - от 1,7 до 17 %.

4. Разновозрастные растения отличаются по ряду показателей, отражающих биологические особенности развития: по продолжительности межфазных и вегетационного периодов в целом (на 17 дн.), по интенсивности роста и длине образования побегов (на 93 %), по диаметру кроны (на 94 %) и диаметру корневой системы (на 88 %), по количеству плодов (от 74 до 96 %) и семян (от 76 до 96 %) на одном растении.

5. Для магонии падуболистной характерно боковое ветвление. Нарастание побегов может быть моноподиальным и симподиальным.

6. Семенное размножение эффективно поддерживать только в условиях искусственной стратификации семян. Из способов вегетативного размножения наиболее эффективно зеленое черенкование с использованием биостимулятора роста (ИМК «Корневин»), позволяющее получать за короткие сроки достаточное количество посадочного материала, отвечающего по товарным качествам требованиям государственного стандарта по сравнению с контролным вариантом (без обработки препаратами).

7. Вид Mahonia aquifolia является перспективным для выращивания в Кемеровской области: общая оценка по показателям жизнеспособности равна 82 баллам; индекс оценки по шкале перспективности - II.

8. Вид МаИота aquifolia внедрен для широкого использования в озеленении населенных пунктов Кемеровской области путем создания ландшафтных композиций разного стиля.

Публикации по теме диссертации Опубликованные в издании, рекомендованном ВАК:

1. Кольева, Т. И. Динамика биохимических веществ в плодах и листьях МаИота адш/оНа (РигеИ) ЫиИ. в зависимости от погодных условий [Текст] / Т. И. Кольева, А. В. Заушинцена // Естественные и технические науки. - М.: ООО «Компания Спутник +», 2008. - № 4 (36). - С. 62-66.

Опубликованные в других изданиях:

1. Кольева, Т. И. Зимостойкость МаИота асцп/оПа (РигеИ) Ыии. [Текст] / Т. И. Кольева // ОбразоваЕше, наука, инновации - вклад молодых исследователей: материалы I (XXXIII) междунар. науч.-практ. конф. / Кемеровский гос. университет. - Кемерово: Полиграф, 2006. - Вып. 7, т.З - С. 278-279.

2. Кольева, Т. И. Цветение и плодоношение МаИота ацш/оЧа (РигеЬ) ХиМ. в условиях Кемеровской области [Текст] / Т. И. Кольева // Материалы I (IX) международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге (21-26 мая 2006 г.) - СПб.: Изд-во ТЭТУ, 2006. - С. 250-251.

3. Кольева, Т. И. Соответствие условий климата Кемеровской области для акклиматизации МаИота ад и ¡/о На (РигеЬ) МиК. [Текст] /Т. И. Кольева // Роль ботанических садов в сохранении биоразнообразия растительного мира Азиатской России: настоящее и будущее : материалы Всерос. конф., посвящ. 60-летию Центр, сибмрск. ботан. сада (Новосибирск, 17-19 июля 2006 г.) - Новосибирск: Изд-во Сибтехнорезерв, 2006. - С. 144-146.

4. Заушинцена, А. В. Методика определения зимостойкости видов древесных растений [Текст] / А. В. Заушинцена, Т. И. Кольева, О.С. Худякова // Флора и растительность антропогенно нарушенных территорий: сб. науч. тр. Кемеровское отд. РБО / под ред. А. Н. Куприянова. - Кемерово, 2006. - Вып. 2. - С. 5964.

5. Кольева, Т. И. Полиморфизм у МаИота aquifolia (РигеИ) N11». по форме и размерам семян [Текст] / Т. И. Кольева // Образование, наука, инновации -вклад молодых исследователей: материалы II (XXXIV) междунар. науч.-практ. конф. / Кемеров. госуниверситет. - Кемерово: ООО «ИНТ», 2007. - Вып. 8, т.1 -С. 336-338.

6. Кольева, Т. И. Качество семян у МаИота aqшfolia (РигеЬ) МиП. в условиях Кемеровской области [Текст] / Т. И. Кольева // Реализация идей Н. И. Вавилова на современном этапе развития генетики и семеноводства сельскохозяйственных культур: докл. и сообщ. X генетико-селекц. шк. (9-13 апр., 2007 г.) -мех. НГАУ. - Новосибирск, 2007. - С. 138-142.

7. Романова, Н. Г. Соответствие ритмов сезонного развития МаИота aqui-/оНа (РигеЬ) Кии. климатическим условиям Кемеровской области [Текст] / Н. Г. Романова, Т. И. Кольева // Синантропизация растений и животных. Материалы Всерос. конф. с междунар. участ. (Иркутск, 21-25 мая 2007 г.). - Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2007. - С. 69-72.

8. Кольева, Т. И. Цветение и плодоношение МаИота сщш(оИа (РигеИ) ИиН. в условиях Кемеровской области [Текст] / Т. И. Кольева // Синантропизация растений и животных. Материалы Вссрос. конф. с междунар. участ. (Иркутск, 21-25 мая 2007 г.). - Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2007. - С. 72-75.

9. Кольева, Т. И. Проблема сохранения кустарников в ландшафтных группировках городских насаждений [Текст] / Т. И. Кольева, А. В. Заушинцена // Флора и растительность антропогенно нарушенных территорий: сб. науч. тр. Кемер. отд. РБО / под ред. А. Н. Куприянова. - Кемерово, 2008. - Вып. 4. - С. 71-72.

10. Кольева, Т. И. Соотношение развития побегов и корневой системы Ма-Иота адш/оНа (РигяЬ) МиИ. в зависимости от возраста растений [Текст] / Т. И. Кольева, А. В. Заушинцена, Н. В. Дульцева // Ботанические сады в 21 веке: сохранение биоразнообразия, стратегия развития и инновационные решения: материалы междунар. науч. - практ. конф., Белгород, 18-21 мая 2009 г. - Белгород: ИПЦ и «Политерра», 2009. - С. 209-211.

Подписано к печати 18.11.2010 Формат 60x84/16. Тираж 120 экз. Уч.-изд. л. 1,4. Заказ № 18489.

ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет», 650043, г. Кемерово, ул. Красная, 6

Отпечатано в типографии ООО «ИНТ», г. Кемерово, пр-т Химиков, 43а, тел.: (3842) 73-75-13, факс: (3842) 73-87-97, e-mail: typoint@mail.ru

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Кольева, Татьяна Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МАНОША АОиШОЫА (РТЖЭН) ЖЛТ.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Климатические условия Кемеровской области

2.2. Погодные условия в годы исследований

2.3. Сравнительная характеристика климатических условий Северной Америки и Кемеровской области

2.4. Место проведения исследований и схема закладки опытов

2.5. Характеристика объекта исследований

2.6. Методы исследований

ГЛАВА 3. МОРФО-АНАТОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ ВЕГЕТАТИВНЫХ И ГЕНЕРАТИВНЫХ ОРГАНОВ

МАНОМА АОУШОЫА (РШЗН) ЖГГТ.

3.1. Морфологическое строение корневой системы

3.2. Морфологическое строение побега, формирование системы побегов

3.3. Анатомическое строение побега в связи с зимостойкостью

3.4. Морфологическое строение почек

3.5. Морфологическое строение листьев

3.6. Морфологическое строение генеративных органов

3.7. Морфологическое строение семени

ГЛАВА 4. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МАНОША АдиШОЫА (РШ^Н) ЖЛТ.

4.1. Ритм сезонного развития

4.2. Прирост побегов

4.3. Зимние повреждения побегов

4.4. Развитие надземной части и корневой системы растений в зависимости от возраста растений

4.5. Оценка обилия цветения и плодоношения

4.6. Плодоношение

4.7. Полиморфизм по форме и размерам семян

4.8. Динамика биохимических веществ в плодах и листьях в зависимости от погодных условий

ГЛАВА 5. РАЗМНОЖЕНИЕ MAHONIA AQUIFOLIA (PURSH) NUTT.

5.1. Семенное размножение

5.2. Вегетативное размножение

ГЛАВА 6. ОЦЕНКА ИНТРОДУКЦИИ MAHONIA AQUIFOLIA (PURSH) NUTT. В УСЛОВИЯХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ГЛАВА 7. ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ MAHONIA AQUIFOLIA (PURSH) NUTT. 113 ВЫВОДЫ 121 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение Диссертация по биологии, на тему "Биологические особенности Mahonia Aquifolia (Pursh) Nutt. в условиях Кемеровской области"

Актуальность темы. Проблема озеленения городов и населенных пунктов Кемеровской области актуальна на протяжении многих лет. Основной задачей является создание устойчивого ассортимента декоративных растений: травянистых, древесных и кустарниковых, необходимых для создания красивых и долговечных композиций в зеленом строительстве. Сибирская ар-борифлора ограничена и привлечение видов из других эколого-географических районов мира, их акклиматизация имеют важное значение (Глотов Г. А., 1963; Соболевская К. А., 1963). Внедрение инорайонных древесных растений осуществлялось медленно из-за отсутствия на территории Кемеровской области интродукционных центров, решающих эти задачи.

К декоративным растениям предъявляются высокие требования: они должны быть устойчивыми к городской среде, нетрудоемкими в процессе ухода и размножения, обладать высокими декоративными свойствами. Чтобы удовлетворить потребности рынка, развивается декоративное садоводство, но в Сибири из-за суровых климатических условий ассортимент по-прежнему, ограничен (Лихачева А. Е., Галкин А. К., 2002; Шестак К. В., 2003). Вместе с тем исследования показывают, что многие растения флоры Сибири, Дальнего Востока, других ботанико-географических районов России и зарубежных стран представляют интерес для интродукции (Коропачинский И. Ю., 1983; Лоскутов Р. И., 1993).

В 1993 г. на территории МАУ «Ботанический сад г. Кемерово» заложен питомник коллекции декоративных древесных растений с целью их интродукции и акклиматизации. Работа по расширению ассортимента декоративных растений продолжается за счет привлечения растительного материала из других эколого-географических зон мира. Проводятся исследования по изучению биологии и экологии, в том числе Макота aquifolia (РигеИ)

Цель исследований - оценка перспективности интродукции Макота aquifolia в Кемеровской области и использования вида в озеленении и декоративном садоводстве.

Для этого были поставлены следующие задачи:

1. Провести сравнительный анализ климатических факторов природных мест обитания вида и Кемеровской области:

2. Изучить морфологические особенности строения побегов, вегетативных и генеративных почек, цветка, семян:

3. Изучить биологические особенности (ритм сезонного развития, цветение, плодоношение, особенности роста и развития, зимостойкость):

4. Определить способы эффективного размножения растений:

5. оценить перспективность интродукции Макота адш/оНа:

6. показать декоративность вида в садово-парковых композициях.

Научная новизна работы. Впервые проведены комплексные исследования по изучению биологических особенностей Макота aquifolia в условиях Кемеровской области, определена зимостойкость вида и перспективы его культивирования. Разработаны и рекомендованы для практического использования технологические карты по применению исследуемого вида в ландшафтном дизайне.

Практическая ценность работы. Организовано эффективное размножение и внедрение магонии падуболистной в ассортимент декоративных растений для озеленения населенных пунктов Кемеровской области, проведено формирование садово-парковых композиций в общественных местах отдыха и на личных приусадебных участках, специализированных объектах, требующих озеленения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Вид Макота адш/оНа имеет слабую зимостойкость. Результаты перезимовки определяются наличием и высотой снежного покрова, но благодаря обилию почек возобновления дает достаточное число побегов замещения.

2. В условиях интродукции растения успешно развивают два типа побегов: вегетативные, вегетативно — генеративные и дают семенное потомство.

3. Магонию паду бол истную как ценное декоративное растение целесообразно рекомендовать как садово - парковую культуру.

Апробация работы. Основные результаты исследований были представлены на научных конференциях различного уровня: международных — Образование, наука инновации — вклад молодых исследователей (Кемерово,

2006); I (IX) Международная конференция молодых ботаников в Санкт - Петербурге (Санкт - Петербург, 2006); Образование, наука инновации — вклад молодых исследователей (Кемерово, 2007); Реализация идей Н.И. Вавилова на современном этапе развития генетики, селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур (Новосибирск, 2007); Ботанические сады в 21 веке: сохранение биоразнообразия, стратегия развития и инновационные решения (Белгород, 2009); всероссийских - Роль ботанических садов в сохранении биоразнообразия растительного мира Азиатской России: настоящее и будущее (Новосибирск, 2006); Синантропизация растений и животных (Иркутск,

2007), региональных - заседаниях Кемеровского отделения Русского ботанического общества (2005 — 2007 гг.), заседаниях научно - методического семинара кафедры ботаники КемГУ «Генетико - селекционные и физиологические методы исследования растений» (2005 - 2009 гг.).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 156 страницах, содержит 30 таблиц, 56 рисунков, 29 приложений. Работа состоит из введения, 7 глав, выводов. Библиографический список включает 277 наименований, в том числе 11 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Кольева, Татьяна Ивановна

выводы

1. Сравнительный анализ естественной среды обитания магонии падубо-листной со значительно мягким климатом и Кемеровской области показал сходство в резко выраженной континентальное™ и существенные отличия по основным метеофакторам:

- среднегодовая температура в зоне интродукции ниже на 11°С;

- среднемесячная температура июля ниже - на 2,8°С;

- температура самого холодного месяца (января) ниже — на 5,2°С.

2. Ритмы сезонного развития не соответствуют климатическим условиям Кемеровской области. Продолжительность периода вегетации Mahonia aqui-folia больше рекомендуемого порога на один месяц. Вегетационный период длится 6 месяцев (181 — 195 дней). Остальное время растения находятся в состоянии покоя.

3. Оценка зимостойкости растений Mahonia aquifolia определяется как высотой растений, так и высотой снежного покрова. В 2006 г. длина поврежденной части третьего и четвертого элементарных побегов выше уровня снега достигала 20 см, вымерзание вегетативных и генеративных почек - до 100 %, число погибших растений - от 1,7 до 17 %.

4. Разновозрастные растения отличаются по ряду показателей, отражающих биологические особенности развития: по продолжительности межфазных и вегетационного периодов в целом (на 17 дн.), по интенсивности роста и длине образования побегов (на 93 %), по диаметру кроны (на 94 %) и диаметру корневой системы (на 88 %), по количеству плодов (от 74 до 96 %) и семян (от 76 до 96 %) на одном растении.

5. Для магонии падуболистной характерно боковое ветвление. Нарастание побегов может быть моноподиальным и симподиальным.

6. Семенное размножение эффективно поддерживать только в условиях искусственной стратификации семян. Из способов вегетативного размножения наиболее эффективно зеленое черенкование с использованием биостимулятора роста (ИМК «Корневин»), позволяющее получать за короткие сроки достаточное количество посадочного материала, отвечающего по товарным качествам требованиям государственного стандарта по сравнению с контрол-ным вариантом (без обработки препаратами).

7. Вид Макота адш/оНа является перспективным для выращивания в Кемеровской области: общая оценка по показателям жизнеспособности равна 82 баллам; индекс оценки по шкале перспективности - II.

8. Вид Макота адш/оНа внедрен для широкого использования в озеленении населенных пунктов Кемеровской области путем создания ландшафтных композиций разного стиля.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Кольева, Татьяна Ивановна, Барнаул

1. Аврорин, Н. А. Переселение растений на полярный север Текст. / Н. А. Аврорин. — М.-Л.: Изд во Акад. наук СССР, 1956. - 286 с.

2. Агроклиматические ресурсы Кемеровской области Текст. / под ред. М. И. Черниковой. — Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — 142 с.

3. Акопов, И. Э. Важнейшие отечественные лекарственные растения и их применение Текст. : справочник. М.: Медицина, 1990. — 444 с.

4. Аксенова, Н. А. К использованию дальневосточных древесных растений в лесопарковой зоне Москвы Текст. / Н. А. Аксенова, Л.А. Фролова // Бюллетень Главного ботанического сада. — 1984. — Вып. 134. — С. 67-71.

5. Александрова, М. С. Аристократы сада: красивоцветущие кустарники Текст. / М. С. Александрова. М.:ЗАО Фитон, 2000. - 272 с.

6. Александрова, М. С. Итоги интродукции рододендрона в Москве Текст. / М. С. Александрова // Бюллетень Главного ботанического сада. 1984. -Вып. 130.-С. 11-18.

7. Альтергот, В. Ф. Проблема акклиматизации и физиология приспособления и устойчивости растений к экстремальным температурам среды Текст. / В. Ф. Альтергот // Пути и методы обогащения дендрофлоры Сибири и Дальнего Востока. — Новосибирск, 1976. — С. 24-37.

8. Баданов, А. П. О влиянии стимуляторов роста на повышение морозостойкости сеянцев эвкалипта Текст. / А. П. Богданов // Бюллетень Главного ботанического сада. — 1963. Вып. 50. - С. 91-93.

9. Беккер, Г. Тонкослойная хроматография // Органикум Текст.: практикум по орган, химии / Г. Беккер [и др.]; пер. с нем. В. М. Потапова, С. В. Пономарева. М., 1979. - Т. 1. - С. 105-109.

10. Беляева, Ю. Е. Рост и развитие североамериканских листопадных древесных растений в Главном ботаническом саду АН СССР Текст. / Ю. Е. Беляева // Бюллетень Главного ботанического сада. — 1989. — Вып. 153. — С. 15-18.

11. Биологический энциклопедический словарь Текст. / гл. ред. М. С. Гиля-ров; редкол.: А. А. Бабаев, Г. Г. Винберг, Г. А. Заварзин [и др.]. — М.: Сов. энциклопедия, 1986. 831 с.

12. Боровко, Н. Г. Сезонное развитие рябины сибирской (Sorbus sibirica Hedí.) в условиях г. Кемерово Текст. / Н. Г. Боровко, JI. Н. Ковригина; Кемер.гос. ун-т. Кемерово, 2001. — 9 с. - Рукоп. деп. в ВИНИТИ № 1239 от 15.05.01.

13. Боровко, Н. Г. Строение, рост и развитие очередных метамеров удлиненного побега рябины сибирской (Sorbus sibirica Hedí.) Текст.: автореф. дис. канд. биол. наук: 03.02.01 /Н. Г. Боровко. — Кемерово, 2005. — 18 с.

14. Ботаника с основами фитоценологии: Анатомия и морфология растений Текст. : учеб. для вузов / Т. И. Серебрякова [ и др.]. М.: ИКЦ «Академкнига», 2006. - 543 с.

15. Брызгалова, Н. В. Влияние гетероауксина и сроков черенкования на укоренение жасмина Текст. / Н. В. Брызгалова // Бюллетень Главного ботанического сада. 1974. - Вып. 93. — С. 75-77.

16. Бузовкин, Б. А. Климат Соединенных Штатов Америки Текст. / Б. А. Бузовкин. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. - 104 с.

17. Булыгин, Н. Е. Фенологические наблюдения над древесными растениями Текст.: пособир по про^рд. учебно научц. исслед. по курсу дендрологии для студ. спец. 1512. / р. Булыгин. — Л.: ЛТА, 1979. — 97 с.

18. Васильев, И. М. Зимовка рартений Текст. / И. М. Васильев. — М.: Акад. Наук СССР, 1956.-308 с.

19. Викторов, Д. П. Малый пр^ктркуг^ по физиологии растений Текст. : учеб. пособие для биол. спец. вузрв / Д. П. Викторов. — М., 1983. — С. 3031.

20. Винтер, А. К. Новые физиологические и биологические взаимоотношения между высшими растениями Тр^ст. / А. К. Винтер // Механизмы биологической конкуренции. М., 1964а. — С. 289-308.

21. Винтер, А. К. Североамериканские растения в ботаническом саду Иркут1.>,ского государственного университета Текст. / А. К. Винтер // Сборник кратких сообщений и докладов о научной работе по биологии и почвоведению. Иркутск, 19646.-С. 177-186.

22. Воронова, Н. В. О причинах гибели побегов плодовых растений в зимне -весенний период в Западной Сибири Текст. / Н. В. Воронова // Физиология зимостойкости древесных растений. — М., 196^. — С. 163-171.

23. Встовская, Т. Н. Древесные растения — интродуценты Сибири: АЬеИа -1л§из1;гит Текст. / Т. Н. Встовская. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1985а.-279 с.

24. Встовская, Т. Н. Древесные растения интродуценты Сибири: Lonicera -Sorbus Текст. / Т. Н. Встовская. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние,1986.-287 с.

25. Встовская, Т. Н. Древесные растения — интродуценты Сибири: Spiraea — Weigela. Текст. / Т. Н. Встовская. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние,1987.-272 с.

26. Встовская, Т. Н. Интродукция древесных растений Дальнего Востока в Западной Сибири Текст. / Т. Н. Встовская. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1983. 196 с.

27. Встовская, Т. Н. Итоги интродукции североамериканских видов древесных растений в Сибири Текст. / Т. Н. Встовская // Бюллетень Главного ботанического сада. — 1985в. — Вып. 136. — С. 10—14.

28. Встовская, Т. Н. Морфо — физиологические исследования древесных растений в связи с их зимостойкостью Текст. / Т. Н. Встовская // Повышение продуктивности лесов Сибири и Дальнего Востока. — Красноярск, 1975. — С. 186-193.

29. Встовская, Т. Н. Научные основы подбора древесных растений для интродукции в Сибири Текст. / Т. Н. Встовская // Всесоюзная конференция по теоретическим основам интродукции растений: тез. докл. М., 1983. -С. 39.

30. Встовская, Т. Н. О перспективах интродукции древесных растений Дальнего Востока в Сибири Текст. / Т. В. Встовская // Бюллетень Главного ботанического сада. 1984. — Вып. 134. - С. 21—25.

31. Встовская, Т. Н. Определитель местных и экзотических растений Сибири Текст. / Т. Н. Встовская, И. Ю. Коропачинский. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2003. 702 с.

32. Встовская, Т. Н. Характеристика древесных интродуцентов, зимостойких в Сибири Текст. / Т. Н. Встовская // Известия СО АН СССР. Сер.: Биол. наук. 1986. - Вып. I, № 6. - С. 22-24.

33. Встовская, Т. Н. Характеристика североамериканских видов древесных растений, перспективных для интродукции в Сибири Текст. / Т. Н. Встовская // Известия СО АН СССР. Сер.: Биол. наук. 19856. - Вып. 3, № 18. -С. 10-14.

34. Встовская, Т. Н., Коропачинский И. Ю. Древесные растения Центрального сибирского ботанического сада Текст. / Т. Н. Встовская, И. Ю. Коропачинский. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2005. - 235с.

35. Глотов, Г. А. О развитии зеленого строительства в городах Кузбасса Текст. / Г. А. Глотов // Озеленение городов Кузбасса: материалы обл. науч — техн. конф. по озеленению городов Кузбасса (23 25 апреля, 1962 г.). -Кемерово, 1963.-С. 13-20.

36. ГОСТ 27198-87 Виноград свежий. Методы определения массовой концентрации Сахаров Текст. — Введ. 1987 — 01 07. - М.: Изд-во стандартов, 1988.-С. 169-173.

37. Гродзинский, А. М. О механизмах действия летучих и водорастворимых колинов Текст. / А. М. Гродзинский // Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. Киев, 1972. - Вып. 3. - С. 3-7.

38. Гродзинский, А. М. Проблема почвоутомления и аллелопатия Текст. / А. М. Гродзинский // Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. — Киев, 1974а. — Вып. 5. — С. 3-9.

39. Гродзинский, А. М. Роль корневых систем в химическом взаимодействии растений Текст. / А. М. Гродзинский // Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. — Киев, 19746. — Вып. 5. — С. 1014.

40. Гурский, А. В. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР Текст. / А. В. Гурский. М.-Л.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1957. - 303 с.

41. Декоративное садоводство и садово — парковое строительство. Текст. : справ, пособие. Киев: Буд1вельльник, 1985. — 182 с.

42. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований) Текст. / Б. А. Доспехов. — М.: Колос, 1979.-416с.

43. Древесные растения Главного ботанического сада им. Н. В. Цицина РАН: 60 лет интродукции / отв. ред. А. С. Демидов Текст. . М.: Наука, 2005. - 586 с.

44. Древесные растения Центрального ботанического сада АН БССР Текст. / Е. 3. Боборека [и др.].- Минск: Наука и техника, 1982. — 293 с.

45. Дубовицкая, О. Ю. Фитодизайн и оздоровление среды Текст. / О. Ю. Дубовицкая // Современные проблемы фитодизайна: материалы междунар.науч. практ. конф., Белгород, 28-31 мая 2007 г. / Белгородский госуниверситет. - Белгород, 2007. — С. 112-114.

46. Дьяков, Ю. Т. Общая фитопатология с основами иммунитета Текст. / Ю. Т. Дьяков, И. Т. Семенкова, Т. Д. Успенская. М.: Колос, 1976. - С. 248.

47. Жмылев, П. Ю. Биоморфология растений Текст.: учеб. пособие / П. Ю. Жмылев [и др.]. М.: Изд-во МГУ, 2005. - 256 с.

48. Жолобова, 3. П. Размножение ивы курайской и можжевельника казацкого зелеными черенками Текст. / 3. П. Жолобова // Вопросы декоративного садоводства: сб. работ Алт. опытн. станции садоводства. — Барнаул, 1964. — С. 31-34.

49. Задорожный, А. М. Справочник по лекарственным растениям Текст. / /А. М. Задорожный, А. Г. Кошкин, С. Я. Соколов [и др.]. М.: Экология, 1992.-415 с.

50. Зайцев, Г. Н. Обработка результатов фенологических наблюдений в ботанических садах Текст. / Г. Н. Зайцев // Бюллетень Главного ботанического сада. 1974. - Вып. 94. - С. 3-10.

51. Зорина, М. С. Определение семенной продуктивности и качества семян интродуцентов Текст. / М. С. Зорина, С. П. Кабанов // Методики интро-дукционных исследований в Казахстане. Алма - Ата, 1987. — С. 75-85.

52. Иванов, А. В. Феногруппы по признаку начала вегетации древесных растений в Памирском ботаническом саду Текст. / А. В. Иванов // Бюллетень Главного ботанического сада. — 1985. — Вып. 136. — С. 26-29.

53. Иванова, 3. Я. Биологические основы и приемы вегетативного размножения древесных растений стеблевыми черенками Текст. / 3. Я. Иванова Киев: Наукова думка, 1982. - 287 с.

54. Иванова, 3. Я. Декоративные кустарники для Новосибирской области и способы их размножения Текст. / 3. Я. Иванова. — Новосибирск: Зап. — Сиб. кн. изд во, 1974. - 121с.

55. Иванова, 3. Я. Значение сроков зеленого черенкования при размножении декоративных кустарников Текст. / 3. Я. Иванова // Вопросы декоративного садоводства, сб. работ Алт. опытн. станции садоводства. — Барнаул, 1964.-С. 35-40.

56. Иванова, 3. Я. Предпосевная подготовка и сроки высева семян древесных пород Текст. /З.Я. Иванова // Озеленение городов и других населенных пунктов Западной Сибири. — Барнаул, 1975. — С. 17-19.

57. Иванова, 3. Я. Эффективный способ размножения можжевельника казацкого (Juniperus sabina L.) Текст. / 3. Я. Иванова // Растительные богатства Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1976. - С. 216-220.

58. Ивантер, Э. В. Основы биометрии: Введение в статистический анализ биологических явлений и процессов Текст.: учеб. пособие / Э. В. Ивантер, А. В. Коросов. Петрозаводск: Изд — во Петрозаводск, гос. ун — та, 1992. — 168 с.

59. Изучение сортов винограда Текст., метод, указ. / Всесоюзный НИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова (ВИР) Л.: Изд-во ВИР, 1988. - 80 с.

60. Имс, А. Морфология цветковых растений Текст. / А. Имс; пер. с англ. Т. Н. Астаповой, Л. А. Козяр, Н. В. Первухиной; под ред. проф. Л. В. Кудря-шова. М.: Мир, 1964. - 498 с.

61. Кадилова, М. А. Магония падуболистная Электронный ресурс. / М. А. Кадилова // Садовник 2006. - № 3. - Режим доступа: http://www.sadovnikmag.ru/articles.asp?id=148 свободный. — Заглавие с экрана.

62. Казаринова, Н. В. Лекарственные растения Сибири для лечения сердечно сосудистых заболеваний Текст. / Н. В.Казаринова, М.Н.Ломоносова, В. М. Триль [и др.]. — Новосиб.: Наука, Сиб. отд-ние, 1991. — 240 с.

63. Климат Кемерова Текст. / Гос. ком. СССР по гидрометеорологии и контролю природной среды, Зап. Сиб. регион. НИИ.; [подгот. М. Т. Зениным и др.]; [под ред С. Д. Кашинского, Ц. А. Швер] — Л.: Гидрометеоиздат, 1987.- 167 с.

64. Климатический справочник Северной Америки Текст. / под ред. Е. П. Борисенкова. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 447 с.

65. Климаченко, А. Ф. Роль температурных условий осени в закаливании древесных растений Текст. / А. Ф. Климаченко, Н. В. Воронова, В. Н. Васильева // Физиолого-биохимические механизмы повреждения и устойчивости растений. Новосибирск, 1981. — С. 6-12.

66. Колесниченко, М. В. О биохимическом соответствии растений в сообществе Текст. / М. В. Колесниченко // Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. — М., 1966. — С. 199-206.

67. Кольева, Т. И. Американка прописалась в Сибири Текст. / Т. И. Кольева // Домовой эксперт. 2005. - № 4. - С. 34-35.

68. Кольева, Т. И. Биологические особенности Макота адш/оИа (РигеИ)в условиях Кемеровской области Текст.: отчет о НИР, 2005 г. / Т. И. Кольева. — Кемерово, 2005. — 72 с.

69. Кольева, Т. И. Биологические особенности Макота адш/оНа (РигзЬ) N1111. в условиях Кемеровской области Текст.: отчет о НИР, 2006 г. / Т. И. Кольева. — Кемерово, 2006в. — с. 106.

70. Кольева, Т. И. Динамика биохимических веществ в плодах и листьях Макота адш/оИа (РигэЬ) Кий. в зависимости от погодных условий Текст. / Т. И. Кольева, А. В. Заушинцена // Естественные и технические науки. — 2008а. № 4 (36). - С. 62-66.

71. Кольева, Т. И. Цветение и плодоношение Макота адш/оИа (РигеЬ) ИиЦ. в условиях Кемеровской области Текст. / Т. И. Кольева // Материалы I (IX) междунар. конф. молодых ботаников в Санкт-Петербурге (21-26 мая 2006 г.) СПб., 2006в. - С. 250-251.

72. Коляда, Н. А. Некоторые данные по интродукции североамериканских древесных лиственных растений в дендрарии Горнотаежной станции Текст. / Н. И. Коляда // Бюллетень исследований на Горнотаежной станции [ДВО РАН] 1999. - Вып. 5. - С. 201-203.

73. Комаров, И. А. О новых качественных показателях процесса укоренения черенков древесных растений Текст. / И. А. Комаров // Новое в размножении садовых растений (тр. межвуз. науч. — метод, конф.). — М., 1969. С. 276-279.

74. Комаров, И. А. Перспективы размножения древесных растений зимними черенками Текст. / И. А. Комаров, Т. В. Хромова // Новое в размножении садовых растений (тр. межвуз. науч. — метод, конф.). — М., 1969. — С. 151-154.

75. Корнацкий, А. П. Методика изучения минерального питания зеленых черенков садовых растений Текст. / А. П. Корнацкий // Новое в размножении садовых растений (тр. межвуз. научн. метод, конф.). - М., 1969. — С. 276-279.

76. Коропачинский, И. Ю. Анализ климата основных интродукционных центров Сибири в связи с проблемой интродукции Текст. / И. Ю. Коропачинский, Т. Н. Встовская // Интродукция растений Сибири и Дальнего Востока. — Новосибирск, 1983. —С. 15-22.

77. Коропачинский, И. Ю. Древесные растения Сибири Текст. / И. Ю. Коропачинский. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1983. - 384 с.

78. Коропачинский, И. Ю., Встовская Т. Н. Древесные растения Азиатской России Текст. / И. Ю. Коропачинский, Т. Н. Встовская. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2002. 707с.

79. Косаев, М. Н. Оценка перспективности интродукции древесных растений Текст. / М. Н. Косаев // Методики интродукционных исследований в Казахстане. — Алма Ата, 1987. - С. 37-45.

80. Кротова, 3. Е. Интродукция растений в Якутском ботаническом саду Текст. / 3. Е. Кротова // Растительные богатства Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1976. - С. 26-35.

81. Лапин, П. И. Место и значение коллективных исследований и международного сотрудничества в интродукции растений Текст. / П. И. Лапин. -М., 1980.-С. 5-14.

82. Лапин, П. И. О связи развития интродуцированных видов древесных растений с суммой положительных и эффективных температур (на примере жимолости) Текст. / П. И. Лапин, Н. В. Рябова // Бюллетень Главного ботанического сада. 1982. - Вып. 123. - С. 7-17.

83. Лапин, П. И. Определение перспективности растений для интродукции по данным фенологии Текст. / П. И. Лапин, С. В Сиднева // Бюллетень Главного ботанического сада. — 1968. — Вып. 68. С. 14-21.

84. Лапин, П. И. Оценка перспективности интродукции, древесных растений по данным визуальных наблюдений Текст. / П. И. Лапин, С. В. Сид-нева // Опыт интродукции древесных растений. — М., 1973. — С. 7-67.

85. Лапин, П. И. Сезонный ритм развития древесных растений и его значение для интродукции Текст. / П. И. Лапин. // Бюллетень Главного ботанического. сада. 1967. — Вып. 65. — С. 13-18.

86. Лапин, П. И., Интродукция лесных пород Текст. / П. И. Лапин, К. К. Калуцкий, О. Н. Калуцкая. — М.: Лесн. пром сть, 1979. — 224 с.

87. Леурда, И. Г. Определение качества семян Текст. : альбом / И. Г. Леур-да, Л. В. Бельских. М.: Колос, 1974. - С. 37-38.

88. Лиховид, Н. И. Интродукция деревьев и кустарников в Хакасии Текст. Ч. 1 / Н. И. Лиховид. — Новосибирск: Изд-во РАСН, Сиб. отд-ние, 1994. — 347 с.

89. Лиховид, Н. И. Интродукция деревьев и кустарников в Хакасии Текст. Ч. 2 / Н. И. Лиховид. Новосибирск: Изд-во РАСН, Сиб. отд-ние, 1994. — 322 с.

90. Лоскутов, Р. И. Выращивание декоративных растений из разных бота-нико — географических областей в южной части Средней Сибири Текст. /

91. Р. И. Лоскутов // Изменчивость и интродукция древесных растений Сибири. — Красноярск, 1984. С. 32-61.

92. Лоскутов, Р. И. Декоративные древесные растения для озеленения городов и поселков Текст. / Р. И. Лоскутов. — Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1993. 184 с.

93. Лоскутов, Р. И. Декоративные древесные растения для озеленения населенных пунктов юга Красноярского края Текст. / Р. И. Лоскутов. -Красноярск: ИМД, 1985. 98 с.

94. Лучник, А. Н. МаИоша aquifolia — Магония падуболистная Текст. [Текст] / А. Н. Лучник // Лучник А. Н. Энциклопедия декоративных растений умеренной зоны. — М., 1997. — Гл. 7. — С. 192.

95. Лучник, 3. И. Ассортимент деревьев и кустарников. Текст. / 3. И. Лучник // Деревья и кустарники для озеленения городов и сел. — Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1974а. С. 5-72.

96. Лучник, 3. И. Влияние изменений климата на зимостойкость и развитие интродуцированных деревьев и кустарников. Текст. / 3. И. Лучник // Научные основы садоводства Сибири. Новосибирск, 1996а. — С. 164-180.

97. Лучник, 3. И. Декоративная долговечность кустарников в культуре. Текст. / 3. И. Лучник. Новосибирск: Наука, 1988. - 104 с.

98. Лучник, 3. И. Декоративный ассортимент деревьев и кустарников Алтая Текст. / 3. И. Лучник // Озеленение городов и других населенных пунктов Западной Сибири. — Барнаул, 1975. С. 8-16.

99. Лучник, 3. И. Зимние повреждения почек и кустарников Текст. / 3. И. Лучник, Н. Б. Семенюк // Растительные богатства Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1976.— С. 192-206.

100. Лучник, 3. И. Интродукция деревьев и кустарников в Алтайском крае Текст. / 3. И. Лучник. М.: Колос, 1970. - 656 с. ,

101. Лучник, 3. И. Итоги интродукции и селекции деревьев и кустарников на Алтае Текст. / 3. И. Лучник // Доклады Советских ученых к XIX международному Конгрессу по садоводству (Варшава, ПНР). — М., 19746. — С. 537-539.

102. Лучник, 3. И. Методика изучения интродуцированных деревьев и кустарников. Текст. / 3. И. Лучник // Вопросы декоративного садоводства: (сб. работ Алт. опытн. станции садоводства). — Барнаул, 1964. — С. 6-22.

103. Лучник, 3. И. Основные типы зимних повреждений интродуцированных деревьев и кустарников на Алтае. Текст. / 3. И. Лучник // Пути и методы обогащения дендрофлоры Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1969.-С. 98-109.

104. Лучник, 3. И. Практические результаты интродукции декоративных деревьев и кустарников Текст. / 3. И. Лучник // Научные основы садоводства Сибири. Новосибирск, 19966.— С. 153-159.

105. Лучник, 3. И. Рост интродуцированных деревьев в Алтайской колочной лесостепи Текст. / 3. И. Лучник, Н. Б. Семенюк; РАСХН. Сиб. отд. НИИГСС им. М. А. Лисовенко. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1996. -108 с.

106. Лучник, 3. И. Фенологические фазы деревьев и кустарников в Алтайской лесостепи. Текст. / 3. И. Лучник. — Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1982. — 128 с.

107. Лучник, 3. И. Фенологические фазы деревьев и кустарников как индикаторы естественных периодов года Текст. / 3. И. Лучник // Интродукция растений Сибири и Дальнего Востока. — Новосибирск, 1983. С. 66-73.

108. Мазуренко, М. Т. Структура и морфогенез кустарников. Текст. / М. Т. Мазуренко, А. П. Хохряков. М.: Наука, 1977. - 160 с.

109. Мак-Миллан Броуз, Ф. Техника черенкования. Листопочковые черенки Текст. / Ф. Мак-Миллан Броуз // Размножение растений / Ф. Мак-Миллан Броуз.-М., 1992.-С. 124-125.

110. Марков, М. В. Фитоценоз как форма совместного существования растительных организмов Текст. / М. В. Марков // Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. — Киев, 1970. — Вып. 1 — С. 12-15.

111. Мартынов, Л. Г. Рост и развитие древесных интродуцентов в Коми АССР Текст. / Л. Г. Мартынов // Интродукция новых видов растений на Севере. Сыктывкар, 1984 - С. 134-143. - (Тр. Коми филиала АН СССР, № 68).

112. Международные правила определения качества семян Текст. / под ред. и с предисл. И. Г. Леурды / пер. с англ. Н. А. Емельяновой; — М.: Колос, 1969. 169 с.

113. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур Текст. Вып. 5. Плодовые, ягодные, субтропические, цитрусовые, орехоплодные культуры, виноград и чай. — М.: Колос, 1970. — 170 с.

114. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. Текст. / отв. ред. П. И. Лапин. М.: Гл. ботан. сад АН СССР, 1975. - 28 с.

115. Методические указания по семеноведению интродуцентов Текст. / отв. ред. Н. В. Цицин. М.: Наука, 1980. - 64 с.

116. Минин, Д. Д. Хранение и подготовка к посеву семян древесных кустарниковых пород Текст. / Д. Д. Минин. — М.: Сельхозиздат, 1962. — 120 с.

117. Михайловская, И. С. Корни и корневые системы растений Текст. / И. С. Михайловская. -М.: Ml НИ им. Ленина, 1981. — 136 с.

118. Молчанов, А. А. Методика изучения прироста древесных растений Текст. / А. А. Молчанов, В. В. Смирнов. — М.: Наука, 1967. — 100 с.

119. Морякина, В. А. Биологическая и практическая результативность интродукции декоративных растений Текст. / В. А. Морякина // Актуальные вопросы ботаники в СССР: тез. докл. VIII делегат, съезда Всесоюзн. ботан. общ-ва. Алма - Ата: 1988. - С. 538.

120. Морякина, В. А. Дендрологическая коллекция Сибирского ботанического сада Текст. / В. А. Морякина // Сибирский ботанический сад. — Томск, 1969.-С. 9-44.

121. Морякина, В. А. История и основные этапы интродукции древесных растений в Томске Текст. / В. А. Морякина // Бюллетень Сибирского ботанического сада при Томском университете. — 1970а. — Вып. 7. — С. 3-18.

122. Морякина, В. А. Направления интродукционной работы в Сибирском ботаническом саду Текст. / В. А. Морякина // Растительные богатства Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1976. — С. 13-16.

123. Морякина, В. А. Продолжительность периода вегетации древесных и кустарниковых интродуцентов в Томске Текст. / В. А. Морякина // Бюллетень Сибирского ботанического сада при Томском университете, 19706. -Вып. 7. С. 33^46.

124. Морякина, В. А. Ритм развития интродуцированных деревьев и кустарников в Томске Текст. / В. А. Морякина // Пути и методы обогащениядендрофлоры Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1976. С. 171174.

125. Морякина, В. А. Теоретические предпосылки интродукции растений в Сибири Текст. / В. А. Морякина // Тезисы докладов, представленных на XII международном ботаническом конгрессе, 3-10 июля 1975 г. — JL, 1975. -т. 2.-С. 256.

126. Морякина, В.А. Основные принципы садово паркового строительства в подтаежной зоне Западной Сибири Текст. / В. А. Морякина, В. И. Оси-пова // Озеленение городов и других населенных пунктов Западной Сибири. —Барнаул, 1975. — С. 8-16.

127. Невежина, С. М. Ландшафтное благоустройство сельских населенных мест Текст. / С. М. Невежина. М.: [б.и.], 1974. - 36 с.

128. Некрасов, В. И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений Текст. / В. И. Некрасов. — М.: Наука, 1980. 101 с.

129. Некрасов, В. И. Вопросы семеноведения при интродукции древесных растений Текст. / В. И. Некрасов // Бюллетень Главного ботанического сада. 1963. - Вып. 50. - С. 5-18.

130. Некрасов, В. И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции Текст. / В. И. Некрасов. — М.: Наука, 1973. — 279 с.

131. Некрасов, В. И., Смирнова Н. Г. Семенная продуктивность и качество семян некоторых интродуцированных древесных и кустарниковых растений Текст. / В. И. Некрасов // Бюллетень Главного ботанического сада. — 1962.-Вып. 48.-С. 11-17.

132. Николаева, М. Г. Биология прорастания семян видов рода Berberís (Вег-beridaceae) Текст. / М. Г. Николаева, X. А. Алексеева // Ботанический журнал. 1984. - Т. 69, № 7. - С. 925-931.

133. Николаева, М. Г. Справочник по проращиванию покоящихся семян Текст. / М. Г. Николаева, М. В. Разумова, В. Н. Гладкова. — Л.: Наука 1985.-348 с.

134. Олексевич, В. М. Об аллелопатической активности деревьев и кустар- ников применяющихся в озеленении Текст. / В. М. Олексевич // Физиоло-го-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. — Киев: Наукова думка, 1970. Вып. 1. — С. 186-190.

135. Олексевич, В. М. Об отсутствии толерантности у розы обыкновенной к колинам каштана конского и барбариса обыкновенного Текст. / В. М. Олексевич // Физиолого биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах Киев, 1971. — Вып. 2 - С. 33-36.

136. Осипова, В. Д. Интродукция декоративных кустарников в Сибирском ботаническом саду Текст. / В. Д. Осипова // Научные чтения памяти академика М. А. Лисовенко. Барнаул, 1976. — Вып. VI. — С. 49-53.

137. Петрова, И. П. Интродукция Sorbus koehneana Schneid, в Главном ботаническом саду АН СССР. Текст. / И. П. Петрова // Роль интродукции в сохранении генофонда редких и исчезающих видов растений. М., 1984. -С. 106-111.

138. Плотникова Вартазарова, JI. С. Рост деревьев и кустарников Дальнего Востока в Москве Текст. / Л. С. Плотникова — Вартазарова // Бюллетень Главного ботанического сада. — 1963. - Вып. 50. - С. 18-26.

139. Плотникова, Л. С. К интродукции видов Betula L. в Москве Текст. / Л. С. Плотникова // Бюллетень Главного ботанического сада. 1977. -Вып. 105.-С. 18-27.

140. Плотникова, Л. С. Научные основы интродукции и охраны древесных растений флоры СССР Текст. / Л. С. Плотникова. — М.: Наука, 1988. 264 с.

141. Плотникова, Л. С. Размножение древесных растений черенками Текст. / Л. С. Плотникова, Т. В. Хромова. М.: Наука, 1981. - 56 с.

142. Погосова, Н. П. Декоративное древоводство и питомники в Сибири. Текст. / Н. П. Погосова. Красноярск: СТИ, 1990. - 116 с.

143. Поликарпова, Ф. Я. Выращивание посадочного материала зеленым черенкованием Текст. / Ф. Я. Поликарпова, В. В. Пилюгина. М.: Росагро-промиздат, 1991. — 96 с.

144. Приходько, П. И. Ландшафтная композиция малого сада Текст. / П. И. Приходько. — Киев: Буд1вильник, 1976. — 83 с.

145. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Текст. / под общ. ред. акад. РАСХН E.H. Седова и д. с.-х. н. Т.П. Огольцова. — Орел: Йзд-во Всероссийского науч. исслед. инст-та селекции плодовых культур, 1999. — 608 с.

146. Протопопова, Е. Н. Интегральная оценка перспективности древесных интродуцентов для лесостепной части средней Сибири Текст. / Е. Н. Протопопова // Бюллетень Главного ботанического сада. — 1983. Вып. 128. -С. 6-11.

147. Протопопова, Е. Н. Интродукция древесных растений в Сибири. Текст. / Е. Н. Протопопова // Тезисы докладов XII международного ботанического конгресса, (3-10 июля 1975 г.). Л., 1975. - Т. 2. - С. 572.

148. Протопопова, Е. Н. Морозоустойчивость интродуцированных пород в Центральной Сибири Текст. / Е. Н. Протопопова // Селекция древесных пород в Восточной Сибири. М., 1964. - С. 80-89.

149. Протопопова, Е. Н. Новые древесные породы Сибири Текст. / Е. Н. Протопопова. -М.: Наука, 1966. — 100 с.

150. Протопопова, Е. Н. Повышение зимостойкости интродуцированных (декоративных) древесных пород в условиях Центральной Сибири Текст. / Е. Н. Протопопова // Труды института экологии растений и животных Уральского филиала АН СССР, 1967. Вып. 54. - С. 73-78.

151. Рахтеенко, И. Н. Взаимовлияние корневых систем древесных растений в растительных сообществах Текст. / И. Н. Рахтеенко // Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. М., 1966.-С. 187-198.

152. Рахтеенко, И. Н. Эколого — физиологические основы взаимоотношений растений в фитоценозах Текст. / И. Н. Рахтеенко // Физиолого — биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах— Киев, 1972. — Вып. З.-С. 7-13.

153. Рубцов, JI. И. Деревья и кустарники в ландшафтной архитектуре. Текст. : справочник / JT. И. Рубцов. Киев: Наукова думка, 1977. - 272 с.

154. Рубцов, JI. И. Проектирование садов и парков Текст. : учеб. пособ. для техникумов / JI. И. Рубцов. М.: Стройиздат, 1979. — 184 с.

155. Рубцов, JI. И. Справочник по зеленому строительству Текст. / JI. И. Рубцов, А. А. Лаптев. Киев: Буд1вильник, 1971. - 311 с.

156. Сабинин, Д. А. Избранные труды по минеральному питанию растений Текст. / Д. А. Сабинин. М.: Наука, 1971. - 512 с.

157. Самыгин, Г. А. Причина вымерзания растений Текст. / Г. А. Самыгина. -М.: Наука, 1974. 191 с.

158. Сатклиф, Дж. Ф. Поглощение минеральных солей растениями Текст. / Дж. Ф. Сатклиф ; пер. с англ. И. И. Гунара. М.: Мир, 1964. - 221 с.

159. Севастьянова, Л. А. Некоторые особенности зимостойкости древесно— кустарниковых растений в условиях лесостепной части Западной Сибири

160. Текст. / Л. А. Севастьянова, А. В. Скворцова // Интродукция и акклиматизация растений. — Новосибирск, 1961. — С. 11—22.

161. Семенюк, Н. Б. Плодоношение дальневосточных деревьев и кустарников в Барнауле Текст. / Н. Б. Семенюк // Состояние и проблемы садоводства России. Новосибирск, 1997.-Ч. 2.-С. 180-184.

162. Сергеев, Л. И. Выносливость растений Текст. / Л. И. Сергеев. — М.: Советская наука, 1953. — 282 с.

163. Сергеев, Л. И. Морфо — физиологическая периодичность и зимостойкость древесных растений Текст. / Л. И. Сергеев, К. А. Сергеева, В. К. Мельников. — Уфа: Башкнигоиздат, 1961. — 223 с.

164. Сергеев, Л. И. Морфо — физиологические исследования зимостойких древесных растений Текст. / Л. И. Сергеев // Физиология зимостойкости древесных растений. М., 1964. - С. 5-20.

165. Скворцова, А. В. Деревья для озеленения Новосибирской области Текст. / А. В. Скворцова // Достижения науки и передовой практики садоводства производству, (тез. докл. науч. - произв. конф.). — Новосибирск, 1969.-С. 101.

166. Смирнов, И. А. Ритм развития и устойчивость древесных растений к низким температурам Текст. / И. А. Смирнова // Бюллетень Главного ботанического сада. — 1985. — Вып. 136. С. 21 — 25.

167. Смирнова, Е. С. Биоморфологические структуры побеговой системы тропических и субтропических цветковых растений в природе и оранжерейной культуре Текст. / Е. С. Смирнова // Интродукция тропических и субтропических растений. М., 1980. - С. 52-91.

168. Смирнова, Н. Г. Рентгенографическое изучение семян лиственных древесных растений Текст. / Н. Г. Смирнова. — М.: Наука, 1978. — 243 с.

169. Соболевская, К. А. Зеленое строительство и ботаническая наука Текст. / К. А. Соболевская // Озеленение городов Кузбасса: материалы обл. науч. — технич. конф. по озеленению городов Кузбасса (23 25 апреля, 1962 г.). -Кемерово, 1963. - С. 4-12.

170. Соболевская, К. А. К развитию Центрального сибирского ботанического сада Текст. / К. А. Соболевская // Интродукция и акклиматизация растений. Новосибирск, 1961. - С. 3-10.

171. Соболевская, К. А. Основные направления и итоги ботанических исследований в Сибири Текст. / К. А. Соболевская // Растительные богатства Сибири и Дальнего Востока. — Новосибирск, 1976. — С. 3-13.

172. Соколов, С. Я. К теории интродукции растений Текст. / С. Я. Соколов // Пути и методы обогащения дендрофлоры Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск, 1969. С. 4-23.

173. Соколов, С. Я. Справочник по лекарственным растениям (фитотерапия) Текст. / С. Я. Соколов, И. П. Золотарев. — М.: Недра, 1987. 512 с.

174. Соловьева, М. А. Атлас повреждений плодовых и ягодных культур морозами Текст. / М. А. Соловьева. Киев: Урожай, 1976. - 46 с.

175. Соловьева, М. А. Зимостойкость плодовых культур при разных условиях выращивания Текст. / М. А. Соловьева. — М.: Колос, 1967. — 239 с.

176. Соловьева, М. А. Оценка зимостойкости плодовых культур Текст. / М. А. Соловьева // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. ВИР им. Вавилова, (метод, рук-во). Л., 1988. — С. 154-165.

177. Сравнительная анатомия семян. Двудольные. Magnoliidae, Ranunculidae Текст. / под ред. A. JI. Тахтаджяна. — Л.: Наука, 1988. — Т. 2. — С. 185-191.

178. Столяренкова, 3. Н. Влияние минерального питания на устойчивость древесных растений в условиях промышленной среды Текст. / 3. Н. Столяренкова. // Бюллетень Главного ботанического сада. — 1989. — Вып. 153. -С. 46-51.

179. Субоч, Н. Г. Некоторые особенности вегетативного размножения ивовых в Западной Сибири Текст. / Н. Г. Субоч // Новое в размножении садовых растений, (тр. межвуз. науч. метод, конф.) — М., 1969. - С. 144147.

180. Тагильцева, В. М. Рост побегов древесных растений, интродуцируемых в Хабаровск Текст. / В. М. Тагильцева // Бюллетень Главного ботанического сада. 1977. — Вып. 105. — С. 32-36.

181. Тарасенко, М. Т. Новая технология размножения растений зелеными черенками Текст. :метод. пособие / М. Т. Тарасенко. М.: Колос, 1968. — 68 с.

182. Тарасенко, М. Т. Размножение растений зелеными черенками Текст. / М. Т. Тарасенко. — М.: Колос, 1967. 252 с.

183. Тахтаджян, А. Л. Отдел цветковые или покрытосеменные растения {Magnoliophyta или Angiospermae) Текст. / А. Л. Тахтаджян // Жизнь растений / под ред. А. Л. Тахтаджяна. М., 1980. - Т. 5(1). — С. 7-392.

184. Тахтаджян, А. Л. Семейство барбарисовые (Berberidaceae) [Текст. / А. Л. Тахтаджян, В. Н. Косенко. // Жизнь растений / под ред. А. Л. Тахтаджяна. М., 1980. - Т. 5(1). - С. 205-209.

185. Тахтаджян, А. Л. Флористические области Земли Текст. / А. Л. Тахтаджян. Л.: Наука, 1978. - 247 с.

186. Тахтаджян, A. JI. Флористические области суши Текст. / A. JI. Тахтад-жян. // Жизнь растений / под ред. A. JI. Тахтаджяна. — М., 1974. — Т. 1. — С. 117-153.

187. Туманов, И. И. Физиология закаливания и морозостойкости растений Текст. / И. И. Туманов. М.: Наука, 1979. - 350 с.

188. Турецкая, P. X. Инструкция по применению стимуляторов роста при вегетативном размножении растений Текст. / P. X. Турецкая. — М.: Изд во АН СССР, 1963.-71 с.

189. Усевич, Т. Е. К методике постановки опытов по размножению плодовых растений зелеными черенками Текст. / Т. Е. Усевич, А. П. Стаценко, В. В. Фаустов // Новое в размножении садовых растений (тр. межвуз. науч. — метод, конф.). М., 1969. - С. 272-275.

190. Федоров, А. А. Атлас по описательной морфологии высших растений. Цветок Текст. / А. А. Федоров, 3. Т. Артюшенко. Л.: Наука, 1975. - 352 с.

191. Филатова, О. В. Корреляция развития почек и сроков цветения деревьев и кустарников Текст. / О. В. Филатова, Е. В. Перцев, В. И. Шатров-ская // Бюллетень Главного ботанического сада. — 1989. — Вып. 153. — С. 9-14.

192. Фролов, А. К Закономерности изменений состояния липы мелколистной в озеленении улиц Ленинграда Текст. / А. К. Фролов, Е. П. Мельникова // Бюллетень Главного ботанического сада. 1989. - Вып. 153. — С. 41 - 46.

193. Хлебников, В. А. Алкалоиды некоторых представителей семейства Berber idaceae Текст. / В. А. Хлебников // Материалы I (IX) международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге (21-26 мая 2006 г.) — СПб., 2006.-С. 212.

194. Хромова, Т. В. Влияние сроков заготовки побегов на укореняемость зимних и весенних черенков древесных интродуцентов Текст. / Т. В. Хромова // Бюллетень Главного ботанического сада. 1985. — Вып. 136. -С. 77-82.

195. Хромова, Т. В. Методические указания по размножению интродуциро-ванных древесных растений черенками Текст. / Т. В. Хромова. М.: Наука, 1980.-45 с.

196. Цицин, Н. В. Декоративные растения Текст. / В. Н. Цицин // БСЭ. — 3-е изд. М., 1972. - Т. 8. - С. 137-138.

197. Цицин, Н. В. Итоги научной деятельности Главного ботанического сада АН СССР за 25 лет Текст. / Н. В. Цицин // Бюллетень Главного ботанического сада. 1971. — Вып. 81. — С. 5-15.

198. Цицин, Н. В. Охрана природы и ботанические сады Текст. / Н. В. Цицин. // Бюллетень Главного ботанического сада. 1970. - Вып. 76. - С. 3-8.

199. Чащин, Я. Т. Влияние влажности почвы на динамику прироста и устойчивость древесных растений Амурской области Текст. / Я. Т. Чащин // Бюллетень Главного ботанического сада. — 1974. — Вып. 93. — С.78-82.

200. Чиндяева, Л. Н. Современные проблемы озеленения Сибирского города Текст. / Л. Н. Чиндяева // Современные проблемы фитодизайна: материалы. междунар. науч. — практ. конф., Белгород, 28-31 мая 2007 г. / Белгород. гос.ун-т. Белгород, 2007. — С. 47-51.

201. Шлыков, Г. Н. Интродукция и акклиматизация растений. Введение в культуру и освоение в новых районах Текст. / Г. Н. Шлыков. — М.: Сель-хозиздат, 1963. 488 с.

202. Шункова, 3. Г. Результаты интродукции деревьев и кустарников в Бурятии Текст. / 3. Г. Шункова // Научные чтения памяти академика М. А. Ли-совенко. — Барнаул, 1976. — Вып. VI. — С. 32-39.

203. Щербацевич, В. Д. Оценка перспективности интродукции североамериканских лиственных деревьев и кустарников по данным визуальных наблюдений Текст. / В. Д. Щербацевич // Древесные растения в природе и культуре. М., 1983. - С. 15-34.

204. Щербацевич, В. Д. Рост древесных растений Северной Америки в Москве Текст. / В. Д. Щербацевич // Интродукция древесных растений. М.: Наука, 1980.-С. 65-72.

205. Щербацевич, В. Д. Сезонный ритм развития растений рода Acer L. В Москве Текст. / В. Д. Щербацевич // Бюллетень Главного ботанического сада. 1977. - Вып. 105. - С. 27-32.

206. Щербацевич, В. Д. Цветение и плодоношение интродуцированных древесных растений умеренной зоны Северной Америки Текст. / В. Д. Щербацевич // Бюллетень Главного ботанического сада. 1975. — Вып. 97. — С. 5-14.

207. Щульц, Г. 3. Термический режим как фактор сезонного развития высших растений Текст. / Г. 3. Шульц // Термический фактор в развитии растений различных географических зон. — М., 1979. С. 4-5.

208. Якушев, Б. И. Влияние живого напочвенного покрова на рост культуры сосны Текст. / Б. И. Якушев // Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. — М., 1966. С. 206-211.

209. Якушина, Э. И. Древесные растения разного географического происхождения в озеленении города Москвы Текст. / Э. И. Якушина // Интродукция древесных растений. — М., 1980. — С. 72-87.

210. Якушина, Э. И. Опыт использования различных видов древесных растений в озеленении Москвы Текст. / Э. И. Якушина // Исследование древесных растений при интродукции. М., 1982. - С. 199-211.

211. Якушина, Э. И., Мельникова М. Н. Размножение крыжовника и смородины летними черенками Текст. / Э. И. Якушина // Бюллетень Главного ботанического сада. — 1991. — Вып. 162. — С. 50-56.

212. Ahrendt L. W. A. Berberis and Mahonia: A taxonomic revision Text. / L.W. A. Ahrendt // Journal of the Linnean society of London. 1961. - Vol. 57, № 369.-P.410.

213. Auge H. Seedling recruitment in the invasive clonal shrub, Mahonia aqui-folium Pursh (Nutt.) Text. / H. Auge, R. Brandl // Oecologia. 1997. - V. 205211.

214. Burd M. Bateman Principle and plant reproduction the role of pollen limitation in fruit and seed sed. Text. / M. Burd // Botanical review. — 1994. № 60 - P. 83-139.

215. Conner E. J. H. Berberidaceae. — The seeds of dicotyledons Text. / E. J. H. Conner // Cambridge university press. 1976. — Vol. I. — P. 23-25.

216. Kowarik I. Einführung und Ausbreitung nichteinheimischer Gehölzarten in Berlin und Brandenburg Text. / I. Kowarik // Verhandlungen Botanischer Vereine Berlin Brandenburg. 1992. - № 3, - S. 1-188.

217. Laar H. J., van de. Mahonia en Mahoberberis Text. / H. J. Laar van de // Dendroflora. 1975. — № 11/12.-P. 19-33.

218. Mayr H. Die Naturgesetzlicher Grundlage des Waldbauss. Text. / H. Mayr / Berlin: Pareyd, 1909. - 366 s.

219. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs. Text. / A. Rehder . New York: Macmillan comp., 1949. - 996 p.

220. Rudolf P. O. Berberis L. Seeds of woody plants in the United States Text. /P. O. Rudolf. - Washington: Forest Service, 1974. - P. 247-251.