Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Биологические основы рационального промысла мойвы (Mallotus villosus) Баренцева моря

ВАК РФ 03.00.10, Ихтиология

Текст научной работыДиссертация по биологии, кандидата биологических наук, Ушаков, Николай Григорьевич, Мурманск

/■■ 01- О / ;':' х

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО РЫБОЛОВСТВУ РФ

7 у

ПОЛЯРНЫЙ НАУЧНО-ИСЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ МОРСКОГО РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА И ОКЕАНОГРАФИИ им. Н.М. КНИПОВИЧА

(ПИНРО)

На правах рукописи

УШАКОВ Николай Григорьевич

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРОМЫСЛА МОЙВЫ (МАЫОТШ У1Ы08Ш) БАРЕНЦЕВА МОРЯ

Специальность № 03.00.10 - ихтиология

Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Научные руководители:

доктор биологических наук В.П. Пономаренко кандидат биологических наук Г.И. Лука

Мурманск 2000

' '! IАНЛКНИЁ

< 'ф

Введение..................................................................................................................................................................3

Материал и методика........................................................................................................................11

1. Основнььз черты биологии барениевоморской мошы..............16

1.1. Систематика и экология....................................................................................................16

1.2. Распределение и миграт-ш....................................................................................21

1.3. Размножение и плодовитость............................................................................44

1.4. Размерно-возрастной и массовый состав........................................60

2. Формирование численности и особенности дгшамики

запасов мойвы................................................................................................................74

2.1. Питание, конкуренты гатдаики...................................................................74

2.2. Шпуляционная пподовитошъ............................................................86

2.3. Динамика численности и биомассы запаса................................91

3. Промьюец. его прогнозирование и регулирование..........................101

3.1. лapaтcтqжGTИкa нромысш в 1970-1986 тг. и в 90-е годы 101

3.2. ГТрошоз^ование промысла..............................................................................125

3.3. Регулирование промысла........................................................................................149

3 .4. Рекомендации по рациональному промыслу мойвы... 155

Выводьт.....................................................................................................................................................................158

Литература..........................................................................................................................................................161

Приложение 1..................................................................................................................179

Приложение 2..................................................................................................................183

ГЬшюжшие 3 240

"X ' ...... ............_

Приложение 4..................................................................................................................258

Мойва - наиболее многочисленная химическая рвхба, которая. широко распространена в северных морях Атлантического и Тихого океанов (рис. 1). В пределах своего ареала в частности в Баренцевом море, она является вешсным кормовым объектом мношх видов рыб, морских м!кясо1Штаюиц(х. к шиц (Анхрияшев, 1954; Бенко, ГЪномаренко, 1972; Никольский, 1971; Paco.. 1933; Чапсштй, 1963; Carscadclen, 1982; Gjosaeler, 1998; Fbnsen, Harmann, 1953; Siiátt, 1895; ViUijalmssorL 1994). Особенно бошгв'Ю роль играет мойва в питании ирески (Долгов, 1999; Зацепин, Петрова, 1939; Марш, 1939; Орлова, 1997; ГЪномаренко, 1989, 1991, 1994, 1995; Прохоров, 1963; Хохлина, 1957; Mehl, 1987). Отмечается мойва в пищевом рационе пикши, морского окуня, камбал и других рыб (Ковцова, 1990; Янулов, 1963). Наряду с этим в последние три десятилетия она приобрела также большое промысловое значение (Зюганов, 1985;Зиланов, Лука. Шгсейювс Ушаков, 1984; Рекоменцации 1991;Ушаков, 1989, 1990; Ушаков, Галкин, 1983; Anon, 1999а; Hamre, 1985; Ushakov, Galkin, 1977, 1980).

До начал;! 70-х годов мойва являлась одним из недостаточно используемых видов, хотя издавна была популярна среди рыбаков Мурмана и Норвегии как наживка при ярусном промысле донных рыб (Глебов, 1963; Hort, 1914). № побережье Мурмана значение мойвы в качестве наживки было настолько велико, что успех ее лэвз тютюешо определял резуш>гаты весеннего трескового громысла (Маслов, 1944; Суворов, 1928, 1931). В 1930-1940 гг. началось бурное развитие тралового промысла донных рыб. В связи с этим потребность в наживке, а соответственно и вылов мойвы, резко снизились. Однако на огромные запасы и пшшективностъ мойвы как объекта самостоятельно! о промысла не раз обращали внимание ученью и рыбаки. В 1934-1935 гг. журнал '"За рыбную индустрию Севера ' ставил вопрос о массовом хромьяштенном использовании мойвы в пищевых целях.

Рис. 1. Основные районы обитания популяций мойвы (по УШ-уаЬшзогц 1994)

Пекле Ветикой < Нечестен» гой войны на згооережье Мурмана подучили

моты Вылов тягловыми невода^-гги был иедаачительным, одновременно пред'триннмнлись попытки обжша мойвы кошельковыми неводами ( в 1953 г. было сделано 1? заметов 1.

1Тромышдяли мойву, как привило, в течение 5 мее. - с марта по июнь. Максимальное количество рыбы вылавливалось в марте-мае. Лов проходют в Мотовском и Кольском заливах, а также в зубах Орловка, Воронья и Рында Вылов мойвы постепенно нарастал и в 1956 г. достиг 21.9 тъгс.т. В этих районах прзгорежньтй промысел мойвы щюдолжался до 1969 г.

Основная часть исследований была посвящена изучению миграций в центральную часть моря и нерестовых подходов к побережью Мурмана (Аверинцев, 1927; Глебов, 1953; Марш, 1939; Мартиноен, 1933; Михайлов.. 1933; Нгш1([хтровскаяг 1933; Поздняков, 1957, 1958. 1960, 1962; Прохоров., 1965; Раса, 1933; Рахманова, 1928; Суворов. 1928: Суворов, Ведова, Оынкова, 1931).

Промысел, который велся славными неводами, полностью зависел от мощности подходов к берегам Мурмана скогокштй преднерестовой мойвы В теплые пщы когда рыба ншесювата у тмурманских берегов, вылов ее увеличивался, в холодные годы, когда мойва уходила к берегам Норвегии -уменьшался. Н?с1вби_тшнослъ п^ибгзежного промысла не л^довл^творяш растущие потребности рыбной промьятшенности, поэтому большой тцжктичесшн интерес для рьюоло.вотва представляло освоение промыслом ско'1 тений мойвы в открытых районах Баренцева моря.

НС.Хохлина (¡957) на основе анализа шобшеннй капитанов промью/ювых судов о в<яречаем<хгш мойвы вдали от бq>eгoв за период 19451952 гг. составила первую схему се сезонного раа!ределения в южных, центральных и северс>-заг(ааных рн«< >нах оирен[(сва моря.

Несксчл^кс» позже В.«'.'.-.П>"\хор<'»в «. 1965) обобщил мноч очяспеннь!«? материалы отечееггвенных и гар\я5ежных иа^дстаний. охватывающих жизненный цикл мойвы как в нр'тбрежиый, так и в морокой периоды и

предложтш схе^А/ ее марании к мостам откорма и нересгш. Он пришел к выводу о иег>ше!стдансчлм развития промысла в ож^ро-зяпнлдых. районах

Ьйрй-Шева МОРЯ. С. ^ДНЯКО ПОПЫТКИ обДоРИТЬ СКОНДеН'-Ш МОЙВЫ ВДНДИ от

берегов. в частности. в районе о-ва Надежды и Возвьннеян'ххги £ крсея донным н разнопгуоинным тралам! 1. прещтршя'ше в 1961-1952 тт., оказались безушепимми из-за несовершенства конслрушнй трапа.

Норвежские научно-исхшедовшэдьские суда начали шучение мойвы в открытых. районах Бфшцева моря в 1961 г. В начале августа ажфо-восггочнее о-ва Щцежцы при пробном тралении НИС 'Г. О. Саре" дважды был порван мешок рагдао['Л¥г>5Шного траля из-за болшюго уж>ва. Во второй половине августа к югу от о-ва ".»смля короля карла на плотных сз^опзюшшх кошельковыми неводами было добыто 320 т мойвы Это позволило норвежским исследователям рассматривать освоение запасов мойвы в открьггом море кошельковыми неводами как наиболее перспективное направление. В 1962 г. в конце августа в 20-60 милям восточнее о-ва Надежды было выловлено около 400 т рыбы за 15 заметов кошелькового невода.

В 1966 г. ПИНРО и Северна« промысловая разведка ВРГТО Т'еврькЗа'" приступили к гоеномерному изучению и освоению сырьевых ресурсов мойвы в открыты4! районах Баренцева моря. В 1966-1969 п\ были определены сроки образования устойчивых иромькхтовых концентрации мойвы в цштр&}1ьных и шверо-западных районах, выявлена приуроченность ее М1прашюннь1х тлей к системе теплых течений. Суда кормового траления добивались эт<13одических }'Ж)вов в 20-25 т в сутки. Достигнутая суточная производительность была нестабильна и недостаточна в основном из-за отсутствия совершенных и уловистых разногл}юинньтх тралов, пришособленных для промысла мошы В это время в связи со снижением запасов сельди в Норвежском море возникла проблема сырьевой базы для освобождающегося кошелькового флота.

В 197») г. после обсуждения в ВРПО 'Хеврыба' всех реж'^татов по освоению запасов мойвы в открытой части Баренцева моря было принято решение развивав ее кошельковый промысел. В весенний период этого года

ïpyuna из 25 судов кошелькового ловя выпив на <Риш-К!ркенаол.о банку и в район Шрвежского желоба Уловы ^ккгпдвли 1*Х.» т за замет. Всего за пушну было добыто 8,4 тъю.т мойвы 8 летний период -»того же года впервые- был начат промысел кошельковыми неволями на восточном склоне Медвежинской банки. В явтусге-оштябре было выловлено 3.8 тыс.т нагульной мойвы Уловы в отдельных, случаях достигали 170 т за замет.

В посэтздукщи-е годы кошельковый .лов бареж коморской мойвы технически совершенствовался и приобрел громьсшленный масштаб. В 1976 г. вылов кошельковыми неводами достиг 175,3 тыс.т (Лука, 1980; Наставление .. : 1977).

Начиная с 1971 г., с появлением кругшоячейных и канатных тралов, успешно развивается разноглубинный траловый лов. Уловы этим орудием при б'мгогфиятных условиях достигали 30 т и более за траление.

Интенсифьпсащш роосийскот и норвежского промысла мойвы в 70-х годах способствовала наращиванию объемов добычи этого вида. Макашальньтй годовой вылов мойвы был отмечен в 1977 г. - почти 3 млн. т ( лов велся практически круглогодично на всей акватории Баренцева моря).

В середине 70-х годов, с введением 200-мильных экономических зон, развитие широкомасппабного промысла мойвы привело к необходимости выработки комплекса мер регулирования; ее добычи для обеспечения рациональной эксплуатации (Лука 1980). В основу принятых мер регулирования промысла (в разработке которых автор предлагаемой диссертации пригашал непосредственное участие) были положены материалы многолетних российских и норвежских исследований мойвы, отражающие lдивные оообенноспи жизненного цикла рыбы а также ре^узгьтаты совместных акустических опенок запаса поп^лшни. регулярно проводимых с 1972 г. № основан* vu этих съемок огюе'снялись огг п шальные уровни обще1 о допустимого улова (ОДУ), которые в последукжтгем согласовыва"!ись на Рабочих ipynnax ИКВ'Л Ak'iivi и Смешанной ротеийско-норвежсж>й комиссии но рыбо.'ювству. Согда^т-ванный „лепился на на! «ионяльные

КВОТЫ ВЪРЖп'И В ОООТЧООГеНИИ С.Ч' ^-'о Л ЛЯ Г'^рвеПЧ! 11 40 °/о дня Н'ОСОИМ (на ОСНОВАНИЯ ИСЮРИЧеС'ОП > iX^WO* I'«-НИИ ЧЛЕНОВ). 1 IpH расчете V.'itV', R

--л / l.l'l.'V,; , I Ii ; . Ч | |» ". I 1 ) 1 ( Ii . f. >. '• j- * Ту*-** .1, ii i? v , I • < ■ - IJJ I ) |J)-Jri; f i'.' V. .>-: v>ii;.%

сохранение неприкосновенного нерестового запаса сщда на vpoBHe :•>(.*'>чью.т и 20Ш тыс.т мойвы в качестве кормов*»ii базы дтзя хишных рыб и млекош-пнк'«:иих<Anon i.9v8a. .Anon. i978b . Anon. 1983).

HciTOjib^Bamie комплекса мер txtvj отрования в конце 70>-х-первой половине S.'bx голов обеспечивало сохранение запася мойвы на уровне 286i 5400 тыс.т, что позволяло рекомендовать головой ее общи«-'! вылов в объеме 1403-2300 тыс.т, при этом в промысловой и нерестовой: части гюпчотятцти сохранялась многовозрастная структура.

Для увеличения объемов добычи мойвы, в частности, для наращивания выпуска рыбной муки, жира и одновременного выпуска пищевой продукции, на судах ВРПЭ ^Геврьвба"" с 1984 г. стали устанавливаться сортировочные машины, сювершенствовагшсь орудия лова и поисковая техника, на промысле использовались более мощные суда (БМРГПГ, БМРТА БМРТИБ; БАТ). В связи с этим, несмотря на принятые Mq^bi регулирования, в 1985-1986 гг. запас мойвьт стал резко сокращаться. По г!редложению ученых. iTHHPO и БИМИ (Бергенскшт институг морских исатедований) в 1986 г. Россия и Норвегия припши к необходимости установления полного запрета на ее промысел

СЬвместные роалЕЙско-норвежские съемки последлтощих лет показали, что до 1990 г. запас мойвы находился в депрессивном состоянии. Это было обусловлено действием комплекса различных дикторов, из которых наиболее значимым было антропогенное воздействие. Увеличение объемов осеннего вылова в 1982-1985 гг., превышавшее величину весенних квот обусловило массовую убыль молода мойвы преобладавшей в нагульных скоплениях (шоообстповали этому и шрттгровочные машины). кроме того, в результате весеннего промысла нерестовый запас мойвы к моменту начала нереста (с учетом ее потребления ттэеской) зачасн/ю оставался ниже минимально

«• L. х.

допустт¡мо! о неприкосновенного уровня.

'«ОСС1 vp-'Чирг-г^ ОЦОМЯСОЫ ПО'П/Чягцщ i jfo "v-У v*»iw T*

"j......* ' J."' " - .. - . -w ...........- ........- t , -- - .....t

тгроязошпо в 199'"»-.1992 it HfpecTow^f запас в эти годы (2,2-2..о мпн.т) позволял рекомендовать тоновой об кеч < .у.гу no i Их) тыс.т гУюсюбогвовало этому появление очень многочисленного поколения 1989 г. Однако к осени 1993 г.. при естественной убьрги этого поколения, oiwccrene других, урожайных поколений и сохранение высокого пресса хищников, когда потребiigiiiff м^йт^ът топьтсо Trvas^oif Tfsyyftfrprrr} 2—4 M/fii т i /1>>т|гг>т> IQQ9) обусловили очередн}то депрессию запасов мойвы и, сооответственно:, заорет ее промысла с осени 1993 г. по 1998 г. включительно. Рост запасов мойвы в этот период был более замедленным. Лишь к весне 1999 г. произошло увеличение нерестового запаса до 580 тыс. т. что позволило рекомендовать возобновление весеннего ее промысла на уровне 80 тыс.т (при сохранении 500 тыс.т неприкосновенного нерестового запаса). В осенний период 1999 г. нерестовый запас возрос до 1718 тыс.т. Это позволило рекомендовать на весну 2000 г. ОДУ в обьеме 435 тыс.т с российской квотой 174 тыс.т. В условиях восстановления запаса популяции осенний промысел пока не рекомендуется.

В данной работе представлены резуггьтаты многолетних российскик и норвежских исследований, отражающих биологические особенности барентдевоморской мойвы, ее воспроизводительную способность, динамику запасов и промысла. его реплмрование и прогнозирование, даны рекомендации по рациональной эксплуатации этого вида. Представленные материалы подтвердили высокую степень значимости мойвы в отечественном промысле, а также в трофических связях экосистемы Баренцева моря, показали зависимость этот вила на всех этапах жизненного цикла и гюпулящ-а-г в целом от интенсивного воздействия различных внешних факторов и промысла.

Автор выражает большую благодарность научным сотрудникам 11ИНРО, способствовавшим в подготовке данной работы (Кочкову К 9.А... 1 атжину АЛ?.. Двинину Ю.Ф., а4:1Мъшо.ву B.C., Н?световой Г.И.. <">тнесян С.А. Ожигшу В.К.. ! ерешеяко В.В., iерешеяко b,S.'.У, техническим работнш^нм.

ÎÏDHH7i:VfnRj lrf!M V4Hf*nie В oöpaöoTK'C 04' >.ПОГОЧ<?С!ШХ 'МШ'СрЧЯГЮВ ( Ы'кЙДОВОЙ ¡Vi. Д.. VOHOil Hl .. Km.íiu i .t'V-'. МаСЛОВОЙ P.A.. i ÍOOÜHOTÍIWTBOH A.A.), &

та'-*"Ж'.:* все^1' спепиашотам. чоин1-рча**г i им v4aor< !<* в сйсих* л^ягегжн > сов в море. í iooöew 13нагельнос!ъ научным t>vk< %чнтедям В11 I ономл«>*нк'о и i ..И. jivKe. бл^ит^лапя которым naóniv дочеденя до лог*!че<жого 'завер!tf енчя.

л/! а 1 ^ кИ^;» И МР ! и IИК А

( л'н-!(|Цу рцоо гК( схХТ-'Шл;.!¡от 1\1СГ(ч'ПИГ\1ТЬ' Т^ч ОТIV')ПО('|-<'ЧС-К'НМ ХН0аК"^«'^ИСТИКаМ МОЙВЫ ЬЯГП^Н П 'В55 'рчг / РЯ*"(МеР'ННЗ,1 М I'ОУПЯ/.^Ш^*$ СОСТАВ, рг.Г'Т ,'(ЛН>'!Ы я<ао?Ы М .*'''-Л ННТаШ'.'е. 7!>еТ'{ОСТЬ П<НОВЫХ ТГрОЛУ'*ТОВ VI

т[ г((лвгжнтость), но особенностям пове.пения и распределения а также данные по оценкам урожайности поколений и состоянию запаса иопуляшго, собранные с 1970 г. в экспедш ? иях нач^о-исслеловшершсшх супов Полярного научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографш-т (Г1ИНРО) и научно - гюисковых сулов 111 ''(..."еврьюггромразведка". В отдельных разделах работы использованы также г>^1^осггегсгивные ^атерЧЯЛВГ

± л. ' ' " X' ~ *

Сбор и обработка биологических материалов птюводадась в соответствии с методическими рекомендациями ЛИНРО (Наставление по сбору и обработке бисшотческих материалов о пелагических рыбах, 1978; Инструкции и наставления. 198*")).

Общее количество материалов, использован ных в работе, представлено в табл. 1 по пятилетним периодам.

Таблица 1.

Собьем собранных материалов

Период ~Т.....1991- ; 1 1 1

Вид 1970- 1976- 1981- ! ]0<М. I Л. У \J\JI 1996- Всгго !

работ 19X0 1985 ! 1990 \ )995 | | _1 | 1 1999 1 (чю.) 1 \

Промер \ 1 1

длины 80746 110 <<К) 1121997 ' 142218 ! 237568 ' 239594 2051522 ! 1

С) предел. ! : | 1 | 1 1

возраста .19521 43007 ! "1"! 1 1 1 | 15900 1 14310 141665 |

Анализ 1 1 ! | > 1 1 1

шпашш 4008 169! 570 ' Л 1 м 1 ,, 1 | 0 1 661 э ! О^Эй 1

_______ Плодо- 1 ! ------------------ 1 1 1 | 1 1 1

11111 оегь 1784 2071 804 : 753 | | . У46 ! | 1 1143 7501 1

ftrwtncr оппелелятюя по отопмтям airn^Hi метолике f (похопокя ¡ 1965 i

~ ¿ ~ - • ■ - ~ - * - - ...........- - ■ -- - S~ ' ' '" " * *

г Гитание мойвы изучалось по данным полевых анализов и возрасшыч проб.

I Ъпуз1нцио'впия пж'>довитость (i ii!) огп?еделя.л.аль ни <к^ове оценок нерестового запаш мойвы по во-^у^лным группам с учетом данных по индивидуальной абсолютной тшо довитое ги самок, ооотношен^ио полов и огиве созревания {Serebriakov, Aklonov. Borisov, 1982; Serebpakov, Ushakov, Aiaonov, Asialjcva,, i 983,*. i ¡оследчъ лцими расчетами Ььшн iя 1редслены три уровня ПЦ и соответствующая им биомасса нерестового запахи, которые обеспечивают появление либо богатых, либо бедных поколении, или поддерживают естественную хдонамшу их появления.

миграции мойвы изучались в период морских наолюдении, а также по дислокации промысловых судов. В периоды запрета промысла особенности мифаций мойвы выявлялись наблюдениями научно-иоследоватальских судов, а также данными по встречаемости мойвы в желудках трески.

Гидрологические наблюдения, выпохияемые в последние годы зондирующими комплексами Ivlrak-ÍIL Smart, состояли из ф°новьтх океанографлче�