Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Биологические и хозяйственно-полезные признаки среднерусских, серых горных кавказских пчел и их помесей в условиях Республики Башкортостан

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Юмагузин, Идрис Фидаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Основные породы медоносных пчел и их хозяйственная ценность.

1.2. Характеристика различных помесей медоносных пчел.

1.2.1. Рост и развитие пчелиных семей.

1.2.2. Продуктивность пчелиных семей в зависимости от их породной принадлежности.

1.2.3. Зимостойкость пчел и их устойчивость к заболеваниям.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Природно-климатические и медосборные условия Республики Башкортостан.

3.1.1. Природно-климатические условия.

3.1.2. Медосборные условия.

3.2. Породный состав пчел в Республике Башкортостан.

3.3. Экстерьерные особенности рабочих пчел исследуемых пород и их помесей.

3.4. Рост и развитие пчелиных семей в зависимости от их породной принадлежности.

3.5. Проявление роевого инстинкта.

3.6. Летная активность пчел и ее продолжительность.

3.7. Масса медового зобика.

3.8. Сбор пчелами меда и выделение воска.

3.9. Зимостойкость пчел и их устойчивость к заболеваниям.

3.10. Биохимические показатели пчел исследуемых пород и их помесей.

3.11. Другие биологические особенности пчел испытуемых пород.

3.12. Экономическая эффективность проведенных исследований.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Биологические и хозяйственно-полезные признаки среднерусских, серых горных кавказских пчел и их помесей в условиях Республики Башкортостан"

Пчеловодство тесно связано со многими отраслями как растениеводства, так и животноводства. Эта связь определяется в первую очередь той ролью, которую играют пчелы как опылители сельскохозяйственных растений. Велика роль пчел и как производителей специфических продуктов - меда, воска, пыльцы, маточного молочка, прополиса и яда. Продукты пчеловодства используются человеком с древнейших времен. И в наши дни интерес к ним не только не утрачен, а во многих случаях значительно вырос благодаря народнохозяйственной значимости получаемых от них продуктов и их исключительному воздействию на организм человека.

Одним из объектов национальной гордости и достояния Республики Башкортостан является башкирская популяция среднерусской породы пчел. Местные пчелы отличаются устойчивостью к европейскому гнильцу, нозематозу и падевому токсикозу, плодовитостью пчелиных маток, рекордной ме-допродуктивностью на обильных медосборах, большей выносливостью и высокой зимостойкостью (Е.М.Петров, 1980; И.В.Шафиков, 1986, 1999; Р.Ш.Вахитов, 1992; Д.Т.Шакиров, 1992; В.О.Кугейко, 1997 и др.).

В последнее время на пасеки нашей республики завозятся пчелы южных пород, особенно серых горных кавказских, отличающихся рядом ценных хозяйственно-полезных признаков (Ф.Ф.Фатхиев, 1991; Г.Д.Билаш и др., 1996; А.М.Ишемгулов и др., 1997; С.С.Ардаширов, 1999; М.Г.Гиниятуллин, 1999; И.В.Имангулов, 1999). В связи с завозом большого количества этих пчел стала необходимость изучения некоторых вопросов содержания и разведения серых горных кавказских пчел и их помесей со среднерусскими в условиях Республики Башкортостан.

Одним из важнейших условий для успешного проведения селекции пчел по наиболее сложным и научно обоснованным программам является проведение сравнительного изучения различных пород и их помесей первого поколения и районирования лучшей из них (Г.Д.Билаш, Н.И.Кривцов, 1991). Однако сравнение пород, как правило, проводили непосредственно в год завоза южных пород (А.Н.Биктимиров, 1963; Г.К.Костарев, 1966; Д.Т.Шакиров, 1966, 1967; Г.К.Костарев, В.Н.Власов, 1968; В.Н.Власов, 1974 и др.). По данным А.Н.Мельниченко (1987) у завезенных пород пчел в новых природно-климатических условиях в первые годы проявляется экологический гетерозис, затем в последующем это явление исчезает. Поэтому для получения методически более обоснованных данных необходимо сравнивать завезенных пород с местными пчелами после их акклиматизации в местных природно-климатических условиях.

Особенно важными представляются вопросы зимостойкости и сохранности пчелиных семей в зимний период в суровых природно-климатических условиях Башкирии. Зимостойкость пчелиных семей тесно связана с биохимическими процессами, происходящими в организме пчел. Одним из первых, кто выявил связь между активностью ферментов каталазы и пероксидазы с зимостойкостью пчел, является М.В.Жеребкин (1979). В дальнейшем изучение этого вопроса продолжили Н.С.Чернов (1987), А.Г.Маннапов (1996) и др. Однако изучение зимостойкости пчелиных семей по двум ферментам недостаточно. Более полную картину можно получить при комплексном исследовании биохимических показателей пчел.

Цель диссертационной работы - провести сравнительный анализ медоносных пчел башкирской популяции среднерусской породы с серыми горными кавказскими пчелами после их годичной акклиматизации в природно-климатических условиях Республики Башкортостан и их помесями первого поколения.

В соответствии с целью работы в задачи исследований входило:

1. Провести сравнительную оценку среднерусских, серых горных кавказских пчел и их помесей первого поколения по основным хозяйственно-полезным признакам.

2. Изучить взаимосвязь биохимических показателей и зимостойкости среднерусских, серых горных кавказских пчел и их помесей первого поколения.

3. Обосновать экономическую перспективность разведения пчел разных пород и помесей.

Научная новизна исследований заключается в следующем:

- проведен сравнительный анализ местных среднерусских пчел с серыми горными кавказскими после годичной акклиматизации в природно-климатических условиях Республики Башкортостан и их помесей первого поколения по основным хозяйственно-полезным признакам;

- установлена взаимосвязь между комплексом биохимических показателей и зимостойкостью пчел исследуемых пород и их помесей.

Практическая значимость работы. В результате проведенных исследований обоснована эффективность разведения помесей первого поколения, полученных при скрещивании серых горных кавказских и среднерусских пород пчел, а также чистопородных среднерусских пчел на территории Республики Башкортостан. Разработаны предложения по изучению и применению комплекса биохимических показателей для оценки зимостойкости пчелиных семей в селекционной работе.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены:

- на научной конференции «Актуальные проблемы животноводства Республики Башкортостан», Уфа, 2000;

- на второй региональной межвузовской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов с докладами на иностранных языках, Уфа, 2001;

- на международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса регионов России», Уфа, 2002. 7

Публикация результатов исследований. По результатам исследований в открытой печати опубликовано 5 научных работ, в которых отражены основные положения и выводы диссертации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из следующих разделов: введение, литературный обзор, материал и методика исследований, результаты собственных исследований, выводы, предложения производству й библиография. Работа изложена на 116 страницах компьютерного набора, иллюстрирована 32 таблицами и И рисунками. Библиография включает 185 источников, в том числе 33 работы иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Юмагузин, Идрис Фидаевич

выводы

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Самую высокую яйценоскость проявляют матки среднерусских пчел - 1983 яиц в сутки, в то время, как у серых горных кавказских маток этот показатель не превышает 1497, у помесей - 1635 яиц. Пик максимальной яйценоскости маток в семьях серых горных кавказских пчел и их помесей происходит в самом начале главного медосбора, а у среднерусских - в разгаре медосбора. В связи с этим в серых горных кавказских и помесных семьях меньше тратится усилий на воспитание расплода и освобождается большее количество пчел для использования медосбора.

2. Высокая летная активность в весенний период наблюдается у пчел из кавказских и помесных семей, они опережают местных пчел соответственно на 9,8 и 17,5%. В летний период среднерусские пчелы по летной активности превышают кавказских на 4,2%, помесные - на 5,3%.

3. Величина рабочей нагрузки медового зобика в период цветения плодовых культур у местных среднерусских пчел, в среднем за два года, не превышает 13,0 мг, что на 3,6 и 5,6 мг меньше, чем у кавказских и их помесей. С ростом силы медосбора масса медового зобика возрастает независимо от происхождения пчел: у кавказских она достигает 28,8 мг, среднерусских -30,9 мг, помесных - 32,6 мг.

4. Товарная медопродуктивность помесей первого поколения в медо-сборных условиях степной зоны республики, в среднем за два года, составляет 20 кг на семью, что на 33,3% выше, чем у среднерусских и на 11,4% больше серых горных кавказских пчел. В соответствии с медовой продуктивностью находится товарный выход воска. Помесные пчелы выделяют на семью 0,55 кг воска, серые горные кавказские - 0,51 кг, среднерусские - 0,4 кг.

101

5. По результатам зимовки пчелы среднерусской породы превосходят серых горных кавказских. Кавказские пчелы расходуют на 320,2 г (19,1%) больше корма на 1 улочку зимовавших пчел, имеют на 7,4 мг (29,4%) больше каловую нагрузку, в 3 раза чаще поражаются нозематозом и подмор у них выше на 74,3 г (54,3%). Помеси первого поколения по всем показателям, характеризующих зимостойкость, незначительно уступают среднерусским и превосходят кавказских пчел.

6. Максимальная активность ферментов (каталаза, пероксидаза, глюко-зо-6-фосфатдегидрогеназа) в летний период наблюдается у серых горных кавказских пчел, в весенний - у среднерусских.

7. Показатели углеводного обмена (гликозоаминогликаны и уроновые кислоты) у среднерусских пчел весной, по сравнению с осенним периодом, повышаются в 2,5-8,3 раза. У кавказских пчел эти параметры увеличиваются в 1,2-2,6 раза.

8. Уровень обмена веществ в осенне-зимний период у среднерусских пчел значительно ниже по сравнению с другими породными группами. Весной активность ферментов, участвующих в метаболических процессах, резко повышается, что свидетельствует о лучшей приспособленности среднерусских пчел к местным природно-климатическим условиям.

9. Использование помесных пчелиных семей повышает рентабельность пасеки до 21,1%.

102

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях сохранения в чистоте генофонда башкирской популяции среднерусских пчел и предотвращения их метизации следует разводить и содержать в Республике Башкортостан пчел только среднерусской породы.

2. Несмотря на высокую продуктивность по меду и воску, из-за слабой зимостойкости не следует завозить и использовать на пасеках республики серых горных кавказских пчел.

3. Для более точной оценки зимостойкости пчелиных семей в селекционном процессе следует учитывать комплекс биохимических показателей.

103

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Юмагузин, Идрис Фидаевич, Уфа

1. Аветисян Г.А. Организовать зимовку пчел без потерь // Пчеловодство. -1950.- №10. -С. 23-26.

2. Аветисян Г.А. Разведение и содержание пчел. М.: Колос, 1983. - С. 165-190.

3. Аветисян Г.А., Черевко Ю.А. Пчеловодство. М.: Академия, 2001. - С. 205-235.

4. Алпатов В.В. Использование гибридной силы для повышения болезнеустойчивости и продуктивности пчел // Пчеловодство. 1945. - №3. - С. 57-60.

5. Алпатов В.В. Породы медоносной пчелы. М.: МОИП, 1948. - С. 154-168.

6. Андреев П.Г. Биологические и хозяйственные особенности среднерусских (местных), серых горных кавказских пчел и их помесей в условиях Куйбышевской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Куйбышев, 1971. - 20 с.

7. Ардаширов С.С. Выиграют все // Пчеловодство. 1999. - №4. - С.14-15.

8. Бабина Н.В. Пчеловодство: об опыте известных пчеловодов мира. -Минск: Современное слово, 2000. С. 187-194.

9. Бальжекас И.А., Бальжекас И.И. Помеси кавказских пчел на пасеках Литвы // Пчеловодство. 1982. - №4. - С. 10.

10. Бальжекас И.И. Сравнение межпородных помесей пчел // Селекция и репродукция районируемых пород пчел / Сборник научных трудов НИИП. -Рыбное, 1987.-С. 156-166.

11. Бень Г.Г. Кавказянки на юге Украины // Пчеловодство. 1968. - №9. - С. 12-13.

12. Биктимиров А.Н. Кавказянки в Башкирии // Пчеловодство. 1963. - №3. -С. 15.

13. Билаш Г.Д. О сравнительной оценке семей-помесей первого поколения // Пчеловодство. 1954. - №6. - С.20-25.

14. Билаш Г.Д. О хозяйственной ценности серых высокогорных грузинских пчел и их помесей // Пчеловодство. 1956. - №8. - С. 16-23.

15. Билаш Г.Д., Кривцов Н.И. Породы пчел в СССР и их районирование // Породы медоносных пчел, их сохранение, районирование и улучшение / Сборник научных трудов НИИП. Рязань, 1980. - С. 4-10.

16. Билаш Г.Д., Кривцов Н.И. Селекция пчел. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 63-95.

17. Билаш Г.Д., Кривцов Н.И., Седых А.В. Зимостойкость межпородных помесей // Пчеловодство. 1982. - №2. - С. 13-14.

18. Билаш Г.Д., Кугейко В.О., Власов В.Н., Проскурина Т.А. Сохраним генофонд башкирских пчел // Пчеловодство. 1996. - №4. - С. 6-8.

19. Бозина Е.Д. Плодовитость маток разных групп пчелиных семей // Пчеловодство. 1958. - №9. - С. 26-29.

20. Бородачев А.В. Наследование признаков при межпородных скрещиваниях // Пчеловодство. 1984. - №9. - С. 8-9.

21. Бородачев А.В. Сочетаемость среднерусских пчел с другими породами // Пчеловодство. 1986. - № 10. - С. 9-10.

22. Бородачев А.В., Бородачева В.Т. Хозяйственная ценность межпородных помесей // Пчеловодство. 1982. - №9. - С. 13-15.

23. Бородачев А.В., Бородачева В.Т. Гетерозис при межпородных скрещиваниях // Пчеловодство. 1984. - №4. - С. 8-9.

24. Бородачев А.В., Бородачева В.Т., Королева Л.В. Испытание итальянских пчел финской популяции // Пчеловодство. 1979. - №1. - С. 6-8.

25. Бояркин А.Н. Метод определения активности пероксидазы // Биохимия. -1950.-№7.-С. 352-357.

26. Брагин Н.И. Породность пчел и медосбор // Пчеловодство. 1981. - №4-5. -С. 12-13.

27. Брюханенко А.Н. Можно ли водить на севере кавказскую пчелу // Кавказская пчела. 1929. - №7-8. - С. 2-4.

28. Буртов В.Я., Хруст И.И. Эффективность промышленного скрещивания маток краинских пчел с местными и мегрельскими трутнями в условиях Краснодарского края // Труды НИИ пчеловодства. Рыбное, 1974. - С. 52-65.

29. Вахитов Р.Ш. Пчелы и люди. Уфа: Башкнигоиздат, 1992. - С. 34-91.

30. Власов В.Н. Помесные пчелы на степных пасеках Башкирии // Пчеловодство. -1974. №3.- С. 12-13.

31. Волосевич А.П. Испытание помесей серых горных грузинских и дальневосточных пчел // Пчеловодство. 1958. - №5. - С. 23-28.

32. Газизов Р.И. Племенное улучшение местных пчел Башкирии // Пчеловодство. 1987. - №5. - С. 7-8.

33. Гайдар В.В. Карпатские пчелы и не только // Пчеловодство. 1996. - №1. -С. 10-13.

34. Гайдар В.В. Породы пчел в пакетном деле // Пчеловодство. 2000. - №2. -С. 22-24.

35. Генрих В.Г., Тюльпанова В.А. Башкирские бортевые пчелы // Пчеловодство. 1958. - №8. - С. 24-27.

36. Гиниятуллин М.Г. Теоретические и практические аспекты технологии комплексного использования медоносных пчел (Apis mellifera L.): Авто-реф. дис. . доктора с.-х. наук. Дивово, Рязанской области, 1999. - 32 с.

37. Глинский С.М. Помесные пчелы // Пчеловодство. 1967. - №9. - С. 9.

38. Головня И.Т. Улучшение местной пчелы путем скрещивания ее с горнокавказской // Пчеловодство. 1957. - №6. - С. 15-17.

39. Гордиенко И.А. Эколого-биологические исследования некоторых пород медоносных пчел Apis mellifera и их помесей в условиях Украинского Полесья: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киев, 1976. - 32 с.

40. Гранкин Н.Н. Структура породы среднерусских пчел // Пчеловодство. -1994. №5.-С. 19-22.

41. Губин А.Ф. Ноземоустойчивость кавказских пчел и продвижение их на север // Сборник научных трудов НИИП. М., 1936. - С. 27-39.

42. Губин Ф.С. Помесные продуктивнее // Пчеловодство. 1969. - №2. -С. 24.

43. Гуляев Г.В. Генетика. М.: Колос, 1984 - С. 282-289.

44. Джулай И.Я., Джулай Л.А. Сравнительное испытание различных вариантов помесей пчел в Краснодарском крае // Селекция и репродукция районируемых пород пчел / Сборник научных трудов НИИП. Рыбное, 1987. -С. 142-155.

45. Дулькин А.Л., Ершов Н.М., Сысолятина Т. Об алтайской горно-таежной пчеле // Пчеловодство. 1960. - №9. - С. 12-14.

46. Ершов Н.М. Сравнительная оценка различных рас пчел в северных условиях Казахстана: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Усть-Каменогорск, 1974.-20 с.

47. Жданова Т.С. Результаты производственного испытания краинских пчел в Татарии // Труды Татарского НИИСХ. Казань, 1974. - С. 189-192.

48. Жеребкин М.В. Зимовка пчел. -М.: Россельхозиздат, 1979. 152 с.

49. Закон Республики Башкортостан «О пчеловодстве». Уфа, 1995. - 14 с.

50. Иванова О.А. Генетика. М.: Колос, 1974. - С. 300-314.

51. Илюхин Я.Ф. Семьи-помеси в Московской области // Пчеловодство. -1955. -№6.-С. 36-38.

52. Имангулов И.В. Популяционный подход к сохранению среднерусских пчел // Пчеловодство. 1999. - №5. - С. 11-13.

53. Ишемгулов A.M., Косарев М.Н., Юмагужин Ф.Г. Бурзянская бортевая пчела перспективы сохранения генофонда // Пчеловодство. - 1997. - №3. -С. 12-15.

54. Кашковский В.Г. О продуктивности пчел разных пород // Пчеловодство. -1965.-№1.-С. 4-5.

55. Кашковский В.Г. Методика разработки и испытания системы ухода за пчелами. М.: ВАСХНИЛ, 1971. - С. 3-11.

56. Кашковский В.Г. Среднерусские пчелы в Сибири // Пчеловодство. 1987. -№1.-С. 9-10.

57. Керле А. Расы пчел // Пчеловодство. 1966. - №9. - С. 18-21.

58. Кожевников Г.А. Породы пчел и способы их улучшения. Москва-Ленинград: Новая деревня, 1929. - 80 с.

59. Кожевников Г.А. Естественная история пчелы. Москва-Ленинград: Сельколхозгиз, 1931. - 118 с.

60. Коптев B.C. Скрещивание географически отдаленных пород пчел // Пчеловодство. 1962. - №6. - С. 14-15.

61. Коптев B.C. Скрещивание географически отдаленных пород пчел // Пчеловодство. 1964. - №7. - С. 8-10.

62. Коптев B.C. Скрещивание пчел разных популяций // Пчеловодство. -1965.-№7.-С. 4-6.

63. Коптев B.C. Межпородное скрещивание и селекция пчел // Пчеловодство.- 1969.-№12.-С. 5-7.

64. Косарев М.Н. Есть ли будущее у бурзянки // Пчеловодство. 1989. - №12.- С.12-15.

65. Костарев Г.К. О кавказских пчелах в Башкирии // Пчеловодство. 1966. -№10.-С. 20-21.

66. Костарев Г.К., Власов В.Н. Разные расы пчел в Башкирии // Пчеловодство. 1968. - №5.-С. 17-18.

67. Коцовский А.Д. Помесные пчелы // Пчеловодство. 1967. - №9. - С.9.

68. Краснопеев М.З. Влияние родственного и не родственного скрещивания на продуктивность пчелиных семей // Пчеловодство. 1947. - №7. - С. 37-39.

69. Крахотин Н.Ф. О зимовке пчел в Восточно-Казахстанской области // Пчеловодство. 1956. - №12. - С. 14-16.

70. Крахотин Н.Ф. Семьи-помеси в Восточно-Казахстанской области // Пчеловодство. 1959. - №1. - С. 12-14.

71. Кривцов Н.И. Определение объема выборки, необходимой для получения достоверных результатов в исследованиях по пчеловодству (методические рекомендации). Рыбное: НИИП, 1986. - 4 с.

72. Кривцов Н.И. Среднерусские пчелы. Санкт-Петербург: Лениздат, 1995. - 126 с.

73. Кривцов Н.И., Лебедев В.И. Содержание пчелиных семей с основами селекции. М.: Колос, 1995. - С. 330-348.

74. Кривцов Н.И., Лебедев В.И., Туников Г.М. Пчеловодство. М.: Колос, 1999.-С. 280-291.

75. Кривцов Н.И., Сокольский С.С. Породы пчел. Сочи, 2001. - 24 с.

76. Кривцов Н.И., Сокольский С.С. Серые горные кавказские пчелы ценный генофонд // Пчеловодство. - 2001. - №6. - С. 6-10.

77. Кугейко В.О. Башкирская популяция пчел закрытого типа // Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. Уфа, 1997. - С.39-40.

78. Кузнецов А.В. Помесные пчелы в Приморье // Пчеловодство. 1981. -№11.-С. 12.

79. Кузнецов А.В., Хорошилов В.Г. Завозные пчелы в Приморском крае // Пчеловодство. 1980. - №9. - С. 5.

80. Кузнецова В.В. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1976. - С. 9-19.

81. Кулинич А.П. Испытание семей-помесей // Пчеловодство. 1960. - № 3. -С. 8.

82. Курочкин А.А. Кавказские пчелы и их гибриды с северянками в Нижегородской губернии // Опытная пасека. 1930. - №3-4. - С. 127-129.

83. Лебедев В.И., Селиванова Н.М. Противороевые методы и их оценка // Пчеловодство. - 1996. - №3. - С. 12-15.

84. Луво Ж. Значение понятия «экотип» у пчелы // XXII Международный конгресс по пчеловодству. Бухарест: Апимондия, 1969. - С. 201-205.

85. Мадебейкин И.Н. Сравнительная оценка разных рас пчел и их помесей в Чувашской АССР: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Рязань, 1970. -20 с.

86. Мадебейкин И.Н., Тимошинова А.Е. Породы пчел и роение // Пчеловодство. 1973. - №5. - С. 13.

87. Малков В.В. Племенная работа на пасеке. М.: Россельхозиздат, 1985. - С. 29-42.

88. Маннапов А.Г., Ситдикова Э.А. Влияние кормов, аэроионизации и отбора яда у пчел на качество зимовки // Пчеловодство. 1997. - №6. - С. 15-16.

89. Мельниченко А.Н. Экологический гетерозис пчелиных семей и ошибки районирования пород // Пчеловодство. 1987. - №9. - С. 6-8.

90. Мельниченко А.Н., Шмелева Н.Д. Межпородные помеси // Пчеловодство. 1983.-№5.-С. 11-12.

91. Меркурьева Е.К., Абрамова З.В., Бакай А.В., Кочиш И.И. Генетика. М.: Агропромиздат, 1991 - С. 272-277.

92. Мертц А.А. О качестве пчелиных семей с матками из южных питомников // Пчеловодство. 1955. - №8. - С. 19-22.

93. Михайленко Г.П., Хижа В.Д. Карпатские пчелы на Полтавщине // Пчеловодство. 1976.- №9. - С. 14-15.

94. Моисеев К.В. Скрещивание местных пчел Казахстана с горными кавказскими // Пчеловодство. 1957. - №9. - С. 24-29.

95. Никоноров Ю.М., Беньковская Г.В., Поскряков А.В., Николенко А.Г., Ва-хитов В.А. Использование метода ПЦР для контроля чистопородности пчелосемей Apis mellifera mellifera L. в условиях Южного Урала // Генетика. 1998. - №34. - С. 1574- 1577.

96. Орлова С.Ф. Эффективность разведения пчел трехпородных помесей в Молдавии: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Кишинев, 1975.-28 с.

97. Перов П.А. О башкирской бортевой пчеле // Пчеловодство. 1947. - №6. -С. 28-29.

98. Петров Е.М. Башкирская бортевая пчела. Уфа: Башкнигоиздат, 1980. - С. 86-108.

99. Петухов А.В., Шураков А.И., Еськов Е.К., Коробов Н.В., Симанков М.К. Морфологическая характеристика среднерусских пчел верхнекамской популяции // Пчеловодство. 1996. - №5. - С. 8-10.

100. Плахова А.А. Об интродукции пчел в Западную Сибирь // Пчеловодство. 2000. - №5. - С. 17-19.

101. Плотников И.С. Биологические особенности и хозяйственная оценка местных и завозных рас медоносных пчел в условиях Алма-Атинской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Алма-Ата, 1970. - 24 с.

102. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-256 с.

103. Попков Н.Ф. Роение пчел // Пчеловодство. 1997. - №3. - С. 51-54.

104. Попов Г.В. Леса Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1980. - С. 6-13.

105. Рак С.И., Рябова Л.П. Использование гетерозиса в пчеловодстве // Пчеловодство. 1960. - №3. - С. 6-7.

106. Ратников А.И. Десять лет работы с семьями-помесями // Пчеловодство. -I960.-№6.-С. 20-22.

107. Рождественский А.П. Атлас Республики Башкортостан. М.: Комитет по геодезии и картографии РФ, 1992. - 40 с.

108. Сапожников В.К. Семьи-помеси в условиях Кировской области // Пчеловодство. 1953. - №4. - С. 57-58.

109. Саттаров В.Н. Популяционно-генетичекий полиморфизм башкирской популяции медоносной пчелы Apis mellifera L.: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Санкт-Петербург- Пушкин, 2000. - 28 с.

110. Сидоров Н.Г., Михайленко Г.П. Устойчивость разных пород пчел к экспериментальному заражению ноземой // Пчеловодство. 1969. -№11.-С. 14-15.

111. Сидоров Н.Г., Тазетдинов М.Д., Хабибуллин 3.3. Оценка устойчивости пчел к нозематозу // Пчеловодство. 1967. - №8. - С. 26-27.

112. Синцов В.А. Черная лесная пчела // Пчеловодство. 1951. - №3. - С. 62.

113. Солодкова Н.А. Серые высокогорные кавказские пчелы в условиях Татарской АССР // Пчеловодство. 1950. - №7. - С. 15-21.

114. Солодкова Н.А., Губа П.О. Испытание семей-помесей в колхозах и совхозах Украины // Пчеловодство. 1960. - №6. - С. 18-19.

115. Стальная Д.И., Гаришвили Т.Г. Определение малонового диальдегида с помощью тиобарбитуровой кислоты // Методы в биохимии. М.: Медицина, 1977.-С. 105-106.

116. Старостенко Е.В. Породы пчел и выращивание расплода // Пчеловодство. 1971. - №1. - С. 8-10.

117. Старостенко Е.В. Породы пчел и продолжительность летного дня // Пчеловодство. 1971. - №10. - С. 11-13.

118. Старостенко Е.В. Породы пчел и летная деятельность // Пчеловодство. -1971.-№12.-С. 15-16.

119. Старостенко Е.В. Пчелы-помеси // Пчеловодство. 1979. - №4. - С. 12-13.

120. Стекольщиков М.Г. Промежуточное наследование // Пчеловодство. -1972. №4.-С. 16-18.

121. Субботин Ю.А. Испытание различных рас пчел в Молдавии // Пчеловодство. 1965. - №1. - С. 8-9.

122. Субботин Ю.А. Породные испытания пчел // Пчеловодство. 1969.-№10.-С. 4-5.

123. Тайчинов С.Н., Бульчук П.Я. Природное и агропочвенное районирование Башкирской АССР. Ульяновск: УСИ, 1975. - С. 5-99.

124. Тараканов А.С. Особенности развития и использования медосбора краинскими пчелами и их метисами первого поколения // Труды Татарского НИИСХ. Казань, 1974.-С. 193-201.

125. Таранов Г.Ф. О результатах завоза южных пчел на север // Пчеловодство. 1950. - №7. - С. 22-27.

126. Таранов Г.Ф. Биологические и хозяйственные особенности серой- высокогорной грузинской породы пчел // Пчеловодство. 1951. - №1. - С. 15-20.

127. Таранов Г.Ф. Об использовании семей-помесей // Пчеловодство. 1956.- №9. С. 28-34.

128. Таранов Г.Ф. Методы исследований по разведению и содержанию пчел. М.: ВАСХНИЛ, 1971. - С. 3-12.

129. Таранов Г.Ф. Корма и кормление пчел. М.: Россельхозиздат, 1972. - С. 30-46.

130. Таранов Г.Ф. Породы пчел и породное районирование // Пчеловодство.- 1982. №9.-С. 26-27.

131. Таранов Г.Ф. Промышленная технология получения и переработки продуктов пчеловодства. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 174-186.

132. Тощев В.К., Семенов А.Г. Биологические и продуктивные качества среднерусских пчел и их помесей // Диалог наук на рубеже XX-XXI вв. и глобальные проблемы современности / Тезисы докладов научной конференции. Йошкар-Ола, 1996. - С. 379-381.

133. Тюнин Ф.А. Опыт акклиматизации кавказских пчел в условиях лесной части Тульской губернии и пчелоклеверная проблема // Опытная пасека. -1929.-№5-6.-С. 222-228.

134. Угроватов А.П. Сравнительная оценка биологических и хозяйственно-полезных признаков пчел карпатской, краинской и серой горной кавказской пород в условиях Рязанской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-М, 1975. 16 с.

135. Улановский В.А. Порода пчел и зимостойкость // Пчеловодство. -2002.-№2.-С. 18-19.

136. Ульяничев Е.М. Госкомстат о пчеловодстве-2000 // Пчеловодство. -2001.-№8.-С. 3-5.

137. Фатхиев Ф.Ф. Сохраним башкирскую бортевую пчелу // Пчеловодство. -1991.-№7.-С. 10-11.

138. Филиппович Ю.Б., Егорова Т.А., Севастьянова Г.А. Практикум по общей биохимии. М.: Медицина, 1978. - 286 с.

139. Черевко Ю.А. Приусадебное хозяйство. Пчеловодство. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001.-С. 252-267.

140. Чернов Н.С. Особенности подготовки и зимнего содержания пчелиных семей в условиях Южного Урала: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1987.-24 с.

141. Чиглинцев Г.И. О породных признаках бортевых пчел // Пчеловодство. 1962.-№2.-С. 32-34.

142. Шабардин М.И. Пчелы Кировской области // Пчеловодство. 1957. -№12. -С. 22-25.

143. Шагун Я. Л. Методические указания к постановке экспериментов в пчеловодстве. М.: Россельхозакадемия, 2000. - 12 с.

144. Шакиров Д.Т. Серые горные кавказские пчелы в Башкирии // Пчеловодство. 1966. - №1. - С. 4-6.

145. Шакиров Д.Т. Использование местных и завозных пчел в племенных целях в колхозах и совхозах Башкирской АССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Уфа, 1967. - 22 с.

146. Шакиров Д.Т. Пчеловодство Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1992.-304 с.

147. Шараев П.Н., Пишков В.Н., Соловева Н.И. Метод определения глико-зоаминогликанов в биологических жидкостях // Лабораторное дело. -1967.-№3.-С. 330-332.

148. Шафиков И.В. Пчелы Башкирии // Пчеловодство. 1986. - №10. - С. 8-9.

149. Шафиков И.В. Пчелы Башкортостана // Пчеловодство. 1999. - №4. - С. 15-17.

150. Шекшуев А.Я. Использование семей-помесей в пчеловодстве. М.: Россельхозиздат, 1967. - С. 6-24.

151. Широков П.Я. Племенная работа на пасеках Московской области // Пчеловодство. 1953. - №2. - С. 21-22.

152. Явкунь И. Завозить ли южных пчел на Север // Пчеловодство. 1966. -№7.-С. 18-19.

153. Величков В. Изпитване на италианската пчела в крайдунавските рай-они // Пчеларство. 1968. - №12. - С. 12-14.

154. Губа П.О. Ефектившсть схрещування кавказьких бджш з карпатськими // Бджшьництво. Респ. м1жв1д темат. наук. зб. 1974. - С. 13-20.

155. Губа П.О. Зимостшкють бджш разшх порщ // Бджшьництво. Респ. м1жвщ. темат. наук. зб. 1975. - С. 23-30.

156. Кушнор Л.Г. Chi помюних cipnx прсьских кавказьких бджш з мюцевими на пасжах Гомельско1 обласп // Бджшьництво. Респ. м1жвщ. темат. наук. зб. 1972. - Вип. 8. - С. 24-28.

157. Невчаль O.I. Яку породу бджш разводити на Гершпвщшп // Укр. па-ci4HHK. 2000. - №6. - С. 24.

158. Радоев Л. Сравнително изпитване на кавказката сива планинска и ме-стната пчела и техните кръстоски 1 поколение в условията на припланин-ските райони // Животновъдни науки. 1968. - №2. - С.85-94.

159. Adam В. In search of the best strains of bee third journey: the iberian pen-insu // Bee World. 1961. - №5. - P. 123-131.

160. Adam B. Auf der Suche nach den besten Bienenstammen. Miinchen: Ehrenwirth, 1985.-216 S.

161. Braun E. Welche Aussichten eroffnet Hybridisierung dem Imker // Deutsche Bienenwirtschaft. 1956. - №7. - S. 141-143.

162. Cobey S. The Carniolans Apis mellifera carnica // American Bee Journal. -1992. - №4.-P. 133-135.

163. Dreher K. Reinzucht und Krenzungzucht // Die Biene. 1976. - №12. - S. 445-449.

164. Geiger J.E. Testing hybrid strains of honey bees // American Bee Journal. -1969.-№5.-P. 176-177.

165. Goetze G. Die Honigbiene in naturlicher und ktinstlicher Zuchtauslese. -Parey, Hamburg, 1964. 196 S.

166. Gromisz M. Genetyczne podstawy selekcji // Pszczelarswo. 1972. - №8. -S. 3-8.

167. Horr B. Understanding Carniolan bees and their management // American Bee Journal. 1998. - №10. - P. 378-380.

168. Johnsson E., Sjokvist H. Samling kring suenskt auelsarbete // Bitidningen. -1956. №5.- S. 12-15.

169. Kettner H. Leistungsvergleiche zwischen Apis mellifica carnica und Apis mellifica mellifica // Archiv fur Gefltigelzucht und Kleintierkunde. 1969. -№4. -S. 231-238.

170. Liebig G. Einfach imkern. Stuttgart, 1998. - 184 S.

171. Lindauer M. Ein Beitrag zur Arbeitsteilung im Bienenstaat // Z. vergl. Physiol. 1952. - №34. - S.299-345.

172. Marcinkowski J., Zmarlicki C. Warlosc uzytkowa niektorych czyslych rasVpszczol i ich mieszancow w warunkach pozylkowych Pulaw i Puszczy Swin-tokrzyskiej // Pszczelarstwo. 1981. - №1. - S. 3-4.

173. Miernik A. Uwagi о pszczole kaukaskiej // Pszczelarstwo. 1973. - №5. -S. 15.

174. Mirza E., Dragan M. Comportarea hibrizilor proveniti din incrucisar albi-nelor autohtone si italiene,// Apicultura. 1970. - № 1. - S. 7-11.

175. Moeller F.E. Development of hybrid bees // Production Research Report.1976.-№168.-P. 637-642.

176. Olejniczak R. О pszczole kaukaskiej wjsokogorskiej raz jeszcze // Pszczelarstwo. 1977. - №8. - S. 10-11.

177. Prabucki J., Chuda-Mickiewicz B. Doskonalenie towarowe uzytkowanych w Polsce ras pszczol // Folia Univ. agr. Stetin. Zootechn. 2000. - №39. - S. 131-142.

178. Ruttner F. Naturgeschichte der Honigbienen. Mtinchen: Ehrenwirth, 1992. -360 S.

179. Simpson J. The Problem of Swarming in beekeeping Practice // Bee World. 1958. - №8. - P.193-202.

180. Sloane H. Swarm control experiments // Austral. Beekeeper. 1968. - №9. -P. 252-254.

181. Szabo T.I. Outdoor wintering of Italian and Caucasian-Italian hybrid honey bees // American Bee Journal. 1980. - №7. - P. 513-514.

182. Xiansnu L. Bee breeding and selection in China // Bee World. 1995. - №2. -P. 77-79.

183. Wawryn T. Charakterystyka importwanych ras pszczol // Pszczelarstwo.1977. №2. - S. 8-9.

184. Woznika J. Mieszance pszczoly szarej gorskiej gruzinskiej z pszczola mie-jscowa oraz ich wartosc uzytkowa // Pszczelarstwo. 1968. - №7. - S. 2-4.

185. Zmarlicki C. Wartosc uzytkowa mieszancow pszczoly kaukaskiej z pszczola miejscowa // Pszczel. zecz. nauk. 1972. - №16. - S. 43-51.