Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние цеолитсодержащих добавок на продуктивность и обмен энергии молодняка свиней
ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Александрова, Олеся Михайловна

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Минеральное питание молодняка свиней.

1.1.1. Физиологическое действие микроэлементов в организме молодняка животных.

1.2. Использование цеолитов, молочной сыворотки и сухого молока в рационах.

1.2.1. Применение в свиноводстве природных цеолитов различных месторождений

1.2.2. Характеристика и использование молочных сывороток и сухого обезжиренного молока в кормлении свиней. - • *

1.3. Перспективные направления лпроцз^одства кормовых добавок и их использование в рационах сельскохозяйственных животных.

2. Собственные исследования.

2.1. Цели и задачи исследований.

2.2. Материал и методы исследований.

3. Результаты исследований.

3.1. Влияние разных доз цеолито-сывороточной добавки на продуктивность и затраты энергии у поросят-отъемышей (первый опыт).

3.2. Переваримость основных питательных веществ и использование азота, кальция и фосфора у молодняка свиней.

3.3. Изменение гематологических показателей у поросят-отъемышей под влиянием цеолито-сывороточной добавки.

3.4. Влияние кормовой цеолиттрепеловой молочной добавки на продуктивность и затраты энергии (второй опыт).

3.5. Переваримость и состояние обмена веществ и энергии у молодняка свиней при скармливании цеолиттрепеловой молочной добавки.

3.6. Гематологические и биохимические показатели крови.

3.7. Продуктивность и затраты энергии на единицу продукции у подсвинков на откорме (производственная апробация).

3.8. Экономическая эффективность результатов исследований при скармливании цеолит-сывороточной и цеолиттрепеловой молочной добавки в рационах молодняка свиней.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние цеолитсодержащих добавок на продуктивность и обмен энергии молодняка свиней"

Актуальность темы. Свиноводство как наиболее скороспелая отрасль животноводства требует внимание к разнообразию и полноценности кормления, что связано с биологическими и хозяйственными особенностями свиней. При недостатке энергии, протеина и не высокая его биологическая ценность, а также и минеральных веществ, снижается продуктивность, сохранность молодняка и повышается себестоимость производства продукции. Для балансирования рационов по макро- и микроэлементам широко используются известные минеральные добавки, стоимость которых в новых экономических условиях постоянно растет, а доступность к применению затрудняется.

Важное значение при полноценном кормлении молодняка свиней имеет протеин. Главная составная часть каждого живого тела - белки. Жизнедеятельность животных неразрывно связано с образованием и распадом белковых веществ в организме. Для того чтобы образовать белки своего тела, животное должно получать необходимое количество белков в составе рациона.

Для восполнения дефицита белка в рационах свиней используют различные белковые добавки. Наиболее полноценными для свиней считаются белки продуктов животного происхождения и микробиологического синтеза.

Производство качественных кормовых добавок приготовленных на основе цеолита и цеолитсодержащих трепелов с добавлением кормов животного происхождения является весьма актуальным.

В связи с открытием на территории Брянской области залежей цеолитсо-держащей породы, в состав которой входят ряд макро- и микроэлементов представляет научный и практический интерес. Исследования, начатые в 1998-2001 г.г. и продолжающиеся в настоящее время, выявили положительное влияние цеолито-сывороточной и цеолитсодержащей трепеловой молочной добавок вводимых в рационы молодняка свиней на их физиологическое состояние, продуктивность и энергетическую ценность прироста.

Использование в составе кормосмесей для молодняка свиней приготовленных кормовых добавок способствует повышению поедаемости суточных дач кормов, их переваримости и более эффективному использованию энергии рационов.

По результатам исследований (JI.H. Гамко, Т.Л. Талызиной, В.М. Рыбниковой, 1994, Е.А. Ефименко, JI.H. Гамко, 1996, С.В. Рачикова, JI.H. Гамко, Т.Л. Талызиной и др. 1998, J1.H. Гамко, В.Е. Подольниковым, T.JI. Талызиной и др., 1999, В.А. Крапивиной, А.Я. Якиным, В.В. Аношиным. 1999), установлено, что цеолит и сгущенная гидролизованная молочная сыворотка обогащенная лактатами («СГОЛ-1-40»), в составе кормосмеси оказывают положительное влияние на состояние здоровья и продуктивность животных.

Однако использование цеолитов, цеолитсодержащих трепелов в комплексе с другими кормами, различных по своей природе и составу, изучено еще не достаточно.

В этой связи целью работы явилось изучение влияния разных доз комплексных кормовых добавок на основе цеолита, цеолитсодержащих трепелов, сгущенной гидролизованной молочной сыворотки и сухого молока на продуктивность молодняка свиней, затраты энергии и обмен веществ.

Научная новизна данной работы заключается в том, что в ней впервые выявлено влияние кормовых добавок разных по составу, основой которой явля \ ется цеолит и цеолитсодержащие трепела с добавлением молочной сыворотки и сухого обезжиренного молока на организм молодняка свиней.

Изучено влияние разных доз кормовой добавки, состоящей из цеолитсодержащих трепелов и сухого молока (ЦТМД) на продуктивность молодняка свиней, переваримость питательных веществ и биохимические показатели крови.

Практическая значимость работы состоит в том, что при скармливании кормовых добавок в составе рационов разных по составу позволяют повысить среднесуточный прирост живой массы молодняка свиней.

Так включение в состав рациона молодняка свиней цеолито-сывороточной добавки повышает приросты на 20,5-25,8%, а цеолитсодержащих трепелов с сухим молоком на 15,7-24,2%. Затраты кормовых единиц снижаются соответственно: на 17,6-21,1 и 13,6-19,54%», переваримого протеина на 16,6-20, и 13,4-19,4%.

Основные положения выносимые на защиту:

1. Влияние цеолит-сывороточной добавки (ЦСД) и цеолиттрепеловой молочной добавки (ЦТМД) на показатели продуктивности молодняка свиней, затраты энергии и переваримого протеина;

2. Переваримость питательных веществ рационов с разным составом кормовых добавок;

3. Использование организмом молодняка свиней обменной энергии, азота, кальция и фосфора;

4. Гематологические и биохимические показатели крови при скармливании разных доз кормовых добавок в рационах молодняка свиней;

5. Экономическая эффективность использования разных по составу кормовых добавок в рационах молодняка свиней в научно-хозяйственных опытах и производственных условиях.

Заключение Диссертация по теме "Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов", Александрова, Олеся Михайловна

Выводы

1. Скармливание в рационах молодняка свиней цеолит-сывороточной добавки (ЦСД) в дозе 3 и 4% от сухого вещества рациона позволяет повысить среднесуточные приросты на 20,5 и 25,8% по сравнению с контрольной группой. Добавка к основному рациону цеолиттрепеловой молочной добавки (ЦТМД) в дозе 3 и 4% от сухого вещества рациона молодняка свиней при раннем отъеме, среднесуточные приросты были выше во второй группе, которая получала 3% ЦТМД на 24,2% и в третьей, которая получала 4% ЦТМД на 15,7%, чем в контрольной группе.

2. Затраты обменной энергии на единицу продукции были ниже в опытных группах.

Так при скармливании ЦСД молодняку свиней расход обменной энергии был ниже во второй группе, которая получала 3% ЦСД на 16,5% и в третьей группе, которая получала 4% от сухого вещества рациона - на 20,1%, в сравнении с контролем.

Под влиянием цеолиттрепеловой молочной добавки затраты обменной энергии на единицу продукции были ниже во второй опытной группе, которой скармливали 3% от сухого вещества рациона на 19,4%, чем в контрольной группе.

3. Потребление поросятами цеолит-сывороточной добавки способствовало лучшей переваримости клетчатки (38,4-39,8%), а скармливание цеолиттрепеловой молочной добавки поросятам раннего отъема не оказало существенного влияния на переваримость клетчатки, в опытных группах была 30,6-36,8%, а в контроле 38,5%. Переваримость сырого протеина и сырого жира была выше в группах, которые получали ЦТМД соответственно во второй группе на 4,4 и 11,9% и в третьей на 3,4 и 8,7% относительно контроля.

4. Баланс азота во всех группах был положительным. Под влиянием ЦСД у поросят опытных групп отмечается лучшее отложение в организме азота. Так во второй группе, которая получала 3% ЦСД было отложено на 15,5, и в третьей, которая получала добавку ЦСД 4% на 19,3% выше, чем в контроле.

У поросят раннего отъема получавших 3% цеолиттрепеловой молочной добавки от сухого вещества рациона отложено в теле на 15,7, и в группе, которая получала 4% ЦТМД на 9,6% больше, чем в контрольной группе.

5. Эффективность использования обменной энергии у поросят, получавших цеолит-сывороточную добавку в опытных группах составила 18,72-18,79, а в контроле 15,33%. При скармливании поросятам цеолиттрепеловой молочной добавки в количестве 3% от сухого вещества рациона, использование обменной энергии во второй группе было выше на 6,4 и в третьей группе при скармливании 4% ЦТМД на 3,5%, чем в контроле.

6. Гематологические показатели при скармливании поросятам цеолит-сывороточной добавки были в пределах физиологической нормы. Однако количество лейкоцитов в крови было выше, чем в контрольной группе на 15,3 во второй группе, и в третьей на 19,9%.

Включение к основному рациону поросятам 3 и 4% от сухого вещества цеолиттрепеловой молочной добавки количество гемоглобина в образцах взятой крови в конце опыта было выше на 6,6 и 4,6%, чем в контрольной группе.

7. При включении в состав рациона цеолиттрепеловой молочной добавки в количестве 3 и 4% от сухого вещества рациона у молодняка свиней на откорме среднесуточные приросты в опытных группах были выше на 25,2 и 20,2%, чем в контроле. Затраты обменной энергии на единицу прироста были ниже соответственно 19,5 и 15,8%.

8. Экономическая эффективность, рассчитанная с учетом полученной продукции и дополнительных затрат, показала, что при скармливании цеолит-сывороточной добавки в дозе 4% от сухого вещества рациона в период дора-щивания экономически оправдано. Доход на 1 рубль затрат составил в третьей группе на 22,8% больше, чем во второй.

Во втором и третьем опытах, где скармливали цеолиттрепеловую молочную добавку молодняку свиней при раннем отъеме и на откорме, выручка от реализации была выше при скармливании 3% ЦТМД.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Александрова, Олеся Михайловна, Брянск

1. Авцын А.П. Введение в географическую патологию. М.: Медицина, 1972. 115 с

2. Авцын А.П., Жаворонков А.А., Риш М.А. Микроэлементы человека. М.: Медицины, 1991. -496 е.

3. J 3. Альтштулер Г.Н., Жаворонков А.А. и др. Микроэлементозы человека. -М.: Медицина, 1991. -496 с.

4. Бабенко Г.А. Микроэлементы в экспериментальной и клинической медицине. -Киев: Здоров"я, 1965. 183 с.

5. Базанова Н.У., Абабков М.М., Джубанова К.Р. и др. Тезисы докладов I Советско-Чехословацкого симпозиума по использованию нетрадиционных кормов в питании сельскохозяйственных животных. Ужгород, 1984. С. 7778.

6. Байкова С.Н., Балакирев Н.А., бочерук А.К. Цеолиты и диатомиты основа премиксов. // Цеолиты: Эффективность и применение в сельском хозяйстве. 4.1. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. С. 114-116.

7. Безбородов И.Н., Шевцова М.Р. Полноценное кормление крупного рогатого скота. Белгород: 2001 Изд-во БГСХА. 35 с.

8. Белова С.М. Пути уменьшения потерь при производстве и переработке молока в СССР. Обзорная информация. / ВНИИТЭИагропром. -М.: 1991. -С. 11-12.

9. Ю.Болтян В.А. Использование клиноптилолитовых туфов Шивыртуйского месторождения в кормлении свиней. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Дубровицы, 1990. -18 с.

10. П.Болтян В.А. Влияние шивыртуина на обмен веществ у свиней. // Ветеринарные проблемы Забайкалья. Новосибирск, 1991. С. 82-88.

11. Бельденков А.И., Бенедиктова Т.Н. Физиологическое обоснование использования цеолитов в производстве комбикормов для молодняка крупного рогатого скота. // Бюл. науч. работ. ВИЖ. 1986. С. 42-44.

12. Боярский JI.T., Владимиров B.JI., Щеглов В.В. Приготовление и использование кормов в зимний период. -М.: Агропромиздат, 1987. С. 24-25.

13. Букин В.Н., Дмитроченко А.П., Вальдман А.Р. Справочник по кормовым добавкам. Издательство «Урожай», 1975. С. 170-232.

14. Венедиктов A.M. Использование кормовых фосфатов и микроэлементов в рационах крупного рогатого скота. // Комплексное использование биологически активных веществ в кормлении сельскохозяйственных животных. Горки, 1974. С. 319-323.

15. Вессер Роже Технология получения и переработки молока. Пер. с франц. М.А. Суслович. Под. ред. канд. техн. наук В.П. Похваленского. М.: Колос, 1970. - С. 212-215.

16. Гамко JI.H. Обмен веществ при разном уровне энергетического питания. // Свиноводство, 1977. №4. -С. 21.1. Vх 80

17. Гамко JI.H., Талызина Т.Л., Рыбникова В.М. Влияние добавок цеолита на продуктивность молодняка свиней. // Тез. докл. межвуз. научно-практич. конфер. Великие Луки, 1994. - С. 82-83.

18. Гамко Л.Н., Подольников В.Е. Технология приготовления цеолито-сывороточной кормовой добавки для свиней. // Новые идеи, технологии, проекты и инвестиции. Тез. докл. регион, научно-практич. конф.-ярмарки, (часть II) г. Брянск, 1999. С. 25-26.

19. Гамко Л.Н., Подольников В.Е., Талызина Т.Л., Ефименко Е.А. Цеолито-сывороточная добавка для свиней на откорме. // Зоотехния №8, 2001, с. 1315.

20. Глазов А. Заменители молока в комбикормах поросят. // Свиноводство. №1. 2001.-С. 15-16.

21. Голушко А.В. Эффективность комплексных кормовых добавок на основе продуктов микробиологического синтеза для молодняка свиней: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Жодино, 1998. -17 с.

22. Гордезиани B.C. производство заменителей цельного молока. 2-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 272 с.

23. Горилей С.И., Фесина Б.Е., Геращенко А.Е. и др. Применение цеолитов в кормлении свиней. // Морфофункциональный статус млекопитающих и птиц. -Симферополь, 1995. -С. 244-245.

24. Горилей С.П., Геращенко А.Е., Тушевский В.Ф. и др. Влияние цеолитов на пищеварение у свиней. // Морфофункциональный статус млекопитающих и птиц. -Симферополь, 1995. -С. 246-247.

25. Грабовенский И.П., Калачнюк Г.И. Цеолиты и бентониты в животноводстве. -Ужгород: Карпаты, 1984. -71 с.

26. Грабовенский И.П., Калачнюк Г.И. Тезисы докладов I Советско-Чехословацкого симпозиума по использованию нетрадиционных кормов в питании сельскохозяйственных животных. Ужгород, 1984. С. 77-78.

27. Данилкив Я.Н, Гамко JI.H., Ткачев А.А. и др. Методические указания для выполнения дипломных работ (проектов) студентами зооинженерного факультета по специальности 310700 «Зоотехния». Изд-во БГСХА, -Брянск, 1996. -С. 26-28.

28. Добрук Е.А. Обоснование использования сапропеля в качестве кормовой добавки и ее влияние на продуктивность свиней при откорме: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Жодино, 1994. -23 с.

29. Ефименко Е.А., Гамко JI.H. Использование сгущенной гидролизованной молочной сыворотки в кормлении молодняка свиней. // Зоотехния, 1996. №9. С. 11.

30. Иванов В.П., Крапивин И.А. Программа для статистической обработки результатов зоотехнических, физиологических и биохимических исследований.// Тезисы докл. учебно-метод. конф. "Новые формы и методы обучения студентов",- Кострома, 1994. ч.2. - С. 90-91.

31. Иванов В.П., Крапивин И.А. Новая версия программы для математической обработки фактического материала в опытах на животных. // Новые методы и формы обучения,- / Тез. уч.-метод. конф,- Кострома, 1995,- С.217-218.

32. Калачнюк Г.И. Физиолого-биохимическое и практическое обоснование скармливания цеолитов. // Вестник с.-х. науки. 1990. №3. С. 56-64.

33. Калачнюк Г.И., Лыцур Ю.Н. и др. Биотехнологические основы эффективных кормосочетаний с сорбентами. // Актуальные проблемы биологии в животноводстве. Тез. докл. Третья международная конференция. 6-8 сентября 2000 г. Россия, Боровск, 2000. - С. 94-95.

34. Калашников А.П., Клейменов Н.Н., Баканов В.Н. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие -М.: Аг-ропромиздат, 1985. -С. 121-157.

35. Каленюк В.Ф., Шманенков Н.А. Влияние уровня энергетического питания растущих и откармливаемых свиней на их продуктивность и обмен веществ. II Энергетическое питание с.-х. животных. Сб. научн. трудов. Т., XXXIV/ Боровск, 1987. С. 120-125.

36. Калюжнов В.Т., Аббасов А.К., Чебаков В.П. и др. Эффективность включения высоких доз цеолитов в рационы ремонтного молодняка и кур мясных кроссов. // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. -Новосибирск, 1990. Ч. 2. -С. 95-103.

37. Киреев В.Н., Щеглов В.В., Игловиков В.Г. и др. Корма . Справочная книга. Под. ред. М.А. Смурыгина. М.: Колос, 1977. - С. 280-285.u 83

38. Клейменов Н.И., Магомедов М.Ш, Венедиктов A.M. Минеральное питание скота на комплексах и фермах. -М.: Россельхозидат, 1987. -С. 4-18.

39. Ковальский В.В., Риш М.Н. Биологическая роль меди. М.: Наука, 1970. С. 113-143.

40. Кроп Л.И., Евсеев Н.К., Генкин Г.С. и др. Производство комбикормов и кормовых смесей в колхозах и совхозах. М.: Колос, 1972. - С. 31.

41. Крохина В.А., Калашников А.П., Фисинин В.И. и др. Комбикорма, кормовые добавки и ЗЦМ для животных (состав и применение). Справочник. Под. ред. В.А. Крохинова. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 100-180.

42. Крохина В.А., Яхин А.Я., Антошин В.В. Цеолитовые туфы новых месторождений в комбикормах для свиноматок. // Зоотехния. №3, 1999. -С. 17-18.

43. Кудрявцев А.А., Кудрявцева Л.А. Клиническая гематология животных М.: Колос, 1974

44. Кузнецов С.Г., Провин А.И. Эффективность использования цеолитовых туфов Тайжузгенского месторождения в кормлении животных. // Вестник с.-х. науки Казахстана. №6 1993. С. 11-14.

45. Кузнецов С.Г., Батаева А.П., Стеценко И.И. и др. Природные цеолиты в кормлении животных. // Зоотехния, 1993.

46. Кузнецов С.Г. Использование природных цеолитов в животноводстве. // НИИТЭИагропром. -М.: 1994. -С.44.

47. Кузнецов С.Г., Заболотнов J1.A. Премиксы, смеси витаминные и минеральные для птицы. Боровск, 2002. - С. 12.

48. Кутилов А.Ф. Использование цеолитов шивыртуйского месторождения при кормлении свиней в условиях Приамурья. // Науч.-техн. бюл. Дальневост. зонНИВИ. -Благовещенск, 1991. №2. -С. 10-12.

49. Лебедев П.Т., Усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. 3-е изд. перераб. и доп.// М.: Россельхозиздат,1976, с. 387.

50. Макаронок В.В. Выращивание и откорм свиней с применением дрожже-сывороточных кормовых продуктов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Жодино, 1989. -20 с.

51. Материалы ВНИИТЭИ. Использование цеолитов в свиноводстве.// Свиноводство №2 1997, -с. 4-10.

52. Мацерушка А. Ценный продукт из молочной сыворотки с цеолитами. // Птицеводство, 1995. -№5. -С. 16-17.

53. Молочников В.В. и др. Производство и использование белков молочной сыворотки. Обзорная информация. Серия: цельномолочная промышленность / ЦНИИТЭИ мясомолпром. -М.: 1979. -С. 21.

54. Москалев А.К., Провоторов С.М., Птушинова Н.В. Природные цеолиты Пашенского месторождения в качестве кормовой добавки бройлерам. // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. -Новосибирск, 1991. 4.2. -С. 107-114.

55. Носенко Н. Цеолиты в кормлении хряков-производителей. // Свиноводство №3, 1998, -С. 7-10.i/ 86

56. Обносов В.П. Обмен минеральных веществ и переваримость рациона. // Свиноводство, №11, 1970. С. 27-28.

57. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. -М.: «Колос», 1976. -С. 86-185.74.0рлинский Б.С. Добавки и премиксы в рационах. -М.: Россельхозидат, 1984.-173 е., ил.

58. Павленко Ю.В. применение природных цеолитов: обзор / Читинский ЦНТМ. 1988.- 57 с.

59. Пайнатов П. Животноводство, 1983, т. 37, №10, -С. 53-54.

60. Пестис В.К. Эффективность использования новой кормовой добавки в рационах свиней.// Наука производству. - Тез. науч.-практ. конф., поев. 45-летию Гродненского СХИ, 28-29 июня 1996 г. -Гродно, 1996. -С. 187-189.

61. Петункин Н.И. Проблемы исследований применения цеолитов в сельском хозяйстве. // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. -Новосибирск, 1990. -С. 36-42.

62. Петункин Н.И., Черновский А.А. Проблемы исследований применения цеолитов в молочной промышленности и сельском хозяйстве. // Новейшие исследования процессов производства молочно-белковой продукции. -Новосибирск, 1991. -С. 107-115.

63. Петухова Е.А. и др. Зоотехнический анализ кормов. -М.: «Агропромиздат», 1989.

64. Подобай Г.Ф. Микроэлементы, витамин В.2 и антибиотики. // Свиноводство, №11, 1970. С. 17-18.

65. Подольников В.Е. Влияние цеолито-сывороточной добавки на продуктивность и обмен энергии //Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Брянск, 1999, с. 16.

66. Подъяблонский С М., Фурцева В.Ф. Влияние подкормки пегасскими цеоли-товыми туфами на рост и развитие свиней на откорме. // Науч. техн. бюл. ВАСХНИЛ СО. Новосибирск, 1985. Вып. 47. С. 32-37.

67. Пономарев А.Ф., Алимов Т.К., Походня Г.С. Ресурсосберегающие технологии использования кормов при производстве говядины и свинины. Учебное пособие.1997 г.,, Изд-во Белгородской ГСХА, Белгород, 1997. -С. 367-368.

68. Прудников М.С. Диетические корма для молодняка. М.: Колос, 1968. - С. 11-12.

69. Рачиков С.В., Гамко Л.Н., Талызина Т.Л. продуктивность и затраты обменной энергии у помесного молодняка крупного рогатого скота при добавке в рационы цеолита. // Тез. докл. научно-практич. конфер. Брянск, 1998. - С. 11-13.

70. Сенкевич Т., Ридель К.Л. Молочная сыворотка: переработка и использование в агропромышленном комплексе. -М.: «Агропромидат», 1989. -С. 27-42, 70.

71. Справочник по кормовым добавкам. / Сост. Н.В. Редько, А.Я. Антонов; под ред. К.М. Солнцева. -2-е изд. перераб. и доп. -Мн.: Ураджай, 1990. -С. 3-4, 275-280, 376.

72. Стояновский С.В. Биоэнергетика сельскохозяйственных животных: особенности и регуляция. -М.: Агропромиздат, 1985. -224с.

73. Талызина Т.Л. Влияние добавок цеолита на продуктивность и содержание микроэлементов в органах и тканях молодняка свиней: Дис. канд. биол. наук. -Брянск, 1995.-165 с.

74. Тимофеев Б.А., Босташвили Р.Г. Влияние цеолитов на некоторые показатели желудочного содержимого свиней. // Контроль, изготовление и применение средств терапии незаразных болезней животных. -М.: 1984. -С. 44-51.

75. Тимофеев Б.А., Босташвили Р.Г. Опыт применения цеолитов в животноводстве и ветеринарии. // Сельское хозяйство за рубежом. -1984. №11.

76. Ткачев Е.З. Физиология питания свиней. -М.: Колос, 1981. -239 с.

77. Толоконников Ю.А., Тищенко А.В. Кормление с.-х. животных в промышленном животноводстве. -JI.: Колос, 1978, -С. 42.

78. Хенниг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1976. 559 с.

79. Хохрин С.С. Видовые и природно-климатические адаптации организма животных. Изд-во АН СССР, 1967. 128 с.

80. Храмцов А.Г. и др. Научно-технические аспекты рационального использования молочной сыворотки. //Молочная промышленность, 1993. -№2. -С. 2-3.

81. Храмцов А.Г., Нестеренко П.Г. Безотходная технология в молочной промышленности. -М.: ВО «Агропромиздат», 1989. -С. 24-26.

82. Челищев Н.Ф. К вопросу о номенклатуре и классификации природных цеолитов. / В кн.: Природные цеолиты. -М.: Наука, 1980. -С. 99-103.

83. Щеглов В.В., Боярский Л.Г. Корма: Приготовление, хранение, использование. / Справочник М.: Агропромиздат, 1990. - 225 с.

84. Якимов С.В. Чиркова Е.А. Влияние природных цеолитов Сорокинского месторождения на выведение из организма солей тяжелых металлов. // Тез. докл. IV Всесоюз. конф. Биологическая активность соединений кремния, германия и олова. -Иркутск, 1990. -С. 96.

85. Яцко Н.А., Панова В.А., Наумовая Г.В. Эффективность использования жидких кормовых добавок на основе оксидов торфа и бурого угля. II Научные основы развития животноводства в БССР. Межведомст. Сб. В., 12. Минск: «Ураджай», 1982. С. 30-33.

86. Яхин А Я. БВД с цеолитами для свиноматок. // Зоотехния. №11, 1998. -С. 16-18.

87. Andersson I. Transferof 137Cs from feed to lambs meet and the infhmce of feeding bentonite // Swedish J. Agric. Res. 1989. №19. P. 85-92.

88. Berschauer F., Geife H.A. Leistugsforder in der Ferkelaufzucht und Schweinemast Wirkungsweise und Sicherheit. Schweinezucht Schweinmast, 1987. -35, 2: 47.

89. Braude R., Hosking Z.D. Copper in diets for growing pigs. // J. agr. Sc. 1982. Vol. 99. P. 365 -371.

90. Castro M. Perspectives of cuban zeolites in sow nutrition. // Pics.-Misset, 1986. Vol. 2. №2. P. 12-13.

91. Danek P., Novak J., Adam L., Diblikova E. Vtiv. zpusobu pripravy Krmeni davky se syrovatkou na stravitelnost zivin u selat. Zivcisna Viroba, 1990. -35, 5: 455-460.

92. Dawkins T.C.K., Wallace J. A natural mineral for the feed industry. // Feed Compounder. 1990. Vol. 10. №1. P. 56-59.

93. Green K.M. Practical applications in the freedlot. / Proceedings of the AFMA liguid feed summposium. 1983. 13A 36-38.

94. Gunther K.D. Zum Einsatz von Zeolith-Minerallen in der Sweine-und Geflugelernahrung. // Sweinewelt. 1990. №5. S. 15-19.

95. Hanrahan T.J. The of growth promoters in pig production. / Jrish vetr. News. 1984. 15-19.

96. Kaplan R., Polasek L., Tejnora J. (e.a.). Overeni ucinnosti es. tylosinu v ad-chovu selat, v predvykrmu a ve vykrmu prasat. / Biol. Chem. Zivocisne Vyroby -Veter, 1984. 20, 5: 449-460.

97. Kroger H., Pietrowski A. Tylosin ist nicht gleich Tylosin. / Schweineproduzent. 1984. 15, 8: 204-205.

98. Morgan C. Alternative sources of energy in pig diets. Scotish farmer, 1980, p. 50.

99. Schulz E. Einsatzmoglichkeiten Flussiger Magermilch in der Ernahrung Schrocinen. / Landbouforschung Volrenrode. Wiss. Mitt. der Bundersforschungsanstalt fur Landwirtschaft Brounschweig-Volhenrode. 1984. 70; 109-125.

100. Smith W.C., Pearson G., Hanley M.J.M. A nutritional evaluation of delactosed voheg in the diet of growing pigs. / M.L.J, exper. Agr. 1984. 12.3; 237-242.

101. Underwood E.G. Trace elements in human and animal nutrition. // 4 rd Ed. -New York: Acaad. Press. 1977. 402 p.

102. Yogt H. Einfluss von Klinoptilolith im Legehennenfutter. // Landbauforsh. Volkenrode. 1991. Jg. 41. H. 3. S. 146-150.

103. Vogt H., Harnisch S. Ein Weiterer Versuch iiber den Einfluss von Na-A-Zeilith im Legehennenfutter//Landbauforsch. Volkenrode. 1992. Jg. 42. H. 1. S. 15-21.

104. Vruzgula L. Natural zeolite (clinoptilolit) in the prevention and therapy of calf diarhoea of alimentari etiology. // New Dewelop. Zeolite Sci. and Technol. -Tokyo. 1986. P. 365-366.

105. Vruzgula L., Seidel H. Sorpche viastnosti prirodneo zeolitu (clinoptilolitu) v biologicom matenali in vitro. // Veter. Med. (Praha). 1989. Vol. 34. №9. P. 537544.