Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние сроков выращивания и условий хранения на урожай и семенные качества картофеля в условиях Приднестровья
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние сроков выращивания и условий хранения на урожай и семенные качества картофеля в условиях Приднестровья"

Направахрукописи

ОВЭС ЕЛЕНА ВАСИЛЬЕВНА

ВЛИЯНИЕ СРОКОВ ВЫРАЩИВАНИЯ И УСЛОВИЙ ХРАНЕНИЯ НА УРОЖАЙ И СЕМЕННЫЕ КАЧЕСТВА КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ ПРИДНЕСТРОВЬЯ

Специальность 06.01.05 — селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственныхнаук

Москва - 2004

Работа выполнена в 2000-2003 гг. в Приднестровском НИИ сельского хозяйства.

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук

Демидов Е.С.

кандидат биологических наук Зейрук В.Н.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

Карманов С.Н.

кандидат биологических наук Анисимов Б.В.

Ведущая организация: Московский НИИСХ

Защита диссертации состоится « 12 »_Февраля_2004 г.

в 13 Л час. на заседании диссертационного совета К.020.33.01 при Всероссийском научно-исследовательском институте картофельного хозяйства по адресу: 140052 п/о Коренево, Люберецкого района, Московской области.

С диссертацией можно ознакомится в научной библиотеке ВНИИ картофельного хозяйства

Автореферат разослан «_»_2004 г.

Учёный секретарь диссертационного совета, Уг 7//у**"*!

кандидат биологических наук Склярова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Одним из ведущих факторов, обеспечивающих высокую урожайность картофеля, является использование здорового посадочного материала. Биотехнологические методы способствуют повышению продуктивности культуры, но эффект оздоровления зависит от условий производства, технологии выращивания и хранения семенного материала.

Республика Молдова относится к зоне недостаточного увлажнения и действия высоких температур, что является одной из причин массового распространения вирусной инфекции. Систематическое нарушение культуры земледелия способствует интенсивному распространению инфекционных очагов, что, в свою очередь, затрудняет обеспечение гарантированной зашиты оздоровленного картофеля от повторного заражения. В процессе производства семенного материала частичное заражение вирусами начинается с первого полевого репродуцирования. Дальнейшее нарастание инфекции при воспроизводстве приводит к значительному снижению семенных качеств и урожайности картофеля.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение способов сохранения качества оздоровленного картофеля при репродуцировании и усовершенствования схемы производства элиты в условиях Приднестровья.

Задачи исследований:

• выяснить влияние сроков выращивания на семенную продуктивность клубней картофеля.

• изучить влияние сроков выращивания на лёжкость семенного материала.

• оценить семенные качества картофеля после хранения.

• разработать схему производства элиты на менительно к условиям Молдовы.

ГЧППГППТИППОИ ПЛЮИТ.

РОС.. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА с.п«тц»ви>г а а/

о» ^шЯ »'

цри-

• установить экономическую и биоэнергетическую эффективность производства семенного картофеля при разных сроках выращивания.

Научная новизна. При ведении первичного семеноводства на оздоровленной основе в Республике Молдова определено влияние условий выращивания и хранения на семенные качества клубней картофеля. Для оптимизации элитного семеноводства предложено производить картофель по укороченной 3-х летней схеме.

Практическая значимость. Рекомендуемая 3-х летняя схема производства элиты позволяет сохранить биологический потенциал сортов и эффект их оздоровления биотехнологическим методом.

Реализация результатов исследований. Рекомендованная схема производства элиты внедрена в условии специализированного хозяйства по выращиванию семян овоще-бахчевых культур и картофеля ГУСП «Днестр» Приднестровского НИИСХ.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на Научно-техническом совете МСХ Приднестровской Молдавской Республики, на Международной научно-практической конференции «Научное обеспечение картофелеводства России: состояние, проблемы» (г. Москва, 2001 г.); «Возделывание картофеля в условиях ЦРНЗ» (г. Брянск, 2002 г.); Юбилейной конференции, посвященной 75-летию БелНИИК (г. Минск, 2003 г.); «Модели и технологии оптимизации земледелия» (г. Курск, 2003 г.).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано пять статей, две находятся в печати.

Объем работы. Диссертационная работа изложена на 109 страницах машинописного текста, включает 26 таблиц и 12 рисунков. Состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству; список использованной литературы включает 224 наименований, в том числе 44 ис-точника-иностранных авторов. Приложение содержит 24 таблицы и акт производственной проверки результатов исследований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе (литературный обзор) рассмотрены следующие вопросы: современное состояние картофелеводства в Молдавии; семенные качества клубней картофеля в зависимости от условий выращивания; поражение растений болезнями при репродуцировании картофеля; сохранность клубней картофеля.

Глава 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Работа выполнена в 2000-2003 гг. в Приднестровском научно-исследовательском институте сельского хозяйства.

Климат в зоне проведения НИР засушливый, сумма эффективных температур составляет 2730-3320°С, относительная влажность воздуха 44-55%. Среднегодовое количество осадков — 220-300 мм, из них 80% выпадают на вегетационный период в виде кратковременных ливней.

Опыт закладывали при орошении на черноземе обыкновенном тяжелосуглинистом, характеризующемся большой мощностью (84 см) и малой гумусностью (2,8-3,0%). Подготовка почвы общепринятая для данной зоны. Схема посадки - 70x25 см. Общая площадь делянки 71,2, учетная -17,8 м . Делянки располагали рендомизированым методом в четырехкратной повторности. В качестве объекта исследований использовали супер-суперэлитный и элитный картофель сортов Спринтер и Ягодка.

Фенологические наблюдения и биометрические измерения в период роста и развития растений проводили в соответствии с методикой исследований УкрПИИКХ (1975). Учитывали энергию прорастания клубней, всходы, определяли количество стеблей в кусте, измеряли высоту растений.

В методике приняты следующие аббревиатуры:

РУ - весенняя посадка и ранняя уборка (в конце цветения);

ПУ -- весенняя посадка и поздняя уборка (в начале отмирания ботвы);

ЛП - летняя посадка прошлогодними клубнями; ПЛП - последействие летней посадки в весенней культуре при ранней уборке;

ХК - хранение в холодильной камере; КХ - хранение в картофелехранилище; ОС - оригинальное семеноводство; ЭС - элитное семеноводство.

Схема опыта:

РУ 1

ХК ПУ 2

ЛП 3

ос РУ 4

(супер- ПУ 5

суперэлита) КХ ЛП 6

ПЛП 7

РУ 8

ХК ПУ 9

ЛП 10

ЭС РУ 11

(элита) КХ. ПУ 12

ЛП 13

ПЛП 14

Поражение растений вирусами в латентной форме ежегодно определяли серологическим методом, а в 2002-2003 гг. и методом иммунофер-ментного анализа (ИФА). Распространенность болезней в период вегетации оценивали по методике ВНИИКХ (1995).

В период уборки определяли структуру урожая в зависимости от условий хранения посадочного материала и сроков выращивания семенного картофеля. После уборки клубни закладывали на хранение в регулируемые (холодильная камера, температура 3-4°С) и нерегулируемые (картофелехранилище с естественной приточно-вытяжной вентиляцией) условия. Образцы, в четырехкратной повторности хранили в контейнерах. Клубни от летней посадки, в целях их воспроизводства в летней культуре, закладывали на

хранение в условиях холодильной камеры во второй-третьей декаде марта. За период хранения проводили следующие наблюдения и учеты:

• продолжительность периода покоя клубней

• учет видов потерь и выхода полноценных клубней по методике ВАСХНИЛ (1973)

• выход семенного картофеля - процент семенного материала в образце

• нитевидность - выход клубней с нитевидными ростками, выраженный в процентах

Для проведения комплексной оценки влияния сроков выращивания и условий хранения на семенные качества и продуктивность клубней образцы картофеля высаживали в полевых условиях. В весенней культуре посадку проводили в первой декаде апреля, в летней - в третьей декаде июля.

Статистическую обработку данных урожайности и результатов хранения проводили методом многофакторного дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985) на персональном компьютере.

Энергетическую эффективность изучаемых агроприемов определяли согласно методики биоэнергетической оценки в картофелеводстве ВНИИКХ (2000).

Метеорологические условия в годы исследований были различными и оказали существенное влияние на прохождение фенологических фаз растений. В 2000 г. в период клубнеобразования среднесуточная температура воздуха составила 19-24°С, количество выпавших осадков - 38 мм. В условиях 2001 г. частое выпадение осадков в этот период (265 мм) способствовало созданию более благоприятных условий для развития картофеля. В период формирования урожая среднесуточная температура воздуха составила 15-18сС. Максимальные температуры в период клубнеобразования отмечены в 2002 г - 22-27 °С, осадки в условиях этого года составили 101 мм. Экстремальным по метеорологическим условиям был 2003 год. Низкие

температуры почвы в апреле задержали посадку клубней до третьей декады, а в первой декаде мая среднесуточная температура воздуха составила 18-20°С.

Глава 3. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СЕМЕННОГО КАРТОФЕЛЯ В ПЕРИОД ВЕГЕТАЦИИ

Параметры качества семенного картофеля зависят от класса, сроков выращивания и условий хранения посадочного материала. Всхожесть клубней - супер-суперэлиты при регулируемом хранении составила 99100%, на элите она снизилась до 95-97%. Аналогичная тенденция наблюдалась и в нерегулируемых условиях хранения: всхожесть супер-суперэлитного материала была на уровне 98%, а элитного - 93-95% (табл. 1).

Формирование основных стеблей и высота растений в большей степени зависили от сроков выращивания, чем от качества семенного материала. При хранении клубней поздней уборки в условиях хранилища высота растений была в 1,1-1,2 раза ниже по сравнению с ранней уборкой, но стеблеобразование различалось несущественно. В летней культуре количество стеблей уменьшилось в 1,2-1,6 раза, но высота растений осталась на уровне весенней посадки и ранней уборки. Использование клубней летней посадки в последействии в 1,1-1,3 раза эффективнее ранней уборки. Оптимизация условий хранения соответствовала увеличению количество стеблей в 1,1-1,2 раза, при этом высота растений в летней культуре изменялась несущественно, в весенней - возросла в 1,2-1,4 раза.

При репродукции семенного картофеля происходит повторное заражение растений вирусными болезнями. По результатам диагностической оценки методом иммуноферментного анализа (ИФА) на супер-суперэлитном материале сорта Спринтер при весенней посадке и ранней уборке поражение растений составило 20%, а при поздней уборке возрастало в 1,4 раза (табл. 2).

Таблица 1

Качество семенного картофеля в период вегетации (среднее 2000-2003 гг.)

Условия хранения Сроки выращивания Спринте р Ягодка

Всхожесть, % Количество стеблей, шт. Высота растений, см Всхожесть, % Количество стеблей, шт. Высота растений, см

Супер-суперэлитный материал

а § «а 9 о- Р РУ 98 3,5 32 97 4,2 45

ПУ 98 3,2 30- 98 3/7 44

ЛП* 79 2,3 36 98 2,8 40

ПЛП 100 4,0 43 100 4,1 51

Холодильна я камера РУ 100 4,3 44 99 4,7 53

ПУ 99 3,9 40 99 4,5 47

ЛП* 98 2,7 38 97 3,4 43

Элитный материал

Хранилище РУ 93 3,1 30 93 3,7 43

ПУ 94 3,2 30 96 3,9 42

ЛП* 74 2,5 35 97 2,9 42

ПЛП; 100 44 100 4,0 50

Холодильная камера РУ 95 3,9 38 95 4,5 49

ПУ 97 3,7 36 97 4,3 49

ЛП* 95 2,6 36 96 3,4 41

*- Средние данные за 2000-2002 гг.

При выращивании элиты из рано убранного семенного картофеля реинфекция была на 4% выше по сравнению с супер-суперэлитой. Полученные данные свидетельствуют о том, что на первых этапах размножения при ведении семеноводства на оздоровленной основе материал значительно восприимчив к повторному перезаражению.

Влияние сроков выращивания и условий хранения на поражаемость сорта Спринтер вирусными болезнями, % (среднее 2000-2003 гг.)

§ 1 о 5 % » Супер-суперэлитыый материал Элитный материал

Метод он] ределения

ИФА* Се-роло-гиче-ский Визуальный ИФА* Се-роло-гиче-ский Визуальный ■

Всего в т.ч. ВСЛК Всего в т.ч. ВСЖ

Карто! юлежранилище

РУ 20 3,2 1,0 0,9 24 7,2 2,3 1,9

ПУ 29 5,5 1,7 1,1 52 11,4 4?0 2,4

лп 8 М 0,3 0,3 16 2,6 0,5 0,5

плп 12 1,7 0,4 0,4 21 2,8 0,4 0,4

Холодильная камера

РУ 15 2,2 0,5 0,5 20 5,5 1,6 1,4

ПУ 27 5,2 1,6 и 53 10,0 3,7 2,4

лп 9 1,1 0,3 0,3 17 2,7 0,4 0,4

* - Средние данные за 2002-2003 гг.

в варианте ранней уборки существенное влияние на степень проявления вирусной инфекции оказывали условия хранения посадочного материала. Установлено, что регулируемое хранение снижало поражение растений в 1,2-1,3 раза по сравнению с нерегулируемым в условиях картофелехранилища.

Необходимо подчеркнуть, что выращивание семенного картофеля в летней культуре способствовало снижению поражения растений вирусными болезнями по сравнению с ранней уборкой в 1,7-2,5 раза на супер-суперэлитном и 1,2-2,5 раза - на элитном материале сорта Спринтер.

Полученные экспериментальные данные показывают, что на супер -суперэлитном материале проявление вируса скручивания листьев (ВСЛК) отмечено при всех сроках выращивания. Однако при выращивании семенного картофеля в летней культуре и ее последействии снижало поражение растений сорта Спринтер в 1,8-2,2, а Ягодки - 2,9-3,0 раза по сравнению с

весенней посадкой и ранней уборкой. При дальнейшем репродуцировании материала до получения элиты при летних посадках проявление симптомов скручивания листьев возрастало несущественно. Таким образом, подтверждается повышенная восприимчивость оздоровленного семенного материала картофеля к перезаражению в полевых условиях и необходимость сохранения его качества при воспроизводстве в условиях летней культуры. В целом же, поражение элитного материала вирусными болезнями при летних посадках и их последействии составило 0,3-0,5%, что соответствует нормам стандарта.

Глава 4. ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕМЕННОГО МАТЕРИАЛА ПРИ РЕПРОДУЦИРОВАНИИ КАРТОФЕЛЯ

Урожайность картофеля зависила от качества, сроков выращивания и условий хранения посадочного материала. В частности, увеличение урожайности супер-суперэлитного материала сорта Спринтер отмечено в вариантах поздней уборки и последействия летней посадки. При нерегулируемых условиях хранения в этих вариантах превышение урожая по сравнению с вариантом ранней уборки составило 3,0-3,5 т/га, но по выходу семенных клубней оно отмечено только в последействии летней посадки, где уровень товарности составил 96%. При производстве супер-суперэлиты в летней культуре урожайность снижалась на 1,9 т/га, в то время как выход стандартных клубней не уступал весенней посадке и ранней уборке (табл. 3).

На сорте Ягодка отмечены те же закономерности влияния сроков выращивания и условий хранения на урожайность и выход клубней семенной фракции.

Хранение супер-суперэлитного картофеля весенней посадки в холодильной камере несущественно отразилось на урожайности сорта Ягодка, а у Спринтера она увеличилась на 2,7-3,1 т/га.

Урожайность семенного картофеля при разных сроках выращивания (среднее 2000-2003 гг.)

Условия хранения § д Спринтер Ягодка

И 9 и 1 £ » Урожайность, т/га Выход семенных клубней, т/га Товарность, % Урожайность, т/га Выход семенных клубней, т/га Товарность, %

Супе ]-суперэагатяый материал

и РУ 17,0 15,6 91 18,6 16,1 87

1 ПУ 20,0 16,2 83 20,5 17,2 84

1 лп 15,1 13,7' 91 14,2 12,9 90

X плп. 20,5 19,7 96 24,3 22,9 94

§ РУ 20,1 17,1 85 19,7 16,9' 86

ч о. 3 а § 1 4 * о X ПУ лп 22,7 17,6 18,7 16,1 82' 91 22,3 16,5 18,2 15,2 82 92

Элитный материал

и РУ 13,9 12,5 90 14,3 12,7 89

1 ПУ 14,3 12,6 88 13,7 11,7 85

§ лп 12,4 ПД 90 10,9 9,6 88

плп 19,4 18,6 96 19,0 18,1 95

§ 5 « РУ 18,1 16,2 90 15,8 14,3 91

§ & Ч 2 О о* Ч * Й ПУ лп 16,5 17,4 14,3 16,2 86 93 15,4 14,7 13,9 13,4 90 91

НСР 0^5 41' 1,8 2,2 - 1,9 2,0 -

ПВ 1,0 1,2 - 0,9 1,1 -

ГЭ 0,7 0,7 - 0,5 0,7 -

Примечание: ЧР - частные различия, ПВ - парные взаимодействия, ГЭ - главные эффекты

В летней культуре превышение урожайности за счет оптимизации условий хранения составило 2,3-2,5 т/га.

При выращивании элитного материала в весенней культуре и хранении посадочного материала в картофелехранилище достоверное превышение в урожайности было отмечено в варианте ПЛП. Оно составило 5,5 т/га у сорта Спринтер и 4,7 т/га у сорта Ягодка. В летней культуре показатель урожайности снизился на 3,8 т/га по сравнению с весенней посадкой и ранней уборкой.

В элитном семеноводстве зависимость урожайности от условий хранения посадочного материала отмечена по сорту Спринтер. Хранение рано убранных клубней в холодильной камере увеличило ее на 4,2 т/га по сравнению с хранилищем, что составляет 30% от общего урожая клубней. Аналогичная закономерность наблюдалась и в летней культуре. В варианте поздней уборки прибавка урожайности составила 15%.

На сорте Ягодка существенное снижение урожайности в зависимости от условий хранения отмечено при летних посадках. Регулируемое хранение превысило ее на 3,8 т/га по сравнению с нерегулируемым. Условия хранения клубней сорта Ягодка при производстве семенного картофеля в весенней культуре не отразились на уровне урожайности.

При репродуцировании оздоровленного картофеля в полевых условиях урожайность элитного материала сорта Ягодка снизилась по сравнению с супер-суперэлитным на 4,3-6,8 т/га в весенней и 3,3-5,3 т/га - в летней культуре. По сорту Спринтер снижение составило 3,1-3,6 и 1,1-2,6 т/га соответственно.

Оценка продуктивности семенного картофеля при выращивании элиты по 4-хлетней схеме наглядно отражает снижение урожайности по мере репродуцирования и усиление проявления симптомов поражения растений тяжелыми формами вирозов. При хранении клубней в регулируемых тем-

пературных условиях на второй год репродуцирования, согласно требованиям действующего стандарта, материал отвечает допустимым нормам класса элиты, на третий - I и на четвертый - II репродукции (табл. 4).

В целях сохранения высокого качества семенного картофеля в результате оздоровления сортов биотехнологическим методом предлагается усовершенствованная схема производства элиты:

^ г _ первая полевая репродук-

год ► ция из мини-клубней

2 год супер-суп ерэлита —►

3 год —► элита —►

Таблица 4

Продуктивность семенного картофеля при разных схемах выращивания элиты

Спринтер Ягодка

Схема Условия хранения Срок выращивания Год репродуцирования Поражение тяжелыми формами вирусных болезней Урожайность, т/га Поражение тяжелыми формами вирусных болезней Урожайность, т/га

1 0,0 21,4 0,0 21,8

ХК РУ 2 0,5 20,1 0,4 19,7

к 3 1,1 18,9 1,0 18,1

1 4 1,4 18,1 1,5 15,8

<5 X I 0,0 24,1 0,0 21,8

-ч- КХ РУ 2 0,9 17,0 0,9 18,9

3 1,7 15,7 1,3 16,1

4 1,9 13,9 1,6 14,4

£ ХК лп 1 0,0 153 0,0 14,0

х 2 В ХК лп 2 0,3 17,5 0,0 14,8

ч КХ плп 3 0,4 19.4 0,5 19,0

летняя посадка

летняя посадка

весенняя посадка и ранняя уборка

На основе полученных экспериментальных данных при производстве супер-суперэлиты по усовершенствованной схеме снижается урожайность

клубней на 12-25% по сравнению с общепринятой, однако выращивание элиты в варианте последействия летней посадки в весенней культуре превышает вариант ранней уборки на 1,3-3,2 т/га. Элитный материал, производимый по укороченной 3-х летней схеме, соответствует требованиям ГОСТа.

Учитывая энергетические проблемы региона, хранение семенного материала весенней посадки при регулируемых условиях является затруднительным. Совпадение сроков уборки картофеля с овощными культурами отодвигает проблему хранения клубней на второй план. В итоге в летне-осенний период (июль-сентябрь) хранение происходит при высоких температурах, в результате этого клубни теряют тургор, их качество ухудшается. По новой схеме выращивания посадочный материал для закладки питомников первой полевой репродукции и супер-суперэлиты хранится в осенне-весенний период (октябрь-март) в условиях хранилища, а в весенне-летний (март-июль) - в холодильной камере.

Глава 5. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ И ХРАНЕНИЯ НА СОХРАННОСТЬ СЕМЕННОГО КАРТОФЕЛЯ

Интенсивность величины потерь картофеля в период хранения зависела от биологии сорта, сроков выращивания и условий хранения семенного материала. На супер-суперэлитном материале сорта Ягодка потери при ранней уборке составили 17,3%, при поздней уборке и в последействии летней посадки они снизились в 1,5-1,6 раза. У сорта Спринтер существенной разницы между этими вариантами не отмечено (табл. 5).

Снижение потерь сорта Ягодка при поздней уборке обусловлено более поздним сроком созревания, чем у Спринтера. Скашивание ботвы в начале ее отмирания способствовало физиологическому дозреванию клубней. В период уборки материал механически менее повреждается, лучше переносит высокие температуры в уборочный и послеуборочный периоды,

слабее поражается болезнями и лучше хранится.

Потери картофеля после хранения в зависимости от сроков выращивания, %

Класс Вариант Спринтер Ягодка

Год Среднее Год Среднее

2001 2002 2003 2001 2002 2003

Супер-суперэлита РУ 29,7 22,0 21,5 24,4 17,2 13,8 20,9 17,3

ПУ 25,7 24,7 21,9 24,1 11,6 9,5 11,5 10,9

ЛП 9,2 8,0 8,2 8,5 6,6 4,9 5,7 5,7

ПЛП 23,7 26,9 17,2 22,6 9,1 12,2 12,3 11,2

Элита РУ 31,2 23,5 23,3 26,0 20,6 13,8 21,3 18,6

ПУ 27,7 23,8 21,2 24,2 9,7 9,9 16,0 И?9

ж 10,3 9,3 8,6 9,4 7,2 6,2 5,3 6,2

ПЛП 23,5 27,0 20,8 23,8 12,6 12,0 13,0 12,5

НСРо.95 2,1 2,5 2,8 2,4 2,5 3,0 2,4 2,6

За период хранения клубней наибольшие потери наблюдали при ранней уборке урожая - 24,4-26,0%, наименьшие - в летней культуре - 8,59,4%. Семенные качества картофеля не влияли на уровень потерь.

При оптимизации условий хранения у сорта Спринтер потери снизились в 1,7-1,9 раза. Причём, в основном они складывались из естественной убыли и ростков. У сорта Ягодка регулирование условий хранения снизило потери в 1,5-1,7 раза. Большую их часть составили естественная убыль и клубни, пораженные болезнями.

Одним из основных видов потерь качества семенного картофеля на юге является нитевидность ростков. Потери в виде утилизированного отхода составили на рано убранном материале в оригинальном семеноводстве 13-16%, в элитном - 30-34%. При поздней уборке они увеличились в 1,4-2,1 раза, в летней культуре отсутствовали, а в последействии летней посадки снизились в 1,7-2,7 раза по сравнению с ранней уборкой.

Проведение комплексной оценки влияния сроков выращивания и условий хранения на сохранность картофеля подтверждает зависимость выхода семенных клубней от биологии сорта и качества семенного материла.

При хранении сулер-суперэлитпого материала поздней уборки сорта Ягодка в условиях холодильной камеры потери снизились в 1,4 раза по сравнению с ранней уборкой, но количество клубней с нитевидными ростками увеличилось в 1,4 раза. У сорта Спринтер потери не зависали от срока уборки, а нитевидность возросла в 1,5 раза. Таким образом, выход семенных клубней при поздней уборке находился на уровне ранней уборки. Аналогичная закономерность наблюдалась при хранении в нерегулируемых условиях (табл. 6).

При выращивании супер-суперэлиты в летней культуре урожайность клубней стандартной фракции уступала на 11-18% весенней посадке и ранней уборке. Однако потери за период хранения в 1,7-2,8 раза, отсутствие клубней с нитевидными ростками способствовало увеличению выхода семенного материала на 11-17%, что составляет 1,4-2,2 т/га соответственно.

При использовании летней посадки в последействии прибавка в урожайности по отношению к ранней уборке составила 27% у сорта Спринтер и 59% - у Ягодки.

Потери за период хранения посадочного материала находились на уровне ранней уборки, а нитевидность снизилась соответственно в 1,8-2,1 раза. В результате выход семенного картофеля увеличился по сравнению с ранней уборкой у сорта Спринтер на 47%, а у сорта Ягодка удвоился.

В элитном семеноводстве урожайность клубней поздней уборки находилась на уровне ранней, выход семенного картофеля после хранения снизился на 5-13%, но при уровне доверительной вероятности 0,95 оно недостоверно. Существенное снижение потерь отмечено только при хранении сорта Ягодка в условиях холодильной камеры - оно составило 1,9 т/га. За период хранения элитного материала сохранилась та же тенденция, т.е. уменьшение потерь и увеличение клубней с нитевидными ростками.

Таблица 6

Влияние сроков выращивания и условий хранения на качество семенного картофеля

Сорт Класс семян Вариант Урожайность, т/га* Потери за период хранения, % Нитевид-ность, % Выход семенных клубней

т/га %

Картофелехранилище

С-С элита РУ 16,5 24,4 16,8 9,7 58,8

о. ПУ 17,8 24,1 26,5 8,8 49,4

ш Ё ГОШ 21,0 22,6 9,4 14,3 68,0

& и РУ 13,4 26,0 29,2 6,0 44,8

Элита ПУ 14,9 24,2 40,9 5,2 34,9

ПЛП 20,1 23,8 12,0 15,3 64,2

С-С элита РУ 17,0 17,3 20,6 10,5 62,1

ПУ 17,6 10,9 26,0 11,1 63,1

1 ПЛП 27,1 11,2 9,6 21,5 79Д

1 РУ 13,2 18,6 35,2 6,1 46,2

Элита ПУ 12,1 11,9 40,3 5,8 47,8

ПЛП 20,4 12,5 13,5 15,1 74,0

Холодильная камера -

С-С элита РУ .18,4 14,4 16,0 12,8 69,6

& ПУ 18,9 13,2 23,9 11,9 62,9

ШР* 16,4 8,5 0,0 15,0 9,5

& и РУ 16,5 13,8 28,2 9,6 58,0

Элита ПУ 15,1 13,7 35,3 7,7 51,0

ЛП** 14,6 9,4 0,0 13,2 90,6

С-С элита РУ 17,8 10,1 19,4 12,5 70,5

ПУ 18,3 7,0 27,8 11,9 65,2

| ли** 14,7 5,7 0,0 13,9 94,3

£ РУ 14,4 12,4 32,6 7,9 55,0

Элита ПУ 14,5 7,2 41,7 7,4 51,0

лп** 11,9 6,2 0,0 11,2 93,8

НСРо-в 2,1 2,6 . 4,5 1,4 -

* • Стандартный урожай, средние данные за 2000-2002 гг. ♦* - Хранение образцов до июля

При производстве элитных семян в летней культуре урожайность снизилась по сравнению с весенней посадкой и ранней уборкой на 30%. Высокий показатель нитевидности при весенней посадке и его отсутствие в летней культуре способствовал увеличению выхода семенных клубней после хранения. Причём, если на супер-суперэлитном материале сорта Ягодка при летней посадке он находился на уровне ранней уборки, то в элитном превысил ее на 42%, или на 3,3 т/га. У сорта Спринтер превышение составило 38% или 3,6 т/га соответственно. При выращивании элиты в последействии прибавка в урожайности по сравнению с ранней уборкой составила 7,2 т/га у сорта Ягодка и 6,7 т/га - у сорта Спринтер. Выход семенного картофеля после хранения увеличился на 9,0 и 9,3 т/га соответственно.

При производстве элиты по общепринятой 4-х летней схеме и. хранении посадочного материала в условиях холодильной камеры выход супер-суперэлитного материала составил 12,7 т/га или 70,1% общего урожая, а элиты, 8,7 т/ га или 56,5% соответственно. Выращивание супер-суперэлиты в летней культуре по рекомендуемой схеме способствовало его увеличению на 1,6 т/га, и что статистически доказано. Использование клубней от летней посадки в последействии при выращивании элиты увеличило выход семенного картофеля после хранения на 5,3 т/га или 61% по сравнению с ранней уборкой и хранением посадочного материала в условиях холодильной камеры.

Глава 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ СХЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА ЭЛИТЫ КАРТОФЕЛЯ

Для расчета экономической эффективности в базовом варианте отражены затраты на производство элиты по 4-х летней схеме выращивания в весенней культуре и хранении посадочного материала в условиях холо-

дильной камеры, в новом — 3-х летняя схема.

Приведённые данные таблицы 7 позволяют отметить, что в новом варианте общие производственные затраты превысили базовый на 4%, но себестоимость единицы продукции снизилась на 21%. При одинаковой цене реализации элитного картофеля стоимость товарной продукции, выращенной по общепринятой схеме составила 5102 у.е., рекомендуемой -8524 у.е., что превысило базовый вариант в 1,7 раз.

Таблица 7

Экономическая эффективность разных схем производства элиты, у. е./га

Показатель Вари ант Отклонение (+,-) к базовому

базовый новый

Всего затрат 3105 3238 +133

в т.ч. - посадочный материал 2100 2100 0

- производство продукции 806 1087 +281

- хранение 199 51,0 -148

Себестоимость 1т картофеля 201,6 159,5 -42,1

Цена реализации 1 т

- семенного материала 500 500 0

• клубней с нитевидными ростками 160 160 0

Стоимость продукции

- семенной 4350 8300 +3950

- утилизированной 752 224 -528

Выручка от реализации 5102 8524 +3422

Условный чистый доход 1997 5286 +3289

Условный чистый доход рассчитывали путем вычитания из стоимости продукции затраты на ее производство. Новый вариант превысил базовый на 3289 у.е. Рентабельность рекомендуемой схемы выращивания составила 163%.

Эффективность разработанной схемы производства подтверждена результатами производственной проверки, по итогам которой прибавка в

урожайности составила 10,8 т/га или 87%.

В современных условиях, когда критерий эффективности сельскохозяйственного производства по стоимостному методу нестабилен, все большее значение обретает энергетический метод. Актуальность биоэнергетической оценки заключается в том, что она соответствует задачам освоения производством наиболее энерго- и ресурсосберегающих технологий.

На основе результатов энергетического анализа установлено, что затраты совокупной энергии при производстве элиты по рекомендуемой схеме выращивания увеличились по сравнению с базовой на 5%, а коэффициент энергетической эффективности увеличился на 20%. Таким образом, несмотря на получение условного чистого дохода в 1997 у.е., общепринятая схема с энергетической точки зрения неэффективна, в то время как рекомендуемая схема производства элиты картофеля является наиболее энергосберегаемой.

ВЫВОДЫ

1. На основе сравнительного изучения разных схем выращивания семенного картофеля в условиях Приднестровья установлено, что допустимым нормативным требованиям качества соответствует элитный материал производимый по укороченной 3-х летней схеме.

Результаты производственной проверки показали, что рекомендуемая схема производства элиты обеспечивает урожайность картофеля на 10,8 т/га и выход семенных клубней после хранения на 9,0-10,4 т/га выше по сравнению с общепринятой схемой.

2. При производстве семенного картофеля по общепринятой схеме реинфекция растений супер-суперэлиты по результатам ИФА составила 20-22%, элиты - 26-33%, а по рекомендуемой схеме снизила соответственно в 2,4 и 1,6 раза.

3. При репродуцировании оздоровленного картофеля в полевых условиях продуктивность семенных клубней уменьшается. Так, урожайность

элитного материала сорта Ягодка снижалась по сравнению с супер-суперэлитным на 4,3 - 6,8 т/га в весенней и 3,3-5,3 т/га в летней культуре и ее последействии. У сорта Спринтер - 3,1-3,6 и 1,1-2,6 т/га соответственно.

4. При производстве супер-суперэлиты в летней культуре урожай клубней снижается на 1,9-4,4 т/га, однако их использование в последействии при выращивании элиты обеспечивает его прирост по сравнению с ранней уборкой на 4,7-5,5 т/га. Причём, корреляционный анализ показал, что при производстве семенного материала в летней культуре урожайность не зависит от степени инфицирования растений вирусами.

5. Потери картофеля при хранении зависят от сроков выращивания семенного материала. При нерегулируемом хранении рано убранных клубней сорта Ягодка они достигали 17-19%, при поздней уборке в начале отмирания ботвы - 11-12%, при летней посадке - 5-6%. У сорта Спринтер потери на клубнях весенней посадки составили 24-26%, летней - 8-9%.

6. Нитевидность ростков при выращивании картофеля в весенней культуре обуславливается качеством семенного материала. В оригинальном семеноводстве на рано убранном материале она достигала 13-16%, в элитном - 30-34%. Условия хранения не оказывали влияние на проявление нитевидности ростков картофеля.

Выход семенного материала после хранения, при отсутствии ни-тевидности ростков, увеличился на 1,4-2,2 т/га по сравнению с весенней посадкой и ранней уборкой.

7. Производство оздоровленного материала в летней культуре сохраняет биологический потенциал сортов картофеля. Так, при выращивании элиты в весенней культуре отмечено увеличение урожая по сравнению с элитой из рано убранных клубней сорта Ягодка на 7,2 т/га, сорта Спринтер - на 6,7 т/га. Выход семенного картофеля после хранения увеличился на 9,0 и 93 т/га соответственно.

8. На основе экономической и энергетической оценки эффективности изучаемых схем производства элиты установлено, что выращивание по 3-х летней схеме позволяет наиболее рационально использовать природные

ресурсы, обеспечивая окупаемость материальных затрат на уровне 163%, а энергозатрат превышает традиционную в 1,1-М раза.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 1. В целях обеспечения высокого качества посадочного материала, повышения эффективности оздоровления сортов биотехнологическим методом и ресурсосбережения рекомендуется производить семенной картофель по следующей схеме:

2. Для оптимизации технологического процесса возделывания семенного картофеля в Республике Молдова целесообразно внедрить в практику семеноводства укороченную 3-х летнюю схему производства элиты.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Демидов Е.С., Овэс Е.В. Система ведения безвирусного семеноводства картофеля в Молдавии. Вопросы картофелеводства: Материалы науч.-практ. конф. «Научное обеспечение картофелеводства России: состояние, проблемы». -М, 2001. -С.214-217.

2. Овэс Е. Качество семенного картофеля в зависимости от факторов внешней среды // Agricultura Moldovei. - 2003. - № 5. - С.25-27.

3. Овэс Е.В. Семенные качества различных категорий картофеля в зависимости от технологий производства: Материалы науч.-практич. конф., посвященной 75-летию БелНИИК. Самохваловичи. - Минск, 2003. -Т.2.-С.52-57.

4. Овэс Е.В. Сохранение семенных качеств элитного картофеля в условиях Молдавии // Модели и технологии оптимизации земледелия. Сб. доклад, Междунар. науч.-практич. конф. - Курск, 2003. - С374-377.

5. Овэс Е.В., Зейрук В.Н. Сроки уборки, способы хранения и леж-кость семенных клубней // Картофель и овощи. - 2003. -№ 7. - С.28-29.

Лицензия ИД № 00808 от20.01.2000г.

Подписано в п «_ Усл. /-(Р п л.

Заказ № ¿¿Я_Тираж 100 экз.

Отпечатано на ризографе, ГНУ ВНИИКХ 140052 п. Коренёво ул. Лорха д. 23 Люберецкого района Московской области

l.-63t

РНБ Русский фонд

2004-4 24818

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Овэс, Елена Васильевна

Введение.

Глава 1. Литературный обзор

1.1. Современное состояние картофелеводства в Молдавии.,

1.2. Семенные качества клубней картофеля в зависимости от 11 условий выращивания.

1.3. Поражение растений болезнями при репродуцировании 14 картофеля.

1.4. Сохранность клубней картофеля.

Глава 2. Условия проведения исследований

2.1. Почвенно-климагические условия

2.1.1. Климат и почва.

2.1.2. Метеорологические условия в годы проведения исследований.

2.2. Методика исследований.

2.3. Агротехника опытов.

Глава 3. Оценка качества семенного картофеля в период вегетации

3.1. Биометрические показатели роста и развития растений

3.1.1. Фенологические наблюдения.

3.1.2. Энергия прорастания и всхожесть.

3.1.3. Количество стеблей в кусте и высота растений.

3.2. Степень проявления вирусных болезней

3.2.1. Естественный инфекционный фон в годы проведения исследований.

3.2.2. Фитопатологические наблюдения.

3.2.3. Оценка скрытой зараженности растений.

Глава 4. Продуктивность семенного материала при репродуцировании картофеля

4.1. Влияние сроков выращивания и условий хранения на урожайность семенного картофеля.

4.2. Продуктивность семенного материала при разных сроках выращивания.

4.3. Корреляция между поражением растений вирусными болезнями и урожайностью.

Глава 5. Влияние условий хранения на сохранность семенного картофеля

5.1. Продолжительность периода покоя.

5.2. Потери клубней при хранении.

5.3. Поражаемость болезнями при хранении клубней картофеля.

5.4. Сохранность семенного картофеля.

Глава 6. Производственная проверка и экономическая эффективность

6.1. Результаты производственной проверки.

6.2. Эффективность разработанной схемы семеноводства картофеля.

6.3. Биоэнергетическая оценка эффективности производства семенного картофеля.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние сроков выращивания и условий хранения на урожай и семенные качества картофеля в условиях Приднестровья"

Ведущий фактор, обеспечивающий высокую урожайность картофеля -использование здорового посадочного материала. Биотехнологические методы способствуют повышению продуктивности культуры, но эффект от оздоровления зависит от места выращивания. В процессе производства семенного картофеля в регионах с высоким инфекционным фоном частичное заражение материала вирусами начинается с первого полевого репродуцирования. Дальнейшее воспроизводство до получения элиты приводит к нарастанию инфекции и снижению урожайности.

Актуальность проблемы. Молдова находится в зоне массового распространения вирусной инфекции, недостаточного увлажнения и действия высоких температур. Произошедшие изменения в культуре земледелия (переход J от крупных товаропроизводителей к мелким, укороченные ротации севооборотов, насыщение овощными культурами) способствуют интенсивному распространению инфекционных очагов, что в свою очередь затрудняет обеспечение гарантированной защиты оздоровленного картофеля от повторного заражения в полевых условиях. Высокие температуры в период выращивания и уборки семенного картофеля неблагоприятно влияют на формирование урожая и его лежкость. Преждевременное прорастание снижает семенные качества клубней возделываемых в регионе сортов и увеличивает их отходы за период хранения.

Дчя условий Молдовы разработаны методические указания по выращиванию исходного материала картофеля в защищенном грунте и первой полевой репродукции. Сохранение семенных качеств картофеля при репродуцировании до получения элиты не изучалось.

Имеющиеся в настоящее время методические рекомендации по ведению первичного семеноводства картофеля в основном выполнены в условиях Нечерноземной зоны России и не могут быть непосредственно использованы в условиях региона.

Цель и задачи исследований. Разработка путей сохранения высокого качества семенного картофеля в условиях Молдовы имеет важную теоретическую и практическую значимость. Цель настоящей работы - изучение способов и методов сохранения качества оздоровленного картофеля при репродуцировании и усовершенствование схемы производства элиты.

В задачи исследований входило:

1) выяснить влияние сроков выращивания на семенную продуктивность клубней картофеля.

2) изучить влияние сроков выращивания на лежкость семенного материала.

3) оценить семенные качества картофеля после хранения.

4) разработать схему производства элиты на оздоровленной основе применительно к условиям Молдовы.

5) установить экономическую и биоэнергетическую эффективность производства семенного картофеля при разных сроках выращивания.

Новизна работы. При ведении первичного семеноводства на оздоровленной основе впервые в республике изучено комплексное влияние условий выращивания и хранения на семенные качества клубней картофеля. Для оптимизации элитного семеноводства предложено производить картофель по укороченной 3-х летней схеме. Проведена экономическая и энергетическая оценка производства элиты на оздоровленной основе в зависимости от схемы выращивания.

Практическая значимость. Производство исходного материала в защищенном грунте позволяет ускорять размножение сортов местной селекции и получать высококачественный оздоровленный материал. Дальнейшее его размножение в полевых условиях снижает продуктивность клубней высоких категорий. Усовершенствованная схема производства элиты позволяет сохранить биологический потенциал сортов и эффект в результате оздоровления картофеля биотехнологическим методом.

Реализация результатов исследований. Работа выполнена по комплексному научно-техническому заданию МСХ Приднестровской Молдавской Республики 14.06. «Усовершенствование технологии оздоровления, ускоренного размножения и производства семенного материала картофеля». Эффективность разработанной и рекомендованной схемы производства элиты подтверждена производственной практикой специализированного хозяйства по выращиванию семян овоще-бахчевых культур и картофеля ГУСГ1 «Днестр».

Апробация работы. Результаты исследований ежегодно докладывались на расширенном заседании ученого совета Приднестровского НИИСХ и научно-технического совета МСХ Приднестровской Молдавской Республики, на международных научно-практических конференциях; «Научное обеспечение картофелеводства России: состояние, проблемы» 8-10 октября 2001 г. (Москва), «Возделывание картофеля в условиях ЦРНЗ» 16-17 июля 2002 г. (Брянск), юбилейной конференции, посвященной 75-летию БелНИИК 7-10 июля 2003 г. (Минск) и «Модели и технологии оптимизации земледелия» 911 сентября -2003 г. (Курск).

Публикации в печати: Основные результаты исследований, изложенные в диссертации, опубликованы в 5 статьях, 2 находятся в печати.

1. Демидов Е.С., Овэс Е.В. Система ведения безвирусного семеноводства картофеля в Молдавии. // Вопросы картофелеводства: Материалы науч.-практ. конф. «Научное обеспечение картофелеводства России: состояние, проблемы». ВНИИКХ, 8-10.102001. Научн. тр. /Россельшвакадемия, ВНИИКХ. - 2001. -С. 214-217.

2. Овэс Е. Качество семенного картофеля в зависимости от факторов внешней среды // Agricultura Moldovei. - 2003. - №5. - С. 25-27.

3. Овэс Е.В. Семенные качества различных категорий картофеля в зависимости от технологий производства. // Материалы науч.-практич. конф., посвященной 75-летию БелНИИК. Самохваловичи, 7-10.07.2003 Научн. тр., т. 2. - Минск. - 2003. - С. 52-57.

4. Овэс Е.В. Сохранение семенных качеств элитного картофеля в условиях Молдавии // Модели и технологии оптимизации земледелия. Сборник доклад. Междунар. науч.-практич. конф. 9-1 1.09.2003. -Курск. - 2003. - С. 374-377.

5. Овэс Е.В., Зейрук В.Н. Сроки уборки, способы хранения и лежкость семенных клубней // Картофель и овощи. - 2003. -№7. - С. 28-29.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Овэс, Елена Васильевна

ВЫВОДЫ

1. На основе сравнительного изучения разных схем выращивания семенного картофеля в условиях Приднестровья установлено, что допустимым нормативным требованиям качества соответствовал элитный материал производимый по укороченной 3-х летней схеме.

Производство первой клубневой репродукции и супер-суперэлиты в летней культуре и элиты в последействии в весенней сохраняет высокие качества семенного материала.

2. На первых этапах размножения в полевых условиях оздоровленный картофель более восприимчив к перезаражению. При производстве семенного материала по общепринятой схеме реинфекция растений супер-суперэлиты по результатам ИФА составила 20-22%, элиты - 26-33%. Производство семенного картофеля по рекомендуемой схеме снизило ее соответственно в 2,4 и 1,6 раза.

3. При репродуцировании оздоровленного картофеля в полевых условиях продуктивность семенных клубней снижается. Урожайность элитного материала сорта Ягодка снизилась по сравнению с супер-суперэлитным на 4,3 - 6,8 т/га в весенней и 3,3-5,3 т/га в летней культуре и ее последействии. У сорта Спринтер оно составило 3,1-3,6 и 1,1-2,6 т/га.

В элитном семеноводстве поражение растений вирусными болезнями усилилось в 1,6-2,2 раза по сравнению с супер-суперэлитой в оригинальном.

4. Сроки выращивания семенного картофеля оказали существенное влияние на сохранение потенциальной урожайности. Производство супер-суперэлиты в летней культуре снизило урожай клубней на 1,9-4,4 т/га, но их использование в последействии при выращивании элиты превысило раннюю уборку на 4,7-5,5 т/га.

Результатами корреляционного анализа выявлено, что при производстве семенного материала в летней культуре урожайность не зависела от степени инфицирования растений вирусами.

5. Потери картофеля при хранении зависели от сроков выращивания семенного материала. При нерегулируемом хранении рано убранных клубней сорта Ягодка они составили 17-19%, при поздней уборке в начале отмирания ботвы - 11-12%, при летней посадке - 5-6%. У сорта Спринтер потери составили на клубнях весенней посадки 24-26%, летней - 8-9%.

6. Нитевидность ростков при производстве картофеля в весенней культуре зависела от качества семенного материала. В оригинальном семеноводстве на рано убранном материале она достигла 13-16%, в элитном - 30-34%. Условия хранения не отразились на проявлении нитевидности ростков картофеля.

7. Снижение потерь и отсутствие клубней с нитевидными ростками при производстве супер-суперэлиты в летней культуре способствовали увеличению выхода семенного материала после хранения на 1,4-2,2 т/га по сравнению с весенней посадкой и ранней уборкой.

8. Производство оздоровленного материала в летней культуре сохраняет биологический потенциал сортов картофеля. При производстве элиты его воспроизводство в весенней культуре превысило урожай рано убранных клубней сорта Ягодка на 7,2 т/га, сорта Спринтер - на 6,7 т/га. Выход семенного картофеля после хранения увеличился соответственно на 9,0 и 9,3 т/га.

9. Производственная проверка результатов исследования показала, что усовершенствованная схема производства элиты превысила урожайность картофеля на 10,8 т/га и выход семенных клубней после хранения на 9,0-10,4 т/га по сравнению с общепринятой схемой выращивания.

10. На основе экономической и энергетической оценки эффективности изучаемых схем производства элита установлено, что наиболее оптимальные показатели получены при выращивании по 3-х летней схеме, где условно-чистый доход составил 5286 у.е. и окупаемость материальных затрат 163%. Рекомендуемая схема производства элиты позволяет наиболее рационально использовать природные ресурсы. Окупаемость энергозатрат затрат превышает традиционную в 1,1-1,3 раза.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для оптимизации технологического процесса возделывания семенного картофеля в республике Молдова считать целесообразным переход на укороченную 3-х летнюю схему производства элиты.

2. В целях сохранения высокого качества посадочного материала, эффекта в результате оздоровления сортов биотехнологическим методом и ресурсосбережения, рекомендуется производить семенной картофель по следующей схеме: первая полевая

1 год -* репродукция из мини- -► летняя посадка клубней

2 год -► супер-суперэлита -► летняя посадка

3 год элита весенняя посадка и ранняя уборка

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Овэс, Елена Васильевна, Тирасполь

1. Абазов А.Х., Ганзин Г.А. Роль сорта в повышении урожайности и улучшения качества продукции. // Вопросы картофелеводства. Тр. ВНИИКХ. -М., 1997. - С. 110-117.

2. Авдиенко В.Г. Повышение физиологической зрелости клубней и устойчивости их к механическим повреждениям: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1987.-24 с.

3. Авезджанова Г.П., Канонова Г.А. Оценка лежкоспособности картофеля и овощей фитопатологическими методами. // Тр. ВИЗР. -Ленинград. 1991. - С.32-35.

4. Агур М.О. О повторной вирусной инфекции семенного картофеля оздоровленного методом апикальной меристемы. // Селекция и семеноводство. 1992. - №4-5. - С.59-64.

5. Агур М.О. О получении вирусоустойчивого материала для селекции и семеноводства картофеля. // Стратегии и новые методы в селекции и семеноводстве с.-х. культур. Минск, 1994. - С.59.

6. Алексеева Т.П. Пути интенсификации картофелеводства, плодоводства и овощеводства. Минск, 1981. - СЛ 53-156.

7. Алферов A.M. Влияние некоторых агротехнических приемов на урожай и качество оздоровленного семенного картофеля в условиях осушенных торфяных почв: Дис. канд. с.-х. наук. М., 1992. 172 с.

8. Алябьева А.В. Урожай и качество суперсуперэлиты картофеля, в зависимости от места выращивания и качества исходного материала. // Семеноводство картофеля. Тр. ВНИИКХ. - М. - 1986. - С.36-39.

9. Амбросов А.Л. Вирусные болезни картофеля и методы выращивания здоровых клубней. Минск: «Урожай», 1964. - 200 с.

10. Амбросов A.JI., Загурская Л.Е. Предуборочное удаление ботвы. // Защита растений. 1976. - №7. - С.25.

11. Анисимов Б.В. Качество семенного картофеля на уровень мировых стандартов. // Информационный бюллетень. МСХ РФ. 2000а. - 20 с.

12. Анисимов Б.В. Сортовые ресурсы и передовой опыт семеноводства картофеля. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 20006. - 148 с.

13. Бабаев С.А., Чечуев Н.Ф., Гадеева Н.Р. Продуктивность и степень поражения вирусными болезнями оздоровленного картофеля в процессе его репродуцирования. // Вестник с.-х. наук Казахстана. 1994. - №3. - С.66-71.

14. Бо.брышев Ф.И. Двухурожайная культура новый резерв расширения производственной базы картофеля в Ставропольском крае. // Агротехника и семеноводство картофеля. - Ставрополь, 1974. - С. 14-20.

15. Бабрышев Ф.И. Пути повышения урожайности картофеля в Ставропольском крае. // Агротехника и семеноводство картофеля. -Ставрополь, 1974. С.5.

16. Бакутина Н.А., Диденко Л.Э. Результаты испытаний сортов и сеянцев картофеля в двухурожайной культуре. // Повышение эффективности семеноводства овощных и цветочных культур. Кишинев: Штиинца, 1982. -С.142-149.

17. Бакутина Н.А., Поправко Н.И. Технология возделывания картофеля в Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1982. - 72 с.

18. Балашев Т.Н., Болдырев А.П., Волкотруб Б.С. и др. Рекомендации по орошаемому земледелию для Южного Приднестровья МССР. -Тирасполь. 1977.-61 с.

19. Бечюс К., Спрайнайтис А., Пирантене К. Влияние вирусных болезней на картофель. // Пути повышения урожайности кормовых культур. -Каунас, 1987,-С.14-17.

20. Бойко Н.С. Получение высококачественного семенного картофеля в условиях юга Украины: Материалы семинара. совещ. по семеноводству картофеля. - Ташкент, 1978. - С.70-87.

21. Боровских И.В., Еникеева Л.Н., Каразанова Л.Н. Хранение и переработка картофеля/Науч.-произв. справочник. М., 2001. - 150 с.

22. Блоцкая Ж.В. Вирусы картофеля. Минск: Урожай, 1989. - 125 с.

23. Блоцкая Ж.В., Жукова М.И., Тимофеев Н.Н. Защита картофеля от вирусных болезней при создании устойчивых сортов. // Стратегии и новые методы в селекции и семеноводстве с.-х. культур. Минск, 1994. - С.58.

24. Блоцкая Ж.В., Жукова М.И., Зубкевич О.Н. Химическая профилактика вирусных болезней картофеля. // Тез. докл. науч.-практ. конф. «Защита овоще-бахчевых культур и картофеля от вредителей и болезней». 23-26.06.1996. Тирасполь, - С.128-129.

25. Блоцкая Ж.В. Актуальные проблемы защиты растений от вирусных и вирусоподобных заболеваний. // Тез. докл. науч. конф. «Актуальные проблемы фитовирусологии и защиты растений». Минск: ПФК Экаунт, 1997. - С.15-19.

26. Богдановский А.Ф., Забана М.Г., Борисенок В.А. Как вырастить лежкоспособные клубни. // Картофель и овощи. -1990. №3. С. 18-19.

27. Болилый П.П. Лежкость некоторых сортов картофеля. // Картофель' и овощи. 1974. - №9. - С.12.

28. Болилый П.П. Сроки уборки картофеля и лежкость клубней. // Картоплярство: Межведомственный тематический сборник. Киев: Урожай, 1975. вып.6. - С.108-111.

29. Бочкарев В.В. Сроки уборки семенного картофеля в Приморье. // Интенсификация производства картофеля на Дальнем Востоке. -Новосибирск, 1987. С. 181-184.

30. Будкевич А.А. Период покоя клубней сортов картофеля белорусской селекции. // Пути интенсификации картофелеводства в БССР. Тр. БелНИИКИП. Минск. - 1983. - С. 181-184.

31. Бутурлакин Д.П. Борьба с болезнями и повреждениями клубней в периоды подготовки картофеля к хранению и в процессе хранения. М., 1994.-27 с.

32. Вердеревская Т.Д., Калашян Ю.А., Чернец A.M. и др. Защита картофеля от вирусных болезней, // Тез. докл. науч. конф. «Защита овоще-бахчевых культур и картофеля от болезней и вредителей». 23-26.07.1996. -Тирасполь. С. 13-15.

33. Витенко В.А., Куценко B.C., Власенко М.Ю. и др. Картопля. -Кшв: Урожай, 1990. 253 с.

34. Возделывание картофеля на орошаемых землях в южных районах страны. / Немчин Ф.И. М.: Колос, 1968. - 18 с.

35. Воловик А.С., Шнейдер Ю.И. Гнили картофеля при хранении. М.: Агропромиздат, 1987. - 91 с.

36. Волкинд И.Л. Промышленная технология хранения картофеля, овощей и плодов. М.: ВО Агропромиздат, 1989. - С. 5-66.

37. Гаврилов A.M. Приемы сохранения и улучшения семенных качеств картофеля в Молдавии. // Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Кишинев. 1968. -14 с.

38. Глянько Г.А. Рекомендации по выращиванию картофеля второй культурой в Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1974. - 57 с.

39. Горкуценко А.В. Взаимосвязь продолжительности периода покоя клубней картофеля в условиях выращивания и хранения. // Хранение плодоовощной продукции и картофеля. -М.: Колос, 1983. С.33-37.

40. Горкуценко А.В., Колтунов В.А. Лежкость клубней картофеля в зависимости от их качества. // Картоплярство: Межведомственный тематический сборник. Минск: Урожай, 1986. вып. 17. - С.47-49.

41. Гусев С.А., Мешкова 3.Д., Гудкова П.П. О лежкости картофеля. // Картофель и овощи. 1980. - №10. - С. 11-12.

42. Гусев С.А., Метлицкий Л.В. Хранение картофеля. М.: Колос, 1982.-220 с.

43. Гусев С.А., Старовойтов В.И. Послеуборочная доработка и хранение картофеля. М.: Московский рабочий, 1989. - 130 с.

44. Гусев А.Н. Влияние предуборочного удаления ботвы и сроков уборки картофеля на сохранность. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1993.- 17 с.

45. Дворников В.П., Цуркан В.Н., Габер И.В. Влияние сортов, условий хранения и уборки на лежкость овощей и картофеля. Кишинев. 1986. - 53 с.

46. Дорожкин Б.Н., Кадычегов А.И., Кирюхина Н.В. Влияние условий выращивания на крахмалистость клубней картофеля. // Теоретические основы селекции и семеноводства с.-х. культур в Западной Сибири. 1985. -С.147-152.

47. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

48. Жарская В.Г. Влияние сроков уборки картофеля на продуктивные качества семенных клубней. // Картофелеводство: Межведомственный тематический сборник. Минск: Урожай, 1974. вып.2. - С.38-44.

49. Замотаев А.И., Лубенцов В.М., Воловик А.С. и др. Интенсивная технология производства картофеля. М.: Росагропромиздат, 1989. - 301 с.

50. Зейрук В.Н. Изучение штаммов и изолятов У и М-вирусов картофеля и их взаимодействия в растениях-хозяевах. Автореф. дис. канд. биологич. наук. М., 1982. - 20 с.

51. Зейрук В.Н. Гусев С.А. Как убрать и сохранить картофель. // Картофель и овощи. 1994. - №4. - С.20-21.

52. Зейрук В.Н., Пшеченков К.А. Как снизить потери картофеля при хранении. // Картофель и овощи. 2001. - №4. - С.6-9.

53. Зейрук В.Н. Совершенствование приемов технологий хранения картофеля. // Вопросы картофелеводства. Тр. ВНИИКХ. М.: ВНИИКХ. -2001. - С.130-135.

54. Зыкин А.Г. Первичное семеноводство безвирусного картофеля. //Картофель и овощи. 1978. -№10. -С.13-14.

55. Зыкин А.Г. Картофель. Санкт-Петербург: Агропромиздат,2000.189 с.

56. Иванюк В.Г. Актуальные проблемы иммунитета растений к болезням. // Стратегии и новые методы в селекции и семеноводстве с.-х. культур. Минск, 1994. - С.9.

57. Иванюк В.Г., Банадысев С.А., Ященко Н.П., Дударевич В.И. Атлас болезней и вредителей картофеля. Минск: Союз Информ, 2000. - 33 с.

58. Иванюк В.Г., Банадысев С.А., Журомский Г.К. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков. Минск. 2003. 525 с.

59. Ильев П.Б. Влияние удобрений на рост, развитие и продуктивность картофеля. // Тез. докл. республ. конф. «Достижения, проблемы и перспективы развития орошаемого земледелия и овощеводства Молдавии». -Кишинев, 19.08.1984. 118 с.

60. Ильев П.Б. Продуктивность растений и качество клубней различных сортов картофеля в зависимости от удобрений: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киев, 1986. - 23 с.

61. Ильев П.Б., Поправко Н.И., Михаила В.П. Картофель в Молдавии. // Наука овощеводству Молдавии. Кишинев, 1990. - С.219-224.

62. Ильев П.Б., Стоянова Е.М. Проблемы семеноводства картофеля в Молдавии. // Тез. докл. Республ. науч.-техн. конф. «Состояние и перспективы интенсификации овощеводства». Кишинев, 1990. С.104-105.

63. Ильин И.Р. Таблицы для статистической обработки экспериментальных данных. Кишинев: Штиинца, 1976. - 150 с.

64. Ильин И.Р. Классификация коэффициентов корреляции, детерминации и уровней вероятности.//Agricultura Moldovei. №4. 2003. -С. 32-33.

65. Капустин М.Н. Экспресс метод оценки лежкости клубней картофеля//Защита картофеля от болезней и вредителей. Науч.тр. ВНИИКХ. М., 1984. С. 116-118.

66. Капустин М.Н., Смаровоз Г.М., Елисеева Н.Г. Способ определения посевных качеств картофеля. // Селекция, семеноводство и биотехнология картофеля. Тр. ВНИИКХ. М., 1989. - С.97-100.

67. Карманов С.Н., Коршунов А.В. Пути интенсификации картофелеводства. М., 1988. - С. 16-26.

68. Карманов С.Н., Кирюхин В.П., Коршунов А.В. Урожай и качество картофеля. М.: Россельхозиздат, 1988 . - 165 с.

69. Каширин А.П., Максимов Ю.В., Каширин А.А. Влияние метеоусловий на рост, развитие и урожайность картофеля. // Приемы повышения урожая и качества клубней картофеля. М., 1986. - С.4-8.

70. Кирюхин В.П., Авдиенко В.Г. Эффективность скашивания ботвы картофеля перед уборкой. // Плодоовощное хозяйство. 1987. - №5. - С. 12.

71. Клочко J1.H. Влияние температуры хранения на некоторые процессы жизнедеятельности, продолжительность периода покоя и семенные качества картофеля. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1973. - 15 с.

72. Колчин Н.Н. Картофельный комплекс России: состояние и перспективы. // Картофель и овощи. 2000. - №4. - С.2-3.

73. Кореневский В.И. К методике статистической обработки данных многолетних полевых опытов // Земледелие. 1985. - №11. - С. 56-57.

74. Коршунов А.В., Анисимов Б.В. Семеноводство картофеля, контроль качества и сертификация / Россельхозакадемия, ВНИИКХ. 2003. -291 с.

75. Коршунов А.В. Многофакторные опыты по картофелю. М.: ВНИИКХ, 2002. - 99 с.

76. Кулаксыз Ф.Е. Агротехника раннего картофеля на юге Молдавии. -Кишинев: Картя Молдовеняскэ , 1978. 33 с.

77. Кулешов В.М. Влияние условий хранения на семенные качества картофеля // Материалы семинара-совещания по семеноводству картофеля. -Ташкент. 1978. С.59-66.

78. Леонтьева Ю.А. Роль экологических условий в развитии вирусных болезней картофеля. // Известие Куйбышевского инженерно-мелиоративного института. 1955, вып.11.

79. Мазуров А.Я., Рослов Н.Н. Процессом хранения семенного картофеля надо управлять. // Картофель и овощи. 2000. - №1. - С.7-8.

80. Метлицкий Л.В., Гусев С.А., Тектониди И.П. Основы биохимии и технология хранения картофеля. М.: Колос, 1972. - 205 с.

81. Методика биоэнергетической оценки в картофелеводстве / Б.ПЛитун, В.С.Чугунов. ML: ВНИИКХ, 2000. - 29 с.

82. Методика исследований по культуре картофеля. М.: ВНИИКХ, 1967.-263 с.

83. Методика исследований по защите картофеля от болезней, вредителей, сорняков и иммунитету / А.С. Воловик, Л.Н.Трофимец, А.Б.Долягин, В.М.Глез. М.: ВНИИКХ, 1995. - 105 с.

84. Методические разработки по проведению исследований с картофелем / Н.А.Пика, В.И.Батюта, В.С.Куценко и др. Немешаево, 1975. -179 с.

85. Методические рекомендации по проведению исследований с картофелем / Н.А.Пика, В.И.Батюта, В.С.Куценко и др. Киев, 1983. - 207 с.

86. Методические рекомендации по определению энергетической эффективности орошения / Б.Б.Шуманов, И.Д.Мустяца, В.З.Гаврильченко -М.: ВАСХНИЛ, 1989. 41 с.

87. Михович Ф.И. Зараженность картофеля вирусами в условиях северо-запада Нечерноземной зоны РСФСР. // Научно-технический бюллетень ВИР. 1990. С.39-41.

88. Молоцкий М.Я. Выращивание картофеля при малых нормах посадки. Киев: Урожай, 1986. - 234 с.

89. Молоцький М.Я. До питания виродження картогои в степовш та лгсо- степовш зонах Украши i заходи боротьби з ним. // Картоплярство: Меж- вщомчий тематичний науковий 361'рник. Кит: Дов1ра, 1999. вып.29. - С. 19-26.

90. Молявко А.А., Дедков В.Д. Картофель на юго-западе России. Брянск, 2002. 351 с.

91. Мухамедов М.М., Меджитов С.М. Выращивание семенного картофеля при весеннем сроке посадки: Материалы семинара-совещания по семеноводству картофеля. Ташкент, 1978. - С.43-55.

92. Немчин Ф.И. Семеноводство картофеля в Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ,1963. - 91 с.

93. Немчин Ф.И. Борьба с вырождением картофеля на юге. // Картофель и овощи. 1965.- №7. - С.15-16.

94. Немчин Ф.И., Гаврилов A.M., Трескин Н.Г. Итоги исследований по вопросам картофелеводства. // Тр. МолдНИИОЗиО. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1968.-Т.5. вып.2.-С. 117-123.

95. Немчин Ф.И. Культура картофеля в Молдавии. Доклад по совокупности опубликованных работ, представленных на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. Одесса: Одесский с.-х. институт, 1971. - 102 с.

96. Немчин Ф.И., Глянько Г.А. Картофель в Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1975. - 164 с.

97. Никитенко А.Г. Агротехника картофеля при двуурожайной культуре в совхозе «Пелагиадский» Шпакского района // Агротехника и семеноводство картофеля. Ставрополь, 1974. - С.22-24.

98. Овэс Е.В. Качество семенного картофеля в зависимости от факторов внешней среды. // Agricultura Moldovei. 2003. №5. - С. 25-27.

99. Онищенко А., Радионова 3., Мороз В. Накопление витамина С в раннем картофеле. // Картофель и овощи. 1974. - №2. - С. 13.

100. Организационно-технологический проект производства семенного картофеля / Масленков И.Н., Бутурлакин Д.П., Рябцов В.Т. и др. М.: Росагропромиздат, 1988. - 32 с.

101. Остапенко Д.П. Метод культуры меристем в элитном семеноводстве картофеля на безвирусной основе в УССР. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. - Самохваловичи, 1978. - 23 с.

102. Панченко М.Ф. Продуктивные и семенные качества картофеля в зависимости от репродукции // Картоплярство: Межвщомчий тематичний зб1рник. 1988. вып.19. С.17-19.

103. Патрикеева М.В., Щербакова Ю.Б. Влияние степени устойчивости клубней картофеля к основным патогенам на лежкоспособность // Тр. ВИЗР. -Ленинград. 1991. С.28-32.

104. Патрон П.И., Ершова В.Л., Чичкин В.П. и др. Промышленные технологии в овощеводстве. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1980. -С.376-396.

105. Перлов B.JI. Влияние сроков предуборочного удаления ботвы на качество семенных клубней картофеля. // Тез. докл. науч.-практ. конф.«Внедрение достижений науки и передового опыта в АПК Ивановской области».- Иваново. 30.11.-01.12. 1989.

106. Писарев Б.А., Трофимец Л.Н. Семеноводство картофеля. М., 1982.-238 с.

107. Писарев Б.А. Производство раннего картофеля. М., 1986. - 283 с.

108. Пискун Т.П. Реакция новых сортов картофеля на проращивание и обламывание ростков. // Актуальные проблемы адаптивной интенсификации земледелия на рубеже столетий. Минск, 2000. - С.289-291.

109. Полилова А.Н., Павлючук Н.В., Ахраменко А.Д. Вирусы как патогены картофеля и пути защиты растений от поражения ими. // Тез. докл. науч.конф. «Актуальные проблемы фитовирусологии и защиты растений». 16.06.97. Минск: ПФК Экаунт, 1997. С.19-22.

110. Полищук С.Ф. Комплекс мероприятий по сохранению продовольственных и семенных качеств картофеля. // Хранение и переработка картофеля, овощей, плодов и винограда. М.: Колос, 1979. -С.87-92.

111. Положенец В.М., Малиновский А.С. Температурш режими збер^ання картошп // Вюник: Науково-теоретичний зб1рник. 2000. вып.9. -С.373-374.

112. Полухин Н.И. Продуктивность картофеля в зависимости от агроклиматических ресурсов, качества семенного материала и пластичности сортов. // Задачи селекции и пути их решения в Сибири. Новосибирск, 2000. - С.124-127.

113. Попкова К.В. Болезни клубней в период хранения и пути снижения их потерь // Технология хранения картофеля. Тр. ВНИИКХ. М., 1983, вып.41. - С.8-12.

114. Попов В.Г. Хранение семенного картофеля, убранного в ранние сроки: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1970. - 25 с.

115. Попова Р. Влияние сроков уборки семенных клубней и способов удаления ботвы на урожай, количественный выход и энергию прорастания клубней // Картофелеводство: Межведомственный тематичный сборник. -1973. вып.5. С.62-68.

116. Поправко Н.И. Чербуленко В.П. К вопросу о выращивании семенного картофеля на севере Молдавии // Тез. докл. науч.-практ. конф. «НТП в орошаемом земледелии и овощеводстве». Кишинев, 1979. -С.144-146.

117. Поправко Н.И., Высоцкий В.В., Кулаксыз Ф.Е. Картофель. // Наука производству. - Тирасполь, 2000. - С.136-146.

118. Починок В.Я. Залежшсть урожайност1 картошп вщ ступеня ураження и в1русними хворобами. // Картоплярство: Межвщомчий тематичний 36ipm«c. Кшв, 1987. вып.18. - С.23-24.

119. Проберж Э.С. Зависимость урожая сельскохозяйственных культур от климатических факторов // Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения Челябинск, 1999. - С.83-87.

120. Прогрессивная технология хранения семенного картофеля / Гусев С.А., Капустин М.Н. М.: Агропромиздат, 1985. - 7 с.

121. Пшеченков К.А., Зейрук В.Н. Интенсивная технология производства картофеля в Московской области. М.: Знание, 1989. - 10 с.

122. Пшеченков К.А. Как лучше сохранить картофель. // Картофель и овощи. 1998. - №6. - С.8-9.

123. Пшеченков К.А., Зейрук В.Н., Давыденкова О.Н. Рекомендации по технологии хранения картофеля в зависимости от его назначения и прогноз лежкости клубней. М.: ВНИИКХ. 2003., - 50 с.

124. Пшеченков К.А., Галимов P.P. Период покоя клубней и лежкость картофеля II Картофель и овощи. 2003. -№8. - С. 13-14.

125. Разкевич М.П. Продуктивш та насшш якост! елгги картошн, сформовано"! за три i п'ять ромв. // Картоплярство: Межвщомчий тематичний зйрник. Кшв: Дов1'ра, 1999. вып.29. - С.82-85.

126. Рослов Н.Н. Хранение картофеля. М.: ВО Агропромиздат, 1988.- 72 с.

127. Рудковская JI.H. Влияние сроков удаления ботвы на урожайность и семенные качества картофеля Приекульский ранний. // Производство картофеля и овощей в Восточной Сибири. Новосибирск, 1984. - С.24-27.

128. Саакян А.Д. Сроки сохранения урожайности и семенных качеств безвирусного посадочного материала картофеля // Вопросы интенсификации земледелия кормовых культур и картофеля. Тр. АрмНИИЗ. Эгмиадзин.1987. С.51-55.

129. Сагун B.J1. Влияние орошения, сроков посадки и уборки на урожай и семенные качества различных сортов картофеля в северной зоне Молдавской ССР: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Кишинев, 1970. - 21 с.

130. Сердюков А.Е., Писарев Б.А. Проблемы производства картофеля. // Достижения науки и техники АПК. 1988. - №6, - С.19-22.

131. Седякин В. Сроки уборки урожая и качество картофеля. // Картофель и овощи. 1974. - №8. - С. 15-16.

132. Симаков Е.А., Игонтов В.В. Сравнительное изучение продуктивности, устойчивости к болезням и качества клубней сортов картофеля в условиях Среднего Заволжья. // Вопросы картофелеводства. Тр. ВНИИКХ. М.: ВНИИКХ. - 1997. - С.52-63.

133. Симаков Е.А. Проблемы и перспективы развития семеноводства картофеля. // Вопросы картофелеводства. Тр. ВНИИКХ. М.: ВНИИКХ.1988.-С.31-43.

134. Симаков Е.А., Усков А.И., Варицев Ю.А. и др. Новые технологии производства исходного материала в элитном семеноводстве картофеля: Рекомендации. М.: МСХ РФ, 2000. - 76 с.

135. Симаков Е.А., Склярова Н.П., Яшина И.М. Сорта картофеля для возделывания в центральном регионе России. М., 2001. - 32 с.

136. Соломина И.П. Повышение качества картофеля при интенсивном производстве. -М., 1989. 5 с.

137. Сорокин И.А. Семеноводство картофеля в предгорьях Северного Кавказа. Орджоникидзе: Северо-Осетинское книжное изд-во, 1968. - 168 с.

138. Стайтбурханов Ш.Р. Картофелеводство на Севере. М.: Россельхозиздат, 1988. - С.58-59.

139. Стефанов Г.Н., Кузнецов Н.К. Зависимость урожайности картофеля от агрометеорологических условий года // Тез. докл. научн. конф. «Аграрная наука достижения и перспективы». - Киров, 09-10.06.1994. -С.59-60.

140. Стоянова Е.М. Разработка элементов технологии получения исходного оздоровленного материала картофеля в условиях республики Молдова: Дис. . канд. с.-х. наук. М., 1993. 184 с. - машинопись.

141. Счасленок Г.И. Удаление ботвы и качество семян // Картофель и овощи.- 1979.-№1.-13 с.

142. Счасленок Г.И. Влияние сроков уничтожения ботвы на продуктивность растений картофеля в питомниках испытания клонов // Картофелеводство: Межведомственный тематический сборник. 1985. вып. 16. С.75-82.

143. Теслюк П.С., Молоцкий М.Я., Власенко М.Ю. Насшництво картошп. Бита Церква. 2000. - С.44-53.

144. Тектониди И.П., Ерошенко А.Н., Федоринина Т.Т., Башкардин

145. B.И. Пути улучшения качества посадочного материала картофеля. // Прогрессивные технологии земледелия и растениеводства в Нечерноземной зоне. 1984. С.124-131.

146. Технологические карты по возделыванию овоще-бахчевых культур и картофеля на орошаемых землях. Кишинев: Картя Молдовеняскэ. 1984. -110с.

147. Трескин Н.Г. Влияние сроков посадки и уборки картофеля на урожай и семенные качества клубней весенних и летних посадок при орошении. Тр. МолдНИИОЗиО. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1965. вып.7. - С.85-92.

148. Трескин Н.Г. Обоснование и проверка новой схемы семеноводства картофеля для южной зоны страны. // Агротехника и семеноводство картофеля. Ставрополь, 1974. - С.52-53.

149. Трофимец JI.H. Развитие биотехнологии в картофелеводстве //Селекция, семеноводство и биотехнология. Тр. ВНИИКХ. М., 1989.1. C.100-105.

150. Тульчеев В.В. Картофелепродуктовый агропромышленный подкомплекс. М.: Агропромиздат, 1986. - С.73.

151. Туркин С.Ю. Влияние инфекционного фона и вирусоустойчивости сортов на урожай и качество меристемного материала в элитном семеноводстве картофеля: Дис. канд. с.-х. наук. М., 1993. 116 с.

152. Тыткин Н.В. Ранний картофель на Дону. Ростов-на-Дону: Ростовское книжное изд-во, 1984. - 145 с.

153. Ульянов Р.П. Безвирусное семеноводство картофеля. // Достижение науки и практики АПК. 1989. С.28-31.

154. Ульянова Д.А., Полетаев В.И., Колкицкий A.JL, Воробьев В.Ф. Как сохранить картофель // Защита растений. 1994. - №8. - С.21-22.

155. Фаворов A.M., Ильин В.Ф., Ильяшенко А.Ф. и др. Летние посадки картофеля. М.: Государственное изд-во с.-х. литературы, 1961. - 85 с.

156. Федорец Б.П. Температура хранения картофеля различных сортов. // Картофель и овощи. 1976. - №10. С.21.

157. Хадыборенко Т.Т. Обоснование агробиологических приемов защиты семеноводческих посевов картофеля от тлей переносчиков вирусов в условиях Полесья Украины и Карпат: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Киев, 1981.-19 с.

158. Хараламова М.Н. Влияние различных репродукций картофеля сорта Лорх и Гатчинский на урожайность и его качество. / Селекция, семеноводство и технология выращивания картофеля на Северо-Западе РСФСР. 1986. С.59-63.

159. Халипский А.Н. Изучение экологического эффекта различных сортов картофеля // Задачи селекции и пути их решения в Сибири. -Новосибирск, 2000. С.338-339.

160. Хусйн А.Ф., Плужник Г.Ф. Ступшь ураження copiiB картошп р1зних груп стиглосп В1русними хворобами в умовах швшчного степу Украши // Вюник Полтавського державного сшьськогосподарського шститута. 2000. - вып.№4. - С.31-32.

161. Хомяков М., Костин Н. Влияние насыщения севооборотов картофелем и доз удобрений на проявление болезней клубней при хранении. // Фитосанитарные основы защиты с.-х. культур от болезней. Тр. ВИЗР. Ленинград. 1981, С.66-70.

162. Хорт М.И. Почвенный покров Суклейского опытного участка Молдавского научно-исследовательского института орошаемого земледелия и овощеводства. //Тр. МНИИОЗиО. 1962. -Т.4, вып.1. - С. 149-163.

163. Черникова М.Ф. Период покоя клубней. // Картофель и овощи. -1976. №11. - С.10-11.

164. Чмулев В.М. Влияние двухурожайной культуры на семенные качества картофеля. // Агротехника и семеноводство. Ставрополь, 1974. -С.65-67.

165. Чумакова А.И., Анищенко В.М., Пищенкова В.М. и др. Устойчивость клубней картофеля к болезням основа сохранения урожая при хранении. // Биохимия хранения картофеля, овощей и плодов. - М.: Наука, 1990. -С.33-34.

166. Шнейдер А.Ю. Влияние вирусной инфекции на устойчивость к бактериальным болезням. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Самохваловичи, 1986.-21 с.

167. Шпаар Д., Иванюк В., Шуманн П., Постиков А. и др. Картофель. -Минск.: ФУА информ, 1999. С.21-213.

168. Шпаар Д., Банадысев С., Гриб С., Захаренко С. и др. Посевной и посадочный материал с.-х. культур. Берлин: TRANSFORM, 2001. Т.1. -С.114-149.

169. Шпаар Д., Банадысев С., Гриб С., Захаренко С. и др. Посевной и посадочный материал с.-х. культур. Берлин: TRANSFORM, 2001. Т.2. -С.121-151.

170. Шуклина Т.Г. Влияние условий выращивания картофеля на распространение болезней при хранении // Картофель и овощи. 2002. - №8. - С.12.

171. Шуманн П. Влияние температуры хранения семенного картофеля на процессы прорастания, развития растений, величину и структуру урожая. Автореф. дис. . канд с.-х. наук. -М., 1974. 15 с.

172. Яровой В.М., Сычева В.П., Цуркан Н.В., Дворников В.П. Борьба с болезнями картофеля в период хранения // Тез. докл. науч.-практ. конф. «Защита овоще-бахчевых культур и картофеля от вредителей и болезней». -Тирасполь. 23-26.07.1996. С.228-229.

173. Bang U. Effect of haulm treatment and harvest time on incidence of tuber rots of potato after standard wounding and on frequency of stem lesions caused by Phoma foveata Foister. Potato Kes. 1989 32,1:101 -102.

174. Bartoszuk W. Znizka plonu bulw powodowana niedoborem wody w czawsie wegetacji. Biul Inst Ziemn. Poznan.1987. 36, 43-52.

175. Bedin P. Zes maladies de conservation: des remedes existent. Cultivar, 1985,190:113.

176. Bell A., Copeland R. Aphid threat to potato health. Agr. In N. Tre, 1989: T.3,№9-p.l0-ll.

177. Bertolini P., Guarnieri A. Influence of ambient forced air ventilation rate on potato sporage wastage. Potato Res, 1990, T.33, №4, - p.433-440.

178. Butchbaker A. Weghtloss of popatoes as affekted by aga temperature relative humiolity and air velosity // Am. Phutoma. 1979. - №.305. - S.9-11.

179. Dobias K., Mica B. Vliv odrudy a ekologickych podminek na obsah skroby u brambor. Rostl. Vyroba. 1985. 31,8:853-860.

180. Dobias K., Partykova E. Vliv ekologickych podminek pestovani a odrudy brambaru na vynos bramborovych hliz. Rostl. Vyroba. 1986. 32.2: 119129.

181. Draica C., Mezabrovszky I. Masuri organizatorice care influenteaza productia, calitatea si eficienta economica a cartofului pentru saminta. Prod. Veget. Hortic. 1987. 36, 11:9-11.

182. Ellisseche D. Peut-on caracteriser le debut et la fin de la dormance du . tubercule de pommede de terre.: Apporches entree dormance bourgeons, semences, tubercules et tulbes. 20-21.03.1992. c.46.

183. Gabriel W. Co moze przyczynic sie do porawy nasiennictwa ziemniaka. NoweRoln. 1989. 38,9:9-11.

184. Gallenberg D.J. Jones E.D. Detection of potato viruses X and S in the tissue culture plantlets. Am. Potato J. 1985, 3, p. 111-117.

185. Gladders P., Camplell-Hill C.E. Efect of potato virus У on the yield of potato cultivar Morene. Ann.appl. Biol, 1988. 112:90-91.

186. Goliszewski W. The icrease in age- dependent resistance to PLRV in two potato cultivars under field conditions. Choroby wirusowe roslin. 1988. 61-71.

187. Griffith R.L. Allen E.J., O'Brin S.A., O'Brin P.J. Comparisions of grouth and early yieids potato varieties of contrasting maturity classification on at three sites. J. agr. Sc.1984, 103,2:443-458.

188. Guillery E. Conservation des plant: protection contre les pourritures -Pomme de Terre francais, 1982, 44, 412:301-303.

189. Guillery E. Production des plants de pomme de terre. Cultivar, 1985: T.190- p.47-48.

190. Hunnius W. Potato reseach. 1976, 19, p.371-376.

191. Iano§i I.S., Chicnea I., Draica C. si all. Texnologia cadru de cultivare mecanizata a cartofului. ICPC Brasov. Bucuresti., 1987. - 68 c.

192. Iliev P., Botnari V. Producerea cartofului timpuriu in republica Moldova. Chisinau., 1999. -30 c.

193. Iliev P., Iliev I. Soiuri de cartof si rezultatele testarU in campuri de demonstrare. Chisinau. 2002. 28 c.

194. Kader A. Postharvest responses of vegetables to preharvest field temperature. Hortsience, 1974, 9, 6:523-527.

195. Kapsa J. Wplyw niektorych czynninow na reakcje admian ziemniaka na zgnilizny przybowe. (Phoma exigua var. foveata i Fusarium spp.) w laboratoryjnych doswiadozeniach infekcyjnych. Ziemniak. 1983/84. Poznam., 1984:33-62.

196. Kolpak R. Yielding of potatoes depending on age of seed potatoes // Ann. Warsaw Agr. Univ. SGGM-AR. Agr. - 1994, - №27. - C.53-54.

197. Lancette N., Hickey K.D. // Phytopathology. 1986. Vol. 76, №11, p.1171-1178.

198. Lecorre P. Plant: du defanage a la recolte. Poinme de Terre francais. 1984,46.422:157-159.

199. Marinus I. Description of metods and experience of in vitro multiplication of potato in the Netherlands. Netherlands J. of agric. Science. 1985, 33, p.322-324.

200. Neidemann H.L. Viren der kartoffel. Kartoffelbau. 1990. V.41, 7, S.270-273.'

201. Radek J., Partykova E. Zavislost vynosu brambor na povetronost nich podminkach. Rostl. Vyroba, 1984, 30, 7:729-737.

202. Ringstaedt T. Zum Einfluss unterschiedlicher Lagerklimate wahrend der Wundheilungs und Abkuhlungsphase aut den Masseverlust von Kartoffeln. Agrartechnik, Berlin, 1989: T.39.№5, S.203-204.

203. Sanderson S.B., Ivani S.A. White R.R. Effect of time of desiccation on seed potato uield and size distribution // Am. Potato J. 1994. - s.61.

204. Seppanen E. Fusariums of the potato on Fihland. VII. Occurence of the pathogenes causing potato dry and gangrene. Ann.agr. fenn., 1983, 22, 2, p.115-119.

205. Severian P., Devinck F., Vander Zoag P. Seed potato (Solanum tuberosum) storage methods and subsequent field production in New Caledonia. Trop. Agr. 1986., 63, 1:52-56.

206. Shuhmann P. Witterungsbedingter Kampagnverlauf beim pflanzen und bei der Ernte von kartoffeln sowie. Auswirkungen auf Ertrag. Tag.-Ber. Akad. Landwirtsch. - Wiss. DDR. Berlin. 1986, 246:230-233.

207. Songin W., Piramowicz W., Waligorska A. Wpluw terminu sci nania nasi na plon zimniakow oraz wystepowanie odrostow i chorob bulw // Zesz nauk AR Szcezecinie. 1980. - №85, - s.87-106.

208. Spech A. Gesundes Pflanzgut steigert den Ertrag. -Landwirtschaftliches Wochenblatt, 1983, 140, 12:38-39.

209. Strieker H.W. Lagerverliiste von Kartoffeln in Abhangigkeit von Bager temperatur, Sorte, Anbaujahr und - Ort. Kartoffelbau. 1985. 36, 2:46-48.

210. Styszko L. The effect of nitrogen fertilization on virus infection of five potato varieties reproduced in zones of different infection pressure. Vurus diseases of plant. Warszawa, 1989, p. 151-165.

211. Svensson B. Production capacity of seed potato tubers. // Sveriges Lantbruks., 1982, p. 104.

212. Wiersema S., Rooth R. The influence of production and storage conditions on seed tuber performance in warm climates. Res for the potato in the year 2000., 1983: 187-188.

213. Wilcockson S.J., Allen E.J., Scott R.K., Wurr D.C. Effects of crop husbandry and growing conditions on storage losses of Pentland Crown potatoes. J.agr. Sc. 1985,105,2:413-435.

214. Wisloska M. Infection of potato tubers with potato viruses У" and M under conditions of different soil humidity. Zenzyty Problemove postepow Nauk Rolniczych. 1988, 362, s.121-136.

215. Wislocka M. Uplyw temperatury powietrza i wilgotnosci gleby na porazenie roslin ziemniaka wirusami. In i M. Agricultura. Olsztum, 1988. 47: 61-72.

216. Wriedt G. Den Ertrag beeinflussende Faktoren im Kartoffelbau. Fortschr. Landwirt. 1985. 63, 5: 3-5.

217. ГИДРОТЕРМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПРОИЗРАСТАНИЯ КАРТОФЕЛЯ В ВЕСЕННЕЙ1. КУЛЬТУРЕ

218. ПО ДАННЫМ ТИРАСПОЛЬСКОЙ АГРОМЕТЕОСТАНЦИИ)

219. Месяц Декада Средняя температура воздуха Осадки, мм

220. Год Средне-многолетнее Год Средне-многолетнее2000 2001 2002 2003 2000 2001 2002 20031 9,1 9,3 6,1 4,2 7,2 2 3 5 4 42 14,0 9,8 12,1 10,3 11,6 1 19 2 7 7

221. Апрель 3 13,2 13,1 13,3 11,6 12,8 18 9 26 9 15

222. Среднее и сумма 12Д 10,7 10,5 8,7 10,5 21 31 33 22 261 17,2 15,2 16,2 19,2 17,0 0 12 12 6 8

223. Л Л oil 2 17,2 13,9 17,7 20,3 17,3 0 22 0 0 6lVldM 3 17,9 15,5 19,2 18,3 17,7 6 49 10 0 16

224. Среднее и сумма 17,1 14,9 17,7 19,3 17,3 6 83 22 6 301 19,7 16,6 16,1 22,0 18,6 1 70 21 10 25

225. Г/1 Т/"Ч11 1 2 15,6 19,7 21,6 21,2 19,5 3 23 26 9 15г1ЮНЬ 3 20,4 18,4 24,4 20,9 21,0 28 89 1 20 34

226. Среднее и сумма 18,6 18,2 20,7 21,4 19,7 32 182 48 39 741 22,7 23,5 26,4 22,0 23,6 22 19 7 21 17

227. Июль 2 24,8 26,0 26,8 20,5 24,5 72 1 43 34 383 25,6 25,8 22,7 23,3 24,3 121 1 51 17 48

228. Среднее и сумма 24,4 25,1 25,3 21,9 24,1 212 21 101 72 103

229. Июль 2 24,8 26,0 26,8 24,5 72 1 43 393 25,6 25,8 22,7 24,3 121 1 51 58

230. Среднее и сумма 24,4 25,1 25,3 24,1 212 21 101 1131 22,6 28,7 22,8 24,7 0 0 98 332 24,5 24,5 20,9 23,3 0 0 47 16.

231. CQ < 3 20,9 21,3 20,4 20,9 24 3 1 9

232. Среднее и сумма 22,7 24,8 21,4 23,0 24 3 146 581 17,0 18,4 20,5 18,6 46 46 8 33

233. Л П. ю 5 2 17,3 17,6 14,6 16,5 64 10 12 29к U и 3 11,3 16,8 15,5 14,5 124 58 33 72

234. Среднее и сумма 15,2 17,6 16,9 16,5 234 114 53 1341 12,0 16,5 11,0 13,2 0 11 32 14л о, ю к 2 10,4 11,1 8,4 10,0 0 0 38 13о 3 7,8 6,4 9,3 7,8 7 25 8 13

235. Среднее и сумма 10,1 11,3 9,6 10,3 7 36 78 40