Влияние препарата "Витагмал" на рост, развитие и неспецифическую резистентность организма кроликов и свиней

Медянцев, Павел Львович

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Влияние препарата "Витагмал" на рост, развитие и неспецифическую резистентность организма кроликов и свиней
ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Автореферат диссертации по теме "Влияние препарата "Витагмал" на рост, развитие и неспецифическую резистентность организма кроликов и свиней"

На правах рукописи

МЕДЯНЦЕВ Павел Львович

с/Лл^

ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТА «ВИТАГМАЛ» НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И НЕСПЕЦИФИЧЕСКУЮ РЕЗИСТЕНТНОСТЬ ОРГАНИЗМА КРОЛИКОВ И СВИНЕЙ

03.00.13 - физиология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Курск - 2006

Работа выполнена в ФГОУ ВПО "Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова"

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор

Еременко Виктор Иванович

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Джавадов Абульфат Калвалы оглы

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Кибкало Леонид Ильич

Ведущая организация: ФГОУ ВПО "Брянская государственная

сельскохозяйственная академия"

Защита состоится «//» ой а Л 2006 г. в « 11 » часов на заседании диссертационного совета Д 220.040.03 при ФГОУ ВПО "Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова" по адресу: 305021, г. Курск, ул. К. Маркса, 70, КГСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И.И. Иванова.

Автореферат разослан «11» о а. £ 2006 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Рыжкова Г.Ф.

JMvê> А

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Техногенные стресс-факторы в современных условиях ведения животноводства представляют реальную опасность для снижения резервов здоровья животных на индивидуальном и популяционном уровнях (Н.Д. Устинов, 1976; В.М. Гагаринова, 2002), дестабилизируют защитные силы организма, способствуя росту экологически зависимой патологии (Н.Д. Устинов, 1976; И.Н. Никитченко и др., 1988; Ф.И. Фурдуй, 1990). Для предотвращения начальных стадий дисадаптации и для профилактики многих заболеваний и коррекции повседневного питания животных ведется поиск новых средств (B.C. Бузлама, 1988; А.А. Ивановский, 2000; С.Н. Преображенский, 2001). Наиболее перспективным направлением считается применение биологически активных пищевых добавок или нутрицевтиков, стимулирующих рост, развитие животных и повышающих уровень резистентности организма (Н.В. Гомзякова и др., 1990; А. Хеннинг, 1976; А. Антоненко и др., 2000). В этом отношении особый интерес представляют препараты, полученные из растений семейства аралиевых (И.В. Маев и др., 1999), среди которых в последние годы важное место отводится препарату «Витагмал» - экстракту биомассы субтропического лекарственного кустарника Polyscias filicifolia (A.M. Котин, 2001). В ряде работ (Н.В. Михайлова и др., 1984; S.Paphassarang et al., 1989; J.Lutomski et al., 1992) отмечается высокая эффективность фармакологических свойств препарата «Витагмал». Однако сведения о применении этого препарата на сельскохозяйственных животных с целью повышения интенсивности роста, развития и уровня резистентности организма отсутствуют, что в определенной степени ограничивает использование его в животноводстве. Поскольку выбор наиболее эффективных биологически активных веществ, обладающих избирательным действием на интенсивно функционирующие системы, является актуальным (И.С. Фрейдлин, 1995; И.В. Наумкин, 1996; В. Г. Маймулов и др., 2000; Е.В. Крапивина, 2001; О.Г. Зорикова, 2003), нами были проведены исследования по оценке нутрицевтика нового поколения препарата «Витагмал» при выращивании поросят и кроликов. Это позволит расширить представление о влиянии этого препарата на организм и разработать рекомендации и дозировки по применению препарата «Витагмал» в практике свиноводства и ветеринарной медицины.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы было изучение влияния различных доз препарата «Витагмал» на рост, развитие и отдельные физиологические показатели организма кроликов и свиней. В соответствии с целью работы поставлены следующие задачи:

I. Определить оптимальную дозу препарата «Витагмал», влияющую на рост к развитие организма кроликов и свиней, '"—------

2. Выявить динамику направленности комплекса гематологических и биохимических показателей крови подопытных животных при различных дозах применения испытуемого средства.

3. Исследовать гистологическую структуру тимуса, селезенки

и лимфатических узлов подопытных животных при оптимальной дозировке.

4. Провести анализ коэффициентов внутригрупповых корреляций и кластерный анализ показателей крови подопытных животных.

5. Провести производственные испытания оптимальной дозы препарата «Витагмал» на поросятах-отьемышах.

Научная новизна работы. На основании клинических испытаний и научно-производственных экспериментов впервые изучено влияние различных доз отечественного препарата растительного происхождения «Витагмал» на рост, развитие, уровень резистентности, гематологические и биохимические показатели у молодняка кроликов и поросят-отьемышей. Под влиянием препарата впервые выявлены коррелятивные зависимости и проведен кластерный анализ между комплексом биохимических и физиологических показателей.

Теоретическая и практическая значимость работы. Оценка биологически активного препарата «Витагмал», проведенная по различным схемам, позволила выявить способы и оптимальные дозы его применения, оказывающие стимулирующее действие на различные системы организма и рост продуктивности молодняка кроликов и поросят в ранний постнатальный период.

Основные положелгия, выносимые на защиту:

1. Влияние различных доз препарата «Витагмал» на рост и развитие молодняка кроликов и поросят-отьемышей.

2. Влияние различных доз препарата «Витагмал» на гематологические, физиологические и биохимические показатели крови молодняка кроликов и поросят-отьемышей.

3. Влияние препарата «Витагмал» на особенности гистологической структуры тимуса, селезенки и лимфатических узлов подопытаых животных.

4. Коррелятивные зависимости гематологических показателей и кластерный анализ подопытных животных при применении препарата «Витагмал».

5. Результаты производственных испытаний оптимальной дозировки препарата «Витагмал» на поросятах-отьемышах.

региональной научной конференции «Флора и растительность Центрального Черноземья» (Курск, 2004); на семинаре Отдела биологии клетки и биотехнологии Института физиологии растений им. К. А. Тимирязева РАН (Москва, 2004).

По материалам диссертации опубликовано 5 научных статей.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из общей характеристики работы, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, выводов, предложений производству и списка литературы. Работа изложена на 140 страницах машинописного текста; иллюстрирована 18 таблицами, 16 рисунками, 4 фотографиями, 1 схемой.

Список литературы включает 262 наименования, в том числе 71 иностранных авторов.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Работа выполнена в соответствии с государственной научно-исследовательской программой в период 2001 - 2005 гг. по следующей схеме:

Общая схема исследований.

Для решения поставленных задач проведены исследования в условиях хозяйств Курской области в два этапа. На первом этапе исследований рекогносцировочные эксперименты выполнены на кроликах (75 голов) в подсобном хозяйстве «Монолит» в г. Курске и на поросятах-отъемышах (20 голов) в учебно-опытном хозяйстве «Знаменское» Курской государственной академии им. проф. И.И. Иванова. На втором этапе исследований проведены производственные испытания по изучению влияния препарата «Витагмал» на рост, развитие и уровень резистентности организма поросят (85 голов) в филиале Агрохолдинга свинокомплекса «Шаталовский» Щигровского района Курской области. На всех этапах исследования животные содержались в типовых помещениях, отвечающих зоотехническим требованиям. Кормление животных соответствовало их физиологическим потребностям и осуществлялось согласно нормам кормления животных (А.П. Калашников, 1985). Формирование групп проводили по принципу аналогов с учетом породы, возраста, живой массы и физиологического состояния животных. При рекогносцировочных исследованиях действия препарата использовали беспородных кроликов (молодняк кроликов в возрасте 90 суток в период выращивания) и свиней крупной белой породы (поросята-отьемыши, возрастом 45 суток). Контроль за клиническим состоянием животных в период опыта осуществляли по показателям результатов взвешивания животных и анализа крови согласно схеме проведения опыта. Пробы крови для исследований отбирали утром до кормления у поросят-отьемышей из сосудов хвоста, у кроликов из краевой вены уха. Исследования по влиянию различных доз применения препарата «Витагмал» на основные гематологические показатели кроликов проведены в условиях клеточного многоярусного содержания животных подсобного хозяйства. Для проведет« опытов было сформировано 5 групп по 5 голов в трехкратной повторности цикла опытов. Животные 1 групп (контрольные) получали физиологический раствор. Молодняку кроликов опытных (2, 3, 4, и 5 групп) в течение 14 суток ежедневно перед кормлением вводили пероралыю препарат «Витагмал»: животным 2 группы - однократно в дозе 0,04 мл/кг; 3 группы - двукратно по 0,08 мл/кг; 4 и 5 группам - трехкратно по 0,12 и 0,16 мл/кг, соответственно. До опыта, через 7 и 14 суток после введения препарата у всех подопытных животных брали пробы крови для анализов и определяли живую массу. Через 14 суток у животных первой повторности, после убоя, отобрали иммунокомпетентные органы для приготовления гистопрепаратов; у животных второй и третьей повторности спустя 30 суток определили массу и отобрали пробы крови. Опыты по изучению влияния препарата «Витагмал» на рост и развитие, гематологические показатели, уровень резистентности организма поросят-отьемышей проводили в учхозе, где было сформировано 4 группы поросят-отьемышей по 5 голов в каждой. Животные 1 группы (контрольная) получали физиологический

раствор. Поросятам опытных 2, 3 и 4 групп в течение 10 суток ежедневно перед кормлением вводили перорально препарат «Вигагмал»: животным 2 группы - однократно в дозе 0,04 мл/кг; 3 группы - двукратно в дозе по 0,08 мл/кг; 4 группы - трехкратно в дозе по 0,12 мл/кг. Перед началом опьгга, а также через 5 и 10 суток после введения препарата брали образны крови для исследований и взвешивали поросят. Научно-производственная проверка эффективности изучаемого препарата проводилась в свинокомплексе «Шаталовский» на 2 группах поросят-отъемышей крупной белой породы в возрасте 45 суток (1 группа -контрольная, 2 - опытная). Животным 2 группы в течение 10 суток ежедневно перорально вводили нутрицевтик «Витагмал» однократно в дозе 0,16 мл/кг в сутки. Перед испытанием, через 5, 10 и 120 суток после начала скармливания препарата взяли пробы крови для анализа и взвесили животных. Через 10 суток после начала эксперимента были убиты два животных: по одному из контрольной и опытной группы для приготовления гистопрепаратов иммунокомпетентных органов. Для изучения интерьерных показателей организма поросят в крови определяли количество эритроцитов и лейкоцитов прямым подсчетом в камере Горяева, гемоглобин - в гемометре Сали. Для выведения лейкограммы готовили мазки крови, которые после фиксации окрашивали по Романовскому - Гимза. Фагоцитарную активность лейкоцитов определяли по В С. Гостеву (1950), В.Е. Чумаченко и др. (1978). Активность сывороточных а-, р-лизинов и лизоцимную активность сыворотки крови (ЛАСК), количество Т-лимфоцитов (Е - РОК, %) и В-лимфоцитов (М - РОК, %) определяли в лаборатории КЦОБ по общепринятым методам (Г.Ф. Вагнер, 1963; О.В. Смирнова, Т.А. Кузьмина, 1966; И.Д. Понякина и др., 1982). Содержание общего белка в крови (ОБ) и его фракции определяли на рефрактометре и методом электрофореза на бумаге с последующим элюированием (В. Я. Антонов, 1981). Содержание иммуноглобулинов изотипов М. О, А в сыворотке крови определяли в лаборатории иммунологии КЦОБ методом радиальной иммунодиффузии по Манчини (в. МапсЫш й а1., 1965) с использованием моноспецифических антисывороток. Гистологические срезы готовили в лаборатории каф. гистологии Курского государственного медицинского университета, областном патологоанатомическом бюро по общепринятой методике (О.В. Волкова, Ю.К. Елецкий, 1982). Математическую обработку материала осуществляли по стандартным методам математической статистики (Б.Ф. Лакин, 1990) с использованием пакета прикладных программ «ЯТАТСЙАРНЮЯ» 2.1.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Влияние препарата «Витагмал» на рост и развитие молодняка кроликов

В результате проведенных исследований установлено, что изменение массы животных зависело от их возраста и суточной дозы применяемого препарата. Как видно из приведенных данных (рис. 1), наиболее высокие показатели были отмечены в 4 группе через 1 месяц после начала использования препарата в суточной дозе 0,36 мл/кг живой массы. Абсолютный прирост живой массы за этот период в контрольной группе составил 1,53±0,20 кг, во 2 группе -1,72±0,05 кг, в 3 группе - 2,26±0,01 кг (Р<0,05), в 4 группе - 2,32±0,11 кг (Р<0,05), в 5 группе - 2,16±0,17 кг (Р<0,05) к контролю. Среднесуточный прирост за опытный период в 4 группе составил 94,04±0,23 г против 51,01±0,14 г у кроликов контрольной группы (Р<0,05).

до опыта(п=15) через 14 через 1 суток(п=15) мес.(п=10)

■ 1 (к) 02 ИЗ 04 ¿Т|__ФУППЫ____

Рис. 1. Динамика роста массы тела кроликов в течение 1 месяца в зависимости от дозы препарата «Витагмал»

Таким образом, введение препарата «Витагмал» в суточной дозе 0,36 мл/юг ж. м. в течение 14 суток способствует наибольшему повышению среднесуточных привесов молодняка кроликов.

3.2. Влияние различных доз препарата «Витагмал» на количественное содержание гематологических показателей кроликов

Проведенными исследованиями установлено, что выраженные различия гематологических показателей между группами имели место на 14-й день эксперимента Содержание гемоглобина (рис. 2) у животных 4 группы по сравнению с данными аналогов из контроля (108,41±0,67 г/л) увеличилось на 9,32% и составило 118,52±1,67 г/л (Р<0,05). Такая же тенденция у подопытных

животных сохранялась и через 1 месяц. Препарат «Витагмал» оказал стимулирующее влияние на лейкопоэз молодняка кроликов, количество лейкоцитов в крови животных, которые получали препарат, несколько повышалось, особенно в 4 и 5 группах по сравнению с животными контроля.

до через 14 через 1

опыта(л«15) суток(п=15) мес(п-Ю)

1(к)Р2ВЗР4И5| ФУтаы

до через 14

огыта(п=15) суток(л=1б) ' группы

¡■1 (к) В2 ИЗ И4 Щ

Рис. 2. Показатели уровня гемоглобина и эритроцитов в крови подопытных кроликов

Использование препарата оказало влияние на количественное содержание эритроцитов. При этом наблюдали повышение их количества во 2-5 группах по отношению к контролю на 10,24%; 16,87%; 39,76% и 19,88%. Количество моноцитов в крови животных 2-5 }рулл к концу эксперимента также снизилось по отношению к исходным данным в 1,56; 1,29; 1,78 и 1,43 раза соответственно 2-5 групп. Лучшими оказались количественные показатели моноцитов у животных 4 группы. Использование в течение эксперимента препарата «Витагмал» обусловило увеличение адаптационных резервов в организме кроликов и через 1 месяц. Отмечалась тенденция к оптимизации содержания лимфоцитов и нейтрофилов в лейкограмме крови животных.

3.3. Коррелятивные зависимости и кластерный анализ гематологических показателей кроликов при применении препарата «Витагмал»

Многочисленные функции гематологических показателей зависят не только от их количественного содержания, но и от характера взаимосвязей между собой, а также и от влияния препарата. Анализ матриц множественных корреляций количественного содержания гематологических показателей у кроликов, проведенный во всех опытных группах при применении препарата через 14 суток, свидетельствует о выраженной межиндивидуальной вариабельности гематологических показателей крови кроликов. Коррелятивные

зависимости показателей крови имели как отрицательный, так и положительный характер. Следует отметить, что положительный характер зависимости от доз препарата основных показателей, характеризующих гомеостаз у кроликов, имел тенденцию к более высоким значениям у живошых 4 группы на 14 сутки, который сохранялся и через 1 месяц. Таким образом, препарат «Витагмал» при суточной дозе 0,36 мл/кг оказывает длительную стимуляцию на организм молодняка кроликов, что выразилось в увеличении показателей положительного характера связей в 4 группе (66,67% против 33,34% у контроля) через 14 суток и способствовал повышению живой массы кроликов через 1 месяц. Для оценки сопряженности в характере варьирования показателей гематологического спектра в изучаемых группах проведен кластерный анализ по принадлежности к различным дозам препарата. Результаты этого анализа дают основание считать, что с введением препарата «Вигагмал» повышается возможность компенсаторно-уравнительных процессов у кроликов относительно контроля и возрастало положительное влияние препарата на организм животных. Особенно при суточной дозировке 0,36 мл/кг массы.

3.4. Неспецифическая резистентность кроликов при применении различных доз препарата «Витагмал»

Анализ полученных данных свидетельствует о том, что применение препарата «Витагмал» оказывает влияние на показатели резистентности подопытных кроликов. По отношению к контрольной группе фагоцитарная активность (рис. 3) сыворотки крови наиболее высокой была отмечена в 4 группе и составила 48,34±1,63% (Р<0,05 к контролю). Такая же тенденция сохранялась и через 1 месяц (52,85±3,19% (Р<0,05)). Более высокие показатели отмечены по лизоцимной активности сыворотки крови у этой же группы кроликов и составили 37,61 ±1,69% (Р<0,05) через 14 суюк и 41,29±2,44% (Р<0,05) через 1 месяц. Содержание Т-лимфоцитов в крови кроликов через 14 суток в контрольной группе составило 44,20±2,05%, а в 4 группе 62,78±2,84%. Разница отмечена как статистически достоверная (Р-"0,05). Через 1 месяц эта тенденция сохранялась. Уровень В-лимфоцитов под влиянием препарата «Витагмал» через 14 суток увеличивался во всех опытных (2-5) группах (на 10,54%, 9,94%, 5,09%, 9,89% соответственно). Через 1 месяц содержание В-лимфоцитов в крови кроликов 4 группы повысилось на 4,37% к контролю (32,01±2,51%). Выявлено неоднозначное влияние испытуемого средства на уровень общего белка на протяжении эксперимента.

Рис. 3. Показатели фагоцитарной и лизоцимной активности сыворотки крови у

подопытных кроликов

У подопытных животных (2-5 групп; через 1 месяц количество общего белка увеличилось на 0,36 г/л, 5,66 г/л, 14,00 г/л и 8,03 г/л соответственно, по сравнению с данными у животных контроля (56,67-Ь2,02 г/л). При этом у кроликов 4 группы отмечено повышение общего белка (70,62±1,08 г/л) до верхней границы физиологической нормы.

3.5. Влияние препарата «Витагмал» на продуктивность и особенности роста поросят-отьемышей

В результате проведенных исследований установлено, что изменения интенсивности рос 1а поросят-отьемышей зависели от суточной дозы введения препарата.

■ ад оггр изф В4ф ] группы

Рис. 4. Динамика роста массы тела поросят-отьемышей за период эксперимента

Масса поросят (рис. 4) возрастала достоверно (Р<0,05) во всех опытных 2-4 группах (5,80±0,20 кг, 6,10±0,60 кг, 5,94±0,39 кг соответственно и 5,67±0,20 кг у контроля). Наиболее высокие показатели по массе отмечались в 3 группе при введении суточной дозы 0,16 мл/кг. Абсолютный прирост живой массы поросят контрольной группы за 10 суток составил 0,27±0,29 кг, тогда как у животных (2-4) опытных групп этот показатель был несколько выше (0,64±0,16 кг, 1,26±0,73 кг, 0,84±0,32 кг соответственно). Таким образом, скармливание поросятам-отьемышам препарата в дозе 0,16 мл/кг ж. м. в сутки способствует максимальной стимуляции роста у поросят отьемышей.

3.6. Влияние применения препарата «Витагмал» на гематологические показатели поросят-отъемышей

Проведенный анализ крови показал, что до опыта значения гематологических показателей между группами существенно не различались и находились в пределах физиологической нормы. Использованный препарат уже в течение 5 суток оказал положительное влияние на показатели (рис. 5) гемоглобина, которое приобрело более выраженный характер через 10 суток после применения. Значимое увеличение этого показателя отмечалось у животных 3 группы и составило 101,4± 1,23 г/л, а в контрольной группе -96,00±1,82г/л (Р<0,05). Более высокие значения в этот период у 3 группы отмечены и по содержанию эритроцитов (4,34±0,25 10|2/л), в контрольной группе 3,68±0,15 1012/л (Р<0,05 к контролю). Уровень лейкоцитов имел тенденцию к уменьшению во всех подопытных группах, что видимо, связано с онтогенетическими изменениями в организме растущих поросят. Влияние препарата на этот показатель существенно не выражено.

Рис. 5. Показатели уровня гемоглобина и эритроцитов в крови подопытных поросят-отьемышей

Анализ активности защитной системы организма поросят показал, что до начала эксперимента четко выраженных различий между подопытными 1руппами (рис. 6) по фагоцитарной активности крови, ЛАСК, а-, р-лизинов, Т-лимфоцитов, иммуноглобулинов ^ М и 1% А не отмечено. Через 10 суток после применения препарат оказал стимулирующее влияние на показатели резистентности, о чем свидетельствует повышение этих показателей. Так, ФА достоверно увеличилась по сравнению с контролем (39,40±2,36%) у подопытных животных во всех группах (2-4) на 9,6%, 13,2%, 13,6% (49,00±2,49%, 52,60±1,63%, 53,00±1,95%) (Р<0,05) соответственно.

Рис.6. Показатели фагоцитарной и лизоцимной активности сыворотки крови у подопытных поросят-отьемышей

Лизоцимная активность наиболее высокой отмечена в 3 группе при введении препарата в дозе 0,16 ми/кг ж. м. и составило на 10-е сутки 50,40±2,18% (Р<0,05 к контрою). Скармливание препарата обеспечило и повышение уровня сывороточных факторов естественной резистентности а- Р-лизинов. По содержанию моноцитов зарегистрировано снижение по сравнению с поросятами контрольной группы. Это свидетельствует о корректирующем влиянии препарата на функциональную активность защитной системы организма. Под влиянием препарата также наблюдалось снижение содержания нейтрофилов и некоторое повышение количества лимфоцитов, что благоприятно влияет на предотвращение стрессорной реакции у поросят опытной группы. Уровень общего белка и альбуминов в крови при использовании препарата во всех подопытных группах были несколько выше по сравнению с контролем. Анализ глобулиновых фракций показал, что их выраженное увеличение также отмечено во всех опытных группах на 10-е сутки эксперимента, что подтверждает иммунокорректиругащую роль препарата «Витагмал».

3.7. Коррелятивные зависимости и кластерный анализ гематологических показателей порося г-отъемышей при применении препарата «Витагмал»

Анализ количественных результатов через 10 суток эксперимента показал, что коэффициенты корреляции количественного содержания гематологического состава крови поросят, как и у кроликов, имели отрицательный и положительный характер. Взаимосвязь гематологических показателей у животных 4 группы (доза 0,36 мл/кг) и в контроле указывает на то, что с введением больших доз препарата эффективность его воздействия на организм поросят может снижаться до уровня показателей интактных животных. Напротив, положительный характер корреляционной зависимости основных гематологических показателей свидетельствует о повышении уровня обменных процессов и функциональной активности защитных систем организма у поросят-отьемышей, наиболее эффективно при применении препарата в дозах 0,04-0,16 мл/кг у животных 2 и 3 групп. Таким образом, препарат «Витагмал» способствовал оптимизации гомеостаза у поросят-отьемышей, начиная с дозы 0,04 мл/кг. Это выражалось в увеличении показателей положительного характера корреляционной связи во 2 группе и повышении к концу эксперимента живой массы поросят. Значимые тесные корреляционные связи (г>0.7) составляли 19,78%, 20,88% и 15,38% соответственно у животных 2-4 групп против 6,59% у животных 1 группы. Наиболее существенные различия установлены между значениями сильной корреляционной связи у поросят 3 группы (доза 0,16 мл/кг) и контроля, что выражалось в увеличении показателей и повышении живой массы (на 7,58%). Следовательно, препарат «Витагмал» в дозе 0,16 мл/кг оказывает значительное влияние на коррекцию показателей резистентности и иммунного статуса у животных в течение эксперимента.

3.8. Влияние препарата «Витагмал» на особенности гистологического строения тимуса, селезенки и лимфатических узлов подопытных

животных

В морфологической структуре гистологических срезов паренхиматозных органов у кроликов и поросят выявлены изменения, которые могут свидетельствовать о неспецифических реактивных процессах в организме под влиянием препарата. При использовании в течение 14 суток средства в суточной дозе 0,36 мл/кг у молодняка кроликов (4 группа) в гистопрепаратах селезенки уровень кровенаполнения красной пульпы у опытных животных (4 группа) повысился по сравнению с кроликами контрольной группы. Лимфатические фолликулы с зародышевыми центрами, содержащими

лимфоидные Т-элементы. Береговые макрофаги разреженного состава, наблюдались рассеянные скопления тучных клеток, которым в последнее время придается большое значение как регуляторам гомеостаза, о чем свидетельствуют исследования Ф Г. Портнова (1987,1988). Гистологическая структура селезенки (фото 1) свидетельствует о преобладании реакции Т-клеточного типа лимфоидной ткани. При гистологическом исследовании тимуса, селезенки и лимфатических узлов у поросят-отъемышей после 10-суточного применения препарата в суточной дозе 0,16 мл/кг выявлены позитивные изменения. В тканях тимуса превалируют процессы пролиферации и дифференцировки тимоцитов, а также их миграции на физиологическом уровне. Во всех группах лимфатических узлов наблюдалась значительная дилатация подкапсульных и промежуточных синусов с плотным заполнением их клеточными элементами, среди которых преобладали лимфогистиоцитарные. Капсулярные и внугриорганные венозные сосуды полнокровные. Общий рисунок паренхимы лимфоузлов подчеркнут за счет умеренно выраженной гиперплазии лимфоидных узелков (фолликулов). Последние мелких и средних размеров, с умеренно выраженными однородной структуры реактивными центрами. В гистоструктуре лимфатических узлов наблюдалась преимущественно реакция Т-клеточного типа и активизация синусоидных гистиоцитарных элементов. Последнее обуславливает как неспецифическую реакцию лимфатических узлов, так и, возможно, активность макрофагально-Т-лимфоцитарных взаимодействий. Гистологическая картина в селезенке также свидетельствует о преобладании реакции Т-клеточных зон лимфоидной ткани. Преобладают элементы типа малых лимфоцитов в периартериальной

Фото 1. Гистоструктура селезенки (А, Б) кроликов в контрольной группе (А) и при применении препарата «Витагмал» (Б) в дозе 0,36 мл/кг ж. м. в сутки. Окр. Г+Э. Микрофото. X 90

(Т-зона) зоне и мантийной, являющейся зоной лимфоцитарно-макрофагальных взаимодействий (внутрифолликулярных, береговых и макрофагов красной пульпы). Результаты исследования показали, что нутрицевтик нового поколения «Витагмал» обладал избирательным стимулирующим действием на гистологические структуры иммунокомпетентных органов сельскохозяйственных животных.

3.9. Действие препарата «Витагмал» на уровень резистентности организма и интенсивность роста поросят-отьемышей в производственных условиях

Анализ производственных исиытаний препарата показал, что динамика направленности изменений показателей крови соответствовала данным ранее проведенных нами исследований. Так, применение средства в дозе 0,16 мл/кг

Рис. 7. Динамика изменения живой массы подопытных животных в производственном испытании.

в течение 10 суток также способствовало повышению у подопытной группы живой массы (рис. 7) (8,13±0,10 кг (Р<0,05)) по сравнению с контролем (6,33±0,17 кг), которое сохранилось и через 4 месяца (82,83*1,31 кг (Р<0,05) против 72,20±3,55 кг у животных контрольной группы). Препарат проявил стимулирующее действие, что выражалось в увеличении среднесуточных приростов поросят 2 группы (301,00±2,75 г (Р<0,05)) по сравнению с аналогами контроля (141,00±1,32 г). Наблюдалась тенденция к повышению уровня лейкоцитов в крови до физиологических значений за период эксперимента (10 суток) и в продолжение 4 месяцев. Нормализующее влияние препарата проявилось и в стабилизации адаптационных процессов в организме, что выразилось в увеличении содержания нейтрофилов и выравнивании количественных показателей лимфоцитов (56,16±1,89% (Р<0,05) и 57,35±1,64%

(P<0,05) GooTReiCTBCHHO 10 и 120 суток, против 42,80±5,02% и 37,20±6,87% у животных контроля) в крови животных. Установлено, что препарат «Витагмал» через 10 суток после его введения обусловил активацию обменных процессов в организме, на что указывает увеличение на 4,37% уровня гемоглобина (107,50±0,49 г/л (Р<0,05) против 103,00±1,0 г/л у животных контроля), которая сохранилась и через 4 месяца (108,44±0,72 г/л (Р<0,05)). Препарат также вызвал стимулирующее влияние на эритропоэз, о чем свидетельствует повышение относительного количества эритроцитов в крови животных 2 группы (5,25±0,20 х10|2/л (Р<0,05)) и (6,04±0,21 х1012/л (Р<0,05)) соотве!ственно через 10 и 120 суток по сравнению с животными контрольной группы (3,60±0,07 х10|2/л и 3,80±0,30 хЮ,2/л соответственно). Таким образом, препарат «Витагмал» оказал выраженное долговременное воздействие на защитные системы поросят и формирование типа адаптационной реакции, переводя реактивность организма животных на более высокий уровень. Установлено формирование более высоких, по сравнению с животными 1 группы, адаптационных резервов функциональной активности защитной системы организма, о чем свидетельствует повышение: уровня фагоцитарной и лизоцимной активности крови (рис. 8), а-, р-лизинов (49,44±1,16%, 45,89±1,б4% и 26,45±0,91% соответственно против 30,60±2,58%, 26,67±1,69% и 18,18±1,76% в контроле).

При использовании препарата «Витагмал» наблюдали генденцию к повышению уровня общего белка, Т-лимфоцитов и у-глобулинов (53,01±0,90 г/л, 67,61 ±1,64% и 23,22±1,11 г/л против 42,02±2,28 г/л, 49,56±3,55% и 18,90t 1,14 г/л у животных контроля). Содержание высокого и стабильного уровня в крови животных 2 группы у-глобулиновых фракций, в течение 10 суток

Рис. 8. Показатели фагоцитарной и лизоцимной активности сыворотки крови у подопытных поросят-отъемышей в производственном эксперименте

применения препарата, дает основание полагать, что испытуемый препарат оказывает положительное воздействие на гуморальные факторы защиты организма, проявляя при этом иммуностимулирующее действие (повышение уровня Т-лимфоцитов). Введение препарата поросятам- отьемьпнам 2 группы в течение 10 суток, обусловило благоприятное влияние на уровень альбуминов, через 4 месяца был отмечен гепатопротекторный эффект, что выражалось в увеличении содержания альбуминов в сыворотке крови (39,78±1,97 г/л (Р<0,05) против 23,65±2,02 г/л у животных 1 группы), и установлена наиболее высокая живая масса (на 14,72%). Таким образом, данные производственного испытания путрицевтика «Витагмал» подтвердили результаты ранее проведенных экспериментов. Биологически активная добавка «Витагмал» в дозе 0,16 мл/кг ж. м. в сутки существенно влияет на обмен веществ, на что организм отвечает изменением адаптационных резервов, характеризующихся повышенной резистентностью и уравновешенностью различных видов метаболизма, что обеспечивает анаболический эффект.

ВЫВОДЫ

1. Нутрицевтик «Витагмал» стимулирует рост и развитие молодняка. Скорость роста животных зависела от дозы введения средства. Оптимальные результаты получены при применении препарата в суточной дозе 0,16 мл/кг и 0,36 мл/кг массы поросят и кроликов в течение 10 и 14 суток соответственно.

2. Использование препарата «Витагмал» обусловило стимуляцию роста и развития животных в течение 1 и 4 месяцев (у кроликов и поросят соответственно) после его применения. Изучаемая биологически активная добавка не вызывала отрицательных клинически выраженных побочных явлений.

3. Введение молодняку кроликов и поросятам препарата «Вита! мал» способствовало стимулированию эритро- и лейкопоэза, а также увеличению количества гемоглобина (на 9,32%, 5,62% и 4,37% соответственно), что указывает на активацию уровня обменных процессов в организме.

4. Применение препарата вызывает повышение уровня гуморальных факторов организма молодняка кроликов и поросят-отъемышей. В сыворотке крови животных увеличилось содержание общего белка, альбуминов, а-, (3-лизинов, глобулиновых фракций. Использование нутрицевтика способствовало повышению лизоцимной активности крови (на 14,80%, 9,80% и 19,22% соответственно), стимулировало фагоцитарную активность защитной системы организма (на 6,39%, 13,20% и 18,84% соответственно).

■> 5. Введение препарата «Витагмал» в диапазоне доз 0,04-0,48 мл/кг массы

молодняку животных активизирует Т-клеточное звено иммунной системы, на что указывает достоверное увеличение в крови кроликов и поросят Т-лимфоцитов. Изменение количества В-лимфоцитов не имело достоверной значимости.

6. Корреляционный и кластерный анализ показал, что характер и сила влияния препарата на гематологические показатели молодняка кроликов и поросят-отьемышей была неоднозначной и зависела от дозы препарата. Установлено, что при суточной дозе 0,16 мл/кг массы степень прямой зависимости между показателями лейкограммы и неспецифической резистентности, имеющих высокий уровень корреляции (г>0,7), возрастает (на 9,09% и 14,28% соответственно).

7. Испытуемый нутрицевтик «Витагмал» влияет на физиологический статус животных, переводя реактивность организма поросят и кроликов на более высокий уровень, что свидетельствует о корректирующем влиянии средства на адаптационные резервы защитной системы организма животных.

8. Гистологические исследования показали, что при введении кроликам и поросятам нутрицевтика «Витагмал» в суточной дозе 0,36 мл/кг у кроликов и 0,16 мл/кг у свиней в морфологической структуре срезов ткани тимуса, селезенки и лимфатических узлов обнаружено преобладание Т-клеточного звена иммунитета, а также неспецифических реактивных процессов иммунокомпетентных органов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

С целью стимуляции роста, развития и повышения адаптационных резервов растущего организма животных рекомендуется:

- при выращивании молодняка кроликов пероральнос введение препарата «Витагмал» в суточной дозе 0,36 мл/кг ж. м. в течение 14 суток;

- при выращивании поросят-отьемышей пероральное введение препарата «Витагмал» в суточной дозе 0,16 мл/кг ж. м. в течение 10 суток.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ

1. Медянцев П.Л. Биологическая активность лекарственного растения *" Ро1у.шси> АНа/оНа в препарате «Витагмал» // Флора и растительность

Центрального Черноземья - 2003 г. (материалы научной конференции, март, 2003 г. - Курск). Изд. - ИГПС и ПРО, 2003 - С. 87 - 91.

I I

2. Медянцев П.Л., Лазурина Л.П., Краснов А.А. и др. Изучение адаптивного воздействия фитопрепарата «Витагмал» на физиологическое состояние кроликов И Медико - экологические информационные технологии - 2003 г. Сб. матер. VI междун. науч. - технич. конф. Курский гос. техн. ун-т, 2003.-С. 115-116.

3. Медянцев П.Л., Самохвалова Т.В., Лазурина Л.П. и др. Влияние «Витагмала» на некоторые показатели крови организма кроликов // Медико - экологические информационные технологии - 2003. Сб. матер. VI междун. науч. - технич. конф. Курск, гос. техн. ун-т, 2003. - С. 130 -132.

4. Медянцев П.Л. О влиянии экстракта биомассы России АНЫ/оНа на продуктивность и гематологический состав крови молодняка свиней // Флора и растительность Центрального Черноземья - 2004. (материалы научной конференции, март 2004 г. - Курск). Изд. - ИПК и ПРО, 2004. -С. 128-130.

5. Медянцев П.Л. Действие биологически активного препарата «Витагмал» на иммунокомпетентные структуры сельскохозяйственных животных // Актуальные вопросы защиты здоровья сельскохозяйственных животных и повышения их продуктивности - 2006. Сб. научных трудов. Курская ГСХА, 2006. - С.48-52.

Сдано в набор 05.04.2006 г. Подписано в печать 05 04 2006 г. Формат 60x84 1/16 Бумага Айсберг Объем 1,0 уел печ. л Гарнитура Тайме. Тираж 100 экз Заказ № 177.

Издательство КГСХА им проф И.И Иванова 305021, г Курск, ул. К. Маркса, 70

Отпечатано в множительном центре ВНИИЗиЗПЭ 305021, г. Курск, ул. К Маркса, 70-6

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Медянцев, Павел Львович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Структурно-функциональная организация резистентности животных и некоторые аспекты специфической и неспецифической защиты.

1.2. Основные биохимические процессы механизмов резистентности.

1.3. Особенности формирования иммунодефицитных состояний у молодняка животных.

1.4. Характеристика биологической активности тритерпеновых гликозидов как основных компонентов пищевой добавки «Витагмал».

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Влияние препарата «Витагмал» на рост, развитие, гематологические показатели и уровень резистентности у кроликов.

3.1.1. Влияние применил препарата «Витагмал» на продуктивность молодняка кроликов.

3.1.2. Влияние введения различных доз препарата «Витагмал» на количественное содержание гематологических показателей кроликов.

3.1.3. Коррелятивные зависимости гематологических показателей кроликов при применении препарата «Витагмал».

3.1.4. Неспецифическая резистентность кроликов.

3.2. Влияние препарата «Витагмал» на гематологические показатели и уровень резистентности поросят-отъемышей.

3.2.1. Влияние введения препарата «Витагмал» на продуктивность и компенсаторные особенности роста у поросят-отъемышей.

3.2.2. Влияние применения препарата «Витагмал» на гематологические показатели поросят-отъемышей.

3.2.3. Анализ коэффициентов внутригрупповых корреляций гематологических показателей у поросят-отъемышей при применении препарата «Витагмал».

3.3. Влияние препарата «Витагмал» на особенности гистологического строения тимуса, селезенки и лимфатических узлов подопытных животных.

3.4. Результаты научно-производственного испытания действия биологически активной добавки «Витагмал».

3.4.1. Действие препарата «Витагмал» на уровень резистентности организма и интенсивность роста поросят-отъемышей в производственных условиях.

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Влияние препарата "Витагмал" на рост, развитие и неспецифическую резистентность организма кроликов и свиней"

Действующие факторы инфекционной и неинфекционной природы изменяют физиологический статус животных и приводят к нарушению функционирования системы тимус-гипофиз-надпочечники, ответственной за поддержание иммунного гомеостаза в организме (149).

Срыв адаптации и формирование патологических состояний происходит, прежде всего, в наиболее слабом структурно-функциональном звене популяции - у молодняка раннего возраста (26, 175). Постнатальный период развития большинства сельскохозяйственных животных характеризуется состоянием пониженной иммунологической реактивности организма, слабым проявлением неспецифических и специфических гуморальных факторов, недостаточной функциональной активностью микрофагальной системы (41, 99).

Ослабление адаптационных механизмов сопровождается повышением заболеваемости (54, 148) на фоне иммунодефицитов и ведет к снижению интенсивности роста животных, замедленному развитию у них паренхиматозных органов (150), а в дальнейшем — снижению продуктивности и массовой гибели (24).

Для предотвращения начальных стадий дисадаптации, повышения регенераторно-восстановительного потенциала и компенсаторных возможностей организма, для профилактики многих заболеваний и коррекции повседневного питания животных ведется поиск новых средств (27, 76, 151). Наиболее перспективным направлением считается проведение скрининга и определение схемы применения биологически активных пищевых добавок или нутрицевтиков, стимулирующих рост, развитие животных и повышающих уровень резистентности организма (48, 186, 8).

В этом отношении особый интерес представляют препараты, полученные из растений семейства аралиевых (117), среди которых в последние годы важное место отводится препарату «Витагмал» - экстракту биомассы субтропического лекарственного кустарника Polyscias filicifolia (97). Установлено, что каллусная ткань, полученная в промышленных условиях отечественными учеными (95) из высокопродуктивных штаммов культуры клеток P. filicifolia, содержит олеоноловые гликозиды и оказывает на организм антистрессорное и иммуностимулирующее действие, повышает естественную резистентность к инфекционным и незаразным заболеваниям (124).

В ряде работ (125, 243, 237) отмечается высокая эффективность фармакологических свойств препарата «Витагмал». Однако сведения о применении этого препарата на сельскохозяйственных животных с целью повышения интенсивности роста, развития и уровня резистентности организма отсутствуют, что в определенной степени ограничивает использование его в животноводстве. Поскольку выбор наиболее эффективных биологически активных веществ, обладающих избирательным действием на интенсивно функционирующие системы, является актуальным (184, 129, 118, 99, 74), нами были проведены исследования по сравнительной оценке нутрицевтика нового поколения препарата «Витагмал» при выращивании поросят и кроликов. Это позволит расширить представление о механизме действия такого препарата и разработать рекомендации и дозировки по применению препарата «Витагмал» в практике свиноводства и ветеринарной медицины.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы было изучение влияния различных доз препарата «Витагмал» на рост, развитие и отдельные физиологические показатели организма лабораторных (кролики) и сельскохозяйственных (свиньи) животных.

В соответствии с целью работы поставлены следующие задачи:

1. Определить оптимально действующую дозу препарата «Витагмал», влияющую на рост и развитие организма у лабораторных (кроликов) и сельскохозяйственных (свиней) животных.

2. Выявить динамику направленности комплекса гематологических показателей крови подопытных животных при различных дозах применения испытуемого средства.

3. Исследовать гистологическую структуру тимуса, селезенки и лимфатических узлов подопытных животных.

4. Провести анализ коэффициентов внутригрупповых корреляций показателей крови подопытных животных.

5. Провести производственные испытания оптимальных доз препарата «Витагмал» на поросятах-отъемышах.

Впервые выявлена коррелятивная зависимость между комплексом биохимических и физиологических показателей, а также установлены адаптационные резервы защитной системы организма подопытных животных.

Практическая значимость работы. Оценка биологически активного препарата «Витагмал», проведенная по различным схемам, позволила выявить способы и оптимальные дозы его применения, оказывающие стимулирующее действие на различные системы организма и рост продуктивности поросят в ранний постнатальный период.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Влияние различных доз препарата «Витагмал» на рост и развитие лабораторных животных (кролики) и поросят-отъемышей.

2. Влияние различных доз препарата «Витагмал» на гематологические, физиологические и биохимические показатели крови кроликов и поросят-отъемышей.

3. Влияние препарата «Витагмал» на особенности гистологической структуры тимуса, селезенки и лимфатических узлов подопытных животных.

4. Коррелятивная зависимость гематологических показателей подопытных животных при применении препарата «Витагмал».

5. Результаты производственных испытаний оптимальной дозировки препарата «Витагмал» на поросятах-отъемышах.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации доложены на научной конференции «Флора и растительность Центрального Черноземья» (Курск, 2003); на VI международной научно-технической конференции «Медико-экологические информационные технологии» (Курск, 2003); на региональной научной конференции «Флора и растительность Центрального Черноземья» (Курск, 2004); на семинаре Отдела биологии клетки и биотехнологии Института физиологии растений им. К. А. Тимирязева РАН (Москва, 2004).

Основные результаты диссертационной работы изложены в 5 печатных работах.

Работа изложена на 140 страницах машинописного текста; иллюстрирована 18 таблицами, 16 рисунками, 4 фотографиями, 1 схемой.

Список литературы включает 262 наименования, в том числе, 71 иностранных авторов.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Медянцев, Павел Львович

ВЫВОДЫ

3. Введение молодняку кроликов и поросятам препарата «Витагмал» способствовало стимулированию эритро- и лейкопоэза, а также увеличению количества гемоглобина (на 9,32%, 5,62% и 4,37% соответственно), что указывает на активацию уровня обменных процессов в организме.

4. Применение препарата вызывает повышение уровня гуморальных факторов молодняка кроликов и поросят-отъемышей. В сыворотке крови животных увеличилось содержание общего белка, альбуминов, а-, р-лизинов, глобулиновых фракций. Использование нутрицевтика способствовало повышению лизоцимной активности крови (на 14,80%, 9,80% и 19,22% соответственно), стимулировало фагоцитарную активность защитной системы организма (на 6,39%, 13,20% и 18,84% соответственно).

5. Введение препарата «Витагмал» в диапазоне доз 0,04-0,48 мл/кг массы молодняку животных активизирует Т-клеточное звено иммунной системы, на что указывает достоверное увеличение в крови кроликов и поросят Т-лимфоцитов. Изменение количества В-лимфоцитов не имело достоверной значимости.

6. Корреляционный и кластерный анализ показал, что характер и сила влияния препарата на гематологические показатели молодняка кроликов и поросят-отъемышей была неоднозначной и зависела от дозы препарата. Установлено, что при суточной дозе 0,16 мл/кг массы степень прямой зависимости между показателями лейкограммы и неспецифической резистентности, имеющих высокий уровень корреляции (г>0,7), возрастает (на 9,09% и 14,28% соответственно).

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

- при выращивании молодняка кроликов пероральное введение препарата «Витагмал» в суточной дозе 0,36 мл/кг ж. м. в течение 14 суток;

- при выращивании поросят-отъемышей пероральное введение препарата «Витагмал» в суточной дозе 0,16 мл/кг ж. м. в течение 10 суток.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Медянцев, Павел Львович, Курск

1. Абрамов С.С., Арестов И.Г., Карпуть И.М. Профилактика незаразных болезней молодняка. - М., 1990. - С.24-56.

2. Авылов Ч. Влияние стресс-факторов на резистентность организма свиней // Свиноводство. 2001. - № 1. - С.21 -22.

3. Акоев И.Г., Алексеева Л.В. Пол, реактивность, резистентность. М.: Знание, 1985. - 64с.

4. Алания М.Д. Циклоартановые тритерпеноиды сосудистых растений // Растительные ресурсы. 1985. - №4. - С.510-522.

5. Андерсон П.П., Ремез И.М. Новые стимуляторы для повышения резистентности у с.-х. животных и птиц // Вузы — агропром. комплексу. -М., 1991. С.60-75.

6. Анисимов М.В., Чирва В.Я. О биологической роли тритерпеновых гликозидов //Успехи современной биологии. 1980. - №3. - С.351-364.

7. Анисимов М. М., Стригина Л. И., Баранова С.И. и др. Об антимикробной активности тритерпеновых гликозидов Caulophyllum robussum maxim // Антибиотики. 1972. - Т. 17. -№ 9. - С.834-837.

8. Антоненко А., Ивницкий Ю., Леккина О. и др. Иммуномодулятор КИМ (М) практика и результаты применения. // Свиноводство. - 2000. - №2. - С.18-20.

9. Аршавский И.М. Механизмы и особенности физиологического и патологического стресса в различные возрастные периоды // Актуальные проблемы стресса. Кишинев: Штиинца, 1976. - С.5-23.

10. А. С. 1066602 СССР. МКИ3 А 61 К 35/56.

11. Ашмарин Н.П., Фрейдлин Н.С. Гипотеза об антителах как новейших регуляторов физиологических функций, созданных эволюцией // Журн. эволюц. биохим. и физиол. 1989. - Т. 25. - №2. -С.26-27.

12. Баевский P.M. Проблема прогнозирования состояния организма в процессе его адаптации к различным воздействиям // Нервные и эндокринные механизмы стресса. Кишинев: Штиинца, 1980. - С.30-61.

13. Баринова Л.Г. Влияние некоторых биохимических показателей крови и интенсивности формирования организма свиней на их рост, развитие и продуктивность: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: М., 1988. — 20с.

14. Бароненко В.А., Шамратов В.Г. Сезонные особенности системных и мембранных механизмов адаптации организма к экстремальным факторам // Экология. 1988. - №1. — С.33-39.

15. Басаргин Д. Д., Аладьина Н.Г. Хромотографическое изучение тритерпеноидов и стероидов некоторых дальневосточных видов Euphorbia L. // Растительные ресурсы. 1982. - №3. - С.379-383.

16. Безбородова Е.А. Стимуляция репродуктивных качеств свиноматок, резистентность роста и развития поросят путем использования янтарной кислоты: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.,1997.-20с.

17. Белкина Н.Н., Павлуненко А. А., Кошляк В.В. Естественная резистентность и хозяйственно-полезные признаки свиней // Новые направления породообразования и породоулучшения в свиноводстве: Сб. науч. тр. Персиановка, 1992. - С.72-75.

18. Беляев В.И., Нежданов А.Г., Лободин К.А. и др. Биологическая активность препаратов из плаценты // Ветеринария. 2002. - №5. - С.ЗЗ.

19. Березов Т.Т., Коровкин Б.Ф. Биологическая химия. М.: Медицина,1998.-704с.

20. Бернест Ф. Клеточная иммунология. М.: Мир, 1971. С. 10-15.

21. Близнецов А. Резистентная способность чистопородных и помесных свиней // Свиноводство. 2000. - №4. - С.24-25.

22. Бойд У. Основы иммунологии. М.: Мир, 1969. - С. 18-26.

23. Боряев Г.И., Харитонова Н.Т. Влияние селеноорганического соединения СГТ-1 на иммунную систему поросят // Ветеринария. 1997. - №12. - С.45-47.

24. Бояринцев JI.E. Иммуномодулирующая активность лигавирина при гипотрофии телят // Ветеринария. 2002. - №9. - С.41.

25. Брехман Н.Н. Человек и биохимически активные вещества // JL: Кн. из-во «Наука». 1976 111с.

26. Бузлама B.C., Тауритис А.К., Редкий М.И. Механизм развития и профилактика стресса у поросят при отъеме // Ветеринария. 1989. -№7. - С.57-61.

27. Бузлама B.C. Адаптогены средства повышения устойчивости животных к болезням // Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням и повышение резистентности в условиях промышленной технологии. - М., 1988.- Вып.8 - С.9-10.

28. Булгаков В. П., Баранов А. Я. И др. Идентификация и содержание тритерпеновых гликозидов в различных органах Kalopanax septemlobum (Thunb.) Koidz. // Растительные ресурсы. 1981. - Т. 17 -№2. - С.232-237.

29. Бутенко Р.Г., Воробьев А.С., Носов A.M., Князьков И.Е. // Физиология растений. 1992. - Т. 38. - С.1146-1149.

30. Васильева И.С., Пасешниченко В.А. Стероидные гликозиды растений и культуры клеток диоскореи, их метаболизм и биологическая активность // Успехи биологической химии. Т. 40. 2000. - С. 153-204.

31. Васильева О.В. Обоснование и оценка эффективности применения лечебно-профилактических препаратов для снижения заболеваемости рабочих промышленных предприятий // Дисс. канд. мед. Наук. СПб., 1997.- 159с.

32. Венедиктов A.M. Кормовые добавки: Справочник. М.: Агропромиздат, 1992. - С.179-180.

33. Вершигора А.Е. Основы иммунологии. Киев.: Высшая школа, 1980. - С. 25- 40.

34. Ветеринарные препараты: Справочник / Под ред. Д.Ф. Осидзе. М.: Колос, 1981.

35. Вечерко А. П., Зинкевич Э. П., Либизов Н. И., Бальковский А. И. Поиски новых биологически активных веществ. М., 1970. - 169 с.

36. Викторов А.В., Дриняев В.А. Ивермектин, развитие резистентности //Ветеринария. 2002. - №4. - С.50.

37. Вичканова С. А., Рубинчик М. А., Горюнова Л. В. Изучение антимикробной и противовирусной активности' препаратов из солодки голой // Труды I Всесоюзного съезда фармацевтов. М.: Мир, 1970. - С. 538-544.

38. Гагаринова В.М. и сотр. // О результатах клинико-эпидемиологического изучения препарата «Витагмал» для осенней профилактики гриппа и ОРЗ у детей, посещающих дошкольные учреждения // НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Пастера. МЗ РФ. Отчет, 1999.

39. Гагаринова В.М. От неспецифической резистентности организма к неспецифической профилактике инфекционных заболеваний: возможности и перспективы. СПб НИИЭМ им. Пастера, актовая речь, 2002.

40. Газиев Б.М. Естественный иммунитет поросят при разных сроках отъема // Рост и развитие с.-х. животных: Сб. науч. тр. / УСХА. -Киев, 1980.-С.47-50.

41. Гамко Л.Н., Подольников В.Е., Крапивина Е.В. и др. Аминокислотный состав крови подсвинков на откорме при включениив рацион цеолито-сывороточной добавки (ЦСД) // Свиноводство. — 2002. — №4.-С. 17-18.

42. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А. Адаптационные реакции и резистентность организма. Ростов-на-Дону, 1990. - 223с.

43. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А. // Регуляция энергетического обмена и устойчивость организма. Пущино, 1975 - С. 172.

44. Георгиевский В.И., Анненков Б.Н., Самохин В.Т. Минеральное питание животных. М.: Колос, 1979. - 471с.

45. Герасименко И.И. // Растит, ресурсы. 1972. - Т. 8. - С.161-175.

46. Герберт У. Дж. Ветеринарная иммунология. -М.: Колос, 1974. С.40-60.

47. Гомзякова Н.В., Втюрина Е.И., Витовская Г.П. Повышение резистентности молодняка свиней в условиях промышленного ведения хозяйства //Рукопись дел ВНИИТЭИ агропром. М.; 1990. -С.47-50.

48. Горбачева И.А. // О клинико-лабораторном испытании применения препарата «Витагмал» у больных с сочетанной патологией внутренних органов и пародонта // Каф. внутр. болезней стоматол. го ф-та СПбГМУ им. Акад. И.П. Павлова. Отчет, 1999.

49. Горчакова Н.О., Олейник С.А. и др. Антиоксидантные средства как необходимые компоненты комплексной фармакотерапии // Фгготерашя в Украшь 2000. - №1 .-С.7.

50. Григорьева Т.Е., Иванов Г.И. Уровень метаболических процессов в организме поросят при применении цеолитсодержащего туфа-трепела Чувашской республики // Экол. вестн. Чувашии. 1996. - №18. -С.26.

51. Губанов И. А., Либизов Н.И., Гладких А.С. Поиски сапониносодержащих растений во флоре средней Грузии и Южного Казахстана // Фармация. 1970. - №3. - С.23-31.

52. Гудвин Т., Мерсер Э. // Введение в биохимию растений. М.: Мир, 1986. -Т. 2.-312с.

53. Гудкин А.Д., Першина Л.П. Зависимость резистентности поросят от возраста и условий содержания // Ветеринария. 1973. -№3. - С.34-36.

54. Гудман М., Морхауз Ф. Органические молекулы в действии. М.: Мир, 1997.-335 с.

55. Гусейнов Д.Я., Искандеров Г.Б. Химический состав и биологическая ценность сапонинов некоторых растений флоры Азербайджана // Научные доклады высшей школы. Биологические науки. 1972. - №3. - С.85-88.

56. Дегтяренко Т.В. // Влияние биологически активной добавки «Витагмал» на состояние зрительных функций и иммунологическую реактивность организма у больных с неосложненной миопией // Одесса. Украина. Отчет, 2000.

57. Демидов С. И. Молекулярно-генетические и клеточные механизмы фармакологического действия препаратов из тимуса // Автореферат / Киев, 1991.-С.З-12.

58. Деркачев Э.Ф. // Терапевтическое действие янтарной кислоты. -Пущино: ОНТИ НЦБИ, 1976. С.36-48.

59. Донченко А.С., Аликин Ю.С., Найманов Д.И. Применение биологически активных веществ в качестве иммуномодуляторов в ветеринарии и медицине. Новосибирск, 1989. - С.8-29.

60. Доценко В.А. // Медико-биологическая оценка пищевой добавки «Витагмал» (Poliscias filicifolia) // СПбГМА МЗ РФ. Отчет, 1994.

61. Доценко В.А. и сотр. // Исследование влияния лечебно-профилактической пищевой добавки «Витагмал» на психофизиологический статус лиц,постоянно проживающих в условиях Заполярья. СПбГМА им. Н.Н. Мечникова. Отчет, 1996.

62. Ершов Ф.И. Система интерферона в норме и при патологии. — М., 1996. -С.12-15.

63. Жосан Н.С. Состояние естественной резистентности иммунологической реактивности у новорожденных телят при колибактериозе // Дисс. д. в. н. Кишинев, 1988.-228 с.

64. Жогов И.Ф., Гуркина В.Д. Создание комфортабельных условий для поросят-сосунов // Совершенствование ветеринарного обслуживания животноводства в условиях интенсификации: Тез. докл. Всес. науч.-тех. конф. М., 1987. - С.77-78.

65. Жуков И.В., Андросов В.А. Влияние природных цеолитов на резистентность организма животных // Ветеринария. 2002. - №5. - С.49.

66. Загуменнов А., Ткаченко И. Использование сапропеля пониженной влажности при выращивании ремонтного молодняка // Свиноводство. 2001. - №5. - С.15-17.

67. Заркова С. // Тезисы IV Национальной конференции по фармакологии и клинике болгарских лекарств. Пловдив, 1984.

68. Здродовский П.Ф. Проблемы инфекции, иммунитета и аллергии. — М.: Медгиз, 1963. С.25-40.

69. Земсков A.M. Иммуномодулирующее, детоксицирующее и ростостимулирующее свойство нуклеина натрия: Автореф. дисс. — Л., 1983.-С.19.

70. Земсков A.M. Иммуномодулирующие свойства дрожжевой РНК (Актуальные вопросы иммунологии). М., 1981.

71. Зиновьева С.В., Васильева И.С., Удалова Ж.В., Пасешниченко В.А. // Доклады РАН. 1995. - Т. 342. - С.131-133.

72. Зорикова О.Г. Эффективность настоек из патринии скабиозолистной при стрессе // Ветеринария. 2003. - №10. - С.54-57.

73. Зусмановский А.Г. Показатели крови здоровых и больных подсвинков // Ветеринария. 1973. - №9. - С.80-82.

74. Ивановский А.А. Влияние биоинфузина на некоторые показатели иммунитета // Ветеринария. 2000. - №9. - С.43-45.

75. Илюха В.А. // Метаболическая регуляция физиологического состояния пушных зверей. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1991. - С.135-139.

76. Камерницкий А.В., Решетова И.Г., Войшвилло Н.Е. // Химия спиростанолов. М.: Наука, 1986. - С.57-76.

77. Каранова С.Д., Носов A.M., Пауков В.Н., Шамина З.Б. // Культура клеток растений и биотехнология. М.: Наука, 1986. - С.83-87.

78. Кармолиев Р.Х., Найденский М.С., Лукичева В.А. Воздействие янтарной кислоты на липидно-энергетический обмен и резистентность организма цыплят // Ветеринария. 2000. - №7. - С.40-43.

79. Карпова И.А. // О клинико-лабораторных испытаниях применения лечебно-профилактической пищевой добавки «Витагмал» у больных сахарным диабетом. СПб. Городской Диабетологический центр. Отчет, 1999.

80. Карпуть И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка. Минск: Ураджай, 1993. - 288с.

81. Карпуть И.М. Иммунная реактивность свиней. Минск: Ураджай. -1981. - 143с.

82. Кивалкина В.П., Турсуналиев С.Ш. Влияние препаратов прополиса на естественную резистентность кроликов // Апитерапия, биология и технология продуктов пчеловодства: Материалы Всесоюзн. конф. 4.11.- Днепропетровск, 1988. С.101 -104.

83. Кинтя П. К., Фадеев Ю. М., Акимов Ю. А. Терпеноиды растений. -Кишинев: «Штиинца», 1990. -С.67-91.

84. Кинтя П.К., Лазурьевский Г.В. и др. // Строение и биологическая активность стероидных гликозидов ряда спиростана и фуростана. Кишинев: Штиинца, 1987. 142с.

85. Кириллов Н.А. Действие парааминобензойной кислоты на иммунокомпетентные структуры животных // Ветеринария. 2002. - №6. - С.45-46.

86. Кирпичникова Г.И., Неверов В.А., Ремезов А.П. Иммунитет, иммунодефицита, иммуноориентированная терапия // Пособие для врачей. СПб. - 1997. - 42 с.

87. Коваленко А.В. Продуктивные качества, естественная резистентность организма свиноматок и их потомства в связи с продолжительностью воспроизводительного цикла: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Персиановка, 1997. -20с.

88. Коваленко Я.Р. Факторы, влияющие на формирование поствакцинального иммунитета. В кн.: Проблемы иммунитета сельскохозяйственных животных. - М., 1966. - С.209-220.

89. Коларова Р., Генчева Г. Гемолитический индекс метод количественного определения сапонинов в лекарственных растениях // Изв. Дъерж. Ин-та контр. Лек. Средства. - 1976. - №9. - С.19-25.

90. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология. М.: Агропромиздат, 1986. — 270 с.

91. Кондрашова М.Н. // Регуляция энергетического обмена и устойчивость организма. Пущино, 1975. - С.67-82.

92. Кондрашова М.Н. // Молекулярные механизмы и регуляция энергетического обмена. Пущино. ОНТИ НЦБИ, 1978. - С.140-153.

93. Котин A.M., Бичевая Н.К., Власов Г.П., Никонова Н.Н. Способ моделирования алкогольного синдрома плода. Авт. свид. на изобретение № 1642506, 1988.

94. Костина Т.Е., Лукошкина В.Г. Возрастной состав эритроцитов поросят и их качественная характеристика // Физиологические особенностисвиней и проблемы их выращивания в условиях промышленной технологии: Сб. науч. тр. Казань, 1986. - С.36.

95. Котин A.M. В поисках средства от всех заболеваний. // СПб. 2001. -С.3-20.

96. Котин A.M., Пучков В.Ф., Чеботарь Н.А. Способ моделирования тератогенного эффекта. Авт. свид. на изобретение № 1218812. 1983/1985.

97. Крапивина Е.В. Влияние биологически активных препаратов на резистентность поросят // Ветеринария. 2001. — №2. — С.38-43.

98. Крапивина Е.В., Иванов В.П., Гамко JI.H. и др. Влияние селена на резистентность свиней в условиях повышенного содержания i37Cs в почве // Зоотехния. 1998. -№11. - С.18-20.

99. Крапивина Е.В., Иванов В.П., Гамко JI.H. и др. Кормовой препарат «Спирустим» для молодняка свиней // Зоотехния, 2001. №6. -С.16-17.

100. Крапивина Е.В. Естественная резистентность, иммунный статус и методы их повышения у сельскохозяйственных животных в условиях различного загрязнения почв радиоцезием: Автореф. дисс. д.б.н. — Брянск, 2003. 48 с.

101. Кривохарченко А.С., Черняк И.Д., Носов A.M. Криосохранение суспензионных культур клеток растений с использованием метода замораживания млекопитающих. Физиол. раст. - 1999. Т.46. - №6. -С.945-949.

102. Кузнецова Н.В. Возрастная динамика содержания некоторых гематологических показателей поросят // Сб. научн. тр. аспирантов и мол. ученых ОмГАУ. 1996. - №2. - С. 13-15.

103. Кульберг А.Я. Иммуноглобулины как биологические регуляторы. -М., 1975.-С.З-8.

104. Кульберг А.Я. Регуляция иммунного ответа. М., 1986. - С. 12.

105. Лабораторные исследования в ветеринарии / Под ред. Антонова В.Я. М.: Мир, 1981. — С.21-30.

106. Лавина С.А. Определение активности ферментов в биологическом материале // Ветеринария. 2002. - №9. - С.44.

107. Лазарева Д.М., Алехин Е.К. Стимуляторы иммунитета. М., 1985. - 352с.

108. Лозгачева О.А., Сердюк Г.Н. Естественная резистентность родителей как показатель жизнеспособности молодняка свиней // Бюл. ВНИИ развед. и генет. с.-х. животных. 1982. - Вып.60. - С.22-25.

109. Лукнер М. // Вторичный метаболизм у микроорганизмов, растений и животных. М.: Мир, 1979. - 548с.

110. Маев И.В., Петухов А.Б., Тутельян В.А. и др. Биологически активные добавки к пище в профилактической и клинической медицине // Учебнометодическое пособие. М. 1999. - 88с.

111. Маймулов В.Г. И др. Методологические основы использования биологически активных добавок в программах оздоровления населения //Мат. IV Международн. Симпозиума. «БАД к пище», СПб. - 2000. - С. 114-145.

112. Майо П. Тритерпеноиды. М.: ИЛ. - 1963. - 494с.

113. Машковский М.Д. Лекарственные средства. Т. 1. М.: Медицина, 1986. -624с.

114. Маянский А.Н., Маянский Д.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге. Новосибирск, 1989. - С.3-8.

115. Медведский В.А. Уровень естественных защитных сил организма свиней при летне-лагерном содержании // Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням и повышение резистентности в условиях промышленной технологии. М., 1988. - Вып.8. - С. 147-148.

116. Мещеряков Н.П. Применение вигозина в качестве стресс-корректора // Ветеринария. 2002. - №11. - С. 14.

117. Михайлова Н.В. Полисциас папоротниколистный (Polyscias folicifolia) в культуре in vitro: Автореф. дисс. канд. фарм. наук. Л., 1981. - 20с.

118. Михайлова Н.В., Слепян Л.И. // Растительные ресурсы. №20. -1984.-С.276.

119. Мозгов И.Е. Биологически активные вещества в премиксах и кормовых добавках // Физиолого-биохим. и генетич. основы повышения эффективности использования кормов в жив.-ве: Тез. докл. Всесоюзн. совещания. Боровск, 1973.-Ч. 1.-С.126-127.

120. Мозгов И.Е. Фармакологические стимуляторы в животноводстве. М.: Колос, 1964.-352с.

121. Наровлянский А.Н. Механизмы клеточной резистентности к интерферону. Дисс. д-ра биол. наук. М. 1993. С.98-120.

122. Наумкин И.В. Влияние биологически активных веществ на рост, развитие и неспецифическую резистентность животных: Автореф. дисс.канд. биол. наук: Новосибирск, 1996.-20с.

123. Никитченко И.Н., Плященко С.И., Зеньков А.С. Адаптация, стрессы и продуктивность с.-х. животных. Минск: Урожай, 1988. - С.57-60.

124. Николаев А.А. и др. Динамика белковых фракций сыворотки крови у поросят раннего отъема // Бюл. ВНИИФБ и П с.-х. животных. 1980. - Вып.2 - С.50-52.

125. Ноздрин Г.А., Наумкин И.В. Биологически активные вещества и перспективы их применения в ветеринарии: Лекция / НГАУ -Новосибирск, 1992.-36с.

126. Ноздрин Г.А., Соколов В.Д. Лекарственные средства. Новосибирск, 1993. С.107-115.

127. Носков Ф.С. Новая стратегия разработки противовирусных препаратов широкого спектра действия // Мат. VIII съезда ВОЭМП. М., 2002.

128. Носов A.M., Пауков В.Н., Кинтя П.К. // Культура клеток растений и биотехнология. М.: Наука, 1986. - С.79-83.

129. Определение естественной резистентности и обмена веществ у с.-х. животных // Чумаченко В. Е., Высоцкий А. М., Сердюк Н. А. и др. -Киев: Урожай, 1990. 136с.

130. Огрызов Н.К. Использование растений для повышения устойчивости организма к факторам внешней среды // Ветеринария. 1988. №8. - С.8. организма // Вестн. АМН. СССР. - 1962. №4. - С. 16-26.

131. Павлов Е. Пути повышения сохранности молодняка свиней // Свиноводство. 1986. №3. - С.39-40.

132. Павлов А.Д., Морщакова Е.Ф. Регуляция эритропоэза: Физиологические и клинические аспекты. М.: Медицина, 1987. - 272с.

133. Пермитина И.И. Гематологические показатели у свиней крупной белой породы и помесей различной породности // Сб. научн. тр. / Харьковский СХИ. 1984. - Т.ЗОЗ. - С.71-73.

134. Петленко В.П. Валеология и новые проблемы профилактической медицины // Мат. междун. конф., Великий Новгород, 1999. С. 19.

135. Петрухин И.В. Биологические основы выращивания поросят. -М., Россельхоз. издат. 1976. С. 151.

136. Петрянкин Ф., Круглов Ю., Филимонов Ю. Влияние иммуностимуляторов на резистентность супоросных свиноматок и сохранность поросят // Ветеринария. 1995. - №12. - С.42-43.

137. Петрянкин Ф.П., Пыркина J1.B., Крылова Н.М. Использование БАВ при выращивании молодняка // Ветеринария. 1994. - №4. - С. 13-15.

138. Пинчук С.А. // О клиническом испытании парафармацевтической пищевой добавки «Витагмал» и приготовленных на их основе мазей «Витагмалин» и «Мази-Х». Аллергический кабинет ЦМСУ 122. Отчет, 1998.

139. Плис Г.Б. // Исследование влияния пищевой добавки «Витагмал» на рост экспериментальных опухолей. НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова. Отчет, 1996.

140. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Стрессы у с.-х. животных. -М.: Агропромиздат, 1987.-С. 14-61.

141. Плященко С.И. Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней // Ветеринария. - 1991. — №6. - С.49-52.

142. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных. Ленинград. Колос, 1979. - 181с.

143. Плященко С.И. Влияние факторов внешней среды на формирование естественной резистентности организма животных // Тез. докл. республ. науч.-практ. конф. «Ветеринарные проблемы промышленного животноводства», Ленинград. 17-19 окт. 1985. ч.Ш. - С.55-56.

144. Преображенский С.Н., Преображенский О.Н. Стрессоры причина снижения продуктивности скота // Ветеринария. - 2001. — №11. — С.53-54.

145. Пчеленко Л.П. Адаптогенный эффект экдистероидов серпухи венценосной // Сб. статей НИИ биологии Коми НЦУрОРАН, 2001. С.1-5.

146. Рачков А.К., Рачкова М.А. Янтарная кислота средство для коррекции обменных нарушений в тканях сердца и сосудистой стенки при экспериментальной гипертензии различного генеза. — Пущино: ОНТИНЦБИ, 1997.-С.169-171.

147. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. М., 1960. - С. 12-20.

148. Семенов А. А. Иммуномодуляторы природного происхождения, полученные из растений, произрастающих в Сибири. Реферативный журнал. - 2000. - №2. - С.74.

149. Семенов В.Г. Иммуномодуляция комплекса мать-плод-новорожденный // Ветеринария. 2002. - №5. - С.41.

150. Сидоров В.Т. Повышение естественной резистентности и предупреждение стрессового состояния у телят и поросят с помощью фармакологических веществ // Зоотехн. наука Белоруссии: Сб. научн. тр.-Минск: Ураджай, 1985.-Т.26.- С. 143-146.

151. Сиротина Н.Д. Продуктивность и сохранность поросят-сосунов при пониженной температуре окружающей среды // Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням и повышение резистентности в условиях промышленной технологии. М., 1988. - Вып.8 - С. 148.

152. Слепян Л.И., Джабава Л. А., Лощилина И. А. Химическое и фармакологическое изучение биомассы культуры тканей Polyscias folicifolia Bailev. Сообщение 2. Растительные ресурсы. Т.П. №4. - С.523-528.

153. Слепян Л.И., Михайлова И.В. Способ получения в-ситостерина. Авт. свид. №899572.1981.

154. Смирнов А.И., Пигалев С.А. Естественная резистентность организма свиней в условиях безвыгульного содержания: Лекция. Саратов, 1983. -С.39.

155. Смородинцев А.А., Лузянина Т.Я., Смородинцев А. Л. Основы противовирусного иммунитета. Л.: Медицина, 1975. - С.36.

156. Снитинский В.В. Обмен веществ и его регуляция у свиней на ранних стадиях постнатального развития: Автореф. дисс. канд. биол. наук. — Львов, 1988.-38с.

157. Советкина Т.М. Клеточный женьшень как источник биологически активных веществ для пищевой промышленности: Автореф. дис. к. б. н., Биол.-почв.-ин.-т, ДВОР АН, Владивосток, 2000. 20с.

158. Соколов В.Д., Андреева Н.Л., Соколов А.В. Иммуностимуляторы в ветеринарии // Ветеринария. 1992. - №7-8. - С.49-50.

159. Соколов С. Я. О комбинированном влиянии аралозидов А, В, С иtнекоторых судорожных аналептиков на электрическую активность головного мозга// Лекарственные растения. 1971. - Т. 14. - С.116-129.

160. Соколовский В.В. Тиолдисульфидное соотношение крови как показатель состояния неспецифической резистентности организма // Уч. пособие. СПб., 1996. - 31 с.

161. Солдатенков Н., Константинов В. Эффективность использования добавки гувитана в кормлении свиней // Свиноводство, 2000. №1. - С. 15-16.

162. Соляник В.В. Продуктивность, физиологическое состояние и естественная резистентность ремонтных свинок при включении в рацион фуморовой кислоты, дипромония и витамина С в различных сочетаниях: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Жодино, 1992. -20с.

163. Сошитов В.В. Причины высокой заболеваемости и отхода поросят в условиях промышленного комплекса // Совершенствование зоогигиенических мероприятий для повышения резистентности и продуктивности с.-х. животных и птиц. М., 1992. - С.84-86.

164. Степанов В.И., Федоров В.Х. и др. Естественная резистентность свиней новых мясных типов // Ветеринария. — 1998. — №8. — С.34.

165. Степанов В.И., Федоров В.Х., Тариченко А.И. Естественная резистентность свиней с различной стресс-реактивностью // Ветеринария.- 2000. №7. - С.37-39.

166. Стояновский А.Ф., Рассказова Т.В. Влияние внешних условий наиммунобиологическую реактивность организма. Киев, 1966. - С.20.

167. Тариченко А.И., Федоров В.X. Продуктивность и биохимические показатели крови свиней. Дон. гос. аграр. ун-т. Персиановский, 1997. С.24.

168. Телешенко Н.Д. Влияние условий промышленной технологии выращивания поросят-отъемышей на их общую резистентность и иммунобиологическую реактивность: Автореф. дисс. канд. вет. наук. М., 1990.-20с.

169. Тургнбаева Д. А., Ермаченко В.А., Харатьян Е. Ф. и др. // Прикл. биохим. и микробиол. 1983. - Т. 19. - С.788-794.

170. Трилис Я.Т. Механизмы повышения резистентности организма к действию экстремальных факторов настойкой полисциас: Автореф. дисс. канд. биол. наук. СПбГУ, 1996. - 20с.

171. Турова А. Д., Сапожникова Э.Н., Вьен Дыок Ли. Лекарственные растения СССР и Вьетнама. М., 1987. - С.337.

172. Урбан В.П., Войтенков Б.О., Широбокова М.М. и др. Применение адаптогена нового поколения зоолана в ветеринарной практике // Ветеринарная практика. 1998. — №3 (6).

173. Урбах В.Ю. Статистический анализ в биохимических и медицинских исследованиях. М.: Медицина, 1975.-296с.

174. Устинов Н.Д. Стресс-факторы в промышленном животноводстве. М.: Россельхозиздат, 1976. - С.99-110.

175. Ухтеров А., Нечаев А. Компенсаторные особенности задержки роста у молодняка свиней при разном кормлении. // Свиноводство. 2000. - №3. -С.10-11.

176. Федоров Ю.Н. и др. Изучение механизмов формирования иммунитета у животных // Сб. науч. тр. / ВИЭВ.-М. 1982. Т.65. - С.102-108.

177. Фрейдлин И.С. От иммунорегуляции к иммунокоррекции. Актовая речь на заседании Ученого совета ИЭМ РАМН. СПб. 1995. - 28с.

178. Фурдуй Ф.И. Состояние и перспективы исследований проблемы стресса и адаптации в промышленном животноводстве // С.-х. биология. 1990. — №2. -С.11-21.

179. Хеннинг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении с.-х. животных. М., 1976. - 119с.

180. Хохлов А.Н. Возрастные физиологические особенности защиты у свиней // Свиноводство. 1997. - №5. - С.23-24.

181. Храбустовский И.Ф. Естественная резистентность, иммунологическая реактивность, значение их при интенсификации животноводства // Труды / Харьк. зоовет. ин.-т. Харьков, 1970. - Т.З. - С.60-67.

182. Шендеров Б. А. Медицинская микробная экология и функциональное питание//М., 1988.-416с.

183. Шварцман П.Я. // Изучение генетической активности нового лекарственного препарата «Витагмала» в тесте на дрозофиле. РГПУ им. Герцена. Отчет, 1992.

184. Янковский О.Ю., Слепенков С.В. Белки как молекулы-сигнализаторы (некоторые аспекты иммунологии). Вестник СПб. ун-та. 1992. Биология. Выпуск 1. №3. - С.76-80.

185. Adler С., Hiller К. Bisdesmosidische triterpensaponine //Pharmazie. 1985. -№10. Р.676-693.

186. Agarval S. К., Rastogi R. P. Triterpenoid Saponins and Their Genins // Phytochemistry. 1974. - V. 13. - P.2623-2645.

187. Baas W. J. Naturally Occuring Seco-ring-A-triterpenoids and Their Possible Biological Significance // Phytochemistry. 1985. - №9. - P. 1985-1889.

188. Bartussek H. A concept to define naturalness in animal production. In: Proceedings of the Internat. Conference on alternatives in animal huckandry / Bochnke et al / (Hrsg.), Witzenhausen. 1991. - P.309-319.

189. Basu N., Rastogi R. P. Triterpenoid Sanonins and Sapogenins // Phytochemistry. 1967. - №9. - P. 1249-1270.

190. Beanmond N. // Bull. Soc. Veter. Prat. Fr. 1989. - Vol.73. - №2.

191. Bengtsson S. G. Serum free amino acids. In piglets during the early postnatal period // J. Anim. Sci. 1971. - 32. - №5. - P.879-882.

192. Bernays E. A., Chapman R. F. Plant Chemistry and Acridoid Feeding Behaviour // Bioch. Aspects of Plant and Animal Colvolution. London: Academic Press, 1978. P.9-141.

193. Bondi A. A. Animal nutrition. Ed. English edition, by. J.Wileyand sens Ltd. -1987.-539 p.

194. Boyd, R.D., Moser, B.D., Lewis, A.J. et al. Effects of maternal dietary energy sourse on glucose homeostasis liver, glycogen and carcass lipid in the neonatal pig // J. Anim. Sci. 1981. - 53. - №5. - P. 1316-1324.

195. Buttery P., Vernon B. G. Livestock Prod. Sci. 1980. - 7. -№2. - P.l 11-120.

196. Chandel R. S., Rastorgi R. P. Triterpenoid Saponin and Sapogenins. 1973-1978//Phytochemistry.-1980. -V. 19. P.l 889-1908.

197. Chitwood D.J., William R.L. // Lipids. 1991. - Vol.26. -P.619-627.

198. Connolly I. D., Hill R. A. Triterpenoids // Natural Prod. Reports. 1985. -V.2. - P.l-17.

199. Cuthbert J. A., Lipsky P. E. Immunoregulation by low density lipoproteins in man // J. Clin. Invest. 1984. - Vol. 73. - № 4.

200. Cuthbert J. A., Lipsky P. E. Modulation of human lymphocyte responses by low density lipoproteins (LDL): enchncement but not immunosuppression ismediated by LDL receptors // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1984. - Vol. 81. -№ 14.

201. Daniels V. G. Intestinal amino acid transfer in the pig (sus scafa) // Сотр. Biochem. Physiol. 1972. - 42 a. - P.689-695.

202. Das M. C., Mahato S. B. Triterpenoids // Phytochemistry. 1983. - № 5. -P.l 071-1095.

203. Devon Т. K., Scott A. J. Handbook of. Naturally Occuring Compounds. Vol. 11. Triterpens. New York; London, 1972. P.283-384.

204. Dreyer D. L. Limonoid Ritter Principles // Fortschr. Chem. Organic Naturstoffe. Wien; New York, 1968. Bd 26. - P.190-244.

205. Doran J. E., Lundsgard Hensen P., Rubli E. Plasma fibronectin: relevanse for anesthesiology and intensive care // Intensive Care Med. - 1986. - Vol. 12. -№5.

206. Erhun W. O., Sofowora A. // J. Plant. Physiol. 1986. - Vol. 123. - P. 181186.

207. Espejo O., Glaot J., Jung H., Giral F. // Phytochemistry. 1982. - Vol. 21. -P.413-416.

208. Furmanova M., Nosov A.M., Oreshnikov A.V. etal. Antimicrobial activity of Polyscias folicifolia cell biomass extracts. // Pharmazie 57 2002. - №6. -P.424-426.

209. Goetzl E. J., Anster K. F. Active site chemotactic factors and the regulation of the human neutrophil chemotactic response // Antibiot. A. Chemother. 1974. -Vol. 19.

210. Gordon L. J., Douglas S. D., Kay N. E. Et. Al. Modulation of neutrophic function by lysozyme, a macrophaze secretory product // Internat. Cont. On Sacroiclosis and other Granulomatous Disorders. 7th- Cardiff. 1980 - P.76-83.

211. Gruiz K. // Adv. In Exp. Med. And Biol. N.Y.-London: Plenium Press, 1996. Vol. 404. - P.527-534.

212. Haltfeld J. A., Hatzfeld A., Maigne J. Fibrinogen and itsfragment Dstimulate proliferation of human haemopoietic cells in vitro // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1982. - Vol. 79. - №20.

213. Henning G., Cloix J. F. C. R. Acad. Sci. 1983. - 57. - №3. - P.609-620.

214. Hille A. The requirement of special antibody for the klilling of E. Coli by the alternate complement pathwaying bovine seruv Immunol. 1978. - 34. - P. 131-136.

215. Hiller K., Adler C. Neue Ergebnisse uber Triterpensaponine. Eine Ubersicht // Pharmazie. 1982. - Bd. 37. - P.619-634.

216. Hiller K., Voigt G. Neue Ergebnisse in der Erforschung der Triterpensaponine // Pharmazie. 1977. - Bd 32. - P.365-393.

217. Hoffman M. R., Pizzo S. V., Weinberg J. B. Modulation of mouse peritonial macrophage la and human peritoneal macrophage HLA DR expression by a2-macroglobulin "fast" form // J. Immunol. - 1987. - Vol. 139. - № 6.

218. Huan V.D. etal. Oleanane saponins from Polyscias fruticosa. Phytochemistry, 47. -P.451-457.

219. Huls R., Delaude C. Recherche de la presence eventuelle de saponine dans du material vegetal recolte au Bas-Zaire // Bull. Soc. Roi. Sci. Liegl. 1974. -№11-12.-P.681-687.

220. Huber L.A., Jurgens G., Wck G., Traill N. Immunoregulatory properties of human low and high density lipoproteins. // Immunobiology. 1987. - Vol. 175.-№4.-P. 17-22.

221. Jain G. K., Pal R., Khanna N. M. Spermicidal Saponins From Pittosporum nilghrense Wight et Apnott // Indian J. Pharm. Sci. 1980. - V. 42. - №1. - P. 12-13.

222. Jongbloed Age W. Phosphor-Verdaulichkeit beim Schwein — Erfahrungen in den Niederlanden // Kraftfutter. 1997. - (80), №7-8. - P.319-324.

223. Kelly K. W. Stress et. Immunitite des animaux domes tiques // Le Point veter. - 1984. -№16 - P.49-55.

224. Kintia P.K. // Adv. in Exp. Med. and Biol. N.Y. London: Plenium Press. -1996. - Vol.404. - P.309-334.

225. Kojima E., Mitsumo Т., Osawa T. Immunological effects of mouse ceruloplasmin // J. Pharmacobio-Dyn. 1986. - Vol. 9. - № 1.

226. Kuroda M., Mitari Y., Kameyama A., Sashida J., Nuaido T. // Phytochemistry. 1995. - Vol. 40. - P. 1071-1076.

227. Lettner F., Wetscherck W. // Mineralstofe im Hunermastsfuter. Eisatz von Zeolith. Forderung stienst. 1989. - Vol.37. - P.5.

228. Loi D. Las piantas у especies medicinalis de Viet Nam. Hanoi: ed Hanoi 1981.11.-P.44-53.

229. Lutomski J., Luan С., Hoa T.T.: Herba Polonica. Vol.38. - 1992. - P. 137.

230. Meszaros L., Tihanyi K., Horvath I. // Biochim. Biophys. Acta. 1982. -Vol.713. -P.675-677.

231. Murata A., Tarahashi H., Matsumoto H. NBT reduction activity of poripheral blood phagocytes in calves tentreated or expozed to same stressors // Bull. Nat. Inst. Anim. Health. 1985. -№ 88. -P.17-24.

232. Navarotto P.I., Repetti S. II controllo del microclima nell allevamento del suino // Selez. Veter., 1992. Vol.33. - №8. -P.981-1007.

233. Nishida M. Hyeon S.-B., Isogai A. Et al. Isolation of Saponin I as an Inhibitor for Glucolate Oxidase // Arg. And Biol. Chem. 1981. - V. 45. - № 11. - P. 2637-2638.

234. Oria R., Alvarez-Hernandaz X., Liceaga J., Brock J. H. Uptake and handling of iron from transferrin, lactoferrin and immune complexes by macrophage cell line // Biochem. J. 1988. - Vol. 252. - № 1.

235. Paphassarang S., Raynaud J., Jussignol M. etal. // Phytochemistry. Vol. 28. -1989.-P.1593.

236. Pot T.M., Salajan Gh., Popa O., Farkas N., Moldovan I. Potassium a growth stimulator in the feed of young swine // Bui. Univ. sti. agr., Cluj Napoca. Ser. Zootehn. si med. vet. - 1994.-48.-P. 179-183.

237. Pedrsen M. W., Zimmer D. E., Mc. Allister D. R. et. al. Comparative Studies of Saponin of Several Alfalfa Varieties Using Chemical and Biochimical Assays // Crop. Sci. 1967. - №7, №4. - P.349-352.л I

238. Rasmussen H., Zawolich W., e. a. Ca and AMD in regulation of cell function//Calcium and Cell Physiology Berlin, 1986. -P.l-17.

239. Raszyk J., Toman M., Gajd L., Skova V., etal. Effekts of unvironmental pollutants on the porcine and bovine immune systems // Vet. med. 1997. -Vol. 42. -№11. — P.313-317.

240. Roy Nicole, Lapierre Helene, Bernier Jean-Francois. Effect of lysine deficiency on whole-body protein metabolism in growing pigs: abstr. Sci. Meet. Nutr. Soc., Aberdeen, 4-5 Sept., 1996 // Proc. Nutr. Soc. 1997. - №2. - P.176.

241. Sansot J. L., Bourgarit J. J., Blane X. e. a. Differential actions of human cystatin С on different functions of granulocytes // Cysteine Proteinases and Inhibitors. New York, 1986.

242. Schwender J., Seemann M., Lichtenthaler H., Rohmer M. // Biochem. J. -1996.-Vol. 316.-P.73-80.

243. Schlosser E. Role of Saponins in Antifungal Resistance. 11. The Hederasaponins in heaves of English Ivy (Hedera helix L.) // Z. Pflanzenkrankh. und Pflanzenschutz. 1973. -V. 80. -№11-12. -P.704-710.

244. Seyfarth M. Zur Bedeutung von Transferrin by der Lymphozytenaktivierung // Wiss. Z. Willhelm-Pieck Univ. 1986. -Bd. 35. -№ 2.

245. Slater K., Fletcher J. Lactoferrin derived from neutrophils inhibits the mixed lymphocyte reaction // Blood. 1987. - Vol. 69. - № 5.

246. Tsukamoto Y., Helsel W. E., Wahl S. M. Macrophage production of fibronectin, a chemoattractant for fibroblasts // J. Immunol. 1981. - Vol. 127. -№ 2.

247. Underwood E.J. The mineral nutrition of livestock 2-nd ed. - Farnham Royal: Commonw. Agricait. - Bur, 1981-180 p.

248. Vo D.H., Vamamura S. etal. Oleanane saponinos from Polyscias fruticosa // Phytochmistry. 1998.- Vol. 42. - №3. - P.451-457.

249. Wagner V., Andrlikovwa V. e. a. The levels of immunoglobulins (Ig G, Ig A, Ig M) under effect of age and exposure to the mining environment in uranium industry. Strahlentherapie, 1978. - № 6. - P.406-412.

250. Wang Z.Z., Zeng H.C., Su Z.W., Li C.H. Chemical analysis of man medicinal species of ge nus Aralia. // China J. Of Chinas Materia Medica. 19 (l).-Vol. 61.-1994.-P.6-8.

251. Weber F. Biochemical mechanismus of vitamin A action // Proc. Nutr. Soc. -1983.-Vol. 42. № 1.

252. Woitke H. D., Kayser J. P., Hiller K. Fortschritte in der Erforschung der Triterpensaponine. Eine Ubersicht. Teil 2 // Pharmazine. 1970. - №4. - P. 213-241.

253. Yokota Т., Baba J., Konomi K. Et al. Identification of Triterpenoid Saponin in Etiolated Pea Shoots as phytochrome Killer // Planta and Cell Physiol. 1982-V. 23. -№ 2. -P.265-271.

254. Zentmyer G. A., Thompson C. R. The Effect of Saponins From Alfalfa on Phytophtora cinnamomii in Relation to Control of Root Rot of Avocado // Phytopathology. 1967. - V. 57. -№11.- P. 1278-1279.

Информация о работе

Медянцев, Павел Львович
кандидата биологических наук
Курск, 2006
ВАК 03.00.13

Диссертация

Влияние препарата "Витагмал" на рост, развитие и неспецифическую резистентность организма кроликов и свиней - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы