Влияние океанологического режима на второй трофический уровень морских экосистем Сахалино-Курильского региона

Кантаков, Геннадий Афанасьевич

Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему
Влияние океанологического режима на второй трофический уровень морских экосистем Сахалино-Курильского региона
ВАК РФ 11.00.08, Океанология

Автореферат диссертации по теме "Влияние океанологического режима на второй трофический уровень морских экосистем Сахалино-Курильского региона"

САХАЛИНСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА И ОКЕАНОГРАФИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

?Г5 ОД 1 * Ш ¿300

КАНТАКОВ Геннадий Афанасьевич

ВЛИЯНИЕ ОКЕАНОЛОГИЧЕСКОГОРЕЖИМАНАВТОРОЙ ТРОФИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ МОРСКИХ ЭКОСИСТЕМ САХАЛИНО-КУРИЛЬСКОГО РЕГИОНА

11.00.08 - океанология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Южно-Сахалинск • 2000

Работа выполнена в Сахалинском научно-исследовательском институт« рыбного хозяйства и океанографии и Российском Государственном Гидрометеорологическом Университете.

Научный руководитель:

доктор физико-математических наук, профессор Л.Н. Карлин

Официальные оппоненты:

доктор технических наук, профессор A.A. Романов (ВНИРО, г. Москва); кандидат географических наук A.C. Аверкиев (РРГУ, г. Санкт-Петербург)

Ведущая организация: Санкт-Петербургский Государственный Универ ситет, Научно-Исследовательский Институт Географии.

Защита диссертации состоится 18 мая 2000 г. в 15 часов 30 минут на заседании диссертационного совета Д.063.19.01 в Российском Государственной Гидрометеорологическом Университете по адресу:

195196, г, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 98.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского Государственного Гидрометеорологического Университета.

Автореферат разослан 17 апреля 2000 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Д.063.19.01 доктор геогр. наук, проф.

A.M. Догановский

ЕоМ Jrf V

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ

В биотопах Японского и Охотского морей происходят изменения, причины которых связаны с климатическими явлениями масштаба Паиифики и особенностями региональной океанологии. Фундаментальной проблемой является оценка роли режима вод в жизнедеятельности морских экосистем. Выяснение сущности и особенностей влияния океанологических факторов на трофические уровни морских экосистем содержит в себе потенциал для решения задач рыбохозяйственной науки, экологического мониторинга, климатических исследований дальневосточных морей Российской Федерации.

За последние два десятилетия океанологические, экосистемные и биогеохимические исследования Охотского и Японского морей позволили продвинуться в знании явлений, определяющих и регулирующих биопродуктивность акваторий. Современный этап исследований дальневосточных морей характеризуется необходимостью анализа накопленных гидробиологических и океанографических данных с целью поиска связей между биологическими показателями второго трофического уровня и характеристиками деятельного слоя моря. Результаты такого рода исследования востребованы и ожидаемы на практике, поскольку эксплуатация биологических ресурсов дальневосточных морей требует количественных прогнозов отдельных популяций гидробионтов, выделенных трофических уровней и моделирования морских экосистем.

Для решения такого рода задач становится актуальной систематизация данных о роли океанологического режима в изменениях второго трофического уровня морских экосистем Японского и Охотского морей на примере Сахали-но-Курильского региона.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Цель исследования заключалась в определении абиотических причин изменчивости планктонных сообществ Сахалино-Курильского региона на основе анализа океанологических материалов и гидробиологических данных, собранных экспедиционными, дистанционными и автономными методами, а также по литературным источникам.

Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:

1) рассмотрена эволюция взглядов о связях между абиотическими параметрами морской среды и зоопланктоном, выбраны подрайоны Сахалино-Курильского региона, периоды исследований, структура океанологических и гидробиологических данных;

2) проведен поиск связей между океанографическими факторами и гидробиологическими параметрами по экспедиционным данным и литературным источникам;

3) определена межгодовая и сезонная изменчивость океанографических параметров деятельного слоя и биологических характеристик второго трофического уровня в Сахалино-Курильском регионе за период 1988 -1997 гг.;

4) выполнены эксперименты по исследованию влияния течений на зоо-планктонные сообщества в проливе Лаперуза и прилежащих водах;

5) исследована эффективность дистанционных методов измерений океанографических параметров для задач диагноза и прогноза биомассы зоопланктона как кормовой базы рыб-плашетонофагов.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Новые результаты, полученные в ходе выполнения настоящей работы, состояли в следующем:

• определены региональные океанографические параметры деятельного слоя, значимые в межгодовых колебаниях биомассы зоопланктона и связанные с изменением его видового состава и функциональной структуры;

• проанализирована сезонная изменчивость комплекса океанографических характеристик и его влияние на гидробиологические параметры деятельного слоя в проливе Лаперуза и прилежащих водах;

• оценены колебания биомассы сестона в зависимости от уровня плотности фитопланктона в проливе Лаперуза;

• впервые раскрыт определяющий вклад течений Западно-Сахалинского и Соя на формирование количества биомассы зоопланктона в юго-западной части Охотского моря и прилежащих тихоокеанских вод;

• выяснена роль конвергенции Цусимского и Западно-Сахалинского течений, апвеллинга на формирование биомассы и видового состава зоопланктона в южной части Татарского пролива и в проливе Лаперуза;

• с учетом полученной связи между биомассой зоопланктона и температурой деятельного слоя, впервые восстановлена межгодовая динамика биомассы зоопланктона по океанологическим данным в южной части Татарского пролива за период 1924- 1999 гг.;

_ • объяснены связанные изменения между температурой деятельного слоя, интенсивностью поверхностных течений, структурой вод, биомассой, видовым составом зоопланктона в северной и западной частях Японского и Охотского морей в период исследований.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

Достигнутые в работе результаты обосновывают следующие исследования и практические приложения:

1) разработка прогнозов кормовой базы рыб-планктонофагов северной части Японского и западной части Охотского морей по океанологическим и гидробиологическим данным;

2) исследования откликов на воздействие океанологического режима на второй трофический уровень субарктических экосистем от сезонности до климатической изменчивости;

3) моделирование физико-биологических моделей низких трофических уровней морских субарктических экосистем;

4) планирование и проведение экосистемных исследований экспедиционными, автономными и дистанционными методами, в том числе для решения рыбохо-зяйственных задач на акваториях дальневосточных морей Российской Федерации;

5) мониторинга состояния субарктических морских экосистем.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Отдельные положения и трактовка результатов исследований, заложенных в основу настоящей работы, докладывались и обсуждались на ученых советах СахНИРО (Южно-Сахалинск, в период 1993 -2000); заседании кафедры промысловой океанографии РГГУ (1999); Конференции молодых ученых Дальнего Востока (Владивосток, 1994); рабочем совещании P1CES (Владивосток, 1994); 11-th Sea of Okhotsk Workshop (Mombetsu, Japan, 1996); Symposium by International Consortium for Sea of Okhotsk Study (Tokyo, 1996);PICES (Nanaimo,Canada, 1996); 1-ой Областной конференции молодых ученых (Южно-Сахалинск, 1997); 10-ой Международной Конференции по промысловой океанографии (Санкт-Петер-бург,1997); 7-th SeaSpace TeraScan Workshop (Boulder, USA, 1997); 13-th Sea of Okhotsk Workshop (Mombetsu, Japan, 1998); 2-ndPICES Workshop ofthe Okhotsk Sea and Adjacent Waters (Nemuro, Japan, 1998), 13-ой Конференции по промысловой океанологии (Куршская коса, г. Калининград, 1999); PICES (г. Владивосток, 1999); Low Trophic Modelling Workshop (Nemuro, Japan, 2000).

Полученные в ходе выполнения диссертации разработки использовались в прогнозировании океанографических условий и состояния зоопланк-тонного сообщества в Сахалино-Курильском регионе в период 1993 - 1997 гг.

ПУБЛИКАЦИИ

По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ.

СТРУКТУРА И ОБЪЁМ РАБОТЫ

Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, списка использованной литературы. Общий объём работы состоит из 170 стр., включая 55 рисунков, 24 таблицы. Список литературы состоит из 229 источников, из них 149 русскоязычных.

ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1) Научная ценность исследований о влиянии океанологического режима на второй трофический уровень морских экосистем субарктических акваторий.

2) Принцип отбора океанологических факторов в Охотском и Японском морях, влияющих на зоопланктон Сахалино-Курильского региона; связи между элементами океанологического режима и показателями зоопланктонного сообщества в зависимости от периода года и района исследований.

3) Решение проблемы проведения натурных экспериментов при оценке влияния океанологического режима вод на зоопланктон.

4) Закономерности влияния океанологических факторов на второй трофический уровень морских экосистем Сахалино-Курильского региона.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении раскрыты цель и задачи исследования. Обоснованы актуальность выполненной работы, экосистемность подхода при решении поставленных задач, стратегия поиска связей между параметрами океанологического режима вод и показателями второго трофического уровня морских экосистем. Объяснены ограничения методов и данных, привлеченных к анализу. Раскрыты вопросы новизны работы, преемственности примененного подхода к анализу океанографических и гидробиологических материалов. Разграничен регион исследований в связи с задачами исследования. Показана структура работы.

Обоснована фундаментальная роль изучения биоокеанографических процессов при эюсистемных исследованиях дальневосточных морей. Раскрыта роль океанографических условий деятельного слоя моря при формированииморских экосистем региона. Показаны причины высокопроизводительного характера биологической продуктивности субарктических дальневосточных акваторий. На основе литературных источников раскрыто современное представление об океанографических основах биопродукгивности водных масс Сахалино-Курильского региона.

Определена цель диссертации как поиск причин изменений планктонных сообществ в результате влияния абиотических факторов океанографического режима. Произведен выбор временных и пространственных масштабов исследований, подходов при анализе и интерпретации биоокеанографических процессов, указана степень применимости используемых методов для решения поставленных задач. Обосновано выделение 4-х таксономических групп зоопланктона, преобладающих по биомассе и функциональной структуры зоопланктеров в зависимости от типа питания. Отмечены основные проблемы в региональной океанографии района исследований, включая гидробиологические аспекты. Показаны структура работы и последовательность подачи материала.

ГЛАВА 1

Постановка проблемы, материалы и методики

В Главе 1 дано описание эволюции взглядов на роль океанологических параметров при формировании условий жизнедеятельности зоопланктонных

сообществ Сахалино-Курильского региона. Проведенный литературный поиск показал, что в результате исследований, начиная с пионерских работ 30-х гг. до современных мультидисциплинарных экспедиций и физико-биологических моделей, признана особая роль изучения изменений базовых трофических уровней с учетом влияющих абиотических процессов и, прежде всего, океанологического режима акваторий. В связи с тем, что вопрос влияния абиотического режима вод на зоопланктон неразрывно связан с исследованиями климатической изменчивости океана, отдельно раскрыта проблема отклика зоопланктона на климатические изменения океанологических характеристик Сахалино-Курильского региона как части Северной Пацифики.

Далее в Главе 1 дается сводка собранных материалов и обоснование проведенных экспериментов по изучению роли океанографических факторов в формировании характеристик зоопланктонных сообществ Сахалино-Куриль-кого региона. Комплекс рассматриваемых в работе материалов определен как биоокеанографические данные, в которые входили измерения CTD, концентраций неорганических форм силикатов, фосфатов, растворенного кислорода, хлорофилла-"а", показателя рН, биомасса, в том числе сестона, видовой со-, став и функциональная структура зоопланктона. Видовой состав зоопланктона в анализе представлен 4-мя таксономическими группами: Copepoda, Euphausíacea, Amphipoda, Chaeíognaíha. Функционально зоопланктон разделялся на мирный и хищный.

Измерения физических параметров водных масс in situ проводились зондирующими, автономными и дистанционными средствами. Геострофические скорости по стандартным разрезам рассчитывались динамическим методом. Динамические высоты вычислялись по аномалии геопотенциала с учетом поправки на разность глубин между отсчетной поверхностью и дном (Тимофеев, Панов, 1962). Аномалии температур на стандартных разрезах Сахали-но-Курильского региона определены по Климову (1989) и системе управления базой данных (СУБД) "Карат" (СахНИРО). Отсчетной поверхностью для карт распределения динамических высот выбрана 200 дцб при оценке межгодовой изменчивости течений, 100 дцб в проливе Лаперуза и прилежащих водах. Расчеты термодинамических характеристик водных масс проводили по алгоритмам МГУ (Архипкин,1993) в соответствии с рекомендациями МОК ЮНЕСКО (Рекомендации по обработке океанографических станций, 1995). При классификации водных масс применен TS-анализ в виде представления вертикальной структуры деятельного слоя в раздельных классах температуры и солености. Спектральный анализ течений, включая расчет ротарных спектров, выполнялся по Gonella (1972) и Герману, Твецинскому (1977). Ретроспективный анализ гидробиологических данных и температуры деятельного слоя, прогноз характеристик зоопланктонного сообщества выполняли в соответствии с методом сверхдолгосрочного прогнозирования (Густоев, 1993). Пробы на био-

генные элементы и хлорофилл-"а" обрабатывали стандартными методами. Зоопланктон облавливали сетями Джеди, И(ЖРАК 13ХХ, ЖЖРАК1ЧГС054. Применялись два метода определения биомассы зоопланктона: взвешивание сырой биомассы сестона и расчет по таблицам стандартных весов.

Принятое в настоящей диссертации пространственное разделение СКр на подрайоны базировалось на принципах каталогизации глубоководных исследований вокруг о. Сахалин (Пищальник, Климов, 1991), особенностях пространственного распределения зоопланктонных сообществ (Маркина, Чернявский, 1984; Кун, 1975; Вга§та, 1999) и с учетом биогеографического деления Сахали-но-Курильского региона (Шунтов, 1994).

ГЛАВА 2

Результаты исследований: диагностическая часть

В Главе 2 результаты исследований показаны в следующей последовательности: предварительный анализ; выбор районов и временного масштаба сезонных изменений для исследований, диагноз условий по историческим данным; анализ сезонных изменений физических, химических и гидробиологических свойств водных масс за период 1995 -1998 гг. в проливе Лаперуза (Соя) и прилежащих водах. Анализ влияния океанологических параметров на зоопланктон в межгодовой изменчивости. Завершает главу 2 исследование влияния океанологических параметров на зоопланктон по опубликованным данным и на основании исторических материалов.

2.1 Оценка влияния океанологических параметров на зоопланктон: предварительный анализ

В качестве предварительной оценки изменений среды и показателей зоо-планкгонного сообщества, предшествовавшей началу специальных исследований в рамках представленной работы, анализировались материалы по заливу Аута (Охотское море), Татарскому проливу и заливу Исикари (Японское море). Для залива Исикари, согласно полученные статистическим оценкам, обнаружена тесная положительная связь (г=0.7-0.8) между изменениями концентраций нитратов, хлорофилла-'^" и биомассой мезозооппанктона. Кроме того, указанные параметры зависели от температуры (11=-0.5-^-0.7) и кислорода (Я= 0.6-0.8). При сравнении расчетных данных по заливам Исикари (Японское море) и Анива (Охотское море) отмечены близкие значения коэффициентов корреляции (г=-0.8), наблюдавшиеся между температурой слоя и биомассой мезо-, и макрозоопланктона вне зависимости от типа водной массы. Корреляционный анализ слойных температур, биомасс фракционного зоопланктона и экологических группировок планктеров в Татарском проливе показал, что увеличение температуры верхнего слоя 0-100 м приводило куменьшению биомассы крупного зоопланктона(Саматов, Кантаков, 1995).

Предварительный анализ влияния океанологических параметров на зоопланктон выявил наличие между ними связей. Важным результатом стали близкие значения корреляции температуры и биомассы зоопланктона вне зависимости от типа водной массы в заливах Исикари (Японское море), Анива (Охотском море) и в Татарском проливе (Японское море). В ходе дальнейшего исследования выполнялись две задачи: оценить влияние океанологических параметров на зоопланктон в межгодовой динамике по коллекции материалов, собранной в СахНИРО за период 1988-1996 гг.,ирассмотреть сезонную изменчивость океанологических параметров и зоопланктеров. Для решения задач по исследованию сезонной изменчивости океанологического режима вод и его влияния на зоопланктон оптимально соответствовала акватория пролива Лаперуза (Соя) и прилежащих вод.

2.2 Сезонное влияние океанологических факторов на зоопланктон за период 1995 -1998 гг. в проливе Лаперуза (Соя) и прилежащих водах

Цель исследований сезонной изменчивости зоопланктонного сообщества в проливе Лаперуза (Соя) и прилежащих вод состояла в поиске корреляции биомассы сестона и океанологических данных. Перед анализом собранного материала данные группировались по подрайонам, различным по океанологической основе формирования биопродуктивности. Исследования в августе 1995 г. в проливе Лаперуза (Соя) показали роль апвеллинга в формировании пространственного распределения биомассы зоопланктона. Дальнейшие исследования с марта 1996 по декабрь 1998 гг. продемонстрировали повышенные концентрации сетного зоопланктона в весенний период в зоне юквергенции между Цусимским к Западно-Сахалинскими потоками в Татарском проливе. Анализом СТО и гидрохимических данных показано, что акватория пролива Лаперуза и прилежащих вод Татарского пролива разделяется по океанографическим явлениям на несколько подрайонов: зона конвергенции Цусимского и Западно-Сахалинского течений; апвеллинг и смешение вод у полуострова Крильон и Камня Опасности; антициклонический ринг в южной части залива Анива и смешение япономорских и охотоморских вод в восточной части пролива Лаперуза По полученным данным, максимум биомасс сестона следовал за весенним цветением диатомовых. Наибольшая биомасса отмечена в районе смешения охотоморских и япономорских вод (см. рис. 1). Здесь сезонные изменения биомассы сестона отличались на два порядка от 30 до 1580 мкг/м3 (без коэффициентауловистости сетей). В то же время биомасса зоопланктона в зоне конвергенции Цусимского и Западно-Сахалинского течений подвергалась сезонным колебаниям в наименьшей степени. Следовательно, два разных океанологических явления определялиусловия жизнедеятельности зоопланктона на акватории пролива и прилежащих водах: сообщество зоопланктона течений с устойчивой стратификацией в летний период (Цусимское, Западно-Сахалинское и Соя) и сообщество дипшьной струшуры, состоящей из апвеллинга и антициклонического ринга в южной части залива Анива. В этом случае, вероятно, выраженная связь между абиотой и зоопланктоном в южной части Татарского пролива (Цусимское и Западно-Сахалинское течения) проявилась в изменениях плотное-

ги воды. В Охотском море факторами, связывающими колебания биомассы сестона и окружающую морскую среду, становятся растворенный кислород и содержание силикатов. Для зоны апвеллинга и смешения связей между абиотическими параметрами и биомассой сестона не обнаружено.

Рис.1 Пространственное распределение плотности (млг/мЗ) сетного зоопланктона в 1996 г. в проливе Лаперуза (Соя) (сеть Norpak NXX-13, данные СахНИРО; ICE-лед; l-март, 2-июнь, 3-август, 4-декабрь)

Анализ соотношений структур экологических группировок зоопланктона на разрезах показал, что сообщества течений с устойчивой стратификацией вод в летний период имели преобладание в биомассе умеренно-холодноводных видов, в то время как в южной части залива Анива и апвеллинга с пониженной стратификацией вод наблюдалось преобладание холодноводных видов. Показатели хлорофилла-'^" и биомассы сестона использованы для оценки асинхронной корреляционных связей. Д ля района Татарского пролива значимые связи не найдены, в то же время на разрезах непосредственно в проливе Лаперуза (Соя) искомые связи между концентрацией хлорофилла-"а" и биомассой сестона обнаружены.

2.3 Влияние межгодовых изменений океанологических параметров на зоопланктон в Сахалино-Курильском регионе за период 1988 -1996 гг.

Татарский пролив (.Японское море)

Наиболее значимыми факторами, определяющим значение биомассы зоопланктона, оказались показатель величины холодного промежуточного слоя

(ХПС) и перенос северной составляющей на разрезе м. Корсаков - м. Сюркум. Биомасса копепод зависела от температуры слоя 0-50 м, эвфаузиевых от класса температур 0-2° С, концентрация хетогнат обратно пропорциональна температуре слоя 0-50 м, не обнаружено значимых связей между океанологическими параметрами и биомассой амфипод. Величина температуры слоя 0-50 м и перенос течений на север определяли развитие мирного зоопланктона. Особенностью для разреза стало наличие положительной связи между биомассой сетного планктона и температурой слоя 0-50 м в весенний период. Представленная динамика биомассы сетного зоопланктона и его функциональной структуры на разрезе м. Корсаков - м. Сюркум характеризовалась минимальными значениями биомасс в период 1989-1991 гг. Преобладание хищников связано с положительными аномалиями температуры, транзитом в южном направлении, уменьшением класса солености 32-33 промилле и повышенной долей температурного класса более 2° С. На разрезе отмечены сезонные колебания уровня хищного зоопланктона над мирным, превышающие 50 % общей биомассы.

Сдвижка в параметрах зоопланктонного сообщества на разрезе м. Слепи-ковского - м. Золотой (южная часть Татарского пролива) совпала с периодом потепления в конце 80-х годов. В отличие от северной части Татарского пролива биомасса сетного планктона в весенне-летний период 1988 -1994 гг. определялась южным потоком, представляющего собой Приморское и Западно-Сахалинское течения. Следовало отметить, что на разрезе м. Слепиковсюго - м. Золотой значение биомасс зоопланктона находилось в обратной пропорции с температурными аномалиями слоя 0-50 м. Выявлена особенность воздействия океанологических параметров на зоопланктон, заключающаяся в том, что влияние переноса Цусимского течения (северная компонента на разрезе) не проявилось ни для одной из преобладающих по биомассе систематических групп зоопланктона в весенне-летний период. Биомасса сетного зоопланктона в южной части Татарского пролива зависела от класса солёности менее 32 РБи. Биомасса копепод коррелировала с температурой слоя 50-100 м, эфваузиевых с классами температур 0-2 и более 2° С, плотность хетогнат зависела от интенсивности южного транзита вод; связь океанологических параметров с амфиподами не обнаружена.

Юго-западная часть Охотского торя

На разрезе м. Анива-м. Анастасии (залив Анива) биомасса зоопланктонав периоды потепления имела тенденцию к снижению, зависела от класса солености 32-3 3 РБи (весенне-летний период), аномалии температуры в слое 50-100 м и объёма транзита в северном направлении или затока вод в залив (осенью). Весной копе-поды коррелировали с аномалией температуры в слое 50-100 м, в то время как осенью факторов, определяющих биомассу копепод, не выявлено. Весной концентрация эвфаузиевых связана с интенсивностью сброса вод из залива Анива, в то время как к осени обнаружена зависимость от 9-и абиотических параметров, важнейшим из которых явилась аномалия температуры в ело е50-100м. Аналогичная

картина отмечена для хетогнат: весной количество щетинкочелюстных связано с классом солености 33-34 РБи, осенью количество значимых факторов увеличивалось за счет затока вод в залив Анива и класса солености менее 32 РБи. Аномалия в слое 50-100 м имела высокие коэффициенты корреляции с процентным содержанием амфипод вне зависимости от сезона. Ни хищный, ни мирный зоопланктон не зависели от динамики вод на разрезе м. Анива - м. Анастасии. Связь функциональных групп зоопланктона по питанию с абиотическими факторами среды выражалась через температурные аномалии в слоях 0-5 0 и 50-100 м, ТБ-классы.

Минимум биомассы сетного зоопланктона на разрезе м. Анива - м. Докучаева зарегистрирован в осенние периоды 1991 и 1994 гг. Отмечена перестройка функциональной структуры зоопланктона, выраженная в преобладании хищников, в мае 1990 и октябре 1994 гг. Раздельный по сезонам анализ влияния абиотических факторов морской среды на показатели зоопланкгоннош сообщества разреза м. Анива - м. Докучаева показал, что в весенне-летний период биомасса лимитировалась южным транзитом, в данном случае связанного с результирующим переносом Восточно-Сахалинсшго течения в верхнем слое. Менее значимые связи межпу биомассой зоопланктона и абиотическими факторами для весеннего периода обнаружены для класса солености ниже 32 РБИ и аномалиями температур в слое 50100 м. Аномалия температуры слоя50-100 м определяла значение биомассы сетного зоопланктона в осенний период, вторым важнейшим фактором для осеннего периода стал северный транзит (течения Соя ■+ Западно-Сахалинское + западная часть антициклонического вихря в южной котловине Охотского моря).

Весной биомасса копепод лимитировалась холодным промежуточным слоем (ХПС), осенью - балансом транзита течений в верхнем слое. Важнейшими океанологическими параметрами для эфваузиевых в весенний период являлись градация солености 33-34 РБи, осенью - класс температуры более 2° С. Этот же класс температуры в весенний период ограничивал количество хетогнат. Осенью биомасса щетинкочелюстных зависела от теплосодержания слоя 50-100 м. Амфиподы весной и осенью коррелировали с балансом транзита течений. Важным результатом стало обнаружение зависимости между количеством хищного зоопланктона и классом солености менее 32 РБи весной, а гак же 32-33 РБи осенью.

Разрез м. Свободный- море пересекает свал гаубинв юго-западной котловине Охотского моря. Здесь, вне сваловой области, на глубинах 2000 м и более, регистрируются одни из наиболее высоких концентраций зоопланктона в Саха-лино-Курильском регионе. При выборе разреза в юго-западной котловине Охотского моря предполагалось, что антициклонические ринги имеют отличные от зон конвергенции течений абиотические условия, возможно, определяющие жизнедеятельность зоопланктонного сообщества. В период 1988 -1996 гг. максимумы биомасс сетного зоопланктона соответствовали холодным периодам, например, мая 1988 и октября 1993 гг., в то же время минимальные биомассы наблюдались в период потепления 1989 -1991 гг. В отличие от других оценивае-

мых районов СКр, на разрезе м. Свободный-море не отмечено преобладания хищного зоопланктона над мирным; максимальная доля хищников отмечалась в мае 1991 и июне 1993 гг., не превышая 3 8 % от общей биомассы зоопланктона.

В весенне-летний период биомасса зоопланктона связана с аномалией темпе- • ратурыв слое 50-100 м, классом температуры более 2° С, классом солености 33-34 PSU, а так же объёмом результирующего переноса та разрезе. Копеподы характеризовались связью с температурой слоя 0-50 м, эфваузевые с аномалией температуры в слое 50-100 м, хетогнаты и амфиподы (как и остальной хищный зоопланктон) лимитировались классом температуры - 2 - 0° С. В осенний период зависимость биомассы от состояния течений исчезает, биомасса зоопланктона определяется температурой слоя 50-100 м и классом температуры более 2° С. Слойная температура (50-100 м) определяла количество в видовом составе копепод, эфваузиевых и хетогнат. Амфиподы коррелировали с температурой верхнего стоя (0-50 м). По функциональным группам хищный зоопланктон лимитирован классом температур - 2 - 0° С.

Разрез з. Пильтун- море пересекает Восточно-Сахалинское течение, движение которого направлено вдоль северо-сахалинского шельфа в южном направлении от м. Елизаветы до Тонино-Анивского полуострова консолидированным потоком над шельфом. При выборе разреза планировалось учесть механизм взаимодействия Восточно-Сахалинского потока с присваловым противотечением, направленным в северном направлении.

Теплый период 1989-1991 гг. характеризовался пониженными биомассами сетного зоопланктона на разрезе з. Пильтун—море. Содержание хищного планктона в максимуме не превышало значение 40 % за весь период наблюдения. Перенос в северном направлении статистически определял значения биомассы зоопланктона осенью, в то время как транзит Восточно-Сахалинского течения оказывал лимитирующее влияние на биомассу. Кроме того, количество копепод ограничивалось ХПС, эвфаузиевых классом температуры более 2° С, который, в свою очередь коррелировал с содержанием хетогнат. Концентрация амфипод зависела от северного переноса, так же, как и соотношение хищного зоопланктона.

2.4 Исследование влияния температуры и течений на динамику биомассы зоопланктона в южной части Татарского пролива

Цифровой архив СахНИРО по океанографии (СУБД КАРАТ) содержит измере- • ния температуры воды на стандартных разрезах, включая два близкорасположенных -Антоновский (бывшее название разреза по-японски Rakuma) и м. Слепиковского -море в южной части Татарского пролива. Измерения температуры на разрезах ведутся с 1924 и 1953 гг., соответственно. Ловы зоопланктона на разрезе Антоновский выполнялись СахТИНРО с 1952 по 1974 гг. ежеквартально (Федотова, 1982). Временной ряд значений биомассы зоопланктона опубликован и представляет собой эквидистантные по времени значения биомассы за указанный период наблюдений. Для решения поставленной в работе задачи проведен анализ связи биомассы зоопланкто-

на с температурой поверхности, слоев 0-50,50-100 м и расходами Цусимского и Западно-Сахалинского течений. При анализе материала за имеющийся период наблюдений с 1953 по 1974 гг. по разрезу Антоновский с учетом времени года ряд значений биомассы сопоставлен со значениями слойных температур, сгруппированных также по сезонам. В результате обнаружена отрицательная корреляция между весенними температурит слоев 0-50,50-100,100-200,0-200миосеннейбиомассой зоопланктона в южной части Татарского прошша. Влияние течений на зоопланктонное сообщество южной части Татарского пролива выражалось в формировании менее плотного слоя 0-50 м в весенний период и его последующей изоляции в результате стратификации от минеральных солей нижележащих слоев. Весенняя вспышка фитопланктона в годы активного состояния Цусимского течения, вероятно, характеризовалась относительно быстрым протеканием и созданием меньшего обилия пищи для зоопланкте-ров-фитофагов. Кроме того, усиление Цусимского течения весной формировало устойчивую стратификацию вод в теплый период года, продолжавшуюся до начала зимнего периода, соответственно ограничивая вторую сезонную вспышку фитопланктона осенью. На это указывает сезонная инвариантность по знакам температурных аномалий в южной части Татарского пролива по данным разреза м. Слепи-ковского - море за 1988-1997 гг. Обильные по биомассе зоопланктона годы в начале-сфедине 50-х характеризовались пониженными слойными температурами, выраженной релаксацией Цусимского течения в весенние периоды за исследуемый период с 1953 по 1974 гг. Следовательно, в результате проведенного анализа по материалам разрезов Антоновский, м. Слепиковского - море и Т1 можно утверждать о несомненном влиянии Цусимского и Западно-Сахалинского течений на формирование величины биомассы сетного зоопланктона путем вероятного управления вспышками фитопланктона через создание ускоренной-по сравнению с обычными темпами-стратификации вод в южной части Татарского пролива, приводящей к меньшей биомассе зооплан-кгеров и запускающей отличные от холодных и обильных по зоопланктону периодов трофодинамические отношения в экосистеме южной части Татарского пролива.

С учетом выясненной корректности сопоставления рядов температуры в слоях глубже 50 м проведена стыковка рядов по разрезам Антоновскому (Rakuma line) и м. Слепиковского—море за период 1924 -1967 и 1967 -1999 гг., соответственно. Цель расчетов состояла в ретроспективе биомассы зоопланктона у юго-западного Сахалина за полный ряд наблюдений с 1924 по 1999 гг.

Выполненные расчеты температур по двум разрезам в южной части Татарского пролива (Японское море) показали, что максимальные биомассы зоопланктона наблюдались в холодные годы. Напротив, в теплые периоды биомасса зоопланктона снижалась. Кроме того, указанное выше катастрофическое падение биомассы зоопланктона на рубеже 1950 - 60 гг. отмечалось и в другие периоды, например в 30-х и начале 40-х гг., а также на рубеже 1980 - 90 гг. Разными сценариями характеризовалось последующее восстановление биомасс зоопланктона (см. рис. 2).

Рис. 2. Ретроспектива биомассы сетного зоопланктона за период 1924 -1999 гг. на разрезе Антоновский (Rakuma line),ось ординат - биомасса шг/мЗ, скользящее осреднение 5 лет (источник: СахНИРО)

Следовало отметить, что экстремумы температуры морской поверхности, хотя и имели в 90-е годы характеристики внутривековых максимумов, тем не менее не подтвердились минимумами в динамике биомассы зоопланктона в южной части Татарского пролива за период 1924 - 1999 гг. в виде наименьшей биомассы, приходящегося на 90-е годы. Учет глубинных слоев, отражающих влияние течений, в частности, Цусимского, с одной стороны, резко улучшал качество статистической связи между абиотой и зоопланктоном, с другой - позволил утверждать, что внутривековой минимум расчетных биомасс зоопланктона, вероятнее всего, должен приходиться на конец 1930-х - начало 40-х гг. текущего столетия.

Присутствие в приведенном анализе температуры одного слоя 50100 м сужало рамки анализа в обнаруженных связях между весенней температурой и осенней биомассой зоопланктона в сравнении с перспективой учета при влиянии на зоопланктон других океанологических параметров. В этой связи потребовался ряд экспериментов по исследованию на зоопланктонное сообщество океанологического режима в сезонной динамике, включая термическую и соленостную структуры деятельного слоя обитания зоопланктона, компонент течений, измеряемых инструментально и дистанционно. Результаты экспериментальной части настоящего исследования вынесены в отдельную главу.

Глава3

Результаты исследований: экспериментальная часть

В отаве 3 собраны данные экспериментальных исследований, выполненных в рамках поставленных задач и включивших результаты автономных, дистанционных и экспедиционных измерений.

3.1 Аккумуляция зоопланктона по данным автономных буйковых станций и экспедиционным исследованиям в зоне конвергенции Цусимского и Западно-Сахалинского течений (Татарский пролив, Японское море)

На основании проведенного экспериментального исследования по инструментальным измерениям Цусимского и Западно-Сахалинского течений, анализу исторических данных выявлена зона конвергенции, расположенная между полуостровом Крильон (юго-западный Сахалин) и о. Монерон, что объясняет скопление здесь фито-, зоопланктона большую часть года. Конвергенция Цусимского и Западно-Сахалинского течения отмечается с начала вегетации фитопланктона и продолжается до исчезновения верхнего квазиоднородного слоя (ВКС) и осенней вспышки фитопланктона, способствуя не только механическому скоплению зоопланктона, но и обеспеченности питанием растительноядного зоопланктона.

Интенсивность Западно-Сахалинского течения в августе 1996 г. составила 1 Sv. Показано, что с учетом преобладающего переноса в пролив Лаперуза, Западно-Сахалинское течение играет несомненно более важную роль, чем считалось ранее, в формировании водообмена между Японским и Охотским морями и, следовательно, в переносе зоопланктона.

В результате обработки данных буйковых станций получен ряд новых данных о Цусимском и Западно-Сахалинском течениях. Например, прекращение транзита в северном направлении Цусимским течением происходит во П-ой декаде октября и не приводит к немедленной потере тепла в ВКС на юго-западном шельфе и свале глубин о. Сахалин. Наибольшая скорость отдачи тепла в атмосферу Цусимским течением наблюдалась в ноябре - декабре. Более 70 % спектра энергии обоих течений принадлежит суточным приливам (волны 01 и К1). Полусуточные течения незначительны в сравнении с величинами скоростей суточных течений. Цусимское течение баротропно в слое глубже ВКС. В верхнем слое выражено влияние бароклинности.

3.2 Оценка применимости дистанционных наблюдений температуры на полигоне в районе о. Монерон (Татарский пролив, Японское море) для диагноза условий обитания зоопланктона

Цель автономных и дистанционных измерений заключалась (1) в сравнении температуры, получаемой in situ и дистанционно;(2) выяснении периодов для расчета слойной температуры по спутниковым измерениям до формирования ВКС и после его разрушения, т. к. определение расчетной слойной температуры в весенний период в зоне действия Цусимского течения позволило оценивать условия для формирования биомассы зоопланктона в осенний период.

На основании собранных экспериментальных данных автономных и дистанционных измерений сделан вывод о том, что в период март-апрель температура поверхности на станции Т106 отражала температуру слоя 0-100 м в зоне действия Цусимского течения южнее о. Монерон. К началу календарного лета возникающая стратификация вод вследствие сезонного инсоляци-онного прогрева и начала усиления адвекции Цусимским течением препятствовала определению температуры глубинных слоев по поверхностной температуре. В зимний период наблюдалось соответствие слойных температур поверхностной, тем не менее использование зимних температур для определения температур слоев менее перспективно, г. к. биомасса зоопланктона коррелировала с весенней температурой слоя 50-100 у юго-западного Сахалина по историческим данным.

Следуя соответствию температур поверхности и верхней части деятельного слоя во время низкой вертикальной устойчивости вод Цусимского

течения в районе о. Монерон, можно отметить, что период март-апрель являлся эффективным для дистанционных измерений с целью диагноза среды обитания и прогнозирования зоопланктона. Неравномерность дистанционных наблюдений по времени заставляет признать лимитированность спутниковых измерений облачностью для задач реального времени. Так, доступное время для измерения среднесуточных температур на полигонах в районе о. Монерон в 1997 г. составило 86 суток в год. Т. о., спутниковые измерения ограниченно пригодны для прогнозных задач кормовой базы рыб в южной части Татарского пролива. Существующие благоприятные периоды для измерений приходятся на весеннюю неустойчивую стратификацию вод в южной части Татарского пролива и позволяют измерять в районе о. Монерон температуру слоя 0-100 м, коррелирующую с осенней биомассой зоопланктона у юго-западного Сахалина.

Учитывая достоинства и недостатки такого рода измерений, для диагностики условий обитания зоопланктона в южной части Татарского пролива использованы данные зондирования температуры и солености по всплывающим CTD PALACE. Кроме того, измерения по данным PALACE позволило рассчитать время пространственных миграций зоопланктона по прямым измерениям перемещений буев.

3.3 Количественная оценка времени миграций и температуры слоя 0-100 м в южной части Татарского пролива для диагностики условий обитания массового вида веслоногого рачка Calañasplumlirus по данным всплывающего CTD PALACE#194 в период август-декабрь 1999 г.

Анализ экспериментальных данных всплывающего CTD PALACE #194 подтвердил вывод о том, что в период неустойчивой стратификации вод, связанной с сезонным выхолаживанием, температура поверхности, определяемая дистанционно, может использоваться для измерения температуры слоя в южной части Татарского пролива (Японское море) с целью диагноза среды обитания зоопланктона и прогноза его биомассы. Оценка траекторий PALACE #194 позволила определить время миграции зоопланктона в период август-декабрь 1999 г., составившей 0.004 м/с для северной компоненты и 0.01 м/с для восточной компоненты в слое 0-800 м. Для массового вида копе-под Calanusplumchrus, наблюдаемого в южной части Татарского пролива, динамические условия течений позволяли произвести полный цикл в своем развитии на акватории от широты пролива Лаперуза до м. Ламанон, т. е. в глубоководной части пролива.

Измерения PALACE показали близкое соответствие длительности годового цикла и времени миграции копепод Calanus plumhrus в рамках пространственного масштаба юго-восточной части Татарского пролива. Воз-

можно, что миграция в полузамкнутой системе Татарского пролива копе-под Calanusplumhrus определяется относительно небольшими скоростями переноса в юго-восточной глубоководной части пролива и, отчасти, объясняет смену массовых копепод на Calanus glacialis в северной мелководной части Татарского пролива, имеющей отличные от южной части пролива океанологические условия.

Температура слоя 0-50 и 50-100 м, измеренной PALACE #194 за период август-декабрь 1999 г. соответствовала экспедиционным данным и подтвердила возможность дистанционного определения температуры слоя 0-100 м вне зависимости от времени года для незамерзающих акваторий.

3.4 Оценка алохтонной биомассы зоопланктона в юго-западной котловине Охотского моря по измерению расхода течений в проливе Лаперуза (Соя)

Поскольку расчеты по стандартным разрезам в проливе Лаперуза (Соя) выполнялись геострофическим методом, требовались инструментальные измерения течений и концентраций зоопланктона для определения биомассы зоопланктеров, поставляемой из Японского моря в Охотское (алохтонный зоопланктон). Задача состояла в организации долгосрочных наблюдений и определении количественных характеристик динамики биомассы зоопланктона в проливе Лаперуза (Соя). С февраля по июль 1999 г. на притопленной автономной буйковой станции (ПАБС) Astarta, установленной в средней части пролива, выполнены экспериментальные наблюдения течений (см. рис.3). Концентрации зоопланктона между мысами Соя и Крильон определены по гидробиологическим данным, собранных в ходе 7 экспедиций за период 1996 -1999 гг.

Среднее значение концентрации биомассы за период март 1996 - ноябрь 1999 г. в точке постановки Astarta составило 65 млг/мЗ (Брагина И.Ю., персональное сообщение). Годовая биомасса зоопланктона, поставляемая через пролив Лаперуза(Соя) из Японского в Охотское море составила 1.37+Е11 кг. Расчетное значение биомассы алохтонного зоопланктона составило 6.45 % от валовой годовой продукции сетного зоопланктона для всего Охотского моря в слое 0-200 м. При сравнительной оценке близлежащих акваторий, например, юго-западной котловины Охотского моря, доля алохтонного зоопланктона (в данном случае из Японского моря) повышается, как минимум, на порядок. Сравнение с другими оценками по биомассе сетного зоопланктона для Японского моря показывает, что его биомасса недоучитывается в опубликованных оценках. Проведенным экспериментом показано, что для юго-западной котловины Охотского моря вклад транзита вод из Японского моря в Охотское через пролив Лаперуза (Соя) в формирование биомассы зоопланктона района является определяющим.

Рис. 3 Динамика расхода (Бм) восточной компоненты в проливе Лаперуза за период 22.02.99 -16.07.99 г. по данным ПАБС АБТАКТА

(Обозначения: О(м'о0 —расход без учета приливов, как среднесуточное значение; —расход с учетом приливных волн £>1,01,К1,№,М2,82,Р1. Ось ординат - расход (2>у) восточной компоненты Е. Б(м>о1), О(мЧ) даны с учетом горизонтального и вертикального распределений скорости в проливе. Источник: данные СсаНИРО)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении сформулированы основные результаты, полученные в настоящей работе:

• В период исследований 1988 - 1997 гг. крупные изменения в зоопланк-тонных сообществах западной части Охотского и северной части Японского морей совпали с колебаниями океанографического режима деятельного слоя исследуемых акваторий. Синхронные катастрофические падения биомасс и перестройки видовых структур зоопланктонных сообществ на акватории Саха-лино-Курильского региона отмечены повсеместно в период внутривекового температурного максимума температуры воды в 1990- 1991 гг.

• Потепление деятельного слоя относительно среднемноголетних норм вызывало падение уровня биомасс зоопланктонных сообществ и приводило к преобладанию хищников в зоопланктоне шельфовых сообществ. Периоды похолодания характеризовались большим обилием зоопланктона по биомассе и уменьшением доли хищных видов. Обнаруженные связи между изменениями океанологических характеристик морской среды и биомассой, видовой и функциональной структурами зоопланктона составляют основу количественного прогнозирования кормовой базы рыб-планкгонофагов для северной части Японского и западной части Охотского морей.

• Радикальные изменения видовой структуры и колебания биомассы определялись уровнем изменений интенсивности течений в 0.5 Бу в деятельном слое Татарского пролива и юго-западной части Охотского моря. Полученные данные о влиянии интенсивности потоков следует рассматривать как условие для проверки адекватности физико-биологических экосистемных моделях при адаптации в исследуемом регионе. Наибольшие колебания биомассы и видовой структуры зоопланктона отмечены в полузамкнутых акваториях, включая крупные заливы северной части Японского и западной части Охотского морей. Сообщества постоянных течений, антициклонических рингов в глубоководных районах северной части Японского и западной части Охотского морей характеризовались относительно стабильной видовой структурой зоопланктона, наименее подвергаясь воздействию изменений океанографического режима.

• Изменчивость Цусимского и Западно-Сахалинского течений отражалась на формировании условий, определяющих интенсивность и продолжительность сезонных вспышек фитопланктона. Обеспеченность фитопланктоном второго трофического уровня, колебания расходов широтной и меридиональной компонент течений определены как важнейшие факторы, влияющие на биологические показатели зоопланктона Японского и Охотского морей в деятельном слое.

• На основании полученной связи между биомассой зоопланктона и температурой слоя 50-100 м впервые выполнен ретроспективный расчет концентрации сетного зоопланктона в южной части Татарского пролива за период 1924

-1999 гг. Выявлен преобладающий в спектре межгодовых колебаний биомассы сетного зоопланктона южной части Татарского пролива период квази-2 года.

• Обновлены региональные схемы циркуляций течений региона и океанологические признаки состояния потоков. Перенос вод в Охотское море из Японского определялся в теплый период года, течениями Западно-Сахалинским и Соя. При увеличении активности Восточно-Сахалинского течения в деятельном слое западной части Охотского моря холодный промежуточный слой уменьшается. Ведущая роль в переносе зоопланктона в Татарском проливе принадлежит течениям в центральной, глубоководной части пролива.

• Оценен вклад затока япономорских вод как определяющего и формирующего биомассу зоопланктона в юго-западной котловине Охотского моря. Существующие гидробиологические методы определения количества биомассы зоопланктона сетными ловами, скорее всего, требуют улучшения для более точного определения массы зоопланктеров.

• На примере выполненных экспериментов в проливе Лаперуза и прилежащих водах показана эффективность и перспективность использования судовых, автономных и дистанционных методов для оценки среды обитания II' трофического уровня, мониторинга изменений океанологических и гидробиологических свойств водных масс в практике биоокеанографических, экосистем-ных и ресурсных исследований.

Список опубликованных работ:

1. Kantakov Gennady. Vertical temperature distribution feature in the intermediate cool water layer of the Sea of Okhotsk // In Abstracts of the PICES Workshop.Vladivostok, 1995.P. 21-22.

2. Саматов А. Д., Кантаков Г.А. Зависимость биомассы и состава зоопланктона Татарского пролива от температуры воды // Биоресурсы морских и пресноводных экосистем: Тез. докладов.—Владивосток, 1995. С. 107-109.

3. Kantakov Gennady, Samatov Andrew. Upwelling in La Perouse Strait // In Absracts of the 11-th Inter. Symposium on Okhotsk Sea and sea ice. Mombetsu. Hokkaido. Japan, 1996. P. 203.

4. Samatov Andrew, Kantakov Gennady. Hydrobiological characteristics of upwelling in La Perouse Strait // In Abseracts of the 11-th Inter. Symposium on Okhotsk Sea and sea ice. Mombetsu. Hokkaido. Japan, 1996. P. 204.

5. Yagi H., Tanaka I., Kantakov G., Samatov A., Nakata A., Watanabe T. Oceanographic observations of the Cold Water Belt in summer in the Soya Straits // In ICOSS Proceedings. Tokyo. Japan, 1996. P. 58-62.

6. Kantakov Gennady, Samatov Andrew. Upwelling in La Perouse Strait: Oceanographical and Hydrobiological properties // In ICOSS Proceedings. Tokyo. Japan, 1996. P. 63-75.

7. Nakata A., Tanaka I., Yagi H., Kantakov G., Samatov A. Origin of the cold water belt appearing offshore side of the Soya warm current near La Perouse (Soya) Strait//In PICES Abstracts. Nanaimo. B.C.Canada, 1996. P. 42.

8. Кантаков Г.А. Свойства водных масс и распределение промысловых гидро-бионтов в районе Северных Курильских островов // Тез. докладов X международной конференции по промысловой океанологии,—С.-Петербург: РГТУ,1997. С. 59.

9. Kantakov G., Puzankov К., Gustoev D., Bulaeva V., Karpova I., Averkiev A. Two Methods of SST Forecast in the Sea of Okhotsk and Sea of Japan // In 7-th Annual Intern. TeraScan User's conference Proceedings. San-Diego, 1997. P. 15-17.

10. Kantakov Gennady and Shevchenko George. Tsushima and West Sakhalin currents in situ observations near La Perouse (Soya) Strait // In Abstracts of Second PICES Workshop on the Okhotsk Sea andAdjacent Areas. Nemuro. Japan, 1998. P. 13.

11. Kantakov Gennady and Shevchenko George. Tsushima and West Sakhalin currents in situ observations near La Perouse (Soya) Strait // In PICES Proceedings, 1998. P. 156-168.

12. Кантаков Г. А. Результаты биоокеанографических исследований в проливе Лаперуза (Соя) в 1995 -1998 гг. // Вестник Сахалинского музея.—Южно-Сахалинск, 1999. С. 305-311.

Подп. к печ. 10.04.2000 г. Объем -1,4 п. л. Зак. 827. Тир. 100. Издательство СахГУ

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Кантаков, Геннадий Афанасьевич

Введение

Цель и задачи исследования.

Подход к решению задач, стратегия поиска ограничения данных и методов, новизна работы.'.

Район исследований, топонимика.

Структура диссертации.

Благодарности.

Глава 1 Постановка проблемы, материалы и методики

1.1 Эволюция взглядов о влиянии океанологических параметров на зоопланктон в Сахалино-Курильском регионе.

1.2 Проблема отклика зоопланктона на климатические изменения в Сахалино-Курильском регионе как части Северной Пацифики.

1.3 Методы измерений, источники данных и методики обработки материалов.

Глава 2 Результаты исследований: диагностическая часть

2.1 Оценка влияния океанологических параметров на зоопланктон в Японском и Охотском морях: предварительный анализ.

2.2 Сезонное влияние океанологических факторов на второй трофический уровень за период 1995-1998 гг. в проливе Лаперуза (Соя).

2.2.1 Сезонные изменения абиотических характеристик морской среды и биомассы сестона в проливе Лаперуза(Соя)за период 1995-1997 гг.

2.4 Исследование влияния температуры и течений на динамику биомассы зоопланктона в южной части

Татарского пролива .;.

Глава

Результаты исследований: экспериментальная часть

3.2 Оценка применимости дистанционных наблюдений температуры на полигоне•в районе о. Монерон (Татарский пролив, Японское море) для диагноза условий обитания зоопланктона

3.3 Количественная оценка масштаба миграции и температуры слоя 0-100 м в южной части Татарского пролива для диагностики условий обитания массового вида веслоногого рачка Са1апиз р1ит11гиз по данным всплывающего СТБ РА1АСЕ#194 в период август-декабрь 1999 г. (Татарский пролив, Японское море)

Введение Диссертация по географии, на тему "Влияние океанологического режима на второй трофический уровень морских экосистем Сахалино-Курильского региона"

Научное объяснение. причин изменений популяций гидробионтов видится одной из главных научных проблем экосистемных исследований морей. Полученные результаты часто противоречивы и не способствуют уверенному разделению двух главных типов флуктуаций морских биотопов: вынужденных и собственных. Из этого следуют неоднозначные интерпретации антропогенного влияния, климатических изменений и природных катастроф на биоту Мирового океана.

Одним из факторов, управляющих изменениями морской биоты, априорно рассматривается климат океана. Спектр воздействия климатических изменений затрагивает и низкие трофические уровни океана. Основополагающей частью морских экосистем являются зоопланктонные сообщества - важный источник пищи для морской биоты (Левасту, Ларкинз 1987). В то же время, знаний об абиотических процессах, управляющих зоопланктонными сообществами, недостаточно как для объяснений наблюдаемых изменений, так и для прогноза кормовой базы рыб.

Целенаправленное изучение влияния океанологических факторов на зоопланктон базируется на пионерских работах конца 20-ых - начале 30-ых гг. (Quartley, Reid 1996; Дробышева, 1999). Комплекс воздействующих на зоопланктон океанологических факторов в северной Пацифике и, прежде всего, температуры морской воды, известен (Ware, 6

McFarlane 1989; ■ Broader, Ware 1992; Roemmich, McGowan 1995) .

Тем не менее, научная дискуссия о степени влияния абиотических параметров на зоопланктон продолжается в связи с наблюдаемыми климатическими изменениями в деятельном слое Мирового океана, коллапсом и восстановлением отдельных популяций массовых промысловых рыб-планктонофагов, открытием региональных биоокеанографических особенностей акваторий.

Приоритеты современных исследований влияния абиоты на зоопланктон концентрируются, в основном, на изучении (А) комплекса связей характеристик зоопланктона с океанологическим режимом морских вод и (Б) роли зоопланктеров в биогеохимическом цикле углерода.

Выполненная работа ' отнесена к поиску и определению связей между абиотой и зоопланктоном и является, по своей сути, феноменологической.

В морских экосистемах зоопланктон регулирует первичную продуктивность акваторий путем выедания фитопланктона. Зоопланктон, утилизируя сезонные вспышки фитопланктона, способствует распространению первичной продукции в морских экосистемах от дней до месяцев (Saito, Hattori 1996). Кроме того, зоопланктон играет главную роль в поставке углерода от поверхности к демерсальному сообществу (Honjo, 1997) . По степени влияния на другие трофические уровни морских экосистем зоопланктон, в 7 следствие высокой экологической производительности, значительно превосходит фитопланктон и бентос (Манн, 1984).

В Сахалино-Курильском районе исследования изменений зоопланктона' в связи с флуктуациями океанологического режима востребованы практикой в связи с мониторингом акватории, прогнозом кормовой базы пелагических рыб, экосистемным моделированием (Шунтов, Дулепова 1996;' МэМуата, 1996; Леонов, Сапожников 1997). Полученные результаты формируют современные представления о причинах флуктуаций параметров морской экосистемы в регионе, становятся научно-методической базой для диагноза статуса морской среды, включая зоопланктон, и прогноза кормовой базы рыб-планктонофагов.

Изученность особенностей гидрологического режима Сахалино-Курильского района, сочетающего в себе ряд уникальных черт, высока (Склярова и др.,1956; Мерцалова,1959;Леонов,1959;Леонов,1960;Ватанабэ,1963 ;Морошкин,1966; Супранович,1969; Уакип1п,93;

Р1зс1па1п1к, 93; УазШеу, 93;Vasiliev, Vlasova, 93; Vasiliev/ Бийка, 93; Бобков, 1995; Пищальник, 1997; Фукс, Карлин 1997; Фукс и др. 1998; Rykov, 1999).

Статистический анализ материалов по гидробиологии и океанологии лимитирован длительностью рядов измерений комплекса океанографических и зоопланктонных данных и качеством исходных рядов (Ломакин, 1991; Аверкиев и др., 1995).

Вторым негативным моментом на фоне благополучного обеспечения исходной информацией в теплый период года, является недостаток таковой в ледовый период вне мелководной части шельфа и лагун. Практически ничего неизвестно о состоянии зоопланктона в Охотском' и северной части Японского морей в ледовый период (Honjo, 1993; Meiling, 1998). К третьей неопределенности относится неясность принципа(ов) анализа океанологических данных и зоопланктона, насчитывающего в видовом составе Сахалино-Курильского региона 88 форм 9 типов 15 классов (Bragina, 1999), относящихся к разным экологическим группировкам .

Идея настоящего исследования возникла в ходе выполнения рутинной работы по оценке изменчивости океанологического' режима вод и зоопланктонных сообществ вокруг о. Сахалин на стандартных разрезах и заключалась в том, чтобы использовать для анализа изменчивости зоопланктона показатели транзита вод, устойчивости водных масс и гидрохимические параметры. Как правило, основным критерием при оценке показателей зоопланктонных сообществ в Сахалино-Курильском районе, использовался и продолжает применяться температура поверхности и деятельного слоя моря. В анализе изменчивости зоопланктонных сообществ Сахалино-Курильского региона количественно не учитывались другие характеристики водных масс - показатели термохалинной структур, транзит течений, химизм вод и концентрация хлорофилла-«а».

Перспектива исследования упомянутых океанологических параметров как характеристик влияния на зоопланктон в Сахалино-Курильском районе и определила цель и задачи настоящего исследования.

Цель и Задачи Диссертации

Цель настоящей диссертации заключалась в поиске связей между изменениями океанографического режима и колебаниями параметров зоопланктона в Сахалино-Курильском регионе.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

4) выполнены эксперименты по исследованию влияния течений на зоопланктонные сообщества в проливе Лаперуза и прилежащих водах;

5) исследована эффективность дистанционных методов измерений океанографических параметров для задач диагноза условий обитания и прогноза биомассы зоопланктона как кормовой базы рыб-планктонофагов

Подход к Решению Задач Диссертации, Стратегия Поиска, Ограничения Данных и Методов, Новизна Работы

Экосистемность настоящей работы заключалась в принятии зорпланктонных сообществ в качестве биотопов (Константинов, 1979; Методы., 1984) . Выбранные океанологические и гидробиологичяеские параметры обсуждены в следующей главе.

Стратегия поиска связей между абиотой и зоопланктоном состояла ' в статистическом анализе океанографических параметров и гидробиологических показателей с учетом межгодовых и сезонных изменений течений, физико-химической структуры водных масс в выбранных районах северной и западной частей Японского и Охотского морей.

При определении межгодовой и сезонной изменчивости биомассы зоопланктона, типы планктонных сетей не менялись, что позволило произвести сравнительные оценки с одной методической погрешностью относительно уловистости орудий лова, оценка которой выходит за рамки настоящей работы.

Исследование межгодовой изменчивости океанологических и гидробиологических параметров базировалось на материалах, относящихся к теплому периоду года. В последующих рассуждениях о межгодовой изменчивости биомассы и видового состава зоопланктона следует обращать внимание именно на эту деталь.

Влияние абиоты на изменения в зоопланктоне рассматривалось как парный процесс (Математические методы., 1984). Данное исследование продолжает развитие подхода, примененного другими авторами для акваторий с аркто-бореальным климатом (Костричкина и др.,1988).

В качестве новой системной основы при анализе океанологических и гидробиологических данных автором предложен принцип отбора абиотических факторов режима вод, влияющих на зоопланктонные сообщества деятельного слое Сахалино-Курильского региона. Анализ исходных данных проведен с учетом перспективы применения комплекса судовых и дистанционных измерений океанологических характеристик и состояния кормовой базы рыб в Сахалино-Курильском регионе для решения фундаментальных и прикладных задач по оценке статуса экосистем дальневосточных морей Российской Федерации.

Район Исследований, Топонимика

В настоящей работе район исследований определен как западная часть Охотского моря (к югу от 54 ]Я) ,

12 за исключением впадины Дерюгина и западно-камчатского шельфа; северная часть Японского моря -Татарский пролив и пролив Лаперуза (Рис. 1) . Океанографический режим деятельного слоя акватории определяется Цусимским, Приморским, Западно-Сахалинским (Татарский пролив); Восточно

Сахалинским, Соя (западная Часть Охотского моря); Ойясио, Восточно-Камчатским (тихоокеанская сторона Курильской гряды) течениями. Под Северной Пацификой принимается акватория Тихого океана, севернее 30° N.

Регион исследований изобилует двойными топонимическими названиями (Труды Курило

Сахалинской., 1954; Гальцев-Безюк, 1992; Bobkov, 1996; Копо,1998; Nagata, Lobanov 1998), исторически имевших несколько лингвистических толкований. В предлагаемой работе географические названия приведены по последнему топонимическому справочному изданию (Nagata, Lobanov 1998).

Структура Диссертации

Диссертация включает в себя 5 основных частей: введение, материалы и методы, диагностическая часть по определению связей между абиотой и зоопланктоном в сезонной и межгодовой изменчивости, результаты экспериментальных работ по тематике исследований и заключение.

Заключение Диссертация по теме "Океанология", Кантаков, Геннадий Афанасьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении сформулированы основные результаты, полученные в настоящей работе:

1.В период исследований 1988-1997 гг. крупные изменения в зоопланктонных сообществах западной части Охотского и северной части Японского морей совпали с колебаниями океанографического режима деятельного слоя исследуемых акваторий. Синхронные катастрофические падения биомасс и перестройки видовых структур зоопланктонных сообществ на акватории Сахалино-Курильского региона отмечены повсеместно в период внутривекового потепления температуры воды в 1990-1991 гг.

2.Повышение температуры деятельного слоя относительно среднемноголетних норм вызывало падение уровня биомасс зоопланктонных сообществ и приводило к преобладанию хищников в зоопланктоне шельфовых сообществ. Периоды похолодания характеризовались большим обилием зоопланктона по биомассе и уменьшением доли хищных видов. Полученные результаты согласуются с данными по влиянию океанологических параметров на зоопланктон в разных районах северной Пацифики и выглядит глобальным явлением. Обнаруженные связи между изменениями

146 океанологических характеристик морской среды и биомассой, видовой и функциональной структурами зоопланктона составляют основу количественного прогнозирования кормовой базы рыбпланктонофагов для северной части Японского и западной части Охотского морей.

3. Радикальные изменения видовой структуры и колебания биомассы определялись уровнем изменений интенсивности течений в 0.5 Sv в деятельном слое Татарского пролива и юго-западной части Охотского моря. Полученные данные о влиянии интенсивности потоков следует рассматривать как условие для проверки адекватности физико-биологических экосистемных моделей при адаптации в исследуемом регионе. Наибольшие колебания ' биомассы и видовой структуры зоопланктона отмечены в полузамкнутых акваториях, включая крупные заливы северной части Японского и западной части Охотского морей. Сообщества постоянных течений, антициклонических рингов в глубоководных районах северной части Японского и западной части Охотского морей характеризовались относительно стабильной видовой структурой зоопланктона, наименее подвергаясь воздействию изменений океанографического режима.

147

4.Изменчивость Цусимского и Западно-Сахалинского течений отражалась на формировании условий, определяющих интенсивность и продолжительность сезонных вспышек фитопланктона. Обеспеченность фитопланктоном второго трофического уровня, колебания расходов широтной и меридиональной компонент течений определены как важнейшие факторы, влияющих на биологические показатели зоопланктона Японского и Охотского морей в деятельном слое.

5. На основании полученной связи между биомассой зоопланктона и температурой слоя 50-100 м впервые выполнен ретроспективный расчет концентрации сетного зоопланктона в южной части Татарского пролива за период 1924-1999 гг. Выявлен преобладающий' в спектре межгодовых колебаний биомассы сетного зоопланктона южной части Татарского пролива период квази-2 года. Выполненные расчеты показали, что минимальная биомасса сетного зоопланктона в южной части Татарского пролива отмечалась в конце 30-ых гг., максимальная в период с 1975 по 1988 гг. б.Обновлены региональные схемы циркуляций течений региона и океанологические признаки состояния потоков. Перенос вод в Охотское море из Японского определялся в теплый период года, течениями Западно-Сахалинским и Соя. При

148 увеличении активности Восточно-Сахалинского течения в деятельном слое западной части Охотского моря холодный промежуточный слой уменьшается. Ведущая роль в переносе зоопланктона в Татарском проливе принадлежит течениям в центральной, глубоководной части пролива.■

7.Оценен вклад затока япономорских вод, как определяющего и формирующего биомассу зоопланктона в юго-западной котловине Охотского моря. Существующие гидробиологические методы определения количества биомассы зоопланктона сетными ловами, скорее всего, требуют улучшения для более точного определения массы зоопланктеров.

8. На примере выполненных экспериментов в проливе Лаперуза и прилежащих водах, показана эффективность и перспективность использования судовых, автономных и дистанционных методов для оценки среды обитания второго трофического уровня, мониторинга изменений океанологических и гидробиологических свойств водных масс в практике биоокеанографических, экосистемных и ресурсных исследований субарктических акваторий и пограничных с ними регионах.

149

Библиография Диссертация по географии, кандидата географических наук, Кантаков, Геннадий Афанасьевич, Южно-Сахалинск

1. Анцулевич А.Е.,Бобков A.A. 1992.Океанологические новы биогеографического районирования акватории Южно-рильского района//Вр.Океанология.Т.32.вып.5.М.сс.910-916.

2. Аверинцев В.Г.,Сиренко Б.И.,Шереметевский М.1982.Закономерности распределения жизни на шельфе ^сточной Камчатки,о.Ионы и северо-западной части ;отского моря//В Мат.14 Тихоок.научного -нгресса.Секция «Морская биология».В.4.В-к.сс.9-13.

3. Андреев B.JI., Андреева В.В. 197 7 .Корреляционный ализ численности массовых видов копепод в северной .сти Японского моря//Изв. ТИНРО.Т.101.В-к.сс.42-47.

4. Арсеньев B.C., Леонтьева В.В.197 0.Водные массы :ной части Курило-Камчатского желоба летом 1966 г.// >.ИОАН.Т.8 6.М.Наука.сс.99-116.

5. Афанасьев Н.Н.1981.Характеристика макропланктона ютского моря как основы кормовой базы пелагических 1б.// В Изв. ТИНРО.Т.105.В-к.сс.56-60.

6. Баталин A.M., Васюкова Н.Г.1960.Опыт расчета ¡плового баланса Охотского моря//Тр.Ок.ком.АН :СР.т.7.сс.37-51.

7. Баталин A.M.1959.Тепловой баланс дальневосточных >рей//Изв.АН СССР.Сер.геофизика.№7.сс.1000-1010.

8. Бирюлин Г.М.1954. Гидрометеорологическая 1рактеристика рыбопромысловых районов южного 1халина//В Трудах Курило-Сахалинской морской )мплексной экспедиции ЗИН-ТИНРО (1947-1949 гг.). Под !д. Ушакова П.В.1954. М.АН СССР. СС.167-303.

9. Бобков A.A. 1992.Течение Соя и его место в системе >д Южно-Курильского района//В зв.РГО.Т.124.Вып.5.сс.461-47 0.

10. Бобков A.A. 1995.Течение Соя и его влияние на определение и миграцию морских организмов в Южно-фильском районе//Автореферат на соискание к.г.н.С-?тербург.СПГУ.17 с.

11. Волков А.Ф.,Чучукало В.И.1985.Состав и определение мезопланктона в Охотском море в весенне-тний период (по исследованию ТИНРО 1949-1982 гг.)//В в. ТИНРО.Т.110.В-к.сс.125-128.

12. Вялова Г.П., Будаева В.Д., Федотова H.A. 1977. ;ологические условия образования промысловых .оплений сахалино-хоккайдской сельди//Аннотация. зисы докладов 1-ой Всесоюзной конференции по морской :ологии. сс. 161.

13. Гладышев С. ВАржанова H.В., Налетова А.,Сапожников В.В.1998.Межгодовая изменчивости :орости формирования осолоненных вод в полыньях отского моря и их влияние на гидрохимическую руктуру шельфа.//М.Наука.Океанология.Т.38.н.6.сс.857-2.

14. Гладышев C.B.1993.Термохалинный анализ смешения вод районе Курильскихтровов//Докл.РАН.Т.331.№3.М.Наука.сс.35 9-363.

15. Глебова С.Ю.,Самко Е.В.,Новиков Ю.В.1994.Влияние 'мосферных процессов на формирование и изменчивость .рактеристик термических структур в ЮКР.//В сб. 'мплексные исследования морских гидробионтов и условий : обитания.Вл-к.ТИНРО.сс.4 6-56.

16. Глебова С.Ю.1998.Сезонное и межгодовое развитие :ноптических процессов над Японским морем// В ;в.ТИНРО.Т.123.В-к.ТИНРО.сс.251-261.

17. Горбанев В.А. 1961.0 трансформации вод холодного юмежуточного слоя течения ясио//Тр.ИОАН.Т.38.М.Наука.

18. Горбатенко K.M.1990.Структура планктонных сообществ ипелагиали Охотского моря в летний период// ib.ТИНРО.Т.111.В-к.ТИНРО.сс.103-113.

19. Горбатенко K.M.1996.Сезонные аспекты вертикального .определения зоопланктона в Охотском >ре//Изв.ТИНРО.Т.119.сс.88-119.

20. Долганова H.Т.1998.Вертикальное распределение анктона в Японском море в зимне-весенний период// В ib.ТИНРО.Т.123.В-к.ТИНРО.сс.122-149.

21. Долганова H.Т.1998.Вертикальное распределение анктона в Японском море в зимне-весенний период//В ib.ТИНРО №123.Владивосток.сс.

22. Дробышева С.С., Соболева- М.С.197б.Численность ■фаузиид Баренцева моря//Труды

23. ИРО.Т.СХ.Макропланктон море и океанов.сс.81-84.

24. Дулепова Е.П.,Лапшина В.И.,Благодеров И.1990.Элементы функционирования пелигической юсистемы Охотского моря//Изв. ТИНРО.Т.111.В-к.сс.146-■ 2.

25. Дьяков Б.С.,Никитин A.A.1998.Многолетняя ;менчивость гидрологических процессов в северо-.падной части Японского моря//Тез.докл.VII :ероссийской конференции по проблемам промыслового югнозирования.Мурманск.ПИНРО.сс.81-8 2.

26. Жигалов И.А., Матвеев В.И.1992.Пространственная 'руктура поверхностных вод Охотского моря// В сб. :еанологические основы биологической продуктивности :веро-западной части Тихого океана.В-к.ТИНРО.сс.4 0-4 6.

27. Жигалов И.А.1992.Океанологические условия обитания хоокеанских лососей в зимний период в Охотском море// сб. Океанологические основы биологической юдуктивности северо-западной части Тихого океана.В-ТИНРО.сс.4 6-56.

28. Жуков Л.А.1954. Основы гидрологического режима рильского района Тихого океана.// В Трудах Курило-халинской морской комплексной экспедиции ЗИН-ТИНРО153947.1949 гг.). Под ред. Ушакова П.В.1954. М.АН СССР. .304-390.

29. Журавлев В.М.1977.Видовой состав и характер спространения эвфаузевых в Охотском ре//Океанология.Т.17.В.1.сс.127-131.

30. Зверькова Л.М.,Будаева В.Д.1979.О численности нтая в северной части Японского моря//Рыбное зяйство.М.Пищ.пром.сс.16-18.

31. Зуенко Ю.И.,Юрасов Г.И.1995.Водные массы северо-падной части'Японского моря//Метеорология и дрология.№8.сс.50-57.

32. Зуенко Ю.И.1990.Анализ сезонных изменений мпературы воды на поверхности Японского моря с целью енки адвекции тепла//Тр.ДВНИГМИ.1989.Вып.38

33. Зуенко Ю.И.1992.Влияние приливного перемешивания на опродуктивность дальневосточных морей в летний зон// В сб. Океанологические основы биологической одуктивности северо-западной части Тихого океана.В-ТИНРО.сс.56-79.

34. Зуенко Ю.И.1994а.Типы термической стратификации вод шельфе Приморья.//В Сб.Комплексные исследования рских гидробионтов и условий их обитания.Вл-ТИНРО.сс.20-39.

35. Зуенко Ю.И.19946.Холодный подповерхностный слой в онском море.// В Сб.Комплексные исследования морских дробионтов и условий их обитания.Вл-к.ТИНРО.сс.40-45.

36. Зуенко Ю.И.1994в.Межгодовые изменения температуры в рхнем слое глубинных вод Японского моря.// В .Комплексные исследования морских гидробионтов и ловий их обитания.Вл-к.ТИНРО.сс.66-72.

37. Зуенко Ю.И.1998.Элементы структуры вод северо-падной части Японского моря//В Изв.ТИНРО.Т.123.В-ТИНРО.сс.262-290.

38. Зырянов В.Н.1977.Численный расчет установившихся чений Охотского моря(прогностическая дель)//Тр.ВНИР0.Т.119.М.сс.14-30.

39. Иваненков В.Н.,Землянов И.В.1985.Продукция :слорода и углерода при фотосинтезе в Охотском ре//Изв.ТИНРО.Т.110.В-к.сс.151-152.

40. Ильинский Е.Н.1994.Распределение серебрянки в :отском море.//В Сб.Комплексные исследования морских :дробионтов и условий их обитания.Вл-к.ТИНРО.сс.114-1.

41. Кан С.И.1966.Прогноз и расчет ледовых характеристик Охотском море//В Тр.цент, института огнозов.В.15 6.М.сс.105-120.

42. Киселев И.А.1959.Качественный и количественный став фитопланктона и его распределение в водах у ного Сахалина и Южных Курил//Исслед.ДВ морей СР.Вып.б.ч.2.М.сс.58-77.

43. Климов С.М.1983. Рачет характеристик верхнего азиооднородного слоя и гидротермического фона в тарском проливе в период прогрева. Диссертация на искание сепени к.г.н.,Южно-Сахалинск.С.150

44. Кобленц-Мишке О.И.,Бекасова О.Д.,Ведерников И.,Коновалов Б.В. ,Сапожников В.В.,Терских А.1970.Первичная продукция и пигменты в районе рило-Камчатского желоба летом 1966 г.// .ИОАН.Т.8 б.М.Наука.сс.77-98.

45. Ковшов В.А.,Синорин Ю.И.1982.Постоянные разрежения дового покрова в открытых районах Охотского ря//Метеорология и гидрология.№11.сс.76-81.

46. Козлов В.Ф.1972.Расчет уровенной поверхности отскогоря//Тр.ДВНИГМИ.вып.37. JI.Гидрометеоиздат.сс.37-43. мплексные исследования Берингова моря.1995.Под.ред. тенева, Сапожникова.М.ВНИРО.С.411.

47. Корт В.Г.1958.Исследование дальневосточных морей и хого океана ИО АН СССР в 194 9-1954 гг.//Тр. Океан, миссии.Т . З.М. Наука. сс. 3-12 .

48. Котляр Л.К., Чернявский В.И.197 0.Вертикальное спределение зоопланктона в Охотском море в связи сюбенностями гидрологического режима//В Изв. НРО.Т.71.В-к.сс.23-34.

49. Котляр Л.К.1967.Распределение зоопланктона в :верной части Охотского моря в августе 1964 г.//Изв. НРО.Т.61.В-к.сс.41-51.

50. Котляр Л.К.1970.Закономерности развития и »личественное распределение зоопланктона как кормовой 1зы сельди в северо-восточной части Охотского моря//В ¡в. ТИНРО.Т.71.сс.59-73.

51. Кукса В.И.195 9.Гидрологическая характеристика вод !веро-Курильского района//Тр.ИОАН.Т.36.М.Наука.сс.191-.4 .

52. Кун М.С. 1975. Зоопланктон дальневосточных морей. НРО. Вл-к.С. 148

53. Кун М.С.,Пущина О.И.1981.Межгодовая изменчивость :ритического планктона в заливе Петра Великого// В из. ТИНРО.Т.105.В-к.сс.61-49.

54. Кун М.С.1984.Возможность долгосрочного >огнозирования развития планктона в зоне гбарктического фронта северо-западной чатси Тихого :еана//В Изв.ТИНРО.Т.109.сс.41-50.

55. Кусморская А.194 0.Сезонные изменения планктона -.отского моря//Бюлл.Моск.общества исп. >ироды.Т.4 9.вып.3-4.М.сс.158-172.

56. Лапшина В.И.1996.Внутрисезонная и межгодовая снамика в количественном распределении сетного топланктона в Охотском море и прикурильских водах :еана//Изв.ТИНРО.Т.119.сс.119-148.

57. Левасту Т.,Ларкинз Г.1987.Морская промысловая :осистема. Количественная оценка параметров и ¡гулирования рыболовства.М.ВО Агропромиздат.с.165.

58. Леонов А.К.1959.Водные массы Охотского >ря//Вестник ЛГУ.№24.Серия Геология и юграфия.В.4.Л.сс.111-119.

59. Линдберг Г.У. 1954. Озор работ Курило-Сахалинской рекой комплексной экспедиции Зоологического Института

60. СССР и Тихоокеанского НИИ Рыбного хозяйства и еанографии МРП СССР .1947-1949 гг.// В Трудах Курило-халинской морской комплексной экспедиции ЗИН-ТИНРО 947-1949 гг.). Под ред. Ушакова П.В.1954. М.АН СССР. .7-100.

61. Линдберг Г.У. 1954. Характеристика рельефа :бопромысловых угодий района Южного Сахалина и Южной уппы Курильских островов.//В Трудах Курило-халинской морской комплексной экспедиции ЗИН-ТИНРО 947-1949 гг.). Под ред. Ушакова П.В.1954. М.АН СССР. :.101-126.

62. Лихачева О.И., Рабинович А.Б.,Файн А.В.1985.Анализ ля атмосферного давления над Охотским морем и северо-падной частью Тихого океана//Сб.Теор. и эксп. ¡следования тепловых процессов.В-к.сс.14 4-157.

63. Лоза С.Н.1998.Усвоение данных наблюдений в моделях ¡еанских экосистем: новый метод и его рификация.Автореф.на соискание уч.степ.к.ф.м.н.С.-тербург.РГГУ.с.21.

64. Ломакин А.ФРассадников Ю.А.1980.Адаптивная грессионная схема краткосрочного прогноза температуры 'верхностиеана//Тр.ДВНИГМИ.Вып.8 0.Л.Гидрометеоиздат.сс.62-71.

65. Ломакин А.Ф.1991.Отчет.ДВГУ.Вл-к.

66. Манн К.X.1984.Положение в данной области//В |.Математические модели в биологической :еанографии.Серия Монографии по методологии :еанографическихследований.Т.7.ЮНЕСКО.Швейцария.сс.14-61.

67. Маркина Н.П., Чернявский В.И. Количественное .определение фито-, зоопланктона и условия >рмирования продуктивных зон в Японском море//В Изв. НРО. ТЛЮ. сс. 129-138.

68. Мерцалова Н.Б.1956.Карты основных характеристик годного слоя Охотского моря//Тр.ГОИН.№024.М.сс.39-55. шейковский С .А.1970.Распределение пелагических гчинок донных беспозвочных'в Курило-Камчатском районе Тр.ИОАН.Т.86.М.Наука.сс.117-133.

69. Мордасова Н.В.1993.Исследования хлорофиллав :отском и Беринговом морях с использованиемндирующей аппаратуры//Сб.тезисов 9-ой конф. По пром. :еанографии.М.сс.285-287.

70. Муктепавел J1. С. 1990 .Межгодовая изменчивость ледовых ловий Охотского моря в 1980-1985 гг.//Сб.Дистанц. учение океана.ТИНРО-ВНИРО.В-к.сс.99-104.

71. Надточий В.В.1998.Сезонное развитие планктона в >нах разных типов вертикальной структуры вод северо-.падной части Японского моря// В Изв.ТИНРО.Т.123.В-ТИНРО.сс.150-167.

72. Надточий В.В.1998.Сезонное развитие планктона в >нах разных типов вертикальной структуры вод в северо-падной части Японского моря//В Изв.ТИНРО 23.Владивосток.сс.

73. Новикова Ю.В.,Филатов В.Н.1994.Разработка роятностного прогноза распада нагульных скоплений .йры после шторма.//В Сб.Комплексные исследования |рских гидробионтов и условий их обитания.Вл-ТИНРО.сс.20-39.

74. Океанографический Атлас Южно-Курильского района :хого океана.1998.Научное издание.Ред.: Фукс В.Р., рлин JT.H.С.-Петербург.СПГУ.219 с.

75. Пионтковский С.А.1985.Пространственная структура анктонных полей и их связь с физико-химическими юйствами среды//Океанология.Т.XXV.В.3.сс.4 97-502.

76. Пищальник В.М.,Климов С.М.1991.Каталог убоководных наблюдений, выполненных в шельфовой зоне :трова Сахалин за период 1948-1987 гг.АН СССР.ДВО [ГиГ.СахНИРО.Ю.-Сахалинск.с.16 6.

77. Погодин А.Г., Сапрыкина М.И.1981.0 размножении фаузиид в водах северной части Татарского пролива в >не-сентябре 1973 г.//Сб.трудов ТИНРО.Т.105.В-к.сс.33

78. Погодин А.Г.,Шатилина Т.А.1998.Особенности рмического режима вод и нерест эвфаузиид в северной тси Японского моря// В.Изв.ТИНРО.Т.123.В-ТИНРО.сс.168-184.

79. Помазанова Н.П.1970.Поверхностные течения в верном и востчоном районах Охотского моря в летние сяцы//Тр.ДВНИГМИ.В.3 0.Л.Гидрометиздат.сс.94-104.

80. Пономарева Л.А.1959.Неуоторые данные по опланктону западного побережья Южного ,халина//Иссл.ДВ морей.В.6.ч.2.сс.47-57.

81. Пропп М.В.,Пропп Л.Н.1981.Гидрохимические основы юцесса первичной продукции в прибрежном районе :онского моря//Биология моря.№1.сс.29-38.

82. Пузанков К.Л., Красавцев В.Б.,Шевченко В.1999.Апвеллинг на северо-восточном шельфе острова .халин по данным спутниковых и инструментальных ;мерений//В сб.XI-ой Всероссийской Конференции по юмысловой океанологии. Тез.докладов.М.ВНИРО.с.39.

83. Пузанков К.Л., Шевченко Г.В.1999. Сезонные 1лебания температуры поверхности океана в районе рильской гряды по данным спутниковых измерений//В ).Х1-ой Всероссийской Конференции по промысловой :еанологии. Тез.докладов.М.ВНИРО.с.38

84. Пушников В.В.,Будаева В.Д.,Швецова Г.М.1978.Условия |разования минтая нагульных скоплений минтая в водах ю-восточного Сахалина//Исследования по биологии рыб и юмысловой океанографии.ТИНРО.вып.9.В-к.сс.92-98.

85. Результаты экосистемных исследований биологических курсов дальневосточных морей.1990.Под. ред. проф. 'нтова В.П. Владивосток. ТИНРО.СС.190.

86. Романов A.A., Сапожников В.В.1997.Результаты >мплексного подспутникового эксперимента 1996 г. в ¡рном море//Сб. Дистанционные методы мониторинга юмысловых районов Мирового океана.М.ВНИРО.сс. 162-173 .

87. Романов A.A. , Сапожников В.В. 1998.Коплексный 1учно-производственный эксперимент в Норвежском море с ¡пользованием космических, авиационных и судовых >едств.//М.Наука.Океанология.Т.38.н.З.сс.4 66-472.159

88. Сагалевич A.M.,Иваненков В.И.1982.Слои повышенной тности воды во впадине ТИНРО Охотского моря//Док.АН СР.Т.267.№1.сс.212-214.

89. Самко Е.В.1994.Оценка сил и тепловых процессов, аствующих в формировании фронтальных зон течения ясно.//В Сб.Комплексные исследования морских дробионтов и условий их обитания.Вл-к.ТИНРО.сс.7 3-7 8.

90. Сафронов С.Г.1982.К вопросу о межгодовой менчивости мезопланктона Охотского моря//В Сб. юлогия и условия воспроизводства рыб и безпозвоночных • морей и СЗ чатси Тихого океана.В-к.сс.120-124.

91. Сафронова Р.К., Тарасов. Н.Н.1981.Особенности определения и условия размножения эфваузевых ysanoessa raschii на шельфе юго-восточного халина//Биология моря.№4.М.Наука.сс.27-30.

92. Склярова Е.Д., Руднева О.М.,Чехунова 1956.Климатический и гидрологический атлас Охотского ря.М. Гидрометиздат.7с.106 иллюстр.

93. Сметанин Д.А.1956. Об оценках продукции танического вещества в некоторых районах Берингова и :отского морей//Тр.ИОАН.Т.17.сс.192-203 .

94. Соснин В.А. 1985.06 инверсиях температуры в Японском •ре//В сб.Океан, иссл. В Тих.океане.ДВНЦ Ан СССР.В-сс.53-55.

95. Супранович Т.И.1969.Гидрология проливов Курильской :тровной дуги. Труды1НИГМИ. Вып. 016. J1. Гидрометеоиздат .240 с.

96. Терехов А.Ю.1994.Сезонная и межгодовая изменчивость :сленности ихтиопланктона зоны течения Куросио.// В

97. Комплексные исследования морских гидробионтов и :ловий их обитания.Вл-к.ТИНРО.сс.92-101.

98. Тимофеев С.Ф.1998.Зоопланктон арктических морей >ссии: перспективы исследований.// В Сб. Тезисы 'кладов международной конференции Современное 'стояние планктона и бентоса, проблемы сохранения :оразноообразия арктических морей.Мурманск.РАН.сс.100-'1.

99. Тищенко П.Я.,Павлова Г.Ю.,Салюк А.Н.,Бычков С.1998.Карбонатная система и растворенный кислород ¡онского моря.Анализ биологического и температурного .ктора//М.Наука. Океанология.Т.38.н.5.сс.673-677.

100. Труды Курило-Сахалинской морской комплексной спедиции ЗИН-ТИНРО (1947-1949 гг.). Под ред. Ушакова В.1954. М.АН СССР.С.440.

101. Тюряков Б.И.197 0.Расчетная схема изменений руктуры деятельного слоя Охотского моря от сезона к зону//Тр. ЛГМИ. Т. 33 . С62 .JI.cc.94-120.

102. Ушаков П.В.1955.О значении пролива Лаперуза в рмировании фауны юго-западной части Охотского ря//Докл.Ан СССР.Т.105.№6.М.Наука.сс.1371-1374.

103. Федотова H.A. 1977. Межгодовые изменения опланктона у юго-западного Сахалина.// Тезисы кладов 1-ой Всесоюзной конференции по морской ологии. СС. 145.

104. Федотова Н.А. 1981.Зоопланктон шельфовой зоны юго-сточного Сахалина и его динамика.1981.//Сб.трудов :НР0. Т . 105 . В-к. сс. 42-4 9 .

105. Федотова H.A.1984.0 циклических изменениях биомассы опланктона у юго-западного Сахалина.//В Изв. !НР0. Т . 109 . В-к. сс. 83-85 .

106. Фельзенбаум А.И.1954.Течения Охотского моря в -едзимний период (горизонтальная ркуляция)//Тр.ГОИН.В.19.сс.91-103.

107. Фигуркин А.Л.1992.Некоторые особенности рмирования и распространения вод ХПС в западной части рингова моря// В сб. Океанологические основы :ологической продуктивности северо-западной части :хого океана.В-к.ТИНРО.сс.20-29.

108. Фукс В.Р., Мичурин А.Н., Бобков А.А.,Старицын К.,Стучевскмй М.А.,Рудаков М.Ю.,Самко Е.В.,Ребенкова А.,Григоркина Р.Г.,Белоненко Т.В.1998.Истоки :ясио.Научное издание.С-Петербург.248 с.

109. Хен Г.В.1991.Об аномальном потеплении Берингова и :отского морей в 80-ые годы//Сб. Статей Мониторингловий среды в районах рыбного промысла в 1989-1990 .ВНИРО.М.сс.65-73.

110. Чернявский В.И.,Бобров В.А. ,Афанасьев Н.1981.Основные продуктивные зоны Охотского ря//Изв. ТИНРО.Т.105.В-к.сс.20-24.

111. Чернявский В.И.1970а.Гидрологический фронт северо-падной части Охотского моря//Изв. ТИНРО.Т.71. В-сс.3-11. I

112. Чернявский; В.И.197Об.О причинах высокой ологической продуктивности северо-западной части отского моря// Изв. ТИНРО.Т.71.В-к.сс.13-22.

113. Чернявский В.И.197 9.0 возможном прогнозировании рмических условий в Охотском море//В кн. Исслед. по ол. рыб и промысловой океанографии.Вып.10.В-к.сс.33

114. Чернявский В.И.1992а.Особенности формирования рмики деятельного слоя Охотского моря// В сб. еанологические основы биологической продуктивности веро-западной части Тихого океана.В-к.ТИНРО.сс.91-3.

115. Чернявский В.И.19926.Изменчивость ядра холода и огноз типа термического режима на севере Охотского ря//В сб. Океанологические основы биологической одуктивности северо-западной части Тихого океана.В-ТИНРО.сс.104-125.

116. Шапкина -В.Ф.1959.Долгосрочный прогноз температуры онском море//Метеорология и гидрол.№6.сс.34-38.

117. Шатилина Т.А., Бохан Л.Н.1992.Влияние дрометеорологических факторов на распределение анктона в районе южных Курильских островов// В сб. :еанологические основы биологической продуктивности веро-западной части Тихого океана.В-к.ТИНРО.сс.104-5.

118. Швецова Г.М., Будаева В.Д.1975.Распределение и довой состав макропланктона в юго-западной части отского моря летом 1974 г.//В Изв. ТИНРО.Т.95.сс.17

119. Шебанова М.А.1996.Вертикальное распределение тридий (Сорерос1а: Са1апо1с1а) в южной части Охотского ря в летний и осенний периоды//В Изв.ТИНРО.Т.119.В-сс.282-288.

120. Шелегова Е.К.1958.Влияние япономорских вод на пловой режим и промысел рыб у юго-восточного берега162халина//Бюл.техн.-зкон.инф.Сахалинского СНХ.№5.сс.7

121. Шунтов В.П., Дулепова Е.П.1996.Современный статус и жгодовая динамика донных и пелагических сообществ юсистемы Охотского моря//В сб.Изв. ТИНРО.Т.119.сс.3

122. Шунтов В.П.,Лапко В.В.,Надточий В.В.,Самко В.1994.Межгодовые изменения в ихтиоценах верхней :ипелагиали Сахалино-Курильского региона//Вопросы :тиологии.Т.34.№5.М.Наука.сс.64 9-656.

123. Шунтов В.П.,Матвеев В.И.,Волков Ф.198 6.Особенности формирования продуктивных зон в :отском море в осенний период//Биология >ря.№4.М.Наука.сс.57-65 .

124. Шунтов В.П.1985.Биологические ресурсы Охотского >ря. М. Агропромизд. с. 22 4 .

125. Пушкина Э.А.,Виноградов М.Е.,Лебедева П.1998.Биотический баланс океана и оценка потока >ганического вещества из эпипелагиали на основе утниковых и экспедиционных-нных//м.Наука.Океанология.Т.38.н.5.сс.694-702.

126. Юрасов Г.И.1987.О расчетах водообмена через проливы Японском море//Метеорология и гидрология.№8.сс.116-¡8.

127. Яременко В.Я.,Будаева В.Д.1977.О проникновении ;плолюбивых рыб в воды'юго-западного Сахалина//Вопросы ■.тиологии. Т . 17 . вып. 2 (103) .М. Наука. сс. 363 .

128. Aota M.,Matsuyama М.1987.Tidal current Fluctuations l the Soya Strait//In Jour.of the Ocean.Society of tpan.Vol.43.pp.27 6-282.

129. Aota M.,Tanaka I.,Nakata H.,Yagi H.1998.Gradient of ¡a level and currents in the Strait Soya//13-th iternational Sym. On Okhotsk Sea & Sea :e.Abstracts.Mombetsu.Hokkaido.Japan.pp.7-12.

130. Balkonskya Lubov A. 1996.Exogenus Succession of the >uthwestern Sakhalin Algal Communities//In PICES :ientific Report #6.Proceedings of the Workshop on the163hotsk Sea and Adjacent Areas.Institute of Ocean :ience.Sydney.B.C.Canada.pp.221-226.

131. Bobkov Andrew A., Rebenkova Olga 1995.Clasiification of the baric situations over the 'Uth Kuril ArealO-th International Sym. On Okhotsk Sea Sea ice.Abstracts.Mombetsu.Hokkaido.Japan.pp.307-310.

132. Bobkov Andrew A.1995.Termohalinic background of the 'Utern part of the Sea of 0khotsk//10-th International m. On Okhotsk Sea & .Seae.Abstracts.Mombetsu.Hokkaido.Japan.pp.311-316.

133. Bobkov Andrew A.1996.Kuril Current or Oyashio: one •int of view//The 11-th Inter.Sym. on Okhotsk Sea and a Ice Abstracts.Mombetsu.Hokkaido.Japan.pp.309-314.

134. Bobkov Andrew A.1998.Anemobaric effect on the sea .rface off North Hokkaido//13-th International Sym. On :hotsk Sea & Seae.Abstracts.Mombetsu.Hokkaido.Japan.pp.287-2 90.

135. Bobkov, A. and Foux, V.R. 1997. Tidal origin of .ermohaline anomaly in La Perouse Strait, pp. 242-247. . Twelfth Intl. Symp. on the Sea of Okhotsk and Sea :e, Mombetsu, Japan.

136. Brinton, E.R.1991.Euphausiid distributions in the .lifornia Current during the warm winter-spring of •77-78, in context of the a 1949-1966 time series//In .1COFI reports 22.pp.135-154.

137. Brouder, R.D., and D.M.Ware.1992.Long term .riability in zooplankton biomass in the subarctic icific Ocean//Fish.Oceanogr.#1.pp.32-38.

138. Charles P. Quartley, Philip C. Reid.1996.Long-Term :eanographic Datasets//In Sea ¡chnology.Vol.37.No.3.Compass iblications.Arlington.USA.pp.68-70.

139. Comiso Josefino C.1996.Synergetic Satellite Remote ¡nsing of the Sea of Okhotsk//In Proceedings of the IW l the Okhotsk Sea and the •ctic.JAMSTEC.Tokyo.Japan.pp.16-25.164

140. Conversi A., Hameed S.1998.Common signals between ysical and atmospheric variabilities and zooplankton omass in the Subarctic Pacific//ICES Mar.Sci.55.N.4.pp.739-747.

141. Danchenkov, M.A., and Aubrey, D. 1998. eanographic peculiarities of La Perouse Strait. In cond PICES Workshop on the Okhotsk Sea and Adjacent ■easr Abstracts, Nemuro, Japan, p. 9.

142. Data records of oceanographic servations.1988.No.1.Hokkaido Fisheries Experimental ation.214 p.

143. Data records of oceanographic servations.1990.No.2. Hokkaido Fisheries Experimental ation.204 p.

144. Data records of oceanographic servations.1991.No.3. Hokkaido Fisheries Experimental ation.190 p.

145. Data records of oceanographic ■servations.1992.No.4. Hokkaido Fisheries Experimental ation.166 p.

146. Davis, R.E., P.D. Killworth and J.R. Blundell.1996. mparison of Autonomous Lagrangian Circulation plorer and fine resolution Antarctic model results om the South Atlantic. J.Geophys. Res., Vol. 1,pp.855-884-.

147. Davis, R.B., Webb, D.C., Regier, L.A., and Dufour, 1991.The Autonomous Lagrangian Circulation Explorer .LACE) J. Atmospheric & Oceanic Technology, 9(3), 2645:

148. Davis.R.1998a. Autonomous Floats in WOCE. .ternational WOCE Newsletter, March 1998, pp. 3-6.

149. Davis.R.1998b. Preliminary results from directly ^asuring mid-depth circulation in the tropical and •uth Pacific. J.Geophys. Res., 103, 24619-24639.

150. Davis.R.E.1991. Observing the general circulation th floats. Deep-Sea Res., 38, Suppl. 1, S531-S571.

151. Enomoto H., Warashina H.1995.Satellite passive crowave observations of the surface melting of the Lrface melting on the sea-ice//10-th International rm. On Okhotsk Sea & Seae.Abstracts.Mombetsu.Hokkaido.Japan.pp.213-216.

152. Enomoto Hiroyuki.1996.Recurring Coastal Polynya and tin Ice Zone in the Sea of Okhotsk// In Proceedings ofe IW on the Okhotsk Sea and the otic.JAMSTEC.Tokyo.Japan. pp. 2 6-28.

153. Freeland, H.1996. Who is ALACE? What is she? nadian Meteorological and Oceanographic Society :MOS) Bulletin, 24(2), 28-30

154. Freeland, H.1997. Calibration of the Conductivity lis on P-ALACE Floats. 1997 U.S. WOCE Report, 37-38.

155. Gonella, J. 1972. A rotary-component method for .alysing meteorological and oceanographic vector time :ries. Deep-Sea Res., 19, 833-846.

156. Harrison P.J.,Boyd P.W.,Varela D.E., Takeda ,Shionomoto A.,Odate T.1999.Comparison of factors mtrolling phytoplankton productivity in the NE and NW .barctic Pacific gyres// In Progress in :eanography.#43.Elsevier Science Ltd.UK.pp.205-234.

157. Hattori H.,Sugaya S.,Saito H.1998.Diel vertical gration of zooplankton under sea ice at Saroma-ko .goon//13-th International Sym. On Okhotsk Sea & Sea :e.Abstracts.Mombetsu.Hokkaido.Japan.pp.213-216.

158. Honjo Susumu.1995.The Sea of Okhotsk, it's great .gnificance in global change//10-th International Sym. l Okhotsk Sea & Seae.Abstracts.Mombetsu.Hokkaido.Japan.pp.252.

159. Kantakov, G.A. and Gustoev, D.V. 1998. Tsushima and :st Sakhalin currents interaction. In Thirteenth Intl. mp. on the Sea of Okhotsk and Sea Ice, Poster, rnbetsu, Japan.

160. Kantakov, G.A. and Samatov, A.D. 1996. Upwelling in i Perouse Strait: Oceanographical and hydrobiological166operties. pp. 63-75. In Proc. Intl. Workshop on the hotsk Sea and Arctic, Tokyo, Japan.

161. Karl Banse, English David.C.1999.Comparing ytoplankton seasonality in the eastern and western barctic Pacific and the western Bering Sea// In ogress in Oceanography.#43.Elsevier Scienced.UK.pp.235-288.

162. Kawasaki Yasuhiro.1995.On the formation process of bsurface mixed water around the middle of Kuril lands//10-th-International Sym.'On Okhotsk Sea & Seae.Abstracts.Mombetsu.Hokkaido.Japan.pp.2 66.

163. Kidwell K.B.1995.NOAA POD GUIDE.National Climatic ta Center.Sattelite Data Service Division.Washington C.

164. Kozo Takahashi, Fujitani N., Itaki T.,Osawa ,Hisamachi K.,Yanada M.,Moyake H.,Maita 1995.Particle fluxes in the Bering Sea and pelagic ntral subarctic Pacific 0cean//10-th International m. On Okhotsk Sea & Seae.Abstracts.Mombetsu.Hokkaido.Japan.pp.253.

165. Maeda S.1970.On the cold water belt along northern ast of Hokkaido in the Okhotsk Sea//Col.oceanograp. pers.Vol.8.pp.1-20.•

166. Martynov Audrey V.,Kuzin Victor I.1995.Numerical periments with 2-D Finite-element Model of the hotsk Sea Circulation//10-th International Sym. On hotsk Sea & Seae.Abstracts.Mombetsu.Hokkaido.Japan.pp.332-337.

167. Matsudaira, Y. and Yasui, Z. 1935. Results of the rface observation in the Soya-Kaikio and Aniwa-Wan.1. Oceanogr. r 7(2).

168. Melling H., Fissel D., Marko J.1998.The Eas khalin shelf in winter: observation of ice cover and rculation.//In PICES SoO stracts.Nemuro.Hokkaido.Japan.p.18.

169. Minobe Shoshiro, Mantua Nathan.1999.Interdecadal dulation of interannual atmospheric and oceanicriability over North Pacific//In Progress in eanography.#43.Elsevier Science Ltd.UK.pp.163-192.

170. Miyazono Akira, Odate Tsuneo, Maita shiaki.1992.Seasonal Fluctuations of Cell Dencity od anobacteria and Other Picophytoplankton in Iwanai y, Hokkaido, Japan//In Journal of eanography.Vol.48.Blackwell Publ.UK.pp.257-266.

171. Mochizuki S.,Aota M. and Takatsuka, Truskov 1995.Tracing of Ice Floe in Sea of Okhotsk by tellite-Tracked Drifters//10-th- International Sym. On hotsk Sea & Seae.Abstracts.Mombetsu.Hokkaido.Japan.pp.192-197.

172. Odamaki, M. 1989. Co-oscillating and independent des of the Japan Sea.'J. Oceanog. Soc. Japan, 45, 7-232.

173. Odamaki, M. 1994. Tides and tidal currents along e Okhotsk coast of Hokkaido J. Oceanogr., 50, 2 659.

174. Ogura, S. 1933. The tides in the seas adjacent to pan, Bull. Hydrogr. Dept., 7, 1-18 9.

175. Omori Makoto, Ikeda Tsutomu.1984.Methods in Marine oplankton Ecology.John Wiley&Sons.P.332

176. Oshima, K.I. and Wakatsuchi, M. 1990. A numerical udy of barotropic instability associated with the168ya Warm Current in the Sea of Okhotsk, J. Phys. :eanogr., 20 (4), 570-584.

177. Pichchalnik V., Smolyar I.1998.Correspondence itween the ice coverage and temperature the sea of :hotsk//13-th International Sym. On Okhotsk Sea & Sea :e.Abstracts.Mombetsu.Hokkaido.Japan.pp.294-2 95.

178. Pischalnik V.M.1993.Hydrological Sakhalin Off-Shore .las version for IBM PC-AT// In Abstracts of the 8-th iternational Symposium on Sea of Okhotsk and Sea :e.Mombetsu.Hokkaido.Japan.pp.521-523.

179. Planque B., Taylor A.1998.Long-term changes in »oplankton and climate of the North Atlantic//ICES J. ir.Sci.55.N.4.pp.644-654. '

180. Roemmich, D., and J.McGowan.1995.Climate warming id the decline of zooplankton in the California irrent//Science.18.pp.8 9-103.

181. Rogachev Costa.1997.Recent Speeding Up of the Lcific Subarctic Circulation//In International WOCE iwsletter.Num.26.pp.40-42.

182. Samko E.,Novikov Y.1998.Dynamics of surface waters :f western Kamchatka coast in august,1996//13-th iternational Sym. On Okhotsk Sea & Sea :e.Abstracts.Mombetsu.Hokkaido.Japan.p.2 91.

183. Satoh F.,Saito H., Taguchi S.1998.Photosynthetic :tivities of Picophytoplankton in the Coastal Oyashio Lter, in the western .Subarctic Pacific Ocean//13-th iternational Sym. On Okhotsk Sea & Sea :e.Abstracts.Mombetsu.Hokkaido.Japan.pp.37-43.

184. Sekine Yoshihiko.1999.On variations in the ibarctic circulation in the North Pacific// In :ogress in Oceanography.#43.Elsevier Science :d.UK.pp.193-203.

185. Sugimoto Takashige and Tadokoro izuaki.1998.Interdecadal variations of plankton .omass and physical environment in the North icific//In Fish.Oceanogr.7:3/4.Blackwell Science ;d.UK.pp.289-299.169

186. Taguchi Satoru.1996.Vertical Flux of Ice Algae in e Sea of Okhotsk// In Proceedings of the IW on the hotsk Sea and the Arctic.JAMSTEC.Tokyo.Japan.pp.120-2 .

187. Tanaka, I. and Nakata, A. 1998. Result of direct rrent measurement in La Perouse (Soya) Strait, 199698. pp.28-2 9. In Second PICES Workshop on the Okhotsk •a and Adjacent Areas, Abstracts, Nemuro, Japan.

188. Taniguchi Akira.1999.Différencies in the structure the lower trophic levels of pelagic ecosystems in e eastern and western subartic Pacific// In Progress Oceanography.#43.Elsevier Science Ltd.UK.pp.289-315.

189. Thomson R. E ., LeBlond P.H.,Rabinovich B.1997.Oceanic Odyssey of a Satellite-Tracked ifter: North Pacific Variability Delineated by a ngle Drifter Trajectory.//In Journal of eanography.Vol.53.pp.81-87.

190. Vasiliev A.S.,Vlasova G.A.1993.Dyagnostic method of lculation the currents in the South-Kuril Straits// Abstracts of the 8-th International Symposium on Sea Okhotsk and Sea ice.Mombetsu.Hokkaido.Japan.pp.509-2 .

191. Vasiliev A.S.1993.Dynamic Structure Peculiarities the Okhotsk Sea waters in winter// In Abstracts of e 8-th Inyertnational.Symposium on Sea of Okhotsk and a ice.Mombetsu.Hokkaido.Japan.pp.524-525.

192. Venrick Elizabeth L.1995.Scales of Variability in a able Environment Phytoplankton in the Central North cific//In Ecological Time Series.Ed.by Thomas Powell and John H.Steel.Chapman&Hall.NY.USA.pp.150-0.

193. Wakatuchi M.,Marteen S.1991.Water circulation in .e Kuril Basin of Okhotsk sea and it's relation to :dy formation//J.ocean.soc.jap.Vol.4 7.Num.4.pp.152-:8 .

194. Ware, D.M. and G.A.McFarlane.1989.Fisheries •oduction domains in the Norteast Pacific Ocean//In :fects of the ocean variability on recruitment an an 'aluation of parameters used in stock assessment »dels.Can.Publ.Fish. Aquatic.Sci.pp.359-379.

195. Yakunin Lev P.1993.Temperature and Salinity of rface waters of the Okhotsk Sea at extremal periodsyear//In Abstracts of the 8-th International mposium on Sea of Okhotsk and Sea e.Mombetsu.Hokkaido.Japan.pp.509-512.

196. Yamaguchi M.1993.Decadal mean oceanographic nditions in the south-western part of the Okhotsk Sea om 1983-1992//In Sc.report HCFES.#40.ppl-19.in panese with engl.abstract.

197. Yoshimori A.,Ishizaka J.,Kono T.,Saito H., Kishi J. and Taguchi S.1995.Modelling of Spring Bloom in e Western Subarctic Pacific (off Japan) with observed rtical dencity structure//Jour.of ean.V.51.Blackwell Bubl.UK.pp.4 71-488.

198. Zuenko Yuri I.1995.On file structure and nature of Id subsurface water of Oyashio current//10-th ternational Sym. On Okhotsk 9 Sea & Sea e.Abstracts.Mombetsu.Hokkaido.Japan.pp.325-331.

Информация о работе

Кантаков, Геннадий Афанасьевич
кандидата географических наук
Южно-Сахалинск, 2000
ВАК 11.00.08

Диссертация

Влияние океанологического режима на второй трофический уровень морских экосистем Сахалино-Курильского региона - тема диссертации по географии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы