ВЛИЯНИЕ МАГНИЯ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО САХАРНОГО ТРОСТНИКА И ТАБАКА В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ КУБЫ

Воронин, Аркадий Иванович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ВЛИЯНИЕ МАГНИЯ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО САХАРНОГО ТРОСТНИКА И ТАБАКА В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ КУБЫ
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ МАГНИЯ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО САХАРНОГО ТРОСТНИКА И ТАБАКА В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ КУБЫ"

УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ имени ПАТРИСА ЛУМУМ6Ы

2У пРанах Рукописи

ВОРОНИН АРКАДИЙ ИВАНОВИЧ

ВЛИЯНИЕ МАГНИЯ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО САХАРНОГО ТРОСТНИКА И ТАБАКА В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ КУБЫ

(06.01,04 — агрохимия)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва —

1974

te.

(ti

а с с,

УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖШ НАРОДОВ имели ПАТРИСА ЛУЫУМШ Кафедра агрохимии

На правах рукописи

Воронин Аркадий Иванович

ВЛИЯНИЕ МАГНИЯ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО САХАРНОГО ТРОСТНИКА И ТАЕАКА В УСЛОВИЯХ РВСПУБДИКИКУШ - , ■

(06.01.№ агрохиняя)

Автореферат

диссертации на соискание Ученой степени кандидате сельскохозяйственных яаук -

Москва - 1974

ч. .Работа выполнена на кафедре агрохимии Университета • :■..■■■., дружбы народов имени Патриоа Лунуиен. :'.""■'■■'- 1

Научный руководитель - кандидат химических ваук, . ^ доцент А.Г«Трецов. . - ■ '7' ' '

-.;.■■ Оффициалышв оппоненты: доктор сельскохозяйственных / г . паук, профессор С.В.Зонн; квндидат бвол©логических ~ : наук'В.И.Попов, - ; ' ^ ■ С •

; Ведуцее предприятие - Всесоюзный инотштут улобоений

нагропочвоведеяия. '' • д.

• * '" ' . - . I, 4 • •'

Автореферат разослан

декабря 1974 г. -

8ашита диссертации состоится " "<р?£кд_о&1975 г. на -заседании Ученого Совета сельскохозяйственного факультета г , : УДИ (Иооква, Х1502Й, ул. Павловская, дои 8, корпус ■

ауд. 340). ■'■

(¡диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Универ-

■ сите та. : "1 " V 1 :У

Отзывы ивамвчанкя просим направлять по адресу:; • ' .= Иооква^в-5021ул. 0рдяонккндзе, дои |?. Ученому секретарю: Ученого Совета сельскохозяйственного факультета. (

Ученый секретарь,. '

доцент А,С.Конторщиков -

В В БД Б Н ИВ

Директивами Революционного ПрэвительотвэКубы по дальне йшвцу развитии народного хозяйстве стралы намечена бота-лая программа резкого увеличения производстве и применения ыиворэлышх удобревий» '-'''.

В комплексе агротехнических приемов, обеспечнващих :.'. получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур в , условиях Республики Кубы, вахвое место отводится минеральным удобрениям. Систематическое увеличение уроазИаостя ох внесения повыленных доз азоте, фосфора, калия часто приводит к дефициту магния в почве эв счет выноса его с урогаем, Кроме того, своеобразные фиэшсо-химпчеокие свойства почв ^ Кубы', теплый .влажный климат этой зовы создаст предпосылки для выщелачивания ыагвия из пахотного горизонта. Поэтому, наряду с удобрениями, содержащими азот, фосфор и калий й' большое распространенна должны получить магниевые удобрения, Многочисленные исследования в практика сельскоховяй-отвенвого производства показывают, что магниевые удобрения при правильном их применении обеспечивав* значительное повышение урожая сельскохозяйственных культур, ' ; '

В представленной диссертации,рассматриваются вопросы,-'связанные с изучением влияния магния, на рост рас1ви{1й,'об~ М9й" веществ й формирование урожая сахарного тростника иX табака. Диссертация обобщает результаты доследований^агто^ ря, проведенных в Центральном Университете Кубы и накафад-ре Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы' в " 1 ' 1970-1973 гг. '

. В задачи исследований входило:

1.Йзучвниа влияния магния на рост растений при различных уровнях минерального питания.

2. Изучение влияния магния на обмен вецеств у раоте-ний сахарного тростника и табака.

3. Научение действия магния на урожай,я его .качество»

4. Изучение эффективности, магниевых удобрений, .4-5. Разработка рекомендаций рационального прима иення

иагвиввых удобрений под сахарный тростник и табак в условиях Республики Кубы.

" ЦЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ ■ t • '

I: Методика, проведения вегетационных и полевых „ опытов .

В течение I970-I973 гг, нами* было проведено два вегетационных и три'полевых опыта по изучению эффективности иагниевых удобрений на сахарнотроотниковых и табачных плантациях. Выбор объектов исследования обусловлен больвям народнохозяйственным значением этих культур в экономике Кубы.

Все исследования проводились не опытных участках, вегетационной площадке экспериментальной базы Центрального , Университета Кубы. В опытах были использованы почвы различного генетического типа: краснея ферращитная конкреционная, желтая кварцево-аллитная (сахарный тростник) а гумусово- ' карбонатная (тебак); что позволило сравнить эффективность применения магниевых удобрений на различных тропических почвах. • \

СаМ£НЫЙ^Т£ОСТЯИК

Вегетационные опыты проводились в глиняных сосудах емкость» 21 кг воэдушво-оухой почв». Для набивки сосудов попользовалась почва пахотного горизонте (0-25 см) ивято it

кварцево-аллитной (район Манакас) к красной ферраллитяой конкреционной почвы (райол Ремидиоо).'

Опыты были заложены I апреля 1971 г, по следующей схеме:

I. ЫРК (контроле) - 2. ЫРК +

3. ЫРК ♦ И^

4. НРЯ + М^ ,

Повторность десятикратная. Удобрения вносились путей их смелнвания с почвой при набивке сосудов в дозах! азот - 1,3 г; фосфор - 2,9 г; каАиЙ - 2,7. г| Н^ - р( ~ 2,4 г; «9з ~ г действующего начала на вегетационный сосуд.

В сосуды высаживали предварительно выращенную рассаду сахарного тростника. Уборка урожая произведена 15 ноября 1971 г.

В вегетационном опыте I использовалась желтая ввар-цево-аллитная почва. Агрохимическая характеристика почвы приводится в табл. I»

. Для вегетационного опыта 7 использовалась почва пахотного горизонта (0-25 см) красной ферраялнтной конкреционной почвы (табл. "I).

Полевой многофакторный опыт заложен 13 февраля 1970г. по 15-вариантной схеме, о четырьмя яовторвостяии.

Схема опыте Л .

6. НКХ + Н^ II, ыкх > мз2

7. ыргкг ♦ ыог 12. нр1н1..+идь ■8* ПЪгКг + 13. ЫР2КХ ♦ М^ 9. ирг + идг 14. нрг + »92

10. мр^ * «зх 15. >

i. ык2

2. ыр1к1

5; ыргях

ырх

5. нр1к2

2-2121

/ Ив схемы опита видно, що первые пить вариантов'без\мй-гнйя являются как бы контрольными для- десяти остальных, где-магний вносился в различных дозах и сочетаниях с фосфором и .калием. Удобрения применялась в дозах («г/га д.н„):1Г - 100j Рг - 100, р2 - 200; % -150; Ц - 300; Mgj - 100, 150.

При выборе различных уровней минерального питания са-тарного тростника цы исходили из юго, что наша эксперимент, тельная работа являлась продолжением серии опытов, ранее tio-стввлёняйх кубинскими.специалистами на данннх тинах почв .. (¿auto ГЙИ/UÍ J966). .

■ ■ - - i

' ; . JHCSK

' ' ' ^

-' Няогофакторный. огшт с табаком был валогеи" 28 января ' 1971 г, по 15 - 'вариантной схеме с четырьмя лояторностятГ.--

, , Схема опыта ■■-'■

I, PKj 6. PJtj + М<зг V . ■ И. PKj.> Mg2

г. HjpKj ' 7. II^PKJ f ugx i?. HjPKJ t-

3. H2PKj " 8. H2PKj + ■ ■ 13; H2PKj tKjj

-4. HjP 9, Njp % . ' 1*. Htr ► «92

' HjFHj :'; 10. Njtft2 + 15, NjFKg f \íg?

Удобрения вносились перед посадкой в Оорозд? г дозах:.;

(кг/га д.н.)i Нх - 50, Пг - 100; Р - 100; K¡ - 100, ' Й2. - 2Q0;íM(|j - 75, М^ - 150. Уборка,уро*ая проводилась^ два приема: 5 и.апрели Í97I г.

; ОднофаяторпнВ ноленоИ опыт йнл залЬжяк 15 нопбрп I97I г. на'гунусово'-кар^-нятмой почро, Улобр^нин вносились' Л дозах (кг/га д.н.): Н --Í00; РУ £00; К - ЮС; М<зг 75, Мд^-" M^j - 150,- Wc)f, ^ÍOf).'Уборкл урояэя проердилчг!!. ¡ в три' пряечя:фпл^пчп , 7 и 19 мпртп г.

Таблипз I

1гр<жшичзсная характеристика почв опытного участка '

'■" иочза , Гумус, % PH¡ca лг-экв/ЮО г V, % -N, % Подвижные ¿орлы ' мг ка 100 г

^гидрл. Ноби. Р2°5 к2о СаО

1елтэя кзашево-элдитнзя 5,3 2,05 . 0,13 " 54 0,15 20,2 16,1 "83,3 А4:'

Коз саз а ¿¡еоэал-лктная аснкое-иионная ■ 3,13 "s.*: 3,48 0,20 - 45 0,17 11,9 10,0 98,3 12,5

Гзмусово-карбо-аатаая .. ..Л,'в 6,2 - ■ - . 98 0,26 - 18,7 26,4 t 966, Р ■ 39,6

S '

I»

о л в

g о

о в

vil ю нч

» * • • -f

& Й Й Й Й

S S S S 3

о M

г= Е К 40 АО ^ U (U

КО о to . 3 м ч a

- о -с

« ■ "

ся метод Гютри, никотин' определялся по Келлеру, белковый оэот - по Барнштейну в модификации Благовещенского. Математическая обработка результатов опыта проводилась по , Б.А.Доспехову (1973).

эффективность применения магниевых удобрений под

■/" САХАРНЫЙ ТРОСТНИК

* ■ ■ ' 4

1Г Влияние магния на накопление углеводов в растениях сахарного 'тростника

г ♦ ' ■""

Данных по влиянию магния на'углеводный обмен растений сахарного тростника, в литературе не имеется. .* ,

В возрасте 3 месяцев нами изучалась динамика дневного цикла содержания растворимых углеводов,в листьях сахарного тростника (табл. 2).

Таблица 2

Дневной цикл содержания углеводов в листьях

сахарного тростника. Вегетационный опыт I (в % на сухое вещество)

Время суток^ час. КРК , КРК + Ыз2

Сахароза Редуц. сахара Сумма Сахаров Сахароза Редуц. сахара Сумма Сахаров ,

6 0,91 0,29 1,20 1,19 0,70 1,69 •

ч' 8 1,06 1,25 2,31 1,30 I 49 .2,79,

.10 1,24 1,45 , 2,69 1,50 . 1,46 2,96

12 1,46 1,41 2,87 1,62. 1,38 . 3,00

Г4 1,74 1,73 3,47 1,69 3,06

16 2,93 1,65 4,58 1,53 1,65 3,18

1В. 4,57 1,61 6,18 1,68 1,61 3,29 >

20 4,22 1,56 5,78 1,45 2,84

3-2121

Максимальное содержание Сахаров -в листьях-сахарного ; к , троотяика-приходилось-на 18 часов. Обращает на свбявнииа- : нив ют факт, что содержание углеводов в листьях контроль-^ ных'-расхений вначительно превышает их концентрацию в листья ях растений магниевых вариантов (табл.2). По нашему «нению, накопление Сахаров в листьях происходит ва счет их слабого оттока, что подтверждается исследованиями В.'А.Черноюшяовой (1969) и К.П.Магницкого (1971).

Подтверждениен положительного влияния магния на отток4 оахароа иа листьев является усиление кущения, роста стеблей а также более высокая концентрация сахарозы в тростниковом соке растений магниевых вариантов (табл.3), . .

Таблицр 3 ■

Влияние магния на содержание Сахаров'в соке сахарного тростника. Вегетационные опыты

Почва

Варианты опыта

Сахароза, % к конт-

% роля

Рвдуц. ■ сахара^

Красная феррал-литная конкре-;, ционная

Желтая квар-дево-нллитная

НРК НРК

ЫРК М92 НРК + М^з

НРК

1ИРК + м^ НРК + М92 прк + и^

13,05 13,93

15.52 13,48

13,28 14,04

14.53 13,08

0,98 0,47 0,43

0,76 1,05'

0,94 0,88 0,85 0,97

0,88 0,85 0,80 0,90

НСР,

0,60

'Высокое содержание Сахаров« в троотниковых стеблях . !от^чалоЫу растений магниевых вариантов; Наибольшая еф- ■ фэктивв'ооть'магяия наблюдалась на желтой кварцево-аддитной прЧВА'ПоД влия&ием магния концентрация сахарозы в тростпи-

новых стеблях увеличивалась о 13,28% (ЫРК) до 14,33% (HPK + U^). На красной ферраллитной почве самая высокая/ сахаристость тростниковых отеблей - 13,93% ваблюдалаоь у растений варианта NPK t M^j.

В полевойопыте нами установлено положительное дейстг вие совместного внесения фосфора я магния на накопление сахарозы в стеблях сахарного тростинка (табл.4). ^ ■-:

Таблица 4

Влияние различных уровней фосфорного, калийного и магниевого питания.на-содержание сахарозы в трост- ' ииковоы соке,%

Варианты опыта

Без 11g

Чт

«92-

тг

HPjKJ НР2*1

НРГ HPJKJ

18,49 17,98 18,51

18,41 17,56 18,31

16,93 18,93 19,34

11,63 16,49 17,09

НСР05 - 0,29

15 ¿14 17,22 17,22

15,2s 16,77 17,20

нср05 - 0,33

Наибольшую концентрацию сахарозы в тростниковом соке г 19,34% имели растения варианта ЫР2К1М^> Следует отметить^ положительное действие совместного применения калия,и магния на концентрацию сахарозы в соке растений сахарного тростника (табл.4), Высокая сахаристость тростниковых стеблей - 17,22% наблюдалась у раотений .удобренных двойной,ло-^' зой калия (300 кг/га К^О) я одинарной дозой магния С'ЮО >' кг/га НдО).'

ID О

ES 5S

ei О О

с о

Fi О X

с га X га

¿i 9

S s

(Et m

t» о.

X£ К

<p S

в »

O ф

Ф Э

н s

о и

te H

о te

M <D

О S

a. sr

» S

. -BU

<B ■=>"

O. CD

о о

<o ж о

« и

(t> s

x к го

t и

so V

* on n

S о. О

ч w ■ • ь

о • x>

<ç (ч О О

ж о or с:

s S

« О. К

g s t'a

о вл о

ф O w

Id о

O S 3!

о s m

s n о с

x m ч> X

m . s

b* x о я ф. о О

»■> о, О и

■ о

N ф

31 s

№ X

s ш

se >¡

О X

о,

a s « во m ■ s

о о

« s

■ ф

<D X

a- s s

=3 07

O <D

ft: к о

h о

10 s

ra ra

Ä «

С 5

о çj

6м S"

гг о

* и

3 Ф

л s

И X

о о

и о,

Ш X

Д а

Й °

О ф

5 °

Си я

ф »а

в и

m о к

X X

X о и

о .

н к

ж з

а) «ч

К га

е R .о

« в о

ю s

№ x

s a

ж s

íh X

О о

о s

cu er

о S

X ф

A Ь

S S «

О (Ч

П Et s

f- c; S Ю

«=c «J g -

о ж о

o a о. s

с <D

га Л W R к aj " s *t

к;

§ S

а> ^ о в

S к

С (В

"•Й

в га <к в а> a И га >4 в

£ м

го a <D А Oí <В S

м s с* « га » я о

<- га ф ш ИЭ

о Ж с. s m

» V К H

a и

03 03 О. Q.

H 3 a X H

о Я « -

ra о

ïs s t> œ> Q. Ci

S s »

Ф . о

В «

« в О." в ф с

5 g

К °

ЕЕ

з о в н о о

»S

о ы

о К

Ó VI X »

о и

M s

ra « X л

a га

ф W

ET О В

S 1Л

.a •

я S о о « ж и

л « ®

<0 3 » X

s te ? и га sí

m к

a о

з к

« Б

<t> El

Ok В

С (О и

о о

X о ■о

« о

ф п

И »4

5 °

г а?

œ er

x к

n R

3 » h

x x

m га

К H

О. X

SI я

Я X

- CL.

s я

a м

м .

ra X

s a

X n

и ф

га к

3 X

s ra

К Я

I ra

ra o

и m

o I

о о

ф В"

и к

и о га ш

S" Й

о с (а о,

в ■ a н

о s> Ж sr -э* • ЕДА О (VJ ф s <v

m i

о S

а,-Б

га я «s

о ю

X ф в

a о

X а.

x e-t

зе s

w о

. О) H

(О с 1

X в

t- & CP

о л в

.X Р.

Qi a ю

й X ' Ä

в fit га.

t) Ç X

Ü ra

m »

я> ф

ы о и

о ч о

(С X (р

а п &

tri

га''/

<D H <74

œ t-t к

to -iE ra а u и ^ о о a >»■ и

Е-* 1 , О »

и га и M

Ф О .X о с. te и s

-S о и и га о ' Э X о.

g-e

X га с о

к «

O/iri и г^ со

и . :л ел 1Л ■ со. \£> .1Л m m us

■О О вЧ' VX> Oí

(Л in <-f 1Л (Л 1Л lf> w m m

¿t. \о -at- во

л- 1Л ^ LTí 1Л 1Л1А Ш tЛ

M ' tH . «M

Ы W ■ ■ '. " W ■■ И И Oí t-»

й й- Я Й 8'

а. Влияние магния на рост растений ■■ ■' ; ? -

- В вегетационных опытах установлено,что одна я та же доза магния на различных почвах оказывает неодинаковое-действие на рост растений сахарного тростника (табл, 6).

' ' ' - Таблица 6

Нляяняе магния на рост растений сахарного 'тростника, см

Почва Варианты опыта Возраст в месяцах

I г 3 4 5 .6 7 в

ПРЕС II 21 33 62 90 125 151 159

А КРК+М^ II 18 31 < 68 90* 133 158 171

1-1РК+Мд2 II 18 32 59 94 131 159 171

'НРК+М^з II 19 27 50 66 116 136 139

ИРК •II 17 30 4 е 74 95 109 112

Б нгк+м^ II 17 32 49 - 81 115 135 140

НРК+М^2 II 17 33 53 ' 8? 113 136 141

НРК+М03 II 16 30 49 80 НО 123 129

"СР05 V 16

Примечание. А - красная ферраллнтная конкреционная, Б - желтая кварцево-аллитная почва;

Дшнце таблицы 6 указывают на йольщую эффективность магния на кварцево-аллнтной почве. На красной ферралллткой почко положительное влияние магния на рост растений проявлялось лишь на вариантах. Где магний вносился в дозах 1,6г и, 2,4 г МдО на сосуд. Тройная доза (4,8 г) на дакнбм типе потри ояазытла-даяе отрицательное действие, Наибольший■ прирост стеблей в высоту - 29 см наблюдался у растений ■' на кварцесо-аплитной почве (ИГК +

Положительное действие магния на рост растений сахарного тростника проявилось и в условиях палевого опыта.

4-2121

15.

■ 4;.,, рдияиио магния на минерально^пиуанке . . ; ■■ '. сахарного тростника :

В полевом и вегетационных опытах установлено,что под влиянием'мягния изменялась динамика содержанияэлементов ля танвяв растениях сахврвого т рост вика. Из данных таблицы 7 лГдно, что количество азоте! в листьях сахарного тростника . магянв*«* вариавтор вике, по срзвнеяяв с кайтрияъкчии рвс-тепяями. Относительное повыванн* взотв в молодит растениях О wee,) усиливало их курение и рост » phcotj.

,' ; ■ Таблица .7 Содержание азота (Н) в л*стмрс сахарного тростника, в JE от сухого вещества, 1972 г.

Без . M(J

zss

Варианты опыта _

нкг

ЫГ-jKJ

НРгк,

NPj NPjKjt

3 МбС, ; It) мче,

3 ««о. 10 мве,

3 use. 10 мое<

1,?6 г,гэ

2,30

г.и

г, 63

i,eo

Ii53 1,72

г,зй г, зз г.'и

2,14

г,зо

1,53 1,6Г>. 1,62 1,71

1,71,

г,« г, 52 2,08 2,'t'l

Г,51 1,63 1,65 1,83 ■ I,6B

l!CP0S - О,ГО р иее.); НСР05 - О, Й (10 мес.)

¡■Внесение магниевого удобрения в лозе !00 «г/гя MgO ; повышало количество фосфора в листьях растения а 0,29% (I-JPjFt j) .до .0,.l7;6 j рете кий рлриянта riFjI{| t «^(тябл.Яь

?a<frmia fi

Содержание фосфоре (PgO^) и листьях сахярного ■': тростянка, в % от сухого вещества, 1972 г:

Йариантн спыта

ыкг • • MPiKj

Без М^

0.2? 0,3f

0,2$ 0,29

0,30 0,3.5

JW±

fiLSSSf

0,31 0,31

0,35 0,34

.0.33,,," 0.36

3 »ее. 10 меу,-

о;-

О, 37 0*26

;, M{;r{)S - O.Ofl (З. кес.)/ ^ '0,07Д10 мвс.)

Применение тр^ЙньгисуперфосфаггГ » доавх и 200 «г/га fgOj не оказываяо существенного еввявин на с оде вне« фосфора в нжстьяхраотвяиА, тан как в красаойферрвлвитно* конкреционной.почв» происходи? Пиара» фиксация фосфоре удобрений, «результате «его фосфор переходитв ивдоступвме для растений фортш. • /

При внвсевни калийяого удоОревиц ь .дозах 150 и 300 кг/га К/>0 водоахаряый тростжив м краской фврралаххиой почва содераание наяня в листьях растаичв повышалось (табл.9) Влияние магния-во содвржекк о ввдня в растениях с в гарного тростянке хам не установлено. ...

Таблица 9

' ' Содержа кие калия (К^О) в янотькх сахарного трост-\ 1 вика* в % от сухого вещества, 1972 г.

Варианты опыта 4 .., ■ Ее» »9 . % ,. i : "92

3 мес. 10 нес. > мес^ ¡0 K0Ç. 3 мес. 10 мес.

ÏIFj "Ml flPjH^ 0,53 0,51 " 1,10 1,14. 1,20 1,24 .0,53 1,16 1,26 0,66 1,04 1,31 0,58 0,65 Мб 1,07 ■ 1,56 1,23

.i!CP0Ç - 0,27 (3 пев.); ЯСР05 - 0,25 (10 «ее.)

R опытах просматривалась связь между накопление« са-янроэн в тростниковом соке и содержанием элементов питания и листьях растений.,В возрасте 10 месяцев высокую сахарвс-4 гость стеблей (19% и вике) имрдкрастения,»содержание в яж-стьяж^1)1,?1 - 2JOOÎ Hî 0,40 - 0,43* PgOjî 1,14 - Л1,31* K^Ô, что согласуется с даиннми других авторов {Revcilde я лр.,1Гб'(; FoqUntau др., 1969). * , '

Високос содержание-магния в сахарном тростнике наблюдалось я ранний период вегетаний (рис.1). Ло мере роста и развития растений,содержание мпгния в.различных органах cii".' харного тростника снижалось, nto подтнерждэвтея данными дру гих авторов {Dlllewijtx , 19S2; flumbert, j%5). Количество

0,10

a,«

<JW

—-NPK+Wjt

ГТТТТП

«te.

Pec.I. Динамика содержания магвля а растениях сахарного тростника в еависиности от возрасте.

Л«

i" Я -

Y« iptf+gU г t o,t? * o,ie

«,» а,ю до ДО <Î5» í» в,к \ - fifO, SX w Сухого S-in wcmn (X)

Рнс.2. Зависимость накопления сахарозн в стеблях от содержания магния в листьях растений сахарного хрпстликя.

магния в растениях сахарного тростника находилось в пряж еевксимооти от внесения магниевого удобрения.

Согласие экспериментальный данным ассимилирующие ткаая растений магниевых вариантов обладали выоовой физиологической активность!) в синтезе углеводов (рюс*2). КозМициент корреляции (г ) показывает высокую сопряженность между содержанием магния в листьях (+1)и концентрацией сахарозы в тростниковом соке растений вегетационных опытов (г * 0.07) В условиях полевого опыта коэффициент'корреляции оказался несколько ниже (г = 0,44).

. 5. Влияние магния на урожайность сахардого тростника

Положительное влияние магнияна урожайность тростниковых стеблей н сбор сахара обусловлено густотой етебДестоя, высотой растений ¿их сахаристостью (табл. 10).

: .. Таблица 10

Влияние магния на урожайность сахарного тростника (вегетационные опыты)

Почла Варианты - /Урожай стеблей : Сбор сахаре ■

опыта кг/сосуд % К КОНТРОЛЯ г/сосуя % к КОНТРОЛЮ '

В'

ЫРК нга+м^

ЫРК+М^з ЫРЯ

НРК+Мд. ЫРК+И^

2,32 2,63 г,вз /г,г?

11,4в '/.г,и г, гэ 80

7 -i.

13,4 22,0

44,2 54,7 21,6

244

276 309 223

136 212 226 162

13,1 26,6

63,2 66,2 19,1

ИСН

Примечание, А

а-

■ 5-2121'

1' 0,14

красная ферраллитная конкреционная почва, желтая кварцевб-аллитяая почва.

" .Таблгца И

'Влияний магяия аа урожай тростниковых стеблей я сбор сахара

Г.рохай стеблей

Варианты . опыта ■■. - • - Ееэ »9 , • %

1971 в 1972 г. Сререе га 2 л, т/га 1971а 1972 г. к Среднее аа 2 г-т/га 1971 г.... 1972 г.

т/га ч ?/га т/га % т/га ,' г/га] % т/га| % т/га

ЫКХ .

к?1а1. нр2к1

•ыр1

116,5-54,9 85,9

128,8 75,7 102,2

;129,2 75,0 102,3

114,3 "79,8

' 118,5 ,67,5 93,0

129,7 П 7«,6 39 103,2

130,0 I 78-5 4 104,3

132,3 3 3%4 12 108,6

. 124,8 9 65,9' 41 94,3

124,6 14 81,^ 19 107,9 ■

129,5

130.5 132,3

131.6 138,0

78,3 73,3

7*,г

п г 2

15 $2,0 I? ; 86,0

ЙС% г 6,2 (ээ 2 г.)

4 70 26

103,9 101,8' 105,3 ' 96,8112,0-

ИРт^

, асрс5 - 6,9 (1971 г,); НСР05 - 5,6 (1972 г.);

V " . • Сбор сахара '

14,8- 5,7 10,7 ■ 15,4 И . 9,3 ЗБ 12,9-

15,& 8,3 12,1 15,6 - 9,4.13 '12,5

16.3 3,6. 12,5 16,7 I 9,5 10 '13,1

14.4 3,2 . 3,8 ■ 15,9 II 6,3 97 11,1 13,8 8,1 ; П,0 . 16,3 '18 9,9 22 13,1

17.2 16,6 17,9

17.3

I? 5 8 16 25

8,9 6,6 9,3

10,3

31 8

99 50

13,1 ^ 12,6' 13,6

13,8

ЯСР05 - С,33 (1971.г.); 2С?35 - 0,40 (1972 г.); НС% - 1,17 (за 2 г.)

■ ■_ Наибольшую вффективнооть иягнийвмелнакварцево-' а, литвой почав. Лучшие результаты по урожайности-троотвжко-гых стебяев и сбору сахара получвяы по одинарной (Uijj) я вояуторяой дозам магния. Лод влиянием магния урожай ч

стеблей увелшчяведЬя с 2,52 кг/сосуд (NPK) до 2,83 кг/сосуд (HPS t Hg2>( что превышало контроль ва 225< на краевой ферраллштиойпочве и на квардево-аялвтной почве,

добавление магния к NPKhb нмрцево-алянтной почве (U^) повышало сбор сахара на 66,2% по сравнению о контроле«. Положительное действие магния на урожай стеблей и сбор сахара установлено я в полевой опыте ва красной ферраллптяой ; конкреционно^ почве (табл.II).

8 1971 г. ваибольаая прибавка урожая стеблей от магния 19,5 т/г* {11% к контроле) Получена ва варианте HPjKgUjk, Темя же прябевка была подучена и в 1972 г. На этом варианте получен самый высокий урожай стеблей •* 138 т/га в 1971 г и flfi т/га в 1972 г. ' . .

Б 1972 г. сбор сахара'ва варианте NPjK2 составил 13»63 т/га, на варианте с магнием (NP^N jj) сбор сахара' повысился до 16)29 т/га (прибавка 18$), а ва"варианте NPjftgttjg) достиг 17,31 т/га (на 25% вняв контроля).

Доза магния 150 к г/га U<jO (UjjJno всем вариантам опыте давала более, высокие прибавки в сборе сахара по сравнению с дозой 100 кг/га HgQ (Wjjj) и с контролем.

бг ШхЬективность магния в овязд о ФооФоттым ц ' калийным питанием растений сахарного тростянка'

I . В полевом опыте установлено положительное дейотвие . совместных внесений фосфора и магния на урожай троогнико-■Vb«* меблей и сбор сахаре о единицы ллощади (табл.12). ' Кчиболмтй обор сахара получен по дозе 200 кг/га Р2°5 (Pg) и дозе нпгвяя 150,кг/га И^О (Mg2) на вариантвЫP^KjÍI

Обращает на себя внимание тот факт, что даже бее применения фосфоре, магвий обеспечивал высокие сборы сахара -•до 17,23 т/га (NhlMg?). Подобное явление о0»яоня9тся тем,

что в красной фврраллитной почве ооноеным^процессом формирования почв является фврраллитизация. При накоплении полуторных, окислов в почве фосфор удобрений в значительной степени связывается.к переходит з недоступные для растений формы. Закрепление фосфора в красной ферраллигаой конкреционной почве усиливается процессами конкрециообразования и латеритизации, приводящие к окклидированио фосфорных сое-'' динений (Шишов и др.,1972). Яо-видимому, магний увеличивает подвижность почвенного фосфора, что отмечалось в работах И.К.йяизерского (1937), Н.А.Муравеве (1957).

* ■ Таблица 12 ,

Влияние рааличных доз фосфора,калия и магния иа сбор сахара,,т/га, 1971 г.

Варианты опыта

Bes

«i.

M9i

Чг

Ш1 HPjKj

-NPgKj.

Npt

HPtK2

14,81 -15,83 ч 16,46 я .14,40 13,83

16,38 >15,55 16,73 15,91 16,29

17,23 16,61 17,97 16,73 17,31

HCPq5 - 0,88

Применение калия под сахарный тростник на красной ферраллитяойпоЧве увеличивало сбор сахара, однако, действие калия повышалось при совместном его внесении о магнием (табл.12). Высокий сбор сахара - 17,31 т/га получен на варианте НРтК2Ио2 ■■'* Неэффективность .применения повышенных доз калия (свыше 200 кг/га К^О) под сахарный тростник на . красной ферраяяптной ковхреционвоЯ почве усгаловлсна иссле-довавиями Л.Фвнхуля.(3fou.ro FnaJuL ,1966). По-видимому, уведичепие концентрации калия в почве ухудяает минеральное питание и,в частности, магниевое питеина растений сахарного тростника.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ЦАГНИЕВШС УДОБРЕНИЙ ПОД ТАБАК •

I. Влияние магния на минеральное питание . v " ■'i и качеотво табака

' Положительное влияние магния на качество табака рана« отмечалось рядом авторов {Кедров-8ихман,1949{ Корнилов, 1955; Гуния,I9SI; Качарава и др.,1971).

В течение вегетационного периода потребление элементов питания га бак ом происходит неравномерно. Согласнодаа-' ныи полевого опыта содержание ааота, фосфора,.калия и наг-: вия в листьях табака подвержено вначительвым колебаниям- в. зависимости от вносимых доз магниевого удобрения (табл.13)* Высокое содержание элементов литания в листьях отмечалось в ранний период вегетации. По мере роста и развития табака': количество ааота в листьях уменьшалось и, особенно, у pao-,, тений магниевых варианмв (HPK + Utjj$ HPK + М^).1Содвр-. жание ааота в листьях табака на данных вариантах кмоменту. уборки составило .3,38$. , . : i :;¡" Установлено, что высококачественное табачное сырьЭ ;у с о дерзят до2,5%а8ота {Schmid,1951,1952). Для Табаков сигарного типа допуокаетоя несколько повышенное содержание : V ааота - до 3 - 4% (Zlanaj Сатпрету^I964). Ухудшение качества 'табака при повышенном содержании aaoia выражаетоя в сниже-, нии содержания углеводов; повышения количества белковых :смдшвнийинвко*вна,ув0ньяепииелаотичноститвааи что оообенно важно для Табаков сигарного типа,./.. ' ■■ . V Квобходямоотмвтвть^ч^^ ^ва^гумусово-карбонатной' ;;почвв.'нв:1говмяяо;на^^ : фосфора ;>. листьях табака.;: Кодетвство' ¿aeáoro '»ae*ente;Ko^. лесаяось пределах 0,0^55* P¿Og (о»? óyxorвцв^вв листе) по Всем вариантам опыта. ...... - ■ -

^ ТаЛоща 13 .

Зляанже иагйия аапиачвокий состав гастьев табака ез г|иусоао-карбояатной: аочве р^'-1-";: 7;% о? сухого вещества,-1972 г,)"

Варианты .'Опыта . * ^,•" Удоранеява' Интенсивный рост Л;- Уборка '' , У'.1.':-''". '

. Ы ^ СаО а^о. К: - СаО «<¡0 " Н СаО

5,57 4,80 0,65 4,06 3,Р9 4,37 0,43 : 3,54 4,20 4,70 0,52!

: НРК * «ох 3,87 5,57' 5,02 ■ 0,81 3,85 3?59 4,10 0,72 ■3,51. 4,22 ".4,37 0,79

КРК +-»о2 ; 5,9* .0,93 3,75 3,40 4,17 0.83: '3,46 4,20 4,24 0,86

НРК , 3,69 5,32 5,07 0,90 3,85 Щ 3,96 0,83, 3,38 4,21 4,90 0,86 ' :

шя у ^,45 5,32 0,94 3,85 2,45 3,96 0,96 3,38 3,89 4,03 0,97 V

.л ■ ■ >?05 0,15 .0,28/ ' 0,26 .;

л • 4 ... * ', • 1

• - Влияяиа магния вэ углеводно-балловое отвошвнвв г листьях тэбзкэ (в % на сухое вещество)

Варианты;" опыта - '. - ■ Урожай.1971 г Урожай 1972*»..

Первая уборка Вторая уборка Первая Уборка Вторая уборка

Упв- воды Белок Число Штука Углеводы Балок Число ■'■ Шму- КЭ Углеводы Белов ) Число Шму— КЗ Углеводы Балок Число Шиука .

ЯРЕ 9,03 11,95 0,76 7,95 12,75 0,63 9,56 12,75 0,75 8,04 D.63 0,59

пж * 10,96 10,23 1,07 8,30 И,32 0,72 10,38 I2,2S 0,82 8,25 12,06 0,68

ШК ♦ .у ■ -; - «к - 11,63 11,81 0,98 8,63 11,80 0,73-

ШК.+ Ufy- 11,71 10,II 1,16 9,01 11,71 0,77 9,47 11,12-0,85 8,00 12,06 0,67 л;

ПК ♦ И34- • •" i г 7,39 11,82 0,62 4,59 13,63 '0,35

0,59.: -Г 0,61 0,44 0,81 -v

* .-4t

Высокие дозы магния (150 и 300 кг/га-Ы50У снижали содержание калия в листьях табака.в его начальный период развития. К моменту уборки урожая количество калия в листьях растений всех вариантов колебалось в 'пределах 4,0'-К20 (табл.18). . ' •

' '■■„ Между поступлением магния в раотение и содержанием его в почве существует прямая зависимость: увеличение доэ сульфата «агяия от 75 до 300 кг/га JljO влечет за собой повышение количества магния г листьях табака (см. таблДЗ) о 0,52% HjO (HPK) до 0,975 UcjO (HPK + Мо4). По литератур-mai данным (КоаалеВ|1940! ЛармЛигуиту, 1964) магния а количестве до 2,0% М^О от сухого вещества листа не оказывает ; отрицательного действия на горючесть и другие товарные качества табака. Относительно повышенное содержание магния в i растения табака оказало существенное влияние, ва величину углеводно-белкового отношения (табл.14).-'-I- Иод влиянием магния содержание.углеводов в листьях та-: Г бака возрастало с 9,0% (Нру) до Й,7% (HPK + в то

t же время количество-белка снижалось о 12,0% (HPK) до 10,0% , на варианте HPK + Uijj . Число Вмука при этом повыаалосьс; 0,76 до 1,16, что свидетельствует о хорошем качестве табач- ; яого- сырья. Яримевевиб нвгвяя s дозе ЗОО кг/гв М^О ;

снижало число Шиука до 0,62, по сравнение с контрольными ! растениями, у которах данадй показатель достигал 0,76., Ц '■-!- Применение магния под табак оказало определенное вли- i вяиа и на содержание нвкотияа в листьях растений (табл.15), :

' -.V л ■;■.'. ';.V ■■■'. Таблица 15

Вляявве азота, калия и магния на содержавие никотина 4 в листьях табака (в % на сухое вещество, 1971^.)

• Варввита опыта . 1 &>* »Я 1 % 1 м9г

: Щ •••.••':; 3,38 ' 3,06 . 3,26

■ ' . 3,92 - 2,98 3,36

,к2 PKj ; 4,25 3,60 - 3,48

VMjP. • '. ^: ■ 3,85 . 3,97 3,31

24 ; ' ' " ' " ' ' '"'У

; Влияние магния на рост листьев 'тарана ■ i . ■■ ■ / ^

Положительное действие магния на прирост листовой поверхности наблюдалось в фазу интенсивного роста растений (табл.16).

Таблица 16 ■

Влияние магния не--------— —

(в средней одного

роот листьев табака,см ного растения)

Варианты | Укоренение

Интенсивный рост I Уборка

NPK 630 2076 . 5619

NM + lloj &*2 2190 5951

HPK * Mo2 692 2271 : 6500

NPK + 1591 2218 6130

NPK.+ M^ Ш 2300 6301

К моменту уборки урожая наибольшая листовая поверхпосп сформированная одним растением - 6500 см^ была на варианте HPK + Uq? (100 кг/га UqO), что превышало контрольный.вариант (NPK) на I4jt, !

3. Влияние магния на урожай табака

' Результаты полевого опыта показали, что табак положительно реагировал на магний в широком интервале доз.{табл.17), Урожай оухой массы листьев табака возрастал при внесении магния, начиная с дозы 75 кг/га It^O (Ugj). Дооховер&у» прибавку урожая табака - 2,47 ц/га получили и на варианте\ где магиий вносился в дозе 300 кг/га М^О (NPK + М^),однако ; качество табачвого сырья при этом снижалось (см* табяЛ^)*. Более аффективной дозой' магния под табак на гуыусово-кар- .. бонатной почве следует считать 100 кг/га ЩО (МРК + М^К На давнем варианте получен вьсокий урожай сухой массы ли-'А стьев табака - 17,57 ц/га (прибавка 2,37 ц/га), чтопревы-;' шает контрольный вариант (HPK) на 15,6%. Установлено так-' же, что при более продолжительном вегетационном периоде {1972 г.) эффективность применения магния повивается* !<

тм (Л

Та бвща 17

Влияние различных доз магния на урожай сухой кассы листьев табака на гуиусово-карбонатной почве, ц/га.

Варианты■ опыге , 1971 г. 1972 .г.

.,, 1-я ■. уборка 2-я уборка Общий урожай Прибавка 1-Я уборка 2-я уборка. 3-я уборка Общий урожай Прибавка

Ц/га * ц/га

НРК 7,57 1,67 - 9,24 . 10,60 3,34 1,26 15,20

ЫИ + -8,35 . . 1,55. о 00 0,66 7,1. 11,46 . 3,71 1,29 16,46 1,26 8,3-:

гш> ' —. 11,95 .. 4,26 1,86; .17,57 2,37 15,6

Т1ИС + % 8,32 ; 10,26 1,02 П,0 : 11,-78 3,97 ■:. 1,36 17,07 1,87 12,3 -

КРК —^ — — ■. 12,17 4,14. 1,33 17,67 ■2,47. ГБ,7

• ' ■ ^ ~ ■ 0,37 ■ . ^ " 0,61 - .. ■ *: ■ 1,26

> . 4. Эффективность магния в сврзи с азотным и • -"-л калийным питанием растений табака > ;;; ■ V*:. '■

''Результат наших исследований показали, что на урожай табака.на гумусово-карбонатной почва значительное влияние-' оказывает уровень минерального питания и соотношения азота-, магния и ка^я-могния (табл.18). - "к-

""'""'' Таблица'18

Влияние различных доа азота, калия и магния . на урожай-сухой массы листьев табака,1971 г.

Варианты опита Без Ид «92

Урожай, ;'. Я/Р?., Урожай, ц/га Прибавка Урожай, 1 ц/га Прибавка

ц/га [ JÍ а/га 1 *

РКХ 7,62 9,20 >1,18 21,0 9,21 1,19 21*,0

NJPKJ ' ■ - 9,24 -9,90 |0,66 ,7,1 10,26 1,02 И,0

8,58 10,74 ■2,16 25,2 9,90 1,32 15,4

щ? 9,09 ■ 9,45 0,36 ■ 4,0 9,42 0,33 ' 4,0,

ntm¿ 10,10 10,47 0,3? 4,0 10,27 0,17 1,4

ЯСР05 - 0,87

'••' Применение двойной дозы азота - 100 кг/га (HgJ они-хало урожай табака по сравнению о одинарной дозой - 50 ■ яг/га (Hj). Подобное явление может объясняться тем, что :при усиленном азотном питании растений табака на гумуобво--карбонатной почве другие элементы оказываются в минимуме..'. Вследствие недостатка данных элементов растение не yeneвое* перерабатывать азот, поступающий в корни.' В растениях о»-* ' стает синтез органических вваеотв, и особенно углеводов, в.результате чего-продуктивность растений.снижается, что и подтверждается данными других авторов(Турчин,1950,1972). Применение магния как бы сн ижв л оот рица те льн овдей ств ие ,азота ,lio' урожай и качество табака, .'Высокий урожай сухой массы листьев i-абака - 10,-74 ц/ra получен по двойной дозе пзота 100 кг/ra и' по одинарной дозе магния 100 кг/га M<jO

на варианте К^РК^М^ Ло данным дозам азота и магния при ■ их совместном внесении полученасамая высокая прибавка урожая табака - 3,12 д/га (по сравнение с абсолютным контролен PKj), в том числе'от магния - 2,16 ц/га, что составляет, 69% от общей прибавки урожая.

Совместное внесение калия и магния под табак на гумуео-во-карбонатной почве повывало урожай'табака с 9,24 ц/га (HjPHj) до 10,26 ц/га (NjPKjMg^)» что превышало контроль- ' ный вариант на 11$. т

ВЫВОДЫ

I. Результаты.полевого опыта показали, что применение сульфата магния в дозе 150 кг/га М^О'под сахарный тростник на красной ферраллитной конкреционной почве Кубы (12,5 нг ИфО на 100 г почвы> сдерживало процесс отмирания стеблей -подгона. На магниевых вариантах количество оставшихся рас-, тений сахарного тростника в Ю-месячиом возрасте составило в среднем 30$ от числа растений в 4-месячном возрасте, в ва на вариантах беэ магния - 22%. . *

/2, Под влиянием магния усиливался рост стеблей сахар- 1 вого тростника. В вегетационном опыте на кварцево-аллятяой почве (6,4 мг ИдО на 100 г почвы) растения магниевого варианта (2,4 г tljO на сосуд, ёмкость» 21 кг почва) к моменту уборки урожая превышали контрольные растения на 29 см. В условиях полевого опыта самые высокие растения - 366 сы /{на 15 си вше контрольных) получены, по дозе'100 кг/га U<jO.

3. установлено, что.магний в.дозе 2,4 г ИдО на сосуд повышал концентрации сахарозы в тростниковом соке о 13,28% (КРК) до 14,33% (МРК + Iíj2) на кварцево-аллнтной почве и с 13,05% до 13,52% на красной ферраллитной конкреционной почве. Навболюее додержаяие сахарозы в тростниковом сове (19,3%) имели растения полевого. omiia(HP2HjM(j2)r где удобрения вкосились в дозах: азот - 100, фосфор -200, кадий - 150, магний - 150 кг/га от действующего на-

•чела.

4. Выявлена связь между содержанием элементов витания в листьях(+^)и концентрацией сахарозы в тростнииовон соке. Наибольвую сахаристость стеблей (до 19$ и выше) имели растения, содержащие 1,71 - 2,OOJt aeoiai 0,40 - 0,43% t^O^t

1,14 - 1,31% &2pt 0,5J - 0,75% ИфО о» сухого вецоства лмо-

5. В условиях вегетационного опыта наиболее аффективной; была доза магния 2i4 г 11^0 ва сосуд, что а пересчете сос-- / тэвяяет примерно 150 к г/га JJtjO. Магний » дозе 2,4 г 1(^0 повывал урожай тростниковых стеблей на кварцево-аллитной почве на 55% и сбор сахара на 66%. На красной ферраллитной кон-«реционной почве магний в дозе 2,4 г UjO на.сосуд увеличи- • вал урокаЯ стеблей на 22%, а сбор сахара - на 26%.

6. Наиболее элективной дозой магния в полевом опыте следует считать 150 кг/га Ы^О. Самая высокая ежегодная прибавка стеблей сахарного тростника - 19,5 т/га получена по . данной дозе. При этом сбор сахара в среднем за 2 года,повивался о XX,О т/га до 13,8 т/га (25% к контролю).

^.Установлена эффективность совместного ирнманения калия (300 кг/га К20) и магния (150 кг/га НцО) под сахарный тростник на красной ферраллитной почве, что обеспечило самый высокий урожай техничеоких'стеблей - ;112 т/га и сбор сахара - 13,8 т/га. Средняя прибавка в сборе сахара sa 2 года- составила'5 т/га.

8. Прирост листовой поверхности у растений магниевых вариантов превышал в среднем на 10% прирост контрольных растений, что в конечном итоге положительно сказалось на уро- . жае табауа.

9. Под влиянием магния в листьях табака повышалось со-' держание углеводов-о 9,0% (контроль) до 12,0% (150 кг/гаИ^О) асодержание белков снижалось соответственно о 12,0% доi11,0% При этом число Шмуяа возрастало с 0,76; до 1,16,:*то свиде-Д твльствуе* о королем качестве табака. ..;■-■-.V S

10. Установлена зф^хтивиость. применения магния под -табак на гум«сово-карбонатной почве, магний в дозе 100 кг/га МдО повышал урожай сухой массы листьев табака с 15,2 ц/га ;<

'у VHP*) до 17,57 ц/га (NFS + М^) ^ прибавка урожая сое- .

тавипа' I5,6;t-' УУ.-.'У У:-У'УУ' У У'.

- ; II. Выявлвво, что урожай сухой массы листьев табака -возрастал nd seen магниевых вариантам, начиная с дозы 75 кг/га М^О, однако при внесении 300 кг/га И^О качество у табачного сырья ухудшалось. Число Шмука при атой дозе составило 0,62 (ниже контрольного варианта), в го время как у у растений, удобренных.невысокими дозами сульфата магния ' 475 - ISO кг/ra liijO) число Вмука.приближалось к единице. ; Наиболее рффективной яоэоя ыагняяподтабакна гумусово-карбонатвой почве следует считать 100 кг/га HflO.

Результаты исследований1 обсуждались на конференции . .Национального Института Аграрной Реформы Республики Куба :;< 1о'участием кубинских специалистов и руководящих работников,: на заседанииагрохимической национальной Комиссии Республики Куба и на пятой научной конференции с*ельскохоэяйствея-| ; иого факультета УДН им. Па<риса Лумумбн по вопросам тропического и субтропического сельского хозяйства. 1

:Рекомендация производству ^

г\

• / I* Низкая обеспеченность желтой кварцево-аллитнойпоч-; вы Кубы подвижным магнием обусловливает необходимость обя-;v нательного применения магниевых удобрений под сахарный .тростник в дозах 100 - 150 кг/га MjOi. , , У . : У

v.r 2, Для получения высоких урожаев технических стеблей ji сбора сахара с единицы плоцади необходамо совместное У ' »несение минеральных удобрений■под сахарный тростник на ' ' рраеаой ферраллитной конкреционней почве в дозах (кг/га : -У азот -100, фосфор - 100, калий- 300 и магннй-150.

3. В условиях; очень широкого кальций '- магниевого от- " _ вояенйяв гумусово-карбонатноа почведля получения высоко-'V ■;го;урожая табака-хоромго качества применение азотных,. >Y фосфорных ж калийных'удобрения (но 100 кг/га от д.н.) еле-У

30 '' ' .. ".:' " . ■, ;'"'У ■" '. ' 'У ■■;:';'■

дует сочетать о ьиесенкем иагниа в дозе IQU кг/га ttgjO, *

г , ; " , Материалы диссертации" изложена в сдедуюагау работах t - л ; •

; , : ' t. Действие высоких дое взотвнх удобрений на рост и

: развитие сахарного тростника. Труды сельскохоэяйстленвого / '

факультета УДН ни. Патриса Лумуибы, вып. IIS, 1969. . '■ ■:..■.'■ 2».Азотное питание ж урожай сахарного тростника» Вест- ■ . \ • • Г вик сельскохоа. науки, ЖЭ, 1970 (в соовторстве о А.ГЛре-

щовым). _ "'■'■-- ■'.ÏW^,- ''^V'

.-73. El «mgnaelo an la plM>-ta у an al euelo (ЫвГНИЙ В ^ ; Vраотвнии м почве, 1,5 нач. листа ). Ont*. <J«vtr*l'<U ■V.V

/;_1*я\71Х1а», ОхЛ>&, 1972.

'^rB1 an 1ач planta» da oaHa da asuoar,

• 7 >*ъ«оо ( llarmrit в растениях сахарного тростника, кукурУг г • ВЫ и тебека» 2,5 веч. листа Oair. Central 4» ' . ' ;

Till»», СпЪ». Bel. .Я Kp 1972. . ■ ' . .

16.ЛД.1974 -Oóbtm 2 Л.Я. Типаж 200 ака.Эак.2121

Тиаографкя Уаиверситма дружбы народов яиени Патряоа Лумумбн ИаокЕв, ул.Орджоникидзе, 3

Информация о работе

Воронин, Аркадий Иванович
кандидата сельскохозяйственных наук
Москва, 1974
ВАК 06.01.04

Автореферат

Похожие работы