Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

ВЛИЯНИЕ ЛЕГКОРАСТВОРИМЫХ СОЛЕЙ НА ОРГАНИЧЕСКОЕ ВЕЩЕСТВО ОБЫКНОВЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ЛЕГКОРАСТВОРИМЫХ СОЛЕЙ НА ОРГАНИЧЕСКОЕ ВЕЩЕСТВО ОБЫКНОВЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА"

Л-те^

московская ордена ленина

И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

ДАХИПЯ СУРАТ СИНГХ

УДК 631.417.2

ВЛИЯНИЕ ЛЕГКОРАСТВОРИМЫХ СОЛЕЙ НА ОРГАНИЧЕСКОЕ ВЕЩЕСТВО ОБЫКНОВЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА

(Специальность 03.00.27 — почвоведение)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

москва 1990

Работа выполнена на кафедре почвоведения Московской сельскохозяйственной академик имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — академик ВАСХНИЛ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н. II. Панов.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор Д. С. Орлов; кандидат сельскохозяйственных наук, доцент В. Г. Ларешин.

Ведущее учреждение — Почвенный институт им. В. В, Докучаева. ^

Защита диссертации состоится 1990 г. в ^¿р^^ас, иа заседании специализированного совета К.120.35.01 в Московской сельскохозяйственной академии им. К- А. Тимирязева,

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Адрес: 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49. Сектор защиты диссертаций ТСХА.

Автореферат разослан . . г.

/ Ученый секретарь специализированного совета — ^ ^

С. М. Саблина

ХЛРЖГШІСТйлА РАБОТЫ

Актуальность теш. В настоящее время во многих странах мира широкое развитие получило орошаемое земледелие,, которое, как правило; осуществляйтся на почвах аридной зоны." Дополнительное увлажнение за счет орошения оказаваот большое влияние на свойства почв.'Э томчисле и на органическую часть. Качоствшшо новая гидротермичоская обстановка приводит к изменений направленности и скорости превращения как растительных остатков, так и ' собственно гумусовых веществ.

Существенное значение имеет к тот факт, что орошаеша почвы часто подвержены процессам засоления за счет подъема уровня грунтовых вод и солей, содержащихся в поливной воде. Взаимодействие • легкорастзориких солей с органическим веществом почвы мо-^ет вдзцзать его существенное изменение,. Вместе о ?ш особенности трансформации органического вещества почвы под влиянием легкорастворидазе солей изучена очень слабо. Имеющиеся в литературе работа не раскрывают оущества вопроса. Неясными остаются закономерности трансформации гумусовых веществ в зависимости от качественного состава солей. Поэтому изучение влияния легкораст-вориквде солей U& органическое вещество почв имеет валкое теорэ- • тиче с коз п практическое значение для разработки мероприятий, по стабклкзадкг гумусного сост ояная opotaaetscc почв.

і'ііль загаті работа. Целью настоящей роботы кглялось аэу-чаїша, на основании.постановки дадельпого эксперимента, влияния качоотвйішого сост?ла солэЗ на оргашіческоо взіцостео черкозег/л. 3 связи с эглч в задачу исследований входало:

- г -

шслот:

3) аиолн» получонних иреоаратод комгшкооы физико-химических моюдов.

Ilayflmti. кщцацз, работа. На основании комикшского аналяза яр^^рш-ое органического вещества черноэома получены ковш данное no его трш ¡Формации я условиях засоле Нил. '

анача*?зтъ шо^ты- Результаты иос^ьодавшш! worjr iiMVb испольэожшв мя прогноза трансформации органического чвриоаомов «¡»и орешник их икнорализоваиинда водами и раз раз от ке праймов ш сгабилизацла та гумуснаго состояния.

p^o^u, диосортащш иалод'зиа на'144 страницах и состоит из введений. 7 глав и оЗщих выводов, иллюогрирована 17 ■ *03«ИЦЭ«3 ,1 10 рет^ПКущ;.

Списсгк аспользованной ,А4Т< Шатуры вкшчййт 174 работы.

скш;ш и ¡.1ьтоды исслдашай

Шьоктом. ыссладокдаш- слуюм обыкновенный логкосуглинаотцй малогуиусииИ чэрнозом Саратовом;: области.

Матодика пропсделил модельного эксгшримонта Зила следующей..

Ойраавц кэ fiiLxoTitoi.*o горизонта просеивали чаре» набор сит ■ 'Л отЬир;>ли фрикщш ¡ui^'-йром 1-й мм. Навесик почви весом но '4DO г сомоиаля й ttatuo'nvnjiii-'BUo о осуди, па дну которых, находился отмытого в ICi-i iiill стошкг. ii ncse добавляли лэгкчрастворачй« о ели на рас чех a 7Q мг-;м{», Hit каздно 100 г. почт» (т.?.0л,1>.

H'VUy iuu>i if] и* кочнктнол влажнос-

ти . p;>ri70% <Л" >;Г'.>.>й v; u' с -к*)«:! » l'Q'i-Jit;;'' V ;uir".. 'iiooj;;}

'Cit'S !!>,:>■ НД V"'- : ■'.'.} V tin;' ■•■за1.', Г>('д} ■

Таблица І

Состав солеИ, используемых в модолыюм опыте (мр-экв.)

| НС03" Sojf- | СІ- І Са2+ На

Xионов

1

2

3

4

5

без засоления (контроль)

35

35

70 70 70 70

20 5 5

10 5 20 30 5 25

10 Ь 20 10 5 20 10 5 20

лиреванной води для удаления продуктов обменных реакцій. Затем к почва снова добавляли соответственно схоме опыта соли и помещали з полиэтиленовые сосуды. Операции но удалению продуктов обмена проводились всего 3 рада. Затем к почве вше раз добавляли соли, переносили в полиэтиленовые сосуды я. компостировали в течение 18 месяцев при влажности 70% от обшеіі вдагоеисхсги при комнатной температуре. Палив проводила через стеклянную груйку, повторно о ть опыгатрехкратная.

lio истечении срока компостирования почву извлекали.из сосудов, высушивали при комнатной теїліораіуро и анализировали.

Для характеристики химических и фг; з нко-тчиче с іліх своіїств . в полуденных образцах определяли:

1) pii - на потенциометре Jilty—130 со стеклянным электроде« при соотношении почва:раствор 1:2.5 (Практикум по лочвоволчпию, 1906);.

2) водную внтязкку - до общепринятой методико при соотпош-няг почва:раствор 1:5;

3) едкость поглощения и состав оо:,:зтшх катионов jjo толу ІІГй-ііі'Зра с 5. А, Молодо ОХ: і: (I9VÚ>;

Л) ео,цзр-|С.ш..й ойдвго по штид? И.З.Тюркуа в иодяф!:- .

Kauzn И Лt. С::»;«юна (Практикум по иочооввдашю, 1У83);

,5) co^tjpyXíiiüü üo^opüüYüopiiitJro 17«уса Ш.Э.Ариауаиана,. I&70); - • • . ,

6) c(j¿opsainw подвале го ругтуса (И.А.ьгоров, 1938); V) ijiyíHiObui: и фривдоши:;: состав гумуса ш (.зддаадиро-штЫ. e.xci/a ü.ü.lLOJfc:.-»apeco;i и T.A.&ÍGTUKKOBOU (I97Ó);

íj) «Осш содержание ух-.мводии (Д.С.Урлоз, Ji. А. Грешат, 1У&1), .

Гйрел «придалаанэм ео-лр^ша:« л состава гумуоа из otíajaro образца почву wTSüpí-'x средний ейра^ец шесм ICO г к дгаяизиро-Btviií для удило mn солей а и юрвуы очередь

Хлора. Дсюяипгэлько для улашики хлора сочиу оЗриОаптиш в вднар&руяише с г ara fox ¡:pii а вне. об/мшк VOJÍ еиармн рвкзоднка-Í0Ü.

¡¿¿1 всслэдоьйняя йлиендн ¿:о гкорастворитак. солей на opraiut-чсйксо se^acim 'tuptiouw^! ^цдо.шди препарата "подвижного" ГУМУСА il rjMaHOüHX кислот.

пилу ч^иил препаратов била следующей. К 750 г цоч-ьи при-у.^али 7500 ¡лл ü,l » р.^тшра "ti aOtf , иу рома шивали и ос-■raü-juni до «лэдуиагго дня. Черэз IB чаиоп надосидочауи жидкость сшихиш ь н^еияшж, и к остатку исчьи ¿грил^шгиы I д 0,05 в /feCI ддл уд:шмшя мвхаккч^сгл аэд&рйаншк органлчьеюас eü^ocib. Ua

¿pyioli Дань ^щкеагь ОТДе^ГЛ 01* ПОЧЙЫ ц$нтр:адйфсваш1ш, Itep-

зу» вгоруи взгляну, еидорлг^о шшболее подшжцуш часть орга-нцчзокосо ькветва чориоочмп ("ведовшша" ry»qrc) объединяли а coAijcpL'ii.".^ 1 »чистки. Очкат;;у от маханичесшас правей И приводили луго.м !1 (JIITpil^y¿-i'.poixuLiK J.i,T/L*JJ{£l 1ф11 (i TiiC. СО/юШ. И ÍCWtóC I часа i; о-'льхршхшзД чороу бикгормаяышо свечи. Очистку от ка-

тшисш И анионов проводили путем шогшгратного пропуо11аш!Я ву-' тяжки-через юнооймогоше смолы (кагиошгг и шдаошге) КУ-23-А а

И АВ-Х7 в 01Г фэрш до рН—41 1(осло этого вытяжку выпа-* рквала в сушильном шкафу при V? = 40°0*

Лочву, оставшуюся после выделения "подвижного" гумуса об*-рабативалй ОД н раатвором Ш1 до отсутствия реакции На Са2+» после чего один раз промывали дистиллированной водой для удшта-* ния шйнтка кислоты и заливали 2 л ОД и ИаОН* Через сутки окрашенную витлкку слушали в приешнк, а почву эаллвалл новой порщюИ экотрагонта. Ькотракцию гумусовых веществ продолжали до просветления вытяяки.

Печенные ЭКСТраКТЫ объединяли И ПОДКИСЛЯЛИ I Н НИ до рН « 2. Випавший осанок гуглшовьк кислот отделяли центрифугированием и очищали от механически задерхашых фульвокпслот пэре-ООЗЯДвНПЭМ* В№ О'ГЙСХКИ ОТ МЙХаНИЧеСКЙХ ПрИМвСвЙ раствор гут-тов натрия центрифугировали в точение"! часа при в тыс. об/шм* '' а фильтровали через бактериальные свочи4 Затеи дважды нр^лусгалл чераз катион КУ-23-А в Н - форм» подкисляли I н 11С1 до

♦

рН в 2 и ддалнзироваш до отрицательной рошашй на С1~ - поу. Отдизлпзпрованньщ щюпиратц гушновюс кислот высушивали при "Ь я 40°С в сушильном шкафу.

В получоншд препаратах подвижного гуцуса к гуштовчх гато-лот определяли:

1) зольность - весовым методе^ (Практики по Еотвйвадон;ю, 1583);

2) злекэкткыИ состав - на аато[латгласном СКЫ-анаппэаторл,

, * • кислород рассчитывали по рзаностл;

3) снимали спектрн поглэдагс1л в ввдкшН и ультргиаолетодо'.! облагг.их на споктрс^тст/атр» с нопрарканэЗ залисиз

- ó -

cnßjrjp»; - .. '

4)' шадакуа:лшо спектр -тлчмзданкя снимали ш инектрсфото-«згро Ш(-£0 hüгодим тюлйїлроь.шюі ь íiiv ;

íi> iopíü'íec)i,ta. Ejjitaiííí црс,вадиш tm д^риштиграфч

-iüoa-üí

ó) ауйогичьеkíüí прозодіші ио методу Bail—

Аіадшдьна ( ІУ0І) ; ....

?) UWliihyjfipltiW ШігСІІ MO'ÍÜACIJ 1'tMb—XpOMaTt)i*pä-фіа (Ä.iJiOpjiü'j, Л.А.І^икяНц, lööl);

Q) tit «і! еіїь cKJioAiimtc.âiM и раесчигнашш оогллоио

Жвадалая páKüíjíiHUríii:'.«.: (Д.С.Срлив, Л. Л. Гри ¡дат, К-Ъ1}.

■ Р.-ЗУЛІЛ'АїіІ ilGCjii^tùIiAJkii Ном.»»»;»? ккллтегму вда^р^ацлйч^ни^ ймсііатц

Ö рйіультіЛіа иі'чьздеіиі:.) моди.чьиоро u;iiiïa сцийотйа 4úpuojo~ MU líiÜJtnmC; ЦаМаНШШиЬ. В Iltipbytí ОЧирЗДЬ ЗЇЧ ІШіййИТСН к ослиному ООйТйїіу. ' ' - ,

. !іііао.іідня аочьа ош»а «аисшидишШ, и оруда іюции ираойзадії- " Дії КаДВДїА, хлор- il І'УД^І^І' -'.VJUU. Іїри кощїіх;тіїрОЗаЛИЛ ШЧІШ tt гнітам йоЛіічиіш uy^ixj (jcruíira шлрисяа до' G, i&ifí. лри a-fott

оньуидйоь Бй.иічаиа адличиопу^ ya O'UT iiuii'ïpa.uiûu^aî ■

OU ГКІівСЗД. Üü-ши MHtûlïïOH <¡ ПЛ;ЮУЗасиЛІШИСЙ.

Б їіаедодунвдх «ирисках. опита устаїшилоїш следукадв тиші аа^акі.пин: tr сух.ш осі'нїкои - ü,7olí>, хлорвд-

ко-су.-п4'ЛЕч»и с иуїш-! ^чпмишм - Q,65G;í >і хлориді іші с сухим остатком

Изманекие солового состава отратается на состава лочаогат-шглошвщего комплекса (табл.2), ' *' :

Тайллца 2

Влияние яасолзшм на ^чэггко-^штачесииа ^ с о ой oí ва ' * обыкновенного чернозема

Тип засоления. рН ' Обггашше катионы ' Сгй* 1 ( Na1" ' в % от о;шссти обмена J Емкость об-| мэна, в мр-I экв, на IOOr | вочвн >

Контроль - 7,21*0,09 82,7 14,6 2,7 27,1*0, 21

Глпс 7,25*0,09 ео.е 8,3 0,9 . ■ 27,3*0,28

Содоаосуль-фатшй - 8.45*0,12 • 60,4 ' 14,8 24, У 30,8*0,81

Хлоргашо- 23,6*0,58

сульфатный 7,G2±0,II 67,3 15,4 1?>3

Хлорпднкй 7,54*0,10 73,9 13,5 12,7 28,0*0,77

Особенно зашиша кзг.еношш претерпевает дочва пни содово-сульфатном типе засоления. Б состава обманных оснований рязко возросла доля иатркя о 2,7 до 24,0,1 от емкости сфшка. Увеличение содериния обманного натрия сопровоздаотся снижением доли обменного вальдая с. 82,7 до 60,возрастает до 0,45 реаышя среда/, на.3,7 мг-экз. увеличилась емкость обмена. Анатошчний характер изменений, правда в шш.шК стопени, 'отмечается и в вариантах о хлорвдно-сульаатт;:.: и хлорнднгел типом 'эасслойия.

В варианте-с глиэсы главтм' ¡гаиенвши связаны с yn-vr.rieusi-ем на дола обвитого 'кальцш л üii:ir.enue.M «а й,3;!'и 1,8.1 соответственно тгнкя и гитрия.

ЧоТКЗЯ ЗаКОН DÍ.'CpKCCU. ПрОСГО^ТВРвТсЛ Л ир'Л ПЕИЛСЗЭ ВЛ1'.'1;ИШ лпгкорпстзор.ц.'ь'х оол:й lia cpri'üün.ícfcj tícuesvao 'i-ípirc: (тп&х.З).

їаОлица.З

* 'Eu:»логкорастиоріишх oww¿ на оргашча"еь"оа шефство ч&рнозсиа

Ї1Ш »ІіСОЛч-пт Осшш гушві $ "ІЮІШІІЦІЦІІ" ■ гумус» Водорасу-і1?"ус, ;í УГЛйВО ди. %

iv; HTpo.it> .4, Слздц 0,42

І'їШС , " 4,71*0,13 Ù.CÛÎO.OI Нет 0,44

CüJtOBÚÜJfvlL-ijlüTHUií U;55 0,'Â

Хлорішіо-CJM^Uflttiit , •i.W-îû.Iù Ü.-VAJ.UÜ 0,15 .

Хяорішш- . 0,10 0,27

büüOKOä і7муса <Іг7І-4>7Уй огмвчавтич ц

контрольное варианта к варианта г, пикон. йод штяші^и аасоіго-ЦЦЯ йОДлржаНІШ руйуаи В ЧОрНиУбШ СІШКи&ЇСїІ ДО 4,4t—{,61^. VÏO свяаано о днеиеpiv.pouuiii;см оркшачаокого ведэства и мянорагкза-цаоЙ иго .

Седзркшша "їшдізиаііогу" и видоуасvuщашг о гу^іуса.'й^и bütíOKüQ ¡¡itit сид и иу-оуль.*,'imic.y зииикогшк 0;ü4 » Ü,3ö;S сооїьііїсї-ЫИШО, ÜÍQ htuîaat-sa роЬУЛЬТСії'ОИ осолсіщавшиш ІЮЧШ, При XJtÛ-рлдно-оуль'ііля^« н хл«і>щщо;,і зааулошт йод&іжаніш "яодиішіоічі" и водоріістяо'пііюі'о ly.'jyju сш.чаэтс.я, одвало autmsiiu нрввосх».-диї коатрй.тышй uíipu^i-j. З iisjuuitq о гш*со:: вздцр^сгсорнш.І ryi-ij с отаугахиуот, « "лодии&шго" кишіівдшї - £),U£>,

Сияем bufonea «сд^^лы ур/ыеодоь у<Л';Шоилано

ь uoiíf^.'ilhiju і. iiui;ii;i¡lit! <і i'üuocí;!, іціл uuüuauluíll ііоч-

Hu ; і ú і' і л>рс, с.ч : in :іх йи.йор^'ЛШ сиііЛ'і ссогклшо

ісі:л t: t.; £, у-ч; . ; » і J і •. І .і uo.ioh.;.:.

Трансформация группового и і£ргжцпоиногс состава гумуса тесно связана с х^.хзиом соло її. При засолении логкорастаоріьшш солями ухудшается качественный слотов гумуса. Величина отнесения Сгк:0|)к снижается с 2,71 до 2,46-2,51 в случае хлоридно-сульфат-ного н хлоридного засоления и до 1,69 при содово-сульфатном за^ солении. На 5-ІЇХІ возрастает деля пояшіксяих гумшовых кислот, а содержание гуютов кальция снимется. Возрастает также доля ор-ганическах веществ, пэроходяклх в декалысшах^

В варианте с піисо:.: отмечается резко прогпзополояная картина. Умонышуюсь содержали фульвоклелот, о чем мо.чно судить но величине отношения Сгк:Срк, которое возросло с 2,71 до 3,37, отсутствуют свободные гуминоюые кделоты, а доля гумшювнх кислот, сачзшзшх с кальцием, увеличилась по сравнению с контрольным вариантом па

■ Злпяяко содей цп .рортаз сво^дтр?. "полвігшого", гуг.туса ;і_ГУ--:кновнх кіслоу чртадзома

Злет.гентннй ср^уйз. Анализ элементного* состава "подвижного" гу:^уса и гукшозих кислот чернозема (хайл.4) доказал, что в за-

V

висимостя от хкшзьа солеіі органическое векество почвы нретер-пеааэт неравнозначные процессы трансформации.

В' "подвизном" гукусо варианта с гнпссм, по сравнений с контрольны!.! на 2)1 снизилось содерглшю угдэрода и на о,> содорлл-н.:о кислорода,, тогда как содсрг-ашіз ведорода возросло с 'І7.-1 до 52, Величина отношения Н:С погяісиласі. с 1.67 до 2,'¿4, что сп.: довольству от о больной за'.'зцоаюст;: ;срс:лит.:ческ;:х кс.тон ¡1 Р'глї::т;ш бокових плігГатіїчесіак шлоI: в "иодшгзюг.:" гутусо чорно-

Сш-:чогся тс.іггл колічасгз^ а

Тцйллца 4 .

ВліІЯЩШ ЗйССЛЗіШЛ на зяемчктіїиіі состав "подюшюго" гумуса « гумаиевіяс кислот тарішадііа (в аг. на ай©, сухоо баь^ольноо аощоство): *.

Тгл уа~ еолешш

ЗОЛЬНОСТЬ ,

И.

M

О

ІИС

C:M

íJ

"ПОДВІШіШІ" гумус

Коні- ■

ІЯЧПЬ &,Ö4 2о.4 47,4. 1,1 2ЦД I.S7 І „03 23,1 +U.I9

Гипс 5.И 23,Ь .52,4 0,9 23,0 2,24 0,98 2Ü.I -0,20 %

Содово-сульФаі-

1Ш1І 3,17 . 31,2 42.3 1.0 І,за 0,02 31,2 +0,20

Хлорщдно-садьфат-

ШЇІ 7,Ь2 23. іі 44.7 1,2 20,6 І.ЬС 0,30 23.Ö +0,23 Хлорлд-

ІШІІ 6,В8 Zl,4 45,и 1,3 2Ь,Ь 1,01 0,92 21,¿ <0,24

І'їУіШОВШ кислоти

Кокї- .

роль 3,72 . 42.3 33..& 2>2 22,0 Ü,7U 0,02 19,2 +0,2à

Гано 3,71 43,8 Z'¿,2 2,3 21,7 0,74 0,Ь0 19,0+0,23

Содове- . '

сульфат-

îUÎl .1.33 41,0 3í>,3 2,1 ' 21,6 ü.bä О.&з 19,5 tO,19

Хлоріущо-ОУЯиїДіТ-

ІІІГ.1 3,42 41,6 34,-1 2,3 21,7 Ú.Ü3 0,02 16,1 -»-0,22 Хлорвд,-

НИЙ 3,¿4 42,â 33,3 2,1 21,7 0,78 Q.&I 20.4 t0,24

сим "їіодьиишіі" гумус иродотаалон в соисвисц вйостшювлошшмц структурами, о чам сеидотальі;іву«і; нзманаїша с гнивші шшолвішо-СТ4 о 4Ü.1& до -ü,2ö.

Под влиянием легкорастворимнх солей в составе "подвижного" гумуса' чернозема увеличивается содержание углерода л снижается содержание водорода. Прочем, чем ваше степень осолонцевания почвы, тем заметнее изменения в элементном составе. При хлорид-но-сульфатном и хлоридном засолении содержание углерода возросло на 2,5-3,12, а при содово-сульфатном на 5,6$. По сравнению с контрольным вариантом "подалжній" гумус в вариантах с засолением легкораотворимыми солями обогащается'ароматическими компонентам:!. Об ЭТОМ.МОЖНО судить ПО уменьшению величини ОТНОШ9НИЯ Н:С с 1,87"до 1,35-1,01. 3 большей степеня ото характерно для ■ содово-сульфатного засоления,

іукиновне кислоты более УСТОІІ'ШШЗ к влиянию солей. Ыохко

указать лишь на наметившуюся тенденцию увеличения доли алпфати-

* Ґ

; часклх компонентов в молекулах гумивовых кислот при хлорвдно-суль-^лтном и,;особенно, при содово-сульфатном.засолении. Под влиянием гллса, наоборот, молекулы гушновых кислот приобретав! несколько более высокую степень ароматичности.

Гра$кко-с тагистлче с кий анализ показал,- что трансформация пподв;ииюгои гумуса чернозема под влиянием гипса вероятное всего сопряжена с реакциями гадрогенизацаи, декарбоксилироваїнш и обогйдоюія СІЇ^-груплац;!. Іфи содово-сульфатном засолении транс- • формация "подвижного" гуцуса связана прездо всого с реакшіями депідратации, ■ дегидрогенизации ы в «зныгей степоня дакэтяллро-ваивя. Аналогично изменяется "подв:ишнй" гумус при хлорцдно-

i ч»

сульфатном и хдориднсм засолснж:. Однако, в этом случае рэаздш дегидрогенизации к, особенно, декзтпдіірования вираженії гораздо слабое. .

11:)г,тоі:ония в гу:«поюіа кислотах под д&йсткюа солсіі по дта-граг.іпх-стптасппоокого анализа вадажоиц но столь дснс.

йря содово-сульдотиом засолепил слабо выраиашг. процессы хтюрогоппаацкп, издратацаи и увеличения содерскаїШї СН3-груші, дин. ' варианта- с «тс'ы фшскруетая обратная наярэвлашосхь процессов трцце-рормщни гумінових кйслот.

р^птр^^ГШЧ іу Согла^ ■

СВО ЇІЦЗуЛЬГЗїаМ СГЛКТрССКСППчесКШ^ ЖСЛЙДОБаШІІІ у "яодзиамого" ■і7«уса салато шсокіїо значення Й-Бс.И'паї (таол.5) и оптической плотности при всох длинах голи характерны -для ого препарата из ш^шаита о «овдао-Оульфвним '¿асолешіам, сама« низкие - в варианта. с пиком.

Таблица 5

¡¿-ьеллчздш ."псдіііс^лсіі'о" і7гуса и гукаюних. кислот чернозема при рдзл:гших т:*.пах оасолсш'л

Ткни заседании "иодвіілішіі" ■ фігща&це' кислоты

Контроль о;оаз 0,061

и.ою 0,089

Ссдоьо-оульфатниіі о.оао 0,071

Хлоріідію-оудь^шцлі о.оаз 0,077.

Хлоріїдни.і а,0£б 0.077

"Лодгшмый" іумус из контрольного варианта при хлорнднок и оуліфатпо-хлорадюм засолзннз заинааат нромвуточное полохе-ниэ. Причем, как .«о ха;*а«еру спектров попкещання, так а по. В-велачмиам- эти варианты близка «озду собой.

• Вл;шішо засоления на спектра поглощения гумнновых кислот прощюіагсл слабо. Но сравнена», с контрольны:! вариантом только лизп» несколько возрасти г значение озтйчооноЗ плотности и К-ввллчпки под ьллиыоп гітиса г. ешжилск при содово-сульфатном

- ІЗ -

засолений.

оодтятіїгуі ороктррсротп;^.' Сравіиггольний ¿иигйз НК-енокт-ров показал, что под еддліпіоіі ічілса тр^сформэшш "тлшиЬют™ гуиуса капровдвш » сторону аяи^тизашш. уиелл'шшотея :иїйн-с.:шнисгь iiowio'j іигдс^оїшя цри 1730 и 29-10 ск~Ч сгшашшіас о ьа-лзпїішми коле£>зи;ш:п СН в - СН^ а - СН3 к кислородаодор^щ^і грушгаїкшн^лі. Ііоявд.-шгся иоьио полоса погдоЕйтця в ¡шториале IOOO-J4I5 сч~\ сбуслоидвшіид:колобатїіі.\іи Еиифл-дтоких - CHg it - с;і3 Г[)уші типа полиоахаріїДов її спирхуц.

lip и содово-сулкїдшо« засояоиии в составе "подвшшоро" гумуса еніси'отсл содсрі^ише али-ратичоor-'Jt когліоіижтои, о чом сuu-ксч&зново'шз полоси' поглощения при. 2870 см-1 і: зц~ f-roTHC^ осдзблаїшо ітгонс:шшп* полос поглощения о шіто рвало 1200-й).*.О сі.. сачзашаїх с дв;>ч>р;.іаішоішшяі и аалантнівлі колеса: ешс.сі ¡т.елородсс дораадаос группировок а групп - Cilg її - Cli-j.

Одлспрепонке возр'ютаэт Элтонеіш:¡ость полос погловд;^і>і. обусловленных аро:.:аті:ческкміі компонентами,, которцо, судя но характеру ІІК-свакїра, вероятно, протерповаат лроцессії аяюїчяаЬь-ЦЛІІ.

Анояэгпчкув тране^юрмацяю претерпевает "подвкаииД* Гуцус прк хлоріїднс-еульфатнои а хлорадшм засолопюі, однако, в копь-ыей стелеш, чем при содоао-сульфатном,

В условия* аасолакид трзнеформашія гумтювих кислот виражена в шііьшіі столона, особенно в варианте о гипсом. З данном случае майно лащ. указать- на тендонцию сішязішя в составе молекул гуідтсвшс елсдст доли алифатических кс:то:іеитов, суд« по ослайлошоо интенсивности полоси поглощонкя дрд £940 см~*.

Пр;і засзловив чорнозеыа ле гксрастворишші салями характер КК-спектров указывает на али^итизащт молекул Гумилевых кислот.

Ой этом свидетельствуар йолэе шю окая интенсивность волос по-глоаения алкфатичес ких - СН2 п - СН3 групп и появление новых палое Поглощения, - относэ&мх к сшгртгш и полисахаридам.

При содово-сульфатном засолеишг алпфитизадоя гугданових кислот выражена более отчетлтао по сравнению-с хлорвднэ-суль--фатгаш и хлорндшм ишма,- засоления.

' Торгашеский ангциз. Как следует из подученных данных (тзбл.б) "подвишшй" гумус п гушношв кислота характеризуются: одним эвдотершческим эффектом при П0-120°С и рядом экзотермических ск&юктов-в области 350-600°С (кривая ДТА).

3 случаэ "подвияного" гукуса под влиянием солей четко обозначились эндо- л экзотермические эффекты,.хотя по количеству эффектов п мдичинач их максимальных температур существенных' различи!! ■ маяду саршшташ опыта не" наблюдается. В отлкчие от "подвихного" гумуса у гукановах кислот под влиянием солей уве-ли'швается-количество экзотермических ¿фактов'как в низко-, так и внсокотешюратурноК области..

Пр-лнзилая во вшшанпе количество экзотермических эффектов пр-<: пиролизе гуьсшовых кислот, можно допустить, что под влившем солеН увеличилась степень "разветвлепностп" их молекул.

Согласно данным Д1^ферешщально-термографд:^трачвского анализа (крявая ДТГ) в низкотемпературной области при пиролизе "подвижного" гу«уса гогеатся три реакции термического раэруш-шш, Адсорбционная вода удаляется а интервале 100-120°, при это« потеря кассы колеблется от 2,5% в случае содэво-сульфатно-го засоленпя до 1С& в вариантах с гщеем п.хлоридко-сульфатдач засолением. ...-*'

Пор^оркческал часть моло^лы "подвижного" гумуса разрушается в процессе ¿вук реякшй при 200-205° и 315-325°, что сак-

Таолкца 6

їоршгроцлчпскла характеристика "подвижного" гуцуса и гумшювих кислот чернозема

Tan засолення дГА. максимальная те«- 1 neiitjTvoa эоЛогга. X 1 . ді'і *

У вдо эффектов ÜK30tK&*)K-( ■ TOB f

1 •Ііолвїшіті" гаг«

КОНТРОЛЬ IIÜ . 380, 525 № 3ÍT3

ПіПС IIQ 355, 5Ш «В- ^rfír' Jiîâ Зо??

йодош- ' су.іїлї'іітшн IIÜ 350, 435 ibf v S27S 5576

Хдоуддно- ■ сульфатний I2Ü 380, 535 êSr Sitë ЇОТо

Хїориднцй IÜO 365, 520 В m- » 5SQ 3Ü73

Контроль ilO 440 - но. Ь,У M 5579 іййї 2o7ü

Гине LäQ 455, 600 » 2ä5. Iii, О á»' 6 IQ 5Ї76

Содово-еульфатний . Iii) 425, 480, 535 dB- so M- .035 І375 м- M

їлорадно-сульфатний Ш - 425, 470, ЗУЪ áS-Яв- .gâS. ТэТЗ .680 iGTo їй

Хлоридіши 120 ,435, 4Stö 595 -m- dS- TÜf' 595 2ьТ2 . 430 IST? 495 T37I

sb чис-ііітгіле - і.кшсиаальнші тешшратура о^фектн °С в 'онашніїмла - потеря игассн » ^ от озщчй

довольствует о наличия в .ого составе двух различных ло терїлоус-? тсйчпвостн кошононтов* Прнчои, судя по величине потеря иассы, вклад этих компонентов в построош:е молекул "подвикного" гумуса в цолоы примерно одішаков.:»о'всех.вариантах опита. Общая.потеря кассы при пиролизе периферической частаУподвшсного*■гумуса самая високая - 5Л,2-5Л,Л% у контрольного вариант а и варпзнта с глпсом, сагля шізкая-49,4-51,9 нрл'хлорлдно-оульфатном и со-довс-сулі^-./шю;.:-засолении.• * * /

Центральная часть молекулы "подвижного" гумуса разрушается '*в продэссе термической реакции в интервала 490-535°, 'іто служат показателем преобладания в ее составе однородного, с точки зрения тер'.'.оустоіічітості:, ксгдганекта. Потеря массы самая высокая при содОЕО-сулі^атпсм-заседании - 45,6$, самая низкая - 36,7$ в варианта с гипсом. Остальные -варианту по этому показателю близки і.*шду гобоіі п заннмаят промежуточное полевение.

■ Судя по величине отношения. 2'Чтабл.7) , которое дает коли-чес теє иную оценку сооїиоіїзшуі периферических а центральных, час-топ о пздокулах гумусових веаестз, в составе "подв;шіого"' гумуса преобладает-ал^атдчеокие компонента. Под влиянием гипса з иподб;їшо:.Г гуїлусо чернозема.закатно увеличивается деля боковых, ас^атсчесізіх цопеії. Наоборот, при'хлсрндшьсульфатнои и осо-' бекно содоьо^сульС)аіііоу засолении ^податний'.' гумус чернозема-обогащается структурой "арсматпческого 'тиса. Етпянке хлорлдкого заселения на соотношение перлї^рдчесісзх: и централышх част з И праіспгіоскл но проявилось.

Под в.~хл!п;ег,1 седсл.в том числе а галса, возрастает сблал величина энергий' актіїваціпі :: ксіістаптн скорости ннредлза, особенно пра удалонил адзорэднэнпсЦ води..

•ч * * ► *

. 'О**'

Таллина ?

Соотношении иорифвричеснаас it центральных 'lacsoli и молекулах "подвили юго" гумуса и i-ушлсвих клсло-г

Тан aaco- Л0НШ1 "ИоДШШМд!' ryw iCM PVt.4tl!Oi!Ha )и!£ЛО¥Ц

ilUTUpJl M'lCCtl в ' я пт айкай т 2 Пот оря tlUCOR в rf „'/¡"ri11" Е

ИИЗК№- (шсоно- Т0!£Ш- JTOI.WO- ратур- (рцтур-ttaa I пая сй-О'ЗЛгДП'ЦласТЬ Низко"— |рцвоко-твцпе- (тошзра-ратур- ¡(турпан кия (оолиать область |

Контроль

Содош/т- ■ сулДлттп;

)ишр;цщо- . суль^аннп

Хлорнуш;;

04.2 •¿А, Л

¿1.9

4ti,t> 53.0

40,3 36,7

1,34 1,4В

18,2 15,6

45,0 Г,14 23,9

•ю.е

40,В

1,20 1,30

19,5 19,7

7£i,3

64,3

09,1 70,9

0,2и 0,21

0,37

0,^'tl О,¡¿9

Иог.Чсвлы кривой дар в шзяот ешэрату puoil оолаоти при пиролизе ^.xtiujeux кислот имеется тра териаческно роакции Адаорбшоднии води удаляется а интервала I05-IIii° при ио-. терн мисси исстаь^ш* около 9i£ в случае контрольного варианта, и up-i хлорцдн^ч аасолащиц 3 вариаитгис и ссдоио-оульфаг-ииа-ц хлорадю-суди^ииж аасолонииы - 11,4-П ,3$.

. lioр¿Е^-ор^часKaji чя^ть иола кулц гугешоык i-нслот раарушазгсн в нрснзсси двух paatiutii при 390-295° и 420—145° и состоит из дьух но гатуоусгойчавостл KCtmoцентов, Ьричем, ОСЛИ 11

варианты u iMJiiii>:.i it контрольное iipouO-'inauov бола о вари-уусю::««-btiil ¡totiiioiiviKi, ilu ¿cvu которого ripiixuiiixan 34—i7;i иотори шло t» ^ tu в вариантаа о логксраотпири'.шмн солили нсхера ttuocu в ходе oaoii-i poL'Bix: ir;)ii:,apiio едшаглви,

¡niC-KL'J irrfepa LilCCU - 23,9 HptL ПИрОЛЛ-М OTtiiiUVU'Wa-

- IQ -

вс'л чаотп малокули гушшовщ- зшсл'от характерна ачя содово-сульфатного засоления, самая низкая - 15,6$ в варианте с галсом.

Центральная-часть молекула гушяовдх кислот контрольного варианта и варианта. а гипоом.разрушается в ходе одной термической реакции при 580-610°, потеря массы*составила 06,0 и 41, соответственно.

Под влиянием лэгкораот&оридах солеи ароматичоское ядро гу~ шшовгос кислот стало болов разнокачественным по составу, о чем. говорят четыре, реакции его разрушения в-интервалах 470-495°, 520-530°.и 595-650°. Причем,'-если при содово-сульфатном я хло-рщщо-сульфатиом засолениях самая высокая потеря массы - 20,330,52 происходит при 520°,- то при хлоридном засолении основная: часть ядра разрушается при,595°. - -

Общая потеря массы при пиролизе ядерной'части г.:оле1сул гу-миновых кислот самая высокая вварнанте с гипсом - 75,3/», самая низкая - 64,8 при содово-сульфатном засолении.. Остальные■ варианты по этому показатели близки-дадду собой и занимают промежуточное полояение. ' :

- Судя по величине,в■' (табл.7), при содооо-сульфотнои засолении происходит'заметное увеличение'доли боксиюс ал1'4отггоск!к . цепей в нолекулах гутшовах-гаслот,. Прахлорздно-суль^зтноч и хлорадюь:■ засааешшх эта тенденция варакена очень слабо., В варианте с гипсом наоборот, просматривается тенденция к усилении > ■ ароултизации ryssiHoBUx к'.слот.'- '. ■

ль—хрог"тогт>.^!1я. По" данным гель-хрсг^атогрлЗл:л- па со|а-'доксе G-75 "подвидный" гумус.'Л. гуминовып кислоту чэриозема до- ' лятся на три Qpaiayui (табл.8). ■

1Ьд блилнпсм глнеа в составе "подв;таюго" гумуса черисуема у^еш.садась ?.*олпк;,'ллрнач ¡коса порой £ третье;; ipairaic! с .

- & -

гґа0лшсі ti

Влияние ui.tóí im молоісулярно-массошії сост:ш "иодткі-иого" і'у^гуоа її і'ущщоїішс ісиолої чйриоуыла

'lint ;адсо- ЛЬІІІШ Ношр • ІЦЖЇЩШ "іІОДВІЩЩії" ГУНУ G Iji.uuioabid СЛОТІ J

Шлаиу-ляриая KíiCCC 'ЯЇШСЦШІ . uu [Öriiooiiyö-ДЬНОгі СО-дерг^шз ІФрагиіш, ¡.îojidity-ліцш.чя moca ■ ■ кы Qvh л синильное со дор-чши;«

І • >75000 ti 4

KuilTpv.ïL tí 35700 ЗІ 3fc7ü0 '¿à

3 5200 -и 14000 ô

1 >75000 5 >75000 Ù3

ІКШ 2 31300 34 3Í>000 -¡¿G

3 4700 Ùt 12000 IX

ОйДОЬЯ— X >70000 42 P»75ÜGQ 07

оульугмши 43S00 40 ЗШ00

3 5300 Itî I43QQ 0

Хяоуядць-еульї'і-тіїиа 1 . ti N >75000 •ÎIOOQ 35 4U >75000 3Û5ÛO 65 27

5700 14000 ö

1 >75000 32 >75000 S3

ХДОріІДШШ г 40800 40 35700 £0

;Ї 5100 23 14200 9

3üV(X> АО ЗІЗОО у <¡ ¿ад до 47Ш cooi'BQTCTsumm. При их ом ротнії сншкаїіТйк ofiiuoiii'üji^ifot' содержание аиоокололокулярноа фраіадш с 2ù до 5Í, п осдлр^аіше низкомололулнрной Фракция возросло о 44 до üljí.

lipti оудоіі^-сульіі^ігном заоалсими на 17?» возраотаат относительное содержалиа виоокомолокулярной Фракции it оішхсштоя оо-

дорглние нчзксмолокулярной ФраюдаїН возрастает относптеЛыюо содврхише и колйкулярна» шооа второй фракции. Алололгише закономерности наблодаютсл ігри хлоріідн(ьсульфатіюм и хлорпдиом засоленнях». только вырааэки. они слабої

■ Срамшоннровшша гумшювых кислот на данной марко софадек-са не позволило виявитьразличий г моаду гушновшн кислотами по вариантам опыта-как по Колвкулчрннм їлассамі так іі нх относительному содержанию*

І, В результате компостирования чернозема с легкораотвори-* мами солями пгіялоаяо' его ¡заявление и осолонцевание» В этих условиях увеличивается- дисперсность и подвижность органического ,, воїшства, сштется: содержанке углеводов; ухудшлотся качественный- состав гумуса* .

"їїодвітаїшй'" румуо чернозема обогащается углеродом, снижа-■■ етси величина отношения НіС, возрастает степень его окиоленнос-ТЛ И содорсинте 'злектрр$илышх группировок» Їрансфор-.'ЛЦПЯ его,, вероятнее всего, связана о реакциями дегіщратацїяі к дегидрогенизации. , :

Нед влиянием легкорастворишх солей в составе "подвижного"' гумуса возрастает содержание высосомолэкулярноИ и Ж средне мола пуляри о ¡1 Зракцка. Обогащениелодвігааогоп гумуса структурами аротатипеского типа.соцряяено с кх возможной атіьілгпзацквй в условиях заселення. ■ .

• 2,/3 гутаиовах кислотах чернозема проявляется тенденция і: сш'лешго ссдерсзагсш углерода и расетреши отношения ІІ;С при эа.ор;улс-сулы^атпоп ::, особенно, содов^-сульйотнгм эасодепи^,

цра этом, вероятие, умоют .часто реакции гвдрогоцизацш!, гидратации к цеткдцрования. 1>'ыкнбвые кислоты обогацашод алщ'чгцчо-сюш . группировками, а их молекулы становятся оояые торыоустоа-чивими й разнокачественными по составу.

Цод влиянием гипса почвенш-доглощаодш! комплекс чернозема наседаогсд кгл^цжш, что предотвращает растворимость оуга-начесного вещества а способствует улучшещщ каздстаешюго состава ryitycíi, не с «тара tía некоторое засоление почли.

В составе "подвижного" гумуса возрастает содержание низко-иолокулярной Фракщш, окыжштоя содержание ароматических ко:лю-Кбнюв н алектрофилышх группировок, что обусловлено peai;üw:i¿a гадрогонизашш п ьмтнлцрования. J3 построении его молекул воду-ыав роль принадлежит Соковш али&атическим цепочкам ц соодлнз-ншт тилз спархов н. полисахаридов.

-». Трансформация гуминовш: кислот, по-видишеиф, сопршмна со слабо в^ражанниш реакциями демэтилирования, дегцдрогоназа-ц;ш и дегццрагацш, что способствует еннвдшш доли &вд$ашчос-ких кензонен'гев а составе иг иолекуд.

6. Комплексом фи^ико-хашгаеских методов показано, что при засолении почв логкоростворамшш солями трансформация огршшчо-ского вещества направлена в сторону увеличений его нодв)шюатн и. oOoráüieKiw подвижней части, ароиатичэскшли компонентам. Ссбст-зукио гушновые ккслоги подвержены процессам адц&атизацип. В большей степени этот процесс выраген при содово-сульфахнон к хло-рвдно-суль^атном засолащш. В орошаемых почвах подобная направленность развития процесса приводит к обеднению их ергаипчеекки веществом.

Для предотвращения негативных последствий эаооления я стабилизации гумусового баланса в черноземах при орошении минерализованной водой необходимо внесение химических мелиорантов, в частности гипса.

л

1чщ> V ^ . - *--

Объем 1'/г п. л.

Заказ 3057.

Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии км. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул„ 44