Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние известкования и удобрений на азотный режим чернозема выщелоченного, урожай и качество зерна яровой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Лазарев, Константин Константинович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Влияние известкования на азотный режим выщелоченного чернозема и эффективность удобрений

1.2. Трансформация азота в системе удобрение - почва - растение и его использование сельскохозяйственными культурами

1.3. Влияние известкования на урожай и качество сельскохозяйственных культур

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Характеристика почвенно-климатических условий

2.2. Место проведения и схемы опытов

2.3. Методы лабораторных исследований 32 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. АЗОТНЫЙ РЕЖИМ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО

ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

3.1. Изменение режима минерального азота в почве в зависимости от величины рН

3.2. Азотминерализующая способность чернозема выщелоченного

3.3. Влияние известкования и систем удобрения на физико-химические, биологические свойства чернозема и содержание минерального азота в почве

3.3.1. Действие доломитовой муки и систем удобрений на физико-химические и биологические свойства чернозема выщелоченного

3.3.2. Изменение содержания нитратного азота и обменного аммония при известковании и применении удобрений

ГЛАВА 4. УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

4.1. Влияние различного уровня рНкс) на урожайность яровой пшеницы

4.2. Урожайность культур в звене зернопаропропашного севооборота при известковании и применении удобрений

ГЛАВА 5. КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

5.1. Качество зерна различных сортов пшеницы при изменении рН

5.2. Влияние известкования и удобрения на качество зерна пшениц

ГЛАВА 6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ 88 УДОБРЕНИЙ

ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние известкования и удобрений на азотный режим чернозема выщелоченного, урожай и качество зерна яровой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья"

Актуальность темы. Оптимизация азотного питания растений, рациональное использование азота удобрений и природных ресурсов почвы является одной из главных проблем в земледелии России, что связано не только с ролью азота в повышении урожайности и качества продукции, но и широким спектром негативного воздействия продуктов его трансформации на окружающую среду (Турчин, 1965; Кореньков, 1976; Смирнов, 1977; Кудеяров, 1989 и др.). Поэтому оценка состояния азотного режима почв, по мнению многих исследователей, должна производиться с учетом факторов, воздействующих на направленность и активность процессов трансформации азота (Карягина, 1983; Кудеяров, 1989; Хабиров, 1993).

Вопросы трансформации азота, а также приемы ее регулирования наиболее полно изучены для подзолистых, дерново-подзолистых и серых лесных почв (Башкин, 1987; Руделев, 1992; Кидин, 1993; Кореньков, 1999).

Среди факторов, влияющих на процессы минерализации органических соединений азота, особое место занимает реакция почвы.

Черноземы лесостепной зоны, в отличие от дерново-подзолистых почв, традиционно относились к почвам, обладающим высоким естественным плодородием, что позволяло возделывать на них, без коренного улучшения, требовательные к почвенной кислотности сельскохозяйственные культуры. Однако в настоящее время почти повсеместно отмечается подкисление среды, причем не только в оподзоленных и выщелоченных, но и в типичных и даже обыкновенных черноземах. Так, в условиях лесостепи Среднего Поволжья, и особенно в Пензенской области, существенно увеличился процент черноземных почв с кислой реакцией среды.

В связи с этим оценка азотного состояния черноземных почв с разной реакцией среды и разработка приемов его регулирования может способствовать увеличению эффективности удобрений и повышению урожайности и качества продукции зерновых культур.

Цель работы. Изучить влияние реакции почвенной среды и удобрений на азотный режим чернозема выщелоченного, урожайность и качество зерна яровой пшеницы.

Задачи исследований. Предусматривалось решение следующих задач:

-выявить и количественно определить изменения в содержании минеральных форм азота при разных уровнях рН;

-изучить закономерности азотного режима, физико-химических и биологических свойств чернозема выщелоченного при известковании и применении удобрений;

-определить количественные параметры азотминерализующей способности почвы при разной реакции среды;

- выяснить влияние рН, известкования и систематического применения удобрений в зернопаропропашном севообороте на урожай и качество зерна разных сортов яровой пшеницы.

Научная новизна. Впервые в условиях черноземных почв лесостепного Среднего Поволжья изучено действие разной величины рНкс1 на азотный режим почвы. Установлены зависимости между показателями реакции почвенной среды и содержанием минеральных форм азота. Определена азотминерализующая способность чернозема, позволяющая оценить процессы минерализации и иммобилизации азота в почве и с достаточной точностью прогнозировать величины высвобождения доступного растениям азота в течение предстоящего вегетационного периода. Установлены оптимальные уровни рН для шести сортов мягкой яровой пшеницы. Изучена роль известкования в формировании урожая и качества зерна мягкой и твердой пшениц при разных системах удобрения.

Практическая значимость работы. Полученные количественные показатели азотминерализующей способности почвы позволяют корректировать дозы внесения азотных удобрений под зерновые культуры в зависимости от уровня рН. Использование установленных параметров рН для разных сортов мягкой яровой . пшеницы дает возможность более рационального размещения посевов-по полям в соответствии с оптимальной для них реакцией почвы.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Лазарев, Константин Константинович

1. Установлены основные закономерности действия известкования и удобрений на физико-химические, биологические свойства и азотньн4 режим черноземов вьпцелоченных правобережной лесостепи Среднего Поволжья недонасыще1П1ЫХ основаниями со средпекислой и кислой реакцией среды.2. Высвобождение минеральных форм азота в естественных условиях при периодически повторяющихся засухах не обеспечивает получение высоких урожаев яровой пшеницы. Направленность процессов минерализации азотсодержащих органических соединений определяется реакцией почвенной среды. В интервале рНкс| от 5,5 до 6,0 содержание нитратного азота меняется незначительно, существенное повышение количества его происходит только при значениях рНкс! более 6,0 ед.3. Доломитовая мука в дозе 1,0 г.к. оказывает положительное действие на физико-химические свойства почвы. Значения рН^с! увеличиваются на 0,42-

1,08 ед. При этом снижается гидролитическая кислотность, увеличивается содержание обменных кальция и магния, растет степень насыщенности ПИК основаниями.4. Снижение почвенной кислотности под действием мелиоранта приводит к повышениьо общей биогенности и росту энзиматической активности почвы.По мере насыщения почвы кальцием и магнием активность почвенных гидролаз возрастает: уреазы - на 59 - 63%, протеазы - па 34 - 51%).5. Количество минерального азота - величина непостоянная, изменяющаяся в зависимости от уровня окультуренности почвы, погодных условий и потребления азота культурой в период вегетации.Преимущественной формой минерального азота в черноземе выщелоченном является аммонийная, в виде обменного аммония. Максимальное количество его в пахотном слое накапливается в начале вегетации пшеницы.6. Влияние органических и минеральных систем удобрения на содержание минерального азота равноценно. Введение пожнивного сидерата увеличивает его количество на 6,6 - 17,2%), известкование - на 19,6 - 35,3%о.7. Процессы накопления щелочных и кислых азотсодержаидих соединений в почве сопровождаются измегюгшями в кислотных свойствах чернозема. При дезаминировании и аммонификации аминокислот наблюдается подщелачивание, что приводит к цнижеиию гидролитической кислотности и повышению величины рИкс1- При преобладании процессов нитрификации кислотность почвы увеличивается.8. Урожайность яровой пшеницы зависит от видовых и сортовых особенностей, окультуренности почвы и погодных условий. Оптимальными уровнями рНке! ДЛЯ МЯГКОЙ яровой пшеницы, обеспечивающими получение максимальной продуктивности являются: у сортов Л-503, Прохоровка, и Лада — 5,5 - 6,5; Ишеевская - 5,5 - 7,0; Харьковская-10 - 6,5 - 7,0; Пирамида - 6,5 - 7,5.9. Улучшение азотного режима на фоне всех систем удобрения способствует увеличению урожайности яровой пшеницы но сравнению с контролем в ряду: органическая < минеральная < органо-минеральная.Известкование усиливает действие как минеральной, так и органо минеральной систем удобрения. Наибольшим выходом продукции характеризуется органо-минеральная система удобрения с пожнивным сидератом на известкованном фоне. Влияние доломитовой муки сильнее проявляется в создании зерна твердой пшеницы по сравнению с мягкой.10. Качество зерна пшеницы определяется реакцией почвенной среды и содержанием минерального азота. Среди мягких пшениц наибольшим содержанием сырого белка и клейковины характеризуются сорта Пирамида и Харьковская-10. Далее в убывающем порядке располагаются Л-503 > Прохоровка > Лада > Ишеевская. Оптимальный уровень рН^с! для максимального накопления белков составляет у сортов: Лада - 6,0; Л-503 и Прохоровка - 6,5; Ишеевская, Пирамида и Харьковская-10 - 7,0.Увеличение содержания нитратного азота и азотминерализующей способности чернозема способствует повышению белковости зерна.Максимальным накоплением белкового азота и клейковииных белков характеризуется зерно твердой пшеницы, полученное при использовании органо-минеральной системы удобрения с ножгншной сидерацией па известкованном 4)опе.11. Энергетические затраты как при одпосторогншм применении доломитовой муки, так и при сочетании ее с удобрениями (за исключением

навоза) окупаются энергией, накопленной в урожае. Наибольшим энергетическим КПД характеризуется минеральная система удобрения.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Лазарев, Константин Константинович, Москва

1. Авдонин Н.С. Длительное применение удобрений и плодородие почв//Удобрения, их свойства и способы использования. - М., 1982. - 252263

2. Агеев В.В., Демкин В.И., Махуков П.И., Чернов А.П. и др. Влияниесистем удобрения на агрохимические свойства чернозема выщелоченного, баланс питательных веществ и продуктивность полевых культур в зернопропашном севообороте//Агрохимия. - 1997. - № 3 .

3. Агроклиматический справочник по Пензенской области. - Л.: Гидрометеоиздат, 1958. - 99 с.

4. Агрохимические методы исследования почв/Под ред. A . B . Соколова.М.: Наука, 1975.-656 с.

5. Аканова Н.И. Изменение агрохимических свойств дерновоподзолистой легкосуглинистой почвы при длительном последействии известкования/УАгрохимия. - 2000. - № 9 . - 19-27.

6. Аканова Н.И., Поливцев Н.Ф. Эффективность известкования дерновоподзолистых почв в полевом севообороте со льпом//Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов. - Суздаль, 2000. - 92-93.

7. ЬАрлаускене Э.Б. Динамика численности почвенных микроорганизмови биологической активности при повторном известковании и примепепии азотных удобрений в почве под пастбиид,ем//Экология микроорганизмов и продукты их обмена. - Вильнюс, 1983. - 101-104.

8. Артюшин A . M . , Дерюгин Н.П., Кулюкин А.Н., Ягодин Б.А. Удобрение в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. - М.: Агропромиздат, 1991. - 223 с.

9. Бакина Л.Г. Изменение состава и свойств гумуса дерновоподзолистых 1ЮЧВ под влиянием известкования//Бюл. ВИУА. - М.-1988. - 14-17.

10. Башкин В.Н. Агрогеохимия азота. - Пущине, НЦ БИ А Н СССР, 1987.- 2 7 0 с.

11. Башкин В.Н., Кудеяров В.Н. Новый принцип диагностики азотногорежима почв//Совершенствование системы д и а г н о с т и к и питания сельскохозяйственных культур. - М., 1985. - 36.

12. Безносиков В.А. Трансформация азотных удобрений и влияние их нафизико-химические свойства подзолистых почв и продуктивность агроценозов//Агрохимия. - 1997. - №4. - 5-12.

13. Берзин A . M . , Синих Ю.Н., Полосина В.А. Влияние различных системудобрения в зернопропашном севообороте на агрофизические свойства выщелоченного чернозема и урожайность сельскохозяйственных культур//Изв. ТСХА. - Вып. 1. - 2000. - 23-35.

14. Биологические основы плодородия почвы/Бересгецкий O.A. , Возняковская Ю.М., Доросинский Л.М. и др. /Всесоюзная акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. - М.: Колос, 1984. - 287 с.

15. Блюм Б.Г. Баланс меченгюго изотопом ' ^ N нитратного, аммонийногои амидиого азота удобрений в полевых севооборотах/Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение - растение - вода. - М.: Наука, 1979. - 65-72.

17. Богомазов Н.П. Эффективность сочетания минеральных удобрений сизвесткованием на черноземе выщелоченном: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. - М . : В И У А , 1988.-20 с.

18. Богомазов Н.П., Шильников И.А., Карпенко М.И. Влияние удобренийна содержание нитратов в сельскохозяйственной продукции//Агрохимия. — 1980. - № 1 2 . - С . 24-30.

20. Богомазов Н.П., Шильников Н А , Солдатов С М . , Лебедев С П . и др.Изменение агрохимических свойств вы щелочен! юго чернозема в зависимости от уровня кислотности//Агрохимия. - 1991. - №4. - 71-75.

21. Борисов В.А. Удобрение овощных культур. - М.: Колос, 1978. -207 с.

22. Борисова Н.И., Бурцева С В . , Семенов Ю.Н.//Тез. докл. V делегат,съезда Всесоюз. об-ва почвоведов. - Минск, 1977.- 61-62.

23. Бровкин В.И. Влияние известкования на урожай сельскохозяйственных культур и свойства чернозема выщелоченного Тульской области//Агрохимия. - 2000. - №2. - 54-58.

24. Будажапов Л.В., Лаврова И.А. Влияние систематического применения азотных удобрений на изменение агрохимических свойств дерновоподзолистой ночвы и урожай зерновых культур//Агрохимия. - 1998. - № 3 . 5-9.

25. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность применения удобренийв агроценозах: Методические рекомендации. - Пущино, 1983. - 47 с.

26. Булатки11 Г.А. Эколого-энергетическая проблема оптимизации продуктивности агроэкосистем. - Пущино, 1991.-41 с.

27. Булгакова Н.М., Большакова Л . С , Ниловская П.Т. Влияние дробноговнесения азота на продуктивность пшеницы, ассимиляцию и компартменгацию нитрата//Агрохимия. - №8. - 22 - 23. Зб.Вакар А.Б. Клейковина пшеницы. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. 252 с.

28. Василюк Г.В. Экономическая и энергетическая эффективность применения минеральных и известковых удобрений//Тез. докл. Ш съезда Докучаевского общества почвоведов. - Суздаль, 2000. - 108-109.

29. Власенко А.Н., Каличкин В.К., Власенко Н.Г. Влияние средств химизации на биологическую активность чернозема вьпцелочеигюго под посевом яровой пшепицы//Агрохимия. - 1997. - № 1 1 . - 18-22.

30. Власова Т.А. Азотный режим черноземных почв лесостепного Поволжья. Автореферат дисс„данд. -х. наук. - М.; 1946. - 17 с.

31. Власюк П.А., Лисовал А.П. Влияние растений и удобрений на активность некоторых ферментов почвы//Сб. докл. симпоз. по ферментам почвы (Минск, 27-30 июня 1967 г.). - Минск.: Наука и техника, 1968. - 10-23.

32. Галстян А.Ш., Абрамян C A . Регуляция ферментативных процессовпочв//Проблемы почвоведения: Советские почвоведы к ХП Междупар. конгр. почвоведов. М . : Наука, 1982. - 45-49.

33. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. - М.: Наука,1981.-268 с.

34. Гамзиков Г.П., Барсуков П.А. Баланс азота при длительном применении удобрений в агроценозах на дерново-подзолистых почвах//Агрохимия. - 1997. - № 9 . - С . 5-10.

35. Гордеев A . M . Биофизические основы эколого-адаптивного земледелия. - Смоленск.: Смядынь, 1999. - 316 с.

36. Грии1Ина Л.А., Копцик Г.1 Г, Моргун Л.В. Организация и проведениепочвенных исследований для экологического мониторинга. - М.: Изд-во МГУ, 1991.-82 с.

38. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985.- 3 5 1 с.

39. Евдокимова Н.В. Влияние длительного применения удобрений наферментативную активность некоторых типов почв//Изв. ТСХА. - 1981. Вып. 2 . - С . 186-189.

40. Елькина В.Я. Изменение свойств и продуктивности подзолистой легкосуглинистой почвы при известковании//Агрохимия. - 1999. - № 1 1 . - 1623.

46. Ивойлов A . B . Влияние известкования и минеральных удобрений придлительном их применении в севообороте па урожай полевых культур и его качество, агрохимические свойства чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого//Агрохимия. - 1991. - №10. - 85-93.

47. Ильина Т.К., Ходакова Р.Н. Микробиология. - М., 1976. — Т.45.-,Вып. 4 . - С . 602-606.

48. Ильюк E . H . Использование кукурузой минерального азота из разныхгоризонтов дерново-подзолистой почвы//Изв. ТСХА. - 1998. - Вып. 2. - 147-154.

49. Карягина Л.А. Микробиологические основы повыгиения плодородияпочв. - Минск: Наука и техника, 1983. - 181 с.

50. Кидин В.В. Трансформация, состав потерь и баланс азота удобренийв системе почва - растение: Автореф. дис. д-ра с.-х. паук. - М., ТСХА. 1993.

51. Кидин В.В., Попова О.Н., Смирнов П.М. Использование ячменем ипотери азота мочевины и аммиачной селитры при некорневых подкормках в зависимости от уровня азотного питания//Изв. ТСХА. - 1981. - Вып. 5. - 49-56.

52. Кидин В.В., Смирнов П.М. Урожайность сельскохозяйственныхкультур и баланс азота в зависимости от норм и срока применения азотных удобрений//Изв. ТСХА. - 1985. - Выи. 3. - 79-86

54. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. - М . : Наука, 1981.

55. Козловский Е.В. Известкование почв. - Л.: Колос, 1983. - 287 с.

56. Конарев В.Г. Белки пшеницы. - М.: Колос, 1980. - 351 с.

57. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрения. - М.: Наука, 1976.224 с.

58. Кореньков Д.А. Агроэкономические аспекты применения азотныхудобрений. - М.: Агропромиздат, 1999. - 296 с.

59. Кореньков Д.А., Филимотюв Д.А., Лаврова И.А., Романюк Л.И. Путиувеличения эффективности азотных удобрений//Вестник с.-х. науки. - 1974. № 1 1 . - с . 27-37.

60. Корицкая И.А. Круговорот и баланс азота в системе ночва - удобрения - растения - вода. - М.: Наука, 1979.

61. Кострик Г.И. Влияние возрастаюгцих доз удобрений на усвоение азота пшеницей/Приемы повышения урожайности и качества зерна сельскохозяйственных культур. Научи.-техн. бюл./ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, 1981. Вып. 1 6 . - С . 10-14.

62. Костров К.А., Ивойлов A . B . Известь на выщелоченном черноземе//Зерновое хозяйство.- 1980. - № 12. - 29.

63. Кочергин А.Е., Гамзиков Г.П. Эффективность азотных удобрений вчерноземной зоне Западной Сибири//Агрохимия. - 1972. - №6. - 3-10.

64. Кретович В.Л. Биохимия зерна. - М.: Наука, 1981. - 151 с.

65. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобретшй. - М.:Наука, 1989.-216 с.

66. Кузин E . H . Агробиологические основы применения различных мелиорации на выщелоченных черноземах Среднего Поволжья: Автореф. дис. д-ра с - X. наук. - Саратов, 1999. - 54 с.

67. Кузнецов К.А., Гальдин Г.Б., Николаева Н.И., Паламоксных Э.А.Почвы Пензенской области. - Саратов-Пенза: Приволжское кн. изд-во, 1966. - 1 1 5 с.

68. Кулаковская Т.П. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. - Минск: Ураджай, 1978. - 272 с.

70. Курицын И.И., Марденский H . A . География Пензенской области.Саратов: Приволжское кн. изд-во, Пенз. отд-иие, 1991 - 9 6 с.

71. Лебедева Т.Б., Шильников Т.А., Надежкина Е.В. Действие азотныхудобрений и известкования на урожай и качество яровой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья//Агрохимия. - 1995. - №9. - 48-52.

73. Лыков A . M . Воспроизводство органического вещества ПОЧВЕ,! В современных системах земледелия//3емледелие. - 1988. - №9. - 20-22.

75. Методические указания по проведению исследований в длительныхопытах с удобрениями. Часть 3. Анализ растений/Под общей ред. Панникова Д . Д . - М . : ВИУА, 1985.- 128 с.

76. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф., Скворцова И.Н., Виноградова К.А. идр. Агрохимические, микробиологические и фиготоксические свойства дерново-подзолистой ночвы в период последействия удобрений//Агрохимия. 1999. - № 7 . - С . 19-23.

77. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие иминеральные удобрения. - М.: Колос, 1993. - 415 с. Юб.Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницьг •- М.: Колос, 198 Г - 289 с.

78. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы.М.: Росагропромиздат, 1990 - 206 с.

79. Минин В.Б. Особенности превращений соединений азота в дерновоподзолистых почвах при известковании//Свойства почв, их изменение при окультуривании и влияние на урожай в Северо-Западной зоне РСФСР. - Л.:, 1 9 8 4 . - С . 45-55.

80. Могилевкина И.А. Роль фиксированного аммония в азотном балансепочв/Роль азота в земледелии дерново-подзолистых почв. - М.: Колос, 1974. - С . 232-270.

81. Мязин Н.Г. Влияние применения удобрений и мелиорантов на показатели почвенного плодородия//Агрохимия. - 1997. - №2. - 26-30.

82. Надежкина В.В. Превращение азотных удобрений и их эффективность на черноземе выщелоченном лесостепного Поволжья: Автореф. дис. канд. биол. наук.- М.: ВИУА, 1994. - 17 с.

83. Назарюк В.И., Кленова М.И. Динамика использования иммобилизованного азота при совместном действии органических, минеральных удобрений и растительных остатков с узким отношением С:К//Агрохимия. - 1998. № 3 . - С 16-20.

84. Небольсин А.Н. Теоретическое обоснование известкования почв Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. - Л., 1983.- 38 с.

85. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии//Экологические аспекты применения удобрений в Северо-Западной зоне РСФСР. Труды ВИУА, 1990. - 140-146.

86. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Оптимальные для растений параметры кислотности дерново-подзолистой почвы//Агрохимия. - 1997. - №6. 19-26.

87. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Определением оптимальных дозизвести по комплексу показателей//Агрохимия. - 1997. - №9. - 29-33.

91. Окорков В.В., Григорьев A . A . Влияние извести и минеральныхудобрений на агрохимические свойства серой лесной почвы Владимирского ополья и продуктивность культур севооборотаУ/Агрохимия. - 1997. - №2. - 20-25.

93. Павлов А.Н. ПовышеР1ие содержания белка в зерне. - М.: Наука,1984.- 119 с.

94. Панов Н.П. Актуальные проблемы повышения плодородия почв/Плодородие почв и пути его повышения. - М., 1983. - 3-9.

95. Пасьпп<сов A . B . , Ладопин В.Ф. Эффективность средств химизации иэнергетическая оценка их применения при возделывании озимой ржи// Агрохимия. - 1996. - №6. - 63-70.

96. Переверзев В.П., Кошлева Е.А., Логвинова М.М. Динамика легкорастворимого и обменного кальция в окультуренных подзолистых почвах Мурманской области//Агрохимия. - 1997. - №5. - 28-3 1.

97. Петербургский A . B . Известкование и применение минеральныхудобрений в И1Г1СПСИВ1ПЛХ системах земледелия. - Горки, 1985. - 12.

98. Пивоваров Г.Е., Гомонова Н.Ф., Широкая Г.М. Токсичность дерново-подзо.гистой ночвы и меры ее снижения при систематическом применении минеральных удобрений//Пути повышения эффективности и плодородия почв в Нечерноземной зоне. - М., 1986. - 31-33.

100. Помазкина Л.В., Лаврентьева A . C . , Арефьева И.А., Соколова К.А.Трансформация и баланс азота в агроэкосистемах севооборота на темносерой лесной почве лесостепи Прибайкалья//Агрохимия. - 1998. - №7. - 511.

101. Г10ШОН Ж., Де Баржак Г. Почвенная микробиология. - М.: ПЛ., 1960.- 560 с.

102. Русинова И.П. Изучение взаимосвязи азотного и фосфорного питания растении с применением '^N и ^^/ /Агрохимия. - 1977. - №8.

103. Рясинская Л.М., Иванов Г.И., Грицун А.Т. Влияние известкованияна мобилизацию азота и вьпюс питательных элементов урожаем культур//Агрохимия. - 1979. - №12. - 28-34.

105. Сахибгареев A . A . , Сайтов Т.А. Эффективность азотного удобренияпри разных сроках и способах внесения под ячмень на черноземе карбонатном Южного Урала//Агрохимия. - 1999. - №5. - 63-66.

106. Семенов В.M. Слагаемые эффективности азотных удобрений в системе почва - растение и критерии их количественной оценки//Агрохимия. 1999. - №5. 25-32.

107. Семенов В.М. Образование «экстра»-азота в удобренных почвах иего роль в питании растений//Агрохимия. - 1999. - №8. - 5-12.

109. Семенов В.М., Кузнецова Т.В., Кудеяров В.Н. Определение содержания и скорости обновления азота активной фазы почвы в опыте с '"''Nмеченым удобре}1ием//Почвоведение. - 1999. - №4. - 512-520.

111. Силкина Н.П. Трансформация минерального азота в почве при внесении различных доз удобрений//Реф. журнал Биологические науки. - М., 1985.

112. Система ведения агропромышленного комплекса Пензенской области. Часть И. Система земледелия. - Пенза, 1992. - 285 с.

113. Смирнов n . M . Вопросы агрохимии азота. - М.: ТСХА, 1977.

114. Смирнов n . M . Вопростл агрохимии азота (в исследованиях с '^N).M . : ТСХА, 1982.-74 с.

115. Смирнов n . M . , Педишюс Р.К. Газообразные потери азота удобренийиз почвы при различных условиях//Докл. ТСХА. - 1974. - Вып. 203. - 523.

117. Соколов O.A., Семенов В.М., Агаев А. Нитраты в окружающей среде. - Пущи но: ОНТИ Н Ц БИ АН СССР, 1990. - 316 с.

118. Соколова T.А. Химические основы мелиорации кислых почв: Учебное пособие. - М . : Изд-во МГУ, 1993.- 182 с.

119. Сосновский В.А., Сулейманов Р.У, Эффективность известкованияслабокислых почв//Химизация с/х Башкирии. - Уфа, 1978. - 139-141.

120. Столяров А.И. Влияние удобрений на плодородие почвы и урожайсельскохозяйственных культур//Агрохимия. - 1981. - №2. - 81-86.

121. Стрельников В.Н. Известкование и азотный режим дерновоподзолистых почв. - М.: ВНИИТЭИагропром, 1989. - 56 с.

122. Стрельников В.Н. Действие доломитовой муки, минеральных удобрений и навоза на урожай ячменя на дерново-подзолистой супесчаной кислой почве//Агрохимия. - 1991. - N^9. - 49-58.

123. Стрельников В.Н., Бабаян P.C., Соловьев П.П. Действие извести ивысоких доз минеральных удобрений на агрохимические свойства и микробиологическую активность дерново-подзолистой супесчаной почвы//Агрохимия. - 1981. - №9. - 87-93.

124. Суков A . A . Превращение в почве и иснользова1П1е растениями азотамочевины и аммиачной водьг- Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - М., 1969. - 21 с.

125. Суков A . A . Баланс азота удобрения при возрастающих дозах еговнесения под яровую ншепицу//Агрохимия. - 1998. - №6. - 42-45.

126. Ткаченко Г.И. VIII всесоюзный съезд почвоведов//Хроника. Агрохимия. - 1990. - №12. - 99-100.

127. Ткаченко Г.И., Пирогова Г.И. Использование пшеницей азота удобрений с разной глубины метрового профиля почвы/Применение ' ^ N в агрохимических исследованиях. - Новосибирск: Наука, 1988. - 68-70.

129. Турчин Ф.В Превращение азотньх удобрегшй в почве и усвоетше ихрастениями//Агрохимия. - 1964. - № 3 . - 3-19. п о

130. Федоров М.В. Почвенная микpoбиoJюгия. М.: Советская наука,1954.-476 с.

131. Филимонов Д.А., Стрельникова P.A. Баланс азота удобрения на кислых и известкова.Н1ых дерново-нодзолистых почвах при чередоваиии культур//Агрохимия. - 1986. - №8. - 3-7.

132. Филон И.И., Шеларь И.А. Изменение содержания азота и его различных форм в черноземе типичтюм и в темно-серой лесной почве Северной лесостепи Украины при длительтюм применении удобрений//Агрохимия. 1996. - № 7 . - С . 3-9.

133. Хабиров И.Х. Экология и биохимия азота в почвах Приуралья.Уфа.: У Н Ц Р А Н , 1993. - 224 с.

134. Хавкин Э.Е. Минерализуемый азот в диагностике азотного режимапочвы (обзорУ/Агрохимия. - 1985. - № 1 . - 105-121.

135. Хазиев Ф.Х Системно-экологический анализ фермерггативной активности почв. - М.: Наука, 1982. - 203 с.

136. Хазиев Ф.Х, Рамазатюв Р.Я., Кольцова Г.А. и др. Воспроизводствоплодородия серых лесных почв. — Уфа: Гилем, 1999. - 164 с. 1.l l

137. Хамова О.Ф. Фиксированный аммоний в почвах Омского Прииртышья и его доступность растениям: Автореф. дис. канд. биол. наук. - Новосибирск, 1982.- 18 с.

138. Чуб М.П. Черноземные почвы Поволжья, их распространение, состав и использование (на примере Саратовской области) / Плодородие черноземов России. - М.: Агроконсалт, 1998. - 509-552.

139. Чупрова В.В. Отклик агроэкосистем на изменение параметров круговорота азота под влиянием зеленых удобрений//Агрохимия. - 1996. - Х»6. 27-35.

141. Шильников И.А., Мельников М.Н., Ульянов В.Ф. Эффективностьизвесткования и баланс кальция в пахотных почвах/Плодородие почв и пути его повышения. - М., 1983. - 123-129.

142. Шильников И.А., Удалова Л.П., Аканова Н.И., Козлова Т.А, и др.Эффективность сочетания известковьх и минеральных удобрений под зерновые культуры в длительном стационарном опытеУ/Агрохимия. - 1997. - №4. 34-39.

143. Щербаков А.П., Рудай И.Д. Плодородие почв, круговорот и бшшпспитательных веществ. — М.: Колос, 1983. - 189 с.

144. Barber S.A. 1979 Corn residue management and soil organic matter.Agron. J 71:625-628.

145. Dijk H . Der Aussagewert der verschiedenen Analizenmethoden fur"potentielle pflanzen verfugbaren Stickstoff in AckerbodenZ/Landvirt. Förch., 1972, V . 25, sondern 27/2, p. 138-145.

146. Drobnic .1, Seifert J. Beziehung der enzymatischen inversion in Boden zueinigen microbiologischen Testen/ZFolia biologischen. 1955. - №2, p. 41-47.

147. Durand G. Les enzymes dans le soil //Rev. ecol. et. B io l . Soil. 1965 v.11., №2, p. 141-205.

148. Haider K. , Farrog Azam. Umsetzung '''C-markierter Pflanzeninhaltsstoffein Boden in Gegenwart von '^ ^N Ammonium//Z. Pflanzenezuahr. Und Bodenk., 1983, v. 27, N6, p. 297-305.

149. Haynes R.J., Goh K . M . Ammonium and nitrate nutrition ofplantsZ/Biological Review, 1978, v. 53, N3. P. 465-470.

150. Jansson S.L. Balance sheet and residual effects of fertiliser nitrogen in 6year study with '^N - Soil Sei, 1963, vol. 95, № 1 , p. 31-37.

151. Kai H , Kawaguchi S. Proc Jnt Semin. Soil Environ and Fértil. Manag./.Intensiv Agr ie , Tokuc, 1977, Kycto, 1977, p. 315-323.

152. Kundler P., Ackermann W, Pippoid M, Teske W. Vergleih der Umsetzung, Auswaseliung und dasformigen Freisetzung von Harnstoff, Harnstoffnitrat und Ammoniumnitrat auf die Oberflache eines sauren sand und eines neutralen 1.hmboden, 1974.

153. Marshner Fl. Mineral nutrition of higher plants. 2'"' edition. London: Academic Press. 1985.-530 p.

154. Marumoto T. Mineralization of C and N from microbial biomasse inpaddy soil//Plant and Soil, 1984, v. 76, N1-3, p. 165-173.

155. Mcela O.P. et. al. Time and source of nitrogen application in rice andwheat//"T. Agr. Sei.", 1987, N9, N2, p. 387-391.

157. Stanford С , Smith S. Nitrogen mineralization potentials of soils/ZSoil.Sei. Soc. Amer. Proc. 1972. - V . 36, N3, p. 465-483.

158. Tesar S. et al. Transformace dusiku knojiv v savislosto na obsahuorganiskych latck v pude//"Sb. V S Z Praso", 1984, A 41, p. 149-158.

159. Ulrich В. Natural cind anthropogenic components of soil accidification//Leit. Pnanzenern. Bodenkunde, 1986. Vo l . 194, p. 702-717.

160. Weise К. N - K - C a und Mg-Auswaschungsverluste aus verschiedenartigenAckerboden. - Arch. Acker und Pflanzenbau und Bodenk., 1972, vol. 16, N4/5, s. 319-328 .