Трансформация кислотно-основного состояния хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв северо-запада России при интенсивном использовании и факторы его оптимизации

Сорокина, Инна Юрьевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Трансформация кислотно-основного состояния хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв северо-запада России при интенсивном использовании и факторы его оптимизации
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Трансформация кислотно-основного состояния хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв северо-запада России при интенсивном использовании и факторы его оптимизации"

На правах рукописи

Щф^-

СОРОКИНА Инна Юрьевна

ТРАНСФОРМАЦИЯ КИСЛОТНО-ОСНОВНОГО СОСТОЯНИЯ ХОРОШО ОКУЛЬТУРЕННЫХ ДЕРНОВО-ПОДЗОЖСТЫХПОЧВ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ ПРИ ИНТЕНСИВНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ И ФАКТОРЫ ЕГО ОПТИМИЗАЦИИ

Специальность 06.01.04 - агрохимия

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Великие Луки 2005

Работа выполнена в Великолукской государственной сельскохозяйственной

академии

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Иванов Алексей Иванович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Донских Иван Николаевич;

доктор сельскохозяйственных наук, доцент

Костенко Михаил Алексеевич

Ведущая организация: Ленинградский научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Защита диссертации состоится 22 декабря 2005 г. в 14 часов 00 минут на заседании диссертационного совета К 220.007.01 по присуждению учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук при Великолукской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 182100, г. Великие Луки Псковской области, пл. Ленина, д.1, ауд. 160

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Великолукской государственной сельскохозяйственной академии

Автореферат разослан ЩМ^гл^-- 2005 г

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Людмила Ивановна

-ч

4№0

2450534

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Доминирующими на пахотных угодьях Северо-Запада РФ являются слабо- и среднеокультуренные дерново-подзолистые почвы. Свойственная им от природы повышенная кислотность - один из главных факторов низкой продуктивности товарного производства. За счёт колоссальных государственных вложений в химическую мелиорацию в 60 - 80-е годы были достигнуты заметные успехи в ликвидации фонда сильно- и средне-кислых почв (А.Н. Небольсин и др., 1997). Более того, известкование в сочета-' нии с интенсивным применением органических и минеральных удобрений по-

зволило сформировать довольно обширную площадь хорошо окультуренных почв, свойства которых на сегодняшний день изучены недостаточно.

К,началу 90-х годов доля таких почв на пашне оценивалась в 15 - 20 %. В Псковской области их средневзвешенный рНс0Л. составлял 6,4 на фоне превышающей 80 % степени насыщенности основаниями (А.И.Иванов, 2000). Исследования кафедры агрохимии и почвоведения ВГСХА показали, что избежать скрытой деградации этих специфичных природно-антропогенных образований в современных кризисных условиях не удается. Главнейшими факторами под-кисления выступают промывной водный режим, подзолообразовательный процесс и отрицательный баланс кальция и магния на фоне невысокой буферной способности дерново-подзолистых почв. При сочетании всего комплекса неблагоприятных условий ежегодное снижение рНсл. хорошо окультуренных почв может достигать 0,2 ед. (В .Н.Ефимов, А.И.Иванов, 2000). По сути, мы стоим перед фактом реальности утраты фонда столь важных для земледелия почв.

Несмотря на весьма критическое положение, в науке нет единого мнения о роли минеральных и органических систем удобрения в трансформации кислотно-основных свойств окультуренных дерново-подзолистых почв. К тому же весьма слабо разработаны и вызывают дискуссии теоретические и практические основы поддерживающего известкования, тем более, с использованием распространённых в регионе местных известьсодержащих мелиорантов (сапро-пелей, реагентных осадков городских сточных вод и др.).

Цель и задачи исследования. Исходя из исключительного, стратегического значения окультуренных почв кафедрой агрохимии и почвоведения ВГСХА в 1987 г. было развернуто комплексное исследование по проблеме деградации их кислотно-основных свойств. Научная гипотеза состояла в предположении, что минеральная система удобрения, базирующаяся на повышенных дозах физиологически кислых удобрений, вызовет подкисление почвы, а органическая - стабилизирует её физико-химическое состояние. Полное предот-1 вращение деградации кислотно-основного состояния связывалось с поддержи-

вающим известкованием местными мелиорантами.

Целью настоящего исследования стала оценка изменений кислотно-основных свойств окультуренных дерново-подзолистых почв на фоне различных систем удобрения и агроэкологической эффективности их поллеоживаю-

щего известкования заводской известняковой мукой, известковистым сапропелем и реагентным ОСВ.

Для достижения поставленной цели было предусмотрено решение следующих задач:

1) установление роли органической и минеральной систем удобрения в многолетней динамике кислотно-основного состояния дерново-подзолистой почвы;

2) выявление особенностей действия местных известковых материалов на кислотно-основные свойства хорошо окультуренной дерново-подзолистой почвы, подвергшейся деградации;

3) оценка агроэкологической и агроэнергетической эффективности использования различных мелиорантов при поддерживающем известковании.

Новизна и научная значимость выполненной работы заключаются в том, что в ней впервые на Северо-Западе РФ в длительном исследовании установлены фактические параметры подкисления остаточно-карбонатной дерново-подзолистой почвы при разной интенсивности земледелия, доказана обоснованность с а1роэкологических и агроэнергетических позиций использования при поддерживающем известковании известковистого сапропеля и реагентного ОСВ.

Практическая значимость исследования состоит в разработке рекомендаций по ограничению подкисления окультуренных почв и применению с этой целью известковистого сапропеля и осадка сточных вод.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на научно-практической конференции молодых ученых «Молодые ученые в научном обеспечении сельского хозяйства на современном этапе» в Санкт-Петербургском ГАУ в 2003 г. и научных конференциях профессорско-преподавательского состава в Великолукской ГСХА в 2003 - 2005 гг.

Публикации. По материалам исследования опубликовано б печатных работ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, предложения производству, списка литературы из 248 наименований, в том числе 25 на иностранных: языках. Материалы работы изложены на 134 страницах, включают в себя 4 рисунка и 29 таблиц.

Основное содержание работы

1. ТРАНСФОРМАЦИЯ КИСЛОТНО-ОСНОВНЫХ свойств ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДА

РОССИИ

В главе на основании имеющегося в зарубежной и отечественной литературе материала проведен анализ природных и антропогенных условий формирования кислотно-основных свойств дерново-подзолистых почв. Обобщены результаты исследований по влиянию различных систем удобрения на их транс-

формацию. При этом отмечена особая роль известкования в оптимизации кислотно-основного состояния и формировании хорошо окультуренных почв.

Дана комплексная оценка мелиоративным свойствам известковистого сапропеля и реагентного осадка сточных вод, которая позволила сделать заключение о целесообразности изучения местных ресурсов этих удобрений на предмет возможности их использования для поддерживающего известкования.

2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Методической основой исследований стали три полевых опыта, заложенных в разное время на опытном поле Великолукской ГСХА в учхозе «Удрай-ское».

Стационарный полевой опыт по изучению влияния минеральной системы удобрения на кислотно-основные свойства почвы проводился с 1987 г. на базе зернопропашного севооборота «картофель ранний - рожь озимая - свекла кормовая - овес - кукуруза - ячмень». В 2004 году завершилась третья ротация этого севооборота.

Схема опыта включала в себя пять вариантов: 1) контроль (без удобрений); 2) N90-120; 3) N90.120 Рбо; 4) N9o-i2oK60; 5) Nso-noPeoKeo. в первые две ротации применялся азот в дозе 120 кг/га, а, начиная с третьей ротации - 90 кг/га под зерновые и 120 кг/га - под пропашные культуры. Общая площадь делянки -112 м2, учетная - 45 - 50 м2. Повторность в опыте трехкратная. Опыт включен в реестр географической сети опытов с удобрениями ВНИИА.

Стационарный полевой опыт по сравнительному изучению влияния органической и минеральной систем удобрения на кислотно-основные свойства почвы проводился с 1996 г. на базе зернопаротравяного севооборота «чистый пар - рожь озимая - клевер - клевер - картофель - ячмень - лен». В 2002 г. завершилась первая ротация севооборота.

Схема опыта включала четыре варианта: 1) контроль (без удобрений); 2) навоз, 40 т/га; 3) NPK, экв. 40 т/га навоза; 4) N, экв. 40 т/га навоза (по азоту). Минеральные и органические удобрения вносили в 1996 - 1997 годах под озимую рожь и в 2000 году под картофель. Полное минеральное удобрение применялось в дозе, эквивалентной 40 тоннам навоза (NnoPéoK^). Внесение удобрений проводилось вручную под перепашку пара или зяби (часть азотного удобрения (50 кг/га) внесена при подкормке озимой ржи весной). В остальные годы изучалось последействие систем удобрения. Общая площадь делянки 50 м2, учетная - 25 - 30 м2. Повторность в опыте четырехкратная.

Обработка почвы и уход за посевами стационарных полевых опытов соответствовали зональным требованиям. Возделывались районированные сорта сельскохозяйственных культур по типичным для зоны технологиям с использованием средств механизации.

Модельно-полевой опыт по изучению поддерживающего известкования на бессменной культуре ячменя был заложен в 2002 г. в полиэтиленовых сосудах без дна размером 0,5 х 0,5 х 0,5 м с искусственно сформированной верхней частью почвенного профиля. Необходимое количество почвы для набивки со-

судов было отобрано из соответствующих горизонтов прилегающего к опытному полю полевого севооборота учхоза «Удрайское».

Опыт включал пять вариантов в четырехкратной повторности: 1) контроль (без удобрений); 2) известняковая мука, 2 т/га (0,7НГ.); 3) известковистый сапропель, 2,6 т/га (0,7НГ.); 4) известковистый сапропель, 3,3 т/га (1НГ.); 5) осадок сточных вод, 7,2 т/га (0,7НГ.). Физические дозы мелиорантов представлены в схеме в расчёте на сухое вещество. Они рассчитывались исходя из нейтрализующей способности каждого, а также в соответствии со значением гидролитической кислотности почвы в каждом сосуде. Мелиоранты вносились вручную равномерным перемешиванием в пахотном слое почвы 10 мая 2002 года.

В сосуд высевали 150 семян ячменя сорта «Имула» и после полных всходов оставляли 75 растений. В течение вегетации ручной прополкой поддерживалась абсолютная чистота посевов от сорняков.

Почвы всех опытов, в силу единства их генезиса, дерново-слабоподзолистые остаточно карбонатные легкосуглинистые пылевато-мелкопесчаные. В полевых севооборотах их агрохимические свойства исходно оптимизированы (табл. 1). За счёт известкования и карбонатности материнской породы реакция солевой вытяжки близка к нейтральной, а насыщенность основаниями высокая. В подвергшейся деградации почве модельно-полевого опыта заметно меньше показатель рНС0Л. и содержание подвижного калия.

1. Агрохимические свойства почв в год закладки опытов

Агрохимические Стационарный Стационарный Модельно-

показатели Апах и опыт в зерно- опыт в зерно- полевой опыт

единицы их измерения пропашном севообороте паротравяном севообороте

рНвол 7,17 6,85 6,05

рНсол 6,34 6,70 5,40

Нобм. мг-экв/100 г 0,10 0,06 0,07

А1поли.,мг-экв/100г 0,03 0,02 0,03

Нг, мг-экв/100 г 1,82 0,89 1,36

Бобм.) мг-экв/100г 8,45 7,11 6,55

У,% 82 89 83

СаОобм.. мг/100 г 52 69 113

МйОо6м, мг/100 г 8 13 15

Р205 (по Кирсанову), мг/кг 599 520 676

К20 (по Кирсанову), мг/кг 456 205 150

Гумус, % 2,71 2,23 2,30

Минеральная система удобрения реализовалась применением аммиачной селитры, двойного суперфосфата и калия хлористого, органическая - беспод-

стилочного навоза, содержащего 0,30 % N. 0,15 % Р203, 0,50 % К20 и 0,21 % СаО.

В качестве мелиорантов применялись известковистый сапропель озера Борлазавское Великолукского района, реагентный осадок сточных вод станции биологической очистки г. Великие Луки (ОСВ) и традиционная известняковая мука Изборского месторождения. Последняя заметно превосходила местные мелиоранты (особенно ОСВ) по нейтрализующей способности (табл. 2).

2. Агрохимическая характеристика известковых мелиорантов

Свойства мелиорантов Известняковая мука Известковистый сапропель Осадок сточных вод

Влажность, % 1,8 72,3 40,5

Зольность, % 100 81 70

рНсол. 7,05 7,44 10,45

Нейтрализ. способность, % 68 57 20

Валовое содержание в с.в., %

N 0 0,68 1,56

р2о5 0 0,09 1,97

СаО 52,80 38,60 13,80

МяО 0,87 12,14 1,42

Мп, мг/кг 175 24,41 295

Си, мг/кг 7,35 1,10 240

В, мг/кг 67,2 70,2 222

Мо, мг/кг 2,80 2,55 6,0

РЬ,мг/кг - следы 59

Сс1, мг/кг - 0,02 4,1

№, мг/кг - 0,30 27

Сг, мг/кг - 0 121

Ъп, мг/кг - 2,41 968

Важное преимущество сапропеля перед известняковой мукой состояло в четырнадцатикратном превосходстве в содержании магния и удовлетворительной обеспеченности азотом.

Реагентный ОСВ станции биологической очистки г. Великие Луки по комплексу признаков типичное органо-минеральное удобрение с высоким содержанием азота, фосфора и ряда микроэлементов. Некоторый недостаток оснований в нём компенсируется высокой растворимостью их соединений, а соответственно и щелочной реакцией. Предельная разовая доза ОСВ может составлять 211 т/га и ограничивается содержанием основного загрязнителя - цинка.

Анализы почвы, удобрений и растительной продукции выполнялись в трехкратной повторности с использованием стандартных методик. Статистическая обработка данных продуктивности и ряда важнейших химических анализов выполнялась дисперсионным и разностным методами с использованием микро-ЭВМ и персонального компьютера.

3. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ И МЕЛИОРАНТОВ НА ХОРОШО ОКУЛЬТУРЕННЫХ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ

Многолетние наблюдения за динамикой питательного режима окультуренных дерново-подзолистых почв показали, что последние способны стабильно обеспечивать потребность полевых культур в фосфоре и калии и, напротив, крайне редко - в азоте. Это стало главной предпосылкой, определяющей разную эффективность удобрений в анализируемых опытах.

Положительные результаты в оптимизации режима подвижного азота обеспечивались внесением N90-120) 40 т/га навоза и 7,2 т/га ОСВ. Уже через две недели после их применения содержание минерального азота в пределах пахотного слоя было на 19 - 30 мг/кг выше, чем в контроле. За счёт постепенной минерализации органического вещества, внесённого в поддерживающем известковании с ОСВ, содержание нитратного азота и обменного аммония увеличилось в среднем за вегетацию на 86 и 59 % соответственно. Последействие у азотных удобрений и ОСВ практически отсутствовало, а у навоза было незначительным. Низкий уровень оптимизации азотного режима был свойственен известковистому сапропелю, невысокие дозы которого решали лишь задачи поддерживающего известкования.

Режим доступных растениям фосфатов, в силу очень высоких исходных параметров и повышенной буферности, оставался благоприятным во все годы. Азотные удобрения способствовали их мобилизации, фосфорные - обеспечивая бездефицитный баланс, сохраняли исходные параметры. Среднегодовое применение 10 т/га навоза, хотя и не компенсировало потребление фосфора культурами, но стабилизировало параметры обеспеченности подвижными фосфатами и повышало их растворимость, вероятно, за счет активизации почвенной микрофлоры,

Использованные в поддерживающем известковании известь и сапропель незначительно повысили только подвижность фосфатов. Внесение же в составе ОСВ 142 кг/га фосфора способствовало увеличению подвижности фосфатов к концу опыта на 25 %, а содержания подвижных соединений - на 15 %. Можно предположить, что это связано с переходом части фосфатов алюминия и железа почвы в более доступные растениям гидрофосфаты кальция.

Исходно оптимальный калийный режим почв во всех вариантах опытов заметно ухудшался, главным образом, вследствие отрицательного баланса этого элемента. Несколько медленнее этот процесс шёл на фоне применения Кео и навоза и быстрее - при известковании. Вероятно, за счёт усиления необменной фиксации калия и вымывания его из пахотного слоя в избыточно влажном 2003 году произошло достоверное ухудшение параметров доступного калия при внесении известняковой муки, известковистого сапропеля и ОСВ. В варианте с последним, где был зафиксирован самый острый дефицит баланса калия, всего за три года подвижные соединения утратили 56 % от исходного содержания, а легкорастворимые - 46 %.

Столь существенные изменения в питательном режиме изучаемых почв не могли не сказаться на урожайности полевых культур. Хотя при этом нельзя не отметить, что хорошо окультуренные дерново-подзолистые почвы способны длительное время и без удобрений обеспечивать высокую продуктивность 1 га севооборотной площади - от 5,6 до 5,9 т зерновых единиц в среднем за год (табл. 3). Достаточно высокими были показатели урожайности всех культур севооборотов (зерновые - 3,8, картофель - 22,3, кормовая свекла - 45,6, кукуруза -26,9, зеленая масса клевера - 42,3, льносолома - 8,71 т/га).

3. Среднегодовая продуктивность культур полевых севооборотов

Варианты опытов Урожай продукции, т/га з.ед. Прибавка урожая продукции Оплата 1 кг д.в. з.ед.

основной побочной

основной побочной т/га з.ед. % т/га з.ед. %

Зернопропашной севооборот

Контроль 5,00 0,90 - - - - -

N120 6,60 1,20 1,60 32 0,30 33 16

1^120Рб0 6,70 1,20 1,70 34 0,30 33 11

МгаК«о 6,70 1,20 1,70 34 0,30 33 11

ЫшРбоКео 6,90 1,10 1,90 38 0,20 22 9

НСР05 0,80 0,20

Зернопаротравяной севооборот

Контроль 4,78 0,78 - - - - -

Навоз,40 т/га 5,19 0,84 0,41 9 0,06 8 8

ЫРК, экв. 5,13 0,82 0,35 7 0,04 5 6

N. экв. 5,06 0,84 0,28 6 0,06 8 20

НСРоз 0,55 0,13

Наиболее высокую агрономическую эффективность обеспечивало азотное удобрение. Прибавки урожая от него, как правило, превышали 30 %. Исключение составил лишь жаркий и сухой 1992 год, погодные условия которого благоприятствовали минерализации гумуса (это подтверждалось высоким урожаем ячменя в контрольном варианте). Особенно отзывчивыми на азотное удобрение были пропашные культуры, у которых среднегодовые прибавки урожая составили 39 %, у озимой ржи они снизились до 28 %, у яровых зерновых-до 18 %.

Достоверные удовлетворительные прибавки урожая от фосфорных и калийных удобрений на фоне оптимальной обеспеченности элементами почвы были получены лишь в одном из восемнадцати лет наблюдений.

В зернопаротравяном севообороте в прямом действии наблюдалось некоторое преимущество минеральной системы удобрения. Прибавки урожая озимой ржи от внесения 40 т/га навоза составили: по зерну - 37 %, соломе - 15 %, а от внесения эквивалентной дозы минеральных удобрений - 43 и 20 % соот-

ветственно. Правда, меньшая эффективность навоза в прямом действии компенсировалась более значительным его последействием. Поскольку и в данном севообороте прибавки урожая формировались в основном азотом, двухлетнее возделывание в нем клевера привело к снижению окупаемости удобрений.

Годы проведения модельно-полевого опыта были неблагоприятными для посевов ячменя, что отразилось на урожае и, возможно, на эффективности мелиорантов. Если 2002 год был исключительно засушливым, то 2003 - напротив - оказался избыточно влажным, вызвавшим поражение растений корневыми гнилями. В 2004 году начало вегетации характеризовалось пониженной (на 2 -3° С) температурой. Частично на это время пришёлся и период максимального потребления элементов питания.

Вероятно, не только неудовлетворительные метеоусловия, но и деградированное состояние в прошлом хорошо окультуренной почвы предопределили низкую урожайность ячменя в контрольном варианте, не превышающую в пересчёте на 1 га 2,5 т (табл. 4). Это примерно вдвое ниже показателя в полевом севообороте.

4. Влияние известковых мелиорантов на урожайность ячменя

Варианты Урожайность зерна, г/сосуд а.с.в. Прибавка урожайности зерна

2002 г. 2003 г. 2004 г. Среднее г/сосуд %

Контроль - 0 51,5 44,2 61,7 52,5 - -

Изв. мука, 0,7 Нг 60,2 45,1 65,4 56,9 4,4 8

Изв. сапропель, 0,7 Нг 54,3 45,4 64,7 54,8 2,3 4

Изв. сапропель, 1 Нг 63,4 49,3 60,4 57,7 5,2 10

ОСВ, 0,7 Нг 83,4 44,2 65,8 64,5 12,0 23

НСР05 12,5 7,3 - -

Более высокой агрономической эффективностью выделялся ОСВ, поскольку положительно влиял не только на кислотно-основные свойства, но и на питательный режим почвы. В год его внесения продуктивная кустистость ячменя возросла на 29 %, а масса тысячи зерен - на 17 %. В результате урожайность зерна повысилась на 62 % относительно контроля и на 39 % - относительно варианта с известняковой мукой. Последняя же, как и известковистый сапропель в полной дозе, в год внесения обнаружили тенденцию к увеличению урожайности зерна на 17 и 23 %. Последействие же всех мелиорантов было несущественным. Это могло быть, в том числе, и по причине произошедшего в 2002 году естественного подщелачивания почвы опыта (включая и контрольный вариант).

Несмотря на отсутствие отдачи от ОСВ на второй и третий год, в среднем за три года прирост урожая зерна при его внесении составил 23 %, а соломы -

15 %. Положительная тенденция роста урожайности (на 8 - 10 %) сохранилась в среднем за три года и при внесении других мелиорантов.

Примерно также изучаемые удобрения влияли и на содержание сырого протеина в зерне, что обусловлено улучшением азотного режима почвы. Напротив, за счет расходования части углеводов на синтез белковых соединений содержание крахмала снижалось в среднем на 2 - 4 % (табл. 5).

5. Химический состав зерна в модельно-полевом опыте

(над чертой - в год внесения мелиорантов, _под чертой - в среднем за три года)_

Варианты опыта Соде эжание питательных веществ в урожае, в % к массе с.в.

N р2о5 к2о крахмал сырой протеин СаО м§0

Контроль -0 2,08 1,97 0.93 0,90 0.77 0,73 68.4 68.5 11,9 11,2 0,12 0,11 0.16 0,14

Изв.мука, 0,7 Нг 2.10 2,07 0.98 1,03 0.71 0,62 67.8 68,0 12.0 11,8 0,15 0,15 0.14 0,11

Изв.сапр., 0,7 Нг 2.34 2,18 1.08 . 1,05 0.69 0,63 67.5 68,2 13.3 12,0 0.16 0,17 0.13 0,11

Изв.сапр., 1Нг 2,60 2,26 0,95 1,01 0.60 0,60 66.1 67,0 14.8 12.9 0,12 0,16 0.08 0,08

ОСВ, 0,7 Нг 2.82 2,47 1.02 0,98 0.60 . 0,62 64.6 65.7 16.1 14,1 0.11 0,14 0.07 0,08

НСР05 0.21 0,25 0.07 0,08 0.07 0,06 2*3 2,7 0,8 0,8 0,03 0,02 0,02 0,02

За счёт некоторого улучшения условий фосфатного питания растений под действием ОСВ и сапропеля в растительной продукции увеличилось содержание фосфора, правда, более значимо - в соломе (на 38 -113 % - в год внесения и на 56 - 81 % - в среднем за три года).

Аналогичное влияние поддерживающего известкования проявилась и в отношении кальция. Его содержание в соломе и зерне увеличилось в среднем за три года на 24 и 41 % соответственно.

Однако обнаружились и нежелательные, хотя и вполне закономерные последствия. В результате снижения обеспеченности почвы легкорастворимым калием, а так же антагонизма ионов кальция мелиорантов к калию и магнию уровень их накопления в основной и побочной продукции имел ясно выраженную тенденцию к снижению. В среднем за три года в зерне ячменя, выращенного на фоне поддерживающего известкования, содержание калия и магния снизилось на 15 и 32 % соответственно.

Таким образом, с позиций экономической целесообразности на хорошо окультуренных почвах оправдана ограниченная во времени минеральная система удобрения, основанная на повышенных дозах азота. Органическая система удобрения не обеспечивает столь высоких показателей окупаемости, но лучше

защищает почву от деградационных процессов. Из изученных видов известьсо-держащих мелиорантов существенным преимуществом обладает реагентный осадок городских сточных вод. Известковистый сапропель и известняковая мука не имеют принципиальных отличий в действии на свойства почвы и урожайность ячменя.

4. Д ИНАМИКА КИСЛОТНО-ОСНОВНОГО СОСТОЯНИЯ ХОРОШО ОКУЛЬТУРЕННЫХ ДЕРНОВО-ПОДЗОЖСТЫХ ПОЧВ

Оптимальные кислотно-основные свойства хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв в большинстве случаев создаются регулярным известкованием и применением органических удобрений. Кроме того, для почвы, являющейся объектом исследования, определенное значение имела и карбонат-ность материнской породы. Последнее обстоятельство является фактором стабилизации кислотно-основного состояния почвы.

Тем не менее, данные длительного полевого опыта показали, что и у такой почвы естественно протекающие процессы подкисления неизбежны. Это объясняется комплексом причин, главные среди которых подзолообразователь-ный процесс, промывной водный режим и значительные продуктивные и непродуктивные потери оснований.

За 18 лет исследования на фоне среднегодового выноса кальция в контрольном варианте в 68 кг/га, рНс0Л, снизился на 0,50 в пахотном слое и на 0,35 - в подпахотном; сумма обменных оснований - на 2,33 и 0,41 мг-экв/100 г соответственно (табл. 6). При использовании минеральной азотной системы удобрения продуктивные потери кальция возрастали до 100 кг/га в год, а снижение показателей рНС0Л, составило 0,73 и 0,29 ед., 8о6м. - 1,66 и 0,60 мг-экв/100г соответственно. Таким образом, среднегодовые темпы снижения рН«,,,. в пределах пахотного слоя составили: в контроле 0,028, в варианте N120- 0,041 ед., а суммы обменных оснований - 0,129 и 0,092 мг-экв/100г соответственно.

Важной особенностью трансформации кислотно-основного состояния окультуренной почвы стал опережающий рост активной и обменной кислотности (в сравнении с гидролитической), а также увеличение доли подвижного алюминия в составе обменной кислотности. Отношение гидролитической кислотности к обменной сузилось за 18 лет с 18 - 22 до 14 - 19.

В варианте полного минерального удобрения, в состав которого входил монофосфат кальция, динамика кислотно-основных свойств мало отличалась от показателей на контроле.

Следует обратить внимание, что данные по обменным соединениям кальция и магния (солевая вытяжка), указывают на наличие весьма тревожной закономерности. Уровень их потерь был крайне высоким и практически одинаковым во всех вариантах, составив в среднем 35 и 54 % соответственно. Из этого следует, что азотные удобрения способствовали мобилизации не только фосфора, калия, но и кальция с магнием.

б.Изменение кислотно-основных свойств хорошо окультуренной остаточно-карбонатной дерново-подзолистой почвы

Варианты опытов Кислотно-основные свойства (над чертой—в начале, под чертой - в конце опыта)

рНвод. рНсол. Нобм. А1Подв. Нг V, % Содержание обменных соединений, мг/100г

мг-экв/100 г почвы

СаО МйО

Полевой опыт в зе рнопропашном севообороте

0 7Л7±0Л9 6.35±0.18 0Л0±0,01 0.03±0 1.82±0Л5 9.45±1.06 М 78 52.0±3.5 8,3±0,7

6,77±0,15 5,85±0,17 0,13±0,02 0,05±0 1,98±0Д7 7Д2±0,68 38,2±2,6 3,5±0,2

N90.120 7.2 (ЩШ 6,37±0,18 6,40±0,20 5,67±0ДЗ 0Л0±0,01 0Д4±0,01 0.03±0 0,07±0,01 1.85±0Л5 1,95±0Д8 8.70±0,97 7,04±0,64 83 78 48,7±3.0 35,0±2,9 7.8±0.8 4,0±0,3

^0-12()РбоКбО 7,03±0,20 6,68±0Д4 6.20±0Л7 5,85±0Д6 0,09±0 0ДЗ±0,01 0.04±0 0,07±0,01 2.00±0Л8 1,95±0Д6 7,43±0,6б 7,11±0,44 79 78 513±3.8 25,б±2,4 8,1±0.8 3,б±0,3

Полевой опыт в зернопаротравяном севообороте

0 7,10±0Л8 6,85±0,21 6.7(ШШ 6,50±0Д9 0,0б±0,01 0Д2±0,02 0.03±0 0,05±0,01 0.89± 0.09 1,23±0Д5 6.98±0,54 6,57±0,34 00 100 69,4±5Д 43,2±5,0 13.9±1.1 6,7±0,9

Навоз, 40 т/га 6,94±0Л8 6,75±0Д7 6.61±0Л5 6,53±0Д7 0.08±0.01 0Д0±0,01 0.03±0 0,04±0 0.92±0,08 1Д4±0Д6 8Л1±0,49 ЮДО±0,87 90 90 71,2±7.5 65,2±5,3 11Л±1.3 9,4±1,0

И, экв. 6.98±0Л9 6,бЗ±0Д6 6,68±0Д2 6,44±0Д8 0.07±0.01 0Д2±0,02 0.04±0 0.07±0,01 0,90±0,09 1,28±0Д9 6,67±0,70 5,92±0,51 88 79 67.6±6.4 42,3±4,7 13,4±1.2 6,1±0,7

№К, экв. 7.03*0.17 6,66±0Д8 0,07±0.01 0.03±0 0,85±0Л0 6.68±0,53 89 80 73,0±7.0 14Л±Ц2

6,72±0,17 6,30±0Д9 0,14±0,02 0,06±0,01 1,20±0,21 5,74±0,48 55,8±4,4 10,6±1,0

Во втором опыте (зернопаротравяной севооборот) вследствие меньшего периода наблюдений, деградационные процессы были выражены слабее, хотя ежегодные параметры снижения рН здесь оказались практически такими же как и в зернопропашном севообороте. То же можно говорить и о потерях обменных соединений кальция и магния.

С агроэкологических позиций своё преимущество перед минеральной системой удобрения в этом опыте доказала органическая. Двухкратное внесение за ротацию 40 т/га навоза обеспечило сохранение исходных параметров активной и потенциальной кислотности и увеличение на 25 % суммы обменных оснований. По нашему мнению, положительное действие навоза состояло не только в формировании бездефицитного баланса кальция и магния, но и в мобилизации их нерастворимых соединений за счет повышения микробиологической активности почвы. По сути, только в этом варианте удалось сохранить высокие исходные параметры содержания обменных соединений кальция и магния.

Таким образом, хотя подкисление окультуренных остаточно-карбонат-ных дерново-подзолистых идёт весьма медленно и не столь существенно зависит от применения минеральных удобрений, тем не менее, высокий уровень потерь обменных соединений кальция и магния указывает на необходимость поиска определенных защитных мероприятий. К числу таковых может относиться поддерживающее известкование, ставшее одним из предметов настоящего исследования. При этом было уделено повышенное внимание местным химическим мелиорантам.

Различия в химическом составе используемых известковых материалов предопределили разницу в их дозах, агрономической эффективности и в уровне воздействия на кислотно-основные свойства почвы.

Действующее вещество известняковой муки - порошковидная форма кристаллического кальцита, у сапропеля же - рыхлая аморфная (коллоидная) форма карбоната кальция, ещё недавно в придонных условиях находившегося в динамическом равновесии в реакциях растворения-осаждения. При производстве ОСВ в качестве реагента использовалась жжёная известь, гидролиз которой обеспечивал конечный продукт достаточно растворимым в воде гидроксидом кальция. Естественно, что активность ионов Са2+ и Мц2+ в этом случае выше, чем в составе кристаллических карбонатов известняковой муки. Эти отличия оказали прямое влияние на скорость взаимодействия мелиорантов и почвы.

Наблюдения за динамикой кислотно-основных свойств почвы модельно-полевого опыта в остро засушливых условиях 2002 года выявили достоверное подщелачивание в неудобренном варианте (на 0,4 ед. рН). Это могло быть связано с капиллярным подъемом жёстких вод из подпахотных горизонтов (табл. 7). Естественно, что такое явление может быть свойственно лишь почвам на карбонатных материнских породах. Хотя и в данном случае влияние мелиорантов в направлении нейтрализации почвы оказалось решающим.

Повышенной скоростью взаимодействия с почвой, как и ожидалось, выделились ОСВ и сапропель, обеспечившие дополнительный к естественному прирост рНсол. на 0,68 и 0,78 уже к концу первого года опыта. При этом гидро-

литическая и обменная кислотность, а так же содержание подвижного алюминия сократилось в этих вариантах на 61 и 69, 71 и 50, 75 и 100 % соответственно. За счет внесения с удобрениями сумма обменных оснований увеличилась на

7. Динамика кислотно-основных свойств дерново-подзолистой почвы _в модельно-полевом опыте_

Варианты Кислотно-основные свойства

опыта рНвод. рНсол. нг НобМ. А1полв. ^обм. V,

мг-экв/100 г %

Контроль 6,05±0,17* 5,47±0,15 1,29±0,10 0,07±0,01 0,03±0,01 6,58±0,74 84

-0 6,93±0,15 5,87±0,18 1,14±0,10 0,05±0,01 0,01±0 6,70±0,80 85

6,90±0,34 5,95±0,21 1,23±0,17 0,05±0,01 0,02±0 7,01±0,54 85

6,47±0,20 5,72±0,24 1,45±0,09 0,05±0,01 0,02±0 6,64±0,52 82

Изв. мука, 6,08±0,17 5,43±0,13 1,29±0,13 0,04±0,01 0,02±0 6,61±0,55 84

0,7 Нг 7,23±0,22 6,30±0,17 0,73±0,08 0,02±0 0,01±0 8,84±0,92 92

7,15±0,24 6,65±0,20 0,88±0,05 0,01±0 0 7,87±0,84 90

7,05±0,19 6,67±0,19 0,86±0,10 0,02±0 0 8,70±0,82 91

Изв. са- 5,98±0,17 5,27±0,11 1,49±0,14 0,04±0,01 0,02±0 6,42±0,60 81

пропель, 0,7 Нг 7,50±0,23 7,40±0,24 6,45±0,25 6,80±0,28 0,46±0,04 0,70±0,08 0,02±0 0,03±0 0 0 8,85±0,72 8,69±0,81 95 93

7,25±0,20 6,83±0,20 0,68±0,06 0,01±0 0 7,74±0,39 92

Изв. са- 6,10±0,15 5,40±0,12 1,27±0,15 0,07±0,02 0,04±0,01 6,58±0,48 84

пропель, 7,62±0,25 6,92±0,20 0,34±0,04 0,03±0 0 9,24±0,80 96

1НГ 7,65±0,20 7,13±0,26 0,53±0,06 0,01±0 0 8,77±0,45 94

7,53±0,28 7,24±0,28 0,64±0,07 0,01±0 0 9,06±0,53 93

ОСВ, 5,98±0,14 5,57±0,10 1,66±0,13 0,07±0,02 0,04±0,01 6,56±0,54 80

0,7 Нр 7,25±0,28 6,65±0,29 0,64±0,08 0,02±0 0,01±0 9,03±0,83 93

7,30±0,24 7,13±0,25 0,53±0,07 0,01±0 0 8,47±0,71 94

7,14±0,20 6,87±0,21 0,47±0,05 0,01±0 0 8,60±0,69 95

* - в первой строке - данные до внесения мелиорантов весной 2002 г, во второй - осенью 2002 г., в третьей - осенью 2003 г., в четвёртой - осенью 2004 г.

38 %. Максимальный уровень увеличения рНС0Л. достиг 1,16 и 1,13 на второй год после применения ОСВ и известковистого сапропеля в неполной дозе. К концу третьего года исследований эти мелиоранты понизили параметры гидролитической кислотности, соответственно, на 72 и 54 %, обменной - на 86 и 75 %, полностью осадив растворимые ранее соединения алюминия, и повысили содержание оснований на 31 и 21 %. При этом затраты реагентного ОСВ для повышения рНС0Л. на 1 ед. составили 6,2 т/га, а известковистого сапропеля -2,3 т/га.

Полная доза известковистого сапропеля усилила нейтрализующий эффект, хотя увеличение рНс0л. выше 7 в обычных условиях нельзя считать оправданным.

Известняковая мука несколько уступила ОСВ и сапропелю в скорости нейтрализации почвы. К концу первого вегетационного периода отмечено уве-

личение рНсоЛ. на 0,47, суммы обменных оснований - на 34 % и снижение гидролитической, обменной кислотности, а также содержания подвижного алюминия на 43, 50 и 50 % соответственно. За три года динамика этих показателей в обозначенных направлениях составила 0,84 ед., 32, 33, 50 и 100 % соответственно. В результате затраты мелиоранта на повышение рНс0Л. на 1 ед. составили всего 2,4 т.

Кроме того, поддерживающим известкованием удалось практически решить обнаруженную в полевых севооборотах проблему сокращения запасов обменных соединений кальция и магния. Многократное превышение приходной статьи баланса над потерями изучаемых оснований привело к увеличению содержания обменных соединений кальция и магния: при внесении известняковой муки в дозе 2 т/га на 14 и 138 %, известковистого сапропеля в дозе 2,6 т/га - на 21 и 100 %, в дозе 3,3 т/га - на 25 и 94 %, ОСВ в дозе 7,2 т/га - на 25 и 53 %. Таким образом, ОСВ уступил сапропелю лишь по уровню накопления обменных соединений магния. Из-за пониженной растворимости извести она несколько слабее влияла на содержание обменного кальция.

Учитывая динамику кислотно-основных свойств изучаемых хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв в полевых опытах, проведение их поддерживающего известкования пониженными дозами местных мелиорантов потребуется не чаще одного раза за две ротации севооборотов.

5. АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ПОДДЕРЖИВАЮЩЕГО ИЗВЕСТКОВАНИЯ ОКУЛЬТУРЕННОЙ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ

Экономическая эффективность любого приёма агротехники является главным условием его практической реализации. Но в современных условиях диспаритета цен поддерживающее известкование по нашим расчетам убыточно. В такой ситуации более объективной считается энергетическая оценка изучаемых агромероприятий.

Для проведения расчёта использовалась методика, предложенная проф. И. А.Ивановым с соавт. (2002), суть которой состоит в сопоставлении энергетических затрат на проведение работ по поддерживающему известкованию, уборку и обработку дополнительного урожая с валовой энергией веществ, заключённых в прибавке урожая.

Как видно из полученных данных (табл. 8), затраты антропогенной энергии на поддерживающее известкование в значительной мере определяются удалённостью месторождений и энергоёмкостью самих мелиорантов. Поскольку в добыче известковистого сапропеля основные затраты энергии на сушку носят естественный (неантропогенный) характер, то его применение оказалось наиболее экономным.

Сопоставление же затрат антропогенной энергии с энергоёмкостью прибавки урожая основной и побочной продукции за три года показало, что поддерживающее известкование, даже при весьма низкой агрономической отдаче от известняковой муки и сапропеля, энергетически оправдано. Применение же

8. Энергетическая эффективность поддерживающего известкования

Варианты опыта Энергоёмкость прибавки урожая, МДж/га Затраты энергии, МДж/га Энергетический коэффициент Окупаемость живого труда, Дж/Дж

Изв. мука, 0,7 Нг 14448 12993 1,1 126

Изв. сапропель, 0,7 Нг 7512 6215 1,2 56

Изв. сапропель, 1 Нг 11904 9503 1,3 67

ОСВ, 0,7 Нг 47592 11646 4,1 301

в этих целях реагентного ОСВ увеличивает коэффициент энергетической эффективности (в сравнении с известняковой мукой) в 3,7 раза, а окупаемость живого труда - в 2,4 раза.

Следует учесть, что срок действия мелиорантов не закончился и отдача от них в последствии увеличится.

ВЫВОДЫ

1. Хорошо окультуренная остаточно-карбонатная дерново-слабоподзолистая почва обладает высоким уровнем эффективного плодородия, обеспечивающим среднегодовую продуктивность зернопропашного севооборота (за 18 лет) 5,9 т/га з.ед., зернопаротравяного (за 7 лет) 5,56 т/га з.ед. Стабильно высокой отдачей на них отличаются удобрения, оптимизирующие азотный режим. Минеральная система удобрения на основе N90.120 увеличила урожайность основной и побочной продукции на 32 и 33 %. Органическая, на базе среднегодового внесения 10 т/га навоза, отличалась средней и высокой отдачей в год внесения (прибавка 12 - 37 %) и низкой и средней (прибавка 3-12 %) - в год последействия.

2. В отсутствие возмещения значительных инфильтрационных и продуктивных потерь кальция, кислотно-основные свойства окультуренных почв подвержены скрытой деградации, несмотря на их высокую буферность, контролируемую карбонатностью материнской породы. Ежегодные параметры снижения рНсол. при этом составляют в пахотном и подпахотном слоях 0,028 и 0,020 ед., а содержания обменных оснований 0,129 и 0,023 мг-экв/100г. На фоне ежегодного хозяйственного выноса 68- 100 кг/га кальция за 18 лет содержание в Апах. обменных соединений кальция и магния снизилось в среднем на 35 и 54 %.

.3. В процессе скрытой деградации кислотно-основных свойств окультуренных почв обнаруживаются ускоренные темпы увеличения актуальной и обменной кислотности, а так же доли подвижного алюминия в составе последней. Отношение гидролитической кислотности к обменной сузилось за 18 лет с 18-22 до 14-19.

4. Минеральная система удобрения с использованием повышенных доз азота, на фоне превосходящего потребления этого элемента культурами не вызывает достоверного дополнительного подкисления почвы. Уровень среднегодового снижения рНсол. и Эобм. в варианте N90-120 составил 0,041 ед. и 0,092 мг-экв/100г. Оптимизации благоприятных кислотно-основных свойств окультуренных почв за счёт компенсации потерь оснований и стабилизации коллоидного комплекса способствует органическая система удобрения (10 т/га навоза в год) в сочетании с посевами клевера.

5. Комплексной оптимизации кислотно-основных свойств подверженных деградации окультуренных. дерново-подзолистых почв можно добиться только поддерживающим известкованием как промышленными, так и местными мелиорантами. Известняковая мука в дозе 2 т/га за три года опыта увеличила в Ара*. рНсол. на 0,84, Эобм. - на 32 %, снизив гидролитическую, обменную кислотность и содержание подвижного алюминия на 33, 50 и 100 % соответственно.

6. Осадок сточных вод г. Великие Луки и известковистый сапропель оз. Борлазавское, обладая нейтрализующей способностью в 20 и 57 % и относительно растворимым действующим веществом, значительно превзошли известняковую муку по скорости нейтрализации почвы. Уже к концу первого года уровень снижения рНс0Л. от дозы в 0,7 Нг (7,2 и 2,6 т/га по сухому веществу) составил 0,68 и 0,78, а ещё через два года достиг 1,16 и 1,13 ед. соответственно. При этом Нг и Нобм. снизились на 54 - 86 %, Бобм. возросла на 21 - 31 %.

7. Уровень затрат известковых мелиорантов на оптимизацию кислотно-основных свойств среднедеградированной окультуренной остаточно-карбо-натной почвы значительно ниже существующих в науке нормативов. Для увеличения рНсол. в Апах. на 1 единицу требовалось внести 2,4 т/га известняковой муки, 2,3 т/га известковистого сапропеля и 6,2 т/га реагентного осадка сточных вод.

8. Все мелиоранты оптимизируют кальциевый и магниевый режим почвы, увеличивая содержание их обменных соединений соответственно на 14 - 25 и 53 - 138 % и, напротив, заметно ухудшают калийный (подвижные соединения сократились на 48 - 56 %). Известняковая мука и известковистый сапропель слабо влияют на азотный и фосфатный режим зафосфаченной почвы. ОСВ в дозе 7,2 т/га, обеспечивающей приход 112 кг N и 142 кг Р2О5, увеличил в год внесения содержание нитратов и обменного аммония на 86 и 59 %, подвижность фосфатов - на 25 % (в среднем за 3 года).

9. Ячмень при неблагоприятных погодных условиях в годы исследований слабо отзывался на поддерживающее известкование известняковой мукой и известковистым сапропелем (Кэ - 1,1 - 1,3). ОСВ в дозе 7,2 т/га, оптимизировав в год применения азотный режим, повысил урожайность зерна на 62 % за счёт увеличения продуктивной кустистости на 29 % и массы тысячи зёрен на 17 %. Уровень окупаемости антропогенной энергии при этом достиг 4,1 ед. Существенно улучшилось и качество зерна за счёт увеличения содержания сырого протеина на 35 % в год внесения и на 26 % - в среднем за три года.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях преодоления кризисного экономического положения в сельском хозяйстве региона на хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах обосновано ограниченное (до 10 - 20 лет) использование высокоэкономичных минеральных систем удобрения, базирующихся на повышенных (до 90 кг/га под зерновые и 120 кг/га под пропашные культуры) дозах азота. Указанные дозы могут быть снижены до 40 - 50 кг/га при насыщении севооборотов бобовыми культурами и периодическом внесении навоза.

2. Для восстановления благоприятных кислотно-основных свойств окультуренных почв следует вести поддерживающее известкование невысокими (2 т/га) дозами извести или более дешёвыми местными мелиорантами (из-вестковистым сапропелем или реагентным ОСВ). В условиях удалённости от источников сырья до 30 км с этой целью следует применять ОСВ, обращая повышенное внимание на агроэкологическое обоснование его оптимальной дозы. Известковистый сапропель при формировании системы промышленной добычи нужно использовать в подсушенном виде.

3. Поддерживающее известкование окультуренных почв ОСВ должно сопровождаться использованием калийных удобрений, а известковистым сапропелем - азотных и калийных, повышающих отдачу от мелиорантов и предотвращающих деградацию соответствующих почвенных режимов.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. А.И. Иванов, И.Ю. Сорокина, Е.А. Дымова. Проблема устойчивости кислотно-основного состояния окультуренных почв агроландшафтов Псковской области // Природные и культурные ландшафты: проблемы экологии и устойчивого развития / Материалы общенаучной Международной конференции. -Псков,2002.-С. 36-37.

2. А.И. Иванов, И.Ю. Сорокина. Влияние минеральной и органической системы удобрения на кислотно-основное состояние хорошо окультуренной дерново-подзолистой почвы // Гумус и почвообразование / Сборник научных трудов. - СПб., 2002. - С. 59 - 60.

3. И.Ю. Сорокина. Стабилизация кислотно-основного состояния хорошо окультуренной дерново-подзолистой почвы минимально возможными дозами мелиорантов // Молодые ученые в научном обеспечении сельского хозяйства на современном этапе / Сборник научных трудов. - СПб., 2004. - С. 93 - 96.

4. А.И. Иванов, И.Ю. Сорокина. Влияние различных мелиорантов на кислотно-основные свойства дерново-подзолистой почвы, подвергшейся деградации // Наука - возрождению сельского хозяйства / Сборник материалов XXXVI научно-практической конференции. - Великие Луки, 2004. - С. 16 -18.

5. И.Ю. Сорокина. Стабилизация кислотно-основного состояния хорошо окультуренной дерново-подзолистой почвы различными мелиорантами // Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного производства Псковской области / Сборник научных трудов. - Великие Луки, 2004. - С. 91 - 93.

6. А.И. Иванов, И.Ю. Сорокина, Е.А. Дымова. Роль известковых удобрений в сохранении плодородия хорошо окультуренных почв // Агропромышленный комплекс: состояние и перспективы развития / Сборник трудов Межрегиональной научно практической конференции, поев. 100-летию со дня рожд. проф. А.К. Ермолаева. - Великие Луки, 2005. - С. 213 - 216.

Лицензия ЛР № 040831 Подписано к печати 15.11.05 г. Формат 60x90/16 Усл. печл. 1,2 Тираж 100 экз.

Заказ 230

Редакционно-издательский отдел ВГСХА 182100, г. Великие Луки, пл. Ленина, 1

ШБ Русский фонд

2007-4

11550

Получено 29 ДЕК 2005

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Сорокина, Инна Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТРАНСФОРМАЦИЯ КИСЛОТНО-ОСНОВНЫХ СВОЙСТВ ДЕРНОВО

ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ.

1.1 Естественные условия формирования кислотно-основного состояния дерново-подзолистых почв.

1.2. Трансформация кислотно-основного состояния дерново-подзолистых почв при окультуривании.

1.2.1. Роль известкования в оптимизации кислотно-основного состояния дерново-подзолистых почв.

1.2.2. Значение органических удобрений в формировании кислотно-основного состояния почв.

1.2.3. Влияние минеральных удобрений на кислотно-основные свойства дерново-подзолистых почв.

1.3. Деградация кислотно-основного состояния хорошо окультуренных почв и факторы его стабилизации.

1.3.1. Условия и параметры деградации оптимальных кислотно-основных свойств почвы.

1.3.2. Факторы стабилизации благоприятных кислотно-основных свойств хорошо окультуренных почв.

2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Кислотно-основное состояние пахотных дерново-подзолистых почв Псковской области.

2.2. Почвенно-агрохимическая характеристика объектов исследования.

2.3. Метеоусловия в годы проведения исследований.

2.4. Методика проведения исследований.

3. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ И МЕЛИОРАНТОВ НА ХОРОШО ОКУЛЬТУРЕННЫХ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ.

3.1. Влияние удобрений на питательный режим почвы.

3.1.1. Изменение азотного режима почвы при применении различных систем удобрения.

3.1.2. Зависимость фосфатного режима почв от систем удобрения.

3.1.3. Изменение калийного режима окультуренных почв при применении различных систем удобрения.

3.2. Влияние различных систем удобрения и мелиорантов на продуктивность полевых культур.

3.2.1. Зависимость продуктивности полевых культур от применения минеральных и органических удобрений в полевых опытах.

3.2.2. Влияние известковых мелиорантов на рост, развитие и урожайность ячменя.

3.3. Зависимость химического состава продукции ячменя от поддерживающего известкования местными мелиорантами.

4. ДИНАМИКА КИСЛОТНО-ОСНОВНОГО СОСТОЯНИЯ ХОРОШО ОКУЛЬТУРЕННЫХ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ.

4.1. Влияние минеральной и органической систем удобрения на кислотно-основные свойства хорошо окультуренных почв полевых опытов.

4.2. Роль местных мелиорантов в оптимизации кислотно-основного состояния подвергшейся деградации окультуренной дерново-подзолистой почвы.

5. АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОДДЕРЖИВАЮЩЕГО ИЗВЕСТКОВАНИЯ ОКУЛЬТУРЕННОЙ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Трансформация кислотно-основного состояния хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв северо-запада России при интенсивном использовании и факторы его оптимизации"

В пахотном фонде Нечерноземной зоны Северо-Запада России дерново-подзолистые почвы исторически играют доминирующую роль. Однако генетически они мало плодородны (Н.Л.Благовидов, 1968; В.Д.Панников, В.Г.Минеев, 1976; В.К.Пестряков, 1977; Э.И.Гагарина и др., 1995). Как показали первые результаты сплошного агрохимического обследования почв в начале-середине 60-х годов, подавляющее их большинство имело сильно- и среднекислую реакцию и остро нуждалось в известковании (Н.А.Сапожни-ков, М.Н.Корнилов, 1977; И.А.Иванов, 1989). Поэтому известкование наряду с применением различных удобрений стало необходимым и незаменимым агротехническим приёмом, ориентированным на долговременную перспективу создания экологически и экономически сбалансированных агроэкоси-стем и стабильное производство сельскохозяйственной продукции в Нечерноземной зоне.

Комплексное положительное действие известковых материалов в направлении оптимизации агрофизических, физико-химических и агрохимических свойств дерново-подзолистых почв предопределило особенную мелиоративную роль этого приёма агротехники в системах удобрения и мероприятиях по их окультуриванию.

Трудом нескольких поколений земледельцев в 60 - 80-ые годы за счёт применения извести в среднегодовых дозах от 400 до 650 кг/га (по областям Северо-Западного района) неблагоприятную ситуацию удалось переломить в корне. Более того, на фоне интенсивных органических и органно-минеральных систем удобрения от 15 до 20 % почв пахотного фонда этого региона были доведены до состояния хорошей окультуренности (А.Н.Небольсин и др., 1997; А.И.Иванов, 2000). Их детальное исследование в Псковской области показало, что окультуренные дерново-подзолистые почвы фактически имеют средневзвешенный рНС0Л. 6,4; содержание гумуса

2,4 - 3,53 %, легкогидролизуемого азота - 70 - 74 мг/кг, подвижных форм фосфора и калия - 380-455и310 - 524 мг/кг соответственно.

Этот весьма незначительный фонд почв в условиях экономического кризиса доказал свою реальную стратегическую роль, поскольку именно он в последние 15 лет почти полностью обеспечил производство товарной продукции растениеводства. При этом удобрения здесь либо не применялись, либо использовались дешёвые системы удобрения, ориентированные на оптимизацию азотного питания.

На фоне фактического пренебрежения главнейшими законами земледелия, и в частности, законом возврата питательных веществ, эти почвы подвергаются скрытой деградации. По данным агрохимслужбы России, в 2003 году вынос кальция в 15 - 18 раз превысил его поступление в почву. Последними исследованиями акад. В.Н.Ефимова и проф. А.И.Иванова (2001) было убедительно доказано, что в почвенно-климатических условиях Северо-Запада России ежегодное снижение рНсол. может достигать 0,21 ед. По их оценкам полная утрата хорошо окультуренных почв только из-за подкисле-ния может произойти в ближайшие 5-32 года. При этом остаётся не выясненной в полной мере роль в этих процессах органических и минеральных систем удобрения.

Предотвращение же деградации кислотно-основных свойств окультуренных почв, по общему мнению учёных, базируется на проведении поддерживающего известкования (И.А.Шильников, 1991, 1994; А.И.Иванов, 2000; А.Н.Небольсин и др., 2000). Однако оно осложнено спецификой окультуренных почв как своеобразных природно-антропогенных объектов, недостаточной методологической разработанностью этого приёма агротехники и, конечно, дороговизной традиционных известковых материалов и их применения.

При этом Северо-Запад РФ и Псковская область, в частности, обладают колоссальными ресурсами (оцениваемыми в сотни миллионов тонн) местных мягких пород и материалов, обогащенных известью, использование которых для оптимизации кислотно-основного состояния почв изучено слабо. В их число входят известковистые сапропели, туфы, реагентные осадки городских сточных вод и другие материалы.

Исходя из описанных выше реальных условий и проблем современного земледелия, кафедрой агрохимии и почвоведения ВГСХА в 1987 году было развернуто комплексное исследование по проблеме деградации кислотно-основных свойств окультуренных дерново-подзолистых почв. Его научная гипотеза состояла в предположении, что минеральная система удобрения, базирующаяся на повышенных дозах физиологически кислых удобрений, вызовет подкисление почвы, а органическая - стабилизирует её физико-химическое состояние. Существенная же оптимизация кислотно-основных свойств напрямую связана с поддерживающим известкованием.

Целью настоящего исследования стала оценка уровня деградации кислотно-основных свойств окультуренных дерново-подзолистых почв и агро-экологической эффективности их поддерживающего известкования местными мелиорантами.

Для достижения поставленной цели нами решался ряд задач:

1) установление роли различных систем удобрения в многолетней динамике кислотно-основного состояния дерново-подзолистой почвы;

Новизна и научная значимость данной работы заключаются в том, что в ней впервые в условиях Псковской области в длительном исследовании установлены фактические параметры подкисления остаточно-карбонатной дерново-подзолистой почвы при разной интенсивности земледелия, доказана обоснованность с агроэкологических и агроэнергетических позиций использования при поддерживающем известковании известковистого сапропеля и реагентного осадка сточных вод

Практическая значимость представленной научной работы состоит в разработке рекомендаций по ограничению подкисления окультуренных почв и применению с этой целью известковистого сапропеля и осадка сточных вод.

Основные положения диссертации доложены на научно-практической конференции молодых ученых «Молодые ученые в научном обеспечении сельского хозяйства на современном этапе» в Санкт-Петербургском ГАУ в 2003 г. и научных конференциях профессорско-преподавательского состава в Великолукской ГСХА в 2003 - 2005 гг.

По материалам исследования опубликовано 6 печатных работ.

Диссертационная работа выполнена на кафедрах химии и агрохимии и почвоведения Великолукской ГСХА под руководством доктора сельскохозяйственных наук, профессора А.И.Иванова. Автор выражает искреннюю благодарность доктору сельскохозяйственных наук, профессору, заслуженному агроному РСФСР И.А.Иванову, а также сотрудникам кафедры агрохимии и почвоведения: кандидатам сельскохозяйственных наук, доцентам В.А.Воробьеву, Н.А.Цыгановой, кандидатам сельскохозяйственных наук В.В.Ильющенкову, О.В.Назаровой, а также студентам кафедры агрохимии и почвоведения, принимавших участие на разных этапах проведения научно-исследовательских работ.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Сорокина, Инна Юрьевна

106 выводы

1. Хорошо окультуренная остаточно-карбонатная дерново-слабоподзолистая почва обладает высоким уровнем эффективного плодородия, обеспечивающим среднегодовую продуктивность зернопропашного севооборота (за 18 лет) 5,9 т/га з.ед., зернопаротравяного (за 7 лет) 5,56 т/га з.ед. Стабильно высокой отдачей на них отличаются удобрения, оптимизирующие азотный режим. Минеральная система удобрения на основе N90-120 увеличила урожайность основной и побочной продукции на 32 и 33 %. Органическая, на базе среднегодового внесения 10 т/га навоза, отличалась средней и высокой отдачей в год внесения (прибавка 12 - 37 %) и низкой и средней (прибавка 3 - 12 %) - в год последействия.

2. В отсутствие возмещения значительных инфильтрационных и продуктивных потерь кальция, кислотно-основные свойства окультуренных почв подвержены скрытой деградации, несмотря на их высокую буферность, контролируемую карбонатностью материнской породы. Ежегодные параметры снижения рНсол. при этом составляют в пахотном и подпахотном слоях 0,028 и 0,020 ед., а содержания обменных оснований 0,129 и 0,023 мг-экв/ЮОг. На фоне ежегодного хозяйственного выноса 68 - 100 кг/га кальция за 18 лет содержание в Апах. обменных соединений кальция и магния снизилось на 35 и 54 %.

3. В процессе скрытой деградации кислотно-основных свойств окультуренных почв обнаруживаются ускоренные темпы увеличения актуальной и обменной кислотности, а так же доли подвижного алюминия в составе последней. Отношение гидролитической кислотности к обменной сузилось за 18 лет с 18 - 22 до 14 - 19.

0,092 мг-экв/100г. Оптимизации благоприятных кислотно-основных свойств окультуренных почв за счёт компенсации потерь оснований и стабилизации коллоидного комплекса способствует органическая система удобрения (10 т/га навоза в год) в сочетании с посевами клевера.

5. Комплексной оптимизации кислотно-основных свойств подверженных деградации окультуренных дерново-подзолистых почв можно добиться только поддерживающим известкованием как промышленными, так и местными мелиорантами. Известняковая мука в дозе 2 т/га за три года опыта увеличила в Апах. рНС0Л. на 0,84, S06m. ~ на 32 %, снизив гидролитическую, обменную кислотность и содержание подвижного алюминия на 33, 50 и 100 %, соответственно.

6. Осадок сточных вод г. Великие Луки и известковистый сапропель оз. Борлазавское, обладая нейтрализующей способностью в 20 и 57 % и относительно растворимым действующим веществом, значительно превзошли известняковую муку по скорости нейтрализации почвы. Уже к концу первого года уровень снижения рНСОл. от дозы в 0,7 Нг (7,2 и 2,6 т/га по сухому веществу) составил 0,68 и 0,78, а ещё через два года достиг 1,16 и 1,13 ед. соответственно. При этом Нг и Нобм. снизились на 54 - 86 %, S06M. возросла на 21 -31 %.

7. Уровень затрат известковых мелиорантов на оптимизацию кислотно-основных свойств среднедеградированной окультуренной остаточно-карбонатной почвы значительно ниже существующих в науке нормативов. Для увеличения рНС0Л. в Апах. на 1 единицу требовалось внести 2,4 т/га известняковой муки, 2,3 т/га известковистого сапропеля и 6,2 т/га реагентного осадка сточных вод.

8. Все мелиоранты оптимизируют кальциевый и магниевый режим почвы, увеличивая содержание их обменных соединений соответственно на 14-25 и 53 - 138 % и, напротив, заметно ухудшают калийный (подвижные соединения сократились на 48 - 56 %). Известняковая мука и известковистый сапропель слабо влияют на азотный и фосфатный режим зафосфаченной почвы ОСВ в дозе 7,2 т/га, обеспечивающей приход 112 кг N и 142 кг Р2О5, увеличил в год внесения содержание нитратов и обменного аммония на 86 и 59 %, подвижность фосфатов - на 25 % (в среднем за 3 года).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях преодоления кризисного экономического положения в сельском хозяйстве региона на хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах обосновано ограниченное (до 10-20 лет) использование высокоэкономичных минеральных систем удобрения, базирующихся на повышенных (до 90 кг/га под зерновые и 120 кг/га под пропашные культуры) дозах азота. Указанные дозы могут быть снижены до 40 - 50 кг/га при насыщении севооборотов бобовыми культурами и периодическом внесении навоза.

2. Для восстановления благоприятных кислотно-основных свойств окультуренных почв следует вести поддерживающее известкование невысокими (2 т/га) дозами извести или более дешёвыми местными мелиорантами (известковистым сапропелем или реагентным ОСВ). В условиях удалённости от источников сырья до 30 км с этой целью следует применять ОСВ, обращая повышенное внимание на агроэкологическое обоснование его оптимальной дозы. Известковистый сапропель при формировании системы промышленной добычи нужно использовать в подсушенном виде.

110

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Сорокина, Инна Юрьевна, Великие Луки

1. Авдонин H.C. Вопросы земледелия на кислых почвах. М.: Колос, 1957.-280 с.

2. Авдонин H.C. Алюминий и плодородие почв нечерноземной полосы // Вест. с.-х. науки, 1957. № 2. - С. 23 - 32.

3. Авдонин H.C. Действие и последействие различных доз извести на изменение свойств почвы, урожай сельскохозяйственных культур // Почвоведение, 1963. № 9. - С. 1 - 7.

4. Авдонин H.C. Повышение плодородия кислых почв. М.: Колос, 1969.- 304 с.

5. Авдонин H.C. Научные основы применения удобрений М.: Колос, 1972. - 320 с.

6. Авдонин Н.С. Известкование кислых почв. М.: Колос, 1976. - 300 с.

7. Агроклиматические ресурсы Псковской области. Л.: 2000.

8. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий Российской Федерации. -М.: ВНИИА, 2004. 171 с.

9. Агрохимические исследования и технологии: Тр. ВНИПТИХИМ / Под ред. Попова П.Д. М.: ВНИПТИХИМ, 1999. Т.1. - Вып. 1. - 310 с.

10. Аканова Н.И. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы при длительном последействии известкования // Агрохимия, 2000. № 9. - С. 19 - 27.

11. Александрова Л.Н. О природе и свойствах продуктов взаимодействия гуминовых кислот и гуматов с полутораокисями // Почвоведение, 1954,- № 1,-С. 14-29.

12. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л., 1980. - 287 с.

13. Алексеева А.С. и др. Снижение биодоступности тяжелых металлов при утилизации ОСВ // Агрохимический вестник. 2002. - № 3. - С. 32 - 33.

14. Аристархова Г.Г., Курганова Е.В. Экологотоксикологическая оценка почв Московской области // Агрохимический вестник. 1999. - № 3. — С. 10-17.

15. Артюшин A.M., Курочкин A.M. Влияние кислотности и подвижного алюминия на рост, развитие и зимостойкость озимой вики // Агрохимия, 1964.-№3.с. 97- 100.

16. Бабарина Э.А. и др. Продуктивность полевого севооборота, фосфатный и калийный режимы дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы // Агрохимия, 1992. № 2. - С. 22 - 28.

17. Баранов П.А. Теория минерального питания растений и проблемы плодородия почвы // Плодородие почвы и урожай. Вильнюс: 1974. С. 71-77.

18. Белов В.А., Широков А.А. Мелиорация земель Нечерноземной зоны РСФСР. -М. 1979. С.81.

19. Белоконь В.Д. О потерях кальция при известковании дерново-подзолистых почв // Тр. ВИУА, 1970. Вып. 48. - С. 132 - 136.

20. Битюцкий Н.П. Микроэлементы и растения. С-Пб.: Изд-во С-Пб. Унта., 1999.-232 с.

21. Благовидов H.JI. Сущность окультуривания подзолистых почв // Почвоведение, 1954. № 2. - С. 46 - 60.

22. Благовидов H.JI. Природные условия и качественная оценка земель зоны // Система ведения сельского хозяйства Северо-Западной зоны РСФСР.-Л, 1968.-С. 7-63.

23. Богдевич И.М., Довбан К.И., Шагрин Б.С. Новое в повышении плодородия почв. Минск. БелНИИТИ, 1988. - 52 с.

24. Болышева Т.Н., Соловьев Г.А. Снизить потери питательных элементов из почвы // Земледелие, 1983. № 9. - С. 50 - 51.

25. Бровкин В.И. Влияние известкования на урожай сельскохозяйственных культур и свойства чернозема выщелоченного тульской области // Агрохимия, 2000. № 2. - С. 54 - 58.

26. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агро-ценозов. Пущино: АН СССР, 1986. - 209 с.

27. Важенин И.Г. Сравнительная эффективность форм калийных удобрений на дерново-подзолистых почвах легкого механического состава // Тр. Соликамской опытной станции. Т. 1. 1953. - С.27 - 190.

28. Гагарина Э.И., Матинян Н.Н., Счастная Л.С., Касаткина Г.А. Почвы и почвенный покров Северо-Запада России. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995. - 224 с.

29. Гарднер Г. Известкование почв в Англии. М.: Изд-во ин. лит., 1954. -226 с.

30. Гаркуша И.Ф. Окультуривание почв как современный этап почвообразования. Горки.: Изд. БСХА, 1956. - 156 с.

31. Глазунова Н.М. Эффективность фосфоритной муки на дерново-подзолистой известкованной почве // Агрохимия, 1988. № 10. - С. 17 -23.

32. Голетиани Д.Г. Органическое вещество и подвижный алюминий в красноземах и подзолистых почвах Западной Грузии // Агрохимия, 1965. -№ 10. С. 118 - 122.

33. Гомонова Н.Ф., Овчинникова Н.Ф. Влияние длительного применения минеральных удобрений и известкования на химические свойства, групповой и фракционный состав гумуса дерново-подзолистой почвы // Агрохимия, 1986. № 1. - С. 85 - 90.

34. Горблюк А.В., Вашкевич А.Ф., Свирновский Л .Я. Влияние высоких доз сапропелевых удобрений на почвы легкого гранулометрического состава // Торфяная промышленность, 1988.-№7.-С. 26-29.

35. Гришина Л.А., Курмышева Н.А., Козакова С.В. Влияние намыва Сапропелевых удобрений на агрохимические свойства и гумусное состояние дерново-глеевой почвы // Вест. Моск. ун-та. Сер. 17. - 1990. -№ 2. - С. 70 - 78.

36. Державин Л.М., Яковлева М.Е., Аристархов А.Н., Флоринский М.А. Эффективность известкования почв // Химизация сел. хоз-ва, 1988. № 1.- С. 59-61.

37. Детковская Л.П., Лимантова Е.М., Владимирова З.Д., Мирейко Н.Е. Методические указания по составлению баланса азота, фосфора, калия, кальция и магния в земледелии. БССР. - Минск. - 1978. - 19 с.

38. Детковская Л.П., Мирейко Н.Е. Потребление магния растениями и его баланс в пахотных почвах БССР // Почвоведение и агрохимия. Бел-НИИПА, 1977. - Вып. 13. - С. 149 - 159.

39. Долженко И.Б. Влияние сапропебля на фильтрационные и агрохимические свойства почвы // Проблемы орошаемого земледелия Поволжья.- 1990. -С. 38 -44.

40. Евдокимова Г.А., Букач О.М., Будей Т.К. Виды сапропелевого сырья Белоруссии для производства удобрений // Торфяная промышленность.- 1987.- №2.-С. 18-20.

41. Ефимов В.Н. Торфяные почвы и их плодородие. Л., 1986. - 211 с.

42. Ефимов В.Н. Деградация хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв России в условиях кризиса в земледелии. «Почвы и их плодородие на рубеже столетий». Материалы II съезда Белорусского общества почвоведов, кн.1. - 2001. - С. 80 - 82.

43. Ефимов В.Н. Деградация хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв. Докл. РАСХН, 2001. - № 6. - С. 21 - 23.

44. Ефимов В.Н. и др. Использование азота почвы и удобрений растениями ячменя на дерново-подзолистых супесчаных почвах разной степени окультуренности // Агрохимия, 1985. № 7. - С. 3 - 7.

45. Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П. Система применения удобрений. М.: Колос. - 2002. - 204 с.

46. Ефимов В.Н., Иванов А.И. Скрытая деградация хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв России // Агрохимия, 2001. № 6. - С. 5 - 10.

47. Жуков Ю.П. Методические указания к учебной практике по агрохимии. М.: ТСХА, 1985. - 115 с.

48. Жукова JI.M. Влияние систематического применения удобрений на физико-химические свойства почв // Удобрения и плодородие почв. Тр. ВИУА. Вып.2 / Под ред. Минеева В.Г. - М, 1974. - С. 7 - 19.

49. Жучко Л.В. Влияние минеральных удобрений и магния на урожай и качество сена суходольного луга центральной части БССР // Автореф. на соиск. степ, к.с.-х. наук. Рига. - 1980. - С.1 - 24.

50. Зайдельман Ф.Р. Режим и условия мелиорации заболоченных почв. -М.: 1975.-288 с.

51. Иванов А.И. Распространение зафосфаченно-закалиенных почв в Псковской области // Тезисы докл., Великие Луки, 1994. С. 17.

52. Иванов А.И. Влияние окультуренности дерново-подзолистой почвы и ее водного режима на эффективность калийных удобрений // Агрохимия, 1998.-№ 11. С. 132 - 134.

53. Иванов А.И. Основные тенденции изменения кислотно-основного состояния хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв Северо-Запада России в современных условиях // Сб. докладов конф. СПб.ГАУ, Пушкин, 1999. С. 91.

54. Иванов А.И. Почвенно-агрохимическое обоснование системы удобрения на хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах Северо-Запада России. Дисс. докт. с.-х. наук, СПб., 2000. - 295 с.

55. Иванов А.И. Некоторые закономерности изменения кислотно-основного состояния дерново-подзолистых легкосуглинистых почв при сельскохозяйственном использовании // Агрохимия, 2000. № 10. - С. 28 - 33.

56. Иванов А.И., Ефимов В.Н. Деградация хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв. Докл. РАСХН., 2001. - № 6. - С.21 - 23.

57. Иванов И.А. Почвенное исследование и использование его результатов при разработке агротехнических мероприятий. Великие Луки: 1963.

58. Иванов И.А. Пути повышения эффективности минеральных удобрений в условиях Северо-Запада РСФСР. Дисс. докт. с.-х. наук, Великие Луки. - 1989.-388 с.

59. Иванов И.А. и др. О возможности использования осадка городских сточных вод в качестве органического удобрения // Агрохимия, 1996. -№ 3. С. 85-91.

60. Иванов И.А., Иванов А.И., Цыганова Н.А. Изменение свойств подзолистых и дерново-подзолистых почв на песчаных породах при окультуривании // Почвоведение, 2004. № 4. - С. 489 - 499.

61. Иванов И.А., Иванова В.Ф. Польза и вред удобрений. Великие Луки: 1993.-84 с.

62. Иванов И.А., Спасов В.П., Иванов А.И. Почвы Псковской области и их сельскохозяйственное использование. -В-Луки, ВГСХА. 1997. 263 с.

63. Иванов И.А., Иванов А.И., Иванова В.Ф. Научно-производственные основы системы удобрения в Нечерноземной зоне. В-Луки: ВГСХА. 2002. -216 с.

64. Калвайтене М.Ю., Лянкшайте Э.П. Влияние различных норм известковых удобрений на урожай сельскохозяйственных культур, химические и физические свойства почвы // Вопросы известкования кислых почв. Венжайчай. 1969. С.12 - 19.

65. Карпова Э.С. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой песчано-легкосуглинистой почвы под влиянием длительного применения удобрений в льняном севообороте // Агрохимия, 1975. № 8. -С. 64-68.

66. Касатиков В.А. Агроэкологические основы применения осадков городских сточных вод на удобрение. Автореф. дисс. докт.с.-х. наук. М., 1990.-60 с.

67. Кауричев И.С., Орлов Д.С. Почвоведение. М.: 1982. - 478 с.

68. Каштанов А.Н., Явтушенко В.Е. Агроэкология почв склонов. М.: Колос, 1997. - 175 с.

69. Кедров-Зихман O.K. Известкование почв и применение микроэлементов. М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1957. - 429 с.

70. Кедров-Зихман O.K. Основные вопросы теории а практики известкования дерново-подзолистых почв Советского Союза // Вопросы питания и применения удобрений. М., 1957. - С. 148 - 182.

71. Кирпичников Н.А., Мергель С.В., Черных И.Н., Черных Н.А. К вопросу оптимизации фосфатного режима дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почв // Агрохимия, 1993. № 8. - С. 12-21.

72. Козловский Е.В., Небольсин А.Н. и др. Известкование почв. Л.: Колос, 1983. - 282 с.

73. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. М.: Наука, 1963. - 314 с.

74. Кононова М.М. Органическое вещество и плодородие почвы // Почвоведение, 1984. № 8. - С. 6 - 20.

75. Кораблева Л.И. Влияние длительного последействия извести на фосфатный режим дерново-подзолистых почв // Памяти академика Д.Н. Прянишникова. М.: 1954. - С. 401 - 405.

76. Корнилов М.Ф., Небольсин А.Н., Семенов В.А., Козловский Е.В., Зяб-лов В.А. Известкование кислых почв Нечерноземной полосы СССР. -Л.: Колос, 1971.-251 с.

77. Королев А.В. Особенности земледелия на Северо-Западе Нечерноземной зоны. Л.: Лениздат, 1982. - 185 с.

78. Коротков А.А. О характере почвообразования в пахотных дерново-подзолистых почвах // Почвоведение, 1972. № 4. - С. 16-23.

79. Коротков А.А. Процессы накопления и выноса веществ в дерново-подзолистых пахотных и луговых почвах. Автореф. дис. докт.с.-х. наук. - Л.: ЛСХИ, 1970. - 36 с.

80. Коротков А.А., Ипполитова Л.Ф. О круговороте элементов питания в дерново-подзолистых пахотных песчаных почвах // Повышение плодородия дерново-подзолистых почв. Л.: СЗНИИСХ, 1977. - С. 192 -205.

81. Коротков Б.И., Дшсарев В.Г., Чуйков В.А. Агроэкономическое и экологическое обоснование применения сапропеля и осадков сточных вод // Достижения науки и техники АПК. 1997. - № 6. - С. 16 - 17.

82. Кузьмич и др., Сравнительная эффективность различных систем применения удобрений // Агрохимия, 1998. № 1. - С. 58- 63.

83. Кук Д.У. Регулирование плодородия почв. М., 1970. - С. 76 - 77, 520. (пер. с англ.)

84. Кук Д.У. Системы удобрения для получения максимальных урожаев. -М.: Колос, 1975. 415 с. (пер. с англ.)

85. Кулаковская Т.Н. Влияние агрохимических свойств почв на урожай сельскохозяйственных культур // Почвы Белорусской ССР. Минск: Ураджай, 1974. - 367 с.

86. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск: Урожай, 1978. - 272 с.

87. Кулаковская Т.Н. Химизация земледелия и расширенное воспроизводство плодородия дерново-подзолистых почв // Агрохимия, 1985. № 12.-С. 3-10.

88. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. - 218 с.

89. Кулаковская Т.Н., Детковская Л.П. Баланс кальция и магния в пахотных землях Белоруссии // Химия в с.-х., 1972. № 12. - С. 16-20.

90. Курмышева Н.А. Влияние сапропелей и удобрений на их основе на свойства почв // Агрохимия , 1991. № 4. - С. 128 - 138.

91. Лебедев Д.Л. Осадок сточных вод города Великие Луки как органическое удобрение на песчаных почвах. Дисс. . канд. с.-х. наук. - Великие Луки, 2003.- 130 с.

92. Лебедева Л.А. Влияние минеральных удобрений при длительном применении и известкования на свойства дерново-подзолистых почв, стойкость растений, урожай и качество. Автореф. докт. биол. наук. -М., 1976.- 59 с.

93. Лебедева Л.А. Минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах.-М., 1984. 100 с.

94. Лебедева Л.А. Актуальные проблемы плодородия почв. Биологизация земледелия и получение экологически чистой продукции // Агрохимия. 1995. -№ 4.-С. 108-115.

95. Левин Ф.И. Окультуривание подзолистых почв. М.: Колос, 1972. -264 с

96. Липкина Г.С. Содержание подвижных соединений калия в интенсивноудобряемых дерново-подзолистых суглинистых почвах // Почвоведение, 1986.-№ 12.-С. 69-75.

97. Магницкий К.П. Проблема магния в сельском хозяйстве СССР // Земледелие, 1962. № 7. - С. 10 - 14.

98. Макаров И.П., Муха В.Д., Кочетов И.С. Плодородие почв и устойчивость земледелия. М.: Колос, 1995. - 288 с.

99. Максимов М.В., Кобозев М.В. Влияние удобрений на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы // Научные основы повышения эффективности удобрений в Нечерноземной зоне. М., 1984. -С. 53-61.

100. Максимов П.Г., Кузнецов А.В., Платонов И.Г. Результаты агроэколо-гической оценки сапропелевых месторождений. М.: 2000. - 110 с.

101. Мальцев В.Г., Мошкарев В.Н. Влияние систематического применения удобрений на агрохимические свойства серых лесных почв и продуктивность севооборотов // Агрохимия, 2000. № 4. - С. 5 - 11.

102. Маслов Б.С. Комплексная мелиорация: становление и развитие. М.: РАСХН, 1998.-280 с.

103. Мееровский А.С., Виновец Г.В. Роль сапропелей в повышении плодородия дерново-подзолистых почв. В кн.: Проблемы использования сапропелей в народном хозяйстве. - Минск: 1981. - С. 123.

104. Методические указания по поискам и разведке озерных месторождений сапропелей БССР. Минск: Наука и техника, 1986. - 115 с.

105. Милащенко Н.З. Научные основы и рекомендации по известкованию кислых почв в странах восточной Европы. Бюллетень ВИУА № 109.-М. 1992. - 80 с.

106. Минеев В.Г. Практикум по агрохимии. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 304 с.

107. Минеев В.Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии // Агрохимия, 2000. № 5. - С. 5 - 13.

108. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф., Скворцова И.Н., Дж. Диксон. Влияние органических и минеральных удобрений в период их последействия на агрохимические и микробиологические свойства дерново-подзолистой почвы // Агрохимия, 1998. № 12. - С. 21 - 27.

109. Можейко A.M., Назаренко И.И., Варга И. Накопление комплексных соединений алюминия при окультуривании глееподзолистых почв

110. Предкарпатья // Тр. ин-та / Харьк. с.-х. ин-т им. В.В. Докучаева, 1967.Т. 67(104).-С. 96- 103.

111. Моисеев Д.А. Агроэкологическая эффективность применения сапропелевых удобрений под овсяницу луговую на дерново-подзолистых почвах разного гранулометрического состава. -Дисс. . канд. с.-х. наук. Великие Луки, 2004. - 163 с.

112. Муха В.Д., Лазарев В.И. Изменение физико-химических свойств чернозема типичного при его длительном сельскохозяйственном использовании // Агрохимия, 2003. № 1. - С. 5 - 7.

113. Небольсин А.Н. Об оптимальном интервале почвенного раствора для роста растений в зависимости от свойств почвы // Вопросы известкования кислых почв. Пермь, вып. 3, 1976. - С. 127 - 130.

114. Небольсин А.Н. Теоретическое обоснование известкования почв северо-запада Нечерноземной зоны РСФСР. Дисс. докт. с.-х. наук. -Л.: ЛСХИ, 1983.- 505 с.

115. Небольсин А.Н. и др. Биологический круговорот и баланс питательных веществ в земледелии северо-западной зоны РСФСР // Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации. М.: Наука, 1983. - 217 с.

116. Небольсин А.Н. и др. Научные основы и технология использования удобрений и извести. С.-П.: СЗНИИСХ, 1997. - 52 с.

117. Небольсин А.Н. и др. Эколого-экономические основы и рекомендации по известкованию, адаптированные к конкретным почвенным условиям. М.: Изд-во ЦИНАО, 2000. - 80 с.

118. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Алюминий в кислых и известкованных почвах северо-запада РСФСР // Повышение плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур. Л.: СЗНИИСХ, 1989. -С. 4- 12.

119. Небольсин А.Н., Небольсина З.П., Яковлева Л.В. и др. Научные основы и технология использования удобрений и извести. СПб.: СЗНИИСХ, 1997. - 52 с.

120. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Оптимальные для растений параметры кислотности дерново-подзолистой почвы // Агрохимия, 1997. -№ 6. С. 19 - 26.

121. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Изменение некоторых свойств почвенного поглощающего комплекса дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы под влиянием известкования // Агрохимия, 1997. № 10.- С. 5- 12.

122. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Влияние известкования на некоторые показатели фосфатного режима дерново-подзолистых почв // Агрохимия, 1998. № 9. - С. 31 - 41.

123. Нестеров А.А. Эффективность сочетания известкования с минеральными удобрениями на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве. -Дисс. канд. с.-х. наук. Москва, 1999. - 145 с.

124. Никитин Б.А. Свойства и классификация окультуренных дерново-подзолистых почв. Чебоксары.: Чувашкнигоиздат, 1976. - 161 с.

125. Никитин Б.А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование их плодородия. Л.: Агропромиздат, 1986. - 277 с.

126. Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. М., 1984. - 213 с.

127. Орлов Д.С., Садовникова Л.К. Нетрадиционные мелиорирующие средства и органические удобрения // Почвоведение, 1996. № 4. - С. 517- 523.

128. Осипов А.И., Минин В.Б., Небольсин А.Н. Как выбрать оптимальную дозу извести // Агрохим. вестн. 1998. № 5-6. - С. 35 - 36.

129. Палавеев Т., Тотев Т. Кислотность почв и способы ее устранения. -М.: Колос, 1983. 165 с. (пер. с болг.).

130. Паниткин В.А., Дзинович К.А., Прокошев В.В. Константинова В.И., Государева З.И. Агрохимическая оценка метасиликата калия // Агрохимия, 1981. № 2. - С. 15 - 20.

131. Панников В.Д., Минеев В.Г. Эффективность удобрений в длительных опытах в СССР // 8-й Междунар. конгр. по минеральным удобрениям. М., 1976. - ч.1. - С.17 - 23.

132. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. -М.: Колос, 1987.- 511 с.

133. Пестряков В.К. Окультуривание почв Северо-Запада. Л.: Колос, 1977.-243 с.

134. Петербургский А.В., Янишевский Ф.В. Формы калия в почве при многолетнем применении удобрений // Известия ТСХА, 1963. № 6. -С. 113 - 124.

135. Пивоваров Г.Е., Ганюшина Е.В., Ширская Г.М. Влияние повторного известкования на формирование агробиоценозов на дерново-подзолистой почве // Материалы Всесоюзного симпозиума «Микроорганизмы как компонент биогеоценоза». Алма-Ата, 1982. - С.139 - 140.

136. Пивоварова Е.Г. Влияние калийных удобрений на содержание форм калия в почве и урожайность сельскохозяйственных культур // Агрохимия, 1993. № 2. - С. 44 - 49.

137. Покровская С.Ф., Касатиков В.А. Использование осадка городских сточных вод в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1987. - 120 с.

138. Помазкина Л.В. и др. Трансформация и баланс азота в агроэкосисте-мах севооборота на темно-серой лесной почве лесостепи Прибайкалья // Агрохимия, 1998. № 7. - С. 5 - 11.

139. Пономарева В.В. Теория подзолообразовательного процесса. М.-Л.: Наука, 1964.-364 с.

140. Похлебкина Л.П. Действие извести, фосфора и биологических особенностей культур на урожай и фосфатный режим дерново-подзолистой почвы // Бюлл. ВИУА. № 63. - 1983. - С. 87 - 91.

141. Прокошев В.Н. Повышение плодородия песчаных и супесчаных почв дерново-подзолистого типа. -М., 1952. 42 с.

142. Прокошев В.В. Агрохимия калийных удобрений (по материалам исследований на ДП почвах). Автореф. дис. . д-ра биол. наук. - М. НИУИФ, 1984.- 39 с.

143. Прокошев В.В., Вьюгина Т.А. Влияние минеральных удобрений на вымывание элементов питания из почвы // Вопросы известкования почв. Пермь, 1976. Вып. 3. - С. 40 - 43.

144. Прокошев В.В., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения. М.: Ледум, 2000. - 185 с.

145. Прянишников Д.Н. К вопросу о физиологической кислотности калийных солей // Изб. соч. в 3-х томах. М., 1953. т.З. - С. 169 - 180.

146. Прянишников Д.Н. Об удобрении полей в севооборотах (избр. статьи). М.: МСХРСФСР, 1962. - 256 с.

147. Радов А.С., Пустовой И.В., Корольков А.В. Практикум по агрохимии. -М.: Агропромиздат, 1985. 312 с.

148. Ремезов Н.П. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв. — М., 1957.-223 с.

149. Республиканский стандарт БССР. Сырье сапропелевое для производства удобрений. Технические требования. Минск, 1981.

150. Решецкий Н.П. Влияние ОСВ на урожай и качество клубней картофеля // Сб. науч. Тр. БСХА. Горки, 1975. - Т. 131. - С. 78 - 82.

151. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Сычев В.Г. Удобрения, значение, эффективность применения. Справочное пособие. М.: ЦИНАО, 1998. -375 с.

152. Романенкова М.М. Эффективность совместного применения извести и навоза на дерново-подзолистых почвах // Труды ВИУА. Вып. 38. -М., 1961.

153. Ромашенкова М.М., Виновец Г.В., Лопотко М.З. Применение сапропеля на удобрение в Белоруссии // Земледелие. 1978. № 8. - С. 69 - 70.

154. Рясинская Л.М., Грицук А.Т. Влияние извести на соединения обменных кальция и магния в лугово-бурых отбеленных почвах Приморья // Генезис, химия и биология почв Приморья и Предуралья. Владивосток. 1987. С. 125 - 133.

155. Caapce JI., Вимба Б., Шкеле В. Агрохимическая характеристика сапропелей озер Эстонии // Изв. Ан. ЭстССР, 1980. вып.30. - № 1. -С.12 - 19.

156. Савицкас И., Байорюнене А. Известкование легких почв // Вопросы известкования кислых почв. -Вежайчай, 1969. С. 84 - 88.

157. Сапожников Н.А. Методы прогноза эффективности азотных удобрений // Азот в земледелии Нечерноземной полосы. Л.: Колос, 1973. - С. 286 - 304.

158. Сапожников Н.А., Корнилов М.Ф. Научные основы систем удобрения в Нечерноземной зоне. Л.: Колос, 1977. - 296 с.

159. Сапропелевые удобрения (Под ред. Мееровского А.С.). Минск: Наука и техника, 1983. - 119 с.

160. Сдобников С.С. Роль органических удобрений в повышении плодородия почв в интенсивном земледелии // Плодородие почв и пути его повышения. М.: Колос, 1983. - С. 146 - 153.

161. Семененко Н.Н., Невмержицкий Н.В. Азот в земледелии Беларуси.-Минск,- 1997. 193 с.

162. Семенов В.А. и др. В кн.: Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. -М., 1980, с. 52 - 62.

163. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. М., 1980. - 222 с.

164. Синягина М.Г. Изменение фосфатного равновесия в почвах под влиянием фосфорных удобрений и извести // Агрохимия, 1969. № 6. - С. 8 - 19.

165. Скворцов В.Ф. Эффективность известкования в длительном стационарном опыте на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве // Бюллетень ВИУА, М., 1975. - № 24. - С. 8 - 17.

166. Скворцов В.Ф., Стрельников В.Н., Ерохина Е.Н. Известкование почв и урожай озимой пшеницы // Бюллетень ВИУА, 1983. № 63. - С. 3 - 7.

167. Смеян Н.И., Цитрон Г.С. Агроземы и их место в классификации почв Белоруссии // Проблемы антропогенного почвообразования. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 1997. - т. 2. - С. 113 -118.

168. Смирнов И.Н. и др. Резервы повышения эффективности использования минеральных удобрений при разной насыщенности почв фосфором и калием // Агрохимия, 1987. № 12. - С. 11 - 14.

169. Смирнов П.М., Кулюкин А.Н., Чернышев А.П. Эффективность разных форм фосфорсодержащих удобрений, их влияние на фосфатный режим дерново-подзолистой почвы и баланс кальция и магния в лизиметрическом опыте // Агрохимия, 1984. № 9. - С. 15 - 20.

170. Соколов А.В. Агрохимия фосфора. М.: Наука, 1950. - 150 с.

171. Соловьев Г.А., Болышева Т.Н. Вымывание элементов питания растений из почвы при известковании и интенсивном применении удобрений // Тез. докл. веер. раб. совещ. по Междун. программе ЮНЕСКО: Человек и биосфера. Пущино, 1982. - С. 101 - 102.

172. Сонина К.И., Мельникова М.Н. Изучение потерь элементов питания растений из почвы. Обзорная информ. М., 1975. - 52 с.

173. Сонина К.И., Шильников И.А., Мельникова М.Н. Миграция, потери кальция и других ионов из почвы // Бюллетень ВИУА, 1979. № 45. -С. 47- 53.

174. Сороко В.И. Влияние сапропелевых удобрений на свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы // Почв, исслед. и применение удобрений. 1991. т.21. - 85 - 93 с.

175. Стрельников В.Н., Бабаян Г.С., Соловьев П.П. Действие извести и высоких доз минеральных удобрений на агрохимические свойства и микробиологическую активность дерново-подзолистой супесчаной кислой почвы // Агрохимия, 1981. № 9. - С. 87 - 93.

176. Туева О.Ф. Фосфор в питании растений. М.: Наука, 1966. - 296 с.

177. Турбас Э.М., Хийс В.Р., Калмет Р.Я. Состав лизиметрических вод и вымывание питательных веществ из пахотного слоя почвы в зависимости от применения удобрений // Химия в сел. хоз-ве. 1973. № 5. - С. 22 -27.

178. Тюрин И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почвы и проблема азота в почвоведении и земледелии // Почвоведение, 1956. -№ 3. С. 24-26.

179. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в плодородии. -М.: Наука, 1965.

180. Файза Салама Али Салама, Мустафа Моавад Абузид. Влияние органических удобрений на поступление в растения и подвижность тяжелых металлов в почвах, загрязненных ОСВ // Агрохимия, 1997. № 4. -С. 70-73.

181. Филон ИИ, Шеларь И.А. Влияние длительного применения удобрений на физико-химические свойства темно серой лесной почвы и подвижность в ней ионов алюминия // Агрохимия, 2001. № 4. - С. 5 - 9.

182. Хабиров И.К., Хазиев Ф.К. Система показателей азотного состояния почв Южного Урала // Агрохимия, 1992. № 2. - с. 14 - 22.

183. Харченко В .Я. Влияние азотных удобрений на динамику почвенной кислотности и содержание алюминия в дерново-подзолистой супесчаной почве Полесья Украины под посевами кукурузы // Агрохимия, 2002. -№ 2.- с. 13-16.

184. Хлыстовский А.Д. Плодородие почвы при длительном применении удобрений и извести. М.: Наука, 1992. - 192 с.

185. Хмелинин И.Н. Фосфор в подзолистых почвах и процессы трансформации его соединений. Л.: Наука, 1984. - 151 с.

186. Хмелинин И.Н. Фосфор как показатель почвообразования и вопросы механизмов трансформации его соединений в подзолистых почвах Северо-Востока Европейского Нечерноземья. Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Сыктывкар, 1989. - 42 с.

187. Хомяков Д.М. Изменение кислотности природной среды и известкование почв в регионах с гумидным климатом // Агрохимия, 2000. №3. С. 81 -91.

188. Хохлов Б.Н., Нефелова В.А. Использование озерных отложений на удобрение с.-х. культур // Гидротранспорт сапропеля. М.: 1987. - С.63 -69.

189. Хохлов В.И. Ресурсы сапропелей и использование их на удобрение // Торфяная промышленность. 1989. - № 11. - С. 25 - 28.

190. Хохлов В.И. Опыт использования сапропелевых удобрений // Торфяная промышленность. 1989. - № 1. - С. 26 - 29.

191. Цыганова Н.А. Изменение гумусного состояния дерново-подзолистых почв Северо-Запада Нечерноземной зоны при сельскохозяйственном использовании. Дисс. канд. с.-х. наук. - Великие Луки, 2002. - 225 с.

192. Човжик В.П., Чебан В.М. Роль удобрений и погоды в повышении продуктивности ячменя // Труды ВИУА. 1984. - С. 77 - 84

193. Чумаченко И.Н., Прокошин В.А. Оценка энергетической эффективности минеральных удобрений // Агрохимический вестник, 1997. №4.- С. 11 16.

194. Шафран С.А. Направления исследований по диагностике минерального питания растений // Химия в с.-х., 1995. № 1. - С. 21 - 23.

195. Шильников И.А. Известкование кислых почв // Удобрения, их свойства и способы использования. М.: Колос, 1982. - С. 305 - 327.

196. Шильников И.А. Природоохранное значение известкования почв // Химизация сельского хоз-ва, 1991. № 10. - С. 29 - 32.

197. Шильников И.А. Роль известкования в повышении плодородия почв // Мелиорация и водное хоз-во, 1994, № 3. - С. 34 - 35.

198. Шильников И.А., Аканова Н.И., Удалова Л.П., Нестеров А.А. Эффективность известкования и минеральных удобрений на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве // Агрохимия, 2002. № 6. - С. 44 -52.

199. Шильников И.А., Кирпичников Н.А., Удалова Л.П., Гришин Г.Е., Филиппова Т.Е., Ивойлов А.В. Проблемы известкования почв // Химия в с.-х., 1996.- № 5. С.18 - 21.

200. Шильников И.А., Лебедева Л.А. Известкование почв. М.: Агро-промиздат, 1987. - 170 с.

201. Шильников И.А., Мельникова М.Н. Пути потерь извести из почвы (обзор англ. лит-ры)// С.-х. за рубежом, 1976. №1.-С. 11-15.

202. Шильников И.А., Стрельников В.Н. Результаты научных исследований по известкованию кислых почв в СССР за 1971-74 г.г. и основные задачи на предстоящее пятилетие // Агрохимия, 1977. № 1. - С. 147- 156.

203. Шильников И.А., Л.П. Удалова, Н.И. Козлова, А.А. Нестеров. Эффективность сочетания известковых и минеральных удобрений под зерновые культуры в длительном стационарном опыте // Агрохимия, 1997. № 4. - С. 34 - 39.

204. Ширков А.А., Фомин А.И., Панов Е.П. Рекомендации по применению сапропелей для окультуривания мелиорируемых земель. М.: ВНИИГиМ, 1987. - 15 с.

205. Шлома М.Г. Баланс и коэффициенты использования основных питательных веществ почвы и удобрений в севообороте при возрастающих дозах извести // Агрохимия, 1978. № 9. - С. 66 - 72.

206. Штиканс Ю.А. Повышение эффективности известкования осушаемых и вновь осваиваемых кислых почв. Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Рига, 1979.-43 с.

207. Щерба С.В. Эффективность минеральных удобрений на дерново-подзолистых почвах. М., 1953. - 294 с.

208. Эжеринскас В. Исследование миграции кальция в известкованных почвах западной части Литовской ССР. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Каунас, 1975. - 63 с.

209. Эжеринскас В., Кнашис В., Савицкас И. Миграция кальция в зависимости от удобрений, свойств почвы и с/х культур. В кн.: Вопросы известкования кислых почв. - Пермь, 1976. - вып.З. - С. 62 - 66.

210. Яблокова О.Т. Сравнительная эффективность навоза и минеральных удобрений в условиях Северо-Западной зоны // Сб. трудов СЗНИИСХ, -Л.: 1983.- С. 11 16.

211. Ягодин Б.А. и др. Практикум по агрохимии. М.: Агропромиздат, 1987,- 512 с.

212. Ягодин Б.А. Агрохимия. М., 1989. - 655 с.

213. Яковлева М.Е. Определение баланса кальция в почвах зоны избыточного увлажнения // Химия в с.-х., 1983. № 11. - С. 15 - 18.

214. Ярусов С.С. Действие извести в длительных полевых опытах // Известкование почв. М.: Гос.изд.с.-х.лит-ры. 1939. - С.112 - 130.

215. Alley М.М. Short term soil chemical and crop yelds responses to limestone applications // Agronomy Gournal. - 1984. Vo.-1.73. - № 4. P. 687 -689.

216. Bergmann W., Vitter B. Die Wirkung der Restphosphorsaure in Boden // Thauer archiv. 1965. Bd. 9. - № 10. S/ 18 - 23.

217. Boguslawski E. Das Zusamenwirkung Wachstumsfaktoren bei der Er-tragsbildung // Z. Acker und Pflanzenbau. - 1954. - Bd. 98. - S. 145 -186.

218. Bruggenwert M.G., Keizer P., Koorevaar P. Adsorption of aluminum ions by montmorillonite: influence of aluminum speciation // Netherl. J. Agr. Sci. 1987. Vol. 35. P. 259-269.

219. Chartel L., Schindler P.W., Spadini L., Furrer G., Zysset M. Cation adsorption on oxides and claysthe aluminum case // Aguatic Sciences. 1993. Vol. 55. Iss. 4. P. 291 -303.

220. Cornfield A.H. Ammonia released on treating sois with N sodium hydroxide as a passible means of predicting the nitroden supplying power of soils // Nature. I960, V. 187, № 4733, P. 260 261.

221. Griffin G.E. Effect of liming on the soil test lever of Phosphorus as determined by three methods // Soil Sci. Soc. Am. Proc. 1971. V. 35. № 4. P. 540 542.

222. Hall G.W. et al. The Chicago experience in large-scale land application // BioCycle. 1985. - V. 26.-N l.-P. 38 -49.

223. Hede U. Kalidungung auf gut versordten Boden // Kartoffelbau. 1986, Bd. 37,-№2,60-61.

224. Ivanov I.A. Some Regularities in Changes in the Acidic-Basic Status of Sandy Loamy Soddy-Podzolic Soils under Agricultural Use // Eurasian Soil Scienee, Vol.33, Suppl. 2, 2000, pp. S148- S152.

225. Ivanov I.A. The Humus Status of Cultivated Soddy-Podzolic Soils of Northwestern Russia and Its Transformation under Modern Conditions. Eurasian Soil Science, Vol. 33. Suppl. 1, 2000. № 2, p.p. 22 26.

226. Jokinen Raili. Effect of liming on the magnesium status ot some mineral soils and on fate of fertilizer magnesium. Journal of the Science Agronomy Society of Finland, 1981, v. 53, N. 2, p. 126 - 137.

227. Mac. Lean A J. Influence of addition of lime to soils on the availability of potassium and other cations for alfalfa. // Can. J. Of Agr. Sci. 1956. - V. 36.-№3.-P. 213 -220.

228. Manfred M., Ulrich E. Zur Hohe der Kalibedarfs der Kartoffel auf gut versorgten Boden // Bauer. Landwirt. Jahrbuch, 1985, Bd. 62, № 3, S. 354 -364.

229. Matthews P.J. Agricultural utilization of sewage sludge in the U.K. // Water Sci. andTechnol.- 1983.- 15. № l.-P. 135 149.

230. Mendez J., Kamhrath E.J. Himing of latosols and the effect on Phospho-ruresponse // Soil Sci. Soc. Am. J. 1978. V. 42. № 1. P. 86 88.

231. Myskow W., Zieba S. The influence of longterms fertilizig on the biologi cal activity and organic substance of soil // Pol. J. Soil Sci. 1983. — V. 14. -№2.-P. 141 - 150.

232. Kutera I. Wyzorzystanie sciekow w rolnictwie wydanie 4. Warszawa, 1988.-509 P.

233. Peschen N. Klarschlammverordnung durch Kalk // Korrespond. Abwasser. 1986.-33.-№8.-S. 713 -717.

234. Podlesak W., Richter D., Kerschberger M. Anforderungen an Feld ver-suche zur Eichung der Bodenuntersuchung als Grundlage der Dungerbezes-sung // Kali-Briefe (Buntehof). Hannower: 1990, J. 20, № 2, S. 161 170.

235. Schachtschabel P. Fixierung und Nachtieferung vom Kalium und Ammo-nium-ionen Beurteilung und Bestimmung des Kalium-Versorgungsgrades von Boden // Sonderheft. Z. landwirtsch. Forschungs. 1961, № 15, S. 29 -47.

236. Swoboda P. Zera in on soil test results // Wallaces Farmer. 1981, V. 106, №23, P. 11.

237. Thomas G.W., Hargrove W.L. The Chemistry of Soil Acidity // In Soil acidity and liming. Agronomy Monograph no. 12 (2-nd edition). 1984. P. 3 -56.

238. Wildhagen H. P-Bilanzen und P-Fraktionierung an Boden aus viel-jahriegen Phosphat-Dungungsversuchen auf Loss-Parohraunerden // DLG-Mitteilungen. 1983, - № 38, - S. 423 - 428.

239. Utilisation of sewage sludge on land: rates of application and long-term effect of metals // D.Reidel Publishing Company. 1984. - 229 P.

Информация о работе

Сорокина, Инна Юрьевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Великие Луки, 2005
ВАК 06.01.04

Диссертация

Трансформация кислотно-основного состояния хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв северо-запада России при интенсивном использовании и факторы его оптимизации - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы