Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Территориальная организация АПК Кузбасса: факторы, условия, эффективность

ВАК РФ 11.00.02, Экономическая, социальная и политическая география

Автореферат диссертации по теме "Территориальная организация АПК Кузбасса: факторы, условия, эффективность"

АКАДЕМИЯ НАУК СССР СИБИРСКОЕ ОТДЕЛКИ® ИНСТИТУТ ГЕОГРАФИИ

На правах рукошгаи

МЕКУШ Галина Егоровна

ТЕРРИТ0РИАЛЫ1АЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АПК КУЗБАССА: ФАКТОРЫ, УСЛОБШ, ЭЙ&ЙОТШООТЬ

Специальность II. 00.02 - акошшческая и социальная география

Автореферат диссертации на ооиокание ученой отепеш кандидата географических наук

Иркуток - 13Э1

д.. г

Работа выполнена в йнотитуте географии СО АН СССР

Научный руководитель - доктор географических наук Б.М.Ишуратов

Официальные оппонент: доктор экономических наук, профессор М.П. Ленина

кандидат географических наук В.М. Парфенов

Ведущая организация - Кемеровский отдел аконошгаеаких исследований Института шоноьшки и организации промышленного производства СО АН СССН

Запита диссертации состоится ,рЗ яекабш 1991 года в 9=30 часов fía заоедании специализированного Совета Д-002,60.01 по прлоувдешга ученой степени доктора наук при Институте география СО Ж СССР по адресу:

664033, Иркутск,33, ул.Уланбаторокая,I

С диссертацией мокло ознакомиться в библиотеке Института географии СО Ш СССР.

Автореферат разослав -Л» октября 1991 г.*

Ученый секретарь ^

специализированного Совета, <s *

канд. геогр. наук (ЦЦ/^Т Л.А.Турушна

6 \ U

Обиая характеристика работы

Ак£у ал ьность_талн. в условиях перестройки хозяйственного механизма решение продовольственной проблемы остается одним из приоритетных направлений социально-экономического развития. В связи с этим выработкой концепции элективного развития агропромышленного комплекса /АПК/ в настоящее время занята многие республиканские и областные органы власти. Осуществляемая радикальная экономическая реформа расширяет возмояности местных плановых и хозяйственных о)галов во обеспечении населения продукта!® питания.

Повсеместно обостряется необходимость углубления научных исследований ЛИК всех рангов, в том числа областных. Исследование АПК, п<Иектиг.носгь функционирования, является Еаяной задачей ряда наук. 1Кономичпская и социальная география должна изучать различные типы ЛПК клк |}.орму территориальной организация производства. Такое яс-следошние способствует наиболее полной увязке специализации и концентрации сельскохозяйственного производства и переработки его продукции с природными и социально-экономическими условиями региона, выбору рациональных фэрм территориального сосредоточения агропромышленных сочетаний. Изучение территориальной структуры АПК а ее элементов позволяет глубже понять объективные процессы народнохозяйственной интеграции, открывает новые возможности совершенствования отраслевого и территориального планирования при развитии многоукладной экономики.

Предмет исследования. Данная диссертационная работа по исследованию территориальной организации АПК выполнена на примере Кузбасса /Кемеровская область/.

Кузбасский ТШ, являясь одним из ведущих промышленных районов восточнее Урала, играет большую роль в развитии производительных сил Сибири и Дальнего Шстока, которую он сохранит и на перспективу. Промышленность Кузбасса представляет собой комплекс отраслей с преобладанием горнодобывающей, металлургической к химической. Ьмосте с пгкм гезригле агропромышленного комплекса в условиях крупного ивдет ска иного района, наряду с созданием необходимых у слоен р глпнробгспечитп населения, является важным фактором интеграции т оиэлг.'дига.чышх сил и способствует наиболее рациональному использования трудовых ресурсов, тем самым повыаая экономическую

- í: -

эффективность acero общественного производства, Поэтому для васо-коандустриалыых регионов с развитой тяжелой промышленностью, ка- . ковым является Кузбасский TliK, определение места и ]к>ля Ahñ в пропорциональном его развитии актуально вдвойне. Задача состоит в том, чтобц рассматривая о к сно м: к о-г ео r|jal;] ч е с ни е особенности развития V. размещения отраслей AÚK, учет которых в условиях научно-технического прогресса позволял 6и не меняя специализацию и общественном территориальном разделении труда высокоиндустриальных таксонов в максимальной, а возможно и в полной мере обеспечить их население продуктами питания местного производства.

Б целом' исследования AiiK, проводимые в настоящее время а вы-полнешше ранее в Кемеровской области, охватывают обычно экономические и блотехнологическае аспекта проблемы и, в меньшей степени, экономико-географические. Ото обусловливает актуальность экономико-географического исследования территориальной организации Кемеровской области, что и определило вибор теш, цели и главные направления данной диссертационной работы.

Осяо£Н£й_целью работы является исследование факторов формирования и структура АПК области, особенностей территориальной организации сельского хозяйства и его эффективности, разработка прогноза агроиродовольотвшной ситуации на ближайшую перспективу.

Исхода из цела исследования в работе стадились задали;

I/ Оценить природные и социально-экономические условия формирования АПК Кемеровской области, особенности сельскохозяйственного и промышленного освоения еа территории как предпосылки формирования специфического АПК;

2/ Определить особенности развития и размещения производительных сил сельского хозяйства области, как первой стадии АПК, дать оценку эффективности их использования;

3/ Выявить влияние экономико-географического положения сельскохозяйственных предприятий относительно крупнейших городов я природных районов на процессы концентрации, специализации и интенсификации в сельском хозяйстве Кузбасса;

4/ (Заявить существующие агропромышленные структуры и особенности их формирования на тедат"Рии области;

6/ Разработать рекомендаций по совершенствованию территориальной организации AiíK Кемеровской сс'ласти.

Методология ^!сг^5даониого_нссдейо^_П1Я базируется на идолх I! трупах ос"оеополоп!г::-:св советской.зконоклчесг.ой л социальной геограа.ми.

Кетодаческуа основу сосггЕЗЛп общетеоретические коицепцзп географической эконогаческой науки по вопроса:.! агрощжлсхленнсп интеграции и созераенствсткия территориально;! организации сельского хозяЛства, излогепнае в работах К.Г. Тшена, A.B. Чаянова, КЛ!» Пва-Р.сиа, Б.И. Еоцкого, Г.!Л. Худяковой п др.

Iipa анализе особенностей территориальной cpraaisaipn нрспзво-дпгелышх сил АЛК, ^ор.^рузздхся под влиянием крушпк городов и ш-сскскндустр::алы:нх. гусгозасаленяызс районов ш опирались яа вабост Я.В. Васильева, Б. С. Вихаревпча, A.Ii. Плълчсва, Б.Я. Яекспна, A.C. .Малахова, Б. А. Гднеева, Ii.Я. йропнпченко, A.A. Ко с ко на и др.

Исследование выполнено главны;* образок на основа щтерпзлов, собранных в Кек?гевской оЗластв. Использованы даншге областного аг-ропрокслеяного г.Оьзтета, годовых отчетов селвскохоанкственных предприятий, коютета по статистике, ущемления хлебопродуктов, областных управлений по ;~су, полону, плановой кокзссвз л др.

Ретея^е пссгазя?шшх гада- потребовало npsvcsessii различных «входов. В частности, автор попользовал котода знергопроязводствез-ннх циклов, "атекатичЕснод статистика, графический, картогргЛачес-каЗ, сравнлтельно-с-коноксческий, производственно-территориальной твпкзадаа сель<;кохогя®стаэЕнах предпсаятаЗ п др.

Работа выполнена в лаборатории регионального природопользования Института геогга:;-:- СО АН СССР под руководством доктора географических наук * С".!1 БЛЛ.

Научная новизна. Дана оконзк2ко-геогра&!ческая оценка прзрод-ннх I! со1ралъно-эконо.*.пческлх факторов развития АПК л показано их совокупное воздействие на территориальную организация областного АПК. Выполнена зксгоизгричесяая оценка структура проззводительных сил сельского хозяйства, определи типы строения производительных сал в их влияние на терряторпаануо даффершщпахщв зйектпвяостп производства. Рассчитан потенциал рассеяния дгаазводзтелышх сил /аг-ропроизводствекный потенциал/ кан шигеграгьнсэ выражение пятенсиЕНос-ти с ель ск м о зякст в анпого освоания территории. Ооойценная оценка эффективности использования произбодлтельных сел сельского хозяйства области проведена на основе расчета производственной функции. .Дана

- Л -

оценка эффективности использования производительных сил в различных производственных типах хозяйств, а также оценка экономической эффективности использования сельскохозяйственных земель в Кузбассе.

Практическая результатов ^сследовшн^я^

Результаты исследования конкретизирует теоретические схемы понимания территориальной организации АПК и ео эффективности в условиях высокоиндустриального региона. Они могут бить использованы при разработке схем развития и размещения производительных сил агропродо-вольственного комплекса Кемеровской области, обновлении схем территориально» организации сельского расселения к районной планировка,, а также при чтении курса лекций "Экономическая и социальная география" студентам-экономистам.

Некоторые результаты исследования апробированы в ходе Всесоюзной научно-практической конференции "Социально-экономические проблемы достижения коренного перелома в эффективности развития производительных сил Кузбасса" /Кемерово, 1988/, доложены на конференции Кузнецкого Зтдела Географического общества СССР /Новокузнецк, 1987/. По теме диссертации опубликовано четыре раоотц общим объемом 1,0 п.л,

Диссертация состоит из введения, трех глав, заклвчгния и приложений объемом 160 страниц машинописного текста с 32 таблицами и 13 рисунками. Слисок литературы состоит из 150 источников.

В соответствии с целями и задачами исследовании била принята следующая ст^укт^а £аботы_,_

Во введении обосновывается актуальность темы, рассматривается ее изученность, излагается методология и дается краткое изложение основных положений диссертации.

В главе I "Лриродно-экономшзскке и социальные предпосылки развития АПК" реализована экономико-географическая оценка ландвафт-но~географическкх основ территории Кемеровской области с точки гренка сельскохозяйственного использования. Здесь же анализируется своеобразие" промшленнаго развитая Кузбасса, рост численности населения, усиление процессов урбанизации как основные предпосылки формирования специфического пригородного агропродовольственного комп-. векса.

В главе П "Современный уровень развития сельского хозяйства области" дается экономико-географический анализ развития и размещения производительных сил сельского хозяйства Кузбасса, определе-

Ш1 тксш строения и полу рассеяния производительных сил /агропролэ-водсгвошыГ; потенциал/. Вняолена записи»;¡ость уровня специализации, концентрации и интенсивности сельского хозяйства от укономико-гео-гра?ического положения ссльскохозяЙстБешшх производителей по отио-ес:н:о к крупным город,im. Дана -интегральная оценгсг. эффективности сельского хозяйства к продуктивности использования сзльскохозпйст-сеншос земель Кемеровской области, а тахт.е определены территориальный различия произведете отдельных видов сельскохозяйственной ПРОДУКЦИИ.

В гласе И яПр&:игллс-нно-гфаизводстосшме/''верх1П!г"/ звенья АПК" выявлен« уровень и конкретные формы пригородного АПК, дона характеристика продовольственна: подкомплексов по переработка молска* мяса, зерна, плодов и овощей, функцисн'/.руядих п условиях области, намечены рекомендации по 'совершенствования территориальной организации областного АПК.

3 ззклвчпник кратко сфорлулирована основные методическио и практические вывод* по основным раздела.'* исследования,

В прилс/ксннл): донн исходник среднегодовые за I986-ISB3 гг. фи-»ансоЕи-скснумгл'Зокме покзсатсли всех совхозов и колхозов области, структур сглксзугодиЯ в натуральннзе единицах измерения и в условную едтаячзх исчпс.-еинл» показатели строения производительных сил KC,-.ZCr:C:i К CC2X020S К структуру товарной продукции.

11-5'-Iii

Принятая' автором структура дуссертацнонноП работы была подчинена раскрытия полосони'«, составлягакх прокат зецита:

II СО!и:£ЛМ5£-£П£ИЙ.!ИЧЗСК!'Х ПСОрЯССЫЯОК ¿O^J^CaujiRjUHCjO^OCTK^ по-¿голяет jcpvttMep'iTh тшт^ндулл^ни^^ поздз-

li^EPJPSFiPilß^.

Пряродннз ресурса Кемеровской области д"вишго благоприятны по сравнению со многими регионами Скйяри н сгазнваат значительное влияние на развитие основной - сзяьсксхозгйстзпнис?. сферы ЛЯК. Из них наиболее сильно оцущаетс^ злипнмз агроклиматических условий к почвенного покрова.

Продолжительность вегетационного периода от 105 до 115 дней

и сулша пологатедьных температур size 10° - от 1600 до 1600° позволяет возделывать Eiipcsiifi набор раГюпирсвшшш в области сеиьекохо-зяйстьешшх культур, особенно зерюЕиХ, овзщав; и картофеля.

Еазиаи фактором развития сельского хозяйства является широкое распространение чзраозеинах почв разных типов.

D земельной фонда области на доли площадей, используемы;-: сельские хозяйствам, лрнсдитея всего 24.St, из которые более 61% - папин. Сгепекь сельскохозяйственной осесс-инсст»: облеси; составляет

а на •герржгорка КугизцкоЗ котлаваш - основной сельскохозяйственной гели показатели освоенности и расаахеннсета иргвызаот сред-дое&гегшз s 2-3 раза.

бдагопрултшз для развитая сельского хозяйства тер-рк-'С-р;;;.; coLni^ssi с pa!iaiiCMii кнтексипюгс npciiua.iS52ioro освоения. Всгедсгвке зтого е&ггедао для иугд продоагашосги в градостроения огеоргг-зтеп до эдоеЯ эдеята г-зетьроз сельхозугодий. Рекультивация а геезздрезиз етрзиоткаис; залезь, дз^е е рекреационных цзяя;:, про-крйГшс: кедостагочко.

Ьогдейетг.а ярхро&них фастсроь обусловливает из только сельско-гпзагал:1зацг.э, но и хаяеб&ашс урожайности, качества пргг,о?олг?--гзе:його сырья, сезонность производства и потребления прфуйцяя хозяйства.

Одкак; *.?дусу1» роль е Лордаросыии аксиального пригородного АТС? нгряы coq;:iJib!K>-2K3i;a.;i:4ocsi:3 ¿актора, В ¡:он;;р£тнц>: условиях Кугс;4ссь s sens* с иадитие-!! ь ней круцнхх гхроздеязишх центров, ггвззи; пргдзвредгаяидо факторси шегулаз? народдохозкйгтвешшь потрлбнзет:- - спрос ¡гаезяения сбластн на нредухга ти-шия, а пи^е-so? ясонггеяежноет» - на сгльсксхозяГкетешюе сце&е.

?ьЗй1:ч-з>: и вгрокдодептасБях условиях, печеегаом пзкрозо, уровне урСшшгздия к степа!;: вразаазазаго ссвсгшш территории области пззвогяа? шдеяигь дьв сэдьгкохозяйсгваащз ааш: Центраяьну» и Северную.

Перзьл зона задает цешральнуэ и- прадг-ернуо части озяасти, Нг. s?ops T-ejpi:;op;sii находится основная сельскохозяйственная зона -Кузнецкая котловина. Здесь расялздзаш практически ссэ васокобоап-тетша поч£Ыг ярододзкггльноеть вегетацшшего пориода составляет 115 дней, a cyuus. теиэратур еиз 10° до-1600°. ога зо!!"! активно осваивается лрскызхешос-тьо и, ссотезтсте&кно, нш;5слео плотно засалена. Плотность населения s Центральной зоне доходит до 30-50

чел/км , В этой зоне расположены практически все предприятия угольной, металлургической и химической отраслей промышленности, основные транспортные магистрали.

Северная зона, вклочающая сэверо-вэсточные районы области, отличается более низким бонитетом почв, менее продолжительным вегетационным периодом /10а дней/. Здесь нет крупных промшлинннх центров, в плотность населения составляет всего II чел/юл .

В современных условиях на развитие сельского хозяйства большое влияние оказывают факторы научно-технического прогресса, экологический и транспортный.

АШ Кемеровской _обла_сти я в л я ет£я_соч етанием штразонмь-_ шх /пвиговоднж/ от£аслей__гщоизмдств—^омщлншой пе£з_£аботап

с £истеиы ¿едения

_С6£Ь£К0Г£ Х0_3ЯДС^ЕД,о_м о ш о_с

¿енции_к_наи^олед дадконадш£й_комбшадии моментов тогазв^итслъ-^

ик ¿ельтэго хозяйства в

гиона.

Пригородная специализация охватила все сельскохозяйственное предприятия области. Наиболее ярко проявляется она в зоне наивысшего агропроизводстванного потенциала, формирующейся вокруг основ-' ных городов и скоплений городского населения. Здесь сосредоточены все предприятия промышленного, фондощ1Теясявного, индустриализируемого типов строения производительных сил. По мере удаления от крупнейших городов и падения напряженности поля рассеяния производительных сил сельского хозяйства возрастает доля предприяний зкстенсиЕНых типов строения производительных сил. Аналогична к " структура территориальной организации производительности использования земли /экокоиетричесяого выражения продуктивности земли как элемента производительнее сил сельского хозяйства/, Процесс формирования АПК и пригородного сельского хозяйства как его олемекта делает некогда коренной зональный тип маргинальным /"вьмирагичим"/ и хорологически /сохранение его на периферии области, в наиболее удаленных от городов селениях/, и экономически / означая консервация экстенсивных черт строения производительных сил и использования земли, что существенно снижает экономическую эффективность производства в цело?.!, приводит к обострению социальных, демографических и прочих проблей/.

Следовательно, эффективность территориальной организации со-

именного сельского хозяйства области в значительной степени определяет близость городов.

Проследить эту законом ерюсть, впервые описанную Тенен ом, на примере сельскохозяйственного производства Кемеровской области стало возможным в результате нескольких экономико-математических расчетов.

Для того, чтобы определить участие отдельных элементов производительных сил сельского хозяйства /земля, труд, средства производства/ в производстве товарной продукции, их фактические показатели были переведены в условные единицы массы. После чего для каждого хозяйства был определен тип строения производительных сил /рис.1/. В результате оказалось, что в продовольственных поясах городов преобладают хозяйства индустриального, фондеинтенсивного и индустриализируемого типов строения производительных сил, представляющие собой, узкоспециализированные овощные, молочные, свиноводческие предприятия и птицефабрики. В хозяйствах названных типов производительные силы в целом и их отдельные элементы используются намного эффективней, чек в хозяйствах преобладающего пока экстенсивного /коренного/ типа. По море удаления от города изменяются технологии производства, отличающиеся по степени интенсивности производства одной и той ул сельскохозяйственной продукции.

На следующем этапе была получена гравитационная модель поля рассеяния производительных сил /агропроизводственный потенциал/ /рис.2/. Эквипотенциальные дшии одинакового напряжения агропотен-циала являются граница«)! "ареалов" нескольких типов территориальной организации сельского хозяйства, на формирование специализации, эффективности функционирования которых большое влияние оказывает> вконсмика-географическоа положение хозяйств по отношению к крупным городам.

Особо.обращает на себя внимание обширная территория в поле напряжения агропотенцкеиш от 15 до 20 у.е.м,/км с несколькими ареалами внутри, где напряжение более 20 у.е.м./км. Это и есть урбанизированное ядро Кузбасса со своей пригородной сельскохозяйственной зоной. Здесь сосредоточены специализированные высокоинтенсивныэ типы сельского хозяйства с широким применением промыаленных технологий. Высокой территориальной концентрацией характеризуется овощеводство, картофелеводство, развиЕащиеся в сочетании с молочным скотоводством. Сельскохозяйственные земли используются ресьма ш-

- о -

условны; о&ознд<л><ия шы CIPYKW лимэвидигсдб-пых см

f^Tj ànàyemptMJHuiû (;_ J ймв^тривлацелии

íJjOOÍj nf^<íou Лв % flMÍ

У íl, t:j n^^dswATKocufiki

tHíiiíf]

(/iv'.í iKomiHcutkHÚ UtMAttMiíuü)

(__j слабс ¡леттсиАкьй (*op**koáf

ГРАНИЦЫ

—. —. области

■ pailONO«

---- xojxüsmt

po ' J tесхесрзчд

РИС. Í ma сачз№/оугш:гМ1!Кы« rptiri'nervi

*МРЗвСлЛ1 СЫДСГХ ПО СТР1*ГГ91

пмпаитиьня ехл

Рио.2 Специализация и поле рассеяния'про-изводятелышх рил сельского хозяйства КеиеровоноИ области, , . ;

Тип оп8циализациа;1~прокши1етыа, ^-пригородный, З^скотоводч^окиЁ

(МОЛОЧНЫЙ), 4-ОКОТОВОДЧеСК'Й (МЯСНОЙ), 5-СКОТОЕОДЧеСЗШЙ (молочно-мясной) , б-скотоьодческо-свтаоводческий, ?~СЕШоводческо-скотоЕод ческий, В-окотоводчесяс^зерновой, 9-мпогоотраслевоЙ с преобладанием Еивотцоводства, 10-одинакоЕое .напряавние поля[агропотенциала П-гослзсфонд." ' .1' .

тенсивно. На 100 га сельхозугодий здесь приходится от 100 до 200 й более тысяч рублей основных фондов. Соответственно высок уровень и фондовооруженности труда - 20-30 тысяч рублей на одного работника.

В Северной зоне области пока только несколько отдельных контур ров с таким напряжением агропотенциала, Для этой зоны характерно понижение интенсивности использования земель з основном с традиционными формами ведения сельского хозяйства /многоотраслевое, ско-товодческо-зерновое» мясо-молочное и др./. И> как в известной модели Тюнена, наиболее низкое напряжение интенсивности использования сельскохозяйственных земель наблюдается в наиболее удаленных от урбанизированного ядра Кузбасса хозяйствах.

шсс ¿ил сельского хозяйства и ¿^едтивности

и дехваткй_Т£удо_вьвс ¿есцзсов _в колхо-^ зах и совхозах,, что и £бъясняе£ £е£Ь£К£ГО хозяйства области..

Обобщенная оценка эффективности сельскохозяйственного производства Кемеровской области была получена путем расчета производственной функции» В результата расчетов получилось, что экономико-математическая модель сельскохозяйственного производства области имеет вид:

где 16 - объем товарной продукции, х - площадь сельхозугодий, у - число занятых в сельском хозяйстве, г - объем основных фондов сельскохозяйственного назначения.

Путем подстановки ~ фактических данных получаем объем производимой товарной продукции 2708.7 у.е.м. Исчисленная по всей совокупности хозяйств фактическая суша товарной продукции /3000 у.е.м./ отличается от теоретической лииь на 9.8%, что свидетельствует о достаточно большом соответствии модели фактическим показателям. Наибольший эффект получается от роста числа занятых и обеспеченности средствами производства, соответственно увеличение товарной продукции на 4.2 и 1.6 у.а.м. при росте этих факторов на одну единицу каждый.

Учитывая реальнуа зависимость производства продукции сельского хозяйства от эффективности использования земель, параметры кно-

явственной рограссии, вычислении« по формуле, интерпретируются в терминах гфодуктивнооти использования земель. В нашем случав, используя вычисленную продуктивность использования труда и средств производства м фактические объемы произведенной продукции, получаем среднею по исследуемому ряду хозяйств продуктивность использования земли. Среднеобластной показатель приравнивается к 100 баллам, а по хозяйствам считается отклонение от средней. Полученные баллы представляют собой эконометрическую оценку продуктивности использования земель конкретного хозяйства.

Таким образом, выявлены основныэ черты территориальной дифференциации продуктивности сельскохозяйственных земель Кемеровской области /рис.3/, В итоге получилось, что в 229 хозяйствах продуктивность использования земли ниже 100 баллов, в том числе в 83 хозяйствах - ниже 50. Остальные хозяйства области имеют продуктивность земель выше 100 баллов.

Оценка продуктивности земель является, в сущности, еще одним способом выражения общей эффективности ведения сельского хозяйства области. На рисунке 3 можно проследить взаимосвязь местоположения хозяйств и уровень эффективности использования земель. В непосредственной близости к городам продуктивность земель оказалась наивысшей.■ ■ ' '

4/ АПК Кемеровской области состоит, из_подкомгаексовЗ^нкцио-нально^т^што]эиал№ого хадактjipa,_обeraечдвaBsjv« щовл_етвореш1е_

дгвенн£-по2Р^битад^ское Да^начэние^ ■

В настоящее время в агропромышленном комплексе Кемеровской области в той или иной степени сформировались и функционируют специализированные продовольственные подкомплексы по переработке молока, мяса, зерна, плодов и овощей, имеющие местную сырьевую базу.

Особенностью продовольственных комплексов области является то, что производимые ими продукты питания практически полностью идут на местное потребление и их производство максимально приближено к потребителю. Большинство перерабатывающих предприятий сосредоточено в крупных городах области, гокруг которых размещаются производители пищевого сырья, кроме ииго значительная часть сырья, особенно мяса, зерна, овощей и фруктов, поступает из-за пределов области.

Мя^п^ераб^тываю^^ И^кмплекс является самым крупным агропромышленным сочетанием области'по объему реализации всех продовольст-

земель Кемеровской области-Приходится у. а. и. товарной нтодукгдги на I у.е.м. земли: -1-2Ш-И ¿5олее, 2-от 101 доД50,-3~от-51 до 1СС,- 4-ст-Л-ДО.50,.

5-гослесфонд

венных товаров. Государственные закупки мясе скота и птица составляют более 150 тыс.,тонн, в последние годы постепенно увеличивается роль слецхоэов, откормочных хозяйств и птицефабрик. Крупнейший мясокомбинатами в области являются /т/шсну/ Кемеровский - 55, Новокузнецкий - 42, МаришсккЙ - 40, Прокопьевска - 34. На Плот-никовской и Комыюинской птицефабриках создана самые крупные /по 20 т/смену/ мощности по переработке мяса птицы.

Имеющиеся в области мощности позволяют перерабатывать 61 тыс, тонн мяса скота и 25 тыс. тонн ыпса птицы в год. Однако недостаток сырья и устаревшее оборудование позволяют использовать мощности в среднем на 6255. Важное место среди производств основного процесса занимают производство мясных консервов, пищевого и кормового жира. Наибольшими масштабами среди сопутствующих производств представлено производство сухих кормов для кормопроизводства.

Мо£окодеде£абатаваюсщй_подкомшекс^ Молочное скотоводство является основой всего подкомплекса. Вследствие низкой транспортабельности молоко производится повсеместно. Большей концентрацией молочное скотоводство отличается в Центральной зоне области, вблизи крупных городов.

Основную часть цельномолочной продукции производят крупные молочные комбинаты, городские молочные заводы, а такае сепараторные отделения и ниэовыз молочные заводы, расположенные в непосредственной близости от ферм. Крупнейше тлхомбтачи /т/смену/ находятся в Новокузнецке - 199, Кемерове - 68, Прокопьевске - 65 - основных промышленных центрах области. Население Северной зоны значительную часть молочных продуктов получает.в частном секторе.

Сложная переработка молока представлена производством масла, сира и молочных консервов. Производственные мощности этого звена подкомплекса намного меньше. Объясняется ото тем, что данные производства очень материалоёмки и вследствие ограниченности молочного сырья создание крупных новостей в области не предусмотрено.

Особого внимания требует рациональное использование добочных продуктов переработки молока /пахта, сыворотка, обрат и др./. Большая часть. их до настоящего времени возвращается хозяйства?,г на корм скоту. На промышленную переработку идет 47% пахты к только 13$ сыворотки. Практически вся их переработка производится на неспециализированном оборудовании.

Подкомплекс по^п^ер^Йотте—зернал Среднегодовой сбор зерновых

в области составляет в среднем 800-650-тыс,, тонн, что позволяет покрывать потребности эерноперерабатцгавцнх предприятий всего на четверть кс моа?!остей. Поэтому переработка зерна ориентируется на привозное зерно, ioptmpyefaja d области зерноске ресурсы используются на производство муки, ¡фуш н комбикорма.

Развитие хлебо.чеиарпого производства позволило.достичь рекомендуемых норм потребления хлеба и хлебобулочное изделий. Поскольку хлеб :: хлебобулочную изделия являются продуктами повседневного спроса, основным факторов рагиецяшя хлебопекарше: предприятии дол-хин сыть фактор близости потребителя.

Б КсььзроБехоЯ области характерны:.! является обслуживание одним хпгбекомбил'.ател не только данного городя или села, но и «"летайщих населенных пунктов в радиуса 15-20 что но счедует рекомендовать на псрспек-гнсу при уазмецзния хлебопекарных предприятий.

13 последние годы во всех категориях хозяйств облает:; идет нг.-рашдвание производства продукции якзотнзводсота но штенсисноЗ сс-ксне, пээтоуу развитие комбикормовой промышленности пркобрета' т Еодоое значение. Это подтверждается и тем, что значительная доля говядины н свинины, вен продукция птицеводства производится на комбикормах. На универсальных и специализированных предприятиях н год выпускается более 540 тыс. теки кенбикораов. Больпая их часть реализуется на моси'с, предел«! области ота продукция, шпоэится с небсль-лом келнчеегг-е и нерегулярно. Дефицит комбикормов длч ну.лд ггестнсводстЕа области в настоящее время составляет пойти 50??.

0 системе АПК кшСккормоксе производство является едоютсиодм, где четко вырау.ены ^псгосторсннпе сгпз;1 с другими отраслями. 73 настоящее вро'.:?! производители кс-.<бинор:/.оз от ^сонороэабатнв.ад^их лр.элнрнлгкй области нэлучзпгг почти ЮС;'? м.чсекосгноЯ муки и V0-7S/Î корлсвого кипа, тогда как отходов молокспереработки есего 4-5'* от потребностей. Следовательно, задача обоснованного развития и раз-мецзния коабглор'.своЗ лрошзл&пЯог?»! сводится к тс;.гу, чтобы добиться еоздедзнил районов производства г.о-лбикотмов и больпинства рядов сырья. При. згом потребительский фактор остается оаредвляядаи.

молодой но времени образования и в настоящее время идзт дшеиичиое его развитие. Местная сырьевая база предз'авдена производством картофеля, овеше?., плодов и ягод, а также дикераотузцкл сырьем /гриба, ягедц, чарута и др./. Фрукты и бахчевые постуяая-т из гжик районов.

С целью оптимизации процесса функционирования системы "поле -прмавок" создано тсрготзо-агропрог.ндллсшюа объединение "Кеаоропо-агрооьсцлром", которое объединяет 15 саециализировангмх совхозов, два горплодовоцтсрга /Кемеровски;'! к Новокузнецку.?./, 13 баз хранения, 73 специализированных ыагазипог. к Евтопредлриягпс по перевозка-.: грузов. Обьеддаеиле располагает хранил:щами для картофеля и овоцой е;.п:йстьв 71 тыс- тонн ед-.шосроменного хразкгнкя, создана два цеха по переработка плодов и осозугЯ. по 1000 туб какдиП. Крема того переработка плодоовощного сырья ведется сетьп неСслыг/.х цежен в потребкооперации, расположенных по территории всей области, п'есмот-рл на ежегодное увеличение ебье-та парерэботашей продукции, переработку проходит лкйь незначительная часть плодов и овоз~Гг.

с и 3 о д ы

Кузбасс не только стоит в ряду наиболее богатых в перспективных индустриальных районов страны, таких как Урал и Донбасс, но является районе:;, благоприятным и для быстрого развития ««ногоотраслз-вого сельского хозяйства.

Анализ соЕопупиостх лркродкнх и сс^ольпг-зхзаогдачаских факторов определяет формпропениз г. Кемеровской облает;» сгьадафпосвсго пригородного АПК у. позволяет соизмерить потенцрт.-ямтс гопмз^;ссти пропзводстса продовольствия г, потребность«» в г услг.П!'-.х выос-конлдустрпачиз'/.рор.сннсго сибирского региона.

Высоки": уровень индустриального резпития области яря сграня-401210;: земельной -ерриюр:;; стимулировал р2Л£»П'с- ЛПК гаг пригородного, сриектиросаинспо на ¡/.естызо похгобленго зрэизеодхгзЯ продукции. В связи, с огн.'.:, пвгиоН чгртей продовольственного комплекса Кузбасса является ра?витке догеысакгдс фер? годок?.а хозялстга, переход на праииглеянаа технологии. Выявлена тесная связь индустриализации сельского хозяйство с процессами индустриального освоения Кемеровской области и фактическое совпадение этих процессов в ссноб-ных прагшааеишх "ядрах". Это оссЗенно в-»не, так как позволяет понять единство процесса хезяйетйка'ого освоения территории области.

Эффективность территориально"! организации современного сельского хозяйства области в значительной сгепзки опредэляз? близость городов, о чги свидетельствует ноле рассолния производительных сил и эффективность их использования в зависимом?; от напряжения агропотенциала.

Чертами пригородной специализации в больяей или меньией мере обладают- все сельскохозяйственные предприятия Кузбасса, - практически единственный за Уралом пример успешной реализации пр-лщкпов агропромышленной интеграции в масштабе целой области.

Раэработшная в работе эксномнко-иатематическая модель сельскохозяйственного производства Кемеровской области говорит о целесообразности наращивании обеспеченности сельского хозяйства трудоЕьыи ресурсами и средствами производства.. По-видимому, било бы целесообразно п плановом порядка осущестгпть некоторое перераспределение трудовых ресурсов и части капитальных вложений методу промцщльнко-стьв /городе:.:/ и селом, - слсхигшячся диспропорция между спросом и предложением на сельскохозяйственную продукция ук* общается в качестве тормоза развития народнохозяйственного комплекса области в целом. Полученные коэффициенты связи .можно использсЕать как для оценки существующего полог.с-ния в производстве товарной продукции сельского хозяйства, так и для предплановых исследований использования прскзЕодктеяык« с-^я области.

Зормирование специализированных АГО{ высокоиндустриального района, как"показывает исследование, должно планироваться с учете;/, двух факторов: переработки возрастающих потоков сельскохозяйственной продукции, производимой в самом регионе, и рырабатки мплотран-слзртабольнсД продукции из пр-лсозиого сырья. 3 связи с этим специализация АЯН крупного премнзаешюго комплекса еущестленно отличается от примеров других регионов, а такт.е общесоюзной н республиканский сисцйлйилачвй. ведущее место в таких регионах, и з Кузбассе, в частности, принадлежи? молоко-, мясо-, зерно-и озоцииерерабатыва-ющип лодкомплексаи, "котсрыо сбесл'гч^ьапт нзеэлииич района в важней-|'л;х продуктах питания и превращают во-; сельское хозяйство в продо-Еольственну» инфраструктуру города.

оиые__пуб_л!Iг;м]1_ по_Г£цо:

1. Задачи н перспективы развития АПК Кузбасса. //Природа и экономика Кузбасса. Новокузнецк. - ГО СССР Кузнецкий отдел, -с.17-19.

2. Перспективы развития комбикормовой прсмьиленксг:"?и Кузбасса. //Гам же, с.23-25.

3. Проблемы и перспективы развития комбикормовой прсчызяен-ыости в ЛПК Кузбасса. //Социально-экономические проблкп: достига-ния коренного перелома в эффективности развития производительных сил Кузбасса. Материалы Бсесоотной научио-практичсской ггс.чьзрс.ч'дпг!. Агропромышленный комплекс, Кемерово. -.1968. - с.65-69.

4. Зконоыико-географические особенности развития и разие-ценяя перерабатывавших отраслей АШ' в Бнсоношдустрнальнс!.! регионе /на примера Кузбасского ТПК/. //Вопроси геограЛии Сибири. Выя.18г Томск: Изд-во Том. ун-та, 1983» - с.57-103 /в ссавторствз/.

Крмчрорг.яия гогучигсрситет Заказ 9Л - Тираж 120 экз.