Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Теория, практика и прогноз интродукции лесообразующих пород на территории бывшего СССР (ЕТС)

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Теория, практика и прогноз интродукции лесообразующих пород на территории бывшего СССР (ЕТС)"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

На правах рукописи

БОЛОТОВ Николай Алексеевич

ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА И ПРОГНОЗ ИНТРОДУКЦИИ ЛЕСООБРАЗУЮЩИХ ПОРОД НА ТЕРРИТОРИИ БЫВШЕГО СССР (ETC)

06.03.01 — Лесные культуры, селекция, семеноводство и озеленение городов

АВТОРЕФЕРАТ Диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 1992

Работа выполнена в лаборатории интродукции Центрального НИИ лесной генетики и селекции, г. Воронеж.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Редько Г. И., доктор биологических наук Логгинов В. Б., доктор биологических наук, профессор Антипов В. Г.

Ведущая организация — Ленинградский НИИ лесного хозяйства (ЛенНИИЛХ)

Защита состоится « 1993 г. в 11 ч.

на заседании специализированного совета Д.063.50.04 при Санкт-Петербургской лесотехнической академии (194018, С.-Петербург, Институтский пер., 5, зал заседаний).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии.

Автореферат разослан угУ^» 199^-г.

--г У "

Ученый секретарь специализированного совета доктор сельскохозяйственных

наук, профессор О. И. Полубояринов

• Г _ '.....1

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблем». Новые экономические условия, складииар-пиося з регионе Европейской части бывсего СССР (ВТС), неизбежно приведу? к более интенсивному развитии всего народного хозяйства. дес-иоо хозяйство до 2ССО года и далее также должно развиваться интенсивно, ускоренными тейпами. Однако, масатабнуп программу интенсификации лесного хозяйства нзпей странч невозможно родить простим усилением лосохультурноп деятельности, расширением площади.-лесных посадок, которые и так близки к максимально возможен в КТО , (Воробьев и др.ДЭОч). Здесь требуется резкое улучшение качественного состава лесов и значительное повыгонно иг. продуктивности. Добиться этого молпо методами десной генетик;:, селекции и пит роду кшгл. При зтои ощутимых практических результатов, принимая во внимание свыгскениое состояние теоретических и прикладных исследований в названии* отраслях науки, следует ожидать, в пзрзум очередь, от доено:« интродукции. Лесная селекция местных видов ведет отбор, в основном, эмпирическими методами/ которне усложняются гетерогенной природ он объекта исследования, а также длительностей онтогенетического цикла его развития, что отодвигает окончательное ропенпе проблема з далекуп перспективу. По современным воззрениям лесных селекционеров (Дльбеиски^,1959 ; Пблохов,1962; Коновалов, Пугач,1963; КумДзиньп и др.,1972; Озолин и др.,1978 ; Лябавская,1962; Молотков и др.,1962 и др.), возможное селекционное улучпенио постных лосообразуваих видов в плане увеличения нх продуктивное ги ко превысаег 15£.

3 то га время, лесная интродукция, что буд?т показано в настоящей работе, уке сейчас располагает интродукционним Лондон, на 30 и более процентов, превыпавдим максимально восмоянуя продуктивность насаждений местных видов в аналогичных условиях местопроизрастания. Что касаотся качественного обогащения лесов, то здесь возможности лесной интродукции многократно превосходят видовой состав местной флоры. Поэтому« лесная интродукция оказывается наиболее быстрым, ра~ циональним н экономически выгодным методом рез-зния стоящих перед лесным хозяйством и лесной наукой задач. Тем более, что отечественная интродукция имеет двухвековую историю и накопила значительна опыт. ,

Однако теоретические основы лесной интродукции, являющейся специфической областья интродукции древесных видов и преследующей по ль создания массовых культур из интродуцентов, разработаны недостаточно. До настоящего времени но обобщен опыт испытания лесообразущих

- ч -

L

экзотов в целой по ЕГО,-не обоснованы, принципы и методы массовог< введения экзотов в существующие фитоцеНозы," Не определены возможные искусственные ареалы .перспективных видов, не установлены общ! агроклиматические ресурсы ETC для целей' лесной интродукции, не oi ределена экономическая эффективность лесоинтродукционных меропрш тий, т.е. не решен целый ряд биоэкологических, лесохозяйственных экономических проблем, без чего невозможна массовая лесная культу интродуцентов.

Исследованию и решению этих вопросов посвящается настоящая диссертация, в которой излагаются результаты 15-лзтнзго комплекс! го изучения опита лесной интродукции в .различных регионах ETC.' Ис следования проводились диссертантом в I97I-I975 годах в качестве ответственного исполнителя темы "3-3".Гослесхоза СССР, Гос.регисч №027ВД'( (руководи ли:д.б,н.,профессор Гу.тиев Г.Т.. и д.с.-х.н. профессор Калуцкий K.Ji.); в 1976-1980 годах в качестве отоотсуве* ного исполнителя'темы'1У.5 Гослесхоза'СССР, Гос.регистр.!£7б0570Ч (руководители: д.с,-х.н..профессор Калуцкий К.К. и д.б.п., профес сор Крылов F.3.); в I98I-I985 годах как руководителя t; otbqtctboi. ного исполнителя. темы 1У.4.1 Гослесхоза СССР "Усовориенствовать i тоди интродукции и акклиматизации древесных пород с целью отбора наиболее ценных из них для внедрения в лесохозяйствеиной произво/ Ство", Гос.регистр. К8Ю^977б. Тема настоящей диссертации прпзна! актуальной Ученым советом ЩМИЛГиС (Протокол' Ю от 26.пая 1981г.I вкличена в перспективный план подготовки докторских диссертаций. Основные полевые исследования.биоэкологических особенностей лесо-ьбразувщих интродуцентов изучались в различных лесорасгителышх условиях ЕЮ при непосредственном участии соискателя и, в большш ве случаев, под его непосредственным руководством. Специальное и: чеше объектов (иочвенно-агрохимическое, анатомическое, ®ито- к энтомологическое) проводилось специалистами ЦНИШуГиС. Конкретно ссылки на результаты их работы делаются в соответствующих главах разделах диссертации. ...... , -

Цель и задачи исследований. Исследования базировались на те< ретпческом положении о том, что адаптация растений в новнх услов! ях зависит от соответствия нормы реакции их генотипов агроклииат! чосхин условиям,района интродукции, а продуктивность в лесной ку: туре - от лимитирующих биоэкологических факторов'среди искусство! ного ареала (Good ,1933; 0дум,(1975; Райт,1976; Зайцев,1983; Дра^ гавцев и др.,198<(; Болотов,1984 и др.).

)

Основной целью данных исследований было теоретически обосновать возможность лесной интродукции, особенно массовой культуры [есных интродуцентов в ETC и разработать принципы и методы массово-'0 внедрения экзотов в существующие фитоценоза, а такие определить ютзнциалышэ интродукционные ресурсы важнейшэго лесокультурного егиона - ETC.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следуа-их основных задач:

- Изучить многолетний опыт интродукции возможно большего числа :зсообразующих видов хвойных и лиственных родовых комплексов в ETC.

- Изучить биоэмологическиэ и абиотические факторы среды, лими-■ирующие адаптивность и энергию роста интродуцентов.

- Разработать метод объективной оценки результатов интродукции [римонипзльно к условиям лесной культуры, а также метод прогноза ¡эрспективности новых интродуцентов, которые были бы применимы ко сем лесообразующим окзотам.

- Выявить особенности произрастания .^сообразующих интродуцен-'ов в чистой и смотанной культуре. .

- Выяснить условия и возможность массовой репродукции лучших [атеринских насаждений интродуцентов,

- Установить возможность лесной озэленитольнои культуры экзо-

•оа.

- Определить принципу и разработать лесоинтродукционное раио-шрозание ETC, дать перспективные ассортименты для лесного хозяист-ia и золеного строительства.

- Определить экономический, с^ект лэсоинтродукционных меро-

фИЯТИй.

- Выявить возможность селекцпл наиболее перспективных видов шгродуцентов с выделением сортов-популяций и сортов-клонов.

- Разработать необходимые, рекомендации по ашдр-злию в практи-су лесной интродукции основных теоретических выводов.

Научная новизна те0pj£W^CKUx-ja^00Y0£j^Bd£Til460К00 зна~ 1ениз исследования состоит в том, что исходя из.опыта-интродукции, шервые разработаны общие.принципы массового ъиедения экзотов в lecnue, культу ры, а та'.же оригинальные методы оценки перспективности ieсообразующих экзотов и отбора новых bimoij для первичного испытания. Экспериментально доказана возмо-кносп проективной лесной культуры интродуцентов и ьпзрзио определены типы взаимоотношений их с местными лесообразоьателныи. для наиболее пзрспе/.т/вных ласообразу-

- б -

о

ищих видов установлены закономерности роста, развития, отношения к почвенному плодородию, определены типы роста в лиской культуре, условия нормального семеношешя п естественного возобновления, повреждаемость вредителями и болезнями, степень декоративности и ' га 'joy с TOii чивос ?к, выявлена теоретическая возможное у ь селекции на продуктивность лесообразущих зкзотои, которая оказывается значительно выае возможности селекционного улучшения мзепшх видов, а так;хе разраоотаны теopjтичоские принципы районирования ЕГС для целен лесной интродукции, основанные ш флористических закономерностях распределения опита интродукции и соответствия состояния искусствен них ареалов нормам реакции интродуцентоа.

Практическим результатом исследования является детальное обследование в натуре ценных лесных насаждении наиболее перспективных видов интродуцеитов, представляющих собой отечественный фонд лосообразующих зкзотов, yj?.e прошедших этап естественного и искусственного отбора, который должен быть использован для массового, размножения и последующей селекционной работы. Кроме того, в ходе выполнения некоторых теоретических исследовании получен целый ряд практических результатов, которые можно использовать в непосредственной лесокультурнон деятельности: таблицы хода роста и объемов стволов насаждении интродуцентов, почвенные модели наилучшего роста, являющиеся оталоном при подборе участков для лесных культур интроду центов ; оптшшлыши схемы смеаошш в лесной культуре экзотических и местных лесообразователей ; особенности свойств древесины интродуцеитов, позволяадих значительно расширлть практический ассортимент изделии из лесных сортиментов, и целый ряд других данных, имеющих непосредственное прикладное значение. Однако основным практическим вкладом в ускорение выращивания и улучионие качественного состава наших.лесов являзтея научно обоснованный и экономически рентабельный ассортимент лесных, интродуцеитов, локализованный в оптимальных искусственных ареалах и дифференцированный по хозяйственному и лесоводственному принципам. Реализация его позволяет на ci-'JO лот сократить сроки создания массовых лесних культур интродуцеитов, фактически-отсутствующих на данный момент в ЕЮ, при получении максимального экономического аффекта.

Основные положения, рыносиИые на зпд'иту, следуюцне:

- 3 целом комплекс понятии "Лесная интродукция", как объединяющий ьмесче ряд специфических исследований, проводимых сейчас раздельно в интродукции рутений, с одной стороны, и лесном хозяйство,

с другой, в единый процесс .научных исследований, результатом которого является^ качественно новый объект научной и производственной деятельности - лесообразуадий интродуцент. Таким образом, лосная лштродукция представляется в качество самостоятельной специфической отрасли общей интродукции растений.

- Принципы и методы массового внедрения экзотов в лосное хозяйство, а такхо методы оценки итогов интродукции лесообразуюпих видов и отбора новых перспективных интродуцентов.

- Итоги сбо'бцония опыта многолетней интродукции в узловат,:

'5TG основных хвойных и лиственных лесообразушдих родовых комплексов.

- Закономерности адаптации, роста, разоиг.ш и продуктивности лесообразуацих интродуцентов' в условиях ПТС.

- Эффективность в целом комплекса лосоинтродукцяонгих иоро-црпятий в ETC.

- Принципа лесоиитродукцкоикого 'раИожфоэаигп "ТС.

- Перспективность ETC для целей лесной интродукции и ассортимент хозяПстбснпо-цошшх окзотоп для массового использования в лесном хозяйстве;

- Перспективы дальней сзЯ кнтродугсции и селекции лесообразуп-дп;; йкзотоп в ETC. ■ . '

Апробация результатов научных" исследовании, оиуолияоваишх в 60 работах, обаяй обкомом 60 п.л., проходила на: ^сопзнои сово-•данлп 'Проблемы лосовосстаИовлоияя", Москва, МЛ'ill, I97-'t; Зс»опг,з-аси coscmaistH 'Селекция, го ко г;: ta и со^окояодство дреглскн* пород", Ленинград, ISCÓ; Чотг.ертс:-: съезде Зссоеэзного с/у..: cr- а гс;: .:¡: оелекционороз им .Вавилова, К;:я:п-:ов-, 1962; '/JZ соос:«и с-ет.стюв ?а-казказья по вопросам лесного хозяйства, интродуздго- и опе.-енонкя " загдити растении, Тбилиси, 1982; РзспуСласиг.кей ;:он.:')г:ш;ни по лроблоиа:'. аллслопатни, Киэз, IS82; Заседании дзндрологическо.» с* •:-цха Украинского ботанического общества и отдела дондрологга ЦГБС /Л УССР, Киев, I9ö'i; Зсосоззнен нау ч но- те хничз с ком сотдгтш по ьгдптноиу лесоразведения и п-озавзииз плодородия почв, Ь'опоснбпрс:;-Красиоозарское , 1966; УО делпгатско;: стзгде Joocoxsiioro Сотяшчсс-¡сого общества, Алма-Ата, 19?в; Десятом конгрессе дендрологов, Се-■l:m, I9P6. Материалы кзегояае:'! диссертации позли л рэхо,:2кдзшп: /.ля массового внедрения и лоенко культуры "пропой с г.ой пасти СССР знооко-продуктивиих и устойчивых хзоГшнх интродуцентов, Воро1нл, I9CI : рекомендации для массового виздрения- в лесные культуры 1?ТС видос дум л рекомендации по районирования и разведению видов рода орех в Ft»-

ропейской части СССР, Воронеж, 1963. Разработки диссертации исполь повались при составлении технико-экономических обоснований к проек тированип инотитутом "Союзгипролесхоз" региональных программ по лесной интродукции для некоторых областей РЙ'СР. В настоящее время материалы диссертации входят составной частью в разрабатываемую программу по лесной интродукции Европейской части РЦ>. Практическ результаты исследований экспонировались на ВДНХ СССР в 1955 и 198б годах, последняя экспозиция "Внедрение интродуцзнтов в лесные куль туры" Награждена серебряной медалью.

ОСНОВНОЕ СОДЕЧШШЕ

Диссертация состой! из введения, 7 глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем рукописи 750 стр., в Т.ч. 250 стр. маиинопнсного текста, остальное таблицы, графики, рисунки, список литературы и приложения.

Глава I. 'Методы дендрологической интродукции и особенности лесной интродукции" - здесь даются необходимые уточнения в поникании основной терминологии по лесной интродукции. Анализируется существующие методы предварительного отбора, мобилизации, освоения интродуцонтов ¡Г подведения итогов интродукции,. Указывается, что основными характерными особенностями существующих методов оценки успешности гатродукции являются: их односторонняя применимость к фактам климатической адаптации', без учета лесоводствешшх свойств пород; кроме того они носят региональный характер (приспособлена для учета массы данных в одном месте) и из имеют способов распространения этого опыта на весь рз.гион (кроме эвристического и метода аоре-чаомости). Недостатки и того и другого способа очевидны - эвристический субъективен, встречаемости - всегда будет грешить Неполнотой данных и, кроме того, при неизбежной интерполяции их район не будет оконтуриваться по самой важной - экстремальной границе.

Особенностями лесной интродукции является ее базирование на данных ботанической (дендрологической) «¡продукции, а также комплексность проработки отдельных аспектов с выходом на лесные культуры различной массовости.

В целом лесная интродукция должна разработать систему приемов и методов, необходимых для решения поставленных перед нею, как наукой, задач: '

1. Определить степень устойчивости лесообразующего нитродуцента к неблагоприятным климатическим условиям района интродукции.

2. Установить географические районы возможной интродукции.

3. Выявить пригодность типичных этнических условий района инг-

)

- g -

родукции для произрастания лесообразующего зкзота в высокопродуктивной лесной культуре.

Jt. Определить наиболее рациональный тип лесных культур ннтро-цуцента.

5. Выявить отношение биогрупп и лесных культур экзотов к биотическим, в и антропогенным воздействиям»

'6. Определить перспективный ассортимент лесообразующих видов штродуцентов, дифференцированный по районам внедрения и массовости :есных культур.

7. Разработать специальное районирование региона для лесойнт-юдукционных целей.

8. Определить условия массовой репродукции лесообразуюцих ви-;ов и отобрать наиболее перспективные формы для широкого внедрения I леснуп культуру. •• •

Глава 2. " Объекты изучения и методика сбора и анализа иссле-[овательского материала.

Согласно поставленным в настоящей работе целям и задачам с .971 по 1985 год комплексно изучался опыт первичной интродукции ос-газных лесообразующих видов на ВТС. Всего было исследовано 12 родо-ых комплексов (б хвойных л 6 лиственных) 6 семейств, занимавших воими естественными ареалами практически все лесорастигельные зоны еварного полушария Земли, относящиеся к 7 флористическим областям : несущие в генотипе сзоиОвидов разнообразнейшую информацию.

Опыт дендрологической интродукции изучался по литера турьим анным, опыт лэсокулатурного выращивания - в процессе экспедицион-!ых и полустационарных исследовании в ЕЮ. Схема рггионов исследовали приведена на Рис Л; основной объзм выполненных работ - в Табл.1.

Методические приемы .оценки степени'адаптивлосп". ¡^продуцентов, те пени их продуктивности в сравнении с местными 1>идами, пзаимоот-ошений местных и интродуцированных лесообразовате леи и некоторые ругие. - в значительной степени яилнются оригинальными. Оригиналь-ocib этих методик заключается в том, что хорошо известные элемент х, применяемые в ботанических, интродукционных и лесоойдсгвенных ¿следованиях, объединены в такие системы, которые позволяют решать овые задачи. Например, картирование,'известное в геоботанике и не-од средней модели,' применяемый в таксации лесных, насаждении - в омплексе позволяит получить.достоверные дишше при изучонии при.:.у/.-ивносгл небольших с ом/.нутах биогрупп окзотов, которые нельзя нилу-ить известными способами массовой перечислительной таксации, ¿еа

Рис. .1. . Схема районов основных полевнх ксследопаши! насаэдеши! ннтродуцентов в ETC.

Щмк!ча5111е:квадрдтиш отмочены раюш полустационарных ЛасУ1ецо1?аний,остальное-рга"Ю1Ш экспедиционных исследований

Таблица I

Основной объом выполненных полевых исследований

Наименование основных ¡Объекты ¡Число исследований ¡исследо- ¡объектов

Еания

Бит информации (число объектов . число признаков)

Изучение адаптивности вид

Исследование сравкитель- пробные ной энергии роста интро- плод ад» дуцированной и местной

¡[сслодоьанио гзаиноото- пробные отношений ннтродуцентов плозади с местными л^сообразовз-юлями

Исследование почвенных почвенные условий в мостах произ- разрезы раотания ннтродуцентов

Исследование уенотипической структуры насаждений основных видев ннтродуцентов Исследование моделей на ход роста и объем стволов

пробные плсдадч

500

250

[15

таблицы ГО хода роста и объемов стволов

Всего

96 Ь

эти методики задопонированв в ВИНИТИ и уяе апробирована и прошла защиту б дисс пая оценка биоэкологических особенностг ЕI i 11. и их районирование в "ТС", пред: ноЛ степени кандидата.биологических на,у проводились по традиционным методикам.

5СО (вид) х 0 Сер. число пунктов интродукции) = адсо

ICCCO (число деревьев) х 5 (число признаков)1

:,СССС

4160 '(число деревьев) х 5 Оплело признаков) -2GcC0

115 (число разрезов) х У (число признаков) х >t (число горизонтов) = 3GÍ.0

29сО (число деревьев) х II Собцго число признаков) = 32 7СО

536 (ч:-сло модельных деревьев) х б (число измерен..и ствола) " 3220

ЦГНТИ-десхозе СССР, а часть ертационной работе "Комилекс-н ннтродуцентов родаИИеэ "• тленно:! на соискание уче-■г, Специальные исследования

_ Глава 3. "Теоретические основы и методы отбора перспективных лесообразующих интроду центов";

В биологическом и хозяйственной аспектах массовое распространение интродуцента в лесной культуре возможно, в основном, в том случае, если будет конкретно определено-вместо какой породы (полносты) или частично) разводится интродуцентг и какой, экономический эффект это внедрение принесет лесному, хозяйству страны.

Поэтому для лесной интродукции ваяно соблюдение-двух принципиальных условий:

1. Принципа экологически замещающей-породы.

2. Принципа .большей полезности (эффективности) интродуцента. Принцип экологически замещающей породы подразумевает,' что. .да со образующий интродуцент вводится не в пустующую экологическую1 нишу, а." занимает часть ниши .местной • порода, наиболее сходкой с интродуцои'пн в экологическом отношении. Отсюда следует, что и перспективность .. интродуцента должна оцениваться не в одном .-.ряду с другими интроду цел тами, а в сравнении с-местной/экологически замещаемой породой. При этом, видимо, надо отметить не полную тождественность терупна "экологически замещающая порЬда" общепринятому термину "экологически, близкая порода" или викарирующий вид (Щенников., 19бО. Последний термин страдает определённой на конкретностью при решении практичес-

. ких задач внедрения. Кроме того, в отрогом смысле, для основных местных лесообразующих пород: оосны обыкновенной, ели европейской, . дуба черешчатого и др., вообще среди потенциальных перспективных интродуцентов не имеется экологически близких пород.

Термин "экологически замещающая порода". Не претендуя на обязательную тождественность интродуцента и аборигена, подразумевает тем не менее достаточное биологическое сходство их, ^позволяющее ввести экзот в экологическую нишу аборигенной, породы с минимальными нарушениями существующего фитоценоза. • , , ' . . '

,' Второй-принцип - большей полезности интродуцента Подразумевает значительную эффективность эклога в сравнений С местной породой. При этом эффективность в общем виде нэ обязательно должна выражаться в превышении .общей биомассы интродукцйошшх насаждений, но и -такими особенностями, как получение сырья, не имеющего аналогов,в отечественной ¿есном хозяйстве, повышении социальной роли насаждений и т.д. ,- У . - • ' ' --.--. , , •- Оба эти ■принципа позволяют обеспечить массовое внедрение, зкзо-та в лесные Культуры4 при, нимимальном нарушении окружающей среда и У незначительными изменениями существующей технологии создания лес-

1шх культур местных видов, что также немаловажно для лесного хо-. эяйства страны.

Сам принцип большей полезности, исходя из позиций невозможности одновременного перспективного отбора на продуктивность и максимальную адаптивность, может быть реализован только с позиций достаточной адаптивности при наибольшей возможной продуктивности* Из этого следует, что при определении перспективного интродуцзнта необходимо ограничиться неким уровнем адаптивности (достаточным для лесокультурных целей), отобрать адаптивные виды, а уже среди них вести отбор на возможно большую энергию роста.

Последнее положение можно сформулировать как оптимальную модель ингродуценга, которая вместз с двумя другими принципиальными полоне ниши является основой всех аналитических и синтетических 'исследований данной работы.

На основании этих теоретических предпосылок был разработан ряд методов анализа опыта инпродукции лзсообразугщих пород, схема которого представлена на Ряс.2. Этот алгоритм оптимизации'содержит 10 уровней, на которых отсеиваются неперспективные экзоты и на'выходе остаются наиболее приемлемые для лесного хозяйства или массовой озеленительной культуры виды; Данный метод,- разработанный в 1576 году, был частично апробирован на анализе родового комплекса пихты и полностью показал спою работоспособность на II других родовых комплексах. О

Одним из самых важных'в теоретическом отношении здесь является уровень лесоводствеп^ой пластичности, когда интродуцзнт еще не теряет своих лесоводетвенных свойств. Это положение хорошо согласуется е современными воззрениями на функционирование.системы адаптивность лимитирующие факторы среды (Драгавцев,; Беесчатнова,19БЧ ; Еази-левская,15£1). Поэтому количественное выражение критического уровня адаптивности (лэсоводственнои пластичности) можно рассматривать как норму реакции генотипа вида, которая фактически определяет потенциальный ареал вида-(йоос* ,1933) и.является основой для тэор^ичес-ких обобщений в данной работе. • '

"На понятии нормы реакции, выносливое тц или тадири.шюсуи аи;,::., определяемой свойствами'его .'генотипа» и понимании - СксЛ ,1&33; 0дум,1975; Уученко, 1960 и др. - построен •• м«Ти'д еколого-го,-:о..оги-ческоро прогноза отбора иидов для широду .¡.• ■пи . 3 Целом это оригинальный метод прогноза (Болотов Н.А. ,1574', 1Ь>76,15£4), хотя в осно.чу его положены известные в интродукции методы: историко-элологическиз

лл.п -1 -\:А-а-Х-х-к-х-Х-Х-Л-^-!

;Х -Х-Х- Х-Х-Х- -1 -

\-\-\-\-Xi -I

-Ы -I - ы-Ку--1-ы-ы-г

-\-\-\-\y/ \г1-1-Ы-

-1-1-

Лл.п. Етак I Лл.ч.!

А па.

АвЧ-Ы

Едок 2а

А рГ Л в.

Массовая озеленительная культура

Едок 2 Л ф.

Чистая плантационная] культура

Смешенная лесная культура

Рис. 2. Схема оптимизации леоюбразующах интроду-цептои методом комплексной оценки итогов интродукции

Примечание,: Ал.п.-искусственный ареал или уровень лесовод-

стношой шшзтичности, А п.ч.-ареал или уровень,дополнительно играннчешшй почвенными условиями; А пр. , Ар. ,Лв. ,Апл., А ¡¡.-соответственно- ареалы шш уровни преимущественного роста, достаточной репродушци .устойчивости против вредителей и бо— .■юг.ней .плантационной и фцтоценотичесйоЁ /смета!шо й/культуры; Аи.,Лг. -достаточной декоративности и газоустойчивости.

(Малеев,1933; Культиасов,1953 и др.); некоторые подходы к анализу опыта интродукции-родовыми комплексами (Русанов,1950,1971); Принципы количественных оценок агроклиматических аналогов (Солягашов, 1937) и некоторые другие. Кроме того в основу метода полотен также закон гомологических рядов в наследственной изменчивости (Вавилов, 1935). '

Основную идею эколого-гомологического прогноза можно выразить слодующим образом:. новый интродуцент наиболее вероятно обладает нормой реакции своего генотипа сходном с нормой реакции другого филогенетически близкого и достаточно испытанного вида, произраставшего в подобных условиях палео и современного ареалов. Это положение позволяет распространить относительную величину нормы реакции достаточно испытанного вида- на неиспытанный, при помощи элементарно рассчитываемых относительных коэффициентов. Количественное выражение нормы реакции позволяет абстрагировать ее и сопоставить с соответствующими экологическими характеристиками районов интродукции и, таким образом, прогнозировать успех или ноудачу интродукции лесо-образующего вида. Точность работы метода зависит от двух условии: наличия опыта интродукционного испытания гомологочных видов и точности знания экологических условий современного и прошлого ареала вида или экотипа. И при достаточном знании обоих аспектов может быть близка к абсолютной. Однако, и в первом и во втором случаях опыт интродукции страдает болькими недостатками. Так, вели положительный опыт широко освещается в литературе, то отрицательный (наиболее важный для этого метода) замалчивается. Кроме того, отсутствует точное происхождение интродухционного мзториала, что усугубляется слогоюстья вида как системы, поскольку вариации в адаптивности различных экотипов весьма существенны.

Однако эти трудности частично мо.нно ооойти, основываясь на эрудиции проплых поколений интродукторов ;£(уегз ,1690, Г9Си,Зольф, 1915; Данилов и Борткевич,1925; Лыпа,1952 и др...указывали, на необходимость отоора в жесткие условия ЧТО наиболее зимостойких и засухоустойчивых (для юга) экотипов. Поэтому при расчетах в данной ра-^ боте применялась теоретическая схема происхождения интродукционного материала из наиболее экстремального сектора естественного ареала. При этом теоретические адаптационные возможности интродуцентов оказывались существенно преуменьшенными. Тем нэ Монаэ, при отсутствии точной информации об их.происхождении Ьтот риск оправдан.

Так»:.; образом, в данной главе изложены основные принципы под-

бора, учета опыта интродукции и оптимизации перспективных экзотов, которые в комплексе позволяют прогнозировать успех интродукции ле сообразующих видов.

Глава 4. "Итоги и перспективы интродукции основных лссообразующих родовых'комплексов в SIC".

Б этой главе исследуются биоэкологические особенности интро-дуцснтов и, в первую очередь, адаптационные возможности видов и родовых комплексов в условиях Е"Ю. Здесь стереотипно, на-основе обще' методики, определены нормы реакции 396 видов 12 родовых.комплексов Примеры подобных расчетов даны в Таблице 2 для небольшого родового комплекса псевдотсуги. Для псевдотсуги Мензпса приведены уровни Климаткчзского обеспечения различной степени адаптации (при сумме температур свызю 10^ вегетационного периода 1650-1700° экстремальные ЗИМНГ.Л температуры оказывают воздействие согласно формальной з£ висиыэсти: А"1-0,0043559 х^ с ошибкой i 0,64, а засушливые условия: А=1-1,25 х^ с ошибкой - 0,08). Для дальнейших исследований нам важ уровень лесоводственной. пластичности О,Б, для которого рассчитывают ся климатический показатели, соотвотствунщие нормам реакции как-испытанных, так. и неиспытанных видов.

Анализ полученных многочисленных данных позволяет их классифицировать по двум направлениям: в абсолютном выражении нормы реакции которая обозначает границу достаточной устойчивости окзота и в относительном - чораз коэффициент, определяющий фактически пластичное интродуцента (от услорий. естественного ареала до пределов нории реакции, устанавливаемой в процессе интродукционного испытания). Ка Рис.3 показана диаграммы соотношения абсолютного выражения пори реакции родовых комплексов с реально существующими условиями районо интродукция в ЕГО (на схеме обведены пунктиром). Они оказываются весьма показательными по каждому родовому комплексу. Tb к не менее очевидно, что хуже всего нормы реакции родовых комплексов вписываются в зимние экстрокальнио.условия ETC. Только родовые комплексы лиственницы и березы вписываются в них полностью, да сие род карии, хотя поолодняя явно тяготеет к зоне оптимума. Адаптивность к недостаточному теплообеспечэнкю в вегетационный период виьо у филогенетически молодых бореальных видов родовых комплексов бзрозы, листвен ницы, ели, клена. Лдапствность к лимитирующим фактора« увлажнения выше, в основном, у видов теплолюбивых комплексов ореха, карии, каш тана, клона,.дуба,'исключение составляет береза,.удачно сочетавдая способность Переносить термические и влакностныо экстремальные ус-

ТаСлица г.

Климатическое обеспечение нормы реакции и преимущественного (или наилучшего)

роста видов псевдотсуга

Вид

¡{ликатические показатели

Зстественного ареала

Суммы .'Абсолйт-темпера-! нь'й киту р свы-!нимум ае 10°С !

! Искусственного ареала .' Наилучиего роста

I темпера- ¡^Г

пера- , !т\ф свы-!нимум 1из 10°С I

¡темпера-¡тур свы- ; ' ше 10°С !

-X

1.5

1700

-ад, 8

Лс.Монзиса ' 2100

Относительный коэффициент

пластичности Лс.Монзиса: по теплообзспеченности периода вегетации - £удо

-30

0,60 2100

по откоззнио к зимним экс

тремуиаи - 0,73

по отношению к увлажненности вегетационного периода

1950

1,23 -

0,9-1,0

Пс . крупно иызечкая ЗбСО -те,о 1,5

1,23 0,73 1,87

Пс 2600 -27,0 2,5

•японская 1,23 0,73 1,87

По • китайская 3200 -16,0 2,0

1,23 0,73 1,67

Пс .тайваньская 3500 -12,0 2,0

1,23 0,73 1,87

Пс «ч-ррзе тс. . 3000 -.17, ,0 2,0

1,23 0,73 1,87

2930

-24,7

0,80

07Е

задо

1,87

0,9-1,0

2280 - -37,0 1,33 2600 1.5

26С0 -24,7 1,07 3000 1,2

2930 -16,5 1,07 3400 ' 1,2

2440

-23,3

1,07

2600

1,2

■ц 1

Условия ЕТС

2 !Л#

2Ш

1ЗД!

юо-;.

Т ' Б'

" ' —----с-

по

;1тГт'Мт"[

---п-

1 Ё|

¿15

д кл

-Кщ

Суиш темпера гур.рида 10°с Абсслет1ши

МИШ'.цукы

Средний П'К

Рис.'3. Днаграм«ы:абсолютных норл реакции/верхний рисунок/ и относительной пластичности/нижний рисунок/ родовшс комплексов

Прииечакие;пунктирным контуром шцелены условия .реально, «улюствувдае в ЕТС ■■ .

ОВНЯ';' ...

Однако в большой степени филогонез видав родового комплекса в спектеадаптивности к неблагоприятным климатическим условиям прояВ-

яется при анализе, относительной нормы реакции или пластичности 1 Рис.3). Ранговый корреляционный анализ родовых кснплоксов показнва-

т абсолютную несхожесть рядов по адаптации г. термическим и влаянссг-ыи лккитирующим факторам среды, при относительно удачной взаимосвл-и соотвчтсгвуляих показателей в генотипах видов родовых комплексов осны, ели, псевдотсуги, березы и дуба. У хвойных наибольший вклад ; общую адаптивнэсть вносит пластичность к термически!! условиям, [ластачность к влажностным условиям играет второстепенную роль. У :г.стзенных вклад всех трех показателей пластичности (тер'юобоспочян-¡ости вегетационного периода, зимних охстрочумоп и влагообеспеченмос-■и) примерно равный.

Больсинство определений степени адаптивности в.данной работе выполнялось графическим методе:;. Выборочный расчет параболических функций (около 20) показывает, что статистическая ояпбка (по .Н.Зайцеву, 1973) параболы га участке кривой адаптивности 1,0 до ),В находится п пределах от 0,03 до 0,10, т.е. не прештет точности голоаого определения столпи адаптивности, которая составляет 0,1 -),2 в соответствующих пкадах а/лптивносгн (при обпей вариабельности тркзнака от 0 до. 1,0).

Обсап верификация получении* данных по адаптивности осуществлялась следуктима способами: расчетами от противного, когда один из испытанных видов принимался условно за коиспнтапний, а полученные расчетные данные по его адаптивности сопоставляются с фактически ¡одпзкмпся; через сопоставление расчетных, уровней норны реакции, • полученных для ETC, с фактическими данными по опыту интродукция тех же видов в других регионах бывшего СССР; через сопоставление расчетных параболических изменений адаптивности с Фактической адаптивностью, обнаруживающейся при• зке тро.чальшх погодных условиях в,процессе порвичного испытания; наконец, через сопоставление расчетных яори рракцип с фактическими данными нопей пей интродукции. В результате обнаруженные расхождения но превышали I балла-з обычной «стп-балльной якало или 0,2 в пршятоН тми универсальной икала, т.о", находились, в основном, в продолах точности полевого определения повреждаемости ег.зотов неблагоприятными климатическими'условиями.• : Следупдин вакннн аспектом в изучении биоакологичоскйх возможностей штродуцонтов является определение макроклиматичесчих уело-

вин роста лесообразувщих экзотов в высокопродуктивной лесной культуре.. Здесь использовались исследования в лесной таксации (5оспц-кийг Чуенков, 1973), где устанавливается 5% прибавка продуктивносч на каждые 100° суммы температур свышо Ю°С для.лесов из ели и соси обыкновенной. Для ингродуцентов, конечно, подобных данных значнтел но кеньЕо. Тем не мено'е для наиболее распространенных в лесной культуре видов гихты, сосны, ели, дуба красного, псевдогсуги и др. (всего для 20 видов) такие .приращения били определены. И оказалось что высокой продуктивностью, на уровне 1-1а бонитетов обладает не все окзоти, ?бпыо к быстрому росту, в макроклипатичоских ус

дозлдл в сродн • а "00° сумм десятиградусных температур и 0,2 ере, пего Г.Т.К. висе'их нор« реакции (или.урозня лссозодственной плас-тачюог.и. К примеру, для комплекса псовдотсуп: оти даннно приведены г. Таблице 2. Подобные данные получены я для других .видоь ¡штро-дуцэнтов я использую тек в данной 'работе при определении регионов BTZ, пригодных для испытания экзотов »'лесной культуре; " •; .

Почвенные условия высокопродуктивной культуры ицтродуцентов -изучались в ¡местах произрастания экзотов с участием специалпстоь лаборатории почвоведения'ЦШИЛГкО, б основном, 'по общепринятым ноя дихам. Основной отличительной Особенности .их является расчет физических и химических' характеристик почв на КОС (кораеобитаеиый слой ил;: па глубину распространения основной нассы корней). В результате получались толерантные модели, которые с 25$ достоверности) определяли то допус гимне вариации почвенных ус лоз г,1, при которых (конёчйс т. пределах опрздейошшх климатических районов) воаю-но нродуцнрова то лзенн:-: культур -'экоотоз на уровне I-lA бонитетов. В цолом получе кно толерантные модели почвенного:плодородия работают значительно' точнее типов условий ксстопропзрастания Алексезва-11огребая1:аД955{ Анализ массовых данных.этих моделей показывает, .что наибольшей стабильность» обладают следующие показатели: .порааность КОС, косность КОС и влагообеспеченнзсть КОС. Другие показатели, 'имепцио более высокий коэффициент вариации (С 50,«)., видимо, отражают болое специфические," чайнивё тробопааия к 'почвойнону плодородие,.

: При-Изучении особенностей формирования искусственных фитоце-но зов в лесных культурах экзотичоской и' местной породы, в различных условиях.произрастания и Ь различном .во spacrö установлено, что состав !Ю?У100ка-Е травяного покрова, о.основной, в качественно отиопв-пу:л аяадогкчон. Это обстоятельство позволяет сделать заключение, 'чао дос1ат<йИо адаптивные акзоты способны формировать устойчивые

- 2 Г -

[енозн с видами местной флоры (чистые насаждения основного яруса с ¡одлссгсом из местных видов).'

Следующим аспектом в изучении чистых иасазденнП является исследование энергии роста в лесной культуре имтродуцированно* п окслоги-:оски замещаемой местной породи. Для наиболее распространенных вигов: псевдотсуга, дуба красного, сосны веймутовсЯ и сосны Муррея, ;уи гигантской были'составлены эскизное таблицы хода-роста и с,б*е-юз счзолов.

В теоретическом плане анализ хода роста пптродуцентов в сравне-ши с отологически замечаем!«!!! породами позволил выявить несколько ' ?ипов роста зкзотов, которые предопределяют их дальнэйпее использо-¡ание в лесной культуре. Так, согласно Рис.тип I перспективен в имитационной культуре ; тип 2 - для выращивания крупномерной древе-н:ни с максимальными запасами^ т.к. 'экзоти этого типа сохраняет зисохуз. знэргпи. роста длительное время; тип 3 - в целом не перспективный для 1 высокопродуктивной' культуры, но насакдения данного типа «огут создаваться для получения дефицитного сырья в определенном зозрасте технической с'пелости; тип..4 - объединяет все медленно рас-гущие виды, ход роста которых может быть зеркальны« отображен.'ем юрзих двух типов роста (с отрицательным' значением отНоситаль.-,;! сода роста местных видев), эти виды-мокло применять в массовом создании зеленых зон, где требуится декоративные и газоустойчивые на-закдэния, а также, при необходимости', для закладки узко специализированных лесных плантаций технического сырья.

Изучение особенностей роста в смешанной культуре экзотической 1 местной пород проводилось в полевых услоВиЛх на.76 пробных площадях по оригинальной методике-, оценивающая взаимоотношения двух пород з зоне контакта, с контролем в чистых насаждениях той и другой порогам. Зона контакта обычно' красноречиво похазывапт качественный результат такого взаимодействия. Однако применяемая методика позволяет получить и количествен ну и характеристику его. В этом случае получаются графики относительного отклонения продуктивности насаждения от иидифороитЕОГО значения.'пс,^' различной. доле участия пород в соотаво. Обычно преобладают взаимно ингибирувщие значения., но в ряде случаев имеются и сшмулирунщиа. 3 цо'лом удалось установить, что окзоты оказываются более Лабилышми в смешанной с/льтурз, чем местииэ_ породи. Зто обстоятельство хорошо согласует ч с многообразием флористического состава их-естественных лзеоз. !.роме, теоретического а то

исследование поззолило выявить ряд предпелол'.ит.'льно перспективны/ схем смешения.экзотов и местных леСооЗразокатолеЙ, давдхх наиоолее

% пРеЬишеив» аааасоЬ

<0

20

20

10

-ю

"20

/ Х\

II

/I

а

/ и

\

¿у

\

А /

■ Vь.

0

.•V

у

/

ч

/

■л

% А *

/

рост

эталиясч

Ъ0 ^ 50- ■ бК 70 ВО' пгийы

Рис.4 Тшш роста лесообразушдх интродуцентор

г

проДуктиьные насаждения.

Исследование репродуктивной способности интродуцентов показывает, что на уровне достаточной адаптации - лес оводе твен ной пластичности они способны семеносить из хуао местных видов, давать при от-сутстаии неблагоприятных антропогенных воздействий, самосев и подрост.

Устойчивость лесообразующих интродуцентов против вредителей и болезней изучалась в экспедиционных условиях с участием специалистов лаборатории лесозащиты ЦНИИЛГиС на тех же объектах, которые исследовались н в лаборатории интродукции с 1975 по 1985 годы. На данной, начальном, этапе лесной интродукции экзоты, в целом, повреждается местными видами вредителей и болезней меньше, чем местные древесные породы. Специфических вредителей и болезней, характерных для естественного ареала экзотов, в мостах интродукции не обнаружено.

Исследование озеленительный (декоративных) качеств и газоустой-чйвости интродуцентов показывает, что, в' основном, экзоты более декоративны (часто вообще не имеют аналогов,по декоративности среди местных видов) и значительно более газоустойчивы.

Технические свойства древесины интродуцентов в сравнении с техническими свойствами местных видов., принятые по результатам этого изучения в лаборатории анатомии ЦНИИЛГиС (в рамках темплана Н'.'Р по лесной интродукции: 3-3, 1У.4.1 и 1У.5 с 1971 по 19В5 год), показали, что, с одной стороны, в качестве древесины экзотов и местных экологически аакЦаемых пород имеется. опроде ленное сходство, а с другой - часть качественных. характеристик древесины интродуцентов является уникальной. Это, позволяет, в первом случае, дать примерную экоййя-ческув. характеристику выращивания экзотов, а во втором -позволяет значительно расширить ассортимент изделий из древесины благодаря экзогам, '

. Комплексная оценка биоэкол'огических особенностей интродуцентов, выполненная на .материалах анализа, 12 лесообраэующих комплексов более .500 видов, по методу, алгоритм которого представлен на' Рис.2 показывает, что.перспективными для лесных культур различной массовости оказывается 143 вида (29?' от общего числа вйдои), а а кассовых озеленительных культурах 172 вида и 35#. Таким образом, тале-лш отбора в' направлении требований лесного хозяйства - 71'¿, а в направлении зеленого строительства - 65$. Налбилывое давлоние ог0ор.1 сказывается на этапе выявления адаптивных гзнотино», /.огда вуот абиотические факторы'Среды. Оно почти в 2 рапа сильнеа данле-щя биотических, в т.ч. и антропогенных факторов. В практическом

плана проведенные исследовали: позволяют максимально использовать . .'шог-охетшШ опит дендрологического испитания ботанических садов СССР и отобрать для опытной культуры перспективный ассортимент ле~ сообразующих видав, В итоге полученные данные егцо раз подтверждаю? 'нзвзеуную точку зрения 01а!ь;ин, 1983 и др.), что интродукция может" и должна стать основой для исследований по селекции.'

Глава 5. "Яес'оинтродукционное районирование Европейской части бывшего СССР".

: Задачей проведенного районирования-было: дать практическое, оптимальное, с лесов оде азенной точки зрения, распредели ни о лосоинт-. родулшоиних мероприятии'в ЕТС и выявить теоретические ■ потенциальные вогмоиностп о того региона для целей лесной интродукции.

Особенности лесоинтродукционного районирования:.оно относится только к одной жизненной форме - фанорофитам; принцип построошш-'противоположен- имеющейся практике районирования - не от района к - -ассортименту, а от ассортимента к району; .основной принцип выделения рангов - относительная Специфичность его в округах и общность -в таксонах более высокого порядка (областях, зонах) ; принцип окон-туривания округа - соответствие норм реакции и, в целом, биоэкологических особенностей ряда видов комплексу агроклиматических условий мест произрастания. ■ ' ■

Для непосредственного анализа агроклиматических характеристик" ЕГО .использовались :• Основные данные, по климату СССР, Обнинск, 1976; Почвенная карта СССР, Розов; ого же принципы почвенного районирования, Розов, 1982 ; Схема агроклиматического-районирования СССР, Шашка, 1967; Климатическое районирование СССР для сельскохозяйственных целей-, Селйшшов,Т955; Лесорас тигельное районирование СССР, Кур-наев, 1973.

В результате многолетних исследований была составлена схема районирования ЮС для лосоинтродукционных целей (Рис.5). Вся территория СССР долится на 3 лзсоинтродукционных зоны по принципу преимущественной интрод^'Ч'.ки из соответствующих лз с о рати тельных зон Земли (по Вальтеру, л07Ц): Е - из бореальноП зоны хвойных лесов со-Есдрного полушария; Г-Н - из горных .льсов с различными .поясами растительности и плюральной ."растительной зоны; Г - из горных лесов различных зон Земли'. . , |

В меридианалыш направлении зоны делятся на 6 областей по Принципу преобладающей интродукции из определенных флористических областей Земли (индексация по Тахтадкану, 1976). Области долятся

■VU W--W^Ol •

......-rr—v^v X Д ) ^'Л

с" ' / Vi-îj/N'/V âa il

f^ùA / i? vV^» l

К к^

/ U ?»

/ /--.У s

•NiTi 51Г

1 ' Vr^^r 'vi

f—r^-J у;>-^фачУ IX- y?(

..i^í^SÉtít '

Г -^j^J^'чЩщЗс (3S /'

'i!-:;'Ь •-.'Л' ) >1'' • \ -./"Гло" г

V la - АО ka /У »V^

'■у о g

T- S

П ? if М-Й 4 A H и в

-îçaSKGU, tin i ехгггя -Гтй-'.гщи odir.cTsi!; у""1- -Грана tçi ■ . . . * о~руг-оз _ ' .

^тр и -акдлсйитгл областей; . округов

Pire'»У. escora лесопнтродуэднокпого раьовпроглпгтя .ЕГО. • v

на 49 интродукционных округов; характерных по составу интродуцентов и ле с орастигельным условиям* '.

Анализ данных по ассортиментному составу лесообразующих интродуцентов в 49 округах и 8 областях ЛТС позволяет сдолать практические выводы о перспективности отдельных регионов для целой лесной .-.' интродукции. Так, область 2-3 р^ц может'считаться цонтром возмогшего лесоинтродукционного многообразия (ее ассортимент в 3,5 раза превышает средний уровень НТС). Выполненная по этому принципу относительного многообразия схема перспективности !7ГС для целой лесной интродукции представлена на Рис.6. Синтез всех имеющихся данных по относи- ■ тельной продуктивности лосных культур и бйогрупп экзотов, в сравнении с местными видами представлен на Схеме 7. Из нее очевидна закономерность распределения относительной продуктивности экзотов по округам и областям Лесоинтродукционного районирования. Конечно, последующие, многолетние опыты, заложенные по единому "плану, помогут уточнить'полученные закономерности, но они не изменят сути - значительной эффективности одних регионов и налой других для целой лесной, интродукции.

Критическая сценка составленного Лесоинтродукционного районирования показывает, что расчлененио БТС на зоны, области и округа' произведено на основании болое 4 тыс. случаев сочетания биоэкологических особенностей экзотов л с;,, логических условий регионов. Рассчитанные коэффициенты сходства Сьеренсена между отдельными таксономическими единицами районирования оказываются весьма -характерными: коэффициенты сходс!вй. между соседними округами Достаточно высоки, но не более 0,6, т.е."они показывают большую возможность объединения их с существенным различием по ассортименту - около 205; сходство областей в 2-3 раза шгло, а зон еще в 1,5-2,5 раза ник;е, чем областей,'что указывает на правильность выделения таксонов более высокого, ранга, четко очерченных и не Перехлесты'йарщикся границами.

Сравнение данных ЛзСойнгрОдукционного районирования с Яссорас-тителышм районированием4территории СССР (Курнаов,1973), выполненным для аутохтонных пород, показывает ряд характерных несовпадений: так, зона Б занимает из только естественную таежную зону, но и.часть гоны лиственных лесов'; бона Г-Н - не только Неморальную зону, по и лесостепь; зона Г - практически занимает колеснув зону. Все это говорит о большем топлолвбии и засухоустойчивости палеотретичных экзотических видов в. сравнении с относительно'более молодыми аборигенными видами. В целом интродуценты за счет числонного преимущества покрывают своими искусственными ареалами практически всю ЕТС, 'Значительно превышая в этом отношении экологические возможности постных

—— граница округов; I.......49.- номера округов

Рис.6. Схема относительной перспективности ЕТС для целей лесноЛ интродукции: П^-регнон наибольшей перспектпзности/350^ шдсв от среднего уровня для ВТС/(

60-280$, СП-средней перспективности ,0П-относиталыюЗ перспект11вноста/20-70^/,Шч.той г.эрслективностц/ыенев ЗД2/

Условные обозначения

Рис.7. Относительная продуктивность лесообразующих экзотоз в разрезе хозяйств по округам и областям ■лэсоинтродукдионного районирования ETC

ГУ '

видов.

' С другой, стороны, сдвиг интродукционных зон относительно естественных может показывать и несоответствие современных экологических условий геоэкологическим особенностям местных бореальных видов, приспособившихся в процессе филогенетического развития в голоцене к более холодным и влажным условиям местообитания.

Сопоставление Лесоинтродукционпого районирования с наиболее распространенным сейчас методом оценки лесорастигэльнкг. условий Патерсона "GVP" (P<ite?i>cu ,1956), который язляетоя современным выражением метода климатических аналогов (Млуг ,1925), т.е. он, базируясь на нахождении аналогий в современном состоянии климата, не учитывает фактор нормы реакции (Good ,1933). Сравнение данных лесоинтродукционпого районирования с расчетами индекоов CV7, выполненных Вянскусом,1977, показывает, что вообцэ в "ТС, исходя из Истода климатических аналогов, невозможна никакая интродукция, т.;;. индексы CVP большинства интродуцентов 300-900, а наиболее благоприятные условия ETC имевт индекс 250.. Однако опыт двух веков интродукции и сотни адаптировавшихся в ботанических садах я дендрариях ендов утверждают несостоятельность этих расчетов. Тем не иенео, если эта цифры скорректировать с относительным;! коэффициентами пластичности видов, которые, по данным настоящей работы, составляют величины от 1,2 до 2,0, то получим условные индексы-. ETC yze в пределах 300-500, что, в принципе, "разрешает" интродукции лесных эезотов и по плохо согласуется с фактической адаптивность*) родовых комплексов (Рис.3).

В целсм, разработанное Лесоинтродукциокное районирование показывает хоропуп информативность, а значит и естестаенноеть (по В.Д.Алэксандровой,19б4) предлагаемо-': классификации.

Глава б. "Экономически!: э.ффзкт лесной интродукции".

При современном состоянии лес окультурпой деятельности экономический эффокт лесоинтродукционных мероприятий рассчитан быть из йога т с достаточной точностью, т.к. отсут.ствуот необходимые данные по затратам на вырачизанио к на цены (таксы) на стоимость древесины экзотов. ' '

Однако, используя принцип экологически замечающей породы и уравнивая затраты на выращивание и стоимость древесины экзотической и местной породы, примерный экономический, эффект рассчитать возможно. При этом он оказывается в процентном отнесении близким относительной продуктивности интродуцированной и местной породы. Результаты расчетов для основных видов интродуцентов приводятся в Таблице 3.

Таблица 3

Сравнение таксовой стоимости древесины-интродуцированной • и экологически замещаемой породы ; . ' .

Наименование спелости насаждений

Воз- Цаксовая стой-!Относительный

ность 1 га ! э$дномиче&кий

руоки!насаждении !г**-----

йот;! (руб.)_* '

¡эффект в

ГТсовдотсуга Ианзиса в сравнении с елью обыкновенной-

2352 1752.

Количественная спелость 57 .т-^Ш 134

Техническая спелость 'на сумму ?;7о

КруШЮ'Л И Ср«ДИОЙ ДОЛОВО" ■ 60 — — 168

древесины 14Ь9

Техническая спелость на круп- 1ПП. 4065 т?п

нуп Д'.-ловун) древесину • . . ууЛ

Туя гигантская в сравнении с ольи обыкновенной

Количественная спелость 47 156

Техническая спелость на сумму ел 2129 ТЯ)

крупн. и средн. деловой древесины-'0 р*»?

Техническая спелость на ел - 2129 теп

крупную древесину ■ ^¡^ ■

Сосна веймутова в сравнении с,сосной обыкновенной

рьрр

Количественная спелость 40-42 =2==. 186

1300

Техническая спелость на сумму сд 3068 т7д

крупн.и средн.деловой. дравссинн ^^

Техническая спелость на крупную ' 3463 Тг>,

деловуэ древесину , ш 2113

Сосна Муррея в сравнении о сосной обыкновенной ■

тятя

Количественная спелость. 40 —— 101

. 1300

Дуб красный в сравнении с дубом чс;репчатым

р гро

Количественная спелость 50 -2=- • 135

1873

Техническая спелость на сумму сп 3147 крупн .и средн.деловой древесины 245^

Техническая спелость на • тпп 4952 . тог

крупную деловую древесину .. адзу

» •

Глава 7. 'Возможности селекции лесообразующих интродуцентов".

Исследованиями по групповой селекции наиболее распространенных в лесной культуре видов интродуцентов предусматривалось решенле локальных, но важных, на этапе широкого внедрения, задач: выявление возможности отбора ценных форм в искусственных насаждениях экзотов и определенна степени передачи признаков и свойств материнских насаждений дочерним при популяционном сборе семян, т.е. определении, в какой степени изучаемые насаждения являются интроду«сционнымп популяциями (Некрасов, 1973).

В исследованиях 1981-1.985 годов изучалось по 10-15 структурных морфопризааков материнских насаждений сосны веймутовой, лиственницы Сукачева, дуба красного и их семенное потомство I и 2 поколений. Обработка полученных данных проводилась методом информационно-логического анализа с определением формы логической связи морфопризна-ков с селекционным качеством древостоя. Для пар материнский древостой - дочерний проводился сравнительный анализ хода роста модельных деревьев по росту в высоту, по диаметру и объему ствола.

3 результате появилась возможность выявить связь морфопризна-ков интродукционных популяций с лимитирующими факторами впекшей среды, что важно для последующей селекции интродуцентов в различных микроусловиях их искусственного ареала.

Определена общая закономерность - лучший рост семенного потомства материнских насаждений с начала роста лесных культур до определенного момента, после которого рост дочерних насаждении-, видимо, не будет отличаться от хода роста материнских древостоев. Этот факт согласуется с современным пониманием "ступенчатой акклиматизации", когда генотип реализуется фенотипически в ряде поколений все более полно, поскольку постепенно включаются гены или их комплексы, которые в условиях естественного ареала, видимо, не работают' (Лра-гавцев, Литун и др.,1984). ■

Общие итоги селекциошюго изучения насаждений наиболэе распространенных экзотов показывают, что имзюшийся генофонд интродуцентов представлен, в основном, значительно выравнеиными в феноти-пичсском отношении популяциями, что подтверждает известные априорные данные (Некрасов, 1910,1904) об обеднении гетерогенной-природ:.-, популяций при интродукции. Б то -.¡.о ьри ;я это огЬдтнле никак не сказывается на селекционном качестве дич-рнп.. наса;:.денп^. Зиднно, здесь ресающим оказывается не общее число материнских деревьев в насаждении, а'число непосредственно переопыляющихся экземпляров, которых в сомкнутом древостое практически всегда достаточно. 3 целом

о . -

все исследование высокопродуктивные насаждения лнгродуцентов могут исполъзоваться для массового сбора семян, а наиболее продуктивные их них - в качестве кандидатов в сорта-популяции.

ВЫВОДЫ И'ПРИЛОЖЕНИЙ

В итоге проведенных исследований получены следующие основные результаты:

1. В теоретическом плане обосновано понятие лесной интродукции, как специфической отрасли интродукции древесных растений.'

2. Разработаны теоретические принципы массового внедрения эк-зотов в лесную культуру: экологически замещаемой породы, большей полезности интродуцента, а также составлена модель оптимального ин-тродуцента (достаточная адаптивность при максимальной, продуктивност которая показала свою действенность при разработке метода комплексно!! оценки итогов интродукции лесообразувщих видов. Это позволило конкретизировать пробле6-у оценки перспективности лесных интродуцентов, оценить биологические, экологические и экономические показатели экзотов непосредственно в сравнении-с эталонной'местной' породой. Доказана принципиальная возможность повышения продуктивности и улучшения качественного состава лесов ВТС за счет интродукции, 'которая в будущем может-стать одним из основных методов улучшения сое

. тава наших лесов. ■ . -

3. Разработанный оригинальный метод эколого-гомологического прогноза, основанный, на определении гомологических 'закономерностей проявления биоэтаногичоских характеристик видов в условиях интроду! ции, иожл" служить современной теора.тич)ркои основой для выбора перспективного интродуцента взамен известного метода фитоклиматиче< ких аналогов Г.Маиера. Принципиальное отличие метода эколого-гомо-логического прогноза от наиболее распространенных в данной время индексов расчета экологических условии заключается в том, что последние основиваится на климатических аналогиях.естественного и пре повара того ареалов (что неосуществимо из-за практического отсутст вия таких аналогов), а первый - на соответствии нормы реакции вида определенным экологическим условиям среды (что осуществляется подбором соответстиукщпх- экологических условии), верификация прогнозных данных, полученных методом эколого-гомологического прогноза, выполненная различными способами (от. косвенных прломов. до нопосре; сцкмнл". проверки -данным у новейшей интродукции) показывает.'вцеокуг вероятность (90-551') прогнозной модели. .

h. Исследование нормы реакции ЦВ2 видов интродуцентов 12 родовых комплексов (пихты,'сосны, ели, псевдотсуги, туи, лиственницы, дуба, березы, клена, орзха, карий, каштана) показало, что норма; реакции вида обычно шире экологических условии естественного ареала экзотов и, по. основным макроклинатическим условиям, это превышение (экстрекалнзация) составляет: по термообеспечешюсти птетаиионного периода в среднем для хвойных 22^; для лиственных - 26?; по зимпин экстремальным температурам'- для хвойных - 25«; для лиственных -IV-; по степени увлажненности вегетационного периода, соответственно, 72 и 73£.

5. Комплексное изучение биоэкологических особенностей видов лесообразующих интродуцентов, выполненное на основе ранее разработанного метода* показало корректность применения его для различных родовых комплексов лейних интродуцентов. Применение данного метода позволило определить перспективность экзотов для конкретных тнпой культуры и установить для каждого вида современный'уровень его интродукции (продвинутости в культуру). Б целом, по данным многолетне-гб интродукционного испытания лесообразуяцих видов в условиях лесной культуры, выявлены широкие экологические возможности ЯТС'для Целей лесной интродукция.72 видов хвойных (31% от общего числа испытанных видов), и 71 вида листвзнних экзотов (27/0. В среднем'29,1 изученных видов экзотов имовт перспективы для лесной. культуры в различных регионах ETC. Т^кое разнообразие основных.лесообразувчих видов позволяет в 10—11 раз увеличить видовой состав лесов Т\ТС за счет " введения новых л.рсообразоватэлеЯ; Наибольшее давление на отбор перспективных генотипов лесообразув'з'их интродуцентов оказывается абиотическими факторами среды, которое почти з 2 раза сильнее давления биотических факторов, п т.ч* и. антропогенных, j ,

6i Разработанное, .по 'результатам исследовании , оригинальное Лесоинтродукционное районирование ВТС; с одной стороны, традиционно основывается на опыте интродукцииj с другой -'учитывает комплекс как лесораститульных условий/округа, так и потенциальнуп возможность интродукции'в йЗм определенного специфического ассортимента лэсооб- -разувших экзотов. При этом йотзнциальнйе воз^отности интродуцентов ; определяйся не только исходя из 'климатических аналогий, а из нормы реакции и биоэкологических особенностей видов с учетом их плаотпч- ; ности в районах интродукцйи..Оно-подразделяет,весь регион на З'зоны, б областей и Л9 специфических, в'.лесоинтродукциопнои. отношении. округа с номенклатурой областей,' основыващ'ейся -на представительстве

интродуцентов из соответствующих флористических областей, а зон -из соответствующих лесорастигельных зон Земли.

7. Косвенным теоретическим следствием данного районирования мокко считать выявленное неполное соответствие норм реакции аборигенных видов экологическим условиям НТО. Это выражается в смещении естественных лесорастительных зон относительно интродукционных. Обнаруженная оптимизация экологических условий ЕГО, видимо, не но-, кет быть, в полной мере усвоена бореальными аборигенными видами, спеицифчески приспособленными к более экстремальным условиям голоце-¡¡а, и, наоборот, лучсе ассимилирована более древними третичными интродуцентами.

8. Практическим результатом данного районирования является' оптимизация размещения лесных культур экзотов з ЩС, дифференцированно по видам (500 таксонов), родовым комплексам (12 родов), а также по формам внедрения или производственного испытания. Освоение данного районирования позволит существенно улучшит^ планирование мероприятий по леской интродукции в ВГС и-на 20-30 лег ускорить, на этой основе, сроки массового введения экзотов в лесные культуры.

9. Определенный расчетный эконоиический эффект лесоинтродукци-онкых мероприятий оказывается весьма существенным. На современном уровне лесной интродукции он, в среднем, на 25-30,1? может превосхо-. дигь соответствующий экономический эффект от выращивания лесных культур местных видов, а б Наиболее оптимальных лесорастительных округах это преимущество йозрастаот до 50-80$. Кроме экономического, лесная интродукция обеспечивает и огромный социальный эффект через возможность создаиияг более разнообразных, устойчивых к антропогенной}' воздействию ландшафтно-декоратишых лесных насаждений в зеленых зондх промышленных центров.

10. Исследование лучших материнских насаждений интродуцентов и их семенного потомства в ряде поколений показало, что в потомство сохраняются основные характеристики' фенотипической структуры и скорости роста материнских интродукциошых популяций. В теоретическом плане данный.вывод означает, что', носиотря на некоторую моногенност: генотипической структуры интроду&ционных популяций, они полностью передают потомству свои фенотипические признаки, в том число и соло кцпошо-важные, т.о. они соответствуют современному понятия инт-родукционной популяции и являются элитными насаздениями или потенциальными сортами-популяциями. <

XI. Исследование почв под насаждениями ш тродуцентов показало, что лесные екзоты способны,в оптимальных климатических условиях,

» •

продуцировать насаждения высоких (I и 1а бонитетов) в типах условии местопроизрастания В2-3(4); С2-3(ц)'> ¿2-3' а нек°торые виды - А2_3 вне зависимости от типа почвообразовательного процесса (от подзолистых почв до черноземов). Для подбора .конкретных,участков под лесные культуры наиболее распространенных, видов составлены соответствующие толерантные модели почвенного плодородия, по которым возможен выбор почвы под культуру, исходя из данных лабораторного анализа.

12. Исследование особенностей роста лесных ¡«продуцентов в чистой культуре и формирования чистых насаждений с одним доминирув-цим видоМ в верхнем ярусе показали, что экзот обычно формирует под звокм пологом ценоз из субдоминантов, подлесочных пород и напочвен-чого покрова, характерных для' соответс твующих ценозов местных лесо-збразуЗДих видов. ■ - . - ■

13. Тип роста в чистой лесной культуре у интродуцентов д'оста- • точно разнообразен, что позволяет создавать'лесные-культуры различ-юго целевого назначения от плантационных (высокопроизводительных

! коротким оборотом рубки) до высокопродуктивных и технически-цен-шх с длительным оборотом рубки, в том числе и с очень длительным ¡роком выращивания для создания ландшафтных устойчивых насаждений. Исследование особенностей взаимоотношений интродуцирован-шх и местных пород показало способность интродуцентов формировать >олее разнообразные'насаждения, что можно объяснить больней лабиль-:остью во взаимоотношения^с другими древесными видами отракавщей , идимо, общий филогенез интродуцентов, приспособившихся к сущес тао-анию в значительно ^олее многообразных, фитоцепозах. Практическим езультатом исследования особенностей роста в смешанных насаждениях пились разработанные оптимальные схемы смещения ряда шлродуциро-анных и местных л зсообразователеп, позволяющие прогнозировать соз-ание устойчивых и достаточно продуктивных культур.

15. Изучение репродукционной способности интродуцентов показа-о, что при всей важности'данного фактора,- он, в основном, зависит

т степени зимостойкости и. засухоустойчивости в конкретных условиях, целом, репродукционная способность лесосбразуадих интродуцентов, ри условии достаточнои обцеи адаптации, находился аа'уровне р>про-укции местих видов-, а н-чсоторые кнтродуцеити:'дуб красный, сосна еймутова - плодоносят и семэносят дал.е чицз и обильно», местных -уба черешчатого и сосны обыкновенной, да. ..я самосев и подрост. .

16. Устойчивость большинства изученных л-.-с.их окг.о'юв против редигелей и болезней, на современном уровне л зон«1, интродукции, л злом, заметно выше такоЕой у экологически замечаемых мес.ных видов.

&

При этой специфические вредители и болезни в насаждениях кнтродуци-ровайшх видов отсутствуют, а большинство повреждений вызывается викарирующими постными вредоносными видами.

17. В декоративно-ландшафтном отношении целый ряд лесных интродуцентов отличается очень высокими качествами. Особенно много таких видов в родовых комплексах пихты, клена, а некоторые.ингродуцонты вообще не имеют аналогов по декоративности в местной флоре (роды лиственницы, ореха, карии, каштана, туи). Этот факт говорит о больших возможностях в преобразовании ландшафта с помощью создания озеленительных насаждений из интродуцентов.

18. Газоустойчивость лзсообразувщих интродуцентов, в целом, вы-г шо, чем у местных экологически замещаемых видов, что расширяет возможности применения интродуцентов в создании зеленых зон вокруг крупных промышленных центров.

19. Изучение технического качества древесины интродуцентов показало, что по некоторые параметрам древесина экзотов соответствует показателям древесины местных видов, а по другим не имеет аналогов в отрчестьонных лесных породах. Это. обстоятельство позволяет с помощью экзотов существенно расширить ассортимент изделий из древесины, Техническое качество древесины экзотов соответствует показателям, характерным для древесины тех жо видов в естественных ареалах.

20. Большинство сформулированных выше теоретических .методических и практических выводов нашли своз отражение в рядо рекомендаций Гослесхозу СССР, выполненных по итогам научных исследований: 'Рекомендации для массового внедрения в лесные культуры Европейской части СССР высокопродуктивных и устойчивых хвойных интродуцентов",1981; "Рекомендации для массового внедрения в.лесные культуры Европейской части СССР видов дуба", 1983; "Рекомендации по районирования!) и разведений видов р.Орех в Европейской части СССР", 1983; "Дифференцированное районирование территории. Европейской части СССР в целях лесной интродукции" (экспонат ВДНХ СССР), 1986г. Кроме того, некоторые разработки, имеющие непосредственное прикладное значение (таблицы хбДа роста и объемов стволов) приняты в производство Северо-западным и Юго-восточным лесоустроитильными предприятиями В/О "Лоепрозкт" Практическая реализация данных рекомендаций осуществлялась в 1980-19^6 годах черзз разработку технического ■задания 'Союзгипролзсхозу" на проектирование "Взсоюзнои программы создания высокопродуктивных лесных культур из интродуцентов". В данное время эти рекомендации используются при создано.) долговременной программы по лесной интродукции в Госкоилесе росс гл. ....

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Болотов H.A. Репродуктивная способность интродуцонтоп пихта в центральных и сепоро-западных районах Европейской части СССР// Тез.докл.ВсесоЕзз.конф.Проблемы лесовосстановления.- II., 197'i.-

С.I5A-I56.

2. Болотов Н,А. Перспективы дальнейшей интродукции видов пихты

в Европейской части СССР//Генетика, селекция и интродукция лесных пород: Сб.научн.тр.ЦНИИЛГиС.-Воронеж, I97'i.- ВыпЛ.- С.IC5-II7.

?'. Александрович В.В., Беляев А.Б., Болотов H.A., Будашпв П.Б. К вопросу определения лосорастителыюго проекта серых лесных почв// Генетика, селекция и интродукция лесных пород:Сб.науч.тр.Ц!ШлЛГ:!С.-Ворснел, 1975.- Вып.??.- C.I0I-II7.

4. Лукин A.B., Болотов H.A. Пихта сибирская в Центрально-Черноземных областях// Лосноо хозяйство.- 1975.- Н.- С.53-57.

5. Болотов H.A., Аптипов В.Г., Тэрехин Л.Ii. Основные итоги

интродукции видов рода ДЬк'.з в Центрально-Черноземных областях// Генетика, селекция, семеноводство и ш-тродукция лесных пород:Сб. научнЛр.ШШЮИ'иС.- Воронов, 1975'.- Вып.2.- СЛ54-161.

6. Александрович В Л., Белпов A.B., Болотов H.A. Динамика и нн-

г ^

днкаторное содертаппе азота, фосоора и гллия в хвое иитродуцентов пихти//Геноя1Ка, селекция, семеноводстзо и итродукциЯ лесных пород: !(5.каучн.тр»ЦШ'И ЛГиСВоронеж,1976.- Зип.З,- C.II5-I20.

7. Болотов H.A. 1С лесоглиматиЧзскоИу райошгрованип видов пихты в Европейской части СССР/ ЩШИЛГиС.- Боротг,1976.- 17с.- Доп.з ВИНИТИ 22.06.76, :.'22Ю.

о. Болотов H.A. Метод комплексной оценки итогов интродукции основных лесообразупчих пород//Бялл.ГБС АН СССР.- 1976.- Инн.101.-С.38-43.

9. Болотов H.A. Комплексная оценка бпозкологпческих особенностей пнтродуцентов рода AKj'ps Mill, и их районирование в Европейской части СССР: Дксс...канд.биол¿наук: 03.00.03.-Защпена 27.05.77.

10. Антипов В.Г., Болотов H.A. Отношение видов пих-л) к пагряз-нэнив воздуха промчилзшшми газами/Защитное лесоразведение и лесные культуры: Медвузов.сб.- Воронок.И?Д.ЗГУ,1976,- Зып. -С.15-21.

11. Лукин A.B., Болотов H.A., Лндргшонко Г.С., Дудецкая I?.!!. Перспективные хвойные интродуиенты для лесных и защитных куль чур на территории ЦЧО//Го!:етика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород:Сб.научи.тр.ЦНИИЛГиС.- Вороне;,',1977.- С.74-77.

12. Колосннчснко М.В., Болотов H.A., Андрищснко Г.С. Методика, изучения взаимовлияния в лерних культурах интродуцнрованных пород/ ЦНИИЛГиС.-.Воронеж,1978.- 9с.-'Доп.в .ЦБНТИ-лесхоз, ),с8-лд.

13. Болотов H.A., Лукин A.B., Мельситов В.П. Особенности отбор плюсовых деревьев в насаждениях интродуцированних лесообразусщнх пород//Генетш:а, солекция, семеноводство и интродукция лесных пород Сб .научи.гр.ЩПНЛГиС.- Воронеж,.1978.- С.79-02.

14. Болотов H.A., Аддрющенко Г.С. Прогнозирование оптимальной густоты и запаса смешанных насажденин/ЩЩИДГиС.- Воронен;, 1978.-7с.- Доп. в ЦШТИ-лесхоз, К9-лд. ■

15. Андрее пко P.C.. Болотов H.A. К ласорастительному районнро валик зидов рода Julians в Европейской .части СССР//Защитноо лесораэ вепснпо и лесные кул Ьтури:Менвуз.сб.-Воронея.Изд.ЗГУ.-1978.-С.31-3*»

16. Болотов H.A.-Методика оценки сравнительной продуктивности лобных культур интродуцированних пород/ЦНЙ'иЛГиС.- Воронеж, 1979.-6с.-Доп. в ЦБНТИ-лесхоз, НО-лд. • '■

17. Болотов H.A., Андрвдонко Г.С. Структурное едш.сюо фитоце-нозов экологически замещающих пород при интроду.кцпи//Ге не Тика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород:Сб.научн.тр. . ЦШ'ЩГкС,- Воронеж,1979,- Впп.6.- C.78-8I.'' ;

. ,т8. Колесничонко М.В., Андрюгюшсо Г.С,, Болотов H.A. Особенное Ti; роста олп обыкновенной в сметанных культурах/УЗадитноо лесоразве денпс л лесные культуры:Мэквуз.сб.-Воронзк,Изд.ЗГУ,1979.-С.37-39.

П, Болотов H.A. Интродукция как основа повышения продуктов-' нести лесов и проблемы семеноведения ингродуцзптов//Тез.до'сд.Всес.

овей. Селекция, гзпотпш и семоноводство древесных пород пак основа coiдания высокопродуктивных лесов,- Н. ,1980.- С.^Е-^бЗ,

-О, Болотов H.A. Репродуктивная способность иптродуцентов в ot с;ей адаптации к неблагоприятным климатическим условиям//Лоспоо секс поводе rao:Сб,науч.гр.ЩШЛГиС.- Вероно;,i960.- С.91-99. "

21. Болотов H.A. Оптимизация ареалов'темнохвойкнх интродуценп на территории Европейской части СССР//Теории к методы интродукции растений и золеного строительства.-Кизв.Наукова думка,i960.-С.21-2

Р2. Болотов H.A. Количественная оценка экологических характернее:;-: интродуцешов при адаптации к неблагоприятным климатическим услов.-.ям/^етоди физиол. и биохим.иссл.древесных растоний/ЦНКИЛГиС Воронок,i960,- С.58.- Деп.в ЦГ-НТИ-лесхозД960, К'Э.'

23. Интродукция и акклиматизация быстрорастущих, технически-ц них и докорагиышх пород и целях обогащения лесного-хозялсroa цени ш: 25ИГ.НИИ и формами: Отчет IÍ»tP (заключительный) ЦНШГьС. Руководи

- ЗУ -

■гели КалуцккИ К'.К. Дрылов Г .В., отв.исполнитель Болотов Н'.А.-1У,5.-;ГР 76057041; Инв.Н)281.4 0I28I0.- Воронен,i960.-ЧЛ.- 168с., Ч,2.-Е32с,, Ч.З.- 179с„

24. Болотов H.A., Куцевалов И,А,, Федоров Е.А, Ход роста сосны ^еПмутозой в искусственном ареале оптимальной лесоводственной г.у,чь-?урн//Р'.к. Новее в'.науко и технике'лесного хозяйства.-!■!.,i960.-'Ю.

25. Болотов К.А., Куновалов М.Л., Федоров Б.А. Ход роста псев-;отеугп в искусственном ареале оптимальной лесоводственной культуры//

Новое з науке и оз-спнкз лесного'хозяйства.-:!. ,1980.- Ю.

26. Болотов.H.A., Куцзвалоз H.A., Федороз Е.А. Ход роста тун 'пгактскоЯ в леснах культурах Калининградской облас та//Р ;?с. Новое в гауке и технике лесного хозяйства,- М.,1960.- б.

27. Болотов П'.А., Куцевалов U.A..Федоров Е.А. Ход роста дуба бо ■сального в пскусственнсм ареале оптимальной лесоводственной культу-•и//Яовб0 б пауке и технике,лесного хозяйства.-М.,1900.- 610.

23. Калуцкий К.К., Крылов Г .В., Болотов H.A. Внедрение интроду-ептсв в лесные куль?уры//Достгскения лесной генетики к селекции и ути их внедрения в производство:Сб.научн.трЛЩИИЛГиС.- Вороне:.;, 951.- 0.78-96.

29. Калуцкий К.п., Крылов Г.В., Болотов H.A. Перспективы пнтро-укцни древесных пород в создании лесов будущего//Лесное хозяйство.-981.- HI.- С.22-25.

30. Калуцкий 1С.К., lipjyioB Г.В., Болотов H.A. Опыт и перспектив!; нтродукцин древесных пород в создании лесов будуцего//Лесной кур-ал.- 1981.- !'б.- 0.6-14.

31. Рекомендации для массового внедрения в леспыз культуры Ев-опейской части СССР высокопродуктивных и устойчивых хвойных интро-¡гцзнтоз/Сост. Болотов H.A. и др.-Воронеж,ЦШШЛГиС,1981.- 50с.

32. Ковалев П.В., Болотов H.A., Федоров Е.А. Возмоетюсть сорто-эдення интродуцзнтов//Тоз.докл.ХУШ сесс.сов.бот.садов Закавказья

з вопросам лзеного хозяйства, интродукции, озеленения и защиты рас-;ний.— Тбилиси, Моцниераба.- 1982.- С.47-49.

33. Болотов H.A. Особенности плюсовой селэкции Лг сообразуй-их 1гродуцентов//Тез.докл. 4 съезд Всосоюз.обл.ген.и сел. им.Вавилова.-шине в, Штишща, 1982,- 4.2.- С.39.

34. Калуцкпл К.Х., Болотов. H.A. ..Куцеьалов ¡I.A., Еолячв А.Б. *оги изучения высокопродуктивных лосообра^ующих интродуцантов в >ропейской части СССР/ цнИйБГиС.-Воронеж,1982.- 60с.- Деп. в ШГИ-лесхоз, 1982.- Ш9-лх.

35. Болотов Н.Л., Андрющепко Г;С., Усачев А.И.Взаимоотношения иитрадуцентов с местными лосообразователями//Тез;докл.ХУШ сес.бот. садов Закавказья по вопр.лесного хозяйства, интродукции, озеленения и защиты рас тений.-Тбилиси, Мецниераба.-1У82.~'С',60-62.-

36. Болотов H.A., Куцевалов М.А., Федоров S.A., Акдрвденко Г .С. U др.ВзаимоотношениЯ некоторых интродуцентов в смешанной культуре с Meci-ншш лесообразоБат<злями//Аллелопатия в естественных и искусственных фитоцепозах.- Киев, Наукова думка,1982.- С.24-33«

37. Болотов H.A. к др. Генегико-селекционные особенности интродуцентов в лесных культурах и их хозяйственное значение//Генетичес-кие основы лесной селекции и семеноводства:Сб.научн.тр.ЦНЙИЛГиС.-Воронеждеег.-с.т-149.

38. Болотов H.A. и др. Особенности взаимоотношения древесных видов с местными лесообразователями в смешанных ценозах//Тез.докл: Респ.конф.по проблемам аллелопатии.-Киев,Наукова думка,1982.-С.66-67.

39. Калуцкий !{.'{. . Болотов H.A. Биоэкологические особеццосги лесной интродукции//Лесьая интродукция:Сб.науч.тр.ЦНШЛГиС.- Воронеж,1983.- С.',-Pi.

'' 40. Болотов H.A. Адаптационные возможности листопадных видов дуба в Европейской части СССР//Лесная иатродукция:Сб.Науч.тр. ЦНШГиС.- Воронеж, 1963.- -С.14-24. ■ ' •

41. Рекомендации для массового внедрения в лесные культуры Европейской части СССР видов дуба/Сост.Болотов H.A. и др.- Воронеж, ЦНШЛГиС, 1983.- 25с.

42. Рекомендации по районированию и-разведению рода орех в Европейской части СССР/Сост.Болотов H.A., Улюкина И .К..- Воронеж,

ЦНШГиС, 1983.- .29с. •'•.-•

43. Болотон H.A. Метод эколого-гоиологкческого прогноза в лес-

Holi ингродукцин//Современныо методы лесной генетики и селекции:Сб. науч.тр. ЦНИПЛРиС.- Воронеж, 1964.- C.I40-I45;

44. Болотов.Ц.А., Чумаков 3.В. Адаптационные возможное иг видов рода лиственницы при интродукции в Европейскую часть СССР/Ред.нурн. "Ззология"- Свердловск,1964.- Деп.в ЦБНТИ-лесхоз 22.11М.-!<'339-лх.

45. Калуцкий K.;U, Болотов H.A. Интродукция древесных пород при создании лесов будущего/Лесное хозяйство.-1984.-^2.- С,21-25.

46. Калуцк'нп :t.:C., Болотов 11.А. Адаптационные' возможности интродуцентов рода Pinuü. в Европейской части "СССР //Бю л л. ГШ АН СССР.-1964.- Вып.131.- С.3-10. '

' -47. Усовьри?нйтвовгфь методы интродукции .и акклиматизации древесных пород с целью oiöopa боле^ цопних из них для внедрения в

лесохозяйствонное производство:0тчет о НИР (заключительный) ЦНИИЛГиС ;Руков.Болотов H.A.- 1У .4.1.- КГР 81049776; Инв. . , №02867 0 057967.- Воронеж,1985.- 4.1.- 147с., Ч.2.- 107с., Ч.З.-97с.,4.4.- 75с., Ч.5.- 73с., Ч.6.- 97с.

48. Болотов H.A. Лесная интродукция орехоплодных пород//Лесное хозяйство.- 1985.- C.29-3I.

49. Болотов H.A., Беляев А.Б., Усачев А.И. Сосну веймутову в массовую лесную культуру //Лесное хозяйство.-198(5.- М.- С.35-37.

50. Калуцкий К.К., Болотов-Н.А., МпхайленкоД ,М. Дрэвеснио ок-зоты и их насаждения,- М..Агропромиздат, 1986.-'272с.

51.'Болотов H.A. , Беляев А.Б., Усачев А.И. Ценный гонофонд Ле-сообразуящих ннтродуцентов Щатиловского леса/Деистический фонд древесных рас тений,. пути его сохранения и ранионального нспользова-ния/ЦШШГиС.-.Воронен,1936.- С.1X4-123.-Деп.в ЦБНТИ-лесхоз.

, 52.. Болотов H.A., Беляев А.Б., Усачев А.Л., Ширяев З.И. Эффективность полезащитного лесоразведения при участии ннтродуцентов// Защитное лес opaзведенно и повышение плодородия почв: Тез.докл.Всес. науч.-произнесов., август,1986.- Новосибирск.- С.102—104.

53. Болотов H.A., Беляев А.Б., Усачев А.И., Ширяев В.И. Особенности селекции- сосны веймутовой//СененоводстЕо и селекция.-двойных.-Ворозод; ЦКИИЛГиС, 1907.-- С.70-80. .

54.' Болотов Н.'А. Лесоинтродукционное районирование Ввропойской территории СССр//Актуалышэ вопросы'ботаники в СССР/Тез.докл.УШ делегатского сье зда. Всес ¿бот ,обц .'-Алма-Ата,Hay ica, 1988.- С'. 509-510.

55. Болотов.,H.A.,' Пархоменко Л.И. Зколого-гомологичосг.ий прогноз и результата первичной интродукции родаВс.ЬИа в Полесье и лесостепи 7ССР//Интродукция и акклиматизация растешй.-Киев,1988, !19.-

С .7-11.

56. Болотов H.A. Районирование территории Европейской части ■ СССР для целей леской интродукции//Десятнй; конгр.дендр./Современное состояние исследования дендрофлори с особым учетом сохранения ее

геиофондн.-Доклад.- София, БАН, 1988.- С.35-40; , ... '

57. Болотов H.A., Чумаков В.В., Андрпценко Г.С. Возможности -применения информационного анализа для-оценки форм взаимовлияния некоторых лесообразупщих пород//Аллолопатая - резерв и основа будущего зе:;ледолип/УП рссп.конф.Секциоший доклад.-Киев, АН УССР.-1990.- 12с. .

- ча -

58. Болотов H.A. Лесная интродукций и ое перспективы/ Псвипе-и::о продуктивности, устойчивости и защитной роли лесных экосистем. Сб.паучн.тр.- Воронеж, ВГШ,' ВЛШ»- 1990.- С.135-140.

59. Болотов H.A. Лесная интродукция/Рук.моногр.-Воронеж.-I950,- 12 п.л. ....

60. Беляев А.Б., Болотов H.A., Усачзв А.Я. Прообразующая роль кскусскенних древесных насаждений в. условиях Среднсрусоксй лосо- • степи/ Агроэкологическио проблемы плодородия и охраны почв Средно-русскси'лесостепи.- Бороне;,т, ВГУ.- Х9Э1,

Отзыб-j на реферат в двух экземплярах-с заверенными подписями просим присылать .по адресу: 194018, С.-Петербург, Институтский пор. 5, Лесотехническая академия, Ученый Совет.

Тип. ВГАУ , зак. 1747 - 92 г.,т. 130 экз. Объём 2 п.л.