Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Теоретические и практические аспекты профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний телят раннего постнатального периода

ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации по теме "Теоретические и практические аспекты профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний телят раннего постнатального периода"

МИХАЙЛОВА ОЛЕСЯ НИКОЛАЕВНА

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ТЕЛЯТ РАННЕГО ПОСТНАТАЛЬНОГО ПЕРИОДА

06.02.02 - Ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

г 4 окт ш

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Курск-2013 005536057

005536057

Работа выполнена в лаборатории «Ветеринарная медицина» ГНУ «Курский НИИ агропромышленного производства» Россельхозакадемии

Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор

Евглевский Алексей Алексеевич

Официальные оппоненты: Мищенко Владимир Александрович,

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Белгородская государственная

сельскохозяйственная академия имени В.Я. Горина»

Защита состоится 19 ноября 2013 года в Ю00 часов на заседании диссертационного совета Д 240.040.03 при ФГБОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И.Иванова» по адресу: 305021, г. Курск, ул. К.Маркса,70, КГСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И.Иванова».

Автореферат диссертации опубликован на официальном сайте ФГБОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академии имени профессора И.И.Иванова и на Интернет-сайте ВАК: http://vak2.ed.gov. ги

Автореферат разослан 18 октября 2013 г.

доктор ветеринарных наук, профессор, ФГУ «Федеральный центр охраны здоровья животных», заведующий отделом болезней рогатого скота и свиней

Шевцов Илларион Андреевич,

кандидат ветеринарных наук,

ОБУ «Курская городская станция по борьбе с

болезнями животных» (СББЖ), руководитель

Ученый секретарь диссертационного совета

Рыжкова Галина Федоровна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Желудочно-кишечные заболевания, проявляющиеся синдромом диареи, имеют массовый характер и причиняют большой экономический ущерб промышленному животноводству. Несмотря на большое' внимание, уделяемое наукой и практикой проблеме профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний телят, существенного улучшения ситуации нет. Телята, переболевшие в раннем возрасте диареей в дальнейшем отстают в росте и, как правило, подвержены респираторной патологии.

Ведущей причиной массовых желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят являются инфекционные патогены, вирулентность которых повышается при пассировании через организм восприимчивых животных. При диареях новорожденных телят весьма трудно определить ведущую роль того или иного патогена. В этой связи попытки профилакти-ровать эти заболевания с применением специфических средств не всегда имеют положительный результат. В то же время широко практикуемое применение средств химио- и антибиотикотерапии зачастую ведет к селекции лекарственно устойчивых штаммов микроорганизмов.

Устойчивость телят к диареям полностью определяется активностью колострального иммунитета, который находится в прямой зависимости от качества молозива (Мищенко В.А. с соавт.2004). Данные последних лет свидетельствует о том, что в условиях промышленного ведения животноводства в молозиве коров наблюдается резкое снижение факторов иммунной защиты, в результате чего у новорожденных телят отмечается дефицит гуморальной системы иммунитета (Воронин Е.С., Шахов А.Г.,1999). Принимая во внимание, что нарушения обменных и иммунных процессов лежат в основе клинического проявления всех патофизиологических состояний, современная концепция профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний должна включать обязательное применение имму-нометаболических средств.

Все вышеизложенное определило выбор темы диссертационного исследования, посвященного вопросам поиска эффективных средств профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний с диарейным синдромом.

Цель исследований. Основной целью диссертационного исследования явилось теоретическое и экспериментальное обоснование получения и применения препаратов янтарной кислоты в системе мер профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний телят с диарейным синдромом.

Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:

- изучить особенности проявления и течения желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят;

- теоретически и экспериментально обосновать способы получения комплексных препаратов с иммунометаболической и антиинфекционной активностью; ^

- изучить эффективность применения препаратов янтарной кислоты для стимуляции иммунобиохимических процессов, профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний телят.

- определение производственной эффективности авторских подходов профилактики и лечения диарей у телят.

Научная новизна. Научно обоснованы, разработаны и запатентованы новые составы комплексных препаратов иммунометаболической направленности на основе янтарной кислоты и определена эффективность их применения для стимуляции обменных и иммунных процессов, профилактики дисбактериоза, лечения диареи у телят раннего постнатального периода.

Практическая значимость работы. В результате проведенных научных исследований практической ветеринарии предложены экономически выгодные, простые и эффективные средства и практические предложения по профилактике и лечению желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят. Результаты исследований вошли составной частью в проект временного наставления по применению левамизола янтарного утвержденного директором Курского НИИ агропромышленного производства ^оссельхозакадемии и управлением ветеринарии Курской области

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

1. Причины, особенности проявления И течения желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят;

2. Теоретическое и экспериментальное обоснование получения новых составов с иммунометаболической, антиинфекционной и дезинтоксикаци-оннои активностью.

3. Результаты изучения эффективности применения новых препаратов в системе мер стимуляции обменных и иммунных процессов профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний телят с диарейным синдромом. г

Апробация и публикация результатов исследования. Материалы диссертационного исследования доложены и обсуждены на Международной научно-практической конференции Белгородской ГСХА « Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути его решения» - Белгород, 2012; на Международной научно-практической конференции Курской ГСХА «Агропромышленный комплекс: контуры будущего» - Курск, 2012; на Международной Донской аграрной научно-практическои конференции «Актуальные проблемы обеспечения ветеринарного благополучия отрасли животноводства» - Зерноград, 2012- на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарии и интенсивного животноводства» Брянской ГСХА - Брянск -

По материалам, представленным к защите диссертации опубликовано 7статей, в том числе 3 в рецензированных журналах.

Структура и объем диссертации.

Диссертационная работа изложена на 143 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 24 таблицами, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований и обсуждения их результатов, выводов, предложений производству, списка использованной литературы. Список использованной литературы включает 344 источника, в том числе 122 иностранных авторов.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Материал и методы исследования

Научные исследования проводились с 2011 по 2013 год в лаборатории «Ветеринарная медицина» Курского научно-исследовательского института агропромышленного производства Россельхозакадемии. В работе использовали эпизоотологический, клинический, патологоанатомический, бактериологический, биохимический, гематологический и иммунологический методы исследований.

Научно-производственные опыты проводились в СПК «Калининский» Шолоховского района и СПК «Рассвет» Кашарского района Ростовской области.

Клиническое состояние животных проводили общепринятыми в ветеринарии методами.

При бактериологической диагностике посевы из патматериала проводили на мясо-пептонный агар (МПА), мясо-пептонный бульон (МПБ), среду Эндо и среду с сорбитолом.

Морфологические и тинкториальные свойства выделенных культур определяли микроскопией мазков, окрашенных по Граму.

Патогенность устанавливали на белых мышах живой массой 16-18 г путем внутрибрюшинного введения смыва суточной агаровой культуры в дозе 500 млн. м. т. Культуры считались патогенными в случае гибели двух или более мышей в течение 3 суток после заражения.

Бактерионосительство у телят различного возраста изучали путем высева фецес на среду Эндо в разведении 1:20, взятых стерильной стеклянной трубкой из прямой кишки.

Иммунный статус подопытных коров и телят изучали на основании показателей клеточной и гуморальной систем иммунитета.

Состояние клеточного иммунитета изучалось путем определения количества Т-и В-лимфоцитов по методике, разработанной Коромысловым Г.Ф. и Солодовниковым В.Л. (1982).

Содержание иммуноглобулинов классов М и О в сыворотке крови определяли методом простой радиальной иммунодиффузии по в. МапсЫш (1965) с использованием моноспецифических антисывороток ВИЭВа.

Бактерицидную активность по методике Смирновой О.В. и Кузьминой Т.Д. (19) Лизоцимную активность определяли по методике Каграма-новой К.А. и Ермольевой З.В. (1966).

Количество гемоглобина в крови определяли с помощью гемометра

Сали.

Содержание эритроцитов и лейкоцитов на счетчике частиц Культер-Каунтер (Франция).

Биохимические исследования по определению щелочного резерва сыворотки крови, содержания общего кальция, фосфора проводили согласно методик, используемых в настоящее время в ветеринарных лабораториях.

В соответствующих разделах диссертационной работы мы более подробно детализируем методические подходы проведения экспериментальных и производственных опытов.

Математическую обработку полученных данных и оценку значения критерия достоверности (Р) проводили по методике B.C. Ассатиани (1985).

Схема проведения диссертационного исследования

- Выяснение причин и особенностей течения и проявления желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят;

- Теоретическое и экспериментальное обоснование получения комплексного препарата на основе метаболика и иммуномодулятора;

- Изучение эффективности применения комплексного иммунометабо-лического препарата для повышения резистентности новорожденных телят;

- Теоретическое и экспериментальное обоснование включения йоди-нола в состав иммунометаболического препарата на основе янтарной кислоты и АСД второй фракции;

- Изучение эффективности применения комплексного иммунометаболического препарата для профилактики и лечения диареи новорожденных телят;

- Изучение эффективности применения препаратов янтарной кислоты в клинике лечения интоксикационного синдрома у телят;

- Определение производственной эффективности авторских подходов профилактики и лечения диарей у телят.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Выяснение причин и особенностей течения и проявления желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят

Исследования проведены в СПК «Калининский». Стадо представлено черно-пестрой породой коров. Ежегодная продуктивность стада в пределах 3650-3900 кг молока на фуражную корову. Хозяйство является благополучным в отношении вирусных кишечных инфекций.

Объектом для проведения исследований служили глубокостельные коровы 3-4 лактаций и телята полученные от них. Все коровы были вышесредней упитанности. При клиническом обследовании у большинства из

них регистрировалось гипотония рубца, слабая, неактивная жвачка. Все вышеперечисленные признаки указывали на то, что имеют место глубокие нарушения обменных процессов.

Результаты проведенных биохимических исследований крови от коров и полученных от них телят представлены в таблицах 1 и 2.

Таблица 1 - Показатели обмена веществ по результатам исследования

глубокостельных коров

Показатели январь февраль март апрель

Общий белок, г % 81,41±1,22 67, 83±0,83 77,92±1,48 68,57±0,74 79,62±2,03 68,25±0,38 78,41±1,65 65,56±0,74

Резервная щелочность, об. % С02 52,62±3,02 39,51±2,38 48,85±2,96 37,42±2,15 47.65±2,34 35,87±1,9б 76,81±2,36* 34,23±1,75

Кетоновые тела, г/л 0,04±0,82 0,11±0,23 0,04±0,34 0,12±0,15 0,05±0,82 0,13±0,45 0,02±0,57* 0,15±0,08

Глюкоза, мМ/л 3,21 ±2,02 2,42±1,85 3,13±1,75 2,21±1,72 3,14±1,48 2,13±1,05 2,82±2,25 2,02±1,65

Кальций, мМ/л 2,91±0,36 2,72±0,51 2,62±0,50 2,67±0,85 2,93±0,50 2,71±0,73 2,82±0,65 2,58±0,35

фосфор, мМ/л 2,95±0,62 2,82±0,34 2,86±0,71 2,73±0,56 2,81±0,35 2,78±0,42 2,93±0,67 2,93±0,53

Каротин, мкМ/л 7,21±1,25 6,82±1,32 7,13±1,17 б,51±1,15 следы следы следы следы

Примечание: числитель - показатель крови у коров без явления ацидоза; знаменатель - показатели крови у коров с ацидозным состоянием, *р<0,05

Таблица 2 - Биохимический статус телят исследовали на третьи су-

тки после рождения. Результаты исследований представлены в таблице 2.

Показатели январь февраль март апрель

Общий белок, г % 68,21±1,28 52,63±1,01 65,42±1,17 50,25±0,94 63,71±1,26 50,83±1,02 62,91±0,78 50,68±0,64

Резервная щелочность, об. % С02 53,82±3,75 42,61±2,78 49,45±2,27 39,32±2,65 48,27±2,26 37,65±2,24* 45,32±2,75* 35,60±1,92*

Кетоновые тела, г/л 0,02±0,27 0,07±1,19 0,02±0,42 0,86±1,34 0,03±0,36 0,97±1,16 0,03±0,23 0,98±2,04

Глюкоза, мМ/л 3,91±1,80 2,93±1,92 3,85±1,91 2,56±1,63 3,72±2,12 2,11±1,81 3,23±1,91 2,14±1,42

Кальций, мМ/л 2,92±0,23 2,81±0,35 3,05±0,52 2,94±0,63 3,11±0,35 3,32±0,78 3,10±0,65 3,23±0,52

фосфор, мМ/л 3,12±0,3б 3,31±0,41 3,13±0,32 2,9±0,65 3,20±0,81 2,8±0,63 3,12±0,76 2,9±0,43

Каротин, мкМ/л 10,21±1,02 10,41±1,12 10,72±1,34 10,15±1,17 10,53±1,25 10,42±1,54 10,12±1,09 10,44±1,19

Примечание: числитель - показатели крови телят 1-й группы; знамена-

тель - показатели крови телят 2-й группы; *р<0,05

Из таблицы 1 видно, что у коров второй группы, наряду с низким фоновым показателем кислотно-щелочного баланса, имели место значительные отклонения в белковом, углеводном и минеральном обмене веществ.

По результатам биохимических исследований крови новорожденных телят установлено, что у них регистрировались аналогичные, что и у матерей отклонения в обменных процессах.

При проведении бактериологического исследования фецес от телят с легким течением диареи выделялась в основном кокковая микрофлора, реже синегнойная палочка, что могло быть следствием кормления телят молозивом от больных маститом коров.

Теоретическое и экспериментальное обоснование получения нового иммунометаболического препарата на основе янтарной кислоты и левамизола

Исходя из того, что обменные и иммунные процессы тесно взаимосвязаны вполне оправданным является применение средств иммуномета-болической направленности.

Уникальные свойства ЯК нами были реализованы в поисковых исследованиях с левамизолом.

Левамизол - давно известен как иммуномодулятор клеточной системы иммунитета.

Тестирование составов, включающих 1 % янтарной кислоты и 1,2,3% левамизола, не вызывало побочного действия на организм белых мышей при трехкратном, с интервалом 24 часа, внутрибрюшинном введении. Более того, спустя 2-3 дня подопытные животные (белые мыши) становились бодрее по отношению к особям из контрольных групп. Это позволяло надеяться на получение аналогичного эффекта в опытах на продуктивных животных.

Изучение влияния комплексного препарата на основе левамизола и янтарной кислоты на гематологические, иммунологические и биохимические показатели новорожденных телят

В данной серии опытов был использован состав препарата, включающий: 1% янтарной кислоты и 2%- левамизола.

В задачи исследований входило изучение влияния препарата (левамизола янтарного) на гематологические, иммунологические и биохимические показатели телят-нормотрофиков и телят-гипотрофиков.

Таблица 3 - Влияние комплексного препарата на гематологические показатели телят-нормотрофиков_

Показатели Периоды исследований Сдни1

В начале опыта 3 7 14

1 2 3 4 5

Эритроциты, 10-12г/л 4,7+0,2 5,8±0,1* 7,2+0,1* 7,1±0,2

4,7+0,2 4,8+0,2 4,8±0,2 4,9+0,6

Продолжение таблицы 3

1 2 3 4 5

Гемоглобин, г/л 93,1+1,4 95,3+1,8 106,7+1,4* 105,6+2,2*

93,6±1,2 93,6±1,6 93,7+1,2 94,8+2,4

Лейкоциты, 109/л 11,8±0,4 12,0±0,3 11,6+0,3 10,4+0,5

. 11,7+0,3 11,7+0,3 11,3+0,6 10,4+0,3

Лимфоциты, % 48,72+2,21 53,48+2,27 52,81+2,84 51,22+2,12

48,56+2,43 48,75+2,16 48,72+2,52 49,61+2,48

Примечание: числитель - показатели к телят опытной группы; знаменатель - показатель у телят контрольной группы (*Р<0,05)

Таблица 4 - Влияние комплексного препарата на гематологические

показатели телят - гипотрофиков

Показатели Периоды исследований (дни)

В начале опыта 3 7 14

Эритроциты, 10-12 г/л 3,9+0,4 4,1+0,2 4,7+0,1* 4,8+0,3

3,9±0,2 3,9+0,2 3,9+0,3 4,0+0,4

Гемоглобин, г/л 79,62±2,75 82,73+2,74 89,19+2,25* 89,25+3,12

78,23+3,12 78,56+2,46 79,15+2,36 81,23+2,75

Лейкоциты, 109/л 7,25+0,23 7,54+0,58 8,26+0,16* 8,51+0,27**

7,11+0,95 7,15+0,26 7,24+0,31 7,32+0,43

Лимфоциты, % 63,76+2,29 64,58+1,74 65,05+2,18 62,18+2,37

64,12+2,35 64,15+1,76 64,38+1,69 63,86+2,64

Примечание: числитель - показатели к телят опытной группы; знаменатель — показатель у телят контрольной группы (*Р<0,05)

Таблица 5 - Влияние комплексного препарата на биохимические

показатели крови телят

Показатели Периоды исследований (дни)

В начале опыта | 3 | 7 | 14

телята - нормотрофики

Общий кальций, ммоль/л 2,32+0,12 2,48+0,16 2,94+0,17* 3,02+0,11*

2,38+0,10 2,37+0,11 2,32+0,21 2,41+0,19

Неорганический фосфор, ммоль/л 1,75+0,17 1,86+0,26 2,04+0,15 2,09+0,16

1,84+0,11 1,82+0,21 1,81+0,12 1,83+0,15

Резервная щелочность, об %С02 29,4+2,3 37,2+3,4 40,6+3,2* 43,7+3,1*

30,6+2,1 29,6+2,8 29,4+2,1 30,6+2,2

телята - гипотрофики

Общий кальций, ммоль/л 1,56+0,11 1,71+0,15 2,17+0,16* 2,28+0,10*

1,54+0,09 1,54+0,12 1,50+0,14 1,57+0,08

Неорганический фосфор, ммоль/л 1,29+0,16 1,41+0,23 1,61+0,12 1,69+0,13

1,31+0,10 1,34+0,17 1,32+0,10 1,36+0,12

Резервная щелочность, об % С02 14,3+2,1 22,9+3,2 26,3+3,1* 29,1+2,8*

14,5+1,9 14,8+2,6 14,7+1,8 14,9+2,1

Примечание: числитель - показатели к телят опытной группы; знаменатель - показатель у телят контрольной группы (*Р<0,05 по отношению к контрольной группе)

Таблица 6 - Иммунологические показатели телят при обработке комплексным препаратом_

Показатели Периоды исследований (дни)

В начале опыта | 3 I 7 1 14

телята - нормотрофики

Фагоцитарная активность нейтрофи-лов 43,2 ±0,31 42,1 ±0,26 48,1 ±0,47* 42,8 ±1,35 49,5 ±2,27* 43,7 ±2,22 49,8 ±2,34* 43,6 ±2,18

Бактерицидная активность, % 41,8 ± 1,7 40,2± 1,3 45,6 ±2,9 39,8 ±1,1 46,0±2,3* 39,7± 2,6 48,4 ±2,7* 39,9 ±2,3

Лизоцимная активность, % 10,13 + 0,94 10,19+1,22 11,65 ±1,32 11,15 ±1,31 15,72 ±0,35* 12,49 ± 1,33 18,34 ±0,95 12,54 ±0.97

телята - гипотрофики

Фагоцитарная активность нейтрофилов 31,4 + 0,52 32,3 + 0,28 33,2 ±0,73* 31,8 ±0,34 36,4 ±0,53* 32,9 ±0,67 37,0± 0,82* 33,2 ±0,38

Бактерицидная активность, % 34,3 ± 1,6 33,9 ± 1,3 37,8 ±2,2 36,6 ±2,2 40.2 ±1.9 37.3 ± 1,7 40,8 ±2,1 38,1 ±1,6

Лизоцимная активность, % 6,89+0,52 6,95 + 0,44 77,3 ± 0,42 6,84 ±0,36 9,08 ± 0,75 6,93 ± 0,96 10,95 ±1,08 7,02 ±0,93

Примечание: числитель - показатели у телят опытной группы; знаменатель - показатели у телят контрольной группы (*Р<0,05 по отношению к контрольной группе)

Клинические наблюдения свидетельствовали о том, что животные опытных групп лучше росли и были более спокойными, нежели их сверстники из контрольных групп. Средний прирост живой массы клинически здоровых телят составил 307 г, а у контрольных - 250 г.

Влияние левамизола в комплексе с янтарной кислотой на показатели заболеваемости диареей

Объектом для проведения опытов служили новорожденные телята. Телятам опытной группы (п=17) на первые, а затем на 7 сутки вводился ле-вамизол янтарный в объеме: - первый раз 2,0 мл, второй раз 2,5 мл; телятам контрольной группы (п=17) вводили в аналогичной последовательности и в том же объеме тетравит.

Эффективность применения комплексного препарата на заболеваемость новорожденных телят диареей отражена в таблице 7.

Таблица 7 - Влияние комплексного препарата на заболеваемость новорожденных телят диареей_

Показатели Опытная (п= 17) Контрольная (п=16)

Заболело диареей, голов, % 8 20% 7 28%

Заболело диареей, % в том числе с признаками токсикоза - 7 43,8%

Пало в период наблюдения, голов, % - 3 10,9%

Таким образом установлено, что комплексный препарат обеспечивает выраженное повышение устойчивости организма новорожденных телят к желудочно-кишечным заболеваниям с диарейным синдромом.

Эффективность левамизола в комплексе с янтарной кислотой для коррекции обменных и иммунных процессов глубокостельных коров

Производственный опыт был проведен в зимне-весенний период, когда у глубокостельных коров наиболее выражено, проявляются нарушения обмена веществ.

По результатам биохимических исследований были отобраны особи, имевшие наибольшую степень выраженности сдвига кислотно-щелочного баланса крови в сторону метаболического ацидоза. Обращая внимание на весьма выраженное состояние метаболического ацидоза у глубокостельных коров мы изготовили комплексный препарат, в котором концентрация янтарной кислоты была увеличена до 1,5 %. Концентрация левамизола оставили прежней, равной 1%. В качестве наиболее близкого по метаболической активности использовали 1,5% раствора сукцината натрия.

Влияние препаратов янтарной кислоты на обменные процессы представлено в таблице 8.

Таблица 8 - Влияние препаратов янтарной кислоты на динамику биохимических показателей сыворотки крови глубокостельных коров_

Группа Препарат Дни исследований Резервная щелочность, об% С02 Кальций, ммоль/л Фосфор, ммоль/л Каротин мг %

1 Сукцинат натрия 0 11,54±0,64 1,96±0,13 1,57±0,07 0,1-0,2

10 20,43±1,43* 2,57±0,17* 1,82±0,14 0,1-0,2

20 25,32±1,38* 2,58±0,09* 1,87±0,13 0,2 -0,3

30 22,14±1,42* 2,59±0,07* 1,79±0,08 0,2-0,2

40 19,92±0,93* 2,23 ±0,09* 1,57±0,07 0,2-0,3

2 Левамизол в комплексе с янтарной кислотой

0 12,72± 0,95 2,13± 0,07 1,75 ±0,11 0,1-0,2

10 21,07±1,23* 2,66±0,06* 1,89±0,09 0,1 -0,3

20 27,18±1,39* 2,71±0,09* 2,11±0,11 0,2-0,3

30 24,44±1,29* 2,69±0,07* 1,71±0,16 0,2-0,3

40 22,2 ±0,83* 2,32±0,10* 1,68±0,13 0,4-0,5

3 контроль

0 12,34±0,70 2,07±0,19 1,68±0,09 0,1-0,2

10 14,94±0,96 2,12±0,05 1,75±0,10 0,1-0,1

20 17,19 ±1,03 2,08±0,08 1,72±0,08 0,1 -0,1

30 15,54±1,81 2,06 ±0,08 1,76±0,11 0,1 -0,1

40 15,12±1,73 1,96±0,07 1,74±0,09 0,1-0,1

Примечание: * Р<0,05 по отношению к контрольной группе

Результаты научно-производственного опыта свидетельствует о том, что применение препаратов янтарной кислоты обеспечивает выраженную коррекцию иммунометаболических процессов.

Физиологический статус и иммунобиохимические показатели крови новорожденных телят, полученных от подопытных коров

Клиническое наблюдение осуществлялось в течение 10 дней после рождения. В этот период времени регистрировались случаи заболевания диареей и тяжесть её течения. Результаты наблюдения представлены в таблице 9.

Таблица 9 - Клиническое состояние и показатели заболеваемости новорожденных телят диареей, полученных от подопытных коров_

Группы

1 2 3

Показатели Левамизол янтарный (п=30) Сукцинат натрия (п=32) Контроль(п=32)

Кол-во % Кол-во % Кол-во %

Гипотрофия телят 2 6,6 3 9Д 10 31,3

Тяжесть диареи у но-

ворожденных телят: Легкая Средняя Токсическая 14 4 46,6 13,3 16 7 50,0 22,0 11 9 6 34,4 28,1 18,8

Иммунобиохимическое состояние было исследовано у 15 телят, по 5 особей из каждой группы.

Таблица 10 - Биохимические показатели новорожденных телят, полученных от подопытных коров _____.

Группа Общий белок, г/л Резервная щелочность, об.%С02 Общий кальций, моль/л Неорганический фосфор, моль/л

1 57,6+3,8 36,9+2,6* 2.58+0,16 1,92+0,14

2 56,9+3,1 37,1+2,4* 2,51+0,14 1,86+0,13

3 49,8+2,8 19,8+1,9 1,98+0,12 1,42+0,18

Примечание: * Р<0,05 по отношению к контрольной группе

Влияние препаратов на показатели естественной резистентности оценивали по определению лизоцимной (ЛАСК) и бактерицидной (БАСК) активности сыворотки крови.

Таблица 11 - Состояние факторов естественной резистентности новорожденных телят, полученных от подопытных коров_

Группы БАСК, % ЛАСК,%

1 41,8+2,7* 9,24+0,56

2 37,6+2,4 9,06+0,48

3 33,4+2,2 7,08+0,26

Примечание: * Р<0,05 по отношению к контрольной группе

Телята, рожденные от коров обработанных левамизолом янтарным и сукцинатом натрия, были более жизнеспособны и устойчивы к желудочно-кишечным заболеваниям.

Производственное испытание эффективности левамизола янтарного для профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят

Опытные и контрольные группы телят формировались в возрасте 1-2 дней. Препарат применяли внутримышечно в возрастающих дозах: 2,0 -2,53,0-3,5 мл. с интервалом 5 дней. За каждым теленком вели ежедневное клиническое наблюдение в течение 30 дней. При этом учитывали общее состояние, частоту и тяжесть желудочно-кишечных заболеваний и гибель телят.

Результаты изучения профилактической эффективности препарата представлены в таблице 12.

Таблица 12 - Результаты изучения профилактической эффективности левамизола янтарного___|____

Заболело диареей телят

Группы и количество диареей диарея с симптомами токсикоза Общее количество павших Сохранность

кол-во % кол-во %

Опыт (п=34) 34 100 - - 1 97,1

Контроль (п=32) 32 100 9 25,0 5 84,6

Результаты экспериментальных и производственных испытаний свидетельствуют о том, что препарат на основе янтарной кислоты и левамизола обеспечивает выраженное снижение тяжести течения диареи телят.

Теоретическое н экспериментальное обоснование возможности сочетанного применения янтарной кислоты, АСД и йодинола

Применительно к нашему диссертационному исследованию у нас возникла идея изучить эффективность применения препарата «Янтарный биостимулятор» (Патент РФ № 2303979), включающего в своем составе янтарную кислоту и АСД второй фракции, дополнив его антиинфекционным компонентом. Логика перорального применения янтарной кислоты заключается, что она сама по себе обладает широким спектром фармакологических эффектов. Как известно, процессы пищеварения тесно связаны с существенными затратами энергии. В этой связи ЯК, обеспечивая энергией клетки слизистой оболочки желудка, улучшает пищеварение.

АСД-2 при пероральном применении стимулирует моторную деятельность желудочно-кишечного тракта, секрецию пищеварительных желез, повышает активность пищеварительных и тканевых ферментов. Следует отметить, что нейтрализация янтарной кислотой щелочной реакции препарата АСД привела к утрате антисептической активности.

В качестве антибактериального компонента использовали йодинол. Ценное качество йодинола — отсутствие к нему резистентности микроорганизмов.

Эффективность перорального применения состава на основе 1% янтарной кислоты, 4% АСД второй фракции в комплексе с йодинолом в клинике лечения диареи новорожденных телят

Эффективность применения испытуемого состава на основе янтарной кислоты, АСД (3 части) в комплексе с йодинолом (1 часть) оценивалась на телятах при первых признаках диареи. Препарат выпаивали в объеме 100 мл, один раз в сутки в течение 5 дней за 30 минут до выпойки молока. Результаты клинического наблюдения свидетельствовали о том, что симптомы диареи редуцировались после одно или двукратного выпаивания препарата. При бактериологическом исследовании фецес" от 5 больных диареей телят (отбиралась двукратно: - при клиническом проявлении диареи и после ее затухания) выделены следующие микроорганизмы. Результаты бактериологического исследования фецес представлены в таблице 13.

Таблица 13 - Влияние испытуемого состава при диарейном синдроме

Подопытные телята До лечения После прекращения диареи

1 Е. coli; S. aureus E. coli

2 Е. coli; Ps. aureginosa E. coli

3 E. coli; S. aureus E. coli

4 E. coli

5 E. coli; Citrobakter

Примечание: числитель — культуры из фецес при диареи; знаменатель — культуры из фецес после клинического выздоровления.

Эффективность перорального применения 1% янтарной кислоты, 4% АСД второй фракции в комплексе с йодинолом при лечении диареи новорожденных телят с выраженным токсикоинфекционным синдромом

Лечебная эффективность испытуемого состава (йодинол янтарный биостимулятор) была изучена в двух сериях опытов. В первой серии препарат применяли на 5 телятах с признаками выраженной интоксикации и обезвоживания. Прогноз исхода заболевания был осторожный. Во второй серии испытуемый препарат применили на 7 телятах при колибактериозе. Прогноз исхода заболевания был неблагоприятный. Препарат давали по 100 мл два раза в сутки за 30 минут до поения молозивом или молоком. Во всех случаях разовая дача молозива или молока уменьшалась в два раза. Однако, недостающий объем восполнялся дачей подсоленной (8-9 г №С1 на 1 литр) кипяченой воды.

По результатам клинического наблюдения продолжительность диареи у телят опытной группы составила от 2 до 3 дней, у их сверстников из контрольной группы - 5-7 дней.

При злокачественном течении диареи (больные колибактериозом) из 7 леченых йодинол - янтарным биостимулятором пало 4 теленка.

Результаты бактериологического исследования фецес телят с синдромом тяжелого течения диареи представлены в таблице 14.

Таблица 14 - Влияние йодинол-янтарного биостимулятора на состояние микробиоценоза телят при тяжелом течении диареи_

Группа Выделены культуры микроорганизмов

Е.соїі 8. аигеиз 8(г. Ьаешоїігісиз

Контрольная (ч=3) 2 2 I 2

Опытная 3 3 2

(п=3) 2 - 1

Опытная 4 _

(п=5) -

Примечание: числитель - выделены культуры в начале диареи; знаменатель — выделены культуры при клиническом выздоровлении

Эффективность научных разработок для профилактики диарей у новорожденных телят

Объектом для проведения научно- производственного опыта являлись глубокостельные коровы и новорожденные телята до 10-дневного возраста.

При проведении курса превентивной иммунометаболической терапии мы руководствовались уже апробированной схемой применения ле-вамизола янтарного, предусматривающей трехкратное внутримышечное введение препарата глубокостельным коровам в объеме 10,0 мл с интервалом 10 дней.

При возникновении диареи у телят выпойка молозива или молока заменялась дачей йодинол - янтарного биостимулятора (100 мл) в смеси с солевым раствором с одновременным однократным введением левамизола янтарного в дозе 2,0 мл. Концентрация янтарной кислоты в препарате, применяемом для коров и телят была 1,5%.

По результатам клинического наблюдения за телятами были получены следующие данные, которые представлены в таблице 15.

При клиническом наблюдении установлено, что у телят, рожденных от коров опытной группы, диарея протекала преимущественно в легкой и средней степени тяжести.

Таблица 15 - Заболеваемость диареей новорожденных телят

Группа телят, полученных от подопытных, коров январь февраль март апрель Всего

Опытная (п=103) 18 5(27,7) 34 9(26,4) 37 12(32,7) 22 6(27,3) 103 32(29,1)

Контрольная (п=95) 16 8(50,0) 27 14(51,8) 28 28(100) 24 24(100) 95 74(79,9)

Примечание: числитель - родилось телят; знаменатель- заболело телят -количество (%);

Для лечения диареи нами был использован йодинол-янтарный биостимулятор. При этом установлено, что однократное выпаивание йодинол - янтарного биостимулятора телятам с симптомами легкого течения диареи, как правило, было достаточно для ее прекращения. При средней тяжести течения диареи требовалось две, реже три выпойки данного состава с интервалом в 5-6 часов.

ВЫВОДЫ

1. Патобиохимические процессы, развивающиеся у глубокостельных коров и полученных от них телят имеют схожую картину изменений в биохимическом, гематологическом и иммунологическом профиле.

2. Теоретически и экспериментально обоснован авторский подход получения комплексного препарата иммунометаболической направленности на основе янтарной кислоты и левамизола.

3. В научно-экспериментальных опытах на телятах гипотрофиках установлено, что применение 2% левамизола в комплексе с 1% янтарной кислотой обеспечивает выраженное изменение в иммунобиологическом и клиническом состоянии:

- полное устранение состояния метаболического ацидоза, с улучшением кальций-фосфорного соотношения;

- увеличение количества эритроцитов на 12 % и уровня гемоглобина на 10,9%;

- увеличение синтеза белка на 11,5 % и глобулиновой фракции на 10,9.%;

- увеличение БАСК на 12,1 % и ЛАСК на 10,2 %;

- повышение устойчивости к желудочно-кишечным заболеваниям с диарейным синдромом.

4. Применение левамизола янтарного и сукцината натрия на глубокостельных коровах оказало выраженную коррекцию обменных и иммунных процессов, что благоприятно отразилось на показателях родовых патоло-

гий и физиологическом состоянии полученных от них телят. Количество телят с признаками гипотрофии уменьшилось на 24,7 и 22%.

5. Теоретически и экспериментально обоснован авторский подход комплексного состава с иммунометаболической и антимикробной активностью на основе янтарной кислоты, АСД второй фракции и йодинола.

6. В ходе научно - производственных опытов установлено, что оральное применение йод янтарного биостимулятора обеспечивает быстрое купирование диарейного синдрома и эффективное вытеснение патогенных форм микробов.

7. Применение йод янтарного биостимулятора на клинически здоровых телятах оказывает благоприятное влияние на их иммунобиологическое состояние:

- увеличение факторов неспецифической резистентности - БАСК на 12,4%; ЛАСК на 16,4%;

- нормализацию биохимических процессов — увеличение синтеза белка на 11,3%; общего кальция на 12,4%; резервной щелочности на 13,1%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для коррекции иммунобиологических процессов и профилактики желудочно- кишечных заболеваний у телят раннего периода выращивания рекомендуется двукратный, с интервалом в 7 дней курс применения 2% ле-вамизола в сочетании с 1% янтарной кислотой в объеме 2,0 и 2,5 мл.

2. В клинике лечения желудочно-кишечных заболеваний с синдромом диарее рекомендуется применение комплексного состава, включающего в 100 мл: янтарной кислоты 1%, АСД второй фракции 4%, йодинола 30-40%.

3. Для нейтрализации токсического синдрома развивающегося при злокачественном течении диареи рекомендуется делать инфузию реамбе-рина в сочетании с 40% глюкозой в соотношении 3:1 в объеме 100 мл.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1.* Михайлова О.Н. Иммунометаболическая активность препарата на основе янтарной кислоты и левамизола/, A.A. Евглевский, Е.П. Евглев-ская, Т.И. Михалева, О.Н.Михайлова // Вестник Курской ГСХА. Курск, 2013. № 1. С. 64-65

2.* Михайлова О.Н. Новый подход к терапии инфекционных заболеваний животных /Ал.А.Евглевский, Е.В. Карачевцева, В.Н. Скира, О.М.Швец, Е.П.Евглевская, О.Н. Михайлова, Ж.Г.Петрова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - №2,- 2013.-С.-71-72.

3.* Михайлова О.Н. Теоретические основы конструирования средств иммунометаболической направленности и эффективность их применения Ал. А. Евглевский, О.М. Швец, Е.П Евглевская., В.Ю. Тарасов, Е.В. Карачевцева, О.Н. Михайлова /ЯЗестник Курской ГСХА. - №7.- 2013.-С.- 71-72.

4. Михайлова О.Н. Инновационные разработки иммунометаболиче-ских препаратов и эффективность их применения в ветеринарии / A.A. Евглевский, О.М. Швец, Ж.Г.Петрова, Е.В. Карачевцева, О.Н.Михайлова, В.С.Попов, Е.П. Евглевская, // Материалы Международной Донской аграрной научно-практической конференции «Актуальные проблемы обеспечения ветеринарного благополучия отрасли животноводства»- Зер-ноград,2012.- С.-99-103.

5. Михайлова О.Н. Влияние янтарной кислоты на снижение токсичности фармакопейного левамизола/ Е.В. Карачевцева, О.Н.Михайлова, Ж.Г.Петрова, // Материалы Международной научно - практической конференции, «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути его решения» -Белгород, 2012.-С.59-62.

6. Михайлова О.Н.. Иммунотерапия при инфекционных болезнях: известное и новое/ С.Н. Кретова., Ж.Г. Петрова, Е.В Карачевцева, О.Н. Михайлова // Материалы Международной научно - практической конференции;. «Агропромышленный комплекс: контуры будущего» - Курск-2012. С. 138-140.

7. Михайлова О.Н. Теоретическое обоснование сочетания янтарной кислоты, АСД и йодинола и эффективность применения при диареях телят /О.Н. Михайлова // Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарии и интенсивного животноводства» Брянской ГСХА. - Брянск-2013. С. 45-47.

* - статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ

ИЗОБРЕТЕНИЯ

1. Способ получения комплексного препарата с иммунометаболиче-ской и антгельминтной активностью/ Ал.А.Евглевский, Е.В.Карачевцева, О.Н.Михайлова, Е.П.Евглевская, Т.И.Михалева, Т.А.Евглевская, В.В.Коварда// (Заявка зарегистрирована под №2012145513 от 25.10.2012г в Роспатенте).

2. Способ получения комплексного иммунометаболического препарата с антиинфекционной активностью/ О.Н.Михайлова, А.А.Евглевский, Е.В.Карачевцева, Ж.Г. Петрова, Т.А. Евглевская, В.В. Коварда // (Заявка зарегистрирована под №2012145512 в Роспатенте).

Формат 60x84 1/16. Бумага для множительных аппаратов.

Печать на копировальном аппарате КГСХА. Усл. печ. л. 1,0. Уч.-изд.л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 197.

Текст научной работыДиссертация по сельскому хозяйству, кандидата ветеринарных наук, Михайлова, Олеся Николаевна, Курск

Курский научно-исследовательский институт агропромышленного производства Россельхозакадемии

Теоретические и практические аспекты профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний телят раннего постнатального

периода.

06.02.02 - Ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

04201365070

Михайлова Олеся Николаевна

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор Евглевский Алексей Алексеевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение.....................................................................................4

1.0 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Желудочно-кишечные заболевания телят раннего постнатального периода: этиология, клинические и эпизоотологические особенности........8

1.2 Профилактика и лечение желудочно-кишечных заболеваний телят.......20

1.3 Применение иммуностимуляторов при желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных телят..................................................31

2.0 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ............................................34

2.1 Материал и методы исследований.................................................34

3.0 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ........................36

3.1 Теоретическое обоснование методологии диссертационного исследования................................................................................36

3.2 Выяснение причин и особенностей течения и проявления

желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят.......................38

3.3. Теоретическое и экспериментальное обоснование получения нового иммунометаболического препарата на основе янтарной кислоты

и левамизола.................................................................................44

3.3.1 Изучение влияния комплексного препарата (левамизола янтарного)

на гематологические, иммунологические и биохимические

показатели новорожденных телят......................................................48

3.4 Влияние левамизола янтарного на показатели заболеваемости диареей..55

3.5 Эффективность левамизола янтарного для коррекции обменных

и иммунных процессов глубокостельных коров....................................56

3.6 Производственное испытание эффективности левамизола янтарного для профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят... .67

3.7 Эффективность комплексных препаратов янтарной кислоты для профилактики и лечения диареи новорожденных телят

при пероральном применении...........................................................68

3.7.1 Теоретическое и экспериментальное обоснование возможности сочетанного применения янтарной кислоты, АСД второй фракции

и йодинола.................................................................................68

3.7.2 Влияние янтарной кислоты в сочетании с АСД второй фракции, в комплексе с йодинолом на гематологические, иммунологические

и биохимические показатели клинически здоровых телят при

оральном применении....................................................................70

3.7.3 Эффективность перорального применения состава на основе янтарной кислоты и АСД для профилактики и в комплексе с йодинолом в клинике лечения диареи новорожденных телят..............................................73

3.7.4 Эффективность перорального применения состава на основе янтарной кислоты и АСД для профилактики и в комплексе с йодинолом при лечении диареи новорожденных телят с выраженным

токсикоинфекционным синдромом...................................................75

3.8 Результаты производственного опыта по оценке эффективности

научных разработок для профилактики диарей у новорожденных телят.....77

4.0 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ...................81

5.0 Выводы................................................................................104

6.0 Практические предложения........................................................106

7.0 Список использованной литературы.............................................107

Приложение................................................................................143

Введение

Актуальность темы. Желудочно-кишечные заболевания, проявляющиеся синдромом диареи, имеют массовый характер и причиняют большой экономический ущерб промышленному животноводству. Несмотря на большое внимание, уделяемое наукой и практикой проблеме профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний телят, существенного улучшения ситуации нет. Телята, переболевшие в раннем возрасте диареей в дальнейшем отстают в росте и как правило, подвержены респираторной патологии.

Ведущей причиной массовых желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят являются инфекционные патогены, вирулентность которых повышается при пассировании через организм восприимчивых животных. При диареях новорожденных телят весьма трудно определить ведущую роль того или иного патогенна. В этой связи попытки профилактировать эти заболевания с применением специфических средств не всегда имеют положительный результат. В то же время широкопрактикуемое применение средств химио- и антибиотикотерапии зачастую ведет к селекции лекарственно устойчивых штаммов микроорганизмов (Шабунин C.B., 2008).

По мнению многих исследователей, этиология желудочно-кишечных заболеваний в большинстве случаев тесно связана с условно-патогенной инфекцией. От больных диареей телят, как правило, выделяется ассоциация различных видов микроорганизмов (Воронин Е.С., Шахов А.Г., 1999, Ефанова Л.И. с соавт. 2012, Сидоров М.А., Субботин В.В., 1998, Зароза В.Г.,1989 и др.).

Возбудители желудочно-кишечных заболеваний проявляют свои патогенные свойства на фоне факторов снижающих защитные силы организма. В этой связи данные заболевания относят к категории факторных (Джупина С.И.,2002). Устойчивость телят к диареям полностью определяется

активностью колострального иммунитета, который находится в прямой зависимости от качества молозива (Мищенко В.А. с соавт.2004). Данные последних лет свидетельствует о том, что в условиях промышленного ведения животноводства в молозиве коров наблюдается резкое снижение факторов иммунной защиты, в результате чего у новорожденных телят отмечается дефицит гуморальной системы иммунитета (Воронин Е.С., Шахов А.Г.,1999). Причиной низкого качества молозива является выраженное несоответствие условий содержания, кормления и ухода физиологическим потребностям организма стельных коров, приводящим к глубоким расстройствам иммунометаболических процессов (Мищенко В.А. с соавт.2005). Таким образом, этиологические факторы желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят закладываются еще в материнском организме.

Принимая во внимание, что нарушения обменных и иммунных процессов лежат в основе клинического проявления всех патофизиологических состояний, современная концепция профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний должна включать обязательное применение иммунометаболических средств (Евглевский А.А.,2010). Однако из достаточно большого количества неспецифических стимуляторов иммунитета и метаболических препаратов лишь немногие получили признание у практической ветеринарии. Во многих случаях это обусловлено недостаточным стимулирующим эффектом и низкой лечебной эффективностью. В этой связи разработка простых и эффективных средств иммунометаболической коррекции и дезинтоксикационной терапии представляет актуальную задачу прикладной иммунологии и биохимии (Лебедев А.Ф. с соавт,2009).

Все вышеизложенное определило выбор темы диссертационного исследования, посвященного вопросам поиска эффективных средств профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний с диарейным синдромом.

Цель исследований. Основной целью диссертационного исследования явилось теоретическое и экспериментальное обоснование применения препаратов янтарной кислоты в системе мер профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний телят с диарейным синдромом.

Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:

- Изучить особенности проявления и течения желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят;

- Теоретически и экспериментально обосновать способы получения комплексных препаратов с иммунометаболической и атнтиинфекционной активностью;

- Изучить эффективность применения препаратов янтарной кислоты для стимуляции иммунобиохимических процессов, профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний телят.

- Определение производственной эффективности авторских подходов профилактики и лечения диарей у телят.

Научная новизна. Научно обоснованы, разработаны и запатентованы новые составы комплексных препаратов иммунометаболической направленности на основе янтарной кислоты и определена эффективность их применения для стимуляции обменных и иммунных процессов, профилактики дисбактериоза, лечения диареи у телят раннего постнатального периода.

Практическая значимость работы.

В результате проведенных научных исследований практической ветеринарии предложены экономически выгодные, простые и эффективные средства и практические предложения по профилактике и лечению желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят. Результаты исследований вошли составной частью в проект временного наставления по применению левамизола янтарного утвержденного директором Курского НИИ агропромышленного производства Россельхозакадемии и управлением ветеринарии Курской области.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту;

1. Причины, особенности проявления и течения желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят;

2.Теоретическое и экспериментальное обоснование получения новых составов с иммунометаболической, антиинфекционной и дезинтоксикационной активностью.

3.Результаты изучения эффективности применения новых препаратов в системе мер стимуляции обменных и иммунных процессов, профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний телят с диарейным синдромом.

Апробация и публикация результатов исследования. Материалы диссертационного исследования доложены и обсуждены на Международной научно-практической конференции Белгородской ГСХА « Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути его решения» -Белгород, 2012; на Международной научно-практической конференции Курской ГСХА «Агропромышленный комплекс: контуры будущего»- Курск, 2012; на Международной Донской аграрной научно-практической конференции «Актуальные проблемы обеспечения ветеринарного благополучия отрасли животноводства»-Зерноград,2012; на Международной научно-практической конференции «Брянской ГСХА - Брянск-2013.

По материалам, представленным к защите диссертации опубликовано 7статей, в том числе 3 в рецензированных журналах.

Структура и объем диссертации.

Диссертационная работа изложена на 143 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 24 таблицами, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований и обсуждения их результатов, выводов, предложений производству, списка использованной литературы. Список использованной литературы включает 344 источника, в том числе 122 иностранных авторов.

1.0 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Желудочно-кишечные заболевания телят раннего постнатального периода: этиология, клинические и эпизоотологические особенности

В структуре заболеваний телят раннего постнатального периода основное место занимают расстройства деятельности желудочно-кишечного тракта клинически проявляющиеся диареей (Бондарь В.М. с соавт; 1986; Воронин Е.С., Шахов А.Г.Д999; Гладкова Н.А.,2000; Данилевский В.М.,1983; Зароза В.Г.Д983,1989; Сулейманов С.М.,1999,2002; Сидоров М.А. с соавт.,1984,1987,1998,2006; Тимофеев Б.А.,2005; Урбан В.П.,1984; Хайрулин И.Н.,1993; Шахов А.Г., 1995,2002,2003; Шкиль Н.А.,1997; Юров К.П.,1999; Pearson, G.P., Logan E.F., 1983; и др.).

Диарея, в переводе с греческого «diarrheo» истекаю - учащенная дефекация, при которой кал имеет жидкую консистенцию. Сама диарея не является болезнью, а лишь отражает симптом основного патологического, чаще всего инфекционного процесса.

Диарея регистрируется практически у всех новорожденных телят в течение первых суток после рождения (Мищенко В.А. с соавт., 2005; Проданов В.И., 1974).

Диарея может быть острой и хронической, незаразной и инфекционной. При легком течении диареи возможной причиной может быть нарушение кормления глубокостельных коров, По данным ряда исследователей желудочно-кишечные болезни новорожденных телят во многом обусловлены нарушением обменных процессов в организме матери в результате несбалансированного, неполноценного кормления, неправильного содержания или скармливания недоброкачественного корма. Неполноценное кормление коров в период стельности приводит к нарушению обмена веществ, увеличение кетоновых тел, которые при нарушении нейтрализующей функции печени проходит через плаценту плод, вызывая

внутриутробное отравление. В результате телята рождаются слабыми, с функционально незрелой системой защиты.

Зависимость заболеваемости телят от уровня обмена веществ у стельных коров и условий их содержания показано в исследованиях Грозман М.М., Тэрыце И.Н., (1974); Валиев М.В. с соавт., (1974); Воронин Е.С., (1974); Долинин Г.А., (1974); Ким P.E., (1992); Кандрахин И.П., (1974); Зароза В.Г., (1985); Проданов В.И., (1974); Самотин В.Т. с соавт., (1974); Смирнов A.M. с соавт., (1974); Шарабрин И.Б. с соавт., (1974) и др.

По мнению многих исследователей возникновение и тяжесть течения желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят, во многом обусловлено состоянием иммунобиологического статуса (Асламов

B.М.,1981; Беляев В.И., 1994; Воронин Е.С., Шахов А.Г.,1999; Девришев Д.А.,2000; Денисенко В.Н, 1987; Жаров A.B., 1993; Калимуллин Ф.Х,2003; Кассич А.Ю.,1986; Липатов A.M.,2002; Никулин Д.М.,2001; Сидоров М.А.,1981; Смердов А.Н.,1997; Терехов В.И.,2002; Урбан В.П.,1984; Федоров Ю.Н. с соавт.,1983,1985; Чекишев В.М.,1985; Chauturvedi, G.C.,1984; Edwards, S.A, 1982; Me. Ewan, A.A., 1970; Murphy, F.A, 1984; Muscoplat,

C.СД973; и др).

Нарушение обменных процессов у телят в ранний постнатальный период выращивания отмечают ряд исследователей (Аликаев A.A., 1974; Анохин Б.М., Бузлама B.C.,2002; Дашнин Г.А., 1974; Варкалис К. с соавт., 1974; Грозман М.М., Тэрыцэ И.Н., 1974; Гомбоев Д.Д., 1995; Кашин A.C. с соавт., 2003; Криштофорова Б.В. , 1995;. Кондрахин И.П. с соавт., 1974; Молев А.И с соавт., 2000;Самохин В.Т. с соавт., 1974; Сюсина С.И., 1974; Смирнов A.M. с соавт., 1974; Тимофеев Б.А.,2005 и др.). В большинстве случаев ими диагностирована корреляционная зависимость состояния обмена у новорожденных и у их матерей. Взаимосвязь между нарушением обмена веществ у коров-матерей и народившихся от них телят наиболее показательно отражена в исследованиях Шарабрина И.Г. с соавт. (1974). Ими установлено, что нарушение обмена веществ у глубокостельных коров

существенным образом влияет на обмен веществ плода и формирование устойчивых механизмов его адаптации к условиям существования в ранний постнатальный период. У телят, родившихся от коров с нарушенными обменными процессами, отмечаются признаки физиологической незрелости: слабая выраженность безусловных рефлексов, низкий уровень глюкозы, резервной щелочи, увеличение количество кетоновых тел (Долинин Г.А., 1974; Варкалис С.С. соавт., 1974; Шарабрин И.Г., 1974 и др.). Многочисленные исследования свидетельствуют о том, что физиологическая незрелость является основной причиной возникновения диспепсии у новорожденных (Долинин Г.А., 1974; Варкалис С.С. соавт., 1974; Ким Р.Е.,1992; Шарабрин И.Г., 1974; Чекишев В.М.,1985 и др.).

У новорожденных телят в процессе роста и развития происходит становление гуморальных, клеточных факторов защиты организма от воздействия неблагоприятных факторов из окружающей среды. У телят при врожденной гипотрофии эти процессы заметно отстают и затягиваются по времени, что способствует большей их заболеваемости, в период новорожденности, желудочно-кишечными болезнями (Анохин Б.М. с соавт.,2002).

На основании анализа клинического проявления диспепсии ее принято разделять на простую и токсическую. Для простой диспепсии характерно легкое течение диареи с превалированием признаков диареи, слабого угнетения, снижения аппетита. Для токсической диспепсии, наряду с профузным поносом, на первый план выходят симптомы токсикоза, сильного обезвоживания. В желудке накапливается 2-3 литра токсического содержимого с резким гнилостным запахом. При его микроскопии в поле зрения обнаруживают огромные скопления грамотрицательной и грамположительной микрофлоры.

Согласно исследованиям Воронина Е.С. (1974) заболевание телят, диагностируемые как диспепсия или токсическая диспепсия, имеют выраженную контагиозность, протекают в виде энзоотий. При этом

токсическая диспепсия приобретает все признаки типичного инфекционного процесса, для которого характерны следующие периоды инкубационный, продромальный, резко выраженных клинических признаков и выздоровления.

Активное участие микробного фактора в этиопатогенезе ведущее значение в формировании токсического синдрома диспепсии показано в исследованиях Проданова В.И. (1974). По данным Терехова В.И. (1999) этиологию желудочно-кишечных заболеваний с диарейным с синдромом все чаще обусловливают ассоциации условно-патогенных микроорганизмов энтерококки, зеленящие стрептококки, энтеробактерии, синегнойная палочка. Причем наблюдаетс�