Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Свет и микроорганизмы антагонисты в регуляции ростовых процессов растений
ВАК РФ 03.00.12, Физиология и биохимия растений

Автореферат диссертации по теме "Свет и микроорганизмы антагонисты в регуляции ростовых процессов растений"

На правах рукописи

Голованова Тамара Ивановна

СВЕТ И МИКРООРГАНИЗМЫ АНТАГОНИСТЫ В РЕГУЛЯЦИИ РОСТОВЫХ ПРОЦЕССОВ РАСТЕНИЙ

03.00.12 - физиология и биохимия растений

автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

00348Б088

Красноярск - 2009

003486088

Работа выполнена на кафедре биотехнологии Сибирского Федерального университета

Научный консультант: доктор биологических наук, профессор

Гольд Виктор Моисеевич

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Моргун Василий Николаевич

доктор биологических наук, с.н.с. Тирранен Ляля Степановна

доктор биологических наук, профессор Полонский Вадим Игоревич

Ведущая организация - Санкт-Петербургский государственный

университет

Защита состоится 18 декабря 2009 г. в 10 часов 00 минут на заседании Диссертационного совета ДМ212.099.15 при Сибирском Федеральном университете по адресу 660041, Красноярск, пр. Свободный, 79, корпус 4, ауд. 43-12, тел./факс: (391) 2448790, E-mail: nikgna@gmail.com

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Сибирского Федерального университета

Автореферат разослан « » ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор биологических наук

СTaJL^ НЛ-Гаевский

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Одним из вопросов, требующего решения - это взаимосвязь организма и окружающей среды. Для решения данной проблемы необходимо выяснить характер действия внешних факторов, как абиотических, так и биотических, механизм ответных реакций растительного организма и пути их регуляции. Среди разнообразных абиотических факторов внешней среды, регулирующих процесс жизнедеятельности растений, огромное значение принадлежит свету, который оказывает специфическое влияние на многие жизненно важные процессы растений, такие, как рост и развитие, метаболизм углерода, интенсивность и энергетика фотосинтеза и т.д.

Принято считать, что в растении существуют несколько реакций, составляющих фоторегуляторную систему, в которой свет является внешним сигналом, осуществляющим взаимодействие растения с внешней средой. Особое место в этой сложной системе растительного организма занимают реакции, связанные с регуляцией интенсивности фотосинтеза и дыхания, являющиеся составными частями продукционного процесса растений. В настоящее время вопрос о влиянии света на процессы взаимоотношений фотосинтеза и дыхания в продукционном процессе остается открытым. Кроме того, возникают проблемы участия сенсорной регуляции, связанной с усилением оттока продуктов фотосинтеза.

В классической схеме зависимости продуктивности растений от фотосинтеза дыхание фигурировало в качестве отрицательной величины, в связи с этим дыхание рассматривали как чисто энтропийный процесс, негативно влияющий на общую продуктивность. По современным представлениям интенсивность и эффективность дыхания во многом определяют рост и накопление растением биомассы и, в связи с этим, дыхание разделяют на дыхание роста и дыхание поддержания. Функциональные составляющие дыхания позволяют оценить количественное соотношение этих двух процессов, глубже изучить роль дыхания в продукционном процессе, как в обеспечении

энергетической интеграции физиологических процессов, так и в обеспечении биосинтетических процессов необходимыми реакционно-способными соединениями, дать оценку дыхательных затрат на рост и поддержание структур у различных организмов в зависимости от внешних и внутренних факторов. Однако, исследований по изучению дыхания и его составляющих в продукционном процессе у растений на начальных этапах онтогенеза (при переходе растений от гетеротрофного типа питания к автотрофному) крайне недостаточно и требуются более детальные рассмотрения. Изучение взаимоотношений фотосинтеза, дыхания и его составляющих в продукционном процессе растений позволит более глубоко изучить теоретические и практические аспекты регуляции энергетических потоков в растительном организме.

Кроме того, среди многочисленных биотических факторов, регулирующих процесс жизнедеятельности растений, огромное значение принадлежит микроорганизмам - антагонистам фитопатогенов, которые оказывают непосредственное влияние на рост и развитие растений, что открывает перспективы их использования в регуляции ростовых процессов растительных организмов. Однако на современном этапе вопрос о влиянии микроорганизмов - антагонистов на физиолого-биохимические процессы растений остается невыясненным.

Цель работы - определение влияния длительности светового периода на соотношение фотосинтеза и дыхания и его составляющих у растений на начальных этапах онтогенеза и механизма действия микроорганизмов-антагонистов фитопатогенов на ростовые процессы растений. Основные задачи:

• исследовать и проанализировать влияние света на соотношение фотосинтеза и дыхания в продукционном процессе при переходе растений от гетеротрофного типа питания к автотрофному;

• разделить суммарные дыхательные затраты растения на рост и поддержание структур;

• оценить роль функциональных составляющих дыхания в продукционном процессе у растений на начальных этапах онтогенеза;

• определить на начальных этапах онтогенеза соотношение фотосинтеза, дыхания и его составляющих у растений, выращенных на фотопериоде и на непрерывном освещении;

• выявить механизм действия микроорганизмов-антагонистов фитопатогенов в регуляции ростовых процессов растений.

Основные положения, выносимые на защиту:

• Фотопериод оказывает влияние на соотношение фотосинтеза, дыхания и его составляющих при переходе растений от гетеротрофного типа питания к автотрофному.

• При переходе растений от гетеротрофного типа питания к автотрофному, доля дыхательных затрат от истинного фотосинтеза у пшеницы выше, чем у овса как на непрерывном освещении, так и на фотопериоде.

• Доля дыхания поддержания составляет в среднем около 80 % в суммарном дыхании у растений на начальных этапах онтогенеза.

• У растений, обработанных спорами ТпсИо/Зегта зрр., выше эффективность использования ФС-П и изменяется соотношение гранальных и агранальных структур хлоропластов.

• Микроорганизмы - антагонисты фитопатогенов увеличивают содержание хлорофилла в растениях и изменяют их соотношение в сторону увеличения хлорофилла 6, оказывают стимулирующее влияние на метаболические процессы растений, выращенных в различных условиях.

Научная новизна работы. Изучены функциональные составляющие продукционного процесса растений и их органов: соотношение фотосинтеза, дыхания и его составляющих на начальных этапах онтогенеза у растений, выращенных на фотопериоде, который составлял 14 час, и на непрерывном освещении.

Показано, что на начальных этапах онтогенеза длительность светового периода по-разному влияет на растения и их органы, причем интенсивность

газообмена пшеницы выше, чем у овса, как на непрерывном освещении, так и на фотопериоде.

Выявлено, что характер использования запасных питательных веществ зависит от длительности светового периода.

Установлено взаимодействие штамма МГ-97 Trichoderma asperellum с корнями растений и механизм его взаимодействия с растениями: грибы рода Trichoderma оказывают существенное влияние на структуру и функциональную активность фотосинтетического аппарата, заключающуюся в увеличении содержания зеленых пигментов, изменении соотношения форм хлорофиллов в сторону увеличения хлорофилла Ь, что свидетельствует об активации ФС-П, накоплении белков и углеводов.

Практическая значимость работы. Материалы диссертации могут быть использованы для анализа функциональных составляющих продукционного процесса у растений на начальных этапах онтогенеза, определения доли дыхания поддержания в общем дыхании при разных условиях выращивания растений.

Интенсивность дыхания и его составляющих дают более детальную информацию об энергетических потребностях растений при переходе от гетеротрофного типа питания к автотрофному.

Дыхание можно рассматривать как центральное звено метаболизма растений в донорно-акцепторной системе.

Микроорганизмы-антагонисты можно использовать в качестве регуляторов метаболизма растений, поскольку виды Trichoderma spp. и Pseudomonas fluoresctns влияют на их биохимическую направленность.

Результаты исследования используются в учебном процессе Сибирского федерального университета при чтении курса «Физиология растений», спец. курса «Устойчивость растений».

Публикации и апробация работы. По материалам диссертации опубликовано 47 работ, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК РФ - 10. Основные результаты диссертации были доложены и обсуждены на Краевой конференции

б

«Актуальные проблемы биологии» (Красноярск, 1994), Краевой конференции «Экологическое состояние и природоохранные проблемы Красноярского края» (Красноярск, 1995), Региональной научной конференции КрасГАУ «Методические аспекты экспериментальной работы в исследованиях агрономического профиля» (Красноярск, 1995), Краевой конференции «Достижение науки и технике - развитию г. Красноярска» (Красноярск, 1997), Международной конференции «Diseases and insects in Forest nurseries» (Гейнсвилл, Флорида, США, 1996, Международной конференции «Larix-98: Word Resourses for Breeding, Résistance and Utilisations» (Красноярск, 1998), Международной конференции «Assessment methods of forest ecosystem status and sustainabiliry» (Красноярск, 1999), II съезде биофизиков России (Москва, 1999), IV съезд общества физиологов растений России (Москва, 1999), Международной конференции «Assessment methods of forest ecosystem status and sustainability» (Красноярск, 1999), Краевой конференции «Достижения науки и техники — развитию сибирских регионов» (Красноярск, 1999), Региональной научно-практической конференции «Производительные силы Красноярского края в современных социально-экономических условиях» (Красноярск, 1999), Международном совещании «Методы оценки состояния и устойчивости сеянцев хвойных» (Красноярск, 1999), Краевой конференции «Достижения науки и техники - развитию сибирских регионов» (Красноярск, 2000), VI Международной конференции «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях» (Москва, 2001), IV Международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» (Пущино, 2001), Первом съезде микологов России (Москва, 2002), Всероссийской конференции «Молекулярные механизмы взаимодействия микроорганизмов и растений: фундаментальные и прикладные аспекты» (Саратов, 2005), Всероссийской конференции «Природная и антропогенная динамика наземных экосистем» (Иркутск, 2005), Всероссийской научно-практической конференции «Социально - экологические проблемы природопользования в Центральной Сибири» (Красноярск, 2006), Международной научной конференции

7

«Проблемы биоэкологии и пути их решения» (Саранск, 2008), Второй Международной научно-практической конференции «Проблемы биологии, экологии, географии, образования: история и современность» (Санкт-Петербург, 2008), Международной научной конференции «Теоретические и прикладные аспекты биохимии и биотехнологии растений» (Минск, 2008). Личный вклад. Автор принимал непосредственное участие в постановке задач, проведении экспериментальных и полевых работ, в обработке и анализе полученного материала.

Благодарности. Автор выражает признательность и благодарность своему научному консультанту д.б.н. В.М.Гольду за помощь на всех этапах работы, д.б.н. Т.И. Громовых за оказание помощи в проведении микробиологических анализов, к.б.н. O.A. Могильной за помощь в проведении электронно-микроскопических исследований.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, выводов и списка литературы, включающей 46 $ наименований. Работа изложена на страницах машинописного текста, иллюстрирована таблицами и рисунками.

Во введении обоснована актуальность темы исследований, изложены цели и задачи работы, показана научная новизна и практическая значимость проводимых исследований.

В первой и второй главах рассматривается состояние изученности проблемы взаимосвязи фотосинтеза, дыхания и его составляющих у растений и изложена концепция взаимодействия микроорганизмов - антагонистов и растений. В третьей главе дано описание объектов исследования и методов, применяемых в работе. При выяснении соотношения фотосинтеза и дыхания у растений на начальных этапах онтогенеза объектом исследования служили растения пшеницы, овса четырех возрастов: всходы - 2-3-х дневные, стадия 1-го листа - 8-9-и дневные, стадия 2-го листа - 15-16-ти дневные, стадия 3-его листа - 21-22-х дневные и 5-6-дневные проростки гороха, которые выращивали гидропонным способом в условиях светокультуры на непрерывном освещении

8

и фотопериоде. Фотопериод составлял 14 часов. В качестве источника света использовали тепличные облучатели «Фотос - 4» и лампы ДРИ 2000-6, создававшие облученность на уровне посева 80 - 90 Вт/м2. Температура воздуха колебалась в пределах 26-28 °С. Газообмен определяли с помощью инфракрасного газоанализатора [Гавриленко, Ладыгина, Хандобина, 1975]. Для разделения дыхания на его функциональные составляющие использовали метод, предложенный Me Cree [1970]. Коэффициенты дыхания роста и поддержания рассчитывали по формуле: R=k'P,+c'W, где R - интенсивность темнового дыхания, к - коэффициент дыхания роста, P¡ - интенсивность истинного фотосинтеза, с - коэффициент дыхания поддержания, W - сухая биомасса. Для перехода от количества выделенного при дыхании С02 к эквивалентному количеству потраченного дыхательного субстрата, использовали коэффициент перевода равный 0,68 [Вознесенский, Заленский, Семихатова, 1965]. Интенсивность истинного фотосинтеза рассчитывали в виде суммы интенсивности видимого фотосинтеза (Р„) и интенсивности дыхания (R).

При изучении влияния микроорганизмов-антагонистов на ростовые процессы растений в качестве объектов исследования использовали растения, относящиеся к разным отделам и семействам, выращенные в условиях светокультуры, защищенного грунта, лесопитомника. В работе использовали штаммы МГ-97 Trichoderma asperellum (ВКПМ F-765) и «Универсальный» Trichoderma harzianum. Внесение спор грибов рода Trichoderma проводили с семенами и в форме суспензии. Pseudomonas fluorescens применяли для предпосевной обработки семян в день посева. Количество микроорганизмов в ризосфере определяли методом высева на плотные питательные среды, предварительно определяли инфицируемость корней методом индуцирования роста фитопатогенов во влажной камере. Выделение грибов с пораженных корней производили пересевом образующегося мицелия с последующим изолированием чистой культуры [методы почвенной микробиологии и биохимии, под ред. Звягинцева, 1991; руководство к практическим занятиям по микробиологии, под ред. Егорова, 1995]. Энергию прорастания и всхожесть

9

определяли согласно методике [Семена деревьев и кустарников. Правила отбора образцов и методы определения посевных качеств семян: ГОС. Стандарты СССР, 1988]. Для определения объема корневой системы, общей и рабочей адсорбирующей поверхности корневой системы использовали методы, предложенные Д.А. Сабининым и И.И. Колосовым [Сб. лабораторных работ по физиологии растений под ред. Гольда, 1971]. По методике Е.В.Аринушкиной определяли рН почвы [Аринушкина, 1970]. Для определения общего содержания воды использовали методику [Голованова с соав., 2003]. Определение углеводов проводили по модифицированному методу Dibois et al. [1956], белков по методам биохимического исследования растений [Ермаков, 1972; Плешков, 1976]. Содержание зеленных пигментов определяли спектрофотомегрическим методом на СФ-46 и СФ SPEKOL 1300. В качестве индикатора состояния фотосинтетических мембран использовали метод термоиндуцированных изменений нулевого уровня флуоресценции хлорофилла [Гаевский и др., 1991; Нестеренко и др., 2001]. В качестве источника возбуждения использовали монохроматор МУ. Величина входной и выходной щели монохроматора составляла 1 мм. Исследуемый объект помещали в кювету прибора и заливали отстоянной водопроводной водой. Период темновой адаптации составлял 5 минут. Нагрев образцов проводили со скоростью 6 град/мин в диапазоне 30-70 °С. Все данные нормировали по величине F0 (нулевой уровень флуоресценции) при 30°С. Флуоресценцию измеряли при длине волны 685 нм. Чтобы уменьшить влияние возрастной гетерогенности тканей на проводимые измерения, использовали высечки из средней части листа [Гольд и др., 1984; Нестеренко и др., 2001]. Рассчитывали вариабельную флуоресценцию - R|, термоустойчивость и соотношение максимумов кривой - R.2, поскольку отсутствовал второй максимум брали значения флуоресценции при 65 °С. Термоустойчивость определяли путем построения биссектрисы из места пересечения касательных к термограмме, приложенных в участках минимального и максимального роста флуоресценции.

Исследование ультраструктуры срезов корня с помощью электронной микроскопии проводили, используя общепринятые методы подготовки препаратов в институте биофизики СО РАН г. Красноярск [Паушева, 1970, Ченцов, 2004].

Оценку достоверности различий по критерию Стьюдента для уровня вероятности не менее 95 % проводили с использованием пакета программ Microsoft Excel 2000.

В четвертой главе рассмотрено влияние света на соотношение фотосинтеза и дыхания у растений пшеницы и овса на начальных этапах онтогенеза.

Исследования показали, что длительность светового периода оказывает существенное влияние на интенсивность фотосинтеза и дыхания растений. Газообмен надземной части растений пшеницы и овса, выращенных на непрерывном освещении и фотопериоде, различается по интенсивности фотосинтеза и дыхания. Самая высокая дыхательная активность и наибольшая интенсивность истинного фотосинтеза наблюдается у проростков, выращенных при непрерывном освещении, а затем, по мере уменьшения относительной скорости роста, эти величины быстро снижаются (рис.1, 2, 3, 4).

3 9 16 время, сут

Рис.1 - Интенсивность дыхания (Я, мл С02/г-ч) надземной части растений пшеницы (1) и овса (2), выращенных на непрерывном освещении (а) и фотопериоде (б)

0к6

0,5

0,4

0,3

0,2

0,1

16

22

время, сутки

Рис. 2 - Интенсивность истинного фотосинтеза (Р;, мг СОг/г сухого вещества-ч) надземной части растений:

- - пшеницы, выращенной на непрерывном освещении, •— - пшеницы, выращенной на фотопериоде; — - овса, выращенного на непрерывном освещении,-- овса, выращенного на фотопериоде;

0,35 -,

0,3 -

0,25 -

£ 0,2 -

£

О 0,15 -

1-

0,1 -

0,05 -

1а --■--16

16

22

сутки

Рис. 3 - Изменение относительной скорости роста надземной системы пшеницы (1), выращенной на непрерывном освещении (а) и на фотопериоде (б)

3 9 16 22

сутки

Рис.4 - Изменение относительной скорости роста надземной системы овса (2), выращенного на непрерывном освещении (а) и на фотопериоде (б)

Отношение дыхания к истинному фотосинтезу от стадии всходов до стадии 3-его листа у растений уменьшается, значительное уменьшение этого показателя наблюдается от всходов к стадии 1-го листа, т.е. к моменту формирования у растений фотосинтетического аппарата и уменьшения доли гетеротрофных тканей (табл. 1).

Таблица 1 - Доля дыхательных затрат от истинного фотосинтеза (ЯЛ5!, %)

Объект исследования Условия роста Стадия роста Надземная часть Целое растеие

Пшеница Непрерывное освещение Всходы 73,0 77,9

1-й лист 46,3 45,0

2-й лист 45,1 55,3

3-й лист 28,3 36,6

Фотопериод Всходы 77,3 77,9

1-й лист 72,5 49,5

2-й лист 24,4 41,1

3-й лист 25,4 27,8

Овес Непрерывное освещение Всходы 73,8 70,0

1-й лист 48,9 52,2

2-й лист 35,6 35,4

3-й лист 40,0 40,0

Фотопериод Всходы 63,3 66,7

1-й лист 42,3 49,0

2-й лист 35,0 31,1

По результатам исследований интенсивность дыхания роста варьирует от всходов к третьему листу (рис.5).

3 9 16 22

время, сут

Рис.5. Интенсивность дыхания роста (И^, мл С02/г-ч) целого растения пшеницы (1) и овса (2), выращенных на непрерывном освещении (а) и на фотопериоде (б)

Доля дыхания роста от суммарного дыхания незначительна по сравнению с дыханием поддержания, которая включает энергию, необходимую для ресинтеза тех веществ, которые претерпевают обновление в процессе обмена веществ, поддержания в клетках должной концентрации ионов и величины рН, сохранения внутриклеточного фонда метаболитов против градиента концентрации, поддержания функционально активного состояния структур [Голик, 1990, Головко, 1999 и др.]. На стадии всходов доля дыхания поддержания в суммарном дыхании составляет в среднем - 80 - 90 % (табл. 2). На этот показатель вновь большое влияние оказывает длительность светового периода. Интенсивность дыхания поддержания и суммарного дыхания снижается от всходов к третьему листу.

Таблица 2 - Доля дыхания поддержания в общем дыхании растений

Объект Условия Стадия роста ЩИ, %

исследования роста Надземная часть Корневая система

Всходы 86,1 98,4

Непрерывное освещение 1-й лист 46,1 69,6

2-й лист 66,9 73,6

3-й лист 41,7 78,7

Пшеница Всходы 59,4 74,0

1-й лист 61,6 33,0

Фотопериод 2-й лист 66,7 90,9

3-й лист 81,8 97,4

Всходы 74,0 91,8

Непрерывное освещение 1 -й лист 61,4 93,8

2-й лист 74,2 78,0

3-й лист 46,7 95,5

Овес Всходы 87,7 94,7

1-й лист 97,0 78,0

Фотопериод 2-й лист 92,9 88,4

3-й лист 93,8 96,0

Коэффициенты дыхания роста и дыхания поддержания непосредственно

отражают процессы дыхания роста и дыхания поддержания (табл. 3).

Коэффициент дыхания поддержания отражает, по крайней мере, два процесса

превращения углерода; один является истинным дыханием поддержания

созданных структур, а второй связан с мобилизацией ранее запасенных

продуктов фотосинтеза на экспорт к акцептору [Головко, 1999]. Коэффициент

дыхания поддержания у исследуемых растений уменьшается от всходов к

третьему листу, что характерно для надземной части, корневой системы и

15

целого растения. Особенно резкие изменения коэффициента (с) отмечены для надземной части растений, выращенных на непрерывном освещении. Растения пшеницы, выращенные на непрерывном освещении, отличались наиболее высокими коэффициентами дыхания поддержания (табл. 3).

Таблица 3 - Коэффициенты дыхания поддержания (с) и дыхания роста (к)

Стадии роста Пшеница Овес

Непрерывное освещение Фотопериод Непрерывное освещение Фотопериод

к с к С к с к с

Надземная часть

Всходы 0,10 0,064 0,31 0,039 0,19 0,047 0,08 0,031

1-й лист 0,25 0,021 0,28 0,037 0,19 0,017 0,01 0,020

2-й лист 0,14 0,031 0,08 0,016 0,09 0,014 0,03 0,016

3-й лист 0,16 0,009 0,05 0,017 0,21 0,009 0,01 0,009

Корневая система

Всходы - 0,038 - 0,045 - 0,028 - 0,033

1-й лист - 0,044 - 0,019 - 0,028 - 0,024

2-й лист - 0,039 - 0,043 - 0,020 - 0,023

3-й лист - 0,036 - 0,023 - 0,013 - 0,015

Целое растение

Всходы 0,01 0,032 0,04 0,031 0,14 0,017 0,04 0,017

1-й лист 0,01 0,020 0,16 0,018 0,07 0,013 0,12 0,012

2-й лист 0,06 0,014 0,08 0,015 0,08 0,010 0,02 0,011

3-й лист 0,18 0,009 0,03 0,011 0,03 0,009 0,09 0,006

Причиной уменьшения величины (с) может быть снижение концентрации белка, поступающего из запасных тканей зародыша. Коэффициент дыхания поддержания в онтогенезе наиболее подвержен действию внешних факторов среды, поэтому он варьирует в течение вегетации, зависит от вида растения, его органа, стадии роста и условий выращивания.

Согласно данным, полученным рядом авторов, значения коэффициента дыхания роста варьируют в пределах от 0,15 до 0,5. Известно, что в начале вегетации преобладает синтез азотистых веществ, а затем происходит перестройка метаболизма с преимущественным синтезом углеводов. В связи с тем, что энергетические затраты на продуцирование единицы веса азотистых соединений выше, чем при синтезе этого же количества углеводов, изменение

16

направленности синтеза может привести к снижению коэффициента дыхания роста. По результатам данного исследования какой-либо динамики для этого показателя у растений пшеницы и овса обнаружить не удалось, вероятно, это связано с нестабильностью химического состава растений на начальных этапах роста и переходом растения от гетеротрофного типа питания к автотрофному В пятой главе рассматривается вопрос об участии света в регуляции соотношения дыхания и фотосинтеза у 5-6 - дневных проростков гороха.

Интенсивность видимого и истинного фотосинтеза, а также биомасса целого растения выше на непрерывном освещении, чем на фотопериоде. На непрерывном освещении и фотопериоде коэффициенты дыхания роста составили 0,23 и 0,28, дыхания поддержания - 0,019 и 0,020, соответственно (табл. 4). Так как на начальных этапах онтогенеза питание проростков носит гетеротрофный характер и осуществляется за счет мобилизации запасных соединений, поэтому энергетические и пластические потребности роста в первую неделю обеспечиваются исключительно дыханием. У 5-6 - дневных проростков гороха доля дыхания от фотосинтеза высока и составляла на фотопериоде 82%, а на непрерывном освещении - 66%, однако, на фотопериоде отмечается некоторое увеличение данного отношения, что, возможно, связано с большей долей гетеротрофных тканей у растений, выращенных на фотопериоде, о чем свидетельствует и увеличение доли дыхания поддержания в общем дыхании на фотопериоде и уменьшение отношения дыхания роста к дыханию поддержания.

Таблица 4 - Коэффициенты дыхания 5-6 - дневных проростков гороха

М>, к с

Непрерывное освещение

0,65 0,55 0,66 0,23 0,019

Фотопериод

0,66 0,52 0,82 0,28 0,020

На основании экспериментальных данных было рассчитано соотношение между дыхательными затратами и интенсивностью поступления

ассимилятов в корневую систему растений, выращенных на фотопериоде и при непрерывном освещении, эта величина составляла 0,55 и 0,47, соответственно.

По полученным данным построено процентное распределение С02 между корневой системой и надземной частью растения, выращенных на непрерывном освещении и фотопериоде (рис. 6). Показано, что длительность светового периода оказывает существенное влияние на усвоение и перераспределение СОг.

Непрерывное Фотопериод

освещение (14 час день + 10 чпс ночь)

Кд(9,2'Л) КдМЪ)

Рис. 6. Процентное распределение С02 у 5-6 - дневных проростков гороха, выращенных в условиях светокультуры

Примечание: Pi - истинный фотосинтез, К - интенсивность дыхания, Ят -интенсивность дыхания поддержания, - интенсивность дыхания роста, Т -количество ассимилятов.

В шестой главе показано влияние микроорганизмов-антагонистов на рост и развитие: томатов, злаков, амаранта, хвойных.

6.1. Грибы рода Тпскойегта и ростовые процессы томатов

Исследования показали, что штамм гриба Т. Иатапит достоверно повышает энергию прорастания и грунтовую всхожесть семян на 10 и 5 % в прокаленной почве и на 12и7%-в непрокаленной почве при любом способе интродукции гриба. Установлено, что при опудривании семян спорами Т. кагггапит появление всходов, цветение и образование плодов происходило на 7 - 8 суток раньше в сравнении с другими вариантами. Масса плода в среднем на 18 % была больше по сравнению с контрольным вариантом, а количество генеративных органов на одном растении в 2 раза превышало соответствующее значение в контроле (табл. 5), происходило уменьшение численности микромицетов в ризосфере томатов (табл. 6) и снижение инфицируемости растений (табл. 7).

Таблица 5 - Влияние гриба Тпскойегта ha.rzia.num на некоторые параметры

томатов

Возраст, сут. Варианты Опыта Длина надземной части, см Количество листьев, Шт Количество кистей, шт Количество плодов, шт Масса плода, г

90 Контроль: семена необработанные спорами триходермы 25,57 ±5,43 6,07 ±0,91 нет нет Нет

Опыт: семена, обработанные спорами триходермы 37,63 ±6,61 9,73 ±0,66 1,57 ±0,36 1,50 ±0,33 25,37 ±3,39

130 Контроль: семена не обработанные спорами триходермы 65,20 ±6,43 15,20 ±0,70 2,53 ±0,50 13,80 ±0,60 41,92 ±3,99

Опыт: семена, обработанные спорами триходермы 89,01 ±7,29 16,60 ±0,75 5,21 ±0,67 15,60 ±0,68 49,63 ±4,03

При выращивании томатов в прокаленной почве наблюдается нарастание общей численности грибов. Внесение в ценоз спор гриба Тг1скос1егта катапит снижает численность микофлоры независимо от метода внесения. Таблица 6 - Влияние гриба Тпс!ю<1егта ¡гагггапит на численность микобиоты

ризосферы томатов (1x103 кое • г"1 почвы)

Время Варианты Условия проведения опыта

наблюдений, опыта Прокаленная почва Непрокаленная почва

сут М±т М±т

Контроль 0 58,50±7,2

7-е I 37,80±7,40 55,10±4,50

II 16,60±3,14 20,33±0,58

III 18,22±3,60 34,30±5,54

30-е I 37,04±5,22 57,13±3,12

II 17,07±2,60 19,02±1,03

III 17,93±2,14 24,13±3,58

Примечание. Посев семян: I -необработанных, II - обработка методом

опудривания спорами гриба, III - в почву, обработанную суспензией спор гриба, контроль - исходная почва

Иная закономерность динамики численности микофлоры ризосферы томатов отмечается на непрокаленной почве. При выращивании томатов без внесения триходермы численность микромицетов в ризосфере достоверно не изменяется во все сроки вегетации. Внесение гриба-антагониста приводит к значительному снижению микромицетов. Уже через 7 сут вегетации количество микромицетов достоверно уменьшается в 3 раза в варианте с обработкой семян и в 1,4 раза при обработке почвы суспензией (табл. 7).

Таблица 7 - Влияние способа внесения спор ТпсЬос1егта Иатапит на

инфицируемость корней фитопатогенными грибами, % от общего числа

Вариант опыта Прокаленная почва Непрокаленная почва

7-е сутки 30-е сутки 7-е сутки 30-е сутки

I 16,7 26,6 63,4 25,6

II 0 0 3,8 1,5

III 5,4 2,9 5,3 3,9

Примечание. Посев семян: I -необработанных, II - обработка методом опудривания спорами гриба, III - в почву, обработанную суспензией спор гриба, контроль - исходная почва

Положительное влияние грибов рода триходерма отмечается и в изменении качественного состава микобиоты ризосферы томатов. Возбудители

корневой гнили: Fusarium, Alternaria, Botrytis, Pythium в вариантах с внесением триходермы в ризосферу растений либо не были обнаружены, либо выделялись, о в меньших количествах, чем в почвах без внесения спор гриба Т. harzianum (рис.7).

а

А

Рис. 7. Соотношение количества изолятов почвенных грибов (%) в ризосфере томатов при различных способах внесения триходермы

Примечание: А - прокаленная почва, Б - непрокаленная почва, В - контроль. I - посев необработанных семян, II - обработка семян методом опудривания, III -обработка почвы суспензией спор. 1 - Pénicillium, 2 - Aspergillus, 3 - Mucor, 4 -Cladosporium, 5 — Fusarium, 6 - Alternaria, 7 - Botrytis, 8 - Pythium, 9 -Trichoderma, 10 - прочие

Таким образом, внесение антагониста Trichoderma harzianum в почву уменьшает численность фитопатогенных микромицетов, что приводит к снижению инфицируемости растений, стимулирует рост и развитие растений. 6.2. Влияние микроорганизмов антагонистов на рост и развитие злаков

В опытах с пшеницей и ячменем стимулирующий эффект микроорганизмов-антагонистов проявляется уже на самых ранних стадиях развития растений. Обработка семян спорами штамма МГ-97 Trichoderma asperellum достоверно увеличивает энергию прорастания в среднем на 15 %, а всхожесть -на 10 %, Pseudomonas fluorescens - на 10 % и 8 %, соответственно (рис. 8, 9).

100 90

ыш

Рис. 8. Влияние микроорганизмов на энергию прорастания ячменя

IlliniDllI

Рис. 9. Влияние микроорганизмов на грунтовую всхожесть ячменя Примечание к рис. 8, 9: а - необработанные семена, б - семена, опудренные спорами штамма МГ-97 Trichoderma asperellum, в - семена, обработанные Pseudomonas fluorescens', сорта: 1 - Агул-2, 2 - Баджей, 3 — Красноярский - 80, 4 - Лазурит, 5 -Соболек, 6- У-96-1050

Под действием метаболитов штаммов Trichoderma asperellum и Pseudomonas fluorescens увеличивается длина надземной части и корневой системы, сырая и сухая биомасса, объем корневой системы, количество листьев (табл. 8).

Таблица 8 - Влияние микроорганизмов - антагонистов на ростовые процессы

21-дневных проростков ячменя

Сорт Длина надземной части, см Длина корневой системы, см Количество листьев, шт Объем корневой системы, см3

Контроль

Агул-2 41,6±2,4 7,6±1,5 5,0±0,7 1,5±0,6

Баджей 37,0±6,1 9,3±3,2 4,3±0,4 1,5±0,1

Краен. - 80 40,5±3,7 10,7±1,3 7,0±1,4 3,3±0,2

Лазурит 28,7±2,8 7,5±1,8 5,7±1,5 1,7±0,3

Соболек 33,4±3,4 10,3±0,7 9,0±0,7 3,8±0,4

У-96-1050 39,4±2,8 9,6±0,9 8,0±1,4 3,4±0,2

Семена, обработанные спорами штамма МГ-97 Trichoderma asperellum

Агул - 2 42,8±7,5 8,3±2,4 7,3±0,4 2,3±0,4

Баджей 39,7±6,1 10,7±2,4 5,7±0,4 2,2±0,1

Краен. - 80 41,8±4,0 13,3±4,0 8,0±1,2 3,1±0,6

Лазурит 31,8±7,7 11,0±1,8 7,7±0,4 3,3±0,4

Соболек 35,0±0,9 12,9±2,2 9,0±0,7 4,1±0,3

У-96-1050 41,6±1,0 10,7±1,3 8,3±0,4 3,7±0,1

Семена, обработанные Pseudomonas fluorescens

Агул-2 42,6±6,8 8,6±1,8 5,3±0,4 2,7±0,7

Баджей 42,8±9,5 9,9±1,8 5,7±0,4 1,7±0,8

Краен.-80 36,1±6,1 10,9±1,8 7,0±0,7 3,4±0,9

Лазурит 37,2±5,0 7,7±0,7 6,3±1,6 1,8±0,4

Соболек 37,8±1,8 12,3±0,9 8,3±0,8 3,5±0,1

У-96-1050 36,5±1,3 13,4±0,9 8,7±0,8 3,7±0,9

Исследуемые микроорганизмы оказывают положительное влияние на продуктивность исследуемых растений: под их действием увеличивается общая и продуктивная кустистость, а также масса зерна с одного растения, причем наибольший эффект наблюдается на менее потенциально продуктивных сортах ячменя (табл. 9).

Таблица 9 - Влияние микроорганизмов-антагонистов на продуктивность различных сортов ячменя

Сорт Общая кустистость на одно растение Продуктивная кустистость на одно растение Конечная урожайность из расчета на одно растение, г

Контроль

Агул - 2 2,0±0,20 1,3±0,0 0,53

Баджей 4,6±0,77 3,6±0,40 4,09

Краен. - 80 7,3±1,00 7,0±0,46 3,96

Лазурит 3,0±0,70 3,0±0,70 3,60

Соболек 14,3±1,62 14,0±0,30 10,45

У-96-1050 13,7±0,27 13,7±0,27 8,93

Семена, обработанные спорами штамма МГ-97 Тпскойегта азрегеНит

Агул - 2 9,0±1,29 7,5±0,68 4,12

Баджей 11,0±0,91 7,0±0,64 6,50

Краен. - 80 10,2±1,47 8,4±1,06 5,10

Лазурит 7,3±0,29 6,8±0,45 4,53

Соболек 6,1±0,19 5,1±0,30 6,21

У-96-1050 14,1±0,78 6,7±0,35 4,50

Семена, обработанные Pseudomonas fluorescens

Агул-2 14,0±0,11 10,0±0,71 2,40

Баджей 13,0±0,84 12,0±0,38 8,35

Краен. - 80 9,0±0,76 5,5±0,32 1,86

Лазурит 6,0±0,84 5,0±0,21 3,46

Соболек 17,0±0,78 16,5±0,87 12,35

У-96-1050 24,5±0,45 22,8±0,81 7,29

Методом электронной микроскопии получены микрофотографии, подтверждающие взаимодействие гифов гриба Тпскос1егта яр. МГ - 97 с внешними тканями растения (рис. 10). Поперечный разрез образца корня, взятый из молодого растения пшеницы, выращенного из семян, обработанных спорами гриба - антагониста, выявил, что штамм гриба МГ-97 ТпсИойегта аврегеИит взаимодействует с клетками корня зависимого растения. Удержание грибных спор на корешке осуществляется с помощью слизеподобных веществ,

выделяемых грибом, способных достаточно прочно удерживать гриб на поверхности корня.

Рис. 10. Взаимодействие штамма МГ-97 Тпскойегта аБрегеПит и растения пшеницы (поперечный разрез корня).

Примечание: Увеличение в 12000 раз. 1 - споры штамма МГ-97 Тпско(1егта азрегеНит, 2 - клеточная стенка, 3 - слизеподобное вещество, выделяемое штаммом МГ-97 Тпскос1егта аярегеПит

При оценке эффективности микроорганизмов как антагонистов и стимуляторов ростовых процессов учитывали не только внешние параметры растений, но и изучали их влияние на пигментный состав растений, выращенных в различных условиях, содержание белков, углеводов, о влиянии триходермы на фотосинтетический аппарат судили по ТИНУФ (термоиндуцированные изменения нулевого уровня флуоресценции) хлорофилла. Рассчитывали вариабельную флуоресценцию (Я1), термоустойчивость исследуемых растений и соотношение гранальной и

агранальной структуры хлоропластов (112).

25

Гриб антагонист увеличивает содержание углеводов (рис. 11) и белков у пшеницы и ячменя (рис. 12).

0,18 0,16 0,14 0,12 0,1 0,08 0,06 0,04 0,02 О

время, сут

Рис. 11 .Влияние штамма МГ-97 Тпскос1егта аярегеПит на содержание углеводов у пшеницы сортов «Жница» (а,б) и «Веснянка» (в,г): Примечание: а, в - необработанные семена; б, г - семена, обработанные методом опудривания спорами гриба

0,12 0,1 -0,08 -0,06 -0,04 -0,02 -0 -

«и

□ б о в

Иг

14

30

40

время, сут

Рис. 12. Влияние штамма МГ-97 7У1скос1егта азрегеПит на накопление белков у пшеницы сортов «Жница» (а, б) и «Веснянка» (в, г):

Примечание: а, в - необработанные семена; б, г - семена, обработанные методом опудривания спорами гриба

Штамм МГ-97 Тпс1юс1егта азреге11ит оказывает положительное влияние на содержание зеленых пигментов, установлено, что соотношение хлорофиллов а и Ь в опытных вариантах ниже, чем у контрольных растений, что указывает на большую активность у них фотосистемы II (табл.10).

Таблица 10 - Содержание зеленых пигментов в растениях пшеницы, выращенной в условиях светокультуры.

Сорт Сроки вегетации, Содержание хлорофилла, % Отношение хлорофилла а к хлорофиллу Ъ

А В общее

Жница Веснянка Контроль

0,107 0,043 0,150 2,49

20 0,090 0,033 0,123 2,73

Жница Веснянка Опыт

0,117 0,059 0,176 1,98

0,098 0,050 0,148 1,96

Жница Веснянка Контроль

0,141 0,068 0,209 2,07

30 0,119 0,056 0,175 2,13

Жница Веснянка Опыт

0,151 0,141 0,072 0,060 0,223 0,201 2,10 2,35

Примечание: контроль - семена необработанные, опыт - семена, обработанные спорами штамма МГ-97 ТпскоЛегта аярегеПит методом опудривания

Исходя из результатов термоиндуцированной флуоресценции хлорофилла растений, сделано заключение, что растения, обработанные спорами гриба 7У/с/гоб?егая аярегеНит, обладают большей термоустойчивостью. У растений, семена которых были обработаны спорами гриба, независимо от условий выращивания преобладает гранальная организация хлоропластов в сравнении с контрольными растениями. Результаты исследований показали высокие значения вариабельной флуоресценции в обработанных триходермой растениях. В опытных вариантах эффективность использования световой энергии ФСII выше (табл. 11).

Таблица 11 - Термоиндуцированные изменения нулевого уровня флуоресценции хлорофилла у пшеницы, выращенной в условиях естественного

освещения

Варианты Опыта Сроки вегетации, сут 112 Термоустойчивое ть,°С

Жница Веснянка 35 Контроль

0,680±0,004 0,63 0+0,002 2,270±0,002 2,210±0,006 40,00+0,00 40,5010,61

Жница Веснянка Опыт

0,730±0,002 0,690±0,002 3,160±0,012 3,050+0,002 41,50+0,61 41,0010,41

Жница Веснянка 42 Контроль

0,540+0,001 0,490±0,001 3,460±0,017 2,620±0,011 37,2511,89 38,0010,50

Жница Веснянка Опыт

0,630+0,001 0,610±0,002 2,78010,014 3,34010,011 37,0012,16 39,75+0,50

Жница Веснянка 51 Контроль

0,680±0,003 0,570+0,004 3,31010,004 2,67010,008 38,3010,89 36,3310,53

Жница Веснянка Опыт

0,650±0,001 0,610±0,002 3,40010,006 3,06010,015 37,6010,08 40,0111,15

Примечание: контроль - растения, семена которых не обработаны спорами триходермы, опыт - растения, семена которых обработаны методом опудривания спорами гриба; Ш - вариабельная флуоресценция, Я2 -соотношение гранальной и агранальной структуры хлоропластов.

Таким образом, микроорганизмы - антагонисты положительно действуют на всхожесть и энергию прорастания семян различных сортов пшеницы и ячменя. Антагонисты положительно влияют на физиолого-морфологические параметры растений и урожайность, независимо от их сортовой принадлежности. Штамм МГ-97 Тпскойегта азрегеНит оказывает стимулирующее действие на накопление белков, углеводов и хлорофилла

растением, на соотношение гранальной и агранальной структуры хлоропластов.

28

Методом электронной микроскопии показан процесс непосредственного

взаимодействия штамма Тпс1гос1егта азрегеПит с растениями.

6.3. Роль грибов рода ТпсИ.ос1еппа в жизнедеятельности амаранта

При обработке семян амаранта спорами штамма «Универсальный» ТгИгос1егта кагггапит получен наибольший эффект. Все исследуемые параметры исследуемых растений выше по сравнению с контролем: увеличилась сырая и сухая биомасса, длина надземной и корневой систем, количество листьев (рис. 13). Объем корневой системы увеличился у гибрида К-65 на 48 %, у К^5913 на 51,7 % - в условиях светокультуры, на 36,6 % и 40,6 %, соответственно, в открытом грунте. Содержание углеводов у опытных вариантов увеличилось более чем в 1, 5 раза.

Рис. 13. Влияние штамма «Универсальный» ТгИюс1егта кагггапит на ростовые процессы амаранта, выращенного в условиях светокультуры. Примечание: А - опытный вариант, В - контрольный вариант

При обработке семян спорами триходермы появление всходов происходило раньше по сравнению с контрольным вариантом.

Обнаружено, что у амаранта гибрида К - 65, выращенного в условиях светокультуры, содержание зеленых пигментов в опытном варианте увеличилось на 56,6 %, а у амаранта гибрида К - 45913, семена которого были

обработаны спорами Т. кашапит и выращенного в естественных условиях, общее содержание хлорофилла возросло более, чем в два раза. Штамм «Универсальный» Т. ha.rzia.num способствовал интенсивному росту растений. Достоверных различий по действию Т. ЬаЫапит на параметры ТИНУФ обнаружить не удалось, что, вероятно, связано с особенностями метаболизма исследуемого растения, с его пластичностью и легкой адаптируемостью к различным условиям обитания.

6.4. Взаимоотношения микроорганизмов-антагонистов с голосеменными растениями

Эксперименты с голосеменными растениями: сосна, лиственница, ель, проведенные в условиях лесопитомника, защищенного грунта, светокультуры, показали, что микроорганизмы - антагонисты: ТпсЬос1егта каг21апит, Рзеийотопох Аиогеэсет и препараты, изготовленные на их основе, стимулируют ростовые процессы растений: достоверно увеличивалась длина надземной части и корневой системы, биомасса сеянцев, содержание зеленых пигментов (рис. 14).

Рис.14. Влияние штамма «Универсальный» ТпскскЗегта Ьагг1апит на ростовые процессы сосны обыкновенной в условиях защищенного грунта

Примечание: контроль - семена необработанные, опыт - семена, обработанные методом опудривания спорами гриба Trihoderma harzianum

Trichoderma harzianum и Pseudomonas fluorescens достоверно увеличивают энергию прорастания и всхожесть сеянцев. Внесение антагонистов на семена оказывает существенное влияние на микрофлору прикорневой зоны сеянцев, снижает численность фитопатогенных форм грибов: Fusarium, Alternaria, Cladosporium, что приводит к повышению устойчивости сеянцев и к снижению их отпада (рис. 15, табл. 12).

А

?9°о

Контроль 11%

Опыт I

Опыт 11

10%^ 10%

42%

4S%

lAspergillus QPenicillum й Fusarium ев Cladosporium 0 Trichoderma Q Другие

0 Altemaria

Рис.15. Процентное соотношение количества различных родов грибов в ризоплане сосны (А) и лиственницы (Б) при обработке различными биопрепаратами

Примечание: контроль - необработанные семена; опыт I - семена, обработанные триходермином - С; опыт II - семена, обработанные препаратом Шго-94.

Таблица 12 - Влияние микроорганизмов - антагонистов на энергию прорастания и всхожесть сеянцев сосны обыкновенной, выращенных в условиях светокультуры

Вариант опыта Энергия прорастания, % Всхожесть, % % отпада

Контроль 49 57 58

Опыт 1 66 78 21

Опыт 2 93 90 9

Примечание: контроль - необработанные семена; опыт 1 - семена, обработанные Pseudomonas fluoresctns R-94\ опыт 2 - семена, опудренные спорами Trichoderma harzianum

На основании проведенных исследований можно сделать заключение, что одним из наиболее перспективных методов борьбы с инфекционными заболеваниями древесных пород является метод, основанный на использовании антагонистических взаимоотношений между микроорганизмами. Такие микроорганизмы-антагонисты, как Trichoderma ИаЫапит, Р5е^отопо5 /1иоге5сШ В.-94 характеризуются рядом свойств, которые оказывают воздействие на рост и развитие растений, повышают их устойчивость к инфекционным заболеваниям.

ВЫВОДЫ

1. Фотопериод оказывает специфическое действие на интенсивность газообмена растений: интенсивность истинного фотосинтеза и дыхания у растений пшеницы и овса была выше на непрерывном освещении. Причем газообмен надземной части пшеницы, выращенной как на фотопериоде, так и на непрерывном освещении, выше, чем у овса.

2. Отношение дыхательных затрат к истинному фотосинтезу, по мере накопления биомассы и формирования фотосинтетического аппарата, как у надземной части, так и у целого растения от стадии всходов к стадии первого листа резко снижалось. В стадии всходов у растений доля дыхательных затрат от фотосинтеза была максимальной.

3. На начальных этапах онтогенеза доля дыхания поддержания составляет в среднем 80 - 90 % в суммарном дыхании растений пшеницы и

овса, что связано с перестройкой фотосинтетической активности растения и переходом его от гетеротрофного типа питания к автотрофному.

4. Установлено, что коэффициент дыхания поддержания у растений пшеницы и овса уменьшается от всходов к третьему листу, это характерно для надземной части, корневой системы и целого растения. Особенно резкие изменения отмечены для надземной части растений, выращенных на непрерывном освещении.

5. Длительность светового периода оказывает существенное влияние на соотношение дыхательных затрат и интенсивность поступления ассимилятов в корневую систему растений гороха, которое на непрерывном освещении составляло 0,62, а на фотопериоде - 0,58.

6. Действие микроорганизмов - антагонистов на рост и развитие растений носит двоякий характер:

с одной стороны их действие опосредовано, т.к. они, действуя на микрофлору почв, снижают ее численность, что приводит к повышению урожайности растений,

с другой стороны они оказывают непосредственное влияние на метаболические процессы, протекающие в растениях, и на их продуктивность за счет их непосредственного взаимодействия с растениями.

7. При обработке семян спорами гриба Тпс1юс1егта аярегеПит МГ-97 у вегетирующих растений отмечен более интенсивный захват световой энергии фотосистемой II, а также выявлено изменение соотношения гранальных и агранальных структур хлоропластов в сторону увеличения содержания хлорофилла Ь в гранальных участках.

8.Стимулирующий эффект штаммов грибов из рода Тпс1юс1егта проявляется в накоплении основных метаболитов растений - белков и углеводов. Фотосинтетический аппарат растений пшеницы, семена которых обработаны спорами штамма МГ- 97 гриба Тпскойегта аБрегеНит, устойчив к действию высоких температур.

Основное содержание работы изложено в следующих публикациях:

1.Гольд, В.М. К вопросу о регуляторном действии синего света в процессе фотосинтеза / В.М.Гольд, Т.И.Боткина. // Информационный бюллетень -Иркутск, 1970. - №7. - С. 31-32.

2. Гольд, В.М. Исследование фотосинтеза у аспидистры // Информационный бюллетень/ В.М.Гольд, H.A. Гаевский, Т.И.Боткина, Ю.С.Григорьев, О.Н. Юзикова - Иркутск. 1972. №10. - С. 35-36.

З'.Гольд, В.М. Активность фотохимических реакций у аспидистры на синем и красном свету / В.М.Гольд, H.A. Гаевский, Т.И.Боткина, Ю.С.Григорьев // Физиология растений. - 1973. - 20. - № 3. - С. 539-543.

4. Голованова, Т.И. Действие ингибиторов дыхания на накопление крахмала в листьях растений, экспонируемых на качественно различном свету / Т.И. Голованова, В.М.Гольд // ВИНИТИ. - № 1069-85. Деп. - С. 1-13.

5.Голованова, Т.И.Действие синего и красного света на дыхательные системы / Т.И. Голованова, В.М.Гольд, Ю.Ф. Портнова // ВИНИТИ. -24. 04. 92. -№ 13871392. Деп.-С. 1-13.

6.Голованова, Т.И. Роль темнового дыхания растений в продукционном процессе / Т.И. Голованова, В.М.Гольд, Е.В. Михайленко // Актуальные проблемы биологии. - Красноярск. - 1994. - С.23.

7.Голованова, Т.И. Действие грибов рода Trichoderma на компоненты агроценозов томатов / Т.И.Голованова, В.М. Гукасян, Т.И. Громовых, C.B. Шмарловская // Методические аспекты экспериментальной работы в исследованиях агрономического профиля. - Красноярск. - 1995. - С. 56-57.

8.Голованова, Т.И. Исследование составляющих темнового дыхания у растений на начальных этапах онтогенеза / Т.И. Голованова, В.М. Гольд // ВИНИТИ. 20.

03. 96. - № 869-В 96.

9.Голованова, Т.И. Триходерма как регулятор ростовых процессов / Т.И.Голованова, Т.И. Громовых, В.М. Гукасян, Т.В. Тимонина, Е.А. Юева // ВИНИТИ. - 16.02.96. № 502-В 96. - 14 с.

lO.Gromovykh, T.I. The application of microbiological antagonism for biological control of damping-off in nurseriies / T.I.Gromovykh, A.L. // Proceedings of the third meeting of IUFRO Malinovsky, V.M. Gukasyan, B.A. Tulpanova, T.I. Golovanova Working Party S7. - 03-04 «Diseases and insects in forest nurseries». Report 97-4. USA. - 1997.-P. 138-144.

11 .Голованова, Т.И. Использование грибов рода триходерма как стимуляторов роста / Т.И.Голованова, Т.И.Громовых, В.М.Гукасян // ВИНИТИ. - 28.04.97. - № 1417-В 97.-11 с.

12.Голованова, Т.И. Trichoderma harzianum и ростовые процессы растений / Т.И.Голованова, Т.И.Громовых, В.М.Гукасян, Е.С. Исупова, Т.И. Тимонина, Е.А. Юева // ВИНИТИ. - 13. 06. 97. - № 1948-В-97. - 7 с.

13 .Громовых, Т.И. Использование микробного антагонизма в борьбе с инфекционным полеганием сеянцев хвойных/ Т.И.Громовых, В.М.Гукасян,

A.JI. Малиновский, В.А. Тюльпанова, Т.И. Голованова // Сибирский экологический журнал. - 1997. - № 5. - С. 501-504.

14 .Громовых, Т.И. Trichoderma harzianum Rifai aggr. как фактор повышения устойчивости томатов к возбудителям корневой гнили /Т.И.Громовых,

B.М.Гукасян, Т.И.Голованова, С.В.Шмарловская // Микология и фитопатология. - 1998. - Т.32. -Вып. 2. - С. 73-78.

15.Gromovykh, T.I. Perspectives of biopreparations use in increase of Larix sibirica seedling keeping / Gromovykh, V.M. Gukasyan, T.I. Golovanova, S.V. Shmarlovskaya, H.A. Shilkina // Larix-98: World Resources for Breeding, Resistance and Utilization: - Abstracts IUEFRO International Symposium. - Krasnoyarsk. -September 1-5. - 1998. - P. 36-37.

16.Golovanova, T.I. The effect of these biopreparations on growth process of Larix / T.I. Golovanova, T.I.Gromovykh, V.M. Gukasyan, I.G. Cenchilo. // Larix-98: World Resources for Breeding, Resistance and Utilization: - Abstracts IUEFRO International Symposium. - Krasnoyarsk. - September 1-5. - 1998. - P. 35-36.

17.Голованова, Т.И. Влияние спор гриба Тпскойегта Иаггитит на высшие растения / Т.И. Голованова // Успехи медицинской микологии. - Москва. - 2003. -Т.1.-С. 267-270.

18*.Голованова, Т.И. Физиолого-морфологические параметры растений при действии спор гриба рода Тпскоёегта / Т.И.Голованова, А.А.Аксентьева // Вестник Красноярского государственного университета. - Красноярск. -2003. -С. 134-139.

19 .Голованова, Т.И. Влияние спор гриба рода ТгкИос1егта на томаты / Т.И.Голованова, Т.В.Тимонина. // Вестник Красноярского государственного университета. - Красноярск. -2004. - С. 48-53.

20*.Голованова, Т.И.. Темновое дыхание и его составляющие на начальных этапах онтогенеза / Т.И.Голованова // Вестник Красноярского государственного университета. - Красноярск. - 2005. - С. 200-205.

21*.Голованова, Т.И. Роль грибов рода Тпс1юс1егта в жизнедеятельности сосны обыкновенной / Т.И.Голованова, И.Г. Сенчило // Вестник Красноярского государственного университета. - Красноярск. - 2005. - С. 205-210. 22*.Голованова, Т.И. Реакция фотосинтетического аппарата на обработку растений пшеницы спорами гриба рода Тпс1ю<1егта / Т.И.Голованова, Е.А.Логинова // Вестник Красноярского государственного университета. -Красноярск. - 2005. - С. 210-215.

23*.Голованова, Т.И. Влияние гриба рода Тпскойегта на ростовые процессы амаранта / Т.И.Голованова, Н.В.Ширкевич // Вестник Красноярского государственного университета. - Красноярск. - 2006. - С. 99-103. 24*.Сичкарук, Е.А.Влияние спор гриба рода Тпскойегта на различные группы микроорганизмов в ризосфере растений / Е.А.Сичкарук, Т.И.Голованова // Вестник Красноярского государственного университета. - Красноярск. - 2006. -С.124-127.

25.Голованова, Т.И. Влияние грибов рода Тпс!ю(1егта на ростовые процессы растений / Т.И.Голованова, Е.В.Долинская, Ю.Н.Костицина // Электронный

научный журнал «Исследовано в России» 173 http: // zhumal. аре. relam. ru /articles/ 2008/ 013. pdf. -10 с.

26.Голованова, Т.И. Оценка влияния гриба рода трихо дерма на фотосинтетический аппарат растений / Т.И. Голованова, Е.В. Долинская // Международная научная конференция «Проблемы биоэкологии и пути их решения» (II Ржавитинские чтения). - Саранск, 15-18 мая. - 2008. - С. 201-203.

27. Голованова, Т.И. Растения и ассоциативные микроорганизмы / Т.И.Голованова, Е.В.Долинская, Е.А.Сичкарук, О.Л.Песегова //Вторая Международная научно-практическая конференция «Проблемы биологии, экологии, географии, образования: история и современность». - Санкт-Петербург, 3-5 июня. - 2008. - С. 113-115.

28.Голованова, Т.И. О возможности использования микроорганизмов-антагонистов для повышения продуктивности растений / Т.И.Голованова, Е.В.Долинская, Е.А.Сичкарук // Международная научная конференция «Теоретические и прикладные аспекты биохимии и биотехнологии растений». Сборник научных трудов III Международной научной конференции. - Минск, 14-16 мая. - 2008. - С. 396 - 398.

* - Статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Подписано в печать 09.11.2009. Формат 60x84/16. Усл. печ. л. 1,9. Тираж 120 экз. Заказ №830/09

Отпечатано в типографии ИПК СФУ 660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 82а

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Голованова, Тамара Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРОДУКЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС И ЕГО

СОСТАВЛЯЮЩИЕ

1.1. ФОТОСИНТЕЗ КАК ЭЛЕМЕНТ ПРОДУКТИВНОСТИ РАСТЕНИЙ

1.2. ВЗАИМОСВЯЗЬ ФОТОСИНТЕЗА И ДЫХАНИЯ

1.3. ДЫХАНИЕ И ЕГО СОСТАВЛЯЮЩИЕ

ГЛАВА 2. РОЛЬ МИКРООРГАНИЗМОВ В

ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАСТЕНИЙ

2.1. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПАТОГЕННЫХ МИКРООРГАНИЗМОВ И РАСТЕНИЙ

2.2. РИЗОСФЕРНЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫ В КАЧЕСТВЕ АГЕНТОВ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 4. СООТНОШЕНИЕ ФОТОСИНТЕЗА И ДЫХАНИЯ

НА НАЧАЛЬНЫХ ЭТАПАХ ОНТОГЕНЕЗА У ПШЕНИЦЫ И ОВСА

ГЛАВА 5. СООТНОШЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПОТОКОВ (НА ПРИМЕРЕ РАСТЕНИЙ ГОРОХА)

ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ МИКРООРГАНИЗМОВ-АНТАГОНИСТОВ НА РОСТОВЫЕ ПРОЦЕССЫ РАСТЕНИЙ

6.1. ГРИБЫ РОДА ТМСНСЮЕКМА И РОСТОВЫЕ ПРОЦЕССЫ ТОМАТОВ

6.2. ВЛИЯНИЕ МИКРООРГАНИЗМОВ-АНТАГОНИСТОВ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ЗЛАКОВ

6.3. РОЛЬ ГРИБОВ РОДА ТШСНСЮЕКМА В ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ АМАРАНТА

6.4. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ МИКРООРГАНИЗМОВ

АНТАГОНИСТОВ С ГОЛОСЕМЕННЫМИ РАСТЕНИЯМИ

ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Свет и микроорганизмы антагонисты в регуляции ростовых процессов растений"

Актуальность темы. Одним из вопросов, требующего решения - это взаимосвязь организма и окружающей среды. Для решения данной проблемы необходимо выяснить характер действия внешних факторов, как абиотических, так и биотических, механизм ответных реакций растительного организма и пути их регуляции. Среди разнообразных абиотических факторов внешней среды, регулирующих процесс жизнедеятельности растений, огромное значение принадлежит свету, который оказывает специфическое влияние на многие жизненно важные процессы растений, такие, как рост и развитие, метаболизм углерода, интенсивность и энергетику фотосинтеза и т.д. [Клешнин, 1954; Olson е.а; 1962; Haushild е. а., 1962; Tagava е. al., 1963; Воскресенская, 1965, 1975, 1979, 1982; Осипова, 1965; Шульгин, 1967; Белл, 1968, 1972, 1980; Гольд, Боткина, 1970; Voskresenskaya, 1972; Ничипорович, 1972; Гольд, Гаевский, Боткина, Юзикова, 1972, Гольд, Гаевский, Боткина, Григорьев, 1973; Гольд, 1974, 1975; Рубин, Гавриленко, 1977; Bird е. а., 1981; Воскресенская, 1987; Голованова, 1987; Тихомиров и др., 1987; Зайцева и др., 1994; Заворуева и др., 2000; Дроздова и др., 2001, 2004; Аверчева и др., 2009 и другие].

Принято считать, что в растении существуют несколько реакций, составляющих фоторегуляторную систему, в которой свет является внешним сигналом, осуществляющим взаимодействие растения с внешней средой. Особое место в этой сложной системе растительного организма занимают реакции, связанные с регуляцией интенсивности фотосинтеза и дыхания, являющиеся составными частями продукционного процесса растений. В настоящее время вопрос о влиянии света на процессы взаимоотношений фотосинтеза и дыхания в продукционном процессе остается открытым. Кроме того, возникают проблемы участия сенсорной регуляции, связанной с усилением оттока продуктов фотосинтеза.

В классической схеме зависимости продуктивности растений от фотосинтеза дыхание фигурировало в качестве отрицательной величины, в связи с этим дыхание рассматривали как чисто энтропийный процесс, негативно влияющий на общую продуктивность. По современным представлениям интенсивность и эффективность дыхания во многом определяют рост и накопление растением биомассы и, в связи с этим, дыхание разделяют на дыхание роста и дыхание поддержания [Семихатова, Заленский, 1979, 1982; Семихатова, 1980, 1982, 1988, 1998; Гринева и др., 1986; Ниловская, 1987; Головко, 1983, 1999; Мурей, Рахманкулова, 1990; Голик, 1990; Егоров и др., 1992; Голованова, Гольд, Михайленко, 1994; Ьа1^аис1еп, Когпег, 1995; Чиков, 1996, 1997; Рахманкулова и др., 2001; Семихатова, Чиркова, 2001; Брагина и др., 2004; Семихатова и др., 2007, 2009; Чиков, 2008 и другие]. Стало ясно, что потери вещества и энергии в ходе дыхания есть трата на ресинтез. Особое внимание привлекают результаты исследований по разделению дыхания на его функциональные составляющие, так как они позволяют оценить количественное соотношение этих двух процессов, глубже изучить роль дыхания в продукционном процессе, как в обеспечении энергетической интеграции физиологических процессов, так и в обеспечении биосинтетических процессов необходимыми реакционно-способными соединениями, дать оценку дыхательных затрат на рост и поддержание структур у различных организмов в зависимости от внешних и внутренних факторов [МсСгее, Тго1^Ы;оп, 1965, 1966; Вееуегз, 1970; Куперман, Хитрово, 1977; Молдау, Сыбер, Рахи, 1980; Головко, Семихатова, 1980; Головко и др., 1985; Мурей, Рахманкулова, 1990; Голик, 1990; Семихатова, 1995; Усманов и др., 2001; Голованова, 2005 и другие]. Однако, исследований по изучению дыхания и его составляющих в продукционном процессе у растений на начальных этапах онтогенеза (при переходе растений от гетеротрофного типа питания к автотрофному) крайне недостаточно и требуются более детальные рассмотрения. Изучение взаимоотношений фотосинтеза, дыхания и его составляющих в продукционном процессе растений позволит более глубоко изучить теоретические и практические аспекты регуляции энергетических потоков в растительном организме. Однако, исследований по изучению дыхания и его составляющих в продукционном процессе у растений на начальных этапах онтогенеза (при переходе растений от гетеротрофного типа питания к автотрофному) проведено крайне недостаточно и требуются более детальные исследования. Изучение взаимоотношений фотосинтеза, дыхания и его составляющих в продукционном процессе растений позволяет более глубоко изучить теоретические и практические аспекты регуляции энергетических потоков в растительном организме.

Среди многочисленных, факторов, регулирующих процесс жизнедеятельности растений, огромное значение принадлежит микроорганизмам, многие из которых являются сдерживающим фактором повышения продуктивности растений. Они продуцируют токсические вещества и подавляют рост растений. К настоящему времени известно 10000 видов микроскопических патогенных грибов, более 200 видов болезнетворных бактерий, столько же вирусов.

Микроскопические грибы — самая многочисленная группа возбудителей болезней, сюда относятся виды фузариев, аспергиллов, альтернарии, гельминтоспориев и некоторых других. Массовое развитие таких грибов в почве может привести к угнетению роста и даже гибели растений [Билай, 1961а, б, 1965; Билай, Подопличко, 1970; Добрецов, 1973; Маттис, Баданов, 1973; Lewis, Papavizas, 1980;

Kommedahl et. al., 1981; Сейкетов, 1982; Lifshitz et al. 1985; Звягинцев, 1987; Kwok et al., 1987; Великанов, Сидорова, 1988; Воронцов, Семенкова, 1988; Бекмаханова и др., 1989; Кожевин, 1989; Гаршина, 1991; Косенко, Белевцева, 1994; Куличева и др., 1996; Сорокина и др., 1998; Прудникова, 2000; Зайченко и др., 2003; Полонский, Сурин, 2003 и другие].

Особо актуальной эта проблема становится в случае поражения экономически важных сельскохозяйственных культур, таких как пшеница, картофель, хлопчатник и другие. В связи с этим возникает необходимость принятия мер по защите урожая.

Многочисленными экспериментами установлено, что среди многочисленных биотических факторов, регулирующих процесс жизнедеятельности растений, огромное значение принадлежит микроорганизмам - антагонистам фитопатогенов, которые оказывают непосредственное влияние на рост и развитие растений, что открывает перспективы их использования в регуляции ростовых процессов растительных организмов [Исарлишвили, Лабахуа, 1961; Московец, Сергеев, 1961; Маттис, Баданов, 1973; Берестецкий и др., 1976; Апсите и др., 1981; Кривич и др., 1981; Nelson, Hoitink, 1983; Сейкетов, 1982; Papavizas, 1985; Барахтянская, Дубов, 1986; Бондаренко, 1986; Николаева, Николаев, 1986; Mukhopadhyay et al., 1986; Kwok et al., 1987; Patil et al., 1987; Пантелеев, Багирова, 1988; Labudova, Gogorova, 1988; Nelson et al., 1988; Nelson, Powelson, 1988; Буймистру и др., 1989; Kumakura et al., 1989; Алимова, Захарова, 1990 а, б; Косенко, Белевцева, 1994; Голованова и др., 1995, 1996, 1997, 2008; Колесова, Сергеев, 1996; Ярошенко и др., 1996; Громовых и др., 1997, 1998; Gromovykh et al., 1997; Whipps, 2001; Актуганов и др, 2003; Голованова, Аксентьева, 2003; Архипова и др., 2004; Голованова, Тимонина, 2004; Голованова, Сенчило, 2005; Голованова, Логинова,

2005; Архипова и др., 2006; Голованова, Ширкевич, 2006; Сичкарук, Голованова, 2006; 82сгесЬ, 81ю(1а, 2006; Цавкелова и др., 2006; Мелентьев, 2007 и другие]. Однако на современном этапе вопрос о влиянии микроорганизмов - антагонистов на физиолого-биохимические процессы растений остается невыясненным.

Цель работы - определение влияния длительности светового периода на соотношение фотосинтеза и дыхания и его составляющих у растений на начальных этапах онтогенеза и механизма действия микроорганизмов-антагонистов фитопатогенов на ростовые процессы растений. Основные задачи:

• исследовать и проанализировать влияние света на соотношение фотосинтеза и дыхания в продукционном процессе при переходе растений от гетеротрофного типа питания к автотрофному;

• разделить суммарные дыхательные затраты растения на рост и поддержание структур;

• оценить роль функциональных составляющих дыхания в продукционном процессе у растений на начальных этапах онтогенеза;

• определить на начальных этапах онтогенеза соотношение фотосинтеза, дыхания и его составляющих у растений, выращенных на фотопериоде и на непрерывном освещении;

• выявить механизм действия микроорганизмов-антагонистов фитопатогенов в регуляции ростовых процессов растений. Научная новизна работы. Изучены функциональные составляющие продукционного процесса растений и их органов: соотношение фотосинтеза, дыхания и его составляющих на начальных этапах онтогенеза у растений, выращенных на фотопериоде, который составлял 14 час, и на непрерывном освещении.

Показано, что на начальных этапах онтогенеза длительность светового периода по-разному влияет на растения и их органы, причем интенсивность газообмена пшеницы выше, чем у овса, как на непрерывном освещении, так и на фотопериоде.

Выявлено, что характер использования запасных питательных веществ зависит от длительности светового периода.

Установлено взаимодействие штамма МГ - 97 Trichoderma asperellum с корнями растений и механизм его взаимодействия с растениями: грибы рода Trichoderma оказывают существенное влияние на структуру и функциональную активность фотосинтетического аппарата, заключающуюся в увеличении содержания зеленых пигментов, изменении соотношения форм хлорофиллов в сторону увеличения хлорофилла Ъ, что свидетельствует об активации ФС-П, накопление белков и углеводов.

Практическая значимость работы. Материалы диссертации могут быть использованы для анализа функциональных составляющих продукционного процесса у растений на начальных этапах онтогенеза, определения доли дыхания поддержания в общем дыхании при разных условиях выращивания растений.

Интенсивность дыхания и его составляющих дают более детальную информацию об энергетических потребностях растений при переходе от гетеротрофного типа питания к автотрофному.

Дыхание можно рассматривать как центральное звено метаболизма растений в донорно-акцепторной системе.

Микроорганизмы-антагонисты можно использовать в качестве регуляторов метаболизма растений, поскольку Trichoderma spp. и Pseudomonas fluoresctns влияют на их биохимическую направленность.

Результаты исследования используются в учебном процессе Сибирского федерального университета при чтении курса «Физиология растений», спец. курса «Устойчивость растений». Основные положения, выносимые на защиту:

• Фотопериод оказывает влияние на соотношение фотосинтеза, дыхания и его составляющих при переходе растений от гетеротрофного типа питания к автотрофному.

• При переходе растений от гетеротрофного типа питания к автотрофному, доля дыхательных затрат от истинного фотосинтеза у пшеницы выше, чем у овса как на непрерывном освещении, так и на фотопериоде.

• Доля дыхания поддержания составляет в среднем около 80 % в суммарном дыхании у растений на начальных этапах онтогенеза.

• У растений, обработанных спорами Тпскос1егта выше эффективность использования ФС-П и изменяется соотношение гранальных и агранальных структур хлоропластов.

• Микроорганизмы - антагонисты фитопатогенов увеличивают содержание хлорофилла в растениях и изменяют их соотношение в сторону увеличения хлорофилла Ь, оказывают стимулирующее влияние на метаболические процессы растений, выращенных в различных условиях.

Публикации и апробация работы. По материалам диссертации опубликовано 51 работа, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК РФ - 12. Основные результаты диссертации были доложены и обсуждены на Краевой конференции «Актуальные проблемы биологии» (Красноярск, 1994),' Краевой конференции «Экологическое состояние и природоохранные проблемы Красноярского края» (Красноярск, 1995), Региональной научной конференции КрасГАУ «Методические аспекты экспериментальной работы в исследованиях ю агрономического профиля» (Красноярск, 1995), Краевой конференции «Достижение науки и технике - развитию г. Красноярска» (Красноярск, 1997), Международной конференции «Diseases and insects in Forest nurseries» (Гейнсвилл, Флорида, США, 1996, Международной конференции «Larix-98: Word Resourses for Breeding, Résistance and Utilisations» (Красноярск, 1998), II съезде биофизиков России (Москва, 1999), IV съезд общества физиологов растений России (Москва, 1999), Международной конференции «Assessment methods of forest ecosystem status and sustainability» (Красноярск, 1999), Краевой конференции «Достижения науки и техники - развитию сибирских регионов» (Красноярск, 1999), Региональной научно-практической конференции «Производительные силы Красноярского края в современных социально-экономических условиях» (Красноярск, 1999), Международном совещании «Методы оценки состояния и устойчивости сеянцев хвойных» (Красноярск, 1999), Краевой конференции «Достижения науки и техники - развитию сибирских регионов» (Красноярск, 2000), VI Международной конференции «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях» (Москва, 2001), IV Международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» (Пущино, 2001), Первом съезде микологов России (Москва, 2002), Всероссийской конференции «Молекулярные механизмы взаимодействия микроорганизмов и растений: фундаментальные и прикладные аспекты» (Саратов, 2005), Всероссийской конференции «Природная и антропогенная динамика наземных экосистем» (Иркутск, 2005), Всероссийской научно-практической конференции «Социально - экологические проблемы природопользования в Центральной Сибири» (Красноярск, 2006), Международной научной конференции «Проблемы биоэкологии и пути их решения» (Саранск, 2008), Второй Международной научнопрактической конференции «Проблемы биологии, экологии, географии, образования: история и современность» (Санкт-Петербург, 2008), Международной научной конференции «Теоретические и прикладные аспекты биохимии и биотехнологии растений» (Минск, 2008). Личный вклад. Автор принимал непосредственное участие в постановке задач, проведении экспериментальных и полевых работ, в обработке, анализе и систематизации полученного материал. Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и списка литературы. Работа изложена на 297 страницах машинописного текста, иллюстрирована 71 таблицами и 83 рисунками.

Заключение Диссертация по теме "Физиология и биохимия растений", Голованова, Тамара Ивановна

выводы

1. Фотопериод оказывает специфическое действие на интенсивность газообмена растений: интенсивность истинного фотосинтеза и дыхания у растений пшеницы и овса была выше на непрерывном освещении. Причем газообмен надземной части пшеницы, выращенной как на фотопериоде, так и на непрерывном освещении, выше, чем у овса.

2. Отношение дыхательных затрат к истинному фотосинтезу, по мере накопления биомассы и формирования фотосинтетического аппарата, как у надземной части, так и у целого растения от стадии всходов к стадии первого листа резко снижалось. В стадии всходов у растений доля дыхательных затрат от фотосинтеза была максимальной.

3. На начальных этапах онтогенеза доля дыхания поддержания составляет в среднем 80 - 90 % в суммарном дыхании растений пшеницы и овса, что связано с перестройкой фотосинтетической активности растения и переходом его от гетеротрофного типа питания к автотрофному.

4. Установлено, что коэффициент дыхания поддержания у растений пшеницы и овса уменьшается от всходов к третьему листу, это характерно для надземной части, корневой системы и целого растения. Особенно резкие изменения отмечены для надземной части растений, выращенных на непрерывном освещении.

5. Длительность светового периода оказывает существенное влияние на соотношение дыхательных затрат и интенсивность поступления ассимилятов в корневую систему растений гороха, которое на непрерывном освещении составляло 0,62, а на фотопериоде — 0,58.

6. Действие микроорганизмов - антагонистов на рост и развитие растений носит двоякий характер: с одной стороны их действие опосредовано, т.к. они, действуя на микофлору почв, снижают ее численность, что приводит к повышению урожайности растений, с другой стороны они оказывают непосредственное влияние на метаболические процессы, протекающие в растениях, и на их продуктивность за счет их непосредственного взаимодействия с растениями.

7. При обработке семян спорами гриба Тгюкос1егта азрегеИит МГ-97 у вегетирующих растений отмечен более интенсивный захват световой энергии фотосистемой II, а также выявлено изменение соотношения гранальных и агранальных структур хлоропластов в сторону увеличения содержания хлорофилла Ъ в гранальных участках.

8.Стимулирующий эффект штаммов грибов из рода Тпскос^егта проявляется в накоплении основных метаболитов растений - белков и углеводов. Фотосинтетический аппарат растений пшеницы, семена которых обработаны спорами штамма МГ- 97 гриба ТНскойегта аярегеПит, устойчив к действию высоких температур.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Голованова, Тамара Ивановна, Красноярск

1. Актуганов, Г.Э. Хитинолитическая активность бактерий Bacillus Cohn — антагонистов фитопатогенных грибов / Г.Э. Актуганов, А.И. Мелентьев, Л.Ю. Кузьмина, Н.Ф. Галимзянова, А.В.Широков // Микробиология. 2003. - Т. 72. - № 3. - С. 356 - 360.

2. Актуганов, Г.Э Внеклеточные гидролазы штамма Bacillus sp. 739 и их участие в лизисе клеточных стенок микромицетов / Г.Э. Актуганов, Н.Ф. Галимзянова, А.И. Мелентьев, Л.Ю. Кузьмина//Микробиология. 2007. - Т. 76. - №4. - С. 471-479.

3. Александров A.B. Влияние гриба Trichoderma harzianum на почвенные микромицеты / A.B. Александрова, Л.Л. Великанов, И.И. Сидорова, Т.П. Сизова // Микология и фитопатология.- 2000. Т.34. - Вып. 3. - С.68-77.

4. Алелекова, В.В. Болезни сеянцев хвойных пород в лесных питомниках Томской области / В.В. Алелекова //Болезни лесных насаждений Сибири. М. - 1967. - С. 59-72.

5. Алехина, Н.Д. Физиология растений / Н.Д.Алехина, Ю.В. Балнокин, В.Ф. Гавриленко М.: Изд. Центр «Академия». - 2005.640 с.

6. Алимова, Ф.К. Промышленное применение грибов рода Trichoderma / Ф.К. Алимова. — Казань: Изд-во Унипресс ДАС. 2006а.- 268 с.

7. Алимова, Ф.К. Trichoderma Hypocrea (Fungi, Ascomycetes, Hypocreales): таксономия и распространение/ Ф.К. Алимова. — Казань: Изд-во Унипресс ДАС. 20066. - 360 с.

8. Алимова, Ф.К. Местные штаммы Trichoderma-антагонисты возбудителей заболеваний Cucumis sativus / Ф.К. Алимова, Н.Г Захарова // Деп. ВИНИТИ. № 2685-В90 от 03. 05. 90 а.

9. Алимова, Ф.К. Влияние микромицетов рода Trichoderma на микробоценоз тепличного грунта / Ф.К. Алимова, Н.Г Захарова.// Деп. ВИНИТИ. № 2794-В90 от 03. 05. 90 б.

10. Алимова, Ф.К. Биопрепараты с разным механизмом действия для борьбы с грибными болезнями картофеля / Ф.К. Алимова, С.Н. Куликов, Н.Г. Захарова, C.B. Немцев, В.П. Варламов//Прикладная биохимия и микробиология. 2006. - Т. 42. - №1. - С. 86-92.

11. Андрианова, Ю.А. Перераспределение хлорофилла в целом растении под влиянием засухи / Ю.А. Андрианова, И.А. Тарчевский, Е.А. Филиппова // Устойчивость к неблагоприятным факторам среды и продуктивность растений. Иркутск. 1984. - С.84-85.

12. Апсите, А.Ф. Использование триходермина для защиты растений от фитопатогенных микромицет / А.Ф. Апсите, Ю.Э. Швинка, C.B. Стрикаускас // Вестник с.-х. науки. 1981. - № 9. - С. 114-118.

13. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина. М.: МГУ. - 1970. - 487 с.

14. Архипова, Т.Н. Влияние микроорганизмов, продуцирующих цитокинины, на рост растений / Т.Н. Архипова, С.Ю.

15. Веселов, А.И. Мелентьев, Е.В. Мартыненко, Г.Р. Кудоярова // Биотехнология. 2006. - № 4. - С. 50 - 55.

16. Аспите, А.Ф. Использование триходермина для защиты растений от фитопатогенных микромицетов / А.Ф. Аспите, Ю.Э. Швинка, C.B. Стрикаускас // Вестник с.-х. наук. 1981. - №9. - С. 114118.

17. Афанасьева, М.М. Участие микромицетов в биодеструкции лесного опада и их влияние на прорастание семян / М.М. Афанасьева, J1.JI. Великанов // Микология и фитопатология. 1989. - Т. 23. - Вып. 4. - С. 305-309.

18. Барахтянская, Н.Г. Биологические препараты для защиты растений / Н.Г. Барахтянская, Ю.Г. Дубов // Защита растений. -1986. № 3. - С.13.

19. Бейли, Д.А. Механизмы накопления фитоалексинов / Д.А. Бейли // Фитоалексины / Под ред. Бейли Д.А., Мансфилда Д.В. -Киев: Наукова думка, 1985. С.282-313.

20. Бекмаханова, Н.Е. Результаты исследования и применения триходермина против бактериоза сои / Н.Е. Бекмаханова, А.К. Успанов, З.И. Ахметова // Тез. конф. Проблемы создания и применения микробиологических средств защиты растений. Велегож, 1989.- С. 252.

21. Белл, JI.H. Свет и энергетика фотосинтеза / JI.H. Белл //Автореф. дис. . д-ра биол. наук. М., 1968. - 53 с.

22. Белл, JI.H. Качество света как фактор, регулирующий энергетику фотосинтеза / JT.H. Белл // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972. - С. 50-59.

23. Белл, JI.H. Энергетика фотосинтезирующей растительной клетки / JI.H. Белл М.: Наука, 1980. - 333 с.

24. Берестецкий, O.A. Фитотоксические свойства грибов рода Trichoderma Pers. / O.A. Берестецкий, В.Ф. Патыка, С.П. Надперничный // Вопросы экологии и физиологии микроорганизмов, используемых в сельском хозяйстве. JL: Изд-во ВНИИСХМ, 1976. - С. 59-60.

25. Билай, В.И. Основы общей микологии/ В.И. Билай.-Киев: Вища школа, 1960. С. 120, 331.

26. Билай, В.И. Микроскопические грибы продуценты антибиотиков / В.И. Билай. - Киев: Изд-во АН УССР, 1961 а. - 184 с.

27. Билай, В.И. Биологически активные вещества микроскопических грибов и их применение / В.И. Билай. Киев: Наукова думка, 1965. - С. 33-69.

28. Билай, В.И. Фузарии / В.И. Билай. Киев: Наукова думка, 1977. С. 15-35.

29. Билай, В.И. Токсинообразующие микроскопические грибы / В.И. Билай, И.М. Пидопличко. Киев: Наукова думка, 1970. -298 с.

30. Билай, В.И. Микроорганизмы возбудители болезней растений / В.И. Билай, Р.И. Гвоздяк, И.Г. Скрипаль. - Киев: Наукова думка.- 1988.-С. 147-184.

31. Билай, В.И. Определитель токсинообразующих микромицетов / В.И. Билай, З.А. Курбацкая. Киев: Наукова думка. -1990. - 223 с.

32. Биль, К.Я. Экология фотосинтеза / К .Я. Биль. М.: Наука, 1993.-221 с.

33. Бихеле, З.Н. Математические моделирования транспирации и фотосинтеза растений при недостатке почвенной влаги / З.Н. Бихеле, Х.А. Молдау, Ю.К. Росс. Л.: Гидрометиоиздат, 1980. -224 с.

34. Блинова, З.П. Как защитить томаты? / З.П. Блинова // Защита растений. 1955. - №1. - С. 22-24.

35. Бойко, Т.А. Микроскопические грибы в почвах лесных питомниках Пермской области / Т.А. Бойко // Микориза и другие формы консортивных связей в природе. Пермь, 1989. - С. 76-81.

36. Бондаренко, Н.В. Биологическая защита растений / Н.В. Бондаренко. М.: Агропромиздат, 1986. - 278 с.

37. Брагина, Т.В. Газообмен и дыхание корней кукурузы при частичном затоплении / Т.В. Брагина, Г.М. Гринева // Физиология растений. 1998. - Т. 45. - С. 679-682.

38. Брагина, Т.В. Фотосинтез и темновое дыхание листьев разного яруса проростков кукурузы при частичном затоплении / Т.В.

39. Брагина, Ю.В. Пономарева, И.С. Дроздова, Г.М. Гринева // Физиология растений. 2004. - Т.54. - №3. - С. 383-389.

40. Бриллиант, В.А. Соотношение фотосинтеза и дыхания в процессе создания урожая / В.А. Бриллиант, Г.С.Горбунова. М.: Наука, 1975.- 11с.

41. Буймистру, Л.Д. Использование триходермина в комплексной защите рассады овощных культур от вредителей, болезней и сорняков / Л.Д. Буймистру, Н.И. Леонтян, П.И. Леонтян // Естественные враги насекомых фитофагов. - Киев: Штиинца, 1986. -С. 48-52.

42. Буймистру, Л.Д. Триходермин и трихотецин в защищенном грунте / Л.Д. Буймистру, С.И. Николаева // Защита растений. -1985. -№ 6. -С. 15-16.

43. Ван-Иттен, Х.Д. Метаболизм фитоалексинов / Х.Д. Ван-Иттен, Д.Е. Метьюз, Д.А. Смит // Фитоалексины / Под ред. Д.А. Бейли, Д.В. Мансфилда Киев: Наукова думка, 1985. - С. 182-214.

44. Ведерников, В.М. Учет и прогноз очагов болезней сеянцев и меры борьбы с ними в лесопитомниках / В.М. Ведерников. -М.: Высшая школа, 1988. С.32.

45. Ведерников, Н.М. Применение корневых симбионтов для защиты посевов сосны от болезней / Н.М. Ведерников, Е.И. Гундарева, М.В. Довиденко // Лесное хозяйство. 1981. - № 11. - С. 5860.

46. Ведерников, Н.М. Интегрированная система выращивания и защиты сеянцев хвойных и лиственных пород от болезней / Н.М. Ведерников, Н.С. Федорова // Лесное хозяйство. 1997. - №6. -С.15-37.

47. Ведерников, Н.М. Защита сеянцев хвойных от болезней / Н.М. Ведерников, В.Г. Яковлев. М.: Лесная промышленность, 1972. -88 с.

48. Великанов, Л.Л. Экологические проблемы защиты растений от болезней / Л.Л. Великанов, И.И. Сидорова // Итоги науки и техники. 1988. - Т. 6. - 144 с.

49. Верхотурова, Г.С. Работа цикла Кребса на свету и некоторые механизмы его регуляции / Г.С. Верхотурова, Т.П. Астафурова, Л.И. Кудинова // Вопросы взаимосвязи фотосинтеза и дыхания. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1988. - С. 19-29.

50. Вознесенский, В.Л. Фотосинтез и дыхание растений в разных условиях среды / В.Л. Вознесенский, Т.А. Глаголева, Е.К. Зубкова // Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988. -С. 132-137.

51. Вознесенский, В.Л. Методы исследования фотосинтеза и дыхания растений / В.Л. Вознесенский, О.В. Заленский, O.A. Семихатова. М.: Л, 1965. - 305 с.

52. Возняковская, Ю.В. Значение продуктов микробного синтеза для повышения качества урожая / Ю.В. Возняковская // Сб. Микроорганизмы в сельском хозяйстве. Изд-во Московского института, 1970. С. 295-301.

53. Воронин, Г.Н. Наш ориентир — биометод / Г.Н. Воронин // Защита растений. 1994. - №1. - С. 6-7.

54. Воронцов, А.И. Лесозащита / А.И. Воронцов, И.Г. Семенкова. М.: Агропромиздат, 1988. - 336 с.

55. Воскресенская, Н.П. Фотосинтез и спектральный состав света / Н.П. Воскресенская. М.: Наука, 1965. - 307 с.

56. Воскресенская, Н.П. Принципы фоторегулирования метаболизма растений и регуляторное действие красного и синего света / Н.П. Воскресенская // Фоторегуляция метаболизма и морфогенеза растений. М.: Наука, 1975. - С.16-34.

57. Воскресенская, Н.П. Фоторегуляторные аспекты метаболизма растений / Н.П. Воскресенская. М.: Наука, 1979. - 48 с.

58. Воскресенская, Н.П. Регуляторная роль синего света в фотосинтезе / Н.П. Воскресенская // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. - С. 203-220.

59. Воскресенская, Н.П. Фоторегуляторные реакции и активность фотосинтетического аппарата / Н.П. Воскресенская // Физиология фотосинтеза. 1987. — Т. 34. — С. 669-684.

60. Гавриленко, В.Ф. Большой практикум по физиологии растений / В.Ф. Гавриленко, М.Е. Ладыгина, М.М. Хандобина. М., 1975.-392 с.

61. Гаевский, H.A. Сезонные изменения фотосинтетического аппарата древесных и кустарниковых растений / H.A. Гаевский, Г.А. Сорокина, В.М. Гольд, И.В. Миролюбская // Физиология растений. 1991. - Т. 38. - Вып. 4. - С. 685-692.

62. Гамалей, Ю.В. Фотосинтез и экспорт фотосинтатов. Развитие транспортной системы и донорно-акцепторных отношений / Ю.В. Гамалей// Физиология растений. 1998. - № 4. - С. 614-631.

63. Гаршина, Т.Д. Защита всходов от полегания в лесопитомниках / Т.Д. Гаршина // Лесное хозяйство. 1991. - № 9. -С.53-54.

64. Глаголева, Т.А. Об относительной оценке интенсивности фоторегулирования у Chlorella pyrenoidose Chick / Т.А. Глаголева, O.B. Заленский // Фотосинтез и использования солнечной энергии.- Л., 1971. С. 190-193.

65. Голик, К.Н. Соотношение фотосинтеза и дыхания у льна / К.Н. Голик // Физиология и биохимия культурных растений. 1988. — Т. 20.-№3.-С. 234-241.

66. Голик, К.Н. Темновое дыхание растений / К.Н. Голик. -Киев: Наукова думка, 1990. 137 с.

67. Голик, К.Н. Сезонная динамика составляющих темнового дыхания яровой пшеницы / К.Н. Голик, Б.И. Гуляев // Физиология и биохимия культурных растений. 1984. — Т. 16. - №1. -С. 56-61.

68. Голик, К.Н. Взаимосвязь между интенсивностью темнового дыхания отдельных органов льна и содержанием в них белкового азота / К.Н. Голик, Т.К.Теслюк // С.-х. биология. 1986. -№7. - С.81-85.

69. Голик, К.Н. Компоненты темнового дыхания отдельных органов яровой пшеницы в онтогенезе / К.Н. Голик, Б.И. Гуляев, Т.К. Теслюк // Физиология и биохимия культурных растений. 1985. -Т. 17. -№3.-С. 113-118.

70. Голик, К.Н. Дыхание яровой пшеницы в онтогенезе в связи с содержанием в биомассе белкового азота и углеводов / К.Н. Голик, Б.И. Гуляев, Т.К.Теслюк // Физиология растений. 1986. — Т. 33. -Вып.4. -С. 714-721.

71. Голованова, Т.И. Накопление крахмала как модель для выяснения регуляторных функций качественного состава света у высших растений / Т.И. Голованова // Дис. . канд биол.наук. -Красноярск, 1987. 134 с.

72. Голованова, Т.И. Физиология растений / Т.И.Голованова, Н.П. Белоног, Т.Б. Горбанева. Учебное пособие. Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2003. 56 с.

73. Голованова, Т.И. Роль темнового дыхания растений в продукционном процессе / Т.И. Голованова, В.М.Гольд, Е.В. Михайленко // Актуальные проблемы биологии. Красноярск. - 1994. -С.23.

74. Голованова, Т.И. Триходерма как регулятор ростовых процессов / Т.И. Голованова, Т.И. Громовых, В.М. Гукасян, Т.В. Тимонина, Е.А. Юева // ВИНИТИ. 16.02.96. № 502-В 96. - 14 с.

75. Голованова, Т.И. Использование грибов рода триходерма как стимуляторов роста / Т.И.Голованова, Т.И.Громовых, В.М.Гукасян // ВИНИТИ. 28.04.97. - № 1417-В 97. - 11 с.

76. Голованова, Т.И. Физиолого-морфологические параметры растений при действии спор гриба рода ТпсЬос1егта / Т.И.Голованова, А.А.Аксентьева // Вестник Красноярского государственного университета. Красноярск. -2003. - С. 134-139.

77. Голованова, Т.И. Влияние спор гриба рода ТпскснЛегта на томаты / Т.И. Голованова, Т.В.Тимонина. // Вестник Красноярского государственного университета. Красноярск. -2004. - С. 48-53.

78. Голованова, Т.И. Темновое дыхание и его составляющие на начальных этапах онтогенеза / Т.И.Голованова // Вестник Красноярского государственного университета. Красноярск. -2005.-С. 200-205.

79. Голованова, Т.И. Роль грибов рода Trichoderma в жизнедеятельности сосны обыкновенной / Т.И.Голованова, И.Г. Сенчило // Вестник Красноярского государственного университета. -Красноярск. 2005. - С. 205-210.

80. Голованова, Т.И. Реакция фотосинтетического аппарата на обработку растений пшеницы спорами гриба рода Trichoderma / Т.И.Голованова, Е.А.Логинова // Вестник Красноярского государственного университета. Красноярск. - 2005. - С. 210-215.

81. Голованова, Т.И. Влияние гриба рода Trichoderma на ростовые процессы амаранта / Т.И.Голованова, Н.В.Ширкевич // Вестник Красноярского государственного университета. Красноярск. -2006.-С. 99-103.

82. Голованова, Т.И. Влияние грибов рода Trichoderma на ростовые процессы растений / Т.И. Голованова, Е.В. Долинская, Ю.Н.Костицина // Электронный научный журнал «Исследовано в России» 173 http: // zhumal. аре. relam. ru /articles/ 2008/ 013. pdf. 10 с.

83. Головко, Т.К. Дыхание растений клевера красного / Т.К. Головко // Физиолого-биохимические основы продуктивности клевера красного на Севере. Сыктывкар, 1978а. - С.51-62.

84. Головко, Т.К. Критическая температура дыхания листьев клевера / Т.К. Головко // Экология. 19786. - №6. - С.79-81.

85. Головко, Т.К. Дыхание растений / Т.К. Головко // Физиология и биохимия многолетних трав на Севере. Л.: Наука, 1982. - С. 54-69.

86. Головко, Т.К. Количественное соотношение фотосинтеза и дыхания у травянистых растений / Т.К. Головко // Бот. журн. 1983. - Т. 68. - № 6. - С. 779-788.

87. Головко, Т.К. Система показателей в исследованиях роли дыхания в продукционном процессе растений / Т.К. Головко // Физиология растений. 1985. - Т.32. - Вып. 5. - С. 1004-1013.

88. Головко, Т.К. Дыхание и продуктивность клевера красного, овса и картофеля / Т.К. Головко // Физиология и биохимия культурных растений. 1987. - Т. 19. - № 4. - С.334-342.

89. Головко, Т.К. Соотношение фотосинтеза и дыхания в продукционном процессе некоторых видов культурных растений / Т.К.Головко // Фотосинтез и продукционный процесс. Свердловск, 1988.-С. 118-124.

90. Головко, Т.К. Продуктивность райграса однолетнего в посевах разной плотности / Т.К. Головко // Физиология и биохимия культурных растений. 1989. - Т.21. - № 5. - С.474-479.

91. Головко, Т.К. Дыхание в системе донорно-акцепторных отношений растений / Т.К. Головко // Тез. Второго Съезда Всесоюз. об-ва физиологов растений. Минск, 1990. - С. 25.

92. Головко, Т.К. Дыхание растений. Физиологические аспекты / Т.К. Головко. Санкт-Петербург: Наука, 1999. - 204 с.

93. Головко, Т.К. СОг — газообмен и рост Rhaponticum carthamoides (Willd.) Iljin в условиях подзоны средней тайги / Т.К. Головко, Е.В. Гармаш // Физиология растений. 1997. - Т. 44. - № 6. -С. 864-872.

94. Головко, Т.К. Связь дыхания с содержанием азота в биомассе райграса однолетнего / Т.К. Головко, Е.В. Добрых // Физиология растений. 1993. - Т. 40. - № 3. - С. 438-442.

95. Головко, Т.К. Дыхание и продуктивность райграса однолетнего в посевах различной плотности / Т.К. Головко, C.B. Куренкова // Дыхательный газообмен растений в посевах и природных фитоценозах. Сыктывкар, 1988. - С.12-13.

96. Головко, Т.К. Изучение дыхания как фактора продуктивности растений (на примере клевера красного) / Т.К. Головко, O.A. Семихатова // Физиология и биохимия культурных растений. 1980. - Т.12. - № 1. - С.89-98.

97. Головко, Т.К. Взаимосвязь С02- газообмена и азотного обмена листьев в онтогенезе картофеля / Т.К. Головко, Г.Н. Табаленкова, В.М. Швецова // Связь метаболизма углерода и азота при фотосинтезе. Пущино, 1985. С. 52-53.

98. Гольд, В.М. Синий свет и фотосинтез / В.М. Гольд// Дис. . д-ра биол. наук. Красноярск/ - 1974. - 331 с.

99. Гольд, В.М. Синий свет и фотосинтез / В.М. Гольд // Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Иркутск. - 1975. - 51 с.

100. Гольд, В.М. К вопросу о регуляторном действии синего света в процессе фотосинтеза / В.М. Гольд, Т.И. Боткина // Информационный бюллетень. Иркутск. - 1970. - Вып. 7. - С. 31-32.

101. Гольд, В.М. Исследование фотосинтеза у аспидистры /

102. B.М. Гольд, H.A. Гаевский, Т.И. Боткина, Ю.С. Григорьев, О.Н. Юзикова // Информационный бюллетень. Иркутск. - 1972. - Вып. 10.1. C. 35-36.

103. Гольд, В.М. Активность фотохимических реакций у аспидистры на синем и красном свету / В.М. Гольд, H.A. Гаевский, Т.И. Боткина, Ю.С.Григорьев // Физиология растений. 1973. - Т. 20. -Вып. 3. - С.539-544.

104. Гольд, В.М. Теоретические основы и методы изучения флуоресценции хлорофилла / В.М. Гольд, H.A. Гаевский, Ю.С. Григорьев, A.B. Гехман, В.А. Попельницкий. Красноярск: Изд-во КГУ, 1984. - 84 с.

105. Горленко, M.B. Краткий курс иммунитета растений к инфекционным болезням / М.В. Горленко. М.: Высшая школа, 1973. -366 с.

106. Гринева, Г.М. Регуляция метаболизма у растений при недостатке кислорода / Г.М. Гринева. М.:Наука, 1975. - 279 с.

107. Гринева, Г.М. Влияние длительного затопления на экссудацию, дыхание и анатомическое строение корней кукурузы / Г.М. Гринева, Т.А. Борисова, К.А. Гаркавенкова, Г.М. Ахриф, Т.В. Брагина // Физиология растений. 1986. - Т. 33. - С. 987-995.

108. Громов, Б.В. Экология бактерий / Б.В. Громов, Г.В.Павленко. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. - 248 с.

109. Громовых, Т.И. Влияние грибов- паразитов рода Fusarium на прорастание семян сосны обыкновенной / Т.И. Громовых // Микробные ассоциации в лесных биоценозах. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1983.-С. 56-59.

110. Громовых, Т.И. Микробы-антагонисты и биологическая стерилизация почв в лесных питомниках / Т.И. Громовых // Микроорганизмы в лесных биоценозах Сибири. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1984. - С. 81-84.

111. Громовых, Т.И. Использование микробного антагонизма в борьбе с инфекционным полеганием сеянцев хвойных / Т.И. Громовых, В.М. Гукасян, А.Л. Малиновский, В.А. Тюльпанова, Т.И. Голованова // Сибирский экологический журнал. 1997. - № 5. - С. 501-504.

112. Громовых, Т.И. Trichoderma harzianum Rifai aggr. как фактор повышения устойчивости томатов к возбудителям корневой гнили /Т.И.Громовых, В.М.Гукасян, Т.И.Голованова, С.В.Шмарловская // Микология и фитопатология. 1998. - Т.32. - Вып. 2. - С. 73-78.

113. Громовых, Т.И. Штамм гриба Trichoderma sp.MT-91, используемый для защиты сеянцев хвойных от фузариозов / Т.И. Громовых, С.В.Шмарловская, В.А. Тюльпанова, B.C. Громовых// Патент на изобретение № 2171580. -М. 10.08.2001. 13 с.

114. Громовых, Т.И. Возбудители фузариоза в питомниках Красноярского края / Т.И. Громовых, Ю.А. Литовка, О.П. Андреева, C.B. Прудникова, Т.А. Корянова //Лесоведение. 2002 б. - № 6. - С. 68 -71.

115. Гукасян, В.М. Особенности роста и развития штаммов грибов рода Fusarium возбудителей заболеваний сеянцев сосны / В.М. Гукасян, Л.К. Кухарская // Проблемы защиты таежных лесов. -Красноярск: ИЛиД СО АН СССР. - 1971. - С. 159-164.

116. Данилова, М.Ф. Фотопериодизм, Развитие листа и диморфизм тилакоидов хлоропластов Perilla Ocymoides ¡ М.Ф. Данилова, Т.К. Кашина // Физиология растений. 1995. - Т. 42. - № 1. -С. 14-22.

117. Дементьева, М.И. Фитопатология / М.И.Дементьева. -М.: Агропромиздат, 1985. 397 с.

118. Дмитриев, A.M. Стимуляция роста растений / A.M. Дмитриев, Л.К.Страцкевич. Минск, 1986. - С. 4-6.

119. Добрецов, А.Н. Вредоносность гельминтоспориоза яровой пшеницы в лесостепи Красноярского края / А.Н. Добрецов // Сиб. вестн. с.-х. наук. Новосибирск. - 1973. - № 3. - С. 46-50.

120. Добрых, Е.В. Влияние азотного питания на рост и дыхание райграса однолетнего в связи с продуктивностью растений / Е.В. Добрых, Т.К. Головко. РАН Ур. отд. Коми НЦ. Сыктывкар, 1992.

121. Дроздова, И.С. Влияние синего и красного света на активность ферментов фотосинтетического фосфорилирования / И.С. Дроздова, Н.П. Воскресенская // Физиология растений. 1972. - Т. 19. -Вып. 1.-С. 12-19.

122. Временной ход фотосинтеза в процессе непрерывного освещения растений редиса / И.С. Дроздова, С.Н. Маевская, Е.А. Егорова, Н.С. Барабанщикова, Т.Г. Джибладзе, Н.Г. Бухов // Физиология растений. 2004. - Т. 51. - С. 49-56.

123. Дурандин, А.И. Влияние качества света и гиббереллина на активность нитратредуктазы, содержание белка и хлорофилла впроростках ячменя / А.И. Дурандин // Особенности гормональнного регулирования роста растений. М.:Наука, 1973а. - С.86-94.

124. Дурандин, А.И. Влияние спектрального состава света и гиббереллина на энергетический обмен проростков ячменя / А.И. Дурандин // Особенности гормональнного регулирования роста растений. М.: Наука, 19736. - С. 105-113.

125. Дятлова К.Д. Микробные препараты в растениеводстве / К.Д. Дятлова// Сорос, образов, журн.- 2001. Т. 7. - № 5. - С. 17-22.

126. Егоров, В.П. Установка открытого типа для одновременного измерения 02 и С02- газообмена листьев / В.П. Егоров, Г.М. Ананьев, С.Н. Чмора // Физиология растений. - 1992. - Т. 39. - С. 398-403.

127. Егураздова, A.C. Современные направления биологической борьбы с болезнями сельскохозяйственных культур / A.C. Егураздова, Г.Д. Каверзнева. М.: Знание, 1997. - 55 с.

128. Блинов, Н.П. Основы биотехнологии / Н.П.Елинов. -СПб.: Наука, 1995. 600 с.

129. Емельянов, Л.Г. Физиологические особенности водо-обеспечения растений в связи с условиями среды / Л.Г. Емельянов, С.А. Анкуд // Физиолого-биохимические основы повышения продуктивности растений. Минск: Наука и техника, 1980. - С. 85-92.

130. Еремеенко, А.П. Биологический метод в защищенном грунте / А.П. Еремеенко // Защита растений. 1994. - № 11. - С. 18-19.

131. Ермолаева, Н.И. Биопрепараты на основе ризосферных псевдомонад / Н.И. Ермолаева, Н.И. Иванова, Н.П. Скворцова // Защита растений. 1992. - № 8. - С.24-25.

132. Заворуева, E.H. Тонкая структура хлоропластов листьев огурца и гороха, сформировавшихся на красном свету / E.H. Заворуева,

133. С.А. Ушакова, Э.К. Волкова, A.A. Тихомиров, O.A. Могильная, С.Е. Медведева // Физиология растений. 2000. - Т. 47. - С. 843-851.

134. Зайченко, A.M. Микотоксины: прошлое, настоящее, будущее / A.M. Зайченко, И.Г. Рубежняк, Е.В. Андриенко, О.П. Кобзистая, Е.С. Цыганенко // Мшробюлогический журнал. 2003. - Т. 65.-№ 1-2.-С. 141-146.

135. Заки, A.A. Грибы и бактерии антагонисты возбудителей фузариоза томатов, перца и огурцов / A.A. Заки // Защита растений. - 1980. - Т.28. - № 2. - С. 18-21.

136. Заленский, О.В. Эколого-физиологические аспекты изучения фотосинтеза. 37-е Тимирязевские чтения / О.В. Заленский. -Л.: Наука, 1977. С. 3-56.

137. Звягинцев, Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д.Г.Звягинцев. М.: МГУ, 1987. - 256 с.

138. Землянухин, A.A. Альтернативный путь метаболизма глиоксилата в растениях / A.A. Землянухин, А.У. Игамбердиев, А.Т. Епринцев // Физиология растений. 1987. - Т. 34. - Вып. 5. - С. 965-967.

139. Зитте, П. Ботаника // П. Зитте, Э В. Вайлер, Й.В. Кадерайт, А. Брезински, К. Кернер. — М.: Академия. — 2008. 496 с.

140. Иванова, Т.И. Роль дыхания в накоплении биомассы некоторыми растениями острова Врангеля / Т.И. Иванова, Т.К. Головко, O.A. Семихатова // Биологические проблемы Севера: IX Симпозиум. Сыктывкар, 1981.- 4.1. - С.218.

141. Иванова, Т.И. Альтернативный транспорт электронов в дыхании растений разных климатических зон / Т.И. Иванова, O.A. Семихатова // Физиология растений. 1990. — Т. 37. - С. 258 — 262.

142. Иванова, Т.И. Об адаптации дыхания растений к условиям Арктики и пустыни / Т.И. Иванова, О.С. Юдина // Дыхательный газообмен растений в посевах и природных фитоценозах. Тр. Коми науч. центра УрО Ан СССР. Сыктывкар, 1988. - № 94. - С. 56-63.

143. Казарян, В.О. Роль корневой системы в интенсификации фотосинтеза / В.О. Казарян // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970. - С.153.

144. Кацы, Е.И. Генетико-биохимические и экологические аспекты подвижности и хемотаксиса у фитопатогенных, симбиотических и ассоциированных с растениями бактерий / Е.И.Кацы // Успехи современной биологии. 1996. - Т. 116. - №5. - С. 579-593.

145. Кацы, Е.И. Молекулярно-генетический анализ ассоциативного взаимодействия бактерий и растений / Е.И.Кацы // Молекулярные основы взаимоотношений ассоциативных микроорганизмов с растениями. М.: Наука, 2005. - С. 17-46.

146. Клешнин, А.Ф. Растение и свет / А.Ф. Клешнин. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 27 с.

147. Климов, В.В. Фотосинтез и биосфера / В.В. Климов // Соровский Образовательный Журнал. 1996. - № 8. - С.6 - 13.

148. Климов, В.В. Углекислота как субстрат и кофактор фотосинтеза /В.В. Климов // Соровский Образовательный Журнал. -1999.-№4.-С. 23-27.

149. Климов, C.B. Механизм адаптации растений к неблагоприятным условиям окружающей среды через изменение донорно-акцепторных отношений / C.B. Климов, Т.И. Трунова, А.Т. Мокроносов // Физиология растений. 1990. - Т. 37. - № 5. - С. 10241035.

150. Коваленко, М.Н. Триходермин: опыт исследования и применения / М.Н. Коваленко, Т.Д. Коваленко // Защита растений. -1992.-№9.- С. 20-21.

151. Кожевин, A.A. Микробные популяции в природе / A.A. Кожевин. М.: МГУ, 1989. - 175 с.

152. Ризоплан против корневых гнилей / М.М. Когут, Ю.А. Калус, Я.К. Назаренко, В.Г. Бурячковский // Защита растений. 1996. -№8.-С. 14-15.

153. Колесова, Д.А. Биологические агенты в борьбе с вредителями овощных культур защищенного грунта / Д.А. Колесова, В .Р. Сергеев // Защита растений. 1996. - № 2. - С.20.

154. Коломникова, В.И. Влияние триходермина на численность возбудителей корневых гнилей в почве / В.И. Коломникова, М.М. Трушко, И.И. Рыжкова// Защита растений. 1995. -№3.-С.19.

155. Конаев, Э.Н. Влияние некоторых физико-химических факторов на состав аминокислотного пула грибов рода Trichoderma /

156. Э.Н. Конаев // Биологически активные вещества микроорганизмов. -Алма-Ата: Наука, 1997. С. 150-155.

157. Конаев, Э.Н. Условия биосинтеза внеклеточных свободных аминокислот грибами рода Trichoderma / Э.Н. Конаев, Г.Ш. Сейкетов // Тр. Ин-та микробиологии и вирусологии АН КазССР. -1977.-Т. 12.-С. 157-162.

158. Конев, C.B. Индуцируемые светом структурные перестройки мембран как возможные механизмы регулирования жизненных процессов / C.B. Конев // Фоторегуляция метаболизма и морфогенеза растений. М.: Наука, 1975. - С. 37-47.

159. Косенко, Г.И. Биологическая защита сеянцев от полегания / Г.И. Косенко, H.A. Белевцева // Лесное хозяйство. 1994. -№2.- С.43-44.

160. Кошкин, Е.И. Дыхание и продуктивность кукурузы при разном радиационном режиме / Е.И. Кошкин, М.В. Моторина, H.H. Третьяков // Физиология растений. 1987. - Т. 34. - Вып. 2. - С. 276285.

161. Красильников H.A. Лучистые грибки / H.A. Красильников. М.: Наука, 1974. - 535 с.

162. Кривич, Н.Я. Гриб Trichoderma lignorum и его роль в увеличении плодородия почвы и повышении качества сельскохозяйственных культур / Н.Я. Кривич, Н.И. Канивец, З.А. Клуген // Микология и фитопатология. 1981. - Т. 15. - Вып 23. - С. 117-121.

163. Кривощекова, Т.Г. Эффективность триходермина / Т.Г. Кривощекова, B.C. Мищенко // Защита растений. 1990. - № 11.- С.22.

164. Кузнецова, М.А. Ризоплан и фитофтороз картофеля / М.А. Кузнецова, A.B. Филиппов // Защита растений. 1995. - №8. - С. 19-20.

165. Куличева, H.H. Бактерии в почве, опаде и филлоплане городской экосистемы / H.H. Куличева, JI.B. Лысак, П.А. Кожевин, Д.Г. Звягинцев // Микробиология. 1996. - Т. 65. - Вып. 3.

166. Кумаков, В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / В.А.Кумаков. М.:Агропромиздат, 1985. - 270 с.

167. Куперман И.А. Использование кривых температурной зависимости дыхания для выделения «ростовой составляющей» дыхательного газообмена / И.А. Куперман // Газометрическое исследование фотосинтеза и дыхания растений. Тарту, 1976. - С. 8082.

168. Куперман, И.А. Дыхательный газообмен как элемент продукционного процесса растений / И.А. Куперман, Е.В. Хитрово. -Новосибирск: Наука, 1977. 187 с.

169. Куперман, И.А. Дыхательный газообмен и продуктивность агрофитоценозов / И.А. Куперман, Е.В. Хитрово // С.-х. биология. 1980. - Т. 15. - № 2. - С. 278-284.

170. Куперман, И.А. Дыхание как элемент продукционного процесса растений и пути его регулирования в агроценозах / И.А. Куперман, Е.В. Хитрово // Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988.-С. 138-141.

171. Куперман, И.А. Сопоставление методов разделения дыхания на составляющие / И.А. Куперман, Е.В. Хитрово, O.A. Семихатова // Физиология и биохимия культурных растений. 1981. -Т.13. - № 6. - С. 563-576.

172. Кээрберг, О.Ф. Действие интенсивности света на продукты фотосинтеза у фасоли / О.Ф. Кээрберг // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972. - С. 200-205.

173. Кээрберг, О.Ф. Роль света в динамической регуляции фотосинтетического метаболизма углерода / О.Ф. Кээрберг // Фоторегуляция метаболизма и морфогенеза растений. М.: Наука, 1975.-С. 158-170.

174. Лайск, А.Х. Кинетика фотосинтеза и фото дыхания Сз-растений / А.Х.Лайск. М.: Наука, 1977. - 194 с.

175. Леина, Г.Л. Дыхание и его роль в продукционном процессе двух сортов яровой пшеницы / Г.Л. Леина, О.С. Юдина // Физиология и биохимия культурных растений. 1982. - Т. 14. - № 5. -С. 491-497.

176. Лимарь, P.C. Транспорт ассимилятов в колосья яровой пшеницы / P.C. Лимарь, И.И. Матвиенко // Труды по прикладной ботанике, генетики и селекции ВНИИ растениеводства. 1982. - Т. 72. -№ 2. - С. 12-17.

177. Лисина, Т.О. Влияние интродуцируемых в почву микроорганизмов — деструкторов пестицидов на рост и развитие растений / Т.О. Лисина, Н.Г. Гаранькина, Ю.В. Круглов // Прикладная биохимия и микробиология. 2001. - Т. 37. - № 3. - С. 374-378.

178. Литвинов, М.А. Определитель микроскопических почвенных грибов / М.А. Литвинов. М.: Наука. - 1967. - С. 140-185.

179. Литовка, Ю.А. Влияние биоконтрольных штаммов Trichoderma asperellum, Bacillus subtilis,Pseudomonas ßuorescens на биологическую активность и структуру микробоценоза почвы / Ю.А. Литовка // Сибирский экологический журнал. 2002. - №3. - С. 371 -376.

180. Литовка, Ю.А. Видовой состав грибов рода Fusarium и их роль в патогенезе сеянцев хвойных в лесопитомниках Средней Сибири / Ю.А. Литовка//Дис.канд. биол. наук.- Красноярск. 2003. -176 с.

181. Лысак, Л.В. Микроорганизмы стимуляторы и ингибиторы роста растений и животных / Л.В. Лысак // Микробиология. - 1990. - Т.59. - Вып. 4. - С. 715.

182. Максимова, Н.П. Штамм Р. putida М перспективный объект агробиотехнологии / Н.П. Максимова, В.В. Лысак, О.В. Блажевич // Тез. Всесоюзной конф. «Микроорганизмы в сельском хозяйстве». Пущино, 1992. - С. 122.

183. Мамушина, Н.С. Функционирование темнового дыхания на свету у Сз-растений с разным сезонным ритмом / Н.С. Мамушина, Е.К. Зубкова // Физиология растений. 1995. - Т. 42. - № 1. - С. 3-37.

184. Мансфилд, Д.В. Роль фитоалексинов в устойчивости к болезням / Д.В. Мансфилд // Фитоалексины / Под ред. Бейли Д.А., Мансфилда Д.В. Киев: Наукова думка, 1985. - С. 244-281.

185. Мансфилд, Д.В. Фитоалексины: современное состояние и перспективы / Д.В. Мансфилд, Д.А. Бейли // Фитоалексины / Под ред. Бейли Д.А., Мансфилда Д.В. Киев: Наукова думка, 1985. - С. 314-318.

186. Маркович, H.A. Литические ферменты Trichoderma и их роль при защите растений от грибных болезней/ H.A. Маркович, Г.Л. Кононова // Прикладная биохимия и микробиология. — 2003. Т. 39. -№4.-С. 389-400.

187. Маслов, А.И. Некоторые аспекты взаимодействия фотодыхания и темнового дыхания / А.И. Маслов, А.Н. Кузьмин // Азотное и углеродное питание растений и их связь при фотосинтезе. Сборник науч. трудов. Пущино, 1987. - С. 58-66.

188. Маттис, Г.Я. Биологический метод борьбы с фуза-риозом сеянцев / Г.Я. Маттис, А.П. Баданов // Лесное хозяйство. 1973.- № 3. С. 58-60.

189. Медведев, С.С. Физиология растений /С.С. Медведев. — СПб: С-Петерб., 2004. 335.

190. Мелентьев, А.И. Аэробные спорообразующие бактерии Bacillus Cohn в агроэкосистемах / А.И. Мелентьев. М.: Наука. - 2007.- 147 с.

191. Мелентьев, А.И. Изучение антагонизма между почвенными бациллами и микромицетами / А.И. Мелентьев, A.M. Еркеев // Микробиологический журнал. 1990. - №1. - С. 53-57.

192. Мелентьев, А.И. Использование микроорганизмов для защиты сельскохозяйственных растений от болезней / А.И. Мелентьев, А.П. Кочемасова, Н.Ф. Галимзянова // Актуальные вопросы биотехнологии. Уфа, 1990. - С. 4-13.

193. Методические указания по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семянсельскохохяйственных культур / Под ред. Новожилова К.В.- М., 1985. -130 с.

194. Методы биохимического исследования растений / Под ред. Ермакова А.И. JL: Колос, 1972. - 456 с.

195. Методы почвенной микробиологии и биохимии /Под ред. Звягинцева Д.Г. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 303 с.

196. Мокроносов, А.Т. Фотосинтетическая функция в системе целого растения / А.Т. Мокроносов // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972. - С. 355-361.

197. Мокроносов, А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза / А.Т. Мокроносов. М.: Наука, 1981. - 196 с.

198. Мокроносов, А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма: 42-е Тимирязевское чтение /

199. A.Т. Мокроносов. М.: Наука, 1983. - 64 с.

200. Мокроносов, А.Т. Компенсаторные явления в регуляции фотосинтеза / А.Т. Мокроносов, Р.И. Багаутдинова // Зап. Свердл. отд. ВБО. Свердловск, 1970. - № 5. - С. 68-76.

201. Молдау, Х.А. Компоненты темнового дыхания фасоли при дефиците воды / Х.А. Молдау, Я.Х. Сыбер, М.О. Рахи // Физиология растений. 1980. - Т. 27. - С. 5.

202. Молекулярные основы взаимоотношений ассоциативных микроорганизмов с растениями / Под ред. Игнатова

203. B.В. М.: НаукА, 2005. - С. 5-16.

204. Мор, Г. Свет и морфогенез растения / Г. Мор // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972. - С. 323-343.

205. Мордухова, Е.А. Синтез индолил-3-уксусной кислоты ризосферными псевдомонадами: Влияние плазмид биодеградации нафталина / Е.А. Мордухова, В.В. Кочетков, Ф.Я. Поликарпова, A.M.

206. Воронин // Прикл. биохимия и микробиология. 1998. - Т.34. - № 3. - С. 287-292.

207. Мурей, И.А. Затраты на дыхание в период вегетативной фазы роста томатов / И.А. Мурей // Физиология растений. 1976. - Т. 23.-Вып. 5.-С. 964-971.

208. Мурей, И. А. Анализ продукционного дыхания в фотосинтезируюгцих тканях целого растения / И.А. Мурей, Д.К. Величков // Физиология растений. 1983. - Т. 30. - Вып. 6. - С. 11261133.

209. Мурей, И.А. Соотношение фотосинтеза и составляющих дыхания у сахарной свеклы в вегетативную фазу роста / И.А. Мурей, З.Ф. Рахманкулова // Физиология растений. 1990 а. - Т.37. - № 3. - С. 462-467.

210. Мурей, И.А. Взаимосвязь между фотосинтезом и темновым модифицированным дыханием на свету у кукурузы / И.А. Мурей, З.Ф. Рахманкулова // Физиология растений. 1990 б. - Т. 37. -№ 3. - С. 468-467.

211. Мурей, И.А. Увеличение эффективности использования ФАР на фотосинтез в посеве по мере затенения листьев / И.А. Мурей, И.А. Шульгин // Физиология растений. 1978. - Т. 25. - № 3. - С. 492499.

212. Назаров, С.К. Составляющие темнового дыхания у гидрофильных злаков Арктики и Субарктики / С.К. Назаров, М.Д. Сивков, Е.В. Некучаева // Дыхательный газообмен растений в посевах и природных фитоценозах. Сыктывкар, 1988. - С. 64-74.

213. Наумов, A.B. Дыхание корневых систем / A.B. Наумов // Ботан. журн. 1981. - Т. 66. - № 8. - С. 1099-1113.

214. Наумов, A.B. Дыхательный газообмен и продуктивность степных фитоценозов / А.В.Наумов. Новосибирск: Наука, 1988. - 95 с.

215. Нестеренко, T.B. Термоиндукция флуоресценции хлорофилла и возрастное состояние листьев высших растений / Т.В. Нестеренко, В.Н. Шихов, А.А.Тихомиров // Физиология растений. -2001 .= Т. 48. № 3. - С. 282-290.

216. Николаева, С.И. Биологические методы защиты растений от болезней / С.И. Николаева, А.Н. Николаев. Кишинев, 1986. -С.62-67.

217. Николаев, М.Г. Методы ускорения предпосевной подготовки семян древесных растений / М.Г. Николаев, В.Г. Юдин // Рост, развитие растений и урожай. М.: Наука, 1964. - С. 3-5.

218. Никонов, П.В. Экология. Проблемы остаются / П.В. Никонов, А.П. Твердюков // Защита растений. 1992. - № 5. - С. 16.

219. Никуленко, Г.Ф. Токсины фитопатогенных грибов и их роль в развитии болезней растений / Г.Ф. Никуленко, Д.И. Чкаников. — М.: МГУ. 1987. - С. 35 - 52.

220. Ниловская, Н.Т. Влияние температурных режимов на газообмен и продуктивность яровой пшеницы / Н.Т. Ниловская // Системы интенсивного культивирования растений. JL:I

221. Агропромиздат, 1987. С. 35-41.

222. Ниловская, Н.Т. Изучение компонентов темнового дыхания пшеницы / Н.Т. Ниловская, М.О. Смирнов // Физиология растений. 1983. - Т. 30. - Вып. 6. - С. 1077-1082.

223. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипорович // XV Тимирязевское чтение. -М.: АН СССР, 1956. 93 с.

224. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности / A.A. Ничипорович // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972.-С. 511-527.

225. Ничипорович, A.A. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / A.A. Ничипорович // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. - С.7-33.

226. Новикова, И.И. Влияние новых триходерминов на основе штамма микроорганизма-антагониста на комплекс возбудителей корневой гнили огурца / И.И. Новикова, А.И. Литвиненко, Г.В. Калько // Микология и фитопатология. 1995. - Т. 29.-Вып. 5,6.-С. 42-53.

227. Огаркова, Т.Р. Встречаемость и распределение фито-патогенных грибов в лесном и агробиоценозах / Т.Р. Огаркова, Б.И. Огарков // Микология и фитопатология. 1986. - Т.20. - Вып.З. - С. 170175.

228. Окунцов, М.М. Влияние света на поступление и превращение углеводов в листьях растений / М.М. Окунцов, P.A. Карначук // Вопросы фотосинтеза. Томск: Изд-во ТГУ, 1970. - Вып. 2. - С. 87-95.

229. Окунцов, М.М. Влияние света на поступление и превращение экзогенной глюкозы-С14 в этиолированных листьях овса / М.М. Окунцов, Р.И. Лещук // Тр. НИИ биологии и биофизики при Томском университете, 1976. Вып.7. - С. 145-152.

230. Осипова, О.П. Взаимосвязь структуры и функции фотосинтетического аппарата / О.П. Осипова // Биохимия и биофизика фотосинтеза. М.: Наука, 1965. - С. 146-160.

231. Паушева, З.П. Практикум по цитологии растений / З.П. Паушева. М.: Колос, 1970. - 255 с.

232. Пересыпкин, В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В.Ф. Пересыпкин. М.: Агропромиздат, 1987. - 480 с.

233. Пидопличко, Н.М. Грибы-паразиты культурных растений / Н.М. Пидопличко // Определитель. Т.2. Киев: Наукова думка.-1977.-С. 41-62.

234. Плешков, Б.П. Практикум по биохимии растений / Б.П. Плешков. М.: Колос, 1976. - 255 с.

235. Плохинский H.A. Математические методы в биологии / H.A. Плохинский. М.: Изд-во МГУ, 1978. - 265 с.

236. Поздняков, В.Н. Почвенные бактерии — антагонисты фитопатогенной микрофлоры как агенты биоконтроля болезней растений / В.Н. Поздняков // Биотехнология. 1998. - № 1. - С. 29-31.

237. Полевой В.В. Физиология растений / В.В. Полевой. М.: Высшая школа, 1989. - 464 с.

238. Политыко, П.М. Протравливание семян основа защиты зерновых культур / П.М. Политыко, А.Н. Захаров, Ф.П. Шукшин, A.B. Яликин // Защита растений. - М.: Агропромиздат, 1989. - 130 с.

239. Полонский, В.И. Оценка зерновых злаков на устойчивость к неблагоприятным экологическим факторам / В.И. Полонский, H.A. Сурин. Новосибирск, 2003. - 128 с.

240. Попкова, К.В. Общая фитопатология / К.В. Попкова. -М.: Агропромиздат, 1989. 399 с.

241. Попова, Н.Я. Опыт применения стимуляторов роста в лесном хозяйстве / Н.Я.Попова. М., 1984. - 43 с.

242. Пояркова, Н.М. Образование гликолата в изолированных хлоропластах шпината на красном и синем свету / Н.М. Пояркова, Г.С. Гришина, Ю.А. Вийль, Н.П. Воскресенская // Физиология растений. 1978. - Т. 25. - Вып. 1. - С.11-15.

243. Практикум по растениеводству / Под ред. Ведрова А.Г. -Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1992. С. 53-62.

244. Прудникова, C.B. Эколого-биологическая роль грибов рода Trichoderma в различных биоценозах Средней Сибири / C.B. Прудникова // Автореф. дис. . канд. биол. наук. Красноярск. - 2000. - 18 с.

245. Пумпянская, C.JI. Фитохром как основа механизма фотопериодической реакции растений / C.JT. Пумпянская // Фоторегуляция метаболизма и морфогенеза растений. М.: Наука, 1975. - С. 199-208.

246. Пухальский, В.А. Практикум по цитологии и цитогенетике растений / В.А. Пухальский, A.A. Соловьев, Е.Д. Бадаева, В.Н. Юрцев. Москва: Колос, 2007. - 198 с.

247. Пыстина Н.В. Эколого-физиологическое изучение цианидоустойчивого дыхания и соотношения дыхательных путей в растениях / Н.В. Пыстина // Автореферат диссертации канд. биол. наук/ 2001.-20 с.

248. Рахманкулова, З.Ф. Количественная оценка дыхания поддержания донорных фотосинтезирующих тканей / З.Ф. Рахманкулова. Деп. ВИНИТИ, 1990. - № 642-В.90. - С. 22-26.

249. Рахманкулова, З.Ф. Взаимосвязь дыхания и фотосинтеза в норме и при стрессе у разных видов растений / З.Ф. Рахманкулова // Вестник Башкирского университета. 2001. - №2.(1). - С. 68-70.

250. Рахманкулова, З.Ф. Оценка дыхательных затрат на адаптацию у растений с разной устойчивостью к дефициту и избытку элементов минерального питания / З.Ф. Рахманкулова, Г.А.

251. Рамазанова, А.Р. Мустафина, И.Ю. Усманов // Физиология растений. -2001. Т. 48. - № 5. - С. 753-759.

252. Рахманкулова, З.Ф. Рост и дыхание растений разных адаптивных групп при дефиците элементов минерального питания / З.Ф. Рахманкулова, Г.А. Рамазанова, И.Ю. Усманов // Физиология растений. 2000. - № 6.

253. Ржанова, Т.Д. Дыхание в процессе вегетации / Т.Д. Ржанова // Вопросы взаимодействия фотосинтеза и дыхания. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1978. - С. 51-57.

254. Родин, А.Р. Высокоэффективные биопрепараты для лесных питомников / А.Р. Родин, Н.Я. Попова, Е.В. Кандыба // Лесное хозяйство. 1997. - № 1. - С.28-30.

255. Романова, Т.Д. Изменение темнового дыхания и его отдельных компанентов в процессе зеленения и после действия экстремальных температур / Т.Д. Романова, О.Г. Курбская // Физиология и биохимия культурных растений. 1987. - Т.9. - № 5. - С. 461-467.

256. Романова, Т.Д. Дыхание в процессе зеленения и после действия экстремальной температуры / Т.Д. Романова // Вопросы взаимодействия фотосинтеза и дыхания. Томск:Изд-во Томского унта, 1988.-С. 51-57.

257. Рубин, Б. А. Биохимия и физиология иммунитета растений / Б.А. Рубин, Е.В. Арциховская, В.А. Аксенова. М.: Высшая школа, 1975. - 320 с.

258. Рубин, Б.А. Биохимия и физиология фотосинтеза / Б.А. Рубин, В.Ф. Гавриленко. М.: Изд-во МГУ, 1977. - 327 с.

259. Руководство к практическим занятиям по микробиологии / Под ред. Егорова Н.С. М: Изд-во Моск. Ун-та, 1995. - 224 с.

260. Сборник лабораторных работ по физиологии растений / Под ред. Гольда В.М. Красноярск: Изд-во Красноярский госуниверситет, 1972. - 178 с.

261. Сейкетов, Г.Ш. Грибы года триходерма и их использование в практике / Г.Ш. Сейкетов. Алма-Ата: Наука, 1982. -246 с.

262. Семена деревьев и кустарников. Правила отбора образцов и методы определения посевных качеств семян. М.: ГОС. Стандарты СССР, 1988. - С. 3-27.

263. Семихатова, O.A. Энергетические аспекты интеграции физиологических процессов в растениях / O.A. Семихатова // Физиология растений. 1980. - Т.27. - № 5. - С. 1005-1017.

264. Семихатова, O.A. Роль исследования дыхания в развитии теории фотосинтетической продуктивности растений / O.A. Семихатова//Ботан. журнал. 1982. - Т.67. - № 8. - С. 1025-1035.

265. Семихатова, O.A. Соотношение дыхания и фотосинтеза в продукционном процессе растений / O.A. Семихатова // Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988. - С. 98-109.

266. Семихатова, O.A. Энергетика дыхания растений в норме и при экологическом стрессе / O.A. Семихатова. JL, 1990. - 72 с.

267. Семихатова, O.A. Вопросы энергетических связей хлоропластов и митохондрий в темноте / O.A. Семихатова // Физиология растений. 1992. - Т. 39. - № 3. - С. 606-612.

268. Семихатова, O.A. Дыхание поддержания и адаптация растений / O.A. Семихатова // Физиология растений. 1995. - Т. 42. -С. 312-319.

269. Семихатова, O.A. Оценка адаптационной способности растения на основании исследований темнового дыхания / O.A. Семихатова // Физиология растений. 1998. - Т. 45. - С. 142-148.

270. Семихатова, O.A. Дыхание поддержания и адаптация растений / O.A. Семихатова // Ботан. журн. 2000. - Т. 85. - С. 15-32.

271. Семихатова, O.A. О воздействии температуры на дыхание листьев растений / O.A. Семихатова, Е.И. Денько // Тр. Ботан. института им. В.Л.Комарова Ан СССР, 1960. Сер.4. - Вып. 14. - С. 113-137.

272. Семихатова, O.A. Об изменении газообмена в исследованиях продукционного процесса растений / O.A. Семихатова, О.В. Заленский // Ботан. журн. 1979. - Т. 64. - № 1. - С. 3-9.

273. Семихатова, O.A. Сопряженность процессов фотосинтеза и дыхания / O.A. Семихатова, О.В. Заленский // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. - С. 130-145.

274. Семихатова, O.A. Дыхание на поддержание структуры клеток у арктических растений / O.A. Семихатова, Т.Н. Иванова, Т.К. Головко // Физиология растений. 1979. - Т. 26. - Вып. 5. - С. 10831102.

275. Семихатова, O.A. Сравнительное исследование темнового дыхания растений Арктики и умеренной зоны / O.A. Семихатова, Т.И. Иванова, О.В. Кирпичникова// Физиология растений. -2007.-Т. 54.-С. 659-665.

276. Семихатова, O.A. Растения севера: дыхание и его связь с продукционным процессом / O.A. Семихатова, Т.И. Иванова, О.В. Кирпичникова // Физиология растений. 2009. - Т. 56. - С. 340 - 350.

277. Семихатова, O.A. Дыхательная цена произрастания растений в условиях засоления / O.A. Семихатова, Т.И. Иванова, О.С. Юдина // Физиология растений. 1993. - Т. 40. - С. 558-566.

278. Семихатова, O.A. Физиология дыхания растений / O.A. Семихатова, Т.В. Чиркова. С. — Петербургский университет, 2001. - . 220 с.

279. Сичкарук, Е.А.Влияние спор гриба рода Trichoderma на различные группы микроорганизмов в ризосфере растений / Е.А.Сичкарук, Т.И.Голованова // Вестник Красноярского государственного университета. Красноярск. - 2006. - С. 124-127.

280. Сказкин, Ф.Д. Критический период у растений к недостатку влаги в почве / Ф.Д. Сказкин. М.: Наука, 1971. - 120 с.

281. Скворцов, Е.В. Исследование ферментных препаратов грибов р. Trichoderma, гидролизующие пентозаны ржи / Е.В. Скворцов, Ф.К. Алимова, Д.М. Абузярова // Вестник Татарского отделения Российской экологической академии. 2004.- №2.- С. 14-18.

282. Скворцов, Е.В. Биосинтез ксиланаз аборигенными изолятами Trichodermal/Вестник Казанского технологического университета. 2005. - №1. - С. 251-255.

283. Скулачев, В.П. Кислород в живой клетке: Добро и зло /

284. B.П. Скулачев // Соросовский Образовательный Журнал. 1996. - № 3.1. C. 4-10.

285. Смирнов, В.В. Бактерии рода Pseudomonas / B.B. Смирнов, Е.А. Киприанова. Киев: Наукова думка, 1990. - С. 84-111.

286. Смит, Д.А. Токсичность фитоалексинов / Д.А.Смит // Фитоалексины / Под ред. Бейли Д.А., Мансфилда Д.В. Киев: Наукова думка, 1985. - С. 215-243.

287. Соколов М.С. Биологическая защита растений в США / М.С. Соколов, Е.В. Литвишко // Защита растений. 1993. - № 11. - С. 18-20.

288. Сторожук, C.B. Высокое качество биопрепарата — залог успеха / C.B. Сторожук, И.А. Сидоров, М.С. Соколов // Защита растений. 1995. - № 8. - С. 16-17.

289. Тарчевский, И.А. Фотосинтез и засуха / И.А. Тарчевский. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1964. - 182 с.

290. Тарчевский, И.А. Механизм влияния засухи на фотосинтетическое усвоение С02 / И.А. Тарчевский // Физиология фотосинтеза. -М.: Наука, 1982. С. 118-130.

291. Твердюков, А.П. Триходермин / А.П. Твердюков, П.В. Никонов, Н.П. Ющенко // Защита растений. 1993. - № 6. - С. 40.

292. Титлянов, Э.А. Фотосинтез и дыхание в продукционном процессе тропических макроводорослей из рода Sargassum / Э.А. Титлянов // Вопросы взаимосвязи фотосинтеза и дыхания. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1988. - С. 84-92.

293. Тихомиров, A.A. Спектральная эффективность продукционного процесса в фитоценозах и фотосинтетические аспекты светокультуры растений / A.A. Тихомиров. Красноярск, 1990. - 30с.

294. Тихомиров, A.A. Специфика реакций растений разных видов на спектральный состав ФАР при искусственном освещении / A.A. Тихомиров, И.Г. Золотухин, Г.М. Лисовский, Ф.Я. Сидько // Физиология растений. 1987. - Т. 34. - С. 774-785.

295. Тихонов, А.Н. Защитные механизмы фотосинтеза / А.Н. Тихонов // Соровский образовательный журнал. 1999. - № И. - С. 1621.

296. Тооминг, Х.Г. Связь фотосинтеза, роста растений и геометрической структуры листьев растительного покрова с режимом солнечной радиации на разных широтах / Х.Г. Тооминг // Ботанический журнал. 1967. - Т. 52. - № 5. - С. 606-616.

297. Тооминг, Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая / Х.Г. Тооминг. -Л.: Гидрометиоиздат, 1977. 200 с.

298. Тооминг, Х.Г. Оптимальная фотосинтетическая деятельность посевов при ценотическом взаимодействии растений / Х.Г. Тооминг // Физиология растений. 1982. - Т. 29. - Вып. 5. - С. 964971.

299. Тооминг, Х.Г. Оптимизация фотосинтетической деятельности на ценотическом уровне / Х.Г. Тооминг // Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988. - С. 164-176.

300. Улегла, И. Водный режим растений / И. Улегла // Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1984. - С.26-31.

301. Усманов, И.Ю. Экологическая физиология растений / И.Ю. Усманов, З.Ф. Рахманкулова, А.Ю. Кулагин. М.: Логос, 2001. -С. 223.

302. Филиппова, Л.А. Развитие представлений о взаимосвязи фотосинтеза и дыхания / Л.А. Филиппова, Н.С. Мамушина, Е.К.

303. Зубкова // Экологофизиологические исследования фотосинтеза и дыхания растений. Л.: Наука, 1989. - С. 168-183.

304. Фотосинтез / Под ред. Говинджи. М.: Мир, 1987. Т. 1.727 с.

305. Фотосинтез / Под ред. Говинджи. М.: Мир, 1987. - Т. 2.- 470 с.

306. Хакимов, А.Х. Триходермин против фузариоза томатов / А.Х. Хакимов, Б.Я. Абдуллаев // Защита растений. 1992. - № 8. - С. 25.

307. Хакимова, Н.Т. Микрофлора больных растений пшеницы. Влияние биопрепаратов на продуктивность картофеля / Н.Т. Хакимова, Р.Н.Маннанов// Защита и карантин растений. — 2001. №12. -35 с.

308. Холл, Д. Фотосинтез / Д. Холл, К. Pao. Мир.: Москва, 1983.- 126 с.

309. Хотянович, A.B. Новые микробные препараты для сельского хозяйства, их технология и применение / A.B. Хотянович // Микроорганизмы в сельском хозяйстве: Тез. докл. IY Всесоюзн. научн. конф. Пущино, 1992. - С. 16-17.

310. Цавкелова, Е.А. Образование фитогормонов грибами, ассоциированными с орхидными / Е.А. Цавкелова, Т.А. Чердынцева, А.И. Нетрусов // Микология и фитопатология. 2003. - Т. 37. - Вып. 5. -С. 75-83.

311. Цавкелова, Е.А. Грибы, ассоциированные с корнями орхидей в условиях оранжереи / Е.А. Цавкелова, A.B. Александрова, Т.А. Чердынцева, Г.Л. Коломейцева, А.И. Нетрусов // Микология и фитопатология. 2003. - Т. 37. - Вып. 4. - С. 57-63.

312. Чиков, В.И. Фотосинтез и транспорт ассимилятов / В.И. Чиков. М.: Наука, 1987. - 188с.

313. Чиков, В.И. Фотодыхание / В.И. Чиков // Биология. Соровский образовательный журнал. 1996. - № 11. - С. 2-8.

314. Чиков, В.И. Связь фотосинтеза с продуктивностью растений / В.И. Чиков // Биология. Соровский образовательный журнал. -1997.-№ 12.-С. 23-27.

315. Чиков, В.И. Эволюция представлений о связи фотосинтеза с продуктивностью растений / В.И. Чиков // Физиология растений. 2008.- Т. 55. -№1-С. 140 - 154.

316. Чиков, В.И. Влияние засухи на фотосинтетический и постфотосинтетический метаболизм 14ССЬ / В.И. Чиков, Б.А. Николаев, Н.П. Иванова, С.Б. Чемикосова // Устойчивость к неблагоприятным факторам среды и продуктивность растений. Иркутск, 1984. - С.112-113.

317. Чмора, С.Н. Дыхание листьев на свету / С.Н. Чмора // Рост и газообмен С02 у лесных деревьев / Под ред. Уткина А.И. и др. -М.: Наука, 1993. С. 105-128.

318. Чмора, С.Н. Количественные соотношения дыхания на свету и в темноте у листьев Сз-растений / С.Н. Чмора, Г.А. Слободская // Физиология растений. 1985. - Т. 32. - № 2. - С. 292-298.

319. Чмора, С.Н. Взаимосвязь дыхания на свету с фотосинтезом и транспортом ассимилятов / С.Н. Чмора, Г.А. Слободская. -М.: Наука, 1988. С. 126-132.

320. Чумаков, М.И. Новый ассоциативный диазотроф Agrobacterium radiobacter из гистосферы пшеницы / М.И. Чумаков,

321. В.В. Горбань, JI.E. Ковлер, Г.К. Соловова, Ю.В. Кривопалов, А.Ю. Васильев, В.Д. Фролова, Е.М. Муронец, C.B. Каменева // Микробиология.- 1992.-Т.61.- Вып.1. С. 92-102.

322. Шабаев, В.П. Роль микроорганизмов стимуляторов роста растений в повышении урожайности / В.П. Шабаев, В.Ю.

323. Смолин, JI.A. Олюнина // Интродукция микроорганизмов в окружающую среду. М., 1994. - С. 115-116.

324. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / B.C. Шевелуха. М.: Колос, 1992. - 593 с.

325. Шевелуха, B.C. Сельскохозяйственная биотехнология / B.C. Шевелуха, Е.А. Калашникова, C.B. Дегтярев. М.: Высш. школа, 1998.-416 с.

326. Шматько, И.Г. Водный режим и засухоустойчивость пшеницы / И.Г. Шматько, O.E. Шведова. Киев: Наукова думка, 1977. -200 с.

327. Шульгин, И.А. Солнечная радиация и растение / И.А. Шульгин. Л.: Изд-во Гидрометеорологическое, 1967. - 179 с.

328. Шумилова, A.A. Влияние света на функционирование цикла Кребса в листьях кукурузы / A.A. Шумилова, A.A. Федосеенко, A.M. Степанова // Науч. докл. высшей школы. Биол. Науки. 1976. - Т. 9.-С. 87-91.

329. Якименко, Е.Е. Инфекционное полегание сеянцев хвойных в лесных питомниках Красноярского края / Е.Е. Якименко, И.Д. Гродницкая // Микология и фитопатология. 1997. - Т.30. - Вып. 2. - С. 57.

330. Якушкина, Н.И. Физиология растений / Н.И. Якушкина. М.: Просвещение, 1993. - С. 351.

331. Яркулов, Ф.Я. Биометод в теплицах Приморья / Ф.Я. Яркулов, В.Н. Кузнецов // Защита растений. 1993. - № 9. - С.3-4.

332. Ярошенко, В.А. Биометод в теплицах Кубани / В.А. Ярошенко, В.Г. Вяткина, М.Н. Алещенко // Защита растений. 1996. -№ 9. - С.47.

333. Andre, M. Daily patterns under the cycle of a maize crop. I. Phtosynthesis, transpiration, raspiration / M. Andre, D. Massimino, A. Daguenet // Physiol. Plant. 1978. - Vol. 43. - №4. - P. 397-403.

334. Apel, P. Bezichungen zwischen Photosyntheseleistung und Ertragsbildung bei Getreide / P. Apel // Wiss.Z.Humboldt -Univ.Berlin.Math.- naturwiss. R. 1976. - Vol. 25. - № 6. - S.747 - 751.

335. Araus, J.L. Relationship between leaf structure and gas exchange in wheat leaves at different insertion levels / J.L. Araus, L. Alegre, L. Tapia, R. Calafell // J. Exp.Bot. 1986. - Vol. 37. - № 182. - P. 13231333.

336. Barroso, J. Production of indole-3-ethanol and indole-3-acetic acid by the mycorrhizal fungus of Ophrys lutea (Orchidaceae) / J. Barroso, N.H. Chaves, M.S. Pais // New Phytol. 1986. - Vol. 103. - P. 745749.

337. Beardsell, M. F. Efeects of water stress under contrasting environmental conditions on transpiration and photosynthesis in soybean / M. F. Beardsell, K.J. Mitchell, R.G. Tomas // J.Exp.Bot. 1973. - Vol. 24.-№ 80. - P. 579 - 586.

338. Beevers, H. Respiration in plants and regulation / H. Beevers // Prediction and measurement of photosynthetic productivity / Ed. I. Setlic. Pudoc. Wageningen, 1970. P. 209-214.

339. Bird, K.T. Light quality effect on carbon metabolism and allocation in Gracilaria verrucosa / K.T. Bird, C.J. Dawes, J.T. Romeo // Mar. Biol. 1981. - Vol. 64. - N 2. - P. 219-223.

340. Boyer, J.S. Water deficit and photosynthesis / J.S. Boyer //Water deficit and plant grouth. Soil water measurement plant responses and breeding for drought resistance / Ed. by T.T.Kozlowski. New York: Acad.press, 1976. Vol. 4. - P. 153 - 190.

341. Breeze, V. Some effects of temperature and substrate content upon respiration and the carbon balance of field beans (Vicia faba) / V. Breeze, J. Elston // Ann.Bot. 1978. - Vol. 42. - N 180. - P. 863-876.

342. Bunce, J. A. Responses of respiration to increasing atmospheric carbon dioxide concentrations / J. A. Bunce // Physiol. Plantarum. 1994. - Vol. 90. - P. 427-430.

343. Burzynski, W. The effect of temperature and light intensity on the photosynthesis of Panicum species of the C3, C3 C4, and C4 type / W. Burzynski, Z. Lechowski // Acta Physiol. Plant. - 1983. - Vol. 5.-N3.-P.93-104.

344. Carpentier, R. Enfluence of high light intensity on photosynthesis: Photoinhibition and energy dissipation / R. Carpentier // Photosynthesis / Ed. Mohammad Pessarakli. New York, 1996. P. 443-450.

345. Challa, H. An analysis of the diurnal course of growth, carbon dioxide exchange and carbohydrate reserve contentof cucumber / H. Challa. Wageningen, 1976. - 88 p.

346. Chanter, D.O. Fitting a linear relationship between specific respiration and growth rates using time-coursedata / D.O. Chanter // J.Appl. Ecology. 1977. - Vol. 14. - P. 269-278.

347. Charudaattan, R. Biological control of weeds by means of plant pathogens: Significance for integrated weed management in modern agro-ecology / R. Charudaattan // Bio. Control. 2001. - Vol. 46. - P. 229260.

348. Chormonova, N. T. Effect of biopreparation on the fungal microflora changes in the sugar beet rhizospera / N. T. Chormonova, R. N.

349. Nurkerimova, K. A. Tulemisona // Acta microbiol. Hung. 1988. - Vol. 35. - N2. - P. 166.

350. Clauss, H. Effect of red and blue light of morphogenesis and metabolism of Acetobularia mediterránea / H. Clauss // Biology of Acetobularia Bracher.S.Bonnoto (Eds): Acad. Press, 1970. 177 p.

351. Cock, I.H. Changing sink and sourse relations in rice using C02 enrichiment in the field / I.H. Cock, S. lochida // Soil.Sci. Plant Nutr. -1973.-Vol. 19.-P. 229-239.

352. Collier, D. Spatial and temporal relationships between respiration and photosynthesis / D. Collier, B. Grodzincki // Photosynthesis. Ed. Mohammad Pessarakli. New York, 1996. P.819-836.

353. Cook, R.J. The Nature and Practice of Biological Control of Plants Pathogens / R.J. Cook, K.F. Baker. Phytopathol. Soc., 1989. - 539 p.

354. Cooper, R.L. Response of soybeans to a C02 — enriched atmosphere / R.L. Cooper, W.A. Brun // Crop. Sci. 1967. - Vol. 7. - N 5. -P. 455-457.

355. Demidov, E. D. Light quality and the primary energy storing processes of photosynthesis / E. D. Demidov, L.N. Bell // Photosynthetica. -1978.-Vol. 12.-N2.-P. 158- 165.

356. Dibois, M. Colometric method for determination of sugars and related substanses / M. Diboi s, K.A. Gilíes, Y.K. Hamilton, P. A. Reber, A. A. Smith //Analit. Chem. 1956. - Vol. 28. - P. 350-356.

357. Dowling David N. Metabolites of Pseudomonas involved in the biocontrol of plant disease / Dowling David N., O'Gara Fergal. // Trends Biotechnol. 1994. - Vol. 12. - N 4. - P. 133-141.

358. Emerson, R. The dependence of the quantum yield of Chlorella photosynthesis on wave length of light / R. Emerson, C.M. Lewis // Amer.J.Bot. 1943. - Vol. 30. - N 3. - P. 165-178.

359. Engelberth, J. Channel forming peptaibols are potent elicitors of plant secondary metabolism and tendril coiling/ J. Engelberth, T. Koch, F. Kuhnemann, W. Boland // Agnew Chem. Int. Ed. Engl. - 2000. -39.-P. 1860-1862.

360. Evans, R. D. Growth, photosyntesis and resourse investment for vegetative and reproductive modules of Artemisia tridentata / R. D. Evans, R.A. Black//Ecology.- 1993.-Vol. 74.-N5.-P. 1516-1528.

361. Ford, M.A. Effect of CO2 concentration on growth of sugar beet, barley, kale and maize / M.A. Ford, G.N. Thorne // Ann.Bot. 1951. -N31.-P. 629-643.

362. Frank, A.E. Effect of temperature and plant water stress on photosynthesis, diffusion resistance, and leaf water potential in spring wheat / A.E. Frank, J.F. Power, W.O. Willis // Aron. J. 1973. - Vol. 65. - N 5.-P. 777-780.

363. Gifford, R.M. Crowth pattern, carbon dioxide exchange and dry weight distribution in wheat growing inder differing photosynthetic environments / R.M. Gifford // Plant Physiol. 1977. - Vol. 4. - N 1. - P. 99110.

364. Gordon, A J. The strategy of carbon utilization in unicum barley. 1. The chamical fate of photosynthetically assimilated ,4C / A.J. Gordon, G. J.A. Ryle, C.E. Powell // J. Exp. Bot. 1977. - Vol. 28. - P. 1258-1269.

365. Hansen, G. K. Growth and maintenance respiration in whole plants, tops and roots of Lolium multiflorum / G. K. Hansen, C. K. Jensen // Physiol. Plant. 1977. - Vol. 39. - N 2. - P. 155-164.

366. Harris, A.R. Interaction between damping-off fungi, antagonists and Capsicum seedlings / A.R. Harris, K. Siwek, B.M. Wiseman // Applied soil ecology. 1999. - №6. - P. 251-263.

367. Hatrick, A.A. A stady of the relationship between root and shoot metabolism / A.A. Hatrick, D.J.E. Bowling // J. Exp. Bot. 1973. -Vol. 24.-N80.-P. 607-613.

368. Hauschild, A. H.W. The effect of light quality on the products of photosynthesis in green and bacteria / A. H.W. Hauschild, C.D. Nelson, J. Krotkov // Canad. J. Bot. 1962. - Vol. 40. - N 12. - P. 16191630.

369. Hesketh, J.D. Simulation of growth and yield in cotton: respiration and carbon balance / J.D. Hesketh, D.N. Baker, W.G. Duncan // Crop Sci. 1971.- Vol. 11. - N 3. - P. 394-398.

370. Hochman, Z.W. Effect of water stress with phasic development on yield of wheat grown in a semi-arid environment / Z.W. Hochman // Field Crops Res. 1982. - Vol. 5. - N 1. - P. 55-67.

371. Hole, C. C. Maintenance and growth components of carbon dioxode efflux from growing pea fruits / C. C. Hole, A. Barnes // Ann. Bot. -1980. Vol. 45. - N 3. - P. 295-307.

372. Horvath, J. The effect of the spectral composition of light on the metabolism (Utilization of light and the Chlorophylls of Sinapis alia) / J. Horvath, L. Szalay, K. Szasz, A. Raafat // Acta Biochim. Biophis. 1973. -Vol. 8.-N3.-P. 161-169.

373. Humphries, E.S. The effect of root formation on photosynthesis of detached leaves / E.S. Humphries, G.N. Thorne // Ann.Bot. 1964.-28.-P. 391-400.

374. Irving, D.E. A comparison of the rate of maintenance respiration in some crop legumes and tobacco determined by three methods / D.E. Irving, J.H. Silsbury // Ann.Bot. 1987. - Vol. 59. - №3. - P. 257-264.

375. Irving, D.E. The respiration of mature field bean (Vicie faba L.) leaves during prolonged darkness / D.E. Irving, J.H. Silsbury // Ann.Bot. 1988. - Vol. 62. - N 5. - P. 473-479.

376. Kallarackal, J. Respiration and phloem translocation in the root of chickpea (Cicer arientinum) / J. Kallarackal, J. A. Milburn // Ann. Bot. 1985. - Vol. 56. - N 2. - P. 211-218.

377. Kasperbauer, M.J. Effects of end-of-day red and far-red radiation on free sugars, organic acids and amino acids of tobacco / MJ. Kasperbauer, T.S. Tso, T.P. Sorokin // Photochemistry. 1970. - Vol. 9. - N 10.-P. 2091-2095.

378. Keerberg, H. CO2 assimilation by Phaseolus and Aspidisting density of blue and red radiant flux / H. Keerberg, O. Keerberg, T. Parnic, J. Vill, E.Vark // Photosynthetica. 1971. - Vol. 5. - N 2. - P. 99-106.

379. Klein, D. Ecology of Trichoderma / D. Klein, D.E. Eveleigh Trichoderma and Gliocladium. - London, 1998. P. 57-74.

380. Kommedahl, T. Variability in performance of biological and fungicidal seed treatments in corn, peas and soybeans / T. Kommedahl, C. E. Windeis, G. Sarbini, H. B. Wiley // Protection Ecology. 1981. - Vol. 3. -P. 55-61.

381. Kriedeman, P.E.Stomatal and photosynthetic limitations to leaf growth / P.E. Kriedeman // Austral. J.Plant physiol. 1986. - Vol.13. - N l.-P. 15-31.

382. Kumakura, M. Enhancement of cellulase production by immobilization of Trichoderma reesei cells / M. Kumakura, M. Tamada, N. Kasai, I. Kaestu // Biotechnology and Bioengineering. 1989. - Vol. 33. - P. 1358-1362.

383. Kwok, O.C.H. Interactions between bacteria an Trichoderma harzianum in suppression of Rhizoctonia damping-off in bark compost media / O.C.H. Kwok, P.C. Fahy, H.A.J. Hoitink, G.A. Kuter // Phytopathology. 1987. - Vol. 77. - N 8. - P. 1206-1212.

384. Labudova, I. Biological control of phytopathogenic fungi through lytic action of Trichoderma species / I. Labudova, L. Gogorova // FEMS Microbiol Letters. 1988. - Vol. 52. - N 3. - P. 193-198.

385. Lariganderi, A. Acclimation of leaf dark respiration to temperature in alpine and lowland plant species / A. Lariganderi, C. Korner // Ann. Bot. 1995. -Vol. 76. - P. 245-252.

386. Leach, J.E. Some effects of air temperature and humidity on crop and leaf photosynthesis, transpiration and resistance to gas transfer / J.E. Leach // Ann. appl. Biol. 1979. - N 92. - P. 287-297.

387. Leegood, R.C. The regulation and control of photorespiration / R.C. Leegood, P.J. Lea, M. D. Adcok, R.E. Häusler // J. Exp. Bot. 1995. - N 46. - P. 1397-1414.

388. Leuchtmann, A. Isozyme subgroups in Trichoderma section Longibrachiatum / A. Leuchtmann, O. Petrinim // Mycologia. 1996. - Vol. 88.-N3.-P. 384-394.

389. Lewis, J.A. Integrated control of Rhizoctonia fruit rot of cucumber / J.A. Lewis, C.C. Papavizas // Phytopathology. 1980. - Vol. 70. - P. 85-89.

390. Lifshitz, R. Decrease in incidence of Rhizoctonia preemergence damping-off by the use of integrated and chemical controls / R. Lifshitz, S. Lifshitz, R. Baker // Plant Disease. 1985. - Vol. 69. - P.43414344.

391. Lorito, M. Synergistic interaction between fungal cell wall degrading enzymes and different antifungal compounds enhances inhibition of spore germination/ M. Lorito, C. Peterbauer, C. Hayes, G. Harman //Microbiol. 1994. - Vol. 140. - №3. - P. 623-629.

392. Marico, S. Maintanance and constructive respiration in various organs of Helianthus annuus L. and Zinnia elegans L. / S. Marico // Bot. Mag. (Tokyo). 1988. - Vol. 101. - N 1061. - P. 73-77.

393. Production of fumonisin and fusarins by Fusarium moniliforme from Southeast Asia / J.D. Miller, M.E. Savard, A. Sibilla, S. Rapier, A.D. Hocking, J.I. Pitt //Mycology. 1993. - Vol. 85. - P. 385-391.

394. McKree, K.J. An equation for the rate of respiration of white clover plants grown under controlled conditions / K.J. McKree // Prediction and measurement of photosynthetic productivity. Wageningen, 1970.-P. 221-229.

395. McKree, K.J. Equation for the rate of dark respiration of white clover and grain sorghum as functions of dry weight, photosynthetic rate and temperature / K.J. McKree // Crop Sei. 1974. - Vol. 14. - N 4. -P. 509-514.

396. McKree, K.J. Whole-plant carbon balance during osmotic adjustment to drought and salinity stress / K.J. McKree // Austral.J.Plant physiol. 1986. - Vol. 13. - N 1. - P. 33-43.

397. McKree, K.J. Sensitivity of sorghum grain yield to ontogenetic changes in respiration coefficients / K.J. McKree // Crop Sei. -1988. Vol. 28. - N 1. - P. 114-120.

398. McKree, K.J. Prediction of Growth rate at different light levels from measured photosynthesis and respiration rates / K.J. McKree, J.H. Troughton // Plant Physiology. 1965. - Vol. 41. - N 4. - P. 559-566.

399. McKree, K.J. Non-existence of an optimum leaf area index for the production rate of white clover grown under constant conditions / K.J. McKree, J.H. Troughton // PlantPhysiol. 1966. - V.41. - P.1615-1622.

400. Fate of transformed Trichoderma harzianum in the phylloplane of tomato plants / O. Migheli, A. Herrera-Estrella, M. Avataneo, M. L. Gullino // Molecular Ecology. 1994. - Vol. 3. - P. 153159.

401. Moldau, H. Effects of various water regimes on stomatal and mesophyll conductances of bean leaves / H. Moldau // Photosynthetica. 1973.-Vol. 7. - N 1. - P. 1-7.

402. Moldau, H. Effect of the reserve pool on the relationship between respiration and photosynthesis / H. Moldau, A. Karolin // Photosynthetica. 1977. - Vol. 11. - N 1. - P. 3 8-47.

403. Monaco Cecilia I . Incremento en el crecimiento de las plantas inducido por Trichoderma harzianum Y T. koningii / Cecilia I . Monaco // UNLP. CC 31, 1900 La Plata. Argentina. Tomos 66/67. -1990/1991.-P. 75-77.

404. Moser, L.E. Respiration, carbohydrate content and leaf growth of tall fescue / L.E. Moser, J.J. Volence, C.J. Nelson // Crop Sei. -1982. Vol. 22. - N 4. - P. 781-786.

405. Mostowska, A. Environmental factors affecting chloroplasts / A. Mostowska // Photosynthesis / Ed. Mohammad Pessarakli. New York, 1996.-P. 407-426.

406. Mukhopadhyay, A. N. Trichoderma harzianum a potential biocontrol agent for tobacco damping-off / A. N. Mukhopadhyay, A. Brahmbahtt, G. J. Patel // Tobacco Research. - 1986. - Vol. 12. - N 1. - P. 26-35.

407. Murtagh, G.J. Components of growth and dark respiration of kikuyu (Pennisetum clandestinum Chiov.) at various temperatures / G.J. Murtagh, E.A. Hilligan, D.N. Greer // Ann.Bot. 1987. - Vol. 59. - N 2. - P. 149-157.

408. Nagarajarao, Y. Effects of soil and air temperature on growth and water use of wheat under semi- controlled conditions / Y. Nagarajarao, S. Ramarao // Treans. 13 Congr.Int. Soc.Soil Sci. -Hamburg, 1986.-2. -S.1.-P.127 -128.

409. Nelson, E. B. Enhancement of Trichoderma — induced biological control of pythium seed rot and pre-emergence damping-off of peas / E. B. Nelson, G. E. Harman, G. T. Nash // Soil Biology and Biochemistry. 1988. - Vol. 20. - N 2. - P. 145-150.

410. Nelson, E. B. Effects of fungal antagonists and compost age on suppression of Rhizoctonia damping-off in container media amended with composted hardwood bark / E. B. Nelson, H. A. J. Hoitink // Phytopathology. 1983. - Vol. 73. - P. 1457-1462.

411. Nelson, E. B. Biological control of grey mold of snap beans by Trihoderma hamatum / E. B. Nelson, M. L. Powelson // Plant Diseases. -1988.-Vol. 72.-P. 727-729.

412. Neuhof, T. Intack-cell MALDI-TOF mass spectrometry analysis of peptaibol formation by the genus Trichoderma: can molecular phylogenic knowledge predict peptaibol structures / T. Neuhof, R.

413. Dieckmann, I.S. Druzhinina, C.P. Kubicek, H.von Dohren// Microbiology. -2007.-153.-P. 3417-3437.

414. Olson, R.A. The orientation of chlorophyll molecules in vivo: Evidence from polarised fluorescence / R.A. Olson, D.L. Butler, W.H. Jenni // Biochim. Biophys. Acta. 1962. - Vol. 54. - P. 615-617.

415. Osman, A.M. Dry matter production of wheat crop in relation to light interception and photosynthetic capacity of leaves / A.M. Osman//Ann.Bot. 1971. - Vol. 35. - №143. - P. 1017-1035.

416. Papavizas, G.C. Trichoderma and Gliocladium: biology, ecology, and potential for biocontrol / G.C. Papavizas // Annual Review of Phytopathology. 1985. - Vol. 23. - P. 23-54.

417. Pate, J.S. Economy of carbon and nitrogen in nodulated and nonnodulated (NO3 grown) legyme /J.S. Pate, D.B. Layzell, C.A. Atkins // Plant Physiol. - 1979. - Vol. 64. - № 6. - P. 1083-1088.

418. Patil, I. S. Antagonistic action of species of Trichoderma, Bacillus and Streptomyces on Drechslera sorokiniana (Sacc) subram & jain / I. S. Patil, K. Srikant, R. K. Hegde // Pesticides. 1987. - Vol. 21. - N 12. -P. 22.

419. Placinta, C.M. A review of worldwide contamination ofcereal grains and animal feed with Fusarium mycotoxins / C.M. Placinta,t

420. J.P.F. DMello, A.M.C. Macdonald //Animal feed science and technology. -1999.-Vol. 78.- P. 21-37.

421. Robson, M.J. The growth and development of simulated swards of perennialryegrass. II. Carbon assimilation and respiration in a seedling sward / M.J. Robson // Ann. Bot. 1973. - Vol. 37. - N 151. - P. 501-518.

422. Robson, M.J. Respiratory efflux of carbon dioxide from mature and meristematic tissue of unicum barley during eighty hours of continuous darkness / M.J. Robson, A.J. Parsons // Ann. Bot. 1981. - Vol. 48.-N5.-P. 727-731.

423. Roulston, S. Observations on the interaction between Trichoderma viride and three Botrytis species / S. Roulston, S.D. Lane // Mycologist. 1988. - Vol. 2. -N 4. - P. 176-177.

424. Ryle, G.J.H. The measurement and prediction of organ growth in a uniculm barley / G.J.H. Ryle, N.R. Broockington, C.E. Powell // Ann. Bot. 1973. - Vol. 37. - N 1. - P. 233-246.

425. Ryle, G.J.H. Effect of source of nitrogen on the growth of fiskeby soyabean: the carbon economy of whole plants / G.J.H. Ryle, C.E. Powell, A. J. Gordon // Ann. Bot. 1978. - Vol. 42. - N 179. - P. 637-648.

426. Schroth, M.N. Disease-Suppressive Soil and Root-Colonizing Bacteria / M.N. Schroth, J.G. Hancock // Sience. 1982. - Vol. 216.-P. 1376-1381.

427. Schulze, E.D. Whole-plant responses to drought / E.D. Schulze // Plant Physiology. 1986. - V. 13. - N 1. - P. 127-141.

428. Schwarz, M. Mainteaence respiration and carbon balance of plants at low levels of sodium chloride salinity / M. Schwarz, J. Gale // J. Exp. Bot. 1981. - Vol. 32. - N 130. - P. 933-941.

429. Sivan, A. The possible role of competition between Trichoderma harzianum and Fusarium oxysporum on rhizosphere colonization / A. Sivan, I. Chet // Phytopathology. 1989. - Vol. 79. - N 2. -P. 198-203.

430. Smith, B. N. Photosynthesis, Respiration, and Growth / B. N. Smith // Photosynthesis. Ed. Mohammad Pessarakli. New York, 1996. -P. 811-818.

431. Smith, V. L. Potential for biological control of phytophthora root and crown rots of apple by Trichoderma and Gliocladium spp. / V. L. Smith, W. F. Wilcox, Y. E. Harman // Phytopathology. 1990. - Vol. 80. - N 9.-P. 880-885.

432. Szczech, M. The effect of mode of application of Bacillus subtilis RB 14-C on its tfficacy as a biocontrol agent against Rhizoctonia solani! M. Szczech, M. Shoda // Phytopathol. 2006. - Vol. 154. - № 6. - P. 370-377.

433. Tagava, K. Analysis of photosynthetic reactions by the use of monochromatic light / K. Tagava, H.G. Tsujimoto, D.J. Arnon // Natura. -1963. Vol. 199. - P. 1247-1252.

434. Teare, I.D. Changes in water status during water stress at different stages of development in wheat / I.D. Teare, N. Sionit, P.J. Kramer // Ibid. 1982. - Vol. 55. - N 3. - P. 296-300.

435. Thinggaard, K. Biological control of root pathogenic fungi by Trichoderma / K. Thinggaard // Interrelationships Between Microorganisms and Plants Soil.: Proc. Int. Symp. Lublice. June 22-27 1987. Praha, 1989. P. 395-401.

436. Thornley, J.H.L. Respiration, growth and maintenance in plants / J.H.L. Thornley // Nature. 1970. - N 227. - P. 304-305.

437. Thornley, J.H.L. Growth and respiration in cotton bolls / J.H.L. Thornley, J.D. Hesketh // J. Appl. Ecol. 1972. - Vol. 9. - N 1. - P. 315-317.

438. Vanachter, A. In vitro evaluation of the antagonistic properties of Trichoderma spp. against Pyrenochaeta lycopersici and Phomopsis sclerotoiides / A. Vanachter, E. Wambeke, C. Assche // Bull. OEPP, 1988. Vol. 18. - N 1. - P. 1-7.

439. Veen, B.W. Energy costs of ion transtort / B.W. Veen // Genetic engineering of osmoregulation: impact on plant productivity for foot,chemicals and energy. New York, 1980. - P. 187-195.

440. Veen, B.W. Relation between root respiration and root activity / B.W. Veen // Plant and Soil. 1981. - Vol. 63. - N 1. - P. 73-78.

441. Voskresenskaya, N.P. Blue light and carbon metabolism / N.P. Voskresenskaya //Annu. Rew. Plant Physiol. 1972. - Vol. 25. - P. 219-234.

442. Voskresenskaya, N.P. Control of the activity of ptotosynthetic apparatus in higher plants / N.P. Voskresenskaya // Blue light effects in Biological Systems. Springer Berlin Heidelberg, 1984. - P. 407-418.

443. Voskresenskaya, N.P. Effect of light quality on organization of photosynthetic electron transport chain of pea seedlings / N.P. Voskresenskaya, G.S. Drozdova, T.E. Krendeleva // Plant Physiol. 1977. -Vol. 59.-P. 151-154.

444. Watanabe, T. Pictorial atlases of soil and seed fungi (morphologies and cultured fungi and key to species) / T. Watanabe. -Tokyo: Soft. Science publicftion, 1994.-P. 142-147.

445. Whipps, J. M. Microbial interactions and biocontrol in the rhizosphere / J. M. Whipps // Exp. Bot. 2001. - Vol. 52. - P. 487 - 511.

446. Wilson, D.R. Variatian of leaf respiration in relation to growth and photosynthesis of Lolium / D.R. Wilson // Ann.Appl. Biol. -1975. Vol. 80. - N 3. - P. 323-338.

447. Wilson, D.R. Responce to selection of dark respiration rate of mature leaves in Lolium perenne and its effects on growth of young plants and simulated swards / D.R. Wilson // Ann.Bot. 1982. - Vol. 49. - N 3.P. 303-312.

448. Wilson, D.R. Effects of selection for dark respiration rate of mature leaves on crop yield of Lolium perenne cv. 23 / D.R. Wilson, J.D. Jones // Ann.Bot. 1982. - Vol. 49. - N 3. - P. 313-320.

449. Winzeler, M. Ontogenetic changes in respiration and photosynthesis in unicuim barley / M. Winzeler, L. A. Hunt, J.D. Manon // Crop. Sci. 1976. - Vol. 16. - N 6. - P. 786-790.

450. Whipps, J. M. Microbial interactions and biocontrol in the rhizosphere / J. M. Whipps // J.Exp.Bot. 2001. - Vol. 52. - P.487-511.

451. Wittwer, S.H. CO2 enrichment of green house atmospheres for food crop production / S.H. Wittwer, W.M. Robb // Econ. Bot. 1964. -Vol.18.-P. 34-35.

452. Zehnder, G.W. Indaction of resistance in tomato against cucumber mosaic cucumovirus by plant growthpromoting rhizobacteria / G.W. Zehnder, C. Yao, J.F. Murhy // Biocontrol. 2000. - Vol. 45. - P. 127137.

453. Yedidia, I. Induction of defense responses in Cucumber plants (Cucumis sativus L.) by the biocontrol Trichoderma harzianum / I. Yedidia, N. Benhamou, I. Chet // Microbiology. 1999. - P. 1061-1070.