Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Создание амфидиплоидов на основе тетракомпонентов АВ Triticum aestivum L. и их цитогенетическое изучение

ВАК РФ 03.00.15, Генетика

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Иванов, Геннадий Иванович

1. ВВЕДЕНИЕ.3 v

2. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ МЕТОЛУ СОЗДАНИЯ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ ПШЕНИЦЫ (обзор литературы).

2.1. Исходный материал и методы селекции.

2.2. Бути и методы улучшения генофонда пшеницы.

2.3. Использование генетических ресурсов однозернянок в селекции пшеницы.

3. МАТЕРИАЛ И МЕТ0.Щ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Исходный материал и схема получения амфидашюидов

3.2. Методы исследования.

4. ИЗУЧЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ, РЕЗУЛЬТАТЫ ГИБРИДИЗАЦИИ И ПОЛУЧЕНИЯ АМФИДИПЛОИДОВ НА ОСНОВЕ ТЕТРАКОМПОНЕНТОВ

АВ TRITICUM AESTIYUM L. И ДИПЛОИДНЫХ ВИДОВ ПШЕНИЦЫ.

5. ЦИТОГЕНЕШЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ГИБРИДОВ Pj И АМФИДИПЛОИДОВ.

6. ИССЛЕДОВАНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ И ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ АМФИДИПЛОИДОВ.

6.1. Яровые формы амфидшлоидов.

6.2. Озимые формы амфидиплоидов.

7. ИЗУЧЕНИЕ ГИБРВДОВ МЕЖДУ АМФВДИПЛОВДАМИ И МЯГКОЙ ПШЕНИЦЕЙ

8. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ АМФИДИПЛОИДОВ С ГЕНОМАМИ ABAU В В СИСТЕМЕ РОДА TRITICUM L.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Создание амфидиплоидов на основе тетракомпонентов АВ Triticum aestivum L. и их цитогенетическое изучение"

Для успешного осуществления современных программ селекции пшеницы важное значение приобретает проблема поиска и создания нового исходного материала. Значение нового исходного материала особенно возросло в последние годы в связи с усложнением задач, решаемых селекцией как в плане повышения продуктивности, так и в отношении иммунитета, качества продукции, устойчивости к стрессовым условиям.

Анализ литературных данных показывает, что к настоящему времени разработан достаточно широкий арсенал методов для улучшшия генофонда пшеницы. Результатом применения этих методов явилось создание большого разнообразия исходного материала, содержащего генетический потенциал некоторых видов родов Triticum , Aegilops , Agropyron , Haynaldib: , Secale , Hordeum f Elymus . Указанные роды нашли применение на всех этапах вовлечения чужеродного генетического материала: добавление к геному мягкой пшеницы целых или части чужеродных геномов, добавление или замещение отдельных хромосом или транслокации их участковТ j

Слабо вовлеченными в селекцию оказались ближайшие сородичи пшеницы - однозернянки, характеризующиеся устойчивостью к грибным болезням и высоким содержанием белка в зерне. Попытки использования генофонда однозернянок в селекции пшеницы наталкивались на трудность получения гибридов между мялкой пшеницей и диплоидными видами пшеницы, а также гибели растений на ранней стадии развития. В случае получения жизнеспособных растений Pj из-за мужской и женской стерильности гибридов редко удавалось получить семена при их самоопылении или беккроссе на мягкую пшеницу.

Для преодоления барьера нескрещиваемости между этими видами и переноса генов однозернянок в мягкую пшеницу было разработано два метода.

В одном из них для беккроссирования на мягкую пшеницу используются гибриды от скрещивания тетраплоидных и диплоидных видов пшеницы. Потомство каждого беккросса до восстановления фенотипа мягкой пшеницы контролируют на наличие передаваемого признака однозернянок.

Второй метод переноса полезных генов однозернянок в геном мягкой пшеницы предполагает получение амфидиплоидов от скрещивания между тетраплоидными и диплоидными видами пшеницы и последующее их вовлечение в гибридизацию с мягкой пшеницей. В качестве посредников в обоих методах выступают тетраплоидные виды пшеницы с геномом АВ, которые легче скрещиваются с однозернянками, чем гексаплоидные виды.

Однако, как гибриды так и амфидиплоиды, полученные от скрещивания между тетраплоидными и диплоидными видами пшеницы, при их скрещивании с мягкой пшеницей привносят в ее геном много нежелательных генов обоих видов. Для удаления этих генов и полного восстановления фенотипа мягкой пшеницы необходимо проведение большого числа беккроссов к ней, в результате чего возникает опасность потери полезных генов однозернянок.

Чтобы избежать этих недостатков, мы предлагаем новый метод передачи генов диплоидных видов в геном мягкой пшеницы. Его принципиальное отличие от вышеуказанных методов заключается в том, что при создании амфидиплоидов вместо тетраплоидных видов пшеницы используются тетраплоидные компоненты АВ мягкой пшеницы и диплоидные виды пшеницы. Этот метод предоставляет возможность прямой передачи генетического материала однозернянок в геном мягкой пшеницы без привлечения видов посредников.

Цель исследования заключалась в создании и изучении синтетических форм пшеницы, сочетающих геномы АВ мягкой пшеницы с геномом А однозернянок.

В задачу исследований входило:

- получение яровых и озимых форм пшеницы с геномами ААВ (2п = 42);

- цитогенетическое изучение синтетических форм;

- изучение биологических и хозяйственных признаков амфидиплои-дов с геномной формулой ААВ;

- исследование гибридов между амфидиплоидами ААВ и мягкой пшейицей;

- определение положения амфидиплоидов с геномами ААВ в системе рода Triticum L.

Основные результаты исследований и их новизна. Предложен новый метод переноса генетического материала диплоидных пшениц в геном мягкой пшеницы. Впервые в мире получены яровые и озимые формы пшеницы, сочетающие геномы АВ мягкой пшеницы с геномом А однозернянок. Впервые установлено влияние замены генома D мягкой пшеницы геномом А однозернянок на проявление биологических и хозяйственных признаков. Всесторонняя оценка признаков и свойств синтетических форм пшеницы, а также результаты изучения гибридов между амфидиплоидами и мягкой пшеницей позволили определить возможности их использования в селекционной практике. На основании результатов исследования морфологических признаков амфидиплоидов впервые определено их систематическое положение в роде Triticum.

В результате выполненной работы сформулированы и выносятся на защиту следующие основные положения:

1. Хромосомы диплоидных видов пшеницы проявляют высокую степень гомологии с хромосомами генома А мягкой пшеницы.

2. Синтетические формы пшеницы, полученные на основе тетра-компонентов АВ Triticum aestivum и диплоидных видов пшеницы могут использоваться в селекции твердой и мягкой пшеницы в качестве доноров устойчивости к мучнистой росе, желтой, бурой ржавчинам и высокого содержания белка в зерне.

3. С помощью предложенного нами метода возможно осуществление переноса генов ОТ видов T.toeotioum,T.monooocoura,T.sinskaja е в геном мягкой пшеницы без участия видов посредников.

4. Геномный состав и морфологическое сходство амфидиплоидов АъАив с тетраплоидными видами секции Diooccoides дает основание отнести синтетические формы к этой секции.

Исследования, выполненные в диссертационной работе, являются составной частью тематического плана лаборатории цитогенетики отдела селекции и первичного семеноводства пшеницы Краснодарского научно-исследовательского института сельского хозяйства им.П.П. Лукьяненко: 0.5I.I04.02.02.H2 в "Разработать новые и усовершенствовать существующие генетические, молекулярно-биологические и физиолого-биохимические методы селекции в целях повышения эффективности селекции и сокращения сроков выведения новых сортов и гибридов сельскохозяйственных культур". Регистрационный номер теш 01.82.1.064545.

2. 1ЖЕЖЕСКИЕ МЕТОДЫ СОЗДАНИЯ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ ПШЕНИЦЫ (обзор литературы)

Заключение Диссертация по теме "Генетика", Иванов, Геннадий Иванович

ВЫВОДЫ

1. В результате удвоения генома у гибридов от скрещивания тетракомдонентов ААВВ и дентаплоидных растений ААВВ D с диплоидными видами пшеницы впервые в мире получены амфидиплоиды (2 п = 42), сочетающие геномы АВ мягкой пшеницы с геномом А дикой и культурной однозернянок.

2. Не установлено достоверных различий по завязыванию зерен в скрещиваниях между тетракомпонентами ААВВ, пентаплоидами AABBD , гексаплоидами AABBDD и диплоидными видами пшеницы.

3. Впервые выявлены различия в степени дифференциации зародышей, выделенных из зерновок Pj через 20 дней после опыления тетракомпонентов ААВВ однозернянками. Зародыши из зерновок, полученных с участием T.boeoticum , хорошо дифференцированы, с участием T.sinskajae - менее развиты, с участием т.топо-оооcum - слабо дифференцированы.

4. У гибридов от скрещивания тетракомпонентов АВ Triticum aestivum с диплоидными видами пшеницы в метафазе

I мейоза образуется свыше 5 бивалентов на клетку, что свидетельствует о высокой степени гомологии хромосом.генома А мягкой пшеницы с хромосомами генома А однозернянок.

5. Большое число тетравалентов на клетку (до 1,16) в метафазе I мейоза амфидиплоидов (ААААВВ; 2п = 42) указывает на возможность рекомбинации генов, находящихся в хромосомах генома А однозернянки и мягкой пшеницы.

6. Замена генома D мягкой пшеницы на геном А однозернянок приводит к снижению озерненности колоса, веса зерна с колоса, урожайности, ухудшению хлебопекарных и макаронных качеств зерна и не влияет на продуктивную кустистость, число колосков в колосе, массу 1000 зерен, морозостойкость у озимых форм) или увеличивает количественное выражение этих признаков.

В зерне яровых и озимых амфидиплоидов содержится на 2-1% больше белка в зерне по сравнению со стандартами мягкой пшеницы.

Яровые и озимые формы амфидиплоидов проявляют высокую устойчивость к мучнистой росе, желтой и.бурой ржавчинам в полевых условиях и на инфекционном фоне.

Степень поражения амфидиплоидов стеблевой ржавчиной на инфекционном фоне достигает ЗС$ с Ш-1У типом развития пустул.

7. В реципрокных скрещиваниях между мягкой пшеницей и амфидиплоидами ААВ завязывание зерен в два раза выше, когда в качестве материнской формы берется амфидиплоид.

8. Образование свыше одного тривалента на клетку в ме-тафазе I мейоза у гибридов от скрещивания амфидиплоидов ААВ с мягкой пшеницей свидетельствует о том, что в каждой генеративной клетке (МКП) возможна рекомбинация генов мягкой пшеницы и однозернянок.

9. Выделение линий типа мягкой пшеницы с содержанием белка в зерне от 18 до 21'% в потомстве от скрещивания озимых амфидиплоидов с мягкой пшеницей подтверждает возможность передачи генов (свойств) высокобелковости зерна однозернянок в мягкую пшеницу.

10. В результате сравнительного изучения морфологических признаков амфидиплоидов с геномной формулой ААВ и природных видов пшеницы впервые определено их положение в системе рода Tritioum L. Все многообразие синтетических форм с геномами ДЪАив сведено к двум видам секции Diooocoides.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Данные изучения биологических и хозяйственных признаков синтетических форм пшеницы, сочетающих геномы АВ мягкой пшеницы с геномом А однозернянок показывают, что они могут быть использованы в селекции мягкой пшеницы в качестве доноров устойчивости к мучнистой росе, бурой и желтой ржавчинам, а также высокого содержания белка в зерне.

2. При использовании исходного материала содержащего геном диплоидных видов пшеницы необходимо учитывать, что в скрещиваниях между амфидиплоидами ААВ и мягкой пшеницей завязывание зерен в два раза выше, когда материнской формой служит амфидиплоид.

3. Перенос генетического материала однозернянок в геном мягкой пшеницы посредством рекомбинации генов между хромосомами генома А амфцдиплоида и мягкой пшеницы можно осуществить путем самоопыления гибридов F^ или беккроссированием этих гибридов к мягкой пшенице и контроля желательного признака в потомстве. L

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Иванов, Геннадий Иванович, Краснодар

1. К.Mat sumo to ,Y.Ta"buslii ,1956

2. Барашкова Э.А., Алексеева Е.Н., Мигушова Э.Ф. Связь морозостойкости с геномным составом пшеницы. Генетика, 1977, т. 13, & 10, с. 1694-1700.

3. Брежнев Д.Д. Всесоюзный ордена Ленина институт растениеводства им. Н.И. Вавилова к 50-летию Великого Октября.-Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции, 1968, т. 39, вып. I, с.7-41.

4. Брежнев Д.Д. Сбор, хранение и использование мировых растительных ресурсов в СССР. Изв. АН СССР. Сер. биол., 1975, № 4, с. 477-502.

5. Брежнев Д.Д. ВИР: Итоги девятой пятилетки и перспективы десятой. Вестн. с.-х. науки, 1976, № 2, с. 15-22.

6. Будашкина Е.Б. Методы перенесения устойчивости к болезням от диких видов и её генетический анализ. В кн.: Генетические основы устойчивости растений к бошезням. Л., Колос, 1977, с. 211-229.

7. Byдин К.З., Кривченко В.И. Вариации иммунитета видов культурных растений в связи с их происхождением. Вестн. с.-х. науки, 1973, J& I, с. 29-38.

8. Вавилов Н.И. Гибрид обыкновенной пшеницы (Triticum vul-gare Vill) с однозернянкой (Triticum monococcum L.) Тр. Бюро по прикл. ботанике. 1913, т. 6, й I, с. I-I8.

9. Вавилов Н.И. Основные задачи советской селекции растений и пути их осуществления. Семеноводство, 1934, № 2, с.5-20.

10. Вавилов Н.И. Критический обзор современного состояния1. О о *Г*чгенетическом теории селекции растении и животных. В кн.: Академик Н.И. Вавилов. Избранные сочинения. Генетика и селекция. М., 1966, с. 9-31.

11. Вакар Б.А. Цитологическое изучение межвидовых гибридов рода Triticum . Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. 1932. Сер. 2, № I, с. 189-241.

12. Вакар Т.Е. 0 гибриде польской пшеницы с пшеницей однозернянкой .-Тр. Белорусок, с.-х. ин-та, 1948, т. 13, вып. I, с. 44-48.

13. Валкоун Й, Бартош П., Кошнер П. Наследование устойчивости пшеницы к ржавчине. В кн.: Вопросы селекции и генетики зерновых культур. М., 1983, с. 132-137.

14. Ван дер Планк Я. Устойчивость растений к болезням.-М.; Колос, 1972,-254 с.

15. Воронкова А.А., Сидорина Л.И. Особенности расового состава и причины сильной эпифитотии бурой ржавчины.- Вестн. с.-х. науки, 1974, № I, с. 25-28.

16. Гандилян П.А., Шакарян Ж.О., Петросян Э.А. Новый межродовой амфидиплоид Aegilops tauschii Cosson х Triticumurartu Tbum.ex Gandil . Докл. АН Арм. ССР, 1983, т. 76, ЙЗ, с. 141-144.

17. Голубовская И.Н. Цитогенетика отдаленных гибридов пшеницы и перспективы их использования в селекции. В кн.-.Цитогенетика пшеницы и её гибридов. М., .1971, с. 243-286.

18. Горгидзе А.Д. К вопросу о синтетическом воспроизведении первичной гексаплоидной культурной пшеницы Triticum macha Dek. et Men . Сообщ. АН Груз. ССР, 1970, т. 58, & 3, с. 685-688.

19. Горгидзе А.Д., Назарова Э.А. Новый пше нично-ржаной ам~ фидиплоид. В кн.: Полиплоидия и селекция. М.-Л., 1965,с. 186.

20. Григорьева О.Г. Источники иммунитета видов пшеницык возбудителям ржавчинник заболеваний. Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. 1977, т. 58, вып. 3, с. 68-71.

21. Гусейнова С.К. К гибридизации пшеницы тургидума с культурными и дикими однозернянками и двузернянками. Докл. АН Азерб. ССР, 1964, т. 20, & 12, с. 41-44.

22. Декапрелевич Л.Л., Менебде В.Л. Пленчатые пшеницы Западной Грузии. Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. 1932, сер. 5, й I, с. 3-46.

23. Дидусь В.И. 0 методах и результатах селекционной работы академика В.Я. Юрьева. В кн.: Достижения отечественной селекции. М., 1967, с. II4-II8.

24. Дорофеев В.Ф. Отдалённая гибридизация и полиплоидия в эволюции и селекции пшеницы. С.-х. биология, 1979, т. 14, № 3, с. 285-296.

25. Дорофеев В.Ф., Мигушова Э.Ф. Система рода Triticum L. -Вестн. с.-х. науки, 1979, М 2, с. 18-27.

26. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.-М.; Колос, 1979,416 с.

27. Другова И.Ф., Чмелева З.В., Таврин Э.В. Содержание белка и лизина у гексаплоидных амфидиплоидов пшеницы и исходных форм. Бюлл. ВШИ растениевод., 1979, вып. 89, с. 22-26.

28. Же брак А. Р. Получение амфидиплоидов твердой пшеницы и однозернянки действием колхицина. Докл. АН СССР, 1939$, т. 25, jfe I, с. 54-56.

29. Жебрак А.Р. Экспериментальное получение амфидиплоидов Triticum durum х Triticum timopheevii . Докл. АН СССР, 1939 б, т. 25, & I, с. 57-60.

30. Жебрак А.Р. Экспериментальное получение амфидиплоида Tr.polonicum х Tr.durum действием колхицина. Докл. АН СССР. 1940 а, т. 29, В 5-6, с. 398-401.

31. Жебрак А.Р. О плодовитости амфидиплоида твердой пшеницы и однозернянки. Докл. АН СССР, 1940 б, т. 29, № 7,с. 480-482.

32. Жебрак А.Р. Получение амфидиплоида Тг.timopheevii х Тг. durum v. hordeiforme 010 под действием колхицина. Докл. АН СССР, 1940 в, т. 29, № 8-9, с. 603-606.

33. Жебрак А.Р. Получение амфидиплоидов Tr.turgidum х Tr.timopheevii действием колхицина. Докл. АН СССР, 1941 а,т. 31, № 6, с. 619-621.

34. Жебрак А.Р. Экспериментальное получение амфидиплоидов Triticum timopheevix Triticum vulgare действием колхицина. -Вестн. гибридизации, 1941 б, № I, с. 92-98.

35. Жебрак А.Р. Получение амфидиплоидов Tr.orientale х Тг. timopheevii под действием колхицина. Докл. АН СССР,1944 а, т. 42, В 8, с. 366-368.

36. Жебрак А.Р. Получение амфидиплоидов Triticum polonicum х Triticum timopheevii . Докл. АН СССР, 1944 б, т. 43, № 3, с. 124-125.

37. Жебрак А.Р. Синтез новых видов пшеницы. Тр. ТСХА, 1944 в, т. 6, с. 5-55.

38. Жебрак А.Р. Синтез новых видов пшеницы.-М.; 1944 г.-61 с.

39. Жебрак А.Р. Экспериментальное получение амфидиплоидов твердых и мягких пшениц. Докл. ТСХА, 1948, вып. 7, с. 48-50.

40. Жиров Е.Г. Новые амфидиплоиды от скрещивания Aegilops sharonensis Eig. и Ае.speltoides Tausch. с ДИПЛОДНЫМИ видами пшеницы. Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции, 1980 а, т. 68, вып. I, с. 139.

41. Жиров Е.Г. Синтез новой гексаплоидной пшеницы. Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции, 1980 б, т. 68, вып. I, с. 14-16.

42. Жиров Е.Г., Терновская Т.К. Наследование хромосом генома Д в потомстве пентаплоидов пшеницы. I. Анализ беккроссов. -Генетика, 1979, т. 15, Л I, с. 120-130.

43. Жиров Е.Г., Терновская Т.К. Замещение генома Д мягкой пшеницы Т.aestivum L. геномом Ае.speltoides Tausch. ~

44. В кн.: Всесоюзное совещание по отдаленной гибридизации растений и животных. Тез. докл. М., 1981, с. 126-127.

45. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи .-Л.; Колос, 1971,-752 с.

46. Завадский К.М. Учение о виде.-Л.; 1961,-254 с.

47. Зарубаило Т.Я., Таврин Э.В. Новые аллогексаплоиды пшеницы, их плодовитость и устойчивость к болезням. Бюлл. ВНИИ растениевод., 1972, вып. 24, с. 30-34.

48. Зарубайло Т.Н., Таврин Э.В. Экспериментальное получение форм сельскохозяйственных растений, ценных в селекционном отношении. Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. 1977, т. 59, вып. 3, с. 103-107.

49. Иберла К. Факторный анализ .-М.: Статистика. 1980^398 с.

50. Ибрагимова М.Х. Взаимосвязь мейотической стабильности и озерненности колоса у гексаплоидных амфидиплоидов пшеницы.-Бюлл. ВНИИ растениевод., 1983, вып. 128, с. II-I2.

51. Иванов Г.И., Корунчикова В.В. Амфидиплоиды, полученные на основе тетракомпонентов ААВВ Triticum aestivum Ь. и диплоидных видов пшеницы. Докл. ВАСХНИЛ, 1981, № 3, с. 3-5.

52. Карпеченко Г.Д. Полиплоидные гибриды Raphanus sativus L.xBrassica olereaceae Ь. Тр. по прикл. ботан., генет. иселекции, 1927, т. 17, вып. 3, с. 306-408.

53. Каспарян А.С. Новый амфидиплоид однозернянки Triticum monococcum Homemanni Ceem. x персидской пшеницы Triticum per-sicum fuliginosum Zhuk Докл. АН СССР, 1940, т. 26, J& 2,с. 170-173.

54. Кириченко Ф.Г. Методы выведения сортов озимой мягкой и твердой пшеницы для степи Украины. В кн.: Достижения отечественной селекции. М., 1967, с. I0I-II3.

55. Кириченко Ф.Г., Бабаянц Л.Т., Слюсаренко А.Г. Об исходном материале, используемом при селекции на устойчивость пшеницы к основным заболеваниям в зоне Юго-Западного селекцентра.-Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. 1977, т. 58, вып. 3, с. 24-28.

56. Конарев А.В., Гаврилюк И.П., Мигушова Э.Ф. Дифференциация диплоидных пшениц по данным иммунохимического анализа глиадина. Докл. ВАСХНИЛ. 1974, J& 6, с. 5-7.

57. Конарев А.В., Мигушова Э.Ф., Гаврилюк И.П., Конарев В. Г. 0 природе генома пшениц группы T.timopheevii по данным электрофореза и иммунохимического анализа. Докл. ВАСХБШ, 1971, Jfe 4, с. 13-16.

58. Конарев А.В., Мигушова Э.Ф., Гаврилюк И.П., Конарев

59. B.Г. Дифференциация диких двузернянок по данным электрофореза и иммунохимического анализа глиадинов. Докл. ВАСХНЮ1,1972, гё 8, с. 4-6.

60. Конарев В.Г., Гаврилюк И.П., Пенева Т.И., Конарев А.В., Хакимова А.Г., Мигушова Э.Ф. 0 природе и происхождении геномов пшеницы по данным биохимии и иммунохимии белков зерна.

61. C.-х. биология, 1976, т. II, J& 5, с. 656-666.

62. Костов Д. Исследование полиплоидии у растений. 5. Плодовитые гибриды Triticum vulgare monococcum .- Докл. АН СССР, 1935, т. I, № 2-3, с. 155-159.

63. Костов Д. Изучение полиплоидных растений. II. Амфидиплоид T.timoph.eevii Zhuk. х Triticum monococcum L. Докл.

64. АН СССР, 1936 а, т. I, № I, с. 32-36.

65. Костов Д. Наследование естественного иммунитета у растений и получение иммунных разновидностей путем межвидовой гибридизации. В кн.: Проблема иммунитета культурных растений. М.-Л., 1936 б, с. 22-41.

66. Костов Д. Поведение хромосом у гибридов Triticum L. и родственных видов. Тр. Ин-та генет. АН СССР, 1937, $ II, с. 87-122.

67. Костов Д. Происхождение и селекция пшениц с цитогене-тической точки зрения. Изв. АН СССР. Сер. биол. 1940, & I, с. 37-54.

68. Кривченко В.И. Устойчивость зерновых злаковых культур к возбудителям головневых болезней. Тр. по прикл. ботан., генет. и.селекции, 1974, т. 53, вып. 2, с. 3-43.

69. Кривченко В.И. Проблема размещения источников устойчивости к инфекционным болезням зерновых культур для селекции на иммунитет. Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции,1977, т. 58, вып. 3, с. 7-13.

70. Кривченко В.И. Состояние и перспективы исследований по иммунитету растений в селекции. Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. 1982, т. 71, вып. 3, с. 4-16.

71. Кривченко В.И., Мигушова Э.Ф., Суханбердина Э.Х. Роль геномов в устойчивости пшеницы к мучнистой росе. Генетика, 1979, т. 15, В 2, с. 298-305.

72. Культурная флора СССР. I. Пшеница.-Л.; 1979,-346 с.

73. Куравамвели С. Дж. Морфологическое изучение тетраформ (ААВВ) мягкой пшеницы в сравнении с родительскими формами (ААВВДЦ). Докл. ТСХА, 1980, вып. 259, с. 98-103.

74. Лакин Г.Ф., Биометрия.-М.; I973.-343 с.

75. Лапченко Г.Д., Ячевская Г.Л., Синшювец М.Е. Цитологическое изучение линий мягкой пшеницы с добавленными хромосомами пырея. Докл. ВАСХНИЛ, 1971, )& I, с. 2-4.

76. Ларина Т.В. Получение растений с дополненными хромосомами пыряя в скрещиваниях неполных пшенично-пырейных амфиди-плоидов (2rt=56) х T.aestivum (2n=42) Сб. научн. тр. НИИСХ центр, районов Нечерноземн. зоны, 1978, $ 44, с. 88-95.

77. Лебедев В.Н. Новые явления в пшанично-ржаных гибридах.-Киев,: 1932,-85 с.

78. Лесик Ф.А. Экспериментальный синтез амфидиплоида мягкой и твердой пшеницы. Докл. АН СССР, 1948, т. 60, В I, с. 145147.

79. Лесовой М.П., Пантелеев В.К. О наследовании устойчивости к возбудителю бурой ржавчины сортов Аврора и Кавказ. -Селекция и семеноводство. Киев, 1973, £4, с. 28-31.

80. Лукьяненко П.П. Основные итоги работ по селекции озимой пшеницы и ячменя (с 1920 по 1931 г.).-Краснодар,; Адыгнациздат, 1932,-31 с.

81. Лукьяненко П.П. Селекция устойчивых к ржавчине сортов озимой пшеницы. Селекция и семеноводство. М., 1968,4, с. 10-18.

82. Лукьяненко П.П. Ленинский декрет о семеноводстве и развитие отечественной селекции. В кн.: Достижения науки и развитие сельского хозяйства в СССР, М., 1970, с. 268-290.

83. Лукьяненко П.П. Достижения и перспективы в селекции озимой пшеницы. В кн.: Второй съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова. Тез. докл., М., 1972, с. 19-22.

84. Льюис С.Ф. Консервация зародышевой плазмы пшеницы в связи с проблемой генетического истощения. Б кн.: Генетические ресурсы пшеницы. Л., 1976, с. 35-39.

85. Мажоров Е.В. О коллекциях диких и культурных видов растений. Бестн. с.-х. науки, 1977, № 10, с. 151.

86. Майр Э. Популяции, виды и эволюция.-М.: Мир, 1974,460 с.

87. Мак-Кей Дж. Генетические основы систематики пшеницы.-С.-х. биология, 1968, т. 3, J£ I, с. 12-23.

88. Макушина-Горошенко Е.Н. Новый вид пшеницы Triticummontanum Makush.nom.nov. и его положение в системе рода

89. Triticum. Уч. зап. Ленингр. пед. ин-т. Л., 1948, т. 66,вып. 8, с. 107-143.л , *

90. Мейстер Г.К. Современные задачи изучения межвидовых гибридов. Тр. Всесоюзн. съезда по генет., селек., семен. иплемен, животнов. Л., 1930, . т. 2, с. 27-43.' > '

91. Менабде В.Л. Гибридогенные процессы в поколениях Тг. macha Dek.et Men. х Tr.monococcum Ъ. Сообщ. АН Груз.ССР, 1946, т. 7, й 5, с. 277-283.

92. Менабде В.Л., Ерицян А.А. К филогенезу у Triticum timo-pheevi. Сообщ. АН Груз. ССР, 1942, т. 3, В 8, с. 823-841.

93. Менабде В.Л., Ерицян А.А. К изучению грузинской пшеницыг

94. Зандури". Сообщ. АН Груз. ССР, I960, т. 25, В 6, с.731-736.

95. Мигушова Э.Ф. К вопросу о происхождении геномов пшеницы. Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции, 1975, т. 55, вып.3, с. 3-26.

96. Мигушова Э.Ф., Григорьева О.Г. Устойчивость эгилопсов к бурой ржавчине. Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. 1973, т. 50, вып. I, с. 227-243.

97. Мигушова Э.Ф., Жуковский П.М. К познаншо пшеницы T.ispa-hanicum Heslot . Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. 1969, т. 39, вып. 3, с. 71-90.

98. Мигушова Э.Ф., Суханбердина Э.Х., Кривченко В.И. Устойчивость эгилопсов к мучнистой росе. Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. 1980, т. 68, вып. I, с. III-II7.

99. Мойса И.И. Содержание белка и лизина в зерне пшеницы и её диких сородичей. Канд. дисс.*ВИР,Л., 1974, 150 л.

100. Моррис Е.Р., Сире Э.Р. Цитогенетика пшеницы и родственных форм. В кн.: Пшеница и её улучшение. М., Колос, 1970,с. 33-110.

101. Мустафаев И.Д., Пиралов Г.Р. Эволюционно-генетические аспекты взаимоотношений пшеницы с Aegilops biunciaiis Vis.-Генетика, 1980, т. 16, гё 8, с. 1440-1446.

102. Мустафаев И.Д., Емельянова В.В., Спирин 10.А. Формообразовательные возможности Tr.durum при гибридизации с другими видами пшеницы. Тр. Ин-та генет. и селекции АН Азерб. ССР, 1974, т. 7, с. 7-15.

103. Мягкова Д.В. Генофонд видов и групп пшеницы, устойчивых к пыльной и твердой головне. Тр. по прикл. ботан., генет., и селекции. 1977, т. 58, вып. 3, с. 72-76.

104. Наврузбеков Н.А. Новый октоплоидный аллополиплоид AUAUBG Бюлл. ВНИИ растениевод. Л., 1977, вып. 74, с. 76.

105. Наврузбеков Н.А. Синтез октоплоидной пшеницы с легким обмолотом. Бюлл. ВНИИ растениевод. Л., 1980 а, вып. 106,г с. 84-85.

106. Наврузбеков Н.А. Характер наследования легкости обмолота и прочности колосового стержня yTriticum sinskajae A.Filat et Kurk., T.persicum Vav., T.aestivum Ъ. Тр. ПОприкл. ботан., генет. и селекции. 1980 б, т. 68, вып. I, с. 17-21.

107. Наврузбеков Н.А. Синтез новых пшенично-эгилопсных гибридов. Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. 1982, т. 73, вып. 3, с. 141.

108. Неттевич Э. Д. Проблема исходного материала на современном этапе селекции зерновых культур. Вестн. с.-х. науки, 1982, Jfe 6, с. 20-24.

109. Пенева Т.Н. Глиадины эгилопсов секции Sitopsis (jaub et Spach. )Zhdk. в связи с происхождением генома В пшеницы.-Канд. дисс. Л., ВИР, 1974, 169 л.

110. Писарев В.Е. Происхождение мягкой пшеницы. Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. 1964, т. 36, вып. I, с.5-23.

111. НО. Половинкина Е.В. Цитологическое исследование пшенично-пырейного амфидиплоида. В кн.: Гибриды отдаленных скрещиваний и полиплоиды. М., 1963, с. 88-96.

112. Расселл Г.Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням.-М.J 1982,-422 с.

113. Ремесло В.Н., Новохатка В.Г. Исследование коллекции ВИРа и других научно-исследовательских учреждений в селекции пшеницы и ячменя на иммунитет к болезням. Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. 1977, т. 58, вып. 3, с. 14-17.

114. Ришн Б.В., Барашкова Э.А. Моносомный анализ устойчивости к морозу растений сорта Мироновская 808. В кн.: Четвертый съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеровим. Н.И. Вавилова. Тез. докл. Кишинев, 1982, ч. 3, с. 136.

115. Сборник научных программ на Фортране. Вып. I. Статистика. Нью-Йорк, 1960-1970, пер, с англ. (США).-М.; 1974/187 с.

116. Семенова JI.В., Мигушова Э.Ф., Девяткина Э.П. Качество зерна сородича пшеницы эгилопса. - Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции, 1973, т. 50, вып. I, с. 216-226.

117. Сшитовец М.Е. Перенесение устойчивости к ржавчине от пырея в пшеницу путем добавления и замещения хромосом. -Генетика, 1976, т. 12, гё 9, с. 13-21.

118. Синиговец М.Е. Роль отдельных хромосом пырня в наследовании хозяйственно полезных признаков у пшенично-пырейных гибридов. В кн.: Всесоюзное совещание по отдаленной гибридизации растений и животных. Тез. докл. М., 1981, с. 157-159.

119. Сорокина О.Н. Гибридизация эгилопс с пшеницей (литературный обзор). Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. 1934, сер. 2, В 6, с. 7-37.Г

120. Сорокина О.Н. Плодовиты^ и константный 42-хромосомный гибрид Aegilops ventricosa Tausch.x Т.durum Desf.(K проблеме синтеза мягкой пшеницы). Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции, 1937 а, сер. 2, 1? 7, с. 5-12.

121. Сорокина О.Н. Новые эгилопсо-пшеничные амфидиплоиды.-Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. 1937 б, сер. 2, № 7, с. I6I-I73.

122. Таврин Э.В. К характеристике амфидиплоидов Tr.timophee-vi Zhuk. xTr.durum Desf. и Tr.aestivum L. x Tr. timopheevii

123. Zhuk. Сб. тр. аспирантов и молодых научн. сотрудн. Biff, 196I, вып. 2, с. 59-66.

124. Таврин Э.В. Некоторые итоги гибридизации тетраплоидных видов пшеницы с однозернянкой. Бюлл. ВНИИ растениевод. Л., 1970, вып. 15, с. 6-8.

125. Таврин Э.В. Наследование устойчивости к болезням гибридами от скрещивания гексаплоидных амфидиплоидов пшеницымежду собой и с мягкой пшеницей. Тр. по прикл. ботан., ге-нет. и селекции. 1976, т. 58, вып. I, с. 49-56.

126. Таврин Э.В., Прилюк Л.В. Получение межвидовых гибридов от скрещивания мягкой пшеницы с T.sinskajae A.Filat. et Kurk. Генетика, 1983, т. 19, гё 8, с. I38I-I383.

127. Терновская Т.К. Выделение тетраплоидного компонента АABB из сортов мягкой пшеницы и его цитогенетическое изучение. Канд. дисс. Краснодар, КНИИСХ, 1979, 147 л.

128. Терновская Т.К., Жиров Е.Г. Выделение тетраплоидного компонента ААВВ из мягкой пшеницы сорта Саратовская 29. -Докл. ВАСХНШ1, 1979, В 3, с. 8-10.

129. Тихомиров В.Г. Гибриды мягкой пшеницы с культурной однозернянкой. Бюлл. ВНИИ растениевод. Л., 1976, вып. 65, с. 58-62.

130. Тютерев С.Л., Чмелёва З.М., Мойса И.И., Дорофеев В.Ф. Изучение содержания белка и незаменимых аминокислот в зерне видов пшеницы и её диких сородичей. Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. 1973, т. 52, вып. I, с. 222-241.

131. Филатенко A.A. Triticum araraticum Jakiibz. в скрещивании с другими видами пшеницы. Сб. тр. аспирантов и молодых научн. сотрудн. ВИР. 1965, вып. 6, с. 47-57.

132. Филатенко А.А. Межвидовая гибридизация в роде Triticum Ь. Канд. дисс. Л., ВИР, 1968, 205 л.

133. Филатенко А.А. Гибридизация Triticum dicoccoidesi L.

134. Korn. с другими видами пшеницы. Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. 1969, т. 39, вып. 3, с. 29-51.

135. Флякебергер К.А. Пшеница. Культурная флора СССР, т. I/ М.-Л.: 1935,-372 с.

136. Хакимова А.Г. Анализ генома Д пшеницы и Ae.squarrosa L. по глиадинам. Канд. дисс. Л., ВИР, 1973, 156 л.

137. Хижняк В.А. Пшенично-пырейные амфидиплоидн. Докл. АН СССР, 1937, т. 17, & 9, с. 481-482.

138. Хинчук А.Г. К генетике Тг.timopheevii Zhuk. Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. 1929, т. 20, с. 625654.

139. Цвелев Н.Н. Злаки СССР.-Л.? Наука. 1976,-788 с.

140. Цицин Н.В. Проблемы отдалённой гибридизации. В кн.: Проблемы отдаленной гибридизации. М., 1979, с. 5-33.

141. Цицин Н.В., Петрова К.А. Пшенично-элимусные амфидиплоиды. В кн.: Гибриды отдалённых скрещиваний и полиплоиды. М. 1963, с. 97-103.

142. Цицин Н.В., Семихов В.Ф. Отдалённая гибридизация и проблема улучшения качества белка. В кн.: Генетика и селекция отдалённых гибридов. М., 1976, с. 99-113.

143. Цуневаки К. Исследования по тритикале в Японии. В кн.: Тритикале - первая зерновая культура, созданная человеком. М. Колос, 1978, с. 39-50.

144. Челак В.Р. Цитогенетическое исследование: гибридов некоторых тетраплоидных видов пшеницы с культурной однозернянкой (T.monococcum L.v.flavescens ), ' Цитол. и генетика. 1980, т. 14, В 2, с. II-15.

145. Челак В.Р., Чеботарь А.А. Цитогенетика Triticum sin-ska jae Filat.et Kurk. и её межвидовых гибридов. Цитол. и генетика, 1983, т. 17, & I, с. 21-26.

146. Шехурдин А.П. 0 технике искусственного скрещивания яровой пшеницы. Тр. Бюро по прикл. ботанике, 1913, с.262-273.

147. Шулындин А.Ф. Генетические основы эволюции морозостойкости мягкой пшеницы. С.-х. биология, 1972, т. 7, Л 6, с. 16-27.

148. Яоска В. Происхождение тетраплоидных пшениц по данным электрофоретического изучения ферментов. Изв. АН Эстон. ССР. 1974, т. 23, № 3, с. 201-220.

149. Якубцинер М.М. К познанию дикой пшеницы Закавказья.-Тр. по прикл. ботан., генет., селекции. 1932, сер. 5, Jfe I, с. 147-198.

150. Якубцинер М.М. Иммунитет видов пшеницы в свете систематики и селекции. С.-х. биология, 1969 а, т. 4, № 6,с. 837-845.

151. Якубцинер М.М. Иммунитет видов пшеницы к грйбным заболеваниям. Вестн. с.-х. науки, 1969 б, lb 2, с. 21-27.

152. Якубцинер М.М., Григорьева О.Г. Устойчивость представителей рода Triticum ь. к бурой и линейной ржавчинам. -Микология и фитопатол., 1975, т. 9, вып. 5, с. 459-460.

153. Якубцинер М.М., Покровская Н.Ф. Биохимическая характеристика зерна диплоидных пшениц. С.-х. биология, 1976, т. 6, № 5, с. 669-675.

154. Ячевская Г.Л. К вопросу машового получения промежуточных форм (2 п= 56) В кн.: Всесоюзное совещание по отдаленной гибридизации растений и животных. Тез. докл. М., 1981, с. 1524 it t г

155. Bakshi J.S., Schlehuber A.M. Identification of a substituted chromosome pair in a Triticum-Agropyron line.-Proc.j . ~ * * *

156. Okla.Acad.Sci. 1959, v.39, p.16-21.1 *

157. Bell G.D.H., Sachs L.Investigations in the Triticinae.

158. The cytology and fertility of intergeneric and interspecific

159. Ри hybrids and their derived amphidiploids.-J.Agr.Sci.(Gr.Brit.)» t1955, v.43, N1, p. IO5-II5.4 4

160. Bhatia G.S.Cytology and genetics of some Indian wheats.t *

161. An octoploid amphidiploid P^ hybrid from Triticum vulgare var. graecum Kcke x T.dicoccum Indieum.-J.Genet. ,1938, v.35» N 3,p.351-549.

162. BhowalJ. Rapid method of transferring alien genetic variation to wheat by substitution and recombination.-Wheat Inform Serv. Kyoto Univ., 1979, N 50, p.29-31.

163. Blaringhem L. Sur la production experimental des bles epeautres (Triticum spelta L.) a partir d'une plante sauvage (Aegilops ventricosa Tausch.).- Compt.rend. Acad,Sci.,1931,v.195, N 7, P.330-355.» * *

164. Borlaug N.E, The magnitude and complexities of producing and distributing equitably the food required for a population4 'of four billion which continues to grow at a frightening rate.1 , t * ' *

165. Proc. 5th Int.Wheat Genet.Symp, NewDelhi,India, 1979,v. 1,p.5-59.

166. Cauderon Y., Saigne В., Dauge M. The resistance to wheati •rust of Agropyron intermedium and its use in wheat improvement. -Proc.4th Int.Wheat Genetic Symp., Columbia,Missouri,USA, 1975» p.401-407.

167. Chapman V., Miller Т.Е. The amphiploid of Hordeum chi-lense x Triticum aestivum.- Cereal Res.Commun.,1978, v.6, N 4, P.351-352.

168. Chapman V., Miller Т.Е., Rily R. Equivalence of the Aganome of bread wheat and that of Triticum urartu.- Genet.Res.,*1976, v.27, N 1, p.69-76.

169. Dhaliwal H.S. Fertility and morphology of the synthetic amphiploids and the origin of tetraploid wheats.- Cereal Res.4 St

170. Commun. 1976, v.4, N 4, p. 411-418.4 4 4 .4

171. Dhaliwal H.S., Johnson В.Ь. Origin of Triticum zhukovs-kyi.- Wheat Inform.Serv. Kyoto Univ. 1976, n 41-42,p.33-35.t t , 4

172. Driscoll C.J., Jensen N.F. A genetic method for detec• »ting induced intergeneric translocations.-Gnetics, 1963» v.48,• »1. N 4, p.459-468.

173. Driscoll C.J., Jensen N.F. Characteristics of leaf rust■ »resistance transferred from rye to wheat.- Crop Sci. 1964» U" 4,tp.372-374.* 4 4 4

174. Dyck P.L., Kerber E.R. Inheritance in hexaploid wheat of sclilt-plant leaf rust resistance derived from Aegilops suai • . * , * 4 I >rrosa.-Can.J.Genet.and Cytol., 1970, v.12, N 1, p.175-180.

175. Elliot F.C. X-ray induced translocation of Agropyron4 * » 'stem rust resistance to common wheat.-J.Hered. 1957» v.48, N 2, t *p.77-81.- I • t 4 •

176. Evans L.E. Genome construction within the Triticinae.-Proc. 11th Int.Congr.of Genetics, the Hague, Netherlands, Sept.4 * 4 *1963» Oxford e.a., 1963» v.1,p.135-136.

177. Forlani R. Ibridi di Triticinae resifertili con colchit ■ i . » , *cina.~Ann.sperim.agr.i95l ,v.5, N 5» Р.1079-Ю94.

178. Frankel O.H., Hawkes J.G. International Biological Programme.2. Crop genetic resources for tod^y and tomorrow. Cambridge Univ.Press,1975*521 ps.

179. Harlan J.R. Sources of genetic defense.- Ann.New York Acad Sci,1977,v.287, p.345.

180. Hawkes J.G., Lamberts H. Eucarpia»s fifteen years of activities in genetic resources.-Euphytica,1977» v.26, N 1,p.1-3*

181. Hermsen J.G. Hybrid necrosis and red hybrid chlorosis in wheat.- Proc.2nd Int.Wheat Genet.Symp.LOnd,Sweden,l966,c.439-452.

182. Hyde B.B. Addition of individual Haynaldia villosa chromosomes to hexaploid wheat.-Amer.J.Bot, 1953» v.40, IT 3» p.174-182.

183. Johnson E. The substitution of a chromosome from Agro-pyron elongatum for chromosomes of hexaploid wheat.- Can.J.Genetand Cytol. 1966, v.8, IT 2, p.279-292.f « t t .

184. Johnson B.L.jWaines J.D. Use of wild-wheat resources.-Calif.Agr. 1977, v.51, N 8, p.12-21.

185. Joppa L.R., Mann S.S. A durum wheat disomic-substitu-tion line having a pair of chromosomes from Triticum boeoti-cum: effect on germination and growth.- Can.J.Genet, and Cytol. 1982, v. 24-, IT 5, P. 549-557.

186. Kaltsikes P.J., Evans L.E., Bushuk W. Durum-type-like wheat with high bread-making quality.- Science (USA), 1968,v.159, N 3811, p.211-212.

187. Kaschiri M. Significance of wheat-Aegilops crosses for the improvement of cultivated wheat.- Wheat Inform.Serv. Kyoto Univ. 1975, N 40, p.22-24.

188. Kattermann G. Das Verhalten des Chromosoms fur Beha-arung roggehbehaartez Nachkommen aus Weizenroggenbastardierung in nenen Kreuzungen mit Rogen und Weizen.- Z.indukt.Abstam-mungs und Vererbungslehre. 1937» В 74, H.1, S.1-16*

189. Kawahara T.y Tanaka M. Identification of genomes involved in reciprocal translocations in the wild tetraploid wheats.- Wheat Inform. Serv. Kyoto Univ. 1985, N56, p.58-59.

190. Kerber E.R. Wheat : Reconstitution of the tetraploid component (AABB) of hexaploid.- Science (USA),1964,v.143»1. 3603, p. 253-255.

191. Kerber E.R., Dyck P.L. Inheritance in hexaploid wheat of leaf rust resistance and other characters derived from Ae-gilops squarrosa.-Can.J.Genet.and Cytol. 1969,v. 11, IT 3,p.639-647.

192. Kerber E.R., Dyck P.L. Inheritance of stem rust resistance transferred from diploid wheat (Triticum monococcum) totetraploid and hexaploid wheat and chromosome location of the gene involved.- Can.J. Genet.and Cytol. 1973, v.15, К 3, p. 397-409.

193. Kerber E.R., Green G.J. Suppression of stem rust resistance in the hexaploid wheat cv.Canthatch by chromosome 7DL.

194. Can.J.Genet.and Cytol. 1980, v.58, N 12, p. 1347-1350.

195. Kerber E.R., Tipples K.H. Effect of the D genome on willing and backing properties of wheat.- Can.J.Plant Sci, 1969, v. 49, N 3, p.255-263.

196. Kihara H. Uber cytologische Studien bei einigen getrei-denarten.1.Species-Bastarde des Weizens und Weizen-Roggen-Bastarden.-Bot.Mag.,Tokyo,1919, В 33, S.17-38.

197. Kihara H. Die Entdeckung der DD-analisatoren beim Weizen.-Agr.and Hort. 1944, B.19, S.889-890.

198. Kihara H. The origin of wheat in the light of comparative genetics.-Jap.J.Genet. 1965, v.40, N 1, p.197-201.

199. Kihara H., Katayama Y. Genomanalyse bei Triticum und Aegilops. 2. Zur Eutstehungsweise eines nenen Konstanden okto-ploiden Aegilotricum.- Cytologia, 1931, B.2, H.3, S. 234-255.

200. ICihara H., Lilienfeld F. Kerneinwanderung und Bildung syndiploider Pollenmutterrellen bei dem F^-Bastard Triticum aegilopoides x Aegilops squarrosa*- Jap.j.Genet., 1934, В.Ю, H.1, S.1-28.

201. Kihara H., Yamashita К., Tanaka M,, Tabushi J. Some aspects of the new amphidiploids synthesized from the hybrids Emmer wheats^ Aegilops squarrosa var.Strangulata.- Wheat Inform.Serv., Kyoto Univ, 1957» N 6, p.14-15.

202. Kimber G. The incorporation of the resistance of Aegilops ventricosa to Cercosporella herpotrichoides into Tritit < 4cum aestivum.- J.Agr.Sci(Gr.Brit),1967, v.68, N 3, p.373-376.

203. Kimber G. The relationships of S-genome diploids to poliploid wheats.-Wheat Inform.Serv. Kyoto Univ. 1974, IT 38,1. P.'1-5.

204. Kimber G., Salee P.J. A trigeneric hybrid in the Triticinae.-Cereal Res.Commun. 1979» v.7, N 1, p.5-9.

205. Knott D.R. The effect on wheat of an Agropyron chromosome carrying rust resistance .-Can. J.Genet.and Cytol. 1964, v.6, N 4, p.500-507.

206. Kostoff D. Chromosome behaviour in Triticum hybrids and allied genera.2. Tr.timopheevi ( n = 14) x Secale cereale (n s 7).-Z.Zucht.A. 1937a, v. 21, N 3, p.378-379.

207. Kostoff D. Chromosome behaviour in Triticum hybrids and allied genera.3« Triticum-Haynaldia hybrids.-Z.Zucht.A, 1937 b, v.21, N 3, p.380-382.

208. Krolow K.D. 4-х Triticale production and use in Triticale breeding.-Proc.4th Int.Wheat Genet.Symp. Columbia, Missouri, USA, 1973, p.237-243.

209. Kushnir U., Halloran G.M. Evidence for Aegilops sharo-nensis Eig. as the donor of the В genome of wheat.- Genetics, 1981, V.99» N 3-4, p.495-512.

210. Law C.N. Biometrical analysis using chromosome substitutions within a species.-Ini Chromosome manipulations in plant genetics. R.Rily, K.B.Lewis (Eds.). Suppl., Heredity, 1966, v. 20, p.59-85.

211. Lawrence I.M., Day K.M., Lee B. Lysine content of wheat varieties, species and related genera.-Cereal Chem. 1958, v.35» N 3, p.28-36.

212. Leighty C.E., Taylor J.W. "Hairy neck" wheat segregates from wheat-rye hybrids.-J.Agr.Res.(Pakistan), 1924, v.28, N 6, p. 567-576.i 4 4 4 4

213. Li H.W., Tu D.S, Studies on the chromosomal aberrations of the amphidiploid, Triticum timopheevi and Aegilops bicornisr Bot,Bull.Acad.Sinica,l974, v.1, N 3, p.173-186,4 It

214. Lilienfeld F., Kihara H, Genomanalyse bei Triticumand Aegilops,5.Triticum timopheevi Zhuk.- Cytologia, 1934-1935, B.6, H.1, S.87-122.

215. Limin A.E., Fowler D.B. The egression of cold hardiness in Triticum species amphiploids.- Can.J.Genet.and Cytol,, 1982, v.24, N 1, p.51-56.

216. Longley A.E., Sando W.J. Nuclea division in the pollen mother cells of Triticum, Aegilops and Secale and their hybrids-J.Agr.Res.(USA), 1930, v.40, N 8, p.683-719.

217. Mc Fadden E.S., Sears E.R. The artificial synthesis of Triticum spelta.-Rec.Genet.Soc.Amer. 1944, N 13, p.26-27.

218. Martin A., Sanchez-Monge baguna E. Cytology and morphology on the amphiploid Hordeum chilense x Triticum turgi-dum, conv.durum.-Euphytica,1982,v.3l, N 1, p.261.

219. Martini G., Brunori A. Gytopho tome trie measurement of ША, total proteins and histone in the nuclei of Triticum di-coccum, Aegilops longissima and their amphydiploid.- Caryolo-gia, 1973, v.26, N1, p.101-105.

220. Matsumoto K., Tabushi J. Amphidiploids from the hybrids• i

221. T.timopheevi x Ae.umbellulata and T.vulgare x Ae.kotschyi.-Wheat Inform. Serv. Kyoto TJniv, 1956, N 3, p. 15.

222. Melburu M.C., Thompson W.P. The cytology of a tetra-ploid wheat hybrid (Triticum spelta x T.monococcum).- Amer. tf.Bot. 1927, v.14, N 6, p. 327-333.

223. Muramatsu M* Studies on translocations between hairy neck chromosome of rye and chromosomes which belongs to homologous group 5 of common wheat.-Proc.l2th Int.Congr.Genetics.1968, v.1, p.180.

224. Murashige Т., Skoog F. A revised medium for rapid growth and bio assays with tobacco tissue cultures.-Physiol. Plantarum, 1962, v.15, p.473-497.

225. Nakai Y. The origin of the tetraploid wheat from the study on esterase isozymes.-Proc.5th Inten.Wheat Genet.Symp. New Delhi, India, 1979, v.1, p.108-119.

226. Newton W.С .P., Pelaw C. Pritoiula kewensis and its derivatives.-J.Genet. 1929i v.20, p.405-467.229» Nishikawa K. Alpha-amilase isozymes and phylogeny ofi * ' 'hexaploid wheat.-Proc.4th Int.Wheat Genet.Symp. Columbia, Missuori, USA, 1973, p.851-864.

227. Oehler E. Intersuchunhen an drei nenen konstanten additiven Aegilops-Weizenbastarden.-Zuchter, 1934, B.6, H.11-12, S.263-270.

228. Oehler E. Untersuchungen an einem nenen konstantin-termediaren additiven Aegilops-Weizenbastard (Aegilotricum triuneialis-durum).- Zuchter, 1936, B.8, H.2, S.29-33.

229. Okamoto M. Asynaptic effect of chromosome V.-Wheat Inform.Serv. Kyoto Univ. 1957» N 5, p.6.

230. OfMara J.G. Cytogenetics studies of Triticale.1. A method for determining the effects of individual Secale chromosomes on Triticum.-Genetics, 1940, v.25» N 4, p.401-408.234. 0*Mara J.G. Fertility in allopolyploids.-Genetics, 1948, v.33, H 6, p.623.

231. Opeke L.K. Aegilops ventricosa einkorn wheat amphi-diploids. 1.Synthesis and characters of the amphidiploids and their backcrosses.- J.W.Afric.Sci.Assoc. 1964, v.9, N 1, P.37-58.

232. Padilla J.A., Martin A. New hybrids between Hordeum chilense and tetraploid wheats.- Cereal Res. Commun. 1983» v.11, N 1, p.5-8.

233. Pathak G.N. Studies in the cytology of cereals.-J. Genet. 1940, v.39, N 3, p.186-234.

234. Pope W.K. Lowe R.M. Comparative cytology of colchici-neinduced amphiploids of interspecific hybrids: Agropyron tri-chophorum x Triticum durum, T.timopheevi and T.macha.-Hilgar-dia, 1952| v. 21, N 15, p.411-429.241. Rily R Proc. 10th Int

235. Chromosome pairing and haploids in wheat.

236. Congr.Genet., 1958, v.2, p.234-235*t* » ■ *

237. Rily R. Cytogenetics and plant breeding.-Proc. 11 th Int Congr.Genet., 1965, v.3, p.681-688.• . 4

238. Rily R., Bell G.D. The evolution of synthesis species* Proc. 1 st Int. Wheat Genetics Symp., Winnipeg, Canada, 1958, p.156-162.

239. Rily R., Chapman V. The effects of the deficiency of chromosome Y (5B) of Triticum aestivum on the meiosis of synthetic amphiploid.- Heredity, 1963, v.18, N 4, p.473-484.

240. Rily R., Kimber G. The transfer of alien genetic variation to wheat.-Rept.Plant Breed. Inst. Cambridge, 1964-1965, 1966, p.6-36.

241. Rily R., Chapman V., Johnson R. Introduction of yellow rust resistance of Aegilops comosa into wheat by genetically induced homeologous recombination.- Nature, 1968, v.217, N5126, p.383-384.

242. Rily R., Chapman V., Kimber G. Genetic control of chromosome pairing in intergeneric hybrids with wheat.- Nature, 1959, v. 183, И 4670, p.1244-1246.

243. Rowland G.G.,Kerber E.R. Telocentric mapping in hexaploid wheat of genes for leaf rust resistance and other characters derived from Aegilops squarrosa.- Can J.Genet.and Cytol. 1974, v.16, If 1, p.137-144.

244. Sachs L. Chromosome behavior in species hybrids with Triticum timopheevi.-Heredity. 1953, vol.7, N 1, p.49-58.

245. Sadanaga K. Cytological studies of hybrids involving Triticum durum and Secale cereale.-Wheat Inform.Serv. Kyoto Univ. 1956, N 3, p.23-24.

246. S&hchez-Monge E.*, Soler C. Wheat and triticale with rye cytoplasm.-Proc.4th Int.Wheat Genet. Symp. Columbia, Mis-suori, USA, 1973, p.387-390.

247. Sarkar P., Stebbins G.L. Morphological evidence concerning the origin of В genome in wheat.-Amer.J.Bot. 1956, v.43, N 4, p.297-304i

248. Sasakuma Т., Kihara H. A synthesized common wheat obtained from a triploid hybrid, Aegilops squarrosa var.stran-gulata ( ) x Triticum durum ( 0* ).- Wheat Inform. Serv. Kyoto Univ, 1981, N 32, p. 14-18.t 4

249. Sax K. Sterility in wheat hybrids.2.Chromosome behai •vior in partially sterile hybrids.-Genetics, 1922, v.7, N 6, P.513-552.

250. SchiemannE., Staudt G. Triticum dimococcum, ein Amphidiploid mit den genomen AAAABB.- Zuchter, 1958, B.28, H.4, S. 166-184.

251. Sears E.R. Amphidiploids in the Triticinae induced by colchicine.- J.Hered., 1939, v.30, N 2, p.38-43.

252. Sears E.R. Amphidiploids in the seven-chromosome Triticinae.-Res.Bull.Univ.Mo.Coll.Agr.Exp.Stat., 1941a, v.336, p.1-46.

253. Sears E.E. Chromosome pairing and fertility in hybrids and amphidiploids in the Triticinae.-Res.Bull.Univ.Mo. С oil .Agr .Exp. Stat. 1941b, v.337» p.1-20.

254. Sears E.R. The amphidiploids Aegilops Cylindrica x Triticum durum and Ae.ventricosa x T.durum and their hybrids with Triticum aestivum.-J.Agr.Res (USA) , 1944, v.68, N 3,p.135-144.»

255. Sears E.R. The cytology and genetics of the wheats and of their relatives.- Adv.Genet., 1948, v.2,p.239-270.

256. Sears E.R. An induced gene transfer from Aegilops to Triticum.-Genetics, 1955, v.40, N 5, p.595.

257. Sears E.R. The transfer of leaf-rust resistance from Aegilops umbellulata to wheat.- Brookhaven Symp.Biol., 1956, N 9, p.1-22.

258. Sears E.R. Chromosome mapping with the aid of telo-centrics.-Proc. 2nd Int.Wheat Genet., bund, Sweden, 1966, v.2, p.370-381.

259. Sears E.R Symposia (Univ.Mo

260. Chromosome engineering in wheat.-Stadler, ,Columbia), 1974, v.4, p.23-38.

261. Sears E.R. The transfer to wheat of interstitial segments of alien chromosomes.-Proc. 6 th Int.Wheat Genet.Symp. (Abstr.), 1983, p.1.

262. Segeta V. Vliv intenzity stresu mrazu na rustovou ak-tivitu klicnich rostlin psenice.-Rostl.v^rob.,1983, v.29, N 6, p.643-645.

263. Sharma H.C., Gill B.C. Current status ot wide hybridization in wheat. -E uphytic a. 1983, v.32, p.17-31.

264. Sharma H., Waines G. Inheritance of tough rachis in crosses of Triticum monococcum and T.boeoticum.-J.Hered. ,1980, v.71, N 3, p.214-216.

265. Schapova A.J., Kravtsova L.A.The production of wheat-rye substitution lines by using the Giemse staining technique» Cereal Res.Commun., 1982, v.10, N 1-2, p.33-39.

266. Shebeski L.H. Speculations on the impact of the D ge1.r i i .nome .-Proc.lst Int.Wheat Genet.Symp.,Winnipeg, Canada, 1959»ip.237-242.

267. Siddiqui K.A., Ingversen J., Koie B. Inheritance of protein patterns in a synthetic allopolyploid of Eriticumtf vmonococcum ( AA) and Aegilops ventricosa (DD M M ).-Hereditas, 1972, v.72, Ы 2, p.205-213.

268. Simonet M. Etude cytogenetique de l'amphidiploide Aegilops ventricosa x Triticum dicoccoides.-Caryologia, Suppl. 1954, v.6, p.1181-1183.

269. Simonet M. Hybrides interspecificues et interglneriques. Ann• ameliorat.plantes. 1957, N 4, p.395-411.

270. Sokal R.R., Sneath P.H.A. Pronciples of numerical taxonomy.-San.Francisco and London#i 1963.-359 ps.

271. Stefani A., Meletti P., Onnis A. Triticum durum x Haynaldia villosa. New data on the experimental inter generic hybrid Triticum durum Desf. x Haynaldia villosa Schur.-Z. Pflanzenzucht. 1983, v.90, N 3, p.236-242.

272. Supplement to the Proceedings of the Sixth International Wheat Genetics Symposium, Kyoto, Japan, 1983, 23ps.

273. Sutka J., Raiki E. Monosomic Fg analysis of frost resistance in the wheat variety Mironovskaya 808,-Novenytermeles, 1978, v.27, N3, p.185-192.

274. Tanaka M. Chromosome pairing and fertility in the hybrid between the new amphidiploid S'S^AA and Emmer wheat.-Wheat Inform.Serv., Kyoto Univ., 1956, IT 3, p.21-22.

275. Taylor J.W., Leighty C.E. Inheritance a "constant" hybrid between Aegilops ovata and Triticum dicoccum.-J.Agr.Res. (USA), 1931, v. 43, N 8, p.661-679.

276. The T.T. Chromosome location of genes conditioning stem rusr resistance transferred from diploid to hexaploid wheat.-Nature, 1973, v.241, N 112, p.256.

277. Thompson W.P., Armstrong J.M. Studien on the failure on hybrid germ cell to function in wheat species crosses.-Can J.Res., 1932, v.6, N 4-, p. 362-373.

278. Thompson W.P., Britten E.£., Harding J.C. The artificial synthesis of a 42-chromosome species resembling common wheat.- Can.J.Res. ,C. 1943, v.21, N 4, p.134-144.

279. Tschermak E. Ein nener fruchtbarer Weizenartbastard (Triticum turgidum ix Triticum villosum.-In:Porschungen auf dem gebiete des Pflanzenbaus and der Pfanzenzuchtung. 1929, S.69-80.

280. Tschermak E.,Bleier H. tfber fruchtbare Aegilops-Weben-Bastarde. (Beispiele fur die Enstehung nener Arten duroh Bas-tardierung).-Ber.Dtsch.bot. Ges., 1926, B.44-, H.2,S.110-132.

281. Tsufi S., Magasawa A.Simulation of univalent distribution in a pentaploid wheat hybrid.-Wheat Inform.Serv., Kyoto Univ., 1982, IT 54, p.1-5.

282. Unrau J. Cytogenetics and wheat breeding.-Proс. 10 th Int.Congr.Genet., 1959,v.1,p.129-141.

283. Unrau. J., Person C.,Kuspira J.Chromosome substitution in hexaploid wheat,-Can.J.Bot.,1956,v.34, p.629-640.

284. Vallega V. Search for useful genetic characters in diploid Triticum spp.-Pr0c.5th Int.Wheat Gent.Symp., New Delhi, India, 1979, v.1, p.156-162.

285. Vardi A., Zohary D. Introgression in wheat via triploid hybrids,-Heredity, 1967, v.22, N 4, p.541-560.

286. Wagenaar E.B. Studies of the constitution of Triticum timopheevi Zhuk.1. Evidence for genetic control of meiotic irregulaties in tetraploid hybrids.- Can.J.Genet. and Cytol., 1961, v.3, N 1, p.36-47.

287. Welsh J.R., HeJm E.R. The effect of chromosome 1D in hexaploid wheat flour quality.-Crop Sci.,1964, N 4, p.323-333.

288. Wienhues A. Transfer of rust resistance of Agropyron to wheat by addition, substitution and translocation.-Proc. 2nd Int .Wheat Gene t.Symp., Lund, Sweden, 1966, p.328-342.

289. Young H.C., Smith E.L. Registration of four germplasm lines of wheat (Reg.Nos GP 158 to GP 161).- Crop Sci., 1981, U 21, p. 993.

290. Zeven A.C., Z even-Hiss ink N.Ch. Genealogies of 14000 wheat varieties.-Wageningen,; 1976в-120 ps.

291. Директор Института, руководитель отдела генетики и лселекции зерновых и зернобобовых и jj культур.академик АН Азерб.ССР, УушрЬс^д.б.н. , профессор с/ ' у / Мустафаев И.Д.

292. ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК J^Cirbfc. км В. Н. ЛЕНИНАга t-Ш ЮЖНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ1. УКРАИНСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА

293. НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАСТЕНИЕВОДСТВА,

294. СЕЛЕКЦИИ И ГЕНЕТИКИ им. В. Я. ЮРЬЕВА

295. Харьков, Московский проспект, 142 Телефоны: 92 43-43, 92-21-631 г1. СПРАВКА

296. Справка дана для предъявления в Специализированный совет по защите кандидатских диссертаций.-' ' Директор института, ■ ~ -- "Тдоктор сельскохозяйственных наук ^ ; J Б.П.ГУРЬЕВг*- *

297. Зав. отделом тритикале, / и-V--V '-^-Заслуженный деятель науки УССР, /.? t'W-^ > тттг„тттгт• J профессор : АД.ШУЛВДШ

298. ЙЛСХНИЛ Всероссийской отделение Ч^РАСНОДА РСК И И ОРДИНА Л ИМИ НА И ОРД 1:11 А ТРУДОВОГО КРАСНОГОз+1 Ам 1.1111 мауч11о кссл1ДовАТ:ЛЬСКИИ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО хозяйства имени П II ЛУКЬЯНЕИКО КНИИСХ

299. W(«>I2, г Красно 1йр, 11!, кшшсХ. Дли tiwrfiJiMM. Крвпшдвр Колос. Телынйи 3(ИИ t Колос * Тел fi-ati-lTi; (j-M .rj!j Р/< -f ЛП6Г»9Г>03 В Ленинском отд. Госбанки г. Кртптдвра06671К1 7 02(10200- >7. <\{f\ № A^-Zi 1<УУlid Ai;1. СПРАВКА

300. Новые амфидиплоиды, содержащие в хромосомном наборе геном диплоидных видов пшеницыц используются в селекции Ярове;: и озимой пшеницы в качестве уникальных доноров устойчивости к грибным болезням и высокого содержания белка в зерне.

301. Справка дана для предъявления в Специализированный совет К 020.18.02 по присуждению ученой степени кандидата наук во Всесоюзном НИИ растениезодс?-а ш.Й.И.Вавидова.

302. Директор института И.В.Калашников1. Л iH ' ? i)

303. Зав1, отделом, селекция :•//и первичного с^еЯяврдеДОа yi .пшеницы, чЛен-кдрреопой^- дент ШУШЩ^^к^ Ю. М. Пучков