Современное состояние популяций соколообразных (Falconiformes) в Татарстане и пути сохранения их видового разнообразия

Павлов, Юрий Ирекович

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Современное состояние популяций соколообразных (Falconiformes) в Татарстане и пути сохранения их видового разнообразия
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Современное состояние популяций соколообразных (Falconiformes) в Татарстане и пути сохранения их видового разнообразия"

На правах рукописи

ПАВЛОВ Юрий Ирекович

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПОПУЛЯЦИЙ СОКОЛООБРАЗНЫХ (РА1Х0МР01ШЕ8) В ТАТАРСТАНЕ И ПУТИ СОХРАНЕНИЯ ИХ ВИДОВОГО РАЗНООБРАЗИЯ (РАЗВЕДЕНИЕ В НЕВОЛЕ И РЕИНТРОДУКЦИЯ).

03.00.16. - экология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических

наук

Казань - 2005

Работа выполнена на кафедре биоэкологии географического факультета Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет»

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Рахимов Ильгизар Ильясович

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор Шепель Александр Иванович

кандидат биологических наук, с.н.с. Аюпов Анвар Сабирзянович

Ведущая организация: Московский педагогический государственный университе!

Защита состоится «25» октября 2005 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д212.0В1.19 и Казанском государственном университете по адресу 420008. Казань, ул. Островского, д. 34, экологический факультет КГУ. ауд. 204

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. Н.И.Лобачевского Казанского государственного университета им.В.И.Ульянова-Ленина

Отзывы на автореферат просим присылать по адресу 420008. г.Казань, ул .Кремлёвская, 18,

КГУ, экологический факультет. Факс 84-32-92-05-54 Автореферат разослан « » 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор химических наук, профессор

Г.А.Евтюгин

' ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Вместе с тем, ряд видов: ястреба - тетеревятник и перепелятник, болотный и луговой луни, канюк, орлан-белохвост и некоторые другие - достаточно успешно адаптируются к умеренной антропогенной трансформации природных местообитаний, что также заслуживает изучения, поскольку пока не сформировалось ясного представления о механизмах приспособления хищных птиц к жизни в современной меняющейся среде. Это обстоятельство затрудняет прогнозирование дальнейших изменений их численности. Поэтому познание современных особенностей биологии отдельных видов имеет прямое касательство к всеобщей актуальной проблеме сосуществования человека и живой природы.

В практическом плане особо значима разработка и реализация мер по сохранению и восстановлению популяций редких видов, в том числе через их вольерное разведение с последующим выпуском в природу. В настоящее время в зоопарках мира размножается почта 10% видов птиц. В зоопарках СНГ в 2000 г. удавалось разводить 13 из 47 видов соколообразных. В Казани устойчиво размножаются такие редкие виды хищных птиц, как степной орел, орел-могильник, большой подорлик. Осуществляются программы по реинтродукции балобана, сапсана и других редких видов в природу

Цель и задачи работы. Общая цель настоящей работы - оценить современное состояние и пространственное распределение хищных птиц в Татарстане, выявить особенности их выживания в антропогенной среде, разработать меры, обеспечивающие сохранение и восстановление популяций отдельных видов.

Для ее достижения решались следующие задачи:

1. Оценить современное состояние популяций дневных хищных птиц в Татарстане, их динамику за последние сто лет.

2. Изучить особенности биологии дневных хищных птиц в современных условиях, обеспечивающие их выживание или ведущие к сокращению численности.

3. Разработать конкретные меры по сохранению и восстановлению популяций хищных птиц в Татарстане, прежде всего, через отработку методики их вольерного разведения и выпуска в природу.

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ ; БИБЛИОТЕКА I С.Пете О»

Научная новизна. В результате выполнения настоящего исследования установлено следующее:

1 Впервые дана характеристика фауны дневных хищных птиц на территории Татарстана с конца XIX до начала XXI века. Дана оценка современного состояния и динамика численности отдельных видов их пространственное распределение и особенности биологии. Составлена полная фаунистическая сводка по хищным птицам Татарстана.

2. Разработана авторская методика содержания и разведения птиц в неволе, включая программу устойчивого размножения орлов в условиях вольерного содержания. Отработана методика поведенческой стимуляции размножения с помощью растительных добавок и витаминов, медикаментозная поддержка вольерного размножения.

3. Апробирована на ряде видов адаптированная к условиям Татарстана методика интродукции соколообразных в природу.

Практическая значимость работы.

Разработаны практические рекомендации для службы охраны Волжско-Камского государственного заповедника, включающие схему отслеживания и поддержки видов хищных птиц. В 1995 г. издана Красная Книга Республики Татарстан, куда включены 16 видовых очерков о редких соколообразных и рисунки автора. Изданы книга "Хищные птицы и совы Татарстана" (1999) в соавторстве с И.И Рахимовым, имеющая научное, природоохранное и воспитательное значение. Предложены рекомендации по использованию хищных птиц в качестве биореппелентов на звероводческих предприятиях Татарстана (Павлов, 1991,1993).

Разработана и успешно апробирована методика вольерного содержания и реинтродукции хищных птиц.

Положения, выносимые на защиту:

1. Установлено, что к концу XX - началу XXI столетия фауна соколообразных Республики Татарстан включает 30 видов, 19 из которых гнездятся.

2 Хищные птицы выработали ряд важных адаптаций, позволяющих выжить в современной среде, в условиях антропогенной трансформации естественных ландшафтов.

3. Показано, что разведение в неволе с последующим выпуском в природу является достаточно эффективным методом, позволяющим восстанавливать локальные популяции некоторых видов хищных птиц.

Декларация личного участия автора

В основу работы положены исследования, начатые в 1985г. и обобщённые в ряде публикаций Научные подходы, определившие цель, задачи и структуру диссертации, а также сбор, анализ и обработка данных по современному состоянию популяций соколообразных в республике Татарстан, а также разработка методики

невольного разведения редких видов соколообразных и их реинтродукции выполнены автором самостоятельно

Апробация работы Результаты работы докладывались и обсуждались на трёх конференции памяти проф В А.Попова (Казань, 1993, 1997), 10-й Всесоюзной орнитологической конференция (Витебск, 1991), Всероссийском совещании по врановым (Казань, 1997), Международной научной конференции в честь 120-летия Ленинградского зоопарка (Санкт-Петербург, 1992), Всероссийской научно-практической конференции "Редкие птицы Среднего Поволжья'" (Саранск, 1997), Международной научной конференции в честь 70-летия Мордовского заповедника (Пенза, 1998г.), 3-й и 4-й конференциях по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии (Ставрополь, 1998; Пенза, 2003), 11-й Международной орнитологической конференции (Казань, 2001), Международной научно-практической конференции по невольному содержанию птиц (Московский зоопарк, 2003), Международной конференции по взаимосвязям зоокультуры и общества (Пермь, 2003) и др.

Условия выполнения работы: Исследования проводились в соответствии с научными плановыми работами Волжско-Камского государственного заповедника по составлению «Летописи природы» и научными планами Казанского зооботанического сада, а также по грантам АН РТ (договор 22 32/2000 (Ф), 18.03 - 31.11 2000 «Сохранение биологического разнообразия отрытых биотопов Республики Татарстан») и Академии Наук Российской Федерации (Грант РФФИ № 2 - 200 от 15.03.02). В 1991 г. экспериментальная работа в соответствии с договором между зоопарками проведена в условиях зоопарка г.Риги.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 217 печатных страницах, состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы. Содержит 33 таблицы, 7 рисунков. Список литературы содержит 559 источников, в том числе 29 иностранных

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

ГЛАВА 1. История изучения соколообразных в Татарстане.

Первые данные по фауне соколообразных опубликованы во второй половине XVIII в. (П.С.Паллас, И.И.Лепехин, И.Г.Гмелин и др.- Академические экспедиции). Далее работы Э.А.Эверсмана, М.Н.Богданова, П.П.Сушкина, М.Д.Рузского, Н.А.Зарудного, Б.М.Житкова, С.А Бутурлина, А.А.Першакова, В.А.Попова и многих других авторов позволили отследить изменения в отряде и создать предлагаемую ниже сводку (табл 1). В ней представлены данные по соколообразным за 100 лет в регионе, включающем и Татарстан

Таблица 1

Изменения численности соколообразных в Х1Х-ХХв.в.

вид XIX век и до 10-х гг XX века XX век 10-е 20-е 30-е 40-е 50-е 60-е 70-е 80-е 90-е

Скопа РГ Рг рг ег ег ег ег ег ег ег

Орлан-белохвост ог ОГ ог рг ег ег рг рг ог ог

Беркут рг рг РГ ег ег ег ег ег ег рз

Могильник ог ог рг рг ег ег ег РГ рг Рг

Степной орел рз рз рз рз - - - - рз -

Большой подорлик ог ог рг РГ РГ РГ рз рз ег ег

Орел-карлик рз РЗ

Сарыч мг мг мг мг мг ог ог ог ог ог

Зимняк рз рз рз рз рз рз рз рз рз рз

Курганник рз рз рз рз рз рз рз рз рз рз

Коршун черный мг мг мг мг мг ог ог ог ог ог

Осоед обыкновенный ог ог ог ог рг рг ег ег ег ег

Змееяд рг рг рг рг ег ег ег рз рз рз

Сип белоголовый ез ез ез

Гриф ез ез ез ез - - - ез - -

Лунь полевой ог ог ог ог ог РГ РГ рг ог ог

Лунь луговой ог ог ог ог рг РГ рг РГ ог ог

Лунь степной рг РГ рг ег ег рз рз РЗ рз рз

Лунь камышовый ог ог ог ог ог ог ог ог ог ог

Ястреб-тетеревятник ог ог ог ог РГ рг РГ ог ог ог

Ястреб-перепелятник ог ог ог ог РГ рг рг ог ог ог

Тювик ез ез ез ез ез - - - ез ез

Кречет ег ег рз рз рз - рз рз - -

Сапсан рг ег ег ег ег ег ег рз рз ег

Балобан РГ рг РГ РГ РГ - РГ ез ез ез

Чеглок мг мг мг мг ог ог ог ог ог ог

Дербник рг рг рз рз рз рз рз рз рз рз

Кобчик ог ог ог ог ог рг рг рг ег ег

Пустельга обыкновенная мг мг мг мг ог рг рг ог ог ог

Пустельга степная рг рг рг рг рг рг рз рз рг рг

Обозначения: редко залетные - рз; единичные гнездования- ег; редкое гнездование - рг; обычное гнездование - ог; многочисленность на гнездовании - мг, ез-единично залётиые.

ГЛАВА 2. Физико-географическая характеристика района исследования

В главе на основании анализа литературных данных рассматривается физико-гео-графическая характеристика района исследования

ГЛАВА 3. Материалы и методы работы. Значительная часть полевого материала получена путем автомобильных (14340 км) и пеших (970 км) маршрутных учетов. С учетом авиаоблетов и автомаршрутов охвачена общая площадь 22 700 км2 (примерно 12 ООО км2 обследованы дважды и более раз) Сбор данных проводился с 1985 года.

Нами выделялись участки площадью 10-25 км2 , определялось видовое разнообразие местной фауны соколообразных и особенности их биологии: рацион, размеры и особенности гнездового и охотничьего участка, межвидовые отношения, бюджет времени, формы приспособления к обитанию близ человека. Основными методами поиска участков, птиц, гнезд и пр явились:

1.Авиаучеты. Было осуществлено 4 вылета. Летом - 3 полета (21 час - осмотрено примерно 7500 кв.км), зимой- 1 полет (5 часов - осмотрено 2500 кв.км). Использовались для выделения участков и поиска гнезд крупных видов соколообразных

2.Маршрутные пешеходные учеты (970км). Использовались для поиска мест скопления жертв, определения мест ночевок, нахождения участков гнездования.

3.Автомобильные учеты (14 340 км). Использовались для выделения участков.

4.Опрос населения (Андронов, Стрелец, 1984, Дорофеев, Ивановский, 1991; Зубакин, Галушин, 1979; Зубакин, Мищенко, 1982; Мищенко, 1983; Спиридонов, Зубакин, 1990; 1982). Использовался для выявления гнездовий и скоплений хищных птиц Всего проведено 3 раздельных анкетных опроса.

Для изучения бюджета времени использовался хронометрический метод (Бардин, Ильина, 1986, Дольник, 1982, Потапов, 1990). Фиксировались следующие параметры: активность (полет маховый, бег, борьба с добычей и любые энергоемкие виды деятельности), парение; спокойствие (чистка, вокализация, поедание корма).

Для изучение рационов и трофических конкурентных отношений видов-ихтиофагов применялись следующие методы.

1 .Непосредственные визуальные наблюдения. Определялся качественный и количественный состав пойманной добычи. Изучался запас дичи на охотничьем участке.

2.Искусственная подкормка. Крупная рыба взвешивалась, раскладывалась на берегу. Затем проводились наблюдения до полной утилизации выложенной пищи. Рыбная мелочь (плотва в 150г. веса) собиралась и в известных количествах выкладывалась у кромки берега Затем наблюдался механизм её использования. Отдельные экземпляры мертвой рыбы выкладывалась на глубине 1-1,5м и прижималась камнем, привязанным к леске. Здесь наблюдались: скорость изъятия, процент замываемой песком рыбы.

Апробировались следующие зоотехнические методы, способствующие выживанию вида на данном участке'

1. Подкормка птиц зимой (Абуладзе, 1990; Березовиков, Воробьев, 1990; Витович, Ткаченко, 1986; Воробьев, Березовиков, 1983; Носков, Рымкевич, Смирнов, 1984; Шална, 1983). Дважды опробована у с Бирюли и у с.Самосырово.

2. Установка искусственных гнездовий (Авотиньш, 1988; Дробялис, 1990; Брагин, 1982,1983,1988,1990; Ивановский, 1985,1990; Фолитарек, 1950; Шаблявичус, 1988) Установлены 14 стандартных фруктовых ящиков для мелких соколов, 4 более крупных фабричных ящика (70x65x45) для ястреба-тетеревятника, большого подорлика, 4 платформы для орлов.

Статистическая обработка результатов проведена с использованием программ Ехе1 и Эга^пса 5.5.

ГЛАВА 4. Биология соколообразных Татарстана в естественных биотопах.

Прежде всего, необходимо было понять, какую тенденцию имеет изучаемый нами процесс, поскольку работа с вымирающим видом (например, андский кондор) носит только сохранительный характер, а работа с адаптирующимся видом предполагает стимуляцию этого процесса

На основе анализа 200 литературных источников по современному положению четырёх наиболее редких видов соколообразных (сапсана, балобана, орлана-белохвоста, орла-могильника) было определено, что для популяций этих видов птиц существуют возможности для выживания. Полученные в природе данные показали, что в Татарстане из 30 видов только беркут, балобан, кречет, большой подорлик, змееяд пока не нашли себя в антропогенной среде обитания. Остальные виды в различной степени проявляют синантропизацию. Направления таковы:

1.Питание врановыми, голубями, отбросами;

2 Использование преимуществ жизни вблизи колониальных врановых;

3 Активное внедрение на гнездование в антропогенную среду с выбором всего спектра предлагаемых здесь кормов;

4. Активное использование и уплотнение птиц близ водоемов, свалок, зерно токов, звероферм, ферм КРС и вообще мест, где человек оставляет корм для птиц-жертв (врановых, голубей, воробьев);

5 Понижение требований к защищенности гнездового и охотничьего участков;

6 Формирование мобильной, поведенчески более пластичной части вида.

Чем выше степень использования измененной среды, тем лучше перспективы

и выше численность вида Некоторые вид« разделились на три группы: традиционалисты, синантропы и приверженцы третьего пути выживания (приводохранилищный комплекс коршуна и орлана, специализация сапсана на

рационе из мелких куликов, специализация могильника на врановых и околоводных обитателях).

Интересен механизм существования полуколониальной группировки околоводных хищников в Саралинском участке ВКГЗ. Он опирается на следующие особенности: высокую адаптированность птиц к участку, терпимость к соседям, общий охотничий облет, отказ от размножения в «бедные» годы, внутри- и межвидовую иерархию при разделе территории и добычи, изменяющееся количество птиц в колонии Начавшаяся в 60-е годы тенденция к формированию группировок хищных птиц достигла пика в 80-е годы, когда, вероятно, были заняты все возможные участки, пригодные для столь плотного сообитания одним или несколькими видами. Это говорит о том, что птицы во многом изменили требования к месту размножения и стали более терпимы к соседям. Пик процесса группирования отмечался в 80-е и 90-е годы (рис. 1).

45 40

35 30 25 20 1 5 1 0 5 0

Рис 1. Динамика формирования группировок в XX веке, ед.

По оси У- число группировок в ед Ось X: 1- конец XIX до 40-х гт. XX века, 2- 40-е г., 3- 50-е г , 4- 60-е г , 5- 70-е г , 6- 80-е г., 7- 90-е г . Цвета линий графиков чёрный с ромбами - балобан; белый с треугольниками - беркут; светло-серый с крестиком - орлан-белохвост, серый с прямоугольниками -> могильник, темно-серый со звездочками- сводный по всем четырем видам.

Процесс освоения новых форм кормов достаточно хаотичен и характеризуется отсутствием каких-либо закономерностей. Именно сейчас происходит выбор видами «нового места» для жизни Этот процесс находится на начальном этапе и возможен еще долгий период приспособления птиц к антропогенно изменённому ландшафту.

Использование синантропных (прогрессивных) и промысловых (традиционных) кормов на рисунке 2 - это отражение изменений в трофическом плане.

123456789 10 11

Рис 2 Доля использования соколообразными синантропных (светло-серый цвет) и промысловых (тёмно-серый цвет) видов добычи, % Виды по оси X расположены в порядке ухудшения положения (в первую очередь учитывалось снижение численности) 1-канюк обыкновенный, 2-ястреб-тетеревятник; 3-лунь камышовый, 4-чеглок; 5-ястреб-перепелятник, 6-большой подорлик, 7-сапсан, 8-могильник; 9-орлан-белохвост, 10-пустельга, 11-кобчик

Одним из факторов стабильности вида является синантропизация гнездования Но четко выраженная зависимость состояния популяций от степени использования разных групп кормов и условий гнездования пока не выявлена. Можно отметить также, что роль синантропных кормов у процветающих видов (рис 3, виды 1-6) незначительна. Таким образом, процесс сближения видов отряда Соколообразные с человеком в начале XXI века находится в начальной фазе

Рис 3 Доля использования соколообразнымими синантропных (черный цвет; белый цвет-урбофилы) и традиционных (серый цвет) условий для гнездования, % Виды по оси X расположены в порядке ухудшения положения (в первую очередь учитывалось снижение численности) 1-канюк обыкновенный; 2-ястреб-тетеревятник, 3-лунь камышовый, 4-чеглок; 5-ястреб-перепелятник, 6-большой подорлик; 7-сапсан, 8-могильник, 9-орлан-белохвост, 10-пустельга. 11-кобчик, 12- коршун черный, 13-балобан

В таблицах 2-4 представлена доля различных видов кормов в рационе соколообразных Процесс освоения новых форм кормов прослеживается на уровне отряда

Таблица 2

Процентное содержание разных видов кормов в рационе соколообразных

Виды Врановые Голуби

гшп тах М± т 5 СУ,% Се ппп тах М± т 5 Сэ СУ,%

Ястреб-тетеревятник Ястреб-перепеляттник Канюк обыкновенный Коршун чёрный Орел-могильник Сапсан Орлан-белохвост Балобан Беркут 0,0 64,6 24,4± 7,1 21,4 87,7 29,2 4,3 99,0 51,5 ± 6,5 32,4 62,9 12,0

0,0 0,0 6,2 2,6 ± 0.9 2,4 92,0 37,0

0,0 0,0

0,8 0,9 4,8 2,4 ± 1,2 2,1 88,0 50,8

4,1 16,5 9,9 ±2,1 5,1 51,5 21,0 0,0 38,1 16,3 ± 6,2 12,1 74,0 27,9

21,4 85,7 53,6 ± 11,0 29,1 54,3 20,5 0,0 9,1 1,7 ± 1,2 3,4 200,0 75,6

0,8 3,7 1,6 ± 0,2 1,2 75,0 33,5 0,0

3,4 50.0 18,8 ± 11,0 21,9 116,5 58,2 1,0 95,0 35,5 ± 12,3 39,0 109,0 34,5

0,0 55,5 1,6 ±0,2 23,7 152,0 53,7 0,0

Таблица 3 Содержание синантропных и традиционных видов кормов в рационе соколообразных.

Виды Синантропные виды Традиционные виды

тш тах М±т 5 СУ,% Сб тт тах М± т 8 СУ,% Ся

Ястреб-тетеревятник Ястреб-перепелятник Канюк обыкновенный Коршун чёрный Орёл-могильник Сапсан Орлан-белохвост Балобан Беркут 0,0 100,0 62,5 ± 7,1 39,1 62,0 11,0 0,0 72,3 9,2 ± 5,5 20,1 218,0 60,0

0,4 100,0 28,5 ± 9,8 35,5 124,0 34,0 100,0

0,0 37,0 4,8 ± 4,6 13,0 271,0 95,0 98,1

0,4 89,3 53,9 ± 12,9 38,9 72,0 24,0 10,7

11,1 100,0 53,3 ± 12,7 33,7 63,0 23,8 70,0

21,4 95,9 56,7± 12,5 33,0 58,0 21,9 7,6 64,9 39,3 ± 14,9 24,9 64,0 24,2

0,0 100,0 30,3 ± 7,2 33,2 109,0 23,8 0,0 85,7 21,9 ± 7,4 29,7 136,0 34,0

2,1 100,0 48,7 ± 18,3 48,4 99,0 37,4 0,0 42,0 7,7 ± 6,9 16,8 218,0 88,9

5,7 52,0 24,1 ± 7,8 17,3 71,8 32,1 0,0 91,5 52,2 ± 10,9 34,3 66,0 20,9

Таблица 4.

Процентное содержание промысловых видов животных в рационе соколообразных.

Виды Ценные промысловые виды

тш шах М±т 5 СУ,% Сз

Ястреб-тетеревятник 0,0 94,3 35 ± 6,3 29,4 84,0 18,0

Ястреб- 1,0 48,0 12,8± 7,3 17,9 139,0 56,0

перепелятгник

Канюк обыкновенный 0,0 8,1 2,2 ± 1,1 3,0 136,0 51,0

Коршун 0,7 38,2 21,6 ± 9,3 26,4 122,0 43,0

чёрный

Орёл-могильник 4,8 100,0 36,5 ± 9.8 32,5 69,0 20,8

Сапсан 0,0 45,2 7,1 ± 4,3 16,7 235,0 65,2

Орлан-белохвост 1,6 100,0 72 ± 7,9 30,5 42,0 10,8

Балобан 1,2 20,0 8,8 ± 4,6 10,2 115,0 51,0

Беркут 0,0 91,5 52,2 ± 10,9 34,3 66,0 20,9

Из приведенных таблиц ясно, что использование новых форм кормов отмечено у всех видов, но в разной степени. Более того, и в пределах каждого вида этот процесс различен на индивидуальном уровне. Высокие значения вариабельности данного признака позволяют предположить, что приспособление видов к питанию синантропными животными не завершено и, как динамичный процесс, непредсказуемо.

Исследования популяций отряда Соколообразных в Татарстане позволяют сделать следующие выводы'

1. Сохранено видовое разнообразие соколообразных в республике Татарстан. На период исследований (как и в течение XX в) здесь насчитывалось 30 видов (19 гнездилось).

2. Синантропизация соколообразных - это активный процесс, значимый на уровне отряда

Получены и необходимые для последующей невольной работы показатели:

• Время подвижности птиц

• Виды добычи и способы её отлова

• Особенности формирования гнездовой пары.

• Качество, количество гнездового материала.

• Отношение к стрессовым ситуациям, в том числе к человеку у гнезда.

Таким образом, были получены контрольные показатели, к которым необходимо было стремиться в работе с птицами в неволе.

ГЛАВА 5. Содержание редких видов соколообразных в неволе и их реинтродукция.

Формы работы с сокол добрачными в условиях неволи. Современные организации, где соколообразные содержатся в неволе, делятся на три типа.

1. Зоопарки.

2. Специализированные питомники (например, питомники падалыников Всемирного фонда охраны природы).

3. Коммерческие питомники.

Питомники успешно разводят птиц, однако в коммерческих питомниках используются разные методы интенсификации размножения (искусственные осеменение и инкубация, выращивание человеком) Полученные птенцы проблематичны для работ по реинтродукции, тку них может отсутствовать ряд важных инстинктов В зоопарках содержится большее количество птиц. «Успех» их содержания представлен в таблицах 5-6

Таблица 5

Количество соколообразных птиц в зоопарках СНГ. Среднегодовое невольное потомство и потенциальное количество (по природным образцам)

вид Число Получают Возможно

взрослых птенцов получить

птиц в неволе

Андский кондор 16 0-2 5

Орлан белоголовый 3 2 2

Орлан-белохвост 81 0-4 70-75

Орлан белоплечий 28 0-4 20-23

Стервятник 26 0-5 25-30

Бородач 14 0-2 4-6

Кумай 14 0 3-5

Белоголовый сип 46 0-2 10-12

Черный гриф 66 0-4 20-23

Малый подорлик 15 0 8-10

Большой подорлик 7 0-1 3-5

Степной орел 173 5-8 120-140

Могильник 55 0-3 25-28

Беркут 57 0-3 17-20

Балобан 45 0-5 45-50

Сапсан 15 0 5-10

ИТОГО 663 7-43 370-440

Таблица 6

Динамика поголовья соколообразных в зоопарках СНГ в 1996г.

вид Рождено в неволе Получено птенцов из природы Пало в неволе

Обыкновенный змееяд 0 2 1

Черный коршун 1 2 5

Андский кондор 1 0 1

Осоед 0 1 2

Орлан-белохвост 0 3 2

Орлан белоплечий 0 0 0

Стервятник 0 0 0

Бородач 0 0 0

Кумай 0 0 0

Белоголовый сип 0 0 2

Черный гриф 0 2 4

Малый подорлик 0 0 0

Большой подорлик 0 , 2 0

Степной орел 8 7 8

Могильник 0 3 1

Беркут 1 2 1

ИТОГО. 11 24 28

Приведённые показатели свидетельствуют о том, что здесь больше гибнет птиц, нежели рождается, поэтому зоопарки не могут считаться резерватом для хищных птиц и тем более источником расселения Исходя из этого, была сформулирована цель - разработать каркас методики содержания хищных птиц в условиях «ландартного зоопарка.

Результаты применения разработанной методики - Приведение в половую готовность птиц в возрасте прихода этой готовности в природе (сокол в 2 года, орел в 4 года);

_ Введение в половую кондицию до 30% ранее не размножавшихся в неволе птиц;

_ Сохранение и тренировка видоспецифичных охотничьих инстинктов. -Сохранение физической формы птиц, близкой к природным образцам.

-Проведение птицы через все сезонные биологические процессы (линька, ложный гон, зимовка, пуск половых инстинктов) до вершины годового цикла -размножения в соответствии с тем, как это происходит у вольных птиц.

-Включение в размножение до 30% калек-самцов и до 70% калек-самок

Применение методики к 8 парам орлов позволило получить потомство от 5 пар (3 в Казани и 2 в Риге). Размножение орла-могильника в Казани и большого подорлика в Риге уникальны в мировой практике. Прекращение работ по нашей методике привело к отсутствию птенцов у этих птиц.

Методика содержания хищных птиц в Казанском зооботаническом саду. Лето. Данный период начинается с завершением периода размножения (у не размножающихся птиц с началом линьки) и кончается с началом ложного осеннего гона или перелетного возбуждения Отработаны методически следующие этапы:

2) Прохождение птицей линьки до полной смены пера.

Предложен рацион, дозы витаминов, формы тренировок, способы проверки хода процесса.

2) Набор физических кондиций к холодному периоду (имеется в виду набор веса за счет мышечной массы) Здесь при сравнении временных затрат на подвижность вольных и невольных птиц получены следующие показатели (табл.

7).

Таблица 7

Сравнение времени подвижности природных и невольных видов

Вид Активность за 8 часов в природе (мин) Активность за 8 часов в неволе (мин) Разница (мин)

Орлан-белохвост 3,0 1,5 1,5

Могильник 3,2 0,8 2,4

Сапсан 11,5 10,2 1,3

Балобан 39,2 23,0 16,2

Коршун черный 24,0 20,6 3,4

Ястреб-тетеревятник 44,8 15,4 29,4

Лунь камышовый 38,4 14,0 24,4

В графе «разница» указано время, которое необходимо заполнить движением у птиц в неволе

С целью решения данной проблемы использовались следующие приёмы - Дробное кормление

-Кормление путем поимки птицей подвязанных тушек животных, которые подтягивали с целью имитации охоты, а при поимке - с целью имитации

борьбы с жертвой

- Дача живого корма.

- Опрыскивание водой в жаркий период.

- Выноска и многоразовые подзывы на руку.

- Подвязка полуприрученных шиц на шнур с полетами на нем, что стимулировалось сбросом птицы с руки или спугиванием ее с земли.

- Создание стрессовых ситуаций, вызывающих у птицы повышенную подвижность.

Основными интересующими нас в этом случае результатами являлись: увеличение длительности махового полета, бега, борьбы с добычей или противником, а также расстояния, которое удавалось преодолевать птице в движении (табл.8)

Таблица 8

Результаты использования различных приёмов тренировки птиц.

Используемый приём Длительность активности Расстояние движения

Дробное кормление 20-70сек(вср 35) 30-400м (в ср. 70)

Охота на тушку животного или куклу с подвязанным куском мяса, которые подтягиваются тренером за веревку. 5-90 сек (в ср. 20) 5-70 м (15)

Дача живого корма 5-10 сек 10-50 м

Опрыскивание водой 5-30 сек (в ср. 10) -

Подзывы на руку 10-50 сек (в ср. 15) ЗО-ЗООм(ЮО)

Полеты на шнуре 10- 180сек (в ср 15) 20-1200м (40)

Создание стрессовой ситуации 10-100сек (вер 40) 5-30м (10)

3) Привыкание к партнеру в новой паре. Разработан метод знакомства птиц и пресечения взаимной агрессии. Он основан на преимущественной работе с самцом с формированием у него психологии «хозяина» клетки

4) Привыкание к клетке. Предложены способы создания интерьера, выбор места для гнезда, освоение самого гнезда.

5) Набор необходимых поведенческих приемов и их тренировка, необходимые для будущего размножения' ухаживание, защита гнезда и всего участка, отработка кормления самцом самки и агрессивность самца внутри клетки, направленная на человека.

6) Тренировка характерных для вида охотничьих инстинктов. Разработаны способы моделирования охотничьих ситуаций для разных видов.

7) Проведение птицы через необходимую стрессовую нагрузку.

К стресс-факторам относятся как ранее описанные методы тренировок, так

и:

- Агрессия, направленная на человека или врагов (лучший вариант -чучела или куклы сов)

-Специальное поддразнивание птиц ветками для начального становления агрессии и разработке гнездострошельного инстинкта

- Специальное преследование-пугание птицы.

Период ложного гона. На более высоком гормональном фоне предложены методики тренировки следующих блоков процесса размножения:

- Гнездостроение.

- Защиты гнезда и участка парой птиц.

- Сближение партнеров пары.

В общем, в течение ложного гона можно протестировать птицу на ее способность размножаться и отгрепировагь верные стереотипы, поскольку ложный гон является генеральной репетицией размножения Применимы все методы, используемые летом.

Холодный период. Данный период начинается со дня понижения дневной температуры до 5 градусов мороза и продолжается до начала весеннего полового возбуждения В холодный период основная задача - это сохранение самой птицы.

Цели данного периода таковы

1. Сохранение птицы в высоких физических кондициях.

2. Сохранение птицы в высоких поведенческих кондициях.

Опробованы и описаны формы тренинга в сочетании с медикаментозной поддержкой. Разработаны методы кратких тренировок, проводимых при подходящих погодных условиях (во время оттепели). Опробованы формы и дозы препаратов

Сезон размножения Единственная задача периода - получение потомства Создана общая методика размножения Описан ход работы, формы тренинга, рационы и методы исправления возникающих отклонений Разработан метод вызывания спариваний у взрослых, не размножавшихся птиц, что позволило получить потомство от орлов в возрасте 17-24 лет, не проявлявших до этого полового поведения. В сезон размножения натренированные ранее (летом и осенью) элементы парного поведения подхватываются птицами и, за счет высокого гормонального уровня, активно исполняются. Метод работы в этот период основан на минимальном вмешательстве в происходящее: осуществляется только поставка необходимого (ветви для гнезда, корма, чучела

врагов) Таким образом, если ранее от птицы чего- либо требовали, то теперь следуют за ней.

Методика выращивания птенцов и подготовки их для выпуска в природу Разработаны рационы, дозы добавок, формы привыкания к добыче, способ и время первых тренировок. Особенностью методики является раннее ознакомление птицы с добычей, способами её отлова, удержания и умерщвления Птенец, еще не умеющий летать, притравливается на все характерные виды жертв Другая особенность методики - это минимальное время контакта человека и птицы.

Методика реинтродукции Мы выделили подготовку птиц как ловчих с рядом модификаций. Нами отслежены в течение достаточно долгого срока (не менее 10 дней) 6 ястребов-тетеревятников, ястреб-перепелятник, 2 чеглока, сапсан. Кроме того, отслежены вылеты из клетки степного орла и канюка обыкновенного. Специально нами готовились и отпущены 2 пустельги, 3 ястреба-тетеревятника, чеглок, лунь камышовый. Доведены до охоты и вольных полетов степной орел, могильник, балобан.

Полагаем, что подготовка невольных птиц как ловчих в наших условиях -единственно приемлемый и правильный метод, активизирующий к тому же соколиную охоту в регионе. Особенность метода - способность корректировать ход привыкания к вольной жизни полуприрученного птенца.

План реинтродукции представителей отряда Соколообразные в Республике

Татарстан.

Составлен список видов потенциальных реинтродуцентов и видов, требующих проведения зоотехнических мероприятий. Предложены точки выпуска с обоснованием выбора Намечен и список зоотехнических действий.

Виды - потенциальные реинтродуценты и возможные точки их выпуска:

1.Сокол балобан. Один из редчайших видов мировой фауны. В ареале насчитывается 5100 гнездовых пар (Фокс, Потапов,2001; Галушин, 2001). Продолжается сокращение численности во всем ареале. Точки выпуска: окрестности пос Камское Устье и элеватор у г.Тетюши. Здесь есть и корм (голуби), и места для гнездования.

2.Беркут. По причинам, сходным с таковыми для кречета, нет надежд на естественное восстановление группировки Точка выпуска' Берсутское охотничье хозяйство Здесь обширные леса с сохранившимся зайцем-беляком сочетаются с охраной леса.

Виды, требующие для восстановления численности зоотехнических мероприятий: пустельга степная, кобчик, дербник, орлан-белохвост.

Используемые зоотехнические мероприятия - искусственная подкормка и установка искусственных гнезд - должны сочетаться с комплексом мер по оздоровлению среды обитания видов на данном участке

ВЫВОДЫ

1. В течение XX века фауна соколообразных Республики Татарстан сохранила видовое разнообразие; сегодня она включает 30 видов, из которых 19 видов гнездится.

2. Наиболее многочисленны в настоящее время канюк обыкновенный, пустельга обыкновенная, ястреб-тетеревятник, ястреб-перепелятник.

3 Многие виды хищников достаточно адаптированы к современной антропогенной среде Некоторые из них проявляют тенденцию к синантропизации- ястреба, пустельга обыкновенная, чеглок

4. Сформировалась группа хищников-гидрофилов (орлан-белохвост; коршун черный; чеглок; лунь камышовый; ястреб-тетеревятник; ястреб-перепелятник), использующих трофическую стабильность околоводных биотопов Оптимальность таких участков обеспечила включение необычных для пернатых хищников стратегий выживания путём формирования межвидвых группировок, совместных (полуколониальных) поселений, внутри- и межвидовой территориальной толерантности.

5. Среди соколообразных растёт число урбофилов, использующих богатый трофический и топический ресурс городов. Представлены два уровня урбанизации охота и гнездование в городе (пустельга обыкновенная; ястреб-тетеревятник; ястреб-перепелятник; чеглок) и охота в городе с гнездованием на прилегающих территориях (те же виды, а также канюк обыкновенный, коршун черный, лунь полевой, лунь луговой)

6. Восстановление местных популяций редких видов (могильника, орлана-белохвоста, кобчика, дербника и пустельги степной) требует специальных мер поддержки: выпуск в природу вольерных птиц, установка искусственных гнёзд, подкормка, сбор и лечение подранков и т.д.

7. Воссоздание местных популяций балобана и беркута возможно в рамках специальной программы вольерного разведения и реинтродукции в природу, разработанной и осуществляемой автором

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации

1 Павлов Ю И Использование хищных птиц как биореппелентов /Ю И Павлов// Материалы

10-й Всесоюзной орнитологической конференции Ч 2, 1991.- С 131

2 Павлов Ю И Методы подготовки птенцов дневных хищных птиц к выпуску в природу

/Ю.И Павлов// Материалы международной научной конференции в честь 120-летия

Ленинградского зоопарка - Санкт-Петербург, 1992 - С 102-104.

3 Павлов Ю И Новое в практике использования хищных птиц как биореппелентов /Ю И Павлов // Материалы научной конференции в честь 80-летия В.А.Попова.- Казань, 1993 -С.69-74

4 Павлов Ю И Хищные птицы г Казани ПО И Павлов // Материалы научной конференции в честь 80-летия В А Попова/ - Казань, 1993 - С.65-69.

5 Павлов Ю И Подготовка птенцов хищных птиц для выпуска в природу/ Ю И.Павлов // Научные исследования в зоологических парках Выпуск 4 - М., 1994,- С 132-133.

6 Павлов Ю И Отряд Соколообразные /Ю И.Павлов // Красная Книга Республики Татарстан / - Казань, 1995, С. 44-59.

7 Павлов Ю И Теоретические подходы к методам разведения в неволе и выпуска в природу птиц отряда соколообразных /Ю И Павлов // Материалы чтений памяти В.А.Попова.-Казань, 1997-С.37-44

8. Павлов Ю И Метод подготовки птиц рода Орел к размножению в условиях зоопарка /Ю И Павлов // Фауна, экология и охрана редких птиц Среднего Поволжья / Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Редкие птицы Среднего Поволжья" -Саранск, 1997 - С.110-114

9 Павлов Ю И Новое в практике использования хищных птип как биореппелентов ПО И Павлов// Экология и поведение птиц/Материалы научно-практической конференции.-Черкассы, 1998 - С.29.

10 Павлов Ю И Орел-могильник Волжско-Камского края история формирования местной популяции и ее современное состояние /Ю.И.Павлов, А С Аюпов, В И Гаранин, Л.А Жукова// Материалы международной научной конференции по валиологии -Пенза, 1999-С 245-248.

11. Рахимов И И Хищные птицы и совы Татарстана / И И.Рахимов Ю.И.Павлов, /- Казань, 1999 -133 с

12. Рахимов И.И Дневные хищники и совы урбанизированных ландшафтов Татарстана /И И Рахимов, Ю И Павлов // Экологические проблемы Среднего Поволжья/ Материалы межрегиональной научно-практической конференции - Ульяновск, 1999 -С 139-140

13 Жукова JIA Группировка орлана-белохвоста Волжско-Камского гос заповедника / JT.A Жукова, Ю И Павлов, И И.Рахимов// Изучение и охрана биологического разнообразия ландшафтов Русской равнины / материалы международной научной конференции,- Пенза, 1999 - С 188-192.

14 Рахимов ИИ О современном состоянии орла могильника в Татарстане / И И Рахимов, Ю И Павлов // Королевский орел' распространение, состояние популяции и перспективы охраны орла-могильника в России. М., 1999 С.65-67.

15. Павлов Ю.И Орел-могильник в республике Татарстан. // «Императорский орел», Ростов - на- Дону, 2001 - С. 68-69

16 Павлов Ю.И Интенсификация содержания в неволе крупных представителей отряда соколообразных (Falconiformes) /Ю.И Павлов, Л.А Жукова// Научные исследования в зоологических парках Вып.З, - Харьков, 2001 - С 204-212.

17 Павлов Ю И Некоторые аспекты содержания орлов в неволе ПО И Павлов, Л А Жукова // Материалы конференции в честь 60-летия Николаевского зоопарка. Николаев, 2002.- С 204-212

18 Павлов Ю И Рацион хищных птиц в неволе /Ю.И Павлов, Л.А.Жукова // Материалы научной конференции работников зоопарков - Харьков, 2002 - С 65

Отпечатано в ООО ((Печатный двор» г Казань, ул Журналистов, 1/16, оф 207 Тел .272-74-59, 541-76-41, 541-76-51. Лицензия ПД№7-0215 от 0111 01 Выдана Поволжским межрегиональным территориальным управлением МПТР РФ Подписано в печать 20 09 2005 г Уел п л 1,25 Заказ МК-3340 Тираж 100 экз Формат 60x841/16 Бумага офсетная Печать - ризография.

»17006

РНБ Русский фонд

2006-4 14573

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Павлов, Юрий Ирекович

Введение

Глава 1. История изучения соколообразных в Татарстане

Глава 2. Физико-географическая характеристика района исследований

Глава 3. Материалы и методы работы

3.1 Исследования в природных условиях

3.2 Методы работы с хищными птицами в условиях их содержания в неволе

Глава 4. Биология Соколообразных Татарстана в естественных биотопах

4.1 Тенденции в динамике численности популяций редких видов Соколообразных в различных частях ареала

4.2 Параметры существования Соколообразных в природе

4.2.1 Взаимоотношения Соколообразных и врановых

4.2.2 Взаимоотношения Соколообразных и сизых голубей

4.2.3 Использование Соколообразными отбросов на свалках

4.2.4 Использование Соколообразными мест скопления зернопродуктов

4.2.5 Использование Соколообразными искусственных гидросоружений, водохранилищ, рыбопромысловых хозяйств

4.2.6 О значении кормов антропогенного происхождения для

Соколообразных

4.2.7 Процесс адаптации Соколообразных к обитанию в антропогенной среде

4.2.8 Количество плотных минигруппировок вида как фактор использования среды

4.3 Использование Соколообразными приводных и открытых биотопов Республики Татарстан

4.3.1 Группировки околоводных Соколообразных

4.3.2 Современное состояние орла-могильника (Aquila heliaca) в Волжско-Камском крае

Глава 5. Содержание редких видов соколообразных в неволе и их реиптродукция

5.1 Теоретический аспект невольного содержания

5.1.1 Формы работы с Соколообразными в условиях неволи

5.1.2 Цель разведения

5.2 Методика содержания Соколообразных в Казанском зооботаническом саду

5.2.1 Лето

5.2.2 Период ложного гона

5.2.3 Холодный период

5.2.4 С езон размножения 15 О

5.2.5 Методика выращивания птенцов

5.2.6 Рацион

5.2.7 Соколиная охота. История, методы дрессировки и охоты

5.2.8 Методика выращивания и подготовки птенцов

Соколообразных для выпуска в природу

5.2.9 Методика реинтродукции

5.2.10 План реинтродукции представителей отряда Соколообразных в Республике Татарстан

Выводы

Введение Диссертация по биологии, на тему "Современное состояние популяций соколообразных (Falconiformes) в Татарстане и пути сохранения их видового разнообразия"

Актуальность исследования. Выбор темы и актуальность исследований вызваны угрожающим состоянием популяций многих видов соколообразных. Из 30 видов хищных птиц Татарстана 26 внесены в разноранговые списки охраняемых видов, в том числе и в списки «угрожаемых видов» международных категорий европейского (12 видов) и глобального (6 видов) уровней (Галушин, 1998, 2003; Acar, Beaman, 1977; Bauer, 1980; Brazil, 1988; Brown, Amadon, 1968; Bergman, 1980; Fuchs, Gussinklo, 1980; Saurola, 1985; Terasse, 1980; Thielcke, 1980; Vaurie, 1965; Willgons, 1980). В России новые виды попадают в число требующих особых мер охраны, например, балобан, степная пустельга, дербник, беркут и др. Вместе с тем, ряд видов: ястреба — тетеревятник и перепелятник, болотный и луговой луни, канюк, орлан-белохвост и некоторые другие - достаточно успешно адаптируются к умеренной антропогенной трансформации природных местообитаний, что также заслуживает изучения, поскольку пока не сформировалось ясного представления о механизмах приспособления хищных птиц к жизни в современной меняющейся среде. Это обстоятельство затрудняет прогнозирование дальнейших изменений их численности. Поэтому познание современных особенностей биологии отдельных видов имеет прямое отношение к проблеме сосуществования человека и живой природы.

Хищные птицы играют в экосистемах особую роль. Их высокая чувствительность к изменениям условий среды полезна для понимания адаптаций к измененной среде представителей других отрядов класса Птицы. Соколообразные - вершины пищевых цепей, и выпадение этого звена является показателем нарушенное™ естественного биотопа. И если численность хищных птиц в Республике Татарстан более или менее известна (Рахимов, Павлов, 1999, Рахимов, 2002), то биоценотические исследования в привязке к современной ситуации практически отсутствуют. Нет и ясного представления о механизмах выживания или гибели птиц в современной среде. Все процессы, происходящие в ряду соколообразных, пока не прогнозируемы (Галушин, 1998, 2003 Флинт, 1989; Шепель, 1992), и задача современной орнитологии - выяснить закономерности существования хищных птиц в естественных экосистемах. Требуется комплексный подход к оценке и разработке мер по сохранению и восстановлению этой важной экологической группы птиц.

Разведение в неволе - один из наиболее интенсивных путей сохранения биоразнообразия и практики охраны природы. С его помощью не остановить деградацию биоты в целом, но возможно сохранить ряд видов высших животных (Конвей, 1983; Conway, 1974, 1978). В настоящее время в зоопарках мира размножается 1/12 всех видов птиц. В зоопарках СНГ в 2000 г. из 47 видов соколообразных России имеется опыт разведения 13 видов . Количество выращенных птенцов хищников (особенно в питомниках) уже сейчас весьма велико, например, в Германии в «Falcon center» за год от 42 пар получены и выращены 151 птенец крупных соколов, по североамериканской программе по сохранению сапсана ежегодно в среднем получают до 300 птенцов (Cade, 1985).

В настоящее время реализованы некоторые успешные программы по разведению и/или реинтродукции птиц отряда Falconiformes: сапсана в США по программе «World Raptor Center» (Cade, 1985; Конвей, 1983; Бениршке, Райдер, Райдер, 1983; Клейман, 1983); крупных соколов в Германии по программе «Falcon center»; сапсана и др. соколообразных в Англии; балобана, сапсана, шахина в «Русском соколином центре» (Москва), питомнике «Галичья гора» (Липецкая область), питомнике «Altay falcon» (Барнаул), зоопарках Алма-Аты, Санкт- Петербурга, Москвы, Одессы; маврикийской пустельги; орлана белоплечего в зоопарках Москвы, Алма-Аты, Таллинна, Саппоро по программе «Falcon center» в Баварии; орлов (беркут, степной, могильник) в зоопарках Алма-Аты, Новосибирска, Ростова-на-Дону, Риги, Таллинна, Москвы, Минска .

Эти и ряд других программ позволяют предположить действенность метода и возможность распространения полученного опыта на ряд видов, обитающих в республике Татарстан. Устойчивое размножение степного орла и орла-могильника (второй в мире случай) в Казанском зооботсаду, подорлика в зоопарке г. Риги (первый и единственный случай) где опробованы наши методики (Рахимов, Павлов, 1999: Павлов, 1991, 1992, 1993, 1995, 1997; Павлов, Жукова, 2001), позволяет говорить об эффективности его применения в разведении и реинтродукции птиц.

Популяции, содержащиеся в неволе, выполняют четыре следующие функции:

1. Служат экспериментальной группой в разработке методик ухода и управления размножением хищных птиц;

2. Служат основой создания генетического фонда вида;

3. Служат моделью в фундаментальных исследованиях в области популяционной биологии;

Факторы, обеспечивающие размножение хищных птиц в неволе таковы: достаточность пространства, пищевая специализация, обеспечение необходимых климатических условий и медицинских аспектов пребывания птиц в неволе (Клейман, 1983; Brambell, 1977; Wilson, 1975). Таким образом, чтобы получить полноценного представителя вида в неволе, надо знать его особенности в природе. Это положение было взято нами за первооснову всей работы при изучении размножения в условиях вольерного содержания и последующей реинтродукции птиц. Стимуляция функции размножения без привязки ко всему жизненному циклу вида в природе приводит к разнообразному «браку» в потомстве (Бениршке, Лэсли, Райдер,1983; Конвей, 1983; Клейман, 1983; Кэмпбелл, 1983: Сеннер, 1983; Brambell, 1977; Conway, 1974; Comfort, 1962; Eisenberg, Kleiman, 1977).

Цели и задачи работы. Общая цель настоящей работы - оценить современное состояние и пространственное распределение дневных хищных птиц в Татарстане, выявить особенности их выживания в антропогенной среде, разработать меры, обеспечивающие сохранение и восстановление популяций отдельных видов.

Для ее достижения решались следующие задачи:

Научная новизна. В результате выполнения настоящего исследования установлено следующее:

1. Впервые дана характеристика фауны дневных хищных птиц на территории Татарстана с конца XIX до начала XXI века. Дана оценка современного состояния и динамика численности отдельных видов их пространственное распределение и особенности биологии. Составлена полная фаунистическая сводка по хищным птицам Татарстана.

Кроме того, практически отработаны следующие темы, каждая из которых как направление научного исследования вносит определенный вклад в теорию и практику сохранения биоразнообразия фауны Татарстана:

• Тщательно изучены группировки околоводных хищных птиц на территории Волжско-Камского государственного природного заповедника и прилегающих территориях (например, группировка черного коршуна на участке от г. Казани до п. Атабаево и др.), а также лесостепных участков (на примере могильника).

• Получены количественные данные по соколообразным для 12 городов и поселков Татарстана и определен их видовой состав на территориях с различной степенью антропогенной трансформации, на урбанизированных территориях.

• Созданы картосхемы плотности населения и динамики численности редких видов соколообразных в ареале в пределах СНГ.

• Разработано методическое руководство для ведения мониторинга гнездовой популяции соколообразных. Предложены приёмы подкормки, отработан метод использования искусственных гнезд. Предложена схема изучения плотных группировок.

• Определены количественные показатели бюджета времени для 8 видов соколообразных. Для региона подробно отслежены и зафиксированы смены трофических и топических приоритетов.

• Собран обширный материал по отлетам ловчих птиц, проведено 8 собственных выпусков в природу (реинтродукция).

Практическая значимость работы.

1. Для службы охраны леса и работников заповедника РТ предложена схема отслеживания и поддержки видов в течение экстремальных периодов жизненного цикла хищных птиц, которую можно рекомендовать для других регионов.

2. Материалы использованы при составлении Красной Книги Республики Татарстан (1995). 16 видовых очерков и рисунки автора включены в данное издание.

3. Материалы исследований вошли в книгу "Хищные птицы и совы Татарстана" (Казань, 1999), монографию «Королевский орел» (2001), которые являются не только справочными изданиями по хищным птицам, но и играют важную роль в экологическом воспитании детей и пропаганде охраны природы родного края.

4. Даны рекомендации по использованию хищных птиц в качестве биореппелентов на звероводческих предприятиях (Бирюлинский зверосовхоз).

5. Успешно апробирована методика невольного содержания и реинтродукции птиц.

6. По заказу государственных научных учреждений были проведены исследования птиц ВКГПЗ и открытых пространств (грант Академии наук Республики Татарстан (договор 22 32/2000 (Ф), 18.03 - 31.11.2000г., «Сохранение биологического разнообразия открытых биотопов Республики Татарстан») и Академии Наук Российской Федерации (грант Российского фонда фундаментальных исследований за 2001-2002гг.). Работа «Исследование соколообразных околоводных пространств на примере уникальной группировки птиц Сараловского участка Волжско-Камского заповедника» выполнена по заказу Волжско-Камского государственного заповедника. Именно работа в заповеднике (птицы изучались с 1985 по 2001г.) позволила на базе тщательного изучения проблем фауны соколообразных приводохранилищного биотопа отработать методику наблюдения и сохранения птиц.

С учётом особой роли хищных птиц в естественных сообществах предложенная стратегия сохранения соколообразных в Татарстане может служить основой для работ в других регионах РФ.

Апробация работы. Результаты работы докладывались и обсуждались на 3-х конференциях памяти проф. В.А.Попова (Казань, 1993, 1997), на 10-й Всесоюзной орнитологической конференции (Витебск, 1991), Всероссийском совещании по врановым (Казань, 1997), Международной научной конференции в честь 120-летия Ленинградского зоопарка (Санкт-Петербург, 1992), Всероссийской научно-практической конференции

Редкие птицы Среднего Поволжья" (Саранск, 1997), Международной научной конференции в честь 70-летия Мордовского заповедника (Пенза, 1998), 3-й конференции по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии (Ставрополь, 1998), 11-й международной орнитологической конференции (Казань, 2001), 4-й конференции по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии (Пенза, 2003), Международной научно-практической конференции по невольному содержанию птиц (Московский зоопарк, 2003), Международной конференции по взаимосвязям зоокультуры и общества (Пермь, 2003) и др. Публикации: По теме диссертации опубликовано 18 работ, в том числе диссертант является соавтором 2 книг.

Благодарности. В работе большую помощь оказали работники Казанского зооботсада: Мударисов А.Р., Малев А.В., Хабибуллина З.И., Анисимова М.Р.; сотрудники Волжско-Камского государственного природного заповедника: Горшков Ю.А, Бакин О.В., Бортяков А.В., Аюпов А.С., Сарваров А.С.; ученые Казанского государственного университета: Гаранин В.И., Водолажская Т.П.; сотрудник Академии наук республики Татарстан Ивлиев В.Г.; сотрудники Госохотинспекции Бирюков В.П., Барышев А.В., Чиспияков Р.Э. Особенная благодарность Рахимову И.И. и Жуковой JT.A., являющимся соавторами ряда публикаций.

Крайне важным для данной работы было получение гранта НИОКР АН России по соколообразным Волжско-Камского устья. Эти средства помогли завершить работу и обеспечили проведение полевых исследований.

Исследования проводились также в соответствии с научными плановыми работами Волжско-Камского государственного заповедника по составлению «Летописи природы» и научными планами Казанского зооботанического сада по гранту АН РТ (договор 22 32/2000 (Ф), 18.03 -31.11 2000 «Сохранение биологического разнообразия отрытых биотопов Республики Татарстан»)

Основные положения выносимые на защиту:

2. Хищные птицы выработали ряд важных адаптаций, позволяющих выжить в современной среде, в условиях антропогенной трансформации естественных ландшафтов.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Павлов, Юрий Ирекович

выводы

1. В течение XX века фауна Соколообразных Республики Татарстан сохранила видовое разнообразие; сегодня она включает 30 видов, из которых 19 видов гнездится.

3. Многие виды хищников достаточно адаптированы к современной антропогенной среде. Некоторые из них проявляют тенденцию к сипантропизации ястреба, пустельга обыкновенная, чеглок.

4. Среди соколообразных растёт число урбофилов, использующих богатый трофический и топический ресурс городов. Представлены два уровня урбанизации: охота и гнездование в городе (пустельга обыкновенная; ястреб-тетеревятник; ястреб-перепелятник; чеглок) и охога в городе с гнездованием на прилегающих территориях (те же виды, а гакже канюк обыкновенный, коршун черный, лунь полевой, лунь луговой)

5. Сформировалась группа хищников-гидрофилов (орлан-белохвост; коршун черный; чеглок; лунь камышовый; ястреб-тетеревятник; ястреб-перепелятник), использующих трофическую стабильность околоводных биотопов. Оптимальность таких участков обеспечила включение необычных для пернатых хищников стратегий выживания путём формирования межвидвых группировок, совместных (полуколониальных) поселений, внутри- и межвидовой территориальной толерантности.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Павлов, Юрий Ирекович, Казань

1. Абдреимов Т. О распределении гнездящихся птиц в тугайном ландшафте низовий Аму-Дарьи. /Т.Абдреимов/ // Орнитология в СССР. Книга 2. (Мат-лы 5-й Всесоюз. Орнит. конф.) Ашхабад, 1969, С. 5-8.

2. Абуладзе А.В. О статусе некоторых редких хищных птиц в Грузии „ /А.В.Абуладзе // Материалы IV конференции по хищным птицам Северной х Евразии. Пенза, 2003С.106-108. ' f

3. Абуладзе А.В. Учет хищных птиц в горных условиях. /А.В.Абуладзе/ // Методы изучения и охраны хищных птиц. М., 1990, С. 5-12.

4. Абуладзе А.В. Привлечение хищных птиц в искусственные гнездовые ниши. -1 /А.В.Абуладзе/ // Методы изучения и охраны хищных птиц. М., 1990, С. 296- * 299.

5. Абуладзе А.В. Организация подкормочных площадок для крупных хищныхйптиц. /А.В.Абуладзе/ // Методы изучения и охраны хищных птиц. М., 1990, С. , i 240-248. "г га

6. Авданин В. О. Хищные птицы и совы Центрально-лесного заповедника-^3—

7. В.О.Авданин // Хищные птицы и совы в заповедниках РСФСР. М., 1985 -С. ?160—161. \-ЗРf

8. Аверин Ю.В. Животный мир Молдавии. Птицы. /Ю.В.Аверин, И.М.Ганя, z1. Vt

9. Н.И.Зубков, А.И.Мунтяну, Г.А.Успенский/ , Т.2, Кишинев, «Штиинца», 1981, % С. 106-108.

10. Аксаков С.Т. Записки ружейного охотника Оренбургской губернии, s.•А

11. С.Т.Аксаков/ . М., 1953, С. 126-139. J-■г

12. Ю.Андреев В.А. Хищные птицы города Архангельска /В.А.Андреев // Материалы1. конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003. - С. 124- ^1126. Г£ I183 Г'

13. Антончикова Ю.В. Материалы по биологии орла-карлика. /Ю.В.Антончикова/ ^ // Мат-лы 10-й Всесоюзной орнит. Конференции. 4.2, Книга 1, Минск, Навука i тэхнша, 1991, С.27. :|

14. Арзамасцев К.И. Находки редких птиц в Чувашии /К.И.Арзамасцев/ // Фауна, J• цэкология и охрана редких птиц Среднего Поволжья / Материалы научно- >практической конференции. Саранск, 1997 - С. 50-53. 3•Zr^I-'

15. Артоболевский В.М. Обзор орнитофауны юго-восточной части Пензенской; § губернии. /В.М.Артоболевский/ // Зап. Киевского о-ва естествоиспытателей, f-I',

16. Киев, T.XVII, вып. 1, 1901, С.6-8. If

17. Астрадамов В.И. Редкие и исчезающие виды растений и животных Мордовии /В.И.Астрадамов, Л.И.Ворсобина/ Саранск, 1988, С. 7-78.

18. Аюпов А. С. Изменение фауны хищных птиц после создания Куйбышевского водохранилища / А.С.Аюпов // Охрана хищных птиц / Материалы 1-го совещания по экологии и охране хищных птиц. М., 1983. - С. 35—37.-

19. Бабушкин М.В. Хищные птицы окрестностей г.Череповца/ М.В.Бабушкин Ut%I Материалы IV конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза,vS*-2003.- С.129-131. Щ

20. Бабенко В.Г. О хищных птицах Нижнего Приамурья. /В.Г.Бабенко/ //•: |f^ Экология хищных птиц / Материалы 1-го совещания по экологии и охране Щ хищных птиц. М., 1983. - С.99-100.v-v

21. Бакаев С. Экология размножзения обыкновенной пустельги и тювика в Юго- Ц Западном Узбекистане. /С. Бакаев/ // Экология хищных птиц / Материалы 1-го Jfjf совещания по экологии и охране хищных птиц. М., 1983. - С. 53-55. Ш1. Чс ^г

22. Бакка С.В Новые гнездящиеся виды орнитофауны Нижегородской области.

23. С.В.Бакка, А.И.Бакка/ // Мат-лы 10-й Всесоюзной орнит. Конференции. 4.1, Книга 1, Минск, Навука i тэхшка, 1991, С. 46-47.

24. Баккл С.В Состояние и охрана некоторых редких видов птиц в Нижегородской области / С.В.Бакка, А.И.Бакка // Фауна, экология и охрана редких птиц Среднего Поволжья /Материалы научно- практической конференции.-Саранск, 1997-С.13-15.

25. Бакка С.В. Влияние биотехнических мероприятий на численность редких видов дневных хищных птиц в Нижегородской области / С.В.Бакка, Н.Ю.Киселёва, Л.М.Новикова // Материалы IV конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003 а. - С. 24-26.

26. Бакка С.В. Дневные хищные птицы лесостепного юго-востока Нижегородской области / С.В.Бакка, Н.Ю.Киселёва, Л.М.Новикова // Материалы IV конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003 б. - С. 132135.

27. Бакка С.В К оценке численности дневных хищных птиц на северо-западе Кировской области / С.В.Бакка, Л.М.Новикова // Материалы IV конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003. - С. 13 5-13 6.

28. Бакка С.В. Развитие общественной поддержки КОТР в Нижегородской области. /С.В. Бакка, Н.Ю.Киселева/ // Ключевые орнитологические территории. Информационный бюллетень СОПР, 2004, №2 (20), С.22.

29. Балахнов Р.А. Опыт разведения белоплечих орланов в Алматинском зоопарке. /Р.А. Балахнов, Ю.В.Карнаухов/ // Вестник информационного центра ЕАРАЗА. М., 2002, С.92-96.

30. Балдаев Х.Ф. Кречет и скопа в Марийской АССР. /Х.Ф.Балдаев/ // Охрана хищных птиц / Материалы 1-го совещания по экологии и охране хищных птиц. М., 1983. С. 89-90.

31. Баранов А.А. Сведения по экологии некоторых видов орлов в Тувинской АССР / А.А.Баранов, В.М.Сереев //Экология хищных птиц / Материалы 1-го совещания по экологии и охране хищных птиц. М., 1983. - С. 105-107.

32. Барабашин Т.О. Динамика численности и видового состава хищных птиц в Ульяновской области за последнее десятилетие. /Т.О.Барабашин/ // Материалы IV конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003. - С.136.

33. Барабашин Т.О. Результаты обследования некоторых КОТР Поволжья в 2003г. / Т.О.Барабашин // Ключевые орнитологические территории России. Информационный бюллетень, №1 (19), Союз охраны птиц России ,2004.- С. 1719.

34. Баринов С.Н. Хищные птицы как индикаторы уровня биоразнообразия /С.Н.Баринов // Материалы IV конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003. - С.21-23

35. Безбородов В.И. О зимующих хищных птицах Красноярского края. /В.И.Безбородов/ // Экология хищных птиц / Материалы 1-го совещания по экологии и охране хищных птиц. М., 1983. - С.108-110.

36. Безверхов А.В. Редкие хищные птмицы Приэльбрусья. /А.В.Безверхов/ // Мат-лы 10-й Всесоюзной орнит. Конференции. 4.2, Книга 1, Минск, Навука i тэхшка, 1991, С. 49-50.

37. Белик В.П. Степной орел на Ергенях в 1978г. /В.П.Белик/ // Охрана хищных птиц / Материалы 1-го совещания по экологии и охране хищных пгиц. М., 1983. С.91.

38. Белик В.П. Оценка современного состояния и прогноз численности хищных птиц степной части бассейна р.Дон. /В.П.Белик/ // Хищные птицы и совы Северного Кавказа. / Тр. Тебердинского зап-ка. Вып.И.-Ставрополь, 1995, С.116-130.

39. Велик В.П. Распространение и численность хищных птиц Заволжья и Южного Предуралья. /В.П.Белик/// Беркут, Т.7,вып.1-2, 1998, С.32-45.

40. Велик В.П. Расселение орлана-белохвоста в верховьях Дона. / В.П.Белик // Материалы IV конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003.- С.146-148 :

41. Белко Н.Г. Результаты авиаучета редких хищных птиц в Вологодской и Рязанской областях / Н.Г.Белко / // Итоги изучения редких животных: Материалы к Красной Книге. М., 1990, С.40-42.

42. Белко Н.Г. Авиаучет крупных хищных птиц в лесной зоне. /Н.Г.Белко/ // Методы изучения и охраны хищных птиц. М., 1990, С. 16-20.

43. Белко Н. Г. Скопа в Дарвинском заповеднике /Н.Г.Белко // Хищные птицы и совы в заповедниках РСФСР. М., 1985. -С. 116—130.

44. Белянкин А.Ф. Редкие хищные птицы долины Средней Томи. /А.Ф.Белянкин, В.Б.Ильяшенко/ //Мат-лы 10-й Всесоюзной орнит. Конференции. 4.2, Книга 1,: Минск, Навука i тэхшка, 1991, С. 55-56.

45. Бёме P. JI. Пути приспособления птиц к условиям обитания в г. Москве /Р.Л.Бёме, Д.А.Ванин, И.Р.Бёме, Н.Д.Поярков, А.Б.Керимов // Птицы и урбанизированный ландшафт. Каунас, 1984. - С. 26—27.

46. Бениршке К., Лэсли Б., Райдер О. Методы разведения животных в неволе. / К.Бениршке, Б.Лэсли, О. Райдер / // Биология охраны природы. М., Мир, 1983, С. 255-274.

47. Бердников К.Г. Хищные птицы Южного Урала /К.Г.Бердников // Экология хищных птиц / Материалы 1-го совещания по экологии и охране хищных птиц. -М., 1983.-С.110-111.

48. Березовиков Н.Н. Полевой лунь на Южном Алтае. /Н.Н.Березовиков/ // Экология хищных птиц / Материалы 1-го совещания по экологии и охране хищных птиц. М., 1983. С. 55-57.

49. Березовиков Н.Н. К биологии чеглока (Falco subbuteo) в горно-лесной части Южного Алтая. /Н.Н.Березовиков, Е.С.Зинченко/ // Экология и поведение птиц. М., Наука, 1988, С.70-75.

50. Бианки B.JT. Фауна России и сопредельных территорий. /В.Л.Бианки/ Т.2,-jраздел Falconifomies, 1911, СПб, С.4-143. S1. Дг

51. Богданов М. Птицы и звери черноземной полосы Поволжья и долины Средней и Нижней Волги (биогеографические материалы) /М.Богданов/ // Труды общества естествоиспытателей при Императорском Казанском университете,-Казань, 1871, Т.1, отд.1,С.1-43. ~f

52. Бондарев О.В Гнездование птиц в условиях урбанизированного ландшафта на £ примере г. Астрахани /О.В.Бондарев, Н.Д.Реуцкий // Птицы и урбани- " зированный ландшафт.- Каунас. 1984. С. 27—29.

53. Бондарев Д. В. Гнездование кобчика в дельте Волги / Д.В.Бондарев, Н.Д.Реуцкий // Гнездовая жизнь птиц. Пермь, 1989.- С. 56—58.

54. Борисов 3.3. Птицы долины средней Лены /З.З.Борисов/ Новосибирск, -1987.-С.16-33.

55. Борисова Е.С. Сравнение питания канюка в разных природно-ландшафтных районах Восточного Верхневолжья /Е.С.Борисова, Д.М.Копеина // Материалы?1. J1. конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003. - С.59- ^ 61. i

56. Бородин А.И. Тетеревятник в лесах Московской городской агломерации * /А.И.Бородин, А.Г.Сорокин // Материалы 1-го съезда BOO и 9-п Всесоюзной орнитологической конференции. Л., 1986. - Ч. I. - С. 94—95

57. Бородин О.В. Конспект фауны птиц Ульяновской области /О.В.Бородин/ Справочник. Ульяновск, 1994., С.23-27.

58. Бородин О.В. Анализ современной орнитофауны Ульяновской области / О.В.Бородин / Материалы научно-практической конференции. Саранск, 1997.--С. 16-18.

59. Бородин О.В. Могильник в Ульяновской области /О.В.Бородин, М.А.Корольков, С.Л.Смирнова/ // Материалы III конференции по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии.-Ставрополь, 1998. Часть 1. -С.14. ;

60. Бородин О.В. Расселение орла-карлика в Среднем Поволжье /О.В.Бородин, Т.О.Барабашин, А.В.Салтыков // Материалы III конференции по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии. Ставрополь, 1998. - Часть 1. -С.153-156.

61. Бородин О.В. Гнездовая группировка орлов-могильников в условиях современного хозяйствования в Ульяновской области / О.В.Бородин // Материалы IV конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003.- С.156-158

62. Брагин Е.А. Экология могильника в островных лесах Кустанайских степей /Е.А.Брагин // Охрана хищных птиц / Материалы 1-го совещания по экологии и охране хищных птиц. -М., 1983. С. 92-96.

63. Брагин Е. А. Опыт привлечения хищных птиц в искусственные гнездовья. /Е.А.Брагин // Охрана хищных птиц / Материалы 1-го совещания по экологии и охране хищных птиц. М., 1983. - С. 8—10.

64. Брагин Е.А. К экологии балобана в Наурзумском заповеднике /Е.А.Брагин / Редкие животные Казахстана. Алма-Ата, 1986. - С. 152-156.

65. Брагин Е.А. Демография орла-могильника в Кустанайской области. /Е.А.Брагин / Материалы III конференции по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии. Ставрополь, 1998. - Часть 1. - С. 14-15.

66. Брагин Е.А. Изменения численности и пространственного размещения крупных хищников в лесах Наурзумского заповедника /Е.А.Брагин/ Материалы IV конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003. - С.158-161

67. Брауде М. И. Динамика видового состава хищных птиц Нижней Оби в связи с изменениями обилия мышевидных грызунов /М.И.Брауде / Экология хищных птиц. -М., 1983. -С. 9—11.

68. Брауде М.И. Некоторые формы учета редких видов хищных птиц на больших территориях (на примере севера Западной Сибири) /М.И.Брауде/ // Методы изучения и охраны хищных птиц. М., 1990, С. 21-23.

69. Булахов B.JI. Экология балобана в Приднепровье. /В.Л.Булахов, А.А.Губкин/ // Охрана хищных птиц / Материалы 1-го совещания по экологии и охране хищных птиц. М., 1983. - С. 97-98. ?

70. Бурзянцев А.В. Животные, включенные в Красную Книгу СССР § А.В.Бурзянцев, А.Ф. Маматов// Красная Книга Башкирской АССР. Уфа, ! 1984.- с.

71. Бурчак-Абрамович Н.И. К изучению птиц Тургайской степи/ Н.И.Бурчак-Абрамович // Орнитология в СССР. Книга вторая, Ашхабад, 1969. - С.94.

72. ВартапетовЛ.Г. Хищные птицы таежных междуречий Западной Сибири. /Л.Г.Вартапетов/ // Экология хищных птиц / Материалы 1-го совещания по экологии и охране хищных птиц. М., 1983. - С. 111-114.

73. Варшавский С.Н. Распределение, биотопическое размещение и особенности:! гнездования коршуна в степных условиях / С.Н.Варшавский // Бюл. МОИП. | Отд. биол. 3964. Т. 69. № 5. 1964, С. 30—39.

74. Варшавский С.Н. Некоторые особенности экологии и биоценотические связи; черного коршуна с сусликами в степном ландшафте / С.Н.Варшавский // Зоол. журн. 1963 Т.42. - С.1'67—168.

75. Васильев В.И. О факторах, определяющих распределение и численность рыбоядных птиц в Азербайджане. /В.И.Васильев/ // Орнитология в СССР (мат-; лы 5-й Всесоюзн. Орнит. Конф.), Ашхабад, 1969, С. 102-105.

76. Ветров В.В. Орлан-белохвост и могильник гнездящиеся птицы Луганской области. /В.В.Ветров/ // Мат-лы 10-й Всесоюзной орнит. Конференции. 4.2, Книга 1, Минск, Навука i тэхшка, 1991, С .109-111.

77. Ветров В.В. Новые данные о редких хищных птицах Самарского леса1. У *: •

78. Днепропетровской области /В.В.Ветров // Материалы III конференции по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии. Ставрополь, 1998.1. Часть 1.-С.22. .Ш-ш

79. Виноградов А.В. Орнитологические находки в природных резерватах Щ• " ••

80. Самарской области. /А.В.Виноградов, Д.В.Магдеев, С.И.Павлов, В.П.Ясюк/ // £ Фауна, экология и охрана редких птиц Среднего Поволжья. Саранск, 1997, С. 2- f 6i. '

81. Витович О.А. Беркут в горной части Карачаево-Черкесии. /О.А.Витович, И.В.Ткаченко/ // Хищные птицы и совы Северного Кавказа (Труды.; Тебердинского зап-ка, вып.14), Ставрополь, 1995, С. 131-143. Ы

82. Владышевский Д.В. Птицы в антропогенном ландшафте/ Д.В.Владышевский/ Щ Новосибирск, 1978. С.12-13.rf

83. Волков Н. И. Численность некоторых аистообразных, цаплевых и дневных ? хищных птиц в заповеднике / Н.И.Волков // Березинский заповедник. -Минск, = 1975. Вып. 4. -С. 194—200. !

84. Волков С.В. Сапсан на севере Центральной Якутии /С.В.Волков // Материалы 1 IV конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003. - С. 164 |

85. Волчанецкий И.Б. К орнитофауне Ульяновской (Симбирской) губернии. ;:! /И.Б.Волчанецкий/. Изд-во Саратов, о-ва естествоисп., 1924, С 29-34.

86. Волчанецкий И.Б. О птицах Среднего Присурья. /И.Б.Волчанецкий/ // Уч. зап-ки Саратов, ун-та , 3, 1925, С.67-70.

87. Волчанецкий И.Б. К орнитофауне Волжско-Уральской степи. /И.Б.Волчанецкий/ // труды НИИ ХГУ, 1937, 4, С. 11-18.

88. Воробьев К.А. Птицы Якутии. /К.А.Воробьев/М., Наука, 1963, С. 89-121.

89. Воробьев И.С. Зимняя подкормка беркутов. /И.С.Воробьев, Н.Н.Березовиков/ // Охрана хищных птиц / Материалы 1 совещания но экологии и охране хищных птиц. -М., 1983. -С. 10-12.

90. Воробьев И.С. К экологии беркута на Южном Алтае /И.С.Воробьёв, Н.Н.Березовиков // Редкие животные Казахстана. Алма-Ата, 1986а, - С.136-138.

91. Воробьев И.С. К экологии балобана на Южном Алтае / И.С.Воробьёв, Н.Н.Березовиков // Редкие животные Казахстана. Алма-Ата, 19866. - С. 161165.

92. Воробьев Г.П. Пустельга в Воронеже / Г.П.Воробьёв, Ю.П.Лихацкий // Охрана хищных птиц/ Материалы 1-го совещания по экологии и охране хищных птиц. -М., 1983.-С. 41—42.

93. Воронин А.А К экологии хищных птиц юга Нечерноземья /А.А.Воронин, А.Л.Васильев, Г.М. Овсянников// Экология хищных птиц/ Материалы I совещания по экологии и охране хищных птиц. -М., 1983. С. 115—116.

94. Воронин Р.Н. Материалы по биологии беркута, сапсана и кречета на Европейском северо-востоке СССР / Р.Н.Воронин, А.А.Естафьев, Ю.Н.Минеев // Охрана хищных птиц / Материалы 1 совещания но экологии и охране хищных птиц. -М., 1983. С. 108—114.

95. Воронина Т.В. Бюджет времени белоплечего орлана и орлана-белохвоста при вольерном содержании в Московском зоопарке /Т.В.Воронина // Материалы IV конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003. - С. 19-21.

96. Воронов Л.Н Животный мир Чувашии / Л.Н.Воронов, Н.П.Воронов / Методическое пособие. -Чебоксары, 1993. С.15-17.

97. Воронцов Е.М. Материалы по орнитофауне Нижегородского края. Птицы Ветлужского уезда. /Е.М.Воронцов/ // Учен. зап. Горьков. ун-та, вып.1, 1911, С. 23-24.

98. Воронцов Е.М. Материалы по орнитофауне Горьковского края. Птицы типов лесных насаждений Ветлужского края. /Е.М.Воронцов/ // Тр. НИИ ХГУ, 1937, Т.4, С. 155-172.

99. Воронцов Е.М. Птицы Камского Приуралья /Е.М.Воронцов/- Горький, 1949. -С.113.

100. Воронцов Е.М. Природа горных районов Среднего Урала, география фауны /Е.М.Воронцов //Ученые записки / Горьковский университет, 1951. Вып. 19. -С. 105—120.

101. Воронцов Е.М. Птицы Горьковской области /Е.М.Воронцов / Горький. 1967. С.34-40.

102. Вилков Е.В. Орнитофауна лагунного комплекса Среднего Каспия /Е.В.Вилков // Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России. Сборник научных статей. М.,1999.-С.75-83.

103. Вуккерт Е.А. Фаунистический обзор соколообразных Кабардино-Балкарского высокогорного заповедника. /Е.А.Вуккерт/ // Хищные птицы и совы Северного Кавказа. (Тр.Тебердинского зап-ка. Вып. 14). Ставрополь, 1995, С.94-102.

104. Габузов О.С. Этологические аспекты искусственного разведения диких птиц : /О.С.Габузов, С.Ю.Фокин // Управление поведением и охрана птиц. М.,1990 -С. 40-65.

105. Галушин В.М. Внутриареальные перемещения хищных птиц как средство!; стабилизации численности их видового населения /В.М.Галушин // Материалы Р 4-й межвузовской зоогеографической конференции. Одесса, 1966.- С. 56—57. л;

106. Галушин В.М. Численность и территориальное распределение хищных птиц Европейского центра СССР /В.М.Галушин // Труды Окского гос.заповедника, | 1971. Вып. 8.- С. 5—132.

107. Галушин В.М. Хищные птицы и современная среда: конспект проблемы1. V

108. В.М.Галушин // Материалы 6-й Всесоюзной орнитологической конференции, i' -М., 1974. Ч. 1.-С. 42—45.

109. Галушин В.М. Современное состояние численности дневных хищных птиц в Европейской части СССР /В.М.Галушин // Экология, география и охрана птиц.-Л., 1980. С. 156—167.

110. Галушин В.М. Пернатые хищники лесотундры северо-востока европейской г части СССР /В.М.Галушин, А.Б.Костин, А.О.Шубин // Экология и охрана & птиц. Тез. докл. 8-й Всесоюз. орпптол. конференции. Кишинев, 1981. С. 53-54. f

111. Галушин В.М. Адаптации хищных птиц к современным антропогенным § воздействиям /В.М.Галушин // Зоол. Журнал, 1982. Т. 61. Вып. 7.- С. 108—109. |

112. Галушин В.М. Концепции жизненных стратегий птиц /В.М.Галушин, : А.В.Кузнецов // Материалы 10-й Всесоюз. орнитол. конфер. Часть 1.- Минск, 1991- С.12-17.

113. Галушин В.М. Проблемы хищных птиц Восточной Европы и Северной Азии в XX веке /В.М.Галушин // Материалы III конференции по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии. Часть 1. -Ставрополь, 1998. -С. | 31-33. ;

114. Галушин В.М. Новости в мире хищных птиц /В.М.Галушин // Материалы IV конференции по хищным птицам Северной Евразии.- Пенза, 2003.- С.49-54. Н

115. Ганусевич С.А. К составу и распределению хищных птиц Кольского полуострова /С.А.Ганусевич // Экология хищных птиц / Материалы 1-го совещания по экологии и охране хищных птиц,- М, 1983.- С. 117—118.

116. Ганусевич С.А. Сравнительный анализ структуры населения скопы и орлана-белохвоста на Кольском полуострове / С.А.Ганусевич, А.П.Межнев // . Материалы 1-го съезда BOO и 9-й Всесоюзной орнитологической "йконференции. Л., 1986. Ч. I. С. 149—150.•

Информация о работе

Павлов, Юрий Ирекович
кандидата биологических наук
Казань, 2005
ВАК 03.00.16

Диссертация

Современное состояние популяций соколообразных (Falconiformes) в Татарстане и пути сохранения их видового разнообразия - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы