Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Совершенствование способов селекции и разведения свиней в условиях Чувашии с использованием генетических маркеров

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Козин, Иван Егорович

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Современное состояние свиноводства в республике Чувашия

1.2. Методы разведения и способы селекции свиней

1.3. Использование полигенных систем крови в селекционно-племенной работе

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование способов селекции и разведения свиней в условиях Чувашии с использованием генетических маркеров"

Актуальность темы. В качестве основного, наиболее важного фактора повышения эффективности животноводства и, в частности, свиноводства следует рассматривать фактор селекционный. Селекцией, а точнее, в целом системой разведения можно при неизменных паратипичеоких условиях повышать выход продукции на 10-20%.

При чистопородном разведении свиней, осуществляемом традиционными способами, имеют место проблемы, выражающиеся прежде всего в быстром снижении генетического разнообразия, достижения по этой причине селекционного плата и падения продуктивности. В практической работе селекционеры, чтобы избежать подобных нежелательных явлений, применяют методы освежения крови путем ротации хряков, замену основного стада на покупных животных из вне. Нежелательные последствия таким образом нивелируются. Однако, при этом сводятся практически к нулю все предыдущие наработки, предусмотренные селекционными программами.

Пэлэжительный эффект от простого промышленного двухпороднош скрещивания может выражаться в поддержании высоких репродуктивных и повышении откормочных и мясных качеств на 8-10%, трехпород ное скрещивание дает эффект повышения на 10-12%. Использование же метода гибридизации, особенно межлинейной, может повысить ранее указанный эффект еще на 5-8%.

Оррако положительные результаты достигаются не всегда, даже в ранее изученных и испытанных комбинациях скрещивания и гибридизации. Отрицательные или нейтральные результаты, получаемые при использовании этих методов, вызывают необходимость повторных контрольных испытаний, корректировки селекции и комбинаций, что слишком громоздко и дорого и поэтому практически не делается.

За рубежом в целях повышения эффективности селекции ведущие свиноводческие фирмы давно уже используют маркерную селекцию -MAC, т.е. селекцию на основе использования генетических маркеров. Постоянно ведется мониторинг важнейших генов, результаты которого применяются в качестве инструментария для корректировки направленности селекционных процессов при выполнении программ гибридизации или чистопородного разведения.

В нашей стране этот аспект при разведении свиней не нашел еще достаточно широкого практического применения.

Настоящая работа направлена на широкое использование в свиноводстве республики Чувашия результатов иммуногеяешческих исследований, которые проводятся в течение полутора десятилетий. Работа выполнялась в 1995-2000 г.г. в соответствии с темпланом НИР лаборатории генетики свиней Всероссийского НИИ племенного дела.

Целью настоящей работы явилась разработка способов совершенствования племенного и пользовательного свиноводства с использованием иммуногенетических показателей.

Настоящая цель решалась путем выполнения следующих задач:

• проведение сравнительного анализа генетической структуры стад свиней крупной белой и цивильской пород по полиморфным системам групп крови,

• анализ генетической структуры популяций свиней по группам крови в зависимости от типовой и линейной принадлежности и уровня продуктивности,

• изучение динамики генетической структуры закрытых и полузакрытых популяций свиней и возможности моделирования селекционных процессов при чистопородном разведении,

• оценка эффективности двухпородного скрещивания сэвиней в зависимости от генетического сходства и сочетаемости их по группам крови.

Научная новизна исследований состоит в том, что в целях совершенствования системы разведения свиней в республике Чувашия предложены новью способы селекции при чистопородном разведении и скрещивании.

В частности, разработаны: механизм контроля селекционных процессов; способы отбора ремонтного молодняка для воспроизводства стада и подбора родительских пар для спаривания при скрещивании, межлинейных кроссах с использованием полигенных систем крови в качестве генетических маркеров.

Практическая значимость. №. основании результатов проведенных исследований разработана система разведения свиней в Чувашии с использованием генетических маркеров, позволяющая повысить эффективность чистопородного разведения на 8-10%, скрещивания на 10-15%.

На защиту выносятся следующие положения:

• Способы моделирования селекционных процессов при чистопородном разведении на основе использования генетической структуры стад свиней по группам крови,

• способы использования групп крови в качестве генетических маркеров при совершенствовании систем разведения свиней.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены - на заседаниях Ученого Совета ВНИИплем, на межотдельасих отчетных конференциях отдела разведения свиней ВНИРйшем, 1996, 1998, 1999 г.г.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Козин, Иван Егорович

ВЫВОДЫ

1. Свиноводство Чувашии представлено двумя породами, крупной белой и цивильской, отличающимися между собой генетической структурой систем групп крови. Для крупной белой породы, разводимой в Чувашской республике, характерны особенности, как по продуктивным качествам, так и по типу крови По направлению продуктивности она относится более к мясному типу, а частота встречаемости определенных аллелей систем групп крови приближается к параметрам мясных пород.

2 Как крупной белой породе свиней, так и цивильской присуща внутрипородная дифференциация по основным хозяйственно-полезным признакам, в зависимости от условий разведения и селекции характерных для ведущих племенных заводов. Такая дифференциация подтверждается генетической структурой по группам крови.

3. Генеалогическая структура стад свиней крупной белой и цивильской пород в отдельных случаях не подтверждается дифференциацией различных линий и семейств по группам крови.

4. Группы свиней, значительно различающиеся по продуктивным качествам, отличаются и по генетической (лруктуре групп крови. В частности маркерами высоких воспроизводительных качеств в отдельных стадах могут быть аллели Edeg, Ebdg.

5 Генетическая структура пород по группам крови может служить стандартной моделью породы, отражать ее основные хозяйственно-полезные качества и направленность селекционных процессов.

6. Контроль селекционных процессов при чистопородном разведении можно осуществлять путем поддержания определенной модели генетической структуры породы по аллелям и генотипам систем групп крови.

7. Эффективность скрещивания разных пород свиней зависит от степени их генетического сходства по группам крови, чем больше степень различия, тем эффективнее результаты скрещивания.

8. Показателем степени генетического сходства может служить коэффициент различия, определяемый путем расчета отношения различакжцихся генотипов систем групп крови к их общему количеству.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях проведения селекционной работы в свиноводстве на более высоком качественном уровне, использовать данные иммуж>гшетической экспертизы в качестве дополнительных селекционных критериев при отборе и подборе животных (Патент на изобретение, положительное решение от 10.07.00).

2. Контроль направленности селекционных процессов в чистопородных стадах следует осуществлять посредством анализа сходства их генетической структуры по группам крови с базовой моделью породы, в целом, совершенствуемых типов и линий, в частности.

3. В целях повышения эффективности и ускорения темпов селекции отбор ремонтного молодняка проводить с учетом иммуногенетических показателей, начиная с 2-мес. возраста

4. В целях повышения эффективности промышленного скрещивания свиней, подбор комбинаций осуществлять с учетом параметров генетического сходства скрещиваемых пород и коэффициента различия при подборе родительских пар.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Козин, Иван Егорович, Лесные поляны, Московской обл.

1. Бабеев А А Теоретические и практические аспекты совершенствования пород и гибридизации в свиноводстве: Дисс. на соискание докт. с.-х наук в форме научного доклада 1993. - 48 с.

2. Бабеев А А, Казачок Г.Е, Ефимов В. И Создание стрессустойчивых стад в крупной белой и советской мясной (СМ-1) пород ах свиней// Рекомендации. Ставрополь. - 1991,- 19 с.

3. Бабеев А А, Казачок Г.Е и др. Использование хряков степного типа СМ-1 ставропольской селекции в гибридизации// Зоотехния. 1992. - N3-4. - С. 16-18.

4. Безенко С.П Селекция свиней на стрессустойчивость// Сельское хозяйство за рубежом.- 1984,- N12- С.41-43.

5. Безенко С.П Генетико-популятшонная характеристика свиней по группам крови // Породы свиней. М : Колос, 1981 г. - с. 133-148

6. Безенко С. П Методические рекомендации по определению происхождения свиней на основе анализа наследственных антигенов эритроцитов. Дубровицы : ВИЖ, 1974 г. -25 с.

7. Безенко С.П Влияние групповых изоантигенов на сочетаемость пар.// Второй Всесоюзный симпозиум по иммунологии воспроизведения, М, ВИЖ, 1980, с. 103

8. Бекенев В. А Селекция свиней. Новосибирск - 1997.- 183с.

9. Бекенев В. А Совершенствование генетического потенциала и адаптации свиней в условиях интенсификации отрасли. И Диссертация д. с.-х наук, Новосибирск, 1990, с. 326

10. Березовский НД Создание специализированных типов свиней методами внутрипородной селекции// Автореф. докт.дисс.-Киев. 1990,- 49 с.

11. Березовский НД. Итога перспективной селекции крупной белой породы свиней// Свиноводство -1997 N6 - С20-22.

12. Березовский НД, Рыбалко В.П, Нэздрина НА Создание шещгалшированного заводского типа свиней с высокими репродуктивными качествами// Тр. ВАСХНИЛ: ГЬвышение эффективности и использование стада свиней. М - 1983.- С. 8-13.

13. Букаров НГ., Сороковой ПФ. Эффективность генетического маркирования крупного рогатого скота по типам крови. //Животноводство, 1987, № 7, с. 19-21.

14. Гарай В.В., ГЬвзикова Л.Н Использование генетико-статистичеосих и иммуногенетических параметров для ускорения селекционного процесса // Сб. н.тр. «Пути повышения эффективности селекционно-племенной работы в свиноводстве», 1988, с. 31-40.

15. Гарай В.В., Малышев Б.Т., Корешков В.А и др. Использование групп крови для контроля селекционных процессовпри создании специализированных линий сзвиней. /7 Пути повышения племенных и продуктивных качеств свиней. М: Госагропром, 1983,с. 43-53.

16. Глазко В. И Использование генетических маркеров для анализа формообразовательного процесса у животных: Автореф. дис. доктора с. -х наук. Киев, 1991 г. - 40 с.

17. Горелов ИГ. Биология сибирского кабана. //Изд. Новосибирск, 1994, с. 81

18. Дубинин НП Общая генетика /Ж, Наука, 1970, с.72

19. Дубинин НИ, Машуров АН Сопряженный дрейф аллелей// Доклад АН СССР, 1983. - N273. - С. 1487-1490.

20. Епишин В.А, Гупалов НВ. Проблемы и тенденций развития современного свиноводства Российской Федерации/У Сб. тр. ВНИИплем. Лесные поляны - 1992. - С. 3-6.

21. Животовсасий Л, Машуров AM Методические рекомендации по систематическому анализу иммуногенетических данных для использования в селекции животных ВИЖ, 1974 30 с.

22. Кабанов В. Д Рост и мясные качества свиней. М . Колос. -1972. - С. 88-94.

23. Кабанов В.Д., Гупашв НВ., Егшшин ВА и др. Теоретические основы и методы работы по созданию скороспелой ■мясной породы свиней.// Вестник Российской Академии с.-х. наук. -j\fb 6, с. 41-46

24. Князев С. Г., Горелов ИГ. Тучаев КВ. и др. И\шутюгенетический анализ структуры популяций свиней кемеровской и скороспелой мясной пород на этапе их интенсивного развития. М: Сельхозбиология. -1996. -N2. - С.57-62.

25. Князев СП, Тихонов В.Н Сцепление локусов G и РН и генетическая карта хромосомы 15/7 Цитогшетика и биотекн. 1989. -С. 79-80.

26. Козин ИЕ Изучение внутрипородной дифференциации крупной белой породы свиней по группам крови.// Сб. ВНИИплем, вып. 10, 2000 г., с. 84-87

27. Козин ИЕ, Новиков А А, Романенко НИ, Семак МС. Изучение генетической структуры популяций свиней крупной белой и щютшьской пород// Сб. ВНИИплем, вып. 10,2000 г., с. 80-84.

28. Лебедев Ю.В Мясные качества свиней породы ландрас, крупной белой и их помесей/'/ Сб. аспир. работ. М - 1978. - Вып.З. -С.47-54.

29. Меркурьева ЕК Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных М: Колос. -1970. - С.393-400.

30. Меркурьева Е.К. Абрамова З.В., Бокай А В. и др. Генетика М- Агропромиздат, 1991 г. - 446 с.

31. Михаилов Н.В., Кабанов В. Д., Каратунов Г. А Селекщюнно-генетические аспекты оценки наследственных качеств животных. -Новочеркаск. -1996. 62 с.

32. Митлер Л., Грегг Т. Генетика популяций и эволюция. -М: Шр.-1972.-324 с.

33. Новиков АА Эффект гетерозиса при промыпшенном скрещивании в свиноводстве// Пути повышения эффективности селекщюнно-племенной работы в свиноводстве. -М- 1988. -С. 60-69.

34. Новиков АА Иммуногенетические маркеры и их использование в селекции// Тезисы докладов на IV Международной конференции по проблеме: Научно-производственные аспекты развития отрасли свиноводства М: .- ВНИИплем.- Лесные поляны -1997. - С. 48.

35. Новиков А А, Безенко С.П Генетико-популяционные характеристики свиней по группам крови// Породы свиней. -М:Колос.-1981 С. 133-148.

36. Новиков АА Генетические аспекты повышения эффективности селекции в свиноводстве: Дне. д-ра наук. М: ВНИИплем.-Лесные поляны -1996. -350 с.

37. Новиков А А, Козин И.Е., Романенко НИ Дифференциация крупной белой породы свиней по генетической структуре групп крови в связи с хозяйственно-полезными признаками// Сб. ВНИИплем, вып. 10, 2000 г., с. 87-91

38. Новиков А А, Романенко НИ, Козин ИЕ и др. Способ подбора родительских пар при селекции свиней.// Патент на изобретение, №2160987 от 27. 12.2000.

39. Новиков АА, Романенко НИ, Семак МС. Иммутюгенетичесжие маркизы и их использование в селекции свиней. //Сб. Научн. тр. ВНИИплем, М, 1997, с. 27-34

40. Новиков А А, Романенко НИ, Семак МС. Изучение генетической структуры ценных, локальных, исчезающих пород свиней. //Докл. Международной научно-практической конференции «Современные проблемы развития свиноводства», Жодино, 2000.

41. Новиков А А, Романенко НИ, Ананин В.Н Использование генетических маркеров для контроля направленности селекционных процессов. Н Докл. Международная конференции иМолекулярно-гшешческие маркеры животных», Киев, 1998.

42. Новиков А А, Романенко НИ. Семак МС. и др. Динамика генетической структуры щшильской породы свиней. // Докл. Международной конференции, Голландия, 1999.

43. Новиков А А, Романенко НИ. Семак МС. и др. Группы крови А и Н локусов, как генетические маркеры воспроизводительных качеств свиней. //Сб. научн. тр ВНИИплем, М, 1999, с. 43-47

44. Охапкин С. К Микроэволкжшонные процессы в популяциях рогатого скота: Дисс. д-ра с.-х наук,- М: ВНИИплем. -Лесные поляны 1992.- 292 с.

45. Охапкин С. К, Дунин ИМ; Рожков Ю.И Селекция и эволкяшонньм процесс: М- 1995.-е. 218

46. Охапкин С.К. Захаров В.М, Хрунова А И и др. Методические рекомендации по использованию групп крови для индивидуального подбора крупного рогатого скот /УМ ВНИИплем, 1996, с. 37

47. Павличенко В. П. Изменчивость групп крови в популяции свиней и ее связь с хозяйственно-полезными признаками: Автореф. дисс. докг.биод наук Л.: Пушкин - ВНИИРГЖ. -1975.-30 с.

48. Павличенко В.П, Сороковой ПФ.; Букаров НГ. Группы крови и молочная продуктивность // С.-х биология, 1983 г., №1, с. 113-117

49. Панченко А И, Шмаков Ю.И, Мглинец А А Имм^тюгенетический анализ по группам крови свиней уржумской породы// Доклады РАСХНИЛ, 1999, № 1, с. 29-30. (16)

50. Пшхинский НА Биометрия-М, Изд-во Моск. ун-та -1970,367 с.

51. Поливода AM Качество мяса и сала в связи с возрастом, полом и породой свиней/ Техника свиней и теория племенного отбора в свиноводстве. Труды ВАСХНИЛ.-1972.- М: Колос,- с. 172182

52. Сердюк Г.Н Иммуногенетичеооие маркеры и их использование для повышения эффективности селекции свиней: Автореф. дисс. докт.биол наук. С.-П: Пушкин.- ВНИИРГЖ. -2000.-58с.

53. Сердюк Г.Н Общие закономерности эволюции генов групп крови домашних свиней. //Совершенствование генетических ресурсов в свиноводстве. Л. ВНИИРГЖ. 1987. с. 49-62

54. Серебровский АС. Генетический анализ. -М: Наука -1970.-342 с.

55. Система разведения и региональные программы шбрццизации свиней в РСФСР на 1991-1995 г.г. идо 2000г., М, 1991.

56. Струнников В А Возникновение компенсационного комплекса генов одна из основных причин гетерозиса/7 Общая биология. - 1974. -т.35.- N5. - С.666-667.

57. Сухова НО. Взаимосвязь продуктивности свиней крупной белой порода с генетическими особенностями по группам крови/7 Селжиия в животноводстве Сибири. Новосибирск: СИБНИИГТГ и Ж.- 1985. - С. 107-114.

58. Сухова НО., Бурлак З.К. Дмитриева Г.Л. Использование иммуногенетического анализа в племенном свиноводстве. Новосибирск. ВАСХНИЛ. - 1981. - 58 с.

59. Сухова НО. Влияние генотипа свиней по Д Е, G, F, К-сисгемам групп крови на их продуктивные показатели.

60. Селекщюнно-племенкая работа в Сйбири, Новосибирск 1989, с. 5257

61. Сухова НО. Бекенев В. А. КЬломников В. А Связь групп крови с откормочными и мясеыми качествами сзвиней. //Докл. ВАСХНИЛ 1989. .N«2. с. 24-26

62. Сухова НО. Мкртумян ПК. Репродуктивные особенности свиноматок крупной белой порода с учетом иммуногенетических показателей крови. /УНаучню-техн. бюлл ВАСХНИЛ СО СибНИИГиЖ. 1990, вып. 4, с. 25-29

63. Сухова НО., Набродова НМ Взаимосвязь продукиюносш свиней крупной белой породы по группам крови.'Селекция в животноводстве Сибири. Новосибирск, 1985, с. 107-114

64. Сухова НО., Скирнов О.К Естественные гуморальные факторы крови и продукшвные показатели животных //Научн.-техн. бюлл. ОтбНИИГиЖ, 1990, вып. 4, с. 30-34

65. Тарасов НА и др. Огоирокий тип создаваемой новой породы свиней/7 Биол науч. работ. 1990. - Вып. 99. -С. 6-9.

66. Тимофеев Л. В. Селекция специализированных линий свиней чистопородном разведении и использование их в гибридизации: Автореф. дисс. докт.с.-х наук. М- 1994.- 36 с.

67. Тихонов НН Использование групп крови при селекции животных М- Колос-1967 390 с.

68. Тихонов В.Н Иммуногенетика и биохимический полиморфизм домашних и диких свиней. Новосибирск, 1991 г. -303с.

69. Тихонов В.Н Иммуногенетичеасий анализ полиморфизма по группам крови в связи с некоторыми вопросами селекции: Автореф. дисс. докт.биол наук. Новосибирск. -1966. - 62 с.

70. Тихонов В.Н Картирование хромосом при совершенствовании свиней// Животноводство. 1984. - N3. -С. 22-24.

71. Тихонов В.Н, Бобович В.Е. Внутрихромосомное картирование нового гена многоплодия домашних и диких свиней// Доклады РАСХИ N5. - 1995.

72. Тихонов В.Н, Никитин С.В. Картирование локуса системы G групп крови на идентифицированной хромосоме домашних и диких свиней// Докл. АН СССР. -1983. т.272. - N1. -С.214-216.

73. Тихонов RH, Попов В. И, Горелов ИГ. Гибридизация домашних и диких свиней под иммуногенетаческим контролем для получения вькюкопродукшвных форм на основе облигатной гетерозигошоста/ Вопросы гсюридизации копытных. М: Наука -1980. - С. 71-82.

74. Тихонов В. Н Использование групп крови для иммуногенетического контроля при племенной работе. /Животноводство, 1963, № 7, с. 22-30.

75. Толпеко Г.А Формирование иммуногенетической структуры популяций савиней в связи с методами разведения и отбором по продуктивности. //Автореф. дисс. д. с.-к н., Краснодар, 1985, с. 25

76. Толпеко ГА Опсормочные и мясные качества свиней в связи с группами крови Е и G систем. /У Мат. 23 ежегодной конференции Европейской ассоциации по животноводству. Л., 1082 с. 32-34

77. Тротценкова Л. В. Возможность использования групп крови для определения стр ессчуъствительностъ свиней// Тр. БелНИИКСа- Зоотехническая наука Белоруссии,- 1986. т.27. - С.8-12.

78. Филатов А И, Смолкин Л.Н и др. Совершенствование мясных качеств свиней крупной белой породы в племенных заводах Подмосковья. ВНИИ животноводства - 1992.

79. S3. Филатов А И, Бочорипгвили Г. О совмещении оценки хряков по фенотипу и генотипу. //Свиноводство, 1991, № 6, с. 19-20.

80. Фижнко ВФ. Иммуногшетаческая характеристика популяции свиней СМ-1 степного типа и крупной белой породы/'/ Зоотехния. 1993. - N9. - С.б-7.

81. Чемоданов В. С. й*1муногшетиче<зсая характеристика плановых пород Краснодарского края// Материалы XVI Международной конференции по группам крови и биохимическому полиморфему животных Ленинград. - 1979. -т.З- С. 159-164.

82. Чемоданов В. С. Племенные качества хряков в связи с группами крови. //Тр. Кубанского СХИ, 1984, с. 33-38

83. Чернушенко В. К Изучение генофонда свиней по полиморфным структурам с целью использования его особенностей в селекции. // Автореф. канд. биол. н., Дубровицы, ВИЖ, 1970, с. 16

84. Чернушенко В. К. Повышение эффекта селекции молочного скота при использовании иммуногенетических маркеров// Автореф. днсс. докт. с.-х. наук. Дубровицы ВИЖ. -1992.

85. Эфроимсон В.П Иммуногенетика М: Медицина - 1971.с.

86. Эрнст Л.К, Калашников А.П Черно-пестрая порода -золотой фонд молочного скотоводства страны Зоотехния, №2, 1990 г.

87. Эрнст ЯК Современные проблемы генной инженерии и перспективы селекции сельскохозяйственных животных. //С.-х. биолог., сер. биол жив. 1994. № 4. с. 4-11

88. Andersen Е., Jensen P., Jonsson P. Population studies of Phi Hal, Hhaplotype frequencies and linkage diseguilibria in Danish Landrace pigs// Acta Agr Scand. -1981, N98. -P.45-54.

89. Andersen E. dose linkage between the locus for phosphohexose isomerase (Phi ) and the H blood group locus in pig/7 Anim Hood Groups EiocheirL Genet. -1970.- N1. P. 171-172.

90. Apts H Selection for large litters is blearing fruit. J. Pigs. -1990.-T.6.-N5.-P. 15-17.

91. Full C, Meyer J.N., Glodek P. Investigations on allotype polymorphism of lipoproteins and globulins in the pig. XXI Intern// Conf. on Animal Blood Groups and Hochenx Polymorph, (july 4-8). -Turin. -1987 P.60

92. Hbjny J. Jenetics of litter size. Rg Farming. 1985. -Vol.33. -N12 -61 p.

93. Hojny J., 1 Iradecky J., Hruban V. Recombination between the S and the H blood group loci in pigs// Aram Hood Groups biochem Genet. -1984. -Vol. 15. P.29-36.

94. Jensen E., Sinith С., Baker L., Cax D. Quantitative studies on blood group agd serum protein system in pigs// Effects on production and reproduction. J. Aram Sea. 1968.- Vol.27. - P. 856-862.

95. Jorgensen P. E Simp "Muscle Furmction and Porcine Meat quality7'// Hndsqave castle. 28. aug. -1 sept.- 1979.

96. Jorgensen P. Polymorphic sistem in blood. Association with porcine halothane sensitivity and meat guality// Acta Agr. Scand. 1979. -Vol.21. - P.386-395.

97. Jorgensen P. Halothane sensitivity the H blood group system and phosphohexose isomerase (Phi) in pigs/7 A linrage study of physiological emportance. Acta Vet Scand 1978. - Vol. 19. - P.458-460.

98. Kocwin Podsiadla M, Ruryl J., Dvorak J.The relation ship between phenotypes of the Phi, Por and Pgd systems and meat QUALITY in POLISH LANDRACE PIGS// Animal science Papers and Reports. -1992. -N9. - P.61-67.

99. Legault Gruand. Ven pig Selection criteria in France// Bull Elevage Franc, JSSN. -1990. -Т.23,- P.6-9.

100. Lundstrom К Redationchip beetwen halothane sensivity, blood types and productiondiaractmstics in Swedish progeny tested pig?// Swed. J. ag. Res. 1983. -N13.-p.13.

101. Maijala KL, Lundstrom G. Freguendes of blood group genes and factors in the Finnish cattle breeds with special regard to breed comparison //' Ann. Agr. Femiial. Helsinki, 1966. - Vol. 5. № 2.- P. 7693

102. Методиев С., Вечев И Ефективност на фамияната селекция по брой на живородените kpacrma при свене// Genetics and Breeding, Sofidv. -1990. vol.23. - N4. -P.377-380.

103. Gishi Г. Practical values of the Hdotane, H PHS and G -PGD loa for exdusion of PSE porn in Japanese landrace pigs/У Japan J. Zootechn. Sc. 1981. - Vol.52. N81. - P.586-594.

104. Rosmussen Ben. A, Christian L.L. № blood types in pigs as predictors of sturess susceptibility// Science. -1976. -Vol.191. P.947-948.

105. Stun 1., Miller S., Grnber H; et al. Untersuchungen Ubbzden Lusamrnenhand Lwischen Porcine stress Syndrome (PSS) and Metero zygoticgeneticher Marker. Luchtungs- Kunde. 1983. - Vol.55. N2. -P. 106-113.

106. Strativ A, Ciscv D.A, Hnagecv J. Legault Gruand "Ven pig selection criteria in France"// Bull Elevage France, JSSN. 1990. -T.23. -P. 6-9.109

107. Vogdi P. Schworen D. Beaehungeai zishen HutarupperL protean and Fnzymtypen and Msrkmalen der Ivfeistleismnd and dis Schlaclit Rorperwertis beirn Schweazerischen Eeddsdiwein// Sdiweiz land W Ml -1984. -Vol.62. N5-6. - P. 161-172.

108. Российским агентством по патентам и товарным знакам на основании Патентною закона Российской Федерации, введенного в действие 14 октября 1992 года, вьщан ; настоящий патент на изобретение

109. СПОСОБ ПОДБОРА РОДИТЕЛЬСКИХ ПАР ПРИ СЕЛЕКЦИИ СВИНЕЙ1. Патентообладатель(ли):

110. Bceffoccudckud uaiflno-исследовательский институтплеменномпо заявке № 99115551, дата поступления: 13.07.1999 Приоритет от 13.07.1999 Автор(ы) изобретения:Шт. наotfopIоте

111. Патент действует на всей территории Российской? Федерации в течение 20 лет с 13 июля 1999 г. при условии своевременной уплаты пошлины за поддержание патента в силе

112. Зарегистрирован в Государственном реестре изобретений Российской Федерацииг Москва, 27 декабря 2000 г.•76ММсЖЗ). им :шшшшшшшшштшттшшшшi