Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Состояние популяций диких копытных Центрального региона России

ВАК РФ 11.00.11, Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

Заключение Диссертация по теме "Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов", Фертиков, Владимир Иванович

Выводы.

1. Анализ состава костных остатков в археологических памятниках и исторические материалы позволяют проследить смену видового состава копытных зверей Центрального региона в голоцене. Общее количество голоценовых охотни-чье-промысловых копытных достигало 8 видов: тарпан, кабан, благородный олень, косуля, лось, северный олень, зубр, тур. Территориальное распределение копытных в рассматриваемом регионе на протяжении длительного исторического времени претерпевало значительные изменения. Анализ размещения древних поселений человека и многочисленные костные остатки археологических памятников Великого водораздела конца 1 тыс. до н.э. -1 тыс. н.э. указывают на длительный и стабильный промысел диких копытных. Основными объектами охоты были лось, кабан, северный олень и в незначительной степени косуля. В целом дикие копытные на рубеже нашей эры составляли около 30% общего количества особей добываемых диких животных. К началу II тыс. н.э. проявляется общее для всех археологических памятников сокращение доли остатков диких копытных (при значительных различиях этого показателя для конкретных памятников) и резкое нарастание количества костных остатков домашних животных, что обуславливается не снижением промысловой нагрузки на дичь, а возрастанием для населения роли скотоводства.

2. Анализ данных по копытным Центрального региона Европейской части России показывает, что численность и ареал большинства видов этой группы претерпели значительные изменения в течение последних столетий. Причинами этих изменений является комплекс природных и антропогенных факторов. В периоды низкой биологической продуктивности создаются предпосылки для вымирания видов и снижения биологического разнообразия. Наложение на эти периоды значительных по силе антропогенных факторов, особенно связанных с глубокими социально-экономическими государственными и межгосударственными преобразованиями, приводит к катастрофическим спадам численности промысловых копытных зверей, усиливает опасность их исчезновения из староосво-енных регионов. Спад производства, дефицит продуктов питания, безработица побуждают как сельское, так и городское население интенсивнее преследовать диких копытных на обширных территориях. В последнее десятилетие отмечается сильная депрессия численности копытных в Центральном регионе России, обусловленная вышеперечисленными факторами (численность лося сократилась на 44%, кабана - на 33%).

3. Резкое падение численности копытных вызывает необходимость осуществления дальнейших работ по формированию сети охраняемых природных территорий различного статуса с усилением охраны копытных в этих областях. Особое значение для сохранения копытных, особенно лося, в периоды депрессии имеют "узловые" центры формирования и расселения популяций, один из которых охватывает Валдайскую возвышенность. Учитывая, что экономические условия в ближайшие годы не будут существенно улучшены, целесообразно ввести трехгодичный запрет охоты на лося в Центральном регионе Европейской части

России с усилением его охраны на Валдайской возвышенности.

4. Основную роль в процессе становления и динамики территориального гель-минтофаунистического комплекса диких копытных играют два фактора: высокая численность восприимчивых к инвазии хозяев и антропогенный фактор (изменение мест обитания, беспокойство, биотехнические мероприятия, выпас скота и т.д.). Изменения гельминтологической ситуации в угодьях, вызванные хозяйственной деятельностью, приводят к росту зараженности животных и ощутимому хозяйственному ущербу. В условиях Центрального региона Европейской части России наиболее патогенными для диких копытных являются трематоды -Fasciola hepatica, Parafasciolopsis fasciolaemorpha, цестоды - Taenia hydatigena (larvae), Spirometra erinacei-europei (larvae) и нематоды - pp. Metastrongylus, Aschworthius, Ostertagia, Spiculopteragia. В комплекс мер по управлению популя-ционными группировками диких копытных должен входить паразитологичес-кий мониторинг, обеспечивающий своевременное и эффективное осуществление профилактических мероприятий по предупреждению развития опасных болезней животных.

5. Испытана и внедрена специальная порошкообразная вирусвакцина для пероральной иммунизации кабанов, позволяющая привить основную массу животных против классической чумы свиней в минимальные сроки. Разработана и предложена научно-обоснованная схема вакцинации кабанов против классической чумы кабанов, предусматривающая двукратное применение биопрепарата с подкормкой из расчета 5 и 10 г/гол. с 3-5-дневным интервалом и ревакцинацией через 6 месяцев. Применение указанной вакцины позволило создать стабильное благополучие популяции кабанов в национальном парке "Завидово" в течение последних 7 лет.

Проводимые нами специфические меры борьбы с бешенством, общие профилактические меры при туберкулезе и других заболеваниях позволили не допустить в последние пять лет возникновения эпизоотии среди копытных национального парка "Завидово".

6. Управление популяционными группировками копытных на охраняемых территориях и биологические основы интенсификации должны предусматривать:

- сохранение динамичной стабильности биоценозов;

- использование зональных особенностей сукцессионных процессов в биоценозах;

- сохранение оптимальных параметров среды обитания популяционных группировок;

- меры профилактики и терапии болезней при большой плотности населения копытных.

При использовании популяционных группировок копытных (других охотничьих животных) и территорий их обитания (охотничьих угодий) и направлении средств на их интенсификацию, необходимо учитывать их двойственную роль как продукта природы и труда человека и вытекающие отсюда особенности производства (охота, охрана, туризм).

7. При проведении акклиматизационных и реакклиматизационных работ необходимо учитывать состояние и особенности биогеоценозов в целом и воздействие на них вселяемого вида. Формирование популяции вселяемого вида происходит успешно там, где имеются свободные экологические ниши, а выпуск животных происходит на миграционных путях и группами с оптимальной структурой и численностью.

СПИСОК РАБОТ, опубликованных по теме доклада

1. Лоси в Ростовской области // Бюллетень ВВО СКВО, № 4, 1960, С. 73-76.

2. Истребление на логовах - лучший способ борьбы с волками // Охота и охотничье хозяйство, № 5, 1962, С. 22.

3. Не только охранять - обогащать // Дон, № 4, 1973, С. 160-164.

4. Лось - это проблема //Дон, № 8, 1974, С. 146-147.

5. Угодья богатеют // Охота и охотничье хозяйство, №1,1974, С. 10-11.

6. К гельминтофауне диких животных Ростовской области // Сб. научных трудов СКЗНИВИ. - Новочеркасск, 1974, С. 122-127 (соавторы - А.У. Пиголкин, А.К. Журавлев, М.А. Попов).

7. О расселении лося в Ростовской области // Сб. 1-ой Всесоюзн. конф. "Современное состояние и пути развития охотоведческой науки в СССР". Киров, 1974, С. 121-122.

8. Зверей и птиц будет больше // Природа Донского края. - Ростов-на-Дону, 1975, С. 173-177.

9. Реакклиматизация и акклиматизация охотничьих животных в Ростовской области // Охотоведение.- М., 1975, С. 244-257.

10. Исторические изменения в фауне охотничьих животных в Ростовской области // Проблемы охотоведения и охраны природы. - Иркутск, 1975, С. 175-178.

11. В Ростовском хозяйстве // Охота и охотничье хозяйство, № 6, 1976, С. 24-25.

12. Охотничье хозяйство в РСФСР // Опыт комплексного ведения лесного и охотничьего хозяйства. - Рига, 1977, С. 26-32.

13. Снежный баран II Охота и охотничье хозяйство, № 7, 1978, С. 18-19.

14. Состояние популяции якутского снежного барана II Природа, № 12, 1979, С. 86.

15. Ресурсы охотничьих млекопитающихся в РСФСР // Методы охотничьего ресурсо-ведения. - М., 1981, С. 128-141 (соавторы - В.А. Кузякин, A.A. Наумов).

16. Состояние и использование ресурсов дикого северного оленя II Сб. ЦНИЛ Глав-охоты РСФСР. - М„ 1983, С. 5-16.

17. Авторское свидетельство № 114086 на изобретение вирусовакцины против чумы свиней, 1984 (соавторы - Н.К. Мищенко, О.Н. Шарабин, Э.В. Ивановский, М.М. Чижов).

18. Охотничьи ресурсы и эффективность их использования. - М., 1987, 108 с. (соавтор - А.Н. Чупров).

19. Экологические основы интенсификации II Охота и охотничье хозяйство, № 6,1988, С. 10-11.

20. Состояние и перспективы развития охотничьего хозяйства РСФСР // Повышение эффективности охотничьего хозяйства на базе его интенсификации и научно-технического прогресса. - М., 1988, С. 13-18.

21.Об экологических основах интенсификации охотничьего хозяйства в РСФСР // Экология популяций. - М., 1988, С. 116-118.

22. Перестройка дела охраны природы и управления охотничьим хозяйством II Научно-технический прогресс - в практику перестройки охотничьего хозяйства. - М., ЦНИЛ Глав-охоты РСФСР, 1988, С. 18-21 (соавтор - В.В. Дежкин).

23. К вопросу об интенсификации промыслового охотничьего хозяйства // там же, С.38-40.

24. Совершенствование охотничьего хозяйства РСФСР // Вопросы интенсификации охотничьего хозяйства. - М., ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1988, С. 4-12.

25. Управлять популяциями // Охота и охотничье хозяйство, № 5, 1989, С. 2.

26. Управление популяциями лося в РСФСР // Тез. докл. Третьего Международного симпозиума по лосю. Сыктывкар, 1990 (соавтор - В.Е. Размахнин).

27. Изменение гельминтофаунистического комплекса копытных в условиях мегаполиса // Паразитарное загрязнение мегаполиса Москвы. - М., 1994, С. 40 ( соавторы - A.C. Рыковский, М.Д. Сонин).

28. Как спасти кабанов от чумы // Охота и охотничье хозяйство, № 10, 1997, С. 15 (соавтор - А.Н. Егоров).

29. Опыт вакцинации плотоядных животных против бешенства // Мат-лы Междуна-родн. научно-практической конференции, посвященной 40-летию ВНИИВВиМ. Покров, 1998, С. 253 ( соавторы - Е.М. Хрипунов, И.Ф. Вишняков, Н.Б. Исакова, С,Д. Елисеева,

B.В. Недосеков, А.Н. Егоров).

30. Разработка средств диагностики и специфической профилактики высококонтагиозной болезни домашних свиней и диких кабанов - классической чумы свиней // Там же,

C. 193-197 (соавторы - В.И. Балышева, И.Ф. Вишняков, В.И. Жестеров, Н.Б. Исакова, В.В. Куриллов, Е.М. Хрипунов, А.Н. Егоров).

31. Национальный парк "Завидово".- М., 1998, 70 с.

32. Гельминты копытных национального парка "Завидово" и лесной зоны России. -Тверь, 1999, 80 с. (соавторы - М.Д. Сонин, А.С. Рыковский, А.Н. Егоров).

33. Оценка иммунологической эффективности вакцины против классической чумы свиней // Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе. - М., 1999, С. 103 (соавторы - Г.М. Хрипунов, Н.Б. Исакова, С.Д. Евсеева, И.Ф. Вишняков, В.В. Куриннов, В.И. Жестерев, А.Н. Егоров, В.И. Балышева, В.А. Мишанин).

34. Karhum metsastysta Venajalla. Eramaailma, 1982, 44-54.

35.Taigan ja aron metsastajat. Helsingissa, 1983, 192 (соавтор - P.B. Дормидонтов).

36. Vaccination against classical swine fever in wild boar in Russia // Measures to Control Classical Swine Fever in Européen Wild Boar. Perugia, Italy, 6-7 April 1998 (соавторы - A. Kolomitsev, I. Vishnyacov, V. Zhesterev, E. Khripunov, V. Dubrovin, I. Khukhorov, N. Isacova, S. Tcheryatnickov, A. Yegorov, A. Semenikhine, Z. Pqsak).